Professional Documents
Culture Documents
DIMENSIONERING AF STÅLKONSTRUKTIONER
DEL 1: BOLTESAMLINGER
DEL 2: SVEJSESAMLINGER
DEL 3: TRYKPÅVIRKEDE ELEMENTER
DEL 1 LITTERATUR
BOLTESAMLINGER I FÅGANGSPÅRVIKEDE KONSTRUKTIONER
SVEJSESAMLINGER I FÅGANGSPÅRVIKEDE KONSTRUKTIONER
TRYKPÅVIRKEDE ELEMENTER
DEL 2 FORMELSAMLING
BOLTESAMLINGER
SVEJSESYMBOLER GUIDE + SVEJSESAMLINGER
TRYKPÅVIRKEDE ELEMENTER
Jesper Gath
Oktober 2009
STÅLKONSTRUKTIONER
Boltesamlinger i fågangspåvirkede konstruktioner
3. udgave, 2009
Indholdsfortegnelse:
1 Indledning 3
1.1 Kategorier af boltesamlinger 5
1.2 Stivhedsmæssige forhold 8
2 Fabrikation og terminologi 9
2.1 Bolteudformning 10
2.1.1 Ikke forspændte boltesamlinger (Kategori A og D) 11
2.1.2 Forspændte boltesamlinger (Kategori B, C og E) 12
2.1.3 Mærkning 13
2.2 Boltegeometri, tværsnitskonstanter 14
2.3 Materialekvaliteter 16
3 Udformning 18
3.1 Brug af skiver 19
3.2 Valg af boltekvalitet 19
3.3 Valg af boltedimension 20
3.4 Huller for bolte 21
3.5 Bolteafstande 23
3.5.1 Minimumsafstande 23
3.5.2 Maksimumsafstande 27
3.6 Sikring af møtrikker 27
3.7 Nødvendige pladsforhold af hensyn til fremstilling og montage 27
3.8 Korrosionsbeskyttelse 28
4 Bæreevner 29
4.1 Dornsamlinger 29
4.1.1 Hulrandsbæreevne 29
4.1.2 Hulsvækket tværsnit 34
4.1.3 Blokforskydningsbæreevne 39
4.1.4 Overklipningsbæreevne 41
4.1.5 Indirekte boltning 43
4.2 Friktionssamlinger 44
4.2.1 Friktionsmodstand og -bæreevne 45
4.2.2 Faktoren ks 45
4.2.3 Antallet af friktionsflader 46
4.2.4 Klassifikation af friktionsflader og friktionskoefficienter 46
4.2.5 Forspændingskraften 47
4.2.6 Forspænding af bolte 47
4.2.7 Friktionssamlinger med trækkræfter vinkelret på friktionsfladen 49
4.3 Trækpåvirkede samlinger 50
4.3.1 Trækbæreevne 50
4.3.2 Trækpåvirkede bolte i gevindhuller 51
4.3.3 Træk- og forskydningspåvirkede dornsamlinger 52
4.4 Gruppe af samlingselementer 53
5 Forskydningspåvirkede boltegrupper 57
5.1 Fordeling af ydre last på de enkelte bolte 57
5.2 Centrisk belastede boltegrupper 58
5.2.1 Lange samlinger 61
5.3 Excentriske belastede boltegrupper 62
5.3.1 Elastisk beregning 63
5.3.2 Tilnærmet plastisk beregning 66
1
6 Trækpåvirkede boltegrupper 67
6.1 Modholdskræfter i trækpåvirkede samlinger 67
7 Eksempler 68
7.1 Beregning af centralt påvirket boltegruppe - Kategori A – samling 68
7.2 Beregning af centralt påvirket boltegruppe - Kategori C – samling 70
7.3 Beregning af excentrisk påvirket boltegruppe 71
Reference- og litteraturliste 79
Appendix A Partialkoefficienter 81
Forord
Jesper Gath
2
1. Indledning
I det efterfølgende vil der blive redegjort for, hvorledes boltesamlinger i fågangspåvirkede
konstruktioner beregnes i henhold til DS/EN 1993-1-8.
3
Figur 1.3 Samlinger mellem søjler og bjælker.
4
1.1 Kategorier af boltesamlinger
Den mest anvendte er uden tvivl dornsamlingen, hvor kraftoverførelsen sker ved
dornvirkning. Ved hjælp af forskydning i boltene transporteres og fordeles kraften mellem
elementerne i samlingen via kontakttryk mellem boltene og hulranden. Virkemåde er
illustreret i nedenstående figur.
Fb,Rd
2Fb,Rd
Fb,Rd
Fb,Rd
2Fb,Rd Fb,Rd
2Fb,Rd
Fb,Rd
Fb,Rd
Fs,Rd
2Fs,Rd
Fs,Rd
Fs,Rd
Fc,P
Fc,P
2Fs,Rd
Fc,P
Fc,P
Fs,Rd
5
De forskellige typer boltesamlinger kan anordnes i nedenstående kategorier ordnet efter
påvirkning og virkemåde. Vedrørende definition af hulkategorier henvises til afsnit 3.4.
Kategori A: Dornsamlinger.
Virkemåde: Kraftoverføringen sker ved dornvirkning. Ved hjælp af forskydning
i bolten transporteres og fordeles kraften mellem elementerne i
samlingen, hvor den afleveres/modtages som tryk på hulranden i
elementerne, som vist i figur 1.6.
Styrkeklasser: Bolte i styrkeklasse 4.6, 4.8, 5.6, 5.8, 6.8, 8.8 og 10.9 samt bolte
fremstillet af konstruktionsstål iht. DS/EN 10025-2 til 4.
Boltehuller: Normalhuller eller pashuller.
Hvis bevægelser hidrørende fra frigangen i samlingen - f.eks i
forbindelse med skiftende last med modsatte retninger - ikke kan
accepteres, kan der benyttes pashuller (eller Kategori B- eller C-
samlinger).
Bæreevne: Det skal eftervises af forskydningskraften Fv,Ed pr. bolt ikke
overstiger:
- hulrandsbæreevnen Fb,Rd
- overklipningsbæreevnen Fv,Rd af bolten.
Kategori B: Dorn/friktionssamlinger.
Virkemåde: Der må ikke forekomme glidning i anvendelsesgrænsetilstanden.
For påvirkninger til og med hvad der svarer til
anvendelsesgrænsetilstanden virker samlingen som en
friktionssamling, hvorefter den op til en påvirkning, der svarer til
brudgrænsetilstanden, virker som en dornsamling.
Styrkeklasser: Bolte i styrkeklasse 8.8 og 10.9 med kontrolleret forspænding.
Boltehuller: Normalhuller eller aflange huller med aksen vinkelret på
kraftretningen.
Bæreevne: Det skal eftervises, at forskydningskraften Fv,Ed pr. bolt ikke
overstiger:
- hulrandsbæreevnen Fb,Rd
- overklipningsbæreevnen Fv,Rd af bolten.
Endvidere skal det eftervises, at forskydningskraften i an-
vendelsesgrænsetilstanden Fv,Ed,ser ikke overstiger:
- friktionsmodstanden i anvendelsestilstanden Fs,Rd,ser.
Kategori C: Friktionssamlinger.
Virkemåde: Der må ikke forekomme glidning i brudgrænsetilstanden.
Kraftoverføringen sker ved friktion mellem samlingselementernes
kontaktflader, idet boltene forspændes og klemmer elementerne
sammen med forspændingskraften, som vist i figur 1.7.
Styrkeklasser: Bolte i styrkeklasse 8.8 og 10.9 med kontrolleret forspænding.
Boltehuller: Normalhuller, overstørrelseshuller eller aflange huller med aksen
vinkelret på eller i kraftretningen.
Bæreevne: Det skal eftervises, at forskydningskraften Fv,Ed ikke overstiger:
- friktionsbæreevnen Fs,Rd
- hulrandsbæreevnen Fb,Rd
- plastiske bæreevne af nettotværsnittet gennem boltehuller Nnet,Rd.
Tabel 1.1 Kategorier af forskydningspåvirkede boltesamlinger.
6
Kategori D: Ikke forspændte træksamlinger.
Virkemåde: Trækkraften føres via skruehoved og/eller møtrik over i skrueskaft
og - gevind.
Styrkeklasser: Bolte i styrkeklasse 4.6, 4.8, 5.6, 5.8, 6.8, 8.8 og 10.9 samt bolte
fremstillet af konstruktionsstål iht. DS/EN 10025-2 til 4.
Bæreevne: Det skal eftervises, at trækkraften Ft,Ed pr. bolt ikke overstiger:
- trækbæreevnen Ft,Rd af bolten.
- gennemlokningsbæreevnen Bp,Rd
Kategori E: Forspændte træksamlinger.
Virkemåde: Trækkraften føres via skruehoved og møtrik over i skrueskaft og -
gevind.
Styrkeklasser: Bolte i styrkeklasse 8.8 og 10.9 med kontrolleret forspænding.
Bæreevne: Det skal eftervises, at trækkraften Ft,Ed pr. bolt ikke overstiger:
- trækbæreevnen Ft,Rd af bolten
- gennemlokningsbæreevnen Bp,Rd
Tabel 1.2 Kategorier af trækpåvirkede samlinger.
Forskydningspåvirkede samlinger
Boltesamlinger Styrkeklasser Boltehuller Krav til bæreevnen
4.6, 4.8, 5.6, 5.8, 6.8,
Kategori A: 8.8, 10.9 Normalhuller Fv,Ed £ Fv,Rd
Dornsamling alm. konstruktionsstål Pashuller Fv,Ed £ Fb,Rd
iht. DS/EN 10025-2 til 4
Normalhuller Fv,Ed,ser £ Fs,Rd,ser
Kategori B:
aflange huller med aksen Fv,Ed £ Fv,Rd
Dorn-/ friktions- spændbolte 8.8, 10.9
vinkel-
Samling Fv,Ed £ Fb,Rd
ret på kraftretningen
Fv,Ed £ Fs,Rd
Normalhuller
Kategori C: Fv,Ed £ Fb,Rd
spændbolte 8.8, 10.9 overstørrelseshuller
Friktionssamling
aflange huller Fv,Ed £ N net ,Rd
Trækpåvirkede samlinger
4.6, 4.8, 5.6, 5.8, 6.8,
Kategori D: Ft ,Ed £ Ft,Rd
8.8, 10.9
Ikke forspændt -
alm. konstruktionsstål Ft ,Ed £ Bp,Rd
træksamling
iht. DS/EN 10025-2 til 4
Kategori E: Ft ,Ed £ Ft,Rd
Forspændt træk- spændbolte 8.8, 10.9 -
Ft ,Ed £ Bp,Rd
Samling
Tabel 1.3 Kategorier af boltesamlinger.
7
Bp,Rd er den regningsmæssige gennemlokningsbæreevne
Fs,Rd,ser er den regningsmæssige friktionsmodstand pr. bolt i anvendelsesgrænsetilstanden.
Fs,Rd er den regningsmæssige friktionsbæreevne pr. bolt i brudgrænsetilstanden.
Ft,Ed er den regningsmæssige trækkraft pr. bolt i brudgrænsetilstanden.
Ft,Rd er den regningsmæssige trækbæreevne pr. bolt.
Nnet,Rd er den regningsmæssige plastiske bæreevne af det hulsvækkede tværsnit
Tabel 1.4 Symboloversigt til tabel 1.3.
Det er vigtigt at huske, at man udover de ovennævnte undersøgelse også skal eftervise
elementernes bæreevne, hvilket vil sige det hulsvækket tværsnit samt blokforskydning.
8
2. Fabrikation og terminologi
Materialet til bolte og tilhørende møtrikker i kvalitetsklasserne 3.6 til 6.8 er ulegerede kul-
stofstål, medens materialet i højstyrkeklasserne 8.8 og 10.9 er legeret med f.eks. Bor, Mangan
og Krom.
9
Figur 2.2 Skåret gevind Figur 2.3 Rullet gevind
Ved rulning af gevind bibeholdes materialets indre struktur, hvorved der kan opnås et
væsentligt stærkere gevind (grundet tøjningshærdning) i modsætning til skåret gevind.
Skåret gevind med brudt materialestruktur Rullet gevind med ubrudt struktur
2.1 Bolteudformning
10
2.1.1 Ikke forspændte boltesamlinger (Kategori A og D)
For ikke forspændte boltesamlinger gælder kravene i DS/EN 15048-1 og -2. For bolte i
kvalitetsklasse 8.8 gælder standarderne nævnt i nedenstående tabel 2.1.
Bolte skal være i h.t. DS/EN ISO 4014 eller DS/EN ISO 4017.
Møtrikker skal være i h.t. DS/EN ISO 4032, DS/EN ISO 4034 eller alternativt DS/EN
ISO 4032 for skruer i kvalitetsklasser ³ 5.8. I forbindelse med varmforzinkede bolte i
kvalitetsklasse ³ 8.8 skal der anvendes møtrikker tilhørende en kvalitetsklasse højere
end normalt, endvidere skal møtrikken for bolte i kvalitetsklasse 10.9 være i h.t.
DS/EN ISO 4033, hvilket betyder at møtrikhøjden er lig med boltens skaftediameter
og ikke som normalt kun 0,8 gange skaftediameteren.
Skiver skal være i h.t. DS/EN ISO 7089 eller DS/EN ISO 7090, i forbindelse med
boltekvalitetsklasser mellem 4.6 og 6.8 kan alternativt anvendes skiver i h.t. DS/EN
ISO 7091 (HV 100). Skiverne skal i forbindelse med boltekvaliteter mellem 4.6 og 6.8
minimum have en hårdhed på 100 HV, medens der for kvalitetsklasser ³ 8.8 kræves
200 HV.
Bolte skal være i h.t. DIN 7968 for kvalitetsklasse 5.6 og i h.t. DIN 7999 for
kvalitetsklasser ³ 8.8.
Møtrikker skal være i h.t. DS/EN ISO 4034 i forbindelse med boltekvalitet 5.6 og i h.t.
DIN 6915 for kvalitetsklasser ³ 8.8.
Skiver skal være i h.t. DIN 7989 (type B) i forbindelse med boltekvalitet 5.6 og i h.t.
DIN 6916 for kvalitetsklasser ³ 8.8. For kvalitetsklasse 10.9 kan anvendes system HV
samlinger med skruer i h.t. DS/EN 14399-8 (se afsnit 2.1.2).
11
Tilladelige kombinationer af kvalitetsklasser for skruer, møtrikker og underlagsskiver fremgår
af nedenstående tabel 2.2.
For forspændte boltesamlinger gælder kravene i DS/EN 14399-1. Der findes to systemer af
bolt/møtrik/underlagsskive kombinationer, der begge sikre tilstrækkelige duktile samlinger, se
tabel 2.3.
I HV-systemet anvendes tyndere møtrikker (ca. 0,8 d) samt korte gevindlængder således, at
duktiliteten i overvejende grad sikres gennem plastiske forlængelser inde i møtrikken. Denne
udformning er mere følsom overfor overspænding i forbindelse med etablering af
forspændingen og bør derfor overvåges mere omhyggeligt under montagen, idet overspænding
ikke altid resulterer i et svigt af bolten.
System HR System HV
Generelle krav EN 14399-1
Egnethedstest EN 14399-2
Skrue/møtrik kombination EN 14399-3 EN 14399-4
Mærkning HR HV
Kvalitetsklasse 8.8/8 10.9/10 10.9/10
Underlagsskive EN 14399-5 eller EN 14399-6 EN 14399-5 eller EN 14399-6
Mærkning H H
Test af forspænding EN 14399-2 EN 14399-2
Tabel 2.3 Kombination af skruer, møtrikker og underlagskiver for forspændte boltesamlinger.
12
Bolte og møtrikker skal være i h.t. DS/EN 14399-3 bolte i kvalitetsklasse 8.8/8 og
10.9/10 for System HR.
Bolte og møtrikker skal være i h.t. DS/EN 14399-4 bolte i kvalitetsklasse 10.9/10 for
System HV. Der kan også anvendes pasbolte i h.t. DS/EN 14399-8.
Skiver skal være i h.t. DS/EN 14399-5 eller -6. Under skruehovedet skal der benyttes
skiver med rejfning i h.t. DS/EN 14399-6 og de skal placeres således, at rejfningen
vender mod skruehovedet. Underlagsskiver i h.t. DS/EN 14399-5 må kun benyttes
under møtrikken.
Bolte og møtrikker til forspændte samlinger har en større nøglevidde end hvad der gælder for
bolte og møtrikker til ikke forspændte samlinger, som det fremgår af tabel 2.4.
2.1.3 Mærkning
Det er vigtigt, at der ikke sker en sammenblanding af komponenter fra de to systemer, der
anvendes til forspændte samlinger. Dette er søgt afhjulpet gennem en tydelig mærkning af
skruer og møtrikker med system identifikationerne HR eller HV.
13
1) XYZ angiver logo for eller navn på producenten. SB står for Structural Bolting.
Figur 2.6 Mærkning af skruer og møtrikker i h.t. DS/EN 15048-1 (ikke forspændte
samlinger).
I bærende stålkonstruktioner anvendes normalt udelukkende bolte med metrisk gevind. Ved
specifikation af bolte angives dette ved hjælp af betegnelsen M således, at en bolt med den
nominelle diameter 20 mm og metrisk gevind betegnes M20.
Øvrige gevindtyper som Whitworth-, Trapez-, Rund-, Sav- , Fladgevind samt UNC
(tommegevind) anvendes praktisk talt aldrig i bærende stålkonstruktioner.
Gevindet er normalt højregående, svarende til at skrue eller møtrik skal drejes med uret for
tilspænding, men kan også fås venstregående. Dette anvendes f.eks i forbindelse med
trækstænger i rundjern, hvor man i visse tilfælde ønsker muligheden for at opspænde
trækstangen. Dette kan gøres ved at forsyne stangenderne med henholdsvis højre- og
venstregevind og samle dem med en gevindmuffe ('vantskrue') som ligeledes er forsynet med
højre-/venstregevind.
I nedenstående figur er vist en almindelig bolt med sekskantformet hoved og møtrik samt
underlagsskive. Figuren definerer følgende geometriske størrelser:
Figur 2.7 Terminologi for metriske skrue med sekskantformet hoved og møtrik.
14
I forbindelse med beregning af boltesamlinger anvendes tværsnitsarealerne for forskellige snit
i skruen. I nedenstående figur er vist udformningen af et metrisk gevind. Figuren viser
definitionen på delediameteren d2, der anvendes i forbindelse med beregning af det effektive
tværsnitsareal i gevindet. Dette tværsnitsareal kaldes for spændingsarealet. Spændingsarealets
udstrækning er vist i figur 2.9.
2
p æ d2 + dk ö
As = ×ç ÷
4 è 2 ø
Hvor
15
I nedenstående tabel er angivet tværsnitsdata for de normalt anvendte boltedimensioner i
bærende stålkonstruktioner. Enheden er generelt mm.
Betegnelse M12 M14 M16 M20 M22 M24 M27 M30 M36
Ydre gevind diameter 12 14 16 20 22 24 27 30 36
Skaftediameter 12 14 16 20 22 24 27 30 36
Skaftediameter, pasbolte 13 15 17 21 23 25 28 31 37
Kernediameter 10,1 11,8 13,8 17,3 19,3 20,7 23,7 26,2 31,7
Spændingsareal 84,3 115 157 245 303 353 459 561 817
Skafteareal 113 154 201 314 380 452 573 707 1018
Skafteareal, pasbolte 133 177 227 346 415 491 616 755 1075
Nøglevidde 18 22 24 30 32 36 41 46 55
Nøglevidde (spændbolte) 22 24 27 32 36 41 46 50 60
Hovedhøjde 8 9 10 13 14 15 17 19 23
Møtrikhøjde (m » 0,8 d) 10 11 13 16 18 20 22 24 29
D – underlagsskive 24 28 30 37 39 44 50 56 66
T – underlagsskive 2,5 2,5 3 3 3 4 4 4 5
D – skive (spændbolte) 24 27 30 37 39 44 50 56 66
T - skive (spændbolte) 3 3 4 4 4 4 5 5 5
Tabel 2.4 Tværsnitskonstanter for bolte med metrisk gevind.
2.3 Materialekvaliteter
Til bolte og møtrikker skal anvendes materialer i overensstemmelse med DS/EN ISO 898-1
og DS/EN 20898-2 eller konstruktionsstål iht. DS/EN 10025-2 til 4.
Styrkeklasserne for boltematerialet efter DS/EN ISO 898-1 angives med to cifre adskilte af et
punktum. Det første cifre multipliceret med 100 giver boltematerialets brudstyrke fub, medens
det andet cifre opfattet som et decimaltal gange materialets brudstyrke giver flydespændingen
fyb.
Dette betyder f.eks, at for bolte tilhørende styrkeklasse n.m kan brud- og flydespænding
bestemmes på følgende måde:
For materialekvaliteterne 8.8 og 10.9 vil der ikke være en veldefineret flydespænding, idet
arbejdskurven har et forløb som angivet i nedenstående figur. For disse kvaliteter sættes
flydespændingen lig med den spænding, der svarer til en tøjning på 0,2%.
16
Styrkeklasserne for møtrikkerne efter DS/EN 20898-2 angives med et tal, der multipliceret
med 100 giver den minimumsspænding, som møtrikken sammenskruet med en bolt i
tilhørende styrkeklasse skal kunne modstå. Denne spænding svarer til den brudspænding, som
skruen, hvortil møtrikken kan anvendes, skal have.
17
3. Udformning
I nedenstående figur er vist en typisk Kategori A samling med pashul. Længden af gevindet,
der bidrager i bærelængden, må ikke være længere ende 1/3 af pladetykkelsen.
DS/EN 14399-8
DS/EN 14399-5
18
System HV:
DS/EN 14399-4
DS/EN 14399-4
· skrå skive ved hoved og/eller møtrik, hvis anlægsfladen i et plan vinkelret på bolteaksen
har en hældning på mere end 30 for bolte med d PPHOOHU20 for bolte med d > 20
mm.
· hvis de er nødvendige for at sikre, at forskydningsplanet ikke går gennem et gevindsnit.
Dette krav er betinget af beregningsforudsætningerne.
· ved pashuller skal der anvendes skive under møtrikken således, at forskydningsplanet gå
gennem bolteskaftet og gevindet slutter i skiven under møtrikken.
· i overlapsamlinger med 1 bolt skal der anvendes skive under såvel hoved som møtrik.
· der skal anvendes skive under den del af bolten (møtrikken eller hovedet), der drejes under
tilspændingen.
· for kvalitetsklasse 10.9 skal der anvendes skive under både hoved og møtrik.
· hvis det er nødvendigt for at sikre, at anlægsfladen for den del af bolten der drejes under
tilspændingen, står vinkelret på bolteaksen, skal der anvendes en skrå skive.
· skrå skive ved hoved og/eller møtrik, hvis anlægsfladen i et plan vinkelret på bolteaksen
har en hældning på mere end 30 for bolte med d mm eller 20 for bolte med d > 20
mm.
Ved valg af boltekvaliteter skal man være opmærksom på at visse af disse normalt ikke er
lagervarer og at der derfor kan være leveringsproblemer. Det anbefales, at man anvender
følgende kvaliteter: 4.6, 5.6, 8.8, 10.9, idet disse normalt vil være lagervare med kort
leveringstid.
19
I forbindelse med valg af boltekvalitet skal man erindre sig, at boltens trækstyrke set i relation
til pladematerialets har betydning for hulrandsbæreevne.
Af tabel 3.1, hvor forholdet mellem boltens trækstyrke fub og pladematerialets fu er angivet for
de normale konstruktionsstål og boltekvaliteter, kan man se, at det i visse tilfælde vil være
boltens trækstyrke, der vil være bestemmende for hulrandsbæreevnen og ikke pladematerialets
styrke, idet faktoren Įb, der benyttes til bestemmelse af hulrandsbæreevnen (afsnit 4.1.3), ikke
må sættes større end forholdet fub / fu .
Af ovenstående kan det ses, at man normalt bør undgå at anvende følgende kombinationer:
- boltekvaliteterne 4.6 og 4.8 i forbindelse med konstruktionsstålene S275 og S355
- boltekvaliteterne 5.6 og 5.8 i forbindelse med konstruktionsstålene S355, S420 og S460.
Ved valg af boltedimensioner skal man være opmærksom på at visse af disse normalt ikke er
lagervarer og at der derfor kan være leveringsproblemer. Endvidere bør man ikke anvende
boltedimensioner mindre end M16 i normale bærende stålkonstruktioner indenfor f.eks
husbygning. Det anbefales, at man anvender følgende dimensioner: M16, M20, M24, M30,
M36.
I forbindelse med dimensioner større end M42 skal man endvidere være opmærksom på, at
dimensioner, der ligger lige ved siden af hinanden rent dimensionsmæssigt, kan give pro-
blemer, da sammenblanding af skruer og møtrikker er muligt. Der bør derfor altid mindst være
2 dimensionsspring imellem boltedimensionerne, når sådanne dimensioner anvendes.
I dornsamlinger, hvor man tilstræber en duktil opførelse eller hvor der anvendes plastisk
20
fordeling af den ydre belastning på de enkelte bolte, skal man sikre sig, at hulrandsbæreevnen
er mindre end overklipningsbæreevnen således, at der kan ske plastiske deformationer og
hermed lastomfordeling uden, at der sker brud i bolten.
Tabel 3.2 Valg af pladetykkelser (mm) i forhold til boltedimension for sikring af duktil
konstruktion.
For 2-snitsforbindelser vælges den maksimale pladetykkelse for den centrale plade i
forbindelsen til 2 gange den i tabellen angivne. De to laskeplader på hver side af den centrale
plade skal hver vælges med den halve tykkelse (altså svarende til værdien angivet i tabellen).
- pashuller.
- normalhuller.
- overstørrelseshuller.
- korte aflange huller.
- lange aflange huller.
21
Som udgangspunkt bør man normalt vælge normalhuller for Kategori A samlinger, idet det i
lang de fleste tilfælde giver tilstrækkelig tolerance i forbindelse med udførelsen og montagen
samtidig med, at den glidning, der vil ske i samlingen, ofte kun vil optræde en gang, nemlig
første gang samlingen belastes.
I samlinger med belastninger med skiftende fortegn bør der anvendes samlinger, der ikke
giver glidning i samlingen. Dette kræver således enten samlinger i Kategori A med pashuller
eller samlinger i Kategori B eller C.
Anvendelse af overstørrelsehuller eller aflange huller er normalt altid betinget af behovet for
at kunne optage tolerancer mellem de elementer, der skal samles.
Værdierne i parantes forudsætter for visse boltestyrkeklasser, at der ved beregningen regnes
med en reduceret bæreevne, se afsnit 4.1.4.
22
3.5 Bolteafstande
Huller for bolte skal placeres således, at korrosion og lokal foldning ikke forekommer, og
indsætning af bolte lettes. Placeringen skal endvidere være indenfor de grænser for gyldighed
af de regler, der anvendes til bestemmelse af boltes regningsmæssige bæreevne.
3.5.1 Minimumsafstande
- do boltehullets diameter.
- e1 afstanden fra hulmidte til pladekant målt i kraftens retning.
- e2 afstanden fra hulmidte til pladekant vinkelret på kraftens retning.
- p1 afstanden fra hulmidte til hulmidte målt i kraftens retning.
- p2 afstanden fra hulmidte til hulmidte målt vinkelret på kraftens retning.
- L afstanden fra hulmidte til hulmidte mellem to forskudte huller.
23
Afstand Absolutte minimumsafstande Optimale minimumsafstande
e1 1, 2 × d 0 3, 0 × d 0
p1 2, 2 × d 0 3, 75 × d 0
e2 1, 2 × d 0 1,5 × d 0
p2 2, 4 × d 0 3, 0 × d 0
L 2, 4 × d 0 -
Tabel 3.4 Minimumsafstande for bolte
For aflange huller gælder, at minimumsafstanden e3 fra det aflange huls akse til den
tilgrænsende pladeende eller pladekant ikke må være mindre end 1,5 do. Endvidere må
minimumsafstanden e4 fra det yderste centrum for afrundingen i de aflange huller til den
tilgrænsende pladeende eller pladekant ikke være mindre end 1,5 do.
Eurocode 3 angiver ikke eksakte regler for hvorledes, man håndtere skrå kanter og forskudte
huller. I den danske stålnorm DS412 [5] samt i den tyske stålnorm DIN 18800 [13, 19] er
angivet brugen af ellipser, idet afstande til fri rande (e1 og e2) eller indbyrdes afstande mellem
boltehuller (p1 og p2) anvendes som halvakser.
Nedenstående figur, angiver kravet fra DS/EN 1993-1-8 (figur 3.1b) til forskudte hullers
indbyrdes afstande. Det ses, at kravet, om at p2 skal være større end 1,2d0, er irrelevant, da den
indbyrdes afstand (2,4d0) samtidig kræves større end kravet til p1, der er 2,2d0.
24
Fig 3.6 DS/EN 1993-1-8 (figur 3.1b) - Krav til forskudte huller.
Ved pladekanter, der er skrå i forhold til kraftretningen, kan kravene til såvel de absolutte som
de optimale minimumsafstande fra en boltemidte til den skrå kant findes ved hjælp af ellipser,
der tangerer med den skrå kant, og som har halvakser svarende til de aktuelle minimums-
afstande e1 og e2, som vist i nedenstående figur 3.7.
0,664 k1 ×a b
e1 = 3,0 d0 k1 ×a b = 0
d
e1 = 1,2 d0 k1 ×a b = 2,5
e2 = 1,5 d0
e2 = 1,2 d0
d0
Skrå pladekant
25
For en fri kant, der er placeret mellem de to linier, der tangerer de afgrænsende ellipser samt
er parallelle med de fri kant, kan værdierne for e1 og e2 bestemmes som halvakserne for en
ellipse, der tangerer den frie kant samt ligger i det afgrænsede område.
Forskudte huller
For forskudte bolte kan kravene til såvel de absolutte som de optimale minimumsafstande fra
boltemidte til boltemidte findes ved hjælp af ellipser med halvakser svarende til de aktuelle
minimumsafstande e1 og e2, som vist i nedenstående figur 3.8.
p1 = 3,75 d0
p1 = 2,2 d0
p2 = 3,0 d0
p2 = 2,4 d0
d0
0,802 k1 ×a b
k1 ×a b = 0
d
k1 ×a b = 2,5
For bolte, der er placeret mellem de i ovenstående figur grænsede område, kan værdierne for
p1 og p2 bestemmes som halvakserne for en ellipse, der går gennem midtpunktet af hullet samt
ligger i det afgrænsede område.
26
3.5.3 Maksimumsafstande
Normalt vil man søge at anordne boltegrupper så kompakte som mulig, ud fra ønsket om at
kunne fordele den ydre belastning jævnt på alle boltene. I visse tilfælde er dette dog ikke
muligt.
For elementer, der udsættes for udendørs klima eller anden korrosionspåvirkning, bør den
maksimale ende- og kantafstand ikke overskride 40 mm + 4t, hvor t er tykkelsen af den
tyndeste ydre del i samlingen. For at sikre en sammenpresning af spalten mellem pladerne
således, at korrosion forhindres, bør man ikke vælge større indbyrdes afstand end den mindste
af 14t eller 200 mm.
For svingningspåvirkede konstruktioner skal der træffes foranstaltninger for at undgå løsning
af møtrikker. De mest anvendte metoder i bærende stålkonstruktioner er:
- Kontramøtrik (dobbeltmøtrik).
- Møtrik med indlagt nylonring.
- Speciallim.
- Forspænding således, at selvspærring af møtrikken opnås.
Ved udformning af samlinger skal det tilstræbes, at fremstilling og montage kan foregå
bekvemt. Der skal tages hensyn til følgende forhold:
27
Der skal endvidere tages hensyn til:
- efterfølgende inspektion
- overfladebehandling
- vedligeholdelse.
3.8 Korrosionsbeskyttelse
Ved ekstreme forhold eller krav om lange levetider uden mulighed for inspektion kan det være
nødvendigt at anvende fedtfyldte plasthætter på både boltehoved og møtrik, som vist i
nedenstående figur.
28
4. Bæreevner
Beregning af bæreevnen for de i afsnit 1.1 definerede kategorier af boltesamlinger vil blive
gennemgået i de efterfølgende afsnit.
4.1 Dornsamlinger
Blokforskydningsbrud:
Overklipning af bolt:
4.1.1 Hulrandsbæreevne
Hulrandsbæreevnen er betydelig større end den umiddelbare kapacitet, idet der ved
overholdelse af en række afstandskrav kan opnås en bæreevne på:
fu
Fb , Rd = 2,5 × d × t × = 2,5 × d × t × fud
g M2
, hvor
d er skaftediameter eller ydre gevinddiameter t er pladetykkelsen
fy er pladens flydespænding ȖM2 er partialkoefficienten.
29
Den større bæreevne skyldes opbygningen af en treaksial trykspændingstilstand i området,
hvor bolten ligger an mod hulranden, som vist i nedenstående figur.
Ved anvendelse af von Mises flydebetingelse kan opstilles følgende udtryk til beskrivelse af
spændingstilstanden ved hulkanten:
1
(s 1 -s 2 ) + (s 1 -s 3 ) + (s 2 -s 3 )
2 2 2
sf = = K ×s 1 = K ×s Hf
2
30
I ovenstående figur er vist hvorledes den virkelige spændingsfordeling ved hulranden er samt
den idealiserede, der anvendes ved bæreevnebestemmelsen. Idealisering begrundes i stålets
store duktilitet, der muliggør at flydning kan udvikles i hele tværsnittet.
På baggrund af et stort antal forsøg er fundet, at hulrandsbæreevnen Fb,Rd pr. bolt kan
bestemmes af udtrykket:
k1 ×a b × fu × d × t
Fb, Rd = hvor k1 ×a b £ 2,5
gM2
k1RJĮb er faktorer med hvilke det omkringliggende materiales evne til at forhindre
tværudvidelse (etablere en treaksial trykspændingstilstand) beskrives og de afhænger derfor af
boltenes indbyrdes afstande samt afstande til frie rande henholdsvis i kraftens retning og
vinkelret på kraftens retning.
K-1 i den ovenstående von Mise formel svarer således til produktet af k1RJĮb og er bestemt
ved forsøg i hvilke boltetilspændingen har været svarende til almindeligt håndspændt.
Įb er lig med 1,0, hvis bolteafstandene i kraftens retning er lig med eller større end de
optimale minimumsafstande og kan bestemmes af tabel 4.1 for værdier af bolteafstandene e1
og p1, der ligger mellem de absolutte og de optimale minimumsafstande. Įb kan maksimalt
sættes lig med 1,0.
k1 er lig med 2,5, hvis boltafstandene vinkelret på kraftens retning er lig med eller større end
de optimale minimumsafstande og kan bestemmes af tabel 4.1 for værdier af bolteafstandene
e2 og p2, der ligger mellem de absolutte og de optimale minimumsafstande. k1 kan maksimalt
sættes lig med 2,5.
Įb fub / fu.
31
Det er kun nødvendigt at foretage beregninger af Įb og k1, hvis den relevante
minimumsafstand ikke overholder de optimale minimumsafstande.
For huller ved skrå kanter eller forskudte huller kan man ved bestemmelse af Įb og k1 tage
udgangspunkt i ellipser med afstandene e1 og e2 eller p1 og p2 som halvakser således, som
det er vist i figur 3.7 og 3.8. De i figurerne indtegnede begrænsende ellipser definerer det
område, hvor bæreevnen skal reduceres via parametrene Įb og k1.
ì e1 1, 2 × d 0 ü
ï e1 = 1, 2 × d 0 Þ ab = = = 0, 400 ï
ï 3 × d0 3 × d0 ï
í ý Þ (k1 ×a b ) min = 0, 4 ×1, 66 = 0, 664
ïe = 1, 2 × d 2,8 × e2 2,8 ×1, 2 × d 0
Þ k1 = - 1, 7 = - 1, 7 = 1, 660 ï
ïî 2 0
d0 d0 ïþ
For en fri kant, der er placeret mellem de i figur 3.7 viste to linier, der tangerer de
afgrænsende ellipser samt er parallelle med den fri kant, kan værdierne for e1 og e2 bestemmes
som halvakserne for en ellipse, der tangerer den frie kant samt ligger i det afgrænsede område.
Halvakser e1 og e2 kan vælges frit således, at k1 ×a b optimeres.
Forskudte huller
ì p1 1 2, 2 × d 0 1 ü
ï p1 = 2, 2 × d 0 Þ ab = - = - = 0, 483 ï
ï 3 × d0 4 3 × d0 4 ï
í ý Þ (k1 ×a b ) min = 0, 483 ×1, 66 = 0,802
ï p = 2, 4 × d 1, 4 × p2 1, 4 × 2, 4 × d 0
Þ k1 = - 1, 7 = - 1, 7 = 1, 660 ï
ïî 2 0
d0 d0 ïþ
For bolte, der er placeret mellem de i figur 3.8 grænsede område, kan værdierne for p1 og p2
bestemmes som halvakserne for en ellipse, der går gennem midtpunktet af hullet samt ligger i
32
det afgrænsede område. Halvakser p1 og p2 kan vælges frit således, at k1 ×a b optimeres.
I samlinger hvor der ikke anvendes normalhuller skal bæreevnen reduceres, idet der gælder
følgende:
I overlapsamlinger med kun én række bolte, der ikke er fastholdt mod rotation, må der ikke
regnes med større hulrandsbæreevne end:
1,5 × fu × d × t
Fb, Rd =
g M2
k1 ×a b × fu × d × t
, det skal selvfølgelig checkes, at Fb, Rd = ikke giver en mindre bæreevne.
g M2
Endvidere skal samlingen udformes med underlagsskiver under både boltehoved og møtrik.
For bolte af klasse 8.8 og 10.9 skal underlagsskiverne være hærdede.
33
Fastholdelse mod rotation kan være sikret gennem bøjningsstivheden af en eller begge af de
komponenter, der samles f.eks. i en samling, som vist i nedenstående figur, hvor I-profilet
besidder en stivhed, der kan optage excentricitetsmomentet.
For et tværsnit uden huller anvendes følgende udtryk til bestemmelse af bæreevnen:
fy
N t , Rd = A ×
g M0
hvor
A er bruttoarealet af tværsnittet.
fy er den karakteristiske flydespænding.
ȖM0 er partialkoefficienten for bæreevnen af et tværsnit
Bruttoarealet af et tværsnit bestemmes på basis af tværsnittet uden huller men med fradrag for
større åbninger.
Tilstedeværelsen af boltehuller ændre opførelsen af et tværsnit betydeligt. For det første skal
der tages hensyn til det reducerede tværsnitsareal samt til en ændring af
spændingsfordelingen, der giver en ikke jævn fordeling af tøjninger. Huller vil medføre en
forøgelse af spændingerne lokalt omkring dem.
For en uendelig plade med et hul vil spændingsfordelingen være givet ved følgende udtryk:
é 1 æ R ö 2 3 æ R ö4 ù
s 0 = s ê1 + ç ÷ + ç ÷ ú for x³R
êë 2 è x ø 2 è x ø úû
hvor
R er hullets radius.
ı0 er spænding i flugt med hullet (ı0,max ı
ı er størrelsen af den jævnt fordelte spænding.
34
Udover selve effekten fra hullet vil også afstandene til frie rande i pladen have betydning.
Spændingsfordelingen i et tværsnit med et hul er vist i figur 4.6.
På trods af, at spændingerne hurtigt når en størrelse, der er 3 gange højere end ved en jævn
fordeling, antager man i brudgrænsetilstanden, at der på grund af stålets duktilitet kan regnes
med den plastiske bæreevne, da flydning kan udvikles til hele tværsnittet efter flydningens
indtræden. Dette er illustreret i nedenstående figur.
Den globale opførelse af en trækstang betragtes, idet det antages, at den del af samlingen, der
flyder i forbindelse med et brud, udgør 1 % af den samlede længde og at tøjningerne i denne
del af samlingen er 10 gange større end flydetøjningen, når bæreevnen nås, se figur 4.7. Den
samlede forlængelse af stangen, når trækstangen når flydning og samlingen når brud, kan be-
stemmes til:
1
Samlingen: Dls = ×10 ×e y × Ltot = 0,1×e y × Ltot
100
99
Elementet: Dle = ×e y × Ltot = 0,99 ×e y × Ltot
100
Det ses, at deformationen i samlingen udgør en mindre del set i forhold til deformationen af
hele elementet.
35
Med baggrund i det ovenstående kan det hulsvækkede tværsnits bæreevne sættes lig med den
ultimative bæreevne bestemt på baggrund af materialets trækstyrke, idet det kan accepteres at
flydning i selve samlingen finder sted.
0,9 × Anet × f u
N u , Rd =
gM2
hvor
Anet er nettoarealet.
fu er den regningsmæssige trækstyrke.
ȖM2 er partialkoefficienten for bæreevnen af et tværsnit mht. brud.
Nettoarealet af et tværsnit Anet bestemmes på basis af bruttotværsnittet med fradrag for huller,
indsnævringer og åbninger iøvrigt.
For et tværsnit med ikke-forskudte huller skal det samlede hulfradrag sættes lig med den
maksimale sum af hullernes tværsnitsareal vinkelret på elementets akse (kraftens retning), se
kritiske snit 1 (linien fra A til B) i figur 4.8.
For et tværsnit med forskudte huller er hulfradraget lig med det største af:
- hulfradraget for ikke-forskudte huller.
- hulfradraget Aded bestemt efter følgende udtryk:
s2 × t
Aded = n × d 0 × t - å
4× p
hvor
n antallet af huller i det betragtede snit (gennem de forskudte huller).
d0 huldiameteren.
t materialetykkelsen.
s afstanden mellem to på hinanden følgende huller i snittet målt i kraftens retning.
p afstanden mellem de samme huller målt vinkelret på kraftens retning, se nedenstående
figur.
For Aded benyttes værdier for det snit - lige eller zig-zag - gennem elementet, der giver det
største fradrag. Summationen i formelen omfatter alle huller og alle strækninger mellem huller
i det pågældende snit.
Størrelsen s2t/(4p) må ikke for nogen strækning sættes større end 0,6 s t. Denne begrænsning
svarer til, at for p gående mod nul, kan bæreevnen højst forøges med, hvad der svarer til
forskydningskapaciteten for en strækning med længde s (svarende til p = 0). De 0,6 er en
36
afrunding af 1 3 = 0, 57 .
For et tværsnit med huller i flere planer måles p i den udfoldede plan af tværsnittet, som vist i
nedenstående figur.
For samlinger i kategori C (samlinger med højstyrke bolt med kontrolleret forspænding, der er
glidningsfri i brudgrænsetilstanden) må trækkraften ikke overstige den plastiske bæreevne af
nettotværsnittet gennem boltehuller. Dette skyldes, at fortsat belastning udover den plastiske
bæreevne vil medfører plastiske deformationer herunder tværkontraktioner. Dette vil resultere
i et tab af forspændingskraften i boltene hvilket vil fører til et friktionssvigt.
For fuldstændighedens skyld gives der i det følgende en samlet oversigt over kravene til
bæreevne af et tværsnit udsat for påvirkninger hidrørende fra træk, tryk, bøjning og
forskydning.
N Ed £ N t , Rd
hvor
A× fy
N pl , Rd = for bruttotværsnit.
g M0
0,9 × Anet × f u
N u , Rd = for nettotværsnit.
g M2
Anet × f y
N net , Rd = for nettotværsnit gennem boltehuller i samlinger i kategori C.
g M0
37
For trykpåvirkede tværsnit skal følgende eftervises:
N Ed £ N c , Rd
hvor
A× fy
N c , Rd = for bruttotværsnit i tværsnitsklasse 1,2 og 3.
g M0
A ×f
N c , Rd = eff y for bruttotværsnit i tværsnitsklasse 4.
g M0
A× fy
N c , Rd = for nettotværsnit gennem normalhuller.
g M0
0,9 × Anet × fu
N c , Rd = for nettotværsnit gennem overstørrelseshuller og aflange huller.
g M2
Det ses af ovenstående udtryk for trykbæreevnen, at der for normalhuller regnes med, at
trykkraften kan føres gennem boltene og dermed, at det hulsvækkede tværsnit har samme
bæreevne som bruttotværsnittet.
M Ed £ M c , Rd
hvor
W pl × f y
M c , Rd = for bruttotværsnit i tværsnitsklasse 1 og 2.
g M0
Wel ,min × f y
M c , Rd = for bruttotværsnit i tværsnitsklasse 3.
g M0
W ×f
M c , Rd = eff ,min y for bruttotværsnit i tværsnitsklasse 4.
g M0
0,9 × Wnet × f u
M c , Rd = for nettotværsnit gennem huller i træksiden og
g M2
overstørrelseshuller og aflange huller i tryksiden.
Wnet × f y
M c , Rd = for nettotværsnit gennem boltehuller i samlinger i kategori C.
g M0
VEd £ VRd
hvor
38
Av × f y
V pl , Rd = for bruttotværsnit.
3 ×g M 0
Anv × f y
V pl , Rd = for nettotværsnit gennem boltehuller.
3 ×g M 2
Av tværsnittets bruttoforskydningsareal.
Anv tværsnittets nettoforskydningsareal.
4.1.3 Blokforskydningsbæreevne
Blokforskydning kan være en aktuel brudform, når antallet af bolte pr. række er få (1,2)
og/eller når den totale bredde af pladen er stor (stort tværsnitsareal).
39
For en boltegruppe ved en bjælkeende, en konsol eller lignende skal det eftervises, at
blokforskydningsbæreevnen er større end den samlede kraft på boltegruppen.
Som det ses af figur 4.11, sker der et brud i det trækpåvirkede snit før der sker et brud i de
forskydningspåvirkede snit.
For en symmetrisk boltegruppe, der påvirkes For en boltegruppe, der påvirkes af excentrisk
af koncentrisk last: last:
f fy f fy
Veff ,1, Rd = Ant × u + Anv × Veff ,2, Rd = 0,5 × Ant × u + Anv ×
g M2 3 ×g M 0 g M2 3 ×g M 0
For en symmetrisk boltegruppe, der påvirkes For en boltegruppe, der påvirkes af excentrisk
af koncentrisk last: last:
fy fy fy fy
Veff ,1, Rd = Ant × + Anv × Veff ,2, Rd = 0,5 × Ant × + Anv ×
g M0 3 ×g M 0 g M0 3 ×g M 0
40
Som det ses af ovenstående udtryk for blokforskydningsbæreevnen for boltegrupper tilhørende
Kategori C og Kategori B i anvendelsesgrænsetilstanden begrænses bæreevnen til begyndende
flydning i de trækpåvirkede snit for at forhindre tværkontraktion og heraf følgende tab af
forspændingskraft.
4.1.4 Overklipningsbæreevne
a v × A × fub
Fv , Rd =
g M2
hvor
fub er boltematerialets brudstyrke
A er det til forskydningsplanet tilhørende tværsnitsareal:
A = spændingsarealet, hvis forskydningsplanet går gennem gevindet
A = skaftearealet, hvis forskydningsplanet går gennem skaftet.
41
Įv er en faktor, der angiver bæreevne som funktion af boltenes styrkeklasse samt af om for-
skydningsplanet går gennem skaftet eller gevindet.Įv kan bestemmes af neden-stående
tabelĮv = 0,6 er en tilnærmelse til det teoretiske forhold t y f y = 1 3 = 0,577 ).
For bolte tilhørende styrkeklasserne 4.8, 5.8, 6.8 og 10.9 har forsøg vist, at hvis det
forskydningspåvirkede snit går gennem boltens gevinddel fås mindre bæreevne end, hvis
snittet går gennem skaftet. Įv sættes derfor til 0,5 i disse tilfælde.
Forudsætningen for ovenstående bæreevneudtryk er, at der er tale om rullet gevind, når
forskydningsplanet går gennem gevindet. For bolte med skåret gevind, hvor det forskydnings-
påvirkede snit går gennem gevindet, skal bæreevnen efter udtrykket ovenfor multipliceres
med 0,85.
For M12 og M14 bolte i normalhuller med 2 mm frigang, skal følgende overholdes:
- overklipningsbæreevnen Fv,Rd skal for bolte i styrkeklasse 4.8, 5.8, 6.8, 8.8 og 10.9 skal
multipliceres med 0,85.
- overklipningsbæreevnen Fv,Rd skal være større end hulrandsbæreevnen Fb,Rd.
Dornsamlingerne klassificeres efter hvor mange snit i bolten, der medvirker til overførelse af
belastningen. I nedenstående figur er vist en 1-snits- og en 2-snitsforbindelse.
2-snitsforbindelsen har den dobbelte bæreevne af 1-snitsforbindelsen, da der er 2
forskydningsplan mod 1.
42
4.1.5 Indirekte boltning
I visse samlinger er man nødt til at anvende mellemlægsplader for at kun optage tolerancer,
der enten indbygges for at lette montagen eller er ukendte på projekteringstidspunktet.
Som det ses af nedenstående figur, vil mellemlægsplader ændre den normale variation af snit-
kræfterne således, at boltene bliver påvirket til en kombination af forskydning og bøjning.
43
En tidligere meget anvendt måde at håndtere dette problem på, er at øge antallet af bolte
således, at kraftforløbet gennem samlingen principielt bliver, som vist i figur 4.16. Med dette
kraftforløb kan antallet af bolte i en samling med indirekte boltning set i forholdet til antallet i
en direkte samling bestemmes af følgende udtryk:
æ mö
nindirekte = ndirekte × ç 1 + ÷
è 2ø
hvor
ndirekte er det antal bolte, der er nødvendig ved en direkte kraftoverførsel.
m er det totale antal mellemlægsplader.
For denne løsning vil man dog tillade, at mellemlægsplader med en samlet tykkelse på indtil
1/3 af boltediameteren – dog højst 8 mm – anvendes uden forøgelse af bolteantallet.
Forsøg viser, at mellemlægspladerne stort set ingen indflydelse har på bæreevnen. Den store
forskel ligger i deformationerne i samlingen, idet mellemlægspladerne vil øge deformationer
betydeligt.
Eurocode 3 angiver en metode baseret på forsøg. Denne metode vil resultere i en lidt større
bæreevne end nødvendigt, men vil resultere i samlinger med deformationer svarende til hvad
der er i direkte samlinger. For denne metode skal der kun tages hensyn til bøjningspåvirkning
i boltene, når den samlede tykkelse af mellemlægspladerne tp er større end 1/3 af
boltdiameteren.
Dette gøres ved, at multiplicere bæreevnen svarende til direkte samling med en
reduktionsfaktorȕp:
9×d
bp = men b p £ 1, 0
8× d + 3×tp
hvor
d er boltenes skaftediameter.
tp er den samlede maksimale tykkelse af mellemlægspladerne.
tp1
tp2
t p = max {t p1 ; t p2 }
44
4.2 Friktionssamlinger
k s × n ×m
Fs,Rd,ser = × Fp,C for Kategori B samlinger i anvendelsesgrænsetilstanden
g M3,ser
k ×n ×m
Fs,Rd = s × Fp,C for Kategori C samlinger i brudgrænsetilstanden
g M3
hvor
ks er en faktor, der angiver bæreevnen som en funktion af boltehullernes overstørrelse.
n er antallet af friktionsflader.
ȝ er friktionskoefficient.
Fp,C er forspændingskraften.
45
4.2.2 Faktoren ks
ks er en faktor, der tager hensyn til det areal, hvorigennem friktionen kan overføre en kraft fra
en plade til en anden. Faktoren er således en funktion af boltehullets størrelse i forhold til
bolten. ks kan bestemmes af nedenstående tabel.
Boltehuller ks
Normalhuller 1,0
Overstørrelseshuller eller korte aflange huller (vinkelret på F) 0,85
Lange aflange huller (vinkelret på F) 0,7
Korte aflange huller (parallelt med F) 0,76
Lange aflange huller (parallelt med F) 0,63
Tabel 4.3 Faktor ks.
Kontaktflader i samlinger i kategori B og C skal behandles svarende til, hvad der er forudsat i
beregningen af bæreevnen. Der skelnes mellem 4 klasser af kontaktfladebehandling, som
angivet i nedenstående tabel.
Overflade Overfladebehandling m
- Kontaktflader sandblæst og al løs rust fjernet. Der må ikke
Klasse A 0,50
forekomme grubedannelser i overfladen
- Kontaktflader sandblæst og malet med alkali-zink silikat maling
med en tykkelse på 50 – 80 mm
Klasse B 0,40
- Kontaktflader sandblæst og sprøjtemetalliseret med aluminium
eller zink
- Kontaktflader renset med stålbørste eller flammerensning og al
Klasse C 0,30
løs rust fjernet
Klasse D - Ubehandlede kontaktflader 0,20
- Varmforzinkede overflader - sandsvirpet 0,30
-
- Varmforzinkede overflader – ubehandlet 0,10
*)
Friktionskoefficienten henregnes til normal kontrolklasse.
46
'HQNDUDNWHULVWLVNHIULNWLRQVNRHIILFLHQWȝDIKænger af klassen for overfladebehandlingen.
Værdien af ȝNDQYælges som angivet i ovenstående tabel.
4.2.5 Forspændingskraften
Fp ,C = 0, 7 × As × fub
hvor
fub er boltematerialets karakteristiske trækstyrke.
As er spændingsarealet.
Kvalitetsklasse Boltediameter i mm
12 16 20 22 24 27 30 36
8.8 47 88 137 170 198 257 314 458
10.9 59 110 172 212 247 321 393 572
Tabel 4.5 Forspændingskraften Fp,C i kN.
Etablering af forspændingskraften Fp,C for bolte i samlinger i kategori B og C kan ske på flere
måder. Normalt anvendes en af følgende tre metoder:
a. Momentmetoden.
Tilspændingen sker ved hjælp af en momentnøgle. Momentet skal overvinde friktionen
mellem møtrik og skive samt mellem gevinddelene. Opspændingen sker i to trin. I det
første trin påføres alle boltene i samlingen et tilspændingsmoment svarende til 75 % af
forspændingskraften. I det andet trin påføres hver enkelt bolt et tilspændingsmoment på
110 % af forspændingskraften. De ekstra 10 % skal kompensere for det tab, der sker
gennem vridningsrelaksation, når momentnøglen fjernes.
q = 900 + St + d
hvor
47
ș er vinkeldrejningen i grader
St er den samlede tykkelse af pladerne, der skal samles
d er boltediameteren.
c. Kombineret metode.
Bolten spændes ved hjælp af momentnøgle til 75% af forspændingskraften, hvorefter
møtrikken drejes en forudbestemt vinkel således, at den ønskede forspænding opnås.
Vinklen ligger typisk mellem 600 og 1200. Denne metode har vist sig at være den mest
nøjagtige og kan derfor anbefales.
Udover de førnævnte mere traditionelle metoder er der specielt to, der udmærker sig ved deres
enkelthed og derfor har opnået stor popularitet. De to metoder er:
TC-bolte er ved gevindet forsynet med en neddrejet not. Delen udenfor noten anvendes til at
fastholde bolten, medens møtrikken tilspændes. Når drejningsmomentet når en defineret værdi
bestemt af det neddrejede tværsnittets bæreevne, vil den yderste ende af bolten brække af og
tilspændingen ophører, som vist på nedenstående figur. Tværsnittet ved noten bestemmes ved
forsøg, idet friktionen mellem møtrik og skive, mellem gevinddelene indbyrdes samt eventuel
anvendelse af smøremiddel spiller en afgørende rolle.
Indikatorskiven er en speciel hærdet skive med fremspring på den ene flade. Fremspringene
ligger an mod boltehovedet og giver en spalte. Når bolten spændes, bliver fremspringene
presset flade og spalten mellem skive og boltehoved reduceres. Når et vist mellerum er nået
48
(måles med en bladsøger), har bolten den specificerede forspænding. Nedenstående figur viser
en bolt før og efter tilspænding.
Det er særdeles vigtigt at sikre, at bolte, der har været fuldt forspændte, ikke bliver genbrugte,
da gevindet har været udsat for plastiske tøjninger.
Ft,Ed
½ Fs,Rd
Fs,Rd
½ Fs,Rd
Ft,Ed
49
4.3 Trækpåvirkede samlinger
4.3.1 Trækbæreevne
k2 × As × fub
Ft , Rd =
gM2
hvor
k2 er lig med 0,63 for undersænkede bolte medens den for normale bolte sættes lig med 0,9
fub,d er boltematerialets regningsmæssige trækstyrke.
As er boltens spændingsareal.
For bolte med skåret gevind, hvor der er mulighed for kærvvirkning, skal bæreevnen efter
udtrykket ovenfor multipliceres med 0,85.
Rullet gevind:
Ft,Rd Ft ,Rd = 0,9 × n × A s × f ub g M2
Skåret gevind:
Ft ,Rd = 0, 765 × n × A s × f ub g M2
Undersænkede bolte:
Ft,Rd
Ft ,Rd = 0, 63 × n × A s × f ub g M 2
Figur 4.22 Trækpåvirkede bolte
Gennemlokningsbæreevne
Som det fremgår af nedenstående figurer kan trækforbindelser også svigte i form af et
gennemlokningsbrud, hvor boltehovedet eller møtrikken trækkes ud gennem pladedelene.
50
Figur 4.24 Gennemlokning gennem 1 mm plade og 5 mm plade.
fu
B p , Rd = 0, 6 × n ×p × d m × t p ×
g M2
hvor
e+s æ 1 1ö
dm = =ç + ÷×s
2 è 3 2ø s dw
e er hjørnemål
s er nøglevidde
e
tp er pladens tykkelse
Anvendes skiver sættes dm lig med underlagskivernes diameter dw. For bolte med rundt hoved
anvendes diameteren på hovedet.
51
Pladematerialet Boltens kvalitetsklasse
Kvalitetsklasse Brudstyrke fu (MPa) 4.6 og 4.8 5.6 og 5.8 8.8 10.9
S235 350 - 430 1,0 D 1,0 D 1,2 D 1,5 D
S275 430 - 540 0,8 D 1,0 D 1,0 D 1,2 D
S355 540 - 650 0,8 D 0,8 D 1,0 D 1,0 D
650 - 750 0,8 D 0,8 D 1,0 D 1,0 D
750 - 0,8 D 0,8 D 0,8 D 1,0 D
Tabel 4.6 Styrkemæssige krav til indskruningsdybden L.
For bolte, der er påvirket af både en forskydningskraft og en ydre trækkraft, skal følgende
eftervises:
Fv , Ed Ft , Ed
+ £ 1, 0
Fv , Rd 1, 4 × Ft , Rd
hvor
Fv,Ed er den aktuelle forskydningskraft.
Fv,Rd er boltens overklipningsbæreevne.
Ft,Ed er den aktuelle trækkraft.
Ft,Rd er boltens trækbæreevne.
Ft,Ed
½ Fv,Ed
Fv,Ed
½ Fv,Ed
Ft,Ed
Figur 4.26 Træk- og forskydningspåvirkede dornbolte.
52
Som det fremgår af nedenstående figurer, opnås der en bedre overensstemmelse med forsøg
[4,10,14,16,18] ved anvendelse af følgende interaktionsformel:
2 2
æ Fv , Ed ö æ Ft , Ed ö
çç ÷÷ + çç ÷÷ £ 1, 0
è Fv , Rd ø è Ft , Rd ø
2 2 2 2
æs ö æ 3 ×t ö æs ö æt ö
s + 3 ×t £ f y
2 2
Þ ç ÷÷ + çç ÷÷ £ 1 Þ çç ÷÷ + çç ÷÷ £ 1
ç f
è y ø è fy ø è fy ø èt y ø
[Ft,Ed/Ft,Rd] [Ft,Ed/Ft,Rd]
1,0 2 2
1,0 2 2
æ Fv , Ed ö æ Ft , Ed ö æ Fv , Ed ö æ Ft , Ed ö
çç ÷÷ + çç ÷÷ £ 1, 0 çç ÷÷ + çç ÷÷ £ 1, 0
è Fv , Rd ø è Ft , Rd ø è Fv , Rd ø è Ft , Rd ø
0,5 0,5
Fv , Ed Ft , Ed Fv , Ed Ft , Ed
+ £ 1, 0 + £ 1, 0
Fv , Rd 1, 4 × Ft , Rd Fv , Rd 1, 4 × Ft , Rd
Som det ses af ovenstående figurer, hvor Eurocode’s udtryk er afbildet sammen med det Von
Mise baserede bæreevneudtryk, er det i Eurocode angivne udtryk på den sikre side.
53
4.4 Gruppe af samlingselementer
Metode 1: Den samlede regningsmæssige bæreeevne af en gruppe af bolte kan sættes til
summen af hver bolts regningsmæssige hulrandsbæreevne Fb,Rd, forudsat at
hver bolts regningsmæssige overklipningsbæreevne Fv,Rd er større end eller lig
med den regningsmæssige hulrandsbæreevne Fb,Rd.
Metode 2: Hvis forudsætningerne for metode 1 ikke er til stede, da skal den
regningsmæssige bæreevne af boltegruppen sættes lig med antallet af bolte
multipliceret med bæreevnen af den bolt, der har den mindste regningsmæssige
bæreevne.
Eksempel:
Linie 2
Linie 1
Fv,Rd
Kontrolklasse: Normal
Materialedata:
Konstruktionsdel Kvalitet fu ȖM2
(MPa)
Slipbolte M16 Styrkeklasse 8.8 800 1,35
Plade 5 S235 360 1,35
54
Overklipningsbæreevne:
a v × A × f ub 0, 6 × 201 × 800 -3
Fv , Rd = = ×10 = 71, 5 kN
gM2 1,35
Hulrandsbæreevne:
Check af minimumsafstande:
1,2 × d 0 = 1, 2 ×18 mm = 21, 6 mm £ e1 = 27,5 mm
2,2 × d 0 = 2, 2 ×18 mm = 39, 6 mm £ p1 = 40 mm
1,2 × d 0 = 1, 2 ×18 mm = 21, 6 mm £ e 2 = 27,5 mm
2,4 × d 0 = 2, 4 ×18 mm = 43, 2 mm £ p 2 = 55 mm
%HUHJQLQJDIĮb og k1:
e1 27,5
e1 = 27,5 mm < 3, 0 × d 0 = 3 ×18 = 54 mm Þ a b = = = 0,509
3 × d 0 3 ×18
p 1 50 1
p1 = 40 mm £ 3, 75 × d 0 = 3, 75 ×18 = 67,5 mm Þ a b = 1 - = - = 0, 676
3 × d 0 4 3 ×18 4
e2 = 27,5 mm ³ 1,5 × d 0 = 1,5 ×18 = 27 mm Þ k1 = 2,5
p2 = 55 mm ³ 3, 0 × d 0 = 3 ×18 = 54 mm Þ k1 = 2,5
f 800
Det ses endvidere at: a b = 0,509 £ a b = ub = = 2, 222
f u 360
Metode 1:
55
Metode 2:
Hvis metode 1 anvendes vil der kunne opstå store plastiske deformationer i anvendelsesgrænse-
tilstanden, hvis egenlasten er den dominerende. Normalt søges den plastiske omfordeling af de
indre kræfter begrænset. Summeringen af de enkelte boltes bæreevner er således ikke et problem
i relation til brudgrænsetilstanden, men alene en problemstilling i relation til anvendelsesgrænse-
tilstanden. Hvis det er nødvendigt at begrænse deformationerne, kan det være nødvendigt at
udføre en beregning i anvendelsesgrænsetilstanden.
56
5. Forskydningspåvirkede boltegrupper
Ved dimensionering af en given samling er den første opgave normalt fordelingen af de ydre
belastninger henholdsvis snitkræfter på de enkelte boltegrupper, der tilsammen udgør den
pågældende samling. Efterfølgende skal de herved fundne belastninger (snitkræfter) fordeles
på de enkelte bolte i boltegruppen. Denne fordeling af belastningerne på i sidste instans de
enkelte bolte i samlingen kan ske efter både elasticitetsteorien og plasticitetsteorien.
Normal praksis er at vælge den fordeling, der for den pågældende samling er mest
hensigtsmæssig både hvad angår optimal bæreevne og økonomi samt tidsforbrug i forbindelse
med beregningsarbejdet.
Fordelingen af snitkræfter på en given samling kan vælges på den gunstigste måde under
forudsætning af, at følgende betingelser er opfyldte:
Dette betyder blandt andet, at for at kunne foretage en plastisk fordeling af snitkræfterne i en
kategori A- eller B-samling, der er påvirket til forskydning, kræves at den udformes således,
at hulrandsbæreevnen er mindre end boltenes forskydningskapacitet, idet disse ikke har
tilstrækkelig duktilitet i forskydning. For samlinger, hvor dette ikke måtte være tilfældet, skal
der ved fordelingen af snitkræfterne mellem boltene forudsættes proportionalitet med
afstanden fra rotationscentret i.e. elastisk fordeling.
Der skal altid regnes med elastisk kraftfordeling på boltene i en friktionssamling (Kategori C
og Kategori B i anvendelsesgrænsetilstanden), idet plastiske tøjninger i samlingen vil kunne
medfører, at tværkontraktion vil opstå og hermed tab af klemkraft i.e. forspændingskraft.
Forudsætningerne kan heller ikke regnes for opfyldte for lange forskydningspåvirkede centralt
belastede boltesamlinger ved en stangtilslutning eller ved en tilsvarende koncentreret
kraftpåvirkning. I sådanne tilfælde skal der regnes med en reduceret bæreevne af samlingen,
som angivet i afsnit 5.2.1. Det skal dog bemærkes, at ved en kontinuerlig indledning af kraften
gælder der ikke de samme krav.
Anvendes beregningsmetoden, der er angivet i afsnit 5.3.2, vil man opnå en bæreevne, der er
meget tæt på den maksimale.
57
Proportionalitet med afstanden fra rotationscentret.
VEd M Ed
n1 = 5 Fh , Ed =
Fh,Ed 5× p
p V
Elastisk fordeling
p
0,5Fh,Ed Fv , Ed = Ed
MEd 5
p
Fv,Ed FS, Ed = Fh2, Ed + Fv2, Ed
MEd p
n2 = 5 VEd
VEd M Ed
Fh , Ed =
n1 = 1 p
Fh,Ed 6× p
p
Fh,Ed Fv , Ed = VEd
MEd
p
Fh,Ed Fv,Ed
MEd p
Fh,Ed
n2 = 4 VEd
VEd M Ed
Fh , Ed =
n1 = 3 p
Fh,Ed 4× p
p V
Fv,Ed MEd Fv , Ed = Ed
p 3
Fv,Ed
MEd p
Fh,Ed Fv,Ed
n2 = 2 VEd
Mulige fordelinger af VEd og Med
p 2
Fv,Ed MEd
p
Fh,Ed FS, Ed = F 2
h , Ed + Fv2, Ed
MEd Fv,Rd
p
n2 = 4 Fh,Rd Fv,Ed VEd
Figur 5.1 Statisk tilladelige fordelinger af VEd og MEd i en samling med 5 bolte.
58
boltenes bæreevne.
I samlinger med flere bolte på række vil fordelingen ved elastisk opførelse af samlingen ikke
være jævn fordelt. Dette kan vises ved at betragte samlingen i nedenstående figur under to
ekstreme forudsætninger.
59
Konklusion:
Boltene 1 og 4 overfører hele kraften F i samlingen. De to resterende bolte er ikke belastede.
Fordelingen er vist i ovenstående figur.
Konklusion:
Hver bolt påvirkes af 0.5F, svarende til 0.25F i hvert forskydningsplan. Fordelingen er vist i
nedenstående figur.
Den virkelige fordeling i det elastiske stadie er et sted midt mellem de ovenfor beskrevne
yderpunkter svarende til fordelingen vist i nedenstående figur.
60
Forudsætningen for at påvirkningen kan fordeles ligeligt er således, at boltene skal have en
tilstrækkelig flydetøjning. Ved lange samlinger kan der opstå så store flydetøjninger i de
yderste bolt, at de vil svigt, hvis samlingen belastes svarende til summen af alle boltenes
bæreevne. Det er derfor nødvendigt, at begrænse udstrækningen af samlinger med flere
bolterækker til 15d, som angivet i det efterfølgende afsnit, for at forhindre for store deforma-
tioner af de yderste bolte.
Er afstanden mellem de yderste bolte 65d eller derover, kan der regnes med en reduktion af
bæreevnen på 25%. For samlinger med længder mellem 15d og 65d kan reduktionen af
bæreevnen bestemmes ved retliniet interpolation. Dette svarer til, at den regningsmæssige
bæreevnen imellem de to ovennævnte værdier reduceres ved at multipliceres den med en
UHGXNWLRQVIDNWRUȕLf , der er givet ved:
L j - 15 × d
b Lf = 1 -
200 × d
61
Figur 5.7 5HGXNWLRQVIDNWRUHQȕLf for lange samlinger.
62
I en samling, som vist i ovenstående figur, er der 2 excentrisk påvirkede boltegrupper:
Reaktionen fra bjælke B2 antages afleveret til bjælke B1 ved dennes kropplade (lodrette
tyngdepunktsakse), hvilket betyder , at excentriciteten af reaktionen for de to boltegrupper er
henholdsvis e1 og e2.
Fordelingen af den ydre belastning på boltegrupperne kan ske enten ved en elastisk eller
plastisk fordeling.
63
Figur 5.10 Excentrisk belastet boltegruppe.
Boltene 1,2,..n samler de to plader A og B. Det forudsættes, at alle boltene har samme
dimension og at den ydre kraft F har en excentricitet e i relation til boltegruppens geometriske
tyngdepunkt. Dette kan bestemmes på helt normal vis efter den tekniske elasticitetslære.
Tn = k rn
-Proportionalitetsfaktoren k
-Drejningspunktets koordinater (-ȟ-Ș
1. Moment om drejningspunktet C:
n n n
F ( e +x ) = å Ti × ri = k å ri 2 = k å é( xi +x ) + ( yi +h ) ù
2 2
i =1 i =1 i =1
ë û
é n n n
ù
= k ê å ( xi2 + yi2 ) + 2 ×x å xi + 2 ×h å yi + n (x 2 +h 2 ) ú
ë i =1 i =1 i =1 û
64
Idet
n
I p = å ( xi2 + yi2 )
i =1
n
åx
i =1
i =0
n
åy
i =1
i =0
F ( e + x ) = k éë I p + n (x 2 +h 2 ) ùû
2. Projektion på x-aksen:
n n
( yi +h ) = k n
å Ti × sinq i = å k × ri
i =1 i =1 ri
å y + k × n ×h = 0
i =1
i
Idet
n
åy
i =1
i =0
fås
k × n ×h = 0 Þ h = 0
3. Projektion på y -aksen:
n n
xi +x n
å Ti × cosq i = å k × ri
i =1 i =1 ri
= k å xi + k × n ×x = F
i =1
Idet
n
åx
i =1
i =0
fås
F = k × n ×x
65
Indsættes den reducerede projektionsligningen på y-aksen i den reducerede momentligning
fås:
F ( e + x ) = ( k × n × x )( e + x ) = k × I p + k × n ×x 2 Þ
n ×x × e = I p Þ
Ip
x=
n×e
F Ip F ×e
k= og x = giver k=
n ×x n×e Ip
Påvirkningen på den enkelte bolt kan nu bestemmes, idet den er proportional med afstanden
fra drejningspunktet til bolten:
rn
Tn = F × e
Ip
Det ses, at den bolt, der får den største påvirkning, er den, der er placeret længst fra
omdrejningscentret.
Bestemmelse af påvirkningen på den enkelte bolt i boltegruppen kan ved en plastisk fordeling
ikke umiddelbart bestemmes ved hjælp af ligevægtsbetingelserne.
1. Moment om drejningspunktet C:
n n
F ( e +x ) = å T f × ri = T f å ri
i =1 i =1
2. Projektion på x-aksen:
n n
( yi +h ) = 0
å Tf × sinq i =T f å
i =1 i =1 ri
3. Projektion på y-aksen:
n n
( yi +x ) = F
å T f × cosq i =Tf å
i =1 i =1 ri
66
En særdeles god tilnærmelse er imidlertid, at anvende drejningspunktet fundet ved en elastisk
fordeling og herefter fordele den ydre last plastisk (lige store påvirkninger på de enkelte
bolte), idet momentligningen mht. drejningspunktet C benyttes.
h =0
I
x= p
n×e
F (e + x )
Tf = n
å ri
i =1
Den plastiske beregning kan anvendes i forbindelse med alle fågangspåvirkede konstruktioner.
Ved dornsamlinger, der bliver udsat for påvirkninger med skiftende fortegn således, at der
opstår glidninger i samlingen samt ved friktionssamlinger, bør der altid vælges en elastisk
fordeling af den ydre last på boltegruppen.
6. Trækpåvirkede boltegrupper
I trækpåvirkede samlinger som f.eks tværpladestød skal boltene dimensioneres for såvel den
ydre kraft som for eventuelle modholdskræfter. Modholdskræfterne afhænger af den relative
stivhed af bolte og pladedele samt af de geometriske proportioner af samlingen.
67
7. Eksempler
To UNP220-profiler fastgøres til en plade ved hjælp af 6 bolte, som vist på nedenstående
figur.
Fv,Ed Fv,Ed
Normal kontrolklasse.
Materialedata:
Konstruktionsdel Kvalitet fu (MPa) ȖM2 fy (MPa) ȖM0
Slipbolte M16 Styrkeklasse 8.8 800 1,35 - -
UNP220 (& Plade 20) S235JRG2 360 1,35 235 1,1
a) Hulrandsbæreevne:
68
Det ses heraf, at de absolutte minimumsafstande er overholdt.
%HUHJQLQJDIĮb og k1:
e1 50
e1 = 50 mm < 3, 0 × d 0 = 3 ×18 = 54 mm Þ a b = = = 0, 93
3 × d 0 3 ×18
p1 = 80 mm ³ 3, 75 × d 0 = 3, 75 ×18 = 67,5 mm Þ a b = 1, 0
e2 = 124,3 mm ³ 1,5 × d 0 = 1,5 ×18 = 27 mm Þ k1 = 2, 5
p2 = 110 mm ³ 3, 0 × d 0 = 3 ×18 = 54 mm Þ k1 = 2,5
Huldiameter: 16 + 2 = 18 mm.
fu fy
Veff ,1, Rd = Ant × + Anv ×
g M2 3 ×g M 0
é 360 235 ù -3
= 2 × ê(110 - 18 ) × 9 × + 2 × ( 2 × 80 + 50 - 2,5 ×18 ) × 9 × ú ×10 = 1174,3 kN
ë 1, 35 3 ×1,1 û
d) Overklipningsbæreevne:
69
2 × n × a v × A × fub 2 × 6 × 0, 6 × 201 × 800 -3
Fv , Rd = = ×10 = 857, 6 kN
gM2 1,35
ks × n × m 1.0 × 2 × 0, 5
Fs , Rd = 6× × Fp ,C = 6× × 87, 9 = 390, 7 kN
g M3 1, 35
Bæreevnen af tværsnit:
fy 235 -3
Snit x-x: Nt , Rd = Anet × = 6832 × ×10 = 1459, 6 kN
g M0 1,1
Den ydre last i relation til hulsvækket tværsnit kan derfor antage værdien:
1459, 6
Snit x-x: N t , Rd = = 1621,8 kN
0,90
70
fy fy
Veff ,1, Rd = Ant × + Anv ×
gM0 3 ×g M 0
é 235 235 ù -3
= 2 × ê(110 - 18 ) × 9 × + 2 × ( 2 × 80 + 50 - 2, 5 ×18 ) × 9 × ú ×10 = 1086, 4 kN
ë 1,1 3 ×1,1 û
Lasten, der virker på den blokforskydningspåvirkede del af pladen, kan reduceres med følgende
faktor, idet der er 6 bolte i brudlinien:
f =
( 6 - 6 × 0,3) = 0, 7
6
Den ydre last i relation til blokforskydning kan derfor antage værdien:
1086, 4
Veff ,1, Rd = = 1552, 0 kN
0, 7
Den i nedenstående figur viste ekscentrisk påvirkede boltegruppe skal i det efterfølgende
beregnes efter følgende tre forskellige beregningsmetoder:
71
Elastisk beregning
I p = a2 + a2 + a2 + a2 = 4 × a2
Ip 4 × a2 4 × a2 a2
x= = = =
n×e n×e 4×e e
Den bolt, der får den største påvirkning, er den, der er placeret længst fra omdrejningscentret.
a2
rn = x + a = + a
e
æ a2 ö
e ×ç + a ÷
rn
TF = FR × e = FR è e ø = FR
( a2 + e × a )
Þ
Ip 4 × a2 4 × a2
a+e
TF = FR
4×a
TF = FR
( e +x )
år
Idet der forudsættes, at omdrejningspunktet er det samme som fundet ved den elastiske
beregning, fås:
a2
å r = ( a +x ) + ( a -x ) + 2 x 2 + a 2 = 2 × a + 2 2
+ a2
e
æ a2 ö
çe + ÷
è e ø e2 + a 2
TF = FR = FR Þ
a4 a2
2× a + 2 2 + a 2
2 × a × e + 2 × a × e 2 +1
e e
72
TF = FR
(e 2
+ a2 )
2 × a × e + 2 × a a 2 + e2
Når drejningspunktet vælges placeret svarende til det, der er fundet ved en elastisk beregning
og boltepåvirkningerne bestemmes ved hjælp af momentligningen, vil det medføre at en eller
begge projektionsligninger ikke er opfyldte.
Den ved den tilnærmede plastiske beregningsmetode bestemte værdi af TF vil være for lille.
Metoder er således på den usikre side. Men erfaringer viser, at fejlen normalt er uden praktisk
betydning.
n
h - yi
åT
i =1
i
ri
=0
n
yi
år n
h= i =1
n
i
= å yi
1
år
i =1
i =1
FR ( e +x ) = å TF × ri Þ
æ a × cosq ö a
FR ç e + ÷ = 2 × a × TF + 2 TF Þ
è sinq ø sinq
FR ( e × sinq + a × cosq ) = 2 × a × TF × sinq + 2 × a × TF Þ
FR ( e × sinq + a × cosq ) FR é
(1 + sinq ) ( e × sinq + a × cosq ) ù
-1
TF = =
2×a (1 + sinq ) 2×a ë û
73
Den partielle afledede med hensyn til vinklen ș bliver:
dTF F
= R é - (1 + sin q ) ( cosq )( e × sin q + a × cosq ) + (1 + sin q ) ( e × cosq - a × sin q ) ù Þ
-2 -1
dq 2×a ë û
F é ( -e × sin q × cosq - a × cos q ) ( e × cosq - a × sin q ) ù
2
dTF
= R ê + ú Þ
dq 2×a ê
ë (1 + sin q )
2
(1 + sin q ) úû
a + a × sinq - e × cosq = 0 Þ
a + a × sinq = e 1 - sin 2 q Þ
a 2 + 2 × a 2 sinq + a 2 sin 2 q = e 2 - e2 sin 2 q Þ
(a 2
+ e 2 ) sin 2 q + 2 × a 2 sinq + ( a 2 - e 2 ) = 0 Þ
2 × a2 ( a 2 - e2 )
sin q + 2 2 sinq + 2 2 = 0 Þ
2
(a + e ) (a + e )
a2
sinq = - 2 2 ±
a4
-
(a 2
- e2 )( a 2 + e 2 )
Þ
(a + e ) ( a 2 + e2 )
2
( a 2 + e2 )
2
a2 a 4 - a 4 + e4
sinq = - 2 2 ± Þ
( a + e ) ( a 2 + e2 )
-a 2 ± e2
sinq = Þ
a 2 + e2
e2 - a 2
sinq =
e2 + a 2
e4 + 2 × e 2 × a 2 + a 4 - e4 + 2 × e 2 × a 2 - a 4 4 × e2 × a 2
cosq = 1 - sin q = 2
= Þ
(e + a2 ) (e + a2 )
2 2 2 2
2×e×a
cosq =
e2 + a 2
74
Afstanden fra origo til drejningspunktet kan herefter findes af følgende udtryk:
a a × cosq a × 2 × e × a
x= = = 2 Þ
tan q sin q e - a2
2 × e × a2
x= 2 2
e -a
FR
TF = Þ
2 × cosq
FR × ( e 2 + a 2 )
TF =
4×e×a
e
h= Þ e =h × a
a
Elastisk:
a + e a +h × a 1 +h
k= = =
4×a 4×a 4
Tilnærmet plastisk:
e2 + a 2 h 2 × a2 + a2 h 2 +1
k= = =
2 × a × e + 2 × a a 2 + e2 2 ×h × a 2 + 2 × a a 2 +h 2 × a 2 2 ×h + 2 1 +h 2
Eksakt:
e2 + a 2 h 2 × a 2 + a 2 h 2 + 1
k= = =
4×e×a 4 ×h × a 2 4 ×h
75
Proportionalfaktor Elastisk Tilnærmet plastisk Eksakt plastisk
TF a+e e2 + a 2 e2 + a 2
k=
FR 4×a 2 × a × e + 2 × a a 2 + e2 4×e×a
TF 1 +h h 2 +1 h 2 +1
k=
FR 4 2 ×h + 2 1 +h 2 4 ×h
Tabel 7.1 Beregningsudtryk til bestemmelse af påvirkningen på boltene.
Bæreevnegevinsten ved eksakt beregning set i forhold til en elastisk beregning er vist i
nedenstående figur. Det ses, at bæreevnegevinsten har et maksimum på ca. 21 % for Ș lig med
2,4.
76
Figur 7.4 Bæreevnegevinst ved eksakt beregning set i forhold til elastisk beregning.
De i det ovenstående fundne resultater gælder selvklart kun for den aktuelle boltegruppe, men
der kan dog udledes følgende almengyldige konklusioner:
Når forholdet mellem e og a er tæt på 1, hvilket vil sige når kraftens excentricitet er lille,
gælder:
77
- fordelen ved anvendelse af en plastisk beregning vil være negligibel.
- overvurderingen af bæreevnen ved anvendelse af den tilnærmede metode vil være stor.
Dette betyder, at man for små excentriciteter bør anvende en elastisk beregning.
For moderate størrelse af forholdet e/a vil der kunne opnås en betydelig bæreevneforøgelse
ved anvendelse af en plastisk beregning.
For store excentriciteter vil bæreevneforøgelsen aftage igen således, at en elastisk beregning
igen kan anvendes uden at undervurdere bæreevne nævneværdig.
Taleksempel
Elastisk:
a2 502
x= 2 = = 12,5 mm
e 2002
a+e 50 + 200
TF = FR = FR = 1, 25 × FR
4×a 4 × 50
Tilnærmet plastisk:
a2 502
x = = = 12,5 mm
e 2 2002
TF = FR
( e2 + a 2 )
Þ
2 × a × e + 2 × a a 2 + e2
TF = FR
( 2002 + 502 )
= 1, 0464 × FR
2 × 50 × 200 + 2 × 50 × 502 + 200 2
Eksakt plastisk:
2 × e × a 2 2 × 200 × 50 2
x = = = 26, 667 mm
e 2 - a 2 200 2 - 502
FR ( e 2 + a 2 ) FR ( 2002 + 502 )
TF = = = 1, 0625 × FR
4×e×a 4 × 200 × 50
Bæreevnegevinsten er i dette tilfælde 17,7% ved at anvende den eksakt plastiske løsning set i
forhold til den elastiske løsning.
Overvurderingen af bæreevnen er i dette tilfælde (Ș 4) kun 1,54% ved en beregning med den
tilnærmede metode set i forhold til den eksakte.
78
Reference- og litteraturliste
[1] Bino Baljit Singh Huns, Gilbert Y. Grondin and Robert G. Driver: Block Shear behaviour of
Bolted Gusset Plates. University og Alberta - Department of Civil & Environmental
Engineering. Structural Engineering Report No. 248, December 2002.
[2] John H. Bickford: An Introduction to the Design and Behavior of Bolted Joints. Marcel
Dekker Inc., 1981.
[3] Bent Bonnerup, Bjarne Chr. Jensen og Carsten Munk Plum: Stålkonstruktioner efter DS/EN
1993. Nyt Teknisk Forlag, 2009.
[4] Eugene Chesson, Jr., Norberto L. Faustino and William H. Munse: High-Strength bolts
subjected to tension and shear. Journal of the Structural Division, October 1965.
[5] Dansk Standard: DS412(3.1), Norm for stålkonstruktioner. Dansk Standard 1998.
[6] Robert G. Driver, Gilbert Y. Grondin and Geoffrey L. Kulak: Unified block shear equation
for achieving consistent reliability. Journal of Constructional Steel Research 62, p. 210-222,
2006.
[9] Rolf Kindmann og Michael Stracke: Verbindungen im Stahl- und Verbundsbau. Ernst &
Sohn, 2. Auflage, 2009.
[10] Geoffrey L. Kulak, John W. Fisher and John H. A. Struik: Guide to Design Criteria for
Bolted and Riveted Joints. American Institute of Steel Construction, Inc., Second Edition,
2001.
[11] Geoffrey L. Kulak and Gilbert Y. Grondin: Block Shear Failure in Steel Members – A
Review of Design Practice. Department of Civil & Environmental Engineering, University of
Alberta, Canada.
[13] J. Lindner, J. Scheer, H. Schmidt et al.: Stahlbauten - Erläuterungen zu DIN 18 800 Teil 1
bis Teil 4. Beuth - Ernst & Sohn, 1. Auflage, 1993.
[14] Graham W. Owens and Brian D. Cheal: Structural Steelwork Connections. Butterworths,
1989.
79
[16] H. Schmidt og M. Knobloch: Schrauben unter reiner Scherbeanspruchung und kombinierter
Scher-Zugbeanspruchung. Ernst & Sohn. Stahlbau 57 (1988), Heft 6.
[18] H. Shakir-Khalil og C. M. Ho: Black bolts under combined tension and shear. The Structural
Engineer, Volume 57B, No. 4, December 1979.
[19] Geralt Siebert og Barbara Siebert: Hilfsdiagramme zum Nachweis der Lochleibung bei
Schraubenverbindungen nach DIN 18800 (11.90). Ernst & Sohn. Stahlbau 68 (1999), Heft 5.
[20] Svensk Standard: SMS 1964, Gängade bottenhål. Sveriges Mekanförbunds Standardcentral,
SMS, 1969.
Standarder
DS/EN 1993-1-1 + AC. Eurocode 3: Stålkonstruktioner – Del 1-1: Generelle regler samt
regler for bygningskonstruktioner. Dansk Standard, 2007.
80
Appendix A – Partialkoefficienter
)DNWRUHQȖ3 tager hensyn til kontrolklasse af produktet. Lempet kontrolklasse benyttes ikke.
Skærpet kontrolklasse: Ȗ3 = 0,95
Normal kontrolklasse: Ȗ3 = 1,00
81
STÅLKONSTRUKTIONER
Svejsesamlinger i fågangspåvirkede konstruktioner
Jesper Gath
Oktober 2009
STÅLKONSTRUKTIONER
Svejsesamlinger i fågangspåvirkede konstruktioner
3. udgave, 2009
Indholdsfortegnelse
1 Indledning 1
2 Stålmaterialer i bærende stålkonstruktioner 1
2.1 Valg af materialer med henblik på brudsejhed 2
2.2 Træk vinkelret på overfladen 6
2.2.1 Lagdeling og sejringszoner 6
2.2.2 Udrivningsbrud - Mikrolamellering 7
2.3 Materialekontrol 11
2.4 Regningsmæssige materialeparametre 12
2.5 Svejsbarhed 12
2.5.1 Hydrogenrevner (koldrevner) 14
2.5.2 Størkningsrevner (varmerevner) 16
3 Svejsearbejder 17
3.1 Svejsemetoder 17
3.2 Typer af svejsesømme 18
3.3 Smeltesvejsning 18
3.3.1 Lysbuesvejsning med beklædte elektroder 18
3.3.2 Lysbuesvejsning med beskyttelsesgas og afsmeltende tilsatstråd 20
3.3.3 Lysbuesvejsning med inaktiv beskyttelsesgas og ikke-afsmeltende elektrode 21
3.3.4 Pulversvejsning med trådformet tilsatsmateriale 23
3.4 Kvalitetsstyring af svejsearbejder 24
3.5 Svejseprocedureprøvning 24
3.6 Kvalificering af svejsere 24
3.7 Fejl i svejsesømme 25
3.8 Kontrol af svejsesømme 27
3.9 Kontrolmetoder 31
3.9.1 Visuel kontrol 31
3.9.2 Penetrantprøvning (PT) 32
3.9.3 Magnetpulverprøvning (MT) 32
3.9.4 Ultralydprøvning (UT) 33
3.9.5 Røntgen- og isotopprøvning (RT) 34
4 Bæreevne af elementer og samlinger 35
5 Fordeling af de ydre belastninger 36
5.1 Valg af gunstig fordeling 37
5.1.1 I- og H-profiler 40
5.1.2 Rektangulære hulprofiler 40
5.1.3 T-profiler 41
5.1.4 Cirkulære hulprofiler 41
5.2 Lange samlinger 42
6 Spændingskomposanter 43
7 Bæreevne af fågangspåvirket svejsesømme 46
7.1 Svejsesømmes effektive dimensioner 47
7.2 Styrke af tilsatsmateriale 49
7.3 Bæreevneudtryk for svejsesømme 50
7.4 Forenklet metode til bestemmelse af kantsømmes regningsmæssige bæreevne 51
7.5 Usymmetriske svejsesømme 53
7.6 Excentrisk belastede svejsegrupper 55
7.6.1 Elastisk beregning 55
7.6.2 Tilnærmet plastisk beregning 58
8 Eksempler 59
8.1 Eksempel 1 Fastsvejsning af fladjern med tvær- og længdesømme 59
8.2 Eksempel 2 Fuldsvejst stumpsøm i fladjern 63
8.3 Eksempel 3 Fladjern fastsvejst under vinkel 64
8.4 Eksempel 4 Fastsvejst ‘øjeplade’ 66
8.5 Eksempel 5 Sammensvejst U- og I-profil 68
8.6 Eksempel 6 Plade fastsvejst med dobbelt kantsømme under en vinkel 70
8.7 Eksempel 7 Rundjern fastsvejst til plade med kantsøm 73
8.8 Eksempel 8 Konsolplader fastsvejst til H-profil 77
Reference- og litteraturliste 80
Standarder 81
Appendix A Partialkoefficienter 82
Appendix B Konsekvensklasser 83
Appendix C Styrker for konstruktionsstål 84
Forord
Jesper Gath
1. Indledning
I det efterfølgende vil der blive redegjort for, hvorledes svejsesamlinger i fågangspåvirkede
konstruktioner beregnes i henhold til DS/EN 1993-1-8.
Til svejste stålkonstruktioner, der dimensioneres efter DS/EN 1993, forudsættes der anvendt
varmvalsede konstruktionsstål, der lever op til kravene i følgende standarder:
1
- Koldformede svejste hulprofiler af ulegerede konstruktionsstål og
finkornskonstruktionsstål, der opfylder kravene i DS/EN 10219-1.
Stålene i de enkelte styrkeklasser leveres i en række forskellige kvalitetsklasser. For stål efter
DS/EN 10025-2 findes der fire kvalitetsbetegnelser med hensyn til svejselighed og
foreskrevne slagsejhedsværdier. Disse betegnelser fremgår af nedenstående tabel.
Slagsejhedsværdi KV i længderetningen
Betegnelse Temperatur 0C Minimums slagsejhedsenergi (J)
JR 20 27
J0 0 27
J2 -20 27
K2 -20 40
Tabel 2.1 Kvalitetsbetegnelser med hensyn til svejselighed og slagsejhed (DS/EN 10025-2).
Betegnelsen for et konstruktionsstål efter DS/EN 10025-2, med garanteret minimum flyde-
spænding for tykkelser under 16 mm på 235 MPa og hvor der kræves en slagsejhedsværdi på
27 J opnået ved en prøvningstemperatur på 20 0C, ser således ud:
For elementer, som ikke er udsat for trækbelastning, svejsning eller udmattelse, kan reglerne
være af konservativ karakter.
2
- ,NNHNROGGHIRUPHWPDWHULDOHPHGİcf HUIRUXGVDW)RUİcf YLO
kolddeformationen være insignifikant.
- Den nominelle kærvsejhed udtrykt ved T27J er baseret på produktstandarderne DS/EN
10025, DS/EN 10210-1 og DS/EN 10219-1. For andre værdier er følgende korrelation
anvendt:
T40J = T27J + 10 [0C]
T30J = T27J + 0 [0C]
Den maksimale spænding ıEd er den nominelle spænding ved begyndelsesstedet for det
SRWHQWLHOOHEUXGıEd beregnes som for anvendelsesgrænsetilstanden under hensyntagen til alle
kombinationer af permanente og variable laster.
Da den dominerende last er reference-temperaturen TEd, vil den maksimale påførte spænding
ıEd generelt ikke overstige 75 % af flydespændingen.
, hvor den dominerende last A er referencetemperaturen TEd, som påvirker det pågældende
elementmateriales sejhed, og som også kan føre til spændinger som følge af begrænset
bevægelighed.
Hvis der ikke er tvangsspændinger hidrørende fra temperatur, refererer A til den tilstand,
stålet er i ved den givne lastsituation (indflydelsen på materialet, repræsenteres af kravet til
stålkvaliteten iht. Tabel 2.1 i DS/EN 1993-1-10).
Ȉ*KHUGHQNDUDNWHULVWLVNHJHQODVWRJȥ1QK1HUGHQGRPLQHUHQGHYDULDEOHODVWRJȥ2iQKi er de
ikke-dominerende variable laster.
Referencetemperaturen TEd
3
Tmd kan fastsættes som anført i nedenstående tabel:
For øvrige tilfælde må den laveste lufttemperatur bestemmes ud fra en specifik vurdering.
ǻ7r er en justering for strålingstab. Strålingstabet kan enten beregnes eller på den sikre side
sættes til -5 0C.
Denne begrænsning betyder, at anvendelsen af kvalitet JR kan være begrænset for lave
temperaturer (udendørs konstruktioner kan således ikke udføres i kvalitet JR).
fy(t) bestemmes som ReH-værdier ud fra den relevante produktstandard (DS/EN 10025-2 til 6).
4
fy(t) kan også bestemmes ved hjælp af følgende udtryk:
t
f y (t ) = f y ,nom - 0, 25 [ MPa ]
t0
hvor
t er pladetykkelsen i mm.
t0 = 1 mm
Tabel 2.4 Maksimale tilladelige værdier for elementtykkelse t i mm (Tabel 2.1 i DS/EN
1993-1-10).
Der kan interpoleres lineært ved anvendelse af ovenstående tabel. Til de fleste anvendelser
kræves værdier mellem ıEd = 0,75 · fy(t) og ıEd = 0,5 · fy(t). ıEd = 0,25 · fy(t) er angivet til
interpolationsformål. Ekstrapoleringer ud over yderværdierne er ikke gyldige.
5
Anvendelsen af metoden i DS/EN 1993-1-10 kan illustreres ved nedenstående rutediagram.
Forudsætninger:
Referencetøjningshastigheden ȑ0 4x10-4/s (statisk last).
İcf LQJHQVLJQLILNDQWNROGGHIRUPDWLRQ
Referencetemperaturen:
TEd = Tmd + DTr + DTs + DTR + DTe ' + DTe cf
Laveste temperature på det potentielle brudsted.
Eksempel: TEd = -31 0C - 5 0C = -36 0C
Ved udformning og beregning af en konstruktion skal der tages hensyn til, at konstruktionsstål
har disse forringede mekaniske egenskaber i retningen vinkelret på materialeoverfladen.
Konstruktionsdele, som påvirkes til træk vinkelret på overfladen, må ikke være lagdelte, idet
dette kan føre til svigt, som vist på nedenstående figur.
6
Figur 2.2 Lagdeling i konstruktionsstål.
Lagdeling skyldes primært sejringszoner, der er placeret midt i valsede profiler og plader.
Sejringszoner er en ujævn fordeling af gasblærer, slaggepartikler og andre forureninger (P,S,
konc. C).
Når profiler og plader valses vil disse inhomogeniteter forblive i stålet, som vist på
nedenstående figur.
Sejringszoner kan primært findes i uberoligede stål, hvortil der ikke tilsættes desoxydations-
stoffer (silicium og aluminium) for at hindre udvikling af CO i forbindelse med råstålets
størkning.
I svejsesømme, hvor der forekommer træk i tykkelsesretningen, kan der opstå udrivningsbrud.
Det første kriterie er styret af materialet, medens det andet er styret af udførelsen samt
udformningen af samlingen, hvori svejsesømmen indgår.
7
Figur 2.4 Mikrolamelleringsrevner/udrivningsbrud.
Udrivningsbrud kan også forekomme i stål, som er fri for lagdeling og man kan derfor ikke
alene sikre sig ved en undersøgelse med ultralyd. Udrivningsbrud skyldes, at stålet i sig selv
har forringede egenskaber i tykkelsesretningen.
Den største risiko for udrivningsbrud forekommer ved kryds- ,T- og hjørnesamlinger, hvor
trækspændingerne er rettet i pladens tykkelsesretning. Vejledning i, hvordan udrivningsbrud
undgås under svejsninger gives i DS/EN 1011-2.
Mikrolamellering ses sjældent i ståltyperne S235 og S275, da disse stål kun indeholder små
mængder mangan, men fra styrkeklasse S355 forøges risikoen for mikrolamellering
betydeligt. Dette skyldes indeholdet af MnS - mangensulfideslagger i stålet. Manganlegerede
stål er særlig følsomme, hvis der samtidigt er et relativt højt svovlindhold.
Faren for mikrolamellering eller udrivningsbrud kan fjernes ved rent konstruktivt at vælge en
fugeudformning, der medfører, at svejsesømmen krydser lamelleringsretningen, som det
fremgår af nedenstående figurs billede c og d.
a. b. c. d.
8
Der er to måder at sikre, at der ikke opstår udrivningsbrud:
- egenskaber i tykkelsesretningen for stålmaterialet specificeres ud fra DS/EN 10164.
- en inspektion efter produktion foretages for at finde ud af, om der er opstået udrivningsbrud.
Udrivningsbrud er en svejseinduceret fejl i materialet, som normalt bliver synlig ved ultralyds-
kontrol. Materialets følsomhed bør fastlægges ved måling af kvaliteten af sejheden i
tykkelsesretningen efter DS/EN 10164, som er udtrykt i kvalitetsklasser og identificeret ved
Z-værdier.
DS/EN 1993-1-10 giver en vejledning til bestemmelse af behovet for anvendelse af stål med
særlige sejhedsegenskaber i z-retningen (Z-stål iht. DS/EN 10164) for undgåelse af
udrivningsbrud (lamellar tearing).
Følsomheden af materialet med hensyn til materialets duktilitet (brud indtræder først efter
store plastiske tøjninger) i tykkelsesretningen udtrykkes ved kvalitetsklasser (EN 10164).
Disse identificeres ved Z-værdier, der angiver den procentvise arealreduktion ved en
trækprøve.
ZEd =Rd
hvor
ZEd er den krævede regningsmæssige Z-værdi hidrørende fra størrelsen af tøjninger, som
følge af begrænset sammentrækning af materialet under svejsestrengene.
ZRd er den regningsmæssige Z-værdi for materialet i henhold til DS/EN 10164, dvs. Z15,
Z25 eller Z35.
Den krævede regningsmæssige værdi, ZEd, kan fastlægges ved anvendelse af følgende udtryk:
ZEd = Za + Zb + Zc + Zd + Ze
For ZEd > 10 kan kravet til kvalitetsklassen af Z-stålet bestemmes af følgende tabel:
9
Tabel 2.6 Kriterier for bestemmelse af ZEd (tabel 3.2 i DS/EN 1993-1-10).
10
2.3 Materialekontrol
Stålmaterialer skal leveres med certifikat i henhold til DS/EN 10204:2004. Kravet til
certifikaterne fremgår af Tabel 1 i DS/EN 1090-2:2009 (Tabel B.1 i DS/EN 10025-1:2004),
idet disse afhænger af styrkeklasse, kvalitetsklasse og udførelsesklasse. Dette sikre, at de
anvendte stål har de rette egenskaber hvad angår styrke, sejhed samt svejselighed således, at
de kan anvendes forsvarligt i bærende stålkonstruktioner.
Typen af inspektionsdokumentet kan bestemmes af nedenstående tabel for stål efter DS/EN
10025-2 til 6.
Krav Inspektionsdokument
Specificeret minimumsflydespænding for det mindste 2.2
tykkelsesområde 03DRJVSHFLILFHUHWVODJVHMKHGSUøvet ved
en temperatur på 0 0C eller 20 0C
Specificeret minimumsflydespænding for det mindste 3.11) eller 3.22)
tykkelsesområde 03DRJVSHFLILFHUHWVODJVHMKHGSUøvet ved
en temperatur på under 0 0C
Specificeret minimumsflydespænding for det mindste 3.11) eller 3.22)
tykkelsesområde > 355 MPa
1)
Inspektionsdokument type 3.1 erstatter i DS/EN 10204:2004 type 3.1B i DS/EN 10204:1991.
2)
Inspektionsdokument type 3.2 erstatter i DS/EN 10204:2004 type 3.1C i DS/EN 10204:1991.
Tabel 2.7 Type inspektionsdokument (Tabel B.1 i DS/EN 10025-1:2004)
Nedenstående tabel kan benyttes som en hjælp til at bestemme certifikattypen, som funktion
af materialekontrolklassen.
11
2.4 Regningsmæssige materialeparametre
g M 2 = 1,35 × g 3
f fu E
f ud =
y
f = , , Ed =
yd
g M0 g M2 g M0
2.5 Svejsbarhed
12
Under svejsningen vil det smeltede metal kunne reagerer med den omgivende atmosfæriske
luft. Dette kan forårsage uønskede egenskaber i svejsemetallet.
God svejsbarhed opnås normalt for stål med lavt kulstofindhold (< 0,20%) og gode
sejhedsegenskaber i normaliseret eller i varmvalset tilstand.
13
De specielle gode styrke- og sejhedsegenskaber, som termomekanisk fremstillede stål har fået
under fremstillingen f.eks i forbindelse med udvalsningen, vil ikke kunne genopbygges, hvis
de ødelægges under svejsning.
Stål, der er blevet sejhærdede eller har undergået anden speciel behandling under
udvalsningen for at øge styrken, vil ligeledes ved forkert valg af svejsedata kunne miste deres
egenskaber. Disse er meget svære at genoprette efter svejsning.
Hydrogen
Valg af svejseelektroder spiller en væsentlig rolle, idet rutile elektroder giver et højere
hydrogenindhold end basiske. Disse må derfor ikke anvendes til svejsning i højkvalitetsstål,
idet de er mere tilbøjelige til at danne hærdezoner ved siden af svejsninger.
14
Hårde/hærdede zoner i HAZ
Den del af den varmepåvirkede zone, der ligger op ad smeltegrænsen, har været opvarmet helt
op til stålets smeltepunkt. Hvis afkølingstiden fra 800 0C til 500 0C er for kort, kan der opstå
særdeles kraftig hærdning af denne zone.
Under og efter afkølingen vil dette kunne føre til dannelse af revner specielt i områder med
høje indvendige spændinger og høj dislokationstæthed (f.eks i martensit korngrænser).
Hydrogenrevner undgås ved at forhindre, at den varmepåvirkede zone bliver for hård, ved at
undgå hydrogen samt ved at reducere de indvendige spændinger.
Modforholdsregler:
- Valg af grundmateriale med tilfredsstillende kemisk sammensætning.
- Anvendelse af tilsatsmateriale, der giver et lavt hydrogenindhold i svejsemetallet.
- Styring af varmetilførsel og afkølingshastighed.
- Undgå svejsemetal med høj styrke.
- Anvendelse af forvarmning.
- Anvendelse af varmebehandling efter svejsning (frigørelse af hydrogen).
Hydrogenen skal have tid til at diffundere ud af strukturen inden den hærder.
Stål iht. DS/EN 10025-2 til 6, DS/EN 10210-1 og DS/EN 10219-1 overholder disse krav.
For grundmaterialet skal følgende værdier anvendes i formlen ved beregning af den såkaldte
kulstofækvivalent:
Mn Cr + Mo + V Ni + Cu
Cw = C+ + +
6 5 15
Kulstofækvivalenten benyttes blandt andet til vurdering af svejseligheden samt til beregning
af behovet for forvarmning.
15
Anvendelse af forvarmning.
Ved hjælp af forvarmning samt styring af svejsedata (varmeinput) kan hårdheden i den
varmepåvirkede zone styres.
Kontrol.
Kontrol for hydrogenrevner udføres først 16 – 48 timer efter, at svejsningen er kølet helt af.
Krympninger i den del af svejsemetallet, der er størknet, kan derfor medfører udviklingen af
en revne (sejringsrevne), der normalt vil være placeret midt i svejsningen. Revnen kan være
kontinuerlig i hele svejsesømmens længde.
16
3. Svejsearbejder
3.1 Svejsemetoder
1. Svejsningens udførelse.
Under svejsningen skal smeltebadet beskyttes mod atmosfæren og mod bratkøling. Dette sker
normalt ved hjælp af en af følgende metoder:
3. Smelteprincippet.
Opnåelse af temperaturer, der kan smelte tilsatsmaterialet samt opvarme grundmaterialet, sker
normalt på en af følgende tre måder:
4. Elektroden.
17
- Afsmeltende elektrode, der udgør tilsatsmaterialet.
- Ikke afsmeltende elektroder, hvis formål alene er at frembringe lysbuen, medens
tilsatsmaterialet tilføres ved hjælp af en selvstændig svejsetråd.
Kantsømme ligger langs kanten af berøringsfladen mellem to elementer og har således intet
behov for fugetildannelse, se figur 3.1 c og d.
3.3 Smeltesvejsning
I det efterfølgende vil der blive givet en kort beskrivelse af de mest anvendte lysbue-
svejsningsmetoder.
18
Figur 3.2 Principskitse for lysbuesvejsning med beklædte elektroder.
Den smeltede del af beklædningen danner en slagge, som binder de skadelige stoffer i
smeltebadet og samtidigt beskytter svejsesømmen under afkølingen. Slaggen skal fjernes
mekanisk efter hver streng.
19
Figur 3.4 Lysbuesvejsning med beklædte elektroder – slagge.
20
Figur 3.6 MIG-svejsning - lysbuesvejsning med beskyttelsesgas og afsmeltende tilsatstråd.
Svejsemetoden opdeles i to typer afhængigt af om den anvendte gasart er aktiv eller inaktiv.
21
Lysbuen og smeltebadet er hele tiden beskyttet af en inaktiv luftart, som argon eller helium
eller en blanding af disse.
22
3.3.4 Pulversvejsning med trådformet tilsatsmateriale
23
Lysbuen og smeltebadet er hele tiden beskyttet af et eksternt tilført pulverlag. Pulveret svarer
til beklædningen på en beklædt elektrode og danner således både en dækgas og en beskyttende
slagge. Overskydende pulver fjernes normalt automatisk i forbindelse med svejseprocessen.
Da pulveret bliver anbragt løst på svejsesømmen, er metoden begrænset til svejsning af
vandrette flader.
Svejsearbejde skal være under kontrol under hele produktionsforløbet således, at man undgår
fejl under produktionen.
3.5 Svejseprocedureprøvning
Svejsbarheden for et materiale kan ikke afgøres med simple prøvninger, idet det kun er
destruktive prøvningsmetoder, der kan afsløre de metallurgiske fejl, der kan opstå i
forbindelse med svejsning. Grundmaterialets egenskaber må derfor afprøves sammen med den
aktuelle svejsemetode for at se, om den færdige svejsning har tilfredsstillende egenskaber og
for her igennem, at vurdere materialets egnethed til at indgå i svejste konstruktioner.
Ved svejsning vil materialeegenskaber næsten altid forringes. Derfor er det nødvendigt, at
grundmaterialet har egenskaber, som kan kompensere for denne forringelse. Endvidere kan
man gennem valg af korrekte svejsedata søge at begrænse reduktionen af den metallurgiske
kvalitet i grundmaterialet mest muligt.
Svejsere skal kvalificeres efter DS/EN 287-1 med det formål at sikre, at de er i stand til
håndværksmæssigt at udføre tilfredsstillende svejsesømme samt besidder den fornødne viden
om svejseprocesser, materialer og sikkerhed, der sætter dem i stand til, at vurdere om svejse-
arbejdet er udført tilfredsstillende med henblik på svejsefejl og metallurgiske defekter.
24
Svejsere certificeres ved udførelse af en prøvesvejsning. Denne prøvesvejsning skal vælges, så
den står i et rimeligt forhold til det arbejde, der skal udføres, idet en godkendt svejseprøve kun
giver tilladelse til at svejse indenfor de rammer, som er beskrevet i DS/EN 287-1.
Svejseprøven udføres efter en procedurespecifikation i henhold til DS/EN ISO 15609-1, for at
svejseren kan vise, at han er i stand til at følge en given instruktion. Normalt vil der også
kræves aflæggelse af en teoriprøve for at sikre, at svejserens teoretiske viden er tilstrækkelig.
Normalt opdeler man svejsefejlene i ydre og indre fejl. De ydre fejl kan direkte ses ved en
visuel inspektion, medens de indre fejl kun kan konstateres ved hjælp af en ikke-destruktiv
prøvning.
25
Nedenstående figur viser eksempler på henholdsvis ydre og indre fejl.
26
3.8 Kontrol af svejsesømme
De færdige svejsesømme kan kontrolleres ved hjælp af en lang række metoder, der nærmere
er beskrevet i afsnit 3.9.
Der findes fire udførelsesklasser EXC1 til EXC4, hvor EXC1 indeholder de lempeligste, og
EXC4 de strengeste krav. Udførelsesklasser kan gælde for hele konstruktionen eller en del af
konstruktionen eller specifikke detaljer. Der kan således for en konstruktion gælde flere
forskellige udførelsesklasser for forskellige dele af konstruktionen. Såfremt intet andet er
specificeret anvendes udførelsesklasse EXC2.
Anvendelseskategorier
For at kunne tage hensyn til de risici, der kan opstå på grund af usikkerheden omkring de
anvendelsesfaktorer, som følge af laster, som konstruktionen eller dele af den kan blive udsat
for ved udførelse og anvendelse, samt spændingsniveauer i komponenterne i forhold til deres
bæreevne, indføres to anvendelseskategorier.
27
Teksten i nedenstående tabel kan skrives kort på følgende måde:
Kategori Kriterier
SC1 - Konstruktioner og komponenter kun dimensioneret for kvasistatiske laster
- Konstruktioner og komponenter og deres samlinger dimensioneret til
seismisk last i områder med lav seismisk aktivitet og i DCL1)
- Konstruktioner og komponenter dimensioneret til udmattelseslast fra
kraner (klasse S0)2)
SC2 - Konstruktioner og komponenter dimensioneret til udmattelseslast i
overensstemmelse med DS/EN 1993. (Eksempler: Vej- og jernbanebroer,
kraner (klasse S1 til S9)2), konstruktioner udsat for vibrationer hidrørende
fra vind, grupper af personer eller roterende maskiner)
- Konstruktioner og komponenter og deres samlinger dimensioneret til
seismisk last i områder med middel eller høj aktivitet og i DCM1) og
DCH1)
1)
DCL, DCM, DCH: duktilitetsklasser i henhold til DS/EN 1998-1.
2)
For klassifikation af udmattelseslast fra kraner, se DS/EN 1991-3 og DS/EN 13001-1.
Tabel 3.1 Kriterier for anvendelseskategorier (Tabel B.1 fra DS/EN 1090-2:2009).
Produktionskategorier
Kategori Kriterier
PC1 - Ikke-svejste komponenter fremstillet af stål uanset styrkeklasse
- Svejste komponenter fremstillet af styrkeklasser lavere end S355
PC2 - Svejste komponenter fremstillet af styrkeklasse fra S355 og derover
- Komponenter, der er væsentlige for konstruktionenes integritet, og som
samles ved svejsning på byggepladsen
- Komponenter, der er fremstillet ved varmformning eller er blevet
varmebehandlet under fremstillingen
- Komponenter af gitterdragere af cirkulære rør, der tildannes ved enderne.
Tabel 3.2 Kategorier for produktionskategorier (Tabel B.2 fra DS/EN 1090-2:2009).
Udførelsesklasser
28
Konsekvensklasser CC1 CC2 CC3
Anvendelseskategorier SC1 SC2 SC1 SC2 SC1 SC2
Produktions- PC1 EXC1 EXC2 EXC2 EXC3 EXC31) EXC31)
kategorier PC2 EXC2 EXC2 EXC2 EXC3 EXC31) EXC4
1)
EXC4 bør anvendes til specielle konstruktioner eller konstruktioner med meget alvorlige konsekvenser af
konstruktionssvigt.
Tabel 3.3 Bestemmelse af udførelsesklasse (Tabel B.3 fra DS/EN 1090-2:2009).
Udførelsesklassen bestemmer de krav, der stilles til forskellige aktiviteter ved udførelsen, der
er indeholdt i DS/EN 1090-2:2009.
En oversigt over krav til nedenstående punkter findes i Anneks A.3 i DS/EN 1090-2:2009:
Kontrolomfang
Alle svejsesømme skal kontrolleres visuelt i deres fulde længde. Hvis der påvises
overfladefejl, skal der foretages prøvning af den kontrollerede søms overflade i form af
penetrantprøvning eller magnetpulverprøvning.
Normalt kræves ikke supplerende NDT (Non Destructive Testing) for svejsesømme i
udførelsesklasse EXC1. For udførelsesklasse EXC2, EXC3 og EXC4 kan omfanget af den
supplerende NDT kontrol, der skal udføres, bestemmes ud fra nedenstående tabel 3.4.
For de fem første svejsesømme udført efter en nye svejseprocedurespecifikation (WPS), skal
der udføres en særlig kontrol, som specificeret i DS/EN 1090-2:2009. Formålet med
kontrollen er, at fastslå om produktionssvejsning i henhold til den nye WPS giver
svejsesømme, der opfylder kvalitetskravene (fremstille overensstemmende kvalitet). Herefter
er kontrolomfanget som angivet i tabel 3.4.
29
- sømtype
- materialets kvalitet
- svejseudstyr
- svejsearbejdet.
På baggrund af den udførte kontrol kan svejsesømmene gives karakterer, der beskriver
størrelse og betydning af de eventuelt konstaterede fejl. I DS/EN ISO 5817 er der defineret tre
kvalitetsniveauer, som angives med symbolerne B, C og D. Kvalitetsniveau B svarer til det
højeste krav til den færdige svejsning.
Godkendelseskriterierne for svejsefejl iht. afsnit 7.6 i DS/EN 1090-2:2009 til de enkelte
udførelsesklasser, er som angivet i nedenstående tabel.
30
3.9 Kontrolmetoder
Kontrolmetoden skal vælges som den mest hensigtsmæssige af de i nedenstående figur an-
førte kontrolmetoder, idet visuel inspektion kun kan regnes som kontrolmetode ved egentlige
dimensionskontroller ved måling af størrelsen af kantsømmens overvulst, sidekærv og a-mål.
Kontrolmetode Fejlttype
Ydre fejl Overfladerevner Indre fejl
Visuel kontrol x
Penetrantprøvning (PT) x x
Magnetpulverprøvning (MT) x x
Ultralydprøvning (UT) x
Røntgenprøvning (RT) x
Table 3.5 Oversigt over kontrolmetoder og deres anvendelighed.
I det efterfølgende vil der blive givet en kort beskrivelse af de ovennævnte kontrolmetoder.
Visuel inspektion foretages i henhold til DS/EN 970. Kontrollen kan afsløre synlige ydre fejl
og indbefatter herudover kontrol af, at alle svejsesømme er udførte og at de er placeret i
overensstemmelse med tegningsmaterialet, samt at de har det korrekte a-mål.
Til måling af korrekt a-mål findes en række forskellige typer kantsømslære. Den i oven-
stående figurs billede b viste kantsømslære blev udviklet af ESAB i begyndelsen af 60'erne.
Fordelen ved dens udformning er, at målingen af a-målet sker med en ‘spidsberøring’ på den
lodrette plade og ikke med en ‘linieberøring’, som for kantsømslæren vist på figurens billed a.
31
Dette betyder, at fejl ved målingen forårsaget af en eventuel vinkeldrejning mellem de to
sammensvejste plader minimeres.
Penetrantprøvning eller kapillarfarvekontrol har den fordel, at den ikke kræver anskaffelse af
noget egentligt prøveapparat. Den udføres på den måde, at emnet, som skal undersøges,
afrenses for snavs og fedt m.m. Herefter sprøjtes emnet med en kraftigt farvet kapillarvædske.
Denne vædske trænger ned i eventuelle revner.
Herefter renses emnet igen og påføres en fremkaldervædske, som har den egenskab, at den
suger kapillarvædsken til sig og giver en meget bred markering af revner eller andre fejl.
Magnetkraftfelterne i materialet afbøjes, såfremt der findes revner eller andre fejl i materialet.
Ved at overdrysse emnet med fint magnetpulver, vil man se, at dette koncentrerer sig omkring
fejlene. En kraftig indikation af fejlene opnås, såfremt der anvendes fluorescerende
magnetpulver, belyst med ultraviolet lys.
32
Metode er den foretrukne undersøgelsesmetode til kantsømme, udmattelsesrevner samt revner
i stumpsømme.
Ved denne metode sender en lydgiver en kort lydimpuls ind i materialet, som vist på
nedenstående figur.
Lyden breder sig retlinet i materialet og med konstant hastighed. Er materialet fejlfrit, vil
lyden blive reflekteret fra bagsiden. Lyden løber derfor tilbage gennem materialet og opfanges
af en lydmodtager. Via et katodestråleoscilloskop kan man måle tykkelsen af emnet. Findes
fejl i emnet, f.eks. revner og slaggeindslutninger, giver disse et ekko og ved hjælp af
oscilloskopet kan fejlen lokaliseres og bedømmes.
33
På figurens billede a er vist en placering af lydhovedet, hvor der ikke registreres nogen fejl,
medens billede b viser en position, hvor der kan registreres et ekko hidrørende fra en fejl.
34
4. Bæreevne af elementer og samlinger
Betragtes den globale opførelse af en trækstang, idet det antages, at den del af samlingen, der
flyder i forbindelse med et brud, udgør 1 % af den samlede længde og at tøjningerne i denne
del af samlingen er 10 gange større end flydetøjningen, når bæreevnen nås, fås følgende
resultat.
Den samlede forlængelse af stangen, når trækstangen når flydning og samlingen når brud, kan
bestemmes til:
1
Samlingen: Dls = ×10 ×e y × Ltot = 0,1× e y × Ltot
100
99
Elementet: Dle = ×e y × Ltot = 0,99 ×e y × Ltot
100
Det ses, at deformationen af samlingen udgør en mindre del set i forhold til deformationen af
hele elementet.
35
5. Fordeling af de ydre belastninger
Ved dimensionering af en given svejst samling er den første opgave normalt fordelingen af de
ydre belastninger henholdsvis snitkræfter på de enkelte svejsesømsgrupper, der tilsammen
udgør den pågældende samling. Efterfølgende skal de herved fundne belastninger (snitkræfter)
fordeles på de enkelte svejsesømme i svejsesømsgruppen.
I samlinger, hvor der både optræder længde- og tværsømme, vil en ydre kraft ikke blive
fordelt proportionalt med sømarealerne. Dette skyldes, at tværsømme, både når der er tale om
kant- og stumpsømme, er betydeligt stivere end længdesømme.
Forskellen i stivhed kan illustreres som angivet i nedenstående figur, hvor resultatet af
trækforsøg med kantsømsforbindelser mellem to plader med forskellige vinkler er vist.
36
For Į = 900 er der tale om en længdesøm, idet svejsesømmens længdeakse er parallel med
lasten. Det ses, at svejsesømmens forskydningsstyrke kun svarer til lidt mere end halvdelen af
den ved Į = 00 fundne trækstyrke. Til gengæld udviser længdesømmen en betydelig højere
grad af duktilitet, idet brud først sker ved en deformation på ca. 2 mm.
Før i tiden har det været praksis at reducere længdesømmenes effektive areal til 60 %, når en
samling bestod af både tvær- og længdesømme, hvorimellem den ydre last skulle fordeles.
Eurocode tillader imidlertid, at man ser bort fra dette forhold i forbindelse med
fågangspåvirkede konstruktioner således, at der ved central overføring af en kraft i en samling
bestående af længde- og tværsømme kan antages, at samlingens bæreevne beregnes som
summen af de enkelte sømmes bæreevne.
Fordeling af kræfter i en samling kan overordnet ske på den gunstigste måde under følgende
forudsætninger:
2. Bæreevnen af de enkelte elementer i samlingen skal mindst være lig med den
forudsatte påvirkning.
37
Dette er søgt illustreret i nedenstående eksempler, hvor der er taget udgangspunkt i de mest
anvendte tværsnitsformer:
- I- og H-profiler.
- Rektangulære hulprofiler.
- T-profiler.
- Cirkulære hulprofiler.
Nx M y
s = +
A Wy
hvor
A er tværsnitsarealet.
Wy er tværsnittets modstandsmoment.
Vz × DS y
t =
b× Iy
hvor
ǻSy er det statiske moment for den del af tværsnittet, der ligger udenfor det betragtede snit.
Iy er tværsnittets inertimoment.
b er tværsnittets dimension ved det betragtede snit.
38
ıN ıN · ’A’ IJ
A.
B.
C.
D.
39
5.1.1 I- og H-profiler
Som det ses af figur 5.2.A, optages det bøjende moment primært af profilets flanger, medens
forskydningskraften primært optages af kroppladen.
Det vil derfor være rimeligt, at antage den i nedenstående figur viste fordeling af
snitkræfterne. Fordelingen medfører, at profilet intet sted har både normal- og
forskydningsspændinger. En undersøgelse af kombinationen af disse to
spændingskomposanter ved hjælp af von Mises flydebetingelse er derfor ikke nødvendig.
Som det ses af figur 5.2.B, optages det bøjende moment primært af profilets flanger, medens
forskydningskraften primært optages af kroppladerne.
Det vil derfor være rimeligt, at antage samme fordeling af snitkræfterne, som antaget for I- og
H-profiler.
40
5.1.3 T-profiler
Som det ses af figur 5.2.C, optages det bøjende moment primært af overflangen og den
nederste del af kroppladen. Det vil derfor være naturligt, at tage udgangspunkt i den
linærelastiske fordeling af normalspændingerne. Forskydningskraften ses dog primært at blive
optaget af kroppladen. Det vil derfor være rimeligt, at antage den i nedenstående figur viste
fordeling af snitkræfterne.
Som det ses af figur 5.2.D, optages det bøjende moment primært af profilets øverste og
nederste del, medens forskydningskraften primært optages af de dele i profilet, der ligger
nærmest tyngdepunktsaksen. Det vil derfor være rimeligt, at antage den i nedenstående figur
viste fordeling af snitkræfterne.
Afstanden mellem tyngdepunkterne for den øverste og nederste kvarte del af røret, der skal
optage bøjningsmomentet, kan bestemmes ved hjælp af nedenstående udtryk, idet røret kan
betragtes som en linie, hvis rørets godstykkelse er lille i forhold til diameteren D.
p
sin
Den indre momentarm a: a = D× 4 » 0,9 × D
p
4
41
Figur 5.6 Fordeling af snitkræfter for cirkulære hulprofiler.
For lange forskydningspåvirkede svejsesømme kan der være problemer med at opfylde
betingelse 3, idet spændingerne og dermed deformationerne ved en lang svejsesøms ender
bliver ganske betydelige, som det ses af nedenstående figur.
Den gunstigste fordeling, der i dette tilfælde vil være en jævn fordeling af spændingerne over
hele sømsnittet, betinges derfor af, at den medregnede sømlængde leff højst må sættes til 150
gange sømtykkelsen a.
For overlapsamlinger med en overlaplængde Lj, der er længere end 150a, reduceres
bæreevnen med en reduktionsfaktor bLw,1 :
42
6. Spændingskomposanter
For sømsnittet vil de i nedenstående figur vist spændingskomposanter kunne optræde alt efter
den aktuelle belastning af svejsesømmen.
43
I nedenstående figur er for de 2 typer svejsesømme vist de aktuelle spændingskomposanter for
forskydnings- og træk/trykpåvirkninger.
Som det ses, vil der i den træk-/trykpåvirkede kantsøm optræde to spændingskomposanter ı90
og IJ90 . Størrelsen af disse er en funktion af kantsømmens vinkel med de to indgående plader.
44
Spændingskomposanterne kan bestemmes af nedenstående skema:
Stumpsøm
N N
N s90 s90 =
a × leff
M
V s90 V
V t0 t0 =
a × leff
t0
M
s90 =
M s90 æ a × l2eff ö
ç ÷
è 6 ø
1
*)
For a = 45° fås: sin (a ) = cos(a ) =
2
Þ s 90 = t 90
45
7. Bæreevne af fågangspåvirket svejsesømme
t r = t 02 +t 902
s 902 + g × (t 02 +t 902 )
Dette udtryk minder om Von Mises flydebetingelse. Den bedste kurvetilnærmelse opnås med
Ȗ 1,8, men det er på trods af dette, valgt at anvende en konservativ værdi på 3.0 for Ȗ
således, at bæreevneudtrykket får samme form som Von Mises flydebetingelse.
Det skal her erindres om, at Von Mises flydebetingelse bygger på antagelse om fuldstændig
lineært elastisk materiale, medens den ovenstående formel beskriver en brudtilstand.
s w = s 902 + 3 × (t 02 +t 902 )
46
7.1 Svejsesømmes effektive dimensioner
Det a-mål, som skal benyttes ved dimensioneringen, er for forskellige sømudformninger vist i
nedenstående figurer.
Som det ses af ovenstående figur, sættes kantsømmes a-målet lig med højden i den største
ligebenede trekant, der kan indskrives i sømtværsnittet, idet en eller begge lige store sider skal
placeres i kantsømmens berøringsflader med grundmaterialet.
Kantsømme kan normalt anvendes til samling af dele, hvor de overflader, der skal
sammensvejses, danner en vinkel på mellem 600 og 1200. Vinkler over 1200 bør man undgå,
idet det opnåede effektive a-mål vil være lille i forhold til den mængde tilsatsmateriale
(sømarealet), der skal anvendes.
a. b. c.
d. e. f.
47
Stumpsømme kan udføres som fuldt gennemsvejste eller delvist gennemsvejste. En stumpsøm
med fuld gennemsvejsning kendetegnes ved, at der opnås fuld indtrængning og fuld sammen-
smeltning af svejse- og grundmateriale i hele samlingens tykkelse (Figur 7.3 a,b,d og e).
Erfaringsmæssigt er stumpsømme 3-6 gange dyrere end kantsømme med samme bæreevne.
Dette skyldes primært, at der ikke kræves særlige fugeforberedelser samt, at der normalt ikke
vil være problemer med rodfejl, som det ofte kan være tilfældet med fuldt gennemsvejste
stumpsømme. Kantsømme er da også den mest anvendte svejsesøm i bærende
stålkonstruktioner.
Ved svejsning er der risiko for fejl ved svejsningens start og slutning (endekratere).
Den effektive sømlængde leff bestemmes derfor udfra den nominelle længde med fradrag for
eventuelle endekratere, som vist på nedenstående figur. Længden af et endekrater sættes lig
med a.
Kantsømme, der regnes kraftoverførende, må ikke være kortere end 6a og ikke kortere end 30
mm. Som angivet i afsnit 5.5 må den effektive sømlængde maksimalt sættes til 150 gange a-
48
målet af hensyn til materialets deformationskapacitet. Samlet kan opstilles følgende krav til
den effektive sømlængde:
ì6 × a ü
leff ³ max í ý Ù leff £ 150 × a
î30mm þ
Kantsømme bør ikke foreskrives med større sømtykkelse end nødvendigt og tykkelsen bør
ikke overstige 20 mm.
Den effektive længde af stumpsømme sættes normalt lig med bredden på de elementer, der
sammensvejses, idet man ved hjælp af ind- og udløbsplader eller lignende sikre, at der ikke
opstår endekratere og hermed krav om reduktion af sømlængden i beregningerne.
Svejsemetallets styrke kan regnes højere end grundmaterialets. Den forøgede værdi må kun
benyttes for snit, der udelukkende går igennem svejsesømmen, og ikke for snit, der går langs
fugeflader eller delvis gennem grundmaterialet. For sådanne skal der foretages en særskilt
undersøgelse med hensyn til grundmaterialets flydespænding fy.
For fuldsvejste stumpsømme kan den højere styrke af svejsemetallet ikke tages i regning,
KYRUIRUȕw sættes lig med nul.
49
Standard og stålkvalitet
Korrelationsfaktor bw
DS/EN 10025 DS/EN 10210 DS/EN 10219
S 235 S 235 H S 235 H 0,8
S 235 W
S 275 S 275 H S 275 H 0,85
S 275 N/NL S 275 NH/NLH S 275 NH/NLH
S 275 M/ML S 275 MH/MLH
S 355 S 355 H 0,9
S 355 N/NL S 355 H S 355 NH/NLH
S 355 M/ML S 355 NH/NLH S 355 MH/MLH
S 355 W
S 420 N/NL S 420 MH/MLH 1,0
S 420 M/ML
S 460 N/NL S 460 NH/NLH 1,0
S 460 M/ML S 460 NH/NLH S 460 MH/MLH
S 460 Q/QL/QL1
Tabel 7.1 Korrelationsfaktoren ȕw for kantsømme som funktion af styrkeklassen.
Bæreevnen af en fågangspåvirket svejsesøm kan regnes for eftervist, hvis følgende betingelser
begge er opfyldt:
s 902 + 3 × (t 02 +t 902 ) £
fu fu
og s 90 £ 0,9 ×
b w ×g M 2 g M2
hvor
ı90 normalspændingen vinkelret på sømsnittet
IJ0 forskydningsspændingen (i sømsnittets plan) parallelt med sømmens længderetning
IJ90 forskydningsspændingen (i sømsnittets plan) vinkelret på sømmens længderetning
fu nominelle trækstyrken af den svageste del i samlingen
ȖM2 partialkoefficienten for brudspændingen
ȕw korrelationsfaktorenȕw = 1,0 ved fuldsvejste stumpsømme).
Det anvendte bæreevneudtryk svarer til von Mises flydebetingelse. Det ses, at
normalspændingen ı0 i sømmens længderetning ikke er medtaget. Dette er sket ud fra
plasticitetsteoretiske betragtninger.
FEd fu × a
Fw, Ed = £
leff 3 ×b w ×g M 2
hvor
a nominelle sømtykkelsen.
leff effektive længde
50
Fw,Ed er den regningsmæssige resulterende kraft, der påvirker svejsesømmen pr. længdeenhed
uanset kraftens retning. Udledningen af dette konservative bæreevneudtryk fremgår af næste
afsnit.
N90
Į FEd
V0
x
V90
y
leff
Påvirkes sømsnittet i en svejsesøm af en ydre kraft FEd, som vist på ovenstående figur, vil der
opstå en 3-aksial spændingstilstand i sømsnittet. Den resulterende kraft kan, som det ses af
figuren, opløses i tre kraftkomposanter:
Sammenhænget mellem de enkelte kraftkomposanter og den ydre kraft FEd kan beskrives ved
hjælp af følgende formler:
N 90 V V
s 90 = , t 0 = 0 , t 90 = 90 (3)
a × leff a × leff a × leff
51
æ N 90 ö
2
ææ V 2
ö æ V90 ö
2
ö fu
çç ÷÷ + 3 × ç çç 0 ÷÷ + çç ÷÷ ÷£ Þ (4)
è a × leff ø ç è a × leff ø è a × leff ø ÷ bw ×g M 2
è ø
2
æ fu ö
N + 3 ×V + 3 ×V £ ç
2 2 2
÷ × a × leff Þ
è b w ×g M 2 ø
90 0 90
2
æ f u × a × leff ö
3×( N +V +V ) £ ç
2 2 2
÷ + 2 × N 90
2
(5)
b g
90 0 90
è w M2 ø×
Indføres formel (1) i formel (5) til venstre for lighedstegnet og formel (2) til højre for
lighedstegnet fås:
2
æ fu × a × leff ö
3× F £ ç2
÷ + 2 × FEd2 × cos 2 a Þ
è b w ×g M 2 ø
Ed
1 f u × a × leff
FEd £ × (6)
3 - 2 × cos 2 a b w ×g M 2
1 f u × a × leff
FEd £ × (7)
1 + 2 × sin 2 a b w ×g M 2
FEd ×b w ×g M 2
fu × a × leff
1 2
1 3
p 4 p 2 Į
52
Det ses af figuren, at sømsnittets kapacitet på den sikre side kan vurderes efter følgende
udtryk:
fu × a × leff fu FEd
FEd £ Þ t£ , hvor t =
3 × bw ×g M 2 3 × bw ×g M 2 a × leff
I Eurocode 3 er dette udtryk angivet som en forenklet metode til bestemmelse af den
regningsmæssige bæreevne.
N N
FEd FEd
Vy
Vy
Vx
Vx leff
a
I forbindelse med beregning af usymmetriske svejsesømme skal der tages hensyn til de
excentriciteter som usymmetrien giver anledning til.
Betragtes en usymmetrisk svejsesøm, som vist på nedenstående figur, med et a-mål a og den
effektive sømlængde leff, kan følgende spændinger bestemmes ved hjælp af Naviers formel
samt ligevægtsbetingelserne.
53
P P
sN = =
A a × leff
M P×e
sM = =
W 1 × l × a2
eff
6
sN + sM sN
s 90,max = , t 90,max =
2 2
Figur 7.11 Usymmetrisk svejsesøm i forbindelse med rør svejst til plade.
54
7.6 Excentrisk belastede svejsegrupper
I stålkonstruktioner forekommer der ofte svejste samlinger, der påvirkes ekscentrisk i forhold
til svejsesgruppernes tyngdepunkt. I det følgende udledes beregningsudtryk, der er
anvendelige i forbindelse med en håndberegning.
Fordelingen af den ydre belastning på svejsesømmene kan ske enten elastisk eller plastisk.
ò x dA = 0
A
Ù ò y dA = 0
A
55
Tøjningerne i pladerne A og B negligeres og disse kan således betragtes som stive legemer.
Den relative bevægelse mellem plade A og B ved svejsesømmenes delareal dA er
proportional med afstanden r fra omdrejningscentret C.
t = k ×r
Ved fordelingen af den ydre kraft på svejsesømmene, kan der for fågangspåvirkede
konstruktioner ses bort fra det indbyrdes stivhedsforhold mellem de enkelte svejsesømme i.e.
der kan ses bort fra, at svejsesømmenes stivhed varierer med påvirkningens retning. Dette
forudsætter, at de konstruktionsdele, der skal samles, er stive i forhold til svejsesømmene.
De tre ubekendte:
- proportionalitetsfaktoren k
- drejningspunktets koordinater (-ȟksi),-Șeta))
1. Moment om drejningspunktet C:
F(e+x ) = ò At r dA = k ò Ar 2 dA = k ò A [(x +x ) + (y +h ) ]
2 2
= k ò A[( x 2 + y ) + 2x x + 2h y + ( x 2 +h 2 )]dA
2
2 2
I p = ò A ( x + y ) dA
ò A x dA = ò A y dA = 0
F(e+x ) = k[ I p + (x 2 +h 2 )A]
2. Projektion på x-aksen:
(y +h )
ò At sinq dA = ò A k r dA = k ò A y dA + kh ò A dA = 0
r
idet
ò A y dA = 0 Ù ò A dA = A
56
fås
k ×h × A = 0 Þ h = 0
3. Projektion på y-aksen:
(x +x )
ò A t cosq dA = ò A k r dA = k ò A x dA + k x ò A dA = F
r
idet
ò A x dA = 0 Ù ò A dA = A
fås
F
k x A= F Þ k=
x A
F (e +x ) = k x A (e +x ) = k I p + k x 2 A Þ
x Ae = IP Þ x = IP
Ae
Af dette udtryk samt den reducerede projektionsligning med hensyn til y-aksen kan
proportionalitetsfaktoren k bestemmes:
F I e
k = og x = p giver k = F
x A Ae Ip
Påvirkningen i svejsesømmene kan nu bestemmes, idet den er proportional med afstanden fra
omdrejningspunktet til det betragtede sted på svejsesømmen:
r
t = Fe
Ip
Det ses, at den del af svejsesømmen, der får den største påvirkning, er den, der er placeret
længst fra omdrejningscentret.
Bæreevnen eftervises lettest ved anvendelse af den i afsnit 7.4 beskrevne forenklede metode.
57
7.6.2 Tilnærmet plastisk beregning
1. Moment om drejningspunktet C:
F (e + x ) = ò At f r dA = t f ò A r dA
2. Projektion på x-aksen:
h+y
t f ò A sinq dA = t f ò A ( ) dA = 0
r
3. Projektion på y-aksen:
x +x
t f ò A cosq dA = t f ò A ( ) dA = P
r
Ip
(h ,x ) = (0 , )
Ae
F (e +x )
F (e +x ) = ò At f r dA Þ t f =
ò A r dA
Ved anvendelse af denne tilnærmede metode skal man være opmærksom på, at den er på den
usikre side, idet ligevægtsbetingelserne med den valgt fordeling af påvirkningerne ikke er
opfyldte, men normalt vil fejlen være insignifikant.
58
8.0 Eksempler
8.1 Eksempel 1
Et fladjern fastsvejses ved hjælp af kantsømme til en plade, som vist på nedenstående figur.
a.
FEd
FEd
a
b
b. a
FEd
FEd a
b
a
c.
FEd
FEd
b
Fastsvejsningen kan udformes på de viste 3 måder, idet der enten anvendes længdesømme,
tværsømme eller begge.
Den ydre last for sådanne centralt påvirkede svejsesømme kan fordeles jævnt over alle
samlingens sømsnit (fordeling efter areal). Med denne fordeling opstilles i det følgende
udtryk til bestemmelse af de aktuelle spændingskomposanter samt udtryk til bestemmelse af
den regningsmæssige bæreevne for svejsesamlingerne FRd.
59
Bæreevnen FRd kan bestemmes ved hjælp af bæreevneudtrykket:
s 902 + 3 (t 02 + t 902 ) £
fu
bw ×g M 2
Bæreevnen vil netop blive nået, når lighedstegnet i udtrykket bliver opfyldt.
a. Længdesømme.
Den eneste spændingskomposant, som den ydre kraft giver anledning til i de to
længdesømme, er IJ0, der kan bestemmes af følgende udtryk:
FEd
t0 =
2 × a × leff
Den effektive længde af svejsesømmen sættes til svejsesømmens samlede længde reduceret
med to gange a-målet (reduktion for start og afslutning af sømmen).
leff = l - 2 × a
2
æ FRd ö fu 2 × a × leff × f u
3× ç ÷÷ = Þ FRd =
ç 2×a ×l b w ×g M 2 3 × b w ×g M 2
è eff ø
b. Tværsømme.
IJ90
450
ı90
60
ı90 og IJ90 kan bestemmes af følgende udtryk:
FEd
s 90 = t 90 =
2 × 2 × a × beff
Den effektive længde af svejsesømmen sættes til svejsesømmens samlede længde reduceret
med to gange a-målet (reduktion for start og afslutning af sømmen).
beff = b - 2 × a
2 2
æ FRd ö æ FRd ö fu 2 × a × beff × fu
ç ÷ + 3×ç ÷ = Þ FRd =
ç 2× 2 × a ×b ÷ ç ÷ b w ×g M 2 b w ×g M 2
è eff ø è 2 × 2 × a × beff ø
c. Længde- og tværsømme.
Den ydre last kan fordeles jævnt over alle samlingens sømsnit (fordeling efter areal), hvilket
betyder, at kraften på henholdsvis én længdesøm og én tværsøm kan findes af følgende
udtryk:
l b
FL , Ed = FEd × , FT , Ed = FEd ×
2 × (b + l ) 2 × (b + l )
Den eneste spændingskomposant, som FL giver anledning til i de to længdesømme, er IJ0, der
kan bestemmes af følgende udtryk:
FL , Ed FEd
t0 = =
a ×l 2 × a × (b + l )
, idet den effektive længde af svejsesømmene kan sættes lig med deres aktuelle længde, da
der intet fradrag er for start og afslutning af sømmene.
FT , Ed FEd
s 90 =t 90 = =
2 × a ×b 2 × 2 × a × (b + l )
, idet den effektive længde af svejsesømmene kan sættes lig med deres aktuelle længde, da
der intet fradrag er for start og afslutning af sømmene.
61
Ved central overføring af en kraft i en samling bestående af længde- og tværsømme kan
samlingens bæreevne ved fågangspåvirkning beregnes som summen af de enkelte sømmes
bæreevne:
2 × a × l × fu 2 × a × b × fu æ 2 ö a × fu
FRd = FL , Rd + FT , Rd = + Þ FRd = ç ×l + 2 ×b ÷×
3 × b w ×g M 2 b w ×g M 2 è 3 ø b w ×g M 2
Vælges det at fordele den ydre kraft på de enkelte svejsesømme efter styrke, fås følgende
kraft på én længdesøm:
FL, Ed 1 2 × a × l × fu bW ×g M 2 l
= × × = Þ
FEd 2 3 × b w ×g M 2 æ 2 ö 2×l + 2 × 3 ×b
a ×ç × l + 2 × b ÷ × fu
è 3 ø
l
FL , Ed = FEd ×
æ 3 ö
2×çl + ×b ÷
è 2 ø
FT , Ed 1 2 × a × b × fu b w ×g M 2 b
= × × = Þ
FEd 2 b w ×g M 2 æ 2 ö æ 2 ö
a ×ç × l + 2 × b ÷ × fu 2 ×ç ×l + 2 ×b ÷
è 3 ø è 3 ø
b
FT , Ed = FEd ×
æ 2 ö
2ç ×l + b÷
è 3 ø
Det se således, at tværsømmen rent styrkemæssigt bærer en større del af den ydre last end
hvad, der svarer til en arealmæssig fordeling af den ydre kraft.
62
8.2 Eksempel 2
Et fladjern stødes ved hjælp af en fuldsvejst stumpsøm, som vist på nedenstående figur.
FEd FEd
b bxt
Den eneste spændingskomposant, som den ydre kraft giver anledning til i tværsømmen, er
ı90, der kan bestemmes af følgende udtryk:
FEd F
s 90 = = Ed
a × leff t × b
, idet den effektive længde af svejsesømmen kan sættes lig med fladjernets bredde, og dens
sømtykkelse kan sættes lig med fladjernets godstykkelse.
fu
s 90 £ 0,9 ×
g M2
Bæreevnen vil netop blive nået, når lighedstegnet i udtrykket bliver opfyldt. Indsættes den
fundne spændingskomposant ı90 i bæreevneudtrykket fås følgende udtryk til bestemmelse af
bæreevnen FRd:
FRd f fu
= 0,9 × u Þ FRd = 0,9 × t × b
t ×b g M2 g M2
Fladjernets bæreevne Nt,Rd i et snit udenfor svejsesømmen kan bestemmes af følgende udtryk:
fy fy
N t , Rd = A × = b ×t ×
g M0 g M0
63
8.3 Eksempel 3
Et fladjern fastsvejses ved hjælp af kantsømme til et lodret H-profil, som vist på
nedenstående figur.
FEd
FEd
FL,Ed
Į
l b
FV,Ed
O EFRVĮ
Trækkraften FEd kan, som det ses i ovenstående figur, opløses i to komposanter. En der står
vinkelret på og én, der er parallel med H-profilet. Størrelsen af disse to komposanter findes
ved hjælp af ligevægtsbetingelserne:
Den effektive længde af svejsesømmene kan sættes lig med deres aktuelle længde, da der
intet fradrag er for start og afslutning af sømmene.
FV , Ed FEd × cosa
s 90 =t 90 = =
2× 2 × a ×l 2× 2 × a ×l
FL , Ed FEd × sina
t0 = =
2× a ×l 2× a ×l
64
Indsættes de fundne spændingskomposanter i bæreevneudtrykket fås følgende udtryk til
bestemmelse af bæreevnen FRd:
æ FRd × cos a ö
2
æ æ FRd × sin a ö2 æ FRd × cos a ö2 ö fu
ç ÷ + 3 × çç ç 2 × a × l ÷ + ç ÷ ÷÷ = b × g Þ
è 2× 2 × a ×l ø èè ø è 2× 2 × a ×l ø ø w M2
2 2
æ F × cos a ö æ FRd × sin a ö fu
4 × ç Rd ÷ + 3 × ç 2 × a × l ÷ = b ×g Þ
è 2× 2 ×a ×l ø è ø w M2
2
FRd æ cos a ö fu
+ 3 × ( sin a ) =
2
× 4×ç ÷ Þ
2×a ×l è 2 ø b w ×g M 2
FRd fu
× 2 × cos 2 a + 3 × sin 2 a =
2×a ×l b w ×g M 2
FRd fu
× 2 - 2 × sin 2 a + 3 × sin 2 a = Þ
2×a ×l b w ×g M 2
FRd fu
× 2 + sin 2 a = Þ
2×a ×l b w ×g M 2
2 × a × l × fu
FRd =
( )
2 + sin 2 a × b w ×g M 2
Fladjernets bæreevne Nt,Rd i et snit udenfor svejsesømmen kan bestemmes af følgende udtryk:
fy fy
N t , Rd = A × = b ×t ×
g M0 g M0
fy 2 × a × l × fu
N t , Rd = FRd Þ b×t × =
g M0
( )
2 + sin 2 a ×b w ×g M 2
b w ×g M 2 × f y
Indsættes l = b cos a fås ved omskrivning: a =
2 ×g M 0 × fu
( )
× cosa × 2 + sin 2 a × t
65
8.4 Eksempel 4
En ’øjeplade’ fastsvejses ved hjælp af kantsømme til et lodret H-profil, som vist på
nedenstående figur.
FEd
e
Kraften FEd giver, som det ses i ovenstående figur, anledning til, at der i sømsnittet vil
optræde følgende snitkræfter, hvis størrelse findes ved hjælp af ligevægtsbetingelserne:
Den effektive længde af svejsesømmen kan sættes lig med den aktuelle længde, da der intet
fradrag er for start og afslutning af sømmene.
FL , Ed FEd
t0 = =
2× a ×l 2× a ×l
M0 F × e 3 × FEd × e 1 1
s = = Ed = , idet W = 2× × a ×l2 = × a ×l2
W 1
× a ×l 2 a × l 2
6 3
3
66
Spændingskomposanterne ı90 og IJ90 findes ved projicering af ı på de respektive retninger,
som det fremgår af nedenstående figur.
IJ90 ı90
s 3 × FEd × e
s 90 = t 90 = =
2 2 × a ×l2
æ 3 × FRd × e ö
2
æ æ FRd ö 2 æ 3 × FRd × e ö 2 ö fu
ç 2 ÷
+ 3×ç ç ÷ +ç ÷=
2 ÷ ÷
Þ
ç
è 2 × a ×l ø è è 2 × a × l ø è 2 × a × l ø ø b w ×g M 2
2
FRd æeö fu
× 72 × ç ÷ + 3 = Þ
2×a ×l èlø b w ×g M 2
2 × a × l × fu
FRd =
æ æeö
2 ö
ç 72 × ç ÷ + 3 ÷ × b w ×g M 2
ç èlø ÷
è ø
67
8.5 Eksempel 5
a
dU
ey,U
e1 e3
I I
y
ȟ
y’
e2
hI/2
bU
z
tU AU = tværsnitsareal
Iz,U = inertimoment med hensyn til z-aksen
hU y
dU
ey,U
bI
z
AI = tværsnitsareal
tI Iy,I = inertimoment med hensyn til y-aksen
hI y
dI
68
Profilets tværsnitsareal bestemmes af følgende udtryk:
A = AU + AI
Det statiske moment med hensyn til y’-aksen findes af følgende udtryk:
æh ö
S y ' = AU × ç I + dU - ey ,U ÷
è2 ø
Sy'
x=
A
hI
e3 = + dU - x - ey ,U
2
I y = I y , I + x 2 × AI + I z ,U + e32 × AU
Vmax × DS y ,U
t0 = ; DS y ,U = AU × e3 (det statiske moment med hensyn til U-profilet)
2×a× Iy
fu Vmax × DS y ,U fu
3 × (t 0 ) £
2
Þ 3× £ Þ
b w ×g M 2 2×a × Iy b w ×g M 2
3 × Vmax × DS y ,U × b w ×g M 2
a³
2 × I y × fu
69
8.6 Eksempel 6
En plade er fastsvejst med dobbelt kantsømme under en vinkel, som vist i nedenstående figur.
FEd
ȕ Į2
ı¶
ı¶¶
Į
IJ90’ ȕ ȕ
ı90’ ı90’’ IJ90’’
1 2
a1
a2
Den effektive længde af svejsesømmen forudsættes at være lig med pladens længde l. Der
regnes således med, at der intet fradrag er for start og afslutning af sømmene. Den ydre kraft
FEd fordeles lige mellem de to kantsømme.
For svejsesøm 1 kan den ’simple’ spænding på sømsnittene bestemmes af følgende udtryk:
FEd
s'=
2 × a1 × l
æa ö F æa ö
s 90' = s ' × cos ç ÷ = Ed × cos ç ÷
è 2 ø 2 × a1 × l è2ø
æa ö F æa ö
t 90' = s ' × sin ç ÷ = Ed × sin ç ÷
è 2 ø 2 × a1 × l è2ø
70
Indsættes de fundne spændingskomposanter i bæreevneudtrykket fås følgende udtryk til
bestemmelse af bæreevnen FRd:
2 2
æ æa ö ö æ æa ö ö
ç FRd × cos ç 2 ÷ ÷ ç FRd × sin ç 2 ÷ ÷
ç è ø ÷ + 3×ç è ø÷ = fu
Þ
ç 2 × a1 × l ÷ ç 2 × a1 × l ÷ b w ×g M 2
ç ÷ ç ÷
è ø è ø
FRd æa ö æa ö fu
× cos 2 ç ÷ + 3 × sin 2 ç ÷ =
2 × a1 × l è2ø è 2 ø b w ×g M 2
æa ö æa ö
cos 2 ç ÷ + sin 2 ç ÷ = 1 Þ
è2ø è2ø
æa ö æa ö
cos 2 ç ÷ = 1 - sin 2 ç ÷
è2ø è2ø
FRd æa ö fu
× 1 + 2 × sin 2 ç ÷ = Þ
2 × a1 × l è 2 ø b w ×g M 2
2 × a1 × l × f u
FRd =
æ æa ö ö
çç 1 + 2 × sin 2 ç ÷ ÷ × b w ×g M 2
è è 2 ø ø÷
fy
N t , Rd = t × l × , hvor l er pladens længde.
g M0
FRd = N t , Rd
For at bære halvdelen af kraften Nt,Rd skal svejsesøm 1 have et a-mål, der er lig med:
b w ×g M 2 × f y æ æa ö ö
a1 = × ç 1 + 2 × sin 2 ç ÷ ÷ × t
2 ×g M 0 × f u ç è 2 ø ø÷
è
71
For svejsesøm 2 kan tilsvarende udledes:
2 × a2 × l × f u
FRd =
æ æa ö ö
1 + 2 × cos 2 ç ÷ ÷ × b w × g M 2
çç è 2 ø ø÷
è
b w ×g M 2 × f y æ æa ö ö
a2 = × ç 1 + 2 × cos 2 ç ÷ ÷ × t
2 × g M 0 × fu ç è 2 ø ø÷
è
a1 a2
= Þ
æa ö æa ö
1 + 2 × sin ç ÷
2
1 + 2 × cos ç ÷
2
è2ø è2ø
æ 2 æa ö
ö
ç 1 + 2 × cos ç ÷ ÷
a2 = ç è 2 ø ÷×a
ç 2 æa ö ÷
1
çç 1 + 2 × sin ç 2 ÷ ÷÷
è è øø
Forholdet mellem a2 og a1 er vist i nedenstående figur. Som det ses, skal svejsesøm 2 have et
større a-mål end svejsesøm 1, hvilket skyldes at svejsesøm 2 primært har større IJ90-
spændinger.
a2/a1
grader
Figur 8.10 Forholdet mellem svejsesøm 2 og svejsesøm 1 som funktion af pladens vinkel.
72
8.7 Eksempel 7
Et rundjern er fastsvejst ved hjælp af en kantsøm til en plade, som vist i nedenstående figur.
FEd
d
a
p
Arealet i halssnittet As svarer til overfladen af keglestubben: As = × a ×( D + d )
2
d
D
73
D kan under forudsætning af, at kantsømmen udføres med en vinkel på 450, bestemmes ved
hjælp af følgende udtryk:
D = d + 2 ×a
p p
As =
2
( )
×a × d + 2 ×a + d = ×a× 2×d + 2 ×a
2
( )
Den ’simple’ spænding i halssnittet kan bestemmes af følgende udtryk:
FEd 2 × FEd
s = =
(
As p × 2 × d + 2 × a × a )
Spændingskomposanterne ı90 og IJ90 findes ved projiciering af ı på de respektive retninger,
som det fremgår af nedenstående figur.
ı90 IJ90
s 2 × FEd
s 90 =t 90 = =
(
2 p × 2× d + 2 × a a )
Indsættes de fundne spændingskomposanter i bæreevneudtrykket fås følgende udtryk til
bestemmelse af bæreevnen FRd:
2 2
æ ö æ ö
ç 2 × FRd ÷ + 3×ç 2 × FRd ÷ = fu
Þ
è (
çp × 2 × d + 2 × a a ÷
ø ) (
ç p × 2 × d + 2 × a a ÷ b w ×g M 2
è ø )
2
æ ö
ç 2 × FRd ÷ = fu
4× Þ
( )
ç p × 2 × d + 2 × a × a ÷ b w ×g M 2
è ø
74
2 × 2 × FRd fu
= Þ
(
p × 2×d + 2 ×a ×a ) bw ×g M 2
æ d aö fu
FRd = p × ç + ÷×a×
è 2 2ø b w ×g M 2
fy p 2 fy
N t , Rd = Ar × = ×d ×
g M0 4 g M0
N t , Rd = FRd Þ
p ×d 2
fy æ d aö fu
× =p ×ç + ÷×a× Þ
4 g M0 è 2 2ø b w ×g M 2
fu æ d aö d 2 fy
× + ×a - × =0 Þ
b w ×g M 2 çè 2 2 ø÷ 4 g M0
fu fu × d d2 fy
×a +
2
×a - × =0 Þ
2 × b w ×g M 2 2 × b w ×g M 2 4 g M0
d 2 × b w ×g M 2 × f y
a + 2 ×d ×a -
2
=0
2 ×g M 0 × f u
d 2 × b w ×g M 2 × f y
( )
2
- 2 ×d ± 2 ×d + 4×
2 ×g M 0 × fu
a= Þ
2
b w ×g M 2 × f y
- 2 ×d ± 2×d2 + 2×d2 ×
g M 0 × fu
a= Þ
2
b w ×g M 2 × f y
- 2 × d ± 2 × d × 1+
g M 0 × fu
a= Þ
2
æ 1 b w ×g M 2 × f y 1 ö
a=ç + - ÷×d = K ×d
ç 2 2 ×g M 0 × fu 2 ÷
è ø
75
Det bemærkes, at kun det positive fortegn på det sidste led kan anvendes.
I nedenstående tabel er K som funktion af styrkeklassen, idet der på den sikre side er anvendt
værdier for fy svarende til en tykkelse mindre end eller lig med 16 mm.
Styrkeklasse efter g M 2 × fy ȕw K
DS/EN 10025-2 g M 0 × fu
S235 0,8011 0,8 0,1987
S275 0,8232 0,85 0,2148
S355 0,9270 0,9 0,2506
Af ovenstående tabel ses, at vælges a-målet større end 1/4 af diameteren, opnås som
minimum den samme styrke af svejsesømmen som af rundjernet.
76
8.8 Eksempel 8
De i nedenstående figur viste konsolplader er fastsvejste til en søjle ved hjælp af kantsømme.
a a
b
FEd
a
FEd
h
e Snit a-a
Fordelingen af den ydre last på de enkelte svejsesømme i samlingen kan ske på flere
forskellige måder.
Beregningerne udføres af symmetrigrunde kun for den ene af svejsegrupperne og der vælges
en elastisk fordeling.
y
b/2 b/2
FEd/2
IJ
rmax
h x
ȟ e
77
Polære inertimoment:
I p = Ix + I y Þ
2 2
1 æhö 1 æbö
I p = 2 × × a × h3 + 2 × a × b × ç ÷ + 2 × × a × b3 + 2 × a × h × ç ÷ Þ
12 è2ø 12 è2ø
1 1 1 1
I p = × a × h3 + × a × b × h 2 + × a × b3 + × a × h × b 2 Þ
6 2 6 2
1 1
I p = × a × h2 × ( h + 3 × b ) + × a × b2 × ( b + 3 × h )
6 6
1 1
Ip× a × h2 × ( h + 3 × b ) + × a × b2 × ( b + 3 × h )
x= =6 6 Þ
A×e 2 × ( h + b) × a × e
1 2 1
× h × ( h + 3 × b ) + × b2 × ( b + 3 × h )
x = 12 12 Þ
( h + b) × e
Største afstand fra drejningspunktet til et punkt på det nedlagte sømareal:
2 2
æ bö æhö
rmax = çx + ÷ + ç ÷
è 2ø è2ø
FEd
× e × rmax
t max = 2
Ip
1 4
I p = × a × b 2 × ( b + 3 × b ) = × a × b3
3 3
A = 2 × a × (b + b) = 4 × a × b
4
Ip × a × b3
3 b
x = = =
A × e ( 4 × a × b) × ( 2 × b) 6
2 2
æ1 1 ö æ1 ö 4 2 1 2 25 2 5
rmax = ç × b + × b ÷ + ç × b ÷ = ×b + ×b = ×b = ×b
è6 2 ø è2 ø 9 4 36 6
78
FEd æ5 ö
FEd
× e × rmax × (2 ×b) × ç ×b ÷
t max = 2 =
2 è 6 ø = 5 × FEd = 2,5 × FEd
Ip 4
× a × b3 2× a ×b A
3
fu
t max £
3 × b w ×g M 2
FRd fu
t max = 2,5 × = Þ
A 3 × b w ×g M 2
A × fu 4 × a × b × fu
FRd = = Þ
2,5 × 3 × b w ×g M 2 2,5 × 3 × b w ×g M 2
fu
FRd = 1, 6 × a × b ×
3 × b w ×g M 2
79
Reference- og litteraturliste
[1] Bent Bonnerup, Bjarne Chr. Jensen og Carsten Munk Plum: Stålkonstruktioner efter DS/EN
1993. Nyt Teknisk Forlag, 2009.
[2] Dansk Standard: DS412(3.1), Norm for stålkonstruktioner. Dansk Standard 1998.
[3] Erik Ejersted: Svejseteknologi – Lærebog 97.01. FORCE Instituttet, København, 1997.
[5] Thomas Hansen: Theory of Plasticity for Steel Structures – Solutions for Fillet Welds, Plate
Girders and Thin Plates. Ph.D. Thesis. BYG•DTU – Department of Civil Engineering,
Technical University of Denmark and ALECTIA A/S, Consultants and Planners, 2006.
[7] Rolf Kindmann og Michael Stracke: Verbindungen im Stahl- und Verbundsbau. Ernst &
Sohn, 2. Auflage, 2009.
[9] Finn Nielsen, Steen Børresen, Mads Rønnau: Svejseteknik – Materialelære, Del 1 & 2.
Industriens Forlag, 1998.
[10] Graham W. Owens and Brian D. Cheal: Structural Steelwork Connections. Butterworths,
1989.
80
Standarder
DS/EN 1993-1-1 + AC. Eurocode 3: Stålkonstruktioner – Del 1-1: Generelle regler samt
regler for bygningskonstruktioner. Dansk Standard, 2007.
81
Appendix A – Partialkoefficienter
)DNWRUHQȖ3 tager hensyn til kontrolklasse af produktet. Lempet kontrolklasse benyttes ikke.
Skærpet kontrolklasse: Ȗ3 = 0,95
Normal kontrolklasse: Ȗ3 = 1,00
82
Appendix B - Konsekvensklasser
Der sikkerhedsdifferentieres ved hjælp af konsekvensklasser (CC) ved at tage hensyn til
konsekvenserne af svigt eller funktionsfejl af konstruktionen. Dette er sket ved indførelse af
nedenstående konsekvensklasser.
Konstruktionsdele, der ikke indgår i hovedkonstruktionen, kan ofte henføres til en lavere
konsekvensklasse end hovedkonstruktionen. Hovedkonstruktionen er den del af en bærende
konstruktion, hvor et svigt vil have betydelig konsekvens for konstruktionens sikkerhed og
funktion. Som eksempler på konstruktionsdele, der ofte ikke indgår i hovedkonstruktionen
kan nævnes tage, selvstændige dæk, trapper og altaner.
83
Appendix C – Styrker for konstruktionsstål
N med specificerede minimumsværdier for slagsejhed ved temperaturer ned til -20 0C.
NL med specificerede minimumsværdier for slagsejhed ved temperaturer ned til -50 0C.
M med specificerede minimumsværdier for slagsejhed ved temperaturer ned til -20 0C.
ML med specificerede minimumsværdier for slagsejhed ved temperaturer ned til -50 0C.
84
STÅLKONSTRUKTIONER
Trykpåvirkede elementer
Jesper Gath
Februar 2010
STÅLKONSTRUKTIONER
Trykpåvirkede elementer
0. udgave, 2010
Indholdsfortegnelse:
1 Trykpåvirkede elementer 4
2 Centralt påvirkede elementer 7
2.1 Plan udknækning 7
2.2 Torsionsudknækning 16
2.3 Knæklængde 20
2.4 Eksempler 26
2.4.1 Eksempel: IPE300 26
2.4.2 Eksempel: Korssøjle 29
2.5 Det relative slankhedsforhold λ 31
2.6 Forhåndsudbøjningernes betydning 32
2.7 Eurocode 3 37
3.0 Momentpåvirkede trykstænger 41
3.1 Eksempel 46
Reference- og litteraturliste 55
Standarder 57
Appendix A Partialkoefficienter 58
Forord
Jesper Gath
1. Trykpåvirkede elementer
- initiale udbøjninger
- ekscentrisk påførte belastninger
- tværbelastning
- indspændinger ved stangenderne (understøtningsbetingelserne)
- lokal instabilitet (foldning)
- egenspændinger fra fremstillingsprocessen
- stålets arbejdskurve
- flydespændingens variation over tværsnittet
Den kritiske søjlekraft (knæklasten) for en søjle er den belastning, ved hvilken en i teorien
fuldstændig ret søjle uden nogen form for imperfektioner netop er i labil ligevægt.
Labil ligevægt er den tilstand, hvor søjlens retliniede ligevægtsstilling ikke er den eneste
mulige, idet der også er mulighed for en ligevægt i en udbøjet stilling. Søjlen siges at være i
labil ligevægt, når der ikke skal udføres noget arbejde for at flytte søjlen fra den retliniede
tilstand til en udbøjet tilstand.
Da alle søjler har imperfektioner må knæklasten betegnes som en ren teoretisk størrelse. Ved
forsøg med virkelige stålsøjler, hvor der naturligvis vil være uens imperfektioner for de enkelte
forsøgsemner, observeres stor spredning på forsøgsresultaterne, idet det er bæreevnen og ikke
knæklasten, der måles.
Når tryknormalkraften vokser varierer Dl lineært indtil knæklasten nås. Ved denne værdi bøjer
søjlen kraftigt ud og lasten Ncr kan bæres indtil søjlen er bøjet så meget ud, at der dannes et
flydeled, hvorefter søjlens bæreevne er udtømt.
4
Figur 1.1 Arbejdskurve for en lineærelastisk ideel søjle.
5
Figur 1.2 Plan udknækning af bjælkesøjle
6
2.0 Centralt påvirkede elementer
I det efterfølgende betragtes udbøjninger i en hovedplan, det vil sige sammenfaldende med en
af tværsnittets hovedakser.
Betragtes den i figur 2.2 viste simpelt understøttede søjle med konstant stivhed EIz gælder
7
følgende differentialligning, der beskriver sammenhænget mellem udbøjningen u i xy-planet og
de herved fremkommende momenter:
d 2u
EI z = - Mz
dx 2
d 2u d 2u N
EI z = - Mz = - N ×u Þ + u = 0
dx 2 dx 2 EI z
eller
d 2u N
2
+ k2 ×u = 0 hvor k2 =
dx EI z
ì ik
Karakterligningen R 2 + k 2 = 0 har rødderne í
î-ik
Randbetingelserne giver:
( x, u ) = ( 0, 0 ) Þ C2 = 0
( x, u ) = ( L, 0 ) Þ C1 sin kL = 0
8
En løsning forskellig fra nulløsningen kræver således:
sin kL = 0 Û kL = np
Det ses, at søjlen har et uendeligt antal værdier af tryknormalkraften, hvor den vil være i
ligevægt.
Heraf fås
N k 2 L2 n 2p 2
k2 = Þ N = k 2 EI z = EI z = EI z
EI z L2 L2
Den mindste værdi for N, som er forskellig fra 0, kaldes den kritiske søjlekraft eller knæklasten
Ncrz. Den kritiske søjlekraft kaldes også Eulerkraften (efter Euler, der udledte udtrykket i
1744).
p 2 EI z
N crz =
L2
d 2v
EI y = -My
dx 2
p 2 EI y
N cry =
L2
Den i det foregående angivne metode til bestemmelse af den kritiske søjlekraft (eulerkraften)
for en simpelt understøttet søjle kan også benyttes for andre statisk bestemte søjler, idet
momentet bestemmes svarende til den deformerede tilstand.
For den i figur 2.3 viste indspændte og frit udkragede søjle med konstant stivhed EIz antages
den lodrette kraft N, at bevare sin retning for en vandret udbøjning af den fri ende.
d 2u d 2u N N
EI z = - Mz = N × ( umax - u ) Þ + u = u
dx 2 dx 2 EI z EI z max
eller
d 2u N
2
+ k 2 × u = k 2 × umax hvor k2 =
dx EI z
9
som har den fuldstændige løsning:
af hvilket følger:
du
= C1 × k cos kx - C2 × k sin kx
dx
æ du ö
For ç x, ÷ = ( 0, 0 ) fås ved indsættelse i ovenstående udtryk for u:
è dx ø
p
cos kL = 0 Þ kL = n × ; ( n = 1,3,5,...)
2
10
Den mindste løsning og dermed den kritiske søjlekraft findes for n = 1:
N k 2 L2 p2
k2 = Þ N cr = k 2 EI z = EI z = EI z
EI z L2 4 × L2
Den indspændte søjle har således kun en fjerdedel af den bæreevne, som en simpelt
understøttet søjle med samme længde og bøjningsstivhed har.
For de i det foregående betragtede søjler kunne der direkte angives et udtryk for momentet i
den deformerede tilstand, idet søjlerne var statisk bestemte. For statisk ubestemte søjler, hvor
dette ikke er muligt, kan udledes nedenstående 4. ordens differentialligning, der sammen med
tilhørende randbetingelser kan anvendes til bestemmelse af udbøjninger og snitkræfter under
hensyntagen til udbøjningerne.
d 4u d 2u
EI + N = 0
dx 4 dx 2
eller
d 4u 2
2 d u N
+ k = 0 hvor k 2 =
dx 4 dx 2 EI
For udledningen af denne differentialligning henvises til litteraturen f.eks [18], [24] eller [29].
ì 0
R4 + k 2 R2 = 0 , som har rødderne R = í
î± ik
u = C1 sin kx + C2 cos kx + C3 x + C4
Af hvilket følger:
du
= C1 × k cos kx - C2 × k sin kx + C3
dx
d 2u
= - C1 × k 2 sin kx - C2 × k 2 cos kx
dx 2
I figur 2.4 er vist en statisk ubestemt søjle med konstant stivhed EIz, der er indspændt i den ene
ende og simpelt understøttet med ’rullebane’ i den anden.
11
Figur 2.4 Statisk ubestemt søjle.
( x, u ) = ( 0, 0 ) Þ C 2 + C4 = 0
2
d u
( x, M z ) = ( 0, 0 ) Þ 2
= 0 Þ - k 2 C2 = 0
dx
( x , u ) = ( L, 0 ) Þ sin kL × C1 + cos kL × C2 + L × C3 + C4 = 0
æ du ö
ç x, ÷ = ( L, 0 ) Þ k × cos kL × C1 - k × sin kL × C2 + C3 = 0
è dx ø
eller på matrixform:
é 0 1 0 1 ù é C1 ù é0ù
ê 0 -k 2 ú ê
0 0 ú êC 2 úú ê0 ú
ê × = ê ú
ê sin kL cos kL L 1 ú êC3 ú ê0 ú
ê ú ê ú ê ú
ë k cos kL k sin kL 1 0 û ëêC4 ûú ë0 û
For at få egentlige løsninger kræves, at determinaten til ligningssystemet er lig med nul.
- k 2 ( sin kL - kL × cos kL ) = 0
Den mindste ikke trivielle løsning kan, idet k er forskellig fra nul, herefter bestemmes af:
sin kL - kL × cos kL = 0
, som for cos kL ¹ 0 giver følgende transcendente ligning, som løses ved iteration:
tan kL = kL
12
I figur 2.5 er denne ligning afbildet i et koordinatsystem med akserne kL og tan(kL). Den
mindste værdi for kL, der er forskellig fra nul, er beliggende i det åbne interval fra p til 3p
2 2
og kan bestemmes til 4,493 ved iteration. Den mindste løsning og dermed den kritiske
søjlekraft kan herefter bestemmes til:
( 4, 493)
2
N k 2 L2
k 2
= Þ N cr = k EI z
2
= EI z = EI z
EI z L2 L2
I figur 2.6 er vist en statisk ubestemt søjle med konstant stivhed EIz, der er indspændt i begge
ender.
13
Af randbetingelserne kan følgende udledes:
( x, u ) = ( 0, 0 ) Þ C2 + C4 = 0
æ du ö
ç x, ÷ = ( 0, 0 ) Þ k × C1 + C3 = 0
è dx ø
( x, u ) = ( 0, 0 ) Þ sin kL × C1 + cos kL × C2 + L × C3 + C4 = 0
æ du ö
ç x, ÷ = ( 0, 0 ) Þ k × cos kL × C1 - k × sin kL × C2 + C3 = 0
è dx ø
eller på matrixform:
é 0 1 0 1 ù é C1 ù é0 ù
ê k 0 1 ú ê
0 ú ê C2 úú ê0 ú
ê × = ê ú
ê sin kL cos kL L 1 ú ê C3 ú ê0 ú
ê ú ê ú ê ú
ë k cos kL -k sin kL 1 0 û ëêC4 ûú ë0 û
For at få egentlige løsninger kræves, at determinaten til ligningssystemet er lig med nul.
2 ( cos kL - 1) + kL sin kL = 0
Idet
kL kL
sin kL = 2 × sin × cos = 0
2 2
æ kL ö
cos kL = 1 - 2 × sin 2 ç ÷
è 2 ø
kan betingelsesligningen omskrives således, at den mindste ikke trivielle løsning kan
bestemmes af:
kL æ kL kL kL ö
sin ç × cos - sin ÷ = 0
2 è 2 2 2 ø
kL
sin = 0 Þ kL = 2 × n ×p
2
Den mindste løsning findes for n = 1 og den kritiske søjlekraft kan således bestemmes til:
14
N k 2 L2 4 ×p 2
k2 = Þ N cr = k 2 EI z = EI z = EI z
EI z L2 L2
kL
Idet sin kL = 0 og cos kL = 1 for sin , gælder følgende for integrationskonstanterne:
2
C1 = C3 = 0 og C2 = - C4
æ 2 ×p × x ö
u = C2 ç cos - 1÷
è L ø
kL
Den anden mulig løsning, som for cos ¹ 0 , giver følgende transcendente ligning, som løses
2
ved iteration:
kL kL
tan =
2 2
Den mindste værdi for kL, der er forskellig fra nul, kan bestemmes til 8,986.
(8,986 )
2
N k 2 L2
k 2
= Þ N cr = k EI z
2
= EI z = EI z
EI z L2 L2
Denne løsning svarer til udbøjningsfigur b i figur 2.6 og det ses således, at svigtformen med
udbøjningsfigur a i figur 2.6 er den farligste.
Knæklængden ls for en søjle er defineret således, at den kritiske søjlekraft for en simpelt
understøttet søjle med længden ls er lig med den kritiske søjlekraft for den aktuelle søjle.
15
Betingelsesligning kL kL = tan kL sin kL = 0 cos kL = 0
sin =0
2
(kL)min 2p 4, 493 p p
2
Kritiske søjlekraft 4 ×p × EI
2
( 4, 493)
2
× EI p × EI
2
p × EI
2
L2 L2 L2 4 × L2
Kritiske søjlekraft, p 2 × EI p 2 × EI p 2 × EI p 2 × EI
som funktion af ls
( 0,5 × L ) ( 0, 7 × L ) (2 × L)
2 2 2
L2
Knæklængde ls 0,5 × L 0, 699 × L L 2× L
2.2 Torsionsudknækning
Udover plan udknækning med hensyn til hovedakserne vil der som tidligere nævnt for visse
typer af tværsnit kunne ske et søjlesvigt i form af torsionsudknækning.
Den klassiske udledning af den kritiske søjlekraft (eulerlasten) med hensyn til
torsionsudknækning tager udgangspunkt i et korsformet tværsnit, som vist i figur 2.8, hvor
tyngdepunkt og forskydningscenter er sammenfaldende i.e. dobbeltsymmetrisk tværsnit.
N
s =
A
16
Figur 2.8 Torsionsudknækning af et element med dobbeltsymmetrisk tværsnit.
Ved betragtning af et delelement (figur 2.9), der er placeret i afstanden r fra x-aksen i xz-planet,
ser man at ligevægt mht. y-retningen giver en ækvivalent tværkraft qy:
s q1 × dA -s q0 × dA + q y × dx = 0 Þ q y × dx = s q0 × dA - s q1 × dA Þ
du æ du d 2u ö d 2u
q y × dx = s × dA - s × dA ç + 2 dx ÷ = -s × dA 2 dx
dx è dx dx ø dx
eller
d 2u
qy = -s × dA ×
dx 2
u = r ×f
Den fiktive tværkraften qy giver et bidrag til torsionsmomentet pr. længdeenhed mx, der kan
bestemmes af:
d 2u d 2f
dmx = qy × r = -s × dA × r = -s × dA × r 2
dx 2 dx 2
17
Figur 2.9 Ligevægt af delelement i afstanden r fra x-aksen.
Den positive retning for dmx ses af figur 2.10, at være modsat rettet tværkraften qy. Integreres
over hele tværsnittet fås:
d 2f d 2f N d 2f
= ò dmx = -s
dx 2 òA
× × = - s × = - ×Ip 2
2
mx r dA I p
A
dx 2 A dx
d 3f df
Mx = - E × Iw 3 + G × I v
dx dx
dM x d 4f d 2f
= - E × Iw + G × I v
dx dx 4 dx 2
Fortegns konventionen for Mx og mx følger højre hånds reglen, som det fremgår af
nedenstående figur. Ligevægtsbetragtning af det på figuren viste element giver:
dM x
mx = -
dx
18
Figur 2.10 Fortegnskonvention for Mx og mx.
Af ovenstående fås:
d 4f d 2f N d 2f
E × Iw 4 - G × I v 2 = - × I p 2 Þ
dx dx A dx
df æN
4
öd f
2
E × Iw 4 + ç × I p - G × I v ÷ 2 = 0
dx èA ø dx
eller
N
I p - G × Iv
df4
df 2
A
+ k2 2 = 0 hvor k2 =
dx 4
dx E × Iw
f ( x ) = C1 × sin kx + C2 × cos kx + C3 x + C4
Randbetingelserne for en simpel understøttet søjle, hvor enderne ikke kan roterer omkring x-
aksen (gaffellejret) og hvor enderne frit kan hvælve, er:
f = 0 for x = 0 og x = L
d 2f
= 0 for x = 0 og x = L
dx 2
é 0 1 0 1 ù é C1 ù é 0ù
ê sin kL
ê cos kL L 1 úú êêC2 úú êê 0 úú
× =
ê 0 -k 2 0 0 ú ê C3 ú ê 0ú
ê 2 ú ê ú ê ú
ë - k × sin kL - k × cos kL 0 0 û êëC4 úû ë 0 û
2
19
For at få egentlige løsninger kræves, at ligningssystemets determinant er lig med nul.
0 1 0 1
sin kL cos kL L 1
= 0
0 -k 2
0 0
- k × sin kL -k × cos kL 0 0
2 2
og hermed betingelsen:
sin kL = 0 Þ
kL = n ×p Þ
N
I p - G × Iv
n 2 ×p 2 A
k2 = =
L2 E × Iw
Den kritiske søjlekraft med hensyn til torsionsudknækning bliver hermed, idet den mindste
værdi findes for n = 1:
A æ p 2 × E × Iw ö
N crf = ç 2
+ G × Iv ÷
Ip è L ø
Det ses af ovenstående udtryk, at for tværsnit med lille hvælvingsinertimoment, er den kritiske
søjlekraft mht. torsionsudknækning uafhængig af elementets længde. Dette gælder f.eks. for L-
profiler for hvilke hvælvingsinertimomentet kan sættes lig med nul.
2.3 Knæklængde
I de foregående afsnit blev udledningen af den kritiske knæklast knyttet til den centralt
påvirkede, simpelt understøttede, lineærelastiske søjle med længden L.
20
Knæklængden bestemmes således ud fra søjlens udbøjningskurve og sættes lig med afstanden
mellem to på hinanden følgende vendetangentpunkter af udbøjningskurven.
For den simpelt understøttede søjle var tryklinien fast, men det er ikke altid tilfældet ved andre
understøtningsbetingelser, som det ses af figur 2.11.
Indeholder søjlen ikke momentnulpunkter, kan man rent fiktivt, tænke sig søjlens
deformationsfigur fortsat ud over understøtningerne, indtil man kommer til et
vendetangentpunkt, som vist på figur 2.12.
21
I figur 2.13 er vist en søjle, hvor knæklængden ikke er lig med afstanden mellem udbøjnings-
kurvens vendetangentpunkter, idet tryklinien har et knæk herimellem. Afstanden mellem
udbøjningskurvens vendetangenter er 1,5 L, men knæklængden for søjlen kan bestemmes til
1,75 L.
Knæklængden er ikke begrænset til 2L, som det umiddelbart skulle konkluderes ud fra
figurerne 2.11 og 2.12.
I afsnit 2.1 blev den kritiske søjlekraft bestemt for nogle søjler med forskellige
understøtningsbetingelser. Som det ses af figur 2.7, kunne den kritiske søjlekraft udtrykkes,
som en funktion af en fiktiv længde. Denne fiktive længde svarer til den i det ovenstående
indførte knæklængde.
22
Figur 2.15 Indspændt søjle med varierende tværsnit.
Den ækvivalent knæklængde kan endvidere anvendes til at relatere søjlebæreevnen for et
element med varierende trykkraft og/eller tværsnit til søjlebæreevnen for et element med
konstant trykkraft og tværsnit under samme understøtningsbetingelser.
Til illustration af dette betragtes den i figur 2.15 viste indspændte søjle med varierende
tværsnit.
For at bestemme den kritiske søjlekraft (knæklasten) er det nødvendigt at opstille separate
differentialligninger for de to segmenter af søjlen:
d 2u1
EI1 = N (umax - u1 )
dx 2
d 2 u2
EI 2 = N (umax - u2 )
dx 2
N N
Indføres parametrene: k12 = og k22 =
EI1 EI 2
og tages der hensyn til randbetingelserne ved indspændingen, fås følgende løsning:
23
( x, u1 ) = ( L2 , u2 ) Þ umax + C1 × cos k1 L + C2 × sin k 2 L = umax × (1 - cos k2 L2 ) Þ
sin k1 L × cos k1 L2
umax - C2 + C2 sin k1 L2 = umax - umax × cos k2 L2 Þ
cos k1 L
sin k1 L × cos k1 L2
C2 - C2 sin k1 L2 = umax × cos k2 L2 Þ
cos k1 L
sin k1 L × cos k1 L2 - sin k1L2 × cos k1 L
C2 = umax × cos k2 L2 Þ
cos k1 L
C2 × sin ( k1 L - k1 L2 ) = umax × cos k2 L2 × cos k1 L Þ
umax × cos k2 L2 × cos k1 L
C2 =
sin k1 L1
Randbetingelsen:
æ du1 ö æ du2 ö
ç x, ÷ = ç L2 , ÷
è dx ø è dx ø
Indsættes de ovenfor fundne udtryk for C1 og C2 fås følgende transcendente ligning til
bestemmelse af den kritiske knæklast:
cos k2 L2 × cos k1 L
umax × k2 × sin k2 L2 = umax × × k1 × cos k1 L2 +
sin k1 L1
cos k2 L2 × cos k1 L sin k1 L
umax × × × k1 × sin k1 L2 Þ
sin k1 L1 cos k1 L
k2
× sin k1 L1 × sin k2 L2 = cos k2 L2 × ( cos k1L × cos k1 L2 + sin k1L × sin k1 L2 ) Þ
k1
k2
× sin k1 L1 × sin k2 L2 = cos k2 L2 × cos ( k1L - k1L2 ) Þ
k1
k1
tan k1 L1 × tan k2 L2 =
k2
Erstattes L2 med a/2 og L med L/2 kan udtrykket anvendes til bestemmelse af den kritiske
knæklast for den i figur 2.16 viste simpelt understøttede søjle.
k1 N EI 2 I2
= × =
k2 EI1 N I1
24
é I æ L öù éL ù
k1 L1 = ê 2 × ç1 - 2 ÷ ú × k2 × L og k2 L2 = ê 2 ú × k2 × L
ë I1 è L øû ëLû
æ é I æ L öù ö æéL ù ö I2
tan ç ê 2 × ç1 - 2 ÷ ú × k2 × L ÷ × tan ç ê 2 ú × k2 × L ÷ =
ç I1 è L øû ÷ èë L û ø I1
èë ø
N k22 L2 p 2 EI 2 p 2 EI 2
k 2
= Þ N cr = k EI 2
2
= =
( K × L)
2 2
EI 2 p2 L2 2
hvor
p
K =
k2 L
p 2 EI 2
For I1 = 0,5 × I 2 , L1 = L2 = L fås N cr =
( 2,185 × L )
2
p 2 EI 2
For I1 = I 2 = I , L1 = 0 , L2 = L fås N cr =
(2 × L)
2
25
2.4 Eksempler
Den kritiske knækkraft bestemmes som den mindste af knækkraften for enten plan udknækning
om de to hovedakser eller torsionsudknækning.
26
Simpel understøttet IPE300
Tværsnitskonstanter:
A = 5,38 ×103 mm 2
Iy = 83, 6 ×106 mm4
iy = 125, 0 mm
Iz = 6, 04 ×106 mm4
iz = 33,5 mm
Iv = 202 ×103 mm3
Iw = 126 ×109 mm6
83, 6 ×106 + 6, 04 ×106
ip = = 129,1 mm
5,38 ×103
Knæklængde: ls = 3000 mm
p 2 ×175000 × 6, 04 ×106
N crz = 2
×10-3 = 1159,1 kN
3000
Som det ses af ovenstående, vil søjlens bæreevne være styret af plan udknækning om z-aksen.
I figur 2.20 er de kritiske knæklaste afbildet som funktion af knæklængde for IPE300 profilet.
27
Figur 2.20 Kritiske knæklaste for IPE300 som funktion af knæklængden.
Anordnes der f.eks. en fastholdelse midt på den i det ovenstående beregnede søjle med en
udformning, som vist i figur 2.21a vil følgende gælde:
- translation mht. udbøjning i y-retningen vil være hindret og plan udknækning med
hensyn til z-aksen vil således have en knæklængde svarende til halvdelen af søjlens
aktuelle længde.
- rotation omkring længdeaksen vil ikke være hindret og knæklængden mht.
torsionsudknækning vil svare til søjlens aktuelle længde.
28
a. Fastholdelse mod: b. Fastholdelse mod:
Plan udknækning mht. z-aksen Plan udknækning mht. z-aksen
og rotation mht. x-aksen
Figur 2.21 Fastholdelse af søjle
For at sikre en fastholdelse mod rotation er det nødvendigt at anordne fastholdelsen, som vist i
figur 2.21b.
210000
Regningsmæssige elasticitetsmodul: Ed = = 175000 MPa
1, 2
81000
Regningsmæssige forskydningsmodul: G d = = 67500 MPa
1, 2
Tværsnitskonstanter:
Iw ; 0 mm 6
2 × 22524167
ip = = 87, 4 mm
5900
29
Knæklængde: ls = 3000 mm
p 2 ×175000 × 22524167 -3
N cry = N crz = ×10 = 4322, 6 kN
30002
1
2 (
N crf = 67500 ×196667 ) ×10-3 = 1737,9 kN
87, 4
Som det ses af ovenstående, vil søjlens bæreevne være styret af torsionsudknækning.
I figur 2.23 er de kritiske knæklaste afbildet som funktion af knæklængde for korssøjlen.
Der vil generelt gælde, at kun for slanke korssøjler vil plan udknækning være
dimensionsgivende.
30
Figur 2.23 Kritiske knæklaste for korssøjle som funktion af knæklængden.
N cr p 2 EI p 2 E × i2 p 2E
s cr = = = =
A A × L2 L2 æLö
2
ç ÷
èiø
, hvor
I
i = er tværsnittets inertiradius.
A
Slankhedsforholdet for en trykket stang, der er påvirket af kræfter hidrørende fra lasten på
konstruktionen, må ikke have et større slankhedsforhold L/i end 200. L er knæklængden, og i er
inertiradius med hensyn til den betragtede udknækningsretning.
En rent afstivende stang, der er påvirket af sekundære trykkræfter, må ikke have et større
slankhedsforhold L/i end 250.
Det slankhedsforhold, som giver en eulerspænding, som er lig med flydespændingen fy,
betegnes med (L/i)y.
p 2E æLö E
Vi har derfor, at: fy = 2
eller ç ÷ = p
ææ L ö ö è i øy fy
çç ç ÷ ÷÷
èè i øy ø
31
Det relative slankhedsforhold l defineres ved:
L
l = i
æLö
ç ÷
è i øy
æLö E
Indsættes ç ÷ = p heri, fås:
è i øy fy
L 1 fy
l = × ×
i p E
som er en praktisk, dimensionsløs, parameter til brug ved søjleberegninger. Forholdet mellem
eulerspændingen og flydespændingen kan ved hjælp af ovenstående udtrykkes ved:
p 2E
2
æLö
s cr ç ÷ 1
= èiø =
fy p 2E l2
2
æLö
ç ÷
è i øy
s cr 1 A× fy
= Þ l =
fy l2 N cr
I en bjælke, hvor der optræder en tryknormalkraft, vil selv en mindre initial krumning have
væsentlig indflydelse på deformationerne, medens der for en bjælke, hvor der ikke forekommer
nogen tryknormalkraft, ikke vil være nogen væsentlig indflydelse herfra på deformationerne.
Den initiale form for en simpelt understøttet søjle med konstant stivhed EI antages at kunne
beskrives ved:
px
u0 = e × sin
L
32
Figur 2.24 Søjle med initial udbøjning.
Dette betyder, idet u er den totale udbøjning regnet ud fra en retlinet form, at:
d 2 ( u - u0 )
M = N ×u Ù M = - EI Þ
dx 2
2
d 2u æp ö px
EI 2 + N × u = - EI × e ç ÷ sin
dx èLø L
px
u = C sin
L
2 2
æp ö px px æp ö px
- EI × C ç ÷ × sin + N × C × sin = - EI × e ç ÷ sin Þ
èLø L L èLø L
p EI2
p EI
2
-C 2 + C × N = - e 2 Þ
L L
p 2 EI
Idet N cr = fås:
L2
N cr
-C × N cr + C × N = - e × N cr Þ C = ×e
N cr - N
N cr px
u = × e × sin
N cr - N L
33
Denne løsning er også den endelige, da de nedenstående randbetingelserne passer i det
partikulære integral.
Randbetingelser: u = 0 for x = 0 og x = L
N cr
umax = ×e
N cr - N
N cr
M max = N × umax = N e
N cr - N
I søjler med initial udbøjning forekommer således i forhold til den rette søjle forøgede
N -N
momenter og udbøjninger, idet cr > 1,0.
N cr
, hvor
A er søjlens tværsnitsareal
I er søjlens inertimoment
i er søjlens inertiradius
æ ez s cr ö
fy = s ç1 + max ÷
è i s cr -s ø
2
N
hvor tværsnittets middelspænding betegnes med s = .
A
W
W = A × kr Þ kr =
A
34
Hvilket betyder, at:
zmax A A 1
= zmax = =
i2 I W kr
e
(f y - s ) (s cr - s ) =
kr
s cr ×s
æ s ö æ s cr s ö e s cr s
çç1 - ÷÷ çç - ÷ = × ×
è fy øè fy f y ÷ø kr f y f y
s
c =
fy
s cr 1
= 2 i Perry-Robertsons søjleformel, fås:
fy l
(1 - c ) æç ö
1 e 1
-c ÷ = × ×c Þ
èl kr l 2
2
ø
1 æ e ö 1
c 2 - 2 ç1 + + l 2 ÷ c + 2 = 0
l è kr ø l
1æ e 2ö
Indføres parameteren j = ç1 + + l ÷ fås ligningen:
2 è kr ø
1 1
c2- 2 ×j × c + 2 = 0 Þ
l 2
l
j j2 1 j ± j 2 -l 2
c = ± - =
l2 l4 l2 l2
Den mindste positive løsning vælges og idet der forlænges i tæller og nævner med
j + j 2 -l 2
35
, får man:
j - j2 -l 2 j + j2 -l 2 1
c = × =
l2 j + j2 -l 2 j + j2 -l 2
L l × i ×p
e = =
1000 fy
1000 ×
E
idet
L 1 fy l × i ×p
l = × × Þ L =
i p E fy
E
36
2.7 Eurocode 3
For at beskrive og målsætte samtlige bidrag til søjlens imperfektion indføres den geometrisk
ækvivalente imperfektionsfaktor a således, at e kan findes af formlen:
kr
e
= a ( l - 0, 2 )
kr
Faktoren ( l - 0, 2 ) har til formål at fritage meget kraftige og korte søjler for en beregning, der
skal sikre mod udknækning. Den mindste værdi, som faktoren bør sættes til, er således nul.
Forsøgene er udført for en lang række forskellige tværsnitstyper, både valsede og svejst, for at
få belyst den forskellighed der f.eks er i egenspændingernes variation henover de forskellige
tværsnitsformer og fremstillingsmåder. Der er således søgt taget hensyn til alle mulige
forkomne imperfektioner. Der henvises til litteraturen vedrørende disse forsøg [7].
e
Er forhåndsudbøjningen større end 1/1000 af knæklængden, skal der til e adderes 0 ,
kr kr
hvor e0 er den værdi, hvormed den geometriske imperfektion overskrider 1/1000 af længden.
Indføres ovenstående udtryk for e nu i de i afsnit 2.6 udledte formler fås til beregning af
kr
søjlens reduktionsfaktor c følgende sæt af ligninger:
A× fy
l =
N cr
Ncr er den kritiske søjlekraft efter elasticitetsteorien for den relevante udbøjningsfigur baseret
på bruttotværsnittets egenskaber.
Hvis l £ 0, 2 anvendes c = 1 .
j =
1
2
(1 +a (l - 0, 2 ) + l 2
)
37
1
c =
j + j2 -l 2
fy
N b , Rd = c × A×
g M1
Bæreevnen af en centralt påvirket trykstang bestemmes således ved, at man først bestemmer
den kritiske søjlekraft efter elasticitetsteorien med hensyn til plan eller rumlig udknækning, idet
man skal erindre, at Ncr altid skal bestemmes på basis af bruttotværsnittet. Herefter anvendes
ovenstående formler til bestemmelse af den regningsmæssige bæreevne Nb,Rd, idet der herved
tages hensyn til alle forkomne imperfektioner.
For tværsnitsklasse 4 skal der i de ovenstående formler benyttes arealet af det effektive
tværsnit, idet slankhedsforhold bestemmes på basis af flydespændingen.
Hvis tyngdepunktet for det effektive tværsnit ikke er sammenfaldende med tyngdepunktet for
bruttotværsnittet, skal der ved beregningen tages hensyn til det tillægsmoment, der hidrører fra
flytningen af tyngdepunktslinien i.e. trykstangen skal beregnes som en momentpåvirket
trykstang.
y’ y’
e
y y N,y y
38
Imperfektionsfaktoren er for de fem tilfælde:
1,0
a0
0,9
a
0,8
b
0,7
c
0,6
d
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 l
39
Søjlekurve
S235
Udbøjning
Tværsnit Begrænsninger S275
om akse S460
S355
S420
z y-y a a0
tf tf ≤ 40 mm
y-y b a
40 mm < tf ≤ 100 mm
h y z-z c a
y-y b a
tf ≤ 100 mm
h/b ≤ 1,2
z-z c a
b y-y d c
tf > 100 mm
z-z d c
tf z tf z y-y b b
tf ≤ 40 mm
Opsvejste
I-profiler
z-z c c
y y
y-y c c
tf > 40 mm
z-z d d
Rørprofiler
varmvalsede alle a a0
koldformede
alle c c
svejste
h y tykke svejsesømme:
a-mål > 0,5 tf
b/tf < 30 alle c c
b h/tw < 30
z z z z
U-, T-profiler
og massive
profiler
y alle c c
y y y
z
L-profiler
alle b b
y
40
3.0 Momentpåvirkede trykstænger (Metode 2)
Trykstænger, der er tværbelastede eller excentrisk belastede, skal undersøges for de samme
forhold som centralt påvirkede trykstænger.
Der skal derudover tages hensyn til de optrædende momenter, hvori skal inkluderes
tillægsmomenterne fra normalkraften på grund af stangens udbøjning.
N Ed M y , Ed + DM y , Ed M + DM z , Ed
+ k yy + k yz z , Ed £ 1
c y N Rk M M z , Rk
c LT y , Rk
g M1 g M1 g M1
N Ed M y , Ed + DM y , Ed M + DM z , Ed
+ k zy + k zz z , Ed £ 1
c z N Rk M M z , Rk
c LT y , Rk
g M1 g M1 g M1
, hvor
41
M z , Rk = Wz × f y tværsnittets karakteristiske momentbæreevne med hensyn til bøjning om
z-aksen. Modstandsmomentet bestemmes ud fra tabel 3.1.
M z , Rk g M 1 tværsnittets regningsmæssige momentbæreevne Mb,Rd med hensyn til
bøjning om z-aksen.
M z , Ed udnyttelsesgraden for momentpåvirkning med hensyn til bøjning om z-
mz = aksen.
M z , Rk g M 1
n y + k yy × my + k yz × mz £ 1
nz + k zy × m y + k zz × mz £ 1
I Eurocode 3 er angivet 2 metoder til beregning af interaktionsfaktorene kyy, kyz, kzy og kzz.
Metode 1 anbefales ved væsentlige konstruktioner, hvor økonomi er afgørende, samt ved
udarbejdelse af beregningsprogrammer. Metode 2, der er den enkleste af de to metoder, er
velegnet til håndberegninger og det er den metode der vil blive gennemgået i det følgende.
Tværsnitsklasse 1 2 3 4
Ai A A A Aeff
Wy Wpl,y Wpl,y Wel,y Weff,y
Wz Wpl,z Wpl,z Wel,z Weff,z
ΔMy,Ed 0 0 0 eN,y · NEd
ΔMz,Ed 0 0 0 eN,z · NEd
Tabel 3.1 Værdier for NRk = fy · Ai, Mi,Rk = fy · Wi og ΔMi,Ed
42
Interaktionsfaktorene bestemmes af nedenstående tabel.
Beregningsmæssige forudsætninger
Interaktions-
Tværsnitstype Elastiske tværsnitsegenskaber Plastiske tværsnitsegenskaber
faktor
klasse 3, klasse 4 klasse 1, klasse 2
k yy
I-profiler
Rektangulære
Cmy (1 + 0, 6 × l y × ny ) (
Cmy 1 + ( l y - 0, 2 ) × ny )
rørprofiler l y > 1, 0 Þ l y = 1, 0 l y > 1, 0 Þ l y = 1, 0
I-profiler
k yz Rektangulære k zz 0, 6 × k zz
rørprofiler
I-profiler
k zy Rektangulære 0,8 × k yy 0, 6 × k yy
rørprofiler
I-profiler
(
Cmz 1 + ( 2 × l z - 0, 6 ) × nz )
Cmz (1 + 0, 6 × l z × nz ) l z > 1, 0 Þ l z = 1, 0
k zz
Rektangulære l z > 1, 0 Þ l z = 1, 0 (
Cmz 1 + (l z - 0, 2 ) × nz )
rørprofiler l z > 1, 0 Þ l z = 1, 0
For kipningshindrede I- og H-profiler samt rektangulære rørprofiler påvirket af aksialt tryk og
enakset bøjning My,Ed sættes koefficienten kzy = 0.
Tabel 3.2 Interaktionsfaktorer kij for elementer, der ikke er tilbøjelige til vridning.
For ovenstående tabel gælder, at l ikke må sættes til en værdi, der er større end 1,0. Skulle l
være større end 1,0, så skal der anvendes l =1,0 ved beregning af interaktionsfaktoren.
Beregningsmæssige forudsætninger
Interaktionsfaktorer Elastiske tværsnitsegenskaber Plastiske tværsnitsegenskaber
klasse 3, klasse 4 klasse 1, klasse 2
k yy k yy fra tabel k yy fra tabel
k yz k yz fra tabel k yz fra tabel
é 0,1×l z ù
ê1 - nz ú
é 0, 05 ×l z ù ë ( CmLT - 0, 25 ) û
ê1 - nz ú
k zy ë ( CmLT - 0, 25 ) û l z > 1,0 Þ l z = 1, 0
l z > 1,0 Þ l z = 1, 0 For l z < 0, 4 dog højst:
k zy = 0, 6 + l z
k zz k zz fra tabel 3.2 k zz fra tabel 3.2
Tabel 3.3 Interaktionsfaktorer kij for elementer, der er tilbøjelige til vridning.
43
Også for ovenstående tabel gælder, at l ikke må sættes til en værdi, der er større end 1,0.
Skulle l være større end 1,0, så skal der anvendes l =1,0 ved beregning af
interaktionsfaktoren.
Ms
0 £a h £1 -1 £ y £ 1 0,95 + 0, 05a h 0,90 + 0,10a h
Mh ψMh
0 £y £ 1 0,95 + 0, 05a h 0,90 + 0,10a h
-1 £ a h £ 0
αh =Mh/Ms -1 £ y £ 0 0,95 + 0, 05a h (1 + 2y ) 0,90 + 0,10a h (1 + 2y )
For elementer med bevægelig knudepunktsfigur bør den ækvivalente momentfaktor sættes lig med
henholdsvis Cmy = 0,9 eller Cmz = 0,9.
Cmy, Cmz og CmLT bør vælges svarende til momentkurven mellem de relevante fastholdte punkter som
følger:
Som det ses af ovenstående tabel sættes Cm lig Cmy = 0,9 henholdsvis Cmz = 0,9 for elementer
der indgår i en konstruktion med bevægelig knudepunktsfigur. En indspændt søjle eller et
søjleelement i en rammekonstruktion får dermed Cm-værdien 0,9.
44
Rutediagram for beregning af centralt påvirkede samt momentpåvirkede trykstænger.
1. Tværsnitsklassen for rent tryk bestemmes for det aktuelle tværsnit. Tværsnitsarealet
bestemmes som angivet i tabel 3.1.
2. Tilhører tværsnittet tværsnitsklasse 4 skal eventuelle flytninger af tyngdepunktet
bestemmes som angivet på figur 2.26.
3. Tværsnitsklassen for bøjningspåvirkning bestemmes for de aktuelle akser, hvis tværsnittet
er påvirket af My bestemmes Wy, hvis tværsnittet er påvirket af Mz bestemmes Wz.
Modstandsmomenterne bestemmes som angivet i tabel 3.1.
4. Bestem knæklængderne for de aktuelle svigtformer (plan udknækning og/eller
vridningsudknækning).
5. Beregn de kritiske Eulerlaster for de aktuelle svigtformer.
6. Beregn de relative slankhedsforhold for de aktuelle svigtformer. Hvis l £ 0, 2 er der ikke
fare for stabilitetsbrud forårsaget af søjlevirkning og c = 1 anvendes.
7. Søjletilfælde og hermed imperfektionsfaktor α bestemmes for de aktuelle svigtformer.
8. Styrkereduktionsfaktoren χ beregnes.
9. Bæreevnen for centralt belastet trykstang bestemmes.
10. Udnyttelsesgraden ni for den farligste svigtform beregnes.
11. Hvis tværsnittet tilhører tværsnitsklasse 4, og der er sket en flytning af tyngdepunktsaksen,
eller hvis trykstangen er påvirket af tværlast, skal trykstangen undersøges ved hjælp af
interaktionsudtrykkene for momentpåvirket trykstang.
12. Hvis der kan ske kipning af trykstangen i relation til bøjning om y-aksen bestemmes χ LT.
13. De regningsmæssige momentbæreevner beregnes.
14. Udnyttelsesgraden my og mz beregnes.
15. Cmy, Cmz og CmLT beregnes.
16. Interaktionsfaktorer kij beregnes.
17. Der sættes ind i interaktionsudtrykkene og bæreevnen checkes.
45
3.1 Eksempel
For den på nedenstående figur viste søjle skal det eftervises, at den har tilstrækkelig bæreevne
til at bære de angivne belastninger.
x x
N1,Ed
uy
qEd
N2,Ed
uz
PEd
uy
z
z
y y
46
x x x
N1,Ed 9
× qEd × l22
128
l1 l1 l1 1 N1,Ed
qEd × PEd × L 1
N2,Ed 4 × qEd × l22
PEd 8
l2 l2 l2 NEd
My Mz Nx
Figur 3.3 Statiske system og snitkraftkurver.
Beregningsforudsætninger:
Normal kontrolklasse.
t w £ 16 Þ f y = 355 MPa
16 < t f £ 40 Þ f y = 345 MPa
E = 210000 MPa
G = 81000 MPa
Bygningen påvirkes af vind i y-retningen, hvilket vil medføre en jævn fordelt last i y-retningen
(qEd) samt et vindsug i z-retningen virkende som en koncentreret kraft (P Ed) angribende ved
mellemunderstøtningen.
Tværlast Bøjningsmoment
1 1
qEd = 32 kN /m M z , Ed = × qEd × l 2 = × 32 × 52 = 100 kNm
8 8
1 1
PEd = 130 kN M y , Ed = × PEd × L = ×130 ×10 = 325 kNm
4 4
Fra taget afleveres en kraft på 600 kN og fra bjælken ved mellemunderstøtningen afleveres en
kraft på 900 kN, hvilket tilsammen giver en normalkraft på 1500 kN på den nederste del af
søjlen.
N1,Ed = 600 kN, N2,Ed = 900 kN, NEd = 600 + 900 = 1500 kN
47
z Tværsnitskonstanter:
tf
A = 19,8 ×103 mm 2
h y Iy = 869, 7 ×106 mm 4
Wpl , y = 3940 ×103 mm3
Iz = 103, 7 ×106 mm 4
b 1
Wpl , z ; 2 × × 23 × 3002 = 1035 ×103 mm3
2
h = 490, 0 mm
Iv = 3100 ×103 mm3
b = 300, 0 mm
Iw = 5640 ×109 mm6
tf = 23, 0 mm
tw = 12, 0 mm
r = 27, 0 mm
Figur 3.2 HE500A – Valset H-profil
1. Tværsnitsklassen for rent tryk bestemmes for det aktuelle tværsnit. Tværsnitsarealet
bestemmes som angivet i tabel 3.1.
b - tw 300 - 12
c= -r = - 27 = 117 mm c = h - 2 × ( t f + r ) = 490 - 2 × ( 23 + 27 ) = 390 mm
2 2
Flydespænding: Flydespænding:
DS/EN 1993-1-1, Tabel 5.2 giver: DS/EN 1993-1-1, Tabel 5.2 giver:
c 117 c 390
= = 5, 09 £ 9 ×e = 9 × 0,825 = 7, 43 = = 32,5 £ 42 ×e = 42 × 0,814 = 34, 2
tf 23 tf 12
HE500A profil tilhører tværsnitsklasse 3 for rent tryk, hvilket betyder at tværsnitsarealet kan
sættes lig med bruttoarealet.
A = 19,8 ×103 mm 2
48
2. Tilhører tværsnittet tværsnitsklasse 4 skal eventuelle flytninger af tyngdepunktet
bestemmes som angivet på figur 2.26.
eN ,i = 0 Þ DM i , Ed = eN ,i × N Ed = 0 × N Ed = 0
b - tw 300 - 12
c = h - 2 × ( t f + r ) = 490 - 2 × ( 23 + 27 ) = 390 mm c= -r = - 27 = 117 mm
2 2
Flydespænding: Flydespænding:
DS/EN 1993-1-1, Tabel 5.2 giver: DS/EN 1993-1-1, Tabel 5.2 giver:
HE500A profil tilhører tværsnitsklasse 1 for bøjning om både y- og z-aksen hvilket betyder, at
de plastiske modstandsmomenter kan benyttes, således som det fremgår af tabel 3.1.
49
4. Bestem knæklængderne for de aktuelle svigtformer (plan udknækning og/eller
vridningsudknækning).
I relation til udknækning om y-aksen er søjlen simpelt understøttet i begge ender, men med en
springvis varierende normalkraft. Ved hjælp af [9] – Knæklængder – tabel 1 (søjler med
springvis varierende normalkraft) kan den kritiske knæklængde med hensyn til plan
udknækning om y-aksen findes.
I1 L2 N2 N2 900
= 1, 0 Ù = 0,5 Ù = = = 0, 6 Þ b = 0,84
I2 L N N1 + N 2 1500
I relation til udknækning om z-aksen er søjlen kontinuert over to fag, men med en springvis
varierende normalkraft. Ved hjælp af [9] – Knæklængder – tabel 3 (søjler med springvis
varierende normalkraft) kan den kritiske knæklængde med hensyn til plan udknækning om z-
aksen findes.
I1 L1 N1 + N 2 N 1500
= 1, 0 Ù = 1, 0 Ù = = = 2,5 Þ b = 0,88
I2 L2 N1 N1 600
50
7. Søjletilfælde og hermed imperfektionsfaktor α bestemmes for de aktuelle svigtformer.
h 490
= = 1, 633 > 1, 2 Ù t f £ 40 mm Ù f y = 355 MPa
b 300
8. Styrkereduktionsfaktoren χ beregnes.
51
11. Hvis tværsnittet tilhører tværsnitsklasse 4, og der er sket en flytning af
tyngdepunktsaksen, eller hvis trykstangen er påvirket af tværlast, skal trykstangen
undersøges ved hjælp af interaktionsudtrykkene for momentpåvirket trykstang.
Søjlen er påvirket af tværlast både med hensyn til y-aksen og z-aksen og skal derfor undersøges
ved hjælp af interaktionsudtrykkene for momentpåvirket trykstang.
12. Hvis der kan ske kipning af trykstangen i relation til bøjning om y-aksen bestemmes χ LT.
Søjlen er gaffellejret ved begge enderne og på midten af de to vandrette bjælker, som vist på
figur 3.1.
Det kritiske kipmoment beregnes ved hjælp af metoden angivet i Teknisk Ståbi [20].
Momentkurven for den nederste del af søjlen, der er på den sikre side kan forudsættes
gaffellejret i begge ender har et retlinet forløb, som vist på nedenstående figur. Momentet er
nul ved den ene ende, hvorfor μ kan sættes lig med nul.
Momentkurven svarer til Ståbiens tilfælde 1 og Mcr kan bestemmes som følger:
2 2
æ kl ö æ 2,302 ö
m1 = ( 9, 22 - 4, 29 × m ) × 1 + ç ÷ = ( 9, 22 - 4, 29 × 0 ) × 1 + ç ÷ = 11, 431
èp ø è p ø
Idet ht er afstanden fra midte flange til midte flange kan det kritiske moment bestemmes til:
h 490
Valsede I-profiler Ù = = 1, 63 £ 2 Þ Kipningskurve b Þ a LT = 0,34
b 300
jy =
1
2
( 1
)
1 +a LT (l LT - l LT ,0 ) + bl LT2 = (1 + 0,34 ( 0,541 - 0, 4 ) + 0, 75 × 0,5412 ) = 0, 634
2
æ ì 1 üö
1 1 ç ï ï÷
c LT = = = 0,942 ç £ í 1 ý÷
j LT + j LT - b ×l LT 0, 634 + 0, 634 - 0, 75 × 0,541 ç ï 0,5412 = 3, 417 ï ÷
2 2 2 2
è î þø
52
13. De regningsmæssige momentbæreevner beregnes.
Ms
ψMh
Mh Mh
Ms ψMh
1 y =0
y = 0 ; M h = 0 ; M s = × PEd × L
4 9 1
Ms = × qEd × l 2 ; M h = × qEd × l 2
128 8
Mh 0 M s 9 ×8 9
ah = = = 0, 0 Þ as = = = = 0,5625 Þ
Ms Ms M h 128 16
Cmy = 0,9 + 0,10a h Cmz = 0, 2 + 0,8a s
= 0,9 + 0,1× 0 = 0, 2 + 0,8 × 0,5625
= 0,9 = 0, 65 ( ³ 0, 4 )
For kipning er elementet fastholdt ved midtpunktet:
M
ψM
y = 0 Þ CmLT = 0, 6 + 0, 4 ×y = 0, 6 + 0, 4 × 0 = 0, 6 ( ³ 0, 4 )
53
16. Interaktionsfaktorer kij beregnes.
Da søjleelementet er tilbøjelige til vridning, idet der kan forekomme fri kipning af tværsnittet,
anvendes Tabel 3.3 til bestemmelse af interaktionsfaktorne kij.
Udknækning med hensyn til y-aksen. Udknækning med hensyn til z-aksen.
l y < 1, 0 Þ l z < 1, 0 Þ
(
k yy = Cmy 1 + (l y - 0, 2 ) × n y ) (
k zz = Cmz 1 + ( 2 × l z - 0, 6 ) × nz )
= 0,9 (1 + ( 0,517 - 0, 2 ) 0,199 ) = 0, 65 (1 + ( 2 × 0, 784 - 0, 6 ) × 0,359 )
= 0,957 = 0,876
k yz = 0,6 × k zz = 0, 6 × 0,954 = 0,572 0, 4 < l z < 1, 0 Þ
é 0,1 × l z ù
k zy = ê1 - nz ú
ë ( CmLT - 0, 25 ) û
é 0,1× 0, 784 ù
= ê1 - 0,359 ú
ë ( 0, 6 - 0, 25 ) û
= 0,920
n y + k yy × my + k yz × mz £ 1 Þ
0,199 + 0, 957 × 0,305 + 0,572 × 0,336 = 0, 683 £ 1
nz + k zy × my + k zz × mz £ 1 Þ
0,359 + 0, 920 × 0,305 + 0,876 × 0,336 = 0,934 £ 1
54
Reference- og litteraturliste
[2] P.G. Bergan, P.G. og T.G. Syvertsen: Knekning av søyler og rammer. Tapir, 1978.
[3] Bent Bonnerup, Bjarne Chr. Jensen og Carsten Munk Plum: Stålkonstruktioner efter DS/EN
1993. Nyt Teknisk Forlag, 2009.
[4] Don O. Brush og Bo O. Almroth: Buckling of Bars, Plates and Shells. McGraw-Hill, 1975.
[6] Dansk Standard: DS412(3.1), Norm for stålkonstruktioner. Dansk Standard 1998.
[8] T.V. Galambos: Guide to Stability Design Criteria for Metal Structures. John Wileys &
Sons, 4th Edition, 19??.
[11] Torsten Höglund: Modul 6 – Stabilitet för balkar och stänger. SBI – Stålbyggnadsinstitutet,
LTU – Luleå teknsika universitet, KTH – Kungliga Tekniska Högskolan, 2006.
[13] S. Kitipornchai og H.W. Lee: Inelastic Buckling of Single-Angle, Tee and Double-Angle
Struts. Journal of Constructional Steel Research, Vol. 6 No. 1 1986.
[14] Steen Krenk: Three-Dimensional Elastic Beam Theory – Part 1 & 2. Serie F - No. 115 -
ABK Afdelingen for Bærende Konstruktioner, Danmarks Tekniske Universitet, 1989.
[15] Ulrich Krüger: Stahlbau – Teil 1 & 2. Ernst & Sohn, 1998.
[17] Jürgen Meister: Nachweispraxis Biegeknicken und Biegedrillknicken. Ernst & Sohn, 2002.
[18] M.P. Nielsen og L. Pilegaard Hansen: Mekanik 3.2 - Søjler og bjælkesøjler. Den private
Ingeniørfond ved Danmarks tekniske Højskole, 1973.
[19] M.P. Nielsen og L. Pilegaard Hansen: Mekanik 3.3 (del 1) - Spændinger og deformationer i
rumbjælker. Den private Ingeniørfond ved Danmarks tekniske Højskole, 1978.
55
[20] Teknisk Ståbi. Nyt Teknisk Forlag, 20. udgave, 2009.
[22] Christian Petersen: Statik und Stabilität der Baukonstruktionen. Friedr. Vieweg & Sohn, (2.,
durchgesehene Auflage), 1982.
[23] Claus Philipsen: Stålsøjler. Serie F - No. 8 - BKM Afdelingen for Bærende Konstruktioner
og Materialer. Danmarks Tekniske Universitet, 2000.
[28] Esben J. Thrane og Jon M. Huslid: Konstruksjoner i stål. Tapir Forlag (4. utgave), 1985.
[29] S.P. Timoshenko og J.M. Gere: Theory of elastic stability. McGraw-Hill, International
Student Edition – Second Edition, 1985.
56
Standarder
DS/EN 1993-1-1 + AC. Eurocode 3: Stålkonstruktioner – Del 1-1: Generelle regler samt
regler for bygningskonstruktioner. Dansk Standard, 2007.
57
Appendix A – Partialkoefficienter
Faktoren γ3 tager hensyn til kontrolklasse af produktet. Lempet kontrolklasse benyttes ikke.
Skærpet kontrolklasse: γ3 = 0,95
Normal kontrolklasse: γ3 = 1,00
58
BOLTESAMLINGER DS/EN 1993-1-8
Materialeværdier*)
Kvalitetsklasse 4.6 4.8 5.6 5.8 6.8 8.8 10.9
fub (MPa) 400 400 500 500 600 800 1000
fyb (MPa) 240 320 300 400 480 640 900
*)
Bolte henregnes til normal kontrolklasse
HULRANDSBÆREEVNE
p2 e2
n
Fv,Ed Fv,Ed
fub
p2
e2
e2
e1 e1 p1 e1
fu
⎧ skaftediameter
d=⎨
⎩ ydre gevinddiameter
For forskudte rækker af samlingselementer: p 2 ≥ 1, 2 ⋅ d 0 ∧ L ≥ 2, 4 ⋅ d 0
e1 ≥ 3,0 ⋅ d 0 ∧ p1 ≥ 3,75 ⋅ d 0 ⇒ α b = 1, 0
e 2 ≥ 1,5 ⋅ d 0 ∧ p 2 ≥ 3,0 ⋅ d 0 ⇒ k1 = 2,5
fy
Forskydningspåvirkning Vc,Rd A nv ⋅
3 ⋅ γ M0
1 2
Normalt forudsættes, at 30 pct. af den kraft, som en bolt overfører, er overført inden snittet gennem
boltehullet.
A nv og A nt
Anv forskydningspåvirket nettoareal
d0
Ant trækpåvirket nettoareal b A nv = 2 ( a − ( n − 1 2 ) ⋅ d 0 ) ⋅ t
Veff,1,Rd
n antal bolte i kraftens retning A nt = ( b − ( m − 1) ⋅ d 0 ) ⋅ t
a
m antal bolte vinkelret på kraftens Koncentrisk last
retning
d0 huldiameter b
A nv = ( b − ( n − 1 2 ) ⋅ d 0 ) ⋅ t
t pladens tykkelse
A nt = ( a − ( m − 1 2 ) ⋅ d 0 ) ⋅ t
Veff,2Rd a
Excentrisk last
b
A nv = 2 ( a − ( n − 1 2 ) ⋅ d 0 ) ⋅ t
Veff,1,Rd
b A nt = ( 2 ⋅ b − d 0 ) ⋅ t
a
Koncentrisk last
OVERKLIPNINGSBÆREEVNE
Direkte samling
Fv,Rd ½ Fv,Rd
f ub
Fv,Rd = 2 ⋅ n ⋅ α v ⋅ A ⋅
γM2
2-snit ½ Fv,Rd
Indirekte samling
Der skal tages hensyn til bøjningspåvirkning i boltene, når den samlede tykkelse af
mellemlægspladerne tp er større end 1/3 af boltediameteren.
Dette gøres ved, at multiplicere bæreevnen svarende til direkte samling med en reduktionsfaktor:
tp1
9⋅d
βp = men βp ≤ 1, 0
tp2 8⋅ d + 3⋅ tp
t p = max {t p1 ; t p2 }
TRÆKBÆREEVNE
Ft,Rd
n antal bolte Rullet gevind
Ft,Rd = 0,9 ⋅ n ⋅ A s ⋅ f ub γ M 2
As spændingsarealet
Skåret gevind
fub boltematerialets
karakteristiske Ft,Rd = 0, 765 ⋅ n ⋅ A s ⋅ f ub γ M 2
Ft,Rd
trækstyrke
GENNEMLOKNINGSBÆREEVNE
e hjørnemål e+s ⎛ 1 1⎞
s nøglevidde dm = =⎜ + ⎟⋅s
2 ⎝ 3 2⎠
tp pladens tykkelse
s dw fu
Bp,Rd = 0, 6 ⋅ n ⋅ π ⋅ d m ⋅ t p ⋅
γM2
e
TRÆK- OG FORSKYDNINGSPÅVIRKEDE
Eftervise at
Ft,Ed
½ Fv,Ed
Fv,Ed
Fv,Ed Ft,Ed
+ ≤1
Fv,Rd 1, 4 ⋅ Ft,Rd
½ Fv,Ed
Ft,Ed
k s ⋅ n ⋅µ Boltehuller ks
Fs,Rd,ser = ⋅ Fp,C Kategori B
γ M3,ser Normalhuller 1,0
Overstørrelseshuller eller korte aflange 0,85
huller (vinkelret på F)
k s ⋅ n ⋅µ
Fs,Rd = ⋅ Fp,C Kategori C Lange aflange huller (vinkelret på F) 0,7
γ M3 Korte aflange huller (parallelt med F) 0,76
Lange aflange huller (parallelt med F) 0,63
Ft,Ed
d boltediameter
15d 65d Lj
Fordeling efter elasticitetsteorien
Hovedakserne x og y placeres med boltegruppens tyngdepunkt som origo og y-aksen parallel med
kraftretningen. Omdrejningspunktets afstand ξ i x-retningen til boltegruppens tyngdepunkt:
y e
( )
n
Ip
ξ= , I p = ∑ x i2 + y i2
n⋅e i =1
FEd
Kraften Ti på bolten med afstanden ri
fra omdrejningspunktet er lig (xi,yi)
ri ri Ti
Ti = FEd ⋅ e ⋅ , ri = (ξ + x i )2 + y i2
Ip x
c o
Hårdest påvirkede bolt er den, der er længst ξ
væk fra omdrejningspunktet c:
rmax
Tmax = FEd ⋅ e ⋅
Ip
n
Alle bolte påvirkes med samme kraft Tf, som bestemmes af: Tf = FEd ⋅ ( e + ξ ) ∑r
i =1
i
fu ⋅ a
Fw,Ed ≤
3 ⋅βw ⋅ γ M 2
Fw,Ed resulterende ydre kraft pr. længdeenhed af svejsesømmen uanset kraftens retning
fu karakteristiske trækstyrke af det svageste materiale i samlingen
σ90 normalspændingen i sømsnittet
τ0 forskydningsspændingen i sømsnittet
parallelt med sømmens længderetning
τ90
τ90 forskydningsspændingen i sømsnittet σ90
vinkelret på sømmens længderetning
a svejsesømmens nominelle a-mål τ0
βw korrelationsfaktor
(βw = 1 ved fuldsvejste stumpsømme)
Kantsømme
Nominel sømtykkelse an
Generelt Maskinelle svejseprocesser
(dokumentation ved prøvning)
a ≥ 3 mm a ≥ 3 mm
a a a
a a
a
For overlapsamlinger med en overlaplængde Lj, der er længere end 150a, reduceres bæreevnen
med en reduktionsfaktor βLw,1 :
βLw ,1 = 1, 2 − 0, 2 ⋅ L j (150 ⋅ a ) men βLw ,1 ≤ 1
Stumpsømme
Nominel sømtykkelse a
a1 a2
a a
a = a1 + a 2
a
Den effektive sømlængde leff sættes lig med den aktuelle sømlængde.
SPÆNDINGSKOMPOSANTER
Stumpsøm
N N
N σ90 σ90 =
a ⋅ leff
M
V σ90 V
V τ0 τ0 =
a ⋅ leff
τ0
M
σ90 =
M σ90 ⎛ a ⋅ leff
2
⎞
⎜ ⎟
⎝ 6 ⎠
an
1
*)
For α = 45° fås: sin (α ) = cos(α ) =
2
⇒ σ 90 = τ 90
KRAFTFORDELING PÅ SVEJSEGRUPPER
FR,Rd FR,Rd
FR ,Rd = FL,Rd + FT,Rd
Ip y
, I p = ∫ (x + y ) dA = I e
ξ= 2
i
2
i x + Iy
A⋅e A
FEd
(xi, yi)
Påvirkningen i det betragtede punkt:
τi
r ri
τi = FEd ⋅ e ⋅ i , ri = (ξ + x i ) 2
+y 2
i
Ip
c o x
Hårdest påvirkede del er den, der er længst ξ
væk fra omdrejningspunktet c:
rmax
τmax = FEd ⋅ e ⋅
Ip
y
1.
L=d
3 3
d d
Ix = ; Iy = 0 ; Ip =
12 12
d
x d
ey =
2
ey
y
2.
L = 2d + 4c
d
3
b 2d c3
+ c (b - c )
2
Ix = cd + Iy =
2
; +
6 2 3
ex d 3 b 2d c3
+ c (b - c )
2
=
Ip cd
2
+ + +
6 2 3
d b d
ex = ; ey =
x 2 2
c ey For c = 0
d
3
b 2d d 3 b 2d
L = 2d ; Ix = ; I y = ; Ip = +
6 2 6 2
b d
b ex = ; ey =
2 2
3. y
L = 2b + 4c
bd 2 c3 b
3
+ c (d − c ) ; I y = + cb2
2
Ix = +
2 3 6
c
ex bd 2
c 3
b 3
+ c (d − c ) +
2
Ip = + + cb2
2 3 6
d b d
ex = ; ey =
x 2 2
For c = 0
ey
bd 2 b
3
bd 2 b3
L = 2b ; Ix = ; I y = ; Ip = +
2 6 2 6
b d
ex = ; ey =
b 2 2
4. y
L=b+c+d
2
d3
Ix = c (d − e y ) +
2 ⎛d ⎞
+ d ⎜ − e y ⎟ + b e 2y
c 12 ⎝2 ⎠
2 2
c3 ⎛c ⎞ b3 ⎛b ⎞
Iy = + c⎜ − e x ⎟ + d e x +
2
+ b ⎜ − ex ⎟
12 ⎝2 ⎠ 12 ⎝2 ⎠
d
x Ip = I x + I y
ey
ex
ex =
2
b +c
2
; ey =
(2c + d ) d
2 (b + c + d ) 2 (b + c + d )
b
5. y
L=b+d
d 3 ⎛ 4b + d ⎞
Ix = ⎜ ⎟
12 ⎝ b + d ⎠
b 3 ⎛ b + 4d ⎞
d Iy = ⎜ ⎟
12 ⎝ b + d ⎠
x (b 3
+ d 3 ) bd (b 2 + d 2 )
ex ey Ip = +
12 4 (b + d )
2 2
b d
ex = ; ey =
b 2 (b + d ) 2 (b + d )
6. y
L = 2b + 2c + d
c 3 c (d − c )
2
c bd 2 d 3
Ix = + + +
6 2 2 12
2
b3 ⎛b ⎞
I y = 2c(b − e x ) + de 2x +
2
+ 2b⎜ − e x ⎟
d 6 ⎝2 ⎠
x
ex
ey Ip = Ix + I y
2bc + b 2 d
ex = ; ey =
2b + 2c + d 2
b
7. y
L = 2b + d
2
d
Ix = (6b + d )
12
b 3 (b + 2d )
Iy =
d
x 3 (2b + d )
ex
ey d2 b 3 (b + 2d )
Ip = (6b + d ) +
12 3 (2b + d )
2
b d
ex = ; ey =
2b + d 2
b
8. y
L = 2b + 2d
d 3 bd 2
Ix = +
6 2
b 3 db 2
Iy = +
6 2
d x
ex
ey d 3 bd 2 b 3 db 2
Ip = + + +
6 2 6 2
b d
ex = ; ey =
b 2 2
9. y
L = 4b + 2d
3
d
Ix = bd +
2
6
3
b
Iy =
3
d x 3 3
d b
ex Ip = bd +
2
+
ey 6 3
b d
ex = ; ey =
2 2
b
10. y
L = 2b + 2d
d 3 (4b + d )
Ix =
6 (b + d )
3
x b
d Iy =
6
ey
ex d 3 (4b + d ) b 3
Ip = +
6 (b + d ) 6
b d (2b + d )
ex = ; ey =
b 2 2 (b + d )
Typiske eksempler
Normalkraft og forskydning Moment og forskydning
FRd a
b
α
leff leff
b
leff =
a cos α FRd
e
2 ⋅ f u ⋅ a ⋅ leff 2 ⋅ f u ⋅ a ⋅ leff
FRd = FRd =
βw ⋅ γ M 2 ⋅ 2 + sin 2 α ⎛ e ⎞
2
βw ⋅ γ M 2 ⋅ 72 ⋅ ⎜ ⎟ +3
⎝ leff ⎠
Svejsesymbols opbygning
I vinklen for enden af referencelinien kan angives supplerende oplysninger vedrørende svejs-
ningen f.eks. svejsemetode, acceptkriterium/kvalitetsniveau, arbejdsstilling, tilsatsmaterialer.
De enkelte oplysninger skal adskilles med skråstreg ( / ).
Placering af henvisningslinien i forhold til svejsesømmen er normalt uden betydning, men skal
for stumpsømme, hvor kun en plade tildannes, altid pege mod den tildannede plade.
Stilles der ingen krav til svejsningen, men blot at der skal svejses, udelades svejsesymbolet.
Samlingens beliggenhed
- henvisningsliniens placering
- referenceliniens placering
- symbolets placering
- identifikationsliniens placering
Forhold mellem henvisningslinie og samling.
- ”Pilside” af samlingen
- ”Modsat side” af samlingen
Samling A
Samling B
af samling A’ samling A’ af samling A’ samling B’
Henvisningslinie Henvisningslinie
Samling A
Samling B
Henvisningslinie Henvisningslinie
Symbolet skal placeres over eller under referencelinien efter følgende regler:
a. b. c.
Målsætning
Hvert svejsesymbol kan kompletteres med dimensionsangivelser, som angivet på nedenstående
figurer.
Principeksempler
s ℓ s ℓ
Såfremt der ikke er anført længdedimensioner til højre (efter) for symbolet, betyder dette, at
svejsesømmen er kontinuert over hele emnets længde.
Der findes to metoder til angivelse af dimensioner for kantsømme. Derfor skal bogstaverne a
eller z altid anføres til venstre for tilhørende dimension.
- a- målet er tværsnitstykkelsen
- z- målet er sidelængden z
a
z a 2
Eksempler på målsætning:
a5 300 z7 300
Afbrudte kantsømme Forskudte (afbrudte) kantsømme
(zig-zag kantsømme)
a nxℓ (e)
a n x ℓ(e) a nxℓ (e)
ℓ (e) ℓ
Komplementering af symbolerne
Supplerende angivelser
Montagesømme
Referenceoplysning
I-søm, stumpsøm
V-søm, stumpsøm
½ V-søm, stumpsøm
Y-søm, stumpsøm
½ Y-søm, stumpsøm
Kantsøm
Propsøm
Punktsøm
Når det er nødvendigt, kan man anvende kombinationer af grundsymbolerne. Typiske eksem-
pler på kombinerede symboler for symmetriske svejsesømme er vist i følgende tabel.
X-søm, punktsøm
Konveks
Konkav
Glatte sømovergange
M
Fast bagskinne anvendt
MR
Aftagelig bagskinne anvendt
fu ⋅ a
Fw,Ed ≤
3 ⋅βw ⋅ γ M 2
Fw,Ed resulterende ydre kraft pr. længdeenhed af svejsesømmen uanset kraftens retning
fu karakteristiske trækstyrke af det svageste materiale i samlingen
σ90 normalspændingen i sømsnittet
τ0 forskydningsspændingen i sømsnittet
parallelt med sømmens længderetning
τ90
τ90 forskydningsspændingen i sømsnittet σ90
vinkelret på sømmens længderetning
a svejsesømmens nominelle a-mål τ0
βw korrelationsfaktor
(βw = 1 ved fuldsvejste stumpsømme)
Kantsømme
Nominel sømtykkelse an
Generelt Maskinelle svejseprocesser
(dokumentation ved prøvning)
a ≥ 3 mm a ≥ 3 mm
a a a
a a
a
For overlapsamlinger med en overlaplængde Lj, der er længere end 150a, reduceres bæreevnen
med en reduktionsfaktor βLw,1 :
βLw ,1 = 1, 2 − 0, 2 ⋅ L j (150 ⋅ a ) men βLw ,1 ≤ 1
Stumpsømme
Nominel sømtykkelse a
a1 a2
a a
a = a1 + a 2
a
Den effektive sømlængde leff sættes lig med den aktuelle sømlængde.
SPÆNDINGSKOMPOSANTER
Stumpsøm
N N
N σ90 σ90 =
a ⋅ leff
M
V σ90 V
V τ0 τ0 =
a ⋅ leff
τ0
M
σ90 =
M σ90 ⎛ a ⋅ leff
2
⎞
⎜ ⎟
⎝ 6 ⎠
an
1
*)
For α = 45° fås: sin (α ) = cos(α ) =
2
⇒ σ 90 = τ 90
KRAFTFORDELING PÅ SVEJSEGRUPPER
FR,Rd FR,Rd
FR ,Rd = FL,Rd + FT,Rd
Ip y
, I p = ∫ (x + y ) dA = I e
ξ= 2
i
2
i x + Iy
A⋅e A
FEd
(xi, yi)
Påvirkningen i det betragtede punkt:
τi
r ri
τi = FEd ⋅ e ⋅ i , ri = (ξ + x i ) 2
+y 2
i
Ip
c o x
Hårdest påvirkede del er den, der er længst ξ
væk fra omdrejningspunktet c:
rmax
τmax = FEd ⋅ e ⋅
Ip
y
1.
L=d
3 3
d d
Ix = ; Iy = 0 ; Ip =
12 12
d
x d
ey =
2
ey
y
2.
L = 2d + 4c
d
3
b 2d c3
+ c (b - c )
2
Ix = cd + Iy =
2
; +
6 2 3
ex d 3 b 2d c3
+ c (b - c )
2
=
Ip cd
2
+ + +
6 2 3
d b d
ex = ; ey =
x 2 2
c ey For c = 0
d
3
b 2d d 3 b 2d
L = 2d ; Ix = ; I y = ; Ip = +
6 2 6 2
b d
b ex = ; ey =
2 2
3. y
L = 2b + 4c
bd 2 c3 b
3
+ c (d − c ) ; I y = + cb2
2
Ix = +
2 3 6
c
ex bd 2
c 3
b 3
+ c (d − c ) +
2
Ip = + + cb2
2 3 6
d b d
ex = ; ey =
x 2 2
For c = 0
ey
bd 2 b
3
bd 2 b3
L = 2b ; Ix = ; I y = ; Ip = +
2 6 2 6
b d
ex = ; ey =
b 2 2
4. y
L=b+c+d
2
d3
Ix = c (d − e y ) +
2 ⎛d ⎞
+ d ⎜ − e y ⎟ + b e 2y
c 12 ⎝2 ⎠
2 2
c3 ⎛c ⎞ b3 ⎛b ⎞
Iy = + c⎜ − e x ⎟ + d e x +
2
+ b ⎜ − ex ⎟
12 ⎝2 ⎠ 12 ⎝2 ⎠
d
x Ip = I x + I y
ey
ex
ex =
2
b +c
2
; ey =
(2c + d ) d
2 (b + c + d ) 2 (b + c + d )
b
5. y
L=b+d
d 3 ⎛ 4b + d ⎞
Ix = ⎜ ⎟
12 ⎝ b + d ⎠
b 3 ⎛ b + 4d ⎞
d Iy = ⎜ ⎟
12 ⎝ b + d ⎠
x (b 3
+ d 3 ) bd (b 2 + d 2 )
ex ey Ip = +
12 4 (b + d )
2 2
b d
ex = ; ey =
b 2 (b + d ) 2 (b + d )
6. y
L = 2b + 2c + d
c 3 c (d − c )
2
c bd 2 d 3
Ix = + + +
6 2 2 12
2
b3 ⎛b ⎞
I y = 2c(b − e x ) + de 2x +
2
+ 2b⎜ − e x ⎟
d 6 ⎝2 ⎠
x
ex
ey Ip = Ix + I y
2bc + b 2 d
ex = ; ey =
2b + 2c + d 2
b
7. y
L = 2b + d
2
d
Ix = (6b + d )
12
b 3 (b + 2d )
Iy =
d
x 3 (2b + d )
ex
ey d2 b 3 (b + 2d )
Ip = (6b + d ) +
12 3 (2b + d )
2
b d
ex = ; ey =
2b + d 2
b
8. y
L = 2b + 2d
d 3 bd 2
Ix = +
6 2
b 3 db 2
Iy = +
6 2
d x
ex
ey d 3 bd 2 b 3 db 2
Ip = + + +
6 2 6 2
b d
ex = ; ey =
b 2 2
9. y
L = 4b + 2d
3
d
Ix = bd +
2
6
3
b
Iy =
3
d x 3 3
d b
ex Ip = bd +
2
+
ey 6 3
b d
ex = ; ey =
2 2
b
10. y
L = 2b + 2d
d 3 (4b + d )
Ix =
6 (b + d )
3
x b
d Iy =
6
ey
ex d 3 (4b + d ) b 3
Ip = +
6 (b + d ) 6
b d (2b + d )
ex = ; ey =
b 2 2 (b + d )
Typiske eksempler
Normalkraft og forskydning Moment og forskydning
FRd a
b
α
leff leff
b
leff =
a cos α FRd
e
2 ⋅ f u ⋅ a ⋅ leff 2 ⋅ f u ⋅ a ⋅ leff
FRd = FRd =
βw ⋅ γ M 2 ⋅ 2 + sin 2 α ⎛ e ⎞
2
βw ⋅ γ M 2 ⋅ 72 ⋅ ⎜ ⎟ +3
⎝ leff ⎠
NEd
NEd NEd NEd
VTP
Lcr = 0,7L
Lcr = 0,5L
Lcr = L
L L L L
VTP
Lcr = 2L
VTP
L = element længde p2 × E × I
Lcr = knæklængde N cr,i =
(b × L )
2
VTP = vendetan-
gentpunkt (moment-
nulpunkt)
b=2 b =1 b = 0, 7 b = 0,5
p ×E×I
2
p ×E×I
2
p ×E×I
2
p2 × E × I
N cr,1 = N cr,1 = N cr,1 = N cr,1 =
( 2 × L) (L) ( 0, 7 × L ) ( 0,5 × L )
2 2 2 2
Vurdering af knæklængden
VTP
Lcr
Lcr L Lcr L
VTP VTP
Indeholder søjlen ikke momentnulpunkter, kan man rent fiktivt, tænke sig søjlens deformati-
onsfigur fortsat ud over understøtningerne, indtil man kommer til et vendetangentpunkt.
L L
NEd NEd NEd NEd
Lcr Lcr
Ib = ∞
Lcr Lcr
Lcr L L
NEd NEd
L1 L1 L1
knæk på tryklinien Lcr/2 Lcr/2
L L L
Lcr
vertikal vertikal
tangent tangent
NEd
Midtersnit
Lineært varierende normalkraft
p2 × E × I
N1,cr = , N 0 £ N1
(b × L )
2
N0 N1 N0
N0 N1 N0
L L L
N1
N1 N0
N1 N0 N1
N0 N1 N0
N0 N1 N0
L L L
N1 N0 N1
N1 N0 N1
Tabel 1: Tabel 2 og 3:
p2 × E × I 2 p2 × E × I 2
N cr = N cr =
(b × L ) (b × L2 )
2 2
Tabel 1
N1 N1 N1
I1
L1 I1 I1
N2 L L1
N2 1 N2
L L L
I2 L2 I2 L2 I2 L2
N1 N1 N1 N1
N2 I1 L1 N2 I1 L1 N2 I1 L1 N2 I1 L1
I2 L2 I2 L2 I2 L2 I2 L2
N1 N1 N1 N1
N2 I1 L1 N2 I1 L1 N2 I1 L1 N2 I1 L1
I2 L2 I2 L2 I2 L2 I2 L2
L Ic L Ic
Ic Ic
b b
K1
K1 η1 (punkt 1) η1 (punkt 1)
K11
K11
K12
K12
Kc Kc
K21
K22
K21
K22
K2 η2 (punkt 2) K2 η2 (punkt 2)
Forholdet mellem knæklængden Lcr og den aktuelle længde af søjlen Lc kan bestemmes med
følgende empiriske udtryk:
η1 og η2 bestemmes af:
K c + K1 Kc + K2
h1 = h2 =
K c + K1 + K11 + K12 K c + K 2 + K 21 + K 22
For kontinuerte søjler forudsættes det, at de enkelte sektioner af søjlen belastet til samme ni-
veau (N/Ncr), hvilket er på den sikre side.
Hvis der ikke er en tilstødende søjle til et af søjlens endepunkter, sættes den pågældende stiv-
hedskoefficient (K1 eller K2) til nul.
Bjælkens effektive stivhedskoefficient
Under forudsætning af at bjælken forbliver elastisk kan dens effektive stivhedskoefficient Kij
bestemmes af:
p2 × E × Iij
N cr,ij = , er den kritiske eulerkraft for bjælken ij.
L2ij
Fastholdt knudepunktsfigur
η1
Charnier
Indspændt
η2
Indspændt Charnier
Knæklængdeforhold Lcr/Lc
Bevægelig knudepunktsfigur
η1
Charnier
Indspændt
η2
Indspændt Charnier
Knæklængdeforhold Lcr/Lc
Opgave 1 - Boltesamling
Kontrolklasse: Normal.
Materialedata:
_________________________________________________________________
Eurocode 3: Stålkonstruktioner
11312, 11747 & 11931 Stålkonstruktioner
Regningsmæssige materialeværdier:
Overklipningsbæreevne:
5 mm mellemlæg < ds/3 = 20/3 = 6,7 mm, der er således ingen reduktion af boltenes
bæreevne hidrørende fra mellemlægspladerne.
Normalhuller: d 0 d 2 20 2 22 mm
Hulrandsbæreevne:
e1 40 : b 40 3, 0 22 0, 61 p1 60 : b 60 3, 0 22 0, 25 0, 66 b 0, 61
e2 40 1,5 d 0 1,5 22 33 p2 80 3, 0 d 0 3, 0 22 66 k1 2,5
f ub 600
b 1, 0 1, 67
f u 360
Blokforskydningsbæreevne:
f yd
Veff ,1, Rd Anv Ant f ud 160 22 2,5 124 40 22 0,5 267 13 4 10 3 1080 kN
3
Opsvejste U-profil:
Hulrandsbæreevne:
e1 40 : b 40 3, 0 22 0, 61 p1 60 : b 60 3, 0 22 0, 25 0, 66 b 0, 61
e2 40 50 1,5 d 0 1,5 22 33 p2 80 3, 0 d 0 3, 0 22 66 k1 2,5
f ub 600
b 1, 0 1, 46
f u 410
Blokforskydningsbæreevne:
f yd
Veff ,1, Rd Anv Ant fud 160 22 2,5 2 144 80 22 304 10 2 103 957 kN
3
Max Fd:
Fd = 957 kN
Kapacitet af elementer:
Opgave 2 - Boltesamling
Kontrolklasse: Normal
Stålmateriale: S235JR i h.t. DS/EN 10025
Bolte: Kvalitetsklasse 8.8
Huller: Normalhuller
Friktionsflade: Klasse A
Eurocode 3: Stålkonstruktioner
11312, 11747 & 11931 Stålkonstruktioner
Spørgsmål 1:
Regningsmæssige materialeparametre:
Plader (S235):
Karakteristiske flydespænding: tmax 20 mm f y 225 MPa
fy 225
Regningsmæssige flydespænding: f yd 205 MPa
m 1,1
fu 360
Regningsmæssige brudspænding: f ud 267 MPa
M2 1,35
Bolte (Kvalitetsklasse 8.8):
f ub 800
Karakteristisk brudspænding: f ub ,d 593 MPa
M2 1,35
Hulrandsbæreevne:
Normalhuller: d0 d 2 20 2 22 mm
Idet:
e1 66 3, 0 d 0 3, 0 22 66 p1 83 3, 75 d 0 3, 75 22 82,5 d 1, 0
e2 34 1,5 d 0 1,5 22 33 p2 66 3, 0 d 0 3, 0 22 66 k1 2, 5
f 800
d 1, 0 ub 2, 22
f u 360
Hulsvækket tværsnit:
Snit, der skal undersøges, fremgår af nedenstående figur. Snit Ia og IIa gælder for
hovedpladen, medens snit Ib og IIb gælder for laskepladerne.
83
2
20
s t
2
2 2941 mm 2
Snit II: A 3 d 0 t 2 200 20 3 22 20 2
4 p 4 66
83
2
2 20
s t 2 130 mm 2
83
0, 6 s t 0, 6 20 498 mm 2
4 p 4 66 2
Blokforskydning:
f yd
Veff ,1, Rd Anv Ant f ud
3
83
2
2 66 83 1,5 22 20
205
2 66 2 22 2 2
20 267 103
3 4 66
1089 kN
Overklipningsbæreevne:
Nt ,R 707 kN
Spørgsmål 2:
Bolte i normalhuller: ks 1, 0
Hulsvækket tværsnit:
Bæreevnen af tværsnit:
Snit I: N t , Rd Anet f yd 3120 205 103 639, 6 kN
Grundet de 30% reduktion af påvirkningen for de bolte, der er placeret i det betragte-
de snit, viser det sig, at påvirkningen på det hulsvækkede tværsnit nu er styret af Snit
I, da det er dette snit, der nu er dimensionsgivende.
Blokforskydning:
Blokforskydningbæreevne kan bestemmes til:
f yd
Veff ,1, Rd Anv Ant f yd
3
83
2
2 66 83 1,5 22 20
205
2 66 2 22 2 2
20 205 103
3 4 66
963,5 kN
f
5 5 0, 3 0, 7
5
Den ydre last i relation til blokforskydning kan derfor antage værdien:
963,5
Veff ,1, Rd 1376, 4 kN
0, 7
Det ses af ovenstående, at samlingens regningsmæssige bæreevne er bestemt af
friktionsbæreevnen:
Fs , Rd 508,1 kN
Kvalitet fy (MPa) gM0 fyd (MPa) fu (MPa) gM2 fud (MPa) fud/Ö3 (MPa)
Spørgsmål 1:
182,8 ×103
s 90 = t 90 = = 108 MPa
2 ×100 × 2 × 6
fud 304
1082 + 3 ×1082 = 216 MPa £ = = 358 MPa
b w 0,85
Spørgsmål 2:
182,8 ×103
Trækspænding i retning IPE200: sx = = 215 MPa
8, 5 ×100
Trykspænding i retning IPE400: sz?
s z2 + 2152 -s z × 215 £ 250 Þ s z2 + 2152 -s z × 215 £ 250 2
Opgave 4 - Svejsesamling
Kontrolklasse: Normal.
Materialedata:
1. Er svejsesømmene tilstrækkelige?
Eurocode 3: Stålkonstruktioner
11312, 11747 & 11931 Stålkonstruktioner
Opgave 5 - Svejsesamling
Kontrolklasse: Normal.
Materialedata:
Søjle og konsol: S235JR i h.t. DS/EN 10025
Eurocode 3:Stålkonstruktioner
11312, 11747 & 11931 Stålkonstruktioner
Kvalitet fy (MPa) gM0 fyd (MPa) fu (MPa) gM2 fud (MPa) fud/Ö3 (MPa)
Tværsnitskonstanter:
Δy = -390500/5100 = -77 mm
Forskydningsspændinger:
Punkt 1:
σ90 = τ90 = (Pd x 350 x (77 + 45))/(73,12 x 106 x Ö2) = Pd/2422 MPa
Punkt 2:
σ90 = τ90 = (Pd x 350 x 77)/(73,12 x 106 x Ö2) = Pd/3837 MPa
Punkt 3:
σ90 = τ90 = -(Pd x 350 x (310 - 77))/(73,12 x 106 x Ö2) = -Pd/1268
MPa
Bæreevne af svejsesøm:
f ud 267
βw = 0,8 Þ = = 333 MPa
bw 0,8
Max. værdier for Pd:
Punkt 1:
2 2
æ 1 ö æ 1 ö
s i = Pd × ç ÷ + 3ç
-3
÷ = Pd × 0,826 ×10 £ 333 MPa
è 2422 ø è 2422 ø
Punkt 2:
æ 1 ö
2
éæ 1 ö 2 æ 1 ö 2 ù
s i = Pd × ç ÷ + 3 × êç ÷ +ç
-3
÷ ú = Pd × 0, 764 ×10 £ 333 MPa
è 3837 ø êëè 3837 ø è 3100 ø úû
Punkt 3:
æ 1 ö
2
éæ 1 ö 2 æ 1 ö 2 ù
s i = Pd × ç ÷ + 3 êç ÷ +ç
-3
÷ ú = Pd ×1, 673 ×10 £ 333 MPa
è 1268 ø êëè 1268 ø è 3100 ø ûú
Kvalitet fy (MPa) gM0 fyd (MPa) fu (MPa) gM2 fud (MPa) fud/Ö3 (MPa)
Længden af den del af de lodrette svejsesømme, der skal optage påvirkningen fra
kraftparret, vælges som den ubekendt.
Bæreevne af svejsesøm:
f 267
b w = 0,8 Þ ud = = 333 MPa
bw 0,8
Bæreevnen af en dobbelt kantsøm påvirket til træk eller tryk, som vist i ovenstående
figur, kan bestemmes ved følgende udtryk:
2 × f ud × a × l
FR =
2 ×bw
2 × f ud × a × l
VR =
3 ×b w
Pd × 350
FR =
æ xö
ç 355 - ÷
è 2ø
æ xö
2 × f ud × a × x × ç 355 - ÷
Pd × 350 2 × f ud × a × x è 2ø
= Þ Pd =
æ xö bw 350 × b w
ç 355 - ÷
è 2ø
Da den ovenstående værdi af Pd skal være lig med kapaciteten af den del af den
lodrette svejsesøm, der skal optage forskydningskraften, fås følgende ligning til
bestemmelse af x:
æ xö
2 × fud × a × x × ç 355 - ÷
è 2ø 2 × f ud × a × (310 - x)
= Þ
350 ×b w 3 ×b w
æ xö
2 × 3 × x × ç 355 - ÷ = 2 × 350 × ( 310 - x ) Þ
è 2ø
2
6 2
( )
× x - 6 × 355 + 700 × x + 700 × 310 = 0 Þ
(Hvis den fundne værdi af x havde været størrere end 200 mm (svarende til
længden af den vandrette svejsesøm ved toppladen) skulle x være sat til 200 mm).
æ xö æ 158 ö
2 × f ud × a × x × ç 355 - ÷ 2 × 333 × 5 ×158 × ç 355 - ÷
è 2ø è 2 ø -3
Pd = = ×10 = 293 kN
350 × b w 350
Check:
Pd = 293 kN
Det ses, at svejsesømmen ved toppladen med den valgte fordeling ikke bliver
udnyttet 100 %.
Kontrolklasse: Normal
A = 11, 6 ×103 mm 2
Iy = 482 ×106 mm 4
iy = 204 mm
iz = 43,1 mm
h = 500 mm
b = 200 mm
tf = 16, 0 mm
Eurocode 3: Stålkonstruktioner
11312, 11747 & 11931 Stålkonstruktioner
________________________________________________________________________
Bæreevnen af en 10 meter lang IPE500-søjle ønskes bestemt, idet den med hensyn til
udbøjning om den stærke akse (y-aksen) kun er fastholdt ved enderne, medens den er
fastholdt mod udknækning om den svage akse (z-aksen) for hver 2,0 meter.
IPE500
tf = 16 mm Þ fy = 355 MPa
355
f yd = = 296 MPa
1, 2
210000
Ed = = 175000 MPa
1, 2
Tværsnitskonstanter
A = 11, 6 ×103 mm 2
Iy = 482 ×106 mm 4
iy = 204 mm
iz = 43,1 mm
h = 500 mm
b = 200 mm
tf = 16, 0 mm
Side 1 af 2
11312, 11747 & 11931 Stålkonstruktioner
________________________________________________________________________
lsy 10000
= = 49 £ 200
iy 204
p 2 × Ed × I y æ p 2 ×175000 × 482 ×106 ö -3
N cry = = ç ÷ ×10 = 8325 kN
lsy2 è 10000 2 ø
A × f yd 11600 × 296
l = = = 0, 642
N cry 8325 ×103
f ( (
= 0,5 × 1 +a × l - 0, 2 + l )
2
) = 0,5 × (1 + 0, 21 × ( 0, 642 - 0, 2 ) + 0, 642 2 ) = 0, 753
1 1
c = = = 0,872 ( £ 1)
f + f -l 2 2
0, 753 + 0, 7532 - 0, 6422
lsz 2000
= = 46, 4 £ 200
iz 43,1
p 2 × Ed × I z æ p 2 ×175000 × 21, 4 ×106 ö -3
N crz = = ç ÷ ×10 = 9240 kN
lsz2 è 2000 2 ø
A × f yd 11600 × 296
l = = = 0, 610
N crz 9240 ×103
f ( (
= 0,5 × 1 +a × l - 0, 2 + l )
2
) = 0,5 × (1 + 0,34 × ( 0, 610 - 0, 2 ) + 0, 6102 ) = 0, 756
1 1
c = = = 0,832 ( £ 1)
f + f -l 2 2
0, 756 + 0, 7562 - 0, 6102
Side 2 af 2
11312, 11747 & 11931 Stålkonstruktioner
_________________________________________________________________
Rammens højre ben (element 2) ønskes undersøgt med hensyn til plan
udknækning.
Tværsnitskonstanter - HE200A
A = 5,38 ×103 mm 2
iy = 82,8 mm iz = 49,8 mm
h = 190 mm
b = 200 mm
tf = 10, 0 mm
M y , Ed = 68,1 kNm
N Ed = 68, 7 kN
HE200A
tf = 10 mm Þ fy = 235 MPa
235
f yd = = 196 MPa
1, 2
210000
Ed = = 175000 MPa
1, 2
Tværsnitsklasse
h = 190 mm
b = 200 mm
tf = 10 mm
tw = 6,5 mm
r = 18 mm
b tw 200 6,5
c = - -r = - - 18 = 78,8 mm
2 2 2 2
d = h - 2 × ( t f + r ) = 190 - 2 × (10 + 18) = 134 mm
235
e = = 1, 0
235
c 78,8
Flange: = = 7,9 £ 9 × e = 9 ×1, 0 = 9, 0 Þ
tf 10
d 134
Krop: = = 20, 62 £ 33 ×e = 33 ×1, 0 = 33,0 Þ
tw 6,5
Tværsnitskonstanter
A = 5,38 ×103 mm 2
iy = 82,8 mm iz = 49,8 mm
lsy 7600
= = 91,8 £ 200
iy 82,8
f ( (
= 0,5 × 1 +a × l y - 0, 2 +l y )
2
) = 0,5 × (1 + 0,34 × ( 0,978 - 0, 2 ) + 0,9782 ) = 1,111
1 1
c = = = 0, 611 ( £ 1)
f + f -l 2 2
y
1,111 + 1,1112 - 0,9782
N Ed 68, 7
ny = = = 0,107
N b , Rdy 644,3
Det ses således, at bæreevnen med hensyn til udbøjning om y-aksen er i orden.
lsz 4000
= = 80,3 £ 200
iz 49,8
f (
= 0,5 × 1 +a × l z - 0, 2 + l z ( )
2
) = 0,5 × (1 + 0, 49 × ( 0,854 - 0, 2 ) + 0,8542 ) = 1, 025
1 1
c = = = 0, 628 ( £ 1)
f + f -l 2 2
z
1, 025 + 1, 0252 - 0,8542
N Ed 68, 7
nz = = = 0,104
N b , Rd , z 662, 2
Det ses således, at bæreevnen med hensyn til udbøjning om z-aksen er i orden.
M y , Ed 68,1×106 68,1
my = = = = 0,808
W ply × f yd 430 ×103 ×196 84,3
y = 0 Þ Cmy = 0, 6 + 0, 4 ×y = 0, 6
k yy ( (
= Cmy × 1 + l y - 0, 2 × ny )) = 0, 6 × (1 + ( 0,978 - 0, 2 ) × 0,107 ) = 0, 65 (£ 0, 651)
é k yy
ë £ Cmy × (1 + 0,8 × n y ) = 0, 6 × (1 + 0,8 × 0,107 ) = 0, 651ùû
k zy = 0, 6 × k yy = 0, 6 × 0, 65 = 0,39
Bæreevneeftervisning:
my
n y + k yy × + k yz × mz = 0,107 + 0, 65 × 0,808 + 0 = 0, 632 £ 1, 0
c LT
my
nz + k zy × + k zz × mz = 0,104 + 0,39 × 0,808 + 0 = 0, 419 £ 1, 0
c LT