Professional Documents
Culture Documents
Veress Attila
Bevezetés az értékelésbe
Digitális tananyag munkafüzetek
1. Az értékelés alapjai
2. Bekerülési érték
3. Értékcsökkenés
4. Készletértékelés
6. Összefoglaló feladatok
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 1 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
1. Az értékelés alapjai
A számvitel alapvető célja, hogy megbízható, valós és teljes körű képet kell adnia a cég
vagyoni, pénzügyi helyzetéről, valamint jövedelemtermelő képességéről. A számvitel valóban
ezt célozza, ennek érdekében fogalmazza meg a számviteli alapelveket is, csakhogy amikor
vagyoni helyzetről, vagy a mérleg másik oldalán a vagyont finanszírozó forrásokról
beszélünk, minden esetben felmerül a kérdés, hogy a rendelkezésre álló vagyont vajon milyen
értéken szerepeltessük. Hiszen ha megbízható és valós képet kell közvetítenünk, akkor ennek
az értéknek valóban megbízhatónak (elegendően óvatosnak), de mindeközben valós értéket
tükrözőnek is kell lennie. A vállalkozás vagyonkörében lévő eszközökhöz egyszerre több
érték is rendelhető. Egyrészt a megvásárolt érték, ez az érték – leegyszerűsítve – az eszköz
bekerülési értéke. Ez az érték viszont folyamatosan változhat! Az immateriális javak és tárgyi
eszközök értéke után a fizikai és erkölcsi kopás, az összemérés és a valódiság elve miatt terv
szerinti értékcsökkenést (költséget) kell elszámolni. Ha az immateriális javak, tárgyi
eszközök értéke egy nem várt esemény kapcsán (megrongálódás, megvonják a sportoló
játékjogát stb.) vagy a piaci körülmények megváltozása miatt (leesnek az ingatlanárak)
lecsökken, akkor értéküket csökkenteni kell és az érték lecsökkenésének mértékét terven
felüli értékcsökkenésként (ráfordításként) le kell írni. A készletek, a követelés-jellegű
tételek, az értékpapírok esetleg a pénzeszközök esetében a piaci körülmények megváltozása
miatt szintén előfordulhat a leértékelés szükségessége. Lehet, hogy az egyik vevőnk
fizetésképtelenné válik és nem fogja kifizetni a követelésünket, vagy a részesedésünket
megtestesítő részvények tőzsdei árfolyama lezuhan. Esetükben a leértékelést a magyar
törvényalkotás értékvesztésként definiálja. Az értékvesztés - a terven felüli értékcsökkenéshez
hasonlóan - a tárgyév ráfordításait növeli. Felmerülhet a kérdés, hogy mi van akkor, ha a piaci
körülmények kedvezően alakulnak (a sportoló újra sportolhat, az ingatlanárak az egekben, a
vevőnkhöz pénz állt és fizet, a részvényeink árfolyama soha nem látott magasságokba
szökel)! Ebben az esetben a korábbi leértékelési különbözeteket vissza kell majd írni! A
terven felüli értékcsökkenés visszaírása és az értékvesztés visszaírása a tárgyév bevételeit
növeli. És további kérdés lehetne, hogy mely eszközök esetében van lehetőség a piaci érték és
a könyv szerinti érték pozitív különbözetének megjelenítésére. Ez a kérdés viszont már az
értékhelyesbítés nem köztelező intézményéhez vezet el.
Az eszközök „vállalkozási élete” során, az alatt az idő alatt, amíg a cég birtokában vannak,
különböző értékeket vesznek fel. Amikor a társaság megszerzi az adott jószágot bekerülési
értékről beszélünk, amikor később azt bemutatja könyv szerinti vagy mérlegértékről, illetve
nem feledkezhetünk meg arról sem, hogy ugyanennek a jószágnak mindig megadható
valamiféle módon a piaci értéke is. E fogalmak útvesztőjében próbálunk meg eligazodni,
annak érdekében, hogy valóban egy nyelven beszéljünk.
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 2 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
- Eredményt nem érintő felértékelési különbözetek visszavezetése (9)
Piaci érték (10)
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 3 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
Az elmúlt évek szabályozása a valódiság elvének további térnyerését mutatja, de a
szabályozás alapfilozófiájára az óvatosság elve is erős hatással van:
Az értékelés a számvitelben egy igazán szép, de kényes és nagyon szerteágazó téma. Éppen
ezért jelen fejezetünk „csak egy kis” bevezetést szeretne kínálni az értékelés témájába, hiszen
a későbbi tantárgyrészeknél majdnem minden résztémánál újra és újra előkerül majd az
értékelés. A bevezetés az értékelés fejezetet négy fő részre bontottuk. Az első alfejezetben a
tárgyi eszközök bekerülési értékének meghatározásával foglalkozunk. A második fejezet az
értékcsökkenés témáját, a harmadik fejezet a készletértékelési eljárások témakörét feszegeti.
Az utolsó alfejezetben betekintést szeretnénk adni a külföldi pénzértékre szóló eszközök és
kötelezettségek értékelésébe.
BESZERZÉS
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 4 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
A tárgyi eszközök jellemzően beszerzés útján kerülnek a vállalkozás vagyonkörébe. A
beszerzés jogcíméhez tartozó bekerülési érték a beszerzési érték. A tárgyi eszköz beszerzési
értékének meghatározásakor az üzembe helyezésig (aktiválásig) felmerülő, az eszközhöz
egyedileg hozzákapcsolódó tételeket figyelembe kell venni. Ilyen alaptételek (alapköltségek)
például a vételár, a szállítási költség, a vámterhek, a bizományosi díj stb. Ha a tárgyi eszköz
megszerzéséhez beruházási hitel felvételére is sor került, akkor
a hitellel kapcsolatos bankköltségek (közjegyzői hitelesítés díja, rendelkezésre tartási
jutalék, folyósítási jutalék stb.),
a hitellel kapcsolatos kamatteherből az aktiválásig felmerült kamat, mint a beszerzéshez
kapcsolódó egyéb költségek szintén „benne vannak”a beszerzési értékben.
A tárgyi eszközre kötött bármilyen biztosítási díj költségéből is csak az aktiválásig
elszámolható (felmerült) biztosítási díjat kell figyelembe venni a beszerzési érték
számításakor. Ha az eszköz beszerzésével kapcsolatban bármilyen külföldi pénzértékre szóló
kötelezettség (külföldi szállítói tartozás, devizahitel tartozás) keletkezett, vagy a beszerzéshez
előleget fizettünk devizában vagy valutában, akkor az aktiválásig keletkezett realizált
(pénzügyi rendezéssel kapcsolatos) és nem realizált (fordulónapra vonatkozó értékelésből
adódó) árfolyamveszteség növeli, az árfolyamnyereség pedig csökkenti a bekerülési értéket.
Az aktiválásig elszámolt realizált és nem realizált árfolyamnyereségen kívül
a vonatkozó tárgyi eszköz beszerzéshez kapcsolódó kapott engedmény,
a próbaüzemeltetés során előállított, raktárra vett termékek, teljesített szolgáltatások
értéke,
a beruházásra adott előlegek után járó (vagy már megkapott) kamat,
az elkülönített pénzeszköz után kapott kamat (maximum az aktiválásig felmerült
hitelkamat összegében) is csökkentik a bekerülési értéket.
Az aktiválást követően felmerülő tételek (például egy tartozék vásárlása), az aktiválást követő
időszakhoz tartozó hitelkamat, biztosítási díj, a folyamatos zavartalan működést szolgáló
javítási, karbantartási munkák költsége, a levonható előzetesen felszámított ÁFA, az
ellenérték arányában megosztásra kerülő ÁFA le nem vonható hányada nem része a
bekerülési értéknek.
SAJÁT ELŐÁLLÍTÁS
Abban az esetben, ha a tárgyi eszköz létesítése saját tevékenységben valósul meg, akkor
bekerülési értékként az előállítási költséget kell figyelembe venni. Minden olyan költség a
bekerülési érték része kell, hogy legyen, ami az előállítással közvetlen kapcsolatban van. Ilyen
költségek az előállítás során felhasznált anyagok értéke (anyagköltség), a létesítésben
résztvevő dolgozók kapcsolatos személyi jellegű ráfordítások (bérköltség, járulékok) stb.
Az előállítási költségek között kell elszámolni és így a bekerülési (előállítási) érték részét
képezi az idegen vállalkozó által megvalósított beruházáshoz a beruházó által biztosított (az
idegen vállalkozó felé nem számlázott) vásárolt anyag bekerülési (beszerzési) értékét, továbbá
a saját előállítású termék, nyújtott szolgáltatás közvetlen önköltségét a vásárolt anyag, a saját
előállítású termék tényleges beépítésekor, a szolgáltatásnyújtással egyidejűleg.
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 5 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
A tárgyi eszközök üzembe helyezését (rendeltetésszerű használatbavételét) hitelt
érdemlő módon dokumentálni kell. Az üzembe helyezés dátumával egy üzembe helyezési
bizonylatot (üzembe helyezési jegyzőkönyvet) kell készíteni és a belső bizonylat alapján a
rendeltetésszerű használatba vétel könyvelésre kerül.
T 161. Beruházások K
1. 2.
Hasznos élettartam
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 6 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
Hasznos élettartam az az időszak, amely alatt az amortizálható eszközt a vállalkozó a várható
fizikai elhasználódás, erkölcsi avulás, az eszköz használatával kapcsolatos jogi és egyéb
korlátozó tényezők figyelembe vételével várhatóan használni fogja.
Összemérés elve
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 7 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
A fent említett számviteli alapelveket, de leginkább az összemérés elvét szem előtt tartva
kell(ene)1 a bekerülési értéket – maradványértéket feltételezve a maradványértékkel korrigált
bekerülési értéket – valamilyen módszerrel a hasznos élettartamhoz illeszkedő üzleti évek
eredményének terhére költségként elszámolni.
Egy műszaki gép üzembe helyezésére tárgyév április 1-én került sor. A gép eredeti bekerülési
értéke 24 000 EFt, maradványértéke 4 000 EFt, várható élettartama 4 év. Nézzük meg, hogy
milyen módszerekkel számolhatjuk el a terv szerinti értékcsökkenést a hasznos élettartam
idejére!
1. módszer
Ha ugyanannyi értékcsökkenést számolunk el az egyes amortizációs években 2, akkor lineáris
leírást alkalmazunk.
Amortizálandó érték = 24 000 EFt - 4 000 EFt = 20 000 EFt
Leírás összege évente (amortizációs évenként) = 20 000 EFt/4 év = 5 000 EFt
Leírási kulcs az amortizálandó értékre vetítve (%) =5 000 EFt/20 000 EFt = 25 %
Leírási kulcs a bruttó értékre vetítve (%) = 5 000 EFt/24 000 EFt = 20,83 %
1
A hazai gyakorlat az immateriális javak és tárgyi eszközök értékcsökkenését általában lineáris leírással
számolja el. Ennek oka egyrészt a számviteli feladatok egyszerűsítése, másrészt a társasági adóról és
osztalékadóról szóló törvény értékcsökkenésre vonatkozó előírásai, hiszen az adótörvény kizárólag a lineáris
leírást fogadja el és a leírás alapja is kizárólag az eredeti bekerülési érték lehet (maradványértéket nem ismeri el).
A számvitelben elszámolt értékcsökkenés növeli, az adótörvény alapján elszámolható értékcsökkenés csökkenti
majd az időszak végén számított társasági adó alapját.
2
Az amortizációs év és az üzleti év általában nem esik egybe. Az amortizációs év üzembe helyezéstől számított
tizenkét hónapig tart, az üzleti év pedig az üzleti év első napjától számított általában 12 hónapig tart.
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 8 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
Terv szerinti értékcsökkenés a hasznos élettartamra:
adatok EFt-ban
Bruttó Halmozott Nettó
Megnevezés Tárgyévi értékcsökkenés
érték értékcsökkenés3 érték4
Tárgyév
április 1.- 24 000 20 000*0,25*(9/12)=3 750 3 750 20 250
december 31.
Tárgyévet követő
24 000 20 000*0,25=5 000 8 750 15 250
1. év
Tárgyévet követő
24 000 20 000*0,25=5 000 13 750 10 250
2. év
Tárgyévet követő
24 000 20 000*0,25=5 000 18 750 25 250
3. év
Tárgyévet követő
4 000
4. év január 1.- 24 000 20 000*0,25*(3/12)=1 250 20 000
(!)
március 31.
2. módszer
Ha egy eszköz értéke a használat elején többet, majd egyre kevesebbet veszít értékéből vagy
az összemérés elve azt indokolja5 a vállalkozás degresszív leírást is alkalmazhat. A
degresszív leírás módszerei lehetnek az évek száma összege módszere, a fix kulccsal történő
nettó érték alapú leírás, de elképzelhető a szorzószámos leírás is.
2.1 módszer
Évek száma összege módszere
3
A halmozott értékcsökkenés egy adott időpontig elszámolt összes értékcsökkenést jelenti.
4
A nettó érték az immateriális javak és tárgyi eszközök könyv szerinti értékét (későbbiekben mérlegértékét)
jelenti.
5
Termelőgépeknél, munkagépeknél a folyamatos zavartalan működést szolgáló karbantartási munkák költsége
évről-évre növekedhet, ezért az értékcsökkenés csökkenő elszámolásával kiegyenlíthető az eszközhöz
kapcsolódó költségek összege (karbantartás+terv szerinti értékcsökkenési leírás).
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 9 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
Terv szerinti értékcsökkenés a hasznos élettartamra:
adatok EFt-ban
Bruttó Halmozott Nettó
Megnevezés Tárgyévi értékcsökkenés
érték értékcsökkenés érték
Tárgyév
április 1.-december 24 000 20 000*0,4*(9/12) = 6 000 6 000 18 000
31.
Tárgyévet követő 1. 20 000*0,4*(3/12) +
24 000 12 500 11 500
év 20 000*0,3*(9/12) = 6 500
Tárgyévet követő 2. 20 000*0,3*(3/12) +
24 000 17 000 7 000
év 20 000*0,2*(9/12) = 4 500
Tárgyévet követő 3. 20 000*0,2*(3/12) +
24 000 19 500 4 500
év 20 000*0,1*(9/12) = 2 500
Tárgyévet követő 4.
4 000
év 24 000 20 000*0,1*(3/12) = 500 20 000
(!)
január 1.-március 31.
2.2 módszer
Fix kulcsos degresszív leírás
A leírás alapja mindig az amortizációs év első napjának nettó értéke. Ez az első évben
természetesen a bruttó értéket jelenti, mert az értékcsökkenés az üzembe helyezés
időpontjában nulla. A fix kulcs a következő képlettel számolható:
M 4 000
Leírási kulcs 1 n * 100 1 4
36,11 %
B 24 000
n: használati idő
M: maradványérték
B: bruttó érték
adatok EFt-ban
Bruttó Halmozott Nettó
Megnevezés Tárgyévi értékcsökkenés
érték értékcsökkenés érték
Tárgyév 24 000*36,11 %*(9/12)
24 000 6 500 17 500
április 1.-december 31. =6 500
24 000*36,11 %*(3/12) +
Tárgyévet követő 1. év 24 000 15 333,6*36,11 %*(9/12) 12 820 11 180
=6 320
15 333,6*36,11 %*(3/12)
+
Tárgyévet követő 2. év 24 000 16 856 7 144
9 796,6*36,11 %*(9/12) =
4 036
9 796,6*36,11 %*(3/12) +
Tárgyévet követő 3. év 24 000 6 259*36,11 %*(9/12) = 19 436 4 564
2 580
Tárgyévet követő 4. év 6 259*36,11 %*(3/12) = 4 000
24 000 20 000
január 1.-március 31. 564 (!)
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 10 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
3. módszer
Ha a vállalkozás egy eszköz értékéből a használat ideje alatt egyre többet számol el
költségként, akkor progresszív leírást alkalmaz. Progresszív leírás módszere lehet az évek
száma összegének módszer (természetesen itt növekvő kulcsokat feltételezve), a
szorzószámos módszer (növekvő szorzószámokkal), de abszolút összegben is meghatározható
az értékcsökkenés, ha a hitelből finanszírozott eszközzel kapcsolatos ráfordítások összegét a
vállalkozás a hasznos élettartam alatt egyenletesebbé kívánja tenni.
4. módszer
Vegyes módszerek
4.1. módszer
Szorzószámos leírás
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 11 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
Terv szerinti értékcsökkenés a hasznos élettartamra:
adatok EFt-ban
Bruttó Tárgyévi Halmozott Nettó
Megnevezés
érték értékcsökkenés értékcsökkenés érték
Tárgyév
20 000*25 %*(9/12) =
április 1.-december 24 000 3 750 20 250
3 750
31.
20 000*25 %*(3/12) +
Tárgyévet követő 1.
24 000 20 000*35 %*(9/12) = 10 250 13 750
év
6 500
20 000*35 %*(3/12) +
Tárgyévet követő 2.
24 000 10 000*22,5 %*(9/12) = 15 375 8 625
év
5 125
20 000*22,5 %*(3/12) +
Tárgyévet követő 3.
24 000 20 000*17,5 %*(9/12) = 19 125 4 875
év
3 750
Tárgyévet követő 4.
év 20 000*17,5 %*(3/12) = 2 000
24 000 20 000
január 1.-március 875 (!)
31.
4.2. módszer
Teljesítményarányos leírás
adatok EFt-ban
6
Mivel most tervet készítünk, ezért az értékcsökkenés kiszámítása a tervezett és nem a tényleges teljesítmény
alapján történik.
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 12 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
Bruttó Halmozott Nettó
Megnevezés Tárgyévi értékcsökkenés
érték értékcsökkenés érték
Tárgyév
21
április 1.-december 24 000 1 200 gó*2 EFt/gó = 2 400 2 400
600
31.
Tárgyévet követő 1. 16
24 000 2 700 gó*2 EFt/gó = 5 400 7 800
év 200
Tárgyévet követő 2. 10
24 000 3 000 gó*2 EFt/gó = 6 000 13 800
év 200
Tárgyévet követő 3.
24 000 2 800 gó*2 EFt/gó = 5 600 19 400 4 600
év
Tárgyévet követő 4.
300 gó*2 EFt/gó = 600 4 000
év 24 000 20 000
(!)
január 1.-március 31.
7
A bányaművelésre és veszélyes hulladékok tárolására használt földterület és telek után az értékcsökkenést el
kell számolni, mert értékük a használat élettartama alatt folyamatosan csökken.
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 13 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
Terv szerinti értékcsökkenés főkönyvi elszámolása
1. Immateriális javak,
Tárgyi eszközök bruttó 1. Immateriális javak,
értéke Tárgyi eszközök ÉCS 5. Értékcsökkenési leírás
Ha az eszköz piaci értéke jelentősen meghaladja a könyv szerinti értéket, csökkenteni kell az
elszámolt terven felüli értékcsökkenést. Ezt nevezzük terven felüli értékcsökkenés
visszaírásának. A terven felüli értékcsökkenés visszaírásának összege nem lehet több, mint a
korábban terven felüli értékcsökkenésként elszámolt összeg.
Nem számolható el terv szerinti, illetve terven felüli értékcsökkenés a már teljesen leírt
eszközöknél. Nem számolható el terv szerinti értékcsökkenés a tervezett maradványértéket
elért immateriális jószágnál, tárgyi eszköznél!
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 14 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
1. Immateriális javak,
9. Egyéb bevételek Tárgyi eszközök ÉCS 8. Egyéb ráfordítások
4. Készletértékelési eljárások
Tekintsük a következőket!
Egy vállalkozás egyik alapanyagféleségének analitikus nyilvántartásából a következőket
ismerjük:
Megnevezés Mennyiség Beszerzési ár
Tonna Ft/tonna
Nyitó 10 10 000
Beszerzés 1 20 11 000
Beszerzés 2 30 12 000
Felhasználás 1 40 ……….
Beszerzés 3 50 14 000
Beszerzés 4 60 13 900
Felhasználás 2 120 ………….
Most nézzük meg, hogy milyen lehetőségek vannak a készletcsökkenések és a záró készlet
értékének meghatározására!
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 15 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
átlagáron kell figyelembe venni. Az átlagár meghatározása a készletcsökkenések elszámolása
előtt történik.
A záró készlet értéke tehát a megmaradt mennyiség és az utolsó időszaki átlagár szorzata.
A Szt. alapján a záró készletet tehát vagy az átlagáras, vagy a FIFO módszer alapján lehet
meghatározni. Ettől függetlenül elképzelhető az a megoldás is, hogy minden egyes készlet a
bekerüléskor egy egyedi azonosítót kap és így a vásárolt készlet állománycsökkenése az
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 16 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
azonosítóján keresztül nyomon követhető. Ez leginkább akkor szükséges megoldás, ha egyedi
termékek gyártása folyik, azaz minden termék receptjében a felhasznált alkatrészek (anyagok)
teljesen különböznek egymástól, vagy, ha az árupaletta teljesen különböző áruféleségekből áll
(például képzőművészeti alkotások értékesítése).
Abban az esetben, ha a hitelintézet, illetve a Magyar Nemzeti Bank által nem jegyzett és nem
konvertibilis valutát, ilyen valutára szóló eszközöket és kötelezettségeket kell forintra
átszámítani, akkor a valuta szabadpiaci árfolyamán (ennek hiányában országos napilapban
a világ valutáinak árfolyamáról közzétett tájékoztató adatai alapján), a választott
hitelintézet vagy a Magyar Nemzeti Bank által jegyzett devizára átszámított értéket
kell a hitelintézet által jegyzett deviza devizavételi és devizaeladási árfolyamának átlagán
vagy a Magyar Nemzeti Bank által közzétett, hivatalos devizaárfolyamán forintra
átszámítani. [60. § (5) bek.]
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 17 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
és emiatt a megbízható és valós összkép követelménye a (4) bekezdés szerint történő
értékelés mellett nem teljesülne. [60. § (6) bek.]
VÁLASZTOTT
ÁRFOLYAM
„HA”
ÁLTALÁNOS ESETBEN a nem konvertibilis valutát a
valuta szabadpiaci
a választott hitelintézet árfolyamával kell
átlagos deviza konvertibilis devizára
árfolyama, átszámolni, majd az
az MNB hivatalos átszámított értéket az általános
deviza árfolyama eset alapján forintosítani
„ESETLEG”
a választott hitelintézet
devizavételi árfolyama,
a választott hitelintézet
devizaeladási árfolyama.
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 18 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
5.3. Realizált árfolyamkülönbözetek a külföldi pénzértékre szóló vevőkövetelés és
szállítói tartozás pénzügyi rendezésekor
8
A pénzeszközök értékelésével részleteiben a pénzügyi számvitel 1 tantárgyrésznél foglalkozunk.
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 19 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
Realizált árfolyamkülönbözetek eredménykimutatás kapcsolata
REALIZÁLT
ÁRFOLYAMKÜLÖNBÖZETEK
ÁRFOLYAMNYERESÉG ÁRFOLYAMVESZTESÉG
PÉNZÜGYI PÉNZÜGYI
MŰVELETEK MŰVELETEK
BEVÉTELEI RÁFORDÍTÁSAI
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 20 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
5.4. Külföldi pénzértékre szóló eszközök és kötelezettségek fordulónapra vonatkozó
értékelése
1
Fordulónapon meglévő külföldi pénzértékre szóló eszközök és
fordulónapon fennálló kötelezettségek körének „kijelölése”
2
Egyedi árfolyam különbözetek meghatározása az üzleti évben
utoljára közzétett választott árfolyam és a könyv szerinti
árfolyamok alapján
3
Összevont árfolyam különbözet meghatározása az egyedi árfolyam
különbözetek eredmény-előjeles összege alapján
4
Átértékelés a fordulónapi választott árfolyamra
A mérlegben
a valutapénztárban lévő valutakészletet,
a devizaszámlán lévő devizát, továbbá
a külföldi pénzértékre szóló követelést,
befektetett pénzügyi eszközt, értékpapírt, illetve
kötelezettséget
az üzleti év mérlegfordulónapjára vonatkozó választott
devizaárfolyamon átszámított forintértéken kell kimutatni. [60. § (2)
bek.]
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 21 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
Külföldi pénzértékre szóló eszközök és kötelezettségek a fordulónapon:
Összeg Könyv szerinti érték Könyv szerinti árfolyam
Megnevezés
DEV Ft Ft/DEV
kimenő számla 1
1 000 290 000 290
(„V1” vevő)
kimenő számla 2
2 000 620 000 310
(„V2” vevő)
Devizabetét 3 000 936 000 312
Rövid lejáratú hitel 4 000 1 156 000 289
Bejövő számla 1
5 000 1 515 000 303
(„SZ1” vevő)
Kiegészítő információk:
Az utolsó jegyzés napjának választott árfolyama:
a) variáció 300 Ft/DEV
b) variáció 260 Ft/DEV
A nyitott bejövő számla anyagbeszerzéssel kapcsolatos.
A vállalkozás számviteli politikája alapján a külföldi pénzértékre szóló eszközök és
kötelezettségek fordulónapra vonatkozó értékelésének eszközökre, kötelezettségekre és
eredményre gyakorolt hatása minden esetben jelentős.
Kidolgozás:
Fordulónapi
Könyv választott
Összeg
Megnevezés szerinti árfolyam alapján Egyedi ÁK (Ft)
(DEV)
érték (Ft) meghatározott
összeg (Ft)
kimenő számla 1
1 000 290 000 300 000 - 10 000
(„V1” vevő)
(vevőkövetelés egyedi
kimenő számla 2
2 000 620 000 600 000 ÁK)
(„V2” vevő)
Devizabetét 3 000 936 000 900 000 - 36 000
Rövid lejáratú
4 000 1 156 000 1 200 000 - 44 000
hitel
Bejövő számla 1
5 000 1 515 000 1 500 000 + 15 000
(„SZ1” szállító)
Összevont árfolyam különbözet - 75 000
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 22 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
b) variáció (fordulónapi választott árfolyam 260 Ft/DEV)
Fordulónapi
Könyv választott
Összeg
Megnevezés szerinti árfolyam alapján Egyedi ÁK (Ft)
(DEV)
érték (Ft) meghatározott
összeg (Ft)
kimenő számla 1
1 000 290 000 260 000 - 130 000
(„V1” vevő)
(vevőkövetelés egyedi
kimenő számla 2
2 000 620 000 520 000 ÁK)
(„V2” vevő)
Devizabetét 3 000 936 000 780 000 - 156 000
Rövid lejáratú hitel 4 000 1 156 000 1 040 000 + 116 000
Bejövő számla 1
5 000 1 515 000 1 300 000 + 215 000
(„SZ1” szállító)
Összevont árfolyam különbözet + 45 000
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 23 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
6. Összefoglaló feladatok
A „SpieszÁ” NyRt. vegyes pénzügyi forrásból mezőgazdasági gépet importált 2x13. július 1-
jén. A gép bekerülési értékének meghatározásához a következő információkkal rendelkezik:
Feladat:
1. Számítsa ki a mezőgazdasági gép bekerülési értékét!
2. Számítsa ki a bekerülési értéket, ha az elkülönített pénzeszköz után, annak felhasználásáig
kapott kamat 300 EFt!
1. feladat megoldása
1. feladatrész megoldása
Vételár számla alapján (84 000 DEV * 310 Ft/DEV) 26.040 EFt
Vámköltség + 350 EFt
Szállítási költség + 100 EFt
Biztosítási díj a szállításra + 20 EFt
Hitelszerződés közjegyzői hitelesítésének díja + 200 EFt
Rendelkezésre tartási jutalék + 120 EFt
Folyósítási jutalék + 150 EFt
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 24 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
Üzembe helyezésig felmerült hitelkamat + 375 EFt
A vételár kiegyenlítésekor keletkezett árfolyamveszteség + 420 EFt
Elkülönített pénzeszköz után, annak felhasználásáig kapott kamat - 375 EFt
(375 EFt < 400 EFt)
Próbaüzem összes költsége + 900 EFt
Ebből az elkészült prototípusok értéke - 320 EFt
Bekerülési érték 27.980 EFt
2. feladatrész megoldása
Vételár számla alapján (84 000 DEV * 310 Ft/DEV) 26.040 EFt
Vámköltség + 350 EFt
Szállítási költség + 100 EFt
Biztosítási díj a szállításra + 20 EFt
Hitelszerződés közjegyzői hitelesítésének díja + 200 EFt
Rendelkezésre tartási jutalék + 120 EFt
Folyósítási jutalék + 150 EFt
Üzembe helyezésig felmerült hitelkamat + 375 EFt
A vételár kiegyenlítésekor keletkezett árfolyamveszteség + 420 EFt
Elkülönített pénzeszköz után, annak felhasználásáig kapott kamat - 300 EFt
(375 EFt > 300 EFt)
Próbaüzem összes költsége + 900 EFt
Ebből az elkészült prototípusok értéke - 320 EFt
Bekerülési érték 28.055 EFt
2. feladat (Értékcsökkenés)
Kiegészítő információk:
A műszaki gépértékcsökkenését a hasznos élettartam alatt
a) lineáris leírással
b) évek száma összege módszerével (degresszív leírás)
számolja el.
Feladatok:
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 25 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
4. Számítsa ki a terven felüli értékcsökkenés összegét, ha 2x16. év október 1-jén az eszköz
megrongálódik és a kár értéke az aktuális értékének (káresemény előtti nettó érték) 20 %-
a!
5. Számítsa ki a műszaki gép felújítás utáni könyv szerinti értékét, ha 2x16. év december 1-
jén az eszköz megrongálódik és 1 000 EFt terven felüli értékcsökkenés elszámolását
követően végzett felújítás értéke belső kalkuláció alapján 1 600 EFt!
6. Számítsa ki a 2x16. év végi nettó értéket, ha az eszköz után a 2x16. évi beszámoló
összeállítását megelőzően a piaci értékítélet változása miatt 500 EFt terven felüli
értékcsökkenést kell elszámolni!
7. Számítsa ki a terven felüli értékcsökkenés összegét, ha az eszközt 2x16. év végével le kell
selejtezni!
a) lineáris leírás
2. feladat megoldása
a) lineáris leírás
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 26 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
1. 2x14. évi mérlegérték: 26.000 EFt
48.000 – 48.000 * 0,25 * 22/12 = 26.000 EFt
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 27 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
6. Nettó érték 2x16. december 31-én:
1.500 EFt
Halmozott terv szerinti értékcsökkenés (46 hónap)
48.000 * 0,25 * 46/12 = 46.000
Nettó érték a terven felüli értékcsökkenés elszámolását követően:
48.000 – 46.000 – 500 = 1.500 EFt
4/10 * 10/12 4/10 * 2/12 3/10 * 10/12 3/10 * 2/12 2/10 * 10/12 2/10 * 2/12
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 28 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
6. Nettó érték 2x16. december 31-én: 300 EFt
Halmozott terv szerinti értékcsökkenés (46 hónap)
48.000 * 4/10 + 48.000 * 3/10 + 48.000 * 2/10 + 48.000 * 1/10 * 10/12 = 47.200 EFt
Nettó érték a terven felüli értékcsökkenés elszámolását követően:
48.000 – 47.200 – 500 = 300 EFt
3. feladat
Mennyiség Beszerzési ár
Megnevezés
db Ft/db
Beszerzés 1. 200 5 200
Beszerzés 2. 300 5 300
Utólagosan számlahelyesbítéssel kapott
- 400
engedmény a második beszerzésre
1. félévben eladott árukészlet 570
Beszerzés 3. 400 5 000
Beszerzés 4. 500 4 700
2. félévben eladott árukészlet 800
Térítés nélküli átadás 80
Kiegészítő információk:
Feladatok:
Határozza meg az értékesített kereskedelmi árukészlet könyv szerinti értékét mindkét félévre
vonatkozóan, az eladott áruk beszerzési értékét, az első és második félévi értékesítés
eredményhatását, a térítés nélkül átadott kereskedelmi árukészlet könyv szerinti értékét, az
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 29 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
értékvesztést, az egyéb ráfordításokat és a „BB2” kereskedelmi árukészlet mérlegértékét, ha a
vállalkozás a „BB2” kereskedelmi árukészlet értékelésénél a
a) FIFO
b) gördülő (csúsztatott) átlagáras
módszert alkalmazza!
3. feladat megoldása
1. feladatrész megoldása
a) FIFO módszer
ELÁBÉ: 6.749.000 Ft
2.863.000 Ft + 3.886.000 Ft = 6.749.000 Ft
Értékvesztés: 35.000 Ft
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 30 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
Zárókészlet könyv szerinti értéke: 50 db * 4.700 Ft/db = 235.000 Ft
Zárókészlet piaci értéke: 50 db * 4.000 Ft/db = 200.000 Ft
Értékvesztés: 35.000 Ft
Mérlegérték: 200.000 Ft
ELÁBÉ: 6.730.902 Ft
2.859.502 Ft + 3.871.400 Ft = 6.730.902 Ft
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 31 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
Értékvesztés: 41.197 Ft
Zárókészlet könyv szerinti értéke: 50 db * 4.839,25 Ft/db = 241.197 Ft
Zárókészlet piaci értéke: 50 db * 4.000 Ft/db = 200.000 Ft
Értékvesztés: 41.197 Ft
Mérlegérték: 200.000 Ft
4. feladat
Árfolyamok (Ft/GAR)
Dátum Kereskedelmi bank
MNB
Vételi Eladási
december 1. 200 206 204
december 2. 198 204 202
december 3. 196 202 200
december 4. 194 200 198
december 15. 192 198 196
december 16. 190 196 194
december 17. 200 206 204
december 18. 202 208 206
december 31.
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 32 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
A. variáció 210 216 214
B. variáció 190 196 194
Kiegészítő információk:
Feladatok:
Árbevétel:
A. variáció
Könyv szerinti
Összeg Átértékelés Egyedi árfolyam
Megnevezés árfolyam
GAR iránya különbözet
Ft/GAR
1 db nyitott kimenő
számla
(vevőkövetelés)
1 db nyitott bejövő
számla
(szállítói tartozás)
ÖSSZEVONT árfolyam különbözet
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 33 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
Szállítói tartozás mérlegértéke A. variáció:
B. variáció
Könyv szerinti
Összeg Átértékelés Egyedi árfolyam
Megnevezés árfolyam
GAR iránya különbözet
Ft/GAR
1 db nyitott kimenő
számla
(vevőkövetelés)
1 db nyitott bejövő
számla
(szállítói tartozás)
ÖSSZEVONT árfolyam különbözet
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 34 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
4. részfeladat: Könyvelje számlasorosan a tárgyévi gazdasági eseményeket!
3. Külföldi
9. Árbevétel 2. Áruk 8. ELÁBÉ
vevőkövetelés
3. Év végi értékelés
TECHNIKAI számla
3. Külföldi
9. Árbevétel 2. Áruk 8. ELÁBÉ
vevőkövetelés
3. Év végi értékelés
TECHNIKAI számla
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 35 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
4. feladat megoldása
Árbevétel: 800.000 Ft
4.000 GAR * 200 Ft/GAR = 800.000 Ft
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 36 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
A. variáció
Könyv szerinti
Összeg Átértékelés Egyedi árfolyam
Megnevezés árfolyam
GAR iránya különbözet
Ft/GAR
1 db nyitott kimenő
1.000 GAR * (214 –
számla 1.000 200 FEL
200) = + 14.000
(vevőkövetelés)
1 db nyitott bejövő
4.000 GAR * (204 –
számla 4.000 204 FEL
214) = - 40.000
(szállítói tartozás)
ÖSSZEVONT árfolyam különbözet - 26.000
B. variáció
Könyv szerinti
Összeg Átértékelés Egyedi árfolyam
Megnevezés árfolyam
GAR iránya különbözet
Ft/GAR
1 db nyitott kimenő
1.000 GAR * (194 –
számla 1.000 200 LE
200) = - 6.000
(vevőkövetelés)
1 db nyitott bejövő
4.000 GAR * (204 –
számla 4.000 204 LE
194) = + 40.000
(szállítói tartozás)
ÖSSZEVONT árfolyam különbözet + 34.000
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 37 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila
4. részfeladat: Könyvelje számlasorosan a tárgyévi gazdasági eseményeket!
3. Külföldi
9. Árbevétel 2. Áruk 8. ELÁBÉ
vevőkövetelés
2a) 800 4a) 380 2a) 800 1) 1.224 2b) 600 2b) 600
6b) 2 4b) 20
7a) 14 6a) 202
3. Év végi értékelés
TECHNIKAI számla
7b) 40 7a) 14
8) 26
3. Külföldi
9. Árbevétel 2. Áruk 8. ELÁBÉ
vevőkövetelés
2a) 800 4a) 380 2a) 800 1) 1.224 2b) 600 2b) 600
6b) 2 4b) 20
6a) 202
7a) 6
3. Év végi értékelés
TECHNIKAI számla
7a) 6 7b) 40
8) 34
Minden jog fenntartva: PENTA UNIÓ Zrt. 38 Készítette: Dr. Siklósi Ágnes, Dr. Veress Attila