Professional Documents
Culture Documents
Solución:: N N - 2 N - 2 N - 2 - N - 2 - N - 2
Solución:: N N - 2 N - 2 N - 2 - N - 2 - N - 2
a= -2 y b= -1
|pn-p| < (b- a) / 2n ≤ 10-2
[(-1+2) / 2n] ≤ 10-2
n
(1/ 2 ) ≤ 10-2
2-n ≤ 10-2
Log 2 -n ≤ Log 10-2
-n Log 2 ≤ -2
-n ≤ -2/Log2
n ≥ 2/Log 2
n ≥ 6,64 ≈ 7
f(-2) 12
f(-1) -1
a= 0 y b= 2
|pn-p| < (b- a) / 2n ≤ 10-2
[(2-0) / 2n] ≤ 10-2
(2/ 2n) ≤ 10-2
-n
2*2 ≤ 10-2
2-n ≤ 10-2/ 2
Log 2-n ≤ Log 5x10-3
-n Log 2 ≤ -2,30103
-n ≤ -2,30103/Log2
n ≥ 2,30103/Log 2
n ≥ 7,64 ≈ 8
f(0) 4
f(2) -4
a= 2 y b= 3
|pn-p| < (b- a) / 2n ≤ 10-2
[(3-2) / 2n] ≤ 10-2
n
(1/ 2 ) ≤ 10-2
2-n ≤ 10-2
Log 2-n ≤ Log 10-2
-n Log 2 ≤ -2
-n ≤ -2/Log2
n ≥ 2/Log 2
n ≥ 6,64≈ 7
f(2) -4
f(3) 7
a= -1 y b= 0
|pn-p| < (b- a) / 2n ≤ 10-2
[(0+1) / 2n] ≤ 10-2
(1/ 2n) ≤ 10-2
2 -n ≤ 10-2
Log 2-n ≤ Log 10-2
-n Log 2 ≤ -2
-n ≤ -2/Log2
n ≥ 2/Log 2
n ≥ 6,64≈ 7
f(-1) -1
f(0) 4
Solución:
El intervalo sería de 0 a 1, debido a que el mínimo valor de h sería cero, cuando el
recipiente esté lleno y su máximo valor sería 1 cuando el recipiente esté vacío y sería igual
al valor del radio. En primer lugar, calculamos el número de iteraciones para 0,01 ft (10 -2).
a= 0 y b= 1
|pn-p| < (b- a) / 2n ≤ 10-2
[(1-0) / 2n] ≤ 10-2
(1/ 2n) ≤ 10-2
-n
1*2 ≤ 10-2
2-n ≤ 10-2
Log 2-n ≤ Log 10-2
-n Log 2 ≤ -2
-n ≤ -2/Log2
n ≥ 2/Log 2
n ≥ 6,64 ≈ 7
De esta manera:
ℎ 1
𝑓(𝑥) = {𝐿 [0,5𝜋𝑟 2 − 𝑟 2 arcsin ( ) − ℎ(𝑟 2 − ℎ2 )2 ]} − 𝑉
𝑟
−1 (ℎ)
𝑓(𝑥) = 5𝜋 − 12,4 − 10 sin − 10ℎ√1 − ℎ2
-4 -3 -2 -1 1 2 3 4
-1
-2
-3
-4
f(a) 3,307963268
f(b) -12,4
a= 2 y b= 3
|pn-p| < (b- a) / 2n ≤ 10-4
[(3-2) / 2n] ≤ 10-4
(1/ 2n) ≤ 10-4
2 -n ≤ 10-4
Log 2-n ≤ Log 10-4
-n Log 2 ≤ -4
-n ≤ -4/Log2
n ≥ 4/Log 2
n ≥ 13,29≈ 14
f(x) = x3 – 25
y
Solución: y
Fórmula 1:
𝑥4 − 3
𝑥 4 − 3𝑥 2 + 𝑥 − 3 = 𝑥 𝑔(𝑥) = √
𝑔(𝑥) = 𝑥 3
𝑔(𝑥) = 𝑥 4 − 3𝑥 2 + 𝑥 − 3
Fórmula 2:
𝑥 4 − 3𝑥 2 = 3
𝑥 2 (𝑥 2 − 3) = 3
3
𝑥=√ 2
𝑥 −3
3
𝑔(𝑥) = √ 2
𝑥 −3
Fórmula 3:
𝑥 = 3𝑥 2 + 3
4
4
𝑥 = √3𝑥 2 + 3
4
𝑔(𝑥) = √3𝑥 2 + 3
Fórmula 4:
𝑥 − 3 = 3𝑥 2
4
𝑥4 − 3
𝑥=√
3
x fórmula 1 fórmula 2 fórmula 3 fórmula 4
1 -4 #¡NUM! 1,56508458 #¡NUM!
1,1 -4,0659 #¡NUM! 1,60464284 #¡NUM!
1,2 -4,0464 #¡NUM! 1,64485557 #¡NUM!
1,3 -3,9139 #¡NUM! 1,68545974 #¡NUM!
1,4 -3,6384 #¡NUM! 1,72624821 0,52965398
1,5 -3,1875 2,82842712 1,76705942 0,8291562
1,6 -2,5264 1,65445649 1,80776849 1,08836268
1,7 -1,6179 1,2522849 1,84827979 1,33567711
1,8 -0,4224 1,02923371 1,88852082 1,58088583
1,9 1,1021 0,88170487 1,9284374 1,82866983
2 3 0,77459667 1,96798967 2,081666
La fórmula 3 es la que nos sirve para proceder a aplicar el método de iteración de punto
fijo en el intervalo [1,2]. Ahora proseguimos a hallar el número de iteraciones mínimas
necesarias para obtener una exactitud de 10-2.
a= 1 y b= 2
|pn-p| < (b- a) / 2n ≤ 10-2
[(2-1) / 2n] ≤ 10-2
n
(1/ 2 ) ≤ 10-2
2-n ≤ 10-2
Log 2-n ≤ Log 10-2
-n Log 2 ≤ -2
-n ≤ -2/Log2
n ≥ 2/Log 2
n ≥ 6,64≈ 7
p 0= 1
n Pn f(pn) E(%)
0 1 1 ………..
1 1,56508458 10,3484692 36,1057%
2 1,79357288 16,9991802 12,7393%
3 1,88594374 20,3210624 4,8979%
4 1,92284784 21,7623829 1,9192%
5 1,93750754 22,3538379 0,7566%
6 1,94331693 22,5912485 0,2989%
7 1,94561686 22,6857169 0,1182%
8 1,94652704 22,7231774 0,0468%
9 1,94688719 22,7380117 0,0185%
10 1,94702968 22,7438829 0,0073%
11 1,94708606 22,7462061 0,0029%
12 1,94710836 22,7471253 0,0011%
13 1,94711719 22,747489 0,0005%
14 1,94712068 22,7476329 0,0002%
15 1,94712206 22,7476898 0,0001%
16 1,94712261 22,7477123 0,0000%
17 1,94712283 22,7477213 0,0000%
18 1,94712291 22,7477248 0,0000%
19 1,94712294 22,7477262 0,0000%
Solución:
Para comprobar que g(x) tiene un único punto fijo en [1/3,1] se tiene que cumplir que:
1
3
≤ |𝑔′ (𝑥)|≤ k ≤ 1, por tanto le damos valores a x dentro de ese intervalo:
X g(x) g´(x)
0,3333 0,79370236 0,55015255
0,4000 0,75785828 0,52530733
0,4667 0,72363295 0,50158414
0,5333 0,69095804 0,47893561
0,6000 0,65975396 0,45730659
0,6667 0,62995907 0,43665435
0,7333 0,60151391 0,41693767
0,8000 0,57434918 0,39810851
0,8667 0,54841122 0,38012969
0,9333 0,52364827 0,36296532
1,0000 0,5 0,34657359
Observando la tabla anterior se comprueba que la función tiene un único punto fijo en
[1/3,1]
Luego, estimamos el número de iteraciones a partir del colorario 2.4, donde k es tal que
|g´(x)|≤k en el intervalo dado. Como se mostró anteriormente, la deriva de g(x) es g´(x) =
−2−x (ln 2), de manera que g es decreciente en el intervalo [1/3, 1] y g´(x)≤ 2-1/3 ln 2 ≈ 0,6.
Por tanto:
1 2
|𝑝𝑛 − 𝑝| ≤ (0,6)𝑛 𝑚á𝑥 {1 − , 0} = (0,6)𝑛 ≤ 10−4
3 3
3
(0,6)𝑛 ≤ 10−4 ∗
2
(0,6)𝑛 ≤ 0,00015
𝑛 ln 0,6 ≤ ln 0,00015
ln 0,00015
𝑛≤
ln 0,6
𝑛 ≤ 17,25 ≈ 18
Solución:
𝑥
Cuando a tiende a infinito el cociente 𝑎 tiende a cero, quedando la función -sin 𝑥
y
x
Por ser una función con multiplicidad de raíces, lo más conveniente sería utilizar el
método de Newton Raphson Modificado.
Solución:
Para x0=1,4
Solución:
Podemos decir que si ya que x=1, es una raíz porque corta dos veces al eje de las X, en el
mismo punto. Y que x=3 y x=5 son raíces simples porque solo corta una vez al eje de las X
en esos puntos.
Para mejorar la raíz podemos reducir el número de decimales que poseen cada uno.
Solución:
Es cierto o falso que si un método tiene un orden de convergencia mayor siempre calcularía la
raíz en menos iteraciones que un método que tenga un orden de convergencia menor, ¿Por
qué?
Sí, para demostrarlo diremos que Xn converge a con orden de convergencia p 1 si existe una
|∞−Xn+1|
constante positiva tal que lim =
n→∞ |∞−Xn|p
El valor se llama constante asintótica del error.
|∞ − Xn + 1| ≈ |∞ − Xn|p
dn+1 = pdn + r
Con r = −log10
Esto quiere decir que en cada iteración, se multiplica p por el número de cifras exactas, de forma
que, en general, un método con un orden de convergencia alto converge más rápidamente que
un algoritmo de orden más bajo.
Como vimos en la respuesta anterior, el orden de convergencia está definido por el exponente p
|∞ − Xn + 1|
lim =
n→∞ |∞ − Xn|p
Para 𝑓(𝑥) = ln 𝑥 − 𝑥 + 𝑎 y
𝑓(𝑥) = sin 𝑥 − 𝑎𝑥 2
y
𝑓(𝑥) = 𝑥 − 𝑎 cos 𝑥
y
(-) (+)
n An Bn Pn f(Pn) Error
1 0 1 0,5 -0,37758256
2 0,5 1 0,75 0,01831113 33,333%
3 0,5 0,75 0,625 -0,18596312 20,000%
4 0,625 0,75 0,6875 -0,08533495 9,091%
5 0,6875 0,75 0,71875 -0,03387937 4,348%
6 0,71875 0,75 0,734375 -0,00787473 2,128%
7 0,734375 0,75 0,7421875 0,00519571 1,053%
8 0,734375 0,7421875 0,73828125 -0,00134515 0,529%
9 0,73828125 0,7421875 0,74023438 0,00192387 0,264%
10 0,73828125 0,74023438 0,73925781 0,00028901 0,132%
11 0,73828125 0,73925781 0,73876953 -0,00052816 0,066%
12 0,73876953 0,73925781 0,73901367 -0,0001196 0,033%
13 0,73901367 0,73925781 0,73913574 8,4701E-05 0,017%
14 0,73901367 0,73913574 0,73907471 -1,7449E-05 0,008%
15 0,73907471 0,73913574 0,73910522 3,3625E-05 0,004%
16 0,73907471 0,73910522 0,73908997 8,0879E-06 0,002%
17 0,73907471 0,73908997 0,73908234 -4,6807E-06 0,001%
18 0,73908234 0,73908997 0,73908615 1,7036E-06 0,001%
19 0,73908234 0,73908615 0,73908424 -1,4886E-06 0,000%
20 0,73908424 0,73908615 0,7390852 1,075E-07 0,000%
𝑓(𝑥) = 𝑥𝑒 𝑥 − 𝑎
y
n Pn f(Pn) Error
0 0,5 -0,17563936
1 0,60653066 0,11241203 17,56%
2 0,54523921 -0,05945092 11,24%
3 0,57970309 0,03506464 5,95%
4 0,56006463 -0,01944689 3,51%
5 0,57117215 0,01116944 1,94%
6 0,56486295 -0,00628934 1,12%
7 0,56843805 0,0035815 0,63%
8 0,56640945 -0,00202654 0,36%
9 0,56755963 0,00115084 0,20%
10 0,56690721 -0,00065221 0,12%
11 0,5672772 0,00037005 0,07%
12 0,56706735 -0,00020982 0,04%
13 0,56718636 0,00011902 0,02%
14 0,56711886 -6,7494E-05 0,01%
15 0,56715714 3,828E-05 0,01%
16 0,56713543 -2,171E-05 0,00%