Faith  Rawls  

 
Part  A  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
Part  B  

 
 

 
 
 
 
 
 
  
 
Part  C  
 
Step  2  
 
1.              Who  is  author?  
  E  Adam  Smith  
 
2.              What  is  the  name  of  the  theses/dissertation?  
  Civic  Engagement  in  American  Schools  
 
3.              What  is  the  year  of  the  theses/dissertation?  
  2018  
 
4.              What  institution  did  the  author  go  to?  (Usually  on  title  page.)  
  University  of  Southern  California  
 
5.              What  was  the  purpose  of  the  study?  (You  can  retype  it.  It’s  okay  if  it  is  word  for  word.)  
   The  study  looks  to  address  two  research  questions.  What  are  the  students’  knowledge,  
motivation,  and  organizational  needs  necessary  for  ASCA  to  achieve  a  minimum  rate  of  one  
hundred  and  fifty  civic  engagement  hours  for  all  the  graduates?  How  civically  engaged  are  
ASCA  students?  What  are  the  spaces  and  times  that  they  are  civically  engaged?  
 
6.              What  was  the  conclusion  of  the  study?  (Usually  on  last  page.  You  can  type  it  word  for  
word.)  
  ASCA,  and  other  American  schools  indicate  that  they  want  to  develop  graduates  to  be  
change  agents  in  the  future,  to  become  the  transformative  citizens  that  make  the  world  a  better  
place.  This  study  shows  that  if  an  American  school  commits  itself  to  promoting  these  ideals,  
students  are  more  than  eager  to  engage  in  this  type  of  behavior.    
 
7.              Why  would  this  particular  study  be  important  in  your  field?  (We  are  assuming  it  is  
important.)  
  The  engagement  of  students  is  important  to  my  field  because  my  end  goal  is  to  become  
a  teacher.  
 
8.              Pretend  that  you  want  to  do  a  similar  study  to  this  one.  What  would  you  do  different?  
Why?  (This  must  be  a  complete  paragraph.  Five  –  eight  sentences.  Extraneous  material  will  
not  be  counted.  Nor,  will  I  could  sentences  such  as  “I  would  do  a  lot  different.”  Your  response  
must  be  very  specific.  
  This  study  was  very  well  done.  The  author  did  thorough  work  that  end  in  a  solid  
conclusion.  There  is  not  much  in  his  work  that  I  would’ve  change  but  if  I  were  to  do  this  
particular  study,  I  would’ve  not  only  done  the  study  on  American  School.s  I  would  be  inclusive  
to  many  countries  so  that  there  could  be  a  lot  of  comparison  through  the  theses.  
  
 
Step  3  
 
1.              Who  is  the  professor  that  you  have  taken  a  class  with?  Or  a  professor  that  you  are  
currently  taking  a  class  with?  
  Lucas  Delezene  
 
2.              What  year  did  he/she  write  their  dissertation?  
  2011  
 
3.              What  is  the  name  of  the  dissertation?  
  Morphological  Integration  and  the  Anthropoid  Dentition    
 
4.              What  institution  did  the  professor  go  to  when  he/she  published  their  dissertation?  
  Arizona  State  University  
 
5.              Skip  to  the  end  of  the  dissertation.  What  was  the  conclusion  of  the  study?  (You  can  type  
this  word  for  word.)  
  The  findings  of  this  dissertation  support  the  hypothesis  that  the  functional  modules  of  
the  dentition  are  also  variational  modules  and  that  patterns  of  variance  covariance  are  
conserved  among  species;;  though  subtle  differences  exist  between  taxa  when  variational  
modules  are  examined  in  isolation