Pemetaan Dan Analisis Penurunan Permukaan Tanah Dengan Interferometry Synthetic Aperture Radar Time Series Di Lapangan Panasbumi Ulubelu

PEMETAAN DAN ANALISIS PENURUNAN PERMUKAAN TANAH
DENGAN INTERFEROMETRY SYNTHETIC APERTURE RADAR

TIME SERIES DI LAPANGAN PANASBUMI ULUBELU
(Skripsi)
Oleh
Ilham Triputra Sofiadin
KEMENTRIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI

UNIVERSITAS LAMPUNG
FAKULTAS TENIK
JURUSAN TEKNIK GEOFISIKA
2019
LAND SUBSIDENCE MAPPING AND ANALYSIS WITH
INTERFEROMETRY SYNTHETIC APERTURE RADAR TIME SERIES
IN ULUBELU GEOTHERMAL FIELD
By
ABSTRACT
The study of monitoring land subsidence is very important for disaster mitigation.
In this study using 33 synthetic aperture radar (SAR) Sentinel-1A which was
combined to produce an atmospheric phase screen (APS) then multi-temporal
analysis was performed to produce interferometry SAR (InSAR) time series using
data from October 2014 to March 2017 and April 2017 to September 2018 with 0,8
threshold. InSAR time series can find out the symptoms of land subsidence quickly
and practically. The hightest velocity of land subsidence in the Ulubelu geothermal
field is -10 mm/year with an average of -2,9 mm/year (October 2014 - March
2017) and -3,3 mm/year (April 2017 - September 2018) within a radius 10 km and
center point X=453.558,26 m, Y=9.412.437,83 m, Zona 48 S. This land
subsidence is dominated by natural influences due to compaction of altered rocks.
In addition, the geological structure like faults and differences of lithology and also
surface loading affect the land subsidence. Pekon Muara Dua, Pekon Pagar Alam,
Pekon Karang Rejo and Pekon Gunung Tiga are an area that have land subsidence
area. There is a correlation between low anomaly and land subsidence area from
comparative data anomaly 4D microgravity (July 2012 - September 2013).
Keyword: Interferometry Synthetic Aperture Radar (InSAR), Atmospheric Phase

Screen (APS), Multi-Temporal Analysis.
i
PEMETAAN DAN ANALISIS PENURUNAN PERMUKAAN TANAH
DENGAN INTERFEROMETRY SYNTHETIC APERTURE RADAR
TIME SERIES DI LAPANGAN PANASBUMI ULUBELU
Oleh
ABSTRAK
Studi tentang pemantauan penurunan permukaan tanah sangat penting untuk

mitigasi bencana. Dalam penelitian ini menggunakan 33 data synthetic aperture
radar (SAR) Sentinel-1A yang digabungkan sehingga menghasilkan atmospheric
phase screen (APS) kemudian dilakukan analisis multi-temporal sehingga
menghasilkan interferometry SAR (InSAR) time series mulai dari Oktober 2014
hingga Maret 2017 dan April 2017 hingga September 2018 dengan threshold 0,8.
InSAR time series dapat mengetahui gejala penurunan permukaan tanah secara
cepat dan praktis. Kecepatan penurunan permukaan tanah di lapangan panasbumi
Ulubelu terbesar -10 mm/tahun dengan rata-rata -2,9 mm/tahun (Oktober 2014 -
Maret 2017) dan -3,3 mm/tahun (April 2017 - September 2018) dalam radius 10
km dengan titik pusat X=453.558,26 m, Y=9.412.437,83 m, Zona 48 S. Penurunan
ini didominasi karena pengaruh alamiah akibat pemadatan batuan teralterasi. Selain
itu, struktur geologi berupa patahan dan perbedaan litologi serta pembebanan
permukaan juga mempengaruhi penurunan permukaan tanah. Daerah yang
mengalami penurunan permukaan tanah berada di pemukiman Pekon Muara Dua,
Pekon Pagar Alam, Pekon Karang Rejo dan Pekon Gunung Tiga. Dari data
pembanding anomali 4D microgravity (Juli 2012 - September 2013) terdapat
korelasi antara anomali rendah dengan daerah yang mengalami penurunan
permukaan tanah.
Kata Kunci: Interferometry Synthetic Aperture Radar (InSAR), Atmospheric Phase

Screen (APS), Analisis Multi-Temporal.
ii
RIWAYAT HIDUP
Jakarta, 2 Mei 1996 penulis dilahirkan. Penulis
merupakan anak ketiga dari tiga bersaudara dari
pasangan Ayahanda Drs. Saadin, M.Pd. dan Ibunda
Dra. Sopiawati, S.Pd.I., M.Pd.
Riwayat pendidikan penulis dimulai dari TK Islam
Bakti III Cipinang, Jakarta Timur pada tahun 2002, SD
Swasta Muhammadiyah 24 Pulogadung, Jakarta Timur pada tahun 2008, SMP
Negeri 115 Jakarta, Jakarta Selatan pada tahun 2011 hingga SMA Negeri 12
Jakarta, Jakarta Timur pada tahun 2014.
Penulis merupakan mahasiswa Program S1 Reguler Jurusan Teknik Geofisika,
Fakultas Teknik, Universitas Lampung melalui jalur SBMPTN Pilihan Ketiga di
tahun 2014. Penulis merupakan peraih nilai UASBN (Ujian Sekolah Bertaraf
Nasional) tertinggi Jakarta ketika di sekolah dasar, pengurus Bidang 9 OSIS
(Organisasi Siswa Intra Sekolah) - Teknologi Informasi dan Komuniasi sebagai
Sekretaris Bidang, peserta OSN (Olimpiade Sains Nasional) Bidang Studi Fisika
tingkat Provinsi DKI Jakarta, peserta OPSI (Olimpiade Penelitian Siswa
Indonesia) Bidang Sains Terapan tingkat Nasional ketika di sekolah menengah
vi
atas, pengurus HIMA TG (Himpunan Mahasiswa Teknik Geofisika) Bhuwana
Universitas Lampung sebagai Ketua Bidang Multimedia Informasi, pengurus
AAPG UNILA SC (American Association of Petroleum Geologists Universitas
Lampung Student Chapter) sebagai staf Desain dan Publikasi Divisi Relasi
Publik, pengurus SEG SC UNILA (Society of Exploration Geophysicists Student
Chapter University of Lampung) sebagai Organization Committee, Presiden
HMGI (Himpunan Mahasiswa Geofisika Indonesia) Unity in Diversity dan
Student Volunteer pada kegiatan PIT HAGI Ke-41 di Bandar Lampung ketika di
perguruan tinggi. Ketika bulan Januari - Februari 2017 Penulis melakukan Praktik
Kerja Lapangan (PKL) di PT. Gorontalo Minerals, Jakarta Selatan dengan tema:
“Pemetaan Zona Alterasi Silika untuk Mengidentifikasi Mineralisasi Daerah
Motomboto dengan Metode Induksi Polarisasi”. Pada Bulan Juli - Agustus
2017 penulis melakukan Kuliah Kerja Nyata (KKN) di Desa Kampung Baru,
Kecamatan Lampung Selatan, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung.
Pada bulan Januari 2018 penulis melaksanakan skripsi (penelitian tugas akhir) di
PUSTEKDATA (Pusat Teknologi dan Data Penginderaan Jauh) LAPAN
(Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional), Jakarta Timur dengan tema:
“Pemetaan dan Analisis Penurunan Permukaan Tanah dengan
Interferometry Synthetic Aperture Radar Time Series di Lapangan Panasbumi
Ulubelu”.
vii
PERSEMBAHAN
‫ﺭﺏّ ﺍﻟﻌﺎﻟﻣﻳﻥ‬ ‫ﺍﻟﺣﻣﺩ‬
Puji syukur saya panjatkan kepada Allah SWT. atas berkat rahmat dan hidayah-Nya lah saya
dapat menyelesaikan sebuah karya ini dengan penuh pengorbanan serta perjuangan
Saya persembahkan karya ini kepada :
Ayah dan Ibu yang selalu memberikan dukungan dan motivasi dalam hidup saya, yang selama ini
memberikan pengorbanan hidup dan kasih sayangnya untuk saya dan yang serta selalu
menyematkan nama saya disetiap do’a dan sujudnya untuk keberhasilan saya
Abang saya yang saya sayangi, yang selalu mengajarkan saya arti kesabaran dalam hidup serta
seseorang yang selama ini menjadi penyemangat saya
viii
Whatever We Do
People Will Always Find Something To Say
ix
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, puji dan syukur Penulis haturkan kepada Allah SWT yang
telah memberikan rahmat, nikmat serta karunia-Nya sehingga Penulis dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pemetaan dan Analisis Penurunan
Permukaan Tanah dengan Interferometry Synthetic Aperture Radar Time
Series di Lapangan Panasbumi Ulubelu”. Skripsi ini ditulis sebagai hasil dari
penelitian tugas akhir yang dilakukan Penulis di PUSTEKDATA (Pusat
Teknologi dan Data Penginderaan Jauh) LAPAN (Lembaga Penerbangan dan
Antariksa Nasional), Jakarta Timur sekaligus bagian dari persyaratan meraih gelar
S-1 Teknik Geofisika Universitas Lampung.
Penulis mengucapkan terima kasih kepada seluruh pihak yang telah
membantu dalam pembuatan skripsi ini. Penulis sangat menyadari bahwa dalam
penulisan skripsi ini banyak kekurangan. Oleh sebab itu, Penulis sangat
mengharapkan kritik dan saran yang membangun agar skripsi ini dapat menjadi
pedoman yang baik bagi pembaca yang lain. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat
bagi perkembangan ilmu pengetahuan dan ilmu geofisika khususnya.
Penulis
x
SANWACANA
Alhamdulillahi Rabbil ‘alamin, rasa syukur yang mendalam Penulis panjatkan
kepada Allah SWT atas rahmat dan karunia-Nya, sehingga Penulis dapat
menyelesaikan skripsi dengan judul “Pemetaan dan Analisis Penurunan
Permukaan Tanah dengan Interferometry Synthetic Aperture Radar Time Series di
Lapangan Panasbumi Ulubelu” dengan baik dan benar. Banyak pihak yang terlibat
dalam memberikan kontribusi ilmiah, spiritual dan informasi baik secara langsung
maupun tidak langsung hingga terbentuk skripsi ini. Pada kesempatan kali ini
Penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada:
1. Kedua orang tua, kakak serta keluarga Sofiadin, Kakek-Nenek Tebet, Cisalak
dan The Chankbuank yang selalu mendoakan, memberi motivasi dan
mendukung Penulis dalam segala hal.
2. Bapak Prof. Drs. Suharno, M.S., M.Sc., Ph.D. selaku Dekan Fakultas Teknik
Universitas Lampung dan Pembimbing II dalam Penelitian Skripsi.
3. Bapak Dr. Nandi Haerudin, S.Si., M.Si. selaku Ketua Jurusan Teknik
Geofisika Universitas Lampung.
4. Bapak Dr. Ahmad Zaenudin, S.Si., M.T. selaku Pembimbing Akademik dan
Pembimbing I dalam Penelitian Skripsi.
5. Bapak Rustadi, S.Si., M.T. selaku Pembahas dalam Penelitian Skripsi.
xi
6. Bapak Dr. Rachmat Arief, Dipl.Ing. selaku Pembimbing Tugas Akhir di
PUSTEKDATA (Pusat Teknologi dan Data Penginderaan Jauh) LAPAN
(Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional).
7. Bapak I Gede Boy Darmawan, S.Si., M.Eng. yang telah membantu dalam
menyelesaikan skripsi ini.
8. Seluruh Dosen Teknik Geofisika Universitas Lampung yang telah membekali
penulis dengan ilmu dan pengetahuan sehingga dapat tercapainya Skripsi ini.
9. Kak Sigit Pratama, Kak Bagas Setyadi (Teknik Geofisika UNILA), Mas
Muhammad Ulin Nuha, Mas Raden Muh. Lukman, Mas Athar Abdurrahman
Bayanuddin (Teknik Geodesi UGM), Mba Riska Pratiwi, Mba Luluk Dita
Shafitri (Teknik Geodesi UNDIP) dan Mba Anugrah Indah Lestari (Geofisika
UI) yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini.
10. Aziz Fajar Setiawan (Teknik Geofisika UNILA), Faris Muhtar (Teknik
Geodesi UNILA) dan Lukman Hakim (Sistem Informasi UIN Jakarta) yang
menjadi rekan dalam skripsi ini.
11. Azri, Jefri, Martin, Morales, Malik, Sidharta, Norman, Budi dan teman-teman
seperjuangan Teknik Geofisika 2014 serta civitas akademika Teknik Geofisika
Universitas Lampung yang telah memberikan dukungan.
12. Rekan KKN baik UNILA maupun UIN Raden Intan Lampung khususnya
Hardinal C. Dinata yang telah bersinergi selama 40 hari.
13. Andi, Jali, Galuh, Zyan, Ivan, Uta dan Dimas yang turut membantu dan
memberi semangat.
14. Kosan Nenek dan Warga Kampung Baru Bumi Manti Residen, Bandar
Lampung yang telah menerima saya dalam perantauan selama kuliah.
xii
15. Untuk seseorang yang selalu ada dan mendukung serta membantu dalam
skripsi ini.
Penulis
xiii
DAFTAR ISI
ABSTRACT ...................................................................................................... i
ABSTRAK ........................................................................................................ ii
PERSETUJUAN............................................................................................... iii
PENGESAHAN ................................................................................................ iv
PERNYATAAN ................................................................................................ v
RIWAYAT HIDUP .......................................................................................... vi
PERSEMBAHAN............................................................................................. viii
MOTTO ............................................................................................................ ix
KATA PENGANTAR ...................................................................................... x
SANWACANA ................................................................................................. xi
DAFTAR ISI ..................................................................................................... xiv
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ xvi
DAFTAR TABEL............................................................................................. xx
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ............................................................................................. 1
B. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 4
C. Batasan Masalah .......................................................................................... 4
D. Manfaat Penelitian ....................................................................................... 5
II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Lokasi Daerah Penelitian ............................................................................. 6
B. Geomorfologi ............................................................................................... 9
xiv
C. Geologi ...................................................................................................... 11
D. Hidrologi .................................................................................................... 16
III. TEORI DASAR

A. Penurunan Permukaan Tanah ..................................................................... 18
B. Penginderaan Jauh ...................................................................................... 20
C. Energi Elektromagnet ................................................................................. 23
D. RAdio Detection and Ranging (RADAR)................................................... 26
E. Synthetic Aperture Radar (SAR) ................................................................ 29
F. Interferometri SAR (InSAR) ...................................................................... 32
G. Sistem Panasbumi ....................................................................................... 35
IV. METODELOGI PENELITIAN

A. Lokasi dan Waktu Penelitian ...................................................................... 38
B. Jadwal Penelitian ........................................................................................ 38
C. Perangkat .................................................................................................... 39
D. Data Penelitian ............................................................................................ 39
E. Prosedur Penelitian ..................................................................................... 42
F. Diagram Alir Penelitian .............................................................................. 54
V. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Reliabilitas Data .......................................................................................... 55
B. Indikasi Penurunan Permukaan Tanah ........................................................ 59
C. Korelasi Data Pendukung terhadap Penurunan Permukaan Tanah ............. 63
D. Analisis Penurunan Permukaan Tanah ....................................................... 72
E. Implikasi Penurunan Permukaan Tanah...................................................... 86
VI. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan ................................................................................................. 90
B. Saran ............................................................................................................ 91
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 92
DAFTAR AKRONIM ...................................................................................... 97
DAFTAR ISTILAH ......................................................................................... 98
DAFTAR SIMBOL .......................................................................................... 103
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Peta Administrasi Kecamatan Ulubelu ............................................ 7

Gambar 2. Peta Zonasi Daerah Penelitian ......................................................... 8
Gambar 3. Peta Geomorfologi Daerah Penelitian ............................................. 10
Gambar 4. Peta Geologi Daerah Penelitian Digitasi ......................................... 12
Gambar 5. Peta Geologi Daerah Penelitian Lembar Kota Agung ...................... 13
Gambar 6. Peta Geologi Regional Daerah Penelitian Digitasi ........................... 14
Gambar 7. Peta Hidrologi Daerah Penelitian ..................................................... 17
Gambar 8. Penyebab Penurunan Permukaan Tanah ........................................... 19
Gambar 9. Prinsip Kerja Penginderaan Jauh ...................................................... 21
Gambar 10. Klasifikasi Sensor ........................................................................... 22
Gambar 11. Gelombang Elektromagnet ............................................................. 24
Gambar 12. Spektrum Elektromagnet ................................................................ 24
Gambar 13. Jenis Penginderaan Jauh berdasarkan Panjang Gelombang ........... 25
Gambar 14. Citra Radar Sentinel-1A Ascending Path 171 Frame 1162
Polarisasi VV ....................................................................................................... 26
Gambar 15. Synthetic Aperture Radar ................................................................ 29
Gambar 16. Resolusi pada arah Range ............................................................... 30
Gambar 17. Resolusi pada arah Azimuth ............................................................ 31
Gambar 18. Single Look Complex SAR ............................................................. 31
Gambar 19. Teknik InSAR Single Pass dan Repeat Pass .................................. 33
Gambar 20. Model Sistem Panabumi secara Umum .......................................... 36
Gambar 21. Sistem Hidrotermal Dua Fasa Dominasi Air (Kiri) dan Dominasi
Uap (Kanan) ......................................................................................................... 37
Gambar 22. Dataset Selection ............................................................................ 43
Gambar 23. SLC Data Processing ...................................................................... 44
xvi
Gambar 24. Footprint (Kotak Besar) dan Pemilihan Area (Kotak Kecil)
Dataset Path 171 Frame 1162 ............................................................................. 44
Gambar 25. Data Master 25-11-2015 (Kiri) dan Slave 13-10-2014 (Tengah)
Terkoregistrasi (Kanan) Path 120 Frame 609 ..................................................... 45
Gambar 26. Dataset Statistik dan Image Graph Path 120 Frame 609 .............. 45
Gambar 27. Dataset Statistik dan Image Graph Path 171 Frame 1162 ............ 46
Gambar 28. DEM Visualization ......................................................................... 48
Gambar 29. Koherensi Histogram dan Plot Path 120 Frame 609 ..................... 48
Gambar 30. Koherensi Histogram dan Plot Path 171 Frame 1162 ................... 48
Gambar 31. Connection Path 120 Frame 609 .................................................... 49
Gambar 32. Connection Path 171 Frame 1162 .................................................. 49
Gambar 33. Integrated Cumulative Displacement, Velocity, Height dan
Integrated Residual Height Path 120 Frame 609 ................................................ 50
Integrated Residual Height Path 171 Frame 1162 .............................................. 50
Gambar 35. APS Estimation Slave 10-02-2018 Path 171 Frame 1162. ............ 51
Gambar 36. Temporal Coherence Histogram Parameter Estimation dan APS
Removal Path 120 Frame 609 (Kiri) Path 171 Frame 1162 (Kanan) ................. 51
Gambar 37. Phase Residual Slave 13-10-2014 Path 120 Frame 609. ............... 52
Gambar 38. Temporal Coherence Path 120 Frame 609 (Kiri) Path 171
Frame 1162 (Kanan) ............................................................................................ 52
Gambar 39. Scatter Plot Line Sample Path 120 Frame 609 (Kiri) Path 171
Frame 1162 (Kanan) ............................................................................................ 53
Gambar 40. Tampilan Data di Google Earth Path 120 Frame 609. ................... 53
Gambar 41. Diagram Alir Penelitian. ................................................................. 54
Gambar 42. Koherensi Histogram Dataset Path 120 Frame 609 (Oktober
2014 - Maret 2017)............................................................................................... 57
Gambar 43. Koherensi Plot Dataset Path 120 Frame 609 (Oktober
2014 - Maret 2017)............................................................................................... 58
Gambar 44. Peta Penurunan Permukaan Tanah Titik Daerah Penelitian
Oktober 2014 - Maret 2017 .................................................................................. 60
xvii
Gambar 45. Peta Penurunan Permukaan Tanah Titik Daerah Penelitian
April 2017 - September 2018 ............................................................................... 61
Gambar 46. Peta Penurunan Permukaan Tanah Interpolasi Overlay Geologi
Oktober 2014 - Maret 2017 .................................................................................. 64
Gambar 47. Peta Penurunan Permukaan Tanah Interpolasi Overlay Geologi
April 2017 - September 2018 ............................................................................... 65
Gambar 48. Penampakan Kondisi Geologi Permukaan Daerah Penelitian ........ 66
Gambar 49. Line Slicing A - A’, Topografi dan Geologi ................................... 68
Gambar 50. Line Slicing B - B’, Topografi dan Geologi ................................... 68
Gambar 51. Peta 4D Microgravity Daerah Penelitian Juli 2012 - September
2013 (Sarkowi, 2013) ........................................................................................... 71
Gambar 52. Peta Penurunan Permukaan Tanah Interpolasi Zonasi Oktober
2014 - Maret 2017 ................................................................................................ 75
Gambar 53. Peta Penurunan Permukaan Tanah Interpolasi Zonasi April
2017 - September 2018 ........................................................................................ 76
Gambar 54. Penurunan Permukaan Tanah Oktober 2014 - Maret 2017
Area Cluster Produksi C ...................................................................................... 77
Area Cluster Produksi D ...................................................................................... 77
Gambar 56. Penurunan Permukaan Tanah Oktober 2014 – Maret 2017
PLTP Ulubelu Unit 1 dan 2.................................................................................. 77
Gambar 57. Penurunan Permukaan Tanah April 2017 - September 2018
Cluster Produksi B ............................................................................................... 77
Pekon Muara Dua................................................................................................. 78
Area Cluster Produksi H ...................................................................................... 78
Pekon Muara Dua (Kanan)................................................................................... 79
Pekon Pagar Alam ................................................................................................ 79
xviii
Pekon Pagar Alam ................................................................................................ 80
Pekon Karang Rejo .............................................................................................. 80
Pekon Gunung Tiga ............................................................................................. 81
sebagian Pekon Datarajan .................................................................................... 81
Area Cluster Re-injeksi R1 .................................................................................. 81
Area Cluster Re-injeksi R2 .................................................................................. 82
Pekon Gunung Tiga ............................................................................................. 83
Sebagian Pekon Datarajan.................................................................................... 83
Gambar 70. Kenampakan 3D Titik Penurunan Permukaan Tanah Area
Penelitian (Kearah Utara) April 2017 - September 2018 ..................................... 88
Gambar 71. Kenampakan 3D Titik Penurunan Permukaan Tanah Area
Penelitian (Kearah Timur Laut) Oktober 2014 - Maret 2017 .............................. 88
xix
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Luas Wilayah, Jumlah dan Kepadatan Penduduk di Kecamatan

Ulubelu ................................................................................................................. .6
Tabel 2. Hasil Monitoring Hidrologi Pengukuran Tahun 2003 dan 2008 ........... .16
Tabel 3. Spektrum Elektromagnetik .................................................................... .25
Tabel 4. Kanal Gelombang Mikro ....................................................................... .28
Tabel 5. Jadwal Penelitian ................................................................................... .38
Tabel 6. Dataset Sentinel-1A Path 120 Frame 609 ............................................ .40
Tabel 7. Dataset Sentinel-1A Path 171 Frame 1162 .......................................... .41
Tabel 8. Konsep Perhitungan 4D Microgravity .................................................. .72
Tabel 9. Analisis Penurunan Permukaan Tanah Daerah Observasi Oktober
2014 - Maret 2017 ................................................................................................ .84
Tabel 10. Analisis Penurunan Permukaan Tanah Daerah Observasi April
2017 - September 2018 ........................................................................................ .85
xx
1
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Ulubelu merupakan daerah prospek panasbumi yang terletak di Kabupaten
Tanggamus, Lampung dengan jarak sekitar 100 km dari Barat Kota Bandar
Lampung. Lapangan panasbumi Ulubelu yang mencakup lima desa atau pekon
diantarannya Datarajan, Karang Rejo, Pagar Alam, Muara Dua dan Ngarip
terletak diantara Gunung Rindingan, Kurupan, Kabawok, Sula dan Kukusan.
Sistem panasbumi di lapangan panasbumi Ulubelu terdiri dari Rendingan-
Ulubelu-Way Panas (RUW) (Suharno, 2013). PT. Pertamina Geothermal Energi
(PGE) Area Ulubelu selaku pemilik Wilayah Kuasa Pengusahaan (WKP) ini
dengan luas sebesar 92.064 Ha, pada tahun 1991 telah memulai melakukan
eksplorasi untuk memanfaatkan potensi energi panasbumi di daerah tersebut,
pengeboran sumur eksplorasi pertama kali dilakukan tahun 1995, tetapi karena
adanya krisis 1997 kegiatan sempat terhenti dan mulai dilanjutkan pada tahun
2007. Pada tahun 2007 PGE Area Ulubelu melanjutkan eksplorasi dengan
melakukan survei geofisika detail dan melanjutkan program pengeboran sumur
pengembangan. PGE Area Ulubelu sudah memasok uap secara komersil ke
Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi (PLTP) milik PT. Perusahaan Listrik
Negara (PLN). Unit I sebesar 2x55 MWe telah dioperasikan pada 16 September
2
2012, menyusul unit II sebesar 2x55 MWe pada 23 Oktober 2012. Unit III sudah
beroperasi pada 26 Juli 2016 dan unit IV pada Juni 2017 (Pratama dkk., 2016).
Energi panasbumi termasuk ke dalam energi yang dapat diperbaharui,
selama uap atau air panas yang dihasilkan dari reservoir panasbumi melalui sumur
bor dapat tergantikan oleh air baik dari air bawah permukaan atau air injeksi lewat
sumur yang telah dibuat, sehingga uap terus dapat diproduksikan dari sumur
produksi. Usia lapangan produksi panasbumi dapat mencapai puluhan tahun
bahkan ratusan tahun tergantung pada manajemen reservoir panasbumi yang
dilakukan. Dilihat dari geologinya, lapangan panasbumi Ulubelu memiliki
beberapa struktur yang kompleks dengan formasi batuan gunungapi yang berumur
kuarter dan adanya sebaran pull apart basin karena pengaruh Sesar Besar
Sumatera atau yang lebih dikenal dengan Patahan Semangko. Dengan adanya
aktivitas pemanfaatan energi tersebut dan aktivitas tektonik serta aktivitas
manusia yang dapat mempengaruhi tingkat kestabilan tanah maka perlu dilakukan
monitoring seiring dengan berjalannya waktu agar tidak terjadi penurunan
permukaan tanah (White dkk., 2005).
Penurunan permukaan tanah adalah suatu proses gerakan penurunan muka
tanah yang didasarkan atas suatu datum tertentu yang terdapat berbagai macam
variabel penyebabnya. Penurunan permukaan tanah terjadi karena pembebanan di
atas permukaan, hilangnya air tanah akibat eksploitasi berlebihan, gempa yang
mengakibatkan rusaknya struktur tanah, ketidakstabilan bidang tanah akibat
proses tertentu, dan sebagainya (Archenita dkk., 2015).
Solusi penurunan permukaan tanah dapat diatasi dengan melakukan
monitoring agar perubahan yang terjadi dapat segera diketahui dan dilakukan
3
upaya mitigasinya. Terdapat berbagai metode untuk mengetahui informasi terkait
penurunan permukaan tanah, baik dengan pengamatan GPS maupun teknik
geodetik serta pengukuran menggunakan 4D microgravity. Metode survei
permukaan ini membutuhkan waktu pengukuran yang lama, biaya yang cukup
besar dan juga keterbatasan cakupan spasial maka pola penurunan permukaan
tanah dan faktor yang menyebabkan penurunan permukaan tanah tidak dapat
diketahui. Seiring dengan perkembangan teknologi, penggunaan citra satelit dapat
dilakukan karena memiliki cakupan spasial yang luas dan memiliki akurasi yang
tinggi serta dapat menjangkau remote area (Setyadi, 2016). Terdapat banyak jenis
citra satelit dan juga metode yang bisa digunakan untuk mengolah datanya
menjadi informasi terkait penurunan permukaan tanah. Citra RAdio Detection And
Ranging (RADAR) sangat baik digunakan untuk mendeteksi penurunan
permukaan tanah dengan cara menggabungkan data lebih dari satu citra dengan
tanggal akuisisi yang berbeda. Dari penggabungan data citra dapat dilakukan
pengolahan dengan metode Interferometry Synthetic Aperture Radar (InSAR),
Differential Interferometry Synthetic Aperture Radar (DInSAR), Persistent
Scatterer Interferometry Synthetic Aperture Radar (PSInSAR) dan Small BAseline
Subset (SBAS) (Liu dkk., 2014).
Dalam penelitian ini, citra RADAR yang digunakan adalah Sentinel-1A
yang merupakan bagian dari program satelit konstelasi pertama Copernicus yang
dilakukan oleh European Space Agency (ESA) dalam rentang empat tahun dari
2014 hingga 2018. Hal ini dinilai sangat tepat, dilihat dari instrumen yang
digunakan berupa C-band Synthetic Aperture Radar (SAR) dengan mode
Interferometric Wide Swath (IW) yang memiliki lebar swath 250 km dan resolusi
4
spasial yang dihasilkan 5x20 m (ESA Document, 2013). Didukung dengan
metode Atmospheric Phase Screen (APS) estimation dan analisis multi-temporal
serta analisis InSAR time series untuk mengetahui daerah penurunan permukaan
tanah yang terjadi di lapangan panasbumi Ulubelu sehingga bisa memberikan
informasi dalam kegiatan eksploitasi panasbumi yang bisa menjadi acuan dalam
pengambilan kebijakan rencana tata ruang maupun rencana program mitigasi yang
akan berdampak langsung terhadap lingkungan dan kehidupan masyarakat di
sekitar lapangan panasbumi Ulubelu dan juga bisa digunakan untuk kegiatan studi
berkala selanjutnya.
B. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah:
1. Mengetahui sebaran daerah yang mengalami indikasi penurunan
permukaan tanah di lapangan panasbumi Ulubelu.
2. Menganalisis hubungan potensi penurunan permukaan tanah dengan
aktivitas pemanfaatan energi panasbumi di daerah penelitian.
3. Menganalisis dampak yang mungkin terjadi akibat adanya penurunan
permukaan tanah baik terhadap masyarakat sekitar, lingkungan maupun
aktivitas dari pemanfaatan energi panasbumi.
4. Membuat sistem mitigasi yang tepat untuk menanggulangi resiko yang
ditimbulkan dari penurunan permukaan tanah di daerah penelitian.
C. Batasan Masalah
Adapun batasan masalah dari penelitian ini adalah:
1. Penelitian ini dibatasi pada daerah lapangan panasbumi Ulubelu.

5
2. Data Sentinel-1A yang digunakan dalam penelitian ini mulai dari Oktober
2014 hingga Maret 2017 dan April 2017 hingga September 2018.
3. Estimasi penurunan permukaan tanah dihitung menggunakan metode
InSAR time series.
4. Parameter penurunan permukaan tanah menggunakan temporal coherence
dengan threshold sebesar 0,8.
5. Indikasi penurunan permukaan tanah hanya dikorelasikan terhadap
pemanfaatan lahan, kepadatan penduduk serta kondisi geologi sekitar
lapangan panasbumi Ulubelu.
D. Manfaat Penelitian
Manfaat yang diharapkan dari penelitian ini adalah mengetahui daerah
yang mengalami penurunan permukaan tanah dan memahami pola, kecepatan dan
faktor yang menjadi penyebab terjadinya penurunan permukaan tanah di
lapangan panasbumi Ulubelu, sehingga dapat mengambil kebijakan terkait
mitigasi bencana dan tata ruang dengan melakukan monitoring secara berkala
serta sebagai studi lanjut terkait penurunan permukaan tanah.

6
II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Lokasi Daerah Penelitian
Kecamatan Ulubelu terletak di Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung.
Kecamatan Ulubelu terdiri atas 16 pekon dengan total luas keseluruhan
Kecamatan Ulubelu mencapai 344,28 km2. Rincian luas wilayah setiap pekon
beserta jumlah penduduk dan kepadatan penduduk terdapat dalam tabel berikut:
Tabel 1. Luas Wilayah, Jumlah dan Kepadatan Penduduk di Kecamatan Ulubelu

(BPS, 2018).
Luas Wilayah Jumlah 2017 Kepadatan 2017
No. Pekon
(km2) (jiwa) (per km2)
1 Datarajan 20,8 7.591 202
2 Gunung Tiga 34 5.106 83
3 Karang Rejo 46 6.035 73
4 Pagar Alam 27,5 3.558 72
5 Muara Dua 16 1.921 66
6 Ngarip 36 10.440 161
7 Penantian 10,65 6.305 328
8 Gunung Sari 9,1 8.433 513
9 Sirna Galih 38,48 7.311 105
10 Ulu Semong 45,52 6.564 110
11 Rejosari 15,12 3.885 142
12 Sukamaju 19,3 3.268 94
13 Tanjung Baru 5,02 3.274 361
14 Sinar Banten 6,05 3.598 329
15 Air Abang 14,74 4.482 168
16 Petay Kayu - 2.467 -
6
7
Gambar 1. Peta Administrasi Kecamatan Ulubelu.
7
8
Gambar 2. Peta Zonasi Daerah Penelitian.
9
Jumlah penduduk di Kecamatan Ulubelu mencapai 84.238 jiwa di tahun 2017
dengan laju pertumbuhan penduduk setiap tahunnya sebesar 85,06 dalam rentang
tahun 2016 hingga 2017 dan kepadatan penduduk sebesar 2.806 per km2.
(BPS, 2018).
Lapangan panasbumi Ulubelu termasuk dalam WKP Way Panas Lampung
yang terletak pada posisi 05⁰15’16”-05⁰31’29” LS 104⁰27’25”-104⁰43’31” BT
dengan luas 92.064 ha (29,73 km x 30,97 km). Lapangan panasbumi Ulubelu
berada di Pekon Datarajan, Karang Rejo, Pagar Alam, Muara Dua dan Ngarip.
Lokasi daerah penelitian terletak pada titik X=453.558,26 m, Y=9.412.437,83 m,
Zona 48 S dengan batas data berjarak 10 km dari titik daerah penelitian.
B. Geomorfologi
Luas wilayah di daerah penelitian didominasi oleh hutan negara dan
perkebunan khususnya kopi dengan topografi beragam dan termasuk ke dalam
dataran tinggi. Pekon Ngarip sebagai Ibukota dari Kecamatan Ulubelu memiliki
tinggi wilayah tertinggi kedua setelah Penantian dengan ketingian lebih dari 1.000
meter diatas permukaan laut disusul oleh Pekon Sirna Galih, Gunung Sari,
Tanjung Baru dan Sukamaju.
Topografi di daerah penelitian cenderung curam dengan ketinggian antara
300 sampai 1.600 m. Lokasi terendah antara 300-400 meter terletak dibagian
selatan, sedangkan dataran terluas ada dibagian tengah dengan ketinggian antara
700-800 meter dikelilingi oleh Gunung Api Rindingan, Kuripan, Kabawok, Sula
dan Kukusan (Sarkowi, 2010).

9
10
Gambar 3. Peta Geomorfologi Daerah Penelitian.
11
Daerah penelitian dibagi menjadi empat kelas geomorfologi berdasarkan
klasifikasi hubungan ketinggian absolut dengan morfologi (Van Zuidam, 1985)
yaitu perbukitan rendah, perbukitan, perbukitan tinggi dan pegunungan. Pekon
Ngarip berada pada wilayah pegunungan dengan ketinggian absolut 1.500-3.000
m, untuk Pekon Gunung Tiga berada pada wilayah perbukitan rendah dengan
ketinggian absolut 100-200 m, sedangkan Pekon Sukamaju, Muara Dua, Pagar
Alam dan Karang Rejo berada pada wilayah perbukitan tinggi serta perbukitan
dengan ketinggian absolut 500-1.500 m untuk perbukitan tinggi dan 200-500 m
untuk perbukitan.
C. Geologi
Lapangan panasbumi Ulubelu terletak diantara Gunung Rindingan,
Kuripan, Kabawok, Sula dan Kukusan. Sistem panasbumi Rindingan-Ulubelu-Way
Panas (RUW) terbentuk karena pengaruh Sesar Besar Sumatera atau yang lebih
dikenal dengan Patahan Semangko (Suharno, 2013). Lapangan panasbumi Ulubelu
atau Way Panas Lampung berada di bagian selatan daerah bukit barisan yang
merupakan hasil dari pergerakan Patahan Semangko yang memiliki pergerakan
rata-rata 6-7 mm per tahun dan menimbulkan perubahan struktur regional salah
satunya berupa sebaran pull apart basin seperti yang terjadi di Kecamatan Suoh,
Lampung Barat serta sebaran pull apart basin kecil di daerah disekitarnya. Sebaran
geologi di lapangan panasbumi Ulubelu teridentifikasi meliputi vulkanik muda,
vulkanik tua tersesarkan, perbukitan struktur yang tererosi dan satuan dataran
aluvial (Husein dkk., 2015).
Kondisi geologi daerah penelitian didominasi oleh batuan vulkanik muda
yang berumur Holosen-Pleistosen dengan komposisi batuan breksi, lava dan tufa.
9
12
Gambar 4. Peta Geologi Daerah Penelitian Digitasi.
10
13
Gambar 5. Peta Geologi Daerah Penelitian Lembar Kota Agung.
11
14
Gambar 6. Peta Geologi Regional Daerah Penelitian Digitasi.
15
Batuan tertua berumur Pra Tersier di daerah penelitian merupakan batuan
metamorf dengan tingkat metamorfisme rendah sampai medium (Amin dkk.,
1994; Suharno, 2013). Batuan vulkanik Tersier berasal dari produk Gunung
Duduk, Gunung Kukusan dan Gunung Sula yang terdiri dari lava dasitik, andesit
basaltik dan piroksen serta batuan basal. Gunung-gunung tersebut berada pada
tengah area penelitian dengan produk vulkanik menuju arah barat dan barat daya
(Suharno dan Browne, 2000). Batuan vulkanik Kuater berasal dari produk
Gunung Tanggamus dan Gunung Rindingan yang terdiri dari batuan lava andesit,
lava riolit, breksi dan tufa.
Batuan di lapangan panasbumi akan mengalami perubahan akibat panas
dari fluida yang dicirikan dengan adanya batuan alterasi atau mineral alterasi
hidrotermal. Lapangan panasbumi yang aktif dapat memberikan informasi
mengenai proses interaksi antara fluida dengan batuan (Henneberger dan Browne,
1988). Jenis batuan atau mineral alterasi yang dijumpai pada sumur eksplorasi di
lapangan panasbumi terdiri dari smektit (montmorilonit), klorit, ilit, kaolinit dan
beberapa campuran dari mineral-mineral tersebut (Siahaan dkk., 2015). Hasil
analisis di tiga sumur eksplorasi menunjukkan adanya empat zona alterasi
hidrotermal meliputi zona smektit, zona lapisan lempung campuran, zona klorit
dan zona klorit-epidot (Suharno dan Browne, 2000). Berdasarkan hasil
pengukuran umur dengan metode carbon dating, batuan alterasi terbentuk sekitar
2.000-3.000 tahun yang lalu, bahkan batuan terobosan (dike) yang teralterasi
berumur 0,23-0,56 juta tahun yang lalu, mengindikasikan adanya sumber panas
yang luas di lapangan panasbumi Ulubelu (Mulyadi, 2000).

16
D. Hidrologi
Kabupaten Tanggamus memiliki kekayaan sumber daya air baik air
permukaan maupun air tanah. Dilihat dari kondisi hidrologis secara makro
terdapat sungai besar seperti Way Sekampung dengan daerah aliran sungai (DAS)
yang sangat luas yaitu 479.252 ha dan Way Semangka dengan daerah luas 98.500
ha. Sistem air permukaan di Ulubelu didominasi oleh sistem sungai utama dan
besar yang dimanfaatkan untuk perkebunan, hutan dan pemukiman seperti Way
Belu, Way Asam, Way Apak Beso, Way Ngarip, Way Lingkar dan Sungai Mekar
Sari.
Tabel 2. Hasil Monitoring Hidrologi Pengukuran Tahun 2003 dan 2008

(ESIA Report – Volume II, 2011).
No. Nama Sungai Debit Air (m3/s)
1 Way Belu 3,78

2 Way Asam 0,92
3 Way Apak Beso 1,84
4 Way Ngarip 2,57
5 Way Lingkar 1,28
6 Sungai Mekar Sari (Hulu) 0,29
7 Sungai Mekar Sari (Hilir) 0,11
Daerah pemasukan air unfuk daerah prospek panas bumi Ulubelu ini
adalah daerah sekitar Gunung Rindingan karena mempunyai elevasi yang jauh
lebih tinggi dibandingkan daerah di sekitarnya. Air dari arah Gunung Rindingan
tersebut mengalir ke arah selatan dan bercampur dengan air reservoir dan
terpanasi oleh sumber Panas sehingga menjadi fluida panas. Air tersebut
kemudian muncul di daerah Way Panas dan Way Ngarip sebagai out flow yang
ditandai oleh mata air panas dengan tipe klorida. Pusat daerah up flow berada di
Desa Ulubelu yang ditandai oleh adanya mata air panas bertipe sulfat.
15
17
Gambar 7. Peta Hidrologi Daerah Penelitian.
18
III. TEORI DASAR
A. Penurunan Permukaan Tanah
Penurunan permukaan tanah adalah suatu proses gerakan penurunan muka
tanah yang didasarkan atas suatu datum tertentu yang terdapat berbagai macam
variabel penyebabnya (Marfai, 2006 dalam Archenita dkk., 2015). Definisi
penurunan permukaan tanah berdasarkan beberapa referensi dapat didefinisikan
sebagai berikut: terjadi pada skala regional yaitu meliputi daerah yang luas atau
terjadi secara lokal yaitu hanya sebagian kecil permukaan tanah. Hal ini biasanya
disebabkan oleh adanya rongga di bawah permukaan tanah, biasanya terjadi di
daerah yang berkapur (Whittaker dan Reddish, 1989 dalam Prasetyo dan
Subiyanto, 2014) atau turunnya kedudukan permukaan tanah yang disebabkan
oleh kompaksi tanah (Wei, 2006 dalam Prasetyo dan Subiyanto, 2014).
Penurunan permukaan tanah atau amblesan tanah (land subsidence) telah
banyak diteliti antara lain Rappley (1933) dalam Poland dan Devis (1969); Mohz
dan kovac (1981), Whittaker dan Reddish (1989), Johnson (1991), Fulton (1997),
Yin dkk. (2006), Carbogin (2003) Donelly (2006), Piend dan Natalaya (2008).
Hasil penelitian menjelaskan secara umum penyebab amblesan tanah antara lain:
turunnya air bawah tanah, pemadatan lempung pada akuifer, penambangan dan
pemadatan sedimen, pemampatan endapan aluvial secara alami, timbunan tanah

19
dan pembebanan bangunan (Soedarsono dan Arief, 2017) serta bisa juga terjadi
karena beberapa alasan seperti penggunaan air tanah yang berlebih, pengaruh
konstruksi atau infrastruktur di permukaan, pemampatan endapan aluvial secara
alami dan aktivitas tektonik (Teatini dkk., 2011 dalam Zaenudin dkk., 2017).
Penurunan permukaan tanah dapat terjadi baik secara lokal maupun regional.
Kondisi tersebut dikarenakan oleh beberapa faktor penyebab, antara lain proses
geologi seperti aktifitas vulkanik dan tektonik, siklus geologi, adanya rongga di
bawah permukaan tanah, pengambilan bahan cair dari dalam tanah seperti air
tanah atau minyak bumi dan beban berat diatas permukaan seperti struktur
bangunan sehingga lapisan tanah dibawahnya mengalami kompaksi serta akibat
aktifitas penambangan (Whittaker dan Reddish, 1989 dalam Yuwono dkk., 2013).
Gambar 8. Penyebab Penurunan Permukaan Tanah (Wikipedia, 2018).
Untuk melakukan penanggulangan turunnya muka tanah biasanya
dilakukan beberapa tahap penelitian terhadap struktur tanah seperti daya dukung
tanah, tebal dan komposisi struktur bawah permukaan, kondisi geologi, dan
berbagai hal yang terkait. Cara penangulanggan pun bermacam macam

20
berdasarkan hasil kajian dari faktor yang mempengaruhi subsidence tersebut salah
satu penanggulangannya adalah memperkuat daya dukung tanah dengan cara
melakukan rekayasa geoteknik seperti suntik semen, melakukan pembangunan
pondasi pada struktur tanah yang tepat, melakukan pergantian tanah lunak dengan
tanah yang relatif lebih kompak, membuat drainase vertikal, memanfaatkan
penggunaan air tanah seperlunya tanpa melakukan eksploitasi berlebihan
(Archenita dkk., 2015). Beberapa metode tersedia untuk memprediksi penurunan
permukaan tanah mulai dari dari ekspresi analitik sebagai fungsi dari beberapa
parameter reservoir untuk menyelesaikan analisis elemen yang mengambil
parameter geokimia yang bervariasi secara spasial di bawah permukaan ke dalam
perhitungan dan teknik geodetik seperti leveling dapat diterapkan untuk mengukur
penurunan permukaan tanah. Terdapat dua jenis analisis deformasi yaitu multi
fase titik dan analisis deformasi spatio-temporal terus menerus. Analisis
deformasi multi fase titik memperkirakan deformasi dalam waktu untuk setiap
titik secara individual sedangkan analisis deformasi spatio-temporal secara terus
menerus menggabungkan korelasi spatio-temporal (Ketelaar, 2009).
B. Penginderaan Jauh
Penginderaan jauh atau biasa disebut remote sensing merupakan ilmu
untuk memperoleh informasi tentang permukaan bumi tanpa bersentuhan dengan
objek. Hal ini dilakukan dengan penginderaan dan pencatatan refleksi atau emisi
energi dari objek yang kemudian diproses, dianalisis dan diterapkan informasinya
(Bhatia, 2008).
21
Gambar 9. Prinsip Kerja Penginderaan Jauh (Lillesand, 2015).
Data penginderaan jauh dapat berbentuk data citra (image), grafik, atau
data numerik. Untuk menjadi informasi, data tersebut harus dianalisis. Proses
menganalisis data menjadi informasi seringkali disebut interpretasi data. Dewasa
ini sejalan dengan perkembangan teknologi wahana ruang angkasa dan sensor
citra, pemanfaatan teknologi inderaja semakin meluas dalam berbagai bidang
kajian, antara lain untuk pemetaan, pertanahan, geologi, kehutanan, pertanian,
keteknikan, industri, perkotaan, cuaca, kelautan, hankam, kajian bencana alam,
pertambangan, kebudayaan, geopolitik dan lingkungan (Yohannes, 2012).
Data citra merupakan gambaran yang tampak dari suatu obyek yang
sedang diamati, sebagai hasil liputan atau rekaman suatu alat pemantau atau
sensor, baik optik, elektrooptik, optik-mekanik maupun elektromekanik. Data
yang dihasilkan berupa foto dan non-foto yang dibedakan dari sensor, detektor,
proses perekaman, mekanisme perekaman dan spektrum elektromagnet yang
digunakan. Citra foto terbagi menjadi foto udara dari wahana pesawat udara,
helikopter atau balon udara dan foto satelit dari wahana satelit. Untuk citra non
foto dihasilkan oleh sensor bukan kamera menggunakan spektrum elektromagnet
inframerah thermal dan radar atau gelombang mikro. Wahana citra non-foto yang
22
digunakan umumnya satelit tapi ada juga yang menggunakan pesawat. Dari citra
satelit dapat dibedakan berdasarkan penggunaan nya seperti untuk penginderaan
planet oleh Viking (Amerika) dan Venera (Rusia), untuk penginderaan cuaca oleh
NOAA (Amerika) dan Meteor (Rusia), untuk penginderaan sumber daya bumi
oleh Landsat, Geo-Eye, IKONOS, Quickbird (Amerika), Soyuz (Rusia), Sentinel
(Eropa), ALOS (Jepang), Terra (Jerman) dan SPOT (Perancis) serta untuk
penginderaan laut oleh Seasat (Amerika) dan MOS (Jepang).
Gambar 10. Klasifikasi Sensor (Yohannes, 2012).
Metode dalam penginderaan jauh terbagi menjadi aktif (citra radar) dan
pasif (citra satelit). Citra radar tidak bergantung pada energi dari matahari karena
menggunakan energi dari wahana itu sendiri sehingga bisa digunakan pada waktu
siang dan malam hari serta tidak terpengaruh oleh kondisi atmosfer karena dari
spektrum yang digunakan berbeda dari citra satelit akan tetapi hanya memiliki
tampilan hitam putih karena kanal tunggal yang digunakan. Untuk citra satelit
sangat bergantung pada energi dari matahari dan terpengaruh oleh kondisi
23
atmosfer. Orbit dari wahana satelit memiliki karakteristik ketinggian orbit, sudut
inklinasi orbit, periode orbit dan siklus pengulangan. Semakin tinggi orbit maka
cakupan spasialnya semakin besar pula, namun resolusi spasialnya menjadi
semakin rendah. Semakin cepat periode orbit maka semakin rendah ketinggian
orbit yang mengakibatkan semakin rendah umur satelit dan membutuhkan
intensitas radiasi yang tinggi sehingga mudah terganggu oleh efek absorbs pada
atmosfir. Tipe orbit kutub merupakan orbit dengan sudut inklinasi antara 80° dan
100°. Sudut inklinasi lebih dari 90° berarti gerakan satelit relatif ke arah barat,
sehingga membutuhkan energi yang lebih kecil karena berlawanan dengan rotasi
bumi. Satelit dengan tipe orbit ini biasanya memiliki ketinggian antara 600-1000
km dan dapat mengamati seluruh permukaan bumi. Tipe orbit sinkronisasi
matahari adalah orbit yang dekat lintasannya dengan kutub dan selalu
melewatinya pada waktu yang sama. Sebagian besar satelit pada orbit ini
melintasi ekuator pada pagi hari, pada saat sudut penyinaran matahari rendah,
serta melintas lagi pada malam hari untuk merekam dengan sensor termal. Tipe
orbit geostasioner merupakan orbit yang berada pada garis ekuator dengan sudut
inklinasi 0° dan pada ketinggian sekitar 36.000 km. Periode orbitnya sama dengan
rotasi bumi sehingga memiliki waktu satu hari satu malam. Memiliki posisi yang
tetap dan banyak digunakan untuk satelit meteorologi dan telekomunikasi
(Zaenudin, 2017).
C. Energi Elektromagnet
Energi merupakan kumpulan partikel yang bergerak melalui media
tertentu. Energi elektromagnet merupakan gabungan dari partikel dengan beda
frekuensi yang bergerak dengan kecepatan yang sama.

24
Gambar 11. Gelombang Elektromagnet (Lillesand, 2015).
Radiasi elektromagnet adalah suatu pembawa energi elektromagnet
dengan mentransmisikan getaran medan elektromagnet melalui ruang atau materi.
Transmisi radiasi elektromagnet dibentuk berdasarkan persamaan Maxwell.
Radiasi ini memiliki karakteristik sebagai gerakan gelombang maupun partikel.
Sebagai gerakan partikel, elektromagnet dianggap sebagai foton atau kuantum
cahaya (Yohannes, 2012).
Gambar 12. Spektrum Elektromagnet (Lillesand, 2015).
Energi gelombang elektromagnet dipengaruhi oleh panjang gelombang.
Spektrum elektromagnet secara besar dibagi menjadi spektrum ultra violet, sinar
tampak, infra merah dan gelombang mikro. Bagian spektrum sinar tampak
mencakup bagian yang kecil sebab kepekaan spektrum mata manusia hanya 0,4
µm sampai dengan 0,7 µm. Ultra violet 0,03-0,04 µm, sedangkan infra merah
refleksi 0,7-3 µm (Campbell dan Wynne, 2011).

25
Tabel 3. Spektrum Elektromagnet (Yohannes, 2012).

Spektrum Panjang Gel. (λ) Frekuensi (ƒ)
Ultraviolet 100 A-0,4 μm 750-3.000 THz
Biru 0,4-0.5 μm
Sinar
Merah 0,5-0,6 μm 430-750 THz
Tampak
Hijau 0,6-0,7 μm
IM Dekat 0,7-1,3 μm 230-430 THz
IM Gelombang Pendek 1,3-3 μm 100-230 THz
Infra
IM Tengah 3-8 μm 38-100 THz
Merah
IM Termal (Panas) 8-14 μm 22-38 THz
IM Jauh 14 μm-1 mm 0,3-22 THz
Submilimeter 0,1-1 mm 0,3-3 THz
mm (EHF) 1-10 mm 30-300 GHz
Gelombang
cm (SHF) 1-10 cm 3-30 GHz
Mikro
dm (UHF) 0,1-1 m 0,3-3 GHz
Gel.
Sangat Pendek (VHF) 1-10 m 30-300 MHz
Radio
Pendek (HF) 10-100 m 3-30 MHz
Medium (MF) 0,1-1 km 0,3-3 MHz
Panjang (LF) 1-10 km 30-300 kHz
Sangat Panjang (VLF) 10-100 km 3-30 kHz
Berdasarkan panjang gelombang, penginderaan jauh dibagi menjadi sinar
tampak dan infra merah reflektif, infra merah panas dan gelombang mikro.
Gambar 13. Jenis Penginderaan Jauh berdasarkan Panjang Gelombang

(Yohannes, 2012).
26
D. RAdio Detection and Ranging (RADAR)
Radar merupakan akronim dari radio detection and ranging yang memiliki
kemampuan dalam mengukur waktu tempuh antara sinyal yang di transmisikan ke
permukaan dan waktu balik yang diterima. Radar adalah suatu sistem gelombang
elektromagnet yang berguna untuk mendeteksi dan mengukur jarak. Panjang
gelombang yang dipancarkan radar adalah beberapa milimeter hingga satu meter.
Gelombang radio atau sinyal yang dipancarkan dan dipantulkan dari suatu benda
tertentu akan ditangkap oleh radar (Campbell dan Wynne, 2011).
Gambar 14. Citra Radar Sentinel-1A Ascending Path 171 Frame 1162 Polarisasi
VV (Copernicus Sentinel Data 2017, processed by ESA).
Citra radar memiliki karakteristik yang secara mendasar berbeda dengan
berbagai citra yang diperoleh secara optis seperti citra satelit ataupun foto udara.
Karakteristik ini terkait dengan teknik yang digunakan dalam pengambilan citra
radar dan juga pada konsep radiometri. Citra radar yang tercetak menjadi bentuk
hardcopy akan nampak sangat berbeda dengan citra yang dihasilkan dari citra
satelit lain ataupun pandangan mata manusia. Bayangan pada citra radar terkait
dengan kemiringan pancaran energi gelombang mikro dari sistem radar, bukan
27
karena faktor geometri sudut pancaran matahari. Tingkat keabu-abuan (greyscale)
pada citra radar terkait dengan kekuatan relatif gelombang mikro yang
dipencarbalikkan oleh elemen bentang lahan. Intensitas nilai pencarbalikan sinyal
akan beragam tergantung pada kekasaran bentang lahan dan kemiringan lahan.
Sinyal radar terutama terkait dengan kondisi geometris area yang menjadi target.
Parameter yang digunakan dalam analisis citra radar adalah rona, tekstur, bentuk,
struktur, dan ukuran.
a) Rona pada citra radar adalah intensitas rata-rata dari sinyal yang
terpencarbalikkan. Sinyal yang tinggi akan dimunculkan dengan rona
yang cerah, sedangkan sinyal rendah akan dimunculkan dengan rona
gelap.
b) Tekstur pada citra radar terkait dengan distribusi spasial dari resolusi
sel. Terdapat tiga golongan tekstur pada citra radar ini yaitu tekstur
mikro, tekstur meso dan tekstur makro.
c) Bentuk dapat didefinisikan sebagai bentuk spasial yang terkait dengan
kontur yang relatif konstan atau batas-batas obyek secara sederhana.
Beberapa obyek seperti jalan, jembatan, landasan pesawat terbang dan
lain-lain dapat dikenali dari bentuknya.
d) Struktur adalah susunan obyek secara spasial yang meliputi seluruh
wilayah dengan konfigurasi yang berulang.
e) Ukuran obyek ini digunakan sebagai elemen pengenal secara kualitatif
pada citra radar. Ukuran dari obyek yang dikenali pada citra
memberikan pemahaman relatif tentang skala dan berbagai dimensi dari
obyek-obyek yang lain (Patimang, 2015).

28
Citra radar bekerja menggunakan frekuensi dan panjang gelombang sesuai
dengan kebutuhan. Radar menggunakan gelombang mikro karena kemampuannya
dalam menembus atmosfer hingga 100% dan tidak terlalu dipengaruhi oleh
kandungan uap air di atmosfer. Biasanya sering digunakan frekuensi dengan kanal
L, C dan X untuk resolusi citra yang sangat tinggi selain kanal Ka. Untuk
keperluan penetrasi dedaunan, gambaran permukaan dan estimasi biomasa
menggunakan kanal P dan L, sedangkan untuk algikultur, samudera, es atau
pemantauan penurunan permukaan tanah menggunakan kanal L, C, X dan S.
Untuk pemantauan es bisa menggunakan kanal X dan Ku (Moreira dkk., 2013).
Tabel 4. Kanal Gelombang Mikro (Tomiyama dalam Mirelva, 2015).

Band Frekuensi (GHz) Panjang Gelombang (mm)
Ka 27-40 7,5-11
K 18-27 11-16,7
Ku 12-18 16,7-25
X 8-12 25-37,5
C 4-8 37,5-75
S 2-4 75-150
L 1-2 150-300
P 0,5-1 300-600
Terdapat dua jenis radar yaitu Doppler Radar dan Bistastic Radar. Doppler
radar merupakan jenis radar yang mengukur kecepatan radial dari sebuah objek
yang masuk ke dalam daerah tangkapan radar dengan menggunakan Efek
Doppler. Hal ini dilakukan dengan memancarkan sinyal microwave (gelombang
mikro) ke objek lalu menangkap refleksinya, dan kemudian dianalisis
perubahannya. Sedangkan bistatic radar merupakan suatu jenis sistem radar yang
komponennya terdiri dari pemancar sinyal (transmitter) dan penerima sinyal
(receiver), di mana kedua komponen tersebut terpisah. Kedua komponen itu
dipisahkan oleh suatu jarak yang dapat dibandingkan dengan jarak target atau
objek (Patimang, 2015).

29
E. Synthetic Aperture Radar (SAR)
Sensor radar sendiri sekarang ada Real Aperture Radar (RAR) dan
Synthetic Aperture Radar (SAR). Sensor RAR bekerja dengan cara memancarkan
membangkitkan pulsa radar, kemudian pulsa diarahkan objek target oleh antena
dan pancaran pulsa membentuk berkas seperti kipas dengan arah tegak lurus
terhadap jalur terbang lalu penerima menerima pulsa radar balik menjadi sinyal
video (elektrik). Sensor SAR adalah teknologi radar imaging yang memanfaatkan
teknik pemrosesan sinyal untuk membuat agar antena berukuran kecil dapat
memberikan hasil seperti antena yang berukuran lebih panjang dengan cara
menggerakkan antena tersebut (Patimang, 2015).
Gambar 15. Synthetic Aperture Radar (Zalite dan Voormansik, 2016).
Geometri penggambaran dari sistem radar memiliki komponen berupa
wahana satelit yang bergerak maju atau disebut flight path, garis yang merupakan
flight path yang berada dipermukaan disebut nadir track, garis yang tegak lurus
dengan nadir track disebut ground range, luasan citra yang segaris dengan nadir
track disebut azimuth dan yang tegak lurus dengan nadir track disebut range, citra
yang dibentuk dari sudut wahana ke permukaan disebut swath (Bhatia, 2008).
30
Resolusi spasial dari SAR sangat ditentukan dari besarnya antena yang
digunakan. Semakin panjang antena, resolusi spasial yang digunakan akan
semakin baik. Selain itu terdapat faktor lain yang menentukan seperti pulse
duration (τ), beamwith antena (β) dan look angle (θ1) (ESA Tutorial, 2018).
Gambar 16. Resolusi pada arah Range (modifikasi dari Zalite dan Voormansik).
Dimana θ1 merupakan besar sudut slant range terhadap ketinggian, h merupakan
ketinggian wahana dan c merupakan kecepatan cahaya. Resolusi dalam slant
range (∆ ) dapat dirumuskan sebagai berikut:
∆ = ……….…………………………(1)
dan resolusi pada ground range ( ) bernilai:
= ………………………….……(2)
dengan θd merupakan sudut slant range terhadap arah horizontal. Pada arah
azimuth, resolusi azimuth ( ) ditentukan oleh panjang antena (L) dan beamwith
antena (β) serta jarak ground range. Nilai beamwith antena (β) adalah:
= …………...…………..…………(3)
merupakan panjang gelombang yang digunakan oleh sensor. Variabel
fundamental yang mempengaruhi tingkat kecerahan pada citra radar dirumuskan
dengan persamaan radar berikut:

31
= !
……………………..…………(4)
adalah sinyal yang diterima oleh antena, " merupakan sinyal yang di
transmisikan oleh antena, R jarak antena ke target, G fungsi antena (gain antena)
dan  variabel faktor insidental (Campbell dan Wynne, 2011).
Gambar 17. Resolusi pada arah Azimuth (modifikasi dari ESA Tutorial).
Gambar 18. Single Look Complex SAR (Moreira dkk., 2013).
Informasi yang terdapat pada citra SAR adalah amplitudo dan fase.
Informasi fase digunakan dalam bentuk interferometri yang diambil dari dua data
citra SAR. Sedangkan informasi amplitudo menggambarkan kekuatan dari
scattering pantulan. Terdapat dua jenis pantulan yakni surface scattering dan
volume scattering. Nilai pantulan ini dipengaruhi oleh tingkat kekerasan
permukaan objek. Permukaan yang halus akan menghamburkan sebagian besar
sinyal, sedangkan permukaan kasar akan memantulkan sinyal kembali ke sensor
lebih banyak. Hal ini menyebabkan semakin kasar permukaan objek maka nilai
32
pantulan akan semakin tinggi, pada citra SAR nilai pantulan tinggi akan
cenderung berwarna putih.
Kombinasi polarisasi gelombang radar juga mempengaruhi pantulan yang
diterima. Jika gelombang yang dipancarkan dan diterima searah (HH/VV) maka
disebut polarisasi paralel, sedangkan gelombang yang dipancarkan dan diterima
merupakan kombinasi (HV/VH) maka disebut polarisasi silang. SAR yang
menggunakan semua polarisasi (HH, VV, HV dan VH) disebut dengan radar
polarimetri.
Secara umum terdapat beberapa model akuisisi citra SAR seperti stripmap,
scanSAR dan spotlight. Hal ini terkait dengan sistem subswath yang dipakai. Hal
lain yang perlu diketahui, beberapa satelit melakukan pengambilan secara
ascending dan descending (Mirelva, 2015).
F. Interferometri SAR (InSAR)
Interferometri SAR atau yang biasa disebut InSAR atau IFSAR
merupakan teknik penggabungan lebih dari satu citra SAR dalam liputan yang
sama dan kemudian diregistrasi untuk dapat melihat informasi fase. Teknik
InSAR terbagi menjadi tiga jenis berdasarkan jumlah antena untuk liputan citra
dan orientasi basisnya yaitu repeat pass, along track dan across track.
Pasangan citra untuk InSAR sering disebut master dan slave. Master
merupakan citra SAR yang digunakan sebagai acuan utama dalam melakukan
interpolasi perhitungan untuk slave. Slave sendiri merupakan citra SAR dengan
liputan yang sama yang memiliki perbedaan waktu akuisisi yang dapat digunakan
untuk perbandingan data dengan citra SAR master.

33
Ketika dua atau lebih gelombang bertemu, maka akan terjadi interferensi
gelombang. Pada pasangan citra SAR hasil interferometri disebut interferogram
atau citra beda fase. Interferogram yang terbentuk dari teknik InSAR memiliki
informasi keadaan topografi suatu wilayah karena interferogram membentuk pola
seperti kontur, pola geometrik yang merupakan pola garis yang sistematik akibat
adanya perbedaan posisi sensor dan pola diferensial yang menggambarkan
perubahan jarak antara dua citra SAR yang dapat disebabkan oleh perubahan
muka tanah, refraksi atmosfer dan perubahan tutupan lahan. Perubahan topografi
suatu wilayah dapat diketahui karena ada perbedaan waktu pengambilan yang
menyebabkan frekuensi yang diterima wahana berbeda, sehingga teknik InSAR
ini banyak digunakan untuk keperluan pemantauan deformasi maupun pembuatan
DEM (Mirelva, 2015).
Gambar 19. Teknik InSAR Single Pass dan Repeat Pass (modifikasi dari Goel).
Jarak antara dua sensor pada ilustrasi teknik InSAR repeat pass disebut
baseline (B), komponen yang tegak lurusnya merupakan perpendicular baseline
(B┴) dan (α) sudut antara baseline dengan arah horizontal. Pada akuisisi citra yang
kedua (slave) jarak antara sensor dengan target (R+δR) dan R untuk citra master.
Sehingga dapat dirumuskan sebagai berikut:
+$ = + % − 2 % sin θ − α ...…….……(5)
34
dari ketinggian sensor terhadap sudut dapat diketahui:
ℎ =ℎ− cos θ ..…………………....……(6)
akurasi pengukuran tinggi (σh) bergantung pada pengukuran path different (σδR)
sehingga menjadi:
21 45 6 45 6
01 = 03 = 7 03 = 03 …....…….…(7)
2 3 6 89 7:
Sinyal kompleks SAR (s) pada setiap pikselnya bergantung pada dua arah
jarak antara sensor dengan target yang dirumuskan sebagai berikut:

A B A!B
; = <= >∅ = <= >@
D∅EFG H
= <= >@
D∅EFG H
C C ..………(8)
dimana a merupakan amplitudo, ∅ adalah fase, R adalah jarak yang ditentukan
dari perhitungan waktu dari transmisi pulsa hingga menerima sinyal balik dari
target dan ∅scat merupakan fase karena scattering dalam resolusi sel master dan
slave. Kompleks interferogram (q) pada piksel umumnya dirumuskan sebagai
berikut:
!B
>K 3 DL∅EFG _6 8∅EFG _ NO
I = ; ;∗ = < < => ∅6 8∅
=< < = C ….…(9)
Setelah fase unwrapping, fase interferometri unwrapping (∅InSAR) dari
piksel (10) dan hubungan fase topografi yang disederhanakan (11) sebagai
berikut:
∅TUVW = 03 …..........................……(10)
7:
∅"XYXZ [\ = ℎ ...........................……(11)
45 6
teori diatas berasumsi jika gambaran dipermukaan bumi diam. Jika dua observasi
pada waktu yang berbeda, maka perbedaan fase tidak hanya disebabkan karena
topografi melainkan juga karena adanya efek pergerakan permukaan bumi. Jika
pada topografi suatu medan telah diketahui sebelumnya (dari data DEM), maka
35
informasi topografi lain bisa diekstrak dari interferogram untuk mendapatkan
perbedaan interferogram (∅]^[X _ "\XU ) yang mengindikasi deformasi
permukaan:
∅]^[X _ "\XU = %" ` ….............................……(12)
∅aTUVW = ∅]^[X _ "\XU ∅"XYXZ [\ ∅ "_XbY1^ ^ ∅UX\b^ ………...(13)
dimana %" merupakan temporal separation (temporal baseline) untuk
interferogram dan ` merupakan kecepatan perpindahan pada sinyal balik. Teknik
ini untuk mengamati deformasi yang disebut dengan DInSAR (∅aTUVW ).
Kenyataannya perbedaan fase interferometri untuk piksel dipengaruhi oleh fase
deformasi (∅]^[X _ "\XU ), residual topografi (∅"XYXZ [\ ), atmosfir (∅ "_XbY1^ ^ )
dan noise (∅UX\b^ ) (Goel, 2013).
Dasar dari prinsip InSAR ataupun lainnya merupakan berdasarkan dua
buah sensor yang merupakan pasangan interferometri, nilai koherensi dari suatu
data citra () dirumuskan sebagai berikut:
〈V6 V ∗ 〉
= , 0 ≤ || ≤ 1 …………....……(14)
e〈V6 V6∗ 〉〈V V ∗ 〉
dimana s1 dan s2 merupakan produk citra kompleks yang berpasangan, (〈〉)
menunjukkan operasi rata-rata dan * menunjukkan produk kompleks konjugat.
Nilai amplitudo dari koefisien korelasi kompleks |γ| merupakan koherensi
interferometrik (Zalite dan Voormansik, 2016).
G. Sistem Panasbumi
Panasbumi adalah energi panas yang berasal dari distribusi suhu dibawah
permukaan bumi. Energi panasbumi merupakan energi yang terbarukan dan
cenderung ramah lingkungan layaknya energi yang berasal dari angin, air, ombak,
36
sinar matahari dan lain sebagainya. Sistem panasbumi merupakan satu kesatuan
yang saling mendukung terciptanya energi panasbumi. Sistem panasbumi tersusun
oleh beberapa parameter kebumian seperti sumber panas, reservoir, batuan
penudung, sumber fluida dan siklus hidrologi (Suharno, 2012).
Gambar 20. Model Sistem Panasbumi secara Umum (modifikasi dari Boden).
Suatu sistem panasbumi akan sempurna jika memehuni syarat seperti heat source,
reservoir, geologi yang bersifat permeable, adanya cap rock dan terdapat recharge
area. Struktur geologi yang biasa muncul pada lapangan panasbumi diantaranya
adalah patahan atau sesar, kelurusan dan kekar (joint). Keberadaan suatu sistem
panasbumi biasanya dicirikan oleh adanya manifestasi di permukaan berupa mata
air panas (hotspring), fumarol (H2O) dan solfatara (SO2, H2S, S), geyser, uap
tanah, lumpur panas dan batuan alterasi. Terdapat empat jenis sistem panasbumi
yaitu hidrotermal reservoir, geopressured reservoir, hot dry rock reservoir dan
magma reservoir.
37
Gambar 21. Sistem Hidrotermal Dua Fasa Dominasi Air (Kiri) dan Dominasi
Uap (Kanan) (Boden, 2016).
Berdasarkan kandungan fluida, jenis sistem hidrotermal dibagi menjadi
sistem satu fasa (uap saja atau air saja) dan sistem dua fasa (uap dan air). Pada
sistem dua fasa, terdapat dua sistem yang mendominasi seperti sistem dominasi
air dan sistem dominasi uap (Suharno, 2013).

38
IV. METODE PENELITIAN
A. Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian dilaksanakan di Pusat Teknologi dan Data Penginderaan Jauh
(PUSTEKDATA) Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional (LAPAN)
Pekayon, Jakarta Timur dengan waktu pelaksanaan periode Januari sampai
dengan Februari 2018. Kemudian dilanjutkan di Laboratorium Geofisika Mitigasi
Bencana Geologi Jurusan Teknik Geofisika Universitas Lampung sampai dengan
Ujian Komprehensif.
B. Jadwal Penelitian
Berikut ini merupakan jadwal penelitian:
Tabel 5. Jadwal Penelitian.

2018 2019
No. Kegiatan
11 12 1 2 3 4 5 6 7
1 Studi Pustaka
2 Pengumpulan Data
3 Pengolahan Data
4 Penulisan Laporan
5 Seminar Usul
6 Seminar Hasil
7 Ujian Komprehensif
8 Fiksasi Laporan
39
C. Perangkat
Perangkat keras yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
1. Laptop ASUS VivoBook S14 A411U dengan spesifikasi CPU Intel Core
i5-8250U 3.4 GHz 16 Gbtye RAM 1 Tbyte HDD.
2. GPS Handheld (Garmin GPS Map 78s).
3. Fieldbook.
4. Kamera Smartphone (Xiaomi Redmi 4X Single Camera 13 MP, PDAF,
f/2.0 LED Flash, HDR, Panorama Video 1080p@30fps).
Perangkat lunak yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
1. OS Microsoft Windows 10 Home Single Language 64-bit.
2. SARProz, the SAR PROcessing tool by periZ, untuk melakukan
pengolahan data SAR (https://sarproz.com).
3. SNAP Desktop 6.0, untuk visualisasi.
4. ArcGIS versi 10.3, untuk operasi data raster, vektor dan representasi data.
5. Google Earth Pro 7.3.2.5491, untuk visualisasi data hasil penelitian pada
permukaan bumi secara virtual.
6. Notepad++, untuk melihat isi metadata pada data penelitian.
7. Microsoft Office 365 2018, untuk membuat laporan dan presentasi.
D. Data Penelitian
Dalam penelitian ini menggunakan data sebagai berikut:
1. Dataset Sentinel-1A dengan polarisasi vertikal sejajar (VV) di wilayah
Kecamatan Ulubelu Kabupaten Tanggamus Lampung bulan Oktober 2014
hingga Maret 2017 sebanyak 13 data (Path 120 Frame 609 pada mode
akuisisi descending) dan bulan April 2017 hingga September 2018

40
sebanyak 20 data (Path 171 Frame 1162 pada mode akuisisi ascending)
yang diperoleh dari ASF ALASKA (https://vertex.daac.asf.alaska.edu) dan
juga bisa diakses lewat SCIHUB COPERNICUS
(https://scihub.copernicus.eu/dhus/#/home). Data yang digunakan
merupakan Level 1 (L1) Single Look Complex (SLC) dengan tipe akuisisi
Fine Beam Single polarization (FBS) dan mode Interferometric Wide
Swath (IW).
Tabel 6. Dataset Sentinel-1A Path 120 Frame 609.

No. Tanggal Akuisisi Sistem Penamaan
S1A_IW_SLC__1SDV_20141013T224109_20141013T224141_
1 13-10-2014 002817_0032C4_29F1.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20141106T224109_20141106T224141_
2 06-11-2014 003167_003A51_B155.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20150330T224106_20150330T224139_
3 30-03-2015 005267_006A88_53DD.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20150517T224108_20150517T224141_
4 17-05-2015 005967_007B0C_9457.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20151125T224115_20151125T224141_
5 25-11-2015 008767_00C7EA_6D5E.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20160112T224113_20160112T224139_
6 12-01-2016 009467_00DBB6_483C.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20160324T224113_20160324T224139_
7 24-03-2016 010517_00F9F8_58EA.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20160511T224115_20160511T224141_
8 11-05-2016 011217_010F54_6008.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20160722T224119_20160722T224145_
9 22-07-2016 012267_013115_B1F2.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20160908T224121_20160908T224148_
10 08-09-2016 012967_01484B_C4A8.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20161119T224122_20161119T224148_
11 19-11-2016 014017_016981_D6CD.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20170106T224119_20170106T224145_
12 06-01-2017 014717_017F3F_7686.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20170307T224118_20170307T224144_
13 07-03-2017 015592_019A2E_3193.SAFE
41
Tabel 7. Dataset Sentinel-1A Path 171 Frame 1162.

No. Tanggal Akuisisi Sistem Penamaan
S1A_IW_SLC__1SDV_20170404T112319_20170404T112347_
1 04-04-2017 015993_01A61A_746A.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20170522T112322_20170522T112350_
2 22-05-2017 016693_01BB76_81E1.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20170826T112327_20170826T112355_
3 26-08-2017 018093_01E62A_1B29.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20171025T112329_20171025T112357_
4 25-10-2017 018968_0200E9_F844.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20171118T112328_20171118T112356_
5 18-11-2017 019318_020BCA_A1B4.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20171130T112328_20171130T112356_
6 30-11-2017 019493_021143_24CB.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20171212T112327_20171212T112355_
7 12-12-2017 019668_0216C1_F4FF.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20171224T112327_20171224T112355_
8 24-12-2017 019843_021C21_7E43.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20180117T112326_20180117T112354_
9 17-01-2018 020193_02273A_5487.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20180129T112326_20180129T112354_
10 29-01-2018 020368_022CC6_1272.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20180210T112326_20180210T112353_
11 10-02-2018 020543_023262_48F0.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20180222T112325_20180222T112353_
12 22-02-2018 020718_0237F6_F32D.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20180318T112325_20180318T112353_
13 18-03-2018 021068_024305_0D79.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20180330T112326_20180330T112354_
14 30-03-2018 021243_024897_7295.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20180411T112326_20180411T112354_
15 11-04-2018 021418_024E0D_F8FD.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20180505T112327_20180505T112355_
16 05-05-2018 021768_025908_7861.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20180610T112329_20180610T112357_
17 10-06-2018 022293_0269AD_AB42.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20180716T112331_20180716T112359_
18 16-07-2018 022818_027957_53A5.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20180809T112333_20180809T112401_
19 09-08-2018 023168_02845B_0D58.SAFE
S1A_IW_SLC__1SDV_20180902T112334_20180902T112402_
20 02-09-2018 023518_028F91_4A5F.SAFE
42
2. Digital Elevation Model (DEM) Shuttle Radar Topography Mission
(SRTM) Version 4 3-Arc Second wilayah Kecamatan Ulubelu Kabupaten
Tanggamus Lampung.
3. Peta Geologi Lembar Kota Agung yang diperoleh dari Pusat Penelitian
dan Pengembangan Geologi 1993.
4. Data spasial pendukung daerah penelitian yang diperoleh dari Indonesian
Geospatial Portal (INAGeoportal), OpenStreetMap, Pendataan Potensi
Desa (PODES), Badan Pusat Statistik (BPS), Pemerintah Provinsi,
Publikasi dan Google Earth.
E. Prosedur Penelitian
Berikut ini merupakan prosedur yang dilakukan dalam melaukan
penelitian ini berdasarkan tutorial Yuxiao Qin yang keempat tentang
(Atmospheric Phase Screen) APS Estimation & Multi-temporal Analysis with
SARProz dari situs resmi SARProz:
1. Proses SAR
a. Input Data
Sebelumnya membuat folder “DATA” dan di dalamnya membuat folder lagi
dengan nama “slc” kemudian letakkan data citra radar yang telah diunduh
dengan format file slc ke dalam direktori tersebut yang berada di (C:).
Memilih dataset pada select dataset di software SARProz dengan
menentukan direktori folder yang diletakkan di (C:) yang sudah dibuat yang
berisi data citra radar (SLC), kemudian melakukan SLC Data Import.
43
Gambar 22. Dataset Selection.
b. Pemilihan Channel, Data, Master dan Area
Setelah data SLC muncul (ketika get content jika data SLC sudah diekstrak
maka jangan dicentang “Untar” dan jika belum diekstrak bisa dicentang
“Untar” dan untuk menghapus hasil ekstrak dengan mencentang “Del tar”),
menentukan polarisasi dan subswath. Selanjutnya menentukan orbit dari
data yang digunakan (diunduh secara otomatis terkadang harus mematikan
Windows Firewall, cara lain dengan mengunduh manual di situs Sentinel-1
Quality Control https://qc.sentinel1.eo.esa.int pada bagian Orbit Files POD
Precise Orbit Ephemerides) dan menentukan data master yang digunakan
(bisa otomatis) serta memilih area yang diinginkan. Dalam penelitian ini
kedua dataset (Path 120 Frame 609 dan Path 171 Frame 1162)
menggunakan polarisasi VV (vertikal sejajar) dan subswath 2 dengan
Latitude -5,315564° dan Longitude 104,580853° serta Radius 10 km. Data
master dengan tanggal akuisisi 25-11-2015 untuk dataset Path 120 Frame
609 dan 30-03-2018 untuk dataset Path 171 Frame 1162.

44
Gambar 23. SLC Data Processing.
Gambar 24. Footprint (Kotak Besar) dan Pemilihan Area (Kotak Kecil) Dataset
Path 171 Frame 1162.
c. Pre-Prosesing Data
Melakukan ekstraksi master dan slave (12 slave untuk Path 120 Frame 609
dan 19 slave untuk Path 171 Frame 1162) dari data SLC. Lalu melakukan
koregistrasi data slave terhadap master pilihan, hal ini bertujuan untuk
mengkorelasikan data dari setiap data slave agar berpatokan pada data
master.
45
Gambar 25. Data Master 25-11-2015 (Kiri) dan Slave 13-10-2014 (Tengah)
Terkoregistrasi (Kanan) Path 120 Frame 609.
Gambar 26. Dataset Statistik dan Image Graph Path 120 Frame 609.
46
Gambar 27. Dataset Statistik dan Image Graph Path 171 Frame 1162.
d. Preliminary Analisis
Menghitung reflectivity map dan amplitude stability index. Hal ini dilakukan
karena data SAR merupakan aktif sensor yang menggunakan gelombang
mikro dan mengemisikan gelombang radio, refleksi dari emisi gelombang

47
radio ini yang sangat singnifikan. Struktur besi, aspal dan infrastruktur
memiliki intensitas refleksi yang sangat tinggi. Intensitas refleksi juga
dipengaruhi oleh frekuensi kanal gelombang dari sensor yang digunakan,
semakin kecil frekuensi semakin besar reflektansi dan semakin besar
frekuensi maka semakin tinggi rasio penetrasi (Minkyo dkk., 2017).
Selanjutnya proses mask for sparse points selection dengan pilihan local
maxima. Preliminary analisis ini dilakukan dalam pre-prosesing data dalam
membuat interferogram.
e. Preliminary Geocoding
Memilih eksternal DEM SRTM dan menentukan Ground Control Point
(GCP) serta mengkombinasikan synthetic amplitude dan eksternal DEM
pada koordinat SAR. Hal ini bertujuan dalam proses konversi data SAR dari
geometri range azimuth menjadi sistem koordinat kartografik karena dalam
terrain geocoding memerlukan data DEM sedangkan untuk ellipsoidal
geocoding tidak perlu tambahan data DEM. Selain itu, data DEM juga
digunakan dalam pembentukan interferogram (SARMap, 2009). GCP
sendiri berfungsi sebagai titik acuan dalam pengolahan data. GCP dalam
penelitian ini ditentukan dari auto GCP dengan bantuan data DEM dan juga
dari hasil screening secara visual pada titik yang tidak mengalami deformasi
serta memiliki nilai koherensi yang tinggi, ini dilakukan pada tahap
pemilihan reference point pada pengolahan InSAR.

48
Gambar 28. DEM Visualization.
2. Proses InSAR (Multi Image InSAR Prosesing)
a. Atmospheric Phase Screen (APS)
Membuat graph creation, menentukan prosesing parameter dan connection
coherence serta menentukan reference point.
Gambar 29. Koherensi Histogram dan Plot Path 120 Frame 609.
Gambar 30. Koherensi Histogram dan Plot Path 171 Frame 1162.
49
Dalam sparse point selection dipilih parameter amp. stab. index dengan nilai
threshold 0,85. Untuk graph creation menggunakan delaunay dan prosesing
parameter linear trend dengan estimasi -5 hingga 5, height dengan estimasi -
20 hingga 20. Reference point dipilih secara manual dengan cara screening.
Gambar 31. Connection Path 120 Frame 609.
Gambar 32. Connection Path 171 Frame 1162.
Pada non-linear weighting, nilai minimum 0,8 dan maksimum 0,95. Nilai
cumulative displacement merupakan nilai velocity x time. Nilai histogram
dari integrated velocity bisa kurang dan lebih dari 0, ini menunjukkan titik 0
relatif velocity ketika dibandingkan dengan reference point. Integrated

50
residual height merupakan nilai dari integrated height dikurang eksternal
DEM.

Integrated Residual Height Path 120 Frame 609.

Integrated Residual Height Path 171 Frame 1162.
51
Selanjutnya, mengestimasi APS menggunakan tipe inverted residual
kemudian diplot maka akan terlihat fase satu persatu. Nilai koherensi dapat
di cek ketika sebelum dan setelah dilakukan removing the estimated APS.
Jika nilai tetap tinggi maka APS estimation baik.
Gambar 35. APS Estimation Slave 10-02-2018 Path 171 Frame 1162.
b. Sparse Point processing
Menentukan sparse point selection dengan memilih parameter amp. stab.
index dengan nilai threshold 0,69. Untuk prosesing parameter linear trend
dengan estimasi -10 hingga 5, height dengan estimasi -10 hingga 20 dan
pastikan eksternal DEM tercentang.
Gambar 36. Temporal Coherence Histogram Parameter Estimation dan APS

Removal Path 120 Frame 609 (Kiri) Path 171 Frame 1162 (Kanan).
52
Selanjutnya, menampilkan fase resiudal yang merupakan apa yang tersisa
setelah dilakukan proses penghilangan fase dari APS dan estimasi
parameter. Jika parameter dan APS terestimasi baik maka fase residual
kecil. Untuk nilai temporal coherence yang tinggi maka semakin baik
estimasi parameter dan APS.
Gambar 37. Phase Residual Slave 13-10-2014 Path 120 Frame 609.
Gambar 38. Temporal Coherence Path 120 Frame 609 (Kiri) Path 171 Frame
1162 (Kanan).
3. Post Prosesing
Menampilkan scatter plot, geocoding time series dan export data. Dengan
menggunakan load mask dan memilih threshold temporal coher. 0,8.

53
Kemudian melakukan plot line x sample dengan warna def. trend dan nilai
minimal -6 maksimal 4. Lalu, plot dengan latitude longitude dengan warna def.
trend dan nilai minimal -10 maksimal 10.
Gambar 39. Scatter Plot Line Sample Path 120 Frame 609 (Kiri) Path 171
Frame 1162 (Kanan).
Data juga bisa dilihat melalui software Google Earth. Selanjutnya, sparse
geocoding dengan tipe file KML, color code def. trend dan nilai minimum -10
maksimum 10 serta mencentang time series. Lakukan hal yang sama pada
modul time series.
Gambar 40. Tampilan Data di Google Earth Path 120 Frame 609.
54
F. Diagram Alir Penelitian
Berikut ini diagram alir penelitian:
Mulai
Studi Literatur
SLC
Sentinel-1A
Input Data & Pemilihan
Master Slave
Koregistrasi Orbit
Reflectivity Map dan Amplitude Stability Index
DEM SRTM Preliminary Prosesing

Prosesing SAR
Interferometri
Atmospheric Phase Screen SAR
Tidak
Connection Coherence dan Parameter
Sparse Point processing
Sesuai Phase Residual, Scatter Plot

?
Displacement, Resampled Velocity
Ya Post Prosesing
Peta Penurunan Tanah
Analisis Penurunan Permukaan Tanah
Selesai
Gambar 41. Diagram Alir Penelitian

TANPA PEMBAHASAN
ILHAM TRIPUTRA SOFIADIN
+6287878466613
ilhamtriputraa@gmail.com
90
VI. KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Dari penelitian yang telah dilakukan, maka didapatkan kesimpulan sebagai
berikut:
1. Daerah penelitian memiliki indikasi penurunan permukaan tanah dengan
nilai kecepatan terbesar -10 mm/tahun dengan rata-rata kecepatan -2,9
mm/tahun (Oktober 2014 - Maret 2017) dan -3,3 mm/tahun (April 2017 -
September 2018).
2. Daerah yang mengalami indikasi penurunan permukaan tanah berada di
antara Gunung Duduk, Gunung Tiga dan rim structure yang merupakan
pemukiman Pekon Muara Dua, Pekon Pagar Alam, Pekon Karang Rejo
dan Pekon Gunung Tiga.
3. Indikasi penurunan permukaan tanah di daerah penelitian diduga karena
adanya pemadatan Batuan Teralterasi (AtR). Selain itu, struktur geologi
dan pembebanan infrastruktur serta penggunaan air tanah juga ikut
berperan dalam mempengaruhi penurunan permukaan tanah.
4. Terdapat potensi penurunan permukaan tanah pada daerah penelitian
akibat aktivitas pemanfaatan energi panasbumi khususnya pada daerah
cluster produksi, akan tetapi pengaruhnya tidak sebesar akibat pemadatan
Batuan Teralterasi (AtR).

91
B. Saran
Dalam melakukan penelitian ini sebaiknya ada ketersediaan data citra
satelit radar Sentinel-1A dengan jangka waktu yang lebih panjang tahunnya dan
memiliki banyak dataset (pertiap bulan) agar mendapatkan informasi penurunan
permukaan tanah yang terlihat lebih signifikan. Diperlukan juga data pembanding
seperti pengukuran 4D microgravity atau pengukuran teknik geodetik lain agar
dapat dikorelasikan dengan hasil dari perhitungan menggunakan citra satelit radar.
DAFTAR PUSTAKA
Amin, T. C., Sidarto, S., Santosa dan Gunawan, W. 1994. Geologi Lembar
Kotaagung, Sumatera. Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi,
Bandung.
Archenita, D., Silvianengsih, Hamid, D., Natalia, M. dan Misriani, M. 2015.

Kajian Land Subsidence untuk Perkuatan Tanah (Studi Kasus Sawahlunto).
Jurnal Rekayasa Sipil, Oktober 2015. Vol. XII, No. 2, ISSN: 1858-3695.
Badan Pusat Statistik (BPS) Kabupaten Tanggamus. 2018. Kecamatan Ulu Belu
dalam Angka 2018. ISBN: 978-602-351-027-6.
Bhatia, S. C. 2008. Fundamentals of Remote Sensing. Atlantic Publishers and

Distributors (P) Ltd. ISBN-10: 9788126909315.
Boden, D. R. 2016. Geologic Fundamentals of Geothermal Energy. CRC Press.

ISBN: 1498708773, 978-1-4987-0877-7, 9781498708807, 1498708803.
Campbell, J. B. dan Wynne, R. H. 2011. Introduction to Remote Sensing, Fifth

Edition, The Guilford Press. ISBN: 160918176X, 9781609181765.
Copernicus Sentinel data 2014, Retrieved from ASF DAAC 4 Maret 2019,
processed by ESA.
processed by ESA.
processed by ESA.
Copernicus Sentinel data 2017, Retrieved from ASF DAAC 26 Februari 2018,
processed by ESA.
processed by ESA.
processed by ESA.
93
processed by ESA.
processed by ESA.
processed by ESA.
Copernicus Sentinel data 2018, Retrieved from ASF DAAC 2 April 2018,
processed by ESA.
Copernicus Sentinel data 2018, Retrieved from ASF DAAC 15 September 2018,
processed by ESA.
ESA Document. 2013. Sentinel-1 User Handbook. GMES-S1OP-EOPG-TN-13-

0001. European Space Agency.
ESA Tutorial. 2018. Synthetic Aperture Radar Synthetic Aperture Radar Land
Applications Land Applications Tutorial Tutorial. Part I Background and
Theory. SARMAP-ESA-UNESCO BILKO.
ESIA Report-Volume II. 2011. E2558 v2 REV Ulubelu 3 and 4 Revised ESIA
Report-Volume II Environmental and Social Impact Assessment. Mott
MacDonald and Pertamina Geotermal Energy, Jakarta.
Goel, K. 2013. Advanced Stacking Techniques and Applications in High

Resolution SAR Interferometry. Technische Universität München, München.
Henneberger, R. C. dan Browne, P. R. L. 1988. Hydrothermal Alteration and

Evolution of The Ohakuri Hydrothermal System, Taupo Volcanic Zone,
New Zealand. Journal of Volcanology and Geothermal Research. 34, 211-
121.
Husein, S., Setianto, A., Nurseto, S. T. dan Koestono, H. 2015. Tectonic Control
to Geothermal System of Way Panas, Lampung, Indonesia. Proceedings
World Geothermal Congress, Melbourne, Australia.
Jarvis, A. H. I., Reuter, A., Nelson, E. dan Guevara. 2008. Hole-Filled Seamless
SRTM Data V4, International Centre for Tropical Agriculture (CIAT),
available from http://srtm.csi.cgiar.org.
Ketelaar, V. B. H. 2009. Satellite Radar Interferometry: Subsidence Monitoring

Techniques. Remote Sensing and Digital Image Processing 14. Springer
Netherlands. ISBN: 978-1-4020-9427-9, 978-1-4020-9428-6.
94
Lillesand, T. M., Kiefer, R. W. dan Chipman, J. 2015. Remote Sensing and Image
Interpretation, Wiley. ISBN: 111834328X, 9781118343289.
Liu, D., Shao, Y., Liu, Z., Riedel, B., Sowter, A., Niemeier, W. dan Bian, Z. 2014.
Evaluation of InSAR and TomoSAR for Monitoring Deformations Caused
by Mining in a Mountainous Area with High Resolution Satellite-Based
SAR. Remote Sensing, Molecular Diversity Preservation International and
Multidisciplinary Digital Publishing Institute. Vol. 6, 1476-1495, ISSN:
2072-4292.
Minkyo, Y., Hongsic, Y., Kwangbae, K., Hanbual, K. dan Woneung, L. 2017. A
Study on Optimal D-InSAR Filtering Technique According to Landform
Relief. Sungkyunkwan University, Korea.
Mirelva, P. R. 2015. Synthetic Aperture Radar - Sebuah Catatan Kecil.
Moreira, A., Iraola, P. P., Younis, M., Krieger, G., Hajnsek, I. dan
Papathanassiou, K. P. 2013. A Tutorial on Synthetic Aperture Radar.
Microwaves and Radar Institute of the German Aerospace Center (DLR),
Germany.
Mulyadi. 2000. Ulubelu, the Most Developed Geothermal Area in South Sumatra.
Proceedings World Geothermal Congress, Kyushu-Tohoku, Jepang.
Open Street Map Foundation, St. John’s Innovation Centre Cowley Road,
Cambridge CB4 0WS, United Kingdom.
Patimang, A. 2015. Makalah Citra Radar. Universitas Negeri Makassar.
Pratama, G. R., Saputra, M. B. dan Prasetyo, I. M. 2016. Reservoir Characteristics

of Ulubelu Field, Case Study: Southeast Sector Reinjection Wells.
Proceedings The 4th Indonesia International Geothermal Convention and
Exhibition, Cendrawasih Hall-Jakarta Convention Center, Indonesia. 10-12
Agustus 2016.
Prasetyo, Y. dan Subiyanto, S. 2014. Studi Penurunan Muka Tanah (Land

Subsidence) Menggunakan Metode Permanent Scatterer Interferometric
Synthetic Aperture Radar (Ps-Insar) di Kawasan Kota Cimahi-Jawa Barat.
Jurnal Fakultas Teknik Universitas Diponegoro: 35 (2), 2014, 78-85.
Qin, Y. 2018. APS Estimation and Multitemporal Analysis with SARProz.

SARProz Processing Tutorial Series.
Sarkowi, M. 2010. Identifikasi Struktur Daerah Panasbumi Ulubelu Berdasarkan

Analisa Data SVD Anomali Bouguer. Jurnal Sains Fakultas Matematika
dan Ilmu Pengetahuan Alam, Vol. 16, No. 2, Hal.: 111-118, ISSN: 1978-
1873.
95
Sarkowi, M. 2013. Analisa Anomali 4D Microgravity Daerah Panasbumi Ulubelu

Lampung Periode 2010-2013. Seminar Nasional Sains dan Teknologi V,
Lembaga Penelitian Universitas Lampung, Universitas Lampung. 19-20
November 2013.
Setyadi, B. 2016. Analisis Penurunan Muka Tanah dengan Small Baseline Subset
Differential SAR Interferograms di Kota Bandarlampung. Program Studi
Teknik Geofisika, Jurusan Teknik, Fakultas Teknik, Universitas Lampung,
Lampung.
Siahaan, E. E., Sasradipoera, D. S., Silitonga, T. H., Pelmelay, C., Koestono, H.,
Mubarok, M. H. dan Rifki, G. 2015. Success Development Drilling in
Ulubelu Green Field in South Sumatra Based on Geological Structure
Evidence, Generate 4X55MW. Proceedings World Geothermal Congress
2015. Melbourne, Australia.
Sudarsono dan Arief, R. B. 2017. Prediksi Amblesan Tanah (Land Subsidence)

pada Dataran Aluvial di Semarang Bagian Bawah. Jurusan Teknik Sipil
dan Lingkungan. UNISSULA Semarang.
Suharno. 2012. Sistem Panasbumi. Penerbit Universitas Lampung, Bandar

Lampung. ISBN: 978-602-7509-22-1.
Suharno. 2013. Eksplorasi Geothermal. Penerbit Lembaga Penelitian Universitas

Lampung, Bandar Lampung. ISBN: 978-979-8510-64-9.
Suharno. 2013. Reservoir Review of the Rendingan-Ulubelu-Waypanas (RUW)

Geothermal Field, Lampung, Indonesia. Geothermal Resources Council
(GRC) Transactions, Vol. 37, 471-477.
Suharno dan Browne, P. R. L. 2000. Subsurface Hydrothermal Alteration at the

Ulubelu Geothermal Field, Lampung, Southern Sumatra, Indonesia.
Proceedings Twenty-fifth Workshop on Geothermal Reservoir Engineering,
Stanford University, Stanford, California.
White, P. J. Lawless, J. V. Terzaghi, S. dan Okada, W. 2005. Advances in

Subsidence Modelling of Exploited Geothermal Fields. Proceedings World
Geothermal Congress, Antalya, Turkey. 24-29 April 2005.
Wikipedia. 2018. Subsiden Tanah. https://id.wikipedia.org/wiki/Subsiden_tanah.

Diakses pada tanggal 18 Oktober 2018.
Yohannes. 2012. Diktat Bahan Kuliah Penginderaan Jauh. Program Studi Teknik
Survey dan Pemetaan. Fakultas Teknik, Universitas Lampung.
Yuwono, B. D., Abidin, H. Z. dan Hilmi, M. 2013. Analisa Geospasial Penyebab

Penurunan Muka Tanah di Kota Semarang. Prosiding SNST ke-4.
Universitas Wahid Hasyim, Semarang.
96
Zaenudin, A., Darmawan, I. G. B., Armijon, Minardi, S. dan Haerudin, N. 2017.

Land Subsidence Analysis in Bandar Lampung City based on InSAR. The 3rd
Padjadjaran International Physics Symposium (PIPS 2017), Bandung.
Zaenudin, A., Haerudin, N., Darmawan, I. G. B. dan Wibowo, Y. A. 2017.

Eksplorasi Sumber Daya Mineral Remote Sensing, Geologi dan Geofisika -
Buku Ajar. Pusaka Media, Korpri Jaya Sukarame, Bandarlampung. ISBN:
978-602-54520-26-9.
Zalite, K. dan Voormansik, K. 2016. Diﬀerential and Persistent Scatterer SAR

Interferometry. Tartu Observatory, Space Research Center.
Zuidam, R. A. V. 1985. Aerial Photo-Interpretation Terrain Analysis and

Geomorphology Mapping. ITC: Smith Publisher The Hague.
DAFTAR AKRONIM
APS Atmospheric Phase Screen

ASF Alaska Satellite Facility
BPS Badan Pusat Statistik
DEM Digital Elevation Model
DInSAR Differential Interferometry Synthetic Aperture Radar
ESA European Spaces Agency
FBS Fine Beam Single polarization
GC Graph Creation
GCP Ground Control Point
GIS Geographic Information System
GPS Global Positioning System
HH Horizontal Transmit-Horizontal Receive Polarization
INAGeoportal Indonesian Geospatial Portal
InSAR Interferometry Synthetic Aperture Radar
IW Interferometric Wide Swath
LAPAN Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional
MISP Multi Image InSAR Prosesing
PODES Pendataan Potensi Desa
PSInSAR Persistent Scaterrer Interferometry Synthetic Aperture Radar
PUSTEKDATA Pusat Teknologi dan Data Penginderaan Jauh
SAR Synthetic Aperture Radar
SARProz the SAR PROcessing tool by periZ
SBAS Small Baseline Subset
SLC Single Look Complex
SNAP the Sentinel Application Platform
SRTM Shuttle Radar Topography Mission
RADAR RAdio Detection And Ranging
RAR Real Aperture Radar
VV Vertical Transmit-Vertical Receive Polarization
DAFTAR ISTILAH
4D microgravity – turunan dari metode gravitasi dalam eksplorasi geofisika

dengan tambahan komponen waktu dalam pengukuran kurun waktu tertentu.
across track – akuisisi SAR single pass dengan kondisi antena yang dipisahkan
dalam arah lintasan, umumnya teknik ini digunakan saat di udara atau pesawat
luar angkasa, teknik ini digunakan untuk pemetaan DEM pada permukaan bumi.
along track – akuisisi SAR single pass dengan kondisi antena yang dipisahkan
sepanjang lintasan, umumnya teknik ini digunakan saat di udara atau pesawat luar
angkasa, teknik ini digunakan untuk studi arus permukaan samudera dan properti
gelombang permukaan laut.
alterasi – batuan yang mengalami perubahan akibat pengaruh suhu yang tinggi.
antena – alat perubah gelombang dan berfungsi untuk menerima serta mengirim
sinyal komunikasi.
APS estimation – metode yang digunakan dalam menghasilkan interferogram.
ascending – pergerakan naik wahana satelit (dari bawah ke atas) ketika sedang
mengorbit bumi.
azimuth – posisi relatif suatu objek yang searah dengan arah orbit satelit.
band – pita frekuensi yang memiliki luas atau lebar cakupan frekuensi yang
digunakan oleh sinyal dalam medium transisi.
baseline – garis dasar data yang digunakan sebagai acuan.
beamwitdh – lebar penyinaran yang dipancarkan dari suatu antena.
carbon dating – pengukuran umur batuan dengan menggunakan radioaktif

karbon.
coherence – ukuran korelasi dengan nilai 0-1 dan bisa juga dalam bentuk
persentase, semakin kecil koherensi menunjukkan tidak ada informasi yang
99
bernilai dalam interferogram sedangkan semakin besar koherensi menunjukkan

tidak adanya noise pada interferogram.
descending – pergerakan turun wahana satelit (dari atas ke bawah) ketika sedang
mengorbit bumi.
digital elevation model – merupakan bentuk penyajian ketinggian permukaan

bumi secara digital.
DInSAR – perkembangan pengukuran deformasi dari InSAR dengan tingkat

akurasi sentimeter dengan pasangan data yang sedikit dan mengkonversi hasil
interferogram menjadi ketinggian dari fase yang dihasilkan.
fase – keadaan getaran suatu titik pada gelombang yang berkaitan dengan
simpangan dan arah getarannya.
flight path – jalur lintasan wahana satelit yang mengorbit bumi.
footprint – area cakupan citra satelit dalam sebuah posisi.
frame – merupakan akuisisi data di permukaan bumi yang berada di dalam path,
jumlah frame lebih banyak dari path, citra dengan frame yang sama memiliki path
yang sama pula.
fringe – gradasi warna yang menunjukkan perubahan fase dalam 2 atau satu
gelombang penuh.
geocoding – konversi dari suatu citra dalam geometri slant range ke sistem
referensi kartografik.
gravity – salah satu metode dalam eksplorasi geofisika yang mengukur medan
gravitasi bawah permukaan pada titik yang berbeda dari permukaan.
ground control point – titik referensi dalam pengolahan interferometri yang

dipilih pada daerah yang stabil atau yang telah diketahui nilai deformasinya.
incidence angle – sudut yang dibentuk antara pancaran gelombang radar dengan
garis yang tegak lurus terhadap permukaan objek.
InSAR – pengukuran interferogram dengan tingkat akurasi meter dari dua

pasangan data.
interferogram – citra gabungan nilai beda fase antara dua data SAR.
interferometri – teknik yang digunakan untuk mengukur perbedaan fase sinyal

pantul antara dua satelit pada akuisisi yang sama untuk mendeteksi perubahan
permukaan bumi.
100
interferometric wide swath – teknik akuisisi data citra dari satelit Sentinel-1A
dengan panjang sapuan 250 km dan dibagi menjadi tiga kelompok data pada
permukaan bumi.
kartografik – peta atau globe yang dibuat berdasarkan skala baik derajat lintang
bujur atau yang lainnya.
leveling – teknik geodetik yang menggunakan alat untuk mengukur ketinggian.
look angle – sudut antara Utara geografis dan arah pancaran gelombang radar atau
dengan garis yang tegak lurus arah objek satelit.
master – citra SAR utama yang menjadi referensi dalam proses pengolahan citra.
monitoring – proses pengamatan yang dilakukan dalam kurun waktu tertentu.
nadir track – hasil proyeksi jalur lintasan wahana satelit flight path yang ada di
permukaan bumi.
orbit – garis edar atau jalur yang dilalui objek di dalam pengaruh gaya gravitasi.
path – merupakan jalur orbit wahana satelit yang melakukan akuisisi data di
permukaan bumi secara vertikal dengan sudut tertentu tergantung dari mode
akuisisinya, dalam satu path memiliki banyak frame.
phase residual – fase gelombang yang telah dilakukan unwrapping dan siap
dikonversi ke ketinggian.
polarisasi – proses pembatas dari vibrasi medan magnetik, elektrik, vector cahaya
atau radiasi lain dalam satu bidang, orientasi dari bidang medan elektrik
bergantung pada permukaan bumi.
PSInSAR – perkembangan pengukuran deformasi dari InSAR dengan tingkat

akurasi milimeter dengan pasangan data yang banyak minimal 20 data citra radar.
pull apart basin – cekungan yang terbentuk karena adanya pergerakan struktur
patahan atau sesar yang saling menjauh (patahan atau sesar geser).
pulse – laju pergerakan sinyal gelombang.
radar – gelombang elektromagnetik yang berguna untuk mendeteksi, mengukur

jarak dan membuat peta dari benda seperti pesawat terbang, kendaraan dan
informasi cuaca.
range – posisi relatif suatu objek yang tegak lurus dengan arah orbit satelit.
raster – gambar digital yang terbentuk dari sekumpulan titik penyusun gambar
atau piksel.
101
remote area – wilayah yang sulit terjangkau lewat darat.
remote sensing – ilmu untuk memperoleh informasi permukaan bumi tanpa

bersentuhan dengan objek.
repeat pass – sama halnya dengan two pass, akuisisi SAR pada waktu yang
berbeda dibanding dengan single pass karena pengaruh ketidaktepatan posisi orbit
satelit.
resampled velocity – nilai kecepatan penurunan permukaan tanah dalam suatu

titik yang diambil sebagai acuan untuk nilai lain baik di titik yang sama maupun
di titik yang berbeda.
reservoir – tempat menyimpan barang cadangan (Air, Gas, Minyak).
SBAS – teknik perhitungan selain metode PSInSAR dengan mengelompokkan

data menjadi group kecil.
scanSAR – teknik akuisisi data citra yang dilakukan dengan membagi wilayah
sapuan kedalam beberapa wilayah sapuan atau subswath.
scatter plot – titik-titik scattering yang di gambarkan berdasarkan posisi azimuth

dan range atau yang lainnya.
scattering – hamburan dalam proses fisika dimana beberapa bentuk radiasi seperti
cahaya, suara atau partikel yang bergerak dipaksa untuk menyimpang dari lintasan
lurus oleh satu atau lebih jalur karena ketidakseragaman yang terlokalisasi dalam
suatu medium.
shuttle radar topography mission – sebuah penelitian internasional yang

bertujuan untuk mendapatkan model elevasi digital pada skala global kecil dari
56° Lintang Selatan hingga 60° Lintang Utara untuk menghasilkan database bumi
dalam bentuk topografi digital yang memiliki resolusi tinggi yang paling lengkap.
single look complex – salah satu produk citra radar level 1 berupa citra dalam
slant range dimana dalam setiap pikselnya merepresentasikan bilangan kompleks
(i dan q).
single pass – akuisisi SAR dengan menggunakan dua antena pada saat yang sama
dalam sekali lintasan.
slant range – jarak geometris objek terhadap radar.
slave – citra SAR yang direferensikan ke citra master dalam proses pengolahan
citra.
102
spatio-temporal – suatu metode analisis dari suatu permasalahan dengan

menggunakan metode penelitian jangka panjang dan menggunakan data dengan
kurun waktu tertentu.
spotlight – teknik akuisisi data citra yang memungkinkan antena fokus mengambil
cakupan suatu daerah terus menerus.
stripmap – teknik akuisisi data citra dari satelit Sentinel-1A dengan resolusi
spasial 5 x 5 m dan dibagi menjadi enam kelompok data pada permukaan bumi
dengan luas 80 km, pada umumnya akuisisi dilakukan secara langsung untuk
suatu luas sapuan tertentu.
subsidence – penurunan permukaan tanah.
subswath – area bagian-bagian dari daerah sapuan yang diliput oleh citra satelit.
swath – lebar cakupan objek dari sensor satelit yang dapat dijangkau.
synthetic aperture radar – sistem radar yang koheren yang membentuk citra
penginderaan jauh resolusi tinggi.
temporal baseline – jarak waktu akuisisi (t) antara citra master dan slave dalam
interferogram.
temporal coherence – koherensi yang bergantung pada lamanya jangka waktu

akuisisi antar citra radar dari wilayah yang sama.
threshold – nilai batas yang digunakan dengan interval 0 hingga 1 dan bisa dalam
persetase.
time series – serangkaian nilai-nilai variabel yang disusun berdasarkan waktu.
two pass – akuisisi SAR dengan menggunakan dua antena pada waktu berbeda
dengan pengulangan lintasan.
wrapped phase – fase gelombang yang hanya terbatas dalam modulus 2.
DAFTAR SIMBOL
α Sudut antara Baseline dengan arah Horizontal (°)
β Beamwidth Antena (°)
 Variabel Faktor Insidential
σδR Akurasi Pengukuran Path Different
σh Akurasi Pengukuran Tinggi
R Path Difference
r Resolusi dalam arah Slant Range
θ1 Sudut Tinggi Wahana terhadap Slant Range (°)
θd Sudut Slant Range terhadap arah horizontal (°)
τ Pulse Duration (ms)
λ Panjang Gelombang (m)
∅ Fase (rad)
∅ Beda Fase (rad)
∅atmosphere Fase Atmosfir
∅deformation Perbedaan Interferogram terindikasi Deformasi Permukaan
∅DInSAR Teknik Mengamati Deformasi
∅InSAR Fase Interferometri Unwrapping
∅noise Fase Noise
∅scat Fase karena Sinyal Balik (Resolusi Sel Master dan Slave)
∅topografi Fase Residual Topografi

104
 Koherensi
<> Operasi Rata-Rata
* Produk Kompleks Konjugat
|| Harga Mutlak
a Amplitudo (m)
arg() Argumen Koefisien
B Baseline (m)
B┴ Perpendicular Baseline
Bt Temporal Separation (Temporal Baseline)
c Kecepatan Cahaya (3 x 108) (m/s)
ej Notasi Kompleks Gelombang
f Frekuensi (Hz)
G Gain Antena
h Tinggi Wahana (km)
h12 Ketinggian dari Sinyal Balik
L Tinggi Antena (m)
Pr Sinyal yang diterima Antena
Pt Sinyal yang ditransmisikan Antena
q Kompleks Interferogram
R Jarak Sensor dengan Target (km)
Rr Resolusi dalam arah Ground Range
s Sinyal Kompleks SAR
s1 Produk Citra Kompleks 1
s2 Produk Citra Kompleks 2
v Kecepatan Perpindahan pada Sinyal Balik

Pemetaan Dan Analisis Penurunan Permukaan Tanah Dengan Interferometry Synthetic Aperture Radar Time Series Di Lapangan Panasbumi Ulubelu

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Pemetaan Dan Analisis Penurunan Permukaan Tanah Dengan Interferometry Synthetic Aperture Radar Time Series Di Lapangan Panasbumi Ulubelu

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PEMETAAN DAN ANALISIS PENURUNAN PERMUKAAN TANAH

DENGAN INTERFEROMETRY SYNTHETIC APERTURE RADAR

Ilham Triputra Sofiadin

KEMENTRIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI

Ilham Triputra Sofiadin

Keyword: Interferometry Synthetic Aperture Radar (InSAR), Atmospheric Phase

Ilham Triputra Sofiadin

Studi tentang pemantauan penurunan permukaan tanah sangat penting untuk

Kata Kunci: Interferometry Synthetic Aperture Radar (InSAR), Atmospheric Phase

Jakarta, 2 Mei 1996 penulis dilahirkan. Penulis

merupakan anak ketiga dari tiga bersaudara dari

pasangan Ayahanda Drs. Saadin, M.Pd. dan Ibunda

Dra. Sopiawati, S.Pd.I., M.Pd.

Riwayat pendidikan penulis dimulai dari TK Islam

Bakti III Cipinang, Jakarta Timur pada tahun 2002, SD

Swasta Muhammadiyah 24 Pulogadung, Jakarta Timur pada tahun 2008, SMP

Jakarta, Jakarta Timur pada tahun 2014.

Penulis merupakan mahasiswa Program S1 Reguler Jurusan Teknik Geofisika,

Fakultas Teknik, Universitas Lampung melalui jalur SBMPTN Pilihan Ketiga di

Nasional) tertinggi Jakarta ketika di sekolah dasar, pengurus Bidang 9 OSIS

(Organisasi Siswa Intra Sekolah) - Teknologi Informasi dan Komuniasi sebagai

tingkat Provinsi DKI Jakarta, peserta OPSI (Olimpiade Penelitian Siswa

Indonesia) Bidang Sains Terapan tingkat Nasional ketika di sekolah menengah

Universitas Lampung sebagai Ketua Bidang Multimedia Informasi, pengurus

AAPG UNILA SC (American Association of Petroleum Geologists Universitas

Publik, pengurus SEG SC UNILA (Society of Exploration Geophysicists Student

Chapter University of Lampung) sebagai Organization Committee, Presiden

HMGI (Himpunan Mahasiswa Geofisika Indonesia) Unity in Diversity dan

“Pemetaan Zona Alterasi Silika untuk Mengidentifikasi Mineralisasi Daerah

Motomboto dengan Metode Induksi Polarisasi”. Pada Bulan Juli - Agustus

Kecamatan Lampung Selatan, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung.

PUSTEKDATA (Pusat Teknologi dan Data Penginderaan Jauh) LAPAN

(Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional), Jakarta Timur dengan tema:

“Pemetaan dan Analisis Penurunan Permukaan Tanah dengan

Interferometry Synthetic Aperture Radar Time Series di Lapangan Panasbumi

‫ﺭﺏّ ﺍﻟﻌﺎﻟﻣﻳﻥ‬ ‫ﺍﻟﺣﻣﺩ‬

Saya persembahkan karya ini kepada :

seseorang yang selama ini menjadi penyemangat saya

People Will Always Find Something To Say

telah memberikan rahmat, nikmat serta karunia-Nya sehingga Penulis dapat

menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pemetaan dan Analisis Penurunan

Permukaan Tanah dengan Interferometry Synthetic Aperture Radar Time

penelitian tugas akhir yang dilakukan Penulis di PUSTEKDATA (Pusat

Teknologi dan Data Penginderaan Jauh) LAPAN (Lembaga Penerbangan dan

S-1 Teknik Geofisika Universitas Lampung.

Penulis mengucapkan terima kasih kepada seluruh pihak yang telah

bagi perkembangan ilmu pengetahuan dan ilmu geofisika khususnya.

Ilham Triputra Sofiadin

Alhamdulillahi Rabbil ‘alamin, rasa syukur yang mendalam Penulis panjatkan

menyelesaikan skripsi dengan judul “Pemetaan dan Analisis Penurunan

Permukaan Tanah dengan Interferometry Synthetic Aperture Radar Time Series di

Penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada:

dan The Chankbuank yang selalu mendoakan, memberi motivasi dan

mendukung Penulis dalam segala hal.

Universitas Lampung dan Pembimbing II dalam Penelitian Skripsi.

Geofisika Universitas Lampung.

Pembimbing I dalam Penelitian Skripsi.

5. Bapak Rustadi, S.Si., M.T. selaku Pembahas dalam Penelitian Skripsi.

PUSTEKDATA (Pusat Teknologi dan Data Penginderaan Jauh) LAPAN

(Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional).

menyelesaikan skripsi ini.

8. Seluruh Dosen Teknik Geofisika Universitas Lampung yang telah membekali

UI) yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini.