Phân tích lợi ích chi phí là một tiến trình nhận dạng, đo lường và so sánh những lợi ích và chi phí của một chương trình hay một dự án đầu tư. 2. Khác biệt giữa khái niệm hiệu quả Pareto và cải thiện Pareto là gì? Và khác biệt giữa khái niệm cải thiện Pareto thực tế và cải thiện Pareto tiềm năng? Hiệu quả Pareto đạt được khi chính sách, chương trình làm tăng phúc lợi của bất kì thành viên nào trong xã họi thì buộc phải giảm phúc lợi của người khác. Cải thiện Pareto là khi tăng phúc lựi của một thành viên nào đó trong xã hội không phải giảm phúc lợi của thành viên khác. Một thay đổi thực tế làm ít nhất một người giàu lên và không ai bị nghèo đi là một cải thiện Pareto thực tế. Một dự án có người được kẻ mất, nhưng lợi ích vượt chi phí(NB=∑Bi-∑Ci >0), và việc người được có thể đền bù cho kẻ mất là khả thi thì đó là một cải thiện Pareto tiềm năng. 3. Tiêu chí phúc lợi nền tảng cho việc đánh giá dự án/chính sách là gì? Tiêu chí Kaldor-Hicks là nền tảng cho việc việc chọn dự án trong phân tích lợi ích chi phí. Tiêu chí Kaldor-Hicks: Chấp nhận một dự án nếu và chỉ nếu những ai sẽ được lợi có thể đền bù đầy đủ cho những ai sẽ bị thiệt và vẫn giàu lên. 4. Chi phí cơ hội là gì? Chi phí cơ hội (Opportunity cost) đo lường giá trị của những gì mà xã hội phải từ bỏ để sử dụng nhập lượng thực hiện dự án. 5. Giá sẵn lòng trả là gì? 6. Phương pháp luận của phân tích lợi ích chi phí là gì? Việc sử dụng phương pháp luận đó có ý nghĩa như thế nào trong các quyết định phân bổ nguồn lực khan hiếm? Giúp cải thiện việc ra quyết định. Thất bại thị trường => sự can thiệp của chính phủ(thuế, trợ cấp…) =>CBA cho biết liệu sự can thiệp này có mang lại hiệu quả hơn không? Lợi ích có lớn hơn chi phí không? Nói cách khác, mục đích của CBA là giúp việc ra quyết định và phân bổ nguồn lực hiệu quả hơn. Giúp những người phân tích hiểu biết thêm về dự án cũng như tiến trình của nó. 7. Trình bày ngắn gọn các bước thực hiện một phân tích lợi ích – chi phí? Theo Anh/Chị, bước quan trọng nhất trong phân tích lợi ích – chi phí là gì? Giải thích ngắn gọn? Các bước thực hiện: Nhận dạng vấn đề và xác định các phương án giải quyết Nhận dạng các lợi ích và chi phí xã hội của mỗi phương án Đánh giá lợi ích và chi phí xã hội của mỗi phương án( lượng hóa bằng tiền) Lập bảng lợi ích và chi phí hằng năm để chiết khấu các lợi ích và chi phí để đưa về hiện giá Tính toán lợi ích xã hội ròng của mỗi phương án So sánh các phương án theo lợi ích xã hội ròng Phân tích độ nhạy Đưa ra kiến nghị Theo tôi, bước nhận dạng các lợi ích và chi phí xã hội của mỗi phương án là quan trọng nhất bởi vì khi nhận dạng ở bước này không đầy đủ sẽ ảnh hưởng rất lớn đến lợi ích – chi phí của một dự án, điều này có tác động không nhỏ tới kết quả của việc phân tích lợi ích chi phí. 8. Những khác biệt cơ bản giữa phân tích tài chính và phân tích kinh tế dự án là gì? Nếu có sẵn thông tin cần thiết thì làm thế nào để mở rộng từ kết quả phân tích tài chính sang phân tích kinh tế dự án? 9. Anh/Chi cho biết nhóm các dự án nào thường rơi vào trường hợp “khả thi về mặt tài chính, nhưng không khả thi về mặt kinh tế”? Trường hợp như vậy, nếu là chuyên viên phân tích thì Anh/Chị sẽ đề xuất như thế nào? 10. Anh/Chi cho biết nhóm các dự án nào thường rơi vào trường hợp “khả thi về mặt kinh tế, nhưng không khả thi về mặt tài chính”? Trường hợp như vậy, nếu là chuyên viên phân tích thì Anh/Chị sẽ đề xuất như thế nào? 11. Nhiều nhà ra quyết định thường dựa vào những ngụy biện về chi phí chìm (sunk cost fallacies) để bảo vệ các quyết định của mình. Anh/Chị cho biết điều này là tốt hay xấu trong việc phân bổ nguồn lực xã hội? Khi sử dụng chi phí chìm để bảo vệ các quyết định, điều này là không tốt trong việc phân bổ nguồn lực bởi các chi phí và lợi ích chìm không làm thay đổi lợi ích xã hội ròng của các dự án mới, do đó phải loại trừ chúng ra khỏi dự án. 12. Anh/Chị có đồng ý với phát biểu sau đây: “Chúng ta không thể dừng dự án thủy điện Đồng Nai 6A6 vì chúng ta đã bỏ ra rất nhiều tiền của cho việc khảo sát thăm dò” hay không? Giải thích. Đối với ý kiến trên, tôi hoàn toàn không đồng tình bởi chi phỉ bỏ ra cho việc khảo sát thăm dò nhằm mục đích tính toán các lợi ích xã hội của dự án, nếu kết quả phân tích lợi ích chi phí là không hiệu quả tuy nhiên vẫn tiếp tục dự án này sẽ để lại nhiều hậu quả về mặt kinh tế và xã hội.