Panduan Menganalisis Artikel

Ini merupakan satu latihan yang baik untuk menulis tinjauan literatur dalam kajian projek akhir anda.

Panduan penilaian kritikal artikel

1. Penilaian kritikal artikel ditulis dalam 2-5 muka surat (750-2000 perkataan).

2. Penilaian kritikal artikel adalah lebih panjang daripada ringkasan artikel dan fokus kepada reka
bentuk dan prosedur kajian (bahagian metodologi).

3. Penulisan penilaian kritikal artikel anda mesti dalam bentuk esei yang berperenggan dan BUKAN
dalam bentuk soal-jawab soalan.

4. Pemarkahan bagi tugasan ini bergantung kepada huraian kritikal terhadap soalan-soalan yang
disenaraikan dibawah mengikut tajuk.

5. Anda dikehendaki menjawab soalan-soalan yang berkaitan dan relevan di mana maklumatnya
ada di dalam artikel yang dibaca.

Berikut adalah soalan-soalan untuk membantu menulis penilaian kritikal artikel anda.

SOALAN UTAMA

1. Apakah masalah kajian?

2. Apakah fokus kajian/soalan kajian/hipotesis kajian (yang mana berkenaan)?

3. Adakah kajian ini penting? Beri penjelasan.

4. Adakah tinjauan literatur yang ditulis menyeluruh? Beri komen anda.

5. Adakah semua rujukan yang telah dirujuk relevan dengan isu/masalah yang dikaji? Jelaskan.

6. Nyatakan jenis reka bentuk kajian yang digunakan.

7. Adakah jenis/reka bentuk kajian ini sesuai untuk mengkaji isu/masalah yang dikenal pasti.? Beri
penjelasan untuk menyokong jawapan anda.

8. Jelaskan jenis persampelan yang diguna dalam kajian ini dan cara untuk mendapatkannya.

9. Jelaskan bagaimana isu kebolehpercayaan dan kesahan semua instrumen yang diguna dalam
kajian ini ditentukan.

10. Tulis dalam ayat anda sendiri kaedah dan prosedur dalam menjalankan kajian ini.
11. Bagaimana data dalam kajian ini dianalisa?
12. Apakah hasil utama kajian ini? Bagaimana ia dilaporkan?

13. Adakah hasil kajian ini penting dan berkaitan dengan isu/masalah yang dikaji? Beri penjelasan
anda.

14. Huraikan bagaimana bahagian perbincangan dalam artikel ini dikupas dan ditulis?

15. Adakah terdapat kesimpulan, implikasi dan cadangan kajian seterusnya dalam penulisan artikel
ini?

16. Apakah cadangan anda untuk penambahbaikkan kajian ini.