‫باسم الشعب‬

‫محكمــــــــــة النقــــــــــض‬
‫الدائرة الجنائية‬
‫األحد ( أ )‬
‫ــــــــــ‬
‫نائب رئيس المحكمـــــة‬ ‫المؤلفة برئاسة السيد المستشار‪ /‬حمـــــد عبـــــد اللطيــــــــــف‬
‫محمــــــــــــد قنديـــــــــــــــــل‬ ‫و‬ ‫وعضوية السادة المستشاريــــن‪ /‬خالـــــــــــــــــــد مقلـــــــــــــــــــــد‬
‫نواب رئيس المحكمة‬ ‫ومصطفـــــــى الدخميســـي‬
‫ومحمـــــــد غنيـــــــــم‬
‫وحضور رئيس النيابة العامة لدى محكمة النقض السيد ‪ /‬أحمد خالد ‪.‬‬
‫وأمين السر السيد ‪ /‬أحمد جودة ‪.‬‬
‫في الجلسة العلنية المنعقدة بمقر المحكمة بدار القضاء العالي بمدينة القاهرة ‪.‬‬
‫في يوم األحد ‪ 14‬من جماد األول سنة ‪ 1440‬هـ ـ ـ الموافق ‪ 20‬من يناير سنة ‪ 2019‬م ‪.‬‬
‫أصـــــدرت الحكم اآلتــــــي ‪:‬‬
‫في الطعن المقيد بجدول المحكمة برقم ‪ 7843‬لسنة ‪ 87‬القضائية ‪.‬‬
‫المرفوع مـن ‪:‬‬
‫النياب ـ ـ ـ ــة العامـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــة‬
‫ضـــــــــــد‬
‫‪.......................‬‬
‫الوقائـــــــــــــــــــــــع‬
‫اتهمت النيابة العامة المطعون ضدها في قضيـة الجنحة رقم ‪ ....‬لسنة ‪ 2016‬قسم ‪....‬‬
‫ـ ـ ـ ألنها في يوم ‪ 8‬من إبريل سنة ‪ 2015‬بدائرة قسم ‪. ....‬‬
‫‪ 1‬ـ ـ أسندت للمجني عليه‪ .... /‬بواسطة النشر عن طريق االنترنت محادثات تليفونية خاصة به لو‬
‫كانت صادقة ألوجبت احتقاره عند أهل وطنه على النحو المبين باألوراق ‪.‬‬
‫‪ 2‬ـ ـ نقلت عن طريق شبكة االنترنت محادثات جرت عن طريق التليفون للمجنى عليه‪ .... /‬وذلك‬
‫على النحو المبين باألوراق ‪.‬‬
 ‫(‪)2‬‬
‫تابع األسباب في الطعن رقم ‪ 7843‬لسنة ‪87‬ق‬

‫‪3‬ـ ـ أذاعت تلك المحادثات عن طريق شبكة االنترنت بغير رضاء صاحب الشأن ‪.‬‬
‫وطلبت عقابها بالمواد ‪309 ، 1/302 ، 5،3/171‬مكر اًر‪309 ، 1/‬مكر اًر‪ 1/‬من قانون‬
‫العقوبات ‪.‬‬
‫ومحكمة جنح ‪ ....‬قضت غيابياً في ‪ 25‬مـن فبراير سنة ‪ 2016‬بعدم اختصاص المحكمة‬
‫نوعياً بنظر الدعوى وأحالتها بحالتها إلى المحكمة االقتصادية بمحكمة استئناف القاهرة ‪.‬‬
‫والمحكمة المذكورة قضت حضورياً في ‪ 24‬من سبتمبر سنة ‪ 2016‬ـ ـ حيث قيد بجدولها‬
‫برقم ‪ ....‬لسنة ‪ 2016‬جنح اقتصادية القاهرة ـ ـ بعدم اختصاصها نوعياً بنظر الدعوى وأحالتها إلى‬
‫النيابة العامة التخاذ شئونها حيالها ‪.‬‬
‫فتقدمت النيابة العامة إلى محكمة النقض بطلب لتعيين المحكمة المختصة بنظر الدعوى ‪.‬‬
‫وبجلسة اليوم نظرت المحكمة الطلب حيث سمعت المرافعة على النحو المبين بمحضر‬
‫الجلسة ‪.‬‬
‫المحكمـــــة‬
‫بعد االطالع على األوراق وسماع التقرير الذى تاله السيد القاضي المقـ ــرر والمرافعة وبعد‬
‫المداولة قانون ـاً ‪.‬‬
‫حيث إن الطلب قد استوفى الشكل المقرر في القانون‪.‬‬
‫وحيث أن مبنى طلب النيابة العامة أن كالً من محكمتي جنح ‪ ....‬الجزئية ومحكمة جنح‬
‫القاهرة االقتصادية قضت بعدم اختصاصها نوعياً بنظر الدعوى موضوع الطلب مما ينطوي على‬
‫تنازع سلبي على االختصاص ويستوجب الركون إلى محكمة النقض لتعيين المحكمة المختصة‬
‫طبقاً لنص المادة ‪ 227‬من قانون اإلجراءات الجنائية ‪.‬‬
‫وحيث أنه يبين من االطالع على األوراق أن الدعوى أقيمت على المتهمة أمام محكمة‬
‫جنح ‪ ....‬الجزئية بوصف أنها أسندت للمجني عليه بواسطة النشر عن طريق شبكة االنترنت‬
‫محادثات تليفونية خاصة به لو كانت صادقة ألوجبت احتقاره عند أهل وطنه ‪ ،‬ونقلت عن طريق‬
‫شبكة اإلنترنت محادثات تليفونية للمجني عليه ‪ ،‬وأذاعت تلك المحادثات عن طريق االنترنت بغير‬
‫رضاء صاحب الشأن ‪ ،‬وطلبت عقابها بالمادة ‪ 309 ، 1/302 ، 5-3/171‬مكرر‪309 ، 1/‬‬
‫مكرر أ‪ 1/‬من قانون العقوبات ‪ ،‬والمحكمة المذكور قضت غيابياً بجلسة ‪ 2016/2/25‬بعدم‬
 ‫(‪)3‬‬
‫تابع األسباب في الطعن رقم ‪ 7843‬لسنة ‪87‬ق‬

‫اختصاص المحكمة نوعياً بنظر الدعوى ‪ ،‬وأحالتها لمحكمة القاهرة االقتصادية ‪ ،‬وبجلسة‬
‫‪ 2016/9/24‬قضت محكمة جنح القاهرة االقتصادية بعدم اختصاصها بنظر الدعوى وإحالتها‬
‫للنيابة العامة التخاذ شئونها فيها ‪ ،‬تأسيساً على أن الواقعة مؤثمة بقانون العقوبات‪ ،‬فتقدمت النيابة‬
‫العامة بالطلب الماثل لتعيين المحكمة المختصة على أساس توافر التنازع السلبي لتخلي كل محكمة‬
‫عن نظر الدعوى ‪ .‬لما كان ذلك ‪ ،‬وكانت النيابة العامة لم تطعن باالستئناف وبالتالي لم تطعن‬
‫بالنقض في كال الحكمين ‪ ،‬فقد أصبحت كلتا المحكمتين متخلية عن اختصاصها ‪ ،‬وهو ما يتحقق‬
‫به التنازع السلبى الذى رسم القانون الطريق لتالفي نتائجه فناط بمحكمة النقض تعيين المحكمة‬
‫المختصة بنظر الدعوى عمالً بنص المادة ‪ 227‬من قانون اإلجراءات الجنائية ‪ .‬لما كان ذلك ‪،‬‬
‫وكانت المادة ‪ 309‬مكر اًر عقوبات تنص على أنه ( يعاقب بالحبس مدة ال تزيد على سنة كل من‬
‫اعتدى على حرمه الحياة الخاصة للمواطن ‪ ،‬وذلك بأن ارتكب أحد األفعال اآلتية في غير األحوال‬
‫المصرح بها قانوناً أو بغير رضاء المجني عليه ‪( :‬أ) استرق السمع أو سجل أو نقل عن طريق‬
‫جهاز من األجهزة أياً كان نوعه محادثات جرت في مكان خاص أو عن طريق التليفون ‪( .‬ب)‬
‫التقط أو نقل بجهاز من األجهزة أياً كان نوعه صورة شخص في مكان خاص ‪ ، )..‬كما نصت‬
‫المادة ‪ 76‬من القانون رقم ‪ 10‬لسنة ‪ 2003‬بشأن تنظيم االتصاالت على أنه ( مع عدم اإلخالل‬
‫بالحق في التعويض المناسب ‪ ،‬يعاقب بالحبس وبغرامة ال تقل عن خمسمائة جنيه وال تجاوز‬
‫عشرين ألف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين كل من ( ‪ ) 1‬استخدم أو ساعد على استخدام وسائل‬
‫غير مشروعة إلجراء اتصاالت ( ‪ ) 2‬تعمد إزعاج أو مضايقة غيره بإساءة استعمال أجهزة‬
‫االتصاالت ) ‪ ،‬ولما كانت المادة ‪ 32‬من قانون العقوبات في فقرتها األولى قد نصت على أنه (‬
‫إذا كون الفعل الواحد جرائم متعددة وجب اعتبار الجريمة التي عقوبتها أشد والحكم بعقوبتها دون‬
‫غيرها ) فقد دلت بصريح عباراتها على أنه في الحالة التي يكون الفعل الواحد عدة أوصاف يجب‬
‫اعتبار الجريمة التي تمخض عنها الوصف أو التكييف القانوني األشد للفعل والحكم بعقوبتها وحدها‬
‫دون غيرها من الجرائم التي قد تتمخض عنها األوصاف األخف التي ال قيام لها البتة مع قيام‬
‫الجريمة ذات الوصف األشد ‪ ،‬إذ يعتبر الجاني كأنه لم يرتكب غير هذه الجريمة األخيرة ‪ ،‬وذلك‬
‫على خالف التعدد الحقيقي للجرائم المرتبطة ارتباطاً ال يقبل التجزئة التي اختصت بها الفقرة الثانية‬
‫من المادة ‪ 32‬سالفة الذكر ‪ ،‬كل هذا مقتضاه اعتبار الجريمة ذات الوصف األشد ( وهى تعمد‬
 ‫(‪)4‬‬
‫تابع األسباب في الطعن رقم ‪ 7843‬لسنة ‪87‬ق‬

‫إزعاج أو مضايقة الغير بإساءة استعمال أجهزة االتصاالت ) هي مناط هذا الطلب المعروض‬
‫والفصل فيه على هذا األساس ‪ .‬لما كان ذلك ‪ ،‬كانت تلك جريمة األخيرة معاقب عليها المادة ‪76‬‬
‫من القانون رقم ‪ 10‬لسنة ‪ 2003‬بشأن تنظيم االتصاالت ‪ ،‬وهو أحد القوانين المنصوص عليها‬
‫في المادة الرابعة من القانون رقم ‪ 120‬لسنة ‪ 2008‬الصادر بإنشاء المحاكم االقتصادية ‪ ،‬ومـن‬
‫ثم يكون قضاء محكمة جنح ‪ ....‬بعدم اختصاصها بنظر الدعوى صحيحاً في القانون ‪ ،‬وتكون‬
‫محكمة جنح القاهرة االقتصادية قد أخطأت حين قضت بعدم اختصاصها بنظر الدعوى ‪ .‬لما كان‬
‫ما تقدم ‪ ،‬فإنه يتعين قبول الطلب وتعيين محكمة جنح القاهرة االقتصادية للفصل في الدعوى‬
‫موضوع الطلب ‪.‬‬
‫فلهــذه األسبــاب‬
‫حكمت المحكمة‪ :‬بقبول طلب النيابة العامة وتعيين محكمة جنح القاهرة االقتصادية للفصل‬
‫في الدعوى ‪.‬‬
‫نائب رئيس المحكمــة‬ ‫أميــن الســر‬