Professional Documents
Culture Documents
،ضد :ورثة طالب أحسن بن عبدهللا وهم:أرملته لعرابة سعيدة بنت محمود وأبنائه على التوالي
:والذي جاء فيها أنهم ورثوا حقوق عقارية آيلة لمورثهم $نتيجة القسمة الودية العرفية والتي تم اجراء القرعة فيها بتاريخ
يقول المدعون أن هذه القطعة األرضية يحدها من الجهة الشرقية المدعى عليه ،ومن الجهة الغربية 03/08/2015 ،
: حيازة طالب فطيمة وكذلك طريق $عام ؛ لكن األصح واألوضح في حقيقة الحال هو أن الذي يحد حيازة المدعين
ـ من الجهة الشرقية الحيازات التي آلت إلى األخوات طالب فطيمة وطالب جميلة معا ،ثم حيازة طالب سامية
.ـ من الجهة الشمالية فتحدها حيازة المدعى عليه أيضا لم تذكر في الدعوى رغم أنها موضع ومكان ومكمن الخالف
بالمقابل آلت إلى المدعى عليه نتيجة القسمة الودية حقوق عقارية عبارة عن قطعة أرضية مشيد عليها مرآب تم تحويله
بعد القسمة من طرف المدعى عليه إلى منزل ،مساحة إجمالي القطعة األرضية بما فيها الممر الشمالي الخاص بالمدعى
:عليه مقدرة :ب 1625,12م 2؛ حيث يحد حيازة المدعى عليه
.ـ من الجهة الجنوبية الطريق $العام من جهة ،وكذا حيازة المدعون ،جنوب الممرالتابع لحيازة المدعى عليه
حيث أنه وحسب اإلتفاق فإن كل طرف يلتزم بإنجاز جدارعلى نصف طول الحدود بين الطرفين والتي تقدرب 74متر
وكان اإلتفاق أيضا أنه ال يستطيع أي طرف كراء منزله قبل إتمام الجدار الفاصل ،حرمة للجوار ،وهذا للقرب الشديد
بين المنزلين ولتالصق $فنائيهما مع بعض وإطاللة نوافد كل منزل على اآلخر ؛ في بادئ األمر شرع الطرفان في بناء
الجدار ك ٌّل في الناحية المحددة له لكن بعد فترة توقف المدعون عن البناء دون سبب مما جعل المدعى عليه يتوقف $هو
.أيضا ؛ بعدها باشر المدعون بالكراء العشوائي للمنزل وهنا بدأ اإلخالل باإلتفاق والتعدي $غير المبرر
أما ادعاؤهم بأنهم أنجزوا كل الجدار الخاص بهم وأن المدعى عليه رفض اإلمتثال لإلتفاق فهو $أدعاء كاذب وال أساس
له من الصحة والجدار المنجز من طرف المدعى عليه خير دليل على ذلك والذي يقدر ب 18,26 :متر منتهية األشغال
:به ،وجزء طوله 8,51 :م قيد اإلنجاز من مجمل كلي يقدر بحوالي 37متر أما المنجز سابقا من طرف المدعون فيقدر
ب 17,88م فقط عند إقدامهم على الكراء العشوائي $للمصطاف األول ثم الثاني .حيث قابلهم المدعى عليه بالرفض
معارضا الكراء حتى يلتزم المدعون بإتمام جزء الحائط الخاص بهم حسب اإلتفاق ،بطول كلي يقدر بحوالي 37متر
حينها يتسنى لهم الكراء ؛ ألن المتضرر الوحيد من الكراء قبل إكمال الحائط هو المدعى عليه ،كون المدعون يسكنون
.حاليا بمنزلهم الخاص بمدينة جيجل ،ويزورون $فقط من حين آلخر ،منزلهم هذا بالجمعة بني حبيبي
في إطار إكمال الحائط الفاصل وتعيين باقي النقاط الحدودية على أرض الواقع والمحددة في مخطط القسمة سابقا شرع
المدعون في بناء جزء آخر من الحائط في الجهة الشمالية بطول 4,48متر والذي تبين فيما بعد أن طرفه الشمالي يقع
داخل الممر الخاص بالمدعى عليه ،ورغم إلحاح هذا األخير عليهم بالتريث قصد التأكد من صحة مكان الحائط إال أنهم
أستمروا في تعنتهم وتعديهم $على الممر الخاص بالمدعى عليه ،وباشروا $في حفر األساسات محاولين أقتطاع $شريط
طولي بعرض 0,72متروحوالي 20,50 $مترمن ذات الممرعند إنحراف الحدود $شرقا $؛ رغم ذلك حاول المدعى عليه
إيجاد حل عقالني يتفادى من خالله خسائر $اللجوء إلى هدم الجزء من الحائط المعتدى به على الممر ،وأقتراح أن يتم
:تعويض عرض الممر المعتدى عليه بالحائط $في جهته الغربية ،بنفس العرض في جهته الشرقية أي
ـ كان الممر يبدأ بعرض 5,67متر غربا وينتهي بعرض 2,50متر شرقا $وبطول 20,50متر
وبطول 20,50 $متر ـ فيصبح يبدأ بعرض 4,95متر غربا وينتهي بعرض 3,22متر شرقا$
لكن تعنت المدعين ورفضهم $للحل المنطقي المقترح وإقدامهم $بعدها على محاولة إكمال تعديهم على الممر الخاص
بالمدعى عليه حسب األسلوب المذكور آنفا ،ومحاولتهم $استئناف حفر األساسات داخل الممر ،األمر الذي لم يترك بيد
المدعى عليه أي حل آخر غير اإلعتراض وإيقافهم $عن غيهم بسلمية رغم تلفظهم من حين آلخر بكلمات أزدراء
مع العلم ان الممر وُ جد خصيصا $لتمرير أنابيب المياه والحبل الكهربائي $اللذان يربطان المنزل بمضخة بئر مياه الشرب
والسقي وكذا بعرض كافي لمرور اآلالت الفالحية عبره بإتجاه طريق ثانوي $مشترك $والمؤدي إلى أراضي أخرى
يحوزها مختلف الورثة .والممر $مساحته محسوبة ضمن مساحة حيازة المدعى عليه ،وتضييقه يحول دون استطاعة
.مرور $اآلالت الفالحية ،والحدود $من الجهة الشمالية معلومة المعالم ويعرفها جميع الورثة