بتاريـخ 2021-10-14أصدرت المحكمة االبتدائية بخريبكة في جلستها العلنية للبث في
القضايا الجنحيـة العادية الحكـم اآلتـي نصـه : بين وكيل الملك لدى هذه المحكمـة. محكمة االستئناف مـن جهـة بخريبكة المحكمة االبتدائية والمسمى :بلكاسم الصوفي بن الشرقي بن بوزكري ،مغربي ،مزداد بتاريخ 15/08/1 بخريبكة 970بالمفاسيس ،من أمه خديجة بنت الصحراوي ،متزوج وله 04ابناء ،سائق ،يسكن الرقم 02بلوك س زنقة المحبس حي المسيرة خريبكة ،بطاقته الوطنية عدد : ملف جنحي عادي Q131345 عدد1778/2021 : المتهم بارتكابه داخل الدائرة القضائية لهذه المحكمة منذ زمن لم يمض عليه أمد التقادم حكم عدد: بتاريخ 14/10/2021 الجنحي :التهديد طبقا األفعال المنصوص عليها وعلى عقوبتها في الفصل 425من ق.ج . من جهة أخـرى الوقائـــع استنادا على متابعة النيابة العامة للمتهم بما ذكر حوله المستخلصة عناصرها من محضر الضابطة القضائية المؤرخ في 2021-04-01المنجز من طرف شرطة خريبكة والذي يستفاد منه انه المسماة لطيفة تقدمت بشايكة في مواجة المشتكى به أعاله حيث أفادت ان األخير يعد زوجها وانه بسبب دخوله للحراسة النظرية على اثر السكر العلني وانها هي من اتصلت بالشرطة وبعد خروجهـ هددها بعبارة "وهللا حتى نهرسلك ظهرك وهللا تنزوج عليك نتيا سبابي حتا هبت 48ساعة" وتم فتح بحث في القضية. وعند االستماع إلى المتهم تمهيديا في محضر رسمي اعترف بالمنسوب اليه. بناء على ادراج القضية بجلسة 27/09/2021تخلف خاللها المتهم رغم االستدعاء وأعطيت الكلمة الى السيد وكيل الملك الذي التمس اإلدانة فتقرر حجز القضية للتأمل لجلسة 11/10/2021مددت لجلسة 14/10/2021 وبعد التأمل طبقا للقانون المحكمــــــة وحيث توبعت المتهم من اجل جنحة التهديد المنصوص عليها في الفصل 425من ق.ج وحيث اعتر المتهم أثناء البحث التمهيدي بالمنسوب اليه. وحيث تخلف المتهم لجلسة المناقشة امام المحكمة رغم االستدعاء لعدم التوصل ويبق له االعتراف بالمنسوب اليه اثناء البحث التمهيدي. وحيث إن محاضر الضابطة القضائية يوثق بمضمونها في الجنح والمخالفات ما لم يثبت ما يخالفها عمال بمقتضيات الفصل 290من ق م ج. و لما كانت المحاضر و التقارير التي يحررها ضباط الشرطة القضائية في شأن التثبت من الجنح و المخالفات يوثق بمضمنها إلى أن يثبت العكس ،فان المحكمة و بعد بحث القضية و استنادا لمحضر الضابطة القضائية وما دون به من اعترافات اقتنعت بان ما نسب للمتهم ثابت في حقه ،مما يوجب القضاء بإدانته من اجل ذلك. وحيث تبين من خالل ظروف القضية ومالبساتها وما نطقت به وثائق الملف ومحتوياته ان الجزاء المقرر قانونا للجرائم موضوع المتابعة يعد قاسيا خاصة في حده االدنى مقارنة مع درجة إجرام المتهم انطالقا من ظروفها االجتماعية مما ارتأى معه نظرها وتطبيقا لمقتضيات المادة 146و 149من القانون الجنائي تمتيعه بظروف التخفيف بالنزول بالعقوبة الحبسية عن حدها االدنى كما هو منصوص عليه في فصول المتابعة النعدام سوابقه القضائية. وحيث يتعين تحميل المتهم الصائر وتحديد مدة اإلجبار في حقه. و تطبيقا للفصول،252:ـ 286الى ،347/2ـ 362الى ،372ـ 384الى ،387ـ 636الى 638من ق م ج و الفصول 146و 150من ق ج و كذا فصول المتابعة. لهــذه األسبــاب تصرح المحكمة وهي تبث في القضايا الجنحية العادية علنيا -ابتدائيا وغيابيا: بمؤاخذة المتهم من أجل المنسوب إليه وعقابه بشهر واحد 01حبسا موقوف التنفيذ وبغرامة نافذة قدرها 500 ،00درهم مع تحميله الصائر واإلجبار في األدنى. بهذا صدر الحكم وتلي في الجلسة العلنية المنعقدة بقاعة الجلسات االعتيادية : في التاريخ أعاله بقاعة الجلسات العادية لهذه المحكمة وهي مكونـة مـن السـادة : رئيســا ذ /إبراهيم حفيظ الدين ممثل النيابة العامة بحضور ذ/عبد الواحد هلوجي كاتب الضبط. وبمساعدة رشيد اكزمت كاتب الضبط الرئيس
محكمة النقض للمتقاضين الخيرة بين سلوك طريق المعارضة أو رفع دعوى مبتدأة للظلم من امر تقدير الرسوم القضائية أيا كان أساس المنازعة سواء فى مقدار الرسم أو أساس الالتزام به
محكمة النقض تعطى الإختصاص بنظر الدعوى الجنائية للمحكمة الإقتصادية متى شمل الإتهام جريمة أشد عقوبة تختص بها هذه المحكمة ولو كانت هناك جرائم أخرى من إختصاص المحاكم الجنائية العادية
محكمة النقض :رسائل البريد الالكترونى ليس لها أى حجية بين أطرافها متى تم جحدها أو إنكارها الا بتوافر الضوابط الفنية والتقنية فى قانون تنظيم التوقيع الإلكترونى
محكمة النقض : اذا حكمت محكمة الجنح فى معارضة بعدم اختصاصها نوعيا بنظر الدعوى و إحالتها إلى النيابة لإتخاذ شئونها بوصفها جناية تتقيد محكمة الجنايات بالحكم الصادر غيابيا فلا تشدده إعمالا لقاعدة إلا يضار الطاعن بطعنه
محكمة النقض : العبره فى سريان قوانين إيجار الأماكن الإستثنائية على العلاقات الإيجارية هى أن تكون قد أبرمت قبل نفاذ القانون رقم 4لسنة 1996 ولاعبرة للنص فيها على نفاذ ها فى هذا التاريخ طالما أن تاريخ إبرامها تالى لنفاذ القانون رقم 4لسنة 1996
محكمة النقض التزوير الواقع على محررات الجميعات و الشركات و المنشأت الواردة فى المادة 214 مكرراً عقوبات تزويرا فى محررات عرفية و ليست رسمية عنصر الضرر فيها غير مفترض و يجب ان تستوضحه المحكمة بمدونات حكمها
يمين حاسمةمحكمة النقض : لا يجوز تجزئة اليمين الحاسمة فى موضوع لا يقبل التجزئة بتوجيها الى البعض دون البعض الأخر وفى حالة اختلاف المواقف من اليمين بحيث حلف البعض ونكل البعض وجب الاجتهاد واعمال النظر حتى لو ادى ذلك الى اطراح اليمين وعدم الحكم بما اسفرت عنه