Republic of the Philippines

METROPOLITAN TRIAL COURT

National Capital Judicial Region
Branch 7, Manila City

PEOPLE OF THE PHILIPPINES, CRIMINAL CASE NO. 01-234-567

Plaintiff,
FOR Murder

-versus-

JOHN A. DOE,
Accused.

x-----------------------------------------x

JUDICIAL AFFIDAVIT
OF JOHN DOE

I, JOHN DOE, 18 years old, single, a foreign exchange student here in

Manila, particularly at the University of the East Manila, with address of
#560 Gastambide, Sampaloc St., Malate, Metro Manila after having been
sworn to in accordance with the law do hereby depose and state:

That Atty. Patricia Dianne S. Garcia, a resident of #77 Sta. Maria,

Bulacan, is the counsel who conducted and supervised my examination as
a witness at defense counsel;

That I am answering the questions herein fully conscious that I do so

under oath and that I may be criminally liable for false testimony or
perjury;

The following are the questions propounded by Atty. Patricia Dianne

S. Garcia and my answers in Tagalog:
People of the Philippines v. SPO4 Cardo Dalisay Page 2 of 6
Criminal Case No. 01-234-567
x--------------------------------------------------------------x

Q1: Are you conscious and aware that your answers in this examination
are under oath and you may face criminal liabilities for false
testimony or perjury if you tell a lie?
(Alam ba ninyo na sa pagtatanong na ito, ang lahat ng sagot niyo o
salitang ibinigay ay pinanumpaan at kayo ay maaraing kasuhan ng
pagsisinungaling o “perjury” kung magsinungaling kayo?
A1: Opo, alam ko po.

Q2: Please raise your right hand and answer my question – “Do you
swear to tell the truth and nothing but the truth in this examination?”
(Itaas lang po ang inyong kanang kamay at sagutin itong tanong ko –
Sumusumpa po ba kayo na magsasabi ng katotohanan at pawing
katotohanan lamang sa pagtatanong o eksaminasyon na ito?)
A2: Opo sir.

Q3: In what language do you want this examination to be conducted? (Sa

anong anong salita ninyo gusto gawing ang pagtatanong na ito?
A3: Tagalog po, Sir.

Q4: Lubos mo bang nauunawaan ang salitang Tagalog o Filipino?

A4: Opo, sir.

Q5: Ikaw baa ng parehong SPO4 RICARDO DALISAY na siyang akusado

sa kasong ito?
A5: Ako nga po sir.

Q6: Pano mo nakilala ang nagsampa ng kaso laban sa iyo?

A6: Siya po si Raymond D. Nagpautang, may ari po ng isang canteen na
kinakainan ko po paminsan pag wala pong lutong ulam sa bahay
namin.

Q7: Nabanggit mo na paminsan, Gaano kadalas yung minsan? Mga ilang

beses sa isang linggo?
A7: Dati po mga isang beses lang naman po sa isang linggo…
Q8: Dati? Pero yung mga panahon bago humantong sa kaso na ito?
A8: Pero napadalas lamang po nung nagkasakit ang aking ina, kayat nasa
ospital ako madalas noon nagaalaga sa aking ina paguuwi na po ako
para mag bihis papasok sa aking duty, wala na po nakakapagluto sa
bahay dahil yung asawa ko naman po ang nagbabantay sa ospital,
kaya napadalas ang pagkain ko sa canteen ni Raymond.
People of the Philippines v. SPO4 Cardo Dalisay Page 3 of
6
Criminal Case No. 01-234-567
x--------------------------------------------------------------x

Q9: Noong mga panahon na kumakain ka sa canteen ni Raymond, ikaw

ba ay nagbabayad ng iyong kinakain?
A9: Opo sir, madalas pa nga po ako magbigay ng tip sa mga waiter ni
Raymond.

Q10: Gaano katotoo na ayon kay Raymond ay may utang ka daw sa kanya
sa halaga na P1,655.00?
A10: Wala pong katotohanan yan, ang totoo po ay mayroon nga akong utang
ngunit
P1,500.00 lang naman po talaga hindi P1,655.00 gaya ning sinasabi
nya.

Q11: Paano ka nagkaroon ng ganong kalaking utang kay Raymond?

A11: Noong bago po magkasakit ang aking ina, nagbabayad naman po ako
talaga sa kanya palagi, may tip pa nga po gaya ng sabi ko kanina,
pero noong nagkasakit na po ang aking ina, nagbabayad pa din
naman po ako pero nagkaroon ng araw na kinulang ako ng
pambayad dahil nagamit ko sa ospital para sa gamot ng aking ina,
sinabi ko po kay Raymond na kulang ang aking pambayad at
babalikan ko nalang po kinabukasan.

Q12: Anong sabi ni Raymond noong mga panahon na yon?

A12: Sabi nya po okay lang daw po na bukas ko nalang bayaran kasi
naiintindihan niya naman daw po.

Q13: Pagkatapos ng araw na yon? Ano pa?

A13: Tapos po dahil palubha ng palubha nga po ang kundisyon ng aking
ina nagging salat po ako sa buhay at napadalas nga po ang aking
 pagkain sa canteen ni Raymond bago ako pumasok sa aking duty sa
presinto.

Q14: Noong mga panahon na yun ay umuutang ka lagi sa canteen ni

Raymond?
A14: Hindi naman po nung una, kasi nga po kakarampot nalang ang aking
pera sakto pangbayag ng mga bills sa ospital at bahay, pati baon ng
aking anak, madalas po bumibili nalang po ako ng limang pisong
kanin sa canteen ni Raymond tapos nanghihingi nalang po ako ng
sabaw.

Q15: Kung gayon paano nangyari na nagkaroon ka ng utang kay

Raymond?
A15: Dahil nakita nga po ni Raymond ang kalagayan ko ng mga panahon
na yun siya na po ang nagsabi na naaawa siya sakin kayat papayagan
nalang niya akong umutang muna at magbayad nalang daw po ako
pag nakaluwag luwag na.
People of the Philippines v. SPO4 Cardo Dalisay Page 4 of
6
Criminal Case No. 01-234-567
x--------------------------------------------------------------x

Q16: Gaano katotoo na tinakasan moa ng iyong pagkakautang at

tinangkang taguan pa si Raymond?
A16: Wala pong katotohanan yan, ang totoo po ay tinangka ko pong
magbayad ng utang sa kanya kaso po siningil nya ako ng P1,655.00, e
P1,500 lang naman po ang utang ko.

Q17: May katotohanan din ba na nakita ka ni Raymond na kumakain sa

carinderia ni VICKY MAE CO kasama ang iyong anak?
A17: Opo totoo po iyon.

Q18: Bakit sa carinderia ni VICKY kayo kumain at hindi sa canteen ni

Raymond?
A18: Inaya po ako ng aking anak na doon nalang kumain kay Vicky sa
kadahilanan nga po na tuwing kumakain kami sa canteen ni Raymond,
palagi nalang po siyang nagpaparinig kahit na maraming ibang
customer, nahihiya na po ang aking anak para sa amin. At tsaka po
ayaw nadin ng aking anak na doon kumain dahil nagiba na po ang luto
 ni Raymond, nagging maalat na po at mamantika ang kanyang mga
niluluto. Kahit yung sabaw na hinihingi ko po noon ay puno na ng
mantika. Mas mura na din po ang tinda ni Vicky.

Q19: Ano pang nangyari noong araw na iyon?

A19: Habang kumakain nga po e bigla po kami ni Raymond, at sa malakas
na boses nagtanong po sya kung Kailan ko daw po sya babayaran.

Q20: Ano ang iyong sagot sa kanyang tanong?

A20: Sabi ko naman po ay babayaran ko siya sa susunod na buwan gawa
nga po na wala pa talaga akong pera noon at yung naitabi ko pong
pera ay para sa aking ina po na palubha ng palubha na yung
karamdaman. Humingi ako ng pasensya sa kanya.

Q21: May katotohan ba na sa pagtatalo nyo ay binunot mo ang iyong baril

at tinutok ito sa kanya?
A21: Hindi po totoo iyan, kasinungalingan lamang po iyan. Hindi ko po
magagawa na gawin ang bagay na yun gawa ng aking katungkulan
bilang pulis at lalo na sa harap ng ibang tao lalong lalo pat nandon
ang anak ko.

Q22: Ano pang nangyari noong araw na yon?

A22: Umalis nalang po bigla si Raymond at naglakad palayo dahil nga po
nilapitan po kami ni Vicky.
-----------END OF STATEMENT-----------
People of the Philippines v. SPO4 Cardo Dalisay Page 5 of
6
Criminal Case No. 01-234-567
x--------------------------------------------------------------x

IN WITNESS WHEREOF, I have hereunto affixed my signature this

st
1 day of December 2018 at Manila City, Philippines.

(sgd.)
CARDO DALISAY
 Affiant

SUBSCRIBED AND SWORN TO BEFOREME, this 1st day of

December, 2018 at Manila, Philippines.

(sgd.)
ATTY. MARK JOEY S LUCERO
Counsel

ATTESTATION OF LEGAL COUNSEL

I, ATTY. MARK JOEY S. LUCERO, Defense Counsel, Manila City, after

having been duly sworn to in accordance with the law do hereby depose
and say:

1. That I have faithfully recorded or caused to be recorded the questions

I asked and the corresponding answers that witness SPO4 CARDO
DALISAY gave;

2. That I have not, nor any other person present or assisting coached the
witness regarding the witness’ answers; and

3. That I fully understand that any false attestation shall subject me to

disciplinary action, including disbarment.

IN WITNESS WHEREOF, I have hereunto affixed my signature

this 01st day of December 2018 at Manila City, Philippines.
People of the Philippines v. SPO4 Cardo Dalisay Page 6 of
6
Criminal Case No. 01-234-567
x--------------------------------------------------------------x
 (sgd.)
ATTY. MARK JOEY S LUCERO
Counsel

SUBSCRIBED AND SWORN TO BEFORE ME this 2 nd day of

December 2018, in the City of Manila, by Atty. Mark Joey S. Lucero,
exhibiting to me his Driver’s License with a number N0-0098274-444 issued
at Manila city on March 25, 2015.

(sgd,)
ATTY. ALJOHN ABRYIAN
NOTARY PUBLIC
For and in Manila City
Until DEC. 31, 2019
IBP No. 46969 / Manila / 01.02.12
PTR No. 26464/ Manila / 01.02.19
Roll No. 274265/ Manila /
01.02.12
MCLE Exempt

Doc No. 69
Page No. 70
Book No, 71
Series of 2018