13/03/2019 Equipment Connection - Intergraph CADWorx & Analysis

Welcome sharu. [Log out]   ↓
Home Page » Forums » Analysis Solutions » CAESAR II » Equipment Connection
Forum List    My Stuff       Calendar     Active Topics       Search       FAQ

New Reply Topic Options  Search

 Equipment Connection #23159 ­ 12/11/08 09:56 AM

John Go
Schmidt    I'm having trouble modeling this steam pipe connection to some Advanced
 
Member    equipment. Attached is a sketch as well as some results from my
    Who's Online
attempts at modeling a functional hangar solution. The equipment is
Registered:
12/01/08  connected at node 1, modeled as an anchor and the pipe clamp, 3.625" 1 registered
Posts: 3    below it is at node 2 (case 1) or 5.625" at node 3 (case 2­4). The (Mrragpicker), 8
Loc: Texas expansion (at 700 F) is causing a lot of force at "1". I'm trying to model Guests and 3 Spiders
the eq. connection as an anchor w/ a gap to represent gasket online.
compression. Is this a good idea? Why won't node 1 move when there is Key: Admin, Global Mod,
a gap and force present? Mod
   
Forgive my ignorance on the issue. Training has been arranged, but March
time is not on my side. Advice is appreciated. Su M Tu W Th F Sa
 
  1 2
Attachments  3 4 5 6 7 8 9
514­51360.pdf  (323 downloads) 10 11 12 13 14 15 16
   
17 18 19 20 21 22 23
 
  24 25 26 27 28 29 30
Edited by John Schmidt (12/11/08 09:56 AM)  31
Top  Reply   Quote   Quick Reply   Quick Quote   Notify   Email Post
Forum Stats
 Re: Equipment Connection [Re: John Schmidt] #23162 ­ 12/11/08 10:52 AM 11620 Members
14 Forums  
CraigB   
   
15757 Topics
Member  1. The force exerted as a result of thermal expansion in a rigid system is
   
going to be E*A*alpha*delta T regardless of the distances involved. You 70770 Posts  
Registered:    
05/16/06  should know that. It's the zeroth theorem of pipe stress analysis; until
Max Online: 126 @
Posts: 378   you have absorbed this you are in over your head; it's what we are
05/09/18 04:29 PM
Loc: Denver, CO fighting against continually.
   
2. Try calculating the stiffness of the structure for your support and
entering that. Even if it's very stiff, it's not likely to be anywhere near
the magnitude of the stiffness term E*A in the above equation. for
instance, if you have a couple of rod hangers you can figure the spring
constant for the rods (remember to use the root area if they're all­
thread). Or if its a cantilever beam, you can handle that I hope.
   
3. Most spiral wound gasket vendors will tell you that E for their gasket
is less than about 450,000 psi. You can put a 1/8" thick gasket element
into your model and calculate an axial stiffness for it based on this E, a
1/8" thickness, and the contact area (from Sect VIII Div 1 Appx 2).
Warning ­ flaunting this knowledge in the face of an uninformed
supervisor can get you into a world of trouble.
   
4. Modeling the gasket compression as a gap is pure fiction ­ gasket
compression is caused by the bolts holding the flange to the valve, and
the gap is essentially closed before the system is started up. Normal bolt
loads flatten the spiral element until there is some contact with the
retaining ring. Usually, operating pressures will cause the bolts to
stretch and the flange to cup so that a gap is created (that's why there
are two load cases to calculate in Sect. VII Div 1 Appx 2). You probably
can argue that this gap creates some "give" in a flanged joint (but not
with the uninformed supervisor of (3.) above), but I recommend 2. as a
first pass at solving your problem. (Numerous other people have also
recommended (2.) to posts here as a first pass at dealing with minute
http://forums.coade.com/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=23162&Searchpage=15&Main=5073&Words=constant&Search=true#Post23162 1/3
13/03/2019 Equipment Connection - Intergraph CADWorx & Analysis
lift­off of rigid supports at risers in a rack, but somehow this advice
keeps flying by the readers.) USE THE SEARCH FUNCTION, GUYS AND
GALS!!!!
   
5. I'm glad to hear that your employer understands that outside training
is appropriate where no capable supervision is available. If more
employers had this mindset, there would be a lot fewer posts to this
board, and a lot more good pipe stress analysts around.
_________________________
CraigB  
 
Top  Reply   Quote   Quick Reply   Quick Quote   Notify   Email Post

 Re: Equipment Connection [Re: CraigB] #23188 ­ 12/12/08 08:36 AM

John
Schmidt    The real issue is that the force on the eqp. is too high. Expansion is
Member    small and I'm trying to find a way to allow it rathar than create force at
   
the equipment. Since defining the clamp is a bit difficult, I'd hoped the
Registered:
12/01/08  gasket would relieve the problem. Lift off does not seem to be a problem
Posts: 3    as the reaction force at the eqp. is pushing down on the clamp. 
Loc: Texas  
I will solve this problem by defining the hangar by engineering fiot and
requiring the guys to either move conflicts or provide better field
drawings.
   
Apparently an experienced analyst could see how other answers on this
forum (and the others I searched) apply to my problem. The information
you've provided has been unique and valuable. 
 
Thank you for your response.
 
Top  Reply   Quote   Quick Reply   Quick Quote   Notify   Email Post

 Search Results
 
Tweet

Like Be the first of your friends to like this.

 
Quick Reply:
HTML is
enabled
UBBCode  
is
enabled 
 Add  
Signature

 
Submit   Preview Reply   Switch to Full Reply Screen
 
Moderator:  Dave Diehl, Richard Ay  Hop to:     CAESAR II   Go
Privacy statement · Board Rules · Mark all read
GooG_v2_copy_copy_copy Contact Us · Home Page · Top

 
Generated in 0.020 seconds in which 0.006 seconds were spent on a total of 14 queries. Zlib compression disabled.
Powered by UBB.threads™ 7.5.7  

http://forums.coade.com/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=23162&Searchpage=15&Main=5073&Words=constant&Search=true#Post23162 2/3
13/03/2019 Equipment Connection - Intergraph CADWorx & Analysis

http://forums.coade.com/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=23162&Searchpage=15&Main=5073&Words=constant&Search=true#Post23162 3/3