Professional Documents
Culture Documents
Buku Panduan Penyelidikan Tinjauan Final 28122017 PDF
Buku Panduan Penyelidikan Tinjauan Final 28122017 PDF
i
PENGENALAN
Selaras hasrat KPM untuk menjadikan IPG sebagai sebuah institusi latihan guru bertaraf dunia, standard
penyelidikan juga perlu ditingkatkan. Pelajar IPG perlu didedah dengan pelbagai jenis penyelidikan
berbanding hanya penyelidikan tindakan sahaja. Mulai 2018, sebanyak empat lagi bentuk penyelidikan
akan diperkenalkan dalam kursus Asas Penyelidikan dalam Pendidikan dan Penyelidikan dalam
Pendidikan–Kertas Projek. Keempat-empat jenis reka bentuk penyelidikan tersebut ialah penyelidikan
tinjauan, penyelidikan eksperimen/ kuasi-eksperimen, penyelidikan etnografi dan kajian kes selain
penyelidikan tindakan yang sedia ada. Pelajar akan diberikan peluang lebih terbuka untuk meneroka
bidang penyelidikan yang mereka inginkan. Keempat-empat reka bentuk penyelidikan tersebut
merupakan proses ilmiah yang melibatkan aktiviti mengumpul, mengolah, menguji dan mentafsir data
hingga kepada penulisan kesimpulan menggunakan kaedah dan teknik tertentu bagi mencari
penyelesaian atau jawapan kepada isu-isu berkaitan pendidikan. Secara umumnya fungsi penyelidikan
pendidikan tersebut adalah untuk mengembangkan ilmu pendidikan, menyelesaikan masalah pendidikan
dan menyelidik pembangunan pendidikan negara. Melalui penyelidikan pendidikan sebegini, guru selaku
pengamal pendidikan berpeluang untuk menambah baik amalan pengajaran dan pembelajaran serta
meningkatkan profesionalisme keguruan. Sehubungan itu, Buku Panduan Pelaksanaan Penyelidikan IPG
ini digubal untuk kegunaan kursus asas penyelidikan bagi program PISMP IPG. Buku Panduan
Pelaksanaan Penyelidikan ini bertujuan membantu pensyarah dan pelajar mengurus pelaksanaan dan
penilaian kerja kursus penyelidikan secara terancang, sistematik dan berkualiti.
Buku Panduan Pelaksanaan Penyelidikan ini merupakan satu rujukan untuk mengoptimumkan piawaian
pelaksanaan dan penulisan laporan di seluruh kampus IPG. Buku panduan ini menyediakan rujukan bagi
lima jenis reka bentuk penyelidikan yang boleh dilaksanakan di IPG iaitu penyelidikan tinjauan,
penyelidikan eksperimen/ kuasi-eksperimen, penyelidikan etnografi, kajian kes dan penyelidikan
tindakan. Sejajar itu, buku panduan ini bertujuan untuk memudahkan penyelia membimbing dan menyelia
pelaksanaan penyelidikan yang dipilih oleh pelajar mengikut kesesuaian bidang kajian. Buku panduan ini
juga bertujuan memastikan keseragaman konsep dan format dalam melaksanakan dan menghasilkan
satu penyelidikan pendidikan.
Objektif
1. Menghasilkan satu sistem kawalan mutu penulisan laporan penyelidikan yang mantap
2. Meningkatkan kesahan dan kebolehpercayaan kerja kursus berkaitan dengan reka bentuk
penyelidikan yang dipilih
3. Memperincikan format dan susun atur cara pentaksiran dan pemeriksaan kertas cadangan,
pembentangan kertas cadangan, laporan, pelaporan hasil kajian (lisan) dan artikel.
4. Menyeragamkan pelaksanaan penyelidikan pendidikan bagi semua kursus penyelidikan yang
dikendalikan oleh IPG.
ii
KANDUNGAN
iv
SENARAI JADUAL
v
SENARAI SINGKATAN
vi
A. ETIKA PENYELIDIKAN
Dalam menjalankan penyelidikan, pengkaji perlu mematuhi peraturan dan etika penyelidikan
(Chua, 2014; Creswell, 2014).
1. Hak tersendiri
Pengkaji tidak boleh memaksa seseorang itu untuk terlibat dalam sesuatu penyelidikan.
Surat kebenaran perlu diperoleh daripada ibu bapa/penjaga jika kanak-kanak dilibatkan
dalam penyelidikan.
3. Hak kerahsiaan
Hak kerahsiaan bertujuan untuk menjaga integriti peserta kajian/responden di samping
memastikan peserta kajian tidak teraniaya atau mendapat musibah. Antara kaedah yang
sering digunakan oleh pengkaji untuk menjamin hak kerahsiaan ialah:
4. Tanggungjawab pengkaji
Pengkaji bertanggungjawab sepenuhnya terhadap sebarang implikasi yang berlaku kepada
peserta kajian/responden yang terlibat dalam penyelidikan. Pengkaji mestilah
bertanggungjawab terhadap penyelidikan mereka.
1
7. Plagiat
Kegiatan plagiat berlaku sekiranya seseorang pengkaji mengambil atau menggunakan idea
atau hasil kerja orang lain tanpa memberikan penghargaan atau mendapatkan kebenaran.
2
B. FORMAT PENULISAN PENYELIDIKAN TINJAUAN
Penulisan Kertas Cadangan (2500 patah perkataan) dan Laporan Penyelidikan Tinjauan
(10,000 patah perkataan) dibahagikan kepada empat bahagian utama, iaitu muka depan,
permulaan, teks dan lampiran (Jadual 1).
Jadual 1
Format Penulisan Kertas Cadangan dan Laporan Penyelidikan Tinjauan
TEKS TEKS
TAJUK TAJUK
3
BAB 3.0: METODOLOGI KAJIAN BAB 3.0: METODOLOGI KAJIAN
RUJUKAN RUJUKAN
LAMPIRAN LAMPIRAN
LAMPIRAN A: Surat Kebenaran LAMPIRAN A: Surat Kebenaran
LAMPIRAN B: Carta Gantt LAMPIRAN B: Instrumen Kajian
LAMBIRAN C: Instrumen Kajian LAMPIRAN C: Lain-lain yang sesuai
4
C. PANDUAN PENULISAN KERTAS CADANGAN PENYELIDIKAN TINJAUAN
Muka Depan
Kulit depan perlu mengandungi perkara berikut iaitu tajuk (ditulis dalam huruf besar, saiz font Arial
14 dan bold), nama pelajar, program pengajian, ambilan, nama penyelia, IPG dan tahun
penyerahan kertas cadangan penyelidikan (LAMPIRAN A). Muka depan cadangan penyelidikan
tinjauan perlu menggunakan kertas A4 biasa (80gm).
Permulaan
Bahagian permulaan terdiri daripada lima bahagian kecil yang perlu disertakan dalam penulisan.
Muka surat bagi setiap halaman dilabelkan dengan huruf Roman. Antara bahagian yang
dimaksudkan ialah:
KANDUNGAN
SENARAI JADUAL
SENARAI RAJAH
SENARAI SINGKATAN
SENARAI LAMPIRAN
Kandungan
Halaman kandungan hendaklah dimulakan pada muka surat baharu dan mengandungi dua
komponen, iaitu tajuk dan muka surat.
Senarai Jadual
Semua jadual yang terdapat dalam kertas cadangan disenaraikan dalam halaman ini. Antara
maklumat yang disenaraikan ialah nombor jadual, nama jadual, dan muka surat jadual.
Senarai Rajah
Semua rajah yang terdapat dalam kertas cadangan disenaraikan dalam halaman ini. Antara
maklumat yang disenaraikan ialah nombor rajah, nama rajah, dan muka surat rajah.
Senarai Singkatan
Halaman ini menyenaraikan semua singkatan dan nama penuh yang digunakan dalam
penulisan. Bahagian ini, mengandungi tiga komponen iaitu singkatan, huraian dan muka
surat.
5
Senarai Lampiran
Halaman ini menyenaraikan semua bahan berkaitan kajian yang dilampirkan dalam kertas
cadangan. Lazimnya, bahan yang dilampirkan terdiri daripada surat kebenaran, soal selidik,
kertas soalan ujian/peperiksaan, gambar berkaitan, dan sebagainya. (Contoh: LAMPIRAN C:
SOAL SELIDIK KAJIAN).
Teks
Penulisan teks dilangkau 1.5 menggunakan font Arial 12. Kandungan dalam teks merangkumi
perkara-perkara berikut:
TAJUK
1.1 PENGENALAN
Menghuraikan gambaran menyeluruh tentang topik utama/bidang kajian dengan jelas, tepat dan
menarik. Pengenalan mengandungi latar belakang yang membincangkan situasi timbulnya
masalah yang akan dikaji beserta kemampuan menampakkan masalah berkenaan dan
pentingnya untuk diteliti dan didalami. Pengenalan memberi gambaran umum tentang
masalah/situasi yang ingin dikaji serta pemboleh ubah berkaitan yang disokong dengan literatur.
6
1.2 PERNYATAAN MASALAH
Pernyataan masalah dinyatakan secara jelas dengan sokongan literatur yang terkini dan sangat
sesuai berkaitan senario semasa mengenai isu/masalah yang ingin dikaji, kelemahan/masalah/
kekangan yang dihadapi/jurang maklumat yang perlu dibuat kajian. Pernyataan masalah juga
harus menjelaskan dengan tepat dan meyakinkan tentang kepentingan menyelesaikan
isu/masalah dikaji dan bagaimana dapat diselesaikan melalui penyelidikan yang dijalankan.
Penyataan masalah juga menyatakan dengan jelas dan terperinci sasaran/populasi kajian serta
pemboleh ubah utama kajian di samping dapat menjawab persoalan kajian melalui reka bentuk
kajian yang dipillih.
Tujuan perlu mengandungi maklumat berhubung skop kajian, pemboleh ubah dan
populasi/sampel.
Kajian ini dijalankan untuk mengkaji hubungan antara kebolehan murid membuat
penaakulan dengan pencapaian mereka dalam matematik.
Kajian ini dijalankan untuk mengkaji jenis-jenis dan punca-punca masalah salah laku
yang sering berlaku dalam kalangan murid sekolah luar bandar.
Kajian ini dijalankan untuk mengkaji kebimbangan terhadap prapertandingan dan corak
motivasi dalam kalangan pemain hoki MSSDHL.
Objektif merupakan pernyataan khusus yang jelas, boleh diukur dan mampu dicapai. Objektif
yang baik menggunakan perkataan perlakuan. Ciri-ciri penulisan objektif kajian yang baik ialah:
Relevan, boleh dicapai, jelas, logikal, boleh diukur dan sesuai dengan kaedah kajian
Menggambarkan nilai hubungan/ perbezaan, sumbangan atau kesan interaksi antara
pembolehubah yang dikaji (kuantitatif)
Mengambarkan penerokaan ke arah memahami (kualitatif)
7
1.3.2 SOALAN KAJIAN
Soalan kajian ditulis dalam bentuk soalan yang jelas, berfokus, selari serta dapat menjawab
objektif kajian. Soalan kajian dibina berdasarkan permasalahan kajian untuk membantu pengkaji
mencapai objektif kajian.
Bagi kajian tinjauan, hipotesis merupakan satu bentuk pernyataan ramalan yang boleh diuji dan
dibina berdasarkan kepada andaian yang berlandaskan bukti atau teori yang sesuai dan kukuh.
Hipotesis menerangkan perkaitan/ perhubungan/ perbezaan yang dijangkakan antara dua atau
lebih pemboleh ubah dengan jelas dan selari dengan pernyataan masalah. Hipotesis yang dibina
mesti boleh diuji.
Hipotesis Nul
H0: Tidak terdapat hubungan signifikan antara kebimbangan prapertandingan dengan
corak motivasi pemain hoki MSSDHL.
Hipotesis Alternatif
Ha: Terdapat hubungan signifikan antara antara kebimbangan prapertandingan dengan
corak motivasi pemain hoki MSSDHL.
Hipotesis Nul
H0: Tidak terdapat perbezaan signifikan kebimbangan prapertandingan dan tahap
motivasi antara pemain hoki lelaki dan pemain hoki perempuan MSSDHL.
Hipotesis Alternatif
Ha: Terdapat perbezaan signifikan kebimbangan prapertandingan dan tahap motivasi
antara pemain hoki lelaki dan pemain hoki perempuan MSSDHL.
Skop kajian menggambarkan ruang lingkup kajian secara umum berkaitan dengan pemboleh
ubah yang dikaji, sampel dan populasi, instrumentasi dan generalisasi.
8
Batasan kajian menggambarkan had kajian yang dilaksanakan secara terperinci. Batasan kajian
meliputi kemungkinan wujudnya kelemahan kajian yang di luar kawalan seperti melibatkan
pemboleh ubah dalam metodologi kajian iaitu pemilihan sampel bukan rawak, saiz sampel yang
kecil, kesan pemboleh ubah luaran atau moderator yang dikenal pasti mungkin memberi kesan
kepada kajian. Batasan kajian juga termasuk tempoh kajian, limitasi tempat, metodologi dan
sebagainya.
Memperincikan sebab-sebab kajian perlu dijalankan dan sumbangan kajian yang akan
dilaksanakan terhadap bidang yang dikaji seperti pendidikan dan sosial.
Merupakan definisi khusus bagi pemboleh ubah/istilah penting dalam kajian. Definisi bagi
pemboleh ubah kajian adalah berkait dengan pemboleh ubah bersandar dan pemboleh ubah
tidak bersandar. Definisi operasi memberi pengertian yang tepat, jelas dan mencukupi bagi
memberi kefahaman yang mendalam terhadap pemboleh ubah/istilah yang digunakan dalam
kajian.
1.7 RUMUSAN
Perbincangan hasil analisis pembacaan yang menunjukkan kefahaman pengkaji tentang bidang
kajian secara mendalam, konsep-konsep/prinsip-prinsip penting serta teori-teori dan model-
model yang berkaitan dan menunjukkan hubung kait dengan dapatan serta kaedah yang
digunakan dalam kajian-kajian lepas serta juga dihubungkaitkan dengan badan pengetahuan
(body of knowledge).
Memberi pengenalan awal kepada permasalahan kajian, pemboleh ubah bersandar dan
pemboleh ubah tidak bersandar dalam konteks kajian yang ingin dijalankan. Menghuraikan dan
membincangkan setiap pemboleh ubah kajian secara terperinci berdasarkan tinjauan literatur.
Teori-teori atau model-model yang relevan serta berkait rapat dengan pernyataan masalah dan
menjadi asas bagi mendasari kajian/skop kajian diperihalkan secara jelas dan komprehensif.
9
2.3 DAPATAN KAJIAN-KAJIAN LALU
Dapatan kajian lalu tidak melebihi 10 tahun yang relevan dengan bidang kajian dan dianalisis,
disintesis dengan sangat jelas, tepat, padat, kritis dan meyakinkan. Rumusan dibincangkan
dengan jelas, padat, kritis dan meyakinkan berdasarkan pelbagai sumber ilmiah yang sahih dan
relevan. Maklumat dalam tinjauan literatur disintesis dan dirumuskan berdasarkan pelbagai
sumber ilmiah yang sahih dan relevan.
Kerangka konsep diilustrasikan dalam bentuk rajah yang mengandungi anak panah serta
penerangan visual yang jelas dan padat untuk memberi gambaran tentang perkaitan antara
pemboleh ubah yang terdapat dalam rajah. Kerangka konsep mengandungi faktor-faktor
penyebab kepada fenomena yang dikaji, pemboleh ubah, teori yang mendasari kajian serta
bagaimana elemen-elemen ini saling berkait antara satu sama lain dan selari dengan pernyataan
masalah kajian. Saling hubungan ini ditentukan oleh hasil sorotan literatur terhadap dapatan
kajian lepas serta teori-teori berkaitan.
2.5 RUMUSAN
Rumusan tinjauan literatur adalah berdasarkan pelbagai sumber-sumber ilmiah yang sahih dan
relevan. Rumusan merangkumi perkaitan antara semua pemboleh ubah yang terlibat dalam
kajian.
Metodologi kajian merupakan cara, kaedah dan pendekatan yang digunakan untuk mereka
bentuk, mengumpul dan menganalisis data supaya dapat mencapai objektif dan matlamat
kajian. Metodologi menggariskan perjalanan kajian secara sistematik melalui metodologi, proses
dan strategi yang teratur bagi mendapakan bukti yang sahih melalui kaedah-kaedah tertentu.
3.1 PENGENALAN
Menghuraikan secara menyeluruh gambaran tentang subtajuk utama yang dibincangkan dalam
bab ini.
Bahagian ini menjelaskan tentang reka bentuk kajian tinjauan serta rasional pemilihan reka
bentuk tersebut. Kajian tinjauan merupakan kajian yang menghurai isu-isu dan masalah dalam
pelbagai perspektif terutamanya yang melibatkan sikap, pandangan, kepercayaan, perasaan,
tingkah laku dan persepsi serta kajian yang mengkaji sesuatu fenomena. Reka bentuk kajian
yang dipilih berupaya menjawab permasalahan kajian sepenuhnya dengan tepat dan jelas.
Perincian prosedur kajian dijelaskan dengan tepat melibatkan semua pemboleh ubah bebas dan
pemboleh ubah bersandar yang berkaitan, pengawalan semua pemboleh ubah serta justifikasi
yang sesuai untuk kawalan pemboleh ubah ekstranus jika berkaitan.
10
3.3 PERSAMPELAN
Cara pemilihan subjek kajian dilakukan perlu dijelaskan dengan terperinci khususnya daripada
aspek subjek kajian yang mewakili populasi, saiz subjek kajian dan cara pemilihan subjek kajian
sama ada rawak atau tidak. Kaedah persampelan mestilah bersesuaian dengan kaedah kajian
yang digunakan dan justifikasi pemilihan kaedah persampelan dinyatakan secara logik dan
terperinci.
Memperincikan tentang alat ukur kajian yang digunakan untuk mendapatkan data tentang
pemboleh ubah bersandar yang dikaji. Instrumen dijelaskan dengan tepat dan terperinci serta
memenuhi ciri-ciri instrumen yang baik termasuk, jenis instrumen, bahagian-bahagian dalam
instrumen, kesahan dan kebolehpercayaan instrumen, kemudahtadbiran, kemudahtafsiran dan
keobjektifan.
3.4.1 KESAHAN
Kesahan muka dan kesahan kandungan instrumen kajian dibincangkan dengan jelas. Prosedur
mendapatkan kesahan perlu jelas, betul dan menepati reka bentuk kajian.
3.4.2 KEBOLEHPERCAYAAN
Menghuraikan dengan jelas. prosedur dan lokasi kajian rintis dijalankan Kajian rintis perlu
dijalankan sebelum kajian sebenar dilaksanakan supaya ciri-ciri psikometrik alat kajian dan item-
item yang dibina dapat dinilai dan dimurnikan.
Kaedah pengumpulan data sesuai dengan objektif, soalan dan hipotesis kajian dijelaskan dengan
terperinci, termasuk Jadual Pelaksanaan Kajian (Carta Gantt) dan Jadual Anggaran Kos Kajian.
Analisis penerokaan data kuantitatif melibatkan pengekodan, proses menginput data, kewujudan
nilai data yang hilang, data terpinggir, data bernilai ekstrim, andaian statistik inferensi dan
taburan normaliti data. Penyemakan awal data kualitatif melibatkan pengekodan, kategori dan
tema.
11
Cara analisis data perlu sesuai dengan objektif, soalan/hipotesis kajian dan juga reka bentuk
kajian. Pemilihan cara menganalisis data juga perlu sepadan dengan jenis instrumen dan skala
pengukuran yang digunakan.
3.8 RUMUSAN
RUJUKAN
LAMPIRAN
Lampiran perlu bersesuaian dengan kajian yang dijalankan dan disusun secara sistematik seperti
contoh berikut:
12
D. PANDUAN PENULISAN LAPORAN PENYELIDIKAN TINJAUAN
Pelajar diwajibkan menyerahkan penulisan laporan penyelidikan kepada IPG Kampus dalam
bentuk:
i. Satu salinan hard copy laporan penyelidikan (salinan perpustakaan)
ii. 3 salinan laporan penyelidikan dalam cakera padat (salinan perpustakaan, Jabatan,
Penyelia)
Muka Depan
Kulit depan perlu mengandungi perkara berikut iaitu tajuk (ditulis dalam huruf besar, saiz font Arial
14 dan bold), nama pelajar, nama IPG dan tahun penyerahan laporan akhir penyelidikan
(LAMPIRAN B). Muka depan laporan penyelidikan tinjauan perlu menggunakan kertas buckram
berwarna maroon.
Permulaan
Bahagian permulaan terdiri daripada 11 bahagian kecil yang perlu disertakan dalam penulisan
laporan. Muka surat bagi setiap halaman dilabelkan dengan huruf Roman. Antara bahagian yang
dimaksudkan ialah:
HALAMAN JUDUL
PENGESAHAN PENYELIA
PENGAKUAN PENGKAJI
DEDIKASI
PENGHARGAAN
ABSTRAK (Dwibahasa)
KANDUNGAN
SENARAI JADUAL
SENARAI RAJAH
SENARAI LAMPIRAN
SENARAI SINGKATAN
Terdapat empat komponen yang membentuk halaman judul iaitu tajuk kajian, nama pelajar,
pernyataan keperluan menjalankan kajian dan tahun laporan penyelidikan dihantar.
Pengesahan Penyelia
Laporan penyelidikan yang hendak diserahkan untuk tujuan penilaian perlu mendapat
pengesahan daripada penyelia terlebih dahulu. Halaman ini mengandungi lima komponen iaitu
tajuk, pernyataan pengakuan, tandatangan, nama penyelia dan tarikh.
Pengakuan Pengkaji
Halaman ini mengandungi pengakuan penulis tentang keaslian penyelidikan dan hendaklah
ditandatangani oleh penulis. Halaman ini mengandungi lima komponen iaitu tajuk, pernyataan
pengakuan, tandatangan, nama pengkaji dan tarikh.
13
Dedikasi
Pernyataan dedikasi hendaklah ringkas, iaitu tidak lebih daripada satu perenggan dan tidak
mengandungi sebarang nombor, carta atau gambar. Halaman ini mengandungi dua komponen
iaitu tajuk dan pernyataan penghargaan.
Penghargaan
Halaman ini hendaklah ditulis tidak melebihi dua muka surat. Penghargaan dirakamkan kepada
orang perseorangan atau organisasi yang telah memberikan sebarang bantuan dalam
penyediaan kajian.
Abstrak
Abstrak ialah singkatan atau ringkasan kandungan yang komprehensif bagi membolehkan
pembaca meninjau kandungan kajian dengan cepat. Penulisan abstrak hendaklah dalam satu
perenggan sahaja dan tidak melebihi 250 patah perkataan (satu muka surat). Aspek yang perlu
dimasukkan ialah pernyataan masalah, tujuan kajian, metodologi (reka bentuk, persampelan,
instrumen), dapatan dan implikasi/kepentingan. Abstrak hendaklah ditulis dalam dwibahasa
iaitu bahasa Melayu dan diikuti terjemahannya dalam bahasa Inggeris pada muka surat
berikutnya. Bagi kursus yang dikendalikan dalam bahasa lain (contoh: Kursus
Penyelidikan Bahasa Cina Pendidikan Rendah), abstrak perlu disediakan dalam bahasa Cina
dan bahasa Melayu.
Kandungan
Halaman kandungan hendaklah dimulakan pada muka surat baharu dan mengandungi dua
komponen, iaitu tajuk dan muka surat.
Senarai Jadual
Semua jadual yang terdapat dalam kertas cadangan disenaraikan dalam halaman ini. Antara
maklumat yang disenaraikan ialah nombor jadual, nama jadual, dan muka surat jadual.
Senarai Rajah
Semua rajah yang terdapat dalam kertas cadangan disenaraikan dalam halaman ini. Antara
maklumat yang disenaraikan ialah nombor rajah, nama rajah, dan muka surat rajah.
Senarai Singkatan
Halaman ini menyenaraikan semua singkatan dan nama penuh yang digunakan dalam
penulisan. Bahagian ini mengandungi tiga komponen iaitu singkatan, huraian dan muka surat.
Senarai Lampiran
Halaman ini menyenaraikan semua bahan berkaitan kajian yang dilampirkan dalam kertas
cadangan. Lazimnya, bahan yang dilampirkan terdiri daripada surat kebenaran, soal selidik,
kertas soalan ujian/peperiksaan, gambar berkaitan, dan sebagainya.
14
Teks
Penulisan teks dilangkau 1.5 menggunakan font Arial 12. Kandungan dalam teks merangkumi
perkara-perkara berikut:
TAJUK
1.1 PENGENALAN
Menghuraikan gambaran menyeluruh tentang topik utama/bidang kajian dengan jelas, tepat dan
menarik. Pengenalan mengandungi latar belakang yang membincangkan situasi timbulnya
masalah yang akan dikaji beserta kemampuan menampakkan masalah berkenaan dan
pentingnya untuk diteliti dan didalami. Pengenalan memberi gambaran umum tentang
masalah/situasi yang ingin dikaji serta pemboleh ubah berkaitan yang disokong dengan literatur.
Pernyataan masalah dinyatakan secara jelas dengan sokongan literatur yang terkini dan sangat
sesuai berkaitan senario semasa mengenai isu/masalah yang ingin dikaji, kelemahan/masalah/
kekangan yang dihadapi/jurang maklumat yang perlu dibuat kajian. Pernyataan masalah juga
harus menjelaskan dengan tepat dan meyakinkan tentang kepentingan menyelesaikan
isu/masalah dikaji dan bagaimana dapat diselesaikan melalui penyelidikan yang dijalankan.
Penyataan masalah juga menyatakan dengan jelas dan terperinci sasaran/populasi kajian serta
pemboleh ubah utama kajian di samping dapat menjawab persoalan kajian melalui reka bentuk
kajian yang dipillih.
15
1.3 TUJUAN KAJIAN
Tujuan perlu mengandungi maklumat berhubung skop kajian, pemboleh ubah dan
populasi/sampel.
Kajian ini dijalankan untuk mengkaji hubungan antara kebolehan murid membuat
penaakulan dengan pencapaian mereka dalam matematik.
Kajian ini dijalankan untuk mengkaji jenis-jenis dan punca-punca masalah salah laku
yang sering berlaku dalam kalangan murid sekolah luar bandar.
Kajian ini dijalankan untuk mengkaji kebimbangan terhadap prapertandingan dan corak
motivasi dalam kalangan pemain hoki MSSDHL.
Objektif merupakan pernyataan khusus yang jelas, boleh diukur dan mampu dicapai. Objektif
yang baik menggunakan perkataan perlakuan. Ciri-ciri penulisan objektif kajian yang baik ialah:
Relevan, boleh dicapai, jelas, logikal, boleh diukur dan sesuai dengan kaedah kajian
Menggambarkan nilai hubungan/ perbezaan, sumbangan atau kesan interaksi antara
pembolehubah yang dikaji (kuantitatif)
Mengambarkan penerokaan ke arah memahami (kualitatif)
Soalan kajian ditulis dalam bentuk soalan yang jelas, berfokus, selari serta dapat menjawab
objektif kajian. Soalan kajian dibina berdasarkan permasalahan kajian untuk membantu pengkaji
mencapai objektif kajian.
16
Adakah terdapat perbezaan kebimbangan prapertandingan dan corak motivasi antara
pemain hoki lelaki dan pemain hoki perempuan?
Adakah terdapat perbezaan kebimbangan prapertandingan dan corak motivasi antara
kumpulan umur pemain hoki MSSDHL?
Bagi kajian tinjauan, hipotesis merupakan satu bentuk pernyataan ramalan yang boleh diuji dan
dibina berdasarkan kepada andaian yang berlandaskan bukti atau teori yang sesuai dan kukuh.
Hipotesis menerangkan perkaitan/ perhubungan/ perbezaan yang dijangkakan antara dua atau
lebih pemboleh ubah dengan jelas dan selari dengan pernyataan masalah. Hipotesis yang dibina
mesti boleh diuji.
Hipotesis Nul
H0: Tidak terdapat hubungan signifikan antara kebimbangan prapertandingan dengan
corak motivasi pemain hoki MSSDHL.
Hipotesis Alternatif
Ha: Terdapat hubungan signifikan antara antara kebimbangan prapertandingan dengan
corak motivasi pemain hoki MSSDHL.
Hipotesis Nul
H0: Tidak terdapat perbezaan signifikan kebimbangan prapertandingan dan tahap
motivasi antara pemain hoki lelaki dan pemain hoki perempuan MSSDHL.
Hipotesis Alternatif
Ha: Terdapat perbezaan signifikan kebimbangan prapertandingan dan tahap motivasi
antara pemain hoki lelaki dan pemain hoki perempuan MSSDHL.
Skop kajian menggambarkan ruang lingkup kajian secara umum berkaitan dengan pemboleh
ubah yang dikaji, sampel dan populasi, instrumentasi dan generalisasi.
Batasan kajian menggambarkan had kajian yang dilaksanakan secara terperinci. Batasan kajian
meliputi kemungkinan wujudnya kelemahan kajian yang di luar kawalan seperti melibatkan
pemboleh ubah dalam metodologi kajian iaitu pemilihan sampel bukan rawak, saiz sampel yang
kecil, kesan pemboleh ubah luaran atau moderator yang dikenal pasti mungkin memberi kesan
kepada kajian. Batasan kajian juga termasuk tempoh kajian, limitasi tempat, metodologi dan
sebagainya.
Memperincikan mengapa kajian perlu dijalankan dan sumbangan kajian yang akan dilaksanakan
terhadap bidang yang dikaji seperti pendidikan dan sosial.
17
1.6 DEFINISI OPERASIONAL
Merupakan definisi khusus bagi pemboleh ubah/istilah penting dalam kajian. Definisi bagi
pemboleh ubah kajian adalah berkait dengan pemboleh ubah bersandar dan pemboleh ubah
tidak bersandar. Definisi operasi memberi pengertian yang tepat, jelas dan mencukupi bagi
memberi kefahaman yang mendalam terhadap pemboleh ubah/istilah yang digunakan dalam
kajian.
1.7 RUMUSAN
Perbincangan hasil analisis pembacaan yang menunjukkan kefahaman pengkaji tentang bidang
kajian secara mendalam, konsep-konsep/prinsip-prinsip penting serta teori-teori dan model-
model yang berkaitan dan menunjukkan hubung kait dengan dapatan serta kaedah yang
digunakan dalam kajian-kajian lepas serta juga dihubungkaitkan dengan badan pengetahuan
(body of knowledge).
Memberi pengenalan awal kepada permasalahan kajian, pemboleh ubah bersandar dan
pemboleh ubah tidak bersandar dalam konteks kajian yang ingin dijalankan. Menghuraikan dan
membincangkan setiap pemboleh ubah kajian secara terperinci berdasarkan tinjauan literatur.
Teori-teori atau model-model yang relevan serta berkait rapat dengan pernyataan masalah dan
menjadi asas bagi mendasari kajian/skop kajian diperihalkan secara jelas dan komprehensif.
Dapatan kajian lalu tidak melebihi 10 tahun yang relevan dengan bidang kajian dan dianalisis,
disintesis dengan sangat jelas, tepat, padat, kritis dan meyakinkan. Rumusan dibincangkan
dengan jelas, padat, kritis dan meyakinkan berdasarkan pelbagai sumber ilmiah yang sahih dan
relevan. Maklumat dalam tinjauan literatur disintesis dan dirumuskan berdasarkan pelbagai
sumber ilmiah yang sahih dan relevan.
Kerangka konsep diilustrasikan dalam bentuk rajah yang mengandungi anak panah serta
penerangan visual yang jelas dan padat untuk memberi gambaran tentang perkaitan antara
pemboleh ubah yang terdapat dalam rajah. Kerangka konsep mengandungi faktor-faktor
18
penyebab kepada fenomena yang dikaji, pemboleh ubah, teori yang mendasari kajian serta
bagaimana elemen-elemen ini saling berkait antara satu sama lain dan selari dengan pernyataan
masalah kajian. Saling hubungan ini ditentukan oleh hasil sorotan literatur terhadap dapatan
kajian lepas serta teori-teori berkaitan.
2.5 RUMUSAN
Rumusan tinjauan literatur adalah berdasarkan pelbagai sumber-sumber ilmiah yang sahih dan
relevan. Rumusan merangkumi perkaitan antara semua pemboleh ubah yang terlibat dalam
kajian.
Metodologi kajian merupakan cara, kaedah dan pendekatan yang digunakan untuk mereka
bentuk, mengumpul dan menganalisis data supaya dapat mencapai objektif dan matlamat
kajian. Metodologi menggariskan perjalanan kajian secara sistematik melalui metodologi, proses
dan strategi yang teratur bagi mendapakan bukti yang sahih melalui kaedah-kaedah tertentu.
3.1 PENGENALAN
Menghuraikan secara menyeluruh gambaran tentang subtajuk utama yang dibincangkan dalam
bab ini.
Bahagian ini menjelaskan tentang reka bentuk kajian tinjauan serta rasional pemilihan reka
bentuk tersebut. Kajian tinjauan merupakan kajian yang menghurai isu-isu dan masalah dalam
pelbagai perspektif terutamanya yang melibatkan sikap, pandangan, kepercayaan, perasaan,
tingkah laku dan persepsi serta kajian yang mengkaji sesuatu fenomena. Reka bentuk kajian
yang dipilih berupaya menjawab permasalahan kajian sepenuhnya dengan tepat dan jelas.
Perincian prosedur kajian dijelaskan dengan tepat melibatkan semua pemboleh ubah bebas dan
pemboleh ubah bersandar yang berkaitan, pengawalan semua pemboleh ubah serta justifikasi
yang sesuai untuk kawalan pemboleh ubah ekstranus jika berkaitan.
3.3 PERSAMPELAN
Cara pemilihan subjek kajian dilakukan perlu dijelaskan dengan terperinci khususnya daripada
aspek subjek kajian yang mewakili populasi, saiz subjek kajian dan cara pemilihan subjek kajian
sama ada rawak atau tidak. Kaedah persampelan mestilah bersesuaian dengan kaedah kajian
yang digunakan dan justifikasi pemilihan kaedah persampelan dinyatakan secara logik dan
terperinci.
19
3.4 INSTRUMEN KAJIAN
Memperincikan tentang alat ukur kajian yang digunakan untuk mendapatkan data tentang
pemboleh ubah bersandar yang dikaji. Instrumen dijelaskan dengan tepat dan terperinci serta
memenuhi ciri-ciri instrumen yang baik termasuk, jenis instrumen, bahagian-bahagian dalam
instrumen, kesahan dan kebolehpercayaan instrumen, kemudahtadbiran, kemudahtafsiran dan
keobjektifan.
3.4.1 KESAHAN
Kesahan muka dan kesahan kandungan instrumen kajian dibincangkan dengan jelas. Prosedur
mendapatkan kesahan perlu jelas, betul dan menepati reka bentuk kajian.
3.4.2 KEBOLEHPERCAYAAN
Menghuraikan dengan jelas. prosedur dan lokasi kajian rintis dijalankan Kajian rintis perlu
dijalankan sebelum kajian sebenar dilaksanakan supaya ciri-ciri psikometrik alat kajian dan item-
item yang dibina dapat dinilai dan dimurnikan.
Kaedah pengumpulan data sesuai dengan objektif, soalan dan hipotesis kajian dijelaskan dengan
terperinci.
Analisis penerokaan data kuantitatif melibatkan pengekodan, proses menginput data, kewujudan
nilai data yang hilang, data terpinggir, data bernilai ekstrim, andaian statistik inferensi dan
taburan normaliti data. Penyemakan awal data kualitatif melibatkan pengekodan, kategori dan
tema.
Cara analisis data perlu sesuai dengan objektif, soalan/hipotesis kajian dan juga reka bentuk
kajian. Pemilihan cara menganalisis data juga perlu sepadan dengan jenis instrumen dan skala
pengukuran yang digunakan.
3.8 RUMUSAN
20
BAB 4.0: DAPATAN DAN PERBINCANGAN
4.1 PENGENALAN
Menghuraikan secara menyeluruh gambaran tentang subtajuk utama yang dibincangkan dalam
bab ini.
Menghuraikan maklumat berkaitan peserta kajian secara deskriptif dengan tepat, jelas dan
terperinci.
Dapatan kajian dibincang dan disusun dengan jelas mengikut subtajuk yang sesuai berasaskan
soalan dan hipotesis kajian. Dapatan dirumuskan dan dipersembahkan dengan bantuan jadual
atau grafik tertentu yang sesuai.
Perbincangan melibatkan rumusan analisis penerokaan data awal, dapatan kajian sebenar yang
disokong atau dihubungkaitkan dengan dengan tinjauan literatur yang relevan. Perbincangan
harus melibatkan perkaitan antara dapatan dan kesignifikan kajian.
4.4 RUMUSAN
5.1 PENGENALAN
Menghuraikan secara menyeluruh gambaran tentang subtajuk utama yang dibincangkan dalam
bab ini.
5.2 KESIMPULAN
5.3 IMPLIKASI
Menghuraikan impak atau implikasi kajian kepada pihak-pihak yang berkaitan dan implikasi
terhadap amalan pendidikan berdasarkan dapatan yang diperoleh.
21
5.4 CADANGAN
Memberi cadangan atau tindakan susulan untuk kajian selanjutnya berdasarkan dapatan kajian.
5.5 RUMUSAN
RUJUKAN
LAMPIRAN
Lampiran perlu bersesuaian dengan kajian yang dijalankan dan disusun secara sistematik seperti
contoh berikut:
22
E. PANDUAN PENULISAN ARTIKEL PENYELIDIKAN
Artikel Penyelidikan tinjauan terbahagi kepada dua bahagian utama iaitu bahagian abstrak dan
teks. Panjang artikel adalah 1500 patah perkataan tidak termasuk rujukan. Teks ditulis
menggunakan Font Arial saiz 11 manakala abstrak menggunakan Font Arial saiz 10. Penulisan
abstrak dilangkau sebaris. Penulisan teks dilangkau 1.5. Margin atas, bawah dan kanan adalah
1” (2.54 cm), margin kiri adalah 1.5” (3.81 cm). Artikel mengandungi tajuk, nama pelajar, program
pengajian dan alamat emel.
ABSTRAK
Penulisan abstrak hendaklah dalam satu perenggan sahaja dan tidak melebihi 250 patah
perkataan. Aspek yang perlu dimasukkan ialah pernyataan masalah, tujuan kajian, metodologi,
dapatan dan implikasi/kepentingan. Abstrak hendaklah ditulis dalam dwibahasa iaitu bahasa
Melayu dan bahasa Inggeris. Bagi kursus yang dikendalikan dalam bahasa lain seperti bahasa
Cina, abstrak perlu disediakan dalam bahasa Cina dan bahasa Melayu manakala kursus yang
dikendalikan dalam bahasa Tamil, abstrak disediakan dalam bahasa Tamil dan bahasa Melayu.
Tiga hingga lima kata kunci yang sesuai perlu dinyatakan di bawah ruangan abstrak.
PENGENALAN
PERNYATAAN MASALAH
Pernyataan masalah dirumuskan dengan jelas, padat dan signifikan. Pernyataan masalah juga
mesti menonjolkan adanya bahagian yang masih belum diketahui dan kepentingan membuat
kajian. Hubungan antara masalah yang dikenal pasti jelas dapat dihubungkan dengan
penyelidikan terdahulu. Skop dan batasan kajian dinyatakan dengan jelas dan padat.
METODOLOGI KAJIAN
Dapatan disusun berdasarkan soalan kajian. Perbincangan kajian dihuraikan dengan jelas
menggunakan jadual atau graf yang sesuai. Perbincangan disokong atau dikukuhkan dengan
literatur yang relevan.
RUJUKAN
Menyenaraikan semua rujukan yang relevan dan dinyatakan dalam artikel sahaja. Penulisan
rujukan adalah konsisten dengan gaya rujukan American Psychological Association (APA) terkini.
23
F. RUBRIK PENTAKSIRAN KERTAS CADANGAN PENYELIDIKAN TINJAUAN
(JUMLAH MARKAH = 60)
Aspek AMAT CEMERLANG KEPUJIAN SEDERHANA GAGAL
CEMERLANG (Markah) (Markah) (Markah) (Markah)
(Markah) 11-3 - 13.4 9.0 - 11.2 7.5 - 8.9 0.0 - 7.4
Kriteria 13.5-15.0
24
Aspek AMAT CEMERLANG KEPUJIAN SEDERHANA GAGAL
CEMERLANG (Markah) (Markah) (Markah) (Markah)
(Markah) 11-3 - 13.4 9.0 - 11.2 7.5 - 8.9 0.0 - 7.4
Kriteria 13.5-15.0
OBJEKTIF KAJIAN Penulisan objektif Penulisan objektif dan Penulisan objektif dan Penulisan objektif Penulisan objektif
dan soalan kajian soalan kajian jelas dan soalan kajian agak jelas. dan soalan kajian dan soalan kajian
SOALAN KAJIAN
sangat jelas dan tepat. dinyatakan secara tidak sesuai dan
tepat. umum. mengelirukan.
Memenuhi kesemua Memenuhi kesemua ciri Memenuhi sebahagian Memenuhi Tidak memenuhi ciri
ciri penulisan objektif penulisan objektif dan besar ciri penulisan sebahagian kecil penulisan objektif
dan soalan kajian. soalan kajian. objektif dan soalan ciri penulisan dan soalan kajian.
kajian. objektif dan soalan
kajian.
HIPOTESIS KAJIAN Pernyataan yang Pernyataan yang boleh Pernyataan yang boleh Pernyataan yang Pernyataan sukar/
boleh diuji dan dibina diuji dan dibina diuji dan dibina boleh diuji tetapi tidak boleh diuji
berdasarkan kepada berdasarkan kepada berdasarkan kepada tidak berlandaskan
andaian yang andaian yang andaian yang bukti atau teori
berlandaskan bukti berlandaskan bukti atau berlandaskan bukti atau
atau teori yang teori yang sesuai teori yang terhad
sangat sesuai dan
kukuh
SKOP DAN BATASAN Maklumat ruang Maklumat ruang lingkup Maklumat ruang lingkup Maklumat ruang Maklumat ruang
KAJIAN lingkup dan batasan dan batasan kajian dan batasan kajian lingkup dan lingkup dan batasan
kajian dinyatakan dinyatakan dengan tepat terhad batasan kajian kajian tidak
dengan sangat tepat dan jelas kurang jelas dinyatakan
dan jelas
25
Aspek AMAT CEMERLANG KEPUJIAN SEDERHANA GAGAL
CEMERLANG (Markah) (Markah) (Markah) (Markah)
(Markah) 11-3 - 13.4 9.0 - 11.2 7.5 - 8.9 0.0 - 7.4
Kriteria 13.5-15.0
DEFINISI OPERASIONAL Memberi pengertian Memberi pengertian Memberi pengertian Memberi Tidak
yang sangat tepat, yang tepat dan jelas yang jelas bagi pengertian yang memberikan
jelas dan mendalam bagi semua pemboleh sebahagian pemboleh kurang jelas bagi pengertian
bagi semua ubah/istilah dalam ubah/istilah dalam sebahagian bagi pemboleh
pemboleh kajian kajian. pemboleh ubah/istilah
ubah/istilah dalam ubah/istilah dalam dalam kajian.
kajian kajian.
TINJAUAN LITERATUR Maklumat tentang Maklumat tentang latar Sebahagian besar latar Sebahagian kecil Kurang/tidak
(15 MARKAH) latar belakang setiap belakang setiap belakang maklumat bagi maklumat bagi membincangkan
PENGENALAN KEPADA pemboleh ubah pemboleh ubah dalam pemboleh ubah dalam pemboleh ubah tentang pemboleh
KONTEKS KAJIAN dalam konteks kajian konteks kajian konteks kajian dalam konteks ubah dalam konteks
dibincangkan dengan dibincangkan dengan dibincangkan dengan kajian dibincangkan kajian
sangat jelas dan jelas jelas
terperinci
TEORI / MODEL KAJIAN Teori/Model Teori/Model Teori/Model yang Teori/Model yang Teori/Model yang
dibincangkan dengan dibincangkan dengan dibincangkan jelas tetapi dibincangkan dibincangkan tidak
sangat jelas, jelas dan berpadanan kurang berpadanan kurang jelas dan berkaitan dengan
komprehensif dan dengan pernyataan dengan pernyataan kurang pernyataan
berkait rapat dengan masalah. masalah. berpadanan masalah.
pernyataan masalah. dengan penyataan
masalah.
26
Aspek AMAT CEMERLANG KEPUJIAN SEDERHANA GAGAL
CEMERLANG (Markah) (Markah) (Markah) (Markah)
(Markah) 11-3 - 13.4 9.0 - 11.2 7.5 - 8.9 0.0 - 7.4
Kriteria 13.5-15.0
DAPATAN KAJIAN LALU Dapatan kajian lalu Dapatan kajian lalu Dapatan kajian lalu Dapatan kajian lalu Dapatan kajian lalu
dibincangkan dengan dibincangkan dengan sebahagiannya dibincangkan tidak dibincangkan
sangat jelas, padat, jelas, padat dan kritis dibincangkan jelas dan kurang jelas dan dengan jelas/sangat
kritis dan meyakinkan kritis kurang kritis mengelirukan
Maklumat dalam Maklumat dalam Maklumat dalam Maklumat dalam Maklumat dalam
tinjauan literatur tinjauan literatur tinjauan literatur tinjauan literatur tinjauan literatur
disintesis dan disintesis dan dirumuskan berdasarkan dirumuskan dari tidak dirumuskan
dirumuskan dirumuskan berdasarkan pelbagai sumber ilmiah sumber-sumber dan sumber yang
berdasarkan pelbagai pelbagai sumber ilmiah yang sahih tetapi tidak yang tidak sahih tidak sahih dirujuk
sumber ilmiah yang yang sahih disintesis
sahih dan sangat
relevan
KERANGKA KONSEPTUAL
KAJIAN Menyediakan Menyediakan ringkasan Menyediakan secara Rajah yang Rajah yang
ringkasan yang yang menyeluruh dalam umum rajah tentang disediakan disediakan
menyeluruh dalam bentuk rajah yang jelas perkaitan antara menggambarkan tidak
bentuk rajah yang tentang perkaitan antara pemboleh ubah perkaitan yang menunjukkan
sangat jelas dan pemboleh ubah berdasarkan/ disokong kurang tepat antara perkaitan
mudah difahami berdasarkan/ disokong dengan literatur yang pemboleh ubah antara
tentang perkaitan dengan literatur yang sesuai dan tidak disokong pemboleh
antara pemboleh sesuai dengan literatur ubah yang
ubah berdasarkan/ yang sesuai dikaji/tiada
disokong dengan rajah yang
literatur yang sesuai disediakan
RUMUSAN TINJAUAN Maklumat dalam Maklumat dalam Maklumat dalam Maklumat dalam Maklumat dalam
LITERATUR tinjauan literatur tinjauan literatur tinjauan literatur tinjauan literatur tinjauan literatur
disintesis dan disintesis dan dirumuskan berdasarkan dirumuskan dari tidak dirumuskan
dirumuskan dirumuskan berdasarkan pelbagai sumber ilmiah sumber-sumber dan sumber yang
berdasarkan pelbagai pelbagai sumber ilmiah yang sahih tetapi tidak yang tidak sahih tidak sahih dirujuk
sumber ilmiah yang yang sahih disintesis
sahih dan sangat
relevan
27
Aspek AMAT CEMERLANG KEPUJIAN SEDERHANA GAGAL
CEMERLANG (Markah) (Markah) (Markah) (Markah)
(Markah) 11-3 - 13.4 9.0 - 11.2 7.5 - 8.9 0.0 - 7.4
Kriteria 13.5-15.0
METODOLOGI KAJIAN Justifikasi pemilihan Justifikasi pemilihan Justifikasi pemilihan Justifikasi Justifikasi pemilihan
(15 MARKAH) reka bentuk kajian reka bentuk kajian reka bentuk kajian pemilihan reka reka bentuk kajian
dihuraikan dengan dihuraikan dengan tepat dihuraikan dengan jelas bentuk kajian tidak dihuraikan/
REKA BENTUK KAJIAN sangat tepat, jelas dan jelas dihuraikan dengan dijelaskan
dan terperinci kurang jelas
Huraian prosedur Huraian prosedur kajian Huraian prosedur kajian Huraian prosedur Huraian prosedur
kajian melibatkan melibatkan semua melibatkan kebanyakan kajian melibatkan kajian tiada kaitan
semua pemboleh pemboleh ubah pemboleh ubah sebilangan kecil dengan pemboleh
ubah berkaitan berkaitan dengan tepat berkaitan pemboleh ubah ubah kajian
dengan sangat tepat, dan jelas berkaitan berkaitan
jelas dan terperinci.
PERSAMPELAN Kaedah persampelan Kaedah persampelan Huraian kaedah Huraian kaedah Tiada penjelasan
dan dan persampelan dan persampelan dan tentang kaedah
justifikasi pemilihan justifikasi pemilihan justifikasi pemilihan justifikasi pemilihan persampelan dan
dihuraikan secara dihuraikan secara tepat sebahagiannya sesuai kurang sesuai justifikasi pemilihan
tepat, sesuai dan dan sesuai
terperinci
INSTRUMEN KAJIAN Memberi penjelasan Memberi penjelasan Memberi penjelasan Memberi Kurang/tiada
yang tepat dan yang tepat tetapi kurang kepada hanya penjelasan yang penjelasan berkaitan
terperinci berkaitan terperinci berkaitan ciri- sebahagian daripada umum berkaitan ciri-ciri instrumen
ciri-ciri instrumen ciri instrumen ciri-ciri instrumen ciri-ciri instrumen
28
Aspek AMAT CEMERLANG KEPUJIAN SEDERHANA GAGAL
CEMERLANG (Markah) (Markah) (Markah) (Markah)
(Markah) 11-3 - 13.4 9.0 - 11.2 7.5 - 8.9 0.0 - 7.4
Kriteria 13.5-15.0
KAJIAN RINTIS Prosedur kajian rintis Prosedur kajian rintis Prosedur kajian rintis Prosedur kajian Kurang/tiada
sangat jelas, betul jelas, betul dan sebahagian besar betul rintis kurang penjelasan berkaitan
dan menepati reka menepati reka bentuk dan menepati reka menepati reka kajian rintis
bentuk kajian kajian bentuk kajian bentuk kajian
PROSEDUR Penerangan yang Penerangan yang Penerangan tentang Penerangan Maklumat tentang
PENGUMPULAN DATA sangat terperinci terperinci mengenai kaedah pengumpulan tentang kaedah kaedah
mengenai kaedah kaedah pengumpulan data sebahagiannya pengumpulan data pengumpulan data
pengumpulan data data dan sesuai dengan lengkap dan sesuai kurang lengkap dan tidak lengkap atau
dan sangat sesuai objektif dan persoalan dengan objektif dan mengelirukan. tidak tepat
dengan objektif dan kajian/hipotesis. persoalan
persoalan kajian/hipotesis.
kajian/hipotesis.
PROSEDUR Tatacara analisis Tatacara analisis Tatacara analisis Tatacara analisis Tatacara analisis
PENGANALISISAN DATA penerokaan data penerokaan data penerokaan data penerokaan data penerokaan data
Analisis penerokaan awal kuantitatif kuantitatif dibincangkan kuantitatif kuantitatif kuantitatif yang
data kuantitatif dibincangkan dengan dengan jelas dan sebahagiannya dibincangkan dibincangkan tidak
sangat jelas dan terperinci dibincangkan dengan dengan kurang jelas
terperinci jelas jelas
dan/atau
Tatacara Tatacara penyemakan Tatacara penyemakan Tatacara Tatacara
Analisis penerokaan awal penyemakan awal awal data kualitatif awal data kualitatif penyemakan awal penyemakan awal
data kualitatif data kualitatif dibincangkan dengan sebahagiannya data kualitatif data kualitatif yang
dibincangkan dengan tepat dan jelas dibincangkan dengan dibincangkan dibincangkan tidak
sangat tepat, jelas jelas dengan kurang tepat/tidak
dan terperinci jelas dibincangkan
Tatacara analisis data Tatacara analisis Tatacara analisis data Sebahagian tatacara Tatacara analisis Tatacara analisis
data adalah sangat adalah sesuai dengan analisis data adalah data kurang sesuai data tidak sesuai
tepat dan sesuai objektif, persoalan sesuai dengan beberapa dengan objektif, dengan objektif,
dengan objektif, kajian/ hipotesis kajian objektif, persoalan persoalan kajian/ persoalan kajian/
persoalan kajian/ serta sepadan dengan kajian/ hipotesis kajian hipotesis kajian hipotesis kajian
29
Aspek AMAT CEMERLANG KEPUJIAN SEDERHANA GAGAL
CEMERLANG (Markah) (Markah) (Markah) (Markah)
(Markah) 11-3 - 13.4 9.0 - 11.2 7.5 - 8.9 0.0 - 7.4
Kriteria 13.5-15.0
hipotesis kajian serta jenis data yang dikumpul serta sepadan dengan
sepadan dengan jenis data yang dikumpul
jenis data yang
dikumpul
PENGOLAHAN Kesemua isi diolah Kesemua isi diolah Sebahagian besar isi Sebahagian kecil Keseluruhan isi tidak
PENULISAN, RUJUKAN, dengan sangat baik dengan baik diolah dengan baik isi diolah dengan diolah dengan baik
LAMPIRAN DAN ETIKA menunjukkan urutan menunjukkan urutan dengan idea yang baik dengan idea dengan idea yang
(15 MARKAH) idea yang sangat idea yang teratur teratur yang kurang teratur tidak teratur
teratur
Senarai rujukan amat Senarai rujukan Senarai rujukan Senarai rujukan Senarai rujukan
menepati kriteria menepati kriteria yang sebahagiannya kurang menepati tidak menepati
yang telah ditetapkan telah ditetapkan menepati kriteria yang kriteria yang telah kriteria yang telah
telah ditetapkan ditetapkan ditetapkan
Lampiran sangat Lampiran sesuai dan Lampiran sesuai dan Lampiran kurang Lampiran tidak
sesuai dan disusun disusun secara tidak disusun secara sesuai dan tidak sesuai / tidak
sangat sistematik sistematik sistematik disusun secara dilampirkan
sistematik
30
Aspek AMAT CEMERLANG KEPUJIAN SEDERHANA GAGAL
CEMERLANG (Markah) (Markah) (Markah) (Markah)
(Markah) 11-3 - 13.4 9.0 - 11.2 7.5 - 8.9 0.0 - 7.4
Kriteria 13.5-15.0
31
G. RUBRIK PENTAKSIRAN PEMBENTANGAN KERTAS CADANGAN
(JUMLAH MARKAH = 10)
Penggunaan bahasa, Penggunaan bahasa, Penggunaan bahasa, Penggunaan bahasa, Penggunaan bahasa,
nada suara dan media nada suara dan media nada suara dan media nada suara dan media nada suara dan media
sangat kerkesan berkesan. agak berkesan. kurang berkesan tidak berkesan
SOAL JAWAB Menjawab soalan Menjawab soalan Menjawab soalan Menjawab soalan Tidak dapat
dengan amat jelas dan dengan jelas/tepat. dengan agak jelas. dengan kurang jelas. Menjawab
tepat. soalan.
32
H. RUBRIK PENTAKSIRAN LAPORAN PENYELIDIKAN PENDIDIKAN (PENYELIDIKAN TINJAUAN)
(JUMLAH MARKAH = 70)
Aspek AMAT CEMERLANG CEMERLANG KEPUJIAN SEDERHANA GAGAL
(Markah) (Markah) (Markah) (Markah) (Markah)
9.0 - 10.0 7.5 – 8..9 6.0 – 7.4 5.0. – 5.9 0.0 – 4.9
Kriteria 13.5 - 15.0 11.3 - 13.4 9.0 - 11.2 7.5 - 8.9 0.0 - 7.4
PENDAHULUAN Menghuraikan secara Menghuraikan secara Menghuraikan secara Menghuraikan Maklumat
(10 MARKAH) menyeluruh gambaran menyeluruh gambaran asas gambaran tentang secara asas yang
PENGENALAN tentang topik utama/bidang tentang topik topik utama/bidang gambaran tentang dihuraikan
kajian dengan jelas, tepat utama/bidang kajian kajian dengan topik tama/bidang tentang topik
dan menarik dengan jelas memuaskan kajian tetapi kurang utama/bidang
jelas kajian tidak
mencukupi
atau
berkaitan
dengan
kajian
Huraian disokong dengan Huraian disokong Huraian disokong Huraian disokong Huraian
semua maklumat dari dengan kebanyakan dengan maklumat dari dengan maklumat disokong
literatur dengan lengkap, maklumat dari literatur literatur tetapi terdapat literatur yang sangat dengan
mantap dan sangat sesuai yang sesuai dengan hujah-hujah yang terhad. Terdapat literatur yang
dengan kajian kajian kurang sesuai dengan hujah-hujah yang tidak sesuai
kajian kurang sesuai atau tiada
sokongan
literatur
33
Aspek AMAT CEMERLANG CEMERLANG KEPUJIAN SEDERHANA GAGAL
(Markah) (Markah) (Markah) (Markah) (Markah)
9.0 - 10.0 7.5 – 8..9 6.0 – 7.4 5.0. – 5.9 0.0 – 4.9
Kriteria 13.5 - 15.0 11.3 - 13.4 9.0 - 11.2 7.5 - 8.9 0.0 - 7.4
PERNYATAAN MASALAH Pernyataan masalah Pernyataan masalah Pernyataan masalah Pernyataan masalah Pernyataan
diperjelaskan dengan diperjelaskan dengan diperjelaskan dengan membincangkan masalah gagal
sokongan literatur yang sokongan literatur yang sokongan literatur yang senario semasa membincangkan
terkini dan sangat sesuai sesuai dengan senario agak terhad atau mengenai tentang senario
dengan senario semasa semasa mengenai kurang sesuai dengan isu/masalah yang semasa mengenai
mengenai isu/masalah isu/masalah yang ingin senario semasa ingin dikaji, isu/masalah yang
yang ingin dikaji, dikaji, kelemahan/ mengenai isu/masalah kelemahan/ ingin dikaji,
kelemahan/ masalah/ masalah/ kekangan yang ingin dikaji, masalah/ kekangan kelemahan/
kekangan yang dihadapi/ yang dihadapi/ jurang kelemahan/ masalah/ yang dihadapi/ masalah/ kekangan
jurang maklumat yang perlu maklumat yang perlu kekangan yang jurang maklumat yang dihadapi/
diselidik diselidik dihadapi/ jurang yang perlu diselidik jurang maklumat
maklumat yang perlu tetapi kurang jelas yang perlu diselidik.
diselidik dan kurang Maklumat yang
meyakinkan diberikan
mengelirukan
Menjelaskan dengan tepat Menjelaskan dengan Menjelaskan dengan Penjelasan tidak Tidak menjelaskan
dan sangat menyakinkan baik dan meyakinkan terhad dan kurang jelas dan kurang kepentingan
kepentingan menyelesai/ kepentingan menyelesai/ meyakinkan tentang meyakinkan menyelesai/
mengkaji isu dan mengkaji isu dan kepentingan berkaitan mengkaji isu dan
bagaimana dapat bagaimana dapat menyelesai/ mengkaji kepentingan bagaimana dapat
diselesaikan/dikaji/ diselesaikan/dikaji/ isu dan bagaimana menyelesai/ diselesaikan/
dijelaskan melalui dijelaskan melalui dapat mengkaji isu dan dikaji/
penyelidikan yang penyelidikan yang diselesaikan/dikaji/ bagaimana dapat dijelaskan melalui
dijalankan dijalankan dijelaskan melalui diselesaikan/ penyelidikan yang
penyelidikan yang dikaji/ dijalankan
dijalankan dijelaskan melalui
penyelidikan yang
dijalankan
34
Aspek AMAT CEMERLANG CEMERLANG KEPUJIAN SEDERHANA GAGAL
(Markah) (Markah) (Markah) (Markah) (Markah)
9.0 - 10.0 7.5 – 8..9 6.0 – 7.4 5.0. – 5.9 0.0 – 4.9
Kriteria 13.5 - 15.0 11.3 - 13.4 9.0 - 11.2 7.5 - 8.9 0.0 - 7.4
Persoalan kajian sangat Persoalan kajian sesuai Persoalan kajian boleh Persoalan kajian Persoalan kajian
sesuai dijawab melalui reka dijawab melalui reka dijawab melalui reka kurang sesuai tidak sesuai
bentuk kajian yang dipillih bentuk kajian yang bentuk kajian yang dijawab melalui reka dijawab dengan
dipillih dipillih bentuk kajian yang reka bentuk kajian
dipillih yang dipillih
Menerangkan tujuan utama Menerangkan tujuan Menerangkan tujuan Menerangkan tujuan Tidak
kajian dengan sangat jelas utama kajian dengan utama kajian dengan kajian dan maklumat menerangkan
TUJUAN KAJIAN dan dengan maklumat yang jelas dan dengan baik tetapi perincian secara umum. dengan jelas tujuan
terperinci. maklumat yang maklumat agak terhad. utama kajian.
mencukupi. Maklumat yang
dijelaskan tidak
berkaitan.
OBJEKTIF KAJIAN Penulisan objektif dan Penulisan objektif dan Penulisan objektif dan Penulisan objektif Penulisan objektif
persoalan kajian sangat persoalan kajian jelas persoalan kajian kurang dan persoalan kajian dan persoalan
jelas dan tepat. dan tepat. jelas dan/ atau kurang dinyatakan secara kajian tidak sesuai
tepat. umum. dan mengelirukan.
SOALAN KAJIAN
Memenuhi kesemua ciri Memenuhi kesemua ciri Memenuhi sebahagian Memenuhi Tidak memenuhi
penulisan objektif dan penulisan objektif dan besar ciri penulisan sebahagian kecil ciri ciri penulisan
persoalan kajian. persoalan kajian. objektif dan persoalan penulisan objektif objektif dan
kajian. dan persoalan persoalan kajian.
kajian.
HIPOTESIS KAJIAN Pernyataan yang boleh diuji Pernyataan yang boleh Pernyataan yang boleh Pernyataan yang Pernyataan sukar/
dan dibina berdasarkan diuji dan dibina diuji dan dibina boleh diuji tetapi tidak boleh diuji
kepada andaian yang berdasarkan kepada berdasarkan kepada tidak berlandaskan
berlandaskan bukti atau andaian yang andaian yang bukti atau teori
teori yang sangat sesuai berlandaskan bukti atau berlandaskan bukti atau
dan kukuh teori yang sesuai teori yang terhad
35
Aspek AMAT CEMERLANG CEMERLANG KEPUJIAN SEDERHANA GAGAL
(Markah) (Markah) (Markah) (Markah) (Markah)
9.0 - 10.0 7.5 – 8..9 6.0 – 7.4 5.0. – 5.9 0.0 – 4.9
Kriteria 13.5 - 15.0 11.3 - 13.4 9.0 - 11.2 7.5 - 8.9 0.0 - 7.4
Penerangan tentang Penerangan tentang Penerangan tentang Penerangan tentang Penerangan
perkaitan/ perhubungan/ perkaitan/ perhubungan/ perkaitan/ perkaitan/ tentang perkaitan/
perbezaan yang perbezaan yang perhubungan/ perhubungan/ perhubungan/
dijangkakan antara dua dijangkakan antara dua perbezaan yang perbezaan yang perbezaan yang
atau lebih pemboleh ubah atau lebih pemboleh dijangkakan antara dua dijangkakan antara dijangkakan antara
sangat jelas, tepat dan ubah jelas dan selari atau lebih pemboleh dua atau lebih dua atau lebih
selari dengan pernyataan dengan pernyataan ubah agak jelas tetapi pemboleh ubah pemboleh ubah
masalah masalah terhad kurang jelas tidak jelas
SKOP DAN BATASAN Maklumat ruang lingkup Maklumat ruang lingkup Maklumat ruang lingkup Maklumat ruang Maklumat ruang
KAJIAN kajian dinyatakan dengan kajian dinyatakan kajian dinyatakan lingkup kajian tidak lingkup kajian
sangat tepat dan jelas dengan tepat dan jelas hampir tepat dan jelas jelas kurang/tidak
dinyatakan
Semua elemen batasan Semua elemen batasan Sebahagian elemen Elemen batasan Tiada penjelasan
kajian dibincangkan dengan kajian dibincangkan batasan kajian kajian dibincangkan terhadap elemen
sangat tepat dan jelas. dengan tepat dan jelas. dibincangkan dengan dengan kurang tepat batasan kajian
tepat dan jelas. dan kurang jelas
KEPENTINGAN KAJIAN Menjelaskan kepentingan Menjelaskan Menjelaskan salah satu Penjelasan terhadap Kurang/tiada
kajian terhadap pendidikan kepentingan kajian kepentingan kajian kepentingan kajian penjelasan
dan sosial dengan sangat terhadap pendidikan dan dengan tepat dan jelas kurang tepat berkaitan
tepat, terperinci dan jelas sosial dengan tepat dan kepentingan
jelas kajian
DEFINISI OPERASIONAL/ Memberi pengertian yang Memberi pengertian Memberi pengertian Memberi pengertian Kurang/tidak
ISTILAH sangat tepat, jelas dan yang tepat dan jelas yang jelas bagi yang kurang jelas memberikan
mendalam bagi semua bagi semua pemboleh sebahagian pemboleh bagi sebahagian pengertian
pemboleh ubah/istilah ubah/istilah dalam ubah/istilah dalam pemboleh bagi
dalam kajian kajian kajian. ubah/istilah dalam pemboleh
kajian. ubah/istilah
dalam kajian.
36
Aspek AMAT CEMERLANG CEMERLANG KEPUJIAN SEDERHANA GAGAL
(Markah) (Markah) (Markah) (Markah) (Markah)
9.0 - 10.0 7.5 – 8..9 6.0 – 7.4 5.0. – 5.9 0.0 – 4.9
Kriteria 13.5 - 15.0 11.3 - 13.4 9.0 - 11.2 7.5 - 8.9 0.0 - 7.4
TINJAUAN LITERATUR Maklumat tentang setiap Maklumat tentang setiap Sebahagian besar Sebahagian kecil Kurang/tidak
(10 MARKAH) pemboleh ubah dalam pemboleh ubah dalam maklumat bagi maklumat bagi membincangkan
PENGENALAN KEPADA konteks kajian konteks kajian pemboleh ubah dalam pemboleh ubah tentang pemboleh
KONTEKS KAJIAN dibincangkan dengan dibincangkan dengan konteks kajian dalam konteks ubah dalam
sangat jelas dan terperinci jelas dibincangkan dengan kajian dibincangkan konteks kajian
jelas
TEORI/MODEL KAJIAN Teori/Model dibincangkan Teori/Model Teori/Model yang Teori/Model yang Teori/Model yang
dengan sangat jelas, dibincangkan dengan dibincangkan jelas dibincangkan kurang dibincangkan tidak
komprehensif dan berkait jelas dan berpadanan tetapi kurang jelas dan kurang berkaitan dengan
rapat dengan pernyataan dengan pernyataan berpadanan dengan berpadanan dengan pernyataan
masalah masalah pernyataan masalah. penyataan masalah. masalah.
DAPATAN KAJIAN LALU Dapatan kajian lalu Dapatan kajian lalu Dapatan kajian lalu Dapatan kajian lalu Dapatan kajian lalu
dibincangkan dengan dibincangkan dengan sebahagiannya dibincangkan kurang tidak dibincangkan
sangat jelas, padat, kritis jelas, padat dan kritis dibincangkan jelas dan jelas dan kurang dengan
dan meyakinkan kritis kritis jelas/sangat
mengelirukan
Maklumat dalam tinjauan Maklumat dalam Maklumat dalam Maklumat dalam Maklumat dalam
literatur disintesis dan tinjauan literatur tinjauan literatur tinjauan literatur tinjauan literatur
dirumuskan berdasarkan disintesis dan dirumuskan dirumuskan dari tidak dirumuskan
pelbagai sumber ilmiah dirumuskan berdasarkan berdasarkan pelbagai sumber-sumber dan sumber yang
yang sahih dan sangat pelbagai sumber ilmiah sumber ilmiah yang yang tidak sahih tidak sahih dirujuk
relevan yang sahih sahih tetapi tidak
disintesis
KERANGKA Menyediakan ringkasan Menyediakan ringkasan Menyediakan secara Rajah yang Rajah yang
KONSEPTUAL KAJIAN yang menyeluruh dalam yang menyeluruh dalam umum rajah tentang disediakan disediakan tidak
bentuk rajah yang sangat bentuk rajah yang jelas perkaitan antara menggambarkan menunjukkan
jelas dan mudah difahami tentang perkaitan antara pemboleh ubah perkaitan yang perkaitan antara
tentang perkaitan antara pemboleh ubah berdasarkan/ disokong kurang tepat antara pemboleh ubah
pemboleh ubah berdasarkan/ disokong dengan literatur yang pemboleh ubah dan yang dikaji/tiada
berdasarkan/ disokong dengan literatur yang sesuai tidak disokong rajah yang
dengan literatur yang sesuai dengan literatur disediakan
sesuai yang sesuai
37
Aspek AMAT CEMERLANG CEMERLANG KEPUJIAN SEDERHANA GAGAL
(Markah) (Markah) (Markah) (Markah) (Markah)
9.0 - 10.0 7.5 – 8..9 6.0 – 7.4 5.0. – 5.9 0.0 – 4.9
Kriteria 13.5 - 15.0 11.3 - 13.4 9.0 - 11.2 7.5 - 8.9 0.0 - 7.4
RUMUSAN TINJAUAN Maklumat dalam tinjauan Maklumat dalam Maklumat dalam Maklumat dalam Maklumat dalam
LITERATUR literatur disintesis dan tinjauan literatur tinjauan literatur tinjauan literatur tinjauan literatur
dirumuskan berdasarkan disintesis dan dirumuskan dirumuskan dari tidak dirumuskan
pelbagai sumber ilmiah dirumuskan berdasarkan berdasarkan pelbagai sumber-sumber dan sumber yang
yang sahih dan sangat pelbagai sumber ilmiah sumber ilmiah yang yang tidak sahih tidak sahih dirujuk
relevan yang sahih sahih tetapi tidak
disintesis
METODOLOGI KAJIAN Justifikasi pemilihan reka Justifikasi pemilihan Justifikasi pemilihan Justifikasi pemilihan Justifikasi
(15 MARKAH) bentuk kajian dihuraikan reka bentuk kajian reka bentuk kajian reka bentuk kajian pemilihan reka
REKA BENTUK KAJIAN dengan sangat tepat, jelas dihuraikan dengan tepat dihuraikan dengan jelas dihuraikan dengan bentuk kajian tidak
dan terperinci dan jelas kurang jelas dihuraikan/
dijelaskan
Reka bentuk kajian Reka bentuk kajian Reka bentuk kajian Reka bentuk kajian
berupaya menjawab berupaya menjawab berupaya menjawab kurang berupaya Reka bentuk kajian
persoalan kajian persoalan kajian sebahagian persoalan menjawab persoalan tidak berupaya
sepenuhnya sepenuhnya kajian kajian menjawab
persoalan kajian
Huraian prosedur kajian Huraian prosedur kajian Huraian prosedur kajian Huraian prosedur
melibatkan semua melibatkan semua melibatkan kebanyakan kajian melibatkan Huraian prosedur
pemboleh ubah berkaitan pemboleh ubah pemboleh ubah sebilangan kecil kajian tiada kaitan
dengan sangat tepat, jelas berkaitan dengan tepat berkaitan pemboleh ubah dengan pemboleh
dan terperinci dan jelas berkaitan ubah kajian
berkaitan
PERSAMPELAN Kaedah persampelan dan Kaedah persampelan Kaedah persampelan Kaedah Kurang/ tiada
justifikasi pemilihan dan justifikasi pemilihan dan persampelan dan penjelasan tentang
dinyatakan secara tepat, dinyatakan secara tepat justifikasi pemilihan justifikasi pemilihan kaedah
sesuai dan terperinci dan sesuai sebahagiannya sesuai kurang sesuai persampelan dan
justifikasi pemilihan
38
Aspek AMAT CEMERLANG CEMERLANG KEPUJIAN SEDERHANA GAGAL
(Markah) (Markah) (Markah) (Markah) (Markah)
9.0 - 10.0 7.5 – 8..9 6.0 – 7.4 5.0. – 5.9 0.0 – 4.9
Kriteria 13.5 - 15.0 11.3 - 13.4 9.0 - 11.2 7.5 - 8.9 0.0 - 7.4
INSTRUMEN KAJIAN Memberi penjelasan yang Memberi penjelasan Memberi penjelasan Memberi penjelasan Kurang/tiada
tepat dan terperinci yang tepat tetapi kurang kepada hanya yang umum penjelasan
berkaitan ciri-ciri instrumen terperinci berkaitan ciri- sebahagian daripada berkaitan ciri-ciri berkaitan ciri-ciri
ciri instrumen ciri-ciri instrumen instrumen instrumen
KESAHAN Prosedur mendapatkan Prosedur mendapatkan Prosedur mendapatkan Prosedur Tiada penjelasan
kesahan dan kesahan dan kesahan dan mendapatkan berkaitan prosedur
KEBOLEHPERCAYAAN kebolehpercayaan adalah kebolehpercayaan kebolehpercayaan kesahan dan mendapatkan
sangat jelas, betul dan adalah betul dan sebahagiannya betul kebolehpercayaan kesahan kesahan
menepati reka bentuk menepati reka bentuk dan menepati reka kurang menepati dan
kajian kajian bentuk kajian reka bentuk kajian kebolehpercayaan
KAJIAN RINTIS Prosedur kajian rintis Prosedur kajian rintis Prosedur kajian rintis Prosedur kajian Kurang/tiada
sangat jelas, betul dan jelas, betul dan sebahagian besar betul rintis kurang penjelasan
menepati reka bentuk menepati reka bentuk dan menepati reka menepati reka berkaitan kajian
kajian kajian bentuk kajian bentuk kajian rintis
PROSEDUR Penerangan yang sangat Penerangan yang Penerangan tentang Penerangan tentang Maklumat tentang
PENGUMPULAN DATA terperinci mengenai kaedah terperinci mengenai kaedah pengumpulan kaedah kaedah
pengumpulan data dan kaedah pengumpulan data sebahagiannya pengumpulan data pengumpulan data
sangat sesuai dengan data dan sesuai dengan lengkap dan sesuai kurang lengkap dan tidak lengkap atau
objektif dan persoalan objektif dan persoalan dengan objektif dan mengelirukan. tidak tepat
kajian/hipotesis. kajian/hipotesis. persoalan
kajian/hipotesis.
PROSEDUR Analisis penerokaan data Analisis penerokaan Analisis penerokaan Analisis Analisis
PENGANALISISAN DATA kuantitatif dibincangkan data kuantitatif data kuantitatif penerokaan data penerokaan data
dengan sangat jelas dan dibincangkan dengan sebahagiannya kuantitatif kuantitatif yang
Analisis penerokaan awal terperinci jelas dan terperinci dibincangkan dengan dibincangkan dibincangkan tidak
data kuantitatif jelas dengan kurang jelas
jelas
39
dan/atau
Analisis penerokaan awal Penyemakan awal data Penyemakan awal data Penyemakan awal data Penyemakan awal Penyemakan awal
data kualitatif kualitatif dibincangkan kualitatif dibincangkan kualitatif data kualitatif data kualitatif yang
dengan sangat tepat, jelas dengan tepat dan jelas sebahagiannya dibincangkan dibincangkan tidak
dan terperinci dibincangkan dengan dengan kurang jelas tepat/tidak
jelas dibincangkan
Tatacara analisis data Tatacara analisis data Tatacara analisis data Sebahagian tatacara Tatacara analisis Tatacara analisis
adalah sangat tepat dan adalah sesuai dengan analisis data adalah data kurang sesuai data tidak sesuai
sesuai dengan objektif, objektif, soalan kajian/ sesuai dengan dengan objektif, dengan objektif,
soalan kajian/ hipotesis hipotesis kajian serta beberapa objektif, soalan kajian/ soalan kajian/
kajian serta sepadan sepadan dengan jenis soalan kajian/ hipotesis hipotesis kajian hipotesis kajian
dengan jenis data yang data yang dikumpul kajian serta sepadan
dikumpul dengan jenis data yang
dikumpul
DAPATAN DAN Maklumat berkaitan Maklumat berkaitan Maklumat berkaitan Maklumat berkaitan Maklumat berkaitan
PERBINCANGAN peserta kajian dihuraikan peserta kajian peserta kajian peserta kajian peserta kajian tidak
(15 MARKAH) secara deskriptif dengan dihuraikan secara dihuraikan secara dihuraikan tetapi dihuraikan/
sangat tepat, jelas dan deskriptif dengan tepat deskriptif dengan jelas. kurang jelas. dijelaskan
PROFIL PESERTA terperinci. dan jelas.
KAJIAN
DAPATAN KAJIAN DAN Dapatan kajian Dapatan kajian Sebahagian dapatan Dapatan kajian Dapatan kajian
PERBINCANGAN dipersembahkan dalam dipersembahkan dalam kajian dipersembahkan dipersembahkan dipersembahkan
bentuk yang sangat sesuai bentuk yang sesuai. dalam bentuk yang dalam bentuk dalam bentuk yang
dan sistematik. sesuai. kurang sesuai. tidak sesuai.
40
Menyatakan bukti literatur Menyatakan bukti Sebahagian bukti Memberikan bukti Memberikan bukti
yang tepat, sesuai dan jelas literatur yang sesuai dan literatur yang literatur yang kurang literatur yang tidak
untuk menyokong dapatan jelas untuk menyokong dinyatakan sesuai dan sesuai untuk sesuai untuk
kajian dapatan kajian jelas untuk menyokong menyokong menyokong
dapatan kajian dapatan kajian dapatan / tiada
bukti sokongan
KESIMPULAN, Kesimpulan memberi Kesimpulan memberi Kesimpulan yang Kesimpulan yang Kesimpulan yang
CADANGAN DAN gambaran keseluruhan gambaran sesuai dengan dapatan kurang sesuai tidak sesuai
IMPLIKASI kepada dapatan kajian keseluruhan kepada kajian dengan dapatan dengan dapatan
(10 MARKAH) dengan sangat tepat dan dapatan kajian kajian kajian/tiada
terperinci dengan tepat kesimpulan
Memberi cadangan/ Memberi cadangan/ Memberi cadangan/ Memberi cadangan/ Memberi
tindakan susulan yang tindakan susulan yang tindakan susulan yang tindakan susulan cadangan/
sangat mantap untuk kajian baik untuk kajian sesuai untuk kajian yang kurang sesuai tindakan susulan
selanjutnya selanjutnya selanjutnya untuk kajian yang tidak sesuai
selanjutnya untuk kajian
selanjutnya /tiada
cadangan
PENGOLAHAN, Kesemua isi diolah dengan Kesemua isi diolah Sebahagian besar isi Sebahagian kecil isi Keseluruhan isi
RUJUKAN LAMPIRAN sangat baik menunjukkan dengan baik diolah dengan baik diolah dengan baik tidak diolah dengan
DAN ETIKA urutan idea yang sangat menunjukkan urutan dengan idea yang dengan idea yang baik dengan idea
(10 MARKAH) teratur idea yang teratur teratur kurang teratur yang tidak teratur
41
Penggunaan bahasa Penggunaan bahasa Penggunaan bahasa Penggunaan bahasa Penggunaan
sangat sesuai dan tepat sesuai dan tepat dengan sesuai dan hampir kurang sesuai bahasa tidak
dengan penulisan ilmiah penulisan ilmiah tepat dengan penulisan dengan penulisan sesuai dengan
ilmiah ilmiah penulisan ilmiah
Senarai rujukan amat Senarai rujukan Senarai rujukan Senarai rujukan Senarai rujukan
menepati kriteria yang telah menepati kriteria yang sebahagiannya kurang menepati tidak menepati
ditetapkan telah ditetapkan menepati kriteria yang kriteria yang telah kriteria yang telah
telah ditetapkan ditetapkan ditetapkan
Lampiran sangat sesuai Lampiran sesuai dan Lampiran sesuai dan Lampiran kurang Lampiran tidak
dan disusun sangat disusun secara tidak disusun secara sesuai dan tidak sesuai / tidak
sistematik sistematik sistematik disusun secara dilampirkan
sistematik
Dapat menunjukkan Dapat menunjukkan Dapat menunjukkan Dapat menunjukkan Tidak dapat
kebolehan yang amat baik kebolehan yang baik kebolehan yang agak kebolehan yang menunjukkan
untuk menganalisis dan untuk menganalisis dan baik untuk sederhana untuk kebolehan untuk
membuat keputusan dalam membuat keputusan menganalisis dan menganalisis dan menganalisis dan
penyelesaian masalah dalam penyelesaian membuat keputusan membuat keputusan membuat
berkaitan etika. masalah berkaitan etika. dalam penyelesaian dalam penyelesaian keputusan dalam
masalah berkaitan masalah berkaitan penyelesaian
etika. etika. masalah berkaitan
etika.
Dapat menunjukkan Dapat menunjukkan Dapat menunjukkan Menunjukkan tindak Menunjukkan
tindak balas yang amat tindak balas yang positif tindak balas yang agak balas yang kurang tindak
positif terhadap komen terhadap komen atau positif terhadap komen terbuka dalam balas tetapi
atau kritikan. kritikan. atau kritikan. menerima komen tidak terbuka
atau kritikan. dalam menerima
komen atau
kritikan.
Sangat komited dalam Komited dalam Agak komited Kurang komited Tidak komited
selesaikan tugasan. selesaikan tugasan. dalam selesaikan dalam dalam selesaikan
tugasan. selesaikan tugasan. tugasan.
Dapat mengaplikasi Dapat mengaplikasi Dapat mengaplikasi Kurang Tidak dapat
dengan amat baik etika dengan baik etika dengan agak baik etika mengaplikasi mengaplikasi
penyelidikan dalam penyelidikan dalam penyelidikan dalam etika penyelidikan etika penyelidikan
penulisan. penulisan. penulisan. dalam penulisan. dalam penulisan.
42
I. RUBRIK PENTAKSIRAN PELAPORAN HASIL PENYELIDIKAN
(JUMLAH MARKAH = 20)
Penggunaan bahasa Penggunaan bahasa Penggunaan bahasa Penggunaan bahasa Penggunaan bahasa
yang tepat yang tepat. yang agak tepat. yang kurang tepat. yang tidak tepat
dan menarik. dan tidak menarik.
Penggunaan media Penggunaan media Penggunaan media Penggunaan media Penggunaan media
sangat berkesan. berkesan. agak berkesan. yang yang tidak berkesan.
kurang
berkesan.
Memperkenalkan Memperkenalkan Memperkenalkan Kurang jelas Tidak
PENGOLAHAN topik secara topik secara jelas. topik secara memperkenalka memperkenalka
PEMBENTANGAN amat jelas dan agak jelas. n topik. n topik.
Pengkaji kreatif.
menunjukkan Membuat kesimpulan Membuat Membuat Membuat kesimpulan Membuat kesimpulan
pengolahan yang amat baik kesimpulan yang kesimpulan yang yang kurang tanpa bukti.
secara teratur berasaskan baik berasaskan agak baik baik berasaskan
(5 Markah) bukti. bukti. berasaskan bukti. bukti.
43
I. ISI Fokus kajian sangat Fokus kajian jelas. Fokus kajian agak Fokus kajian kurang Fokus kajian tidak
KANDUNGAN jelas. Jelas. Jelas. jelas.
Menerang
dan
Menyokong Menyokong Menyokong Menyokong Menyokong
menjelaskan
dapatan dengan dapatan dengan dapatan dengan bukti dapatan dengan dapatan dengan
dapatan kajian
bukti yang bukti yang yang agak tepat. bukti yang bukti yang
(5 Markah)
amat tepat. tepat. kurang tepat. tidak tepat.
Bukti dari pelbagai Bukti dari beberapa Bukti dari sumber Bukti dari sumber Tiada sumber bukti.
sumber. sumber. yang agak terhad. yang terhad.
SOAL JAWAB Menjawab soalan Menjawab soalan Menjawab soalan Menjawab soalan Tidak dapat
(5 Markah) dengan amat jelas. dengan jelas. dengan agak jelas. dengan kurang jelas. menjawab
dengan jelas.
Berpengetahuan Berpengetahuan Berpengetahuan Kurang Pengetahuan yang
yang yang baik yang agak baik berpengetahuan terhad dalam
sangat baik dalam kajian dalam kajian dalam kajian kajian yang
dalam kajian yang dibentang. yang dibentang. yang dibentang. dibentang.
yang dibentang.
44
J. RUBRIK PENTAKSIRAN ARTIKEL PENYELIDIKAN
(JUMLAH MARKAH = 10)
RUJUKAN Rujukan yang amat Rujukan yang relevan. Rujukan yang agak Rujukan yang kurang Rujukan yang tidak
relevan. relevan. relevan. relevan.
45
K. FORMAT PENULISAN RUJUKAN (APA EDISI KE-ENAM)
Dua hingga Nama akhir/Nama keluarga Grice, H.P., & Gregory,R.L. (1968). Early
tujuh dahulu diikuti oleh huruf pertama language development. New York:
pengarang nama awal pengarang. Gunakan McGraw-Hill.
(Senaraikan simbol „&‟ bukannya
semua „dan‟. Kamarulzaman Bakri, Rohaida Che Dan,
pengarang) Rosnani Noh, Rodziah Hassan & Ahmad
Rifae. (2004). Strategi bimbingan rakan
sebaya timbal- balik: Refleksi terhadap
pelaksanaannya. Kuala Lumpur:
Kementerian Pelajaran Malaysia.
Lapan atau Masukkan senarai enam Roeder,K., Howdeshell,J., Fulton,L.,
lebih pengarang pertama diikuti dengan Lochhead, M., Craig, K., Peterson, R.,
pengarang tiga titik ellipsis (…) dan diakhiri ... Applin, M. (1967). Nerve cells and
dengan nama pengarang terakhir. insect behavior: A manual. Cambridge,
MA: Harvard University Press.
Nama India Tinggalkan d/o, s/o, a/l, a/p Parmjit Singh. (20007). Bridging children learning
& Sikh from multiplicative structures to proportional
reasoning. Prosiding EARCOME 2007, pp
335-341.
46
Panduan menulis senarai rujukan
Kurniaan Tinggalkan gelaran seperti Tun Dr Mahathir Mohamad
gelaran Datuk/Tan/Sri/Tun/Prof/Dr/Haji Dipetik sebagai
Mahathir Mohamad
47
Senarai rujukan : Buku, buku rujukan dan bab dalam buku (book chapters)
Seluruh buku, versi Author, A.A. (Year). Title of Bandura, A.J. (1977). Social
bercetak (Entire book, work. Location: learning theory.Englewood
print version) Publisher. Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Seluruh buku, versi Author, A.A. (Year). Title of Shotton, M.A. (1989). Computer
elektronik work. Retrieved from addiction? A study of
http://www.xxxxx computer dependency.
Retrieved from
http://www.ebookstore.tandf.co.uk/
Buku yang diedit Author, A.A. (Year). Title of Plath, S. (2000). The unabridged
bersama pengarang work. (A.A. Editor, Ed.). journals (K.V. Kuklil, Ed.).
Location: Publisher. New York: Anchor.
Buku yang diedit Editor, A.A. (Ed.). (Year). Smith, F., & Kenney, G.M.
tetapi tanpa Title of work. Location: (Eds.).(1985). Reading.
pengarang Publisher. Cambridge: Cambridge
University.
Bab dalam buku versi Author, A.A., & Author, B.B. Pugalee, D. (1985). Levels of
bercetak (1995). Title of chapter. thinking. In J. Hierbert (Ed.),
In A. Editor, B. Editor, & Mathematical thinking.
C. Editor (Eds.), Title of (pp.221– 240). New York:
book (pp. xxx-xxx). Guilford Press.
Location: Publisher.
Bab dalam buku versi Author, A.A., & Author, B.B. Pugalee, D. (1985). Levels of
elektronik thinking. In J. Hierbert (Ed.),
(1995). Title of chapter. In A. Mathematical thinking
Editor, B. Editor, & C. (pp.221–240). Retrived from
Editor (Eds.), Title of http://www.nhlbi.nih/entries/html
book (pp. xxx-xxx).
Retrieved from
Buku yang telah diedit Author, A.A., & Author, B.B.
http://www.xxxxx
lebih dari sekali (1995). Title of book
(Ed.). Location: Helfer, M.E., Kerne, R.S., &
Publisher. Drugman, R.D. (1997). The
battered child (5th ed.).
Chicago: University of
Rujukan atas talian Title of entry. (n.d.). In Title Heuristic. (n.d.). In Merriam-
Chicago Press.
dan tiada pengarang of reference work (xx Webster’s online dictionary
atau editor ed.,Vol xx). Retrieved (11th ed.) Retrieved from
from http://www.xxxxx http://www.m-
.com/dictionary/heuristic
48
Senarai rujukan : Terbitan berkala (periodicals)
Bahan terbitan berkala merujuk kepada bahan yang diterbitkan secara berkala seperti jurnal, majalah,
surat khabar, surat berita (newsletter), risalah, makalah
Rujukan am
Author, A.A., Author, B.B., & Author, C.C. (year). Title of article. Title of Periodical, volume
number (issue number), pages.
Jenis rujukan Bentuk am Contoh rujukan
Jurnal dengan Author, A.A., & Author, B.B. Pierce, R., Stacey, K., Wander, R.,
DOI (year). Title of article. & Ball, L. (2011). The design
Title of Periodical, xx, of lessons using
pp-pp. mathematics analysis
doi:xx.xxxxxxxxxx software to support multiple
representations in secondary
school mathematics.
Technology pedagogy and
Education, 20 (1). doi:
Jurnal artikel Author, A.A., Author, B.B., & 10.1080/1475939X.2010.534
Pierce, R., & Stacey, K. (2011).
tanpa DOI (bercetak) Author, C.C. (year). 869
Lesson Study for profesional
Title of article. Title of development and research.
Periodical, volume Journal of Science and
number (issue Mathematics Education in
number), pages. Southeast Asia, 34(1), 26-46.
Jurnal artikel Author, A.A., Author, B.B., & Olive,J. (2000). Learning geometry
tanpa DOI (atas talian) Author, C.C. (year). intuitively with the aid of a
Title of article. Title of new computer tool: The
Periodical, volume Geometer’s Sketchpad. The
number (issue Mathematics Educator, 2(1),
number), pages. 1-5. Retrieved from
Retrieved from http://jwilson.coe.uga.edu/DE
http://www.xxxxxxx PT/IME/Issues/v02n1/5olive.
html
Artikel dalam Author, A. A., Author, B. B., Mohd Azlan Ismail. (2012, Mac).
majalah & Author, C. C. (year, Tragedi
month). Title of article. berdarah: Killing fields. Anis,
Title of Magazines, 175, 46-47.
Volume Number (issue
number), pages.
Artikel dalam Author, A.A. (year, month, Choo, G.H. (2012, February 5).
surat khabar day). Title of article. Prediting heart disease risks.
Title of News paper, Sunday Star, pp.5-6.
pages
Nota: Sekiranya sambungan
artikel ada pada muka surat
lain tetapi tidak mengikut
urutan (discontinuous pages)
senaraikan semua muka
surat dan pisahkan dengan
Artikel surat Author, A.A. (year, month, Brody,koma.
J.E. (2007, December 11).
khabar maya atau atas day). Title of article. Mental reserves keep brain
talian Title of News paper. agile. The New YorkTimes.
Retrieved from Retrieved from
http://xxxx http://www.nytimes.com
49
Senarai rujukan: Sumber bahan bercetak yang lain
Rujukan am
Author, A.A., Author, B.B., & Author, C.C. (year). Title of article. Title of Periodical, volume number (issue
number), pages.
Malaysia Ministry of
Education. (2006).
Integrated curriculum
for primary schools:
Curriculum
specifications. Kuala
Lumpur: Curriculum
Development Centre.
51
Senarai rujukan : Bukan bahan bercetak
Rujukan am
Producer, A.A. (Producer), & Director, B.B. (Director). (Year). Title of motion picture [Motion picture].
Country of Origin: Studio.
52
Mempersembahkan dapatan kajian
Dapatan kajian boleh dipersembahkan dalam bentuk jadual atau rajah. Rajah merujuk kepada sebarang
bentuk illustrasi seperti carta, graf, gambar foto, dan lukisan kecuali jadual.
(1) Mempersembahkan jadual/rajah dalam teks
Melabel
rajah dalam
lampiran
Kedudukan Di sebelah kiri teks (sebaris dengan teks). Teks dalam jadual boleh gunakan langkau sebaris atau dua
jadual dalam baris tetapi
Table mesti konsisten
1 (Nombor Jadual) sepanjang penulisan. Saiz huruf dalam jadual tidak kurang dari 8 poin dan tidak
teks lebih dari 14 poin Langkau 2 baris
Nota:
(1) Tiada garis menegak (vertical line) dalam jadual.
(2) Sekiranya tajuk jadual panjang (2 baris) maka baris pertama dan kedua ditaip
langkau sebaris.
53
Kedudukan rajah Diletakkan di tengah teks (walau bagaimanapun tiada ketetapan dibuat oleh APA). Saiz huruf dalam rajah
dalam teks tidak kurang dari 8 poin dan tidak lebih dari 14 poin. Tajuk rajah diletakkan di bahagian bawah rajah.
Contoh
L019 P006
Figure 2. Written solution of adding two fractions with different denominators.
Nota: Nombor rajah diitalickan (Contoh: Figure 2). Caption rajah ditulis sebaris dengan nombor rajah (tidak diitalikkan)
90
80 70.7 74.8
70
55.651.5
60 46.4 46.4
50
Peratus 40
30
20
10
0
Analisis Tinjauan Awal
Refleksi kajian
Fokus kajian
Pengenalan
Soalan kajian
Sampel
Refleksi P&P
Sorotan
Objektif
Analisis data
APA
Tajuk
Merancang Strategi
Tinjauan Awal
Perkaitan
Teknik kumpul data
Mudah
Sukar
Nota: Sekiranya caption rajah terlalu panjang, baris seterusnya dimulakan sebaris dengan, atau di bawah „Rajah‟ (langkau
sebaris)
54
Panduan memetik rujukan ke dalam teks
Pengarang Contoh
Memetik idea penulis
Seorang pengarang a. Ulasan literatur perlu dibuat secara meluas dalam
melaksanakan suatu kajian kerana ia membantu menjelaskan
isu dan masalah secara komprehensif (Creswell, 2008).
b. Menurut Creswell (2008), dalam melaksanakan suatu kajian
ulasan literatur perlu dibuat secara meluas kerana ia
membantu menjelaskan isu dan masalah secara
komprehensif.
c. Dalam kajian pada tahun 2008, Creswell mendapati ulasan
literatur perlu dibuat secara meluas dalam melaksanakan
suatu kajian kerana ia membantu menjelaskan isu dan
masalah secara komprehensif.
Seorang pengarang d.
Menurut Torkldsen (2000), aktiviti fizikal sangat penting
(merujuk kepada pengarang yang e.
kerana ia berupaya meningkatkan kecerdasan dalam
sama buat kali ke dua dalam ayat kalangan murid-murid. Torkldsen juga mendapati…
beikutnya) Nota: Abaikan tahun dalam suntingan pada ayat berikutnya.
55
Pengarang Contoh
Pengarang dengan nama keluarga L. Spencer (1965) dan G. Spencer (1983) mengkaji …
(surname) yang sama
Tiada pengarang Sunting dua/tiga perkataan pertama dari tajuk artikel, tajuk bab,
tajuk web page
Contoh:
Kanak-kanak bermasalah pendengaran memerlukan sokongan
persekitaran... (“Keistimewaan Anak,” 2002).
Nota: Tajuk bab, artikel, web page berada dalam pengikat kata
“…….”
Sunting dua/tiga perkataan pertama dari tajuk buku, bahan
berkala, brosur, laporan
Contoh:
… dari buku 33 Amalan Mendidik Anak Soleh (2012) didapati…
Nota: Tajuk buku, bahan berkala, brosur, laporan diitalickan
Contoh
Memetik terus dari sumber penulis (kurang daripada 40 perkataan)
Dalam membicarakan panduan asas fiqah wanita, Siti Nor Bahyah Mahmood (2008) menyatakan bahawa
“semakin tinggi ilmu yang dimiliki, bukan untuk bermegah tetapi untuk memandu seseorang itu meningkatkan
amal kebajikan. Amal fardu kifayah dan amal fardu ain dapat dijadikan sebagai bekalan yang akan manusia
bawa apabila telah mati kelak” (ms. 152).
Nota: Jangan italik petikan “...”
56
Memetik terus dari sumber penulis (lebih daripada 40 perkataan)
Contoh
Below is the statement quoted in the KBSR that shows the importance of
mathematical thinking elements and problem solving in the teaching and learning
mathematics:
The learning of mathematics at all levels involves more than just the basic
acquisition of concepts and skills. It involves, more importantly, an understanding
of the underlying mathematical thinking, general strategies of problem solving,
communicating mathematically and inculcating positive attitudes towards an
appreciation of mathematics as an important and powerful tool in everyday life.
(Curriculum & Malaysia, 2006, p. 112)
Nota: Indent ½ inci. Langkau dua baris bagi keseluruhan petikan. Jangan italik Sumber petikan, tahun
petikan. Abaikan tanda “…” dalam petikan dan muka surat
57
Contoh menulis rujukan
Rujukan
Aida Suraya Md Yunus. (1996). Skim nombor perpuluhan bagi murid Langkau
tahun tiga sekolah rendah. (Unpublished doctoral publication). satu
Universiti Malaya
Langkau
dua
Aspinwell, L., & Miller, D. (1997). Students' positive reliance on writing
as a process to learn first semester Calculus. Journal of
Institutional Psychology, 24, 253-261
Nota:
Jarak indent tidak ditetapkan oleh APA edisi terkini. Boleh tab sekali atau tetapkan sendiri kedudukan baris kedua tetapi
mesti konsisten. Menggunakan langkau dua bagi setiap entri dan jarak antara entri setiap baris.
Penggunaan numeral Seramai 15 orang peserta kajian terlibat Bilangan 10 dan ke atas hendaklah
dalam kajian ini. ditulis dalam numeral contohnya:
10,11,12,...
Penggunaan perkataan Mereka terdiri daripada tujuh orang Bilangan 1 hingga 9 hendaklah
peserta kajian lelaki dan lapan orang ditulis dalam perkataan contohnya:
peserta kajian perempuan dari kelas 5 satu, dua,lapan...
Amanah.
58
Contoh penulisan abstrak laporan penyelidikan
Abstract
This action research attempts to improve teacher‟s classroom teaching of the adding of fractions with
different denominators. Adding fractions with different denominators have always been a problem for the
researcher's Year 5 students in the teaching and learning of mathematics. This research has been
conducted on 24 Year 5 students by using techniques of „caterpillars‟ in helping students develop skills
appropriate to adding two or more fractions of different denominators. Observation was carried out
throughout the teaching and learning using „caterpillars‟ techniques. Students‟ exercise books, observations
in class and a diagnostic test are the main data sources to gain insight into the effectiveness of teacher‟s
teaching strategies. Findings indicates that students were able to grasp the concept of adding two or more
fractions with different denominators using „caterpillars‟ techniques.
Keywords: addition of fractions, operations with fraction, primary, mathematics, caterpillar technique.
Nota: Abstrak ditulis menggunakan Arial saiz fon 10 dalam satu perenggan, tiada indent, dan langkau dua baris
59
Contoh Analisis Kualitatif
Temu Bual
Contoh 1
Saya cuba mengesan mengapakah kedua responden ini salah menyusun kedudukan proses perubahan
bahan ini. Ini kerana kedua-dua mereka mereka dapat menjawab dengan tepat dan tersusun urutan
kitaran air ini apabila ditemu bual. Merujuk kepada jadual 6.5, kedua-dua mereka dapat menyatakan
dengan tepat dan teratur urutan kitaran air ini. Anis dalam temu bual menceritakan secara ringkas urutan
kitaran air ini. Menurutnya:
“kalau saya tak salah la, dari laut jadi wap air. Lepas tu naik ke atas jadi awan. Kondensasi
dan jadi awan. Dah tu dia turun jadi hujan. Mengalir ke laut semula”
Zikri juga memberi jawapan yang hampir sama dengan anis. Saya telah membuat refleksi kendiri
terhadap bahan bantu mengajar saya. Saya dapati mungkin rajah 1 di dalam item soalan lembaran kerja
yang saya sediakan menyebabkan responden keliru atau pun responden tidak faham akan kehendak
soalan.
Contoh 2
Dalam aktiviti yang membabitkan penggunaan bahan berbentuk diskret pula, Iqwan diminta mewakilkan
1/4 dengan menggunakan kertas cip. Petikan 1WE2 memaparkan tingkah laku Iqwan.
Petikan 1WE2: Mewakilkan 1/4
P: (“Kad 1” dan empat kertas cip diberikan kepada murid) Cuba menjelaskan pecahan yang tercatat
pada “kad 1” dengan menggunakan bahan ini yang dibekalkan.
M: Katakan empat biji ini ialah satu, nilainya ialah empat perempat. Kalau kita ambil tiga biji, ia akan
jadi satu perempat.
Dalam Petikan 1WE2, Iqwan mewakilkan 1/4 dengan menyusun empat kertas cip berhampiran dan
menganggapnya sebagai mewakili pecahan 4/4. Kemudian, Iqwan berkata “kalau kita ambil tiga biji, ia
akan jadi satu perempat” menunjukkan beliau menolak tiga kertas cip ke tepi dan menganggap satu
kertas cip yang tidak ditolak ke tepi sebagai 1/4.
60
Nota Tambahan
PERKARA CONTOH
PERKARA CONTOH
PERKARA CONTOH
61
L. KEPERLUAN ASAS LAPORAN AKHIR PENYELIDIKAN TINJAUAN
Tajuk Laporan
Panjang tajuk laporan tidak melebihi 15 patah perkataan.
Panjang Tesis
Panjang tesis hendaklah tidak melebihi 10 000 patah perkataan. Had maksimum ini tidak termasuk abstrak,
penghargaan, rujukan, nota kaki, lampiran, jadual, dan rajah.
Jenis Kertas
Laporan mesti dicetak pada kertas putih saiz A4 (210mm x 297mm) yang berkualiti tinggi dan berat minimum 80g.
Birai (Margin)
a. Teks bagi manuskrip perlu mempunyai birai seperti berikut:
Atas : 2.5 cm daripada jidai atas
Kanan : 2.5 cm daripada jidai bawah
Bawah : 2.5 cm daripada jidai kanan
Kiri : 4.0 cm daripada jidai kiri
Setiap permulaan tajuk pada bab hendaklah ditaip 2.5 cm daripada birai atas kecuali tajuk laporan
penyelidikan, tujuan, dan lampiran.
Tajuk pada bab perlu ditaip menggunakan huruf besar, bold dan ditengahkan. Setiap bab baharu perlu
bermula pada muka surat baharu.
Jadual dan rajah mesti diletakkan dalam margin yang ditetapkan.
Perenggan terakhir pada setiap muka surat mesti mempunyai sekurang-kurang DUA (2) ayat.
Sekiranya tidak, perenggan berkenaan perlu diletakkan pada muka surat baharu.
Perkataan terakhir dalam suatu halaman tidak boleh menggunakan tanda sempang.
Jarak (Spacing)
Menggunakan langkau DUA (2) dan justified untuk badan laporan, abstrak, terjemahan dan abstrak. Bagi
petikan melebihi 40 patah perkataan, gunakan langkau DUA (2), justified dan indent kiri. Penulisan rujukan
menggunakan langkau SATU (1) manakala langkau DUA (2) digunakan untuk memisahkan satu rujukan
dengan rujukan yang lain.
Nota:
Sila ambil maklum bahawa format terkini APA bagi abstrak menggunakan langkau DUA (2), align text left.
Format penulisan abstrak IPGM menggunakan langkau DUA (2), justified text.
62
Penomboran Muka Surat
a. Semua nombor perlu dicetak 1.5 cm daripada birai bawah dan 2.5 cm daripada birai kanan. Guna huruf
yang sama dengan huruf teks tanpa sebarang tanda bacaan.
b. Bagi bahagian permulaan manuskrip, angka kecil Roman (i, ii, iii, dll) perlu digunakan. Tiada nombor
dicetak pada muka surat halaman judul. Penomboran bermula pada muka surat kedua dengan angka ii dan
seterusnya.
c. Bagi bahagian badan teks manuskrip, angka Arab (1, 2, 3, dsb) perlu digunakan. Tiada nombor dicetak pada
setiap permulaan tajuk pada muka surat Bab. Nombor bermula pada muka surat kedua dengan angka 2 dan
seterusnya.
Bahasa
Penulisan laporan penyelidikan perlulah dalam bentuk bahasa akademik/ilmiah serta bersesuaian dengan kehendak
Ringkasan Maklumat Kursus mengikut program.
Penjilidan
a. Warna Kulit Depan
Laporan penyelidikan tindakan hendaklah dijilid kekal berkulit keras jenis buckram berwarna merah tua (maroon) dan
tulisan huruf besar cerai (bold) berwarna emas.
b. Penduaan
Kerja penduaan manuskrip asal hendaklah dilakukan dengan cetakan yang berkualiti tinggi supaya kelihatan bersih
dan senang dibaca.
63
Penyerahan Laporan Penyelidikan
Nota:
Pelajar tidak dibenarkan menyerahkan kajian yang pernah diserahkan kepada mana-mana IPG Kampus atau Universiti
untuk tujuan penganugerahan ijazah.
64
M. PELAKSANAAN PEMBENTANGAN
1. Dua (2) orang Pensyarah Penilai dilantik oleh pengarah IPG Kampus untuk menilai pelaporan lisan pelajar.
2. Salah seorang pensyarah penilai yang dilantik mestilah daripada pensyarah Jabatan Akademik bagi kursus
yang terlibat.
3. Semasa sesi pelaporan lisan semua pelajar wajib hadir dan kehadiran perlulah diambil kerana ia dikira
sebagai interaksi bersemuka.
4. Penilaian adalah berdasarkan kepada rubrik pemarkahan seperti yang ditetapkan dalam rubrik pentaksiran
pelaporan lisan.
5. Markah daripada setiap aspek yang dinilai hendaklah digabungkan ke dalam satu borang
rumusan.
6. Pengiraan markah akhir dalam borang rumusan adalah berasaskan kiraan peratus.
7. Pembentangan boleh dilaksanakan berdasarkan cadangan berikut:
8. Pembentangan Penyelidikan dicadang dilaksanakan dalam tempoh dua (2) minggu mengambil masa
sekurang-kurangnya 12 jam
9. Membentuk kumpulan kecil mengikut Jabatan Akademik dan melaksanakan pelaporan dalam kumpulan
secara berasingan atau secara sesi selari
10. Sebelum pelajar membuat pembentangan lisan, pelajar perlu menyediakan ringkasan laporan kajian untuk
diserahkan kepada Pensyarah Penilai sekurang-kurangnya dua hari sebelum pelaporan
11. Setiap pembentang diberikan masa 15-20 minit untuk melaporkan hasil kajian dalam bentuk
PowerPoint
12. Pelajar yang telah selesai pelaporan lisan perlu membuat pembetulan dan penyemakan semula berdasarkan
pandangan yang diberikan oleh Pensyarah Penilai.
13. Pelajar dikehendaki menyerahkan (dengan pengesahan penyelia) laporan yang telah dijilidkan sekurang-
kurangnya satu (1) minggu sebelum peperiksaan semester lapan bermula.
65
N. SOALAN-SOALAN LAZIM
Bahagian perbincangan boleh diletakkan sama ada di Bab 4 atau Bab 5 bergantung kepada kesesuian gaya penulisan
dan bidang masing-masing. IPGK diberi ruang untuk menyusun atur rubrik yang disediakan mengikut kesesuaian
tetapi masih berpandukan jumlah markah yang ditetapkan iaitu gabungan markah bagi Bab 4 dan Bab 5.
2. Apakah jenis surat kebenaran yang diperlukan untuk pelajar melaksanakan penyelidikan dalam institusi
pendidikan?
Pelajar perlu memperoleh surat kebenaran daripada pengarah kampus, pihak institusi pendidikan dan ibu bapa.
3. Sejauhmanakah analisis penerokaan data perlu dilaksanakan dalam penyelidikan bagi PISMP?
Analisis penerokaan data perlu dilaksanakan sekurang-kurangnya pengekodan, proses menginput data, kewujudan
nilai data yang hilang, data terpinggir, data bernilai ekstrim, andaian statistik inferensi dan taburan normaliti.
Secara amnya, semua sumber rujukan tidak melebihi 10 tahun. Walau bagaimanapun pengecualian diberikan kepada
buku atau dokumen yang merupakan sumber primer yang masih digunakan sebagai rujukan utama.
Pemilihan rekabentuk penyelidikan sama ada kajian kes, kajian eksperimen, kajian kuasi-eksperimen, kajian tinjauan,
kajian etnografi dan penyelidikan tndakan perlu mengambil kira semua faktor-faktor kebolehlaksanaan kajian seperti
tempoh masa kajian yang diperlukan, responden, lokasi dan sebagainya.
66
O. RUJUKAN
Ahmad Sobri Shuib, & Norliza Kushairi. (2013, April). Isu-isu pelaksanaan Kajian Tindakan
di IPG Kampus Darulaman. Kertas kerja dibentangkan di Seminar Penyelidikan
Pendidikan Kebangsaan Anjuran Zon Timur.
Azizi Yahaya, Shahrin Hashim, Jamaluddin Ramli, Yusof Boon, & Abdul Rahim
Hamdan. (2007). Menguasai penyelidikan dalam pendidikan. Kuala Lumpur: PTS
Professional.
Chua, Y.P. (2014). Kaedah penyelidikan : Kaedah dan statistik penyelidikan (3rd ed.).Shah Alam
: McGraw-Hill.
Creswell, John W. (2014): Research Design. Qualitataive, Quantiative and Mixed Methods
Approaches (4th ed.).Lincoln: Sage Publications
Haslina Hanapi, & Fan, S.P. (Eds.). (2014). Buku panduan penulisan penyelidikan
tindakan. Kuala Terengganu: IPG Kampus Sultan Mizan.
Khidmat Nasihat Bahasa. (2015, November 13). Re: Jawapan Khidmat Nasihat DBP
[Electronic mailing list message]. Retrieved from
https://mail.google.com/mail/u/2/#inbox/150ffc5a29e00e47
McNiff, J. (2010). Action research for professional development: Concise advice for new
and experienced action researchers. Dorset: September Books
McNiff, J. (2013). Action research: Principles and practice (3rd ed.). Oxon: Routledge.
Nurulhidayah Lucy Abdullah, & Sabariah Morad. (2012). Panduan penulisan gaya
th
American Psychological Association (APA) 6 Edition. Kangar: IPG Kampus
Perlis.
School of Graduate Studies. (2007). UTM Thesis Manual. Skudai: Universiti Teknologi
Malaysia.
Sidek Mohd Noah. (2002). Reka bentuk penyelidikan. Serdang: Universiti Putra
Malaysia.
Wong, M.S.L., Chuah, K.H. & Mohd Richard Neles Abdullah. (2013). Buku panduan
penulisan artikel penyelidikan. Kuching: IPG Kampus Batu Lintang
67
P. PANEL PENULIS BUKU
3 Dr. Fan Siong Peng Institut Pendidikan Guru Kampus Sultan Mizan
6 Dr. Kartini bt Abdul Mutalib Institut Pendidikan Guru Kampus Pendidikan Teknik
68
LAMPIRAN A: CONTOH MUKA DEPAN KERTAS CADANGAN
5 cm
MODEL CHIPMAN:
MENINGKATKAN PENGUASAAN KONSEP BURUJ MURID TAHUN LIMA
7 cm
5 cm
1 cm
69
LAMPIRAN B: CONTOH MUKA DEPAN LAPORAN
CONTOH SUSUN ATUR PADA KULIT (Buckram Warna Maroon)
5 cm
9 cm
9 cm
1 cm
2015
5 cm
70
LAMPIRAN C: HALAMAN JUDUL
HALAMAN JUDUL (KERTAS A4 80mg)
2.5 cm
4 cm 2 cm
PENGUASAAN SIFIR 6, 7, 8, DAN 9 MENGGUNAKAN KAEDAH
SIFIR DI JARI BAGI MURID TAHUN LIMA
x cm
x cm
y cm
y cm
SEPTEMBER 2016
2.5 cm
71
LAMPIRAN D: PENGESAHAN PENYELIA
5 cm
4 cm 2.5 cm
PENGESAHAN
x cm
Saya akui bahawa saya telah membaca laporan penyelidikan ini dan pada pandangan
saya karya ini telah memadai dari segi skop dan kualiti untuk tujuan penganugerahan
Ijazah Sarjana Muda Perguruan dengan Kepujian
x cm
Tandatangan : ……………………………………………
Tarikh : ………………………………..………….
5 cm
72
LAMPIRAN E: PENGAKUAN PENGKAJI
5 cm
4 cm 2.5 cm
PENGAKUAN
x cm
Saya akui laporan kajian ini adalah hasil kerja saya sendiri kecuali nukilan dan ringkasan yang tiap-tiap satunya
telah saya jelaskan sumbernya
x cm
Tandatangan : ……………………………………………………….
Tarikh : ………………………………………………………
5 cm
73
LAMPIRAN F: CONTOH DEDIKASI
2.5 cm
4 cm 2.5 cm
DEDIKASI
2.5 cm
74
LAMPIRAN G: PENGHARGAAN
5 cm
4 cm 2.5 cm
PENGHARGAAN
tidak terhingga dan ucapan jutaan terima kasih kepada penyelia saya ….
2.5 cm
75
LAMPIRAN H: ABSTRAK
5 cm
4 cm 2.5 cm
ABSTRAK
76
LAMPIRAN I: KANDUNGAN
5 cm
4 cm 2.5 cm
KANDUNGAN
MUKASURAT
i
ABSTRAK ii
ABSTRACT iii
PENGESAHAN PENYELIA iv
PENGAKUAN v
DEDIKASI vi
PENGHARGAAN vii
SENARAI JADUAL viii
SENARAI RAJAH ix
SENARAI LAMPIRAN 1
1.0 PENDAHULUAN 7
2.0 TINJAUAN LITERATUR 11
3.0 METODOLOGI
77
LAMPIRAN J SENARAI JADUAL
5 cm
4 cm 2.5 cm
SENARAI JADUAL
MUKASURAT
78
LAMPIRAN K: SENARAI RAJAH
5 cm
4 cm 2.5 cm
SENARAI RAJAH
MUKASURAT
79
LAMPIRAN L: SENARAI LAMPIRAN
5 cm
4 cm 2.5 cm
SENARAI LAMPIRAN
MUKASURAT
80
LAMPIRAN M: CONTOH SENARAI SINGKATAN
5 cm
4 cm 2.5 cm
SENARAI SINGKATAN
81
LAMPIRAN N: TETULANG BELAKANG LAPORAN
5 cm
IPG-KDA
ALIA QISTINA BINTI QUSHERY
PISMP
2017
5 cm
82
LAMPIRAN O: FORMAT ARTIKEL
TAJUK
Nama Pelajar
Unit Pelajar
firstauthor_id@domain_name
ABSTRAK
Penulisan abstrak hendaklah dalam satu perenggan sahaja dan tidak melebihi 250 patah perkataan. Aspek
yang perlu dimasukkan ialah pernyataan masalah, tujuan kajian, metodologi, dapatan, dan implikasi. Abstrak
hendaklah ditulis dalam dwibahasa iaitu bahasa Melayu dan bahasa Inggeris. Bagi kursus yang
dikendalikan dalam bahasa lain, bahasa Cina, abstrak perlu disediakan dalam bahasa Cina dan bahasa
Melayu. Manakala bagi kursus yang dikendalikan dalam bahasa Tamil, abstrak perlu disediakan dalam
bahasa Tamil dan bahasa Melayu. Penulisan abstrak dilangkau sebaris.dengan indent sebanyak 2.5 cm
pada kiri dan kanan jidai (margin).
Kata kunci: kata kunci 1, kata kunci 2, kata kunci 3, kata kunci 4, kata kunci 5
PENGENALAN
PENYATAAN MASALAH
OBJEKTIF DAN SOALAN KAJIAN
METODOLOGI
DAPATAN DAN PERBINCANGAN
KESIMPULAN, CADANGAN DAN IMPLIKASI
RUJUKAN
83
LAMPIRAN P: JURNAL REFLEKTIF
JURNAL REFLEKTIF
Kandungan Contoh
Matlamat yang ingin dicapai daripada Adalah penting murid diberi peluang berbincang sesama sendiri. Ini
peristiwa tersebut bukan sahaja memupuk semangat kerjasama, tetapi ia juga
mengajar mereka untuk menimbangkan pandangan orang lain …
Apakah kesudahan peristiwa tersebut? Dalam kebanyakan kumpulan, hanya seorang dua sahaja yang
aktif berbincang. Yang lain nampaknya „menumpang‟ sahaja. Ada
juga yang meniru tanpa memahami apa yang ditiru…
Beberapa sebab yang berkemungkinan Cara kumpulan dibentuk – komposisi (jantina, kebolehan) dan saiz
besar membawa kepada kesudahan …
tersebut Masa yang diperlukan untuk perbincangan …
Soalan-soalan selanjutnya untuk diterokai Apa kata jika prosedur penyelesaian masalah sesuatu kumpulan
disemak oleh kumpulan lain? Apakah implikasinya terhadap …
84
LAMPIRAN Q : REKOD KOLABORASI
NAMA PELAJAR
KUMPULAN
AMBILAN
NAMA PENSYARAH
PENYELIA
TAJUK KAJIAN
85
LAMPIRAN R
NAMA PELAJAR
KUMPULAN
AMBILAN
NAMA PENSYARAH
PENYELIA
TAJUK KAJIAN
.......................................................................................
NAMA:
Tarikh:________________________
86
LAMPIRAN S
NAMA PELAJAR:
KUMPULAN:
AMBILAN :
NAMA PENYELIA :
TAJUK KAJIAN:
Rekabentuk Kajian
Persampelan
Instrumen Kajian
Kesahan
Kebolehpercayaan
Kajian Rintis
Prosedur Pengumpulan Data
Presedur Penganalisaan Data
87
KRITERIA PENTAKSIRAN MARKAH ULASAN
JUMLAH MARKAH
.......................................................................................
NAMA:
Tarikh:________________________
88
LAMPIRAN T
NAMA PELAJAR
KUMPULAN
AMBILAN
NAMA PENSYARAH
PENYELIA
TAJUK KAJIAN
1 Penyampaian
2 Pengolahan Isi
Kandungan
3 Soal Jawab
JUMLAH MARKAH
89
LAMPIRAN U
NAMA PELAJAR
KUMPULAN
AMBILAN
NAMA PENSYARAH
PENYELIA
TAJUK KAJIAN
1 Penyampaian (5 Markah)
2 Pengolahan
pembentangan
(5 Markah)
JUMLAH MARKAH
90
LAMPIRAN V
NAMA PELAJAR
KUMPULAN
AMBILAN
NAMA PENSYARAH
PENYELIA
TAJUK KAJIAN
1 Kandungan
2 Pengolahan dan
Penulisan Ilmiah
4 Rujukan
JUMLAH MARKAH
91