Professional Documents
Culture Documents
2018.12 Збірка тез EEES-2018 PDF
2018.12 Збірка тез EEES-2018 PDF
ЗБІРНИК
НАУКОВИХ ПРАЦЬ
ІІ Всеукраїнської науково-технічної конференції
3 - 6 грудня 2018 р.
Україна, Харків
УДК 621.31
Д76
Редакційна колегія:
Бондаренко Р. В., Данильченко Д. О., Довгалюк О. М., Кулик О. С.,
Саїдов Ш. Н., Шутенко О. В.
ЗМІСТ
УДК 621.311
Solar energy confidently holds steady positions in the global energy industry.
The advantages of solar energy include the fact that solar energy is an environmental-
ly friendly source of energy, which allows using it on an increasing scale without ad-
versely affecting the environment. Solar energy is practically an inexhaustible source
of energy, solar energy is available at every point of our planet.
At present, organic fuels are being spent at a tremendous rate for heat supply
and electricity generation. However, in today's world, their use is associated with the
emergence of a number of problems: the constant rise in prices, dependence on sup-
plies, high operating costs for equipment, pollution of the environment.
One of the effective ways to solve this problem is to use renewable energy
sources. In the world, this issue has long been given a lot of attention [1]. World
leadership in solar power generation is China (78.1 GW), Japan (42.5 GW), Germany
(41.3 GW), USA (40.3 GW) and Italy (19.3 GW) [2].
Ukraine did not become an exception, in which the use of sun energy every
year is gaining in popularity. The total installed capacity of renewable energy facili-
ties in Ukraine is 1492 MW, of which 56% (839 MW) is a solar energy facility.
According to [3], the main target parameters for the period up to 2035 include
the optimization of the structure of the energy balance of the state, based on the re-
quirements of energy security and the provision of a share of renewable energy at a
level of 20%. A significant share in this sector is devoted to solar power.
Thus, the study of the peculiarities of the implementation of solar power plants
(SPP) and their impact on the work of power systems is relevant and a very important
task for the power industry in Ukraine.
Analysis of solar radiation intensity in Ukraine performed. The efficiency of
the SPP is inconsistent and depends on several factors. The main one is the intensity
and duration of insolation, which is determined by weather conditions, the duration of
day and night, that is, the breadth of the area. The type of installed solar panels has a
great importance.
The economic efficiency of the use of SPP is determined by the value of net
present value, which is proposed to apply as a factor in the economic efficiency of the
use of the installation and is calculated by the expression:
9
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
T CF
K eff NPV IC ,
t 1 (1 i )t
The developed algorithm for choosing SPP can reasonably make decisions re-
garding the structure and configuration of the SPP that are being put into operation.
10
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 621.31
cable failures.
Cables with voltage 6 - 35 kV are produced, as a rule, in single-core design,
high and ultra-high voltage - only in single-core.
Based on the proposed mathematical model of a power cable of a coaxial de-
sign with axial symmetry based on the numerical solution of the Fredholm integral
equations of the first and second kind for an axisymmetric electric field in piecewise
homogeneous insulation, the distribution of the electric field strength in cross-linked
polyethylene insulation with two heterogeneous inclusions of a spherical shape [4].
The regularities of increasing the maximum electric field strength in insulation
are investigated with increasing sizes of water inclusions and reducing the distance
between them (Fig. 1).
The development of the electric field strength along the surfaces of two spherical
inclusions filled with water (ε = 80), for different values of the distance h between them:
curve 1 – h = 5 μm; curve 2 – 2.5 μm; curve 3 – 1 μm; curve 4 – 0.5 μm and curve 5 –
0.25 μm. In Figure II are shown the results for the diameter of inclusions 100 microns,
located closer to the conductor at a distance of 2.5 μm from each other.
Figure 1 – Influence on the coefficient of heterogeneity of the intensity of the electrostatic field of
the distance of two aqueous inclusions of a spherical shape in the thickness of the cross-linked
polyethylene insulation of a medium voltage power cable
Based on the computational experiments, it was found that a 10-fold decrease in the
distance between spherical inclusions of the same radius, which are completely filled with
water with a permittivity of 80, leads to an increase in the inhomogeneity factor of the
electric field strength in 10 times. A greater degree of distortion of the electric field is
observed at small distances between the spherical inclusions of water: decrease clearance
twice leads to increase the electric field strength in 3 times.
The absorption currents measured at 15th, 30th and 60th seconds after applying of
a test high DC voltage to the power cable are the informative diagnostic parameters of
the degree of moistening of cross-linked polyethylene insulation of power cables.
It is shown, depending on the duration of aging under conditions of high humidity,
that the strongest correlation at the level (0.97–0.86) is observed for the absorption
currents measured at the 15th and 30th seconds, which is due to the stronger influence of
the polarization processes of free moisture on the results of measurements.
УДК 621.314
Абрамов В.Б.
УДК 629.341
УДК 621.31
УДК 621.31
УДК 621.31
УДК 621.316
УДК 656.3
станциями 15-18 км.; площадь сечения проводов контактной сети (КС) в мед-
ном эквиваленте может достигать 400 – 600 мм2 на один путь, поэтому опоры
КС постоянного тока получаются тяжелыми и дорогими; повышенные потери
энергии и напряжения в тяговой системы; наличие электрокоррозии подземных
металлических сооружений, вызываемой протеканием в земле блуждающих
токов, требует специальной защиты для ее уменьшения; необходимость преоб-
разования переменного тока в постоянный.
Среди достоинств системы переменного тока следует отметить: высокое
напряжение в тяговой сети дает возможность увеличивать расстояние между
подстанциями 30-40 км.; КС имеет малую площадь сечения проводов (150 мм2
в медном эквиваленте), поэтому опоры оказываются легкие и дешевые; потери
напряжения в сети переменного тока в 3,3 раза меньше по сравнению с систе-
мой постоянного тока, а потери электроэнергии – в 11 раз меньше.
К основным недостаткам системы переменного тока можно отнести: на-
личие однофазной нагрузки тяги, которая является источником несимметрии в
сети; однофазная нагрузка тяги оказывает электромагнитное влияние на линии
связи и другие металлические сооружения и коммуникации, расположенные
вдоль железной дороги.
Таким образом, выполненный анализ показал, что для тяговой системы
железных дорог Украины перспективным направлением развития является сис-
тема переменного тока.
УДК 621.316
(1)
де Uном – номінальна напруга ПЛ, кВ; Nіз – кількість ізоляторів у фазі ПЛ; Nгір – кіль-
кість гірлянд ізоляторів, яку приймають згідно з проектом ПЛ; Tвол - тривалість у роз-
рахунковому періоді вологої погоди (туман, роса, дощ, мокрий сніг, паморозь), го-
дин; Rіз – електричний опір одного ізолятора, кОм, який визначають за формулою:
(2)
УДК 621.321.
Босий Д.О., Громова Ю.М., Косарєв Є.М., Пулін М.М., Сиченко В.Г.
УДК 621.331
у просторі.
Зазначенні вище чинники є основини причинами погіршення якості на-
пруги у місці приєднання КТП до ліній ДПР, що у свою чергу збільшує втрати
потужності під час передачі, перетворення та споживання електроенергії, по-
рушує умови роботи електричних машин, компенсуючих та електронних при-
строїв, зокрема випрямлячів, викликаючи появу неканонічних гармонік у спек-
трі випрямленого струму та напруги.
Варто зазначити, що унаслідок почергового підключення найменш заван-
таженої фази тягового трансформатора у групі підстанцій до різнойменних фаз
системи зовнішнього електропостачання, неможливо реалізувати двостороннє
живлення ліній ДПР, яке з позиції надійності електропостачання та втрат в сис-
темі має беззаперечні переваги.
У доповіді презентуються результати досліджень показників якості елек-
тричної енергії на приєднані у споживача, який живиться від лінії ДПР та пос-
каржився на невідповідну якість електроенергії.
За результатами представлених у доповіді експериментальних досліджень
та аналізу отриманих даних можна зробити висновок, що якість електричної
енергії у споживача, обладнання якого отримує живлення від лінії ДПР, не від-
повідає встановленим вимогам. Причиною цьому є конструкція та умови робо-
ти живлячої лінії, що перебуває під впливом електромагнітного поля контактної
мережі. Таким чином, виникає задача приведення якості електроенергії до на-
лежного стану. Можливі заходи з цього приводу можуть полягати як у ліквіда-
ції ліній ДПР так і їх віднесенні від залізничної колії чи їх реконструкції у зви-
чайні трифазні. Можливим перспективним рішенням для покращення якості
електроенергії є забезпечення двостороннього живлення лінії ДПР. Робота у
цьому напрямі дозволить збільшити ефективність передачі електроенергії та
надійність електропостачання нетягових сторонніх та залізничних споживачів.
УДК 621.311
УДК 621.311
. (1)
(2)
буде мало змінюватися при зміні струму в колі його можна вважати постійним.
Тому першу умову стійкого горіння дуги можна записати у вигляді
. (3)
. (4)
(5)
(6)
. (7)
(8)
УДК 620.92
кож низьку надійність, обумовлену складністю виводів кінців обмоток через не-
рухомий вал та приєднання їх до електроспоживача.
Розроблена модель належить до СГ і усунення вищевказаних недоліків
вирішується за рахунок конструктивного виконання генератора, який містить
корпус 1, що може бути встановлений як вертикально, так і горизонтально, вал 2,
закріплений у підшипникових щитах 3. На валу 2 розташований тридисковий
ротор. На двох зовнішніх стальних дисках 4 рівномірно по колу закріплені
постійні неодимові магніти 5 з дзеркально розташованими один до одного од-
нойменними полюсами та чергуванням полюсів по колу. Третій роторний диск 6,
виконаний із сталі і розташований між статорними дисками 7 з котушками 8
трапецієвидної форми без осердя. Якірні котушки 8 без осердя з’єднані згідно з
трифазною системою генератора і установлені у площині статора перпендику-
лярно осі вихідного вала 2 та залиті компаундом. Шпильками 9 статор 7 з
якірними обмотками 8 жорстко закріплений у нерухомому корпусі 1. Вал елек-
трогенератора 2 кінематично з’єднаний з вихідним валом вітродвигуна (не пока-
зано).
Відома методика розрахунку СГ з постійними магнітами з урахуванням
втрат у магнітопроводі [5] має такі недоліки: складність розрахунків, генератор
з статорним магнітопроводом буде мати значне залипання ротора, а виконання
пазів під кутом, для зменшення залипання, збільшать втрати в самому
генераторі; виконання обмоток з укороченим кроком, для зменшення паразит-
них впливів гармонік, призводе до збільшення масо-габаритних розмірів гене-
ратора. Отже розглянута методика [5] не прийнятна для проектування приса-
дибних ВЕГ. Тому нами запропонована методика розрахунку ВЕГ на неодимо-
вих магнітах.
УДК 681.5
УДК 621.315
УДК 669.017
Глушко А.В.
УДК 620.9
УДК 621.321.
Губський П.В., Коваленко І.В., Кузнецов В.Г., Ляшук В.М., Пулін М.М.
УДК 621.316.9
УДК 620.92
УДК 621.311
ролю і регулювання у разі потреби синхронного часу. Норми участі в цих видах
регулювання учасників паралельної роботи в межах своєї області регулювання
встановлює Національна енергетична компанія «Укренерго».
Первинне регулювання розпочинається протягом декількох секунд як
спільна дія всіх учасників паралельної роботи і здійснюється за допомогою ав-
томатичного регулювання швидкості обертання турбіни.
Вторинне регулювання вводиться в дію централізовано в області регулю-
вання протягом декількох десятків секунд, вивільняє первинне регулювання,
відновлює нормальні параметри частоти та сальдо зовнішніх перетоків. Здійс-
нюється вторинне регулювання за допомогою зміни потужності енергоблоків,
які беруть участь у автоматичному регулюванні частоти в межах заданого вто-
ринного резерву.
Третинне регулювання вводиться в дію в області регулювання і вивільняє
вторинне регулювання централізованим переплануванням генерації або зовні-
шніх перетоків чи споживання. Третинне регулювання забезпечує наявність пе-
рвинних та вторинних резервів і здійснюється за допомогою швидкого пуску
або зупинки агрегатів маневрених гідроелектростанцій (ГЕС) та теплових елек-
тростанцій (ТЕС) для оперативного коригування режиму.
Відповідно до інформації Національної комісії, що здійснює державне ре-
гулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, (НКРЕКП) у складі
ОЕС України діють 413 ліцензіатів з виробництва електричної енергії, з яких 7
потужних енергогенеруючих компаній забезпечують близько 90 % всього ви-
робництва [3]. На сьогоднішній день ОЕС України працює в паралельному ре-
жимі з електроенергетичними об’єднаннями Республіки Білорусь, Республіки
Молдови, Російської Федерації (ОЕС Центра, ОЕС Півдня), а також з Європей-
ською мережею системних операторів з передачі електроенергії (ENTSO-E) че-
рез так званий «острів Бурштинської електростанції», який включає Бурштин-
ську ТЕС, Калуську ТЕЦ та Теребле-Рікську ГЕС і який синхронізований з
ENTSO-E. Електричні зв’язки між ОЕС України та суміжними енергосистема-
ми здійснюються по мережах 110-750 кВ.
За таких умов роботи згідно з нормами [2] регулювання частоти нормується
величиною та часом готовності до використання резервів потужності, коефіцієн-
тами статизму і зоною нечутливості систем автоматичного регулювання агрегатів,
а також допустимим відхиленням частоти. Забезпечується регулювання частоти в
ОЕС України сумісною роботою багатьох систем автоматичного керування, серед
основних з яких є: автоматичне регулювання частоти обертання турбін, автомати-
чне регулювання частоти та активної потужності, автоматичне обмеження зни-
ження та підвищення частоти; автоматичне частотне розвантаження, частотне ав-
томатичне повторне включення, частотна ділильна автоматика та інші.
Аналіз сучасного стану регулювання частоти в ОЕС України показує, що
в умовах фізичного зношення і морального старіння більшої частини обладнан-
ня, неоптимальної структури генерувальних потужностей, дефіциту маневре-
УДК 621.311
УДК 621.311
УДК 621.315
УДК 620.92
Попарний корреляційний
аналіз ДГН СЕС з переробними
підприємствами міста показав висо-
кий кореляційний зв'язок між ними.
Із порівняння ДГН СЕС з ДГН
Рисунок 2 – Побудова ДГНекв приватних Дніпровської ЕС і ДГН ОЕСУ видно,
СЕС: СЕС1, Рвст = 20 кВт; СЕС2 – 5,2 кВт;
СЕС3 – 30 кВт що їхні максимуми, особливо робочо-
го дня в літню пору співпадають, тоб-
то генерація приватних дахових СЕС
сприяє також вирівнюванню ДГН ене-
ргосистеми.
Якщо великі сонячні та вітрові
електростанції потребують значних
потужностей для балансування, то з
малими установками ситуація зовсім
інша. Такі станції не лише не ство-
рюють проблем з балансуванням, а
навпаки — дозволяють покращувати
якість електроенергії в локальних
мережах, зменшують пікове наван-
таження ОЕС України, зменшують
втрати електроенергії в електроме-
режі. В таблиці 2 наведені енергетичні
показники СЕС за добу і за рік.
65
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 620.92
66
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
67
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 621.314
Загайнова А. А.
68
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
R (tg 1)
m 1tg1 m 2tg2
1000 C 12=10000
100 C 12=1000
10 C 12=100
1 C 12=10
0,1 C 12=1
0,01
0,001
0,0001 tg 1, %
0,1 0,5 0,9 1,3 1,7 2,1 2,5 2,9 3,3
69
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 621.472:629.78
70
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
71
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 621.31
72
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
ИП Т Л
БК
~
П
U = const
ТОП
73
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 628.971
Коляда О.Ю.
74
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 621.316
75
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
SAIDI i i ,
rN
(1)
NT
де ri – час відновлення електропостачання, N i – кількість перерв в електропостачан-
ні споживачів за звітній період, NT – загальна кількість споживачів в електричній
мережі.
На початок 2015 року сумарна встановлена потужність ФЕС дорівнювала 315
МВт. За чотири роки їх потужність зросла більш як в 3 рази і складає на кінець 2018
року – 1100 МВт. Слід відмітити, що ФЕС розміщені нерівномірно по території
України і, в свою чергу, досить важко оцінити їх вплив на надійність електропоста-
чання електричних мереж. На рис. 1, приведена зміна SAIDI для 2011, 2015–2018
років, середнє значення по ОЕС для міських та сільських електричних мереж.
а) б)
Рисунок 1 – Зміна цільового запланованого показника SAIDI (червона крива) та фактичного
(синя крива) для а) міських електричних мереж, б) сільських електромереж ОЕС України
76
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 621.316
77
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
78
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 621.311.1
79
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 621.314
Кулик А.С.
80
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
81
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 656.3
82
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 621.315
83
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
Мiнакова К.О.
84
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
85
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
2. V. V Eremenko, A.F. Sirenko; V.A. Sirenko; A.V. Dolbin; I.A. Gospodarev; E.S. Syrkin;
S.B. Feodosyev; I.S. Bondar; K.A. Minakova Role of acoustic phonons in the negative thermal
expansion of layered structures and nanotubes based on them / Low Temperature Physics.– 2016. –
V. 42, №.5. – P.401–410.
3. I.A. Gospodarev, V.I. Grishaev, E.V. Manzhelii, S.B. Feodosyev, E.S. Syrkin,
K.A. Minakova Phonon heat capacity of graphene nanofilms and nanotubes / Low Temperature
Physics. – 2017. – V. 43, №. 2. – P. 264–273.
УДК 621.315
86
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
87
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 621.311
88
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 621.315
89
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 620.92
90
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
91
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 681.5
92
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
Рисунок 1 – Розподіл потенціалу поля електричного струму аналога стойки, потенціал якої
прийнято рівним 100, для співвідношення ρ1/ρ2 = 0,1 при ρ1 = 20 Ом∙м і h = 1,5 м; виділені
еквіпотенційні поверхні: ▬ 1 – 80 %,
▬ 2 – 60 %, ▬ 3 – 40 %, ▬ 4 – 20 %
93
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК № 621.311
Старков К. А.
94
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
95
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 621.314.1
96
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
97
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
98
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
Черкашина В.В.
99
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
добових;
3. Функція представлення поточної і ретроспективної інформації в інтерфейсі ко-
ристувача:
- у вигляді мнемосимволів і цифрових індикаторів на мнемосхемах підстанцій,
електромережі, поопорных схемах ПЛ і карті місцевості;
- таблиць, графіків і діаграм (включаючи діаграми G- Подій і V- подій).
4. Функція генерації тривог і тривожних повідомлень:
- генерація тривоги при перевищенні параметрами допустимих зна-
чень(тривожних уставок);
- індикація тривог і тривожних повідомлень в інтерфейсі користувача;
- квитування тривог;
- протоколювання подій генерації і квитування тривог.
5. Функція ведення архіву параметрів:
- запис параметрів в реляційну базу даних (включаючи первинний архів, годинні,
добові і річні параметри);
- зберігання даних впродовж заданого періоду часу, експорт даних на зовнішні
носії інформації і чищення архівів;
- надання користувачам доступу до відповідних даних і захист від несанкціоно-
ваного доступу.
6. Функція міжсистемного обміну даними:
- прийом і передача даних у вигляді демасштабированних мічених макетів і фай-
лів по каналам телемеханіки, електронною поштою і у вигляді FTP- протоколу між
підстанціями, АСДУ МЕС, АСДУ енергосистем, НДЦ України, а також з обленерго
і проектною організацією;
- можливість обміну даними з державними і відомчими інформаційними систе-
мами [2, 3].
Таким чином, оснащення ПЛ системою моніторингу поточного контролю лі-
ній з використання інформації про параметри навколишнього середовища для керу-
вання процесом транспортування та розподілення електроенергії в реальному часі
дозволить підвищити рівень енергоефективності електроенергетичних систем.
100
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Енергоефективність та енергетична безпека електроенергетичних систем (ЕЕЕS-2018)
УДК 621.314
Шутенко О.В.
101
3 - 6 грудня 2018 р. Харків, НТУ «ХПІ»
Наукове видання
Видавець та виготовлювач
ТОВ «ДРУКАРНЯ МАДРИД»
61024, м. Харків, вул. Максиміліанівська, 11
Тел.: (057) 756-53-25
Свідоцтво субʼєкта видавничої справи
Серія ДК № 4399 від 27.08.2012 р.
www.madrid.in.ua e-mail: info@madrid.in.u