27.

АПРИЛ 2009 ( Пинтер није био жив, Обама је постао председник )

Пинтерова порука Обами 20. siječnja 2009. – 20. siječnja 2017.
по Мајку Витнију Фејсбук, Твитер, Гугл + Редит имејл
Дођите да видите крв на улицама.
Дођи и види крв на улицама.
Дођите и видите крв на улицама!

Пабло Неруда

PABLO NERUDA: IZ SVAKE RANE ŠPANIJE...

...Generali izdajice: 
pogledajte moju kuću mrtvu, 
pogledajte slomljenu Španiju: 
ali iz svake mrtve kuće 
niče goreći metal 
umesto cveća, 
ali iz svake rane Španije 
Španija izranja, 
ali iz svakog mrtvog deteta 
izranja puška s očima, 
ali iz svakog zločina rađa se metak 
koji ćete jednoga dana
pronaći u svome srcu. 
Pitaćete zašto njegova poezija 
ne govori o snovima, o lišću, 
o velikim vulkanima 
rodne mu zemlje? 
Dođite da vidite krv po ulicama, 
dođite da vidite krv po ulicama, 
dođite da vidite krv po ulicama!
(Odlomak iz pesme “Objašnjavam neke stvari”, iz zbirke “Španija u srcu”, prevod Roman
Balvanović)

Отприлике месец дана пре него што је Барак Обама објавио своју кандидатуру за
председника Сједињених Држава, бивши саветник за националну безбедност Збигњев
Бжежински појавио се у шоу програму Чарлија Роса у ПБС-у и питали се да ли ће
Обама бити добар избор за председника. Бжежински је застао на тренутак, погледао
Роса из угла ока и одговорио: "Само помисли на симболику." Чим је то рекао,
Бжежински и Рос су се насмијали као да дијеле приватну шалу.
Бжежински је био у праву, наравно. Обама је био савршен избор за председника. Не
због његовог искуства. Није га имао. Био је двогодишњи сенатор са резимеом који је
био довољно мали да стане на полеђину кутије шибица. Ипак, Обама је имао оно што
су тражили Бжежински и компанија, симболизам; онакав симболизам који га је
повезивао са људима широм света и учинио да се осећају као да је један од њихових,
напокон је кренуо ка врху. Чак и боље, Обама је био харизматични популист који је
могао да напуни стадионе обожаватељима обожавања и стави бенигно лице на
америчке интервенције у Афганистану и Ираку. Чему је још могао да се нада
Бжежински? Након 8 година вуче "бренда Америке" кроз блато, земља ће напокон
добити хитни лифтфејс који јој је потребна и почети да враћа своју похабану слику као
неопходну нацију на свијету.
За љевичаре, Обама је био тотална пропаст. Он је ескалирао рат у Афганистану,
повећао прекограничне бомбашке нападе Пакистана, окрунио и прогонио ратне
злочине, одбио активно лобирати чланове куће како би олакшали радницима да се
организују (ЕФЦА), и окружио се представницима банкарске индустрије је издвојио
12,8 трилиона долара за потапање финансијских институција без гаранције да ће новац
бити враћен. Поред ситног закона о матичним ћелијама, Обама је учинио апсолутно
нулу да би потврдио своју бона фиде као либералну. Истина је да Обама није ни
либералан ни конзервативан; он је једноставно инспиративан говорник и вешт
политичар који нема јака уверења о било чему. Ако постигне величину, то ће бити зато
што је био увучен у кризу коју није могао избјећи и невољко је поступао у најбољем
интересу америчког народа. Та могућност и даље постоји, иако се чини да је мало
вјероватније.
Страни лидери су очигледно одушевљени што виде последњег Горџа Буша, и изгледа
да су спремни да дају Обами сваку прилику да поправи ограде и раскине са
прошлошћу. Али Обама је уложио мало напора да узврати или покаже да је озбиљан у
погледу стварних промјена. Чини се да је нагласак више на односима с јавношћу него
на политици; више о сјајним фотографским опцијама, грандиозним говорима и
гомилању од једног до другог главног града, него окончању хроничног уплитања САД-
а и милитаризма. Где је месо или је све то само празно држање?
Нико још увек није спреман да отписује Обаму, али треба да покаже да је прави посао
предузимајући кораке како би смањио ратну машину и владао у корпоративним
елитама и банковним штеточинама. Али, да ли је заиста могуће да један човек - ма како
добро мислио - промени правац нације тако што ће зауставитии гакање ракетара који
вуку конце иза завесе? Имајте на уму да америчка историја насилних интервенција,
непровоцираних ратова, колорираних револуција и државног удара има дуг педигр која
се протеже од Банкер Хила до Багдада. Та река крви није почела са Џорџом Бушом и
неће се завршити са Бараком Обамом. Свака генерација је произвела сопствену
литанију злочина, од Воундид Ни-а у Нагасакију до Ми Лаи у Фалуџи. У говору
поводом добијања Нобелове награде Харолд Пинтер, драмски писац призива један
такав инцидент који симболизира модел непријатељства који се понављао изнова и
изнова, тамо гдје вашингтонски мандарини откривају противљење њиховом гвозденом
правилу.
Харолд Пинтер : Нобел 2005. (10. oktobar 1930 – 2. decembar 2008)
“Сједињене Државе подржале су бруталну диктатуру Сомозе у Никарагви више од 40
година. Никарагвански народ, предвођен сандинистима, свргнуо је овај режим 1979.
године, револуционарну популарну револуцију.
Сандинисти нису били савршени. Поседовали су им прилично велику ароганцију и
њихова политичка филозофија садржавала је низ контрадикторних елемената. Али
били су интелигентни, рационални и цивилизовани. Намеравали су да успоставе
стабилно, пристојно и плуралистичко друштво. Смртна казна је укинута. Стотине
хиљада сиромашних сељака враћено је из мртвих. Преко 100.000 породица добило је
право на земљиште. Изграђено је две хиљаде школа. Веома значајна кампања
описмењавања смањила је неписменост у земљи на мање од једне седмице. Основано је
бесплатно образовање и бесплатна здравствена служба. Смртност одојчади је смањена
за трећину. Полио је искоријењен.
Сједињене Државе осудиле су ова достигнућа као марксистичко-лењинистичку
субверзију. По мишљењу америчке владе, постављен је опасан пример. Ако је
Никарагви било дозвољено да успостави основне норме социјалне и економске правде,
ако би било дозвољено да подигне стандарде здравствене заштите и образовања и
постигне друштвено јединство и национално самопоштовање, суседне земље би
постављале иста питања и радиле исте ствари. Било је, наравно, у то време жестоког
отпора статусу куо у Ел Салвадору.
Раније сам говорио о "таписерији лажи" која нас окружује. Председник Реаган је
описао Никарагву као "тоталитарну тамницу". То су углавном медији, а свакако и
британска влада, узели као тачан и коректан коментар. Али, заправо, није било
никаквих записа о одредима смрти под сандинистичком владом. Није било записа о
мучењу. Није било података о систематској или званичној војној бруталности. У
Никарагви није било убистава. У влади су била три свештеника, два језуита и
Марикнолл мисионар. Тоталитарне тамнице су заправо биле у сусједству, у Ел
Салвадору и Гватемали. Сједињене Државе су срушиле демократски изабрану владу у
Гватемали 1954. године и процјењује се да је више од 200.000 људи било жртве
сукцесивних војних диктатура.
Шест најистакнутијих језуита на свијету је 1989. године на Централно-америчком
универзитету у Сан Салвадору злостављано од стране батаљона Алцатл пуковније
обученог у Форт Беннингу, Георгиа, УСА. Тај екстремно храбар човјек, надбискуп
Ромеро, убијен је док је говорио о маси. Процењује се да је умрло 75.000 људи. Зашто
су убијени? Убијени су зато што су вјеровали да је бољи живот могућ и да га треба
постићи. То веровање их је одмах квалификовало као комунисте. Они су умрли зато
што су се усудили да преиспитају статус куо, бескрајни плато сиромаштва, болести,
деградације и угњетавања, који је био њихово право по рођењу.
Сједињене Државе су коначно срушиле сандинистичку владу. Требало је неколико
година и знатан отпор, али немилосрдни економски прогони и 30.000 мртвих је на крају
поткопало дух никарагванског народа. Били су исцрпљени, а сиромаштво је поново
погођено. Коцкарнице су се вратиле у земљу. Слободно здравље и бесплатно
образовање су завршени. Велики посао се вратио са осветом. "Демократија" је
превладала.
Али ова "политика" ни на који начин није била ограничена на Централну Америку.
Проведена је широм свијета. Било је то бескрајно. И као да се то никада није догодило.
Сједињене Државе су подржале и у многим случајевима изазвале сваку десничарску
војну диктатуру у свијету након завршетка Другог свјетског рата. Мислим на
Индонезију, Грчку, Уругвај, Бразил, Парагвај, Хаити, Турску, Филипине, Гватемалу, Ел
Салвадор и, наравно, Чиле. Ужас који су Сједињене Државе нанијеле Чилеу 1973.
године никада се не може очистити и никада се не може опростити.
Стотине хиљада смртних случајева догодило се у овим земљама. Да ли су се догодили?
И да ли се они у свим случајевима могу приписати америчкој спољној политици?
Одговор је да су се десили и могу се приписати америчкој спољној политици. Али ви то
не бисте знали.
Пинтеров говор је тмурна оптужница за америчку вањску политику; Политика која је
сада заклоњена иза фасаде звезде Барака Обаме. Ништа се није промијенило и можда се
ништа неће промијенити. Иста варварска кампања која је напредовала под Бушом била
је пренесена Обами нетакнута. Где год постоји отпор америчким амбицијама, ту лежи
непријатељ. Било да су то марксисти у Боготи, националисти на Косову, боливари у
Каракасу, шиитске милиције у Бејруту, исламски умјерени у Могадишу или Квекери у
Толеду. Они су сви непријатељи, сваки од њих, и треба их рјешавати.
Обама није будала; зна да се користи. Он зна да није изабран због својих просветљених
погледа на здравствену заштиту и матичне ћелије. Изабран је због тога што су
мушкарци били задужени за новог плаката који би се сакрио иза себе док обављају
своје недозвољене активности. Обама није толико командант јер је мајстор
илузиониста, скрећући пажњу са ратног невидљивог рата који се неуморно одвија са
или без његовог пристанка.
Поново Пинтер:
„Злочини Сједињених Држава су били систематски, константни, злобни, безобзирни,
али је врло мало људи заправо говорило о њима. Морате га предати Америци. Она је
спровела прилично клиничку манипулацију моћи широм света док се претварала у силу
универзалног добра. То је брилијантан, чак и духовит, веома успешан чин хипнозе ... То
је сјајна стратагема. "
Размислите о томе како су вијести обликоване тако да изгледа као да су инвазије Ирака
и Афганистана проведене из алтруистичких разлога. Дакле, рат у Авганистану постао је
операција "Трајна слобода", наглашавајући несебичну великодушност бомбардовања
земље у заборав и враћања на власт војних господара. Иста стратегија коришћена је за
инвазију на Ирак која се славила као “ослобођење од бруталног диктатора” -
ослобођење које је коштало животе више од милион Ирачана и расељавање од 4
милиона више. Ипак, нико у УН-у или у такозваној међународној заједници није
инсистирао на томе да САД уклони из Вијећа сигурности или да процесуира њене
лидере за ратне злочине. То је сведочанство о успјеху америчких медија у подржавању
"таписерије лажи" о којој Пинтер говори. Под Обамом, шарада се само погоршала.
Покривеност рата је потпуно престала. Рат? Какав рат? Оно што је сада битно је
Обамина весела шала са Јаи Лено-ом, или Мицхеллеовим добро распоређеним оружјем
или Малијиним дивним португалским Ватердогом. Америка је поново цела. Нека
убијање настави.
Пинтер:
„Шта се десило са нашим моралним сензибилитетом? Јесмо ли икада имали? Шта значе
те ријечи? Да ли се они односе на израз који се веома ретко користи ових дана - савест?
Савест да не радимо само својим сопственим поступцима, већ да радимо са нашом
заједничком одговорношћу у поступцима других? Је ли све ово мртво? Погледај залив
Гуантанамо. Више стотина људи заточено је без оптужбе више од три године, без
правног заступања или прописног поступка, технички затворени заувек. Ова потпуно
нелегитимна структура одржава се у супротности са Женевском конвенцијом. Оно се
не само толерише, већ и не размишља о ономе што се назива "међународна заједница".
Ова криминална увреда је почињена од стране земље, која се изјашњава да је "вођа
слободног света". Да ли размишљамо о становницима залива Гуантанамо? Шта медији
кажу о њима? Повремено се појављују - мала ставка на шестој страни. Послани су у
нечијој земљи из које се они никада не могу вратити. Тренутно многи штрајкају глађу,
на силу, укључујући британске становнике. Нема слаткиша у овим процедурама
храњења. Без седатива или анестетика. Само цев која ти је заглавила нос иу грло.
Повраћате крв. Ово је мучење. Шта је о томе рекао британски министар вањских
послова? Ништа. Шта је о томе рекао британски премијер? Ништа. Што да не? Зато
што су Сједињене Државе рекле: критиковати наше понашање у заливу Гвантанамо
представља непријатељски чин. Или сте са нама или против нас.
Обама не треба да решава светске проблеме. Он не мора да преокреће глобално
загревање или успорава врхунац нафте, лечи АИДС или завршава глад у свету. Све што
треба да уради је да испуни минималне услове свог посла као председника, а то је да
достави правду свом народу. Због тога је гоњење Буша за ратне злочине важније од
било којег другог питања у вези с тим. Правда претходи свему; то је нит која држи
друштвено ткиво ушивено заједно. Правда за жртве које су убијене у својим домовима
са својим породицама док су спавале или вечерале. Правда за људе који су
бомбардовани на свадбама или на посао или у џамију молећи се Богу. То је оно што
људи желе од Обаме. Правда, ништа више. Велечасни Мартин Лутхер Кинг је рекао:
"Лук моралног универзума је дугачак, али се савија према правди." На Обами слиједи
тај лук и узме барем један корак на путу легитимности, одговорности и правде.
Пинтер:
„Колико људи морате да убијете пре него што се квалификујете да се описују као
масовни убица и ратни злочинац? Сто хиљада? Више него довољно, помислио бих.
Стога се Буш и Блер могу оптужити пред Међународним кривичним судом правде. ”
Мало је вероватно да црнац са искуством у организовању заједнице заиста верује да је
ширење рата у Авганистану права ствар. Нити је вјероватно да он подржава
прислушкивање, сламање имиграната, кажњавање продавача медицинске марихуане,
банкарске спашавања од трилијуна долара или "појачано" испитивање. Он само чита из
сценарија који је добио. Међутим, како се економска криза продубљује и земља постаје
радикалнија и политички нестабилнија, тај ће сценариј морати бити одбачен. Обама ће
имати много прилика да скине шифру са својим руководиоцима и покаже од чега је
заиста направљен. Можда је ипак велики човек.

Пинтер:
„Када погледамо у огледало, мислимо да је слика која нас суочава тачна. Али померите
га милиметар и слика се мења. Ми заправо гледамо у бескрајно одраза. Али понекад
писац мора да разбије огледало - јер на другој страни тог огледала нас гледа истина. "
Хајде, Барак. Разбијте огледало.