Professional Documents
Culture Documents
1. Zadatak
U ravninskom stacionarnom problemu provođenja topline, presjek detalja spoja zidova zadan
je slikom 1. Prema slici, lijevi i donji rub (plavo označeni) su adijabatski, tj. smatra se da su u
njihovim produžetcima (u konačnom rješenju) izoterme okomite na pripadni rub odnosno, da
se u nastavcima konstrukcije problem može razmatrati kao jednodimenzijsko provođenje
topline u smjeru debljine (u smjeru paralelnom smjeru pružanja pripadne granice) zida. S
vanjske i unutarnje strane detalja (zeleno označeni rubovi), toplinski je tok zadan
konvektivnim prijelazom topline:
unutra: u = 8 W/(m2K); Tu = 293 K;
vani: v = 25 W/(m2K); Tv = 273 K.
Materijal je puna opeka: = 1 W/(mK); = 1800 kg/m3; c = 1000 J/(kgK).
Primjenom metode konačnih volumena potrebno je odrediti temperaturno polje.
a) Diskretizaciju i proračun provesti pomoću računalnih programa Salome i paketa
OpenFOAM, (u nastavku: RDF - paket). Diskretizaciju detalja provesti pomoću 12
pravilnih konačnih volumena, poput onih prikazanih na slici 1.
b) Proračun provesti ručno, pritom se koristeći dostupnim rješavačem linearnih
algebarskih jednadžbi;
c) Primijeniti 5x finiju diskretizaciju, i provesti proračun uz pomoć RDF paketa;
d) Dati prikaz polja relativne pogreške polja temperature spram rješenja iz c), te odrediti
relativne razlike ukupnog toplinskog toka kroz detalj konstrukcije spram rješenja
dobivenog pod c)
Slika 1
1. Rješenje
a)
Postupak izrade zadatka može se pogledati na filmovima (vjezbe_7_01 i vjezbe_7_02), dok je
polje temperature prikazano na slici 2.
Slika 2
Toplinski tok na unutarnjem u i vanjskom rubu v iznose
u = 25.5349215 W; v = - 25.5349215 W ; = v + u = -9.5210-13 W.
b)
Opća konvekcijsko-difuzijska jednadžba:
t dV v j
x j
n j dS Q dV (1)
V S V
gdje S označuje kontrolnu površinu konačnog volumena koja se sastoji od stranica ploštine
S, dok V označuje njegov obujam. Prema zadatku, izvorski član (Q [W/m3] ) jednak je nuli,
pa tako jednadžba (2) iskazuje nultu vrijednost ukupnog vanjskog (u smislu vanjske normale)
toplinskog toka po kontrolnoj površini S konačnog volumena.
Projekcija polja gradijenta temperature u smjer normale nj stranice:
nj
x j n
gdje nbi označuje broj stranica tj. susjeda volumena indeksa i, Tk temperaturu u težištu
njegovog k – tog susjeda, Sk ploštinu stranice koja ih dijeli, a lk udaljenost između njihovih
težišta.
Jednadžba (3) se zapisuje pomoću koeficijenata:
nbi nbi
S k S k
Ti Tk 0 , odnosno
k 1 lk k 1 lk
nbi
S k nbC
Kada se jednadžba (4) zapiše za svaki od i=1, 2, ..., nv konačnih volumena dobiva se sustav nv
linearnih algebarskih jednadžbi za nv nepoznatih vrijednosti temperatura u težištima
Primjerice, za konačni volumen 6 (prema slici 1 ), suma vanjskih toplinskih tokova (4)
zapisuje se kao:
−ak ( T 3 −T 6 ) −a k ( T 4 −T 6 ) −a k ( T 7−T 6 )−ak ( T 8−T 6 )=0 (6)
dok se ova jednadžba u sustavu jednadžbi upisuje u 11 retku, kao:
−T 3−T 4 + 4⋅T 6 −T 7−T 8 =0 (7)
Na rubnim stranicama toplinski tok (u jednadžbi (2)) je određen rubnim uvjetom.
U slučaju adijabatskog rubnog uvjeta (q=0) on je jednak nuli što prilikom sumacija u (3) tj.
(4) dovodi do nultog doprinosa dijagonalnom koeficijentu i desnoj strani sustava (u
jednadžbama oblika (6) za volumene 0, 2, 10 i 11, prema slici 1).
U slučaju zadanog konvektivnog prijelaza topline (svi volumeni osim volumena 6, prema slici
1) rubni se uvjet zadaje nametanjem kontinuiteta gustoće toplinskog toka kroz stanicu:
T
Tb T , (8)
n b
što predstavlja shemu diferencije unaprijed koja je za razliku od centralne sheme diferencije,
koja se koristi u (3), prvog reda točnosti.
Jednadžbe (8) i (9) čine sustav jednadžbi za nepoznate vrijednosti projekcije gradijenta u
T
smjer vanjske normale n i temperature Tb na rubnoj stranici. Rješavanjem ovog
b
Uključivanje ovog rubnog uvjeta odvija se tako da se u jednadžbi pripadnoj ovome konačnom
volumenu (ovdje označen općenito, sa C) u dijagonalni koeficijent pribraja koeficijent ab, dok
se vektoru desne strane pribraja član abT
v 25 1
ab v av S 0.1 1.1111111 W/K ; ab vTv bv 303.33333 W
v l / 2 25 0.05 1
[ ][ ] [ ]
−ak 3a k +av . −a k −ak . . . . . . . T1 bv
−ak . 2a k +au . −ak . . . . . . . T2 bu
. −ak . 3a k +a v . −ak −ak . . . . . T3 bv
. −ak −ak . 3a k +au . −ak . . . . . T4 bu
. . . . 2a k +2a v . −ak . . . . T = 2b v
−a k 5
⋅
. . . −a k −ak . 4a k −ak −ak . . . T6 0
. . . . . −ak −ak 3a k +av . −a k . . T7 bv
. . . . . . −ak . 3a k +au −a k −a k . T8 bu
. . . . . . . −ak −ak 3a k +a v . −ak T9 bv
. . . . . . . . −ak . 2a k +au −ak T 10
bu
. . . . . . . . . −a k −a k 2a k +av T 11
bv
(11)
Ovdje valja napomenuti da smo se u ovome zadatku poslužili vrlo jednostavnim primjerom, s
prostornom diskretizacijom koja se sastoji od samo 12 konačnih volumena među kojima se
nalaze 11 rubnih te samo 1 "unutarnji" (koji nema niti jednu rubnu stranicu). Stoga smo dobili
skoro puni vektor desne strane sa samo jednom nultom vrijednošću, a u matrici samo jedan
"tipični" redak (koji uz dijagonalni član ima koeficijente preko svih svojih stranica (koje su
sve unutarnje) prema svim svojim susjedima (jednadžba za volumen broj 6)). Kod imalo većih
problema (veći broj konačnih volumena, poput npr. sustava u c) dijelu zadatka) najveći broj
jednadžbi je oblika jednadžbe (7), a tek manji broj pripada jednadžbama rubnih volumena
(broj unutarnjih volumena će biti znatno veći od broja rubnih). Tako se uglavnom dobivaju
matrice s većinom redaka oblika retka za 6. volumen u sustavu (11), dok je vektor desne strane
također popunjen većinom nultim vrijednostima.
T0
277.1659
[ ][ ]
T1
276.6501
T2 282.3104
T3 275.4936
T4 281.3466
T 5 = 274.1812
K
T6 278.4201
T7 275.4936
T8 281.3466
276.6501
T9
282.3104
T 10 277.1659
T 11
Toplinski tok kroz unutarnji i vanjski rub područja mogu se dobiti pomoću izraza korištenog
pri ugradnji rubnih uvjeta (10), uz sumiranje po svim stranicama pripadne granice:
u = au(T2 + T4 + T8 + T10 – 4Tu) = - 25.5349 W;
v = av(T0 + T1 + T3 +2T5 + T7 + T9 + T11 – 8Tv) =25.5349 W ;
= v + u = -3.197410-13 W.
c)
Rješenje je prikazano na slici 3 u nastavku, dok se postupak izrade ovog dijela zadatka može
pogledati na filmu vjezbe_7_03.
Slika 3
Toplinski tok na unutarnjem u i vanjskom rubu v iznose:
u = 25.9327515 W; v = - 25.9327515 W ; = v + u = - 1.8110-11 W.
Polje relativne razlike temperatura prikazano je niže, na slici 4 dok se postupak izrade može
pogledati na filmu vjezbe_7_04.
Slika 4
Vidimo da u ovom primjeru, unatoč vrlo gruboj diskretizaciji, najveća pogreška iznosi svega
1.6%, i to u području (vidjeti na slici 3) s najvećom prostornom promjenom polja
temperature. Pri uvođenju aproksimacija u metodi konačnih volumena (u prijelazu sa izraza
(2) na (3)) srednja integralna vrijednost temperature u konačnom volumenu aproksimira se
vrijednošću u njegovom težištu, dok se raspodjela gustoće toplinskog toka po pojedinoj
stranici konačnog volumena smatra konstantnom. U ovome zadatku koristimo shemu
diferencije koja je drugog reda točnosti u unutrašnjosti te prvog na rubu područja. Za slučaj
linearne raspodjele temperature, vektorsko polje površinske gustoće toplinskog toka je
konstantno (uz konstantnu toplinsku provodnost), te za takav slučaj ove aproksimacije dovode
do egzaktnog rješenja. U drugim situacijama, u dijelovima područja gdje raspodjela
temperaturnog polja više odstupa od linearne i gdje su gradijenti veći, pojavljuje se i veća
pogreška (mjesta zakrivljenih i zgusnutih izotermi, u blizini volumena broj 6).
Relativne razlike toplinskog toka e (bilo vanjske bilo unutarnje uz referentnu prema
rješenju iz c)) iznose:
e = (va - vc)/vc = (25.534918 - 25.932752 - )/ 25.932752 = -0.0225.
Dakle, prema rješenju dobivenom na grubljoj mreži, toplinski tok koji prolazi konstrukcijom
je 2.25% manji.
2. Zadatak
U zadatku je potrebno:
a) odrediti osnovni vremenski korak t0 kao maksimalni mogući prema kriteriju
stabilnosti za eksplicitnu metodu;
uz primjenu Eulerove i Gearove implicitne metode vremenske integracije dostupne u RDF
paketu, odrediti rješenje u trenutku tint1 = 1/8 c (T(xi, t= tint1):
b) uz vremenski korak t = t0 i metodu 1. reda točnosti;
c) uz vremenski korak t = t0 i metodu 2. reda točnosti;
d) uz vremenski korak t = 10t0 i metodu 1. reda točnosti;
e) uz vremenski korak t = 10t0 i metodu 2. reda točnosti;
g) Proračun zadan pod c) provesti do vremenskog trenutka tint2 -kada razlika u toplinskim
tokovima postane manja od 2% toplinskog toka stacionarnog rješenja dobivenog u 1.
zadatku, pod točkom c). Za tako određeno vrijeme, u jednom dijagramu prikazati
vremensku promjenu srednje temperature unutarnje i vanjske granice područja, a u
drugom vremensku promjenu toplinskog toka na tim granicama i njihovu razliku. Koliko
je bezdimenzijsko vrijeme progrijavanja pr = tint2/(c ) konstrukcije?
2. Rješenje
t c dV x n j dS Q dV .
V S j V
Ti nbi
S k nbC
c V aC i Ti ak Tk Q V . ; ak ; aC ak (12)
t k 1 lk k 1
Ova polu-diskretizirana jednadžba se za svaki pojedini konačni volumen promatra kao obična
diferencijalna jednadžba-prvog reda po vremenu, koju se može integrirati nekom od pogodnih
metoda za vremensku integraciju. U RDF paketima najčešće dostupne metode jesu:
Eulerova implicitna metoda (Euler), gdje se derivacija po vremenu aproksimira
shemom diferencije unatrag, uz pomoć vrijednosti temperature u starom T(n) i novom
T(n+1) vremenskom trenutku, a vremenska srednja vrijednost toplinskih tokova za
vrijeme trajanja vremenskog intervala t aproksimira se vrijednostima u novom
vremenskom trenutku (putem vrijednosti temperatura u novom trenutku):
Ti n 1 Ti n nbi
c V aC i Ti n 1 a k Tk n 1 Q V
t k 1
Obje su metode implicitne jer pri izračunu toplinskih tokova primjenjuju vrijednosti
temperatura u težištima konačnih volumena iz novog vremenskog trenutka n+1, koje su i same
nepoznanice. Kako vidimo, navedena metoda drugog reda točnosti zahtijeva pohranu dodatno i
vrijednosti temperature u trenutku n-1, te je tako memorijski zahtjevnija.
Kada bi ovaj zadatak bilo potrebno riješiti ručno, tada bi se u svakom vremenskom koraku
rješavao sustav jednadžbi koji se spram sustava (11) iz točke b) 1. zadatka, razlikuje samo u
dijagonalnim koeficijentima i u vektoru desne strane.
Za slučaj Eulerove implicitne metode jednadžba za jedan konačni volumen označen indeksom
i bi glasila (uz Q = 0, kako je zadano zadatkom):
c V
nbi
c V n S k nbC
a za slučaj Gearove:
nbi
3 c V c V S k nbC
2 t
aC Ti n 1
i
ak Tk n1
k 1 2t
4Ti n Ti n 1 ; ak l
k
; aC ak
k 1
a)
iT aC Ti ak Tk ; ak ; aC ak (14)
t i t i k 1 lk k 1
Vidimo da kod eksplicitne metode nije potrebno rješavati sustav jednadžbi, već se nove
n 1
vrijednosti temperatura Ti određuju temeljem starih vrijednosti jednostavnim
algebarskim operacijama (dijagonalni sustav jednadžbi). Međutim, eksplicitne su metode
uvjetovane kriterijem stabilnosti. Svaki prirodni difuzijski proces teži ujednačavanju polja
predmetne fizikalne veličine. Ovo je iskazano negativnim koeficijentima difuzije u izrazima
(1) i (2), gdje pozitivan gradijent u smjeru vanjske normale (vrijednost u volumenu niža od
okolišne) u idućem koraku dovodi do povećanja vrijednosti (vrijednost vremenske derivacije
– pozitivna) u volumenu na neku vrijednost unutar raspona kojeg određuju maksimalna i
a
k 1
k
Ti Tk ,
c V nbi
ak
t k 1
odnosno uvijek je manja (ili jednaka za slučaj t ) od promjene temperature u okolnim
volumenima, pa vrijednost temperature u volumenu i ostaje unutar spomenutog raspona.
U jednadžbi (14) ovo je svojstvo sačuvano samo tada kada su svi koeficijenti uz temperature s
desne strane jednakosti istog predznaka. Primjerice, ukoliko su temperature u okolnim
volumenima u starom vremenskom trenutku za Tk veće od temperature u volumenu i, tada će
u novom vremenskom trenutku porast temperature u volumenu i iznositi:
nbi
a k
Ti Tk k 1
,
c V
t
nbi
c V
te bi se za slučaj a k
t
temperatura u volumenu i u novom vremenskom trenutku
k 1
mogla naći izvan spomenutog raspona. Provedba ovakvog proračuna dovodi do oscilacija
temperatura s rastućim amplitudama te se on ne može završiti.
a
k 1
k
t 0 180 s .
b)-f):
Postupak provedbe ovih proračuna i izrade slike 5, može se pogledati na filmu vjezbe_7_05.
f)
Slika 5
Slika 5 prikazuje temperaturno polje za trenutak tint1 (T(xi, t= tint1), kako je dobiveno
proračunom pod c) i relativne razlike u temperaturnim poljima za proračune provedene pod
točkama b), d) i e) spram proračuna provedenog pod c):
Vidimo da se u slučaju primjene vremenskog koraka koji nadilazi optimalni (sa stajališta
postizanja najveće točnosti) najveća razlika (pogreška) pojavljuje za slučaj primjene metode
vremenske integracije 1. reda točnosti. U slučaju primjene metode 2. reda točnosti, čak i za
tako veliki korak, pogreška je sličnog reda veličine poput one koju daje proračun metodom 1.
reda točnosti uz optimalni vremenski korak t0.
g)
Postupak izrade donjih slika, može se pogledati na filmu vjezbe_7_06.
Prema kriteriju 2% relativne razlike u toplinskim tokovima (tint2 očitan sa grafičkog prikaza, za
odgovarajući uk = 0.5047 W):
tint2 = 95600 s (= 26.56 h)
pr = 1.3278