Professional Documents
Culture Documents
79
Dr Miloš Marjanović, Sociološka jurisprudencija i sociologija ... (str. 79–103)
80
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 3/2008
je sinonim za društvenu kontrolu jer su pravni propisi (to jest, propisi koji
sadrže elemente pravičnog i prava) višestrani i imaju određeni i ograniče-
ni karakter, zasnovan na zahtevima, pravima i obavezama. Međutim, i
društvena kontrola je višestrana. U suštini, i ovaj autor koristi izraz „pra-
vo“ da bi označio sve vrste društvenog pritiska koje su nerazdvojne od
postojanja grupa i organizacija.“6 U jednom kratkom, više nego sažetom
osvrtu na Gurvičevu sociologiju prava, kao njene ključne odrednice na-
glašava autorove reči da je ona neka vrsta sociologije ljudskog duha, u
uzajamnoj zavisnosti sa filozofijom, i da je njegova filozofija „radikalni
empirizam sa intuitivnom osnovicom“.7
U drugom odeljku svoje Sociologije prava Gurvič razmatra osnivače
sociologije prava i to, najpre, u Evropi (s. 107–148) a zatim, na gotovo
isto toliko prostora, i američke osnivače (s. 149–176). U tom sklopu kaže
za Paunda i Kardoza da su analitičku jurisprudenciju kritikovali na „bri-
ljantan i svestrani način” a za Paundovu programsku studiju The Scope
and Purpose of Sociological Jurisprudence (1912) da je „značajna“. Za
njega je Rosko Paund „najveći američki sociolog prava“, kome je Edvard
Ros posvetio svoje Principles of Sociology (1902) a on je Rosove ideje
uspešno razvio, stalno naglašavajući svoje prihvatanje njegovog opšteg
načela društvene kontrole.
Probranim rečima Gurvič naglašava: „Sociologija prava u Sjedinje-
nim Državama našla je svoj najrazuđeniji, najdetaljniji, najšire shvaćeni i
najdelikatniji izraz u bogatoj naučnoj produkciji Roska Paunda“ kao
„neospornog vođe“ tzv. „sociološke jurisprudencije“. On je neprestano
konfrontirao sociološke (društvena kontrola i interesi), filozofske (prag-
matizam, teorija vrednosti), istorijsko-pravne (tipovi pravnih sistema)
aspekte i probleme rada američkih sudova. Ova mnogostruka interesova-
nja i polazne tačke omogućile su Paundu „da još intenzivnije i proširi i
razjasni široke perspektive pravne sociologije i da postepeno razvije nje-
ne raznovrsne aspekte“ (s. 151).
Iz Gurvičeve analize se implicitno može zaključiti da je Paundovo
poimanje sociološke jurisprudencije, iz njegove zrele ili monografske
faze, prilično po njegovom ukusu, odnosno da je u skladu sa Gurviče-
vom opštom teorijom sociološkog relativizma ili „dijalektičkog hipe-
rempirizma“, kako on naziva svoje stanovište. Paund je, veli Gurvič,
dospeo do „dubokih analiza“ u genetičkoj sociologiji prava, pravnoj ti-
pologiji globalnih društava i raščlanjivanju različitih nivoa dubine dru-
––––––––––
6
Isto, s. 395.
7
Isto, s. 181.
81
Dr Miloš Marjanović, Sociološka jurisprudencija i sociologija ... (str. 79–103)
82
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 3/2008
83
Dr Miloš Marjanović, Sociološka jurisprudencija i sociologija ... (str. 79–103)
84
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 3/2008
85
Dr Miloš Marjanović, Sociološka jurisprudencija i sociologija ... (str. 79–103)
86
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 3/2008
87
Dr Miloš Marjanović, Sociološka jurisprudencija i sociologija ... (str. 79–103)
88
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 3/2008
89
Dr Miloš Marjanović, Sociološka jurisprudencija i sociologija ... (str. 79–103)
90
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 3/2008
91
Dr Miloš Marjanović, Sociološka jurisprudencija i sociologija ... (str. 79–103)
92
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 3/2008
93
Dr Miloš Marjanović, Sociološka jurisprudencija i sociologija ... (str. 79–103)
94
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 3/2008
95
Dr Miloš Marjanović, Sociološka jurisprudencija i sociologija ... (str. 79–103)
96
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 3/2008
97
Dr Miloš Marjanović, Sociološka jurisprudencija i sociologija ... (str. 79–103)
98
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 3/2008
99
Dr Miloš Marjanović, Sociološka jurisprudencija i sociologija ... (str. 79–103)
100
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 3/2008
101
Dr Miloš Marjanović, Sociološka jurisprudencija i sociologija ... (str. 79–103)
102
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 3/2008
Abstract
Roscoe Pound and Georges Gurvitch have treated each other with
respect and high esteem. For Gurvitch Pound is un „undisputed leader“ of
American sociological jurisprudence. Pound praises Gurvitch as a „re-
spectable representative of modern sociology of law“. Pound wrote the
preface to the American edition of Gurvitch's Sociology of Law (1942). In
this edition Gurvtch dedicated almost a halh of historical review of socio-
logy of law to the American sociological jurisprudence and the legal rea-
lism. But in the German edition (1960) there are nothing about sociologi-
cal jurisprudence.
According to newer criticism Pound's influence grows weaker and
loses importance, while the reputation of Llewellyn's legal realism rises.
In spite of its exeptional importance, Gurvitch's ideas have not had a sig-
nificant influence on the development of the sociology of law. His ne-
glected contributions maybe vill be reafirmed in the future as more criti-
cal, pluralistic and democratic perspective of the dogmatic concept of law
and new enourms role of the state in the issue of coming economic crisis.
103