VAR NEUTRAL OCH OBJEKTIV

Intro:
“Yes, some level of inequality is built into capitalism … it is inherent to the system. The question is,
what level of inequality is acceptable? And when does inequality start doing more harm than
good?”[ CITATION Gat14 \l 1033 ]

Frågeställning:
Vad är de nationalekonomiska orsakerna till förmögenhetsklyftorna i USA och hur inskränker den på
demokratin i landet? Vad finns det för potentiella åtgärder för att minska den ökande
koncentrationen i välståndet?

Orsaker:
I ett kapitalistiskt samhälle, har kapital en tendens att koncentreras och ackumuleras hos de rikaste
kapitalisterna. Detta är den grundläggande orsaken till förmögenhetsklyftorna i USA, men forskare
har olika förklaringar till varför detta sker.

Enligt Karl Marx ekonomiska teori[CITATION Kar67 \l 1033 ], kan kapitalackumulering förklaras
genom den cykliska återinvesteringen av verksamhetens vinster. Dessa investeringar är indelade i tre
olika typer:

1. Reala Investeringar (ex. fysiska tillgångar),

2. Finansiella Investeringar (ex. aktier & fonder)
3. Immateriella investeringar (ex. utbildning & produktutveckling).

Dessa tre typer av investeringar har alla möjligheten att öka företagets vinst. Den ökade vinsten
leder till den ökade återinvesteringen, vilket orsakar kapitalackumuleringens självförstärkande
kretslopp.

Liknande kretslopp kan även användas för att förklara hur den s.k. Fattigdomscirkeln orsakar
förmögenhetsklyftorna ifrån de fattigas perspektiv, enligt publikationen ”Poverty Traps”[ CITATION
Aza04 \l 1033 ].

Poverty trap: Du har skulder; du kan inte fixa ett konto för att betala av dina skulder. Skulderna
ackumuleras osv.

Kapital har en tendens att koncentreras och centreras hos de rikaste i samhället.

Kapitalackumulering

Distributionslagar: pareto distributions square root law. I en kreativ domän, producerar kvadratroten
av människorna 50% av produkterna. Ta även up Price’s law
“a meritocracy will drive inequality” intelligence

Price’s Law: Kvadratroten av antalet personer som deltar i en produktionsverksamhet tillverkar

hälften av produkterna. (Derek de Solla Price)

Law of economic productivity: The Matthew Principle

Ta upp monopolspel konceptet eller hänvisa till en studie som stödjer paretodistrib. När det gäller
inkomst.

Poverty trap: Du har skulder; du kan inte fixa ett konto för att betala av dina skulder. Skulderna
ackumuleras osv.

Konsekvenser:

“Income equality also pollutes political equality, since the rich have a disproportionate say in what
policies move forward, and the rich have an incentive to promote policies that benefit the rich”

Åtgärder:
Vissa ekonomer hävdar att utbildning är kritiskt för att minska ojämlikheten. Arbetare med mer och
bättre utbildning tenderar att ha förmågorna för att tjäna en högre inkomst.

Andra ekonomer vill öka minimilönen. Det finns även ett argument på att högre kvalitet på barnvård
kan vara mycket hjälpsamt.

Vissa vill att staten ska bilda ett större ‘socialt skyddsnät’ som försöker förebygga emot arbetslöshet,
och justera skatten för att återdistribuera inkomsten.

Tax brackets: höja skatten på de rikaste för att distribuera om kapitalet.

Källor

https://www.researchgate.net/publication/228454813_Wealth_Inequality_in_the_United_States
https://www.jstor.org/stable/2095732?seq=1

https://whorulesamerica.ucsc.edu/power/wealth.html

https://inequality.stanford.edu/sites/3default/files/Pathways-SOTU-2016-Wealth-Inequality-3.pdf

SOCIAL CLASS, DEMOCRACY AND AMERICAN POLITICS

https://www.njcu.edu/sites/default/files/6_social_class_democracy_and_american_politics_0.pdf

https://as.nyu.edu/content/dam/nyu-as/faculty/documents/Class_Differences.pdf

The Spirit Level (bok)

Wealth Concentration, Income Distribution, and Alternatives for the USA

https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?
ID=087089099092098126007022115012114005018043040037001065095009012113091108108024
08806700201003605601912301610011000509510506402010408707002300709802102507002401
81210900000780390061240811191251270701211020911061000730080960270860950940110040
80066098098103&EXT=pdf

Aging and Wealth Inequality in a Neoclassical Growth Model

https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?
ID=178085004002124024013065115105011024028082067020068050097039059104105050036122
00906100509601800301201001102003600806711402609110303604203311801711900310707300
4005095025116023119098092116031075024127113089016008001071&EXT=pdf

The True State of the U.S. Economy

https://tcf.org/content/report/true-state-u-s-economy/

https://www.youtube.com/watch?v=U4GMUamUjT8

https://www.researchgate.net/publication/251519712_Income_Inequality_and_Homicide_Rates_in
_Canada_and_the_United_States

https://bit.ly/2SHaTst , sida 34

https://www.pewsocialtrends.org/2020/01/09/trends-in-income-and-wealth-inequality/
https://www.researchgate.net/publication/5177705_Poverty_Traps

Källhänvisning
Azariadis, C., & Stachurski, J. (2004). Poverty Traps. Sida: 33. Hämtat från
https://www.researchgate.net/publication/5177705_Poverty_Traps

Gates, B. (2014). Why inequality matters. Hämtat från https://www.gatesnotes.com/books/why-

inequality-matters-capital-in-21st-century-review

Marx, K. (1867). Das Kapital. Sidor: 1489 - 1491. Hämtat från https://bit.ly/2ImUIyF