You are on page 1of 4

125 WPM * 5 Min = ~~625 – 720 ord

Strö in några STILFIGURER

Citat från en känd (helst klassisk liberal) filosof


Tron på ankap och libertarianism uppstod från klassiskt liberala rörelser under upplysningstiden.
Klassiskt liberala samhällen grundades på den ekonomiska teorin: laissez-fair kapitalism (låt gå
kapitalism) även kallat den fria marknadens ekonomisystem.
“At the time, it was a revolutionary idea, because in the previous centuries, mercantilism had been the
dominant economic system which was discussed previously. However, prominent thinkers, including
Adam Smith, began to argue against mercantilism in favor of an economic system with more freedom
for individuals.”

Inledning:

”Grunden för all överhöghet vilar ytterst hos folket. Ingen sammanslutning, ingen individ,
kan utöva makt som inte uttryckligen utgår från folket. ” - Rousseau
Detta var en kännetecknande upplysningsidé. Upplysningen var en intellektuell och kulturell
rörelse främst i Europa under 1700-talet, under tiden då man ifrågasatt kyrkans och statens politiska
makt.
Den organiserade religionens begränsade makt orsakades av massiva vetenskapliga framsteg som
hade åstadkommits tack vare bland annat Isaac Newton och James Watt. Upplysningsforskare bidrog
till en ny sekulär världsbild, där vetenskapen kunde förklara hur världen fungerar istället för en Gud.
Upplysningsforskare bidrog, med vetenskapliga framsteg, till en ny sekulär världsbild, där
vetenskapen kunde förklara hur världen fungerar istället för Gud. Detta orsakade den organiserade
religionens begränsade makt.
Filosofer som John Locke och Adam Smith utvecklade klassiskt liberala tankar om att skilja mellan
staten och samhället, och att begränsa statens auktoritet över befolkningen. Dessa tankar grundades av
upplysningens viktigaste idé: att “Alla människor är kapabla att tänka själva”. Klassisk liberalism
tillfredsställer denna idé till viss del, men Anarko-Kapitalism gör detta till fullo.
Anarko-Kapitalism är en avgrening av klassisk liberalism som inte bara önskar att begränsa statens
tyranniska makt, men att fullständigt eliminera den.
Med detta i åtanke, bör alla statliga institutioner avskaffas för att sedan privatiseras.
(01:33 min)

Argument #1: Logos

HUR ankap fungerar


Konkurrens driver ankap
Fri marknad fakta: ”En fri marknad är ett ekonomiskt system med endast privata aktörer. Staten
blandar sig inte i och lägger inte några restriktioner på ekonomin.”

Ekonomisten Murray Rothbard[CITATION Mur72 \l 1033 ] myntade begreppet Anarko-Kapitalism,


vilket är en politisk filosofi och ekonomisk teori som förespråkar avlägsnandet av staten till förmån
för en fullständigt fri marknad.

Argument #2: Etos

VARFÖR ankap fungerar


Icke-aggressionsprincipen, en princip som värderar individualism mycket högt. (som klassisk lib.)
Denna etiska princip kräver varken tron på en gud eller på stat. Något som var eftersträvat under
upplysningen.
Si vis pacem, para bellum (Classical Latin: [siː wiːs ˈpaːkemː ˈpara ˈbellumː]) is a Latin adage
translated as "If you want peace, prepare for war"
“Individuals are not naturally aggressive towards one another. Nearly all the crimes against humanity
are committed by governments.”
“They may require ‘enforcers’ (dangerous word), although most of the rules in society do not. And
yet most people follow non-coercive rules most of the time - by the ‘power’ of ostracism.”
“The invisible hand of the market gets the job done whatever needs to be done, at the extent that
people want it.
All agression would cease because without the government the only thing that coordinates people is
the willingness to pay and the willingness to make money and therefore provide value for society.
Yes, you could technically steal in an anarcho-capitalist society and rob people, but any such tendency
means that there is a demand to defend oneself and supply always meets the demand over time. And if
someone is carrying, say a gun - it will be much riskier to rob that person of their belongings. Crime
commitment is all about a risk vs reward calculation that a potential criminal is doing in their head at
the moment that they are considering to commit a crime, or as roman officer tacitus once said "Si vis
paccem, para bellum" (If you want peace, prepare for war). I am sure that the market can find a way
to keep away people from stealing your stuff, such technology already exists today to some extent for
example in the form of pepper spray or guns. Property theft would dissapear without the government
as the government would no longer need to tax the population to fund wellfare programs which can
either be replaced with businesses or voluntarily funded by donation projects which will also be more
effective than the government programs with 50 layers of beurocracy. For your record, the salvation
army is feeding mouths at a faster rate than the Swedish government is”

Att begå brott är en risk/reward handling. NAP finns i Mutual Assured Destruction Theory (MAD)
under kalla kriget. Där både USA och Sovjetunionen hade kapaciteten att utplåna varandra, men de
visste att det även skulle garantera deras egen utplåning. Denna idé förhindrade dem från att någonsin
utföra någon form av attack mot varandra. Samma koncept skulle hålla i ett AnKap samhälle där alla
risk/reward för ett brott helt enkelt inte är värt det.
Motargument:
“Fientligt övertagande är möjligt. Ingen polis eller domstol”
Hur kan en fri marknad försäkra att rättvisa skipas?
Hur kan det finnas lag och ordning utan en statlig polismyndighet?

Argument #3: Patos

#1
8 minuter och 46 sekunder. Det var hur länge en polis höll sitt knä mot George Floyds hals innan han
kvävdes till döds. Under dessa 8 minuter och 46 sekunder ropade han 16 gånger att han inte kunde
andas. 6-åriga Gianna Floyd, hans dotter, kommer aldrig igen få träffa sin far.
Privatiserade polisverksamheter skulle säkerställa att en händelse som denna aldrig upprepas.
Eftersom USA endast har en polismyndighet som är statligt ägd, har amerikaner inget annat val än att
tvångsfyllt finansiera denna institution med sina skattepengar, även med en skandal som George
Floyds död i åtanke. I ett Anarko-Kapitalistiskt samhälle, där det skulle finnas konkurrens mellan
olika polisverksamheter, skulle denna situation aldrig upprepas eller ens förekommit från första
början. Konkurrensen motiverar företagen att vara så attraktiva som möjligt för konsumenterna, vilket
utgör en stark anledning till företagen att eliminera risken för sådana skandaler. Om händelsen skulle
ha ägt rum, skulle den polisverksamheten förlora all finansiering från sina kunder och därefter hamnat
i konkurs.
Detta är p.g.a. en grundläggande idé inom Anarko-Kapitalismen: att “Det enda som styr samhället är
folkets vilja, denna vilja manifesteras i form av folkets behov och folkets pengar”.
__________________________________________________________________________________

#2
Privat polis/domstol innebär att BLM problem aldrig skulle ha skett.
Eftersom till exempel USA endast har en polisverksamhet som ägs av staten, har amerikaner inte så
stort inflytande över den ifall dem vill förändra den efter en skandal som George Floyds död. I ett
Ankap-samhälle där det skulle finnas konkurrens mellan olika polisverksamhet, skulle denna händelse
aldrig ha inträffat. Detta är för att konkurrensen motiverar företagen att vara så attraktiva som möjligt
för konsumenterna vilket leder till en stark anledning till att minimera eller eliminera risken för
sådana skandaler. Om detta skulle ha inträffat, skulle den polisverksamheten blivit bojkottat,
efterfrågan för det företagets tjänster skulle ha sjunkit vilket sedan leder till konkurs. Det enda som
styr samhället är folkets vilja, denna vilja manifesteras i form av folkets behov och folkets pengar.
(01:00 min)
Slutsats/sammanfattning:

Upprepa tesen.
Upprepa möjligtvis detta: ” Detta är p.g.a. en grundläggande idé inom Anarko-Kapitalismen: att
“Det enda som styr samhället är folkets vilja, denna vilja manifesteras i form av folkets behov och
folkets pengar”.”
Upprepa möjligtvis detta: ”Upplysningens viktigaste idé: att “Alla människor är kapabla att tänka
själva” ”

Källhänvisning
Rothbard, M. (1972). Exclusive Interview With Murray Rothbard. (R. B. New Banner Institute,
Interviewer) Retrieved from
https://web.archive.org/web/20070807211919/http://www.lewrockwell.com/rothbard/rot
hbard103.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_Enlightenment
https://cdn.mises.org/2_3_5_0.pdf

You might also like