Professional Documents
Culture Documents
ﻣﻘﯿﺎس :اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ
إذا ﻣﺎ ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻦ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺨﺮج ﻋﻦ ﺳﯿﺎق اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم وﻓﻘﺎ ﻟﺪﻻﻻت
أو ﺗﻌﺮﯾﻔﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ذﻟﻚ أن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻻﺻﻄﻼﺣﯿﺔ ﺧﻀﻌﺖ ﻟﺘﺤﺪﯾﺪات ﻣﺘﻌﺪدة ﺗﻌﺪد
اﻟﻤﺬاﻫﺐ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ واﺗﺠﺎﻫﺎت اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ وان اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﻌﺮﯾﻒ ﻫﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﻨﺬ
ﻧﺸﺄﺗﻬﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﺳﻨﺤﺎول ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻘﺎم أن ﻧﺤﺪد ﻗﻮاﺳﻢ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﯿﻦ أﻓﻜﺎر اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺣﻮل ﻓﻌﻞ
اﻟﺘﻔﻠﺴﻒ واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﺎط اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﺳﻨﺤﺎول أﯾﻀﺎ ﺿﺒﻂ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ
اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﺣﺪدﻫﺎ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻋﻠﻰ أن ﺗﻜﻮن ﻫﺬه اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ
اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺨﺪﻣﻨﺎ ﻓﻲ ﻓﻬﻢ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وذﻟﻚ اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺘﻔﻠﺴﻒ ﻛﻤﺪﺧﻞ
.ﺛﻢ ﻧﺤﺎول ﺿﺒﻂ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺨﺎص ﻋﻠﻰ ﺿﻮء ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﻪ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ
إذا ﺣﺪدﻧﺎ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم ﯾﺠﺪر ﺑﻨﺎ ان ﻧﻤﯿﺰ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﺟﻮد ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺤﯿﻮان ﻻن
ﻫﺬا اﻷﺧﯿﺮ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ وﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ أن ﯾﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﺬي ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﻪ واﻹﻧﺴﺎن أﯾﻀﺎ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن
ﯾﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﺬي ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﻪ وﻟﻜﻦ اﻟﺤﯿﻮان ﯾﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻮﺳﻂ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺣﺎﺟﯿﺎﺗﻪ
اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ أﻣﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﯿﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ وﺳﻄﻪ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺨﺎﺻﯿﺔ اﻟﺠﻮﻫﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﯿﺰه وﻫﻲ
اﻟﻌﻘﻞ وﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﺤﯿﻮان أن ﯾﻜﻮن رأي ﺣﻮل اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﺬي ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﻪ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ
أن ﯾﻜﻮن رأي ﺣﻮل وﺟﻮده وﻋﻠﻰ ﺿﻮء اﻟﺘﺴﺎؤﻻت اﻟﺘﻲ ﯾﻘﯿﻤﻬﺎ ﺣﻮل ﻇﻮاﻫﺮ اﻟﻜﻮن إﻻ اﻧﻪ
ﯾﺘﺴﺎءل ﺣﻮل اﺻﻞ اﻷﺷﯿﺎء وﺣﻘﯿﻘﺘﻬﺎ وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ ،ﻓﺈذا ﺗﺴﺎؤل اﻟﺸﺨﺺ ﻋﻦ اﺻﻞ
اﻟﺸﻲء) ﻣﺎ اﺻﻞ اﻟﺸﻲء؟( ،وﻋﻦ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺸﻲء) ﻣﺎ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺸﻲء؟( وﻋﻦ ﻋﻼﻗﺎت اﻷﺷﯿﺎء) ﻣﺎ
.ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺸﻲء ﺑﺒﺎﻗﻲ اﻷﺷﯿﺎء؟( ﻗﻠﻨﺎ اﻧﻪ ﯾﺘﻔﻠﺴﻒ
.وﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺗﻔﻜﯿﺮ ﺗﺄﻣﻠﻲ ﯾﺤﺎول اﻟﺮد ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ
أﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻻﺻﻄﻼﺣﯿﺔ ﯾﻤﻜﻦ ان ﻧﻌﺮض ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻌﺮﯾﻔﺎت اﻟﻮاردة ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺣﯿﺚ
ﯾﻌﺮﻓﻬﺎ أﻓﻼﻃﻮن ﻓﻲ ﻗﻮﻟﻪ ):اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻫﻲ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ اﻟﻤﺴﺘﺘﺮة ﺗﺤﺖ ﻇﻮاﻫﺮ اﻷﺷﯿﺎء(.
أﻣﺎ ارﺳﻄﻮ ﻓﻘﺎل):ﺑﺎﻧﻬﺎ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻷﺳﺒﺎب اﻟﻘﺴﻮة ﻟﻸﺷﯿﺎء أو ﻫﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻮﺟﻮد ﺑﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺟﻮد(.
وﯾﻌﺮﻓﻬﺎ اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ):اﻧﻬﺎ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻷﺷﯿﺎء ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻺﻧﺴﺎن أن
).ﯾﻘﻒ ﻋﻠﯿﻪ
وﯾﻌﺮﻓﻬﺎ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﺘﻌﺮﯾﻔﺎت ﺑﻘﻮﻟﻪ ):ﻫﻲ اﻟﺘﺸﺒﻪ ﺑﺎﻹﻟﻪ ﺑﻘﺪر اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻟﺘﺤﺼﯿﻞ
).اﻟﺴﻌﺎدة اﻷﺑﺪﯾﺔ
).أﻣﺎ اﺑﻦ رﺷﺪ ﻓﻘﺎل ﺑﺎن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ):ﻫﻲ اﻟﻨﻈﺮ ﺑﺎﻟﻤﻮﺟﻮدات ﻣﻦ ﺟﻬﺔ دﻻﻟﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺎﻧﻊ
وإذا ﺗﻄﺮﻗﻨﺎ إﻟﻰ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻠﺠﺄ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ
).ﻣﺜﻞ :ﻛﺎﻧﻂ اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﻗﺎل ﺑﺎن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ):ﻫﻲ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻷﻧﺎ وﺑﻌﻼﺋﻘﻪ ﺑﺎﻟﻼ أﻧﺎ
إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﻌﺮﯾﻒ دﯾﻜﺎرت اﻟﺬي ﻗﺎل ) :إن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺷﺠﺮة ﺟﺬورﻫﺎ اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﺎ
وﺟﺬﻋﻬﺎ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء ،وﻏﺼﻮﻧﻬﺎ اﻟﻤﺘﻔﺮﻋﺔ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺠﺬع ﻫﻲ ﻛﻞ اﻟﻌﻠﻮم اﻷﺧﺮى وﻫﻲ ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ
ﺛﻼﺛﺔ رﺋﯿﺴﯿﺔ :وﻫﻲ اﻟﻄﺐ ،واﻟﻤﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ واﻷﺧﻼق.واﻋﻨﻲ أﺳﻤﻰ اﻷﺧﻼق وأﺗﻤﻬﺎ .وﻫﺬه ﻫﻲ اﻋﻠﻲ
)درﺟﺎت اﻟﺤﻜﻤﺔ.وﺗﻔﺘﺮض ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﺴﺎﺋﺮ اﻟﻌﻠﻮم
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻌﺮﯾﻔﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺴﺘﺨﺮج ﻗﺎﺳﻢ ﻣﺸﺘﺮك ﺑﯿﻨﻬﺎ ﻟﻨﻌﺮف اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺿﻮءه،
ﺗﻌﺮﯾﻔﺎ ﺷﺎﻣﻼ ﺟﺎﻣﻌﺎ وﻫﺬا اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﻤﺸﺘﺮك ،ﻫﻮ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻤﺘﻌﺎﻟﯿﺔ ﻟﻸﺷﯿﺎء ﻓﺘﻜﻮن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺑﻬﺬا
اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻫﻲ ذﻟﻚ اﻻﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻔﻜﺮي اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻞ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻷﺷﯿﺎء واﻷﻣﻮر
.ﻧﻈﺮة ﻣﺘﻌﺎﻟﯿﺔ
ﯾﻌﺪ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ذاﺗﻪ ﺳﺒﺐ ﻣﻦ أﺳﺒﺎب اﺳﺘﺸﻜﺎل ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﺘﺒﺎس ﻣﺪﻟﻮﻟﻬﺎ ،وذﻟﻚ
ﻻﻫﺘﻤﺎﻣﻬﺎ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ واﻹﺷﻜﺎﻟﯿﺎت ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎن ﻧﻮﻋﻬﺎ واﺧﺘﻠﻔﺖ ﻃﺒﯿﻌﺘﻬﺎ ،ﻓﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻬﺎ
ﻓﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻬﺎ ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺪم اﺳﺘﻮﻋﺒﺖ اﻟﻮﺟﻮد واﻟﻤﻌﺮﻓﺔ واﻟﻘﯿﻢ واﻟﻼﻫﻮت....اﻟﺦ ،وﻋﻠﯿﻪ ﻓﺎن ﺷﺴﺎﻋﺔ
.ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺟﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﯿﻖ ﻟﻬﺎ
ﯾﺘﺨﺬ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﻮاﺣﻲ اﻟﺤﯿﺎة ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻟﻨﺸﺎﻃﻬﻢ اﻟﻔﻜﺮي ،ﻓﻘﺪﯾﻤﺎ
اﻫﺘﻢ ﻫﺆﻻء ﺑﻤﺤﺎوﻟﺔ ﻓﻬﻢ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻜﻮن واﻷﺷﯿﺎء ،ﻓﻤﺜﻼ ﺗﺼﻮر اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﻲ ﻃﺎﻟﯿﺲ ) 550-621ق
– م( ان اﺻﻞ اﻟﻜﻮن ﻫﻮ اﻟﻤﺎء ﻣﺎداﻣﺖ اﻟﺤﯿﺎة ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺤﯿﻮي ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ اﻋﺘﻘﺪ
ﻓﯿﻠﺴﻮف آﺧﺮ وﻫﻮ اﻣﺒﺪوﻗﻠﯿﺲ) 435-490ق م( أن ﻛﻞ اﻷﺷﯿﺎء ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ
.اﻷرﺑﻌﺔ وﻫﻲ :اﻟﻤﺎء ،اﻟﻬﻮاء ،اﻟﺘﺮاب ،اﻟﻨﺎر وان ﻣﺤﺮك ﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻗﻮﺗﺎن ﻫﻤﺎ اﻟﺤﺐ واﻟﻜﺮه
واﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻷﺷﯿﺎء واﻟﻜﻮن اﻫﺘﻢ ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺑﻤﺤﺎوﻟﺔ ﻓﻬﻢ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻹﻧﺴﺎن،
وﻗﺪ ﻛﺎن ﺳﻘﺮاط ﻣﻦ اﻟﺴﺒﺎﻗﯿﻦ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻘﻮﻟﺘﻪ اﻟﺸﻬﯿﺮة ) :أﯾﻬﺎ اﻹﻧﺴﺎن اﻋﺮف ﻧﻔﺴﻚ
ﺑﻨﻔﺴﻚ( ﻣﺆﻛﺪا أن اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﺠﺮد أﻣﺮ ﻓﺮدي ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﺼﻮر اﻟﺴﻔﺴﻄﺎﺋﯿﻮن اﻟﺬﯾﻦ اﻋﺘﺒﺮوا أن )
اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻘﯿﺎس اﻷﺷﯿﺎء ﻛﻠﻬﺎ( إذ اﻣﻦ ﺳﻘﺮاط ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ ﻛﻌﻨﺼﺮ ﻣﺸﺘﺮك ﺑﯿﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻨﺎس وﻛﻤﻘﯿﺎس
.ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ ﻻ ﺗﺘﻐﯿﺮ ﻧﺘﺎﺋﺠﻪ وأﺣﻜﺎﻣﻪ ﺑﺘﻐﯿﺮ اﻟﻈﺮوف
وﻟﻮ أردﻧﺎ أن ﻧﺤﺼﺮ اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ ﻟﻮﺟﺪﻧﺎ أن اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﯾﺒﺤﺜﻮن ﻓﻲ أرﺑﻌﺔ ﻣﺸﻜﻼت ) ﻗﻀﺎﯾﺎ(
:ﻫﻲ
ﻣﺸﻜﻼت اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ :وﺗﺸﻤﻞ اﻻﺑﺴﺘﻮﻣﻮﻟﻮﺟﯿﺎ وﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ واﻟﻤﻨﻄﻖ وﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻮم وﻓﻠﺴﻔﺔ 1/
.اﻟﻠﻐﺔ
).ﻣﺸﻜﻼت اﻟﻮﺟﻮد :أو اﻟﻮاﻗﻊ وﺗﺸﻤﻞ اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﺎ ،اﻟﻮﺟﻮد وﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﯿﺎت ) اﻟﻜﻮﺳﻤﻮﻟﻮﺟﯿﺎ2/
ﻫﺬه اﻟﻤﺸﻜﻼت ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺘﺸﺎﺑﻜﺔ وﻣﺘﺪاﺧﻠﺔ ﻣﺘﺮاﺑﻄﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻬﺎ ووﻇﯿﻔﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ أن ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﻫﺬا
اﻟﺘﻨﻮع ﺗﻨﺎﺳﻘﺎ ﻓﻲ ﺻﻮرة ﻓﻬﻢ ﻛﻠﻲ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ وﻟﺬﻟﻚ ﺗﺴﻤﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺪﻣﺎء ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ اﻟﻜﻠﻲ أو ﻋﻠﻢ
اﻟﻌﻠﻮم ،ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺳﻨﺤﺎول أن ﻧﺒﯿﻦ ﻻﺣﻘﺎ أﻫﻢ ﻣﻼﻣﺢ ﻫﺬه اﻟﻤﺸﻜﻼت ﻟﻤﺎ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ أﻫﻤﯿﺔ ﻛﺒﺮى ﻓﻲ
.إﻋﻄﺎء ﻓﻬﻤﺎ أﻛﺜﺮ ﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ
وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻣﻮاﺿﯿﻊ أو ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻗﺪﯾﻤﺔ إﻻ أﻧﻬﺎ ﺗﻈﻞ ﺗﻄﺮح ﻓﻲ ﻛﻞ ﻋﺼﺮ
ﺑﺴﺒﺐ ﻛﻮﻧﻬﺎ أﺻﯿﻠﺔ وﺟﻮﻫﺮﯾﺔ وﻫﻲ ﺗﺄﺧﺬ ﻓﻲ ﻛﻞ زﻣﻦ ﻣﻈﻬﺮا أو ﺷﻜﻼ ﺟﺪﯾﺪا ﯾﺘﻨﺎﺳﺐ واﻟﻈﺮوف
واﻟﻤﺴﺘﺠﺪات واﻟﻤﻼﺑﺴﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻤﯿﺰ ﺑﻬﺎ اﻟﻌﺼﺮ ،وﻣﻊ أن ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ﻛﺎن ﻗﺪ ﺗﻢ ﺣﻠﻬﺎ إﻻ أن
ﻫﺬه اﻟﺤﻠﻮل ﺗﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ إﺷﻜﺎﻟﯿﺎت ﺟﺪﯾﺪة ﯾﻘﻮل ﻛﺎرل ﯾﺎﺳﺒﺮز ):إن اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ أﻫﻢ ﻣﻦ
).اﻷﺟﻮﺑﺔ وﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﺤﻮل ﻛﻞ ﺟﻮاب إﻟﻰ ﺳﺆال ﺟﺪﯾﺪ
ﻟﻢ ﺗﺴﻠﻚ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻣﻨﻬﺠﺎ واﺣﺪا ،ﺑﻞ ﺣﻤﻠﺖ ﻓﻲ ﻃﯿﺎﺗﻬﺎ ﻣﻨﺎﻫﺞ ﻣﺘﻌﺪدة وﻫﺬا راﺟﻊ إﻟﻰ ﺗﻌﺪد ﻣﺬاﻫﺒﻬﺎ
اﻟﺬي ﻛﺎن ﻧﺘﯿﺠﺔ ﺗﻌﺪد اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ واﺧﺘﻼف آراءﻫﻢ وﻃﺮﻗﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮ واﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ
اﻹﺷﻜﺎﻟﯿﺎت اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻗﯿﻞ ) :ﻟﻘﺪ ﺳﻠﻚ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻣﻨﺎﻫﺞ ﻣﺘﻌﺪدة ﻓﻲ ﺑﻨﺎء ﻣﺬاﻫﺒﻬﻢ ﻓﻨﺠﺪ ﻣﺜﻼ
أﻓﻼﻃﻮن وﻫﯿﺠﻞ اﺗﺨﺬا اﻟﺠﺪال واﻟﺪﯾﺎﻟﻜﺘﯿﻚ ،وﻧﺠﺪ ﺳﺒﯿﻨﻮزا ﻧﺰع إﻟﻰ ﺗﻘﻠﯿﺪ اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺮﯾﺎﺿﻲ"
اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ" ،وﻫﺬا أﺑﻮ ﺣﺎﻣﺪ اﻟﻐﺰاﻟﻲ اﻟﺬي ﺳﻠﻚ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺸﻚ وﺟﺎء ﻣﻦ ﺑﻌﺪه دﯾﻜﺎرت اﻟﺬي ﻧﻬﺞ
).اﻟﻤﻨﻬﺞ ﻧﻔﺴﻪ ،أﻣﺎ أﻓﻠﻮﻃﯿﻦ واﺑﻦ ﻋﺮﺑﻲ وﺑﺮﻏﺴﻮن ﻓﺎﺗﺨﺬوا ﻧﻬﺞ اﻟﺤﺪس
واﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻫﻨﺎ أن اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺗﻌﺪدت ﻣﻨﺎﻫﺠﻬﻢ ﺑﺘﻌﺪد واﺧﺘﻼف ﻣﺬاﻫﺒﻬﻢ ،ﻓﻨﺠﺪ أﻓﻼﻃﻮن
وﻫﯿﻐﻞ اﺗﺨﺬا ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺠﺪال واﻟﺪﯾﺎﻟﻜﺘﯿﻚ اﻟﺬي ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ اﻟﻔﻜﺮة ﺛﻢ ﻧﻘﯿﺾ اﻟﻔﻜﺮة ﺛﻢ اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ
وﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ اﻟﺬي ﯾﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﻔﻜﺮة وﻧﻘﯿﻀﻬﺎ ﺗﺘﻮﻟﺪ ﻓﻜﺮة ﺟﺪﯾﺪة ﻓﯿﻘﻮم ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻧﻘﯿﻀﻬﺎ
...وﻫﻜﺬا دواﻟﯿﻚ
ﺛﻢ ﻧﺠﺪ ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ أﺑﻮ ﺣﺎﻣﺪ اﻟﻐﺰاﻟﻲ اﻟﺬي اﺗﺒﻊ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺸﻚ ،ﻟﯿﺄﺗﻲ ﻣﻦ ﺑﻌﺪه ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ روﻧﯿﻪ دﯾﻜﺎرت اﻟﺬي اﺗﺒﻊ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺸﻚ ﻧﻔﺴﻪ أﯾﻀﺎ واﻟﺬي أراد ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ أن ﯾﺼﻞ
إﻟﻰ ﺣﻘﯿﻘﺔ وﺟﻮد اﻟﻜﺎﻣﻞ وﻧﺠﺪ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﻘﻮﻟﺘﻪ اﻟﺸﻬﯿﺮة" :أﻧﺎ اﺷﻚ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻻ اﺷﻚ
".ﻓﻲ أﻧﻨﻲ اﺷﻚ
أﻣﺎ أﻓﻠﻮﻃﯿﻦ واﺑﻦ ﻋﺮﺑﻲ وﺑﺮﻏﺴﻮن ﻓﻘﺪ اﺗﺒﻌﻮا ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺤﺪس ﻫﺬا اﻟﺬي ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﺮؤﯾﺎ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة
).ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ ) ،اﻟﺤﺪس ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﺑﺎﻟﺸﻲء
وﻋﻠﯿﻪ ﻓﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺴﻠﻚ ﻃﺮﯾﻘﺎ واﺣﺪا وﻻ ﯾﻤﻜﻦ أﯾﻀﺎ أن ﺗﺤﺼﺮ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻓﻲ أن
ﯾﺘﺒﻊ ﻣﻨﻬﺞ واﺣﺪ ﻓﻲ ﺑﺤﺜﻪ ودراﺳﺘﻪ ﻟﻤﺨﺘﻠﻒ اﻹﺷﻜﺎﻟﯿﺎت اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ ،ﻻن اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ
ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻃﺮﯾﻘﺔ ﺑﺤﺜﻪ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﺬي ﯾﺘﻄﺮق ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻪ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ أﺣﺮار ﻓﻲ أن
ﯾﺘﺒﻌﻮا أي ﻣﻨﻬﺞ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻮﺻﻠﻬﻢ إﻟﻰ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ واﻟﯿﻘﯿﻦ ﻗﯿﻞ ﺗﺄﻛﯿﺪا ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﺸﻲء ):ﻟﯿﺲ ﻓﻲ
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻃﺮﯾﻖ واﺣﺪ ﻣﻌﺒﺪ وﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻤﺪ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﺑﻤﻨﻬﺎج ﺷﺎﻣﻞ ،ﻓﺎﻟﻔﻼﺳﻔﺔ أﺣﺮار ﻓﻲ
).أن ﯾﺴﺘﻌﻤﻠﻮا ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أي ﻃﺮﯾﻖ ﯾﺮوﻧﻪ ﻧﺎﻓﺬا
وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ أن ﻛﻞ ﻓﯿﻠﺴﻮف اﺗﺒﻊ ﻣﻨﻬﺠﺎ ﻟﯿﺆﺳﺲ ﻋﻠﯿﻪ ﻣﺬﻫﺒﻪ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ اﻟﺨﺎص ،ﻟﻬﺬا ﯾﻤﻜﻦ
اﻟﻘﻮل اﻧﻪ ﻟﯿﺲ ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ ﻣﻨﻬﺞ واﺣﺪ ﯾﺰﻋﻢ ﻟﻨﻔﺴﻪ اﻟﺼﺤﺔ دون ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻓﻜﻞ ﻣﻨﻬﺞ ﺻﺤﯿﺢ
ﻓﻲ ﻧﺴﻘﻪ وﻓﻲ ﻣﺬﻫﺒﻪ اﻟﺬي اﻧﺘﻬﺞ ﻓﯿﻪ ،ﻓﺎﻟﻤﻬﻢ اﻧﻪ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻮﺻﻠﻪ إﻟﻰ ﺣﻠﻮل ﻟﻠﻤﺸﻜﻼت اﻟﺘﻲ
.ﺗﻮاﺟﻬﻪ وﺗﻌﺮﻗﻞ ﺳﯿﺮ ﻓﻜﺮه وﺑﺤﺜﻪ
ﻗﺪ ﻧﻄﺮح ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ اﻷﻣﺮ اﻟﺘﺴﺎؤﻻت اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :ﻟﻤﺎذا اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ؟ وﻣﺎ ﻓﺎﺋﺪﺗﻬﺎ؟
ﻗﯿﻞ إﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺴﺆال ):إن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﺗﻬﺪف إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ ﻟﻔﻬﻢ
اﻹﻧﺴﺎن واﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟﺤﯿﺎة وﻣﻜﺎﻧﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻘﻄﻊ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ أي ﻓﺎﺋﺪة ﻋﻤﻠﯿﺔ ،ﻓﺎن
أﻫﻢ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺗﻮﻗﻆ اﻟﺬﻫﻦ وﺗﻌﻠﻤﻪ ﻛﯿﻒ ﯾﻨﺘﺒﻪ إﻟﻰ وﺟﻮد ﻣﺸﻜﻼت واﻟﻰ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ
)ﺣﻠﻮل ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﯿﻞ واﻟﻨﻘﺪ
إن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺗﻬﺪف ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻓﻬﻢ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺬي ﻫﻮ
ﺣﯿﻮان ﻧﺎﻃﻖ ،ﺣﯿﻮان ﻋﺎﻗﻞ ﺣﯿﻮان اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻄﺒﻪ وﻓﻬﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻓﻬﻢ ﻛﯿﻒ وﺟﺪ ﻫﺬا
اﻟﻌﺎﻟﻢ؟ وﻣﻦ أوﺟﺪه؟ وﻓﻬﻢ اﻟﺤﯿﺎة ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ وأﻧﻬﺎ أﺑﺪﯾﺔ أم ﻟﻬﺎ ﻧﻬﺎﯾﺔ؟ وﻓﻬﻢ أﯾﻀﺎ
ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻫﻞ وﺟﻮده أﺳﺎﺳﻲ؟ وﻫﻞ ﻫﻮ رﻛﯿﺰة ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ؟ أم اﻧﻪ ﻣﺠﺮد
.ﻋﻨﺼﺮ ﻫﺎﻣﺸﻲ؟
إن أﻫﻢ ﻣﺎ ﺗﻬﺪف إﻟﯿﻪ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻫﻮ إﯾﻘﺎظ اﻟﺬﻫﻦ ﺑﻤﻌﻨﻰ إﯾﻘﺎظ اﻟﻮﻋﻲ وﺗﻌﻠﯿﻤﻪ ﻛﯿﻒ ﯾﻨﺘﺒﻪ ﻣﻦ اﺟﻞ أن
ﻻ ﯾﺒﻘﻰ إﻣﻌﺔ وﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت أو ﻣﺬﻫﺐ ﻣﻦ اﻟﻤﺬاﻫﺐ وﯾﺴﺘﻨﺘﺞ أن ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻣﺸﻜﻼت
ﺗﺤﯿﻂ ﺑﻪ وﻛﯿﻒ اﻧﻪ ﯾﺴﻌﻰ ﺑﻜﻞ ﺟﻬﺪ إﻟﻰ إﯾﺠﺎد ﺣﻠﻮل ﻟﻬﺬه اﻟﻤﺸﻜﻼت ﺑﺈﺗﺒﺎﻋﻪ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ واﻟﻨﻘﺪ
.
وﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬا ﻓﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺼﺤﯿﺢ وﻫﻲ ﺗﻌﻠﻢ اﻟﻔﺮد ﻛﯿﻒ ﯾﻈﻬﺮ أﻓﻜﺎره اﻟﺨﺎﺻﺔ،
وان ﯾﺪاﻓﻊ ﻋﻨﻬﺎ دﻓﺎع ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻫﺎن اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ إﻗﻨﺎع اﻵﺧﺮﯾﻦ ،وﻫﻲ
.ﺗﻘﺼﺪ ﻣﻦ وراء ﻫﺪﻓﻬﺎ ﻫﺬا إﻇﻬﺎر ﺷﺨﺼﯿﺘﻚ وإﺑﺮاز أﺳﻠﻮب ﺗﻔﻜﯿﺮك