2016.05.17.

Magyar Mérnöki Kamara

ELEKTROTECHNIKAI TAGOZAT
Villámvédelmi vizsgára felkészítő tanf. 2016

Kockázatelemzés
az MSZ EN 62305-2
alapján

MSZ EN 62305-2 szabvány – hivatkozott más

szabványok

• IEC 60079-10:2002, Villamos gyártmányok robbanóképes

gázközegekben. 10. rész: A robbanásveszélyes térségek
besorolása
• IEC 61241-10:2004, Gyúlékony por jelenlétében alkalmazható
villamos gyártmányok. 10. rész: Az olyan térségek besorolása,
ahol gyúlékony porok vannak vagy lehetnek

1
 2016.05.17.

A kockázatelemzés KÖTELEZŐ? — IGEN vagy

NEM?

MSZ EN 62305-3: 2011

Az MSZ EN 62305 szabványsorozat 3. részének alábbi fejezetében
világosan szerepel, hogy

4. Villámvédelmi rendszer (LPS)

4.1 A villámvédelmi rendszer fokozata:

„A villámvédelmi rendszer szükséges fokozatát kockázatelemzés alapján

kell kiválasztani (lásd az IEC 62305-2-t).”
The class of required LPS shall be selected on the basis of a risk assessment
(see IEC 62305-2).

Villámvédelmi kockázatelemzésnél
elfogadható kockázati szintek
OTSZ 54/2014. BM (XII. 5.) rendelet
„139. § (2) Az építmények villámcsapások hatásaival szembeni
védelmét a rendeltetés figyelembevételével az emberi élet
elvesztésének, a közszolgáltatás kiesésének és a kulturális
örökség elvesztésének kockázata szempontjából kell
biztosítani.”

Kockázat típus Elfogadható kockázati szint

(RT)
R1 – emberi élet 10-5
elvesztésének kockázata
R2 – közszolgáltatás OTSZ: 10-4
kiesésének kockázata (szabvány: 10-3)
R3 – kulturális örökség 10-4
elvesztésének kockázata
Táblázat: Kockázat típusok és a hozzájuk tartozó elfogadható kockázati szint
az 54/2014. BM rendelet alapján

Villámvédelem 4

2
 2016.05.17.

OTSZ 54/2014. BM (XII. 5.) rendelet

141. § A villámcsapások hatásával szembeni védelem

megfelelő,
a) ha a villámvédelmi kockázatelemzéssel
meghatározott, egy évre vetített kockázat az
emberi élet elvesztésére vonatkozóan kisebb,
mint 10-5, a közszolgáltatás kiesésére és a
kulturális örökség elvesztésére vonatkozóan
kisebb, mint 10-4,

b) ha a 12. mellékletben foglalt táblázatban foglalt

építmények villámvédelme megfelel az ott leírtaknak,
és

c) ha az ideiglenes építmény villámvédelmi

intézkedései a 143. § -ban foglaltaknak megfelelnek.

Villámvédelem 5

Villámvédelmi kockázatelemzésnél
elfogadható kockázati szintek

Csak azon kockázato(ka)t kell figyelembe

venni a villámvédelmi kockázatelemzésnél,
amely(ek) vonatkozik/vonatkoznak az adott
építmény használati jellege (rendeltetése).

Így például
 kórház R1 + (R4);
 templom R1 + R3;
 gáz kompresszorállomás R1 + R2 + (R4).

Villámvédelem 6

3
 2016.05.17.

Kötelező villámvédelmet létesíteni –

OTSZ 54/2014. BM (XII. 5.) rendelet 12. melléklet –
Minimum követelmények

Villámvédelem 7

Kötelező villámvédelmet létesíteni –

OTSZ 54/2014. BM (XII. 5.) rendelet 12. melléklet –
Minimum követelmények

Abban az esetben alkalmazandó, ha a vonatkozó

műszaki követelmény, azaz az MSZ EN 62305-
2:2012 nem határoz meg szigorúbb követelményt.

OTSZ minimum Villámvédelmi Értékelés

követelménye* kockázatelemzés (alkalmazandó)
eredménye
LPS II és SPM II LPS II / SPM (LPL) II
LPS III és SPM LPS II / SPM (LPL) II
LPS II / SPM II
III/IV
LPS I és SPM I LPS I és SPM (LPL) I
*54/2014 BM rendelet (XII. 5.)
Villámvédelmi kockázatelemzés eredménye és OTSZ
minimum követelményének összevetése

Villámvédelem 8

4
 2016.05.17.

Definíciók

a, Oktatási rendeltetésű épületek: Oktatási, nevelési, gyermekfoglalkoztató,

játszóház rendeltetés, például: bölcsőde, óvoda, családi napközi otthon, iskola,
főiskola, egyetem, felnőtt képzés
b, Menekülésben korlátozott személy: olyan személy, aki életkora – 0–10 éves
vagy 65 év feletti –, értelmi vagy fizikai-egészségi állapota alapján, esetleg külső
korlátozás miatt önálló menekülésre nem képes
Egészségügyi rendeltetés: háziorvosi rendelő, szakorvosi rendelő, fekvőbeteg-
ellátás, kórház, klinika, szanatórium, fekvőbeteg-ellátáshoz kapcsolódó műtő
Kényszertartózkodásra szolgáló épületek, építmények: börtön, fegyház,
pszichiátria
c, Tömegtartózkodásra szolgáló épületek, építmények: tömegtartózkodásra
szolgáló épület: épületnek minősülő, tömegtartózkodásra szolgáló építmény.
A tömegtartózkodásra szolgáló építmény definíciója nem az OTSZ-ben, hanem a
253/1997 (XII.20.) Kormányrendeletben, azaz az országos településrendezési és
építési követelményekben található meg:
Tömegtartózkodásra szolgáló építmény: amelyben tömegtartózkodásra
szolgáló helyiség van, illetőleg amelyen (pl. híd, kilátó) bármikor egyidejűleg 300
főnél több személy tartózkodása várható.
Tömegtartózkodásra szolgáló helyiség: egyidejűleg 300 személynél nagyobb
befogadóképességű helyiség.

Villámvédelem 9

Kötelező villámvédelmet létesíteni –

OTSZ 28/2011 BM (IX.6) rendelet 11.
melléklet – Minimum követelmények

Photovoltaik - Blitzschäden

16.07.10 / S4019

5
 2016.05.17.

OTSZ 54/2014. BM (XII. 5.) Létesítés –

nem kötelező villámvédelmet telepíteni
• Családi ház vagy sorház: Gerincmagasság H < 10 m
egy lakóegységet vagy csak egymás mellett
elhelyezett lakóegységeket tartalmazó lakóépületben.

• Társasház: Gerincmagasság H < 10

Legfeljebb 400 m2 alapterületű, egymás felett
elhelyezett lakóegységeket tartalmazó lakóépületben,
városi – elővárosi környezetben, ha a tető anyaga
A1 – A2 tűzvédelmi osztályba tartozik
• Közösségi épület: gerincmagasság H < 10 m
Legfeljebb 200 m2 alapterületű – a 12. melléklet
táblázatában nem szereplő – közösségi épületen
városi – elővárosi környezetben.

DEHNsupport Risiko

Éghetőség (építőanyagok tűzvédelmi

osztályba sorolása)
 A szabvány használja a „nem éghető” kifejezést.
 Az OTSZ éghetőséget kifejező kategóriái (MSZ EN 13501-1
szerint) A1, A2, B, C, D, E, F
 F kategória nem beépíthető
 Kategóriák:
 Nem éghető A1-A2
 Nehezen éghető B-C
 Közepesen éghető D
 Könnyen éghető E
 Nem éghető kategóriák 2/2002 (I.23) BM rendelet és
Villámvédelem 2009 könyv alapján
 Nem éghető: A1, A2, B
 Éghető: C, D, E

DEHNsupport Risiko

6
 2016.05.17.

A kockázat összetevői

Kockázat

RT elfogadható kockázat

Az építményre
eső teljes
kockázat
A kockázat
kezelése
Kockázat A kockázat
A teljes kockázat meghatározása

biztosítása védelmi
intézkedések
segítségével

RT elfogadható
kockázat
Maradék kockázat

Az építmény Az építmény
védelem nélkül megvédve

7
 2016.05.17.

Az építményre jellemző kockázat

meghatározása

A károsodás forrása
S-Sources

A veszteség A károsodás
típusai típusai
L-Losses D- Damages

A károsodás forrása

MSZ EN 62305-2: 2012

A villámáram maga a legfőbb kárforrás. A károsodás forrása

A villám becsapási pontjától függően a

következő kárforrásokat különböztetjük meg:

S1: építményt érő villámcsapás;

S2: építmény környezetét érő villámcsapás;

S3: csatlakozóvezetéket érő villámcsapás;

S4: csatlakozóvezeték környezetét érő villámcsapás.

8
 2016.05.17.

A károsodás típusai

MSZ EN 62305-2: 2006-10

A károsodás forrása
Károsodások, melyek villámcsapás következtében előfordulhatnak:
A károsodás
típusai
D1: élőlények sérülése
érintési- és lépésfeszültség következtében

D2: fizikai károsodás

(tűz, robbanás, mechanikai roncsolódás, vegyi anyagok
felszabadulása) a villámáram hatásainak következtében
a szikraképződést is beleértve
LEMP
D3: villamos és elektronikus rendszerek meghibásodása
villám elektromágneses impulzusa (LEMP) következtében

A veszteség típusai
MSZEN
DIN EN62305-2
62305-2:(VDE
20120185-305-2):2006-10
Minden károsodás típus önmagában vagy más típusokkal kombinálva, A károsodás forrása
különböző veszteség típusokat okozhat egy védendő objektumon. A
lehetségesen fellépő veszteség típusok az objektum jellemzőitől is függnek. A veszteség
A károsodás
típusai
típusai
A szabványban a következő veszteség típusokat vesszük figyelembe:

L1: emberi élet elvesztése; Az L1, L2 és L3

veszteség típusok
Áram
Víz
társadalmi értékek
Gáz L2: közszolgáltatás kiesése; elvesztéseként, az
L4-es típus pedig
tisztán gazdasági
L3: kulturális örökség elvesztése; veszteségként
fogható fel.

L4: gazdasági érték elvesztése (építmény és a benne lévő

javak, csatlakozóvezeték és tevékenység megszűnése).

9
 2016.05.17.

Kockázati összetevők

Kockázat

Kockázatok

Fentiekből következik:

MSZ EN 62305-2: 2012

A már említett tényezők összhatásának következtében a következő kockázatok adódnak,
melyeket az építmény esetében meg kell becsülni:
RT (1/év)
R1: emberi élet elvesztésének kockázata; 10-5
Strom

OTSZ:10-4
Wasser
Gas
R2: közszolgáltatás kiesésének
kockázata; IEC:10-3
R3: kulturális örökség
10-4
elvesztésének kockázata;
(1. Ed.:10-3 )
R4: gazdasági érték elvesztésének kockázata.

10
 2016.05.17.

Kockázatelemzés menete
Az épület jelenlegi állapotának figyelembe vétele
(meglévő védelmi intézkedések ???)

Kockázatszámítás végigvitele

Jelenlegi állapot elmentése a későbbi költség- és gazdaságossági elemzés érdekében

(Ehhez szükség van a jelenlegi és a kívánt állapot összehasonlítására)

A kockázati komponensek kiértékelése

Kockázatok csökkentése védelmi intézkedések célzott alkalmazásával

(1. intézkedés, 2. intézkedés, ......, /több intézkedéscsomag variáció is kidolgozható)

Eredmény: Kívánt állapot

27.05.08 / 5760

Kockázati összetevők

Kockázat

Kockázatok

Kockázati összetevők

11
 2016.05.17.

Kockázat

Kockázat
Áram
Víz
Gáz

emberi élet közszolgáltatás kulturális örökség gazdasági érték

R1 R2 R3 R4
Minden egyes kockázat több kockázati összetevőből tevődik össze.
= = = =
R1 = RA+ RB+ RC R2 = RB+ RC+ R3 = RB+ RV R4 = RA+ RB+ RC
+ RM+ RU+ RM+ RV + + RM+ RU+
RV+ RW+ RZ RW+RZ RV+ RW+ RZ

Az RX kockázati tényező áttekintése

LEMP

RA RB RC

S1
S4
RZ RM
Rx S2
LEMP

S3

RW RV RU

12
 2016.05.17.

RA kockázati tényező – élőlények

S1 kárforrás

RA = élőlények
Élőlények sérülése érintési- és
lépésfeszültség következtében az
építményen kívül 3 m-ig terjedő
sávban.

Lehetséges veszteségfajták:
 L1: élőlények
 L4: gazdasági
veszteségek

RB kockázati tényező – tűz

S1 kárforrás

RB = tűz
S1

Fizikai sérülés veszélyes

szikraképződés következtében egy
építményen belül, mely tüzet és
robbanást okoz.

Lehetséges veszteségfajták:
 L1: élőlények
 L2: szolgáltatás
 L3: kulturális örökség
 L4: gazdasági
veszteségek

13
 2016.05.17.

RC kockázati tényező – túlfeszültség (LEMP)

S1 kárforrás

S1
S1
RC = túlfeszültség
(LEMP)
Belső rendszerek meghibásodása
LEMP LEMP által. A villámáram
elektromágneses hatásai.

Lehetséges veszteségfajták:
 L1: élőlények
(Ex-berendezések,
kórházak)
 L2: szolgáltatás
 L4: gazdasági
veszteségek

RM kockázati tényező – túlfeszültség (LEMP)

S2 kárforrás

RM = túlfeszültség
(LEMP)
Belső rendszerek meghibásodása
LEMP által. A villámáram
elektromágneses hatásai.

Lehetséges veszteségfajták:
LEMP  L1: élőlények
S2 (Ex-berendezések,
kórházak)
 L2: szolgáltatás
 L4: gazdasági
veszteségek

14
 2016.05.17.

RU kockázati tényező – élőlények

S3 kárforrás

RU = élőlények
Élőlények sérülése az építményen
belül érintési feszültség által a
bevezetett villámáram
következtében.
S3

Lehetséges veszteségfajták:
 L1: élőlények
 L4: gazdasági
veszteségek

RV kockázati tényező – tűz

S3 kárforrás

RV = tűz
Fizikai sérülések, roncsolódások
az ellátó vezetékeken keresztül az
építménybe bevezetett villámáram
következtében. Veszélyes
S3 másodlagos kisülések.

Lehetséges veszteségfajták:
 L1: élőlények
 L2: szolgáltatás
 L3: kulturális örökség
 L4: gazdasági
veszteségek

15
 2016.05.17.

RW kockázati tényező – túlfeszültség

S3 kárforrás

RW = túlfeszültség
Belső rendszerek meghibásodása,
melyet a bevezetett ellátó
vezetékek segítségével indukált
túlfeszültségek okozhatnak.
S3
Lehetséges veszteségfajták:
 L1: élőlények
(Ex-berendezések,
kórházak)
 L2: szolgáltatás
 L4: gazdasági
veszteségek

RZ kockázati tényező – túlfeszültség

S4 kárforrás

RZ = túlfeszültség
Belső rendszerek meghibásodása,
melyet a bevezetett ellátó
vezetékek segítségével indukált
S4 túlfeszültségek okozhatnak.

Lehetséges veszteségfajták:
 L1: élőlények
(Ex-berendezések,
kórházak)
 L2: szolgáltatás
 L4: gazdasági
veszteségek

16
 2016.05.17.

Kárfajták és kockázati összetevők

Kockázat R1 R2 R3 R4

Veszteség Személyek Szolgáltatások Kulturális Gazdasági

típusa sérülése/halála kiesése javak veszteségek
(L1) (L2) elvesztése (L4)
(3) (L3) (4)
(1) (2)
Kár Áram- Tűz, Túlfe- Tűz, Túlfe- Tűz, Áram- Tűz, Túlfe-
típusa ütés stb. szültség stb. szültség stb. ütés stb. szültség

Kockázati RA RB RC RB RC RB RA RB RC
összetevők RU RV RM RV RM RV RU RV RM
RW RW RW
RZ RZ RZ

(1) Ha az érintési- és lépésfeszültségek emberi életet veszélyeztetnek (pl. stadion),

(2) Ha a túlfeszültségek közvetlenül veszélyeztetnek emberi életet (pl. kórházak),
(3) Ha a túlfeszültségek közvetlenül szolgáltatásokat veszélyeztetnek (pl. érzékeny elektronikus berendezésekben),
(4) Ha az érintési- és lépésfeszültségek állatokat veszélyeztetnek (pl. mezőgazdaság).

A kockázat összetevői

Kockázat

Kockázatok

Kockázati összetevők

Veszélyes események valószínűsége: Nx

Káresemény valószínűsége: Px
Lehetséges veszteségek: Lx

17
 2016.05.17.

Tényezők, melyek a kockázati összetevőkre

hatással vannak

Kockázati összetevő
RX = NX • PX • LX

NX PX LX
A veszélyes esemé- Az építményt érő A károsodás
nyek évenkénti száma károsodás következtében lét-
valószínűsége rejött veszteség

Tényezők, melyek a kockázati

Tényezők, melyek hatással
összetevőkre a kockázati
vannak
összetevőkre hatással vannak

1. Felhő-föld villámsűrűség

NX PX LX
A veszélyes ese- Az építményt érő A károsodás
mények károsodás következtében
évenkénti száma valószínűsége létrejött veszteség

Villámvédelem 39

18
 2016.05.17.

Felhő-föld villámok sűrűsége Magyarországon

Adatgyűjtés: 1950-es évek

MSZ EN 62305-2:2006

2016. május 17. A tűzvédelem villamos kérdései 49

Felhő-föld villámok sűrűsége Magyarországon

DEHNsupport program

Magyarázat
(felhő-föld villámok km2-enként évente)
Mért értékek + 25% a kockázat-
elemzéshez*

1.9 - 2,4 3,00

1,5 - 1,9 2,38
1,1 - 1,5 1,88
0,8 - 1,1 1,38

2016. május 17. A tűzvédelem villamos kérdései 50

19
 2016.05.17.

Felhő-föld villámok sűrűsége Magyarországon

TvMI 7.1:2015.03.05

Átszámítás a
korábbi
térképből:

2,4 3,5
1,9 3
1,5 2,5
1,1 2

Villámvédelem 51

Tényezők, melyek a kockázati

összetevőkre hatással vannak
2. Gyűjtőterület

NX PX LX
A veszélyes ese- Az építményt érő A károsodás
mények károsodás következtében
évenkénti száma valószínűsége létrejött veszteség

Villámvédelem 53

20
 2016.05.17.

AD gyűjtőterület meghatározása magában álló

építmény esetében – építményt érő villámcsapás

AD

AM gyűjtőterület meghatározása magában álló építmény

esetében – építmény környezetét érő villámcsapás

AM

500 m

1. kiadás: 250 m

21
 2016.05.17.

AL gyűjtőterület összeköttetésben lévő szomszédos építmény

esetében – csatlakozóvezetéket érő villámcsapás

AL

Al gyűjtőterület összeköttetésben lévő szomszédos építmény

esetén – csatlakozóvezeték környezetét érő villámcsapás

Al

22
 2016.05.17.

ADJ gyűjtőterület összeköttetésben lévő szomszédos

építmény esetében – szomszédos építményt érő
villámcsapás

ADJ

AD, AM, AL, Al gyűjtőterületek közvetlen/közvetett

villámcsapások esetén

Irodalom: MSZ EN 62305-2: 2012, A5. ábra

AD gyűjtőterület magában álló építményt érő villámcsapás esetén

AM gyűjtőterület magában álló építmény környezetét érő villámcsapás esetén
AL gyűjtőterület csatlakozóvezetéket érő villámcsapás esetén
Al gyűjtőterület csatlakozóvezeték környezetét érő villámcsapás esetén

23
 2016.05.17.

Ad, Am, Al, Ai gyűjtőterületek közvetlen/közvetett

villámcsapások esetén (1. kiadás)

Vezeték- Vezeték-
vég „b” vég „a”

Irodalom: MSZ EN 62305-2: 2006, A5. ábra

Ad gyűjtőterület magában álló építményt érő villámcsapás esetén

Am gyűjtőterület magában álló építmény környezetét érő villámcsapás esetén
Al gyűjtőterület csatlakozóvezetéket érő villámcsapás esetén
Ai gyűjtőterület csatlakozóvezeték környezetét érő villámcsapás esetén

Villámcsapás által sújtott mezőgazdasági

épület

24
 2016.05.17.

Tényezők, melyek a kockázati

összetevőkre hatással vannak

3. Helyszín / Környezet

NX PX LX
A veszélyes ese- Az építményt érő A károsodás
mények károsodás következtében
évenkénti száma valószínűsége létrejött veszteség

64

CD elhelyezkedési tényező tényező

Az építmény környezethez viszonyított elhelyezkedése

Az objektum Az objektum legfel- Magában álló Hegytetőn vagy

magasabb objektu- jebb azonos magas- objektum: kiemelkedésen
mokkal vagy fákkal ságú objektumokkal nincs más objektum magában álló
van körülvéve. vagy fákkal van a közelben. objektum.
körülvéve.
CD 0,25 0,5 1 2

25
 2016.05.17.

CE környezeti tényező
A csatlakozóvezeték elhelyezkedése

Városi környezet, 0,1

0
magas épületekkel ( 20,0m) Városi környezet ( 10,0m; < 20,0m)
Ce
Elővárosi környezet (< 10,0m) 0,5 Vidéki környezet
1

Tényezők, melyek a kockázati

összetevőkre hatással vannak
4. Az építmény tulajdonságai

NX PX LX
A veszélyes ese- Az építményt érő A károsodás
mények károsodás következtében
évenkénti száma valószínűsége létrejött veszteség

67

26
 2016.05.17.

Építmény jellemzői

1 Tűzkockázati csökk. tényező: rf

2 Villámvédelmi rendszer

20 kV 3 Fajlagos talaj ellenállás: ra

2
4 Installációs vezetékhurkok: KS3
1
Vezetékárnyékolás
5 belül: K
10 5 Szerver 7 S3
4
6 Vezetékárnyékolás kívül: Pld

7 Térbeli árnyékolás: KS1, KS2

Energia- 8 Áramellátás Produktion

ellátás PBX EPH

11 8 Koordinált SPD-védelem: PSPD
Padló fajlagos
Információ- 6 Főelosztó
9 9 ellenálllása: r
u
technikai
rendszer Méretezési
10 lökőfeszültség-állóság: U , K
Rf w S4
3
11 Különleges veszélyeztetés: hz

Tényezők, melyek a kockázati

összetevőkre hatással vannak
5. A lehetséges veszteségek, melyek az
építményben előfordulnak

NX PX LX
A veszélyes ese- Az építményt érő A károsodás
mények károsodás következtében
évenkénti száma valószínűsége létrejött veszteség

69

27
 2016.05.17.

Veszteségek felosztása a károsodás

forrásának tekintetében
A károsodás forrása A veszteség típusai
S1 • Élőlények sérülésével kapcsolatos veszteség (LA)
• Az építményben keletkező fiz. károsodásra vonatkozó veszteség (LB)
• A belső rendszerek meghibásodásával kapcsolatos veszteség (LC)

S2
• A belső rendszerek meghibásodásával kapcsolatos veszteség (LM)

S3 • Élőlények sérülésével kapcsolatos veszteség (LU)

• A fizikai károsodás miatti veszteség az építményben (LV)
• A belső rendszerek meghibásodásával kapcsolatos veszteség (LW)

S4
• A belső rendszerek meghibásodásával kapcsolatos veszteség (LZ)

C3. Emberi élet elvesztése (L1)

MSZ EN 62305-2:2006 S3 S1 S2

LA = ra • Lt S4

LU = ru • Lt
LB = LV = rp • hz • rf • Lf RA

LC = LM = LW = LZ = LO RB

RC
MSZ EN 62305-2:2012
RM
C1. táblázat – L1 veszteség: értékek megadása
zónánként
RU
LA = rt • LT • nz/nt • tz/8760
LU = rt • LT • nz/nt • tz/8760 RV

LB = LV = rp • rf • hz • LF • nz/nt • tz/8760 RW
LC = LM = LW = LZ = LO • nz/nt • tz/8760 RZ

10.06.2012 / 8025_D_32

28
 2016.05.17.

C3. Emberi élet elvesztése (L1)

MSZ EN 62305-2:2006 S3 S1
Építmény Lt
C1. táblázat – Az Lt, Lf és Lo Minden építmény – (személyek az épületen 10-4
jellemző középértékeibelül)
Minden építmény –Építmény
(személyek az épületen 10
Lf
-2

LA = ra • Lt kívül)
Kórházak, szállodák, nyilvános épületek 10-1
LU = ru • Lt Ipari, kereskedelmi építmény, iskola 5 × 10-2 RA
LB = LV = rp • hz • rf • Építmény
Nyilvános szórakozóhely, templomok, múzeum 2 × 10-2 Lf
RB
Egyéb 10-2
Lf Kórházak, szállodák, nyilvános épületek 10-1
LC = LM = LW = LZ = Ipari, kereskedelmi építmény, iskola 5 × 10-2
LO Nyilvános szórakozóhely, templomok, múzeum 2 × 10-2 RC
Egyéb 10-2
C2. táblázat – L1: Az Lt, Lf és Lo jellemző középértékei
RM
MSZ EN 62305-
2:2012 Károsodás
típusa
Tipikus
veszteség Építmény típusa
D1 RU
Sérülések LT 10-2 Minden építmény

LA = rt • LT • nz/nt • tz/8760 10-1 Robbanásveszélyes építmény

10-1 Kórházak, szállodák, nyilvános épületek

RV
LU = rt • LT • nz/nt • tz/8760 D2
Fizikai 10
LF
-1 Robbanásveszélyes
Nyilvános szórakozóhely,építmény
templomok,
5 x 10-2
múzeum
károk
LB = LV = rp • rf • hz • LF • nz/nt • Kórházak, szállodák, nyilvános
2 x 10-2 Ipari, kereskedelmi építmény
10-1 -2épületek, iskola
RW
tz/8760 D2
10 Egyéb
Fizikai LF Nyilvános szórakozóhely,
LC = LM = LW = LZ = LO • nz/nt • D3
károk Belső 5 x
10-1 Robbanásveszélyes építmény
10-2 templomok, múzeum
Intenzív osztály, operációs blokk a
RZ
tz/8760 rendszere
Lo
10-2 kórházban
k kiesése 2 x 10 -2 Ipari, kereskedelmi építmény
10 -3 Kórházak egyéb területei
10-2 Egyéb

C3. Emberi élet elvesztése (L1)

MSZ EN 62305-2:2006 S3 S1

C4. táblázat – rf csökkentő

LA = ra • Lt
tényező
LU = ru • Lt A tűz kockázata rf
LB = LV = rp • hz • rf • Robbanás 1

Lf Nagy 10-1 RA
LC = LM = LW = LZ = Közepes 10-2

LO Kicsi 10-3 RB
Nincs 0

RC

MSZ EN 62305-2:2012 C5. táblázat – rf csökkentő RM

tényező
Kockázat A kockázat rf
kiterjedése RU
LA = rt • LT • nz/nt • tz/8760 Zóna 0, 20 ill. 1
szilárd
LU = rt • LT • nz/nt • tz/8760 robbanóanyago RV
LB = LV = rp • rf • hz • LF • nz/nt • Robbanás k
Zóna 1, 21 10-1
tz/8760
Zóna 2, 22 10-3 RW
LC = LM = LW = LZ = LO • nz/nt • tz/8760
Nagy 10-1
Tűz Közepes 10-2 RZ
Kicsi 10-3
Robbanás vagy tűz Nincs 0

29
 2016.05.17.

C3. Emberi élet elvesztése (L1)

MSZ EN 62305-2:2006 S1
C5. táblázat – hz tényező S3

A különleges veszély típusa hz

Nincs különleges veszély 1
LA = ra • Lt Pánik kialakulásának lehetősége kicsi (pl. legfeljebb 2
LU = ru • Lt kétemeletes építmény és a személyek száma legfeljebb

LB = LV = rp • hz • rf • 100 fő)
RA
Pánik kialakulásának lehetősége közepes (pl. 100–1000 5
Lf fő befogadására alkalmas kulturális vagy
LC = LM = LW = LZ = sportlétesítmény)
RB
LO Kiürítési nehézség (pl. mozgáskorlátozott személyek 5
vannak az építményekben, kórházak)
Pánik kialakulásának lehetősége nagy (pl. 1000 főnél 10 RC
nagyobb befogadóképességű kulturális vagy
sportlétesítmény)
MSZ EN 62305-2:2012 C6. táblázat – h tényező z veszély
A szűkebb vagy tágabb környezetre kiterjedő 20 RM
A különleges
A szűkebb vagy tágabb környezet szennyezése veszély típusa
50 hz

LA = rt • LT • nz/nt • tz/8760
Nincs különleges veszély 1 RU
Pánik kialakulásának lehetősége kicsi (pl. legfeljebb 2
LU = rt • LT • nz/nt • tz/8760 kétemeletes építmény és a személyek száma legfeljebb
RV
LB = LV = rp • rf • hz • LF • nz/nt • 100 fő)
tz/8760 Pánik kialakulásának lehetősége közepes (pl. 100–1000 5
fő befogadására alkalmas kulturális vagy
LC = LM = LW = LZ = LO • nz/nt • tz/8760
RW
sportlétesítmény)
Kiürítési nehézség (pl. mozgáskorlátozott személyek 5 RZ
vannak az építményekben, kórházak)
Pánik kialakulásának lehetősége nagy (pl. 1000 főnél 10
nagyobb befogadóképességű kulturális vagy
sportlétesítmény)

C3. Emberi élet elvesztése (L1)

MSZ EN 62305-2:2012 S3 S1

 Abban az esetben, ha a villámcsapás következtében az építmény

károsodása szomszédos építményekre vagy a környezetre is kiterjedhet
(pl. kémiai anyagok kiszabadulása vagy radioaktív sugárzás), akkor a
 teljes veszteség meghatározásakor (LBT és LVT) kiegészítő veszteségeket
(LBE és LVE) is figyelembe kell venni: RA
LBT = LB + LBE
RB
LVT = LV + LVE
RC
LBE = LVE = LFE • te/8 760
RM
 LFE Személyek számának átlagos százalékos értéke, akik a fizikai
károsodás következtében az építményen kívül megsérülhetnek; RU
 te az az idő, ameddig a személyek a veszélyes helyen az építményen kívül
tartózkodhatnak.
RV
 3. megjegyzés: Ha a te értéke ismeretlen, akkor a te/8760 értékre
1 –et kell felvenni. RW
 LFE értékét meg kell határozni, vagy a LFE értékének a
hatóságok ide vonatkozó dokumentumain kell alapulnia. RZ

30
 2016.05.17.

Védelmi intézkedések kiválasztása

építmények számára
A védendő építmény meghatározása

A kárfajták meghatározása a védendő építmény vagy ellátó vezeték

számára

Minden kárfajta esetén:

- az RT elfogadható kárkockázat meghatározása
- az összes érintett RX kockázati összetevő kiszámítása

Számítás: R =  RX

nem Az építmény vagy ellátó

R > RT vezeték védett a kár e
igen fajtájával szemben
Alkalmas védelmi
intézkedések telepítése R
csökkentésének érdekében

1. példa

1.
példa

Telefon
vezeték

Erősáramú betáplálás

31
 2016.05.17.

Kockázatelemzés
az MSZ EN 62305-2
alapján

Védelmi intézkedések értékelése és

kiválasztása

Villámvédelem 85

RX kockázati összetevők áttekintése

LEMP

RA RB RC

S1
S4
RZ RM
Rx LEMP

S2

S3

RW RV RU

32
 2016.05.17.

Kockázati összetevők: RA és RU

RA RU

Intézkedések az RA és RU csökkentésére
Élőlények sérülése az érintési és
lépésfeszültség következtében az
építményen kívül és belül;
Rizikókomponens RA / RU

S1
Áramütés
Külső védelem áramütés ellen
Belső védelem áramütés ellen

RA
Elkerítés vagy Potenciálvezérlés:
figyelmeztető tábla potenciálkiegyenlítés
EN 62305-3, 8.1 + hálószerű S3
8.2 földelőrendszerrel
EN 62305-3, 8.2

Az érintett levezető
szigetelése
(pl.: CUI-levezető) RU
EN 62305-3, 8.1

33
 2016.05.17.

Intézkedések az RA és RU csökkentésére
Érintkezési ellenállás
A talaj/padló külső/ belső tulajdonságai
Élőlények sérülése az érintési és
lépésfeszültség következtében az
építményen kívül és belül;
Rizikókomponens RA / RU

S1

0,01 0,001 0,000 1 0,000 01 RA

S3

RU

Kockázati összetevők: RB és RV

RV

RB

34
 2016.05.17.

Intézkedések RB csökkentésére
Fizikai károk a villámáram hatásai
következtében beleértve a
szikraképződést;
LPS villámvédelmi rendszer Rizikókomponens RB

S1

RB

Villámvédelmi rendszer jobb mint LPS I

Intézkedések RB és RV csökkentésére
Fizikai károk a villámáram hatásai
következtében beleértve a
szikraképződést;
Rizikókomponens RB / RV

S1

Tűz
Tűzvédelmi intézkedések
RB

Ezt az értéket csak

0,5 0,2 akkor szabad S3
beállítani, ha
villámvédelmi
potenciálkiegyenlítés
továbbá koordinált RV
SPD van kiépítve és
ha a tűzoltók
kiérkezéséig
kevesebb mint 10
perc telik el.

35
 2016.05.17.

Kockázati összetevők: RU és RV

RV

RU

Intézkedések RU és RV csökkentésére
Élőlények sérülése az érintési és
lépésfeszültség következtében az
építményen belül;
Fizikai károk a villámáram hatásai
következtében beleértve a
Villámvédelmi potenciálkiegyenlítés szikraképződést;
Rizikókomponens RU / RV

S3

1. típusú villámáram levezető

Energiatechnika Információtechnika
RU

RV

36
 2016.05.17.

Villámvédelmi potenciál-kiegyenlítés
az épületbe belépő vezetékeken
Fő földelő sín - HES Villámvédelmi potenciál-kiegyenlítés

LPZ 0 LPZ 1

ÁSZ

Külső villámvédelem
Víz

Gáz Z
Fűtés
Katódos védelemmel ellátott üzemanyagcső
Betonalap-földelő

Betápláló vezetékek lökőáram terhelése épületbe /

vezetékbe történő közvetlen villámcsapást követően

Villámcsapás Villámcsapás a Villámcsapás az épületbe

LPL épületbe vezetékbe
10/350µs [kA] 10/350µs [kA]
Kisfeszült- Telekom- 100 %
ségű munikációs
rendszer rendszer

I 200 10 2
II 150 10 2
III + IV 100 5 1

Villámcsapás a
betápláló
vezetékbe
HES
50 %

50 %

HES = Fő földelő sín

18.12.08 / S5129

37
 2016.05.17.

Betápláló vezetékek lökőáram terhelése épületbe /

vezetékbe történő közvetlen villámcsapást követően

LPS (LPL) Épületbe Erősáram 4 pólus- 1 pólusra

becsapó ú hálózat ra jutó jutó
villámára felé levezető- levezető-
m elfolyó képesség képesség
(10/350) villámára Σ L, N-PE
m L1+L2+L2
+N-PE
I. 200 kA 100 kA 100 kA 25 kA
II. 150 kA 75 kA 75 kA 18,75 kA
III/IV. 100 kA 50 kA 50 kA 12,5 kA

Intézkedések RU és RV csökkentésére
Túlfeszültség-védelmi készülékek alkalmazása
Információtechnika
Kalapsínre pattintható
levezető

Energiatechnika
Server
1. típusú villámáram-
levezető

HVT Produktion
Strom
PBX PAS

Információtechnika
Levezető LSA-technikához

38
 2016.05.17.

Kockázati összetevők: RC és RM

RM
LEMP

RC

Intézkedések RC és RM csökkentésére
Belső rendszerek kiesése LEMP
következtében;
Rizikókomponensek RC / RM

A belső kábelezés módja

S1

RC
S2

1 Nagy épületekben különböző installációs nyomvonalakon kialakuló

vezetékhurkok (Hurkok felülete kb. 50 m² nagyságrendben van) S2
0,2 Kis épületekben, azonos védőcsőben vagy különböző installációs
nyomvonalon futó vezetékekből kialakuló hurkok (Hurkok felülete
kb. 10 m² nagyságrendben van) RM
0,02 Azonos védőcsőben futó vezetékekből kialakuló hurkok LEMP
(Hurkok felülete kb. 0,5 m² nagyságrendben van)
0,01 Kábel RS (W/km) árnyékolás-ellenállással , mindkét végén a
0,0002 potenciálkiegyenlítő gyűjtősínnel összekötve, melyek ugyanazzal a
0,0001 fő potenciálkiegyenlítő sínnel össze vannak kötve.

39
 2016.05.17.

Intézkedések RC és RM csökkentésére
Belső rendszerek kiesése LEMP
következtében;
Rizikókomponensek RC / RM

A belső kábelezés módja

S1

RC
S2
Példák árnyékolt
kábelekre
Árnyékolás ellenállása Ohm/km

S2
Koax kábel
Például: LCM 17 RM
LEMP
Erősáramú kábel
Például: NYCWY, 4x10 RE / 10
Erősáramú kábel
Például: NYCWY, 4x10 SM / 25

Intézkedések RC és RM csökkentésére
Belső rendszerek kiesése LEMP
következtében;
Rizikókomponensek RC / RM

Külső térbeli árnyékolás

S1

RC
Belső térbeli árnyékolás S2

S2
Server

RM
LEMP
HVT
PBX
Strom Térbeli
PAS árnyékolás
Produktion

40
 2016.05.17.

Intézkedések az RC és RM csökkentésére

Belső rendszerek kiesése LEMP következtében; Server

Kockázati összetevők: RC / RM
HVT Strom Térbeli árnyékolás
Produktion

Térbeli árnyékolás PBX PAS

A térbeli árnyékolás csillapítja a mágneses teret az LPZ-n belül, melyet az építménybe

vagy az építmény mellett becsapó villám okoz, és csökkenti a védett térben a lökőhullám
értékét.
A következő minimumkövetelményeket kell betartani:
• Hálóosztás kisebb mint 5 m (MSZ EN 62305-4 Függelék A.2.2)
• Fémköpenyek, fémcsatornák, csövek és kábelárnyékolás minimális vastagsága
(Villámáram-vezetőképességi adatok az MSZ EN 62305-3 3. táblázat szerint)
• Vezetőelrendezés és minimális keresztmetszet a térbeli, hálószerű struktúráknál,
amelyek esetében nemkívánatos, hogy villámáram folyjon rajtuk keresztül
(lásd az MSZ EN 62305-3, 3. és 6. táblázatot)

Kockázati összetevők: RU; RV; RW és RZ

RV

RU

RW RZ

RW

41
 2016.05.17.

Intézkedések az RU, RV, RW és RZ

csökkentésére
Fizikai károk, élőlények sérülése,
belső rendszerek kiesése;
Riziklókomponensek RU, RV, RW,
RZ

Külső kábelezés módja RU

S3

RV
Példák árnyékolt
kábelekre
Árnyékolás ellenállása Ohm/km

RW
Koax kábel
Például: LCM 17 S4
Erősáramú kábel
Például: NYCWY, 4x10 RE / 10
RZ
Erősáramú kábel
Például: NYCWY, 4x10 SM / 25

Kockázati összetevők: RC; RM; RW és RZ

RM
LEMP

RC

RW RZ

RW

42
 2016.05.17.

Intézkedések az RC, RM, RW és RZ

csökkentésére
Belső rendszerek kiesése LEMP
következtében és indukált
túlfeszültségek; Rizikókompo-
nensek
Koordinált túlfeszültség-védelem RC, RM, RW és RZ
S1
RC

S2
LEMP RM

2. és 3. típusú túlfeszültség-védelmi készülék

Energiatechnika Információtechnika S3

RW
S4
RZ

Intézkedések az RC, RM, RW és RZ csökkentésére

Túlfeszültség-védelmi készülékek alkalmazása

Túlfeszültség-korlátozó SZG Túlfeszültség-korlátozó 3. típus

hálózatokhoz (Kat. 6) Alkalmazás a végkészüléknél

Server

HVT Produktion
Strom
PBX PAS

Túlfeszültség-korlátozó
falon kívüli szereléshez
telefonrendszerekhez
Túlfeszültség-
korlátozó 2. típus

43
 2016.05.17.

Tényezők, amelyek az egyes kockázati összetevőket egy

építményben befolyásolják/csökkentik
Az építmény vagy a belső RA RB RC RM RU RV RW RZ
rendszerek jellemzői
Védelmi intézkedések

Gyűjtőterület X X X X X X X X
Talajfelszín fajlagos X
ellenállása
Padló fajlagos X X
ellenállása
Elkerítés, elszigetelés, X X
figyelmeztető
tábla, potenciálvezérlés a
talajban
Villámvédelmi rendszer X X X Xa Xb Xb
(LPS)
Túlfeszültség-védelmi X X X X
készü-lék villámvédelmi
potenciál-
kiegyenlítéshez
Szigetelő interfészek Xc Xc X X X X
a Csak rácsszerű külső villámvédelmi rendszer esetén
b Potenciálkiegyenlítés miatt
c Csak abban az esetben, ha a berendezés része

Tényezők, amelyek az egyes kockázati összetevőket egy

építményben befolyásolják/csökkentik

Az építmény vagy a belső RA RB RC RM RU RV RW RZ

rendszerek jellemzői
Védelmi intézkedések
Koordinált túlfeszültség- X X X X
védelem
Térbeli árnyékolás X X
Külső vezetékek X X X X
árnyékolása
Belső vezetékek X X
árnyékolása
Alkalmas X X
nyomvonalvezetés
Potenciálkiegyenlítő X
hálózat
Tűzvédelmi intézkedések X X
Tűzveszély X X
Különleges veszély X X
Lökőfeszültség-állóság X X X X X X

25.06.08 / S6237_b

44
 2016.05.17.

Kockázatelemzés
az MSZ EN 62305-2
alapján
Zónafelosztás (Övezetek)

Villámvédelem 111

Kockázatelemzés

MSZ EN 62305-2:2012

Nemzeti előszó
Az ebben a szabványban leírt kockázat-elemzés elsősorban a villámvédelem
szükségességét határozza meg, majd ezután a műszakilag és gazdaságilag
optimális védelmi intézkedéseket határozza meg.

Ehhez a védendő objektumot több villámvédelmi zónára (LPZ) kell felosztani.

Minden villámvédelmi zónára meg kell határozni a geometriai határokat, a
mértékadó paramétereket, a villámveszélyeztetés adatait és a figyelembe veendő
kárfajtákat.

45
 2016.05.17.

LEMP-védelmi rendszer (SPM)

tervezése és kialakítása

MSZ EN 62305-4:2011
4.2 LPZ villámvédelmi zónák
Külső zónák
LPZ 0 zóna, amelyet a villám csillapítás nélküli elektromágneses tere veszélyeztet, és
amelyben a belső rendszerek a teljes vagy rész-villámáramoknak lehetnek
kitéve. Az LPZ 0 – t az alábbi részterületekre osztjuk:
LPZ 0A zóna, amelyet közvetlen villámcsapás és a villám teljes
elektromágneses tere veszélyeztet.
A belső rendszerek a teljes villámáramnak ki lehetnek téve;
LPZ 0B zóna, amely a közvetlen villámcsapás ellen védett, de a villám teljes
elektromágneses tere veszélyeztet.
A belső rendszerek rész-villámáramoknak lehetnek kitéve.

LEMP-védelmi rendszer (SPM)

tervezése és kialakítása

MSZ EN 62305-4:2011
4.2 LPZ villámvédelmi zónák
Belső zónák (közvetlen villámcsapás ellen védettek)
LPZ 1 zóna, amelyben a lökőáramokat a párhuzamos áramutak és a zónahatáron
elhelyezett SPD-k korlátozzák. A villám elektromágneses terét térbeli
árnyékolással lehet csillapítani.
LPZ 2 ... n zóna, amelyben a lökőáramokat a párhuzamos áramutak és a zónahatáron
elhelyezett kiegészítő SPD-k tovább korlátozzák. A villám elektromágneses
terét kiegészítő térbeli árnyékolással lehet tovább csillapítani.

46
 2016.05.17.

EMC orientált
Villámvédelmi zóna-koncepció
Villámvédelmi potenciálkiegyenlítés
LPZ 0 A Villámáram-levezető
Felfogó berendezés
LEMP (1. típusú SPD)
LPZ 0 B Villámáram-levezető
(Levezetőosztály Yellow/Line 1.típ.)
M
Helyi potenciálkiegyenlítés
Túlfeszültség-korlátozó készülék
(2. típusú SPD, 3. típusú SPD)
LPZ 1 Túlfeszültség-korlátozó készülék
LEMP (Levezetőosztály Yellow/Line
Levezető Helyiségárnyékolás 2. típus, 3. típus)
Szellőzés Végkészülék
LPZ 3
LEMP LPZ 2

LPZ 0 B

LPZ 2
Kisfeszült-
ségű
energiaellátó
rendszer
SEMP
Információ-
technikai
rendszer LPZ 1

Betonvasalat Alapföldelő

24.10.06 / S659_a

Övezetek figyelembe vétele LPZX / ZX

Az építmény felosztása villámvédelmi zónákra (LPZX)

az MSZ EN 62305-4 szerint
LPZ 0B zóna a közvetlen villámcsapás ellen védett
LPZ 1 zóna, amelyben a lökőáramokat a párhuzamos áramutak és a
zónahatáron elhelyezett SPD-k korlátozzák

Az építmény felosztása a villámvédelmi zónán belül

további övezetekre (ZX)
az MSZ EN 62305-2 szerint
LPZ 0B LPZ 1

1. övezet: Személybejárat 3. övezet: Iroda

2. övezet: Külső terület az 4. övezet: Folyosó
építmény körül 5. övezet: Raktár

23.06.08 / S6201

47
 2016.05.17.

Építmény felosztása ZS övezetekre

Példa: Gyártóépület irodákkal
A ZS övezeteket lényegében az alábbiak
Talaj vagy padló
szerint lehet meghatározni: 1
fajtája
(Rizikókomponens RA ésRU)
20 kV
2 Tűzszakasz
(Rizikókomponens RB és RV)

3 3 Térbeli árnyékolás
Server
4 (Rizikókomponens RC és RM)
6
4 A belső rendszerek
kialakítása
Energia- Produktion

2
HVT Strom
PAS
6 (Rizikókomponens RC és RM)
ellátás PBX

5 Meglévő vagy javasolt

Információ- 1 5 védelmi intézkedések
technológiai
rendszer (minden rizikókomponens )
Rst
1
6 A veszteség értéke LX

23.06.08 / S6202

Egy építmény felosztása ZS övezetekre

MSZ EN 62305-2:2012

Az építmény felosztását ZS övezetekre lehetőség szerint

a legjobban megfelelő védelmi intézkedések megvalósíthatósága
figyelembevételével kell megválasztani.

6.8.1.1 Építmény egy 6.8.1.2 Építmény több

övezettel övezettel

23.06.08 / S6203

48
 2016.05.17.

Építmény felosztása ZS övezetekre

Példa: Gyártóépület irodákkal
Ebben az esetben csak egy ZS Egyetlen övezet
övezet kerül a teljes építményre alkalmazása az egész
meghatározásra. építményben túlzott
védelmi intézkedések
20 kV
meghatározásához
vezethet, mert minden
intézkedés az építmény
egész területére vonatkozik.
Server

LPZ 0
B

Energia- HVT Strom

PAS
Produktion

ellátás PBX

LPZ 1 LPZ 0
B
Információ-
technológiai
rendszer
Rst LPZ 0B
LPZ 1

23.06.08 / S6204

Építmény felosztása ZS övezetekre

Példa: Gyártóépület irodákkal
6.8.1.1 Építmény egy övezettel

Zónák
Egy zóna (külső zóna LPZ 0B belső zónák LPZ 1)

23.06.08 / S6205_a

49
 2016.05.17.

Egy építmény felosztása ZS övezetekre

MSZ EN 62305-2:2012

Az építmény felosztását ZS övezetekre lehetőség szerint

a legjobban megfelelő védelmi intézkedések megvalósíthatósága
figyelembevételével kell megválasztani.

6.8.1.1 Építmény egy 6.8.1.2 Építmény több

övezettel övezettel

23.06.08 / S6203

Építmény felosztása ZS övezetekre

Példa: Nagyterű iroda

20 kV

Server

LPZ 0 B

Energia- HVT Strom

PAS
Produktion
LPZ 1
ellátás PBX

Övezet: gyártás LPZ 0 B

Információ- nagy tűzkockázat

technikai
rendszer LPZ 0B
Rst LPZ 1
LPZ 2

23.06.08 / S6206_a

50
 2016.05.17.

Építmény felosztása ZS övezetekre

Példa: Emeleti szerverszoba

20 kV
Térbeli árnyékolás a
szerverszobában

LPZ 2 Server

Övezet: szerverszoba
belső rendszerek kiesése LPZ 0 B

Energia- HVT Strom

PAS
Produktion

ellátás PBX

LPZ 0 B
Információ-
technológiai
rendszer LPZ 0B
Rst LPZ 1
LPZ 2

23.06.08 / S6206_b

Építmény felosztása ZS övezetekre

Példa: UV Emelet

20 kV
Túlfeszültség-védelmi
készülék az alelosztóban
Terület: Iroda (Emelet)
Server LPZ 1

LPZ 0 B
Övezet: Iroda
előirányzott
Energia- HVT Strom
PAS
Produktion
védelmi intézkedés
ellátás PBX

LPZ 0 B

Információ-
technikai
rendszer LPZ 0B
Rst LPZ 1
LPZ 2

23.06.08 / S6206_c

51
 2016.05.17.

Építmény felosztása ZS övezetekre

Példa: Iroda/ szerverszoba
LPZ 3
Finomvédelem a Zóna: végkészülék
végkészüléknél
20 kV
Információtechnika
Terület: Iroda/ szerverszoba

Server

LPZ 0 B
Övezet: végkészülék LPZ 3
Energia- HVT Strom
PAS
Produktion

ellátás PBX

LPZ 0 B

Információ- LPZ 0B
technikai LPZ 1
rendszer
Rst LPZ 2
LPZ 3

23.06.08 / S6206_d

Építmény felosztása ZS övezetekre

Példa: Gyártóépület irodákkal
Az építmény felosztása övezetekre
lehetővé teszi a tervező számára, hogy az
építmény egyes részeinek jellemző
tulajdonságait a kockázatelemzés során
20 kV
figyelembe vegye és a legalkalmasabb
védelmi intézkedéseket választhassa ki,
LPZ 0 B amivel a villámcsapás elleni védelem teljes
költsége csökkenthető.
Övezet: szerverszoba
belső rendszerek
kiesése LPZ 2 Server LPZ 1

LPZ 0 B
Övezet: végkészülék LPZ 3 Övezet: iroda
előirányzott
védelmi intézkedés
Energia- HVT Strom
PAS
Produktion
LPZ 1
ellátás PBX

Övezet: gyártás LPZ 0 B

Információ- LPZ 0B
nagy tűzkockázat
technikai LPZ 1
rendszer
Rst LPZ 2
LPZ 3

23.06.08 / S6206_e

52
 2016.05.17.

Építmény felosztása övezetekre

6.8.1.1 Építmény több övezettel

Zónák

Több zónával
• LPZ 0B Külső tér
• LPZ 1 Iroda, gyártás, raktár
• LPZ 2 szerver, Számítógépközpont

..........
..........
..........

23.06.08 / S6205_b

2. példa

2. példa

SZG
közp. Iroda
Telefon-
vezeték

Raktár Gyártás

Erősáramú
betáplálás

53