Professional Documents
Culture Documents
ABSTRACT
Identification of magnetic susceptibility value and element composition of this research is done by
guano sample from Bau-Bau caves in East Borneo. This cave topography is far from human activity and
there is no volcano around it. This topography conditions will effects to the transportation process of
magnetic mineral into caves area. Magnetic mineral characterization such as magnetic susceptibility and
element composition could show the enviromental changes in the cave at the time of guano deposition
process. This research aims to determine the elemental composition of the basic constituent asociation of
magnetic mineral to the magnetic susceptibility values of guano samples. Determination of magnetic
susceptibility value done by using Susceptibility Meter, whereas to determine the element composition we
use the X-ray Fluorescences (XRF). Data analisys is done by using the plotting of data from elemental
composition of the fourth group in the transition graph. Thus it making visible the relation between the value
of the magnetic susceptibility with the basic elements magnetic up the composition of magnetic minerals in
perticular Fe, then we could seen the composition of Fe proportional to the magnetic susceptibility value. Fe
composition will appears in high presentation on the time of susceptibility value is high and will appears in
low presentation when the susceptibility values is low. An the other hand, element composition of the fourth
group in the transition except Fe with magnetic susceptibility value is not really appears.
Kata Kunci : Guano,Gua Bau-Bau, Mineral Magnetik, Suseptibilitas Magnetik, X-Ray Fluorescen (XRF)
49
memiliki suseptibilitas magnetik (χ) kecil dan akan kehilangan sifat menjadi paramagnetik apabila
negatif (χ ≈ ). Respon diamagnetik terhadap dipanaskan di atas temperature curie[7]. Meskipun
medan magnet yang dilewatkan padanya akan medan magnetnya dihilangkan, bahan ini masih
menghasilkan induksi magnetik yang kecil dan menyimpan remanen magnetik[8]. Karakteristik
melawan arah medan magnet yang digunakan[7]. seperti inilah yang membuat bahan ferromagnetik
Magnetisasinya sebanding dengan medan magnet mempunyai kemampuan merekam medan magnet
(H) yang digunakan. Magnetisasi tersebut akan purba.
berkurang atau nol jika medan magnet (H)
dihilangkan, hal ini dapat dilihat pada Gambar 1.
Contoh bahan yang bersifat diamagnetik adalah
Quartz (SiO2).
M= 𝜒H
𝜒<0
H T
Slope= 𝜒 𝜒 = consrant
- a. b.
Gambar 1. a) Grafik Magnetisasi (M) Terhadap Gambar 3. Kurva Histerisis[9]
Medan Magnet (H) yang Diberikan dan
(𝜒<0) Gambar 3 memperlihatkan apabila sebuah
b) Suseptibilitas (𝜒) Tidak Tergantung bahan diberikan medan magnet, maka akan
pada Temperatur (T) untuk Bahan diperoleh magnetisasi saturasi (Ms) yaitu
Diamagnetik[5] magnetisasi menjadi konstan walaupun medan
magnet ditambahkan terus menerus sedangkan jika
b. Paramagnetik medan magnet dikurangi hingga mencapai nol,
Paramagnetik mempunyai suseptibilitas didapatkan bahwa magnetisasinya berada pada
magnetik (χ) tergantung pada temperatur[7]. saturasi remanen (MRs) dan tidak kembali ke nol.
Paramagnetik memiliki suseptibilitas magnetik (χ) Jika diberikan medan magnet pada arah yang
kecil dan positif (χ ≈ sampai ). Sifat berlawanan, maka pada titik tertentu diperoleh
material ini dapat memperoleh magnetisasi hanya induksi magnetiknya menjadi nol. Medan pada titik
dari induksi medan magnet eksternal. ini disebut koersivitas (Hc) yaitu gaya yang dimiliki
Magnetisasinya memiliki arah yang sama dengan oleh bulir-bulir mineral yang terdapat di dalam
medan magnet induksi. Paramagnetik menghasilkan bahan untuk mempertahankan momen-momen
induksi magnetik yang sejajar dengan medan magnetiknya dari pengaruh medan luar.
magnet (H) yang digunakan[7]. Karakteristik yang lain adalah koersivitas remanen
M (HoR), yang terjadi jika medan diberikan dan
𝜒 𝜒 kemudian dihilangkan sehingga saturasi remanen
+ akan berkurang menjadi nol.
Slope= 𝜒
Suseptibilitas Magnetik
H T
M= 𝜒H
𝜒>0 Suseptibilitas magnetik merupakan ukuran
- a. b. mudah atau tidaknya suatu bahan termagnetisasi.
Gambar 2. a) Grafik Magnetisasi (M) Terhadap Formula umum hubungan antara medan magnet
Medan Megnet (H) yang Diberikan dan yang dikenakan pada sampel, magnetisasi yang
(𝜒>0) diperoleh sampel dan suseptibilitas magnetik
b) Suseptibilitas (𝜒) Tergantung pada dirumuskan sebagai berikut:
Temperatur (T) pada Bahan 𝜒
Paramagnetik[5] Dimana H adalah medan magnet yang dikenakan
pada bahan (vektor), M adalah magnetisasi yang
c. Ferromagnetik duiterima bahan (vektor) dan 𝜒 adalah susptibilitas
Bahan ferromagnetik memiliki nilai magnetik (tensor). Besarnya harga suseptibilitas
suseptibilitas magnetik (χ) positif dan besar (χ ≈ 50 magnetik suatu sampel dari material alam selalu
sampai 10000). Merupakan kelompok bahan yang berubah pada setiap arah pengukuran[10].
termagnetisasi secara spontan meskipun tidak Nilai suseptibilitas magnetik didapat dengan
diberikan medan magnetik. Bahan ferromagnetik melakukan pengukuran menggunakan susceptibility
50
meter (Gambar 4). Pengukuran ini menggunakan instrumen buatan PANalitical dengan tipe Epsilon 3
menggunakan dua cara yaitu suseptibilitas low field (Gambar 5).
(χlf) dan hight field (χhf). Nilai suseptibilitas hight
field (χhf) selalu lebih rendah dari nilai suseptibilitas
magnetik low field (χlf)[6].
51
tetapi karena keteraturan letak atom-atom, pada arah METODA PENELITIAN
tertentu gelombang hambur itu akan
berinterferensi[11]. Interferensi konstruktif dapat Jenis penelitian yang dilakukan untuk
terlihat pada Gambar 7. menyelesaikan penelitian ini adalah penelitian dasar.
Penelitian dasar bertujuan untuk meningkatkan
pengetahuan ilmiah dalam menemukan bidang
penelitian baru tanpa suatu tujuan praktis tertentu.
Hasil penelitian tidak hanya sampai pada
pengumpulan dan penyusunan data tetapi mencakup
analisa dan interpretasi tentang arti data tersebut.
Pada penelitian ini penulis menggunakan data
primer yang didapatkan dari hasil pengukuran
menggunakan Susceptibility Meter dan X-Ray
Fluorescence (XRF).
Gambar 7. Skema Difraksi Bidang Kisi [13] Sampel diambil di Gua Bau-Bau Kalimantan
Timur. Lokasi pengambilan sampel guano secara
Terlihat pada Gambar 7, suatu berkas sinar-x geografis ditentukan dengan menggunakan GPS
dengan panjang gelombang λ jatuh pada kristal (Global Positioning System). Sampel guano diambil
dengan sudut θ terhadap bidang Bragg yang di Gua Bau-Bau Kalimantan Timur dimana posisi
memiliki jarak d. Beda jarak jalan sinar harus gua ini berada pada koordinat N00o54’58.7” dan
bernilai nλ. Perbedaan hamburan kedua sinar itu E117o13’09.1” dengan elevasi 99 meter seperti yang
adalah 2d sin θ yang mana perbedaan didapat d sin θ terlihat pada Gambar 9.
jarak dari titik A ke titik B dan jarak dari titik B ke
titik C. Sehingga didapatkan pesamaan Bragg
sebagai berikut:
n λ = 2d sin θ
keterangan :
λ = panjang gelombang
d = jarak atar dua kisi
θ = sudut sinar datang dengan bidang pantul
n = orde pembiasan (n=1,2,3,...)
Prosedur Penelitian
52
diinginkan dalam gua. Tahap selanjutnya mengukur Setelah dilakukan pengukuran terhadap sampel
kedalaman dari permukaan tanah sampai dengan baik itu pengukuran nilai suseptibilitas magnetik
kedalaman yang diinginkan menggunakan meteran. ataupun pengukuran komposisi unsur, dilakukan
Pengambilan dimulai dari permukaan tanah dengan pengolahan data agar dapat diketahui penjelasan
menggunakan pisau agar memudahkan dalam data dari hasil pengukuran. Data komposisi unsur
pengambilan sampel seperti yang terlihat pada transisi golongan keempat diplott dalam bentuk
Gambar 10. kurva untuk mengetahui perbandingan dari unsur-
unsur tersebut. Kaitan nilai suseptibilitas magnetik
dengan komposisi unsur dasar penyusun mineral
magnetik diketahui dengan melihat bagaimana
komposisi unsur transisi golongan keempat yang
didapatkan saat nilai suseptibilitas magnetik
tertinggi pada sampel guano ini.
1. Hasil Penelitian
a. Suseptibilitas Magnetik
Gambar 10. Kegiatan Pengambilan Sampel
Data hasil penggukuran dengan menggunakan
Sampel diambil antara lapisan pertama dan lapisan susceptibility meter terhadap guano dari Gua Bau-
selanjutnya berjarak 5 cm. Kemudian sampel yang Bau didapatkan data nilai suseptibilitas magnetik
telah diambil diberi nama berdasarkan lokasi seperti terlihat pada Tabel 2.
pengambilan sampel dilanjutkan dengan nomor Tabel 2. Data Hasil Pengukuran Nilai Suseptibilitas
holder dan kedalaman sampel tersebut. Contoh dari Magnetik Guano Gua Bau-Bau
penamaan sampel adalah BA10505 yang artinya 𝜒 Rata-rata (x10-6 cm3/g)
No Nama
sampel guano dari Gua Bau-Bau nomor holder 105 𝜒 lf 𝜒 hf
kedalaman 0-5 cm. 1 BA201520 32,8 30,1
Tahap kedua dalam penelitian ini adalah 2 BA654550 26,9 27,0
pengukuran. Penelitian ini dilakukan dua cara 3 BA938590 16,1 16,3
pengumpulan data, yaitu nilai suseptibilitas
magnetik dan komposisi unsur dasar penyusun
Nilai suseptibilitas magnetik pada Tabel 2 ini adalah
mineral magnetik. Pengukuran komposisi unsur
nilai rata-rata dari pengukuran Low Field
dasar penyusun mineral magnetik menggunakan
Susceptibility (𝜒lf) dan Hight Field Susceptibility
sampel berupa bubuk. Sehingga sebelum melakukan
(𝜒hf).
pengukuran komposisi unsur sampel dikeringkan
terlebih dahulu kemudian sampel digerus hingga
halus. b. X-Ray Fluorescence (XRF)
53
No. Unsur Persentase No. Unsur Persentase Tabel 6. Komposisi Unsur Transisi Golongan
12 Cu 0,412% 25 Pb 0,020% Keempat Guano Gua Bau-Bau Kedalaman
13 Zn 0,077% 45-50 cm
No. Unsur Persentase
Komposisi unsur terbanyak pada guano Gua 1 Fe 17,878%
Bau-Bau titik A kedalaman 15-20 cm adalah unsur 2 Ti 0,169%
Si dengan persentase 36.085%. Sedangkan untuk 3 Cu 0,327%
komposisi unsur transisi golongan keempat dapat 4 Cr 0,095%
dilihat pada Tabel 4. 5 V 0,059%
6 Zn 0,049%
Tabel 4. Komposisi Unsur Transisi Golongan 7 Mn 0,019%
Keempat Guano Gua Bau-Bau Kedalaman 8 Ni 0,003%
15-20 cm
No. Unsur Persentase Komposisi unsur guano pada kedalaman 85-90
1 Fe 20,662% cm pada titik A dapat terlihat pada Tabel 7.
2 Ti 1,756%
3 Cu 0,412% Tabel 7. Data Hasil Pengukuran Komposisi Unsur
4 Cr 0,080% Guano Gua Bau-Bau Kedalaman 85-90 cm
5 Zn 0,077% No. Unsur Persentase No. Unsur Persentase
6 Mn 0,043% 1 Al 20,956% 13 Zn 0,100%
7 V 0,040% 2 Si 30,156% 14 Ga 0,004%
8 Ni 0,000% 3 P 25,425% 15 As 0,002%
4 K 3,524% 16 Rb 0,018%
Terlihat dari Tabel 4 diatas bahwa Fe merupakan 5 Ca 0,910% 17 Sr 0,109%
unsur transisi golongan keempat yang memiliki 6 Ti 0,135% 18 Y 0,007%
komposisi tertinggi dibandingkan unsur lainnya. Fe 7 V 0,046% 19 Zr 0,054%
memiliki persentase sebesar 20,662% kemudian 8 Cr 0,100% 20 Ag 0,418%
dilanjutkan dengan Ti yang memiliki nilai yang 9 Mn 0,078% 21 Eu 0,078%
sangat rendah dibandingkan Fe yaitu 1,756%. 10 Fe 16,313% 22 Os 0,000%
Unsur-unsur yang ada pada sampel guano Gua 11 Ni 0,000% 23 Ir 0,000%
Bau-Bau kedalaman 45-50 cm memiliki komposisi 12 Cu 0,341% 24 Pb 0,014%
unsur yang terlihat pada Tabel 5 berikut.
Tabel 7 menunjukkan bahwa komposisi
Tabel 5. Data Hasil Pengukuran Komposisi Unsur tertinggi adalah 30.156% yang merupakan
Guano Gua Bau-Bau Kedalaman 45-50 cm komposisi dari Si. Sedangkan untuk komposisi
No. Unsur Persentase No. Unsur Persentase unsur transisi golongan keempat kedalaman 85-90
1 Al 17,495% 14 Ga 0,005% cm dapat dilihat pada Tabel 8.
2 Si 37,927% 15 As 0,004%
3 P 18,498% 16 Br 0,002% Tabel 8. Komposisi Unsur Transisi Golongan
4 K 4,272% 17 Rb 0,022% Keempat Guano Gua Bau-Bau Kedalaman
5 Ca 0,990% 18 Sr 0,116% 85-90 cm
6 Ti 0,169% 19 Y 0,004% No. Unsur Persentase
7 V 0,059% 20 Zr 0,063% 1 Fe 16,313%
8 Cr 0,095% 21 Ag 0,410% 2 Cu 0,341%
9 Mn 0,019% 22 Eu 0,049% 3 Ti 0,135%
10 Fe 17,878% 23 Yb 0,000% 4 Cr 0,100%
11 Ni 0,003% 24 Os 0,000% 5 Zn 0,100%
12 Cu 0,327% 25 Ir 0,000% 6 Mn 0,078%
13 Zn 0,049% 26 Pb 0,018% 7 V 0,046%
8 Ni 0,000%
Tabel 5 terlihat bahwa Si merupakan unsur yang
memiliki persentase tertinggi dibandingkan dengan 2. Pembahasan
unsur lainnya yaitu 37.927%. Sedangkan untuk
unsur transisi golongan keempat komposisi Kaitan komposisi unsur dasar penyusun mineral
terbanyak adalah Fe. Fe memiliki persentase yang magnetik dengan nilai suseptibilitas magnetik, dapat
sangat tinggi jika dibandingkan dengan unsur-unsur diketahui dengan melihat persentase yang didapat
transisi golongan keempat lainnya yang dapat pada ketiga nilai suseptibitas magnetik. Persentase
dilihat pada Tabel 6.
54
unsur transisi golongan keempat untuk ketiga 8 terlihat bahwa Fe sebagai unsur dasar penyusun
kedalaman tersebut dapat dilihat pada Gambar 11. mineral magnetik memiliki persentase yang paling
tinggi dibandingkan unsur transisi golongan
25
Fe keempat lainnya. Kaitan komposisi unsur dasar
Pesentase Unsur (%)
0 V
magnetik tinggi dan menunjukan persentase yang
14,7 26,9 32,8 rendah pada saat nilai suseptibilitas magnetik
Ni
Suseptibilitas Magnetik (x10-6 cm3/g) rendah.
Fe akan mengalami penurunan kerentanan
Gambar 11. Grafik Perbandingan Nilai
magnetiknya apabila disubstitusikan Titanium
Suseptibilitas Magnetik dengan
(Ti)[6]. Substitusi Ti kurang begitu berpengaruh
Komposisi Unsur Transisi Golongan
terhadap kerentanan magnetik guano dari Gua Bau-
Keempatg pada Sampel Guano Gua
Bau. Hal itu disebabkan karena komposisi Ti pada
Bau-Bau
sampel guano Gua Bau-Bau sangat rendah jika
Gambar 11 diatas menunjukkan bahwa Fe dibandingkan dengan komposisi Fe. Begitu juga
merupakan unsur yang memiliki persentase tertinggi dengan komposisi unsur transisi golongan kempat
dibandingkan unsur lainnya. Komposisi Fe pada lainnya, memiliki nilai yang sangat rendah jika
ketiga kedalaman ini antara lain, 20,662% untuk dibandingkan dengan komposisi Fe. Komposisi
kedalaman 15-20 cm, 17,878% untuk kedalaman unsur transisi golongan keempat selain Fe kurang
45-50 cm dan 16,313% untuk 85-90 cm. Setelah Fe, berpengaruh terhadap kerentanan magnetik guano
komposisi terbanyak berikutnya dari unsur transisi yang akan berkaitan langsung terhadap nilai
golongan keempat adalah Ti dan dilanjutkan dengan suseptibilitas magnetik.
unsur-unsur lain yang memiliki komposisi yang
sangat rendah. KESIMPULAN DAN SARAN
Gua Bau-Bau tempat pengambilan sampel
Berdasarkan hasil penelitian pada sampel guano
berada di Taman Nasional Kutai sehingga jauh dari
Gua Bau-Bau dapat diambil kesimpulannya, yaitu:
polusi kendaraan bermotor ataupun asap pabrik.
terlihatnya kaitan komposisi Fe terhadap nilai
Selain itu di sekitar gua ini juga tidak terdapat
suseptibilitas magnetik dari guano Gua Bau-Bau ini.
gunung berapi aktif. Diperkirakan kondisi topografi
Dimana komposisi Fe sebanding dengan nilai
inilah yang menyebabkan rendahnya transportasi
suseptibilitas magnetiknya. Saat komposisi Fe tinggi
mineral magnetik kedalam gua, sehingga kandungan
maka nilai suseptibilitas magnetik yang didapat juga
mineral magnetik guano pada gua ini juga rendah.
menunjukan nilai yang tinggi begitu sebaliknya.
Kandungan mineral magnetik yang ada pada guano
Sedangkan hasil perbandingan nilai suseptibilitas
ini akan menyebabkan nilai suseptibilitas magnetik
magnetik dengan komposisi unsur transisi golongan
bernilai rendah pula. Dimana nilai suseptibilitas
keempat selain Fe tidak begitu terlihat kaitan pada
magnetik guano dari Gua Bau-Bau ini adalah
keduanya. Hal tersebut disebabkan karena
32,8x10-6 cm3/g, 26,9x10-6 cm3/g dan 14,7x10-6
komposisi unsur transisi golongan keempat selain
cm3/g. Jika dibandingkan dengan nilai suseptibilitas
Fe sangat rendah.
sampel guano dari Gua Batu Payung dan Gua Solek,
Berdasarkan hasil penelitian yang dicapai dan
nilai suseptibilitas magnetik guano dari Gua Bau-
pembahasan yang telah dilakukan dapat
Bau tergolong rendah. Dimana nilai rata-rata Low
dikemungkakan beberapa saran. Pertama,
Field Susceptibility Gua Batu Payung menunjukan
pengukuran nilai suseptibilitas magnetik terhadap
nilai tertinggi yaitu 687,4x10-6 cm3/g, sedangkan
sampel sebaiknya dilakukan dengan banyak
nilai tertinggi untuk Gua Solek adalah 807,4x10-6
pengulangan agar diperoleh data nilai suseptibilitas
cm3/g [2]. Nilai suseptibilitas magnetik yang tinggi
magnetik rata-rata yang lebih akurat. Kedua,
dari kedua gua ini diperkirakan karena keberadaan
pemilihan sampel yang akan diukur komposisi
gua yang berdekatan dengan aktifitas manusia dan
unsurnya sebaiknya dari beberapa sampel yang
keberadaan gunung api disekitarnya.
memiliki perbedaan nilai suseptibilitas magnetik
Mineral yang memiliki nilai suseptibilitas
yang besar, agar kaitan komposisi unsur dasar
magnetik tertinggi adalah besi murni (Fe) dan
penyusun mineral magnetik dengan nilai
memiliki sifat kemagnetan bahan yaitu
suseptibilitas terlihat jelas. Ketiga, untuk
ferromagnetik[6]. Hal inilah yang menyebabkan
menentukan kaitan komposisi unsur dasar penyusun
komposisi Fe pada guano sangat mempengaruhi
mineral magnetik dengan nilai suseptibilitas
nilai suseptibilitas magnetik guano tersebut. Gambar
55
magnetik sampel, sebaiknya menggunakan sampel [5] Hunt, C. P. 1991. Handbook From the
lebih dari 3. Hal ini dilakukan karena perbandingan Environmental magnetism Workshop.
dengan menggunakan sampel sedikit tidak Minneapolis: University of Minnesota.
menunjukan kaitan yang begitu jelas. [6] Dearing, J. 1999. Environmental Magnetic
Susceptibility: Using the Bartington MS2
UCAPAN TERIMA KASIH System. British Library Cataloguing in
Publication Data.
Penulis mengucapkan terima yang sebesar- [7] Butler, R. F. 1998. Paleomagnetism Magnetic
besarnya kepada Bapak Dr. Hamdi, M.Si., Ibu Erni, Domains to Geologic Teranes. Boston:
S.Si., M.Si., dan Mr. Christopher M. Wursters yang Blackwell Scientific Publications.
telah mengambil sampel guano di Gua Bau-Bau [8] Dunlop, D., & O. Ozdemir. 1997. Rock
Kalimantan Timur. Magnetism. USA: Fundamentals and
frontiers. Cambridge Universitas Press.
DAFTAR RUJUKAN [9] Evan, M. E., & F, Heller. 2003. Environment
Magnetism Principles and Application of
[1] Bird, M. 2007. Paleoenvironments of Insular Enviromagnetics. California: Academic
Southeast Asia During the Last Glacial Priod. Presses.
A Savanna Vorridor in Sundaland: [10] Tarling, D. H & Hrouda, F. 1993. The
Quarternary Science Reviews 24, 2228-42. Magnetic Anisotropy of Rocks. London:
[2] Rifai, H. 2010 Konsistensi Sifat Magnetik Chapman and Hall.
Guano dari Dua Gua Kelelawar di Kabupaten [11] Brouwer, P. 2006. Theory of XRF.
50 Kota, Sumatera Barat. Padang: Universitas PANalytical BV: The Netherlands.
Negeri Padang. [12] Beiser, A. 1999. Konsep Fisika Modern.
[3] Hutchison, G. E., 1950. Survey of Terjemahan: The Houw Liong Ph.D. Jakarta:
Contemporary Knowledge of Biogeochemistry. Erlangga.
New York: Bulletin of the American Museum [13] Hardy. R dan Tucker,M. 1991. Techniques in
of Natural History. Sedimentology. Oxford Blackwell Scientific
[4] McMurry, J. E., & Fay, C, F. 2012. Publication: London Edinburgh Boston.
Chemisstry 6th Edition. USA: Pearson Prentice
Hall.
56