Professional Documents
Culture Documents
życie uczelni
Aktualności
Współpraca
międzynarodowa
OECD: Standardy
Używamy plików cookies, aby ułatwić Państwu korzystanie z naszego serwisu. Jeśli nie blokują dla
P ń h likó ż d j i i h ż i i i i i
Państwo tych plików, oznacza to, że zgadzają się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci
zrównoważonego
urządzenia. Przypominamy, że można samodzielnie zarządzać plikami cookies, zmieniając
rozwoju
ustawienia przeglądarki. Więcej informacji na ten temat w naszej polityce prywatności.
Współpraca z
otoczeniem
„Przedsiębiorczość
dla Nauczycieli” –
25 lutego Katedra Polityki Publicznej SGH zorganizowała otwarte seminarium studia
online pt. „Strategiczne szanse i zagrożenia – Polska w Unii Europejskiej w podyplomowe w
okresie 2021–2027. Umowa Partnerstwa Polski z UE – w procesie konsultacji”. SGH w atrakcyjnej
cenie
Głównym prelegentem był prof. Jacek Szlachta reprezentujący Zakład Polityki Regionalnej i
Lokalnej SGH, który przybliżył uczestnikom spotkania przebieg trwających prac nad nową
Umową Partnerstwa Polski z UE. Umowa stanowi kluczowy dokument, który jest
negocjowany pomiędzy Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Komisją Europejską. Stanowi
bowiem podstawę m.in. do określenia zakresu, sposobu wydatkowania i finansowania
inwestycji w Polsce w ramach nowej 7-letniej perspektywy finansowej UE.
Następnie prelegent wskazał, iż raz na trzy lata Komisja Europejska publikuje raport
kohezyjny, który podsumowuje postępy w zakresie polityki spójności. Z jego ostatniej
edycji wynika, iż w Polsce środki UE stanowią 60% finansowania inwestycji publicznych.
Jednocześnie obecne programowanie polityki regionalnej UE w horyzoncie 7-letnim jest
korzystne dla biednych regionów i państw Wspólnoty, gdyż uzyskują pewność wieloletnich
strumieni finansowych. W dalszej części prof. Szlachta omówił kryteria dostępu do
środków europejskiej polityki spójności. Utrzymano zasadę, że wszystkie regiony są
beneficjentami tych funduszy, a podstawowym miernikiem jest wielkość PKB na
mieszkańca według parytetu siły nabywczej na poziomie obszarów typu NUTS 2. Priorytet
stanowią regiony najbiedniejsze ze względu na poziom PKB. Uzupełniające znaczenie mają
mierniki związane m.in. z bezrobociem (szczególnie młodzieży), zmianami klimatycznymi,
przyjmowaniem i integracją imigrantów. Nie są zaś brane pod uwagę takie wskaźniki
syntetyczne jak np. regionalny wskaźnik rozwoju, wskaźnik szczęścia, wskaźnik postępu
społecznego, liczba lat życia w zdrowiu. W roku 2018 wprowadzono capping (pułap)
wielkości transferów polityki spójności dla Polski na poziomie 1,55% Produktu Krajowego
Brutto kraju beneficjenta, który miał prowadzić do mniejszej alokacji w nowej
perspektywie finansowej. Wyższy pułap na poziomie 2,3% w stosunku do PKB państwa
beneficjenta zaproponowano w przypadku Rumunii, Bułgarii i Chorwacji. Równocześnie
wprowadzono pułap zmniejszonej na lata 2021–2027 w porównaniu z latami 2014–2020
alokacji na poziomie minus 24%.
Przybliżona została klasyfikacja regionów i państw ze względu na intensywność wsparcia
ze środków UE. Po wyjściu Wielkiej Brytanii z UE zmianie uległo przeliczenie regionów w
podziale na NUTS co ma wpływ na określenie obszarów problemowych, współpracy
transgranicznej i opracowywanie dokumentów programowych. UE 27 zamiast 28 państw
daje w przypadku Polski efekt statystyczny PKB wyższego o ponad 1 punkt procentowy. W
dalszej kolejności omówiony został wskaźnik PKB na mieszkańca w podziale na
województwa oraz planowane alokacje dla Regionalnych Programów Operacyjnych.
Pokaż więcej
PDFmyURL.com - convert URLs, web pages or even full websites to PDF online. Easy API for developers!