Methods of The Interactive Search of Unknown Meteorite Craters

1
Valery Latukha
Methods of the interactive search of unknown meteorite craters using free software and various Internet
resources (Ukrainian) (rev.17.05.2021)
Introduction
Валерій Латуха
Методика інтерактивного пошуку невідомих метеоритних кратерів з використанням вільного
програмного забезпечення та різноманітних інтернет ресурсів (версія від 17.05.2021 року)
Зміст
Вступ 3
Мета дослідження 3
1. Еволюційні фізіологічні властивості людського мозку як додатковий інструмент спостереження 4
2. Зовнішні ознаки метеоритних кратерів 5
3. Використання інструментів Wikimapia 6
4. Зауваження щодо геоморфологічних особливостей рельєфу та ландшафту
центральної України 6
5. Окремі зауваження щодо процесів ерозії 7
6. Розмиваюча дія р.Дніпро та її наслідки 8
7. Вплив ландшафту центральної України на умови спостереження 12
8. Міркування щодо часу виникнення спостерігаємих об‘єктів 13
9. Позитивні наслідки агротехнічної обробки поверхні, що допомагають у
спостереженнях 13
2
10. Негативні наслідки суцільної агротехнічної обробки поверхні, що ускладнюють віртуальні
спостереження об‘єктів космогенного впливу на поверхневий рельєф 14
11. Міркування про необхідний інструментарій для поглиблених польових досліджень
об‘єктів винайдених за допомогою супутникових мультиспектральних зображень 15
12. Інтерпретація спостережень 17
13. Міркування щодо геологічної будови ділянки поверхні обраної для спостережень 17
14. Вибір спектрального еталону 19
15. Розмір понад 100 метрів 19
16. Форма 20
17. Незмінність структури при зміні інструментів та дати зображення 20
18. Огляд можливостей різноманітних програмних засобів та інтерактивних ресурсів для онлайн
перегляду, які були обрані внаслідок довготривалого практичного застосування 20
19. Наслідки зведення лісів 21
20. Міркування щодо масштабу перегляду 21
21. Суфозійні западини. Приклад хибного тлумачення 21
22. Дії щодо збереження результатів спостереження 22
23. Використання радарної мапи місії SRTM, NASA. Гіпотетичний кратер "Веснянка" 23
24. Виявлення мікрорельєфу за низьким кутом освітлення 24
25. Визнання винайденого об‘єкта метеоритним кратером 25
26. Заключний розділ. Додатки 25
Додаток 1. Історія змін у тексті 25
Додаток 2. Обставини процесу опрацювання тексту 25
Додаток 3. Приклади реалізації деяких авторських проектів, що створювалися
відповідно до наведених у "Методиці" пошукових алгоритмів. 26
Приклад 1. Демонстраційний проект "Meteorite craters in Ukraine 2016" 26
Додаток 4. Розмірковування відносно отриманого власного досвіду використання
можливостей open source проекту Вікімапія 27
Додаток 5. Посилання на віртуальний польовий щоденник в якому автор фіксує нові об‘єкти
для подальшого опрацювання, робить поточні нотатки щодо результатів спостережень 28
Додаток 6. Властивості спектральних смуг детекторів супутника моніторингу
поверхні Землі місії Sentinel-2 28
Додаток 7. Відповідність умовних назв спектральних смуг між різними супутникам 32
Додаток 8. Математичні операції з мульти-спектральними смугами, Індексні формули 34
Додаток 9. Two large impact structures and field of impact craters between the villages
Sychivka-Ivangorod-Chortoryia in the natural boundary «Levada», Ukraine. 41
Додаток 10. Гіпотетична кратерна група космогенного походження
у Звенигородському районі на Черкащині. 42
Додаток 11. Налаштування атрибутів WMS OGC options для експорту шарів мультиспектральних
супутникових зображень місії Sentinel-2 у шар Sentinel playground проекту на сервісі створення
он-лайн мап ArcGIS webmap viewer (вже неактуально, сервіс деактивовано). 43
Бібліографія 44
Valeryi Latukha, Bila Tserkva, Ukraine

Notification (Ukrainian) 47
8/22/2016 (rev. 03/07/2019)
Валерій Латуха, Біла Церква, Україна
Повідомлення* 47
22/08/2016 (останні зміни 17.05.2021)
3
Valery Latukha
Methods of the interactive search of unknown meteorite craters using free software and various Internet
resources (Ukrainian) (rev.17.05.2021)
Introduction
This methodological recommendation arose as a result of the study many possibilities of various software
visualizations of satellite multispectral and radar images of the earth's surface that was carried out in search of
unknown meteorite craters. Empirically, the most effective observing algorithms were selected based on the
differences in microrelief, differences in the color of the open soil, vegetation, vegetation processes, and
geometric differences in the orographic pattern of erosion forms of relief.
The method considers cases of visual identification of craters of impact origin and does not consider objects that
are under thick layers and do not have external signs of presence on the surface.
Валерій Латуха
Методика інтерактивного пошуку невідомих метеоритних кратерів з використанням вільного

програмного забезпечення та різноманітних інтернет ресурсів (версія від 17.05.2021 року)
Вступ
Дана методика виникла внаслідок дослідження можливостей різних програмних засобів візуалізації
супутникових мультиспектральних та радарних зображень земної поверхні яке виконувалось з метою
пошуку невідомих метеоритних кратерів.
Емпіричним шляхом було відібрано найбільш ефективні алгоритми спостережень - за відмінностями
мікрорельєфу, за відмінностями кольору відкритих ґрунтів, процесів вегетації рослинного покрову,
геометричними відмінностями орографічного малюнку ерозійних форм рельєфу.
У методиці розглянуто випадки візуальної ідентифікації кратерних западин і не розглядаються об‘єкти,
що знаходяться під товстими нашаруваннями та не мають зовнішніх ознак присутності на денній
поверхні.
З плином часу об‘єм кратерної западини заповнюється осадовими породами.
Найдавніші перекриваються товстими нашаруваннями, їх візуальне спостереження унеможливлюється.
Визначити присутність прихованих кратерів можливо лише за допомогою геофізичних досліджень
гравітаційних та геомагнітних аномалій.
Хоча це твердження має виключення, пов‘язане з наслідками ерозійних процесів, які в деяких випадках
відтворюють геометрію скритого під шарами напластувань об‘єкту - метеоритного кратера.
Написання "Методики" є логічним продовженням віртуальних та польових спостережень автора.
Надається тлумачення результатів спостережень, впорядковано алгоритми пошуку візуальних ознак
присутності невідомих об‘єктів космогенного впливу на поверхневий рельєф Землі, в тому числі
метеоритних кратерів.
4
Мета дослідження
Розробити інформаційну модель, що надає найкоротший алгоритм за допомогою якого стане можливим
відтворення результату спостережень на нових, невідомих досі об‘єктах космогенного впливу.
Запропонувати набір логічних фільтрів для відмежування у наявній картині рельєфу різноманітних
чинників впливу - антропогенних, геоморфологічних змін рельєфу екзогенного походження, та об‘єктів
що не мають достатньої кількості потрібних зовнішніх ознак, від об’єктів космогенного походження.
Залишивши з великої кількості ознак що існують одночасно лише один чинник впливу - космогенний.
Велика кількість імпактних структур досі чекає своїх першовідкривачів а самі метеорити, цілком
ймовірно, знаходяться в глибинах кратерів під шарами осадових порід органічного та неорганічного
походження, на різній глибині в залежності від геологічного часу події та розмірів космічного тіла що
влучило у поверхню Землі.[8]
Космічні тіла значних розмірів при зіткненні з поверхнею Землі протягом декількох секунд можуть
цілковито розплавитися та змішатися з корінними породами земної кори, частково випарувавшись в
атмосферу.
Кристалічний щит реагує під час зіткнення з великим космічним тілом як ідеальна рідина.
Завдяки цьому в центрі великих кратерів з розплавлених порід іноді утворюється центральне підняття,
як при падінні будь-яких предметів або крапель на поверхню води.
Сейсмічна дія стискаючої хвилі від зіткнення подрібнює гірські породи на велику глибину навколо
кратера.
Згодом там накопичуються органічні речовини з осадів, утворюється метан та нафта.
Також у великих ударних структурах виявляють розсипи діамантів різної якості.
Зазвичай це технічні сорти дуже дрібних діамантів які мають низьку ювелірну цінність.
Окрім кімберлітових трубок вулканічного походження коштовні діаманти утворюються в велетенських
метеоритних кратерах.
Яскравий приклад – велетенське родовище високоякісних діамантів всередині метеоритного кратеру
Попігай у Північному Сибіру, де джерелом графіту для вибухового перетворення у алмази послугували
геологічні породи мішені - земної поверхні.[37]
Вважається, що діаметр кратера співвідноситься до його глибини як 3 до 1.
Таким чином, якщо кратер має поперек 100 метрів, то космічне тіло може знаходитись на глибині до 30
метрів.
Багато метеоритних кратерів досі не спостерігались через відсутність в минулому часі вільного доступу
до необхідних інформаційних ресурсів, не існувало відповідних орбітальних систем спостереження за
поверхнею Землі та програмних засобів для масового, вільного доступу до результатів спостереження,
які було створено нещодавно та процес їх удосконалення триває у поточному часі.
Головний акцент у дослідженнях робився на використанні супутникових зображень місій Landsat-8 ,
Sentinel-2, NASA SRTM Shuttle Radar Topography Mission.
Загальний перелік використаних ресурсів, віртуальних переглядачів та програмних засобів, також і з
вбудованими алгоритмами запитів до хмарних обчислень для мультиспектральних зображень місій
Sentinel та Landsat:
- Google Earth Pro, Google Maps, Yandex Maps, Wikimapia
- Sentinel Hub Playground, Sinergise
- Landsat Viewer and Landsat Explorer, ESRI
- Land Viewer, EOS DA,
(інтенсивно використовувався у спостереженнях, допоки власник переглядача не закрив можливості до
безкоштовної експлуатації. Наразі доступ до продукту надається виключно на комерційній основі, а
функціонал безкоштовного користування максимально обмежено)
- Worldview, EOSDIS, NASA - весь функціонал у публичному користуванні
5
- ArcGIS Web map, ESRI
- додаток Semi-Automatic Classification Plugin для QGIS
- геофізичні мапи геомагнітних та гравітаційних аномалій, як глобальні так і локальні, з відкритих
джерел та публікацій (з плином часу неавторизований доступ до деяких джерел було обмежено, зокрема
до геологічних та геофізичних журналів , статті з яких були використані у дослідженнях та
інтерпретаціях, та які є у реферальних посиланнях)
- польові дослідження з метою ототожнення реалій на місцевості зі спектральним відбитком на
супутникових зображеннях та спостереження мікрорельєфу на прилеглій території.
1. Еволюційні та фізіологічні властивості людського мозку як додатковий інструмент

спостереження
Наразі виникла унікальна ситуація.

Ми маємо можливість, використовуючи природні функції людського мозку до неусвідомленого
потокового аналізу зорової інформації, здатності відокремлювати на загальному,
складно-підпорядкованому хаотичному фоні чіткі геометричні утворення - кола та овали, використати ці
властивості мозку як надпотужний "інструмент-додаток" до існуючих інтерактивних засобів для
потокового аналізу надвеликих баз даних, якими є масиви космічних зображень земної поверхні,
отримані у різних спектральних діапазонах та у різні періоди часу.
Ця фізіологічна особливість не усвідомлюється і вважається за звичайне явище, але є наслідком
тривалого відбору у процесі еволюції, доведенням аналітичних функцій мозку щодо інтерпретації
образів до автоматизму у режимі реального часу.
Подальший логічний аналіз з використанням алгоритмів усунення похибок, який розглядається у цій
роботі, дозволяє відокремити сумнівні об‘єкти від тих, що мають найбільшу кількість зовнішніх ознак
геоморфологічних змін рельєфу місцевості космогенного походження.
Найскладніше завдання - протидія власній підсвідомості, когнітивним викривленням “confirmation bias”,
або упередженню в бік підтвердження своєї думки, коли підсвідомість видає бажане за дійсне [36].
З часом, здобувши сталий досвід віртуальних спостережень, це завдання вже не здається надто
складним.
2. Зовнішні ознаки метеоритних кратерів
- геометрична форма - коло, овал;

- розмір більше 100 метрів;
- рельєф та мікрорельєф, наявність від'ємного рельєфу ізольованої западини та залишків оточуючого
експлозивного валу дотичного до западини;
- відмінність спектрального відбитку утворення відносно оточуючих ґрунтів;
- наявність ерозійних форм рельєфу, малюнок яких відмінний від середньостатистичного малюнку
оточуючих ерозійних форм та має ознаки геоморфологічного відтворення скритого об'єкту, що існує на
поверхні підстиляючого кристалічного щита, за рахунок його впливу на подальші процеси накопичення
та руйнування шарів осадових порід;
- наявність групи тотожно орієнтованих утворень, локальних депресій з однаковими геометричними
ознаками, які не пов'язані з гео-морфологічною дією вічної мерзлоти, перетвореннями у прибережній
морській, чи річковій низині, суфозійними або карстовими западинами, соляною тектонікою;
- наявність великих колоподібних депресій невеликої глибини з пласким долом, з ознаками впливу на
поверхню потужних вибухових хвиль, фаєрболу чи падіння пухких льодяних тіл вторинного походження
(найяскравіший приклад - реконструкція подій при виникненні Saginaw Bay impact crater);
- присутність дугоподібних змін у рельєфі внаслідок механічного впливу при падінні на поверхню
ґрунту переднього фронту потужної вибухової хвилі, що виникає при пружному зіткненні космічного
тіла зі щільними шарами атмосфери;
6
- наявність комплексу ознак космогенного впливу на рельєф місцевості - дії фаєрболу, вибухових хвиль,
кратерних полів від падіння твердих фракцій зруйнованого космічного тіла.
3. Використання інструментів Wikimapia
Як виглядають метеоритні кратери на поверхні Землі можна переглянути у Вікімапії

(http://www.wikimapia.org), набравши в пошуковому вікні сервісу ключове слово "impact crater",
"astrobleme" або "crater".
(Приклад прямого посилання на сервіс
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=47.997274&lon=31.882324&z=6&m=b&tag=37549 )
Малюнок 1. Вікно переглядача Wikimapia з візуалізацією обраного хеш тегу «impact crater»
Яскравим прикладом застосування методології пошуку, наведеній у цій праці, є винайдений автором
комплекс геоморфологічних змін космогенного походження на великий площі (сотні кв.км), пов‘язаний з
руйнацією космічного тіла на межі Вінниччини та Черкащини, який супроводжується ознаками
утворення великої кількості кратерних западин вздовж траєкторії падіння, вибухово хвильових депресій,
утворенням великої долини, яка має геометричну форму сегменту сфери, у місті найбільшого
енерговиділення у верхніх шарах атмосфери, та з утворенням наприкінці двох великих кратерів в
урочищі Левада, край села Івангород, Христинівського району, Черкаської області.
Тлумачення візуальних ознак впливу цієї події на перетворення поверхневого рельєфу місцевості
наведено окремим "Повідомленням"
https://www.facebook.com/groups/491648524658365/permalink/491662914656926/
Наприкінці “Методики” продубльовано текст цього "Повідомлення".
4. Зауваження щодо геоморфологічних особливостей рельєфу ландшафтів центральної України
Інші ландшафти, відносно яких робиться порівняння, мають суттєві відмінності, які ускладнюють
візуальне спостереження наслідків геоморфологічних змін рельєфу космогенної природи, приховують
локальні особливості рельєфу та мікрорельєфу, чи є ландшафтами швидких геоморфологічних змін або
7
новітнього геоморфологічного нівелювання рельєфу під час останнього гляціалу: гори, суцільні лісові
масиви, низинні ділянки суходолу з мохо-сфагновими болотами, давні та великі річища, сильно
еродовані ділянки суходолу зі значним нахилом рельєфу.
5. Окремі зауваження щодо процесів ерозії
Є виключення, щодо наслідків присутності змінених фізичних властивостей підстилаючих геологічних

шарів на ерозійні процеси.
По-перше, це наявність виходу на поверхню зони тріщинуватості кристалічних порід від стискаючої
хвилі навколо кратерної западини, які створюють відмінний від суцільного щиту гідрологічний режим
навколо верхнього краю.
По-друге, наявність імпактного валу з брекчії, подрібнених, дрібнозернистих залишків руйнування
кристалічної плити, що мають інші властивості відносно новітніх шарів, глин, до геоморфологічних змін
рельєфу внаслідок водної ерозії - менш гідрофобні та більш рухливі, які з плином геологічного часу
легше руйнуються та переміщуються, в окремих випадках утворюючі правильні, великі,
геоморфологічно змінені форми рельєфу - окремі глибокі степові байраки правобережного, та
лівобережного Подніпров‘я, які тотожно повторюють форму давньої астроблеми за загальною
геометричною формою її бічної формації, що залишилась глибоко під товщами новітніх осадових та
алювіальних нашарувань.
Приклад до п. 5 https://photos.app.goo.gl/twqqmSpQYCZ92opMA
Малюнок 2. Гіпотетична астроблема Морози (Опішня-Більськ-Зіньків).

Навколо цієї структури ведеться інтенсивний видобуток покладів вуглеводнів, Aspect Map, ArcGIS, ESRI
8
6. Розмиваюча дія р.Дніпро та її наслідки
Цікаві наслідки геоморфологічних змін у рельєфі спостерігаються внаслідок потужної розмиваючої дії
р.Дніпро.
В окремих місцях є ознаки прориву річища крізь давні імпактні структури, розмивання потужних
верхніх шарів напластувань, з відкриттям кристалічних метаморфованих порід, які виникли внаслідок
космогенного впливу і є елементом, частиною давніх астроблем.
Це видно по феномену "перетікання" контуру правильної геометричної форми, кола, овалу, з одних
геоморфологічних обставин змін рельєфу на правобережній частині, у інші обставини на лівобережжі, з
залишками експлозивного валу у вигляді локального підняття рельєфу навколо імпактної структури, яка
простежується за неперервним контуром зовнішніх геометричних еродованих ознак, прихованої шарами
напластувань форми рельєфу.
Тобто лише є ознаки впливу різних чинників на зовнішній вигляд рельєфу, за якими приховано об‘єкт
космогенного походження.
Прихований об‘єкт космогенного походження впливає на умови геоморфологічних змін рельєфу навколо
себе на протязі всього наступного геологічного часу, від моменту виникнення і до сьогодення.
Кратер "повідомляє" нам про свою присутність під шарами напластувань за набором зовнішніх ознак,
які виникають шляхом балансу взаємодії фізичних чинників впливу та властивостей різних геологічних
порід новітнього утворення, від більш давніх, що виникли під дією космогенного впливу - імпактного
процесу.
Малюнок 3. Давні кільцеві структури кристалічного щиту які впливають на історію ерозії осадових нашарувань.
Стислий опис об’єктів позначених на Малюнку 3.

9
Гіпотетичні метеоритні кратери Куцеволівка, Омельник
Кратери Куцеволівка (поз.2) та Омельник (поз.1).
Координати: 48°50'38.5"N 33°48'31.1"E або 48.844026, 33.808624
Форма: еліпс та коло
Розміри кратерів: Куцеволівка ~ 10.3 км х 5.7 км, Омельник ~22 км
Дно кратера Куцеволівка (поз.2) у середньому перетині розмито руслом річки Дніпро.
На правому березі візуально визначається дотичний до кратера імпактний вал вздовж останця кратера на
південному пагорбі (поз.А).
Вал видно по лінії вододілу ярів та при його перетині по автошляху Н-08.
Північний останець валу (поз.В,С) має сліди викиду геологічних порід і підноситься на тлі долу
заплавних лук лівого берега річки Дніпро.
Також простежуються ознаки потужного алювіального переносу лівобережних пагорбів кільцевого валу
вниз за течією під час повеней у часи танення континентального льодовика.
Кратер Куцеволівка накладається на північний сектор більш давньої кільцевої структури, яку
орографічно відтворює степовий байрак річки Омельник, наслідуючи край кратера зі Сходу та з Заходу
окремими, роз'єднаними руслами з однаковою назвою р.Омельник, що впадають у р.Дніпро по обидві
сторони від кратера біля населених пунктів Мишурин Ріг та Дериївка.
Структура Омельник (поз.1) з правого берега переходить на лівий і має діаметр близько 22 км, що видно
на зображенні рельєфу місцевості в умовних кольорах.
Від цього кратеру на Лівобережжі також простежується бічне підняття над рельєфом заплави (поз. D).
У західному секторі кільцевої структури Омельник, діаметром 22 км, простежується невелика кільцева
структура, обмежена колоподібним рельєфом, окресленим степовими балками (Малюнок 3, поз. 3).
Вся група нашаровується на південно-західну бічну формацію ще більш давньої кільцевої структури
(малюнки 4, 5).
Велетенська кільцева структура попереком близько 1000 км
Річка Дніпро тече вздовж внутрішнього краю цього давнього, велетенського кільцевого утворення
[поперек близько 1300 x 900 km], по долу гіпотетичного прадавнього кратера, вздовж обмежуючої бічної
формації у вигляді високого правобережжя, в його Південно-Західному секторі, на протязі від Полісся і
до різкого перегину русла на Південь біля міста Дніпро, де потік пробив собі русло крізь височини і
кряжі.
Велетенська кільцева структура, її залишкові сліди, що у деяких місцинах ховаються під товстими
шарами осадових порід , має загальний діаметр близько 1000 кілометрів, орографічно корелює з руслом
Дніпра від різкого перегину на південь, до його північного верхів‘я на Поліссі та простежується на
велетенській площі за рахунок орографічного малюнку мережі великої кількості річок та їх притоків, що
наслідують зони тріщинуватості кристалічної платформи.
Також, візуально визначається, що зіткнення призвело до виникнення не тільки кільцевих розломів, але і
до розлому давньої кори в широтному напрямку на велику відстань, на Схід і на Захід.
Поклади вуглеводнів на території України тяжіють до лівого берега Дніпра, що є додатковим маркером
наявності слідів бічних формацій великої прадавньої астроблеми, що і досі простежується на поверхні
континенту.
10
Малюнок 4. Гіпотетична велетенська прадавня кільцева структура, що виявляється за орографічним малюнком

мережі річок, яка наслідує зони тріщинуватості кристалічного щиту.
Зображення поверхні отримане за допомогою переглядача Worldview, NASA, EOSDIS.
Використано шари:
- Earth at Night 2012, VIIRS City Lights 2012
- Reference Map, OpenStreetMap.org
- The Shuttle Radar Topography Mission (NASA SRTM v3, Color Index) layer
- The ASTER Global Digital Elevation Model (GDEM) Color Index layer
Геометрія правого берега русла р.Дніпро у Середньому Подніпров’ї корелює з фрагментом бічної зони
тріщинуватості кільцевої структури, яка впевнено визначається праворуч, у верхньому квадранті зображення.
Малюнок 5. Накладене радарне зображення рельєфу місії SRTM в штучних кольорах, отримане у переглядачі
Worldview, NASA, EOSDIS, на загальну картину земної поверхні у програмі Google Earth. Кільцева структура
виділена овалом.
11
Ще одне зображення цієї структури, отримане за допомогою переглядача Worldview від NASA, який
надає
можливості для перегляду даних радарної місії SRTM.
Малюнок 6. Градієнтне кольорове зображення рельєфу місцевості з візуальними ознаками присутності прадавньої
астроблеми яку видно за рахунок наслідування процесами ерозії зон тріщинуватості кристалічного щита навколо
цієї кільцевої структури, NASA, EOSDIS Worldview, SRTM, ASTER GDEM
Зображення отримані з використанням програмних засобів, які надаються для вільного використання на
онлайн порталі NASA EOSDIS Worldview з використанням шару радарного сканування рельєфу земної
поверхні місій SRTM та TERRA ASTER, GDEM.
12
7. Вплив ландшафту центральної України на умови спостереження
Великі площі рівнинних ділянок сучасної поверхні суходолу, з щільними верхніми, шарами глин і
суглинків, які мають фізичну властивість довгий час чинити спротив процесам ерозії та нівелюванню на
рівнинних ділянках з низьким ухилом, та знаходяться набагато вище рівня моря, на протязі тривалого
геологічного часу не підпадаючи під вплив геоморфологічних змін пов‘язаних з заплавними та
повеневими процесами.
Загалом, на великій території середньо правобережного Подніпров‘я, скелясті породи Українського
кристалічного щиту вкриті чохлом осадових та алювіальних порід не дуже великої глибини, в
середньому десь від 30 до 50 метрів, згідно даних з відкритих джерел (ДНВП "ГЕОІНФОРМ УКРАЇНИ"
> Держгеолкарта-200), та наявних стратиграфічних перетинів, отриманих за допомогою багаторічного
планового дослідження території з виконанням геологічного буріння на різні глибини.
В багатьох місцях спостерігаються прямі виходи скелястих порід щиту на поверхню.
На відміну від правого берегу, лівий берег Дніпра має дуже глибокі шари осадових порід.
Цей факт можливо пов‘язаний з наявністю велетенського давнього проламу кори, виникнення якого
відбулося внаслідок зіткнення з астероїдом, опис якого наведено вище.
8. Міркування щодо часу виникнення спостерігаємих об‘єктів
Час виникнення геоморфологічно зміненого рельєфу, що має візуальні ознаки космогенного походження
залежить від їх геометричного розміру та характеру напластувань.
Найдавніші та великі, попереком від декількох кілометрів до десятків, сотень і тисяч кілометрів мають
ознаки прихованого впливу на подальші процеси ерозії, виявляють свою присутність через
орографічний малюнок ерозійних форм рельєфу, та через оточуючі їх залишки імпактних валів, які у
деяких випадках простежуються по лініям водорозділу між дотичними ярами.
Тобто, після їх виникнення мільйони чи мільярди років тому у подальшому відбувалися лише процеси
нашарування осадових порід та їх ерозія.
Наймолодші та найменші, попереком від декількох десятків та сотень метрів - мають зовнішні ознаки у
вигляді локальних ізольованих западин з застійними гідрологічними умовами та залишковими слідами
імпактного валу у вигляді дотичного до кратерної западини підняття мікрорельєфу, чи залишкові сліди
потрапляння підстилаючих порід, глин, суглинків поверх оточуючих новітніх шарів органічного
походження, чорноземів.
Вони виникли відносно недавно у геологічному часі та їх рельєф не потрапив під нівелюючий вплив
геоморфологічних чинників попередніх геологічних епох.
Вони не потрапляли під згладжуючу дію потужних льодовиків, не були під поверхнею води давнього
океану.
9. Позитивні наслідки суцільної агротехнічної обробки поверхні, що допомагають у

спостереженнях
Рівномірна механічна обробка (оранка) верхнього шару родючих ґрунтів візуалізує наявні локальні
відхилення у кольорах ґрунтів, процесах вегетації сільгоспкультур, в залежності від локальних змін
родючості ґрунтів, дозволяє виявляти ділянки де відбулося переміщення підстилаючих ґрунтів - глин,
суглинків на поверхню, з частковим, або суцільним заміщенням структури верхніх шарів орних земель.
Це дозволяє фіксувати ізольовані западини через застійні гідрологічні явища які супроводжуються
ознаками лужного перетворення родючих шарів ґрунту на підзол, або подовжують процес вегетації
рослин на загальному тлі що вже припинили процес вегетації через нестачу вологи.
Цей процес (гідрологічний застой) допомагає спостерігати велику кількість інших ізольованих западин,
більшість з яких не космогенного походження, має ознаки вікового антропогенного впливу, давніх
будівельних традицій спорудження землянок, напівземлянок, льохів, або є наслідком процесів ерозії,
13
суфозійного просідання поверхні, пов’язаного з особливостями локальної геологічної будови
напластувань.
Алгоритми дослідження геоморфологічних змін рельєфу чи заміщення ґрунтів по супутниковим
зображенням, що відбулися внаслідок антропогенного впливу відображені у спеціалізованих публікаціях
[30][31].
10. Негативні наслідки суцільної агротехнічної обробки поверхні, що ускладнюють віртуальні

спостереження об‘єктів космогенного впливу на поверхневий рельєф (цей розділ потребує
спрощення, деякі тлумачення є надлишковими, можливо похибка криється у самій назві розділу,
ніяких “негативних” наслідків не існує, це моє когнітивне викривлення. 22.11.2020)
Слід зазначити, відносно можливості проведення пошуку об‘єктів космогенного впливу на поверхневий
рельєф, що позитивні наслідки суцільної оранки ландшафтів центральної України значно переважають
негативні наслідки.
Оранка усуває маскуючий ефект шару різноманітних рослин, а застосування монокультур дозволяє
спостерігати відмінності у вегетації рослин у більш зволожених локальних западинах, які під час
дозрівання сільгоспкультур сягають максимального контрасту.
Використання агротехнічних заходів щодо підняття родючості на одиницю площі рілля призводить до
ефекту "маскування" спектрального відбитку ізольованих западин, які без застосування таких заходів
мають спектральний відбиток опідзолених ґрунтів, а після застосування агротехнічних заходів -
спектральний відбиток різко змінюється у бік затемнення, при внесенні перегною на таких ділянках або
виконанні меліоративних заходів по зменшенню гідрологічного застою у ізольованій западині.
Але це також піддається спостереженню.
Такі ділянки зі зміненими ґрунтами западин видно по зовнішньому залишковому більш світлому
контуру, та більш темному заповнюючому ґрунту, що являє собою іншу речовину, відмінну від
чорнозему.
Надалі ці ділянки можна розрізнити за ознакою присутності води у змінених агротехнічними заходами
западинах, навесні під час танення снігу, або після опадів.
Також, такі западини можна спостерігати по більшій вологості ґрунту при запізненні процесу
випаровування у западинах під час висихання навколишніх ланів, за рахунок накопичення в них більшої
частки атмосферних опадів та за відмінностями у процесах вегетації рослин.
Можливе розпорошення механізованим розорюванням підзолу западин не космогенного походження, з
утворенням навколо такої западини дотичної "аури" зі зміненими поверхневими ґрунтами, що впливає на
швидкість процесів вегетації сільгосп рослин та простежується на супутникових мультиспектральних
зображеннях.
Додатковим методом перевірки наявності ізольованої западини є спостереження поверхні рівномірно
вкритої шаром снігу при низькому куті сонячного освітлення.
Переважною ознакою метеоритного кратеру є наявність змін у мікрорельєфі місцевості навколо
западини, дотичного локального підняття, імпактного валу та його візуальна фіксація при низькому
сонячному освітленні.
14
Приклад до п.10
Кратер "Біла Церква - 1"
Координати: 49.793667, 30.218500 або 49°47'37.2"N 30°13'06.6"E
Малюнок 8. Весняне накопичення талих вод у кратерній западині. Авторська світлина. 2017 рік, початок Березня
місяця.
Малюнок 9. Світло-тіньова картина мікрорельєфу на зимовому зображенні.

15
11. Міркування про необхідний інструментарій для поглиблених польових досліджень об‘єктів
винайдених за допомогою супутникових мультиспектральних зображень
В майбутньому спостереження особливостей мікрорельєфу на ізольованих кратерних западинах мають

виконуватися безпілотними чи пілотованими повітряними апаратами, в залежності від маси обладнання,
технології, об‘єму та якості отримання нової інформації, облаштованими різноманітними приладами для
дистанційного зондування - магнітометричними, гіперспектральними оптичними системами для
ортофотографування, інфрачервоними, приладами лазерного сканування мікрорельєфу (LiDAR) та
радарними для дистанційних досліджень під денною поверхнею землі, на різні глибини, в залежності від
частоти коливань випромінювання антени радара (GPR).
Автор усвідомлює, що останнє твердження про повітряне використання GPR може бути хибним. У
профільній літературі спеціалісти з георадарних вимірювань наполягають на необхідності мінімізації
відстані від поверхні шару землі до антени георадара, позаяк відбувається послаблення сигналу і
неправильна інтерпретація картини відбитку радіохвиль з причини локальної зміни висоти поверхні
рельєфу, що потребує додаткового паралельного вимірювання відстані та співставленням результатів.
Але загалом, повітряне базування антени георадара використовується фахівцями з геофізичних методів
дослідження у гляціології, для зондування льодовиків.
Існує військове використання радарного повітряного зондування поверхні землі з заглибленням
радіохвиль під поверхню, з метою визначення у реальному часі розташування та локалізації мінних
загорож на місцевості, що фізично розміщені під поверхнею ґрунту.
Використання наземних систем зондування є малопродуктивним та затратним процесом з погляду на
умови пересування складним рельєфом розораних ланів, ланів під агро культурами та метеорологічних
умов, що ускладнює процес дослідження, потребує більших витрат часу, значно знижує продуктивність
праці дослідників - спека, дощі, багнюка, водні перепони, щільні непрохідні кущі верболозу і т.і.
Площа спостерігаємих геоморфологічних змін космогенного походження в окремих випадках може
складати сотні квадратних кілометрів.
Кратерні поля пов‘язані з урочищем "Левада" за оціночними підрахунками автора, займають місцевість
площею щонайменше 250 квадратних кілометрів, на якій залишились візуальні наслідки у вигляді
відбитку на земній поверхні від потужного висотного вибуху та падіння матеріалів космічного тіла
різних фракцій на великих площах і за різних фізичних умов, вздовж траєкторії падіння.
Загальна площа місцевості яка опинилася під впливом наслідків падіння космічного тіла корелює з
хаотичним, від‘ємним перемагнічуванням геомагнітного фону на геофізичній мапі геомагнітних
аномалій і сягає близько 1000 кв.км.
16
12. Інтерпретація спостережень
Найважче завдання у цьому інформаційному полі - інтерпретація, відокремлення об‘єктів з ознаками

космогенного впливу від загальної картини рельєфу поверхні з усіма існуючими формами, рослинністю
та антропогенним впливом.
Автор відноситься до сучасного рельєфу як до інформаційної моделі, що є антитезою до моделі, яка в
археології має семантичне відокремлення терміном "материк" - геологічно чиста порода на яку не було
вчинено господарського впливу, ніколи не відбувалося її переміщення в інше місце, та заміщення
відмінним фізичним змістом- "культурним шаром".
Існуючий рельєф, "денна поверхня", з усіма минулими та поточними впливами антропогенного,
екзогенного та ендогенного впливів на геоморфологічні зміни рельєфу, переміщення геологічних порід,
ґрунтів є відправною точкою у дослідженнях.
Уявним "материком" при пошуку об‘єктів космогенного походження є сучасна "денна поверхня"
рельєфу, поверхневі відмінності ґрунтів і процесів вегетації рослин.
Відштовхуючись від поточного стану земної поверхні, інтерпретувати події минулого, які вплинули на
подальші процеси утворення рельєфу.
13. Міркування щодо геологічної будови ділянки поверхні обраної для спостережень
Велике значення має загальна рівномірність геологічної будови обраної для віртуального спостереження
ділянки поверхні Землі.
Для зменшення відносної кількості хибних тлумачень необхідно мати загальне уявлення про геологічну
будову місцевості на якій передбачається проводити віртуальні спостереження.
Необхідно пересвідчитись у відсутності на ділянці для спостережень геоморфологічних перетворень
пов‘язаних з карстовими, суффозійними процесами, степовими блюдцями, подами, соляною тектонікою
у районах з потужними шарами соляних покладів, масивами давніх вулканів, та не є результатом
антропогенного впливу.
Метою пошуку є геологічна западина у формі кола або овала, зниження рельєфу, озеро або торфовище,
або повністю знівельований об'єкт, як на півночі від Жашкова, структура №2, координати 49°16'25" N
30°8'4"E, знайдений автором другим у жовтні 2015 року.
Простежується сектор виносу матеріалів з западини у вигляді променевої структури кольору
підстилаючих шарів глин, які внаслідок гіпотетичного зіткнення були викинуті поверх існуючих шарів
родючих ґрунтів, чорноземів та контрастують з ним.
Але вся структура з плином часу цілковито нівельована і виявляється лише на нещодавно зораному полі,
за ознаками контрасту підзолу на тлі чернозему.
На старих мапах ця западина позначена.
Надалі, переглядаючи дотичний до западини рельєф, візуально визначено, що “променева” структура
спрямована у бік Жашкова найімовірніше є результатом виносу підзолу через незначний нахил рельєфу
до малопомітної стічної улоговини, що є антитезою до початкового твердження про імпактне
походження променевої структури.
При значних опадах вода витікає із западини широким фронтом у напрямку улоговини, що ймовірно і
створило малюнок променевої структури з вимитого підзолу, спрямованої у південному напрямку до
лісосмуги.
Остаточний висновок щодо структури №2.
Не імпактного походження, немає ознак дотичного валу.
Вона є суфозійною западиною заповненою підзолом через постійний гідрологічний застой.
Але саме ця структура привернула увагу своїм контрастом на тлі чорнозему, що дозволило надалі
використовувати наявний спектральний відбиток підзолу для пошуку інших об’єктів.
17
Малюнок 10. Зображення структури №2
Малюнок 11. Позначено западину праворуч шляху від Городище до Скибин на старій мапі
18
Перший, виявлений автором на початку Жовтня 2015 року, гіпотетичний метеоритний кратер
знаходиться кілометр на південь від залізничної платформи Чепиліївка, Північно-Західної Залізниці, на
заплавних луках р.Рось , структура №1, координати 49°44'17"N 30°18'48"E.
Малюнок 12. Зображення структури №1
При погляді з денної поверхні не зрозуміло походження низинної заплави.

Волога низина, що пересихає у кінці літа, або старе нерозроблене торфовище природного походження,
щільно задерноване монокультурою осотом, нічого незвичного.
Кратер стало видно завдяки появі загальнодоступних, некомерційних картографічних сервісів
супутникових зображень у видимому діапазоні випромінювання, з високою роздільною здатністю щодо
локальних утворень на поверхні Землі.
Заторфовану западину у вигляді правильного кола, попереком 130 метрів, оточують геологічні шари
річкового піску завтовшки щонайменше 3-4 метри в глибину. Поруч є великий діючий піщаний кар‘єр в
якому гарно видно стратиграфічний переріз поверхневого шару ґрунтів та підстилаючих порід
геологічної будови заплави, що загалом мають стандартний вигляд як для будови ґрунтів заплавних
річкових лук, з нижнім опідзоленим шаром, що лежить на суцільних, вологих шарах річкового піску.
19
14. Вибір спектрального еталону
Структура №2
Координати 49°16'25"N 30°8'4"E
Умовна назва: ізольована западина Жашків-Скибин
Спектральні властивості структури №2, спочатку не зовсім усвідомлено, автор обрав у якості еталону
для налаштування режиму перегляду мультиспектральних супутникових зображень, з метою подальшого
їх перегляду та пошуку можливих наслідків впливу космогенної природи на геоморфологічні зміни
рельєфу сусідніх ділянок земної поверхні - на Київщині, Вінниччині, Черкащині, Полтавщині,
Кіровоградщини, зі схожими ознаками існуючого ландшафту, що вкриває Український кристалічний
щит.
Майже одразу, із застосуванням цього методу перегляду, шляхом підбору найбільшого контрасту
спектрального відбитку структури №2 відносно оточуючих ґрунтів, був отриманий новий результат у
спостереженнях.
Було знайдено 20 кілометрову смугу ізольованих западин, що завершується двома великими кратерами в
урочищі "Левада" (Ливада), та комплекс геоморфологічних змін у рельєфі від подій, що передували
утворенню цих двох кратерів.
При польових спостереженнях було встановлено, що максимальний контраст смуги западин на тлі
чорноземів виникає завдяки підзолу, який має дуже світлий колір, наближений до кольору попелу.
Малюнок 13. Підзол

20
Малюнок 14. Місце падіння великого космічного тіла на межі Вінниччини та Черкащини.
Супутникове зображення місії Landsat-8.
Нижче наведено посилання на розгорнуте повідомлення з авторськими припущеннями (тлумаченнями)

щодо комплексу геоморфологічних змін поверхневого рельєфу на великих площах прилеглих до межі
кордону між Вінниччиною та Черкащиною у Христинівському та Іллінецькому районах.
Notification (Ukrainian).
8/22/2016 (rev. 05/08/2018)
Two large impact structures and field of impact craters between the villages Sychivka, Ivanhorod,
Chortoryia, Kalnyk on the border of Cherkasy region and Vinnytsia region, Ukraine.
Coordinates: 48°49'28.0"N 29°49'10.2"E
Додатково, розгорнутий опис цього комплексу наведено наприкінці цієї “Методики”.

Автор вважає, що цей імпактний комплекс не поступається за феноменом так званому Тунгуському
метеориту.
Цілком свідомо, враховуючи ознаки руйнувань у давнину заподіяних на площі близько 1000 км кв., його
можна назвати The Levada Event.
15. Розмір понад 100 метрів
Такі структури легше диференціювати від безлічі об'єктів антропогенного походження.

21
16. Форма
Геометрично правильне коло в легких піщаних, твердих чи скелястих породах кристалічного щиту.
Або овал у щільних, глинистих породах, в сланцях.
Загалом, форма кратеру залежить від кута атаки та фізичного стану поверхні Землі у місті зіткнення.
Вертикальне падіння викликає утворення ідеального кола в проекції на площину, під кутом до горизонту
- проекцію бічного перетину конічної поверхні площиною.
Наявність кільцевого валу навколо кратера або його спектральних слідів, та має візуальні ознаки
відбитку в особливостях мікрорельєфу, локального переміщення ґрунтів, що дозволяє виявити сліди
викиду геологічних порід з кратера.
Зустрічаються випадки, коли ударні структури виникли дуже давно, і тому зміни мікрорельєфу на
поверхні можуть бути повністю нівельовані, що ускладнює візуальне виявлення.
В такому випадку можливе часткове визначення лише за спектральними відмінностями від оточуючих
ґрунтів та геометричними ознаками малюнку на поверхні ґрунту.
17. Незмінність структури при зміні інструментів та дати зображення
Простежити незмінність зовнішніх контурів структури на зображеннях отриманих в різний час з різних
супутників - Yandex maps, Google Earth maps, Bing maps, DigitalGlobe, Landsat 8, Sentinel-2.
Можливі події, пов'язані з господарською діяльністю та короткочасним антропогенним впливом при
виконанні агротехнічних заходів і на цьому місці, далі у часі, чи у позаминулий час нічого не
простежується за однакових умов спостереження.
Деякі структури можливо виявити лише на щойно зораних ланах, за рахунок відмінності кольору
ґрунтів, по змінах вегетації навесні, чи при освітленні "зимовим" сонячним світлом під дуже малим
кутом до горизонту поверхні, рівномірно вкритої шаром снігу.
Інших картографічних ресурсів немає, тому що супутникові зображення з більшою деталізацією
поверхні надаються тільки на комерційній основі.
18. Опис можливостей різних програмних засобів та інтерактивних ресурсів для онлайн перегляду,
які були обрані внаслідок довготривалого практичного застосування, та пріоритети серед них
Важливе зауваження. Усі перелічені програмні та інтерактивні ресурси автор використовує послідовно
відносно кожного, окремо обраного та цікавого об‘єкту, що привернув до себе увагу.
Тобто кожен цікавий об‘єкт тестується всіма доступними інструментами.
Найбільш інформативний ресурс Google Earth за рахунок великої кількості шарів в різні сезони і в різні
роки.
На другому місці Вікімапія * (див. Виноску), яка дозволяє здійснювати пошук колективно, переглядати
три шари з різних супутників і рельєфну карту з Google maps, шари вибираються в виринаючому вікні у
верхньому правому куті сервісу Вікімапія. Так само є можливість експорту полігонів, створених
користувачами Вікімапія, в якості додаткового шару міток в форматі файлу kml в програму Google
Earth. (http://wikimapia.org/ge.kml )
Однак все це вимагає від системи високої продуктивності, великого обсягу оперативної пам'яті і
високошвидкісного Інтернет з'єднання.
З часом в якості головних інструментів перегляду та пошуку невідомих об‘єктів космогенного впливу на
поверхні Землі автором обрано наступні віртуальні переглядачі та програмні засоби:
- віртуальний переглядач EOS DA Land Viewer http://eosda.com/products/land-viewer.php
- віртуальний переглядач AWS Landsat https://aws.amazon.com/public-data-sets/landsat/
22
- програму з відкритим кодом QGIS та додатком Semi automatic classification plugin, який
позиціонується як інструмент для обробки даних супутникового дистанційного зондування поверхні
Землі
- віртуальний переглядач Sentinel-Hub від компанії Sinergise
http://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground.
- віртуальний переглядач Landsat Explorer, ESRI http://landsatexplorer.esri.com/, в якому застосовано
алгоритм перегляду за допомогою рухомого слайдера для порівняльного перегляду двох різних
зображень земної поверхні, отриманих за допомогою місії Landsat.
Це пов‘язано з тим, що при налаштуванні мультиспектрального перегляду можливе збільшення

кольорового контрасту умов перегляду згідно об‘єкта "спектрального еталона", у походженні якого
немає сумнівів.
Також, дуже потужні можливості щодо багатошарового перегляду має демонстраційний доступ до
створення он-лайн проектів на порталі програмного засобу ArcGIS, приклад використання
https://www.arcgis.com/home/group.html?id=8bd4d031b00747c78886d54532ddb952
19. Наслідки зведення лісів
Відокремити наслідки вікового зведення лісів, що відбуваються загалом без локальних змін
мікрорельєфу. Спектральна відмінність лісових ґрунтів від чорноземів тяжіє до кордонів існуючих
лісових масивів, часто подовжуючи їх зовнішній контур на площі, що введені у сільськогосподарську
обробку.
20. Міркування щодо масштабу перегляду
Міняти правила гри, масштаб перегляду. Геоморфологічні зміни рельєфу залежать від розмірів
космічного тіла яке спричинило космогенний вплив. Або зміни відбулися через падіння рою тіл.
Розміри можуть бути які завгодно. Від локальних змін на невеликій ділянці, до подій що залишили
наслідки на територіях площею десятки, сотні, або тисячі квадратних кілометрів.
Немає ніяких правил перегляду масштабу під час пошуку об‘єктів, утворених внаслідок космогенного
впливу.
Ранні (давніші) кратери мають більший перетин, зі значним впливом на кристалічний щит, а ближчі до
нашого часу - менший перетин, у вигляді ізольованих западин у поверхневих шарах.
21. Суфозійні западини. Приклад хибного тлумачення
Ізольовані суфозійні западини, степові поди, блюдця, дуже поширені геоморфологічні форми
гідрологічного походження змін поверхневого рельєфу на території України. Насправді, їх дуже багато.
Шукаючи на космічних зображеннях ізольовані западини з ознаками гідрологічного застою через

присутність підзолу, декілька з них було виявлено на Схід від містечка Інгуло-Кам'янка.
Зважаючи на правильні геометричні форми вони були прийняті за чергові невідомі структури імпактного
походження.
Згодом, при уважному розгляді світло-тіньового зимового зображення було визначено, що ці западини
оточені не підняттям рельєфу, що повинно вказувати на ознаки залишків експлозивного валу, а навпаки,
вони оточені від'ємним рельєфом.
Другим фактором який розвіяв сумніви щодо гідрологічного походження цих геоморфологічних змін
мікрорельєфу місцевості став аналіз загального оточення рельєфу у цій місцевості за допомогою DEM
(Digital Elevation Model).
Було визначено що усі западини в цій місцевості тяжіють до висот вододілу і жодної немає деінде в
інших умовах прилеглого рельєфу.
23
Наведені у цьому пункті ознаки заперечення імпактного походження групи об’єктів відображені у
проекті віртуальної мапи на порталі ArcGIS "Inhulo-Kameanka, Novhorodka visual analysis of the
microtopography" https://arcg.is/1fzOzb
На Малюнку 15 додано приклад використання методу збільшення світло-тіньового контрасту для

перегляду відмінностей мікрорельєфу на зимовому зображенні для спостереження геоморфологічних
змін поверхневого рельєфу Черкаської алювіальної тераси, який не викликає сумнівів у його
гідрологічному походженні.
Цей факт було визначено при перегляді геологічної будови місцевості на ДЕРЖАВНІЙ ГЕОЛОГІЧНІЙ
КАРТІ УКРАЇНИ, Масштаб 1:200 000, Аркуш M-36-XXVII Знам'янка
Геологічна карта і карта корисних копалин четвертинних відкладів
на сторінці ДНВП “Геоінформ України”, http://geoinf.kiev.ua/,
Держгеолкарта-200 http://geoinf.kiev.ua/wp/kartograma.htm
Малюнок 15. Суфозійні западини правобережної Черкаської алювіальної тераси.

Геологічна будова тераси складається з поверхневих шарів легких суглинків на товстому шарі підстилаючих
річкових пісків, орбітальний супутник Sentinel-2, переглядач Sentinel-Hub Playground, Sinergise
22. Дії щодо збереження результатів спостереження
Після того, як є достатньо впевненості щодо першого визначення метеоритного кратеру, необхідно
скопіювати зображення виявленого об'єкту (натисканням на клавіатурі клавіши Print Screen, що надсилає
зображення в буферну пам'ять і далі, відкривши графічний додаток, зберегти його натисканням
сполучення клавіш Ctrl-V, тобто "вставити" у вигляді окремого графічного файлу, який необхідно
зберегти до себе на диск).
Необхідність у збереженні зображень пов'язана з тим, що деякі ресурси (Yandex Maps) в довільному
порядку оновлюють супутникові зображення, без можливості перегляду тих, що були у перегляді раніше.
Зафіксувати результати спостереження інтерактивними засобами.
Відзначити його контур на Вікімапії з тегами, #crater, чи #impact_crater
Для цього необхідно зареєструватися на сервісі, щоб отримати доступ до редагування.
У назві обов‘язково необхідно вказати, що він є "гіпотетичний", "hypothetical".
Автор визначає сумнівні об‘єкти назвою "geology depression", щоб уникнути семантичного конфлікту,
якщо крім контуру та від‘ємного рельєфу локальної западини немає інших ознак кратера ударного
походження.
24
Якщо сумнівів немає і візуальних ознак метеоритного кратеру щонайменше три - правильна
геометрична форма, від‘ємність рельєфу, наявність експлозивного валу чи його слідових залишків,
дотичних до центрального утворення, то можна не використовувати термінологію "hypothetical" та
"geology depression".
Автор має на увазі комплекс геоморфологічних змін у рельєфі, що супроводжували утворення двох
кратерів в Урочищі "Левада" біля нас.п.Івангород, Христинівського району, Черкаської області, та кратер
на північ від Жашкова (Структура №2)
23. Використання радарної мапи місії SRTM, NASA. Гіпотетичний кратер "Веснянка"
Чорно-білі зображення результатів радарного зондування рельєфу Землі у рамках цієї місії мають
декілька важливих особливостей, щодо пошуку змін у рельєфі.
По-перше, ці зображення несуть мінімальне навантаження на органи зору, та мозок. Ніякого хаосу
кольорів. Градація відтінків сірого, від білого кольору до суцільно чорного, що тлумачать перепади висот
у рельєфі однозначно. Чим світліший відтінок, тим вище над рівнем моря рівень висот. Чим темніший
відтінок, тим більш від‘ємна форма рельєфу.
По-друге, за допомогою кольорового градієнту можливо виявити геометричні, колоподібні структури з
ознаками космогенного походження, що простежуються у регулярних формах рельєфу без ознак
наявності локальної депресії на поверхні у наш час, лише за ознаками більшої швидкості ерозійних змін
вздовж бічних формації давнього кратеру.
Саме за допомогою цієї радарної мапи я обрав для подальших віртуальних спостережень гіпотетичний
кратер "Веснянка", біля однойменного села на Київщині, що має поперек приблизно 2 кілометри.
Після перегляду зимового, інфрачервоного зображення місцевості навколо кратера "Веснянка" за
допомогою інтерактивного додатку Landsat on AWS App V2.0
(http://landsatappv1p3.s3-website-us-west-2.amazonaws.com/ ) при низькому куті освітлення виявились
розмиті структури навколо кратера, імпактні вали, їх залишки, що досі зберігаються у вигляді
малопомітних перепадів висот, які при переглядах супутникових знімків зроблених у інші пори року,
коли Сонце світить під більшим кутом до горизонту, взагалі не визначаються.
Малюнок 16. Западина “Веснянка”
Зображення кратеру "Веснянка", овальна западина оточена дотичним залишковим підняттям рельєфу,
пагорбами у вигляді "метелика" https://photos.app.goo.gl/MxcRsfLDHRmXonFY7
25
24. Виявлення мікрорельєфу за низьким кутом освітлення
Найкращі умови спостереження мікро рельєфу земної поверхні виникають у терміни наближені до
зимового сонцестояння.
Це пов’язано з малим кутом підняття Сонця над горизонтом.
Додатковою бажаною умовою є наявність рівномірного шару снігу.
Ці умови дозволяють уникати невпевненості у тлумаченні при спостереженні западин або виступів на
земній поверхні.
Для налаштування контрасту при перегляді зимових зображень земної поверхні вкритої шаром снігу
необхідно встановити значення Gain, підсилення білого, на мале значення 0,3 або 0,4, а корекцію
середніх тонів - Gamma, збільшити до максимальних значень, від 6 до 10 одиниць.
Також, дуже гарні результати дає застосування до зимових зображень Індексу Тіні, Shadow Index (SI),
коли кожна спектральна смуга зображення, з обраних, інвертується.
Малюнок 17. Приклад перегляду мікрорельєфу з використанням корекції по Gain та Gamma,

у хмарному переглядачі Land Viewer, EOS DA. Супутникове зображення місії Sentinel-2A.
*Малюнок 17.1 Світлина від 01/04/2017 яка корелює до позначки “Observation point on the ground”
26
Малюнок 18. Приклад використання формули Індексу Тіні (SI) за допомогою спектрального калькулятора додатку
Semi-Automatic Classification Plugin у програмі QGIS.
Супутникове зображення місії Sentinel-2A, н.п. Чортория та Леухи, Іллінецький район, Вінниччина.
Автор вважає, що складний рельєф цієї місцевості виник внаслідок дії на земну поверхню потужного фаєрболу,
вибухової хвилі, під час зіткнення великого космічного тіла зі щільними шарами атмосфери, і є окремим
компонентом у комплексі ознак, пов’язаних з цією подією, яку можна позначити як The Levada Event.
25. Визнання винайденого об‘єкта метеоритним кратером
В групу метеоритних кратер зараховують тільки після процедури його наукової фіксації і публікації
результатів дослідження відповідно до академічних стандартів.
Цей процес є дуже тривалим, багаторічним з природних причин, фінансових, технологічних,
статистичних, фахових.
Основним чинником офіційного визнання кратера метеоритним є його геологічне дослідження, з
відбором різних геологічних порід, що мають ознаки метаморфічного впливу космогенного характеру, та
їх тривалим аналізом в лабораторних умовах шляхом дослідження різними інструментальними
засобами.
Визначення геологічної епохи події, віку виникнення кратеру за рахунок радіо вуглецевого дослідження
глибинних шарів осадових напластувань органічного походження, геохімічного, мікроструктурного
аналізу фрагментів космічного тіла, визначення типу та віку матеріалу з якого воно складено.
Зазвичай це речовина, що утворилася під час формування Сонячної системи, її протопланетного диску,
вуглисті хондрити, але бувають і виключення у вигляді суцільно металевих тіл з заліза та нікелю, що
утворилися при руйнуванні великих прото планетних тіл з їх глибинних шарів, близьких до центру,
металевого ядра.
27
26. Заключний розділ. Додатки
Додаток 1. Історія змін у тексті
Написання тексту "Методики" розпочато у Жовтні 2015 року.
Історію змін у тексті видалено 11.09.2017 року. Реєстрацію поточних змін тексту "Методики" у Додатку 1
припинено.
Додаток 2. Обставини процесу опрацювання тексту
З часом, внаслідок отриманого додаткового досвіду, структуру цього тексту буде перероблено, спрощено
алгоритми та формалізовано семантичне навантаження тексту.
Дивлячись на пройдений шлях, автор робить висновок, що якщо на початку його діяльності все
відбувалося стихійно, спонтанно, то з плином часу відбулася загальна систематизація алгоритмів
використання програмних засобів, що надають хмарний доступ до джерел інформації та розвантажують
десктоп від математичних розрахунків над великими (важкими) файлами супутникових зображень, з
метою скорочення шляху від постановки задачі, до отримання практичного результату.
Автор усвідомлює, після вивчення поточних інформаційних повідомлень з різних джерел, що має справу
з новим явищем - надвеликими базами даних.
По відношенню до архівів супутникових зображень земної поверхні, що вже накопичені на сьогодні та
зберігаються у потужних файл сховищах, це призводить до феномену, коли 90% отриманої та
структурованої за спектральними ознаками інформації (мультиспектральних та гіперспектральних
зображень поверхні Землі, радарних зображень) ніколи не буде використано та інтерпретовано.
Взагалі ніколи. Фізично неможливо інтерпретувати усі об‘єкти, інформація про які йде бурхливою
течією у файл сховища.
Потрібні нові моделі для інтерпретації, логічні спрощення та статистичні узагальнення.
Обмеження спостережень локальною ділянкою земної поверхні дозволяє збільшити % кількість
опрацьованої та інтерпретованої інформації відносно цієї ділянки.
Автор використовує цей принцип у своїх спостереженнях, орієнтуючись на "qualia space"[4] - власне
загальне уявлення про місцевість, за якою він спостерігає на протязі всього життя, або тривалий термін
його місцезнаходження "in situ" на території, що є об‘єктом спостереження.
Періодично відбуватимуться незначні зміни в тексті цього повідомлення, з розширенням тлумачень,
висвітленням нової поточної інформації, щодо розвитку алгоритму пошуку та виправленням дрібних
помилок.
Додаток 3. Приклади реалізації деяких авторських проектів, що створювалися відповідно до

наведених у "Методиці" пошукових алгоритмів.
Приклад 1. Демонстраційний проект "Meteorite craters in Ukraine 2016"
Проект виконано з використанням можливостей програмного продукту під торговою маркою ArcGIS на
сайті виробника (ArcGIS Online, розпочато 11.01.2016).
Режим доступу http://arcg.is/1RHsjP0
Перелік використаних шарів:
28
World Boundaries and Places - для локалізації геологічних формацій по відношенню до кордонів і
населених пунктів
GRACE_Gravity_Model_Grid - глобальна карта гравітаційних аномалій геоїда, отримана в результаті
роботи супутника для гравітаційних вимірювань GRACE (станом на травень 2021 року карта
недоступна)
EMAG2: Earth Magnetic Anomaly 2 arc-minute Grid - глобальна карта геомагнітних аномалій Земної
кулі EMAG2
Geophysics- World Digital Magnetic Anomaly Map (WDMAM) - глобальна карта геомагнітних аномалій
WDMAM (станом на травень 2021 року карта недоступна)
Landsat Shaded Basemap - карта оптичних супутникових зображень поверхні Землі, з нормалізованою
(штучно вирівняною колірною шкалою об'єктів) та візуалізацією рельєфу місцевості
Terrain Preview - карта радарних зображень поверхні Землі з різними алгоритмами обробки, зокрема,
карта з відображенням рельєфу в умовних кольорах, отримана за допомогою математичної моделі сітки
рельєфу на основі двох параметрів - орієнтація схилу і нахил його поверхні, з колірною диференціацією
полігонів по сторонах світу (ASPECT AND SLOPE -
http://www.personal.psu.edu/cab38/Terrain/AutoCarto.html )
World Imagery - набір динамічно завантажуємих оптичних зображень поверхні Землі, отриманих з
різних джерел - супутників, аерофотозйомки, з різним ступенем деталізації і масштабу
Топографічний шар - стандартне топографічне зображення висот рельєфу за допомогою ізоліній.
Приклад 2. Відкриття кратерних полів
Висвітлено в ArcGIS проекті. Це величезне кратерне поле на межі Черкаської та Вінницької областей на
території, що охоплює частину Іллінецького району на Вінниччині та простежується до населеного
пункту Христинівка, Черкаської області, включно з двома великими кратерами кілометр на північ від
населеного пункту Івангород, Христинівського району.
Назва проекту: Ivanhorod - Chortoryia - Hraniv The field of impact craters, Ukraine
Режим доступу http://arcg.is/2bGtT3Y
Окремі, додаткові інструменти для аналізу рельєфу надаються на платній основі.
Їх опис наведено у розділі сайту Elevation Layers
http://www.arcgis.com/home/group.html?owner=esri&title=Elevation%20Layers&start=1&q=
Ці програмні інструменти аналізу перетинів рельєфу площиною супроводжуються позначкою "Premium
content" та надаються тільки на комерційній основі.
У переглядачі Google Earth Pro (доступ надається автоматично, на безоплатній основі) є сервіс
графічного відображення профілю рельєфа у інструментах вимірювання “Лінійка” - “ЗD шлях”, вздовж
обраного напрямку.
Приклад 3. Використання можливостей он-лайн сервісу EOSDIS WorldView
Сервіс EOSDIS - The Earth Observing System Data and Information System,
надає інструменти для градієнтного, різнокольорового виявлення локальних форм рельєфу.
Їх можна використовувати з метою пошуку різних об'єктів і геологічних формацій, що мають ознаки
космогенного походження, правильну геометричну форму орографічного малюнку – коло, овал.
Русло річки Дніпро, змиваючи товсті шари осадових порід, розкриває сліди давніх форм рельєфу
ударного походження.
У багатьох місцях видно, як річка прокладає собі шлях крізь стародавні астроблеми.
https://photos.app.goo.gl/yQtx2Ypv2dsYPKQVA
29
Додаток 4. Розмірковування відносно отриманого власного досвіду використання можливостей
open source проекту Вікімапія
Про сервіс Вікімапія у автора склалися суперечливі враження.

При створенні в процесі пошуку безлічі однотипних об'єктів і хештегів (велетенські кратерні поля
можуть утворюватися з роя тіл), програмний робот сервісу визначає однотипні повідомлення як спам і
наступні повідомлення потрапляють на модерацію.
Модератор на свій розсуд застосовує персональні санкції і блокує можливість створення нових об'єктів,
які на його думку не відповідають правилам сервісу.
Модератором були вилучені деякі зазначені автором сліди Змієвих валів у Київській області, які розорані
в багатьох місцях і простежуються за рахунок переміщених ґрунтів на тлі незайманої поверхні (як
"материк" тут виступає поверхня орного родючого шару на ланах).
Ці сліди виявляються досить легко, але іноді тільки лише на одному, або на іншому з доступних онлайн
шарів космічних зображень, якщо знати в яких місцях збереглися залишки валів.
Загальна мапа цих земляних фортифікацій є давно відомим науковим фактом.
У шкільному віці автор брав участь в геодезичних дослідженнях Змієвих валів у якості волонтера в
складі археологічної експедиції під керівництвом Михайла Петровича Кучери [32], коли відбувалися
дослідження в Білоцерківському та Рокитнянському районах і тимчасово експедиція базувалася в місті
Біла Церква.
Таким чином, сервіс Вікімапія можливо використовувати лише як допоміжний інструмент у
дослідженнях.
Його можливості є досить зручними, однак методи модерації на ньому дуже суб'єктивні. Модератор
відповів на запит, що пошуки автора не відповідають уявленням модератора про картину реального
світу, оскільки він є професійним геодезистом і вважає реальністю тільки наявність рельєфу, гори чи
западини.
Якщо позначити сліди присутності об'єкта, який визначається за космознімками, то це не є достатньою
умовою маркування його на ресурсі.
Самі по собі хештеги об'єктів присутні в базі ресурсу на цілком законних підставах, томущо природу
об'єктів ніхто не заперечує і вони регулярно маркуються користувачами ресурсу, правда не так активно,
як було у цьому випадку.
Організація і ідеологія ресурсу не дозволяє накопичувати якусь значну статистику досліджень.
Для цього необхідно використовувати інші онлайн і офлайн сервіси.
Необхідно реалізовувати функції малювання полігонів знайдених об'єктів в програмі Google Earth або
за допомогою GIS програм.
Нещодавно з‘явився програмний продукт ArcGIS Earth, який має деякі інструменти маркування та
експорту результатів, з подальшим формуванням експортованого файлу даних в форматі kml (kmz) для
поширення результатів дослідження.
Файл kml використовує стандарт запису xml, а формат kmz це стиснутий архіватором zip вихідний kml.
PS. «Астроблеми» за міжнародною науковою термінологією це кільцеві структури ударного походження

понад 2-х км діаметром.
Тобто такі, які викликали катастрофічні наслідки.
Домовилися вважати що при діаметрі менше 2-х км це просто метеоритні кратери, які не відносяться до
явища «Астроблема».
Цей термін, згідно внутрішнім переконанням автора, логічно використовувати до усіх явищ
геоморфологічних змін у рельєфі та геології місцевості, що пов‘язані з космогенним впливом імпактного
характеру.
30
Додаток 5. Посилання на віртуальний польовий щоденник в якому автор фіксує нові об‘єкти для
подальшого опрацювання, робить поточні нотатки щодо результатів спостережень
Інші практичні результати, які стосуються використання новітніх інтерактивних засобів перегляду
мультиспектральних зображень Landsat та Sentinel наведено у спільноті "New and unknown meteorite
craters in Ukraine" за адресою https://www.facebook.com/groups/491648524658365/
Ця сторінка за фактом свого існування є своєрідним online польовим щоденником автора для фіксації
поточних знахідок, нотатків та тлумачень щодо результатів спостереження.
Додаток 6. Властивості спектральних смуг детекторів супутника моніторингу поверхні Землі місії
Sentinel-2
Смуга B01
Роздільна здатність = 60м / піксель
Центральна довжина хвилі = 443nm
Пропускна здатність = 20nm
Мета = спостереження аерозолів.
Смуга B02 Синій колір

Роздільна здатність = 10 м / піксель
Центральна довжина хвилі = 490 нм
Пропускна здатність = 65 нм
Мета = Синій колір
Можливості = Розсіяний атмосферою і висвітлює матеріал в тіні краще, ніж більш довгих хвиль;
проникає у чисту води краще, ніж інші кольори; поглинається хлорофілом, тому рослини не
проявляються дуже яскраво в цій смузі частот; корисно для спостереження ґрунту / рослинності,
картографування типів лісу, а також виявлення штучних характеристик.
Смуга B03 Зелений колір

Центральна довжина хвилі = 560 нм
Мета = Зелений
Можливості = Проникає крізь чисту воду досить добре, дає чудовий контраст між прозорою і
каламутною водою; допомагає знайти нафту на поверхні води, і рослинність (життя рослин); відображає
більше зеленого світла, ніж будь-який інший видимий колір; техногенні особливості все ще видно.
Смуга B04 Червоний колір

31
Мета = Червоний
Можливості = проникнення обмеженою води; добре відображає рослинність з омертвілим листям, але не
дуже добре з живим листям з хлорофілом; корисні для визначення типів рослинності, ґрунтів, а також
міські (місто і місто) особливості.
Смуга B05 «Червоний край»

Пропускна здатність = 15nm
Мета = рослинності класифікації
Ефект «червоного краю», або «червоний край», належить до області швидкої зміни коефіцієнта відбиття
вегетації в ближньому інфрачервоному діапазоні електромагнітного спектру. Хлорофіл, який міститься в
рослинності, поглинає більшу частину світла у видимій частині спектру, але стає майже прозорим на
довжинах хвиль, що перевищують 700 нм.
Таким чином, рослинна клітинна структура займає значну участь у відбиванні світла, бо кожна клітина
діє як елементарний кутниковий відбивач.
Це призводить до швидких змін, які можуть бути від 5% до 50% -ної відбивної здатності у діапазоні від
680 нм до 730 нм.
Це явище виникає внаслідок високої яскравості листя в інфрачервоній смузі та широко використовується
у вигляді так званих індексів рослинності (наприклад вегетаційний індекс нормалізованої різниці NDVI).
Також він використовується в галузі дистанційного моніторингу активності рослин, та було
запропоновано, що це може бути корисно для виявлення організмів, що поглинають світло на віддалених
планетах у Всесвіті.
Смуга B06
Центральна довжина хвилі = 740n m
Пропускна здатність = 15 nm
Мета = класифікації рослинності
Смуга B07
Центральна довжина хвилі = 783 nm
Мета = класифікація рослинності
32
NIR (ближня інфрачервона смуга, Смуга B08)

Призначення = ближнього ІЧ діапазону
Можливості = ближню ІЧ спектральну смугу (NIR) добре застосовувати для картування берегових ліній і
вмісту біомаси, також, смуга надає гарні результати при виявленні і аналізі рослинності
Смуга B8A
Мета = класифікація вегетації рослин
Смуга B09
Мета = випаровування води в атмосфері
Смуга B10
Мета = хмари, серпанок
Смуга B11
Мета = сніг / лід / виявлення хмар на зображенні
Можливості = обмежене проникнення крізь хмари; забезпечує гарний контраст між різними типами
рослинності; корисно для вимірювання вмісту вологи в ґрунті і рослинності; допомагає розрізняти сніг і
хмари
33
Смуга B12
Мета = сніг / лід / дискримінація хмар
Можливості = обмежено проникнення крізь хмари; забезпечує гарний контраст між різними типами
рослинності; корисно для вимірювання вмісту вологи в ґрунті та в рослинності; допомагає розрізняти
сніг і хмари
Додаток 7 Відповідність умовних назв спектральних смуг між різними супутникам
Умовний символ при

Central Wavelength
Sentinel-2 Bands Resolution (m) математичному
(µm)
обчисленні Індексів
Band 1 – Coastal aerosol 0.443 60 B01
Band 2 – Blue 0.490 10 B02
Band 3 – Green 0.560 10 B03
Band 4 – Red 0.665 10 B04
Band 5 – Vegetation Red Edge 0.705 20 B05
Band 8 – NIR 0.842 10 B08
Band 8A – Narrow NIR 0.865 20 B08A
Band 9 – Water vapour 0.945 60 B09
Band 10 – SWIR – Cirrus 1.375 60 B10
Band 11 – SWIR 1.610 20 B11
Band 12 – SWIR 2.190 20 B12
Походження таблиці https://en.wikipedia.org/wiki/Sentinel-2
34
Походження таблиці
https://landsat.gsfc.nasa.gov/wp-content/uploads/2013/01/BandpassesL7vL8_Jul20131.pdf
35
Додаток 8. Математичні операції з мультиспектральними смугами, Індексні формули
Опис Індексів та їх формули отримано зі сторінки https://www.spaceanalyzer.com/ в розділі Products

(сайт вже не існує у зв’язку з ребрендінгом програмного забезпечення хмарного переглядача
SpaceAnalyzer у SpaceAnalyzer Spaceye), та з деяких інших джерел.
Практичні формули у прямокутних дужках синтезовані автором самостійно і є похідними від отриманих
з теоретичних джерел.
Їх працездатність перевірена у переглядачі Sentinel-Hub Playground, в якому реалізовано функціонал
прямого запиту до хмарних обчислень, відповідно до семантики мови програмування Т++, яка є
невеличкою надбудовою до мови С++ та стосується оформлення запитів на паралельні хмарні
обчислення.
Також, ці формули є цілком дієздатними при обчисленнях під час синтезу файлів RGB зображень у
калькуляторі растрів (QGIS Raster Calculator), що використовується у спеціалізованому додатку для
гуртового автоматизованого опрацювання файлів супутникових зображень Semi-Automatic Classification
Plugin for QGIS.
Таким чином існує можливість відтворення з великою роздільною здатністю, у окремому файлі
зображення, спостерігаємої в онлайн-переглядачі картини.
Але цей процес є набагато складнішим, тривалішим, потребує поглиблення знань, щодо використання
можливостей програми QGIS і додатку Semi-Automatic Classification Plugin.
Висуває значні вимоги до ресурсів і конфігурації десктопу, ніж хмарний перегляд та обчислення
локального фрагменту супутникового зображення.
Ці програмні засоби надають можливості аналізу, відокремлення та класифікації об’єктів за
спектральними ознаками (створення ROI) для синтезу різних картографічних матеріалів відповідно до
поточних реалій та їх статистичного опрацювання.
Shadow Index (SI). Індекс тіні
Landsat 8 OLI SI_L8 = [(1-B02) * (1-B03) * (1-B04)] ^ 1/3

Landsat 5 TM SI_L5 = [(1-B01) * (1-B02) * (1-B03)] ^ 1/3
Sentinel-2A MSI SI_S2 = [(1-B02) * (1-B03) * (1-B04)] ^ 1/3
Формула для посилення тіней висвітлює тіні і інвертовано затемнює освітлені Сонцем ділянки
земної поверхні.
Характеристики тіні пов'язані із загальним спектром випромінювання, який виникає через наявність
екрануючої поверхні.
Тінь дає необхідну інформацію про дерева і рослини, їх наявність, щільності насаджень, висоту рослин.
В якості індексу дистанційного зондування, індекс тіні (SI) розраховується з використанням видимих
смуг спектра таким чином, що імітує суму енергій, які не відбито від поверхні назад, до пристрою
реєстрації випромінювань.
SI застосовується в лісовому господарстві та у моніторингу сільськогосподарських культур. Це,
зазвичай, у поєднанні з AVI і BSI, допомагає зрозуміти стан рослинності.
Приклад використання при хмарних обчисленнях:

return [((1-B04*0.5)*(1-B08*0.5)*(1-B11*0.5)*(1-B02*0.5)*(1-B03*0.5))]
36
Shadow Detection Index (SDI). Індекс виявлення тіні
return [(B03-B02)/(B03+B02)-B08]
Advanced Vegetation Index (AVI). Розширений вегетаційний індекс
Landsat 8 OLI AVI_L8 = [Band5 * (1-Band4) * (Band5-Band4)] ^ 1/3

Landsat 5 TM AVI_L5 = [Band4 * (1-Band3) * (Band4-Band3)] ^ 1/3
Sentinel-2A MSI AVI_S2 = [Band8 * (1-Band4) * (Band8-Band4)] ^ 1/3
return [B08*(1-B04)*(B08-B04)]
Розширений вегетаційний індекс (AVI) є чисельним індикатором, схожим на індекс NDVI, який
використовує червону та ближню інфрачервону ділянки спектру.
Як NDVI, AVI використовується при дослідженнях стану рослинного покриву для моніторингу
сільськогосподарських культур і лісових змін з плином часу.
Завдяки різночасовим комбінаціям AVI і NDVI, користувачі можуть розрізняти різні типи рослинності і
витягувати фенологічні характеристики / параметри.
Bare Soil Index (BSI). Індекс оголеності ґрунтів
Landsat 8 OLI BSI_L8 = ((B06 + B04) - (B05 + B02)) / ((B06 + B04) + (B05 + B02))
Landsat 5 TM BSI_L5 = ((B05 + B03) - (B05 + B01)) / ((B05 + B03) + (B04 + B01))
Sentinel-2A MSI BSI_S2 = ((B11 + B04) - (B8 + B02)) / ((B06 + B04) + (B05 + B02))
return [((B11+B04)-(B8+B02))/((B06+B04)+(B05+B02))]
Індекс оголеності ґрунтів (BSI) є цифровим індикатором, який поєднує в собі синій, червоний,
ближній інфрачервоний і короткохвильову інфрачервону спектральні смуги для захоплення варіацій
стану ґрунтів.
Ці спектральні смуги використовуються в нормалізованому вигляді.
Короткі хвилі інфрачервоної і червоної спектральних смуг використовуються для чисельної оцінки
мінерального складу ґрунтів, в той час як синя і ближня інфрачервона ділянки спектру
використовуються для посилення факту присутності рослинності.
BSI може використовуватися в багатьох додатках дистанційного зондування, таких як картування
ґрунтів, ідентифікація сільськогосподарських культур (в поєднанні з NDVI)
Normalized Difference Vegetation Index (NDVI)
Нормалізований Індекс Відмінностей Вегетації

37
Landsat 8 OLI NDVI_L8 = (B05-B04)/(B05 + B04)

Landsat 5 TM NDVI_L5 = (B04-B03)/(B04 + B03)
Sentinel-2A MSI NDVI_S2 = (B08-B04)/(B08 + B04)
Нормалізований Індекс Відмінностей Вегетації (NDVI) є числовим індикатором, який

використовує червону і ближню інфрачервону області спектральних смуг.
NDVI сильно пов'язаний з рослинністю.
Високі значення NDVI відповідають ділянкам поверхні, які відбивають більше в ближній інфрачервоній
смугах спектру.
Більш висока відбивна здатність в ближній інфрачервоній області відповідають більш щільному покриву
та більш здоровим рослинам.
NDVI може використовуватися в багатьох випадках дистанційного зондування, для визначення фенології
культур, ідентифікації типу культур, здоров'я рослин, моніторингу лісів і т.і.
Normalized Difference Water Index (NDWI)
Індекс Нормалізованої Різниці Вологості
Landsat 8 OLI NDWI_L8 = (B03-B05)/(B03 + B05)

Landsat 5 TM NDWI_L5 = (B02-B04)/(B02 + B04)
Sentinel-2A MSI NDWI_S2 = (B03-B08)/(B03 + B08)
return (B03-B08)/(B03+B08)
Нормалізована різниця вологості (NDWI) являє собою чисельний показник, отриманий з оптичних
супутникових знімків, за допомогою ближньої інфрачервоної ділянки спектру та короткохвильових
інфрачервоних спектральних смуг.
Остання спектральна смуга сильно пов'язана зі змінами в змісті води у рослинності і губчастої структури
мезофілу в рослинному покриві.
Ближня інфрачервона ділянка спектру відбитку спектральної смуги корелює з пластинчастою
внутрішньою структурою та вмістом сухої речовини у листях, за винятком вмісту води.
NDWI корисний у багатьох областях застосування дистанційного зондування.
Моніторинг посушливості ділянок, картографування кордонів водних басейнів, витрата води з відкритих
водойм на морі, це всього лише кілька з додатків, в яких використовується NDWI.
Normalized Difference Snow Index (NDSI)
Нормалізований Індекс Відмінності Снігу
Landsat 8 OLI NDSI_L8 = (B03-B06)/(B03 + B06)

Landsat 5 TM NDSI_L5 = (B02-B05)/(B02 + B05)
38
Sentinel-2A MSI NDSI_S2 = (B03-B11)/(B03+B11)
Нормалізований Індекс Різниці Снігу (NDSI) є цифровим індикатором, який висуває на перший план
сніговий покрив на поверхні суходолу.
Зелений і короткохвильовий інфрачервоний спектральний діапазони використовуються для
картографування снігового покриву.
Сніг і хмари відбивають більшу частину падаючого випромінювання у видимому діапазоні. Проте, сніг
поглинає більшу частину падаючого випромінювання в короткохвильовій інфрачервоній ділянці спектру,
в той час як хмари не поглинають її.
Це дозволяє за допомогою NDSI відрізняти сніг від хмар.
NDSI зазвичай використовується в сніжно-льодових картографічних додатках, а також, може бути
використаний як допоміжний інструмент в моніторингу льодовиків.
Normalized Difference Glacier Index (NDGI)
Нормалізований Індекс Змін Льодовиків
Landsat 8 OLI NDGI_L8 = (B03-B04) / (B03 + B04)

Landsat 5 TM NDGI_L5 = (B02-B03) / (B02 + B03)
Sentinel-2A MSI NDGI_S2 = (B03-B04) / (B03 + B04)
Льодовики є невід'ємною частиною нашого середовища проживання і особливо кріосфери.

Хоча не всі знайомі з льодовиками, вони розглядаються як дуже важливі природні комплекси, які
повинні бути збережені та відстежені.
Аналізуючи льодовики вчені можуть краще зрозуміти та змоделювати кліматичні зміни, самі зміни і
зануритися в давно забуту історію клімату Землі.
Нормалізований Індекс Змін Льодовиків (NDGI) є чисельним індикатором, який допомагає виявити
і спостерігати льодовики з використанням зеленого і червоного спектральних діапазонів.
Основні застосування дистанційного зондування, які використовуються NDGI є виявлення і моніторинг
льоду та льодовиків (рух з плином часу, безперервність і т.і.).
Normalized Difference Moisture Index (NDMI)

Нормалізована різниця показника вологості
Landsat 8 OLI NDMI_L8 = (B05-B06) / (B05 + B06)

Landsat 5 TM NDMI_L5 = (B04-B05) / (B04 + B05)
Sentinel-2A MSI NDMI_S2 = (B08-B11) / (B08 + B11)
Нормалізована різниця показника вологості (NDMI) являє собою чисельний показник, який
використовується в комбінації з іншими індексами рослинності (NDVI і / або AVI), і пов'язаний з
наявністю вологи в рослинах.
NDMI використовує ближню інфрачервону ділянку спектру та короткохвильовий діапазон
39
інфрачервоних спектральних смуг, щоб виявити варіації вологи на територіях під зеленими
насадженнями.
Дистанційне зондування, моніторинг посухи і тонких змін в умовах вологості рослинності
використовується разом з індексом NDWI.
NDMI також може бути використаний для визначення стану пожежної небезпеки рослинного покриву,
шляхом оцінки ступеня зволоженості рослинного покриву.
Normalized Burned Ratio Index (NBRI)

Нормалізований Індекс Згарищ
Landsat 8 OLI NBRI_L8 = (B05-B07) / (B05 + B07)

Landsat 5 TM NBRI_L5 = (B04-B07) / (B04 + B07)
Sentinel-2A MSI NBRI_S2 = (B08-B12) / (B08 + B12)
Лісові пожежі є серйозними штучними, чи природними явищами, які руйнують природні ресурси,
знищують диких тварин, руйнують місцеві природні середовища, звільняють величезну кількість
парникових газів і т.і.
Наукове співтовариство ввело Нормалізований Індекс Згарищ (NBRI) для оцінки наслідків від пожеж, в
основному в лісових масивах.
NBRI використовує переважно ближню інфрачервону смугу спектра, короткохвильових інфрачервоних
спектральних смуг, які чутливі до змін рослинності, висвітлюють згарища та дозволяє контролювати
відновлення екосистеми.
NBRI повинен бути використаний принаймні в парі з метою отримання інформації.
Одне NBRI зображення залучається перед подією пожежі, та одне або кілька зображень NBRI
залучаються після події пожежі.
Різниця між цими зображеннями NBRI добре висвітлює згарища і може бути використаний для
спостереження за поведінкою екосистеми з плином часу.
Normalized Pigment Chlorophyll Ratio Index (NPCRI)
Нормалізований Індекс Коефіцієнту (вмісту) Пігменту Хлорофілу
Landsat 8 OLI NBRI_L8 = (B04-B02) / (B04 + B02)

Landsat 5 TM NBRI_L5 = (B03-B01) / (B03 + B01)
Sentinel-2A MSI NBRI_S2 = (B04-B02) / (B04 + B02)
Нормалізований Індекс Коефіцієнту (вмісту) Пігменту Хлорофілу (NPCRI)

Ступінь здобуття хлорофілу є одним з параметрів, які необхідний для визначення декількох
фізіологічних параметрів рослин.
Наприклад, зернові культури з низьким вмістом азоту, як правило, мають високий вміст каротиноїдів по
відношенню до співвідношення хлорофілу.
Зміни таких параметрів може змінити спектральний відгук рослин, що робить можливим кількісну
оцінку з допомогою спектральних індексів.
40
Нормалізований Індекс Коефіцієнт Пігменту хлорофілу (NPCRI) являє собою чисельний показник,
який пов'язаний з вмістом хлорофілів і знаходить застосування в прецизійному сільському господарстві.
За допомогою червоної та синьої спектральних смуг, NPCRI може захопити інформацію, необхідну для
кількісного визначення співвідношення хлорофілу та азоту в рослинах.
Додаток 9. Two large impact structures and field of impact craters between the villages
Sychivka-Ivangorod-Chortoryia in the natural boundary «Levada», Ukraine. Main notification (Ukrainian)
Метеоритне поле та два великих кратера в урочищі "Левада", на кордоні Черкащини та

Вінниччини. Повідомлення*.
Ознайомитись з текстом «Повідомлення», який є окремим авторським твором про відкриття

території, над якою у давнину відбувся розпад великого космічного тіла, з досі існуючими візуальними
ознаками на поверхневому рельєфі, можна на сторінці Facebook спільноти “New and unknown meteorite
craters in Ukraine” [34 ], або на сторінці ArcGIS Web Map “Ivanhorod - Chortoryia - Hraniv The field of
impact craters, Ukraine” [33].
Також, “Повідомлення” додане наприкінці цієї “Методики”.
Панорамне зображення кратера «Левада-1» із Заходу. Серпень, 2016 рік. Авторська світлина.
Панорамне зображення кратера «Левада-1» зі Сходу. Серпень, 2016 рік. Авторська світлина.
41
Додаток 10. Гіпотетична кратерна група космогенного походження у Звенигородському районі на

Черкащині.[35]
До якої належить група з п‘яти колоподібних, дотичних ізольованих западин, та декілька великих
плоских западин на відстані 14 кілометрів у північному напрямку, що ймовірно утворилися внаслідок
вибухово-хвильвого впливу від висотної детонації під час падіння та розпаду космічного тіла у верхніх,
щільних шарах атмосфери.
Світлотіньове, зимове зображення місцевості вкритої шаром снігу, отримане за допомогою місії
Sentinel-2
Скріншоти отримані з вікна перегляду проекту віртуальної мапи, створеної на порталі ArcGIS
https://arcg.is/K95mb
Малюнок 10.1 Кратерна група, Sentinel-2, ArcGIS, ESRI

(станом на травень 2021 року залучення зображень Sentinel-2 у ArcGIS недоступне через зміни у
програмному забезпеченні щодо доступу до налаштувань перегляду зображень Sentinel playground WMS
OGC у проектах ArcGIS Web Map Viewer)
42
Малюнок 10.2 Наслідки дії вибухових хвиль від висотної детонації під час зіткнення космічного тіла зі щільними
шарами атмосфери у зоні максимального енерговиділення, Sentinel-2, ArcGIS, ESRI
Малюнок 10.3 Загальна схема імпактного комплексу, який тлумачиться як

відбиток на земній поверхні наслідків руйнування космічного тіла, Sentinel-2, ArcGIS, ESRI
43
Додаток 11. Налаштування атрибутів WMS OGC options для експорту шарів мультиспектральних
супутникових зображень місії Sentinel-2 у шар Sentinel playground проекту на сервісі створення
он-лайн мап ArcGIS webmap viewer.
Зауваження. Подробиці налаштувань наведені у цьому додатку втратили актуальність через зміни та
обмеження у наданні доступу до WMS OGC у Sentinel playground розробником програмного продукту.
WMS - Web Mapping Service
OGC - Open Geospatial Consortium
(Виробник надає вільний, демонстраційний доступ до сервісу створення он-лайн мап, після
реєстрації користувача на порталі ArcGIS).
11-й Додаток є розгорнутим повідомленням щодо налаштувань перегляду супутникових
зображень наведених у Додатку 10.
Тривалий час автор не міг визначитись з якого боку підступитися до налаштувань перегляду
WMS OGC options для експорту з хмари у проект шару з супутниковим зображенням.
Потрібні були налаштування не тільки дати та спектрального ряду конкретного шару
супутникового зображення, але необхідно було правильно задати параметри перегляду,
значення атмосферної корекції, балансу білого - gain, балансу середнього сірого gamma та
offset, обрізання діапазону зверху чи знизу, тобто підвищення контрасту зображення в тінях.
Раніше автор користувався лише готовими програмними слайдерами цих параметрів у хмарних
переглядачах, але у даному випадку прийшлося вирішувати як позначати ці параметри у текстовому
форматі з відповідною семантикою назв змінних.
Переглянути результат інтеграції з проектом в ArcGIS webmap viewer налаштованого супутникового
зображення місії Sentinel-2 для зимового часу з низьким сонячним освітленням мікрорельєфу можна за
адресою http://arcg.is/O90qP
У проекті використана наступна атрибутація параметрів для зображення з супутника Sentinel-2 у таблиці
WMS OGC options:
maxcc:20 - покриття хмарами не більше 20%
minZoom:6,
maxZoom:16,
preset:1_NATURAL_COL0R, - завантажити зображення у натуральних кольорах
gain:0.37, - баланс білого
gamma:8.3, - баланс сірого
offset:0.1, - обрізання динамічного діапазону зверху та знизу на 10%, підвищення світлотіньового
контрасту
atmFilter:ATMCOR, - атмосферна корекція
44
layers:1_NATURAL_COL0R,
time:2017-01-01/2017-02-17 період часу з якого буде вибрано зображення для перегляду відповідно до
фільтру покриття хмарами.
Можна вказати одну конкретну дату для отримання бажаного шару зі заздалегідь відомими візуальними
властивостями.
Швидко обрати потрібний шар супутникового зображення для перегляду зручно за допомогою хмарних
переглядачів Sentinel-hub Playground, EO Browser SINERGISE або EOSDA Lend Viewer.
Поточну атрибуцію налаштувань перегляду WMS OGC options для ручного експорту у проект ArcGIS
webmap viewer, для шару Sentinel playground, можна отримати окремо за допомогою функції
Integration Tool (станом на початок 2020 року ця функція видалена з переглядача як окремий
інструмент) у переглядачі Sentinel-hub Playground викликом вікна відображення поточного скрипту,
натиснувши таб із зображенням гайкового ключа на верхній панелі переглядача.
#Vatutine city in Cherkasy Oblast (province) of #Ukraine
45
БІБЛІОГРАФІЯ
•1. Стаття у Вікіпедії "Астроблема"

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%
D0%BC%D0%B0
•2. The Meteoritical Society. About the Society. http://meteoriticalsociety.org/?page_id=15
•3. The Meteoritical Society. Meteoritical Bulletin Database.
http://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php
•4. From the Phenomenology to the Mechanisms of Consciousness: Integrated Information Theory 3.0 / Від
феноменології до механізмів свідомості: комплексна теорія інформації 3.0
http://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371%2Fjournal.pcbi.1003588
•5. УДК 550.8 + 553.98 + 622.32
ББК 26.34: 33.36
ІSBN 978-966-521-639-1
НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»,
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, ІНСТИТУТ геології І
ГЕОХІМІЇ ГОРЮЧИХ копалин НАН УКРАЇНИ, ПрАТ «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ», ДП «ІНСТИТУТ«
УКРНДІПРОЕКТ ».
НЕТРАДИЦІЙНІ ДЖЕРЕЛА ВУГЛЕВОДНІВ УКРАЇНИ.
Монографія у восьми книгах
КНИГА VІІ
МЕТАН ВУГІЛЬНИХ РОДОВИЩ, ГАЗОГІДРАТИ,
ІМПАКТНІ СТРУКТУРИ І НАКЛАДЕНІ ЗАПАДИНИ
УКРАЇНСЬКОГО ЩИТА.
Київ
Видавництво Ніка-Центр
2013
•6. УДК 550.348.425.4
ВПЛИВ ІМПУЛЬСУ МЕТЕОРИТА НА РОЗМІРИ УДАРНОГО КРАТЕРУ (ru)
Н. І. Шишкін
http://www.sibran.ru/upload/iblock/8a5/8a534ba0ff27ddedeb8494579c60e436.pdf
•7. KOEBERL, C. 1998. Identification of meteoritic components in impactites
http://www.univie.ac.at/geochemistry/koeberl/publikation_list/136-Identification-meteoritic-components-GSL-S
P-1998.pdf
•8. "Traces of Catastrophe".
A Handbook of Shock-Metamorphic Effects in Terrestrial Meteorite Impact Structures.
Bevan M. French. Research Collaborator Department of Mineral Sciences, MRC-119,
Smithsonian Institution, Washington DC 20560
http://www.lpi.usra.edu/publications/books/CB-954/CB-954.pdf
•9. УДК: 519.6: 533.6.011
М. М. Голомазов Моделювання руху астероїда в атмосфері Землі (ru)
http://crm.ics.org.ru/uploads/crmissues/crm_2013_6/13603.pdf
•10. Тихоокеанська геологія 2012, там 31 ,. УДК 911 207 164).
Розвиток озерно-болотних обставин накопичення осадів стародавньої кальдери острова Расшуа
(Центральні Курили) в голоцені
http://imgg.ru/uploads/publications/316/f746a21dbf0bafb9c884e494a5e3c424.pdf
•11. Баренбаум А.А. Можливий механізм нагріву порід літосфери галактичними кометами (ru)
http://www.ipng.ru/files/_8bf2719e-4282-4d72-9bd2-9d35aa76792a-barenbaum_uralgeojournal_1_2013.pdf
46
•12. Stöffler, D. and Grieve, R. A. F. (2007) Impactites, Chapter 2.11 in Fettes, D. and Desmons,
J. (eds.) Metamorphic Rocks: A Classification and Glossary of Terms, Recommendations of the International
Union of Geological Sciences, Cambridge University Press, Cambridge,
UK, 82-92, 111-125, and 126-242
http://www3.nd.edu/~cneal/Lunar-L/IUGSImpactitesPaper-2007.pdf
•13. Crater-like landform in Bayuda desert (a processing of satellite images)
Amelia Carolina Sparavigna
Dipartimento di Fisica, Politecnico di Torino
http://C.so Duca Degli Abruzzi 24, Torino, Italy
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1008/1008.0500.pdf
•14. Panther Mountain impact structure
http://hudsonvalleygeologist.blogspot.com/2013/05/panther-mountain-impact-structure.html
•15. Asteroid Impact Craters on Earth as Seen From Space
http://www.wired.com/2009/08/impactcraters/
•16. Examples of LiDAR imagery of the Carolina bays http://cintos.org/LiDAR_images/index.html
•17. Спільнота Carolina Bay Survey http://cintos.org/LiDAR_images/index.html
•18. Тема в G + Inferred Orientation of Distal Ejecta* (життєвий цикл платформи G + припинено на
початку Квітня 2019 року), посилання недійсне.
•19. Файл KMZ для Google Earth WebPlugIn_Summary.kmz щодо виявлення ознак прадавнього
метеоритного кратера Saginaw.
Першоджерело дійсне за адресою cintos.org/ge/SaginawKML/WebPlugIn_Summary.kmz
•20. The Carolina Bays as evidence of a cosmic impact:
The Glacier Ice Impact Hypothesis.
By Antonio Zamora
http://www.scientificpsychic.com/pubs/carolina-bays-presentation/carolina-bays-presentation.html
•21. Файл позначок з бази зареєстрованих метеоритних кратерів і астроблем для Google Earth є на
сторінці
http://www.impacttectonics.org/KMLZs/Index.html
•22. Експорт позначок та полігонів з http://Wikimapia.org в форматі файлу kml в програму Google Earth.
http://wikimapia.org/ge.kml
•23. Video Simulations of Impact Cratering Processes.
The Lunar and Planetary Institute (LPI).
Universities Space Research Association (USRA).
Ross W. K. Potter and David A. Kring
http://www.lpi.usra.edu//exploration/training/resources/impact_cratering/
•24. Сторінка сайту http://GISGeography.com
15 Free Satellite Imagery Data Sources
http://gisgeography.com/free-satellite-imagery-data-list/
•25. ITC's database of Satellites and Sensors. The University of Twente.
http://www.itc.nl/research/products/sensordb/allsensors.aspx
•26. CEOS EO HANDBOOK – MISSION INDEX
This page lists all the current [Currently being flow], future [Approved, Planned or Considered], and complete
[Mission complete] (past) missions in the MIM in alphabetical order. Click the links to view mission details.
http://database.eohandbook.com/database/missionindex.aspx
•27. Метеорит Chelyabinsk. Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
http://www.wikiwand.com/uk/Chelyabinsk
•28. Campo del Cielo https://es.wikipedia.org/wiki/Campo_del_Cielo
•29. Сторінка автоматизованого складання бібліографічних посилань
http://vak.in.ua/
•30. Satellite Remote Sensing for Archaeology Parcak, Sarah H. Routledge, London, 2009. Pages: 286. ISBN
978-0-415-44878-9
47
•31. Стаття у Вікіпедії. Remote sensing (archaeology)
https://en.wikipedia.org/wiki/Remote_sensing_(archaeology)
•32. Біографічна стаття у Вікіпедії. Кучера Михайло Петрович.
http://bit.ly/2mAdfep
•33. ArcGIS Web Map “Ivanhorod - Chortoryia - Hraniv The field of impact craters, Ukraine”
https://www.arcgis.com/home/item.html?id=5628e7992fa244d6948c8b612e25b304
•34. Two large impact structures and field of impact craters between the villages
Sychivka-Ivangorod-Chortoryia in the natural boundary «Levada», Ukraine. Main notification (Ukrainian).
•35. Meteorite impact craters Zvenyhorodka_Brodetske. Geomorphological changes in the micro relief surface
of cosmogenic origin.
Віртуальний картографічний проект на порталі ArcGIS, ESRI, https://arcg.is/K95mb
•36. Confirmation bias. https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias
•37. Afanasyev, VP, Угапьева, СС, Елисеев, АП, Громилов, СА & Павлушин, АД 2019, 'Якутиты –
импактные алмазы Попигайской астроблемы', Руды и металлы, № 2, стр. 30-37.
https://doi.org/10.24411/0869-5997-2019-10011
Біла Церква
2016 рік
Остання ревізія тексту 05/02/2021
#Levada #sentinel #shadow_index #sentinel_hub #Ukraine #meteorite_craters_in_Ukraine #asteroid
#impact_crater #comet
#Liwada #Uman #Bila_Tserkva #satellite_remote_sensing #remote_sensing #archaeology #landsat #Ukrainian
#Ukraine #Latuha #Латуха #methods #Валерій_Латуха #Valery_Latuha #Метеоритні_кратери_в_Україні
48
49
Valeryi Latukha, Bila Tserkva, Ukraine

Notification (Ukrainian)
8/22/2016 (rev. 03/07/2019)
Two large impact structures and field of impact craters between the villages Sychivka, Ivanhorod, Chortoryia,
Kalnyk on the border of Cherkasy region and Vinnytsia region, Ukraine.
This message concerns a complex object that has not yet been observed, was not interpreted, it is not registered
in the international database of meteorite craters, or areas over which the destruction of the cosmic body with
catastrophic consequences occurred, but is clearly evident on the current satellite images as a set of
consequences of the effects of various physical factors of cosmogenic origin on the geomorphological changes
in the microrelief of the surface of the indicated territory and accompanied by a picture of chaotic negative
reversal background magnetization on the geophysical map of geomagnetic anomalies
Валерій Латуха, Біла Церква, Україна
Повідомлення
22/08/2016
(останні зміни 03/07/2019)
Два великих метеоритних кратера та метеоритні поля між селами Сичівка, Івангород, Чортория, Кальник
на кордоні Черкащини та Вінниччини, Україна [2],[4],[9],[10],[11].
Повідомлення стосується комплексного об‘єкту який досі не спостерігався, не було його тлумачення, він
не зареєстрований у міжнародній базі метеоритних кратерів, астроблем, територій над якими відбулося
руйнування космічного тіла з катастрофічними наслідками, але наочно спостерігається на поточних
супутникових зображеннях як комплекс наслідків впливу різних фізичних чинників космогенного
50
походження на геоморфологічні зміни у мікрорельєфі поверхні вказаної території та супроводжується
картиною хаотичного від‘ємного перемагнічування фонових показників на геофізичній мапі
геомагнітних аномалій.
Кратерні поля мають видовжену форму попереком ~3-4 км, у довжину щонайменше ~20 км [6],[10] та
обмежені зі Сходу двома великими кратерами овальної форми.
Найбільший за розміром, кратер "Левада"(Левада-1)[1](місцевий топонім) має поперек ~450х330 метрів,
сусідній з ним, що автор на свій розсуд назвав "Джмелине гніздо"(Левада-2), має поперек ~310х200
метрів.
Ці два великих кратера орографічно розташовані один кілометр на північ від краю села Івангород,
Христинівського району, Черкаської області, на правому березі у верхів‘ї невеликої річки Кублич.
Траса Умань - Гайсин проходить південніше об‘єкту на відстані 3,5 км.
Кратерні поля простежуються у Північно-Західному напрямку від урочища "Левада".
Вони обмежені з іншого краю населеним пунктом Чортория, Вінницької області, Іллінецького району.
Окремі кратери спостерігаються далі цієї межі, у зворотному напрямку вздовж траєкторії руху
космічного тіла, на додаткову відстань щонайменше біля двадцяти кілометрів.
У північному напрямку від села Слободище, за допомогою переглядача Google Earth фіксується велика
щільність регулярно орієнтованих кратерів, які утворилися внаслідок падіння дрібних фракцій по
балістичним траєкторіям.
51
На південь край села Чортория є велика западина попереком близько 3,5-4,5 км яка має зовнішні ознаки сегменту
сфери, з великою щільністю локальних депресій (топонім Урочище "Ведмеже" або «Медвеже", надалі у тексті
визначається як "Чорторийська западина").
Дол западини має рельєф схожий на "пожмаканий папір".
Автор робить припущення, що "Чорторийська западина" та декілька дрібніших западин поруч з

тотожними ознаками утворилися внаслідок дії потужного фронту вибухової хвилі, що виник під час
руйнування пухкої оболонки космічного тіла (астероїда чи комети) при пружному зіткненні з
атмосферою Землі на космічній швидкості.
52
Враховуючи наявну геометрію рельєфу западини наближену до сегмента сфери, в якого глибина
відносно верхнього краю c=36 м (цей параметр потребує додаткового інструментального уточнення
геофізичними та геологічними дослідженнями глибини залягання первісного дзеркала западини одразу
після її виникнення, усі інші розрахунки є похідними від нього, враховуючи тривалі процеси ерозії
схилів та заповнення долу западини), перетин від краю до краю близько h=4000 м, згідно формули
наведення до радіусу кола R=h\2+c**2\8h, отримуємо вірогідну висоту стратосферного вибуху у зоні
максимального енерговиділення на урочищем "Ведмеже" близько 55 км, діаметр сфери вибухової хвилі
відповідно 110 км.
При визначенні геометричних ознак первісного дзеркала западини, висота вибуху повинна бути значно
менше, відповідно зміниться розраховане значення кута нахилу траєкторії.
З наведених даних також можна визначити енергію стратосферного вибуху, враховуючи щільність,
питому вагу підстилаючих ґрунтів та необхідні витрати енергії для виконання роботи по видаленню
ґрунтів з об‘єму відповідного сегменту, з урахуванням теорії динаміки вибухових хвиль.
Відстань до двох великих кратерів в урочищі "Левада" від центру проекції максимального
енерговиділення у стратосфері на поверхню "Чорторийської западини" дорівнює 20 км, що призводить
до значення тангенсу кута падіння tgA=55/20=2.75, звідки отримуємо кут падіння космічного тіла до
площини поверхні близько 70 градусів, що на 20 градусів відрізняється від нормалі. Об‘єм евакуйованих
порід з "Чорторийської западини" дорівнює близько 2,3 х 10^11 метрів кубічних, що для питомої ваги
сирої глини 1,8 тони на кубометр складає загальну масу близько 4,1х10^11 тонн .
Логічно припустити, виходячи з наявної картини додаткових локальних депресій на дні великих западин
"Чорторийська", "Леухи" та "Городок", що ці великі западини можливо одночасно отримали значну
кількість твердих фракцій продуктів руйнування пухкої оболонки внаслідок явища "падіння чохла"
пухкої оболонки космічного тіла під час руйнування у щільних шарах атмосфери при перетині зони
максимальних динамічних навантажень.
Хоча не треба відкидати ймовірність впливу на мікро рельєф поверхні западин лише турбулентних явищ
під час механічного впливу фронту потужної вибухової хвилі на екскавацію ґрунтів, на противагу
тлумаченню про те, що це є сліди впливу від твердих фракцій падіння чохла пухкої оболонки космічного
тіла.
Більш чітке визначення причин виникнення наявної форми мікрорельєфу западини урочища "Ведмеже"
можливе лише при проведенні інструментальних геологічних, геохімічних та геофізичних досліджень
місцевості.
Є незначна ймовірність того, що можливо ця, та сусідні, менші западини зі складним рельєфом долу, що
тотожні між собою, є антропогенного походження, внаслідок багатовікового осілого землеробства та
скотарства, та тяжіють до сучасних населених пунктів.
Але схожі за геоморфологічними ознаками западини не спостерігаються навколо цієї місцевості, в інших
населених пунктах.
Згідно результатів польових досліджень місцевості западини автор переконався, що масштаб
геоморфологічних перетворень рельєфу не відповідає антропогенному впливу і перебільшує його на 1-2
порядки за лінійними розмірами.
Автор схиляється до думки, що форма рельєфу "Чорторийської западини" з чіткими ознаками
геометрично правильного вгнутого сфероїда, попереком близько 3,5-4,5 км, з хаотичними,
хвилеподібними перетвореннями рельєфу у вигляді великих смуг локальних видовжених пагорбів та
ізольованих западин у радіальному напрямку від долу долини до верхівки оточуючих схилів, є наслідком
дії фронту вибухової хвилі від надпотужного висотного вибуху під час суцільного гальмування та
розпаду пухкої оболонки космічного тіла у щільних шарах атмосфери.
Характер мікрорельєфу денної поверхні долу "Чорторийської западини", що нагадує "пожмаканий
папір", є наслідком дії розпеченої вибухової хвилі від висотного фаєрболу з еквівалентом потужності
щонайменше в декілька десятків мегатонн.
Утворення кратера "Левада" супроводжувалося виділенням енергії приблизно в одну мегатонну
тротилового еквіваленту.[13]
53
Тому автор висуває припущення, що стратосферний вибух космічного тіла супроводжувався
катастрофічними вибухово термічними ефектами на 1-2 порядки потужнішими за енерговиділення при
утворенні кратера "Левада", які утворили наявні геоморфологічні зміни рельєфу цієї місцевості.
Зовнішній вигляд всіх цих западин тотожний між собою. Западини "Чорторийська", "Городок" та
"Леухи" (від назв населених пунктів поруч), з характерними ознаками геоморфологічних змін рельєфу
спостерігаються виключно в межах кратерних полів.
Такі самі ознаки змін рельєфу місцевості вибухово-хвильового походження, більш видовженої
форми, простежуються у зворотному напрямку за містечком Дашів, навпроти населеного пункту
Кальник.
Зовнішній вигляд змін поверхневого рельєфу у цій місцевості корелює із загальним напрямком падіння
космічного тіла та його поступовим руйнуванням в атмосфері.
54
Довготривалі умови гідрологічного застою в ізольованих кратерних западинах призвели до суцільного
перетворення родючого шару ґрунтів на підзол внаслідок лужного процесу.
Підзол гарно контрастує на супутникових зображеннях на тлі чорнозему.
Навесні окремі кратерні западини заповнені талими водами і за цією ознакою легко ототожнюються з
ізольованими западинами.
55
Головним чинником усвідомлення загальної картини геоморфологічних змін у рельєфі місцевості, та
ототожнення з наслідками впливу космогенного походження, комплексу подій що відбулися одночасно,
став факт існування наявного спектрального відбитку підзолу в ізольованих кратерних западинах, який
різко контрастує з оточуючими чорноземами.
Цей висновок було зроблено після польової розвідки та ототожнення спектрального відбитку на
супутникових зображеннях з реаліями на місцевості.[1],[5],[8]
Автор висуває припущення, що не всі наслідки космогенного впливу на геоморфологічні зміни рельєфу
місцини спостерігаються на супутникових зображеннях.
Є дрібніші зміни мікрорельєфу які не видно на супутникових зображеннях, та їх виявлення можливо під
час локальних польових, інструментальних досліджень.
Мається на увазі наявність слідів падіння найдрібніших фракцій зруйнованого космічного тіла, без
суттєвих змін рельєфу, або з дрібними наслідками, які вже нівельовані, тому не визначаються на
супутникових зображеннях.
Ця подія призвела до хаотичного, від‘ємного перемагнічування позитивного фонового геомагнітного
поля на прилеглій території близько 1000 квадратних кілометрів.
Цей факт простежується на мапі геомагнітних аномалій [14] при ототожненні з територією [15], над
якою відбувся вибуховий розпад космічного тіла з утворенням велетенських розпечених хмар,
випадінням великої кількості твердих фракцій з утворенням кратерних полів, та декількох
вибухово-хвильових депресій.
Орієнтовний показник загальної площі з хаотичними змінами геомагнітного поля був отриманий після
злиття шару геофізичної мапи геомагнітних аномалій Бузько-Росинського мегаблоку з зображенням
місцевості у програмі Google Earth та створенням полігону, дотичного до площі аномального локального
відхилення геомагнітного поля, що відрізняється від оточуючих фонових показників.
Площа окреслена полігоном розрахована автоматично за допомогою існуючого додаткового функціоналу
програми Google Earth. [12]
Місцеве населення села Івангород доповідає що на ланах навколо урочища "Левада" під час негоди
спостерігається підвищена грозова активність.
56
Тлумачення гідроніму "Кублич".
Гідроніми є найдавнішими, архаїчними семантичними елементами мови, які в наш час дуже складно
тлумачити. Носії мов, та самі мови зникли з цієї території настільки давно, що тлумачення топонімічних
назв відокремлюється у спеціалізовані теми для наукових досліджень їх походження, етимології [16].
(Носії були вичавлені чи, скоріш за все, симбіотично розчинилися з мовами інших етносів на займаній
території, збагативши загальний мовний контент, що має властивості семантичної надбудови над
віковими та тисячолітніми історичними процесами міграцій та співіснування різних етносів)
Річка Кублич має верхів‘я у межах кратерних полів.
Далі автор зробив припущення, що можливо за допомогою алгоритму Google Translate, використовуючи
послідовно кириличний та латинізований напис, з невеликими варіативними відхиленнями у голосних та
приголосних буквах, визначити тлумачення цього гідроніму.
Останнім часом до ресурсу Google Translate додали можливості DeepMind API, який використовує щодо
машинного перекладу алгоритми штучного інтелекту (Artificial intelligence, AI).
Це призводить до того, що алгоритм додає до основного тлумачення перекладу декілька варіативних.
Шляхом перебору споріднених мов, було винайдено перетинання гідроніму "Кублич" зі словацькою та
чеською мовами, в яких дає тлумачення як "ківшик", "ковшик". Тобто "Кублики", "Кіблики" це
"Ківшики" або "Відерця".
Це дає змогу тлумачити цей гідронім як прямий наслідок наявних у його верхів‘ях кратерних полів і
двох великих кратерів "Левада" (Левада-1) та "Джмелине гніздо" (Левада-2).
Цитата. "Гідронім Кіблич на Вінниччині В.В. Лучик етимологізує на основі укр. діал. кúбель
‘баддя-цебер’ (назва-метафора), можливо, під польським впливом (С. 262). На нашу думку, цю назву
треба пояснювати інакше. Найраніше засвідчені фіксації відгідронімного ойконіма Кіблич подають його
в записах із голосним у в корені: 1607 р. — od Kublicza [85,IX: 125], 1629 р. — z miasta Kublicza [57:
404], 1648 р. — Kublicz [7: 210].
Форми з і пізніші: 1761 р. — под Кѣбличем [12: 309]. Наведений матеріал дає підстави аналізувати
гідронім Кублич як утворення з основою кубл - ‹
кубло ‘гніздо’ [16 ІІІ: 119], оформленою суфіксом - ич у непатронімній функції. На підтримку такого
пояснення вказує географія пот. Кублич: течія потоку утворює численні стави. Щодо типології такої
номінації пор. споріднений гідронім Гнізна (бас. Серету л. Дністра) ‹ *gnězdьna ‹ *gnězdo ‘заглибина в
рідкому болотистому ґрунті’ [80: 341–342]. Форма Кіблич / Киблич виникла, напевно, внаслідок
неправильного прочитання польського u як східнослов’янського и (укр. и, і). На думку Р.М. Козлової,
гідронім Кіблич — це фонетично вторинна форма від *Килбич (метатеза - лб - › - бл -) ‹ *kъlbičь ‹ *kъlb -
[22: 57–58].
Джерело
УДК 81’373.21: 81’373.6
НОВЕ ВИДАННЯ З УКРАЇНСЬКОЇ ОНОМАСТИЧНОЇ ЛЕКСИКОГРАФІЇ
Лучик В.В. Етимологічний словник топонімів
України. — К.: ВЦ «Академія», 2014. — 544 с
Припущення.
Google translate розпізнає "ковши" та пропонує у словацькій та чеській мовах наступні переклади -
soudeky, škopeky, kbelíky, džbery, vědra, kyblíky, korečky, lopaty.
Отже Кублики - ковши, ковшики, відра, відерка чи іншими словами - місцевість де кратери наповнені
водою.
Звідси бере свій початок річка Кублич. Тут її верхів‘я.
Походження назви села "Чортория" згідно історичних свідчень від власників земель Чарторийських.
Раніше мало назви Чартория, Сокира або Дошка.[17]
57
Семантичне тлумачення походження назви населеного пункту "Леухи" за допомогою алгоритму
застосованому до гідроніму "Кублич" є проблематичним та не спостерігається перетинів з сучасними
мовами з використанням цього методу пошуку.
За допомогою контекстного пошуку словосполучення "leukh etymology" отримано наступну інформацію:
"Although V. Ivanov and Th. Gamkrelidze reconstruct the 2nd series plural inflection *-r of the 3rd person, in
those dialects, where it existed, it could be nething else but the nominal derivational elementl. Some typological
data (of. the origin of the Afro-Asiatic stative) support the idea that there could be no difference between the
attributive predication‘ and the attributive syntagm in Indo-European. *nebhes leukh-e equally meant ,,the sky
shines“ as well as ,,the sky is shiny“ = ,,the shiny sky“. " M. L. PALMAITIS WHY DOES BALTIC HAVE THE
UNMARKED VERBAL FORM OF THE 3rd PERSON? BALTISTICA. BALTŲ KALBOTYROS
ŽURNALAS. T. 24, Nr. 2 (1988), page 138. (http://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/…/view/159/120)
У прадавній топонімічній назві населеного пункту Леухи можливо зафіксовано згадку про "сяйво" чи
"світло", тобто про надпотужний вибух в небі над цією територією, що було видно з усіх усюд.
Можна припустити, що назву населеному пункту було надано постфактум після прибуття людей у цю
спустошену катаклізмом місцину.
Об‘єкт знайдено за допомогою веб додатку Landsat on AWS App V2.0
(http://landsatappv1p3.s3-website-us-west-2.amazonaws.com/)
Індивідуальні налаштування перегляду: R;G;B Composite = SWIR2(7);SWIR1(6);NIR(5) Stretch=2Std.Dev
Gamma=0.3
Additional materials.
Додаткові матеріали.
•1. No georeferenced photo album "Levada" https://goo.gl/photos/dGUrxfEg1v3Kdtfs9

•2. Сommunity «New and unknown meteorite craters in Ukraine»
https://www.facebook.com/groups/491648524658365/
•3. Methods of interactive search meteorite craters using free software and a variety of Internet resources
(Ukrainian)
•4. video 1 - Landsat on AWS App V2.0 Ivanhorod - Chortoryia - Hraniv field of impact craters
https://youtu.be/lPL2QjjIsNk
•5. video 2 - Field exploration in the natural boundary «Levada» https://youtu.be/m2URuvNvLfA
•6. On-line demonstration ArcGIS project Ivanhorod - Chortoryia - Hraniv The field of impact craters, Ukraine
http://arcg.is/2bCtAXS
•7. KMZ file https://drive.google.com/…/0BxPlTWyNQv0oclFnLW91NS02a…/view…
•8. "Field exploration" PDF file https://drive.google.com/…/0BxPlTWyNQv0oSzlMRWI4Q3JVR…/view…
•9. EOS Land Viewer, Sentinel-2, ID S2A_tile_20160218_35UQQ_0 , 18 Feb 2016, Natural Color
http://lv.eosda.com/…
•10. Winter thermal image from Landsat on AWS app, Esri ArcGIS
LEVADA TERMAL IMAGE.kmz
https://drive.google.com/…/0BxPlTWyNQv0oalM2ZDUzT3Q4N…/view…
•11. Winter image from Sentinel-2, S2A_tile_20161207_35UPQ_0, Date 07 Dec 2016, Solar elevation 17.68°,
Clouds 0.50%
https://bit.ly/2xp0pmA
•12. Local variations in the overall picture of magnetic anomalies Bug-Ross mega block, in site falling space
body in the natural boundary Levada (Ukrainian)
•13. French, Bevan M. Traces of Catastrophe: A Handbook of Shock-Metamorphic Effects in Terrestrial
Meteorite Impact Structures. Page 14. Table 2.1
58
https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=19990071201
•14. ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ УкрДГРІ, № 2, 2013
УДК 551.14:553.07(477)
М. М. Костенко, д-р геол. наук, провідний науковий співробітник (УкрДГРІ),
Т. П. Міхницька, д-р геол. наук, завідувач відділу (ІГН НАН України)
ГЕОДИНАМІЧНІ УМОВИ ФОРМУВАННЯ І МЕТАЛОГЕНІЯ БІЛОЦЕРКІВСЬКО-ОДЕСЬКОЇ
СТРУКТУРНО-ФОРМАЦІЙНОЇ ЗОНИ
Сторінка 26, Рис. 2. Характер прояву Білоцерківсько-Одеської СФЗ в аномальному магнітному полі ΔZа,
ΔТа (фрагмент карти з праці [9] з доповненнями)
•15. Multispectral image field of impact craters, multi-layer thermal imagery from Landsat8 Bands 7,6
SWIR-1,2 + Sentinel 2 Band 8 NIR converted by software QGIS with Semi Automatic Classification Plugin
and IrfanView plugins. Winter images from Landsat8 reveals small details of the micro-relief areas. Not winter
image from Sentinel2 band 8 NIR detects differences in soil color and adds greater the resolution with the
overlay.
https://goo.gl/photos/uyUQnUqphPRrhQQ49
•16. ЛЕКСИКА УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ В ТИПОЛОГІЧНОМУ ТА
ІСТОРИКО-ФУНКЦІОНАЛЬНОМУ АСПЕКТАХ
Ю.Л. Мосенкіс, канд. філол. наук
УКРАЇНСЬКІ ГІДРОНІМИ НЕВІДОМОГО ПОХОДЖЕННЯ З СЕРЕДЗЕМНОМОРСЬКИМИ
ПАРАЛЕЛЯМИ
•17.Чортория (Іллінецький район), стаття у Вікіпедії
https://uk.wikipedia.org/…/%D0%A7%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D…
*Присвячую це дослідження моїй терплячій жінці Тетяні, в якої сьогодні 50 річний ювілей від дня
народження. (22 Серпня 2016 року).
Біла Церква
17.05.2021
59
Фотоподорож до метеоритного кратеру Попігай, 2014 рік
Vitaly Gorshkov wildlife photographer
July 15th, 2014

Попигайский кратер - по следам катастрофы.
https://vitaly-gorshkov.livejournal.com/11455.html
September 9th, 2014

По следам катастрофы.
October 16th, 2014

Попигайский кратер - по следам катастрофы. Часть 1.
October 24th, 2014

February 20th, 2015

April 9th, 2015

May 14th, 2015

June 8th, 2015

June 23rd, 2015


Methods of The Interactive Search of Unknown Meteorite Craters

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Methods of The Interactive Search of Unknown Meteorite Craters

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1

Valeryi Latukha, Bila Tserkva, Ukraine

Методика інтерактивного пошуку невідомих метеоритних кратерів з використанням вільного

1. Еволюційні та фізіологічні властивості людського мозку як додатковий інструмент

Наразі виникла унікальна ситуація.

2. Зовнішні ознаки метеоритних кратерів

- геометрична форма - коло, овал;

3. Використання інструментів Wikimapia

Як виглядають метеоритні кратери на поверхні Землі можна переглянути у Вікімапії

Наприкінці “Методики” продубльовано текст цього "Повідомлення".

4. Зауваження щодо геоморфологічних особливостей рельєфу ландшафтів центральної України

5. Окремі зауваження щодо процесів ерозії

Є виключення, щодо наслідків присутності змінених фізичних властивостей підстилаючих геологічних

Малюнок 2. Гіпотетична астроблема Морози (Опішня-Більськ-Зіньків).

6. Розмиваюча дія р.Дніпро та її наслідки

Стислий опис об’єктів позначених на Малюнку 3.

Велетенська кільцева структура попереком близько 1000 км

Малюнок 4. Гіпотетична велетенська прадавня кільцева структура, що виявляється за орографічним малюнком

можливості для перегляду даних радарної місії SRTM.

7. Вплив ландшафту центральної України на умови спостереження

8. Міркування щодо часу виникнення спостерігаємих об‘єктів

9. Позитивні наслідки суцільної агротехнічної обробки поверхні, що допомагають у

10. Негативні наслідки суцільної агротехнічної обробки поверхні, що ускладнюють віртуальні

Малюнок 9. Світло-тіньова картина мікрорельєфу на зимовому зображенні.

В майбутньому спостереження особливостей мікрорельєфу на ізольованих кратерних западинах мають

Найважче завдання у цьому інформаційному полі - інтерпретація, відокремлення об‘єктів з ознаками

Малюнок 10. Зображення структури №2

Малюнок 12. Зображення структури №1

При погляді з денної поверхні не зрозуміло походження низинної заплави.

14. Вибір спектрального еталону

Малюнок 13. Підзол

Нижче наведено посилання на розгорнуте повідомлення з авторськими припущеннями (тлумаченнями)

Coordinates: 48°49'28.0"N 29°49'10.2"E

Додатково, розгорнутий опис цього комплексу наведено наприкінці цієї “Методики”.

15. Розмір понад 100 метрів

Такі структури легше диференціювати від безлічі об'єктів антропогенного походження.

17. Незмінність структури при зміні інструментів та дати зображення

Це пов‘язано з тим, що при налаштуванні мультиспектрального перегляду можливе збільшення

19. Наслідки зведення лісів

20. Міркування щодо масштабу перегляду

21. Суфозійні западини. Приклад хибного тлумачення

Шукаючи на космічних зображеннях ізольовані западини з ознаками гідрологічного застою через

На Малюнку 15 додано приклад використання методу збільшення світло-тіньового контрасту для

Малюнок 15. Суфозійні западини правобережної Черкаської алювіальної тераси.

22. Дії щодо збереження результатів спостереження

Малюнок 16. Западина “Веснянка”

24. Виявлення мікрорельєфу за низьким кутом освітлення

Малюнок 17. Приклад перегляду мікрорельєфу з використанням корекції по Gain та Gamma,

25. Визнання винайденого об‘єкта метеоритним кратером

26. Заключний розділ. Додатки

Додаток 1. Історія змін у тексті

Написання тексту "Методики" розпочато у Жовтні 2015 року.

Додаток 2. Обставини процесу опрацювання тексту

Додаток 3. Приклади реалізації деяких авторських проектів, що створювалися відповідно до

Приклад 1. Демонстраційний проект "Meteorite craters in Ukraine 2016"

Приклад 2. Відкриття кратерних полів

Приклад 3. Використання можливостей он-лайн сервісу EOSDIS WorldView

Про сервіс Вікімапія у автора склалися суперечливі враження.

PS. «Астроблеми» за міжнародною науковою термінологією це кільцеві структури ударного походження

Смуга B02 Синій колір

Смуга B03 Зелений колір

Смуга B04 Червоний колір

Смуга B05 «Червоний край»