Professional Documents
Culture Documents
Fy2La3TavlanOchKonjakskupan
Fy2La3TavlanOchKonjakskupan
Namn: Emelie
Klass: Fysik 2
Datum: 181023
Syfte
Hypotes
Försök I: t avlan kommer ge en kraft som motsvarar kraften kroken utsätts för.
Försök II: kommer troligtvis visa på att kulan inte följer banan efter att glaset lyfts då det inte
längre finns en kraft som håller kulan kvar i sin bana.
Metod
Material
Försök I:
En tavla på väggen hemma.
Försök II:
En kula och ett konjaksglas.
Utförande
Försök I: tavlan
1. En tavla väljs ut som har en tråd på baksidan som hänger på en spik.
2. Tavlans mättes, 45x35 cm, den vägdes, 1 kg och tråden mättes, 25 cm.
3. Med hjälp av trigonometriska formler för att ta fram vinkeln, och F = m·g för att ta
fram kraften som beläggs på spiken.
Resultat
Orsaken till att kulan fortsätter att snurra beror på Newtons första lag (tröghetslagen). Kulan
behöver en bromskraft, friktionskraften. Om vi utesluter friktionen (förutom när vi sätter fart
på kulan) och ser på kulan som liten i jämförelse med glasets krökningsradie, är det inte alls
besvärligt att ta fram ett samband mellan kulans hastighet och läget på rotationsplanet. Det är
två krafter som verkar på kulan; normalkraften och friktionskraften. Normalkraftens uppgift
är att ta ut friktionskraften för att kulan ska kunna rotera i ett konstant horisontellt plan.
Normalkraftens horisontalkomposant kallar vi för centripetalkraften. Den får kulan att
förflytta sig i en cirkelformad bana med oföränderlig rotationshastighet och är riktad mot den
cirkelformade banans mittpunkt.
När det gäller tavlan var det självklart att kraften på spiken skulle bli detsamma som F = m·g,
eftersom varje föremål har en tyngdkraft. Spiken håller upp tavlan, så det var inget konstigt.
Bägge trådarna håller med samma kraft, då de är lika långa och lyfter upp samma föremål.
Felkällor är den mänskliga faktorn så som olika mätfel, vikt och observation.