http://journal.uir.ac.id/index.

php/JGEET E­ISSN : 2541­5794  
   P­ISSN :2503­216X 

Journal of Geoscience, 
Journal of Geoscience,  
Engineering, Environment, and Technology
Engineering, Environment, and Technology 
  Vol 5
Vol 5 No 3 2020 
 
RESEARCH ARTICLE 
 

   
Resistivity Models of Pantar Island Geothermal 
Resistivity Model Geothermal System 
East Nusa Tenggara
East Nusa Tenggara, Indonesia 
 
Y.A. Taufan 1,*, I. 
I. Syafri1, A.Agus Nur1, D. Risdianto2, A. Zarkasyi2,                 
T.Rahadinata2, W. Awaludin2 
1
Department of Geological Enginerring
of Geological Enginerring, Padjadjaran University, , Bandung, Indonesia.
, Indonesia. 
2
Department Centre for Minerals, Coal, and Geothermal Resources
entre for Minerals, Coal, and Geothermal Resources, Geothermal Group, Bandung
, Bandung, Indonesia. 
 
 
* Corresponding author: yoqie.taufan@gmail.com
gmail.com 
Tel : +628179189958 
Received :June 5, 2020; Accepted : July 24, 2020.
2020. 
DOI : 10.25299/jgeet.2020.5.3.5115 
 
 
Abstract 
The subsurface geological conditions of a geothermal system are vital objects to be considered 
The subsurface geological conditions of  are vital objects to be considered in geothermal exploration. 
The  Magnetotellurics  survey  was  conducted  to  explore  for  geothermal  potential  in  Pantar  Island
Island.  This  is  to  achieve  deeper 
penetration  compared  to  our  previous  study  that  adopted  resistivity  method  to  determine  reservoir  zones  based  on  rock 
resistivity 
istivity models. The difference in rock resistivity in geothermal 
istivity  models.  The difference in rock resistivity 
The difference in rock resistivity in geothermal 
in geothermal systems provides subsurface geological 
systems provides subsurface geological information in the 
information in the 
form of low resistivity that associated the clay cap zones (high conductive), the medium resistivity zones associated with the 
low resistivity that associated the clay cap zones (high conductive), the medium resistivity zones associated with the 
reservoir zones, and high resistivity associated with a heat source.
voir zones, and high resistivity associated with a heat source. The results of 2D and 3D models from MT data show that 
The results of 2D and 3D models from MT data show that 
the low resistivity value (<20Ωm) as a clay cover zones, this layer from the surface to 
m) as a clay cover zones, this layer from the surface to ­1000 meters. Medium resistivity values 
1000 meters. Medium resistivity values 
(20­100 Ωm)  starting  from  depths ­1000 meters 
1000  meters  to  ­2000 meters 
2000  meters associated 
associated with reservoirs 
with  reservoirs  zones,  high 
high resistivity 
resistivity  values (> 
values  (> 
200 Ωm) starting from depths of ­2000 meters are considered as heat source from the Pantar geothermal system.
2000 meters are considered as heat source from the Pantar geothermal system.
2000 meters are considered as heat source from the Pantar geothermal system. 
 
Keywords: Magnetotellurics, resistivity
resistivity models, geothermal system 
 
 
1. Introduction  earth's  surface  (Zobin,  2017). 
2017) The  geothermal 
1.1 Background of Research  conditions require an effort to find energy potential as 
Indonesia  has a  a  large  geothermal potential 
geothermal  potential  in 
in the 
the  an exploration  activity.Traditional 
Traditional geological methods 
geological methods 
world (Merry et al., 2017), with a potential resource of 
, with a potential resource of  have  difficulty  identifying  geothermal  reservoirs  that 
11,073  MW  and  reserves  of  17,506  MW  (Ministry  of  are  buried  deep  because  they  only  depend  on  the 
Energy  and  Mineral  Resources., ,  2017)
2017)  but  only  a  few  availability  of  point  measurements,  including  hot 
regions have produced (Maryanto et al. et al., 2017). spots,  and  analysis  of  water  samples.  Geophysical 
The  existence  of  geothermal  energy  consists  of  methods with deep penetration for reservoir detection 
exploration activities to find potential energy sources.  are  the  key  to  geothermal  energy  exploration 
exploration (Lan 
Required  geological  conditions  that  have  geothermal  Fang et al., 2016). 
system  criteria,  this  system  is  indicated  by  the  Geophysical  investigation  with  gravity  method 
presence  of  clay  cover,  reservoir servoir  where  liquids  and  AMT (Audio­frequency 
frequency  Magnetotellurics) 
Magnetotellurics method 
accumulate,  heat  sources,  geological  structures  that  for  geothermal  potential  on  Pantar  Island  was 
are  generally  in  the  form  of  fractures,  and  fluids  that  conducted  in  2015.  This  investigation  was  aimed  at 
act  to  deliver  heat  from  the  reservoir  to  the  surface.  finding  out  the  geothermal  system  on  Pantar  Island 
(Moeck,  2014)  The  existence  of  a  geothermal  system  (Figure 1). The results of the investigation with 2 (two) 
in  an  area  will  not  exist  if  the  components  of  the  methods  are  still  limited  to  the  depth  of  subsurface 
subsur
geothermal system  are  not  met. (Carlson
(Carlson  and  Plumer,  geological  information  (Rahadinata
Rahadinata  and  Taqodama, 
2008). .  The  existence  of  reservoir  information  is  an  2015). 
important  part  of  the  next  stage  of  geothermal  Geophysical  investigation  using  Magnetotellurics 
exploration. (MT)  method  was  carried  out  as  as a  follow­up. 
Geothermal  energy  is  formed  naturally  through  (Nainggolan  et  al.,  2015). .  This  method  has  the 
the interaction 
the  interaction  of rocks 
of  rocks  and heat  flowing beneath 
flowing beneath the the 

Taufan, Y.A., et al./ JGEET Vol 5 No 3
Taufan, Y.A., et al./ JGEET Vol 5 No 3/2020 127 
advantage  of  deeper  penetration  (Aboud,  2014)  with  The  purpose  of  this  research  is  to  study  the 
better accuracy compared to previous investigations.  geothermal  reservoirof  Pantar  Island,  and  obtain  2D 
The  MT  method  is  one  of  the  most  widely  used  &3D  subsurface  models  based  on  the  resistivity 
geophysical  methods  in  geothermal  exploration  parameters  generated  from  Magnetotellurics  (MT) 
(Lowrie, 2012), (Reynolds, 2011) because  of its  ability  which  is  continuation  of  the  method  from  previous 
to  detect  relatively  deep  subsurface  conditions.  This  studies.  
method  is  one  of  the  passive  geophysical  exploration 
1.2  Location 
methods  which  record  the  magnitude  of  the  earth's 
electromagnetic  field  (EM),  in  order  to  determine  the  The  location  of  this  research  is  in  geothermal  area, 
subsurface  geological  conditions  with  resistivity  and  of  Mount  Sirung,  Pantar  Island.  Located  in  Alor 
conductivity parameters (Bera and Rao, 2012).  Regency,  East  Nusa  Tenggara  Province,  Indonesia. 
Difference  in  rock  resistivity  geothermal  systems  Located  at  coordinates  9059000  ­  9073000  mU  and 
can  providesubsurface  geology  in  the  study  area,  621000 ­ 633000 mT on the UTM system, 51 S zone.
including  determining  reservoir  zones(Panjaitan, 
2010). 

 
Fig 1.  The Research Location, Pantar Island, East Nusa Tenggara, Indonesia(Adapted from Hadi and Kusnadi., 2015)
 
1.3  Regional Geology  caldera  wall  forming  Sirung's  lava  body  and  outside 
The  rocks  that  occupy  the  north  and  east  coasts  the caldera forms Beang Hill. The young Sirava lava in 
are  sedimentary  rocks,  which  are  limestone  reefs,  in  the middle of the Sirung crater is the youngest product 
the  middle  there  are  the  oldest  rocks  formed  at  the  of  the  Sirung  complex.  The  geological  structure  that 
end  of  Tertiary  namely  Kongmewas  rocks  and  developed in the field of investigation is dominated by 
Kalondama  volcanic  rocks  with  a  geological  structure  the north­south direction relatively as a major internal 
directed  north  which  separates  the  two  old  volcanic  fault.  This  pattern  is  related  to  the  regional  tectonic 
products.  Volcanic  products  in  the  form  of old  Sirung  direction that is developing  in the  Pantar  area (Figure 
products  occupy  the  middle  to  the  eastern  part  of  2). 
Beang  beach,  while  the  Sirung  pre­caldera  formation  In  this  area  there  are  volcanic  structure  patterns 
is filled with Boyali volcanic products, and Mauta is in  such  as  caldera,  allegedly  formed  by  a  massive 
the south.  eruption  that  exploded  from  the  eruption  of  the 
In  the  middle  between  the  peaks  of  Sirung  Tua  Mount  Sirung  Complex  resulting  in  a  mass  vacuum 
and  Boyali,  a  large  explosion  process  occurs  which  and  collapsed  to  form  a  caldera  and  a  crater.  The 
produces  pyroclastic  and  basal  lava.  The  old  Sirung  volcanic  structure  pattern  of  Sirung  volcanic  caldera 
pyroclastic  product  and  the  material  that  came  out  formed  around  the  summit  of  Mount  Sirung  forms 
was the result of a large eruption which caused a mass  linear  with  diameters  starting  from  2  km  (Hadi  and 
vacuum in the middle to collapse and form the Sirung  Kusnadi, 2015). 
caldera. Volcanic activity appears next to the collapsed 
 
 

128  Taufan, Y.A., et al./ JGEET Vol 5 No 3/2020 
 

Fig 2. Geological Map of ResearchLocation, Pantar Island, East Nusa Tenggara, Indonesia (Hadi and Kusnadi, 2015)

2. Method
2.1 Basic Theory of MT  variation  of  the  magnetic  flux  caused  by  the  electric 
The  electric­magnetic  phenomenon  affecting  field.  Equation  (1b)  is  a  generalization  of  Ampere's 
electrical  properties  (Unsworth,  2006),  especially  the  theorem  by  calculating  the  law  of  conservation  of 
conductivity  of  the  medium  (earth)  can  be  exploited  charge enhanced by Maxwell. The equation states that 
for exploration purposes using the MT method. This is  the magnetic field will be  generated as a result of the 
done  by  simultaneously  measuring  variations  in  the  current  density  and  fluctuating  electric  current 
electric field (E) and magnetic field (H) as a function of  movement. Equation (1c) states that Gauss's law is the 
time.  Information  about  conductivity  or  resistivity  transfer  of  electricity  in  a  space  in  proportion  to  the 
contained  in  MT  data  can  be  obtained  using  the  density  of  the  electric  charge  in  that  space.  While 
Maxwell  equation  (Telford  et  al.,  1990)  using  a  equation  (1d)  which  is  identical  to  equation  (1c) 
relatively  simple  model.  MT  measurement  can  applies  to  magnetic  fields,  but  in  magnetic  flux  or 
produce  resistivity  information  as  a  function  of  induction  there  is  no  magnetic  monopoly.Generally, 
frequency  and  then  can  produce  true  resistivity  to  the skin depth equation is written as inequation (2), 
depth  (m).  MT  measurements  in  this  area  have   
scattered  observation  points  so  that  can  be  used  as 
1 
resistivity models on the west­east path. The results of    500      (2)   
the  field  data  are  then  processed  by  Fourier  f f
transforming  the  data  into  a  2D  inversion  process, 
then  visualizing  the  3D  model  for  analysis  into 
Equation  (2)  explains  the  value  of  skin  depth  is 
subsurface geological information. 
inversely  proportional  to  frequency  and  directly 
The  differential  form,  Maxwell's  equation  (Telford 
proportional  to  wavelength.  Every  time  in  MT 
et al., 1990) in the frequency domain can be written in 
measurements  in  the  field,  the  desired  object  is  at  a 
the following equation: 
height  that  can  be  inside,  then  the  EM  waves  needed 
 
are  waves  that  have  a  small  frequency  or  a  large 
B wavelength (Naidu, 2012)  
xE           (1a)
t 2.2  Research Stages 
D The research  method consists of data  acquisition, 
 xH  j        (1b)    data  processing,  and  data  interpretation.  MT  survey 
t has been carried out inApril2017. MT data acquisition 
D  q        (1c)  has  beencovering  the  area  geothermal  prospects. 
  Location  of  the  MT  measurement  is  shown  in  black 
B  0        (1d) dots  (Figure  3).  Thedistance  between  measurement 
  points  is  about  1­1.5  km.  The  data  processing, 
  modeling,  and  interpretation  ofobtained  MT  anomaly 
H is the magnetic intensity, J is the current density, E  data  have  been  carriedout  at  the  Centre  for  Minerals, 
is the electric field, B is the magnetic field induction, D  Coal,  and  Geothermal  Resources,  Geothermal  Group, 
is the shift of electricity, and q is the electric charge.  Bandung. 
Equation (1a) is derived from Faraday's law which   
states  that  changes  in  magnetic  flux  cause  an  electric 
field  with  an  electromotive  force  opposite  to  the 

Taufan, Y.A., et al./ JGEET Vol 5 No 3/2020 129 
 Fig 3. ResearchLocation Map with 4lines MT (Adapted from Rahadinata and Taqodama, 2016) 
 
Modeling  for  this  research  uses  the  inversion  The  results  of  this  study  obtain  a  subsurface 
process,  which  is  a  modeling  process  by  processing  model  that  is  produced  deeper  than  the  previous 
field  data  using  mathematical  and  statistical  resistivity method (Vozoff, 1991), thus providing heat 
parameters  to  obtain  subsurface  model  information  source zone information on the geothermal system on 
based  on  physical  properties  distribution  (Meju,  Pantar  Island.  The  resistivity  distribution  is  displayed 
1994).  In  the  inversion  process,  an  analysis  of  field  in  various  color  scales.  Blue  indicates  low  resistivity 
measurement data is carried out by performing curve  (conductive),  and  red  represents  rocks  with  high 
fitting between the mathematical model and the  field  resistivity values. 
measurement  data.  The  purpose  of  the  inversion  The zone of low value ≤ 20 Ωm from the surface to 
process  is  to  determine  the  physical  parameters  of  a depth of ­700 m and detected to a deeper depth that 
subsurface rocks that were not previously known.  is  a  depth  of  ­1000  m  at  other  locations,  is  generally 
spread  over  most  of  the  investigation  area.  Low  zone 
around  the manifestation of  geothermal  is thought to 
be  related  to  hydrothermal  activity  in  the  form  of 
alteration  rocks  which  are  found  around  the 
emergence of hot and hot water, tuff, breccia, polymic 
breccia,  and  pyroclastic.  The  results  of  the  study  also 
carried out a structural interpretation of the results of 
2D resistivity model from this MT data. The 2D model 
is  displayed  in  a  vertical  cross  section  that  describes 
the  vertical  resistivity  distribution  of  rocks 
(Singarimbun et al., 2017). 
3.2 Discussion 
3.2.1. 2D Model 
The  modelling  results  show  rock  resistivity 
  values  from 0  Ωm to  ≥ 250 Ωm. Line A (Figure 5), the 
Fig 4. Inversion Modelling Flow (Meju, 1994)  uppermost  layer  with  a  low  resistivity  value  (0­20 
  Ωm)  shown  by  the  blue  layer,  this  layer  continues 
3. Result and Discussion  from the surface to a depth of ­1000 m in the west and 
The  results  which  obtained  in  this  research  the east of the line, while in the middle of the line has 
include the results of modeling and interpretation.  a  depth  of  ­750  m.  The  low  resistivity  zone  on  this 
path  is  thought  to  be  the  response  of  the 
3.1  Result of Resistivity Model  hydrothermal  activity  product  rock  in  the  form  of 
The  model  results  in  the  study  area  are  designed  alteration  rocks  and  volcanic  sedimentary  rocks,  this 
to be representative  of all  regions that  are  thought  to  zone  is  thought  to  be  a  clay  cap  in  this  geothermal 
have  geothermal  prospects  based  on  the  results  system (Weldeyohannes, 2018). The green­yellow, has 
recommended by previous studies.  Vertical models in  a  resistivity  value  of  20­100  Ωm,  this  zone  starts  to 
the  study  area  are  displayed  as  many  as  4  (four)  line  appear at a depth of ­750 m which is in the middle of 
strajectories  representing  the  study  area.  The  results  this path, in the west starts  from a depth of ­1000 m, 
of the 2D and 3D models displayed provide combined  and  the  east  of  this  layer  starts  at  a  depth  ­1200  m. 
information in the study area (Figure 3).  This  layer  is  thought  to  be  a  transition  zone  between 

130  Taufan, Y.A., et al./ JGEET Vol 5 No 3/2020 
alteration  rock  and  reservoir.  Rock  layers  with  3.2.1. 3D model 
moderate  resistivity  values  are  found  along  this  path  The  results  from  3D  model (Figure  7)  show  that 
extending  from  west  to  east.  Rock  resistivity  with  a  the  first  layer  of  this  area  has  rock  resistivity  with  a 
value  of  20­100  Ωm  starting  from  a  depth  of  ­1000  resistivity  value  of  ≤  20  Ωm  that  occupies  the  entire 
meters  is  thought  to  be  a  reservoir.  This  zone  is  investigation area at the surface to a depth of ­1000 m. 
thought  to  be  the  top  of  the  reservoir  of  the  Pantar  The  low  resistivity  value  in  this  area  is  thought  to  be 
Island  geothermal system. Rock  resistivity  zones with  the response of the alteration zone which is a product 
high  values  (>  200  Ωm)  are  shown  by  layers  with  a  of  hydrothermal  activity  and  the  response  of  tuff, 
red­pink  color  starting  to  appear  at  depths  breccia,  polymic  breccia,  and  pyroclastic  breccia.  It  is 
approaching  ­2000  m.  This  high  resistivity  zone  is  suspected  that  this  zone  is  a  clay  cap  (zone  in  the 
thought  to  be  a  heat­bearing  rock  from  the  Pantar  Pantar geothermal system. 
Island geothermal system. (Parnadi et al., 2014) 
 

 
Fig 5 : 2D Model Resistivity Line A 

The  results  (Figure  6)  show  a  medium­high   

resistivity  value  (>  20  Ωm)  on  the  surface  which  is  Fig 7. 3D Geothermal Syatem Based on Resistivity Model 
thought  to  be  a  response  from  volcanic  rock  units  in   
the form of lava. Underneath is a low resistivity value  At a depth of ­750 m, a low­moderate resistivity 
(<10 Ωm) that extends from  the west to the east. The  value (20 ­ 50 Ωm) is suspected. It is assumed that the 
low resistivity (the blue layer)in the west is thought to  low­moderate  restivity  value  is  a  response  from  the 
be  the  response  of  alteration  rocks  resulting  from  lava  lithology  that  spreads  almost  in  most  areas  of 
hydrothermal,  tuff,  breccia,  polymic  breccia,  and  investigation.  This  low­moderate  resistivity  value  is 
pyroclastic. While the low resistivity value in the east  thought to be a transition zone between the alter rock 
is  thought  to  be  the  influence  of  sea  water  intrusion.  and the reservoir. 
To the  east of this interesting zone there is a contrast  At a depth of ­1000 meters the resistivity zone is 
value  of  resistivity,  indicating  the  existence  of  a  expanding  and  forming  a  closed  closure  covering 
structure that is a  barrier  of the  prospect zone  of this  almost all of the manifestations around Mount Sirung. 
area. This structure is a depiction of the Pintumas fault  This medium resistivity value at a depth of ­1000 m is 
shown  on  the  geological  map  (Hadi  and  Kusnadi,  thought  to  be  the  peak  of  the  reservoir  of  the  Pantar 
2015).  Island geothermal system. 
The  low  resistivity  value  that  is  thought  to  be  At  depths  of  more  than  ­1000  meters  the 
closely  related  to  hydrothermal  activity  is  in  the  expansion  of  the  resistivity  value  of  20­100  Ωm  is 
middle  of  this  passage  and  passes  through  several  seen, this shows that the geothermal system in Pantar 
geothermal  manifestations.  The  shape  of  the  zone  of  is  located  along  the  emergence  of  geothermal 
low  resistivity  value  in  this  section  is  assumed  to  be  manifestations  starting  from  Mount  Sirung  to  the 
the  closing  zone  of  the  geothermal  system  of  the  northeast  to  the  Airmama  heat.  The  rock  zone  with  a 
island of Pantar. After the low resistivity zone, there is  resistivity of 20­100 Ωm at a depth of ­1000 meters is 
a  rock  layer  with  a  medium  resistivity  value  (20­100  thought  to  be  a  reservoir  zone  in  the  Pantar 
Ωm)  from  a  depth  of  ­1000  m  to  ­2000  m,  which  is  geothermal system. At depths of ­1500 m the presence 
assumed to be a reservoir in the form of a graben.  of  rocks  with  moderate  resistivity  (20­100  Ωm)  leads 
Rock  resistivity  zones  with  high  values  (>  200  to groups of rocks with higher resistivity values (> 100 
Ωm)  are  shown  by  layers  with  a  red­pink  color  Ωm). 
starting  to  appear  at  depths  approaching  ­2000  m.  In  the  east  there  is  a  low  resistivity  value,  it  is 
This  high  resistivity  zone  is  thought  to  be  a  heat  suspected  that  this  is  not  related  to  hydrothermal 
source rock from the Pantar Island geothermal system.  activity,  this  low  resistivity  value  is  a  response  from 
limestone  and  also  the  response  from  sea  water 
intrusion.  This  is  due  to  its  location  in  the  eastern 
regions directly adjacent to the sea. At depths of ­2000 
m, visible rocks with a high resistivity value> 200 Ωm 
are located just below the medium resistivity value at 
the  previous  depth.  This  high  resistivity  value  is 
thought  to  be  the  heat­bearing  rock  (heat  source)  of 
the  Pantar  Island  geothermal system (Rahadinata  and 
  Taqodama, 2015). 
Fig 6. 2D Model Resistivity Line B 

Taufan, Y.A., et al./ JGEET Vol 5 No 3/2020 131 
4.  Conclusions  Nainggolan,  S.S.,  Sastranegara, 
Sastranegar R.M.T.,  Raharjo,  I.B., 
2015.  Volcanic  Neck eck  of  Mount  Iyang  Argopuro 
Argopuro
The  reservoir  zones  of  the  Pantar  geothermal  system 
Revealed  from  Gravity  Study.  S Proceedings 
are  shown  by  resistivity  of  20­100 
100  Ωm,  this  layer  is  at  a 
WorldGeothermal  Congress,  19­25  19 April  2015, 
depth of ­1000 m to ­2000 m and in some ar
2000 m and in some areas began to 
Melbourne, Australia.  
appear  at  shallower  depths.  This  reservoir  zone  is closed 
Panjaitan,  S.,  2010.Geology 
Geology  of  Ulubelu  Tanggamus 
by  clay  cap  with  resistivity  values  <20  Ωm  which  are 
Geothermal  Area,  rea,  NorthLampung 
NorthLampung Based  on 
considered  as  alteration, ,  tuff,  breccia,  polymic  breccia, 
Magnetotelluric  (MT)  Method  Analysis.  Jurnal 
and  pyroclastic.  The  presence  of  geothermal  fluid  is 
Geologi dan Sumberdaya Mineral, Vol. 20, No. 2 
Geologi dan Sumberdaya Mineral, Vol. 20,
suspected  in  this  reservoir  zone  so  that  it  becomes 
Badan  Geologi.  Indonesia  2,  69­91.  69 (Text  in 
important information for the next exploration stage.
important information for the next exploration stage. 
Indonesian) 
Acknowledgements  Parkinson., W.D., 1983.Introduction to Geomagnetism. 
Introduction to  Geomagnetism. 
Scotish Academic Press, 220­346. 
Scotish Academic Press, 
The authors thank the research team of the Centre for  Parnadi,  W.W.,  Widodo., ,  Savitri, 
Savitri, R.W.,  Zakarsyi,  A.. 
Coal,  Minerals,  and  Geothermal  Resources,  the  2014.  Magnetotelluric  Investigations  in  The 
geothermal  field  group,  for  helping  and  authoring  tthe  Way  Umpu  Geothermal  Prospect  Area, 
writing of this paper.  Lampung  Province,  Indonesia.  International 
References  Journal of Technology 3, 227‐241. 
Journal of Technology 3
Reynolds.,  J.M.,  2011.  An  Introduction  to  Applied  and 
Aboud,  E.,  Saud,  R.,  Asch,  T.,  Aldamegh.,  K.,Mogren,  S.,  Environmental  Geophysics  Second  Edition, 
2014.  Water  Exploration  using  sing  Magnetotelluric  United Kingdom. John Wiley & Sons Ltd.
dom. John Wiley & Sons Ltd. 
and  Gravity  Data  Analysis; 
nalysis;  W
Wadi  Nisah,  Riyadh,  Singarimbun,  A.,  Gaffar,  E.  Z.,  Tofani.,  P., 
Saudi  Arabia.  National  Research  Institute  of  2017.Modeling  of  Reservoir  Structure  by  Using 
Astronomy and Geophysics Journal Journal 3, 184–191.  Magnetotelluric  Method  in  The  Area  A of  Mt. 
Bera,  P.,  X  Rao.,  C.K.,  2012.  Magnetotelluric  Method:  A  Argopuro,  East  Java,  Indonesia.Journal. 
Indonesia. Eng. 
Tool  for  Deep  Crustal  Study,  tudy,  9th  Biennial  Technol. Sci 49, 833­847. 847. 
International  Conference  &  Exposition  on  Sircar,  A.,  Dhale,  S.,  Shah,  M.,  Vaidya,  D.,  Yaday,  K., 
Petroleum  Geophysics,  Mumbai:  Society  of  2017.2D 
2D  and  3D  Magnetotelluric  Survey  for 
Petroleum Geophysicists India.
Petroleum Geophysicists India.  Geothermal  Reservoir  Identification. 
I Drilling 
C..C., 2019. Physical Geology, 16th 
Carlson, D.H andPlumer, C..C., 2019. Physical Geology, 16 and  Exploration  World  (DEW)  Journal, 
Edition, Mc Graw Hill. New York, 
Edition, Mc Graw Hill. New York,   Dehradun, India, 61­75. 75. 
Hadi, M.N., Kusnadi, D., 2015. Geological and 
Hadi, M.N., Kusnadi, D., 2015. Geological and Geochemical  Telford,  W.M.,  Geldart,  L.P.,.  Sheriff,  RE.,1990.  Applied 
Survey,  Pantar  Geothermal  Area,  East  Nusa  Geophysics  Second  Edition dition,  New  York,  United 
Tenggara.  PSDG, ,  Bandung,  Indonesia.  (Text  in  States. Cambridge University Press.
Cambridge University Press. 
Indonesian).  Rahadinata, T., Taqodama, I., 2015.
a, I., 2015.  Gravity and  Audio­
Lanfang, He.,  Chen, L., Dorji, X., Xi, X., Zhao., Chen, R., and 
ji, X., Xi, X., Zhao., Chen, R., and  Magnetotelluric  (AMT)  Survey, 
S Pantar 
Yao,  H.,  2016.Mapping 
Mapping  the  Geothermal  S System  Geothermal  Area, rea,  East  Nusa  Tenggara”.  PSDG. 
using AMT and MT  in The Mapamyum (QP) field, 
he Mapamyum  (QP) field,  Bandung. Indonesia. (Text in Indonesian).
(Text in Indonesian). 
Lake  of  Manasarovar,  Southwestern 
outhwestern  Tibet.  Unsworth.,M.,  2006.  Electromagnetic  and  Potential 
Energies Journal.   eophysics.  University of Alberta.  
Field Method Geophysics
Lowrie.,  W.,  2012.  Fundamentals  of  Geophysics, 
G Second  Vozoff,  K.,  1991.  The  Magnetotelluric 
Magnet method  in 
Edition. Cambridge University
University Press.  Nabighian,  Electromag
lectromagnetic  Method  in  Applied 
Mary,  RT., .,  Armawi,  A.,Hadna,  A.H.,  Pitoyo,  A.J. A.J.,  2017.  geophysics, vol. II, part B: Society of Exploration 
geophysics, vol. II, part B: 
Geothermal  is  Treasures  For  Towards  Energy  Geophysicists. Tulsa Oklahoma, 641
Tulsa Oklahoma, 641­711. 
Security. 
ty.  Journal  Ketahanan  Nasional.  Weldeyohannes., H., 2018.Magnetotelluric 
Magnetotelluric  Methods 
Methods in in 
Indonesia23, 217­237. (Text in Indonesian) 
. (Text in Indonesian)   Geothermal  Exploration 
xploration  at  Aluto  Langano 
Maryanto,  S.,  Dewi,  C.N.,  Syahra, ,  V.,  Rachmansyah,  A.,  Ethiopia.Proceedings, 
Proceedings,  7th  African  Rift 
Foster,  J.H.,  Nadhir.  A.,  .,  Santoso,  D.R.,  2017.  Geothermal Conference Kigali, Rwanda.  
Geothermal Conference Kigali, Rwanda. 
Magnetotelluric  Geochemistry  Investigations 
I of 
Zobin, V.M., 2017. Introduction to Volcanic Seismology 
Introduction to Volcanic Seismology 
Blawan  Geothermal  Field,  East  Java,  Indonesia. 
(Third Edition). Elsevier.
Elsevier. 
Geosciences, DOI: 10.3390/geosciences7020041
DOI: 10.3390/geosciences70200417,   
(2) 41­50  ©  2020  Journal  of  Geoscience,  Engineering, 
Meju,  A.M.,  1994.  Geophysical  Data  Analysis  :  Environment  and  Technology.  All  rights 
reserved.  This  is  an  open  access  article 
Understanding  Inverse  Problem  Theory  and 
distributed  under  the  terms  of  the  CC  BY­SA BY License 
Practice. .  Society  of  Exploration  Geophysicists  (http://creativecommons.org/licenses/by
http://creativecommons.org/licenses/by­sa/4.0/). 
(SEG).   
Ministry  of  Energy  and  Minerals  Resources.  Indonesia 
Geothermal Potential.,2017. First Edition. 
Geothermal Potential.,2017. First Edition.  
Moeck. I.S., 2014. Catalog of Geothermal Play Types Based 
Catalog of Geothermal Play Types Based 
on Geologic Controls. Renewable and Sustainab
Renewable and Sustainable 
Energy Reviews 37, 867–882. .  
Naidu,  G.D.,  2012.  Deep  Crustal  Structure  of  The  Son­ Son
Narmada­Tapti  Lineament, 
ineament,  Central  India.  India
Springer, 13­35.  

132  Taufan, Y.A., et al./ JGEET Vol 5 No 3
Taufan, Y.A., et al./ JGEET Vol 5 No 3/2020