Professional Documents
Culture Documents
教师:张 延
北大经济学院硕、博课程2009年11月7日
• 11月下旬的周末(28日晚上)
• 上几节的分析沿用索洛模型的作法,仍将储
蓄率看作是给定的。但是,我们有时仍然希望从
最优化的个人或家庭的选择中理解储蓄行为,尤
其是当我们对福利问题感兴趣的时候。
常是困难的。这里,我们仅考虑最简单的情形:
单一的制成投入品,该投入品的规模报酬不变,
且无人口增长。也就是说,我们考虑的是有知识
点,该讨论以干中学模型的术语进行。
了有两种制成投入品、无人口增长,且这两种投入
品的规模报酬均不变的情形。保罗·罗默(1986年)是
具有单一制成投入品、规模报酬非不变和内生储蓄
的模型的一个例子。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 5
• 一、生产函数
• 1、总生产函数(3.24)(当φ=1 时)为:
• 前面已经讲过:Ka 项是资本对产量的直接
贡献,而K(1-a)项是资本通过思想积累对产量作
出的间接贡献。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 6
• 2、单个厂商的生产函数为:
• 其中 Ki 和 Li 为该厂商雇用的资本和
劳动量,而K为总资本存量,该厂商将K看
作是给定的。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 7
• 3、单个厂商的边际产量
• 因此,资本的私人边际产品 —— 厂商i 多
雇佣的1单位资本对其产量所作的贡献 —— 为
资本的私人边际产品等于真实利率为止。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 8
• 在均衡状态下,资本—劳动比在厂商间是相等
的。因此Ki/Li,必须等于总量资本—劳动比K/L。
将这一情况代入资本的私人边际产品的表达式,可
得:
• Ki/Li = K/L
• Ki L = K Li
• 将这一情况代入资本的私人边际产品的表达
式,可得:
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 9
• ∂ Yi(t)/∂Ki(t) = B1-a K(t)1-a Li(t)1-a a Ki(t)a-1
• = B1-a L(t)1-a a
• = ab
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 10
• r(t)= ∂ Yi(t)/∂Ki(t) = ab ≡ r~ (3.30)
因此,若资本报酬不变且无人口增长,则
真实利率不变。
• 其中第2行再次用到了如下情况:在
均衡状态下,每一厂商的资本—劳动比等
于总量比K/L。因此,真实工资与资本存
量K(t)成正比。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 13
• 二、家庭的效用函数:
• 假定产品在消费与储蓄之间的分配决定于长生
不老家庭作出的选择,就像第2章拉姆齐模型中那
样。由于不存在人口增长,所以可以假定每一家庭
恰有一个成员。这样代表性家庭的效用函数为
对风险回避系数。(除了采用σ而非θ,以及将家庭
规模正规化为1以外,(3.28)与方程[2.1]—[2.2]相
同。)资本和劳动的报酬均为各自的私人边际产品。
家庭将其初始财富以及利率和工资路径看作是给定
的,并选择消费路径以最大化U。
• 1、消费路径:
• 由第2章可知,如果家庭的效用函数
由(3.28)给定,则其消费路径满足:
• g~ 表示这一增长率,并假定 g~ 小于r~
• c˙(t)/c(t) = [ r~-ρ]/σ = g~
• r~ = σ g~ + ρ , g~ < r ~
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 17
• 消费以速率g~ 增长表明,资本存量和产量也以此
速率增长:若非如此,储蓄率将不断上升或不断下降。
为弄清楚是否确是如此,我们假定资本存量的增长率
为g~,这使家庭选择一消费水平,然后检查一下这一
消费水平是否使资本实际上以此速率增长。
• 也就是说,我们的程序是:先猜测K 和Y 与消费
以同一速率增长,然后去证实这是一个均衡。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 18
• 消费和资本最优路径的证明:
• 猜测消费和资本按照同一速率增长
• ↓
• 从家庭效用最大化的约束条件中
• 求解出消费和资本满足的关系式
• ↓
• 带入资本的运动方程映证
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 19
• 2、如果资本存量以速率 g~ 增长
• K˙(t)/K(t) = g~
• W(t) = ( 1- a )b K(t)/L
• = ( 1- a )b eg~t K(0)/L
• 猜测消费和资本按照同一速率增长
• ↓
• 从家庭效用最大化的约束条件中
• 求解出消费和资本满足的关系式
• ↓
• 带入资本的运动方程映证
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 21
• 四、从个人预算约束求解个人一生消费的现值。
• Ramsey 模型中家庭有L(t)/H个成员,
• 家庭数目:H 个。
• 所以家庭在t 期的劳动收入:A(t)w(t)L(t)/H
• 并且家庭的消费支出:c(t)L(t)/H 。
• 一生消费的贴现值
• ╭────╯╰───╮
• ╰╮╭╯ ╰────╮╭─────╯
• 初始财富 一生劳动收入的贴现值
• K˙(t)/K(t) = sb
• K˙(t)/K(t) = g~
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 31
• 2、 Y˙(t)/Y(t)
• = K˙(t)/K(t) = g~
• ∵ Y = bK
• 因此,消费、资本和产量均以一不变速
率增长。另外,可以证明这是唯一均衡。
• ∵ K˙(t)/K(t) = s(t)b = g~
• ρ↓ ─→ s(t)↑ 并且 g~↑
• a↑ ─→ s(t)↑ 并且 g~↑
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 36
• 该经济的增长率g~ 为(ab –ρ)/σ。由于K˙(t)
/ K(t)= s(t)b,其中s(t)为产量中被储蓄的比例,所以
如果家庭贴现率ρ降低,则储蓄率从而长期增长率
会上升。a值的提高也会使储蓄率和增长率上升
会最优增长率
• 资本的社会边际产量:∂ Y(t)/∂K(t) = b
• 资本的私人边际产量:∂ Yi(t)/∂Ki(t) = ab
• 当 a ≤ 1 时, ab ≤ b
• ( ab –ρ )/σ ≤ ( b –ρ)/σ
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 38
• 如果相对于资本的社会边际产品(b)来说,资本
的私人边际产品(ab)越大,则家庭储蓄就会越多,
从而增长率会越高。由此可得的一个含义是,除非
a = 1,否则分散化均衡所产生的增长率将小于社会
最优增长率:一个社会计划者将考虑到资本的全部
边际产品而不仅仅是资本的私人边际产品,因而该
计划者会选择让储蓄率为(b – ρ)/σb从而使增长
率为(b – ρ)/σ。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 39
• 知识积累模型与增长理论的中心问题
• 我们关于经济增长的分析,目的在于理解两个
问题:生活水平随时间的增长,和世界各地生活水平
的不同。因此,自然要问的一个问题是,研究和开发
与知识积累模型对这些问题说了些什么。
眼的因素是重要的。以不正规的方式说,知识的增长
似乎是今天的产量和生活水平比上几世纪高得多的主
要原因。而且如第一章所述,正规的增长因素分析研
究将校长时期内每工人平均产量增加量的大部分归因
于未解释的剩余项(residua1 component),这一项可能
反映技术进步。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 41
• 自然,人们希望通过改进对下述几个问题的理
解来精炼我们正在考虑的观点,这几个问题是:什么
类型的知识对于增长最重要,其数量上的重要性,以
及决定知识积累方式的因素。但是,我们正在考虑的
这些因素看来很可能是重要的。因此,对于理解世界
范围的增长来说,这些模型所指明的大的研究方向看
来是大有希望的。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 42
• 总 结
• 在新增长理论的一系列情形中,将知识
的增长率内生化,为其随时间变动建立了模
型。由此,同索洛模型相比,解释能力大大
增强。将经济长期增长的源泉归结于知识生
产函数中投入要素的规模报酬问题。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 43
• 在知识生产函数中,如果投入要素的
规模报酬递减,经济长期增长的源泉取决
于人口的增长。
• 如果投入要素的规模报酬递增,这就
是经济长期不断增长的源泉。储蓄率的上
升能够起到加速增长的作用。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 44
• 如果投入要素的规模报酬不变,在人
口增长的情况下,投入要素的规模报酬不
变是经济长期增长的源泉。 在人口不增长
的情况下,储蓄率的上升是经济长期增长
的源泉。
• 新增长理论将经济增长的源泉归
结为:知识生产函数的规模报酬、人
口增长率、储蓄率等重要因素。
的重要性不甚明朗。有两个困难。第一个是数
量上的困难。正如习题3.11要求你证明的那样,
如果相信各国经济均由索洛模型之类的理论描
述,但并非所有国家都能得到同样的技术
国家间差别所需要的知识从富国向穷国扩
散时存在的滞后将极为漫长 —— 一个世纪
或更长。真让人难以相信,有些国家如此
贫穷的理由会是,他们得不到出现于上个
世纪的技术改进。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 48
• 第二个困难是概念上的。如3.5节所强
调的那样,技术是非竞争性的:一个厂商应
用它并不影响其他厂商也应用它。这自然引
出了下面这一问题:为什么穷国得不到与富
国同样的技术?如果相关知识是可以公开得
到的,穷国就可以通过要求其工人或管理人
员阅读相关文献来致富。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 49
• 而如果相关知识是由私人研究和开发生产出来
的专有知识,那么穷国就可以通过制定一尊重外商
产权的可信方案来致富。有了这样的方案,拥有专
有知识的发达国家的厂商将在穷国开设工厂,雇佣
其廉价劳动力,并应用该专有技术生产产品。其结
果,穷国劳动力的边际产品,及工资将迅速上升到
富国水平。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 50
• 尽管在许多穷国,外商对其产权安全缺乏信心
确是一个重要的问题,但难以令人相信这会是这些
国家贫困的唯一原固。穷国或穷地区的例子不胜枚
举,从过去几个世纪的欧洲殖民地到今天的许多国
家,在那里,外国投资者可以开设工厂并应用其专
有技术,同时,外国投资者可对下列方面充满信心:
政治环境将是相当稳定的,其工厂将不被国有化,
且其利润将不被征过高税率。我们并未看到这些地
方的收入跳至工业化国家的水平。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 51
• 对此观点的一个合理的反对意见是,这些国家
面临的困难,不是难以得到先进技术,而在于无力
利用这些技术。但这一反对意见意味着,生活水平
差别的主要来源不是知识或技术的不同水平,而是
使得富国能够更好地利用先进技术的那些因素。因
此,理解收入差别就要求我们理解这些因素为什么
会有差别。这是本章下篇的任务。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 52
• 2.7 经验应用:自公元前一百万年
以来的人口增长与技术变迁
• 上一节的讨论似乎意味着,内生知识
积累模型几乎是不可检验的。这些模型的预
言是有关世界范围的增长的;因此我们不能
用国家间差别来检验这些模型。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 53
• 另外,由于许多因素如战争和经济周
期严重影响着短期增长,所以短期时间序
列数据也没什么价值。因此我们只剩下了
把世界作为一个整体的长期数据,而有人
可能会认为这些数据不足以对各观点作出
有说服力的检验。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 54
• 然而,克雷默(1993年) Kremer, M. (1993),
证明、尽管有这些困难,增长源于内生知识积累的假说还是
可以检验的。他首先注意到,几乎所有内生知识增长模
型都预言,技术进步是人口规模的增函数。其推理
很简单:人口越多,进行发现的人也越多,因而知识积累越
快。在我们考虑的模型中,当制成要素的规模报酬不变且无
人口增长时,可以明确看出这一点。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 55
• 克雷默然后指出,在几乎全部人类历史
中,技术进步主要导致了人口的增加而非人
均产量的增加。从史前时期到工业革命,人
口增加了好几个数量级。但由于工业革命前
夕收入并不远高于生存水平,因此人均产量
的增幅不可能接近人口的增幅。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 56
• 克雷默指出,仅仅在过去几个世纪中,技术
进步才对人均产量有了较大程度的影响。对这些
观察结果作一总结后,克雷默指出,内生技术进
步模型预言,在人类历史的大部分时间里,人口
增长率是上升的。参见琼斯(1994年) Jones, Charles I.
(1994). “Time Series Tests of Endogenous Growth Models.”
依据最近历史对内生增长模型的检验。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 57
• 克雷默的正规模型是我们正在考虑的模型的
一个直接变形。其最简单的情形包括三个方程。
首先,产量取决于技术,劳动和土地:
• 其中R表示不变的土地存量。(为了简单,资
本被忽略,而土地被包括进来以保持人口有限)
• (3.37)
存水平y~ :
• 除了关于人口决定的这一马尔萨斯假定
外,这一模型与3.2节模型中γ=θ= 1 的情
形类似。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 60
• 要了解将人口增长作内生处理的其他最近的增
长模型,可参见巴罗和贝克尔(1988年、1989年)以
及贝克尔、墨菲和塔穆拉(1990年)
• Barro, Robert J. and Becker, Gary S. (1988). “A
Reformulation of the Economic Theory of Fertility.”
Quarterly Journal of Economics 103(February): 1-
25.
• Barro, Robert J. and Becker, Gary S. (1989).
“Fertility Choice in a Model of Economic Growth.”
Econometrica 57(March): 481-501.,
• Becker, G.S., K. Murphy and R. Tamura (1990),
“Human Capital, Fertility, and Economic Growth”,
Journal of Political Economy 98 : S12-S37. 。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 61
• 为求解这一模型,首先注意(3.38)意味着
Y(t) = y~ L(t)。将这个式子代入(3.36)得:
• L˙(t)/ L(t)
• = (1/a)[(1/y~)˙/(1/y~)]
• = [(1-a)/a ]A˙(t)/A(t)
• = [(1-a)/a ]BL(t)
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 63
• 这一方程表明,可以养活的人口随产量的生存
水平递减,随技术递增,且与土地数量成正比。
• 由于 y~ 和 R 不变,所以(3.40)意味着 L 的增长率为
(3.37)因此意味着
人口增长率不仅随时间上升,而且与人口水
平成正比。克雷默考虑了这一模型的许多特
例。对于主要结论来说,许多简化性假设被
证明并非是必不可少的。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 65
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 66
• 克雷默应用追溯到公元前一百万年的人口估
计值来检验这一预言,这些数据是由考古学家和人
类学家建立的。图3.11为所得到的人口增长率与人
口水平之间的散点图。图中每一观测值显示出的是
某期期初的人口水平和该期年平均人口增长率。
渐缩短到样本末期的10年。由于在所考虑的样本
早期,每一期的时间长度都相当长,所以,即使
对样本早期人口的估计存在巨大误差,所估计的
增长率因之所受的影响也很小。
• ni = - 0.0023 + 0.524 Lt
• (0.0355) (0.026)
标准差。因此在人口水平与人口增长率之间存在着极
强的统计上显著的联系。对于图中的最后两个观察值
这一关系似乎不成立,这两个观察值是1970年以后时
期的观察值。对于这一时期,似乎可信的是,马尔萨
斯人口模型(方程[3.38]不再是一个好的初步近似。
绝,那么技术进步是一世界性现象的观点
就不成立了。克雷默用此观察结果提出了
对内生知识积累理论的第二个检验。
航行期间,欧亚非大陆、美洲、澳洲和塔斯马尼亚之
间几乎是完全互相隔离的。该模型意味着,在这些地
区刚刚互相分离之时,每一地区的居民都拥有相同的
技术;因此各地区初始人口应当与各地区的陆地面积
大致成正比(方程[3.40])。该模型预言,在各地区被分
隔开来的时期中,人口越多的地区技术进步也越快。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 72
• 这样,该模型预言,当公元1500年左右各地区恢复
联系时,面积最大的地区,其人口密度也最大。直
观他说,使得既定面积能养活更多人口的发明,如
动物的驯养和农业的发展,更可能发生在拥有几百
万人口的欧亚非大陆,而非拥有几千人口的塔斯马
尼亚。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 73
• 数据证实了这一预言。这四个地区的陆地面积为欧
亚非大陆8400万平方公里,美洲3800万平方公里,
澳洲800万平方公里,而塔斯马尼亚则为10万平方
公里。所估计的这四个地区在公元1500年的人口数
意味着,欧亚非大陆的人口密度大约为每平方公里
4.9人,美洲为每平方公里0.4人,澳洲和塔斯马尼
亚则均为0.03。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 74
• 克雷默指出,由于澳洲大部分是沙漠,这些数
据低估了澳洲的有效人口密度。他还指出,有直接证
据表明,澳洲的技术比塔斯马尼亚先进。最后,他注
意到实际上还有第五个分离的地区弗林穆斯岛,该岛
面积为680平方公里,位于塔斯马尼亚和澳洲之间。
在公元前3000年左右该岛上的人全部死光了。
无限期界和世代交叠模型
• 对于真实收入差别的其他可能来源,该模型
要么将其看作是外生的,从而在此模型中不予解释
(如技术进步),要么根本不予考虑(比如,资本的正
外部性)。因此,为了解决增长理论的核心问题,
我们必须超越索洛模型。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 76
为资本正名:如何扩大aK
(2章上篇: 人力资本)
索洛模型 A的内生化
(1章基础) (2章下篇: 研发模型)
C的内生化
(3章: 拉姆齐和OLG )
• 索洛模型可能的扩展方向
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 77
• C1、C2 C3
• 从总量生产函数 从个人理性出发
Y = F(K,AL)出发
• k˙ 是时间的函数S→ I
• c 是 k 的函数 c 是由理性行为决定
• Macro有 Micro基础
• s 外生 s 内生
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 78
• 本章介绍两个模型,它们与索洛模型相
像,但在这两个模型中,经济总量的动态学
决定于微观层次上的决策。这两个模型仍把
劳动和知识的增长率看作是外生的,但在这
些模型中,资本存量的变动是从竞争性市场
中家庭最大化和厂商最大化之间的相互作用
中推导出来的,其结果,储蓄率不再是外生
的,也无需为一常数。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 79
• 因此,第2章扩展和修正了索洛模型。第
2章讨论储蓄和投资的决定因素。索洛模型中
不包含最优化;它仅仅把储蓄率看作是外生
的和不变的。第2章给出的两个模型使得储蓄
为内生的且潜在地随时间变化。在第一个模
型中,储蓄和消费决策是由长生不老的家庭
作出的;在第二个模型中,这些决策是由具
有有限寿命的家庭作出的。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 80
• 从微观经济主体出发考虑问题,有三个
好处:
• 首先,且对于研究增长问题最为重要的
是,它表明,索洛模型中关于增长理论的核
心问题的结论并不依赖于储蓄率不变的假定
0
t0 t1 t
s新
s旧
02009-11-7 高宏(7) t
P24 图《高宏》讲义,张延著。版权所有
1.5 储蓄率增加的影响图(e) 82
• 消费最终是否会超过s上升前的
原来水平并非一目了然的。取决于
三种可能性。
衡增长路径中的资本存量等于黄金律水
平的理由,并不多于平衡增长路径中的
资本存量等于任意其他可能值的理由。
k*
•
消费的影响,进而对消费者福利的影
响是不确定的,可能存在三种情况。
• 经济增长并不必然导致消费者福
利状况的改进。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 86
• 其次,它使我们得以考虑福利问题。如果
一个模型就总量变量之间的关系作出了直接设
定,那就不能用它来判断一些结果是否比另一
些结果更好;如果在模型中没有个人,我们就
不能说不同结果对个人更好还是更糟。有限期
界模型和无限期界模型建立在个人行为的基础
上,因此可被用于讨论福利问题。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 87
• 第三,无限期界模型和有限期界模型
可被用于研究除经济增长以外的许多经济
学问题;因此,它们是有价值的工具。
厂商租用资本雇用劳动以生产并销售产品,
而数量固定的长生不老家庭供给劳动、持有
资本、消费并储蓄。它回避了所有的市场不
完美性,以及由异质家庭和代际联系造成的
所有问题。因此它提供了一个自然的参照系
交叠模型OLG(Overlapping-generations model)
戴蒙德模型与拉姆齐—卡斯—库普曼斯模型的关键
区别是,前者假定有新家庭连续进入经济。我们将
会看到,这一看来很小的差别会产生重要后果
• 3.1 拉姆齐模型
• 一、 基本假定
• 1、 厂商
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 92
• (1)、同质性
• 有大量相同的厂商。每一厂商均可得到
生产函数 Y = F(K,AL),该生产函数满足第
一章的假定。厂商在竞争性要素市场上雇佣
工人和租用资本,并在竞争性产品市场上销
售其产品。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 93
假定密集形式的生产函数f(k)满足
• (Ⅰ) f(0) = 0 ─→ f(k)从原点出发。
• (Ⅱ) f′(k) > 0 ─→ f(k)单调上升。
• (Ⅲ) f″(k) < 0 ─→ f(k)以递减的速率
单调上升 ─→ f(k) 凹向原点。
• (Ⅳ) 稻田条件(Inada,1964):
• f′(0)= ∞ , f′(∞)= 0 。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 94
• 厂商把A看作是给定的;与索洛模型
一样,A外生地以速率g增长。
有利润均归家庭。
• 厂商的利润目标等价于家庭的效用目标。
• (3) t ─→ +∞ ,长生不老,无限期界。
• (1) 同质性。也有大量相同的家庭。
H为家庭数。考虑代表性家庭。每一家庭
的规模以速率n 增长。家庭的每一成员在
每一时点上供给1单位劳动。
• 家庭的最初资本持有量为K(0)/ H,其中
K(0)为经济中的最初资本数量。
• 为了简单,本章假定没有折旧。δ = 0
• (3) t ─→ + ∞ ,长生不老,无限期界。
动和资本上取得的收入,以及它从厂商那里可能得到
的利润)用于消费和储蓄,以最大化一生的效用。
• C(t)为t 时每一家庭成员的消费数量。
• u(C(t))为即期效用函数,它给出了每一家庭成员
在给定日期 t 的效用。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 99
• 1、家庭即期(在给定日期t)的效用函数
• 家庭中每个个体的即期效用函数的形式为:
• (2.2)
所以得此名字,是因为这一效用函数:
• ──→ 边际效用递减法则。
• ∴ - CU″(C)/U′(C) = θ = 常数θ
• 与C无关 —— 称为相对风险回避系数不变
• ΔU′(C) C
• = lim ΔC → 0 ——————— · —————
• ΔC U′(C)
• 边际效用变动的百分比( 边际效用的变动率 )
• = ————————————————————
• 消费变动的百分比( 消费的变动率 )
• = 常数 θ
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 103
• ∵ 边际效用:U′(C) > 0 边际效用递减
• 即:U″(C) = d U′(C)/dC
• = ΔU′(C)/ΔC < 0
• ∴ U′(C)与 C 反方向变动
• ─→ 故加 “ - ”
对风险的态度没有直接意义。但θ也决定了
家庭在不同时期转换消费的愿望:
• θ越小 → 随着消费的上升,边际效用下
降的幅度越小,因此家庭也就越愿意允许其
消费随时间t 变动。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 105
• 如果θ接近0,则效用几乎是C的线性函数
• ∵ - CU″(C)/U′(C) = θ = 0 C > 0, U′(C) >0
• ∴ U″(C) = θ ─→ d U′(C)/dC = 0 ─→
• 在U′(C)— C 空间中,边际效用曲线U′(C)为一
效用都不变。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 106
• 经济含义:
• 因此家庭也就愿意接受消费的大的
波动,以利用其贴现率和储蓄报酬率之间小
的差异。具体而言,可以证明任意两时点的消
费之间的替代弹性为1/θ。
• ─→ C(t)1-θ随 C递增;
• ─→ C(t)1-θ随 C递减;
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 108
• 因而对C(t)1-θ除以(1-θ)就确保了消费
的边际效用为正,U′ > 0
• U′(C) = C -θ > 0 ─→ U(C)随C递
增;而不管θ的值如何。
用函数简化为lnC 这常常是一个可以考虑的
有用情形。
• C(t)1-θ/(1-θ) - 1/(1-θ)
• = [ C(t)1-θ- 1 ]/(1-θ)
• 分母:d(1-θ)/dθ = - 1
• = limθ→1 C(t)1-θlnC(t)(-1)
去1/(1-θ);由于这对效用的改变仅为一个
常数,因而它对当事人行为没有影响。然后
取θ→1 时的极限;这要用到罗必塔法则。
结果是lnC 。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 112
• 家庭即期效用函数的形式为:u(C(t))L(t)/H
• C(t)为t 时每一家庭成员的消费数量。
• u(C(t))为即期效用函数,它给出了每一家庭成
员在给定日期的效用。L(t)为经济的总人口;因而L(t)
/H即为家庭成员数。
• 因此u(C(t))L(t)/H为家庭在t期的总即期效用
• 家庭的目标最大化一生的效用。t → + ∞ ,
长生不老,无限期界。
• 流量:在一定时期内变量变动的数值。
• 例如:GNP、投资、消费。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 114
u(Ct )
一生的效用
0 +∞
t1 t2
• 研究流量的方法 —— 积分法
• ∑u(C(t))Δt = ∫ ∞
t=0 u(C(t))dt
• C(t)为t时每一家庭成员的消费数量。u(C(t))为
即期效用函数,它给出了每一家庭成员在给定日期的
效用。L(t)为经济的总人口;因而L(t)/H即为家庭成
• 把未来每个时期t的效用转化为现值的方
法。 把无限期流量转化为等点值的方法
+∞
0
t 现在 t1 t2 t3
• 现在,由于时间t 被假定为连续的,
利息率ρ也被假定为按复利连续计算
• 将增加到( 1 +ρ) t
• 如果利息每年按复利计算两次,则每六个月应运
• 到( 1 +ρ/n ) nt
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 121
• 令 n → ∞,可以得到连续复利计算,
1单位现值在第t 年本利和的极限值:
• = eρ t
• 1 eρ t
• 1 / eρ t = e -ρ t 1
• 贴现计算提供了一种把流量转化为
等点值的方法。
来每一时期的消费转化为现期值的方法:
• ρ为贴现率;ρ越大,与现期消费相比,
家庭对未来消费贴现值的评价越低。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 124
• 最后,我们也可依据每单位有效劳动的平均消
费 c(t) 来改写家庭的目标函数(2.1)—(2.2)。
函数(2.1),得:
• ╭─╯ ╰──╮
• L(0)ent/H dt
• = A(0)1-θL(0)/H
• 其中: B ≡ A(0)1-θL(0)/H ,
• β ≡ ρ- n - (1-θ)g > 0
• 由(2.2)可知,β被假定为正。ρ- n - (1-θ)g > 0
这一假定保证了一生效用不发散:如果这一条件未得到
满足,家庭就可得到无限的一生效用,积分面积为无穷
大,其最大化问题也就没有一个定义良好的解。
2009-11-7 高宏(7) 《高宏》讲义,张延著。版权所有 128