Professional Documents
Culture Documents
www.nashiri.net
ﻣﺤﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻜﺘــــــــــﺎﺏ
• ﻣﻘﺪﻣﺔ
اﻟﺮواﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ
اﻟﺘﺮاث ﺑـﻴﻦ اﻟﻘﻄﻴﻌـﺔ واﻟﺘﻮاﺻـﻞ :أدﺑــﺎء اﻟﺸـﺮﻗﻴــﺔ ﻧﻤﻮذﺟـــًﺎ :دراﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة
ﻷرﺑﻌﺔ ﻣﻦ أدﺑﺎء اﻟﺸﺮﻗﻴـﺔ
د .اﻟﺴﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺪﻳﺐ
اﻟﻤﺴﺮح ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ
اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣﻦ اﻟﺘﺮاث ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻧﺼﻮص ﻣﺴﺮﺣﻴﺔ
إﺑﺮاهﻴﻢ ﺟﺎد اﷲ
ﺑﻨﻴﺔ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺸﻌﺮي ،ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻮﻋﻲ :ﻗﺮاءة ﻓﻲ ﻧﻤﺎذج ﻣﻦ ﺷ ﻌﺮ اﻟﻌﺎﻣﻴ ﺔ ﻓ ﻲ إﻗﻠ ﻴﻢ ﺷ ﺮق اﻟ ﺪﻟﺘﺎ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ
اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻮهﺎب
• ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺍﺕ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻴﺔ
ﺷﻬﺎدة إﺑﺪاﻋﻴﺔ
ﺑﻬﻲ اﻟﺪﻳﻦ ﻋﻮض ) اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ (
ﺣـﻮل ﺟﺪوى اﻷدب واﻟﺤﻴﻮﻳـﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳـﺔ :ﺷــــﻬﺎدة ﻋـﻦ رواﻳﺔ ﺑﺸـﺎﻳـﺮ اﻟﻴﻮﺳـﻔﻰ
رﺿــﺎ اﻟﺒﻬـــﺎت ) اﻟﺪﻗﻬﻠﻴﺔ (
ﻣﻘﺪﻣﺔ
أﺑﺤﺎث اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺮاﺑﻊ ﻹﻗﻠﻴﻢ ﺷﺮق اﻟﺪﻟﺘﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان اﻟﺘﺮاث ﺑﻴﻦ اﻟﻘﻄﻴﻌﺔ واﻟﺘﻮاﺻﻞ
ﻋﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺗﺤﺖ رﻋﺎﻳﺔ اﻟﺴﻴﺪ اﻟﻮزﻳﺮ اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر ﻳﺤﻴﻰ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﻴﺪ ﻣﺤﺎﻓﻆ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ
واﻟﺴﻴﺪ اﻟﺪآﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﻠﻮي رﺋﻴﺲ اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻘﺼﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ـ ﻣﺼﺮ 2005م
اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻀﺎﻓﺖ أول ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻟﻸدﺑﺎء اﻟﺸﺒﺎن ﻋ ﺎم 1969م ﻋﻘ ﺐ هﺰﻳﻤ ﺔ ﻳﻮﻧﻴ ﻮ 1967م
ﻟﺘﺠﻨﻴﺪ آﻔﺎح وﻧﻀﺎل اﻷدﺑﺎء ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻷرض اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻠﺘﻬﺒﺔ ﻣﻦ ﺗ ﺎرﻳﺦ ﻣ ﺼﺮ
ُﺗﻮﱢﺟﺖ ﺑﻨﺼﺮ أآﺘﻮﺑﺮ 1973م واﺳﺘﺮداد اﻷرض ،ﺗﺴﺘﻀﻴﻒ هﺬا اﻟﻌ ﺎم ﻋﻠ ﻲ أرﺿ ﻬﺎ " اﻟﻤ ﺆﺗﻤﺮ
اﻷدﺑﻲ اﻟﺮاﺑﻊ ﻹﻗﻠﻴﻢ ﺷﺮق اﻟﺪﻟﺘﺎ " .
ﻣ ﱠﺮت ﺳ ﻨﻮات آﺜﻴ ﺮة ﺣﺘ ﻰ اﻧﻌﻘ ﺎد اﻟﻤ ﺆﺗﻤﺮ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻋﻠ ﻲ أرض اﻟ ﺸﺮﻗﻴﺔ ،وه ﻮ " اﻟﻤ ﺆﺗﻤﺮ اﻷدﺑ ﻲ
اﻷول ﻹﻗﻠﻴﻢ ﺷﺮق اﻟﺪﻟﺘﺎ " ﻋﺎم 2002م ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان " ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻹﺑﺪاع واﻟﺮؤى اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة " .
واﻵن ،وﻣﻊ إﻃﻼﻟﺔ ﻋﺎم 2005م ،ﻳﻌﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺸﺮﻗﻴﺔ ) اﻟﺮاﺑﻊ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﻗﻠﻴﻢ
( ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان
" اﻟﺘﺮاث ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﻘﻄﻴﻌﺔ واﻟﺘﻮاﺻﻞ " ..
اﻟﺘﺮاث ..ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﻳﺸﻤﻠﻪ اﻟﻠﻔ ﻆ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﻟﻠﻜﻠﻤ ﺔ ﻣ ﻦ أﻣ ﻮر ﻣﺎدﻳ ﺔ أو ﻣﻌﻨﻮﻳ ﺔ ﺗﺮآﻬ ﺎ اﻵﺑ ﺎء واﻷﺟ ﺪاد
ﻟﻸﺑﻨﺎء واﻷﺣﻔﺎد ،أو آﻤﺎ ﻳﻘﻮل اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ :
واﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺑﻤﺎ ﺗﻤﺜﻠﻪ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻊ ﻓﺮﻳﺪ ﻋﻠﻰ ﺑﺎب ﻣﺼﺮ اﻟﺸﺮﻗﻲ ـ ﻣﺮﱠت ﺑﻬ ﺎ وازده ﺮت ﻋﻠ ﻰ أرﺿ ﻬﺎ
آﻞ ﺣﻀﺎرات اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻤﺼﺮي ـ ﻣﻦ أول اﻟﻔﺮاﻋﻨﺔ وﺣﺘﻰ اﻟﻌﺮب .
ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻀﺎرات اﻟﺘﻲ ﺳﺎهﻤﺖ ﻓ ﻲ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟ ﺴﻤﺎت اﻟﺤ ﻀﺎرﻳﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﻺﻧ ﺴﺎن اﻟﻤ ﺼﺮي واﻟﺘ ﻲ
اﻧﺘﻘﻠﺖ ﻣﻦ ﺟﻴﻞ إﻟﻲ ﺟﻴﻞ .
إن أﺑﺤﺎث اﻟﻤﺤﻮر اﻷول اﻟﺬي ﻳﺤﻤﻞ ﻋﻨﻮان اﻟﻤ ﺆﺗﻤﺮ ﺗﺆآ ﺪ ﻋﻠ ﻲ ﺿ ﺮورة اﻟﺘﻮاﺻ ﻞ ﻻ اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ ،
اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ أﺻﺎﻟﺔ اﻟﺘﺮاث وﺣﻴﻮﻳﺘﻪ ورﺑ ﻂ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﺑﺎﻟﺤﺎﺿ ﺮ اﺳ ﺘﻴﻌﺎﺑًﺎ وﻓﻬﻤ ًﺎ وﺗﻄ ﻮﻳﺮًا ،وه ﺬﻩ
اﻟﻀﺮورة ﺗﻌﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ واﻟﺤ ﻀﺎرﻳﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ
اﻟ ﺸﺮﺳﺔ ﺿ ﺪ اﻟﻌﻮﻟﻤ ﺔ اﻟﻈﺎﻟﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻘﻄ ﻊ اﻟﺠ ﺬور وﺗﻘ ﺼﻒ اﻟﻔ ﺮوع وﺗ ﺬوب اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻓ ﻲ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ
ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﻣﻮﺣﺪة هﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻵﺧﺮ ﺑﻼ ﺷﻚ .
وأﻋﺘﻘ ﺪ أن اﻟﻤ ﺆﺗﻤﺮ ﺑﻬ ﺬا اﻻﺧﺘﻴ ﺎر وﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺑﺤﻮﺛ ﻪ ﻳﻄ ﺮح اﻟﻤﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻷﺳ ﺌﻠﺔ واﻟﻘﻠﻴ ﻞ ﻣ ﻦ
اﻹﺟﺎﺑ ﺎت ﺑ ﻞ وﻳﻨﺒ ﻪ ﻟﻠﻤﺨ ﺎﻃﺮ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺤﻴ ﻖ ﺑﻨ ﺎ وﺑﺘﺮاﺛﻨ ﺎ وﺑﻤ ﺎ ﻧ ﺸﻬﺪﻩ اﻵن ﻓ ﻲ ﻓﻠ ﺴﻄﻴﻦ واﻟﻌ ﺮاق
وﻳﻀﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﻨﺎ آﻴﻔﻴﺔ ﺣﻤﺎﻳﺔ هﺬا اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﻈﻴﻢ .
5
آﻤﺎ أن اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻳﺘﺼﺪى ﻟﻬﺆﻻء اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮﻳﺪون ﺣﺠﺐ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﺑ ﺪﻋﻮى ﺗﺨﻠﻔ ﻪ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ،
وﻷوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻬﺮﺑ ﻮن ﻣ ﻦ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ وﻳﺮﻳ ﺪون اﻟﻌ ﻮدة آﻠﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺎﺿ ﻲ ﺑ ﺪﻋﻮى أن ﺁﺧ ﺮ اﻷﻣ ﺔ ﻻ
ﻻ ﺑﺄوﻟﻬﺎ .
ﻳﺼﻠﺢ إ ﱠ
وﻳﻈﻞ اﻟﺘﺤﺪي اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻗﺎﺋﻤًﺎ ﻓﻲ آﻴﻔﻴﺔ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ هﺬا اﻹرث ..آﻴﻔﻴﺔ ﺗﻄﻮﻳﺮﻩ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﺎﺿﺮ
..آﻴﻔﻴﺔ ﺗﺠﺪﻳﺪﻩ واﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ و ﻳﺘﺠﻠﱠﻰ هﺬا ﻓﻲ ﺑﺤﻮث :
أ .د .ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻜﻴﻢ راﺿﻲ ،أ .د .ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ،أ .د .ﻣﺤﻤﻮد إﺳ ﻤﺎﻋﻴﻞ ،أ .د .ﺣﺎﻣ ﺪ
أﺑﻮ أﺣﻤﺪ ،أ .د .ﻋﻮض اﻟﻐﺒﺎري ،أ .ﻋﺰازي ﻋﻠﻲ ﻋﺰازي .
آﻤﺎ ﻳﻨﺎﻗﺶ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ أﻳﻀﺎ و ﻣﻦ ﺧﻼل ﺑﺤﻮﺛﻪ " ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﻹﺑﺪاع ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ "
ﻓﻴﻠﻘﻲ ﺑﺎﺣﺜﻮﻩ ) أ .د .اﻟﺴﻴﺪ اﻟﺪﻳﺐ ،أ .إﺑﺮاهﻴﻢ ﺟﺎد اﷲ ،أ .د .ﻋﺰت ﺟﺎد ،د .ﻣﺤﻤﺪ ﻏﻨﻴﻢ ،أ
.د .ﺻﻼح ﻏﺮاب ،د .أﻳﻤﻦ ﺗﻌﻴﻠﺐ ،أ .ﺳﻤﻴﺮ اﻟﻔﻴﻞ ،أ .اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻮه ﺎب( ..ﻣﺰﻳ ﺪًا ﻣ ﻦ
اﻟ ﻀﻮء ﺣ ﻮل اﻷﻋﻤ ﺎل اﻹﺑﺪاﻋﻴ ﺔ ﻷدﺑ ﺎء اﻟ ﺸﺮﻗﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺸﻌﺮ واﻟﻘ ﺼﺔ واﻟﺮواﻳ ﺔ واﻟﻤ ﺴﺮح ،ﻣ ﻦ
ﺧﻼل رؤﻳﺔ ﺗﺮﺑﻂ اﻹﺑﺪاع ﺑﻮاﻗﻊ اﻟﺤﻴﺎة وﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﺮاث ﻣﺆآﺪة أن ﻧﻬﺮ اﻹﺑﺪاع ﻣﺎ زال ﻳﺘﺪﻓﻖ .
ﻓﺎﻟ ﺸﺮﻗﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ أه ﺪت اﻟ ﻮﻃﻦ اﻟﻌ ﺸﺮات ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ واﻟﻤﺒ ﺪﻋﻴﻦ اﻟﻌﻈ ﺎم ﻣ ﺎ ﺗ ﺰال وﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
ﻼ ﻣ ﻊ اﻷﺟﻴ ﺎل ﻋﻠ ﻰ هﺆﻻء اﻷدﺑﺎء ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻄﺎء ﺑﺪﻳﻤﻮﻣﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ وأدﺑﻴﺔ ﻣﺘﺠ ﺪدة دوﻣ ًﺎ ﺗﻮاﺻ ً
هﺬﻩ اﻷرض .
وﻳﻘﺪم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ أرﺑﻊ ﺷﻬﺎدات إﺑﺪاﻋﻴﺔ هﻲ ﻓﻲ ذات اﻟﻮﻗﺖ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺗﻜﺮﻳﻢ ﻟﻤﺒﺪﻋﻲ اﻹﻗﻠﻴﻢ ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ
واﻟﺪﻗﻬﻠﻴﺔ ودﻣﻴﺎط وآﻔﺮ اﻟ ﺸﻴﺦ ،وﺗﺘﻨ ﺎول اﻟﺘﺠ ﺎرب اﻹﺑﺪاﻋﻴ ﺔ ﻋﺒ ﺮ رﺣﻠ ﺔ اﻟﻌﻄ ﺎء واﻟﺘﻮاﺻ ﻞ ﺑ ﻴﻦ
اﻷﺟﻴﺎل ،ﺷﻬﺎدات ﻟﻸدﺑﺎء
" ﺑﻬﻲ اﻟﺪﻳﻦ ﻋﻮض " و " ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻷﺳﻤﺮ " و " رﺿﺎ اﻟﺒﻬﺎت " و " ﻣﻤﺪوح اﻟﻤﺘﻮﻟﱢﻲ " .
ﻞ ﻋﻄ ﺎؤﻩ اﻷدﺑ ﻲ واﻹﻧ ﺴﺎﻧﻲ ـ ﻃ ﻮال ﺣﻴﺎﺗ ﻪ إﻟ ﻰ أن رﺣ ﻞ ـ وﻳﻜﺮم اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﺳ ﻤًﺎ ﻟ ﺸﺎﻋﺮ آﺒﻴ ﺮ ﻇ ﱠ
ﻻ ﻟﻠﻘﺪوة اﻟﺤﺴﻨﺔ واﺣﺘﺮاﻣًﺎ ﻟﻠﺬات وإﻋﻼ ًء ﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻤﺒﺪﻋﺔ .. ﻣﺜﺎ ً
اﻷدﻳ ﺐ اﻟﺮاﺣ ﻞ ﻣﺤﻤ ﺪ اﻟ ﺴﻨﻬﻮﺗﻲ اﻟ ﺬي ﻟ ﻢ ﻳﻠ ﻖ ﺣﻘ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻜ ﺮﻳﻢ ﻓ ﻲ ﺣﻴﺎﺗ ﻪ ..وﺷ ﻬﺎدة ﺗﻌﺮﻳ ﻒ
ﺑﺎﻷدﻳﺐ اﻟﺮاﺣﻞ ﺑﻘﻠﻢ أ .ﻧﺒﻴﻞ ﻣﺼﻴﻠﺤﻲ .
ﻓﻠﻴﻜﻦ هﺬا اﻟﺘﻜﺮﻳﻢ وﻓﺎ ًء وﻋﺮﻓﺎﻧﺎ وﺗﻘﺪﻳﺮًا ﻟﻬﺬا اﻟﺮﺟﻞ .
ﺗﺤﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﺳﺎهﻢ وﺷﺎرك ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .
واﷲ ﻣﻦ وراء اﻟﻘﺼﺪ .
6
ﺍﻟﻤﺤﻮﺭ ﺍﻷﻭﻝ:
ﺍﻟﺘﺮﺍﺙ ﺑﻴﻦ
ﺍﻟﻘﻄﻴﻌﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ
7
ﻟﻮ آﺎن اﻷﻣﺮ ﺑﻴﺪي ﻟﺠﻌﻠﺖ ﺷﻌﺎر ه ﺬا اﻟﻤ ﺆﺗﻤﺮ ) اﻟﺘ ﺮاث ﺑ ﻴﻦ اﻻﺗ ﺼﺎل واﻟﺘﻮاﺻ ﻞ ( وأﻋﻨ ﻲ ﺑ ـ )
ﻼ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟ ﻮﻋﻲ أو ﺣﺘ ﻰ اﻟﻼوﻋ ﻲ ﻓ ﻲ ﺗﻮﺟﻬ ﺎت اﻻﺗﺼﺎل ( اﺳﺘﻤﺮار اﻟﺘﺮاث ﺳﺎرﻳًﺎ ﻣ ﺘﻐﻠﻐ ً
أﺻﺤﺎﺑﻪ وأﻋﻨﻲ ﺑـ ) اﻟﺘﻮاﺻﻞ ( اﻧﻌﻄﺎﻓﻨﺎ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟﺘﺮاث ﻧ ﺴﺘﺤﻴﻴﻪ وﻧ ﺴﺘﻤﺪﻩ آﻠﻤ ﺎ ﺷ ﻌﺮﻧﺎ أﻧ ﻪ ﻳﻐ ﺬي
ﺣﺎﺟﺎﺗﻨﺎ اﻟﺤﺎﺿﺮة وﻳﻨﻤﻲ ﻗﺪرﺗﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺣﺎﺿﺮﻧﺎ .
ﻻ ﻳﻌﻨﻲ هﺬا أﻧﻨﻲ أﻧﻔﻲ وﺟﻮد ﻣﻦ دﻋﻮا أو ﻳﺪﻋﻮن إﻟﻰ ﻣﻘﺎﻃﻌ ﺔ اﻟﺘ ﺮاث آﻠﻴ ًﺎ أو ﺟﺰﺋﻴ ًﺎ ﻓﻬ ﺆﻻء ﻗ ﺪ
ُوﺟﺪوا وﻗﺪ ﻳﻜﻮﻧﻮن ﻣﻮﺟﻮدﻳﻦ ﺑﻴﻨﻨﺎ ﻓﻲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺮاهﻦ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن هﺆﻻء – ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮي – ﻏﻴ ﺮ
ﺑﻌﻴ ﺪﻳﻦ ﻋ ﻦ ﻃﺎﺋﻠ ﺔ اﻟﺘ ﺮاث إذ ﻳ ﺴﺘﻮي ـ ﻣ ﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮي ـ ه ﺆﻻء اﻟﻘ ﺎﺑﻠﻮن ﻟﻠﺘ ﺮاث وأوﻟﺌ ﻚ
اﻟﺮاﻓ ﻀﻮن ﻟ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺨ ﻀﻮع ﻟ ﻪ واﻟ ﺼﺪور ﻋﻨ ﻪ ﺑﺤﻴ ﺚ ﻻ ﻳﻌ ﺪو اﻟﺨ ﻼف ﺑ ﻴﻦ اﻟﻔ ﺮﻳﻘﻴﻦ أن ﻳﻜ ﻮن
ﺷﻜﻠﻴًﺎ هﻨﺎ ﻗﺪ ﻳﺘﻮﺟﻪ اﻟﺴﺆال ﻋﻦ اﻟﺮاﻓﻀﻴﻦ ﻟﻠﺘﺮاث وآﻴ ﻒ ﻳﻮﺻ ﻔﻮن ﺑﺎﻟ ﺼﺪور ﻋﻨ ﻪ ؟ واﻟﺠ ﻮاب :
إﻧﻚ ﺗﺮﻓﺾ ﺷﻴﺌًﺎ إﻻ ﺑﻌﺪ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﺛﻢ إﻧﻚ ﺣﻴﻦ ﺗﺮﻓﻀﻪ ﺗﺮﻓﻀﻪ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أو ﺟﻬ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،ووﻓﻘ ًﺎ
ﻟﺠﻬﺎت اﻟﺮﻓﺾ ﻳﻜﻮن اﺗﺠﺎﻩ رد اﻟﻔﻌﻞ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻌﻨ ﺼﺮ اﻟﻔﺎﺻ ﻞ
وراء اﻟ ﺮﻓﺾ وه ﻮ اﻟﺘ ﺮاث .وﻟﻜ ﻲ أآ ﻮن واﺿ ﺤًﺎ دﻋﻨ ﺎ ﻧﺘ ﺴﺎءل :ه ﻞ ﻳﻤﻜﻨﻨ ﺎ أن ﻧﻌ ﺰل ﻗ ﻮل
اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ :
أآﻞ ﻓﺼﻴﺢ ﻗﺎل ﺷﻌﺮًا ..ﻣﺘﻴﻢ ؟ إذا آﺎن ﻣﺪح ﻓﺎﻟﻨﺴﻴﺐ اﻟﻤﻘﺪم
أو ﻗﻮل أﺑﻰ ﻧﻮاس ﻗﺒﻠﻪ وهﻮ أﺻﺮح ﻣﻦ ﻣﺠﺮد اﻟﺘﻌﺠﺐ واﻹﻧﻜﺎر :
واﺷﺮب ﻋﻠﻰ اﻟﻮرد ﻣﻦ ﺣﻤﺮاء آﺎﻟﻮرد ﻻ ﺗﺒﻚ ﻟﻴﻠﻰ وﻻ ﺗﻄﺮب إﻟﻰ هﻨﺪ
هﻞ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﻌﺰل هﺬﻩ اﻷﺑﻴﺎت ﻋﻤﺎ آﺎن ﻣﺘﻮاﺗﺮًا ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻣﻦ اﻻﺑﺘﺪاء ﺑﺎﻟﻐﺰل واﻟﺒﻜ ﺎء
ﻋﻠﻰ اﻷﻃ ﻼل ؟ اﻟﺠ ﻮاب ـ ﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺤ ﺎل ـ ﻻ ،ه ﺬا ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن آ ﻼ اﻟ ﺸﺎﻋﺮﻳﻦ ﻳ ﺮﻓﺾ
اﻟﻤﺴﻠﻚ اﻟﺘﺮاﺛﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ،وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﺄﻧ ﺖ ﻻ ﺗ ﺴﺘﻄﻴﻊ ﻓﻬ ﻢ ﻣﻮﻗﻔ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺣﻘﻴﻘﺘ ﻪ إﻻ ﺑﻤﻌﺮﻓ ﺔ
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻘﺪﻳﻢ .
ﻟ ﺴﺖ – إذًا – ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺎﺋﻠﻴﻦ ﺑﺈﻣﻜ ﺎن اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘ ﺮاث واﻟﺤﺎﺿ ﺮ ﻷﻧﻨ ﻲ أؤﻣ ﻦ – ﻣ ﻊ
اﻟﺸﻴﺦ ﺣﺴﻴﻦ اﻟﻤﺮﺻﻔﻲ ـ ﺑﺄن اﻟﺤﺎﺿﺮ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ آﺒﻴﺮ ﻣﻨﻪ ه ﻮ ﻧﺘ ﺎج اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ،وﻻ ﻣ ﺎﻧﻊ ـ ﻃ ﺮدًا
ﻟﻠﻤﻼﺣﻈﺔ ـ ﻣﻦ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ آﺒﻴﺮ ﻣﻨﻪ ﻧﺘﺎﺟًﺎ ﻟﻠﺤﺎﺿﺮ .
8
ﻗﺪ ﻳﺼﺪق اﻟﻘﻮل ﺑﺈﻣﻜﺎن اﻟﻘﻄﻴﻌﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘ ﺮاث واﻟﺤﺎﺿ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﻳﻤﻜﻦ إﺳﻘﺎط ﻗﺪﻳﻤﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺴﺒﺎن وﻧﺴﻴﺎﻧﻪ ﻻﻧﻘﻄﺎع ﺟﺪواﻩ واﺧﺘ ﺮاع ﻣ ﺎ ﻳﺤ ﻞ ﻣﺤﻠ ﻪ ﻣﻤ ﺎ ه ﻮ أﻓ ﻀﻞ
ﻣﻨﻪ .أﻣ ﺎ إذا ﺟﺌﻨ ﺎ إﻟ ﻰ اﻷدب – ﻣﺠﻤ ﻊ ﺗﺠ ﺎرب اﻷﻣ ﻢ – ﺳ ﻮاء ﺑﻤﻌﻨ ﺎﻩ اﻟﺨ ﺎص ) اﻟﻔ ﻦ اﻟﻠﻐ ﻮي
اﻟﺠﻤﻴﻞ ( أو ﺑﻤﻌﻨﺎﻩ اﻟﻌﺎم ) اﻟﺘﺮاث اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻟﻸﻣﺔ ﺑﻜﻞ ﻓﺮوﻋﻪ ( آﺎن اﻟ ﺘﻼﺣﻢ ﻣ ﻊ اﻟﺘ ﺮاث ﻓ ﻲ آ ﻞ
ﻧﻮاﺣﻲ اﻟﺤﻴﺎة واﻟﻔﻜﺮ أآﺜﺮ ﻟﺰوﻣًﺎ وﻟﻌﻞ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﻗﺼﺪ إﻟﻴﻪ ﺷﻮﻗﻲ ﺣﻴﻦ ﻗﺎل
ﺿـﻲ ﻓﻘﺪ ﻋﻨﻚ وﺟﻪ اﻟﺘﺄﺳﻲ وإذا ﻓﺎﺗﻚ اﻟﺘﻔﺎت إﻟﻰ اﻟﻤﺎ
واﻷﻣﺮ ﻟﻴﺲ ﻣﺠﺮد ﺑﻴﺖ ﺷﻌﺮي ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﺤﺮآ ﻪ اﻟﻌﺎﻃﻔ ﺔ اﻟﻤﻔ ﻀﻴﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐ ﺔ وإﻧﻤ ﺎ ه ﻮ واﻗ ﻊ
ﻋﻤﻠﻲ ﻣﺠﺮب ،اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻣﺘﻐﻠﻐﻞ داﺋﻤًﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ واﻟﺠﺪﻳﺪ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن رد ﻓﻌﻞ ﻟﻠﻘﺪﻳﻢ ﻓﻬﻮ ﺑﻤﻌﻨ ﻰ
ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ﺻﺎدر ﻋﻨﻪ ﺣﺘ ﻰ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﺨﺎﻟﻔ ﻪ أو ﻳﻨﺎﻗ ﻀﻪ ﻓﺈﻧ ﻪ ﻻ ﻳ ﺰال رد ﻓﻌ ﻞ ﻟ ﻪ ﻷن رد اﻟﻔﻌ ﻞ
آﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ أﻳﻀًﺎ أو ﺑﻤﺰﻳﺞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻣﻌًﺎ .
ﻋﻨ ﺪ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻘﻄ ﺔ ﺗﺠ ﺪﻧﻲ ﻣ ﺴﻮﻗًﺎ إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﻮل ﺑﺄﻧ ﻪ آﻤ ﺎ أن اﻟﺘ ﺮاث ﻳ ﺴﻬﻢ ﻓ ﻲ ﺗ ﺸﻜﻴﻞ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ ﻓ ﺈن
اﻟﺤﺎﺿﺮ ﺑﺪورﻩ ﻳﺮﺷﺪ اﻟﺘﺮاث وﻳﻘﻮٌﻣﻪ وﻳﻮاﺻ ﻞ رﺳ ﻢ ﺻ ﻮرﺗﻪ ﻟ ﻴﺲ ﺑﺎﻟﺘﻌ ﺎﻟﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ وﻗ ﺼﺮﻩ وإﻧﻤ ﺎ
ﻣﻦ ﺧﻼل إﻋﺎدة ﻓﻬﻤﻪ واﺧﺘﻴﺎرﻩ وﻣﺤﺎورﺗﻪ .
إﻋﺎدة ﻓﻬﻢ اﻟﺘﺮاث واﺧﺘﻴﺎرﻩ وﻣﺤﺎورﺗﻪ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﺘﻮاﺻﻠﺔ ﺧﺎﺻﺘﻬﺎ اﻟﺠﺪل ﺑﻴﻦ ﻃ ﺮﻓﻴﻦ أﺣ ﺪهﻤﺎ ﺳ ﻠﺒﻲ
ﻓﺎﻋﻞ واﻷﺧﺮ إﻳﺠﺎﺑﻲ ﻣﻨﻔﻌﻞ ،ﺳﻠﺒﻴﺔ اﻟﺘﺮاث ﻣﻌﻨﺎهﺎ آﻮﻧﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋًﺎ ﻟﻠﺘﺄﻣﻞ واﻟﻔﻬﻢ ،ﺗﻘﺎﺑﻠﻬﺎ إﻳﺠﺎﺑﻴ ﺔ
اﻟﺤﺎﺿﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺑﺤﻤﺎﺳﺘﻪ ﻟﺘﺄﻣﻞ اﻟﺘﺮاث وﻓﻬﻤﻪ ،ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ اﻟﺘﺮاث ﻣﺼﺪرهﺎ ﻗﺪرﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﺟﻴ ﻪ
وﺳﻮق اﻟﻌﺒﺮة وﺿﺮب اﻟﻤﺜﻞ ،ﻳﻘﺎﺑﻠﻬﺎ اﻧﻔﻌﺎل اﻟﺤﺎﺿﺮ ﺑﻪ واﺳﺘﻌﺪادﻩ ﻟﻺﻓﺎدة ﻣﻨﻪ ،ﻳﺴﺘﻮي ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ
اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﻨﺎﺟﺤﺔ واﻟﺘﺠﺎرب اﻷﻟﻴﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺘﺴﺐ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﻴﻤﺔ .
ﻣﺨﻄﺊ -إذا – ﻣﻦ ﻳﺘﺼﻮر إﻣﻜﺎن اﻟﻘﻄﻴﻌﺔ ﻣﻊ اﻟﺘ ﺮاث ،وﻣﺨﻄ ﺊ آ ﺬﻟﻚ ﻣ ﻦ ﻳﺘ ﺼﻮر أن اﻟﺤ ﺪﻳﺚ
ﻋ ﻦ اﻟﺘ ﺮاث واﻟ ﺘﺤﻤﺲ ﻟ ﻪ واﻻﺳﺘﺮﺷ ﺎد ﺑ ﻪ ﻳﻌﻨ ﻰ اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ ..اﻟﻌﻜ ﺲ ه ﻮ اﻟ ﺼﺤﻴﺢ
ﺷ ﺮﻳﻄﺔ أن ﻳﺘ ﻮﻓﺮ اﻟ ﻮﻋﻲ اﻟ ﺴﻠﻴﻢ ﺑﺎﻟﺤﺎﺿ ﺮ إﻟ ﻰ اﻹﺣﺎﻃ ﺔ اﻟﻮاﻋﻴ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺘﺮاث واﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ
ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻌﻪ واﻹﻓﺎدة ﻣﻨﻪ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻨﺎدى ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻬﺎ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﺤﺎﺟ ﺎت
اﻟﺤﺎﺿﺮ .
اﻟﺘ ﺮاث – إذا – ﺧﺒ ﺮات ﺟ ﺎهﺰة وﻓ ﺮوض ﺗﺠ ﺎوزت ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻻﺧﺘﻴ ﺎر وﺗﺠ ﺎرب وﺿ ﻌﺖ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﺤﻚ ﻣﺼﻴﺒﺔ أو ﻣﺨﻄﺌﺔ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻷﺣ ﻮال دروس ﻣﻔﻴ ﺪة أﺧ ﺬت ﺑﻬ ﺎ أو ﺻ ﺪدت ﻋﻨﻬ ﺎ ،
ﻓﺄﻧﺖ ﻓﻲ آﻼ اﻟﺤﺎﻟﻴﻦ ﻧﺎﻇﺮ إﻟﻴﻬﺎ وﻣﺴﺘﻀﻴﺊ ﺑﻬﺎ أﻳًﺎ آﺎن ﻣﻮﻗﻔﻚ ﻣﻨﻬﺎ .
هﻨ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل إﻧ ﻪ إذا آ ﺎن اﺗ ﺼﺎل اﻟﺘ ﺮاث وﺳ ﺮﻳﺎﻧﻪ ﻓ ﻲ وﺟ ﺪان أﺻ ﺤﺎﺑﻪ ﻓﺮﺿ ًﺎ ﻳﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ
اﻹﺛﺒﺎت ..ﻓﺈن ﺑﻮﺳﻌﻨﺎ إﺛﺒﺎﺗﻪ ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻨﻬﺎ :
ﻳﺎ ﺧﺎﻟﺪ اﻟﺘﺮك ﺟﺪُد ﺧـــــﺎﻟﺪ اﻟﻌﺮب اﷲ أآﺒﺮ آﻢ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺢ ﻣــﻦ ﻋﺠﺐ
9
دون اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺑﺨﺎﻟﺪ ﺑﻦ اﻟﻮﻟﻴﺪ – ﺧﺎﻟﺪ اﻟﻌﺮب – واﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺑﺼﻼح اﻟﺪﻳﻦ ودون أن ﻧﺘﺬآﺮ ﻗﻮل أﺑﻰ
ﺗﻤﺎم ﻓﻲ ﺑﺎﺋﻴﺘﻪ اﻟﺘﻲ ﻧﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﺷﻮﻗﻲ :
آﻤﺎ أﻧﻨﺎ ﺣﻴﻦ ﻧﺴﻤﻊ ﻗﻮل اﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤ ﻲ اﻟ ﺪﻳﻦ أﺣ ﺪ ﺷ ﻌﺮاء ﺻ ﻼح اﻟ ﺪﻳﻦ ﻓ ﻲ ﻣﺪﺣ ﻪ ﻣﺒ ﺸﺮًا ﺑﺎﻓﺘﺘﺎﺣ ﻪ
اﻟﻘﺪس :
ﻼ ﻓﻘﺪ اﻋﺘﺬر
ﻻ آﺎﻣ ً
وﻣﻦ ﻳﺒﻚ ﺣﻮ ً إﻟﻰ اﻟﺤﻮل ﺛﻢ اﺳﻢ اﻟﺴﻼم ﻋﻠﻴﻜﻢ
هﻜﺬا ﻧﺮﺟﻊ ﻋﻠﻰ أﺑﻰ ﺗﻤﺎم ﻣﻦ ﺷﻮﻗﻲ ﺗﺎرة وﻣﻦ اﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻲ اﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﺻﻼح اﻟﺪﻳﻦ ﺗﺎرة أﺧﺮى
آﻤﺎ ﻧﺮﺟﻊ ﻣﻦ أﺑﻰ ﺗﻤﺎم إﻟ ﻲ ﻟﺒﻴ ﺪ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤﺨ ﻀﺮم أو ﻣ ﻦ أﺑ ﻰ ﺗﻤ ﺎم وأﺑ ﻰ اﻟﻌ ﻼء اﻟﻤﻌﺮﻳ ﻲ إﻟ ﻰ
اﻟﻨﺎﺑﻐﺔ اﻟﺬﺑﻴﺎﻧﻰ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﺠﺎهﻠﻲ .
وﻟﻴﺲ أﺑﻮ ﺗﻤﺎم أو أﺑﻮ اﻟﻌﻼء وﺣﺪهﻤﺎ هﻤﺎ اﻟﻠﺬان ﻳﺮﺟﻌﺎن إﻟﻰ اﻟﺸﻌﺮاء ﻗﺒﻠﻬﻤﺎ ..
واﻟﻨﻮاﺑﻎ آﺜ ٌﺮ ،ﻣﻨﻬﻢ اﻟﻨﺎﺑﻐﺔ اﻟﺠﻌﺪي واﻟﻨﺎﺑﻐﺔ اﻟﺬﺑﻴﺎﻧﻲ ،وﺟﺮول ه ﻮ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤﺨ ﻀﺮم اﻟﻤ ﺸﻬﻮر
ﺑﺎﻟﺤﻄﻴﺌﺔ ،وأﻣﺎ ذو اﻟﻘﺮوح ﻓﻬﻮ اﻣﺮؤ اﻟﻘﻴﺲ 0
10
اﻣﺮؤ اﻟﻘﻴﺲ ـ إذا ـ هﻮ أﺣﺪ ﻣﺼﺎدر اﻟﻔﺮذدق ،وﺷﻌﺮﻩ ﻳﻤﺜﻞ ﺑﻌﺾ ﻣﻜﻮﻧﺎت ﺗﺮاﺛﻪ اﻟﺬي ﺗﺰود ﺑ ﻪ .
ﻟﻜﻦ اﻟﻼﻓﺖ واﻟﺪال هﻮ اﻋﺘﺮاف ذي اﻟﻘﺮوح ﻧﻔﺴﻪ ـ وهﻮ اﻟﺬي وﺻﻒ ﺑﺄﻧﻪ أﻣﻴﺮ اﻟ ﺸﻌﺮاء وﺳ ﺎﺑﻘﻬﻢ
ﻓﻲ أﻣﻮر آﺜﻴﺮة – اﻣﺮؤ اﻟﻘﻴﺲ ﻧﻔﺴﻪ ﻳﻌﺘﺮف ﺑﺎن ﻟﻪ ﺳﻠﻔًﺎ – أو ﻟﻨﻘﻞ ﺗﺮاﺛًﺎ وأﺳﻮة ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤ ﺴﻠﻚ ،
أﻋﻨﻰ ﺑﻜﺎء اﻟﺪﻳﺎر ،ﻗﺎل :
ﻧﺒﻜﻰ اﻟﺪﻳﺎر آﻤﺎ ﺑﻜﺎ اﺑﻦ ﺧﺬام ﻋﻮﺟﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻠﻞ اﻟﻤﺤﻴﻞ ﻟﻌﻠﻨﺎ
اﻋﺘﺮاف اﻣﺮؤ اﻟﻘﻴﺲ ﺑﺴﻠﻒ ﻟﻪ وﺗﺮاث ﻗﺒﻠﻪ ﻧﻈﺮ إﻟﻴﻪ واﺳﺘﻠﻬﻤﻪ ﻟ ﻴﺲ اﻟﻮﺣﻴ ﺪ ﺑ ﻴﻦ ﺷ ﻌﺮاء اﻟﺠﺎهﻠﻴ ﺔ
ﻼ إﻻ وﻗﻔ ﻮا
..ﻋﻨﺘﺮة آﺎن أوﺳﻊ اﻋﺘﺮاﻓ ًﺎ ﺑ ﺄن اﻟ ﺸﻌﺮاء ﻗﺒﻠ ﻪ ﻗ ﺪ وﻗﻔ ﻮا ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪﻳﺎر ﻓﻠ ﻢ ﻳﺘﺮآ ﻮا ﻃﻠ ً
ﻋﻠﻴﻪ ،ﻗﺎل :
أﻣ ﺎ زهﻴ ﺮ ﺑ ﻦ أﺑ ﻰ ﺳ ﻠﻤﻰ ﻓﻘ ﺪ رﻓ ﻊ اﻟﺮاﻳ ﺔ اﻟﺒﻴ ﻀﺎء ﻣ ﺴﻠﻤًﺎ ﺑﺄﻧ ﻪ ﻣ ﺴﺒﻮق ه ﻮ وﺟﻴﻠ ﻪ ،إﻟ ﻰ آ ﻞ ﻣ ﺎ
ﻳﻘﻮﻟﻮن ،هﻜﺬا ﻗﺎل
" إﻧﺎ وﺟﺪﻧﺎ اﻟﻨﺎس ﻗﺒﻠﻨﺎ آ ﺎﻧﻮا أﻋﻈ ﻢ أﺟ ﺴﺎﻣًﺎ ،وأوﻓ ﺮ ...أﺣﻼﻣ ًﺎ ...ﻓﻤﻨﺘﻬ ﻰ ﻋﻠ ﻢ ﻋﺎﻟﻤﻨ ﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬا
اﻟﺰﻣﺎن أن ﻳﺄﺧ ﺬ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤﻬ ﻢ وﻏﺎﻳ ﺔ إﺣ ﺴﺎن ﻣﺤ ﺴﻨﻨﺎ أن ﻳﻘﺘ ﺪي ﺑ ﺴﻴﺮﺗﻬﻢ ،وأﺣ ﺴﻦ ﻣ ﺎ ﻳ ﺼﻴﺐ ﻣ ﻦ
اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻣﺤﺪﺛﻨﺎ أن ﻳﻨﻈ ﺮ ﻓ ﻲ آﺘ ﺒﻬﻢ ...وﻟ ﻢ ﺗﺠ ﺪهﻢ ﻏ ﺎدروا ﺷ ﻴﺌًﺎ ﻳﺠ ﺪ واﺻ ﻒ ﺑﻠﻴ ﻎ ﻓ ﻲ ﺻ ﻔﺔ ﻟ ﻪ
ﻏﺎﻳﺔ ﻟﻢ ﻳﺴﺒﻘﻮﻩ إﻟﻴﻬﺎ " ] اﻷدب اﻟﻜﺒﻴﺮ . [ 3-1
اﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ – إذًا – ﻣﻊ اﻟﻘﻮل ﺑ ﺄن اﻷول ﻟ ﻢ ﻳﺘ ﺮك ﻟﻶﺧ ﺮ ﺷ ﻴﺌًﺎ وأن اﻵﺧ ﺮ ﻣﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻲ اﻷول ﻓ ﻲ
آﻞ ﺷﺊ ،ﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﻌﺠﺐ أﺑﺎ ﺗﻤﺎم ،ﻓﻬﻮ ـ ﻣ ﻊ إﺣﺎﻟﺘ ﻪ إﻟ ﻰ اﻟﻨﺎﺑﻐ ﺔ وإﻟ ﻰ ﻟﺒﻴ ﺪ وآﺜﻴ ﺮ وﻏﻴ ﺮهﻢ ـ
ﺷﺪﻳﺪ اﻹﻳﻤﺎن ﺑﺄن اﻷول ـ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻗﺪ ﺗﺮك ﻟﻶﺧﺮ ـ اﻟﻼﺣﻖ ـ اﻟﻜﺜﻴﺮ ،ﻓﻘﺎل ﻣﻌﺠﺒًﺎ ﺑﺈﺣﺪى ﻗ ﺼﺎﺋﺪﻩ )
وﺑﺸﻌﺮﻩ آﻠﻪ ( :
و ) آﻢ ( هﻨﺎ ﺧﺒﺮﻳﺔ ﻣﻌﻨﺎهﺎ أن اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻗﺪ ﺗﺮك اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻶﺧﺮ – اﻟﻼﺣﻖ – اآﺘﺸﺎﻓﻪ .
أﺑﻮ اﻟﻌﻼء اﻟﻤﻌﺮى أآﺪ ﻣﻮﻗﻒ أﺑﻰ ﺗﻤﺎم ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺻﺮﻳﺢ ﻓﺎﻓﺘﺨﺮ ه ﻮ اﻵﺧ ﺮ ﺑﻘﺪرﺗ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺠ ﺎوز
ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻘﺪﻣﺎء ﻓﻘﺎل :
اﻟﺠﻮاب :ﻓﻲ اﻟﻈﺎهﺮ هﻲ ﻗ ﻀﻴﺔ ﺣ ﻖ اﻷﺣ ﻖ وﻗﺪرﺗ ﻪ أو ﻋ ﺪم ﻗﺪرﺗ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻣ ﺎ ﻗﺎﻟ ﻪ
اﻟﺴﺎﺑﻖ ..ﺣﻴﺚ ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻵراء ...أﻣﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺧﻼف ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻬﻲ ﺣﺘﻤﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻃﺒﻘ ﺎت
اﻟﻤﺒﺪﻋﻴﻦ ﻻﺣﻘﻬﻢ ﺑﺴﺎﺑﻘﻬﻢ ،أﻗﺮوا ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ أو أﻧﻜﺮوهﺎ ،ﻓﻬ ﻲ ـ أي ه ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ـ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ ﺛﺎﺑﺘ ﺔ
ﺗﺼﺪق ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ﺑﺎﻟﺘﺮاث ودورﻩ ﻓﻲ اﻟﺠ ﺪل ﻣ ﻊ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ ودﻓﻌ ﻪ ،أو اﻟﺮاﻓ ﻀﻴﻦ ﻟﻬ ﺬا اﻟ ﺪور
اﻟﻤﺘﻨﻜﺒﻴﻦ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻣﻮﻟﻴﻦ وﺟﻮهﻬﻢ ﺷﻄﺮ ﺛﻘﺎﻓﺎت أﺧﺮى ﺳﻮاﻩ .
هﻜﺬا ﺗﺘﺄآﺪ ﻓﺮﺿﻴﺔ اﺗﺼﺎل اﻟﺘﺮاث وﺳ ﺮﻳﺎﻧﻪ ﻓ ﻲ ﻧ ﺴﻴﺞ اﻹﺑ ﺪاع ﻋﻠ ﻰ أﻟ ﺴﻨﺔ اﻟﻤﺒ ﺪﻋﻴﻦ ﻓ ﻲ أﺣﺎدﻳ ﺚ
ﺻﺮﻳﺤﺔ .وﺑﻮﺳﻌﻨﺎ أن ﻧﻠﻤ ﺢ ﻣﺆآ ﺪات أﺧ ﺮى ﻟﻬ ﺎ ﺧ ﻼل آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻷدﺑﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻧﻘﺘ ﺼﺮ
ﻣﻨﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﺛﻨ ﻴﻦ ﻣ ﺎ ﻋ ﺮف ﺑ ـ ) اﻟﻤﻌﺎرﺿ ﺔ ( وﻣﻌﻨﺎه ﺎ ﻗﻴ ﺎم ﺷ ﺎﻋﺮ ﺑﺎﻻﺣﺘ ﺬاء ﻋﻠ ﻰ ﻣﺜ ﺎل ﻗ ﺼﻴﺪة
ﻟ ﺸﺎﻋﺮ أﺧ ﺮ ﻣﺤﺎﻓﻈ ُﺎ ﻋﻠ ﻰ وزﻧﻬ ﺎ وﻗﺎﻓﻴﺘﻬ ﺎ ﻣﻮاﻓﻘ ًﺎ ﻟ ﻪ ﻓ ﻲ أﻓﻜ ﺎرﻩ أو ﻣﺨﺎﻟﻔ ًﺎ أو ﻣﻨﺎﻗ ﻀًﺎ وﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ
ﻳﻜﻮن هﺪﻓﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤﻌﺎرض ﻣﻤﺎﺗﻨﺔ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ اﻷول أو إﺛﺒ ﺎت اﻟﺘﻔ ﻮق ﻋﻠﻴ ﻪ وﻻ ﺣ ﺪود
ﻟﻠﻤﺪى اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﺑﻴﻦ اﻟ ﺸﺎﻋﺮﻳﻦ وﻗ ﺪ ﺷ ﻬﺮ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ ﻗ ﺼﺎﺋﺪ اﻟ ﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﺑﻜﺜ ﺮة اﻟ ﺸﻌﺮاء
اﻟﺬﻳﻦ ﻋﺎرﺿﻮهﺎ ﻣﺜﻞ ؛
وﺑﺎﺋﻴﺔ أﺑﻮ ﺗﻤﺎم ﻓﻲ ﻓﺘﺢ اﻟﻤﻌﺘﺼﻢ ﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﻋﺎﻣﻮرﻳﺔ ) اﻟﺴﻴﻒ أﺻﺪق أﻧﺒﺎء ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ (
ه ﺬﻩ اﻟﺘ ﻲ اﻋﺘﻤ ﺪت أﺣﻴﺎﻧ ﺎ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت ﻷﻋﻤ ﺎل اﻷدﺑ ﺎء آﺘﻠ ﻚ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﺮواﺋﻴ ﺔ واﻟﻤ ﺴﺮﺣﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﺗﺤﻤﻞ أﺳﻤﺎء ﻣﺜﻞ ﻋﻨﺘﺮة واﻟﻤﺘﻨﺒﻲ وﺻﻼح اﻟ ﺪﻳﻦ واﻟﺤ ﺴﻴﻦ وﻏﻴ ﺮهﻢ ،وآ ﺬﻟﻚ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ
ﻣﺜﻞ ) ﻋﻤﺮﻳﺔ ( ﺣﺎﻓﻆ و ) ﻋﻠﻮﻳﺔ ( ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻄﻠﺐ هﺬﻩ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت وﻏﻴﺮهﺎ ﺗﻨﺴﻠﻚ أﺣﻴﺎﻧًﺎ آﺜﻴﺮة ﻓ ﻲ
ﻋﺪاد أدوات اﻟﺘﺼﻮﻳﺮ ﻣﻦ ﺗﺸﺒﻴﻪ واﺳﺘﻌﺎرة وﻏﻴﺮهﺎ وهﺬا ﺷﻮﻗﻲ ﻳﻔﺘﺨﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﺮب ﺑﺎﻷﻋﻼم ﻣﻦ
ﺧﻠﻔﺎء اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ اﻟﻌﻈﺎم ﻣﻘﺎرﻧًﺎ ﺑﻴﻦ ﺑﻐﺪاد )دار اﻟﺴﻼم (
دار اﻟﺴـﻼم ﻟﻬﺎ أﻟﻘﺖ ﻳﺪ اﻟﺴﻠﻢ دار اﻟﺸﺮاﺋﻊ روﻣﺎ آﻠـــــﻤﺎ ذآــﺮت
وﻻ ﺣﻜﺘﻬﺎ ﻗﻀـﺎ ًء ﻋﻨﺪ ﻣﺨﺘﺼﻢ ﻣﺎ ﺿــﺎرﻋﺘﻬﺎ ﺑــﻴﺎﻧًﺎ ﻋﻨــــﺪ ﻣــﻠﺘﺄم
ﻳﺤﻨﻮﻋﻠﻴﻪ آﻤﺎ ﺗﺤﻨﻮ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻄﻢ أو آﺎﺑﻦ ﻋﻔﺎن واﻟﻘﺮﺁن ﻓﻲ ﻳـــــــﺪﻩ
وﻣﺮ ﺑﻨﺎ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﺷﻮﻗﻲ ﺣﺮب أﺗﺎﺗﻮرك ﺑﺤﺮوب ﺻﻼح اﻟﺪﻳﻦ وﺗﺸﺒﻴﻪ أﺗﺎﺗﻮرك ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺨﺎﻟﺪ ﺑ ﻦ اﻟﻮﻟﻴ ﺪ
.ﻟﻘﺪ آﺎن ﺳﺮﻳﺎن روح اﻟﺘ ﺮاث اﻷدﺑ ﻲ ﻓ ﻲ ﺷ ﺮاﻳﻴﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﻼﺣﻘ ﻴﻦ ﻣ ﺪدًا داﺋﻤ ًﺎ ﻳﺆآ ﺪ ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ ذﻟ ﻚ
اﻟﺘﺮاث رﻏﻢ ﺳﻜﻮﻧﻪ اﻟﻈﺎهﺮ .وﻗﺪ أدرك أﺻﺤﺎب ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷدب هﺬﻩ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ واﻋﺘﺮﻓ ﻮا ﺑﻬ ﺎ وﻗﻨﻨ ﻮا
ﻟﻬ ﺎ ،وإذا آ ﺎن أﺣ ﺪث ﻣ ﺼﻄﻠﺤﺎﺗﻬﻢ اﻟﻤﻌﺒ ﺮة ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻮاﻗ ﻊ ه ﻮ ﻣ ﺼﻄﻠﺢ اﻟﺘﻨ ﺎص
) ( intertextudityﻓﺈن اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻗ ﺪ ﻋ ﺮف ﻣﺒﺤﺜ ًﺎ ﻣ ﻦ أﻏﻨ ﻰ ﻣﺒﺎﺣﺜ ﻪ ﻗﻮاﻣ ﻪ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻓ ﻲ
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻼﺣﻖ ﺑﺎﻟﺴﺎﺑﻖ وﻣﺒﺘﺪأﻩ اﻹﻗﺮار ﺑﺤﺘﻤﻴﺔ اﻣﺘﺪاد ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ إﻟﻰ اﻟﻼﺣﻖ .
هﺬا اﻟﻤﺒﺤﺚ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت ﺑﻌﻀﻬﺎ ذو دﻻﻟﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ آ ـ ) اﻷﺧ ﺬ ( و ) اﻟ ﺴﺮق
( و )اﻻﺗﺒ ﺎع ( ،ﺑﻌ ﻀﻬﺎ ذو دﻻﻟ ﺔ ﻧﻮﻋﻴ ﺔ آ ﺄن ﻳ ﺪل ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺎدة اﻟﺘ ﻲ أﺧ ﺬ ﻣﻨﻬ ﺎ اﻟﻼﺣ ﻖ ﻣﺜ ﻞ )
اﻻﻗﺘﺒ ﺎس ( وه ﻮ اﻷﺧ ﺬ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺮﺁن واﻟﺤ ﺪﻳﺚ و ) اﻟﺘ ﻀﻤﻴﻦ ( وه ﻮ اﻷﺧ ﺬ ﻣ ﻦ ﺷ ﻌﺮ اﻟﻐﻴ ﺮ و )
اﻟﺘﻠﻤﻴﺢ ( وهﻮ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻗ ﺼﺔ أو ﺷ ﻌﺮ ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮ ذآ ﺮﻩ .وهﻨ ﺎك اﻟﻤ ﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺪل ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻷﺧﺬ واﻟﻤ ﺄﺧﻮذ ﻣﻨ ﻪ ﻣﺜ ﻞ ) اﻹﻏ ﺎرة ( و) اﻟﻐ ﻀﺐ ( واﻟﻤ ﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺪل ﻋﻠ ﻰ
ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﻋﻤ ﻞ اﻷﺧ ﺬ ﻓ ﻲ اﻟﻜ ﻼم اﻟﻤ ﺄﺧﻮذ ﻣﺜ ﻞ ) اﻻﺣﺘ ﺪام ( و ) اﻟﻨﻈ ﺮ ( و ) اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ( و )
اﻹﻟﻤ ﺎم ( و )اﻻﺧ ﺘﻼس ( و ) اﻟﻌﻜ ﺲ ( و ) اﻻﻟﺘﻘ ﺎط واﻟﺘﻠﻔﻴ ﻖ ( .وأﻳ ًﺎ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻤ ﺼﻄﻠﺤﺎت
اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ واﻟﻜﻨﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺑﻬﺎ اﻷﺧﺬ ﻓﺈن اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ هﻲ اﻹﻗﺮار ﺑﺤﻘﻴﻘﺔ اﻣﺘﺪاد اﻟﺘ ﺮاث ﻋ ﻦ
وﻋﻰ وﺑﻐﻴﺮ وﻋﻰ ﻓﻲ أﻋﻤﺎل اﻟﻼﺣﻘﻴﻦ واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻨﻴﻦ هﺬﻩ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻮاﻗﻌﺔ .
ﺣﺘ ﻰ اﻵن ﻣ ﺎ ﻳ ﺰال ﺣ ﺪﻳﺜﻨﺎ ﻋ ﻦ اﻣﺘ ﺪاد اﻟﺘ ﺮاث وه ﻮ ﻣ ﺎ ﻧﻌﻨ ﻰ ﺑ ﻪ ﺗ ﺴﺮب اﻟﺘ ﺮاث ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻣ ﻦ
اﻷﻧﺤﺎء دون ﺗﻌﻤﺪ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻤﺘﺄﺛﺮ إذ ﻳﻔﺮض اﻟﺘﺮاث ﻧﻔ ﺴﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻘ ﻮل اﻟﺘ ﻲ ﻏ ﺬﻳﺖ
ﻻ إﻟﻰ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
ﺑﻪ ﻓﻴﻔﻴﺾ ﻋﻠﻰ أﻟﺴﻨﺘﻬﺎ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﺑﻐﻴﺮ ﻋﻤﺪ أو ﺑﻌﻤﺪ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺻﺪ إ ﱠ
اﻟﺘﺮاث .
ﻳﺼﺪق هﺬا ﻋﻠﻰ اﻹﺑﺪاع اﻷدﺑ ﻲ آﻤ ﺎ ﻳ ﺼﺪق ﻋﻠ ﻰ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ أﻓ ﺎد ﺑﻌ ﻀﻬﺎ ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺾ
ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺗﻠﻘﺎﺋﻲ ..وﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﻓﺄﻧﺖ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻓﻬﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاﺿ ﻊ ﻓ ﻲ ﺗ ﺮاث اﺑ ﻦ ﺟ ُﻨ ﻰ
إﻻ إذا آﻨﺖ ﻗﺪ ﻗﺮأت اﻟﺠﺎﺣﻆ آﻤﺎ أﻧﻚ ﻻ ﺗﻘﺮأ ﻋﺒﺪ اﻟﻘ ﺎهﺮ ﺣ ﻖ ﻗﺮاءﺗ ﻪ إﻻ إذا ﻗ ﺮأت اﻟﻘﺎﺿ ﻲ ﻋﺒ ﺪ
اﻟﺠﺒﺎر واﻟﺒﺎﻗﻼﻧﻲ واﺑﻦ ﺟﻨُﻰ واﻟﺠﺎﺣﻆ ،أﻣﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ ﻗﺮاءة ) وﺳ ﺎﻃﺘﻪ ( ﻟﻜ ﻲ
ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﻤﺮزوﻗﻲ وهﻮ ﻳﺴﺮد ﻋﻨﺎﺻﺮ ) ﻋﻤﻮد اﻟﺸﻌﺮ ( آﻤﺎ أﻧﻚ ﻗﺪ ﺗﺤﺘﺎج ﻓ ﻲ ﻓﻬ ﻢ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﻤﻮاﺿ ﻊ ﻟ ﺪى اﺑ ﻦ ﻗﺘﻴﺒ ﺔ إﻟ ﻰ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ دواﻓﻌﻬ ﺎ وﻋﻠﻠﻬ ﺎ اﻷوﻟ ﻰ ﻋﻨ ﺪ ﺷ ﺎﻋﺮ آ ﺄﺑﻰ ﻧ ﻮاس ،آﻤ ﺎ أن
ﺑﻌﺾ أﻓﻜﺎر اﺑﻦ ﺟﻨﻰ وﺗﻨﻈﻴﺮاﺗﻪ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺟﺬورهﺎ ﻓﻲ ﺷﻌﺮ أﺑﻰ اﻟﻄﻴﺐ اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ .
اﺳﺘﻤﺪاد اﻟﺘﺮاث ﻣﻮﻗﻒ ﺁﺧﺮ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻣ ﻦ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻣﺘ ﺪادﻩ ،اﻻﻣﺘ ﺪاد ﺣﺎﻟ ﺔ أﻗ ﺮب إﻟ ﻰ اﻟﺘﻠﻘﺎﺋﻴ ﺔ أو
إﻟﻰ اﻟﻼوﻋﻲ ﻳﻔﺮﺿﻬﺎ اﻟﺘﺮاث ﺑﻔﻌﻞ ﻗﻮﺗﻪ وﻋﻤﻖ ﺗﺄﺛﻴﺮﻩ .
13
اﻻﺳﺘﻤﺪاد ) = ﻃﻠﺐ اﻟﻤﺪد ( ﻋﻤﻠﻴﺔ واﻋﻴﺔ ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺎ اﻟﻼﺣ ﻖ ﺣ ﻴﻦ ﻳ ﺮى ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﺮاث ﺳ ﺪًا ﻟﺤﺎﺟﺘ ﻪ
ووﻓ ﺎ ًء ﺑﻬ ﺎ وﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﻣ ﺼﺤﻮﺑﺔ ﺑﺈﺣ ﺴﺎس ﺑﻌ ﺪم اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ ﺗﺠ ﺎوزﻩ أو ﻋ ﺪم اﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ،
ﻓﻴﻜﻮن اﺳﺘﻤﺪاد اﻟﺘﺮاث هﻮ اﻟﺒﺪﻳﻞ واﻟﻌﻮض ﻋ ﻦ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ ﺟﺪﻳ ﺪ ﻗ ﺪ ﻻ ﺗﺤﺘﻤﻠ ﻪ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ زﻣﻨﻴ ﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ ،
وﻗ ﺪ ﺷ ﺎع ه ﺬا اﻟﻤﻮﻗ ﻒ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺼﻮر اﻟﻤﺘ ﺄﺧﺮة اﻟﺘ ﻲ آﺜ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻗﻴ ﺎم اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺎت ﻋﻠ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﻣ ﻦ
اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ واﻟﺸﺮح واﻟﺘﺤﺸﻴﺔ أو إﻋﺎدة اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ اﻟ ﺼﺮﻳﺢ واﻟﻤﺜ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤ ﺴﻠﻚ
ﻼ ﻟﻤ ﺴﻠﻚ اﻟﺘﻠﺨ ﻴﺺ واﻟ ﺸﺮح واﻟﺘﺤ ﺸﻴﺔ ﻣ ﺎ ﺟ ﺮى ﻣﺆﻟﻔﺎت اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻤﻤﻠﻮآﻲ وﻣ ﺎ ﺗ ﻼﻩ وﻟﻨﺄﺧ ﺬ ﻣ ﺜ ً
ﻋﻠﻰ آﺘﺎب اﻟﺴﻜٌﺎآﻲ ت 626هـ اﻟﻤﻌﺮوف ﺑـ ) ...ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻌﻠﻮم (
ﻞ ﻣ ﻦ ﺑ ﺪر اﻟ ﺪﻳﻦ ﺑ ﻦ ﻣﺎﻟ ﻚ ت 686ه ـ ﻓ ﻲﻟﻘﺪ ﻟﺨﺺ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻨﻪ – وهﻮ ﻓﻲ اﻟﺒﻼﻏ ﺔ – آ ً
آﺘﺎﺑﻪ ) اﻟﻤﺼﺒﺎح ( آﻤﺎ ﻟﺨﺼﻪ اﻟﺨﻄﻴﺐ اﻟﻘﺰوﻳﻨﻲ ت 739هـ وﻗﺪ ﻃﺎر ﺻﻴﺖ ﺗﻠﺨﻴﺼﻪ وﺗﻌﺎﻗﺒ ﺖ
ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺸﺮوح ﺛﻢ ﺗﺘﺎﺑﻌﺖ اﻟﺤﻮاﺷﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮوح وﺑﻠﻎ اﻷﻣ ﺮ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ أن اﻟﺨﻄﻴ ﺐ اﻟﻘﺰوﻳﻨ ﻲ ﻧﻔ ﺴﻪ
ﻗﺎم ﺑﺸﺮح ﺗﻠﺨﻴﺼﻪ ﻓﻲ آﺘﺎب أﺷﻤﻞ ﺳ ﻤٌﺎﻩ اﻹﻳ ﻀﺎح ،وه ﻮ ﻋﻜ ﺲ ﻣ ﺎ ﺻ ﻨﻌﻪ اﻟ ﺴﻌﺪ اﻟﺘﻔﺘ ﺎزاﻧﻲ ت
791اﻟﺬي ﺑﺪأ ﺑﻌﻤﻞ ﺷﺮح ﻃﻮﻳ ﻞ ﻟﺘﻠﺨ ﻴﺺ اﻟﻘﺰوﻳﻨ ﻲ ﺳ ﻤٌﺎﻩ اﻟﻤﻄ ﻮُل ﺛ ﻢ ﻟﺨ ﺺ ﻣﻄﻮٌﻟ ﻪ ﻓ ﻲ ﺷ ﺮح
ﺳﻤﺎﻩ ) اﻟﻤﺨﺘﺼﺮ ( .
أﻣﺎ ﻣﺴﻠﻚ إﻋﺎدة اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻓﺎﺑﺮز أﻣﺜﻠﺘﻪ ) ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ( ﻻﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ت 711هﻮ ) ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻷرب (
ﻟﻠﻨﻮﻳﺮي ت 733و ) ﺻﺒﺢ اﻷﻋﺸﻰ ( ﻟﻠﻘﻠﻘﺸﻨﺪي ت 821هـ .
وأﻣﺎ اﻟﺠﻤﻊ واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻓﺄﺑﺮز أﻣﺜﻠﺘﻪ ﻟﺪى اﻟﻤﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ) اﻟﺼﺒﺢ اﻟﻤﻨﺒﻲ ﻋﻦ ﺣﻴﺜﻴﺔ اﻟﻤﺘﻨﺒ ﻲ ( و )
هﺒﺔ اﻷﻳﺎم ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ أﺑﻰ ﺗﻤﺎم ( وآﻼهﻤ ﺎ ﻟﻴﻮﺳ ﻒ اﻟﺒ ﺪﻳﻌﻲ وه ﻮ ﻣ ﻦ رﺟ ﺎل اﻟﻘ ﺮن اﻟﺤ ﺎدي ﻋ ﺸﺮ
اﻟﻬﺠﺮي .
اﺳﺘﻤﺮت ﻋﻤﻠﻴﺔ اﺳﺘﻤﺪاد اﻟﺘﺮاث واﺿﺤﺔ ﻋﻨﺪ أﻋﻼم ﺣﺮآﺔ اﻹﺣﻴﺎء ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،ﻧﺠﺪ ذﻟ ﻚ
ﻋﻨﺪ ﻟﻮﻳﺲ ﺷﻴﺨﻮ اﻟﺬي ﻓﻀﻞ أن ﻳﺠﻤﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻟﻔﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﻣ ﺎدة ﺗﻌ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻌﻠ ﻴﻢ اﻟ ﻨﺶء ﻃ ﺮق
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ أن ﻳﺘﺮﺟﻢ ﺑﻌﺾ آﺘﺐ اﻟﻐﺮﺑﻴﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ] آﺘ ﺎب ﻋﻠ ﻢ اﻷدب ـ ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺆﻟ ﻒ [
آﻤﺎ ﻧﺠﺪﻩ ﻋﻨﺪ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻌﻴﺪ ﺻﺎﺣﺐ آﺘﺎب ) ارﺗﻴ ﺎد اﻟ ﺴﻌﺮ ﻓ ﻲ اﻧﺘﻘ ﺎد اﻟ ﺸﻌﺮ ( وﻣ ﻨﻬﻢ
ﺷﺎآﺮ اﻟﺒﺘﻠﻮﻧﻲ ﻓﻲ آﺘﺎﺑ ﻪ ) دﻟﻴ ﻞ اﻟﻬ ﺎﺋﻢ ﻓ ﻲ ﺻ ﻨﺎﻋﺔ اﻟﻨ ﺎﺛﺮ واﻟﻨ ﺎﻇﻢ ( وﺣﻤ ﺰة ﻓ ﺘﺢ اﷲ ﻓ ﻲ آﺘﺎﺑ ﻪ )
اﻟﻤﻮاهﺐ اﻟﻔﺘﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻮم اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ( .
واﻟﻨﺎﻇﺮ ﻟﻠﻮهﻠﺔ اﻷوﻟ ﻰ ﻳﻠﻤ ﺢ اﻟﺘ ﺸﺒﺚ ﺑﺎﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻟﺘﺮاﺛ ﻲ ﻓ ﻲ ﻋﻨ ﺎوﻳﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻜﺘ ﺐ إذ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻨﺎوﻳﻨﻬ ﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺠﻊ ﺷ ﺄن اﻟﻜﺘ ﺐ اﻟﺘﺮاﺛﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺼﻮر اﻟﻤﺘ ﺄﺧﺮة ،أﻣ ﺎ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎﺗﻬ ﺎ ﻓﺘﻨﻄ ﻖ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌ ﺔ اﻟﺘ ﺮاث
وﻣﺤﺎآﺎﺗﻪ واﻻﺳﺘﻤﺪاد ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﺳ ﻮاء ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻤ ﺎدة اﻟ ﻮاردة أو ﻣ ﻨﻬﺞ اﻟﺘ ﺄﻟﻴﻒ أو
اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ.
ﻳﻮﺿﺢ هﺬا ﺻﻨﻴﻊ ﺣﻤﺰة ﻓﺘﺢ اﷲ وﺗﺼﺮﻳﺤﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻟ ﻢ ﻳﻌﻤ ﺪ ﻓ ﻲ آﺘﺎﺑ ﻪ إﻟ ﻰ ﺗﺮﺗﻴ ﺐ ﻣﻌ ﻴﻦ ﺳ ﺎﻟﻜًﺎ ﻓ ﻲ
ذﻟ ﻚ – آﻤ ﺎ ﻳﻘ ﻮل – ﺳ ﺒﻴﻞ اﻷﺋﻤ ﺔ اﻟﻤﺘﻘ ﺪﻣﻴﻦ – آ ﺎﻟﻤﺒﺮٌد ﻓ ﻲ ) اﻟﻜﺎﻣ ﻞ ( و اﻟﺠ ﺎﺣﻆ ﻓ ﻲ ) اﻟﺒﻴ ﺎن
واﻟﺘﺒﻴ ﻴﻦ ( – وآﻴ ﻒ ﻳﻨﺘﻘﻠ ﻮن وﻳ ﺴﺘﻄﺮدون ﻓ ﻲ آﺘ ﺎﺑﺘﻬﻢ ﺑﻤ ﺎ ﺗﻌﻠ ﻢ ﻣﻌ ﻪ آﻴ ﻒ " ﺗ ﺴﻠﻚ ﺳ ﺒﻞ اﻵداب
وﻳﺘﻤﺴﻚ ﺑﻬﺎ ﺑﺄﻗﻮم اﻷﺳﺒﺎب " وهﻰ ﻧﻐﻤﺔ ﺗﺘ ﺮدد ﻓ ﻲ آﺘ ﺐ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ آﻠﻬ ﺎ وﻟﻜ ﻦ أﻃ ﺮف ﻣﻈ ﺎهﺮ
اﻟﻮﻓ ﺎء ﻟﻠﺘ ﺮاث واﺳ ﺘﻤﺪادﻩ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﺣﺮﻓ ﻲ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻘ ﺼﻴﺪة اﻟﺘ ﻲ أﻧ ﺸﺪهﺎ ﻓ ﻲ أﺣ ﺪ ﻣ ﺆﺗﻤﺮات
14
اﻟﻤﺴﺘﺸﺮﻗﻴﻦ ﺑﺎﺳﺘﻜﻬﻮﻟﻢ وأوردهﺎ ﻓﻲ آﺘﺎﺑﻪ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺼﺮح ﺑﺎﺣﺘﺬاﺋ ﻪ ﻓﻴﻬ ﺎ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟ ﺸﻌﺮاء اﻟﻘ ﺪﻣﺎء
ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ أو ﻓﻲ ﺻﻮر اﻟﺼﻨﻌﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﻴﺔ واﻟﺒﺪﻳﻌﻴ ﺔ أو ﻓ ﻲ ﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻘ ﺼﻴﺪة ،واﻟﺒ ﺪء ﺑ ﺎﻟﻐﺰل
واﻟﺮﺣﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺎﻗﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﺻﻠﺒﻪ ﺷﺄﻧﻪ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺷﺄن ﻗﺪاﻣﻰ اﻟﺸﻌﺮاء ) اﻟﻤﻮاهﺐ . ( 189 / 1
اﺳﺘﻤﺪاد اﻟﺘﺮاث ﻋﻠﻰ ه ﺬا اﻟﻨﺤ ﻮ ﻋﻤ ﻞ واع ﻳﺤ ﺮص ﺻ ﺎﺣﺒﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻻﻟﺘ ﺰام ﺑﺎﻷﺻ ﻞ اﻟ ﺬي ﻳ ﺴﺘﻤﺪﻩ
ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺑﻨﻴﺘﻪ أو وﻇﻴﻔﺘﻪ ،وﻗﺪ ﺷﻬﺪت ﻓﺘﺮة اﻹﺣﻴﺎء اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻊ ﻣﺮآﺰهﺎ ﺑ ﻴﻦ ﻣﻨﺘ ﺼﻒ اﻟﻘ ﺮن
اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ وأواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﺣﺮآﺔ واﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﺳﺘﻤﺪاد اﻟﺘﺮاث ﻣﻦ ه ﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠ ﻖ وﺑ ﺮزت
أﺳﻤﺎء اﻟﻜﺜﻴﺮﻳﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ اﻟﻘﺪﻣﺎء وآﺘﺒﻬﻢ ﻣﻨﻬﻢ :اﻟﺠﺎﺣﻆ واﻟﻤﺒﺮُد وأﺑﻮ هﻼل واﺑﻦ رﺷﻴﻖ واﺑ ﻦ
اﻷﺛﻴﺮ وﻏﻴﺮهﻢ .ﻟﻜﻦ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون اﺣﺘ ﻞ ﻣﻨﺰﻟ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ وﻣ ﺴﺎﺣﺔ واﺳ ﻌﺔ ﻟ ﺪى ﺑﻌ ﺾ أﺻ ﺤﺎب ه ﺬا
اﻻﺗﺠﺎﻩ ﺧﺎﺻﺔ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﺳﻠﻜﻮا ﻓﻲ اﺳﺘﻤﺪاد اﻟﺘ ﺮاث ﻣ ﺴﻠﻜًﺎ ﺟﺪﻳ ﺪًا ﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗ ﺴﻤﻴﺘﻪ
ﻣﺤﺎورة اﻟﺘﺮاث .
***
اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺘ ﺮاث واﺳ ﺘﻤﺪادﻩ ﻋ ﻦ وﻋ ﻲ ﻣﺘﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺤ ﺎورة وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﻤﺘ ﺎز ﻋ ﻦ ﻣﻄﻠ ﻖ
اﻻﺳﺘﻤﺪاد ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺴﻠٌﻢ داﺋﻤًﺎ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث ﻓﺎﻵﺧﺬون ﺑﺄﺳﻠﻮب اﻟﻤﺤﺎورة ﻳﺄﺧ ﺬون ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺮاث
وﻳﺪﻋﻮن ﻳﺄﺧﺬون ﻣﺎ ﻳﺮوﻧﻪ ﺻﺎﻟﺤًﺎ ﻣ ﺴﺘﺠﻴﺒًﺎ ﻟﺤﺎﺟ ﺎت اﻟﻌ ﺼﺮ واﻟﺒﻴﺌ ﺔ وﻳﺮﻓ ﻀﻮن ﻣﺎﻋ ﺪاﻩ ،إﻧﻬ ﻢ
ﻳﻨﺘﻘﻮن ﻣﻦ اﻟﺘ ﺮاث وه ﻢ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻌﺪاد ﻷن ﻳﻨﺘﻘ ﺪوا وأن ﻳﺮﻓ ﻀﻮا ﻣ ﺎ ﻳ ﺴﺘﺤﻖ اﻟﻨﻘ ﺪ أو اﻟ ﺮﻓﺾ ..
وﻋﻠﻰ رأس أوﻟﺌﻚ ﻳﺠﺊ ﺣﺴﻴﻦ اﻟﻤﺮﺻﻔﻲ ت 1889ﺻﺎﺣﺐ ) اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻷدﺑﻴﺔ ( و ) اﻟﻜﻠﻢ اﻟﺜﻤﺎن
( و ) دﻟﻴﻞ اﻟﻤﺴﺘﺮﺷﺪ ( وﻗﺪ ﻣﻀﻰ اﻟﻤﺮﺻﻔﻲ ﻓﻲ ﻗﺮاءﺗﻪ ﻟﻠﺘﺮاث ﻣﺤﺎورًا ﻳﻨﻘ ﻞ وﻳﺆﻳ ﺪ ﺣ ﻴﻦ ﻳﻘﺘﻨ ﻊ
أو ﻳﻨ ﺎﻗﺶ وﻳﻌ ﺪل وﻗ ﺪ ﻳ ﺮﻓﺾ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ آﺎﻣ ﻞ ﺻ ﻨﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ﻗﺮاءﺗ ﻪ ﻻﺑ ﻦ ﻗﺘﻴﺒ ﺔ واﻟﻤ ﺎوردي
واﻟﺒﻘﻼﻧﻲ واﺑﻦ ﺧﻠﺪون وﻏﻴﺮهﻢ .
ﻣﻊ ﻣﻄﺎﻟﻊ اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ وﺑﻮادر ﺛﻤﺎرهﺎ ﻣﻨﺬ ﺣﻮاﻟﻲ اﻟﻌﺸﺮﻳﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ أﺳﺮع إﻳﻘ ﺎع
اﻟﺤﻮار ﻣﻊ اﻟﺘﺮاث ،آﺎن اﻷﻓﻖ اﻟﻔﻜ ﺮي ﻗ ﺪ ﻏﺰﺗ ﻪ ﻃﻼﺋ ﻊ اﻟﻤ ﺬاهﺐ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة وﺧ ﻀﻊ ﻗ ﺴﻢ
آﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺮاﺛﻴﺔ ﻹﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ورﺑﻤﺎ ﻟﻠﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ﻓﺄﻋﻠﻦ ﻃﻪ ﺣﺴﻴﻦ ﺷ ﻜﻪ ﻓ ﻲ اﻟ ﺸﻌﺮ اﻟﺠ ﺎهﻠﻲ
ﺛﻢ آﺘﺐ أﺣﻤﺪ أﻣﻴﻦ ﻋﻤﺎ ﺳﻤﺎﻩ ) ﺟﻨﺎﻳﺔ اﻷدب اﻟﺠﺎهﻠﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻷدب اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ( ﻣﺠﻠ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ 1939
..ورد ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻤﻘﺎل ﻋﻨﻮاﻧﻪ ) ﺟﻨﺎﻳ ﺔ أﺣﻤ ﺪ أﻣ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻷدب اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ( وﻗﺒ ﻞ ذﻟ ﻚ ﺑﻘﻠﻴ ﻞ أﺻ ﺪر
إﺑﺮاهﻴﻢ ﻣﺼﻄﻔﻰ آﺘﺎﺑﻪ ) إﺣﻴﺎء اﻟﻨﺤﻮ ( 1936ﺛﺎﺋﺮًا ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ ) اﻟﻌﺎﻣﻞ ( اﻟﺘﻲ ﺳ ﺎد اﻟﻘ ﻮل ﺑﻬ ﺎ
ﻓﻲ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻌﺮﺑﻲ .
أﻣﺎ أﻣﻴﻦ اﻟﺨ ﻮﻟﻲ ﻓﻘ ﺪ آﺘ ﺐ آﺜﻴ ﺮًا ﻓ ﻲ اﻧﺘﻘ ﺎد اﻟﺒﻼﻏ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻲ ﺻ ﻮرﺗﻬﺎ اﻟﻤﺘ ﺄﺧﺮة اﻟﺘ ﻲ
اﺗﺨﺬت ﻣﻼﻣﺤﻬﺎ ﻣﻨﺬ ) ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻌﻠﻮم ( ﻟﻠﺴﻜﺎآﻲ وﺗﻠﺨﻴﺼﻪ اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑ ﻪ اﻟﺨﻄﻴ ﺐ اﻟﻘﺰوﻳﻨ ﻲ وﻳﻌ ﻮد
هﺠﻮﻣ ﻪ ﻟﺒﺪاﻳ ﺔ اﻟﺜﻼﺛﻴﻨﻴ ﺎت ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﺣ ﻴﻦ ﺑ ﺪأت أﺑﺤﺎﺛ ﻪ ﻓ ﻲ ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﺒﻼﻏ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ
وﺗﺠﺪﻳﺪهﺎ ﺗﺘﻮاﻟﻰ ﻣﻨﺬ 1930ﺣﻴﻦ آﺘﺐ ) ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺒﻼﻏﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻳ ﺪي ﺗﺠﺪﻳ ﺪهﺎ ( ،وﻋﻨ ﺪﻣﺎ آﺘ ﺐ
ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ اﻟﺒﺸﺮى ﻣﻘﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻬﻼل 1936ﺑﻌﻨﻮان ) ﺛﻮرة ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻮم اﻟﺒﻼﻏﺔ ( أﻳُﺪﻩ أﻣ ﻴﻦ
اﻟﺨﻮﻟﻲ ﺑﻤﻘﺎل ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺠﻠﺔ ﻋﻨﻮاﻧﻪ ) ﺑﻞ هﻲ ﺛ ﻮرات ﻋﻠ ﻰ ﻋﻠ ﻮم اﻟﺒﻼﻏ ﺔ( ، 1936ﺛ ﻢ ﺗﻮاﻟ ﺖ
أﺑﺤﺎﺛ ﻪ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻮﺟ ﺖ ﺑﻜﺘﺎﺑ ﻪ ) ﻓ ﻦ اﻟﻘ ﻮل ( 1947اﻟ ﺬي ﻳﻜ ﺸﻒ ﺑﻮﺿ ﻮح ﻋ ﻦ أن ﻗﺮاءﺗ ﻪ ﻟﻠﺒﻼﻏ ﺔ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ إﻧﻤﺎ ﺻﺪرت ﻓﻲ ﻇﻞ ﻣﺆﺛﺮﻳﻦ أﺣﺪهﻤﺎ :ﻣﻨﺎخ أدﺑﻲ ﻣﺸﺒﻊ ﺑﺎﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﺔ ﻳﺆﻳ ﺪ اﻟﺬاﺗﻴ ﺔ وﻳﻨﺤ ﻮ
ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮﻳﺔ واﻵﺧﺮ اﻃﻼﻋﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ اﻟﻤﺒﺴﻄﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ اﻷﺳ ﻠﻮب واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ
.
15
ﻟﻘﺪ أﺛﻤﺮ اﻟﻤﺆﺛﺮ اﻷول ﺛﻮرة أﻣﻴﻦ اﻟﺨﻮﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ ﻣﺮاﻋﺎة ﺣﺎل اﻟﻤﺨﺎﻃﺐ اﻟﺬي اﺣﺘﻔﻠﺖ ﺑﻪ اﻟ ﺒﻼد
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ دون ﺣﺎل اﻟﻤﺒﺪع أي ﺻ ﺎﺣﺐ اﻟﻜ ﻼم وأﺛﻤ ﺮ اﻟﻤ ﺆﺛﺮ اﻵﺧ ﺮ اﻧﺘﻘ ﺎدﻩ ﻟﻌ ﺪم ﺗﻨ ﺎول اﻟﺒﻼﻏﻴ ﻴﻦ
اﻟﻌﺮب ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ واﻷﻓﻜﺎر ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻟﺘﺒﻘﻰ اﻟﺒﻼﻏﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ـ ﻣ ﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮﻩ ـ ﺑﻼﻏ ﺔ ﻟﻔﻈﻴ ﺔ
ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻷﻟﻔﺎظ .وﻓﻰ وﻗﺖ ﻻﺣ ﻖ ذه ﺐ اﻟﺨ ﻮﻟﻲ ﻓ ﻲ ﻣﺠﻠ ﺔ اﻷدب اﻟﺘ ﻲ آ ﺎن ﻳ ﺼﺪرهﺎ
إﻟﻰ أن اﻟﻌﺮب ﻟﻢ ﻳﻌﺮﻓﻮا اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ورأى أن آﻞ ﻣﺎ ﻳﺤﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ﻧﻘ ﺪ
ﻟﻴﺲ آﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺼﺤﻴﺢ .
وﻋﻠﻰ ﻣﻦ ر ﱠد ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﻘﺪ وﺟﱠﻪ ﻃﻪ ﺣﺴﻴﻦ رأﻳﻪ ﻓﻲ اﻟﺸــﻌﺮ اﻟﺠﺎهﻠﻲ ﻓﻲ ﻋﺪد ﻏﻴﺮ ﻗﻠﻴ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻜﺘ ﺐ
دارت ﺣﻮل آﺘﺎﺑﻪ ) ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺠﺎهﻠﻲ ( وﻟﻢ ﻳﻌﺪ أﺣﻤ ﺪ أﻣ ﻴﻦ ﻣ ﻦ رد ﻋﻠﻴ ﻪ رأﻳ ﻪ ،آﻤ ﺎ رد ﻋﻠ ﻰ
ﺐ وذﻟ ﻚ ﺣ ﻮل ﻣﻮﻗﻔ ﻪ ﻣ ﻦ ) إﺣﻴ ﺎء اﻟﻨﺤ ﻮ ( آ ﺎن ﻣ ﻦ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ اﻟ ﺸﻴﺦ
إﺑﺮاهﻴﻢ ﻣﺼﻄﻔﻰ أآﺜﺮ ﻣﻦ أدﻳ ٍ
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺮﻓﺔ ﻓﻲ آﺘﺎﺑﻪ ) اﻟﻨﺤﻮ واﻟﻨﺤﺎة ( 1937وﻳﻌﻘﻮب ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺒ ﻲ ﻓ ﻲ آﺘﺎﺑ ﻪ ) إﺻ ﻼح اﻟﻨﺤ ﻮ (
1943وأﻣﻴﻦ اﻟﺨﻮﻟﻲ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮة ﻟﻪ . 1943
أﻣﺎ رأي أﻣﻴﻦ اﻟﺨﻮﻟﻲ ﻓ ﻲ ﻋ ﺪم ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻌ ﺮب ﻟﻠﻨﻘ ﺪ اﻷدﺑ ﻲ ﻓﻘ ﺪ رد ﻋﻠﻴ ﻪ ﻃ ﻪ ﺣ ﺴﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻣﺠﻠ ﺔ )
اﻷدب ( ذاﺗﻬﺎ واﻟﺘﻲ ﺣﻤﻠﺖ رأي اﻟﺨﻮﻟﻲ ﻣﻮﺿﺤًﺎ ﺑﺬﻟﻚ أن اﻟﻌﺮب ﻗﺪ ﻋﺮﻓﻮا اﻟﻨﻘ ﺪ اﻷدﺑ ﻲ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ
اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ﺑ ﺼﺮف اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ اﻷﺳ ﻤﺎء اﻟﺘ ﻲ ﺗﺤﻤﻠﻬ ﺎ اﻟﻜﺘ ﺐ اﻟﻤ ﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺳ ﻮاء ﺣﻤﻠ ﺖ ه ﺬﻩ
اﻟﻜﺘﺐ اﺳﻢ ) ﻧﻘﺪ اﻟﺸﻌﺮ ( أو أﺳﻤﺎء ) اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ( أو ) اﻟﺒﻴﺎن ( أو ) اﻟﺒﺪﻳﻊ ( .آﻤﺎ ﺟﺎء رد اﻻﻋﺘﺒﺎر
ﻣﺮة أﺧﺮى ﻟﻠﻨﻘﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ – ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻮﺟﻮدﻩ آﻤﺎ ﻋﻨﺪ ﻃﻪ ﺣﺴﻴﻦ إﻧﻤﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘ ﺼﻞ ﺑﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮﻩ
– ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺮاءة أﺧﺮى ﻗﺎم ﺑﻬﺎ زآﻰ ﻧﺠﻴﺐ ﻣﺤﻤﻮد ﻗﺮن ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻴﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎد اﻟﻌﺮب وﺑﻌﺾ
أﺻﺤﺎب ) اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺠﺪﻳﺪ ( New criticismﻓ ﻲ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ ﻓﻜﺘ ﺐ ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان ) اﻟﻠﻴﻠ ﺔ واﻟﺒﺎرﺣ ﺔ (
ﻣﻘﺎرﻧ ُﺎ ﺑ ﻴﻦ ﺳ ﺒﻨﺠﺎرن J.E. spingarnوﻋﺒ ﺪ اﻟﻘ ﺎهﺮ وﺑ ﻴﻦ ﺑﻼآﻤﻴ ﺮ R .. P . Blackmur
واﻵﻣﺪي .
واﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺎﻗﺪﻳﻦ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ واﻟﻨﺎﻗﺪﻳﻦ اﻟﻌﺮﺑﻴﻴﻦ هﻮ ﺣﺼﺮ آ ﻼ اﻟﻔ ﺮﻳﻘﻴﻦ ﻋﻤ ﻞ اﻟﻨﺎﻗ ﺪ
وﺗﺪﻗﻴﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺺ اﻷدﺑﻲ ﺑﻌﻴﺪًا ﻋ ﻦ ﺻ ﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻧﻔ ﺴﻪ وﺳ ﻴﺮﺗﻪ اﻟ ﺦ ،وﻋ ﻦ
اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﺤﻴﻄﺔ ﺑﻬﺎ وﺑﻌﻤﻠﻪ ﻣ ﻦ ﺑﻴﺌ ﺔ وﺳﻴﺎﺳ ﺔ واﻗﺘ ﺼﺎد ..اﻟ ﺦ وﻋ ﻦ اﻧﻄﺒ ﺎع اﻟﻨﺎﻗ ﺪ ﻧﻔ ﺴﻪ وﻋ ﻦ
اﻧﻔﻌﺎﻟﻪ ﺑﻪ ) ﻗﺸﻮر وﻟﺒﺎب (.
وﺗﺤﻤﻞ دراﺳﺔ زآﻲ ﻧﺠﻴﺐ ﻣﺤﻤﻮد دﻻﻟﺘﻴﻦ أوﻟﻬﻤﺎ ـ آﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ـ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺈﻗﺮار ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘﻲ
ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺎﺗﺠﺎﻩ ﻋﻤﻞ اﻟﻨﺎﻗﺪ إﻟﻰ اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ ﺿﻤﻨًﺎ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ ورﻳﺎدﺗﻪ
ﺧﻼﻓًﺎ ﻟﻠﺨﻮﻟﻲ أﻣﺎ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﺘﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺮد ﻋﻠﻰ أهﻢ ﻣﺄﺧﺬﻳﻦ ﺳﺠﻠﻬﻤﺎ اﻟﺨﻮﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻼﻏﺔ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وهﻤﺎ :ﻋﺪم اﻟﺘﻌﺮض ﻟﺒﺤﺚ اﻷﻓﻜﺎر واﻟﻤﻌﺎﻧﻲ وإﻏﻔﺎل اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻣﺮاﻋﺎة ﺣﺎل اﻟﻤﺒﺪع
إذ ﻳﺆﻣﻦ أﺻﺤﺎب اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﺑﺄن اﻷﻓﻜﺎر واﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻷﺛﺮ اﻷدﺑﻲ ﻟﻴﺲ ﻣﻮﺿﻮﻋًﺎ ﻟﻠﺤﻜﻢ
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﺮون ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻋﺪم اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ ﻣﻦ اﻷﺳﺎس ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﻳﺘﺒﻨﻰ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺠﺪﻳﺪ
ﻣﻘﻮﻟﺔ ) اﻟﺨﻠﻖ ( ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻘﻮﻟﺔ ) اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ( ﻋﻨﺪ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﻴﻦ وإذا آﺎﻧﺖ اﻟﻤﻘﻮﻟﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﺗﺤﺘﻔﻞ
ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻟﻸدﻳﺐ وﺗﻬﺘﻢ ـ ﺗﺒﻌًﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﺑـ ) ﺣﺎﻟﻪ ( ﻓﺈن ﻣﻘﻮﻟﺔ اﻟﺨﻠﻖ ﻻ ﺗﻌﻮل ﻋﻠﻰ
هﺬﻩ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﺗﻠﺘﻔﺖ إﻟﻰ ) ﺣﺎل ( اﻟﻤﺘﻜﻠﻢ وﻻ ﺗﻌﺪ اﻟﺴﻜﻮت ﻋﻦ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻨﻬﺎ
ﻼ أو ﻧﻘﺼ ًﺎ ﻳﻌﺘﺮ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺒﻼﻏﻲ ﻋﻨﻪ إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم أﻋﻴﺪت ﻗﺮاءة اﻟﺒﻼﻏﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﺧﻠ ً
ﺿﻮء ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﺎهﺞ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺘﻲ أﻋﺎدت ﻟﻠﺒﻼﻏﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ اﻋﺘﺒﺎرهﺎ وأﺧﻀﻌﺖ ﺑﻌﺾ أﻓﻜﺎر
16
اﻟﺨﻮﻟﻲ ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ..ﻟﻘﺪ ﻗﺮأهﺎ ﺳﻌﺪ ﻣﺼﻠﻮح وآﺎﺗﺐ هﺬﻩ اﻟﺼﻔﺤﺎت ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻋﻠﻢ اﻷﺳﻠﻮب
اﻟﻠﻐﻮي lingaisticـ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻌﺒﺪ اﻟﺤﻜﻴﻢ راﺿﻰ ، 1980وﻣﺸﻜﻞ
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺒﻼﻏﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺎت اﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺔ ﻟﺴﻌﺪ ﻣﺼﻠﻮح 1990ـ
وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻻﺗﺠﺎﻩ ﻗﺎم ﺷﻜﺮي ﻋﻴﺎد ﺑـ ) ﻗﺮاءة أﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﻓﻲ آﺘﺎب ﺳﻴﺒﻮﻳﻪ ( 1990ﻣﺜﺒﺘًﺎ إﻣﻜﺎن
إﻋﺎدة ﺗﺼﻨﻴﻒ ﺑﻌﺾ آﻨﻮز اﻟﺘﺮاث اﻟﻠﻐﻮي اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﺘﺤﻤﻞ دﻻﻻت ﺟﺪﻳﺪة ﻓﻲ ﺿﻮء ﺗﻌﺪد ﺟﻬﺎت
اﻟﻨﻈﺮ ﻟﻴﻬﺎ .آﺬﻟﻚ أﻋﻴﺪ ﻗﺮاءة اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﻳﺰﺧﺮ ﺑﻬﺎ ﺗﺮاﺛﻨﺎ اﻷدﺑﻲ واﻟﻨﻘﺪي ﻓﺘﻐﻴﺮت
اﻟﻨﻈﺮة إﻟﻰ ﺷﻌﺮ اﻟﻤﺪﻳﺢ اﻟﻘﺪﻳﻢ وأﻋﻴﺪ ﻓﻬﻢ ﻣﻮاﻗﻒ ﻗﺪاﻣﻰ اﻟﻨﻘﺎد ﻣﻦ اﻟﺮواة واﻟﻠﻐﻮﻳﻴﻦ ..أﻋﻴﺪ ﻓﻬﻢ
ﻣﻮﻗﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺷﻌﺮ اﻟﻤﺤﺪﺛﻴﻦ ،وآﺬﻟﻚ ﻣﻮﻗﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻇﺎهﺮة اﻟﺘﻀﻤﻴﻦ اﻟﻌﺮوﺿﻲ ودﻋﻮى أﻧﻪ ﻣﻈﻬﺮ
ﻟﻠﺤﺮص ﻋﻠﻰ وﺣﺪة اﻟﻘﺼﻴﺪة وأن ﻣﻬﺎﺟﻤﺘﻪ ﺗﻜﺮﻳﺲ ﻟﺘﻔﻜﻜﻬﺎ .وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺮاءات ﻻ ﺗﻐﻔﻞ
ﻧﺼﻮص اﻟﺘﺮاث ﻣﻦ ﺟﻬﺔ وﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ،واﻟﻨﺘﻴﺠﺔ آﻤﺎ
ﻧﺮى ـ هﻲ ﺣﻮار ﻣﺜﻤﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﺮاث وﺣﻮﻟﻪ ،ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻤﺸﺘﻐﻠﻴﻦ ﺑﺪراﺳﺘﻪ اﻟﺤﺮﻳﺼﻴﻦ ﻋﻠﻰ
اﺳﺘﻤﺮار ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻓﻬﻞ ﻳﺒﻘﻰ ﺑﻌﺪ هﺬا ﻣﺠﺎل ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﻘﻄﻴﻌﺔ .؟
17
1ـ ﻣﻘﺪﻣﺔ
هﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع – وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻤﺎ آﺘﺐ ﻓﻴﻪ – ﻣﺎ ﻳ ﺰال ﺟﺪﻳ ﺪًا أو ﻣﺘﺠ ﺪدًا ﻣﺜ ﻞ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴﺔ
اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺪ ﺳ ﱠﺮ أﺳﺮارهﺎ ،ﻓﻠﻮﻻ اﻟﺤﺐ ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺗﻪ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﺎ آﺎﻧﺖ أﺳﺮة وﻻ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت وﻻ
أوﻃﺎن وﻻ ﻓﻦ أﻳﻀًﺎ.
إن اﻟﻐﺎﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻲ داﺋﺮﺗﻬ ﺎ ه ﺬا اﻟﻤﻠﺘﻘ ﻰ وه ﻲ اﻟﺘﻮاﺻ ﻞ ﻣ ﻊ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﺗﻔ ﺮض
إﻃﻼﻟﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ هﻲ ﻓﻲ ﺟﻮهﺮه ﺎ أدﺑﻴ ﺔ ﻣ ﻊ أن ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﺤ ﺐ – ﻓ ﻲ ذاﺗ ﻪ – ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻜ ﻮن
ﻣﻬﻤًﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻻﺟﺘﻤﺎع ورﺑﻤﺎ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ أﻳﻀﺎ.
ﻟﻜﻨﻨﺎ ﺑﻬﺬا اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻟﻦ ﻧﻨﺼﻒ اﻟﺤﺐ ﻷن ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻻﻧﻔﻌﺎل اﻟﻤﺒ ﺪع ،ﺑﺎﻟﺮﻏﺒ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺘﻔ ﻮق ،ﺑﻘ ﻮة
اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ اﻟﺤﻴﺎة ،ﺑﺸﺤﻦ إرادة اﻟﻌﻤﻞ ،ﺑﺎﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺗﺠﻤﻴ ﻞ اﻟﻮﺟ ﻮد ..ه ﺬﻩ اﻟ ﺸﺮاﺋﺢ اﻟﻤﺒﻬﺠ ﺔ
ﺗﻈﻞ أﻗﻮى ﺣﻀﻮرًا وﺗﺄﺛﻴﺮًا ﻓﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻀﻤﻴﺮ وﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﻌﻤﻞ أآﺜ ﺮ ﻣﻤ ﺎ ﻳﻔﻌ ﻞ ﺣ ﺎدث ﻳﻤﻜ ﻦ
أن ﻳﻮﺻﻒ ﺑﺄﻧﻪ"ﻋﺎﺑﺮ" ﻣﻬﻤﺎ آﺎﻧ ﺖ ﻗ ﺴﻮﺗﻪ ،ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻣ ﺎ ﻳﻨ ﺴﺐ إﻟ ﻰ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ اﻟﻌﺒﺎﺳ ﻲ ﻋﺒ ﺪ
اﻟﺴﻼم ﺑﻦ رﻏﺒﺎن اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﻠﻘﺒﻪ " دﻳﻚ اﻟﺠﻦ اﻟﺤﻤﺼﻲ" اﻟ ﺬي ﺷ ﻐﻒ ﺑﺠﺎرﻳ ﺔ ﺟﻤﻴﻠ ﺔ اﺳ ﻤﻬﺎ
ورد ،وﻗﺪ ﺗﺰوﺟﻬﺎ ،ﻓﻠﻤﺎ ﺗﺪهﻮر وﺿﻌﻪ اﻟﻤﺎﻟﻲ رﺣﻞ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻜﺒﺮاء ﻳﻄﻠﺐ ﻋﻮﻧﻪ وﺗﺮك "
ورد" وﺣﻴ ﺪة ﻓ ﻲ ﺑﻴﺘ ﻪ ،وﻗ ﺪ أﺗ ﺎح ه ﺬا ﻟﺤ ﺴﺎدﻩ أن ﻳﺤ ﺴﻨﻮا ﺗﻠﻔﻴ ﻖ اﻟﺘﻬﻤ ﺔ ﻟ ﻮرد ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻋ ﺸﻘﺖ
ﻏﻼﻣ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻏﻠﻤﺎﻧ ﻪ ،وهﻨ ﺎ ﻋ ﺎد دﻳ ﻚ اﻟﺠ ﻦ ﻣﻌﺠ ﻼً ،وآﻤ ﺎ ﺣ ﺪث ﻓ ﻲ ﻣ ﺴﺮﺣﻴﺔ"ﻋﻄﻴ ﻞ" ،ﻓ ﺈن
اﻟﻌﺎﺷ ﻖ اﻻﻧﻔﻌ ﺎﻟﻲ أﻗ ﺮب إﻟ ﻰ اﻟ ﺸﻚ واﻟﻌﻨ ﻒ ،وهﻜ ﺬا ﻗﺘ ﻞ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ زوﺟﺘ ﻪ اﻟﺠﻤﻴﻠ ﺔ وﻏﻼﻣ ﻪ
اﻟﺒﺮيء ،وﺗﺬآﺮ اﻷﺧﺒﺎر أﻧﻪ أﺣﺮق ﺟﺜﺔ ورد وﺻﻨﻊ ﻣﻦ ﺗﺮاﺑﻬﺎ آﺄﺳًﺎ آ ﺎن ﻳ ﺸﺮب ﻓﻴ ﻪ اﻟﺨﻤ ﺮ
وهﻮ ﻳﺒﻜﻲ وﻳﻨﺸﺪ :
وﺟــﻨﻰ ﻟﻬﺎ ﺛﻤﺮ اﻟــﺮدى ﺑﻴﺪﻳــﻬﺎ ﻳﺎ ﻃﻠﻌﺔ ﻃﻠﻊ اﻟﺤﻤﺎم ﻋﻠﻴــــــﻬﺎ
ﻲ ﻣﻦ ﺷﻔﺘﻴﻬﺎ
روّى اﻟﻬﻮى ﺷﻔﺘ ّ روﻳـﺖ ﻣـﻦ دﻣﻬﺎ اﻟﺜﺮى وﻟﻄﺎﻟﻤﺎ
ﻲ ﻣﻦ ﻧﻌﻠﻴْـــــــﻬﺎ
ﺷﻲء أﻋ ّﺰ ﻋﻠ ّ ﻓﻮﺣﻖ ﻧﻌﻠﻴﻬﺎ وﻣﺎ وﻃﺊ اﻟﺤﺼﻰ
أﺑﻜﻲ إذا ﺳﻘﻂ اﻟﻐــــﺒﺎر ﻋﻠﻴـــﻬﺎ ﻣــــﺎ آﺎن ﻗﺘﻠﻴﻬﺎ ﻷﻧﻲ ﻟﻢ أآﻦ
ﻟﻘﺪ ﺟﺎء إﻟﻴﻨﺎ رواﺋﻲ ﻧﺎﻗﺪ ﻓﻲ أواﺳﻂ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ وهﻮ "إ.م .ﻓﻮرﺳﺘﺮ" – ﻓ ﻲ آﺘﺎﺑ ﻪ" :
أرآ ﺎن اﻟﺮواﻳ ﺔ " ﻟﻴﻔ ﺴﺮ ﻟﻨ ﺎ أﺳ ﺒﺎب إﻗﺒ ﺎل آﺘ ﺎب اﻟﺮواﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﺤ ﺐ .إﻧ ﻪ ﻳﺒ ﺪأ
ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﺣ ﺼﺮ ﻟﻠﺤﻘ ﺎﺋﻖ اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻴﺔ ﻓ ﻲ ﺣﻴ ﺎة اﻹﻧ ﺴﺎن وه ﻰ ﻓ ﻰ رأﻳ ﻪ ﺧﻤ ﺲ ،ﻳﺘﻔ ﻖ ﻓﻴﻬ ﺎ آ ﻞ
اﻟﺒﺸﺮ :اﻟﻮﻻدة ،واﻟﻄﻌﺎم ،واﻟﻨﻮم ،واﻟﺤﺐ ،واﻟﻤﻮت.
إن ﻓﻮرﺳﺘﺮ وﺑﻌﺪ أن ﻳﺘﻤﻬﻞ ﻋﻨﺪ آﻞ ﻋﻨﺼﺮ أو ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﻟﻴﺒ ﻴﻦ أﺛ ﺮﻩ وﺣﺠﻤ ﻪ
ﻓ ﻲ ﺗ ﺼﻮرات آﺘ ﺎب اﻟﺮواﻳ ﺔ ﻳ ﺪﺧﺮ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋ ﻦ " اﻟﺤ ﺐ " إﻟ ﻰ اﻟﺨﺘ ﺎم وﺑﻌ ﺪ أن ﻳﻔﻠ ﺴﻒ
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺤﺐ واﻟﺠﻨﺲ ﻳﺮى أن اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺒﺸﺮي ﻋﻨﺪ ﻣﺎ ﻳﺤﺐ ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳ ﺴﻌﻰ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻮﺻ ﻞ
إﻟﻰ ﺷﺊ ﻣﺎ آﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﺤﺎول إﻋﻄﺎء ﺷﺊ ﻣﺎ وهﺬا اﻟﻬﺪف اﻟﻤﺰدوج ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺤﺐ أآﺜ ﺮ ﺗﻌﻘﻴ ﺪًا
ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ)اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ( اﻷﺧﺮى آﺎﻟﻄﻌﺎم أو اﻟﻨﻮم ﻣﺜﻼ.
-2زواﻳﺎ ورؤى
ﻟﻘﺪ ﺑﺪأ ﻓﻮرﺳﺘﺮ ﺑﺘﻌﻠﻴﻞ أﺳﺒﺎب اﻧﺘﺸﺎر اﻟﺤ ﺐ ﻓ ﻲ اﻟﺮواﻳ ﺎت وﻟﻜ ﻦ اﻟﺤ ﺐ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺮواﻳ ﺎت
وﻗﺒﻞ اﻟﺸﻌﺮ واﻟﺸﻌﺮاء وهﻮ إﻟﻰ اﻟﺸﻌﺮ أﻗﺮب وﻓﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ أﻗ ﺪم ﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺗﺘﻌ ﺪد زواﻳ ﺎ اﻟ ﺪﺧﻮل
19
إﻟﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺤﺐ وهﺬا ﻳﺪل ﻋﻠﻰ ﻏﻨﻰ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻋﻠﻰ إﻳﻤﺎﻧﻪ ﺑﺤﺮﻳﺔ اﻟﺴﻠﻮك اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ
وﻧﺴﺒﻴﺔ اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت ﻟﻠﻤﺎهﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻢ ﻳﻔﺮض ﻗﺎﻟﺒًﺎ واﺣ ﺪًا ﺟﺎﻣ ﺪًا ﻟﻠ ﺴﻮﻳﺔ أو ﻟﻠﻤﺜﺎﻟﻴ ﺔ أو
ﻟﻠﺸﺬوذ واﻻﻧﺤﺮاف ..وأﻗﺪم ﻋﻠﻰ هﺬا ﺑﺮاهﻴﻦ ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔ ﺎت ه ﻲ ﻣﻮﺿ ﻮع ﺗﻘ ﺪﻳﺮ واﺣﺘ ﺮام ﻓ ﻰ
آﻞ اﻟﻌﺼﻮر ،وﻗﺪ ﻳﻜﻔﻰ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺴﻴﺎق أن أﺷﻴﺮ إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ آﺘﺐ رﺳﻢ آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺻﻮرة ﻟﻠﺤ ﺐ
ﻣﺰج ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻴﻦ ﺗﺠﺮﺑﺘﻪ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ وﺛﻘﺎﻓﺘ ﻪ وﻃﺒ ﺎﺋﻊ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﻪ .أوﻟﻬ ﺎ آﺘ ﺎب" اﻟﺰه ﺮة " اﻟ ﺬي أﻟﻔ ﻪ
ﻣﺤﻤ ﺪ ﺑ ﻦ داود اﻟﻔﻘﻴ ﻪ اﻟﻈ ﺎهﺮي )ﺗ ﻮﻓﻰ 296ه ـ( وﻓﻴ ﻪ ﻧﺠ ﺪ اﻟﺘ ﺼﻮر اﻷﺳﺎﺳ ﻲ – إن ﺻ ﺢ
اﻟﻘﻮل – ﻟﻠﺤﺐ ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ وهﻮ أﻧﻪ ﻋﺎﻃﻔﺔ ﺳﺎﻣﻴﺔ وأﻧﻬﺎ ﻗﺪر ﻣﻘ ﺪر وأﻧ ﻪ اﺑ ﺘﻼء ﻳﺠ ﺐ
أن ﻳﻨﺠﺢ ﻓﻴﻪ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺄن ﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﻧﻘﺎﺋﻪ وﻋﻔﺘﻪ وأن – وهﺬا ﻣﻬﻢ ﺟﺪًا – ﻳﺤﺐ ﻣﻦ ﻳﻬﻮاه ﺎ
دون أن ﻳﻄﺎﻟﺒﻬﺎ ﺑﺄن ﺗﻬﻮاﻩ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻓﺈذا ﺣﺪث ه ﺬا وﺗﻼﻗﻴ ﺎ ﻓ ﻼ ﺗﺜﺮﻳ ﺐ ﻋﻠﻴﻬﻤ ﺎ ﻟﻜ ﻦ ﺣﺒ ﻪ ﻟﻬ ﺎ
ﻏﻴﺮ ﻣﻠﺰم ﻟﻬﺎ ﺑﺄن ﺗﺠﺎوﺑﻪ ﺣﺒًﺎ ﺑﺤﺐ.
ﻻ ﻵﻓﺎت اﻟﺤﺐ وﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﺎ اﻟﻌﺎذل واﻟﺮﻗﻴﺐ ﻓ ﺈذا إن اﺑﻦ داود ﻻ ﻳﺠﺎﻓﻰ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﻘﺪ ﻋﻘﺪ ﻓﺼﻮ ً
آ ﺎن ﻗ ﺪ ﻋ ﺮض ﻷﻃ ﻮار اﻟﺤ ﺐ وﺣﺎﻻﺗ ﻪ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﺗﺤ ﺪث ﻋ ﻦ ﺁداب اﻟﺤ ﺐ ،وأوﻟﻬ ﺎ اﻟﻌﻔ ﺔ .إن
اﻟﻤﺤﺐ ﻗﺪ ﻳﺼﻞ ﺣﺪ "اﻟﻮﻟﻪ" ﺑﻤﺤﺒﻮﺑﻪ " ،وﻟﻜﻦ هﺬا اﻟﺘﻌﻠﻖ اﻟﺸﺪﻳﺪ واﻟﺘﻔﻜ ﺮ اﻟ ﺪاﺋﻢ اﻟ ﺬي ﻳﺒﻠ ﻎ
ﻣ ﺪى اﻟﻬﻴ ﺎم ﻳﻨﺒﻐ ﻲ أن ﻳﻜ ﻮن ﺑﺮﻳﺌ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻻﺷ ﺘﻬﺎء أو اﻟﺮﻏﺒ ﺔ اﻟﺠﻨ ﺴﻴﺔ .وهﻨ ﺎ ﻳﺒ ﺪو اﺑ ﻦ داود
ﺣﺮﻳﺼًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺪاﻣﺔ اﻟﺤ ﺐ ،وﻓ ﻰ رأﻳ ﻪ – وه ﻮ اﻟ ﺮأي اﻟ ﺼﻮاب – أن اﻟﺘﻌﻠ ﻖ اﻟﺠﻨ ﺴﻲ أو
اﺷﺘﻬﺎء اﻟﺠﺴﺪ ﻳﻨﻬﻰ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺤﺐ وآﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﻋﺎﺷﻖ اﻟﺠﺴﺪ ﻣﻬﻤﺎ ﺗﻈﺎهﺮ ﺑﺎﻟﻌﻔ ﺔ واﻟﺘﺮﻓ ﻊ ﻻﺑ ﺪ
أن ﻳﺰل ﻟﺴﺎﻧﻪ وﺗﻌﺜﺮ ﻗﺪﻣﻪ ﻓﻴﺘﺴﺎﻗﻂ اﻟﻄﻼء اﻟﺰاﺋﻒ ﻟﻴﺒﺪو"اﻟﺤﻴﻮان" ﺗﺤﺖ ﻗﺸﺮة"اﻹﻧﺴﺎن" !!
ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﺪرك – ﺣﺘﻰ ﻻ ﻧﻈﻠﻢ اﺑﻦ داود – أﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﻜﺮ اﻟﺠ ﻨﺲ وﻻ ﻳ ﺴﺘﻨﻜﺮ اﻟﺮﻏﺒ ﺔ ،آﻴ ﻒ
وهﻤﺎ ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻮﺟﻮد اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ وﺳﺮ اﻻﺳ ﺘﻤﺮار ،ﻟﻜﻨ ﻪ ﻻ ﻳﺮﻳ ﺪ أن ﻳﻜ ﻮن اﻟﺤ ﺐ واﻟﺠ ﻨﺲ ﻓ ﻰ
وﻋﻴﻨﺎ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ واﻟﻨﺘﻴﺠﺔ أو أﻧﻬﻤﺎ ﺷﺊ واﺣ ﺪ .إن اﻟﺤ ﺐ ﻋﺎﻃﻔ ﺔ راﻗﻴ ﺔ ﺗ ﺴﻤﻮ ﺑﻬ ﺎ اﻟ ﻨﻔﺲ
وﺗﺘﻬﺬب اﻟﻄﺒﺎﺋﻊ واﻟﺰواج ﺷﺮآﺔ ﺑ ﻴﻦ ذآ ﺮ وأﻧﺜ ﻰ ﺗﻮاﻓﻘ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻜ ﻮﻳﻦ أﺳ ﺮة وﺧ ﻮض ﺗﺠﺮﺑ ﺔ
ﺣﻴﺎة.
ﻳﺮى اﺑﻦ ﺣﺰم أن اﻟﺘﺠﺎوب ﺑﻴﻦ اﻟﺬآﺮ واﻷﻧﺜﻰ ﻟﻪ أﺳﺎس ﻗﺪري أﻳﻀًﺎ ﻟﻜﻦ داﻓﻌﻪ اﻟﺤﺎﺿﺮ ه ﻮ
اﻟﻤﻴﻞ اﻟﺠﺴﺪي ،اﻟﺘﺠﺎذب واﻻﺳﺘﺤﺴﺎن ،واﻟﺘﻮاﻓﻖ اﻟﻨﻔﺴﻲ/اﻟﻌﺼﺒﻲ وﻓﻲ هﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ ﻳ ﺬآﺮ ﻣ ﻦ
أﺧﺒ ﺎر اﻟﻌ ﺸﺎق ﻓ ﻲ زﻣﺎﻧ ﻪ ﻣ ﺎ ﻳ ﺪل ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺎﺣﺔ واﺳ ﻌﺔ ﻣ ﻦ ﺣﺮﻳ ﺔ اﻟ ﺴﻠﻮك ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻠﻴ ﺔ
ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ وﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻦ ﺧﻼل هﺬا اﻟﻄﺮح أن ﻳﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻃﺒﺎﺋﻊ ﻓﻄﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ
اﻟﻤﺮأة آﻤﺎ ﻓﻰ اﻟﺮﺟﻞ ،ﺗﻜﺎد ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ آﺘﺎﺑﻪ "ﻃ ﻮق اﻟﺤﻤﺎﻣ ﺔ" أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻣﺒﻜ ﺮًا ﻟﺒﺤ ﻮث ﺗﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ
ﻓﻲ ﻋﻠﻢ ﻧﻔﺲ اﻟﺴﻠﻮك واﻟﻄﺒﺎﺋﻊ .
ﺛ ﻢ ﻳ ﺄﺗﻲ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ وﻗ ﺪ وزع ﻓﻜﺮﺗ ﻪ ﻓ ﻰ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣﻜ ﺎن ﻓ ﻲ آﺘﺒ ﻪ اﻟﻜﺜ ﺮ ،وه ﻮ اﻟﺠ ﺎﺣﻆ
)ﺗﻮﻓﻰ 255هـ( – وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻣﻘﺎﻟﺘ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﻨ ﺴﺎء ورﺳ ﺎﻟﺘﻪ ﻋ ﻦ اﻟﻘﻴ ﺎن ورﺳ ﺎﻟﺘﻪ اﻷﺧ ﺮى ﻋ ﻦ
20
اﻟﻤﻔﺎﺧﺮة ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻮاري واﻟﻐﻠﻤﺎن ﻓﻘﺪ ﺗﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﺠﻨﺲ وﻟﻴﺲ ﻋ ﻦ اﻟﺤ ﺐ وﺗﺤ ﺪث ﻋ ﻦ واﻗ ﻊ
ﻣﺸﺎهﺪ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﻬﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ اﻟﻤﺘﺮﻓﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ – ﻣﻊ ه ﺬا – آ ﺎن ﻳﺮﺳ ﻢ
ﻻ ﻓﻄﺮﻳ ﺔ ذات أﺳ ﺎﻧﻴﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻮراﺛ ﺔ
ﻃﺒﺎﺋﻊ إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ – وﺳﻠﻮآﻴﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﻳﺤﺪد ﻣﺒﺎدئ وﻣﻴﻮ ً
وﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﻣﻦ ﻃﺒﺎﺋﻊ اﻟﻄﺒﻘﺔ .إن ﻣﺎ آﺘﺒﻪ اﻟﺠﺎﺣﻆ ﻋ ﻦ "اﻟﻘﻴ ﺎن" – اﻟﺠ ﻮاري اﻟﻤﻐﻨﻴ ﺎت
– ﻳﺮﺳ ﻢ أﻣﺎﻣﻨ ﺎ ﺻ ﻮرًا ﺗﺮوﻳﻬ ﺎ ﺻ ﺤﻔﻨﺎ ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻌ ﺼﺮ ﻋ ﻦ ﺣﻴ ﺎة اﻟﻠﻴ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻼه ﻲ وﻓ ﻰ
ﺳﻬﺮات اﻟﻮارﺛﻴﻦ وأﺷﺒﺎهﻬﻢ.
هﺬﻩ ﻗﺴﻤﺔ ﺗﻜﺎد ﺗﻜﻮن ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ،اﺳﺘﻮﻋﺒﻬﺎ اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻋﻤﻖ ﻗﻨﻮات اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻴﻬﺎ ،وهﻲ
ﻗﺴﻤﺔ ﺛﻼﺛﻴﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺗﺤﻮل دون اﻟﻬﺒﻮط ﻋﻨﻬﺎ أو اﻻرﺗﻔﺎع ،ﻓﻬﻨﺎك اﻟﺤﺐ اﻟﺸﺎذ)أواﻟﺠﻨﺲ
اﻟﺸﺎذ( وﻳﻘﺎﺑﻠﻪ اﻟﺤﺐ اﻹﻟﻬﻲ ،واﻟﺤﺐ ﻓﻲ ﺗﺼﻮر آﻮﻧﻲ ﻳﺸﻤﻞ آﻞ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻮﺟﻮد.
وهﻜﺬا ﺗﻜﺎﺛﺮ اﻟﻤﺤﺒﻮن اﻟﻌﺬرﻳﻮن ﻓﻰ ﺑﺎدﻳﺔ اﻟﺤﺠﺎز ﺧﺎﺻﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮن اﻷول اﻟﻬﺠ ﺮي وأرﺟ ﺢ
أن اﻟﺤﺐ اﻟﻌﺬري ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻮﻗﻒ ﻣﻬﻤﺎ أوﻏﻠﺖ اﻟﻄﺒﺎﺋﻊ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﻣﺎدﻳﺘﻬﺎ ﻷﻧ ﻪ ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ وﻣﻦ إرادة اﻟﺘﻔﻮق اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻓﻲ اﻹﻧﺴﺎن وﻣ ﻦ اﻻﺧ ﺘﻼف اﻟﻔﻄ ﺮي ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒ ﺸﺮ ،إن ه ﺬا
اﻟﺤﺐ اﻟﻌﺬري ﻳﺠﺪ ﻟﻪ ﻣﻜﺎﻧًﺎ ﻟﺪى آﺜﻴﺮ ﻣﻨﺎ ﻓﻲ ﺻﻮرة اﻟﺤﺐ اﻷول اﻟﺬي ﻻ ﻳﻨﺘﻬﻲ )ﻋﺎدة( إﻟﻰ
زواج ،وﻳﻘﻨﻊ ﺑﺄن ﻳﻈﻞ ﺣﺎﺿﺮًا ﻓﻲ اﻟ ﺬاآﺮة ﻳ ﺪاﻓﻊ ﻋ ﻦ اﻟﻨﻘ ﺎء واﻟﺠﻤ ﺎل اﻟﻤﺠ ﺮد ﻣ ﻦ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ.
ﻼ اﻟﺪرﺟ ﺔﺗﺠﻤﻌ ﺖ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪﻳﻦ واﻟﻔﻠ ﺴﻔﺔ واﻟﻌﻠ ﻢ ،ﻟﻴﻮﺟ ﺪ اﻟﺤ ﺐ اﻟ ﺼﻮﻓﻲ ﻣﻤ ﺜ ً
اﻷﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﻟﺤ ﺐ اﻟﻌ ﺬري ،ﺛ ﻢ ﻳ ﺄﺗﻲ اﻟﺤ ﺐ ﻓ ﻲ ﺻ ﻮرﺗﻪ اﻟ ﺸﺎﻣﻠﺔ ،ﻓ ﺈذا آ ﺎن اﻟﺤ ﺐ اﻟ ﺼﻮﻓﻲ
ﻼ آ ﺎن أو اﻣ ﺮأة( ﻣﺘﻮﺣ ﺪًا ﻓ ﻲ ﺣ ﺐ اﷲ ﺳ ﺒﺤﺎﻧﻪ ،آﻤ ﺎ ﻳ ﺬآﺮ ﻳﻜﺘﻔﻲ ﺑﺄن ﻳﺼﻮر اﻟﺼﻮﻓﻲ )رﺟ ً
ﻋ ﻦ راﺑﻌ ﺔ اﻟﻌﺪوﻳ ﺔ ،وﺑ ﺸﺮ اﻟﺤ ﺎﻓﻲ ،وﻣﻌ ﺮوف اﻟﻜﺮﺧ ﻲ وأﻣﺜ ﺎﻟﻬﻢ ،ﻳ ﺮون ﻓ ﻲ ذاﺗ ﻪ اﻟﻌﻠﻴ ﺔ
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠ ﺔ ،وﻳ ﺴﺘﻐﻨﻮن ﺑﺬاﺗ ﻪ ﻋ ﻦ آ ﻞ ﻣﻮﺟ ﻮد ،وإذا ﻧﻈ ﺮوا إﻟ ﻰ ﺑ ﺸﺮ ﻓﺈﻧﻤ ﺎ ﻷﻧ ﻪ ﻣﺠﻠ ﻰ
اﻟﺠﻤﺎل اﻹﻟﻬﻲ ..ﻓﺈن ﻣﻦ اﻟﻤﺘﺼﻮﻓﻴﻦ ﻣﻦ رأى أن ﻣﻈﺎهﺮ اﻟﻜ ﻮن آﻠﻬ ﺎ ﻳﺤﻔﻈﻬ ﺎ اﻟﺤ ﺐ وﻳ ﻨﻈﻢ
ﻋﻼﻗﺎﺗﻬ ﺎ اﻟﺤ ﺐ ،ﻓﺎﻟﺤ ﺐ ﻟ ﻴﺲ ﻋﺎﻃﻔ ﺔ ﻣﻘ ﺼﻮرة ﻋﻠ ﻰ اﻹﻧ ﺴﺎن ،إن اﻟﺤﻴ ﻮان ﻳﺤ ﺐ واﻟﻨﺒ ﺎت
21
وﺗﺒﻘ ﻰ إﺿ ﺎﻓﺔ أﺧﻴ ﺮة ﺗﺘ ﺼﻞ ﺑﻤ ﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺤ ﺐ وﺳ ﻨﺠﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ دﻻﻟ ﺔ إﻧ ﺴﺎﻧﻴﺔ وﻋﻠﻤﻴ ﺔ ﻋﻤﻴﻘ ﺔ
ﺗﺘﺠﺎوز ﻣﺎ درج ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌ ﺾ ﻣﻨ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻔ ﺼﻞ اﻟﻘ ﺎﻃﻊ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﺒ ﺎﺋﻊ وإﺳ ﺒﺎغ أﻟ ﻮان ﻣﺘ ﻀﺎدة ﻻ
ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﺤﻮل أو اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ،ﻓﺎﻷﺑﻴﺾ واﻷﺳﻮد ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺗﻀﺎد ﺣﻮﻟﻨ ﺎﻩ إﻟ ﻰ ﺧ ﺼﻮﻣﺔ وﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ
أﻧﻨﺎ ﺑﺸﺮ ﻓﺈن ﻃﺒﺎﺋﻌﻨﺎ إﻣﺎ أن ﺗﻜﻮن أرﺿﻴﺔ أو ﺳﻤﺎوﻳﺔ ،وأﻧ ﺖ إﻣ ﺎ أن ﺗﻜ ﻮن ﺣ ﺴﻴًﺎ أو ﻋ ﺬرﻳًﺎ
ﻓﻲ ﻋﻮاﻃﻔﻚ ﺗﺠﺎﻩ اﻟﻨﻮع اﻵﺧﺮ!!
إن اﻟﻌﺮب ﻟﻢ ﻳﻘﺮوا هﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻘﺴﻤﺔ اﻟﻘﺎﻃﻌﺔ ،وﻓﻰ ﺗﺼﻮﻳﺮهﻢ ﻟﻠﻌ ﺸﺎق اﻟﻌ ﺬرﻳﻴﻦ وﺟ ﺪﻧﺎ
ﻣ ﻦ ﻳ ﺸﻜﻚ ﻓ ﻲ ﻋ ﺬرﻳﺘﻬﻢ وﻳ ﺮى ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﺒﺎﻟﻐ ﺔ ،وﻗ ﺪ ﻃ ﺮح آﺘ ﺎب" اﻷﻏ ﺎﻧﻲ" آ ﻞ اﻻﺣﺘﻤ ﺎﻻت
اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﺗﺠﺎﻩ ﺷﺨﺼﻴﺔ " ﻗﻴﺲ" وﺗﻌﺮﻓﻪ واﺳﺘﻤﺮار ﺗﻌﻠﻘﻪ ﺑﻠﻴﻠﻰ ،وﻣﻦ ﻳﺘﻔﺤﺺ ﺑ ﺪاﻳﺎت ه ﺆﻻء
اﻟﻌ ﺸﺎق اﻟﻤﻮﺻ ﻮﻓﻴﻦ ﺑﺎﻟﻌﺬرﻳ ﺔ وآﻴ ﻒ آﺎﻧ ﺖ ﺗﺠ ﺮى ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻨﻦ اﻟﻤ ﺄﻟﻮف اﻟ ﺦ .وهﻨ ﺎ ﺗ ﺄﺗﻰ
إﺿﺎﻓﺔ راﺋﻌﺔ وﻧﺒﻴﻠﺔ ﺑﻜﻞ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ إذ ﺗﻘﺮر أن اﻟﻨﻔﻮس اﻟﻘﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺐ اﻟﺒ ﺸﺮى ه ﻲ ﺑ ﺬاﺗﻬﺎ
اﻟﻘﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻻرﺗﻘﺎء ﺑﻪ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺤﺐ اﻹﻟﻬﻲ .وهﻜﺬا ﻻ ﻳﻘﻴﺪ ﺑﺎﻟﻴﺄس أﺷ ﻮاق اﻟﺨﻄ ﺎة وﻻ
ﺗﻄﻠﻌﻬ ﻢ إﻟ ﻰ اﻟ ﺴﻤﻮ وﺗﺤﻄ ﻴﻢ ﻗﻴ ﻮد اﻟﻤ ﺎدة اﻟﺘ ﻲ ﺗﻌ ﻮﻗﻬﻢ ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺎﺗﻬﻢ .إن اﻟﻤﺤﺒ ﺔ
اﻹﻟﻬﻴﺔ ﻏﺎﻳﺔ ،وﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اآﺘﻤﺎل اﻹﺧﻼص ﻓﻰ اﻟﻤﺤﺒﺔ ﺗﺸﺮق اﻟﻘﻠﻮب ﺑﺎﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،وهﺬﻩ ﻏﺎﻳ ﺔ
ﻣﺎ ﺑﻌﺪهﺎ ﻏﺎﻳﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘﺮاث اﻟﺼﻮﻓﻲ ،وﺑﻬﺬا ﻳﻜﻮن اﻟﻔﻨﺎء ﻓﻰ ذات اﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ه ﻮ اﻟﻮﺟ ﻮد
اﻟﺤﻖ.
وﻧﺨﺘﻢ هﺬﻩ اﻟﻠﻤﺤﺔ ﻋﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻨﺎ اﻟﻤﻬﻢ ﺑﺄن ﻧ ﺬآﺮ وﻧﺘ ﺬآﺮ أن ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﺤ ﺐ اآﺘ ﺴﺐ ﻋﻨ ﺪ
اﻟﻘﺪﻣﺎء ﺟﻼﻟﺔ وأهﻤﻴﺔ ﻻ ﻧﻤﻠﻚ اﻟﻴﻮم ﺑﻌﻀًﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻘﺪ أﻟﻒ ﻓﻴﻪ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﺑﻞ آﺒ ﺎر اﻟﻔﻘﻬ ﺎء وﻳﻜﻔ ﻰ
أن ﻧﺬآﺮ ﻓﻰ هﺬا اﻟﻤﺠﺎل اﺑﻦ داود اﻷﺻﻔﻬﺎﻧﻲ وهﻮ ﻓﻘﻴ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺬهﺐ اﻟﻈ ﺎهﺮي وآ ﺎن أﺑ ﻮﻩ
ﻣﺆﺳ ﺲ اﻟﻤ ﺬهﺐ ،آﻤ ﺎ آ ﺎن اﺑ ﻦ ﺣ ﺰم ﻓﻘﻴﻬ ًﺎ وإﻣﺎﻣ ًﺎ ﻇﺎهﺮﻳ ًﺎ آ ﺬﻟﻚ ،وﻟﻌ ﻞ اﻟﻮﺿ ﻮح
"اﻟﻈ ﺎهﺮي" هﻨ ﺎ ﻳﻘ ﺮب إﻟﻴﻨ ﺎ ﻣ ﻨﻬﺞ اﻟﻈﺎهﺮاﺗﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ،وﻟﻜ ﻦ اﻟﻔﻘﻴﻬ ﻴﻦ
اﻟﻈﺎهﺮﻳﻴﻦ ﻳﻤﺜﻼن اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻓﻲ اﺗﺠﺎهﻴﻦ ،أﻣﺎ اﻻهﺘﻤﺎم اﻟﻮاﺿﺢ واﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻓﻘﺪ آﺎن ﻣ ﻦ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء
اﻟﺤﻨﺎﺑﻠ ﺔ وﻗ ﺪ ﺗﻨﺒﻬ ﺖ إﻟ ﻰ ه ﺬا ﺑﻌ ﺾ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻻﺳﺘ ﺸﺮاﻗﻴﺔ ،وﻟﻌ ﻞ ه ﺬا اﻟﻜ ﺸﻒ ﻳﺮﻓ ﻊ ﻋ ﻦ
اﻟﻤﺬهﺐ )اﻟﻔﻘﻬﻲ( اﻟﺤﻨﺒﻠﻲ ﻣﺎ ﻳﻮﺻﻒ ﺑﻪ ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺗﺰﻣﺖ.
وأﺧﻴ ﺮًا ﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺎت اﻟﺘﺮاﺛﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﺤ ﺐ ﺗﻜ ﺎد ﺗ ﺮدد اﻟﻘ ﺼﺺ واﻷﺧﺒ ﺎر
واﻷﺷﻌﺎر واﻟﻨﻮادر واﻷﻗﻮال هﻲ ﺑﺬاﺗﻬﺎ وأﺣﻴﺎﻧﺎ ﺑﻠﻔﻈﻬﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ – ﺗﺮﺣﻞ ﻣ ﻦ آﺘ ﺎب إﻟ ﻰ آﺘ ﺎب
وآﺄﻧﻬﺎ ﻗﺎﻓﻠ ﺔ ﻣ ﺴﺘﻤﺮة ﺗ ﺸﻖ ﻃﺮﻳﻘﻬ ﺎ ﻋﺒ ﺮ اﻟﺰﻣ ﺎن وﻟ ﻴﺲ ﻋﺒ ﺮ اﻟﻤﻜ ﺎن .وه ﺬﻩ اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﺗﻨﺒ ﻪ
إﻟﻴﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺘﺸﺮﻗﻴﻦ أﻳﻀًﺎ وﻗﺪ ﺳﺎﻗﻬﺎ ﻓﻲ ﺻﻮرة ﻣﺄﺧﺬ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ أو اﻟﺠﻤ ﻮد أو
اﻟﺘﺮدﻳﺪ وﻋﺪم اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺎوز اﻟﻘﺪﻳﻢ!!
إن هﺬا ﻟﻴﺲ ﺻﺤﻴﺤًﺎ ﻋﻠﻰ إﻃﻼﻗﻪ ﻓﺈذا آﺎﻧﺖ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﺻ ﺤﻴﺤﺔ ﻓ ﺈن ﺗﻔ ﺴﻴﺮهﺎ ﻗﺎﺻ ﺮ وآﺄﻧ ﻪ
ﻳﺘﻌﻤﺪ ﺗﺤﺮﻳﻔﻬﺎ ﻟﻴﺘﻮاﻓ ﻖ ﻣ ﻊ اﻻدﻋ ﺎءات اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺄﺛﻮرة ﻋ ﻦ اﻟ ﺸﺮق )اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﺧﺎﺻ ﺔ( آﻤ ﺎ
ﻳﺮﻳﺪوﻧﻪ وﻟ ﻴﺲ آﻤ ﺎ ه ﻮ ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗ ﻊ ،ﻓﻘ ﺪ رأﻳﻨ ﺎ آﻴ ﻒ ﺗﻌ ﺪدت اﻟ ﺮؤى ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺎدﻳ ﺔ وروﺣﻴ ﺔ
وﺻ ﻮﻓﻴﺔ وآﻮﻧﻴ ﺔ ،وآﻴ ﻒ رﺑ ﻂ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺤ ﺐ واﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ وﺑ ﻴﻦ اﻹﻧ ﺴﺎن وﺧﺎﻟﻘ ﻪ
وآﻴ ﻒ اﻧﺘﻬ ﻰ إﻟ ﻰ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺗﺒ ﺪأ ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺸﺮ وﺗﻬ ﻴﻤﻦ ﻋﻠ ﻰ ﺣﺮآ ﺔ اﻟﻜﻮاآ ﺐ أو ﺗﻔ ﺴﺮهﺎ وآ ﺄن
ﻻ أن ﻳ ﺪور – دون ﺗﻮﻗ ﻒ – ﺣ ﻮل ﺑﻴ ﺖ اﻟﻜﻮآﺐ اﻟﺪاﺋﺮ ﻓﻲ ﻣﺤﻮرﻩ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﻋﺎﺷ ﻖ ﻻ ﻳﻤﻠ ﻚ إ ّ
ﻣﺤﺒﻮﺑﺘﻪ.
ﻋﺼﺮ ﺗﺘﻬﻢ ﻓﻴﻪ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﻤﺒﺎدئ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ وﻳﻔﺴﺮ ﻓﻴ ﻪ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﺗﻔ ﺴﻴﺮًا ﺗﻌ ﺴﻔﻴًﺎ
ﻟﻴﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﻣﺎﺿﻴﻨﺎ زﻣﻨًﺎ دﻣﻮﻳًﺎ ﻗﺎﺳﻴًﺎ ﻓﻈ ًﺎ ،وآﺄﻧ ﻪ ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﺣﺎرﺳ ًﺎ وﻣﺒ ﺪﻋًﺎ ﻷرﻗ ﻰ ﻣ ﺎ ﺗ ﺴﻌﻰ
إﻟﻴﻪ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟ ﺴﻼم وإﻳﻤ ﺎن وﺟﻤ ﺎل .ﻋﻠ ﻰ أن ه ﺬا اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻤﺘ ﺴﻊ اﻟﻤﺘﻨ ﻮع اﻟ ﺬي ﻳ ﻮﻓﺮ
اﻟﻐﺬاء اﻟﺸﻬﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ ﻳ ﺴﻌﻰ إﻟﻴ ﻪ وﻳﺠﺘﻬ ﺪ ﻓ ﻰ ﺗﺤ ﺼﻴﻠﻪ ﻳ ﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻠﻬ ﻢ ﻣﺒ ﺪﻋﻴﻨﺎ
ﻼ ﻋﻦ درﺟ ﺎت اﻟﻴﻮم وﻏﺪًا وإﻟﻰ ﻣﺎ ﺷﺎء اﷲ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻓﻴﻌﺔ واﻟﺼﻮر اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺮاﻗﻴﺔ ﻓﻀ ً
ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ وأﻟﻮان ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻮآﻴﺎت وﻗﻮاﻟﺐ وﺣﺒﻜﺎت ﻣﺎ أﺣﻮﺟﻨﺎ إﻟﻰ اﺳﺘﻌﺎدﺗﻬﺎ ودﻣﺠﻬﺎ ﻓ ﻲ
ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﻌﺼﺮﻳﺔ ﻟﻴﻨﻬﺾ اﻟﺤﺎﺿﺮ واﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻋﻠﻰ أﺳﺲ ﻣﺘﻴﻨﺔ واﻋﻴﺔ وأﺻﻴﻠﺔ.
24
ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺘﺎﺑﻌﺎت اﺳﺘﻤﺮت ﻧﺤﻮ أﻋﻮام ﻋﺸﺮة ﻟﻠﺤﺮآﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓ ﻲ ﺑ ﻼد اﻟﻤﻐ ﺎرب أﺳ ﺘﻄﻴﻊ
اﻟﺠ ﺰم ﺑﺒ ﻮاآﻴﺮ ﻧﻬ ﻀﺔ ﺗ ﺸﻤﻞ آﺎﻓ ﺔ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴﺔ واﻷدب اﻟﻔﻨ ﻮن.
ﻣﻬ ﺪ ﻟﻬ ﺎ وﺳ ﺎﻋﺪ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ذﻟ ﻚ اﻟﻤﻨ ﺎخ اﻟﻔﻜ ﺮي اﻟﺤ ﺮ اﻟ ﺬي ﺗﺘ ﻨﻔﺲ وﺗﺘﻨ ﺎﻓﺲ ﻓ ﻲ إﻃ ﺎرﻩ آﺎﻓ ﺔ
اﻻﺗﺠﺎهﺎت واﻟﺘﻴﺎرات ﺑﺼﻮرة ﻻ ﻧﺠﺪ ﻟﻬﺎ ﻧﻈﻴﺮًا ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ أﻗﻄﺎر اﻟﺸﺮق اﻟﻌﺮﺑﻲ.
وﺗﻌﻠﻴﻞ إرهﺎﺻﺎت ﺗﻠﻚ اﻟﻨﻬ ﻀﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ آ ﺎﻣﻦ ﺑﺎﻷﺳ ﺎس ﻓ ﻲ دأب "اﻻﻧﺘﻠﻴﺠﻨ ﺴﻴﺎ" اﻟﻤﻐﺮﺑﻴ ﺔ
ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ واﻻﻧﻌﺘ ﺎق ﻣ ﻦ إﺳ ﺎر اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ آﺮﺳ ﺘﻬﺎ ﺳﻴﺎﺳ ﺎت
"اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ" إﺑﺎن اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ .وﻟﻌﻞ هﺬا ﻳﻔﺴﺮ ﺣﺮص اﻟﻤﻐﺎرﺑﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺘﺎﺑﻌ ﺔ اﻟﻨﺘ ﺎج
اﻟﻔﻜ ﺮي اﻟﻤ ﺸﺮﻗﻲ ﺑ ﺼﻮرة ﺗﺒ ﺰ ﺑﻜﺜﻴ ﺮ اهﺘﻤ ﺎم اﻟﻤ ﺸﺎرﻗﺔ ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻻ ﻳﻌﻠﻤ ﻮن
ﻋﻨﻬ ﺎ إﻻ اﻟﻨ ﺬر اﻟﻴ ﺴﻴﺮ .ﻧﺎهﻴ ﻚ ﻋ ﻦ ﻓ ﺘﺢ أﺑ ﻮاب اﻟﻤﻐ ﺮب ﻟﻸآ ﺎدﻳﻤﻴﻴﻦ واﻟﻤﺜﻘﻔ ﻴﻦ اﻟﻌ ﺮب
وﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ إﻟﻰ ﺟﺎﻣﻌﺎت اﻟﻤﺸﺮق ﺣﺮﺻ ـًﺎ ﻋﻠ ﻰ إﻋ ﺎدة اﻻﺗ ﺼﺎل اﻟﻔﻜ ﺮي ﺑﻌ ﺪ
اﻟﻘﻄﻴﻌﺔ اﻟﺘﻰ ﻓﺮﺿﻬﺎ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻟﻐﺮﺑ ﻲ.ﻋﻠ ﻰ أن ﺗﺄآﻴ ﺪ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ آﻬ ﺪف
ﻼ وﻧﻘﺪًا.
أوﻟﻲ ﻟﻠﻤﻔﻜﺮﻳﻦ اﻟﻤﻐﺎرﺑﺔ ﻟﻢ ﻳﺤﻞ دون اﻧﻔﺘﺎﺣﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ وﺗﻤﺜﻴ ً
ﻻ ﺑ ﺄول ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺘ ﺎج اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ اﻟﻐﺮﺑ ﻲ واﻟ ﺸﺮﻗﻲ ﺑ ﺼﻮرة اﻓﺘﻘ ﺮ إﻟﻴﻬ ﺎ
وهﺬا ﻳﻔ ﺴﺮ وﻗ ﻮﻓﻬﻢ أو ً
إﺧﻮاﻧﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺮق اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻓﻰ ذﻟﻚ ﻳﺼﺪق ﻗﻮل أﺣﺪ اﻟﻤﻔﻜﺮﻳﻦ) (1اﻟﻌ ﺮب اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ
ﺑ ﺄن اﻟﻬ ﻮة ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺸﺎرﻗﺔ وﺑ ﻴﻦ ﻣﺘﺎﺑﻌ ﺔ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻲ ﺗ ﺼﻞ إﻟ ﻰ ﻣ ﺎ ﻳﻘ ﺮب ﻣ ﻦ ﺧﻤ ﺴﻴﻦ
ﻋﺎﻣـًﺎ!! .وﻟﻌﻞ رﺻﺪ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺟﻴﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ
واﻟﻤﺒ ﺪﻋﻴﻦ اﻟﻤﻐﺎرﺑ ﺔ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺰﺣﻔ ﻮن ﻓ ﻲ ﺛﻘ ﺔ ﻧﺤ ﻮ ﺗ ﺴﻨﻢ ﻣﻮﻗ ﻊ اﻟﺮﻳ ﺎدة ﻓ ﻲ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﻈﻬ ﻮر اﻟﻤ ﺸﺮف ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺎﺣﺔ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻲ وﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻘ ﺪر ﻳﻜ ﺸﻒ
ﻋﻦ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﻤﻮل واﻟﺘﻘﻮﻗﻊ واﻟﻨﻜﻮص ﺗﺮدى إﻟﻴﻬﺎ إﺧﻮاﻧﻬﻢ ﻓﻰ اﻟﻤﺸﺮق ،ﺑﺤﻴﺚ اﻗﺘ ﺼﺮ
ﻧﺘﺎﺟﻬﻢ ﻋﻠﻰ "اﻟﺘﻮﻟﻴﻒ" اﻟﻤﺒﺘﺴﺮ واﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪ واﻻﻗﺘﺒ ﺎس ﺑﻠ ﻪ اﻟ ﺴﺮﻗﺎت اﻷدﺑﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺷ ﺎﻋﺖ ﻓ ﻲ
أوﺳﺎط اﻷآﺎدﻳﻤﻴﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺧﺎص!! .ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ أآﻦ ﻣﺒﺎﻟﻐًﺎ ﺣﻴﻦ ﻗﻄﻌﺖ ﺑﺄن "ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻔﻜ ﺮ
اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻳﺼﻨﻊ ﺁﻧﻴًﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﻐﺮب" (2).ﺗﺄﺳﻴ ﺴًﺎ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬي ﺁل ﻣ ﺼﻴﺮ اﻟﻨﺨﺒ ﺔ
اﻟﻤﻔﻜ ﺮة ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺸﺮق إﻟ ﻰ ﻃ ﻮر اﻟ ﺸﻴﺨﻮﺧﺔ ﻧﺠ ﺪ إﺧ ﻮاﻧﻬﻢ اﻟﻤﻐﺎرﺑ ﺔ ﻳﻌ ﺎرآﻮن ﻣﺮﺣﻠ ﺔ
اﻟﻤﺮاهﻘﺔ إذا آﺎﻧﺖ اﻟﺸﻴﺨﻮﺧﺔ ﺗﻮدي إﻟﻰ اﻟﻤﻮت ﻓﺈن اﻟﻤﺮاهﻘﺔ ﺗﻮﺻﻞ إﻟﻰ "اﻟﺮﺟﻮﻟﺔ".
وأﻋﺘﻘﺪ أن هﺬا اﻟﺤﻜﻢ اﺗﺴﻢ ﺑﺎﻟﺪﻗﺔ واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ رﻏﻢ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﺜﻴﺮﻩ ﻷول وهﻠﺔ ﻣﻦ اﻋﺘﺮاض
وﻟﺴﻮف ﺗﺒﺪو وﺟﺎهﺘﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﻮﺿﻮع هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺬي ﻳﻌﻄﻰ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻤﺰﻳﺪ
ﻣﻦ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ "اﻟﻤﺮاهﻘ ﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ" وﻣ ﺎ ﻳﻼزﻣﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺳ ﻠﺒﻴﺎت وﻟﻌ ﻞ ﻣ ﻦ أه ﻢ ه ﺬﻩ
اﻟ ﺴﻠﺒﻴﺎت ـ اﻟﺘ ﻲ ﺳ ﻮف ﻳ ﺘﻢ ﺗﺠﺎوزه ﺎ ﺣﺘﻤ ًﺎ ـ اﺗ ﺴﺎم اﻟﻨﺨﺒ ﺔ اﻟﻤﺜﻘﻔ ﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﺘ ﺴﺮع ﻓ ﻲ
اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﻘﻄﻌﻴ ﺔ ﻗﺒ ﻞ أن ﺗﻜﺘﻤ ﻞ ﻟ ﺪﻳﻬﻢ ﻣ ﺴﻮﻏﺎت اﻟﺤﻜ ﻢ وآ ﺬا اﻟﻄﻤ ﻮح "اﻟﻤﻐ ﺎﻣﺮ" ﻧﺤ ﻮ
اﻟﺘﻨﻈﻴﺮ ﻗﺒ ﻞ إﻧﺠ ﺎز ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ وأﻳ ﻀًﺎ ﺁﻓ ﺔ اﻻﻧﺒﻬ ﺎر ﺑﺎﻟﺠﺪﻳ ﺪ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ
25
ﻟﻜﻦ هﺬﻩ اﻟ ﺴﻠﺒﻴﺎت ﻻ ﺗﻘ ﺎس ﺑﺈﻳﺠﺎﺑﻴ ﺎت "اﻟﻤﺮاهﻘ ﺔ" اﻟﺘ ﻲ ﻧﻮهﻨ ﺎ ﺑﺒﻌ ﻀﻬﺎ وﻧ ﻀﻴﻒ ﻓ ﻰ ه ﺬا
اﻟﺼﺪد ﻣﺎ ﻳﺠﺮي ﻣﻦ ﺗﻨﺎﻓﺲ أﻓﺮاد ﺗﻠﻚ ﻟﻨﺨﺒﺔ ﻓﻰ اﻻﺿﻄﻼع "ﺑﻤﺸﺮوﻋﺎت ﻓﻜﺮﻳﺔ" ﻃﻤﻮﺣ ﺔ
ﺑﺪأت إرهﺎﺻﺎﺗﻬﺎ ﺗﺜﻴﺮ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻐﺒﺎر واﻟﺤﻮار ﻓﻰ اﻟﺠﻮ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺮاآﺪ ،وﻧ ﺸﻴﺮ ﻓ ﻰ ه ﺬا
اﻟ ﺼﺪد ﺑﺪراﺳ ﺎت ﻋﺒ ﺪ اﷲ اﻟﻌ ﺮوي واﻟﺤﺒﻴ ﺐ اﻟﺠﻨﺤ ﺎﻧﻲ وﻣﺤﻤ ﺪ ﻋﺎﺑ ﺪ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل
اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﺮاﺛﻴﺔ.
وﻳﻌﻨﻴﻨﺎ ﻓﻲ ه ﺬا اﻟﻤﻘ ﺎم "ﻣ ﺸﺮوع" اﻟﺠ ﺎﺑﺮي اﻟ ﺬي رﻏ ﻢ ﺟﺪﺗ ﻪ واﻗﺘ ﺪارﻩ ﻟ ﻢ ﻳﺨﻠ ﻮ ﻣ ﻦ ﺁﻓ ﺎت
ﻣﺮﺣﻠﺔ "اﻟﻤﺮاهﻘﺔ" اﻟﺘﻲ ﻳﻌﻴﺸﻬﺎ هﻮ ورﻓﺎﻗﻪ .إن ﻣ ﺸﺮوع اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ﻳﺤﻤ ﻞ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ
اﻵﻓﺎت ﺛﻼﺛـًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻗ ﻞ ،أوﻟﻬ ﺎ اﻻﺳ ﺘﺒﺎق إﻟ ﻰ ﺗﻨﻈﻴ ﺮ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﻋﻤﻮﻣ ـًﺎ دون إﻟﻤ ﺎم
آ ﺎف ﺑ ﺎﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻲ اﻟ ﺬي أﻓ ﺮز ه ﺬا اﻟﻔﻜ ﺮ وه ﻮ أﻣ ﺮ ﻳﺮﺟ ﻊ إﻟ ﻰ ﺗﺒﻨﻴ ﻪ ﻣﻨ ﺎهﺞ وﺁﻟﻴ ﺎت
ﻼ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺮآﻴ ﺐ واﻟﺘﻔ ﺴﻴﺮ واﻟﺘﻨﻈﻴ ﺮ وﺛﺎﻧﻴﻬ ﺎ ،اﻻﻧﻄ ﻼق ﻣ ﻦ ﻏﺎﻳ ﺔ "رد اﻋﺘﺒ ﺎر ﻋﺎﺟﺰة أﺻ ً
اﻟﺬات" ﻓﻰ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺄآﻴﺪ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﻴﺔ واﻻﻧﻌﺘﺎق ﻣﻦ ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ اﻟﺮؤﻳ ﺔ اﻟﻤ ﺸﺮﻗﻴﺔ اﻟ ﺴﺒﺎﻗﺔ
إﻟﻰ دراﺳﺔ اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﻤ ﺸﺮق واﻟﻤﻐ ﺮب ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺴﻮاء) .(3وﻣ ﺎ أﺳ ﻔﺮ
ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟ ﺴﻘﻮط ﻓ ﻲ ﻣﻨﺰﻟ ﻖ "ﺗ ﺼﺤﻴﺢ اﻟﺨﻄ ﺄ ﺑﺎﻟﺨﻄ ﺄ" إن ﺻ ﺢ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ آﻤ ﺎ أﺳ ﻠﻤﻪ -
ﻼ اﻻﻧﻌﺘﺎق ﻣﻨﻬﺎ ).(4 دون وﻋﻰ – ﻷﺧﻄﺒﻮط اﻟﻤﺮآﺰﻳﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺎول أﺻ ً
وﺛﺎﻟﺜﻬﻤﺎ :ﺁﻓـﺔ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ،إذ وﺟﺪﻧﺎﻩ ﻳ ﺴﺘﻬﻞ إﺳ ﻬﺎﻣﺎﺗﻪ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﺮؤﻳ ﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ
واﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺠﺪﻟﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻟﻴﻨﻘﻠﺐ "ﺑﻨﻴﻮ ًﻳًﺎ" أآﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﻴﻦ وﻳﺤﻮل اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ
– ﺑﻘﺪرة ﻗﺎدر – ﻣﻦ آﻮﻧﻬﺎ ﻣﺠﺮد أداة ﺑﺤﺚ إﻟﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺄوﻳﻞ واﻟﺘﻔﺴﻴﺮ هﺬا ﻓ ﻰ وﻗ ﺖ
أﺷﻬﺮت ﻓﻴﻪ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ إﻓﻼﺳﻬﺎ ﻓﻲ أوروﺑﺎ وأﻣﺮﻳﻜﺎ!!.
وﻟ ﺴﻮف ﻧﻜ ﺸﻒ ﻋ ﻦ ﻣﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ ﺁﻓ ﺎت "اﻟﻤﺮاهﻘ ﺔ" ﻓ ﻰ ﺛﻨﺎﻳ ﺎ دراﺳ ﺘﻨﺎ ﻋ ﻦ ﻣﻘﻮﻟ ﺔ "اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ
اﻻﺑ ﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺔ" Rupture epestimologiqueاﻟﺘ ﻲ وﻇﻔﻬ ﺎ اﻷﺳ ﺘﺎذ /اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ﻓ ﻲ
ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺸﺮق واﻟﻤﻐﺮب ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻮﺳﻴﻂ .وﻧﻈﺮًا ﻟ ﺸﻴﻮع ه ﺬﻩ اﻟﻤﻘﻮﻟ ﺔ ﻓ ﻰ
ﻻ واﻟﻤﺸﺮﻗﻴﺔ ﺛﺎﻧﻴـًﺎ ،ﻣﻦ اﻟﻤﻔﻴ ﺪ أن ﻧﻌ ﺮض ﻓ ﻰ إﻳﺠ ﺎز ﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﻴﺔ أو ً
ﻇﻬﻮرهﺎ وأﺳﺒﺎب اﻧﺘﺸﺎرهﺎ.
ﺳﺒﻖ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﻤﻐﺎرﺑﺔ ﺷﻐﻔﻮا ﺑﻤﻮاآﺒﺔ اﻻﺗﺠﺎهﺎت واﻟﻨﻈﺮﻳﺎت واﻟﻤﻨ ﺎهﺞ اﻟﻤ ﺴﺘﺤﺪﺛﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﻳﺒ ﺪﻋﻬﺎ اﻟﻐ ﺮب وﻳﺒﺘ ﺪﻋﻬﺎ وﻣ ﻨﻬﻢ ﻣ ﻦ ﻳ ﺸﺘﻐﻞ ﺑﺎﻟﺘ ﺪرﻳﺲ ﻓ ﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌ ﺎت اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﺔ آﻤﺤﻤ ﺪ
أرآ ﻮن وﺟﻤ ﺎل اﻟ ﺪﻳﻦ ﺑ ﻦ اﻟ ﺸﻴﺦ وﻋﺒ ﺪ اﻟﻜﺒﻴ ﺮ اﻟﺨﻄﻴﺒ ﻲ آﻤ ﺎ أن ﺛﻠ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷآ ﺎدﻳﻤﻴﻴﻦ
ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌ ﺎت اﻟﻤﻐﺮﺑﻴ ﺔ ﺗﺘﻠﻤ ﺬوا ﻓ ﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌ ﺎت ﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﺔ وأﻧﺠ ﺰوا أﻃﺮوﺣ ﺎﺗﻬﻢ ﺗﺤ ﺖ إﺷ ﺮاف
أﺳﺎﺗﺬة ﻓﺮﻧﺴﻴﻴﻦ وﻓﻖ ﻣﻨﺎهﺞ ﻏﺮﺑﻴ ﺔ ﻣ ﻦ أﺷ ﻬﺮهﻢ ﻋﺒ ﺪ اﷲ اﻟﻌ ﺮوي وﻣﺤﻤ ﺪ ﻋﺎﺑ ﺪ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي
ﻟﻜﻦ اﻷﺧﻴﺮﻳﻦ ﺗﻤﺮدا ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎهﺞ ﺛﻢ ﻋﺎدا إﻟﻴﻬ ﺎ ﻷﺳ ﺒﺎب ﺳ ﻮف ﻧ ﺸﻴﺮ إﻟﻴﻬ ﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ.
ﺛﻢ ﺗﺘﻠﻤﺬ ﺟﻴﻞ آﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ أﻳﺪﻳﻬﻤﺎ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة وﻋﻠ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻨﺤ ﻰ .وﻗ ﺪ ﺑﻬ ﺮ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي
وﺗﻼﻣﺬﺗﻪ – ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﺧ ﺎص – ﺑ ﺎﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺒﻨﻴ ﻮي اﻟ ﺬي ﺟ ﺮى ﺗﻄﺒﻴﻘ ﻪ ﻓ ﻲ دراﺳ ﺎت أدﺑﻴ ﺔ
26
وﻧﻘﺪﻳ ﺔ وأﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ ﺑ ﺪأت ﺑ ﻮاآﻴﺮ اﺗﺠ ﺎﻩ ﺣ ﺎول ﺗﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺎل
اﻟﺘﺮاث اﻟﻔﻜﺮي واﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص.
وﺑﺪأ ﺻﻮت أﺻﺤﺎب هﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ ﻳﻌﻠﻮ ﻓﻰ اﻷوﺳﻂ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻣﻨﺬ اﻟ ﺴﺒﻌﻴﻨﺎت .وأذآ ﺮ ﻓ ﻰ ه ﺬا
اﻟﺼﺪد ﻣﺆﺗﻤﺮﻳﻦ ﻋﻘﺪا ﺑﺎﻟﻤﻐﺮب ﻋﻦ اﺑﻦ رﺷﺪ واﺑﻦ ﺧﻠﺪون أﻣﻬﻤﺎ ﻟﻔﻴ ﻒ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﻴﻦ
اﻟﻤﺸﺎرﻗﺔ واﻟﻤﻐﺎرﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء .وأذآﺮ أن اﺻﻄﻼح "اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ اﻹﻳ ﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺔ" آ ﺎن ﻣ ﻦ
أهﻢ ﻣﺤﺎور اﻟﻨﻘﺎش واﻟﺨ ﻼف ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺸﺎرﻗﺔ واﻟﻤﻐﺎرﺑ ﺔ ﻟ ﻴﺲ ﻓﻘ ﻂ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺴﺘﻮى اﻟﻨﻈ ﺮي
ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻣﻨﺎﻗ ﺸﺔ ﺟ ﺪوى اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ آﻤ ﻨﻬﺞ ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻌﺮﺑ ﻲ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ،ﺑ ﻞ أﻳ ﻀـًﺎ
آﺤﻜﻢ أﺻﺪرﻩ اﻟﻨﺒﻴﻮﻳﻮن اﻟﻤﻐﺎرﺑﺔ – وﺧﺎﺻﺔ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮى وﺗﻠﻴﻤﺬﻩ ﻣﺤﻤﺪ وﻗﻴﺪي)– (5
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻳﻦ ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﻤﻐﺮب وﺑﻴﻦ ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﻤﺸﺮق.
وﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻴﻦ ﺟﺮى ﺗﻮﻇﻴﻒ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻘﻮﻟﺔ ﻓﻰ ﺳﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت واﻟﺒﺤ ﻮث اﻟﺘ ﻲ
ﻧﺸﺮت ﻓﻰ اﻟﻤﺠﻼت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻟﺼﺤﻒ اﻟﺴﻴﺎرة .وأﺧﺬت اﻟﻤﻘﻮﻟﺔ ﺗﺴﺮي ﺳﺮاﻋـًﺎ ﻓﻲ أوﺳﺎط
اﻟﻄ ﻼب اﻟﺠ ﺎﻣﻌﻴﻴﻦ وﺧﺎﺻ ﺔ ﻃ ﻼب اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻌﻠﻴ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ واﻟﺘ ﺎرﻳﺦ
اﻹﺳ ﻼﻣﻲ .ﺛ ﻢ اﻧﺘﻘﻠ ﺖ إﻟ ﻰ ﺳ ﺎﺋﺮ اﻟﻤ ﺆﺗﻤﺮات اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺸﺮق
واﻟﻤﻐﺮب ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء.
آﻤﺎ آﺎن اﻋﺘﻤﺎدهﺎ رؤﻳﺔ ﻣﺤﻮرﻳﺔ ﻓﻰ آﺘﺎﺑﻲ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮى "ﻧﺤ ﻦ واﻟﺘ ﺮاث" و " ﺗﻜ ﻮﻳﻦ
اﻟﻌﻘ ﻞ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ" إﻳﺬاﻧ ـًﺎ ﺑﺠ ﺪل آﺒﻴ ﺮ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻬﺘﻤ ﻴﻦ ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﺮاث اﻹﺳ ﻼﻣﻲ وﻋﻠﻤ ﺎء
اﻻﺟﺘﻤﺎع ،ﻧﺎهﻴﻚ ﻋﻦ اﻟﻠﻐﻮﻳﻴﻦ واﻟﻨﺤﺎة ودارﺳﻲ اﻷدب .ورﻏﻢ اﻻﻧﺘﻘﺎدات اﻟﺘﻲ وﺟﻬﺖ إﻟ ﻰ
"اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ" آﻤﻨﻬﺞ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺮق واﻟﻤﻐﺮب إﻻ أن ﺣﺴﻢ ﻣﻘﻮﻟﺔ "اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ اﻹﻳ ﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻲ" ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻤﺸﺮق واﻟﻤﻐﺮب ﻟ ﻢ ﺗ ﺘﻢ ،وذﻟ ﻚ ﻟﻮﻗ ﻮف ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺆرﺧﻴﻦ ﻣﻮﻗ ﻒ اﻟﻤﺘﻔ ﺮج ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﻮار،
هﺬا ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ادﻋﺎء أﺻﺤﺎب اﻟﻤﻘﻮﻟﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﻨﺴﺤﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ أﻳ ﻀـًﺎ .وﻣ ﺮد ﻋ ﺪم
اﻟﺤﺴﻢ – ﻓﻴﻤ ﺎ أرى – راﺟ ﻊ إﻟ ﻰ ﺟﻬ ﻞ ﺟ ﻞ اﻟﻤ ﺆرﺧﻴﻦ ﺑﺎﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ واﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﻣ ﻦ
ﻧﺎﺣﻴ ﺔ وﻋ ﺪم إﻟﻤ ﺎم اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ ﺑﺎﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى .ﻣ ﺼﺪاق ذﻟ ﻚ اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﻬ ﻴﻦ اﻟ ﺬي
وﺟﻬﻪ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﻮد أﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻤﻘﻮﻟﺔ اﻟﺠﺎﺑﺮي وﻣﺪرﺳﺘﻪ رﻏﻢ ﺧﻄﻮرﺗﻪ اﻟﻘﻀﻴﺔ).(6
وﻟﻌﻞ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻰ دﻓﻌﺖ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻟﻜﺘﺎﺑﺔ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ وﻟﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﻴ ﺪ ﻗﺒ ﻞ وﻟ ﻮج
اﻟﻤﻮﺿﻮع أن ﻧﻮﺿﺢ ﻣﻨﻄﻠﻘﺎت اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ وﻟﻮ ﻓﻰ ﻋﺠﺎﻟﺔ .وﻧﺨﺘﻠﻒ ﻓﻰ ه ﺬا
اﻟﺼﺪد ﻣﻊ ﺑﻌﺾ ﻧﻘﺎدﻩ اﻟﺬﻳﻦ ذهﺒﻮا إﻟﻰ أﻧﻬﺎ ﻣﻨﻄﻠﻘﺎت "ﺑﻨﻴﻮﻳﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ وأﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ")(7
إذ ﻻ ﺗ ﺴﺘﻘﻴﻢ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ – اﻟﺘ ﻰ ه ﻲ أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ أﻳ ﻀـًﺎ رﻏ ﻢ ادﻋ ﺎء دﻋﺎﺗﻬ ﺎ اﺗ ﺴﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﻟﺤﻴ ﺪة
واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ – ﻣﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺨﺎﻧﻴﺔ.
وﻟﺴﻨﺎ هﻨﺎ ﺑﺼﺪد ﻧﻘﺪ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ – ﻓﻘﺪ ﻧﻘﺪﻧﺎهﺎ ﻓﻰ دراﺳ ﺎت ﺳ ﺎﺑﻘﺔ) – (8ﺑﻘ ﺪر ﺗﺒﻴ ﺎن ﺗﻨﺎﻗ ﻀﻬﺎ
ﻣﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺨﺎﻧﻴﺔ وﻓﻰ هﺬا اﻟﺼﺪد ﻧﺮى أن اﻟﻤﺬهﺐ اﻟﺒﻨﻴ ﻮي – رﻏ ﻢ اﻋﺘﺮاﺿ ﻨﺎ ﻋﻠ ﻰ وﺻ ﻔﻪ
ﺑﺎﻟﻤ ﺬهﺐ – اﺑﺘ ﺪاء "ﺑ ﺸﺘﺮاوس" وﻣ ﺮورًا "ﺑﺒﺎﺷ ﻼر" وﺑﻴﺎﺟﻴ ﺔ و "ﻓﻮآ ﻮ" ﻻ ﻳﻘ ﻴﻢ وزﻧ ـًﺎ
ﻟﻠﺘ ﺎرﻳﺦ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻠﻴﻼﺗ ﻪ .وﻣﻬﻤ ﺎ ﺟ ﺮت ﻣ ﻦ ﻣﺤ ﺎوﻻت "ﺗﻠﻘﻴﺤﻬ ﺎ" ﺑﺎﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ آﻤ ﺎ ه ﻮ
اﻟﺤ ﺎل ﻋﻨ ﺪ "ﺑﺎﺷ ﻼر" أو ﺑﻌﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ اﻻرﺗﻘ ﺎﺋﻲ آﻤ ﺎ ه ﻮ اﻷﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﺒﻴﺎﺟﻴ ﻪ ،إﻻ أﻧﻬ ﺎ
27
ﺑﻞ إن ﻣﺤﺎوﻻت "اﺳ ﺘﻨﻘﺎذهﺎ" ﺗﻠ ﻚ دﻟﻴ ﻞ ﻋﻠ ﻰ إﻓﻼﺳ ﻬﺎ .إذ ﺛﺒ ﺖ اﺧ ﺘﻼف وﺗﻨ ﺎﻗﺾ ﻣﻘ ﻮﻻت
ﺟﻬﺎﺑ ﺬﺗﻬﺎ ﺑ ﺎﺧﺘﻼف أﺷﺨﺎﺻ ﻬﻢ ﺑﺤﻴ ﺚ أﺻ ﺒﺢ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻌ ﺴﻒ اﻟﺤﻜ ﻢ ﺑﻮﺟ ﻮد "ﻣ ﺬهﺐ ﺑﻨﻴ ﻮي"
ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻋﺪ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﻴﻦ اﻟﻠﻬﻢ إﻻ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠ ﻰ آﻮﻧ ﻪ "أداة" ﻣ ﻦ
"أدوات اﻟﺒﺤﺚ" ﺗﻔﻴﺪ ﻗ ﺮاءة اﻟﻨ ﺼﻮص وﺗﻔﻜﻴﻜﻬ ﺎ .وإذا ﺳ ﻠﻤﻨﺎ ﺑ ﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﻨ ﺎ ﻧ ﺮﻓﺾ اﻋﺘﺒﺎره ﺎ
ﻣﺬهﺒـًﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺮآﻴﺐ واﻟﺘﻔﺴﻴﺮ واﻟﺘﻨﻈﻴﺮ هﺬا ﺑﺎﻋﺘﺮاف "راﻳﺖ ﻣﺎﻳﻠﺰ" أﺣﺪ ﺟﻬﺎﺑﺬﺗﻬﺎ.
وﺣﺘﻰ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ ﻟﻢ ﻳﺴﺠﻞ اﻋﺘﻤﺎدهﺎ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ﻣﻨﻬﺠـًﺎ ﻣﻦ اﻋﺘﺮاض ﻓﺮﻏﻢ ﺷﻬﺮة
ﺳﻴﺮ" ﻓﻰ ﻣﻴﺪان ﺗﻮﻇﻴﻒ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ﻓﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻠﻐ ﺔ واﻷدب اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺴﻮﻳﺴﺮي "ﻓﺮدﻳ َﻨﻨْﺪ ُد ﺳّﻮ ّ
إﻻ أن ﻧﺘ ﺎﺋﺞ ه ﺬا اﻟﺘﻮﻇﻴ ﻒ ﺗﻘﺘ ﺼﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠ ﺮد رﺻ ﺪ اﻟ ﺸﻜﻞ واﻟﻈ ﺎهﺮ .ذﻟ ﻚ أن اﻟ ﻨﺺ
ﻼ ﻓﻲ "ﻣﺠﺎل" ﺛﻘ ﺎﻓﻲ ه ﻮ ﺑ ﺪورﻩ ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ ﺑﻨﻴ ﺔ اﻷﻋ ﻢ ،ﻓﻬ ﻮ ﻋ ﺎﺟﺰ ﻋ ﻦ اﻷدﺑﻲ ﻳﺘﻜﻮن أﺻ ً
ﻓﻬﻢ ه ﺬا اﻟﺠ ﺰء ﻧﻔ ﺴﻪ ﻓﻬﻤ ﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴ ـًﺎ ،ﻧﺎهﻴ ﻚ ﻋ ﻦ إﻓﻼﺳ ﻪ ﻓ ﻰ اﻟﻄﻤ ﻮح إﻟ ﻰ ﻓﻬ ﻢ اﻟﺠ ﺰء
وﺑﺪاهﺔ ﻓﻰ ﻓﻬﻢ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺨﺎﺿﻌﺔ ﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﺟﺪل ﺻﺮاﻋﻲ ﻓﻰ اﻷﺳﺎس).(9
ﻓﻲ ذات اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺘ ﻲ أﺷ ﻬﺮت ﻓﻴ ﻪ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ إﻓﻼﺳ ﻬﺎ أﻣ ﺎم اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟ ﺸﺎﻣﺦ "ﻟﻠﻌﻠ ﻢ اﻟﻤﺎرآ ﺴﻲ"
ﻳﺴﻄﻮ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي ﻋﻠﻰ إﺣﺪى ﻣﻘﻮﻻﺗﻬ ﺎ وﻳﺠﺮده ﺎ ﻣ ﻦ ﻣﻮﺿ ﻌﻬﺎ ﻟﻴﻌﺘ ﺴﻔﻬﺎ ﻓ ﻲ ﺗﻔ ﺴﻴﺮ
اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜ ﺮي اﻟﻌﺮﺑ ﻲ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ .ﺑ ﻞ أﻧ ﻪ اﻧ ﺴﺎق ﻳﻌﺘ ﺴﻔﻬﺎ ﻓ ﻰ ﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ
ﻼ ﻓ ﻲ ﻓﻬﻤ ﻪ ﻟﻠﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ وﻣ ﺪى ﺟ ﺪواهﺎ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻮﺳﻴﻂ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳ ﺸﻜﻚ أﺻ ً
اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘ ﻲ .إن أﺧﻄ ﺎء اﻟﻤﻨﻄﻠﻘ ﺎت اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ واﻟﺮؤﻳ ﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻟ ﻦ ﻳ ﺴﻔﺮ ﻓ ﻰ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ
اﻟﻤﻄﺎف إﻻ ﻋﻦ أﺣﻜﺎم ﻣﻌﺘﺴﻔﺔ وﺗﺨﺮﺟﺎت ﺧﺎﻃﺌﺔ.
28
ﻻ ﻧ ﺼﻮص اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ﺣ ﻮل اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ اﻹﺑ ﺴﺘﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﺎ وﻣﻦ اﻟﻤﻔﻴﺪ أن ﻧﺜﺒﺖ أو ً
أﺳﻤﺎﻩ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﻴﺔ واﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ اﻟﻤﺸﺮﻗﻴﺔ .وﻟﻌﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔﻴ ﺪ أﻳ ﻀـًﺎ أن
ﻼ
ﻧﻨﻮﻩ ﺑﺄن هﺬﻩ اﻟﻨﺼﻮص ﻣﺘﻨﺎﺛﺮة ﻓﻲ ﺛﻨﺎﻳﺎ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ ،ﻓﻠﻢ ﻳﻄﺮح اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻃﺮﺣ ـًﺎ ﻧﻈﺮﻳ ـًﺎ آﻔ ﻴ ً
ﺑﺘﺒﺮﻳﺮ اﻋﺘﻤﺎدهﺎ ﻓﻰ رؤﻳﺘﻪ ﻟﻠﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻟﻢ ﻳﺪاﻓﻊ ﻋﻨﻬ ﺎ ﻣﻨﻬﺠﻴ ـًﺎ رﻏ ﻢ ﻃ ﻮل ﺑﺎﻋ ﻪ ﻓ ﻰ
اﻟﺘﺸﺪق ﺑﺎﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ .وﻟﻌﻞ ذﻟﻚ ﻳﻔﺴﺮ ﻋﺠﺰًا ﺑﻌﺪ أن ﻋﺎﻳﻦ ﺳﻴﻮل اﻻﻧﺘﻘﺎدات اﻟﺘﻰ وﺟﻬﺖ إﻟﻴﻬﺎ
آﻤﻨﻬﺞ ﻧﺎهﻴﻚ آﻨﻈﺮﻳﺔ ﺑﻞ وﻧﻈﺮﻳﺔ ﺑﺪﻳﻠﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻤﺎدﻳﺔ اﻟﺠﺪﻟﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ.
ﻳﻘ ﻮل اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي) (13ﺑ ﺼﺪد ﺣﺪﻳﺜ ﻪ وآ ﺸﻔﻪ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻐ ﺮب
واﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﺄﻧﻪ "ﻳﻄﻤﺢ إﻟﻰ رﺳﻢ ﻣﻌﺎﻟﻢ رؤﻳﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻟﻠﻔﻜ ﺮ اﻟﻨﻈ ﺮي اﻹﺳ ﻼﻣﻲ اﻧﻄﻼﻗ ـًﺎ ﻣ ﻦ
ﻗﺮاءة ﺟﺪﻳﺪة" .وﻳﺰﻋﻢ أن "ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻤﻨﻬﺞ واﻟﺮؤﻳﺔ ﺟﻌﻠﻨﺎ ﻧﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﻋﺮﻓﻬ ﺎ اﻟﻐ ﺮب اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻬ ﺪ اﻟﻤﻮﺣ ﺪﻳﻦ آﻤﺪرﺳ ﺔ ﻣ ﺴﺘﻘﻠﺔ ﺗﻤﺎﻣ ـًﺎ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ أو
اﻟﻤ ﺪارس اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺸﺮق .ﻓﻠﻘ ﺪ آ ﺎن ﻟﻜ ﻞ واﺣ ﺪ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ ﻣﻨﻬﺠﻬ ـﺎ اﻟﺨ ﺎص وﻣﻔﺎهﻴﻤﻬ ﺎ
اﻟﺨﺎﺻ ﺔ وإﺷ ﻜﺎﻟﻴﺎﺗﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ آ ﺬﻟﻚ ﻟﻘ ﺪ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺸﺮق ﻣﺪرﺳ ﺔ
اﻟﻔ ﺎراﺑﻲ واﺑ ﻦ ﺳ ﻴﻨﺎ ﺑﻜﻴﻔﻴ ﺔ أﺧ ﺺ ﺗ ﺴﺘﻮﺣﻰ ﺁراء اﻟﻔﻠ ﺴﻔﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺳ ﺎدت ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﻤ ﺪارس اﻟ ﺴﺮﻳﺎﻧﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻣﺪرﺳ ﺔ ﺣ ﺮان اﻟﻤﺘ ﺄﺛﺮة إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﺑﻌﻴ ﺪ ﺑﺎﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴ ﺔ
اﻟﻤﺤﺪﺛﺔ.
أﻣﺎ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب ،ﻣﺪرﺳﺔ اﺑﻦ رﺷﺪ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻘﺪ آﺎﻧﺖ ﻣﺘﺄﺛﺮة إﻟﻰ ﺣﺪ آﺒﻴ ﺮ
ﺑﺎﻟﺤﺮآﺔ اﻹﺻﻼﺣﻴﺔ أو ﺑﺎﻟﺜﻮرة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻗﺎده ﺎ اﺑ ﻦ ﺗ ﻮﻣﺮت واﻟﺘ ﻲ اﺗﺨ ﺬت ﺷ ﻌﺎرًا ﻟﻬ ﺎ
… ﺗﺮك اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ واﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻷﺻﻮل .وﻣﻦ هﻨ ﺎ اﻧ ﺼﺮﻓﺖ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻐ ﺮب
إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻷﺻﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺮاءة ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻸﺻﻮل واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ أرﺳﻄﻮ ﺑﺎﻟﺬات.
إن اﻻﺗ ﺼﺎل اﻟﻈ ﺎهﺮي ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺪرﺳ ﺘﻴﻦ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﻤﺎ ﻳﻨﺘﻤﻴ ﺎن إﻟ ﻰ ﻣ ﺎ اﺻ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺴﻤﻴﺘﻪ
ﻻ أﻋﻤ ﻖ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ … ﻧﺤ ﻦ ﻧﻌﺘﻘ ﺪ أﻧ ﻪ آ ﺎنﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﺨﻔﻰ ﻋﻨ ﺎ اﻧﻔ ﺼﺎ ً
هﻨ ﺎك روﺣ ﺎن وﻧﻈﺎﻣ ﺎن ﻓﻜﺮﻳ ﺎن ﻓ ﻲ ﺗﺮاﺛﻨ ﺎ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ :اﻟ ﺮوح اﻟ ﺴﻴﻨﻮﻳﺔ واﻟ ﺮوح اﻟﺮﺷ ﺪﻳﺔ،
وﺑﻜﻴﻔﻴﺔ أﻋﻢ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻨﻈﺮي ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺮق واﻟﻔﻜﺮ اﻟﻨﻈﺮي ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب .وأﻧﻪ داﺧ ﻞ اﻻﺗ ﺼﺎل
اﻟﻈﺎهﺮي ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ آﺎن هﻨﺎك اﻧﻔﺼﺎل ﻧﺮﻓﻌﻪ إﻟﻰ درﺟﺔ اﻟﻘﻄﻴﻌﺔ اﻻﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻻﺛﻨ ﻴﻦ،
ﻗﻄﻴﻌﺔ ﺗﻤﺲ ﻓﻰ ﺁن واﺣﺪ اﻟﻤﻨﻬﺞ واﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ واﻹﺷﻜﺎﻟﻴﺔ".
وﻋ ﻦ ﺧ ﺼﺎﺋﺺ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺪرﺳ ﺘﻴﻦ ﻳﻘ ﻮل اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي)"(14ﻟﻘ ﺪ آ ﺎن اﻟﻤ ﺸﺮوع
اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻲ ﻟ ﺪى اﺑ ﻦ ﺳ ﻴﻨﺎ ﻳﺮﻣ ﻰ إﻟ ﻰ دﻣ ﺞ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻲ اﻟﻴﻮﻧ ﺎﻧﻲ ﻓ ﻰ ﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟ ﺪﻳﻨﻲ
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻤﺎ ﺗﺒﻘ ﻰ ﻣ ﻦ ﺑﻨﻴ ﺔ ﻓﻜﺮﻳ ﺔ ﺛﺎﻟﺜ ﺔ ه ﻲ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟ ﺪﻳﻨﻲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻲ اﻟ ﺬي ﺳ ﺎد
ﻣﺪرﺳﺔ ﺣﺮان.
أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻻﺑﻦ رﺷﺪ ﻓﺎﻷﻣﺮ ﻳﺨﺘﻠﻒ .إن ﻣﺸﺮوﻋﻪ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻳﻘ ﻮم أﺳﺎﺳ ـًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔ ﺼﻞ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﺪﻳﻦ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺄﺗﻰ اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻟﻜ ﻞ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ ﻋﻠ ﻰ هﻮﻳﺘ ﻪ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ .وﻳ ﺼﺒﺢ ﻓ ﻰ اﻹﻣﻜ ﺎن
رﺳﻢ ﺣﺪودهﺎ وﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺠﺎل آﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،واﻟﺒﺮهﻨﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬﻤ ﺎ ﻣﻌ ًﺎ
ﻳﻬﺪﻓﺎن إﻟﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻬﺪف".
29
وﻋ ﻦ ﺗﻮﻇﻴ ﻒ ﻣﻔﻬ ﻮم "اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ" ﻓ ﻲ ﻣﻨﻬﺠ ﻪ وﻣﻨﻈ ﻮرﻩ ﻳﻘ ﻮل" 15:إن ﻣ ﺼﻄﻠﺢ اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ
ﻣﺠﺮد وﺳﻴﻠﺔ ﺗﻤﻜﻨﻨﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻧﻌﺘﻘﺪ ﻣﻦ ﻓﻬﻢ أﺷ ﻤﻞ وﺗﻮاﺻ ﻞ أﻋﻤ ﻖ ﻣ ﻊ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ﻟﻔﻜ ﺮ
أﺟﺪادﻧﺎ".
وﻟﻢ ﻳﻘﺘﺼﺮ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﻘﻄﻴﻌﺔ اﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻲ ﺑ ﻞ
ﺳﺤﺐ اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺋﺮ اﻷﺟﻨﺎس اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ اﻷﺧﺮى .ﻳﻘﻮل ﻓﻰ هﺬا اﻟﺼﺪد)" .(16ﻟﻢ ﻳﻜﻦ
اﻟﻤﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﻳﻌﺎﻧﻴﺎن ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻜﺜﺮة اﻟﻜﺎﺛﺮة اﻟﺘﻲ ﻋﺎﻧﻰ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺮق ﻋﻠﻰ ﻋﻬ ﺪ اﻟﻌﺒﺎﺳ ﻴﻴﻦ .ﻓ ﻼ ﺗﻌ ﺪد ﻓ ﻲ اﻟﺠﻨ ﺴﻴﺎت وإﻧﻤ ﺎ ﺑﺮﺑ ﺮ وﻋ ﺮب
ﺟﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ اﻹﺳﻼم ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺬهﺐ واﺣ ﺪ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻘ ﻪ واﻟﻌﻘﻴ ﺪة وﻻ ﺗﻌ ﺪد ﻓ ﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻓﻠﻘ ﺪ
اﻧﺪﺛﺮت ﻣﻊ اﻟﻤﺮاﺑﻄﻴﻦ ﺑﻘﺎﻳﺎ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻹﺳ ﻼم أو اﻟﻮاﻓ ﺪة ﻣﻌ ﻪ .أﻣ ﺎ اﻟﻤ ﺸﻜﻠﺔ
اﻟﺨﻼﻓ ﺔ ﻓﻠﻘ ﺪ آﺎﻧ ﺖ ﻏﻴ ﺮ ذات ﻣﻮﺿ ﻮع ﻟﻘ ﺪ اﻧﻔ ﺼﻞ اﻟﻤﻐ ﺮب واﻷﻧ ﺪﻟﺲ ﻋ ﻦ اﻟﺨﻼﻓ ﺔ
اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻣ ﻊ ﻗﻴ ﺎم اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻌﺒﺎﺳ ﻴﺔ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ وﺑﻘ ﻰ ﺑﻌﻴ ﺪًا ﻋ ﻦ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ اﻟ ﺼﺮاﻋﺎت اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴﺔ
واﻟﻤﺬهﺒﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺸﺮق.
وﺣﻴﻦ ﻳﺴﺘﻨﺘﺞ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي اﺳﺘﻘﻼل وﺧﺼﻮﺻﻴﺔ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻤﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﻳﺒﺮز أهﻤﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣ ﻞ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ اﻹﺑ ﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺸﺮق واﻟﻤﻐ ﺮب ﺣﻴ ﺚ ﻳﻘ ﻮل ):(18
"إن اﻟﺤﺮآﺔ اﻟﻤﻮﺣﺪﻳﺔ ﻗﺪ ﺗﺤﻮﻟﺖ ﺑﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻮاﻣﻞ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ إﻟ ﻰ ﺛ ﻮرة ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺗﻌﻨ ﻲ اﻟﻜ ﻒ ﻋ ﻦ
ﺗﻘﻠﻴﺪ اﻟﻤﺸﺎرﻗﺔ واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺸﻴﻴﺪ ﺛﻘﺎﻓﺔ أﺻﻴﻠﺔ وﻣﺴﺘﻘﻠﺔ" ورﻏﻢ إﺑﺮازﻩ ﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ ﻋ ﺼﺮ
اﻟﻤﻮﺣﺪﻳﻦ واﻻﻧﻄﻼق ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺨ ﺼﻮﺻﻴﺔ إﻟ ﻰ ﺗﺒﺮﻳ ﺮ ﻓﻜ ﺮة اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ ﻳﻌﺘ ﺮف أن "ﺗ ﺎرﻳﺦ
اﻟﻤﻮﺣﺪﻳﻦ ﻣﺎزال ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺑﺤﺚ ﻋﻠﻤﻲ ﺷﺎﻣﻞ" ).(19
وﺑﺮﻏﻢ ﻏﻤﻮض هﺬا اﻟﻌﺼﺮ – آﻤﺎ ﻳﺰﻋﻢ – ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻣﻨﻪ ﻟﺘﺄآﻴﺪ ﻓﻜﺮﺗﻪ ﻋﻦ اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ دون أن
ﻳﻔﻄﻦ إﻟﻰ أن ﺛﻮرة اﺑ ﻦ ﺗ ﻮﻣﺮت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ – آﻤ ﺎ ﻳ ﺬهﺐ – ﻗ ﺪ ارﺗ ﺪ ﻋﻨﻬ ﺎ اﻟﻤﻮﺣ ﺪون .وﻣ ﻊ
ذﻟﻚ ﻳﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﻌ ﺼﺮ وﺣ ﺪة ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﺷ ﺎﻣﻠﺔ .ﻳﻘ ﻮل "إن ﻓﻼﺳ ﻔﺔ اﻟﻤﻐ ﺮب اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﺘﻜ ﻮن ﻣ ﻨﻬﻢ
اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﻗﺪ ﻋﺎﺷﻮا ﺟﻤﻴﻌ ـًﺎ اﻟﺜ ﻮرة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ دﺷ ﻨﻬﺎ اﺑ ﻦ
ﺗﻮﻣﺮت واﻟﺘﻲ أﺗﻤﻬﺎ أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺗﺤﺮك ﻓﻲ إﻃﺎرهﺎ ﺧﻠﻔﺎؤﻩ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ" ). (20
إن ﺟﻬ ﻞ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ﺑﻌ ﺼﺮ اﻟﻤﻮﺣ ﺪﻳﻦ ﻳﻘﺎﺑﻠ ﻪ ﺟﻬ ﻞ ﺁﺧ ﺮ ﺑ ﺎﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﻤ ﺎدي اﻟﺠ ﺪﻟﻲ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ) (21وﻣﻊ ذﻟ ﻚ ﻻ ﻳﺘ ﻮرع ﻋ ﻦ وﺻ ﻢ ه ﺬا اﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻟ ﺼﺤﻴﺢ ﺑﺎﻟﺘﺒ ﺴﻴﻂ واﻟﺘﻌﻤ ﻴﻢ.
ﻳﻘ ﻮل ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟ ﺼﺪد" :إن ه ﺬﻩ اﻟﻤﻨ ﺎهﺞ أﺑﻌ ﺪ ﻣ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﻋ ﻦ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ اﻷﻣ ﻮر .إﻧ ﻪ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي اﻟﺘﺒﺴﻴﻄﻲ اﻟﺬي ﻳﻄﻐﻰ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ اﻟﻔﺞ" ).(22
وﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ اﻷﺧﻴ ﺮ ﻳ ﺴﺘﻤﺮ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ﻓ ﻲ ﺗﺄآﻴ ﺪ رؤﻳﺘ ﻪ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋ ﻦ "اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ" و
"اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ" ﻣﻊ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻈﻴﺮ اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ اﻟﻤﻘﻮﻟﺘﻴﻦ أﺻﻼ.
30
ﻳﻘ ﻮل ﺑ ﺼﺪد "اﻟﺨ ﺼﻮﺻﻴﺔ ) "(23وﻓ ﻰ أﺳ ﻠﻮب ﺗﻨﻈﻴ ﺮي ﻣﻌﻘ ﺪ …" :إﻧ ﻪ ﺳ ﻮاء اﻋﺘﺒﺮﻧ ﺎ
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﺗ ﻀﻢ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻤ ﺎدي واﻟﺮوﺣ ﻲ وﻣﺨﺘﻠ ﻒ أﻧﻤ ﺎط اﻟ ﺴﻠﻮك اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ
واﻷﺧﻼﻗﻲ ،أو ﺣﺼﺮﻧﺎهﺎ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻨﻈﺮي وﺣ ﺪﻩ ،ﻓﻬﻨ ﺎك ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻷﺣ ﻮال ﻣﻌﻄﻴ ﺎت
ﺗ ﺸﻜﻞ أو ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﺨ ﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﻬ ﺬا اﻟ ﺸﻌﺐ أو ذاك ،ﻟﻬ ﺬﻩ اﻷﻣ ﺔ أو ﺗﻠ ﻚ ……
وهﺬﻩ اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ ﺗﺰداد أهﻤﻴﺘﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻧﺤﻦ ﺑﺼﺪدﻩ ،إذا ﻧﻈﺮﻧﺎ إﻟﻴﻬﺎ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻧﺘﺎﺟًﺎ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ـًﺎ
ﻳﺤﻤ ﻞ ﻋﺒ ﺮ اﻟ ﺰﻣﻦ ﺗ ﺼﻮرات وﺁراء وﻣﻌﺘﻘ ﺪات وأﻳ ﻀـًﺎ ﻃﺮاﺋ ﻖ ﻓ ﻲ اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ وأﺳ ﺎﻟﻴﺐ
اﻻﺳ ﺘﺪﻻل ﻗ ﺪ ﻻ ﺗﺨﻠ ﻮ ه ﺬﻩ اﻷﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻟﺨ ﺼﻮﺻﻴﺔ ﺑ ﻞ إﻧﻨ ﺎ ﻻ ﻧﺒ ﺎﻟﻎ إذا ﻗﻠﻨ ﺎ إن اﻟﺠ ﺰء
اﻷآﺒﺮ ﻣﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ – إذا ﺟﺎز ﺗﺠﺰﺋﺔ اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ إﻟﻰ أﺟﺰاء – إﻧﻤﺎ ﻳﺮﺟ ﻊ إﻟ ﻰ
اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺨﺎص ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ".
وﻣﻦ اﻟﻐﺮﻳ ﺐ أن ﻳﻌﺘﻤ ﺪ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي "اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ" ﻟ ﺪﻋﻢ ﻣﻨﻈ ﻮرة اﻟﺒﻨﻴ ﻮي اﻟﻼﺗ ﺎرﻳﺨﻲ
ﻼ .وﻧﺼﻮﺻﻪ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺗﻮﺿ ﺢ ﻓﻬﻤ ﻪ اﻟﺨ ﺎﻃﺊ ﻟﻠﺘ ﺎرﻳﺦ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﺗﺄﺳﻴ ﺴـًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ أﺻـ ً
ﻓﻬﻢ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﻴﺎﻧﻲ ﺑﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﺰﻣ ﺎن اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻲ .ﻳ ﺮى اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي أن اﻟﺰﻣ ﺎن اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻲ
واﻟﺰﻣ ﺎن اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻐ ﺮب ﻳﺨﺘﻠﻔ ﺎن ﻋ ﻦ ﻣﺜﻴﻠﻴﻬﻤ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺸﺮق .ﻓﺎﻟﺰﻣ ﺎن اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻲ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺸﺮق ﻳﺮاﻩ اﻧﻄﻼﻗـًﺎ ﻣﻦ اﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ ﻓﻜﺮة اﻟﺨﻼﻓﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ وﺑﺎﻟ ﺬات اﻟﻌﺒﺎﺳ ﻴﺔ ﺣﺘ ﻰ ﺑﻌ ﺪ
ﺳﻘﻮﻃﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد ﺳﻨﺔ 656هـ!! ﻳﻘﻮل" (24) :اﻟﺰﻣﺎن اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ واﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻮاﺣﺪ ﻓﻲ
اﻟ ﺸﺮق ﻳ ﺴﺘﻤﺮ إﻟ ﻰ ﻣ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ﺳ ﻘﻮط اﻟﺨﻼﻓ ﺔ اﻟﻌﺒﺎﺳ ﻴﺔ إﻟ ﻰ ﻋ ﺼﻮر اﻟﻤﻤﺎﻟﻴ ﻚ" .ﻟﻜﻨ ﻪ ﻳ ﺮى
ﺧﻼﻓـًﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺰﻣﺎن اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ واﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق وﺑ ﻴﻦ اﻟﺰﻣ ﺎن اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ إذ ﻳﻘ ﻮل)(25
إن اﻟﺰﻣﺎن اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق واﺣﺪ ﻳﺸﻤﻞ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻋﺼﺮ اﻟﺘﺪوﻳﻦ وﻣﺎ ﻗﺒﻠﻪ".
وﻳﺆﺳﺲ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﺧﺘﻼف اﻟﺰﻣﺎﻧﻴﻴﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ واﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻓﻰ اﻟﻤﻐ ﺮب ﻋﻨﻬﻤ ﺎ
ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺸﺮق .ﻳﻘ ﻮل)" (26أﻣ ﺎ اﻟﻤﻐ ﺮب واﻷﻧ ﺪﻟﺲ ﻓﺜﻤ ﺔ زﻣ ﻦ ﺳﻴﺎﺳ ﻲ ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ ﻋ ﻦ
اﻟﺰﻣﺎن اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟﻌﺒﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺮق" .هﺬا ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ ﻓﻴﻪ اﻟﺰﻣﺎﻧﻴﻴﻦ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻲ
واﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻓﻰ اﻟﻤﻐﺮب ﻣﺘﺤﺪان وﻣﺘﻤﻴﺰان اﻧﻄﻼﻗ ـًﺎ ﻣ ﻊ ﻣﻘﻮﻟ ﺔ اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺸﺮق واﻟﻤﻐﺮب!!.
هﺬا ﻋﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻤﻐﺮب .أﻣﺎ ﻋﻦ ﻣﻔﻬﻮم "اﻟﻘﻄﻴﻌﺔ" ﻓﻘﺪ أﺿ ﺎف إﻟﻴ ﻪ ﺟﺪﻳ ﺪًا ﻋﻤ ﺎ
ﺳﺒﻖ ﻓﻲ آﺘﺎﺑﻪ "ﻧﺤﻦ واﻟﺘﺮاث" .إذ أدﺧﻞ اﺑﻦ ﺣﺰم وﻣﺬهﺒﻪ اﻟﻈ ﺎهﺮي آﻤﺤ ﻮر أﺳﺎﺳ ﻲ ﻓ ﻲ
ﻣﻨﻈﻮﻣﺘﻪ ﻋﻦ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﻴ ﺔ وﺟﻌﻠ ﻪ ﻣ ﻨﻬﻼ ﻟﻠﺜ ﻮرة اﻟﺘﻮﻣﺘﺮﻳ ﺔ وأﺻ ﻼ ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔﺔ
اﻟﺮﺷ ﺪﻳﺔ .ﻳﻘ ﻮل ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟ ﺼﺪد" (27).إن ﻇﻬ ﻮر اﺑ ﻦ ﺣ ﺰم وﻣﺬهﺒ ﻪ اﻟﻈ ﺎهﺮي اﻟﻌﻘﻼﻧ ﻲ
اﻟﻨﻘ ﺪي ﺟ ﺴﻢ اﻟﻤ ﺸﺮوع اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﺪوﻟ ﺔ اﻷﻣﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷﻧ ﺪﻟﺲ واﻟ ﺬي ﺳ ﻴﻐﺪو أﺳﺎﺳ ﻪ
اﻻﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻲ أﺳﺎﺳـًﺎ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻣﻤﺎ ﺳﻴﻌﻄﻲ ﻟﻠﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻰ اﻷﻧ ﺪﻟﺲ ﺧ ﺼﻮﺻﻴﺔ
ﻣﺘﻤﻴﺰة".
ﻏﺮو إذ ﻳﺠﻌﻞ اﺑﻦ ﻣﺎﺟﺔ واﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ واﺑﻦ رﺷﺪ ﻳﻌﺒﺮون ﻋﻦ "ﺧﻄ ﺎب اﺑ ﻦ ﺣ ﺰم ﻟﻜ ﻦ ﻋﻠ ﻰ
ﻣﺴﺘﻮى أﻏﻨﻰ وأﻋﻤﻖ").(31
آﻤ ﺎ أﺿ ﺎف اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي إﻟ ﻰ ﻧ ﺴﻘﻪ اﻟﻤﻨﻈ ﺮ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ اﺻ ﻄﻼﺣﺎت ﺟﺪﻳ ﺪة ﻣﺜ ﻞ إﻃ ﻼق
ﺻﻴﻐﺔ اﻟﻬﺮﻣﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻨﻈﺮي اﻟﻤ ﺸﺮﻗﻲ .آ ﺬا ﻳ ﻀﻊ ﺻ ﻴﻐﺔ "اﻟﻌﻘ ﻞ اﻟﻤ ﺴﺘﻘﻴﻞ" اﻟﺘ ﻲ
ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻃﺎﺑﻊ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﻴﺔ.
ﺗﻠ ﻚ ه ﻲ اﻟﻨ ﺼﻮص اﻟﺘ ﻲ ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ ﺗﻮﻇﻴ ﻒ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ﻣﻘﻮﻟ ﺔ "اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ
اﻹﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺔ" اﻟﻤﺴﺘﻌﺎرة ﻣﻦ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ وﻗﺒﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ واﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤﺘﻌ ﺴﻔﺔ
ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻨ ﺼﻮص ،ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔﻴ ﺪ أن أوﺿ ﺢ أن اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي آ ﺎن ﻓ ﻲ ﻣ ﺴﺘﻬﻞ ﺣﻴﺎﺗ ﻪ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻣﺎدﻳ ـًﺎ ﺟﺪﻟﻴ ـًﺎ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ـًﺎ .ورﻏ ﻢ ﻧﻜﻮﺻ ﻪ ﻓﺈﻧ ﻪ ﻟ ﻢ ﻳ ﺴﺘﻄﻊ اﻟﻔﻜ ﺎك ﻣ ﻦ رؤﻳﺘ ﻪ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ
ﻟﻴﺴﺘﻌﻴﻦ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ "اﻟﻤﻠﻤ ﺎت" ﺑﻬ ﺪف ﺗﻐﻄﻴ ﺔ ﻋﺠ ﺰ ﻣﻨﻬﺠ ﻪ اﻟﺒﻨﻴ ﻮي ﺳ ﻮاء آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻋﻔ ﻮًا أو
ﻼ ﻋ ﻦ ﺗﻌﻮﻳﻠ ﻪ ﺑﻘ ﺼﺪ ﻓﺎﻟﺜﺎﺑ ﺖ ﺗﻮاﺟ ﺪ أﺻ ﺪاء اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﺎرآ ﺴﻲ ﻓ ﻲ آﺘﺎﺑﺎﺗ ﻪ اﻷﺧﻴ ﺮة .ﻓ ﻀ ً
ﻼ ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻷوﻟﻰ وإﻟﻴﻜﻢ اﻟﻘﺮاﺋﻦ. ﻋﻠﻴﻪ آﺎﻣ ً
ﻳﻘ ﻮل اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي)" (33إن اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ اﻣﺘ ﺎز ﺑﻬ ﺎ أﺟ ﺪادﻧﺎ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن
ﺗﺪرس وﺗﻘﻮم ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟ ﺼﺤﻴﺢ إﻻ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻟﻔﻬ ﻢ اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﻲ ﻟﻜ ﻞ ﺟﺎﻧ ﺐ ﻣ ﻦ ﺟﻮاﻧﺒﻬ ﺎ
… إن هﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻜﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ اﻟﺠﺰء ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻜ ﻞ ﺑ ﺎﻟﻮاﻗﻊ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ اﻟﻌ ﺎم اﻟ ﺬي
ﻳﺆﺳ ﺴﻪ ،ه ﻲ وﺣ ﺪهﺎ اﻟﻜﻔﻴﻠ ﺔ ﺑﺈﻣ ﺪادﻧﺎ ﺑ ﺼﻮرة ﻋ ﻦ ﺗﺮاﺛﻨ ـﺎ" .وﻳ ﻀﻴﻒ ) "(34إن دراﺳ ﺔ
اﻟﻔﻜﺮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ ﻧﻈﺮة ﺷﻤﻮﻟﻴﺔ ﺗﺮﺑﻂ اﻷﺟﺰاء ﺑﺎﻟﻜﻞ اﻟﺬي ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻴﻪ وﺗﺤﺎول أن ﺗﻘﻴﻢ
ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ إﻗﺎﻣﺘﻪ ﻣﻦ اﻟﺮواﺑﻂ ﺑﻴﻦ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻔﻜﺮ وﻋﺎﻟﻢ اﻟﻮاﻗﻊ".
وﻳ ﺮدف " (35) :إن اﻟﻔﻬ ﻢ اﻟ ﺼﺤﻴﺢ ﻻ ﻳ ﺘﻢ إﻻ ﺑ ﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر
ﻼ ﻣﺘ ﺮاﺑﻂ اﻷﺟ ﺰاء" .وﻓ ﻰ
ﻋﺮﺑ ﻲ إﺳ ﻼﻣﻲ أي ﻓ ﻲ إﻃ ﺎر اﻟﺤ ﻀﺎرة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ آ ً
آﺘﺎﺑﻪ "ﻧﺤﻦ واﻟﺘﺮاث" ﻳﻘﻮل "(36) :إن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺠﺮد ﻣﺘﻌﺔ
ﻓﻜﺮﻳﺔ ﺑﻞ آﺎﻧﺖ وﺑﺸﻜﻞ ﻣﻜﺸﻮف ﻣﻈﻬ ﺮًا ﻣ ﻦ ﻣﻈ ﺎهﺮ اﻟ ﺼﺮاع اﻷﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟ ﺬي ﻳﻌﻜ ﺲ
ﺑﺸﻜﻞ ﻳﻜﺎد ﻳﻜﻮن ﻣﺒﺎﺷﺮًا ﻟﻠﺼﺮاﻋﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ داﺧﻞ هﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ".
إن هﺬا اﻟﻨﻜﻮص اﻟﺬي ﺷﺎرك اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي ﻓﻴﻪ اﻟﻜﺜﻴﺮون ﻣﻦ اﻟﻤﻔﻜﺮﻳﻦ اﻟﻌ ﺮب ﻣ ﺸﺎرﻗﻪ
وﻣﻐﺎرﺑ ﻪ ﺳ ﻮاء ﺑ ﺴﻮاء ﻻ ﻳﻔ ﺴﺮ إﻻ ﻣ ﻦ زاوﻳﺘ ﻴﻦ … اﻷوﻟ ﻰ اﻟﻌﺠ ﺰ ﻋ ﻦ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﺮؤﻳ ﺔ
اﻟﻤﺎدﻳﺔ واﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺠﺪﻟﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻓﻲ دراﺳﺔ اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻤﺎ ﻳﺘﻄﻠﺒﻪ ذﻟﻚ ﻣ ﻦ
ﺟﻬﺪ آﺒﻴﺮ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ أﻧﻤ ﺎط واﺳ ﻌﺔ ،وه ﻮ أﻣ ﺮ ﻳﻨ ﻮء ﺑ ﻪ اﻟ ﺪارس اﻟﻮاﺣ ﺪ وذﻟ ﻚ ﺑ ﺎﻋﺘﺮاف
ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺎآﺼﻴﻦ اﻟﻤﻨﺼﻔﻴﻦ ﻣﻦ أﻣﺜﺎل "أدوﻧﻴﺲ".
32
واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ اﻧﺘﻬﺎزﻳﺔ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ أوﻗ ﺎت اﻷزﻣ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗﺠﻌ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ
"اﻟﻀﻌﺎف" ﻳﻠﻮذون "ﺑﺎﻟﺘﻘﻴﺔ" ﺧﻮﻓـًﺎ أو ﻃﻤﻌـًﺎ أو هﻤﺎ ﻣﻌًﺎ ")(37
وﻟﺴﻨﺎ ﺑﺼﺪد اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ "اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻤﺎرآﺴﻲ" وﺑﺎﻟ ﺬات اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻓ ﻲ ه ﺬا
اﻟﻤﺠ ﺎل وﺣ ﺴﺒﻲ اﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ دراﺳ ﺎت ) (38ﻟﻨ ﺎ وﻵﺧ ﺮﻳﻦ أﺣ ﺪهﻤﺎ ﻣﺮﺟ ﻊ ﻣﺒ ﺴﻂ )(39
ﻟﻠﻘﺎرئ اﻟﻌﺎدي واﻵﺧـﺮ) (40ﻟﻠﻤﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ﻣﻦ أﻣﺜﺎل اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي وزﻣﺮﺗﻪ .ﻣ ﺎ ﻳﻌﻨﻴﻨ ﺎ
ه ﻮ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ اﻟﻮﻗ ﻮف ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺼﺎدر ﻣ ﻨﻬﺞ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ورؤﻳﺘ ﻪ اﻟﺘ ﻲ ﺿ ﺒﺒﺖ أﺣﻜﺎﻣ ﻪ
ﻼ ﻋﻦ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﺿﻨﺎ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺻﻔﺤﺎت ﺳﺎﺑﻘﺔ ،ﻧ ﺮى أن اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي اﻟ ﺬي ﻓﻔﻀ ً
ﻟﻢ ﻳﺪﺧﻞ وﺳﻌـًﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﺎﻣﻞ رﻣﺰًا أو ﺗﺼﺮﻳﺤـًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻔﻜ ﺮﻳﻦ ﻋ ﺮب ﻣ ﺸﺎرﻗﺔ ﻣﺎرآ ﺴﻴﻴﻦ ـ
ﻣﻦ أﻣﺜﺎل ﻃﻴﺐ ﺗﻴﺰﻳﻨﻲ وﺣﺴﻴﻦ ﻣﺮوﻩ ) ( 41ـ ﺷﺎء أن ﻳﺘﺨﺬ ﻣﻨﺤﻰ ﻣﺘﻔ ﺮدًا ﻓﺤ ﻮاﻩ رﻳ ﺎدة
اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﺒﻨﻴﻮي ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮاث اﻹﺳﻼﻣﻲ.
وﻗﺪ ﺟﺮﻩ ذﻟﻚ إﻟﻰ اﻻﻧﺴﻴﺎق – دون وﻋﻲ ﻓﻴﻤﺎ أرى – إﻟﻰ اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﻤﻨﺎﻗﺾ اﻟﺬي ﻣﺜﻠﻪ ﻋﻦ
ﺟﺪارة اﻟﻤﺴﺘﺸﺮﻗﻮن اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﻮن وﻏﻴﺮ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻴﻦ – ﻣ ﻦ أﻣﺜ ﺎل "ﺟﻮﺗﻴ ﻪ" "وﺑ ﻞ و "دوزى"
و "هﻨ ﺮي ﺗﻴ ﺮاﻣﺲ" و "ﺟ ﺐ" – اﻟ ﺬﻳﻦ ﻋﻮﻟ ﻮا ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻔ ﺴﻴﺮات اﻟﻄﺎﺋﻔﻴ ﺔ واﻟ ﺸﻌﻮﺑﻴﺔ
واﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ) .(42ﻟﻢ ﻳﺠﺪ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي ﻣﻨﺎﺻًﺎ ﻣﻦ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻴﻬﻢ – وإن ﻟﻢ ﻳ ﺸﺮ إﻟ ﻰ ذل
ﻼ ﻣﻦ اﻻﺿﻄﻼع ﺑﻤﻬﻤﺔ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ واﻟﺘﻨﻈﻴﺮ. – ﻧﻈﺮًا ﻟﻌﺠﺰ ﻣﻨﻬﺠﻪ اﻟﺒﻨﻴﻮي أﺻ ً
وﻟﻌﻠﻪ ﺗﺄﺛﺮ أﻳﻀـًﺎ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮة اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ اﻟﺘﻲ روج ﻟﻬﺎ اﻟﻘﺎﺋﻠﻮن "ﺑﻤﺮآﺰﻳﺔ" اﻟﺤﻀﺎرة ﻓ ﻲ أوروﺑ ﺎ
واﻟﺘ ﻲ ﻗ ﺴﻤﺖ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ إﻟ ﻰ ﺷ ﺮﻗﻲ روﺣ ﺎﻧﻲ وﻏﺮﺑ ﻲ ﻋﻘﻼﻧ ﻲ ،واﻟﺘ ﻲ رأت أن اﺑ ﻦ رﺷ ﺪ
ﻓﻴﻠ ﺴﻮﻓــًﺎ ﻏﺮﺑﻴ ـًﺎ .آ ﺬا ﺑ ﺎﻟﻔﻜﺮة اﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔ ﺑﺠ ﺪب اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ اﻟ ﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ اﻧ ﺴﺎق إﻟﻴﻬ ﺎ ﻧﻔ ﺮ ﻣ ﻦ
دارﺳﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﺮب اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻦ.
آ ﺬﻟﻚ ﻟ ﻢ ﻳﻐ ﺐ ﻋ ﻦ وﻋ ﻲ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ﺗ ﻞ اﻟﺘﻔ ﺴﻴﺮات اﻟﺨﺎﻃﺌ ﺔ ﻟﻔﻜ ﺮ اﺑ ﻦ ﺧﻠ ﺪون
ﻼ ﺷﻌﻮﺑﻴ ـًﺎ .ﻳﺘ ﻀﺢ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺗﺤﻠﻴﻼﺗ ﻪ إﺑ ﺎن إﻧﺠ ﺎزﻩ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻲ واﻟﺘ ﻰ أوﻟﺘ ﻪ ﺗ ﺄوﻳ ً
أﻃﺮوﺣﺘﻪ ﻋﻦ "اﻟﻌﺼﺒﻴﺔ واﻟﺪوﻟﺔ" ) ،(43إذ ﺣﻤﻞ ﻋﻠﻰ "إﻳ ﻒ ﻻآﻮﺳ ﺖ" ) (44اﻟ ﺬي أول
ﻼ ﻣﺎدﻳـًﺎ ﺟﺪﻟﻴـًﺎ ﺗﺎرﻳﺨﻴــًﺎ.
ﺁراء اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ﻋﻦ اﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺗﺄوﻳ ً
وﻟﻨﺒ ﺪأ ﺑﻌ ﺪ اﻟﻮﻗ ﻮف ﻋﻠ ﻰ ﻣﻨﻄﻠﻘ ﺎت اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻨﺎﻗ ﺸﺔ أﻃﺮوﺣﺎﺗ ﻪ ﻣ ﻦ
ﻻ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺒﻴ ﺎن ه ﺸﺎﺷﺔ ﻣﻨﻈﻮﻣﺘ ﻪ ﻣ ﻦﺧﻼل اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ إﺛﺒﺎﺗﻬ ﺎ .وﻟ ﺴﻮف ﻧﻌ ﻮل أو ً
ﺧ ﻼل اﻟﺘﻨﺎﻗ ﻀﺎت واﻟﻤﻔﺎرﻗ ﺎت واﻻﺿ ﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺘ ﻲ اﺣﺘﻮﺗﻬ ﺎ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨ ﺼﻮص .وﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ
ﺳ ﻨﻌﺮض ﻟﺮؤﻳﺘﻨ ﺎ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﻧﻔ ﻰ "اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ" اﻟﻤﺰﻋﻮﻣ ﺔ وإﺛﺒﺎﺗﻬ ﺎ "اﻟﺘﻮاﺻ ﻞ" ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻤﺸﺮق واﻟﻤﻐﺮب ﺳﻴﺎﺳﻴـًﺎ وﺣﻀﺎرﻳـًﺎ.
-1زﻳ ﻒ دﻋ ﻮاﻩ ﻋ ﻦ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ "ﻣﻌ ﺎﻟﻢ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻟﻠﻔﻜ ﺮ اﻟﻨﻈ ﺮي اﻹﺳ ﻼﻣﻲ اﻧﻄﻼﻗ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻗ ﺮاءة
ﺟﺪﻳﺪة" .ﻓﻼ ﻧﺮى ﺟﺪة اﻟﺒﺘﺔ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺘﺠ ﺎوز اﻟﺘﻔ ﺴﻴﺮات اﻟﺘﺠﺰﻳﺌﻴ ﺔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ
ﻼ ﻋﻦ اﻟﺘﻌﻮﻳﻞ ﻋﻠﻰ واﻟﺮؤﻳﺔ اﻹﺛﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ آﺮﺳﺘﻬﺎ اﻟﻤﺪارس اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ .هﺬا ﻓﻀ ً
ﻣﻘﻮﻟﺔ "اﻟﺘﺄﺛﺮ واﻟﺘﺄﺛﻴﺮ" اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺴﻒ رد اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﺳ ﻮاﺑﻖ ﻣﻤﺎﺛﻠ ﺔ ﻓ ﻲ ﺑﻴﺌ ﺎت
أﺧ ﺮى .ﻟﻘ ﺪ ﺗﺒﻠ ﻮرت اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴﺔ اﻟﻤ ﺸﺮﻗﻴﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺮة ﺣ ﻮل ﻣ ﺎ أﺳ ﻤﺎﻩ "ﺑﺎﻟﻬﺮﻣ ﺴﻴﺔ
33
اﻟﺤﺮاﻧﻴﺔ اﻟﻤﺘﺄﺛﺮة ﺑﺎﻟﻐﻨﻮﺻﻴﺔ واﻟﻌﺮﻓﺎن اﻟﺬي اﻧﻄﻮت ﻋﻠﻴﻪ اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﺔ اﻟﻤﺤﺪﺛﺔ .وﻟﻴﺲ أدل
ﻋﻠﻰ ﺧﻄﺄ ﻧﻌﺘﻪ اﻟﻬﺮﻣﺴﻴﺔ ﺑﺎﻟﻼهﻮت ﻣﻦ اﻋﺘﺮاﻓﻪ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺄﻧﻬﺎ اﻧﻄﻮت ﻋﻠﻰ أﻓﻜ ﺎر وﻣﻌﺘﻘ ﺪات
ﻋﻘﻼﻧﻴﺔ "إذ ﻋﻨﺖ ﺑﺎﻟﻌﻠﻮم اﻟﻜﻠﺪاﻧﻴﺔ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻋﻨﺎﻳﺘﻬﺎ ﺑﺘﻴﺎرات ﻣﻦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ"(45).
وﻻ أدل ﻋﻠﻰ ﺗﺨﺒﻄﻪ ﻣﻦ اﻋﺘﺮاﻓﻪ أﻳﻀـًﺎ ﺑﺄن "ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻨﺎ ﻋﻦ ﻣﺪرﺳﺔ ﺣﺮان ﻻ ﺗﺴﻌﻔﻨﺎ آﺜﻴﺮًا
ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﻨﺎ") (46واﻟﺴﺆال هﻮ :آﻴﻒ ﻳﺒﻨﻰ ﻣﻨﻈﻮﻣﺘﻪ "اﻟﺠﺪﻳﺪة" ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﺸﻜﻮك
ﻓﻲ ﺻ ﺤﺘﻬﺎ؟ .وإذا ﺳ ﻮﻏﻨﺎ ﻣﺬهﺒ ﻪ ﻓﺈﻧﻨ ﺎ ﻧﺘ ﺴﺎءل أﻳ ﻀـًﺎ :أﻟ ﻢ ﺗ ﺼﻞ اﻟﻬﺮﻣ ﺴﻴﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻐ ﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﺘ ﺼﺒﺢ ﻇ ﺎهﺮة ﻋﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﺑﻤ ﺸﺮﻗﻪ وﻣﻐﺮﺑ ﻪ؟ إﻧ ﻪ ﻳﻘ ﺪم اﻹﺟﺎﺑ ﺔ
ﺣﻴﻦ ﻳﻌﺘﺮف ﺑﺄﻧﻬﺎ "اآﺘﺴﺤﺖ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﻔﻜﺮ ﺷﺮﻗـًﺎ ﺛﻢ ﻏﺮﺑـًﺎ ﻓﻰ ﻋﺼﺮ اﻻﻧﺤﻄﺎط"(47).
أﻟﻢ ﻳﻌﺘﺮف أﻳﻀـًﺎ ﺑﺄن "ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻤ ﻮروث اﻟﻘ ﺪﻳﻢ" ﻓ ﻲ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﻋﻤﻮﻣ ـًﺎ ذات ﻃﺒﻴﻌ ﺔ
ﻣﺘﺪاﺧﻠ ﺔ" ﻧﺘﻴﺠ ﺔ اﻟﺘ ﺪاﺧﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻴ ﺎرات اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺼﺮ اﻟﻬﻠﻠﻴﻨ ﺴﺘﻰ ﺑﺤﻴ ﺚ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ
اﻟﻔﺼﻞ ﺑﻴﻦ ﻣﺎ ﻳﻨﺘﻤ ﻲ إﻟ ﻰ اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﺪﺛ ﺔ وﻣ ﺎ ﻳﻨﺘﻤ ﻲ إﻟ ﻰ اﻟﻬﺮﻣ ﺴﻴﺔ أو اﻟﻔﻴﺜﺎﻏﻮرﻳ ﺔ
اﻟﺠﺪﻳﺪة أو اﻟﺮواﻗﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة أو اﻟﻤﺎﻧﻮﻳ ﺔ وﻻ ﺑ ﻴﻦ ﺟﻤﻴ ﻊ ﻣ ﺎ ذآ ﺮ وﺑ ﻴﻦ اﻟﻐﻨﻮﺻ ﻴﺔ ﺑﻤﺨﺘﻠ ﻒ
ﺗﻴﺎراﺗﻬﺎ؟ ).(48
وهﻞ ﻳﺨﻔﻰ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﺴﺦ اﻟﻤﻮروث اﻟﻬﻠﻠﻴﻨﻰ آﻠﻪ ﺑﻌﺪ دﻣﺠﻪ ﺑﺎﻟﻼهﻮت
اﻟﻴﻬﻮدي – ﻓﻴﻠﻮن وﻣﺪرﺳﺘﻪ – ﺛﻢ اﻟﻼهﻮت اﻟﻤﺴﻴﺤﻲ – آﻠﻴﻤﻨﺖ وأورﻳﺠﻴﻦ اﻟ ﺴﻜﻨﺪرﻳﻴﻦ –
وﻣ ﺎ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ أﺧﻄ ﺎء اﻟﻤﺘ ﺮﺟﻤﻴﻦ ﻟﻬ ﺬا اﻟﺘ ﺮاث وﻣ ﻦ ﺗﻼه ﻢ ﻣ ﻦ ﻣﺘﻜﻠﻤ ﺔ وﻓﻼﺳ ﻔﺔ
اﻹﺳﻼم اﻟﺬي اﺳﺘﻨﺪوا إﻟﻴﻪ ﺷﺮﻗًﺎ وﻏﺮﺑـًﺎ؟ أﻟﻢ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﺸﻜﻼت وإﺷﻜﺎﻟﻴﺎت واﺟﻬﻬﺎ
اﻟﺪارﺳ ﻮن – وﻋﻠ ﻰ رأﺳ ﻬﻢ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي – ﺑ ﺼﺪد ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻗ ﺎﻃﻊ ﻟﻤﻨﻈﻮﻣ ﺎت ﻓﻠ ﺴﻔﻴﺔ
ﻣﺘ ﺴﻘﺔ ﻟﻜﺎﻓ ﺔ ﻓﻼﺳ ﻔﺔ اﻹﺳ ﻼم ﺷ ﺮﻗًﺎ وﻏﺮﺑ ًﺎ ﺑﺄرﺳ ﻄﻮ أو ﺑ ﺄﻓﻼﻃﻮن ﻻ ﻳﻌﻜ ﺲ اﺧﺘﻼﻓ ـًﺎ
ﻋﻨﺼﺮﻳـًﺎ وﻻ إﻗﻠﻴﻤﻴـًﺎ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻳﻌﻜﺲ ﺻﺮاﻋـًﺎ أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴًﺎ ﻟﻪ أﺻ ﻮﻟﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﺑﺤﻴﺚ آﺎن اﻟﺘﻴﺎر اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ اﻟﻤﺎدي ﻳﻨﺤﺎز إﻟﻰ أرﺳﻄﻮ واﻟﺘﻴﺎر اﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﻟ ﻰ
أﻓﻼﻃﻮن؟ .أﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﺰﻋﻢ "ﺑﻘ ﺮاءة ﺟﺪﻳ ﺪة" ﻓﻨ ﺮى أﻧﻬ ﺎ ﻗ ﺮاءة ﺳ ﻄﺤﻴﺔ ﺿ ﻴﻘﺔ اﻟﻨﻈ ﺮة ﺗﻘ ﺮأ
اﻟﻨﺼﻮص ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ اﻟﺨﺎرج اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺬي أﻓﺮزه ﺎ .آ ﺎن اﻷوﻟ ﻰ ﺑﺎﻷﺳ ﺘﺎذ
اﻟﺠﺎﺑﺮي أن ﻳﻘﺮأ اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ واﺑﻦ رﺷﺪ ذات اﻟﻘﺮاءة اﻟﺮاﺋﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺮأ ﺑﻬﺎ اﻟﻔﺎراﺑﻲ ،وﻟﻮ ﻓﻌ ﻞ
ﻻ ﻣﻦ اﻟﻘﺮاءة اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ اﻟﻘﺎدرة ﻋﻠﻰ "اﻟﺘﻔﻜﻴﻚ" واﻟﻌ ﺎﺟﺰة ﻋ ﻦ
ﻷﻣﻜﻨﻪ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﻨﻈﻴﺮ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ ﺑﺪ ً
"اﻟﺘﺮآﻴﺐ".
-2ﻣﺎ رأي اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي ﻓﻲ ﻣﻘﻮﻟﺘﻪ ﻋﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﺔ اﻟﻤﺤﺪﺛ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﺔ وﺑ ﻴﻦ
ﺟﺰﻣﻪ ﺑﺄن أﻓﻠﻮﻃﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ آﺎن ﻏﺎﺋﺒـًﺎ ﻋ ﻦ اﻟﻔ ﻀﺎء اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳ ﻼم") (49وآﻴ ﻒ
ﻳﻔﺴﺮ هﺬا اﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ واﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﺨ ﺎﻃﺊ اﻷﺧﻴ ﺮ اﻟ ﺬي ﻻ ﻳﻨﺰﻟ ﻖ إﻟﻴ ﻪ دارس ﻣﺒﺘ ﺪئ
ﺳ ﺎ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﺳ ﺘﺒﻘﺎﺋﻪ إﻟ ﻰ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﺧﺎﻃﺌ ﺔ ه ﻲ
ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ ،اﻷﻣﺮ ﻳﻌﺰى إﻟ ﻰ ﺧﻄ ﺄ ﻣﻨﻬﺠ ﻲ أﺳﺎ ً
"اﻟﻘﻄﻴﻌﺔ" وﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺑﺮهﻨﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺤﻖ أو ﺑﺎﻟﺒﺎﻃﻞ ﻣﻤﺎ ﻳﺴﻘﻂ دﻋﻮاﻩ ﻣﻦ أﺳﺎﺳﻬﺎ؟
-4أﻣ ﺎ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻐ ﺮب ﻓﻘ ﺪ رﺑﻄﻬ ﺎ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ﺑﺎﻟﺤﺮآ ﺔ
اﻹﺻﻼﺣﻴﺔ اﻟﺘﻮﻣﺮﺗﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ أدرى آﻴﻒ اﻋﺘﺒﺮهﺎ "ﺛﻮرة ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ" ،وزﻋ ﻢ أﻧﻬ ﺎ ﻋﻮﻟ ﺖ ﻋﻠ ﻰ
"ﻗﺮاءة ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻸﺻﻮل وﻓﻠﺴﻔﺔ أرﺳﻄﻮ ﺑﺎﻟﺬات"!!.
أﻳﻦ أرﺳﻄﻮ ﻓﻲ ﻣﺬهﺐ اﺑﻦ ﺗﻮﻣﺮت؟ وهﻞ هﺬا آ ﺸﻒ ﺟﺪﻳ ﺪ أﺛﺒﺘ ﻪ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي؟ وﻋﻠ ﻰ
أﻳﺔ ﻣﺼﺎدر اﻋﺘﻤﺪ؟ أﻟﻢ ﻳﻘﺮر ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺄن اﻟﺤﺮآﺔ اﻟﻤﻮﺣﺪﻳﺔ ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﺸﻒ ﺑﻌ ﺪ ﻋ ﻦ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬ ﺎ؟ وإذا
آﺎن اﺑﻦ رﺷﺪ ﻗﺪ ﻧﻬﻞ ﻣﻦ ﻣﻌﻴﻦ اﺑﻦ ﺗﻮﻣﺮت ،ﻓﻠﻤﺎذا اﺿﻄﻬﺪ ﻓﻰ ﻋﺼﺮ اﻟﻤﻮﺣﺪﻳﻦ؟
وﻟﻤﺎذا اﺿﻄﻬﺪ اﺑﻦ ﻣﺎﺟﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻤﺮاﺑﻄﻴﻦ؟ وإذا آﺎن اﺑ ﻦ ﻃﻔﻴ ﻞ ﻳﻨﺘﻤ ﻲ أﻳ ﻀـًﺎ
إﻟ ﻰ اﻟﺘﻮﻣﺮﺗﻴ ﺔ ،ﻓﻠﻤ ﺎذا ﻟﺠ ﺄ إﻟ ﻰ أﺳ ﻠﻮب اﻟﺮﻣ ﺰ ﺧﻮﻓ ًﺎ وﺗﻘﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋ ﺼﺮ اﻟﺜ ﻮرة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
اﻟﻤﻮﺣﺪﻳﺔ؟
وه ﻞ اﺳ ﺘﻤﺮت ه ﺬﻩ اﻟﺜ ﻮرة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋ ﺼﺮ اﻟﻤﻮﺣ ﺪﻳﻦ واﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻳﺜﺒ ﺖ وﻗ ﻮع ردة ﻋﻠ ﻰ
ﻣﺬهﺐ اﺑﻦ ﺗﻮﻣﺮت ﻓﻲ أواﺋﻞ هﺬا اﻟﻌﺼﺮ؟ ﺗﻠﻚ أﺳﺌﻠﺔ ﻧﺸﻔﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي أن ﻳﻘ ﺪم
ﻋﻨﻬﺎ إﺟﺎﺑﺎت ﻣﻘﻨﻌﺔ.
-5أﺿﺎف اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي ﻓﻲ آﺘﺎﺑﻪ "ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ" اﻟﻐﺰاﻟ ﻰ إﻟ ﻰ اﻟﻔ ﺎراﺑﻲ واﺑ ﻦ
ﺳﺒﻨﺎ ﻟﺘﺄﺳﻴﺲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ اﻟﻤﺸﺮﻗﻴﺔ .وأﺿﺎف أﻳﻀـًﺎ اﺑﻦ ﺣ ﺰم إﻟ ﻰ اﺑ ﻦ ﺗ ﻮﻣﺮت واﺑ ﻦ
رﺷﺪ آﻌﻤﺪ ﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻤﻐﺮب .واﻟﺴﺆال :ﻟﻤﺎذا اﻟﺘﺜﻠﻴﺚ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺜﻨﻴ ﺔ؟ أﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ اﺑ ﻦ ﺣ ﺰم أﻗ ﺮب
إﻟﻰ اﻟﻐﺰاﻟﻲ ﻣﻦ اﺑﻦ رﺷﺪ؟ ﻟﻘﺪ ﻓﺎﺟﺄﻧ ﺎ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ﺑ ﺄن اﺑ ﻦ ﺣ ﺰم آ ﺎن ﻋﻘﻼﻧﻴـ ـًﺎ ﻧﻘﺪﻳ ـًﺎ
ودارﺳﻮ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻤﺒﺘﺪﺋﻴﻦ ﻳﻌﻠﻤ ﻮن ﺑﺪاه ﺔ أﻧ ﻪ آ ﺎن أآﺜ ﺮ ﻧ ﺼﻴﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺎﻟ ﻚ واﺑ ﻦ ﺣﻨﺒ ﻞ .وﻟ ﻮ
أﺧﺬﻧﺎ ﺑﺤﻜﻢ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي ﻳﺜﺎر ﺳﺆال ﻣﺸﻜﻞ هﻮ :أﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﺑﻦ ﺣﺰم ﻣﺠﺮد ﻣﺤﻴﻰ ﻟﻠﻤﺬهﺐ
اﻟﻈﺎهﺮي ﻓﻰ اﻟﻤﻐﺮب اﻟﺬي وﺿﻊ أﺻﻮﻟﻪ داود اﻷﺻﻔﻬﺎﻧﻲ اﻟﻤﺸﺮﻗﻲ؟
35
-6إذا آ ﺎن اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ﻗ ﺪ ﺣﻜ ﻢ ﻋﻠ ﻰ اﺑ ﻦ ﺳ ﺒﻨﺎ ﺑﺄﻧ ﻪ هﺮﻣ ﺴﻲ ﻏﻨﻮﺻ ﻲ أﻓﻼﻃ ﻮﻧﻲ
ﻓﻠﻤﺎذا ﺣﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ أﻳﻀًﺎ ﺑﺄﻧﻪ "أدﻣﺞ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺪﻳﻨﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ"؟
-7وإذا آ ﺎن ﻗ ﺪ اﻋﺘﻤ ﺪ اﻟﻘ ﺮاءة اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ واﺳ ﺘﺨﺪم ﻣﻔﻬﻮﻣﻬ ﺎ ﻓ ﻲ "اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ" ﻣﻨﻬﺠ ـًﺎ ﻟﻔﻬ ﻢ
أﺷﻤﻞ وﺗﻮاﺻﻞ أﻋﻤ ﻖ ﻟﻔﻜ ﺮ أﺟ ﺪادﻧﺎ "ﺣ ﺴﺐ ﻗﻮﻟ ﻪ ،ﻓﻜﻴ ﻒ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻻﺳ ﺘﻨﺎد إﻟ ﻰ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﺘﻨﻈﻴﺮ؟ وآﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ اﻻﻧﻄﻼق ﻣﻦ اﻟﻘﻄﻴﻌﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺸﻤﻮﻟﻴﺔ واﻟﺘﻮاﺻ ﻞ؟ أﻣ ﺎم ه ﺬا اﻟﻌﺠ ﺰ
اﻟﻤﻨﻬﺠﻲ … ﻟﻢ ﻳﺠﺪ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي ﻣﻨﺎﺻـًﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﺘﺎرﻳﺦ .ﻟﻜﻨﻪ اﻋﺘﺴﻔﻪ وﻣ ﺴﺨﻪ
ﺣ ﻴﻦ رأى ﻓ ﻰ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﺷ ﺎهﺪًا ﻋﻠ ﻰ ﺗﺰآﻴ ﺔ اﻟﺮؤﻳ ﺔ اﻟﻌﻨ ﺼﺮﻳﺔ ،ﻓﺤ ﺎول رﻏ ﻢ ﻧ ﺴﻘﻪ اﻟﻬ ﺶ
ﺑﻤﻘﻮﻟ ﺔ ﺧﺎﻃﺌ ﺔ ه ﻲ اﻻﺧ ﺘﻼف اﻹﺛﻨ ﻲ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺸﺮق واﻟﻤﻐ ﺮب ،اﻟﻤ ﺸﺮق ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺮﻩ ﺣﺎﻓ ﻞ
ﺑﺎﻟ ﺼﺮاع اﻟﻌﻨ ﺼﺮي واﻟﻤﻐ ﺮب ،ﻧ ﺎﻋﻢ ﺑﺎﻟﺘﺠ ﺎﻧﺲ !! .وﻟ ﻴﻌﻠﻢ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي أن اﻟﺨﺮﻳﻄ ﺔ
اﻹﺛﻨﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ واﺣﺪة وأن ﺣ ﺎﻟﺘﻲ اﻟﺘﺠ ﺎﻧﺲ واﻟ ﺼﺮاع ﻣﺤﻜﻮﻣﺘ ﺎن ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺸﺮق
آﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب ﺑﻌﻮاﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﻮ ـ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ .وأن اﻟﺘﺠﺎﻧﺲ آﺎن ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻓﻲ ﻋﺼﻮر اﻻزده ﺎر
اﻻﻗﺘ ﺼﺎدي اﻟﺘ ﻲ ﺳ ﺎدﺗﻬﺎ اﻟﺒﺮﺟﻮازﻳ ﺔ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻨﻘﻠ ﺐ إﻟ ﻰ ﺻ ﺮاع ﻗﺒﻠ ﻲ وﻋﻨ ﺼﺮي إﺑ ﺎن
اﻟﻌﺼﻮر اﻟﺘﻲ ﺳﺎدت اﻹﻗﻄﺎﻋﻴﺔ.
ﻓﺼﺮاع اﻟﻌﺮب واﻟﺒﺮﺑﺮ وﺻﺮاع اﻟﻌﺮب أﻧﻔﺴﻬﻢ ـ ﻗﻴﺴﻴﺔ وﻳﻤﻨﻴﺔ ـ وﺻﺮاع اﻟﺒﺮﺑﺮ أﻧﻔ ﺴﻬﻢ ـ
ﺑﺖ وﺑ ﺮاﻧﺲ ـ ﻇ ﻮاهﺮ ﺷ ﺎهﺪهﺎ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﺑﺄﺳ ﺮﻩ وﻟﻴ ﺴﺖ ﺣﻜ ﺮًا ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺸﺮق دون
ﺑ ﻼد اﻟﻤﻐ ﺮب واﻷﻧ ﺪﻟﺲ .وﻧﻔ ﺲ اﻟ ﺸﻲء ﻳﻘ ﺎل ﻋ ﻦ ﻇ ﺎهﺮة اﻟﻄﺎﺋﻔﻴ ﺔ .ﻟﻘ ﺪ ﺷ ﻬﺪ اﻟﻐ ﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ آﺎﻓﺔ اﻟﻔﺮق واﻟﻤﺤ ﻞ ﺑ ﻞ وﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﻤﻠ ﻞ ذات اﻷﺻ ﻮل اﻟﻤ ﺸﺮﻗﻴﺔ .ﺑ ﻞ أﻧﻬ ﺎ ﻋﺒ ﺮت
ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب ﺑﺼﻮرة أآﺜﺮ ﺣﺪة ﻋﻤﺎ آﺎن ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺮق وه ﻮ ﻣ ﺎ ﺳ ﻮف
ﻧﻌﻮد إﻟﻴﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ.
وﺣ ﺴﺒﻨﺎ أن ﻧ ﺸﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻋ ﺼﺮي اﻟﻤ ﺮاﺑﻄﻴﻦ واﻟﻤﻮﺣ ﺪﻳﻦ اﻟﻠ ﺬﻳﻦ ﻏ ﺼﺎ ﺑ ﺼﺮاﻋﺎت ﻻهﻮﺗﻴ ﺔ
إﺳ ﻼﻣﻴﺔ وﻧ ﺼﺮاﻧﻴﺔ وﻳﻬﻮدﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻐ ﺮب واﻷﻧ ﺪﻟﺲ ﺑ ﺸﻜﻞ ﻳﻔ ﻮق اﻟﻤ ﺸﺮق ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳﻨﺘﻔ ﻲ
اﻟ ﺰﻋﻢ ﺑﻮﺟ ﻮد اﺧ ﺘﻼف ﺗ ﺎرﻳﺨﻲ أﺛﻨ ﻰ وﻋﻘﻴ ﺪى ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺸﺮق واﻟﻤﻐ ﺮب وه ﻮ ﻣ ﺎ ﺳ ﻮف
ﻧﻮﺿﺤﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ أﻳﻀًﺎ.
-8زﻋﻢ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي أن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﻴﺔ اﺳﺘﻨﺪت ـ ﺿﻤﻦ ﻣﺎ اﺳﺘﻨﺪت ـ ﻋﻠ ﻰ “ﺧﻤﻴ ﺮة
ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ رﻳﺎﺿﻴﺔ" واﻟ ﺴﺆال أﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ اﻟﻤ ﺸﺮق ﺳﺒﺎﻗ ـًﺎ وﻣﺘﻔﻮﻗ ـًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻐ ﺮب واﻷﻧ ﺪﻟﺲ ﻓ ﻰ
هﺬا اﻟﻤﻴﺪان؟ إن ﻣﺠﺮد رﺻﺪ أﻣﻴﻦ ﻷﻋﻼم اﻟﻌﻠﻮم ﻓﻲ اﻹﺳ ﻼم ﻳﺜﺒ ﺖ أن ﻣﻌﻈﻤﻬ ﻢ آ ﺎﻧﻮا ﻣ ﻦ
اﻟﻌﺠ ﻢ ﺑ ﺸﻬﺎدة اﺑ ﻦ ﺧﻠ ﺪون .أﻟ ﻢ ﻳﻌﺘ ﺮف اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ﺑ ﺎن ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺘ ﺪوﻳﻦ وﺗ ﺼﻨﻴﻒ
اﻟﻌﻠﻮم ﺟﺮت ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺮق؟
-9ذهﺐ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي إﻟﻰ أن "هﺠﻮم اﻟﻐﺰاﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺎراﺑﻲ واﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ آﻮﻧﺖ إﺷ ﻜﺎﻟﻴﺔ
ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﻤﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ" .وهﻨﺎ ﻳﺜﺎر ﺳﺆال هﺎم :إذا آ ﺎن ه ﺬا اﻟﻬﺠ ﻮم ﻗ ﺪ وﻗ ﻊ ـ وﻗ ﺪ وﻗ ﻊ
ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ ـ ﻓﻠﻤ ﺎذا ﺿ ﻢ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي اﻟﻐﺰاﻟ ﻲ إﻟ ﻰ اﻟﻔ ﺎراﺑﻲ واﺑ ﻦ ﺳ ﻴﻨﺎ ﻟﻴ ﺸﻜﻠﻮا ﺟﻤﻴﻌ ـًﺎ
ﻋﺼﺐ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻤﺸﺮﻗﻴﺔ؟ أﻟﻢ ﻳﻜﻦ هﺠﻮم اﻟﻐﺰاﻟﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻋﻤﻮﻣـًﺎ ﻣ ﺴﻠﻤﻴﻦ
وﻏﻴﺮ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ،أم آﺎن ﻗﺎﺻﺮًا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﺎرﻗﺔ ﻓﻘﻂ؟
ﻳﻌﻠﻢ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي أن اﻟﻐﺰاﻟ ﻰ ﻣﺠ ﺪ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺸﺮق واﻟﻤﻐ ﺮب ﻣﻌ ـًﺎ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟ ﺴﻨﻴﺔ
اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ وﻋﻮرض ﻣﻦ ﻟﺪن اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺸﻴﻌﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻪ اﻟﺨ ﺼﻮص .أﻟ ﻢ ﻳﻜﺘ ﺐ ﻋ ﻦ "ﺗﻬﺎﻓ ﺖ
36
اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ" ﻋﻤﻮﻣـًﺎ وﻋﻦ ﻓﻀﺎﺋﺢ اﻟﺒﺎﻃﻨﻴﺔ واﻟﻘﺮاﻣﻄﺔ" ﻋﻠﻰ ﻧﺤ ﻮ ﺧ ﺎص؟ وإذا آ ﺎن اﻟﺠ ﺎﺑﺮي
ﻳﺮى أن اﻟﻐﺰاﻟﻲ هﺮﻣﺴﻴـﺎً ،ﻓﻤﺎ اﻟﺴﺮ ﻓﻲ ﺗﺤﺎﻣﻠﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺎﻃﻨﻴﺔ اﻟﻬﺮﻣﺴﻴﻴﻦ أﻳﻀـًﺎ ﻓﻲ ﻧﻈﺮﻩ؟
-10ﻣﺮة أﺧﺮى ﻳﻌﻮد اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي إﻟﻰ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻣﺘﻌﺴﻔـًﺎ وﻣﺴﺘﺒﻴﺤـًﺎ ﺣﻘﺎﺋﻘﻪ ﻟﺪﻋﻢ ﻣﻘﻮﻟﺘﻪ
ﻋﻦ اﻟﻘﻄﻴﻌﺔ ﺣﻴﻦ ﻗﺎل ﺑﺤﺪوث "ﺗﻤﻴﺰ ﻣﻨﺬ اﻟﻔﺘﺢ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺸﺮق واﻟﻤﻐﺮب وأن هﺬا اﻟﺘﻤﻴ ﺰ آ ﺎن
ﺗﺎرﻳﺨﻴ ـًﺎ أآﺜ ﺮ ﻣﻨ ﻪ ﺟﻐﺮاﻓﻴـ ـًﺎ!!" وﻟ ﻴﻌﻠﻢ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي أن اﻟﻌﻜ ﺲ ه ﻮ اﻟ ﺼﺤﻴﺢ .إذ أن
اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﻴﻦ اﻟﻌﺮب اﻋﺘﺒﺮوا اﻟﻤﻐﺮب ﻣﺎ هﻮ ﻏﺮب اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ﺳ ﺎء آ ﺎن اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ أو دﻣ ﺸﻖ أو
ﺑﻐﺪاد ) …(54وﻧﺴﺄل :هﻞ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻀﻢ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي ﻏﺮﺑﻲ اﻟﻌ ﺮاق واﻟ ﺸﺎم وﻣ ﺼﺮ
وﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ إﻟﻰ ﺧﺮﻳﻄﺔ ﺑﻼد اﻟﻤﻐﺮب آﻤﺎ ﺗﺼﻮرهﺎ؟!!
-11ﺧﻄﺄ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺰﻣ ﺎن ﺗ ﺎرﻳﺨﻲ وزﻣ ﺎن ﺛﻘ ﺎﻓﻲ ﻣﻨﻔ ﺼﻼن ،آ ﺬا اﻟﻘ ﻮل ﺑﺎﻧﻔ ﺼﺎل اﻟﺰﻣ ﺎﻧﻴﻴﻦ
ﻣﻌـًﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺮق ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب ﻟﻘﺪ أه ﺪر اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
اﻷﺧ ﺬ ﺑﻔﻜ ﺮة اﻟﺰﻣ ﺎن اﻟﻮﺟ ﻮدي اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴﺔ اﻟﺘﺠﺮﻳﺪﻳ ﺔ ﻟﻴﺜﺒ ﺖ ﻣﻘﻮﻟﺘ ﻪ ﻋ ﻦ "اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ" .وﻟ ﺴﻨﺎ
ﺑﺼﺪد ﻣﻨﺎﻗ ﺸﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ـ اﻟﺘ ﻲ ﻳﺤﺘ ﺎج ﺑ ﺴﻄﻬﺎ إﻟ ﻰ آﺘ ﺎب ـ وﻧﻜﺘﻔ ﻲ ﺑﺎﻟﺘﺄآﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ وﺣ ﺪة
اﻟﺼﻴﺮورة اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ووﺣﺪة اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ آﺒ ﺪﻳﻬﻴﺎت ﻣ ﺴﻠﻢ ﺑﻬ ﺎ وأن اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻟ ﻴﺲ ﻟﻬ ﺎ
ﻗﻮاﻧﻴﻨﻬ ﺎ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ واﻟﻤﻌﺰوﻟ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﺘ ﺎرﻳﺦ .وﻟ ﺴﻮف ﻧﺜﺒ ﺖ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ـ أن
اﻟﺰﻣ ﺎن اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻲ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺸﺮق ه ﻮ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻐ ﺮب وأن ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﻤﻐ ﺮب ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ
اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻌﺎم.
آﺬﻟﻚ أﺧﻄﺄ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي ﺣﻴﻦ ﻗﺴﻢ اﻟﺰﻣﺎن اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ "ﻗﺴﻤﺔ ﺿ ﻴﺰى" ﻻ ﺗ ﺴﺘﻨﺪ إﻟ ﻰ ﻣﻌ ﺎﻟﻢ
ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ وﻗﺎﺋﻊ .أن أﻃﺮوﺣﺘﻪ ﻋﻦ ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﻣ ﺮﺣﻠﺘﻴﻦ
هﻤﺎ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ "اﻟﺘﺪوﻳﻦ" وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﺗﺨﺘ ﺰل وﺗﻨﺘﻬ ﻚ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة ﻓ ﻲ ﻧ ﺸﺄة وﺗﻄ ﻮر اﻟﻔﻜ ﺮ
اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﺬي ﻣ ﺮ ﺑﻤﺮاﺣ ﻞ ﻣﺘﻌ ﺪدة ﺑﻌ ﺪ اﻟﺘ ﺪوﻳﻦ ﺗﺠ ﺎرى وﺗ ﻮازى ﻣﺮاﺣ ﻞ ﺗﻄ ﻮر اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ
اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻌﺎم وهﻮ ﻣﺎ ﺳﻨﺜﺒﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﻗﻠﻴﻞ.
-12أﻣﺎ ﻋﻦ زﻋﻤﻪ ﺑﻮﺟﻮد ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻣﻤﻴﺰة ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﻴﺔ ﻋﻦ ﻧﻘﻴ ﻀﺘﻬﺎ اﻟﻤ ﺸﺮﻗﻴﺔ ﻓﻨ ﺴﺄل
اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي :ه ﻞ آ ﺎن اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻤ ﺸﺮﻗﻲ ـ ﻓﻤ ﺎ ﺗﻔ ﺴﻴﺮ ذﻳ ﻮع اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻬﺮﻣ ﺴﻴﺔ
واﻟ ﺼﻮﻓﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻐ ﺮب؟ أﻟ ﻢ ﻳﺘ ﺄﺛﺮ اﺑ ﻦ ﻃﻔﻴ ﻞ ﺑ ﺎﺑﻦ ﺳ ﻴﻨﺎ آﻤ ﺎ ذه ﺐ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي
ﻧﻔ ﺴﻪ؟) (55وﻣ ﺎ ﺗﻔ ﺴﻴﺮﻩ ﻟﺤﺮآ ﺔ اﺑ ﻦ ﻣ ﺴﺮة اﻟﺘ ﻲ ـ ﺣ ﺴﺐ ﻗﻮﻟ ﻪ ـ روﺟ ﺖ ﻷﻃﺮوﺣ ﺎت
هﺮﻣﺴﻴﺔ؟ ) (56ﻟﻤﺎذا ﺗﻐﺎﻓﻞ ﻋﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﺑ ﻦ ﻋﺮﺑ ﻲ واﺑ ﻦ ﺑﺮﺟ ﺎن واﺑ ﻦ اﻟﻌﺮﻳ ﻒ ﻓ ﻰ اﻟﻐ ﺮب
اﻹﺳ ﻼﻣﻲ وه ﻢ اﻟ ﺬﻳﻦ ـ ﺣ ﺴﺐ ﻗﻮﻟ ﻪ )(57ـ ﺷ ﻜﻠﻮا ﻣﺪرﺳ ﺔ آﺎﻧ ﺖ ﺗ ﺪرس اﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻟﺨﻔﻴ ﺔ
واﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻣﻦ ﻋﻬﺪ اﺑﻦ ﻣﺴﺮة؟ .أﻟﻢ ﻳﻘﻀﻲ اﻟﺤﻤﻮدﻳﻮن اﻟﺸﻴﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻼﻓﺔ اﻷﻣﻮﻳ ﺔ
ﻓﻲ اﻷﻧﺪﻟﺲ؟ ﺛﻢ ﻣﺎذا ﻋ ﻦ ﺟﻬ ﻮد اﻟﻤﺮﻳ ﺪﻳﻦ ـ اﻟ ﺬﻳﻦ اﻣﺘ ﺰج ﻓﻜ ﺮهﻢ اﻟ ﺸﻴﻌﻲ ﺑﺎﻟﺘ ﺼﻮف ـ ﻓ ﻲ
اﻟﺜﻮرة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮاﺑﻄﻴﻦ وﺗﻤﻬﻴﺪ اﻷﻣﺮ ﻟﻠﻤﻮﺣﺪﻳﻦ ـ آﺎن ﻓﻲ ﺟﻮهﺮﻩ ﺷﻴﻌﻴـًﺎ ﺑﺎﻃﻨﻴ ـًﺎ .ﺑ ﻞ أﺛﺒﺘﻨ ﺎ
أن ﺣﺮآﺘﻪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ آﺎﻧﺖ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻨﺴﻴﻖ ﺑﻴﻦ اﻹﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻐ ﺮب واﻷﻧ ﺪﻟﺲ و اﻟﻤ ﺸﺮق
) ،(58ﻣﺎ رأى اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻵراء اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻠﺐ رؤﻳﺘﻪ رأﺳـًﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺐ؟
هﻞ ﻏﺎب ﻋﻨﻪ ﻧﺠﺎح اﻟﺪﻋﻮة اﻟﻔﺎﻃﻤﻴﺔ اﻹﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻴﺔ أﺻﻼ ﻓﻲ اﻟﻤﻐ ﺮب ﻗﺒ ﻞ أن ﺗﻈﻬ ﺮ دوﻟ ﺘﻬﻢ
ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺸﺮق؟ أﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ "إﺧ ﻮان اﻟ ﺼﻔﺎ" وه ﻰ اﻟﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﺒﺎﻃﻨﻴ ﺔ ـ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ
ﻣﺸﺮﻗﻴﺔ اﻧﺘﺸﺮت أﻓﻜﺎرهﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ أﻳﻀــﺎً؟.
37
ﻟﻘ ﺪ اﻋﺘ ﺮف اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ـ أﺧﻴ ﺮًا ـ ﺑﺘ ﺄﺛﻴﺮ "ﺣ ﻀﻮر اﻟﻬﺮﻣ ﺴﻴﺔ وﻋﻘﻠﻬ ﺎ اﻟﻤ ﺴﺘﻘﻴﻞ ﻓ ﻲ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺮق واﻟﻤﻐﺮب ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء") (59ﺑﻞ اﻧﺘﻬﻰ إﻟ ﻰ إﺳ ﻘﺎﻃﻬﺎ
ﻼ ﻋﻠ ﻰ اﻻﻋﺘ ﺮاف اﻟ ﻀﻤﻨﻲ ﺑ ﺄن اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ .أو ﻟ ﻴﺲ ذﻟ ﻚ دﻟ ﻴ ً
ﻣﻘﻮﻟﺘﻪ ﻋﻦ "اﻟﻘﻄﻴﻌﺔ" ﻣﺤﺾ ﺧﺮاﻓﺔ ؟
ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﺴﺎؤﻻت اﻟﺘ ﻲ ﻃﺮﺣﻨﺎه ﺎ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﺘﻨﺎﻗ ﻀﺎت واﻟﻤﻔﺎرﻗ ﺎت ﻓ ﻲ آﺘﺎﺑ ﺎت اﻷﺳ ﺘﺎذ
اﻟﺠﺎﺑﺮي ﻟﻴﺴﺖ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد ﺷﻮاهﺪ ﺗﻨﻢ ﻋﻦ هﺸﺎﺷﺔ ـ إن ﻟﻢ ﻳﻜ ﻦ ﺳ ﺬاﺟﺔ ـ ﻧ ﺴﻘﻪ اﻟﻔﻜ ﺮي
اﻟ ﺬي زﻋ ﻢ ﺟﺪﺗ ﻪ .وﻻ أﻗ ﻞ ﻣ ﻦ إﺛﺒ ﺎت ﺗ ﺼﻮرﻧﺎ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺸﺮق واﻟﻤﻐ ﺮب ﺑﻤ ﺎ ﻳﻔﻴ ﺪ
"اﻻﺗﺼﺎل" "واﻻﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ" و "اﻟﺴﻴﻮﻟﺔ" وﻟﻴﺲ "اﻟﻘﻄﻴﻌﺔ" و "اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ".
وأﻧﻮﻩ ﺑﺄن هﺬا اﻟﺘﺼﻮر ﻗﺪ أﺛﺒﺘﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺧﻼل دراﺳﺎت) (60ﻧﻈﺮﻳ ﺔ وﺑﺮهﻨ ﺔ ﻋﻴﺎﻧﻴ ﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ.
) (61اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺪﻋﻮﻧﺎ إﻟﻰ اﻻآﺘﻔﺎء ﺑﺬآﺮ اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ دون دﺧﻮل ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺼﻴﻼت.
وﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع هﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺮض ﻣﻨﻬﺞ ﺗﻨﺎوﻟﻪ ـ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻳ ﺮى ﻣﻴ ﺸﻴﻞ ﻓﻮآ ﻮ ـ
ﻧ ﺮى أن اﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ ه ﻮ اﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻟ ﺴﻮﺳﻴﻮ ـ ﺗ ﺎرﻳﺨﻲ اﻟ ﺬي ﻳﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻓﻲ ﺁن.
وﻣﻦ اﻟﻤﻔﻴﺪ أن أﺳﺘﻬﻞ اﻟﻌﺮض ﺑﻨﺺ ﺑﺎﻟﻎ اﻷهﻤﻴﺔ أوردﻩ "إﻳ ﻒ ﻻآﻮﺳ ﺖ") (62ﻳﻘ ﻮل ﻓﻴ ﻪ:
"آﺎن اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ وﺛﻴﻖ اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸﺮق ﺣﺘﻰ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻋ ﺸﺮ اﻗﺘ ﺼﺎدﻳًﺎ وﺛﻘﺎﻓﻴ ًﺎ.
وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ هﺎﻣﺶ ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ،آﻤ ﺎ ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﺿ ﺮﺑًﺎ ﻣ ﻦ "ﻏ ﺮب أﻗ ﺼﻰ"
ﻣﺘﺨﻠﻒ ﻷن إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ آﺎﻧﺖ ﺗﻤﺜﻞ ﻣﺮآﺰًا أﺳﺎﺳﻴًﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺎدﻻت اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ
ﻼ ﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن ﺣﺎﺳ ﻤًﺎ ﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺤ ﻀﺎرة ﻟﻠﻌﺎﻣﻞ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻰ واﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ .وهﻰ ﺗﻤﻠ ﻚ ﻋ ﺎﻣ ً
اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ … آ ﺎن اﻟﻤﻐ ﺮب ﻳﺮاﻗ ﺐ ﻃ ﺎل ﺳ ﺘﺔ ﻗ ﺮون ﻃﺮﻳ ﻖ ذه ﺐ اﻟ ﺴﻮدان .وﺧ ﻼل ﻣ ﺪة
ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻮﺳﻴﻂ آ ﺎن اﻟ ﺬهﺐ ه ﻮ اﻟﻤ ﻮرد اﻷه ﻢ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﺘﺠ ﺎر اﻟ ﺸﺮق … وﻣ ﻦ
ﻻ ﻳﺼﺪرون ﻹﻓﺮﻳﻘﻴﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ آﻞ أﻧ ﻮاع اﻟﺒ ﻀﺎﺋﻊ .وه ﺬا أﺟﻠﻪ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻪ آﺎن اﻟﺘﺠﺎر أو ً
ﻼ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻤ ﺆرﺧﻴﻦ اﻟﻮاﻗﻊ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻤﻐ ﺮب آ ﺎن ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ اﻷﻋ ﻢ ﻣﻬﻤ ً
اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ ﻓﻘ ﺪ آ ﺎن اهﺘﻤ ﺎﻣﻬﻢ ﻣﺤ ﺼﻮرًا ﺑ ﺬآﺮ اﻟﻤ ﺼﻠﺤﺔ اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ وﺛ ﺮوة اﻟﺤﻜ ﺎم اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
واﻟﻌﺎﻃﻔﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ أو ﻣﺠﺎﺑﻬ ﺔ أﻧﻤ ﺎط ﺣﻴ ﺎة ﻣﺘﺨﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﺘﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺎرﻳﺦ ﺷ ﻤﺎﻟﻲ إﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ اﻟ ﺬي
ﻳﻘﺪﻣﻮﻧﻪ ﻓﻰ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺣﻮادث ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﺑﺪون ﺁﻓ ﺎت" … "إن ﺗﺠ ﺎرة اﻟ ﺬهﺐ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ ﺧ ﻴﻂ
ﻣﻮﺟﻪ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺷﻤﺎﻟﻲ إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮون اﻟﻮﺳ ﻄﻰ وﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ اﻟﻤﺤ ﺮك ﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﻤﻐ ﺮب
ﻓﻰ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻮﺳﻴﻂ"(63).
وﻧﺤﻦ ﻧﻀﻴﻒ إﻟﻰ ﻣﺎ ذآﺮﻩ ﻻآﻮﺳﺖ أن ﺗﺠﺎرة اﻟﻤﻐﺮب ﻣﻊ اﻟﺴﻮدان ﻋﺒ ﺮ اﻟ ﺼﺤﺮاء أﻣ ﺪت
اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ـ ﺑﺮﻣﺘ ﻪ ـ ﺑ ﺄهﻢ ﺳ ﻠﻌﺘﻴﻦ اﻗﺘ ﺼﺎدﻳﺘﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺼﺮ اﻟﻮﺳ ﻴﻂ هﻤ ﺎ اﻟ ﺬهﺐ
واﻟﺮﻗﻴﻖ اﻷﺳﻮد ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻗﺎﻣﺖ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﺈﻣﺪادﻩ ﺑﺎﻟﺮﻗﻴﻖ اﻷﺑﻴﺾ .ﻳﻘ ﻮل اﺑ ﻦ ﺧﺮداذﺑ ﻪ )(64أن
"ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺎ ه ﻮ ﻋﻠ ﻰ ﻇﻬ ﺮ اﻷرض ﻣ ﻦ اﻟﺮﻗﻴ ﻖ إﻧﻤ ﺎ ه ﻮ ﻣ ﻦ ﺟﻠ ﺐ أه ﻞ اﻷﻧ ﺪﻟﺲ" .وﻣﻌﻠ ﻮم
أهﻤﻴ ﺔ اﻟ ﺬهﺐ واﻟﺮﻗﻴ ﻖ ﻓ ﻲ اﻗﺘ ﺼﺎدﻳﺎت اﻟﻌ ﺼﻮر اﻟﻮﺳ ﻄﻲ ،ﻓﺎﻟ ﺬهﺐ آﻠ ﻦ ﻳﻜﻔ ﻞ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴ ًﺎ
ﻳ ﺮﺟﺢ آﻔ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻹﺳ ﻼم ﻓ ﻲ ﻋﻼﻗﺎﺗ ﻪ اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ ﻣ ﻊ "دار اﻟﺤ ﺮب" ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن
ﺻﺎدراﺗﻪ آﺎﻧﺖ أﻗﻞ ﻣﻦ وارداﺗ ﻪ .واﻟﺮﻗﻴ ﻖ اﻷﺳ ﻮد آ ﺎن ﻳ ﺸﻜﻞ ﻋ ﺼﺐ اﻹﻧﺘ ﺎج ﻓ ﻰ اﻟﻨ ﺸﺎط
اﻻﻗﺘ ﺼﺎدي وﺧﺎﺻ ﺔ اﻟﺰراﻋ ﻲ .إذا أدرآﻨ ﺎ أهﻤﻴ ﺔ دور اﻟﻐ ﺮب اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ
اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻌﺎم ﻓﻰ اﻟﻤﺸﺮق واﻟﻤﻐﺮب ﺣﺴﺐ رأي ﻣﺮﻳﺲ ﻟﻮﻣﺒﺎر(65).
38
وإذا آﺎﻧ ﺖ دراﺳ ﺔ اﻟﺘﺠ ﺎرة ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﺗ ﺸﻜﻞ ﻣﻔﺘﺎﺣ ًﺎ ﻟﻔﻬ ﻢ ﺗﺎرﻳﺨ ﻪ ،ﻓ ﺈن دراﺳ ﺔ
"وﺿﻌﻴﺔ اﻷرض" ﺗﺸﻜﻞ ﻣﻔﺘﺎﺣًﺎ ﺁﺧـﺮ ،ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن هﺬا اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻓﻲ ﺟﻮهﺮﻩ ﺻﺮاع ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳﺔ واﻹﻗﻄﺎع.
وه ﺬا ﻳﻘ ﻮد إﻟ ﻰ ﺗﺄآﻴ ﺪ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ اﻟ ﺴﻴﻮﻟﺔ واﻟﺘﻮاﺻ ﻞ اﻟﻔﻜ ﺮي ﻻ "اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ" آﻤ ﺎ ذه ﺐ اﻷﺳ ﺘﺎذ
اﻟﺠ ﺎﺑﺮي .وﺣ ﺴﺒﻨﺎ أن ﻧ ﺸﻴﺮ إﻟ ﻰ أن اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﻗﺘ ﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺘﻮاﺻ ﻠﺔ واﻟﻤ ﺴﺘﻤﺮة ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻤﺸﺮق واﻟﻤﻐﺮب ﻗﺪ ﻣﻬﺪت ﻟﺬﻟﻚ .ﻓﻠﻢ ﻳﺤ ﻞ اﻟﺨ ﻼف اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻲ وﻻ اﻻﺧ ﺘﻼف اﻟﻤ ﺬهﺒﻲ وﻻ
اﻟﺒﻌ ﺪ اﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻲ دون ﺳ ﻴﻮﻟﺔ اﻷﻓﻜ ﺎر ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺸﺮق واﻟﻤﻐ ﺮب .ﻳ ﺸﻬﺪ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ "اﻟﻄ ﺮق
اﻟﻤﻔﺘﻮﺣ ﺔ" ﺑ ﺮًا وﺑﺤ ﺮًا واﻟﺘ ﻲ آﺎﻧ ﺖ ﺗﻐ ﺺ دوﻣ ًﺎ ﺑﻘﻮاﻓ ﻞ وﺳ ﻔﻦ اﻟﺘﺠ ﺎر وﺟﻤ ﻮع اﻟﺤﺠ ﺎج
وﻃﻼب اﻟﻌﻠﻢ .وهﺬا ﻳﻔﺴﺮ ﻟﻤﺎذا آﺎﻧﺖ اﻟﺨﺮﻳﻄﺔ اﻟﻤﺬهﺒﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب هﻲ هﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺮق.
وﺣﺴﺒﻨﺎ أن ﺑﻼد اﻟﻤﻐﺮب وﻓﺪ إﻟﻴﻬﺎ اﻟﺨﻮارج واﻟﻤﻌﺘﺰﻟﺔ واﻟﻤﺮﺟﺌﺔ واﻟﺸﻴﻌﺔ ﻣﻦ اﻟ ﺸﺮق .آﻤ ﺎ
أن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺬاهﺐ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ اﻟﻤﺸﺮﻗﻴﺔ اﻧﺘﺸﺮت ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ .ﺻﺤﻴﺢ أن ه ﺬا اﻟﻨﺤ ﻞ
واﻟﻔ ﺮق واﻟﻤ ﺬاهﺐ ﻗ ﺪ ﺗ ﺄﺛﺮت ﻓ ﻲ ﺑﻴﺌﺘﻬ ﺎ اﻟﻤﻐﺮﺑﻴ ﺔ ﺑﻤﻌﻄﻴ ﺎت اﻟﻤﻜ ﺎن ،،ﻟﻜ ﻦ ه ﺬا اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ
ﻳﻨﺴﺤﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ آﺬﻟﻚ ﻓﻰ أﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﻤﺸﺮق اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .وﻓﻰ آ ﻞ اﻷﺣ ﻮال ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ "اﻟﺨ ﺼﻮﺻﻴﺔ"
ﺗﺠﺐ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﺑﻞ أن ﺣﻀﺎرة اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﺑﺄﺳ ﺮﻩ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻨ ﺪرج ﺗﺤ ﺖ ﻣﻘﻮﻟ ﺔ
"اﻟﺘﻨﻮع ﻓﻰ إﻃﺎر اﻟﻮﺣﺪة".
وﺗﻨﻄﺒﻖ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﻌﻠﻮم واﻟﻔﻨﻮن واﻵداب اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ إﻟﻴﻬ ﺎ اﻟﻤ ﺸﺮق ﺛ ﻢ وﻓ ﺪت إﻟ ﻰ
اﻟﻤﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﻟﻴﺴﻬﻢ اﻟﻤﻐﺎرﺑﺔ ﺑﺪور ﻓﻰ إﺛﺮاﺋﻬﺎ ،دوﻧﻤﺎ إﻟﺰام ﻟﻠﺤﻜﻢ ﺑﺄن اﻟﻤﻐﺎرﺑ ﺔ آ ﺎﻧﻮا
ﻼﻟﻪ ﻋﺎﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺸﺎرﻗﺔ أو أن اﻟﻤﻐﺎرﺑ ﺔ ﻗ ﺪ ﻧﺤ ﻮا ﺑﺎﻟﺤ ﻀﺎرة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻧﺤ ﻮًا ﻣ ﺴﺘﻘﺒ ً
ﻻ ﻋﺮﺑﻴ ﺔ إﺳ ﻼﻣﻴﺔ و ﺗ ﺄﺛﻴﺮات ﺧﺼﻮﺻﻴﺘﻪ .ﻟﻘﺪ آ ﺎن اﻟﻤﻌ ﻴﻦ واﺣ ﺪًا ﻓ ﻰ آ ﻞ اﻷﺣ ﻮال ،أﺻ ﻮ ً
ﻣﻮروﺛﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﻀﺎرات اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ،ﺛ ﻢ ﺗﻤﺜ ﻞ وه ﻀﻢ وإﺿ ﺎﻓﺔ .ﻳ ﺴﺘﻮي ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ اﻟﻤ ﺸﺮق
واﻟﻤﻐﺮب ﺳﻮاء ﺑﺴﻮاء .وإذا آﺎن ﺛﻤﺔ ﺗﺒﺎﻳﻦ واﺧﺘﻼف ﻓﺎﻷﺻﻮل واﺣﺪة واﻟﺘﻨﻮع إﺛﺮاء ﻟﻠﻔﻜﺮ
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻋﻤﻮﻣًﺎ ﻻ دﺧﻞ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻟﻌﻮاﻣﻞ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺔ أو إﺛﻨﻴ ﺔ أو ﻏﻴﺮهﻤ ﺎ .وإذا ﺗﻌﻠ ﻖ اﻷﻣ ﺮ
ﺑﺎﻟﻤﻨﺎهﺞ واﻟﺮؤى وﻃﺒﻴﻌﺔ اﻹﺷﻜﺎﻟﻴﺎت ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺸﺬ ﻋﻦ ذات اﻟﻘﺎﻋ ﺪة ،ﺧﺎﺻ ﺔ إذا ﻣ ﺎ أدرآﻨ ﺎ
أن اﻟﻔﻜﺮ واﻟﻤﻨﻬﺞ ﺷﺊ واﺣﺪ(67).
39
وإذا ﺟﺎز ﻟﻨﺎ اﻟﺘﻌﻮﻳﻞ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي ﻟﺘﺒﺮﻳ ﺮ ﻣﻘﻮﻟﺘ ﻪ ﻋ ﻦ
"اﻟﻘﻄﻴﻌﺔ" ﻓﻼ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺬآﻴﺮ ﺑﻤﺎ ذه ﺐ إﻟﻴ ﻪ دارس أوروﺑ ﻲ ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔﺔ ) (68اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻣ ﻦ
أن "اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﺒﺮﺑﺮي ﻋﻤﻮﻣًﺎ ﻗﺪ ﺗﻔﺮﻋ ﺎ ﻋ ﻦ ﺟ ﻨﺲ واﺣ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺼﺮ اﻟﺤﺠ ﺮي
اﻟﻤﺘ ﺄﺧﺮ" .وإذا ﺟ ﺎز اﻷﺧ ﺬ ﺑﻘﺎﻋ ﺪة اﻟﻤﻌﻄﻴ ﺎت اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ واﻟﻌﻘﻴﺪﻳ ﺔ ﻓ ﺈن اﻟﻤﻐ ﺮب واﻟﻤ ﺸﺮق
ﻳﺴﺘﻮﻳﺎن ﻓ ﻲ اﻟﻨﻬ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻬﺮﻣ ﺴﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻇﻬ ﺮت ﻓ ﻲ اﻟﻤﻐ ﺮب ﺑ ﺼﻮرة أآﺜ ﺮ ﺣ ﺪة ﻋﻨﻬ ﺎ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺸﺮق .ﻳﻘﻮل "دى ﻻ ﺳﻴﻰ" )"(69ﺑﺮﻏﻢ اﻧﺘﺸﺎر اﻹﺳﻼم ﺑﻴﻦ اﻟﺒﺮﺑ ﺮ ﻓ ﻼ ﺗ ﺰال ﻓﻴ ﻪ أﻓﻜ ﺎر
دﻳﻨﻴﺔ ﻣﻤﺎ ﻗﺒﻞ اﻹﺳﻼم ﻓﺘﻘ ﺪﻳﺲ اﻷوﻟﻴ ﺎء واﻟﺘﻮﺳ ﻞ إﻟ ﻰ أﺿ ﺮﺣﺘﻬﻢ ﻣ ﺴﺦ ﻟﻺﺳ ﻼم ﻳﻈﻬ ﺮ ﻓ ﻲ
ﺻ ﻮرة ﻟﻴ ﺴﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺔ ﻟﻠﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻓ ﻰ ﺁﺳ ﻴﺎ آ ﺎﻟﺤﻠﻮل واﻟﺘﻨﺎﺳ ﺦ" .أﻣ ـﺎ اﻷﻧ ﺪﻟﺲ "ﻓﻜ ﺎن أهﻠ ﻪ
ﻳﻨﻈﺮون إﻟﻰ اﻟﻤﺸﺮق داﺋﻤًﺎ ﻓﻲ ﺗﻠﻤﺲ اﻟﻬﺪى اﻟﺪﻳﻨﻲ .وﻗﺪ ﻗﺒﻠﻮا اﻟﺤﺪﻳﺚ واﻟﻔﻘﻪ واﻟﺘﺸﺮﻳﻊ ﻓ ﻲ
ﺻﻮرﺗﻪ اﻟﻤﺸﺮﻗﻴﺔ … ﺑﻞ ﺗﻔﻮﻗﻮا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﺎرﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻴﻞ إﻟﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻤﺘﺰﻣﺘ ﺔ واﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ
اﻟ ﺸﺪﻳﺪة") (70ﺑ ﺪﻟﻴﻞ أن ﻣ ﺬهﺐ أﺑ ﻰ داوود اﻟﻈ ﺎهﺮي اﻟﻤ ﺸﺮﻗﻲ اﻟ ﺬي رﻓ ﺾ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺸﺮق
أﺣﻴﺎﻩ اﺑﻦ ﺣﺰم ﻟﻴﺴﻮد اﻷﻧﺪﻟﺲ واﻟﻤﻐﺮب.
وﻣﺎ ذآﺮﻩ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺠﺎﺑﺮي ﻋﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ أﻧﺴﺎق اﺑﻦ ﺑﺎﺟﻪ واﺑﻦ ﺗﻮﻣﺮت واﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ واﺑ ﻦ
رﺷﺪ ﻋﻦ أﻧﺴﺎق ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﻤﺸﺮق إﻟﻰ ﺣﺪ اﻟﻘﻮل "ﺑﺎﻟﻘﻄﻴﻌﺔ" ،ﻓﺄﻣﺮ ﻣﺸﻜﻮك ﻓﻴﻪ “إذا ﻣﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ
أن ﻣ ﺸﺮوع اﺑ ﻦ ﺑﺎﺟ ﻪ آ ﺎن اﺳ ﺘﻤﺮارًا ﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻔ ﺎراﺑﻲ" "آ ﺬا ﻟ ﻢ ﻳ ﺴﻠﻢ اﺑ ﻦ ﺑﺎﺟ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺄﺛﺮ
ﺑﺎﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﺔ اﻟﻤﺤﺪﺛﺔ"(71).
أﻣ ﺎ ﺗ ﻮﻣﺮت اﻟ ﺬي ﺟﻌﻠ ﻪ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ﺻ ﺎﺣﺐ ﻣ ﺬهﺐ أﺣ ﺪث "ﺛ ﻮرة ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ" ﻓﻜ ﺎن
“ﻣﺰاﺟــًﺎ ﻏﺮﺑﻴـًﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺘﻌﺼﺐ واﻟﻌﺎﻟﻢ".
وإﺑﺎن وﺟﻮدﻩ ﻓﻰ اﻟﻤﺸﺮق "أﺧﺬ ﻋ ﻦ اﻟﻐﺰاﻟ ﻲ وﻧﻘ ﻞ ﺗﻌﺎﻟﻴﻤ ﻪ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻐ ﺮب" (72).وﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ
ﻋﺼﺮ اﻟﻤﻮﺣﺪﻳﻦ "إﻻ ﻣﺮادﻓ ًﺎ ﻟﻠﺘﻌ ﺼﺐ واﻻﺿ ﻄﻬﺎد اﻟ ﺪﻳﻨﻲ" (73).أﻣ ﺎ اﺑ ﻦ ﻃﻔﻴ ﻞ "ﻓﻜﺎﻧ ﺖ
ﺗﻌﺎﻟﻴﻤﻪ ﻓﻲ ﻋﻤﻮﻣﻬﺎ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﺘﻌ ﺎﻟﻴﻢ اﺑ ﻦ ﺑﺎﺟ ﻪ ﻟﻜ ﻦ اﻟﻌﻨ ﺼﺮ اﻟ ﺼﻮﻓﻲ أوﺿ ﺢ ﻋﻨ ﺪﻩ"(74).
أﻣﺎ اﺑﻦ رﺷﺪ اﻟﺬي اﻋﺘﺒﺮﻩ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ﻋﻘ ﻞ اﻟﺜ ﻮرة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﻮﺣﺪﻳ ﺔ "ﻓﻘ ﺪ اﺗﻬﻤ ﻪ أﺑ ﻮ
ﻳﻮﺳ ﻒ اﻟﻤﻨ ﺼﻮر اﻟﻤﻮﺣ ﺪي ﺑﺎﻹﻟﺤ ﺎد" (75).وﻟ ﻢ ﻳﺤ ﺰ ﺷ ﻬﺮﺗﻪ ﻻ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺸﺮق وﻻ ﻓ ﻲ
اﻟﻤﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻴﻴﻦ ﺑﻘﺪر "ﺷﻬﺮﺗﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﻴﻬﻮد وﻋﻨ ﺪ اﻹﺳ ﻜﻮﻻﺋﻴﻴﻦ اﻟﻼﺗ ﻴﻦ" (76).أﻣ ﺎ ﻋ ﻦ
اﻟﻔﻜﺮ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻐ ﺮب ﺑﻌ ﺪ اﺑ ﻦ رﺷ ﺪ "ﻓﻘ ﺪ ﺳ ﺎدﻩ اﺑ ﻦ ﻋﺮﺑ ﻲ واﺑ ﻦ ﺳ ﺒﻌﻴﻦ وآﻼهﻤ ﺎ
ﺻﻮﻓﻲ ﺑﺸﻜﻞ أو ﺑﺂﺧـﺮ"(77).
ﺗﻠﻚ ردود أوﻟﻴﺔ ﻋﺮﺿﻨﺎهﺎ ﻓﻰ ﻋﺠﺎﻟﺔ ﻟ ﺪﺣﺾ ﻣﻘ ﻮﻟﺘﻲ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ﻋ ﻦ "ﺧ ﺼﻮﺻﻴﺔ
اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴﺔ" و "اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ" ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ وﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴﺔ اﻟﻤ ﺸﺮﻗﻴﺔ .وﻻ
ﻳﺘ ﺴﻊ ﻣﺠ ﺎل ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻟﺘﻘ ﺪﻳﻢ ﺻ ﻮرة أوﻓ ﻰ ﻋ ﻦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
ﻧﻈﺮﺗﻨﺎ "اﻟﺘﻮﺣﻴﺪﻳﺔ" اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮل ﻋﻠ ﻰ "اﻻﺳ ﺘﻤﺮارﻳﺔ" و "اﻟ ﺴﻴﻮﻟﺔ" و "اﻟﺘﻮاﺻ ﻞ" ﻓ ﻰ اﻟﻔﻜ ﺮ
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺸﺮق واﻟﻤﻐﺮب .وﻧﻌ ﺪ ﺑﺈﻧﺠ ﺎز ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨﻈ ﺮة ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻠ ﺪ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺰء
اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻣﺸﺮوﻋﻨﺎ ﻋﻦ "ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻔﻜﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ" ﻓﻰ اﻟﻘﺮﻳﺐ اﻟﻌﺎﺟﻞ.
وﻻ أﻗﻞ ﻣﻦ اﺧﺘﺘﺎم هﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﺑﺈﺛﺒ ﺎت ﻣ ﺎ ﺳ ﺒﻖ إﺛﺒﺎﺗ ﻪ ﻓ ﻲ دراﺳ ﺔ ﺳ ﺎﺑﻘﺔ ﻧﻘﺘ ﺒﺲ ﻣﻨﻬ ﺎ "إن
ﺳﻴﻮﻟﺔ اﻟﻔﻜﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ أرﺟﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺷﺮﻗًﺎ وﻏﺮﺑ ًﺎ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ اﻧﺘﻬﻴﻨ ﺎ إﻟﻴﻬ ﺎ .وﻟ ﻴﺲ
اﻟﺤﺎل آﻤﺎ ذهﺐ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ أﻣﺜﺎل هﺎﻣﻠﺘﻮن ﺑﺄن اﻷوﺿﺎع اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻐ ﺮب ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻋﻨﻬ ﺎ
ﻓﻲ اﻟﺸﺮق أو ﻣﺎ ذهﺐ إﻟﻴﻪ آﻠﻮد آﺎهﻦ ﻣﻦ أن دور اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻗﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ هﻀﻢ ﻣﺎ
40
ورد ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﺮق .وﺗﻌ ﺰى ﺗﻠ ﻚ اﻷﺣﻜ ﺎم وأﻣﺜﺎﻟﻬ ﺎ إﻟ ﻰ ﻋ ﺪم إﻟﻤ ﺎم أﺻ ﺤﺎﺑﻬﺎ ﺑ ﺄﺣﻮال اﻟﻐ ﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻋﻤﻮﻣـًﺎ واﻋﺘﻘ ﺎدهﻢ اﻟﺨ ﺎﻃﺊ ﺑ ﺄن اﻟﻨﻬ ﻀﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ آﺎﻧ ﺖ ﻣﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺈﺣﻴ ﺎء اﻟﺘ ﺮاث
اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى.
وﻗ ﺪ اﻋﺘ ﺮف ﺑﻌ ﺾ ه ﺆﻻء اﻟﺪارﺳ ﻴﻦ ﺑﻘ ﺼﻮر ﻓ ﻲ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎﺗﻬﻢ ﻋ ﻦ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ .واﻟﺼﻮاب ﻣﺎ ذهﺐ إﻟﻴﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﺼﻔﻴﻦ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻓ ﺮوق ﻓﻜﺮﻳ ﺔ
ﺟﻮهﺮﻳﺔ ﺗﺬآﺮ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺸﺮق واﻟﻤﻐﺮب ﻷن اﻟﻤﻐﺮب ﻳﺪﺧﻞ ﺿ ﻤﻦ وﺣ ﺪة ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺗ ﺸﻤﻞ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺮﻣﺘﻪ …" .واﻟﺴﺆال :هﻞ ﻳﺮاﺟ ﻊ اﻟﻤﻔﻜ ﺮ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ﻣﺤﻤ ﺪ ﻋﺎﺑ ﺪ
اﻟﺠﺎﺑﺮي أﻓﻜﺎرﻩ ،ﺑﻞ ﻣﻨﻬﺠﻪ ورؤﻳﺘﻪ ﻗﺒﻞ أن ﻳﻨﺰﻟﻖ إﻟﻰ اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﻘﻮط وهﻮ ﺑﺼﺪد ﺗﺘﻤ ﺔ
ﻣﺸﺮوﻋﻪ اﻟﻔﻜﺮي اﻟﻄﻤﻮح؟.
اﻟﻬﻮاﻣﺶ :
1ـ ذﻟﻚ هﻮ اﻟﺪآﺘﻮر ﻟﻮﻳﺲ ﻋﻮض اﻟﻤﻔﻜﺮ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻤﻌﺮوف .
2ـ راﺟ ﻊ ﻧ ﺺ ﺣ ﻮار ﻣ ﻊ آﺎﺗ ﺐ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺠﻠ ﺔ ) أﻧ ﻮال ( اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺼﺪر ﻓ ﻲ
اﻟﻤﻐﺮب
3ـ وﻟﻌﻞ ﻣﻤﺎ ﺳﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ وﻗﻮﻓﻪ ﻋﻠﻰ ﻇﺎهﺮة اﻻﻧﺤﻄ ﺎط اﻟﻔﻜ ﺮي ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺸﺮق اﻟﻌﺮﺑ ﻲ
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ .
4ـ ﻳﺸﺎرآﻪ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﻌﺮوي اﻟﺬي ﺣﺎول ﻓﻲ آﺘﺎﺑﻪ ﻋﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻤﻐﺮب أن ﻳﺘ ﺼﺪى
ﻟﻤﻘﻮﻻت اﻻﺳﺘﺸﺮاق اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻟﻜﻨﻪ اﺳﺘﺴﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻟﻼﺳﺘﺸﺮاق اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ .
5ـ أﻧﺠ ﺰ أﻃﺮوﺣﺘ ﻪ ﺗﺤ ﺖ إﺷ ﺮاف اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠ ﺎﺑﺮي ﻟ ﺪآﺘﻮراﻩ اﻟ ﺴﻠﻚ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻋ ﻦ " ﻓﻠ ﺴﻔﺔ
اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻋﻨﺪ ﺑﺎﺷﻼر "
6ـ راﺟ ﻊ اﻟ ﻮﻋﻲ واﻟ ﻮﻋﻲ اﻟﺰاﺋ ﻒ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ ,اﻟﻘ ﺎهﺮة , 1986ص
75 ,74
8ـ راﺟﻊ ﻣﻘﺪﻣﺔ آﺘﺎﺑﻨﺎ " ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻔﻜﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ" ج ,1اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء . 1980
9ـ ﻋﻦ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﻴﻼت ,راﺟﻊ ﻳﻤﻨ ﻰ اﻟﻌﻴ ﺪ :ﻓ ﻲ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟ ﻨﺺ ,ﺑﻴ ﺮوت , 1983
ص 37وﻣﺎ ﺑﻌﺪهﺎ .
10ـ ﺣﺴﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﻴﺪ :اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻹﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻨﺸﺄة اﻟﻌﻠﻢ ,ﻣﺠﻠﺔ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻔﻜﺮ ,ﻣﺠﻠﺪ 17
ﻋﺪد , 1986 , 3ص . 135 , 134
41
13ـ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺎﺑﺪ اﻟﺠﺎﺑﺮي :ﻧﺤﻦ واﻟﺘﺮاث ,اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء , 1980ص . 232 , 231
33ـ راﺟﻊ دراﺳﺘﻪ ﻋﻦ اﻟﻔﺎراﺑﻲ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺔ دراﺳﺎت ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻋﺪد 1 /ﺳﻨﺔ , 76ص . 34
37ـ راﺟﻊ ﻓﻲ هﺬا اﻟﺼﺪد دراﺳﺘﻨﺎ " أدﻟﺠﺔ اﻟﺘﺮاث" ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺪد 33ﻣ ﻦ ﻣﺠﻠ ﺔ أدب وﻧﻘ ﺪ ,
ص 12وﻣﺎ ﺑﻌﺪهﺎ .
38ـ راﺟﻊ ﻣﻘﺪﻣﺔ آﺘﺎﺑﻨﺎ "ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻔﻜﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ " ص 5وﻣﺎ ﺑﻌﺪهﺎ .
41ـ ﻓﻄﻦ إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﻮد اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ آﺘﺎﺑﻪ " اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻮﻋﻲ اﻟﺰاﺋ ﻒ " ,ص 74
.
42ـ ﻋﻦ هﺬﻩ اﻟﺘﻔ ﺴﻴﺮات راﺟ ﻊ آﺘﺎﺑﻨ ﺎ " ﻗ ﻀﺎﻳﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ " ,اﻟ ﺪار اﻟﺒﻴ ﻀﺎء
, 1981ص 101وﻣﺎ ﺑﻌﺪهﺎ ,ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻔﻜﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ ,ج , 1ص 12وﻣﺎ ﺑﻌﺪهﺎ
.
44ـ راﺟ ﻊ آﺘﺎﺑ ﻪ اﻟﻌﻼﻣ ﺔ اﺑ ﻦ ﺧﻠ ﺪون " اﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ " ﺑﻴ ﺮوت , 1982ص 16ـ
. 41
52ـ ﻣﺤﻤﻮد اﻟﻌﺎﻟﻢ " :اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻮﻋﻲ اﻟﺰاﺋﻒ " ص. 76
53ـ راﺟﻊ دراﺳﺘﻨﺎ ﻣﺬهﺐ اﺑﻦ ﺗﻮﻣﺮت ﺑﻴﻦ اﻟﻮﺣﺪة اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻟﺘﻮﺣﻴﺪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ .
54ـ راﺟ ﻊ :ﻋﺒ ﺪ اﻟﻜ ﺮﻳﻢ ﺑﻴ ﺼﻌﻴﻨﻲ :اﻟ ﺼﺮاع اﻷﻣ ﻮي ﻓ ﻲ اﻟﻤﻐ ﺮب اﻷﻗ ﺼﻰ رﺳ ﺎﻟﺔ
ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ﻣﺨﻄﻮﻃﺔ ,ص 27ـ . 29
58ـ راﺟﻊ دراﺳﺘﻨﺎ ﻣﺬهﺐ اﺑﻦ ﺗﻮﻣﺮت ﺑﻴﻦ اﻟﻮﺣﺪة اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻟﺘﻮﺣﻴﺪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ .
61ـ راﺟﻊ آﺘﺒﻨﺎ :اﻷﻏﺎﻟﺒﺔ ـ اﻟﺨﻮارج ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﻤﻐ ﺮب ـ ﺳﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ـ
ﻣﻘﺎﻻت ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ واﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ـ ﻓﻜ ﺮة اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﺑ ﻴﻦ اﻹﺳ ﻼم واﻟﻤﺎرآ ﺴﻴﺔ ـ ﺟ ﺬور اﻟﻄﺎﺋﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻲ
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ـ
-68أوﻟﻴ ﺮى دى ﻻﺳ ﻰ :اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ وﻣﻜﺎﻧ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ –اﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ – اﻟﻘ ﺎهﺮة
،1961ص.234،235
ﻳﻘﻮل اﻟﻤ ﺆرخ اﻟﻔﻨ ﻲ ﺗ ﻮرﻳﺲ ﺑﻠﺒ ﺎس Torres Balbasﻓ ﻲ إﺣ ﺪى دراﺳ ﺎﺗﻪ " إن أي ﻗ ﺸﺘﺎﻟﻲ
ﻣﻦ اﻟﻘﺮﻧﻴﻦ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮأواﻟﺮاﺑﻊ ﻋﺸﺮاﻟﻤﻴﻼدي ﻳﺰور ﻷول ﻣﺮة أي ﻣﺪﻳﻨ ﺔ ﻓ ﻲ إﺳ ﺒﺎﻧﻴﺎ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ
ﻻﺑﺪ أن ﻳﺆﺧﺬ ﺑﺄﻟﻮان اﻟﻤﺂذن اﻟﺰاهﻴﺔ اﻟﻤﺘﻌﺪدة ،وآ ﺬﻟﻚ اﻷﺳ ﻮار اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻄ ﻮق آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ
اﻟﻌﻤﺎرات ،أﻟﻮان ﻣﺘﻌﺪدة أﻧﺠﺰت ﺑﻤﺰج ﺧﺎﻣﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﺎﻻﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺨ ﺰف واﻟﻄ ﻼء ،وآﺎﻧ ﺖ
ﻧﺒﻌًﺎ ﻻ ﻳﻔﻴﺾ ﻟﺠﻤﺎل ﻣﻌﻤﺎري ﻧﺤﺎول ﻋﺒﺜًﺎ أن ﻧﺴﺘﻐﻨﻲ ﻋﻨﻪ ﻣﻨﺬ ﻋﺪة ﻗﺮون " ). (1
وﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﻤﺪن اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ وﺣﺪهﺎ هﻲ اﻟﻤﺰدهﺮة ﺑﻞ آﺎن هﻨﺎك ازدهﺎر ﻓﻲ آﻞ ﺷﻲء :ﻓﻲ اﻟﻌﻠ ﻮم
،واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﻄ ﺐ واﻟﺰراﻋ ﺔ واﻟﻬﻨﺪﺳ ﺔ واﻵداب واﻟﻔﻨ ﻮن واﻟﻔﻠ ﺴﻔﺔ وﻏﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ
ﺻ ﻨﻮف اﻟﻔﻜ ﺮ واﻟﻔ ﻦ .وﻟ ﺬﻟﻚ ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻏﺮﻳﺒ ًﺎ أن ﺗ ﻨﻘﺶ أﺷ ﻌﺎر اﺑ ﻦ اﻟﺨﻄﻴ ﺐ و ﺗﻠﻤﻴ ﺬﻩ اﺑ ﻦ
زﻣﺮك ﻋﻠﻰ ﺟﺪران ﻗ ﺼﺮ اﻟﺤﻤ ﺮاء ﻓ ﻲ ﻏ ﺮ ﻧﺎﻃ ﺔ ،و أن ﻳﻨ ﺸﻐﻞ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء واﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن اﻟﻤﺤ ﺪﺛﻮن
ﻓﻲ ﻗﺮاءة اﻷﺑﻴﺎت ودراﺳﺎﺗﻬﺎ وﻧ ﺴﺒﺘﻬﺎ إﻟ ﻰ ﻣﺆﻟﻔﻬ ﺎ آﻤ ﺎ ذآﺮﻧ ﺎ إﻣﻴﻠﻴ ﻮ ﺟﺎرﺛﻴ ﺎ ﺟﻮﻣﻴ ﺚ ﻓ ﻲ دراﺳ ﺔ
ﻣ ﺸﻬﻮرة ﻟ ﻪ ﻋ ﻦ اﺑ ﻦ زﻣ ﺮك ﺷ ﺎﻋﺮ ﻗ ﺼﺮ اﻟﺤﻤ ﺮاء .وه ﺬا اﻻزده ﺎر اﻟﻤﻌﻤ ﺎري ﻓ ﻲ اﻷﻧ ﺪﻟﺲ
ﻣﺎزال إﻟﻰ اﻵن ﻳﺜﻴﺮ دهﺸﺔ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ .ﺗﻘﻮل اﻟﺪآﺘﻮرة ﻟﻮﺛﻲ ﻟﻮﺑﻴﺚ – ﺑﺎراﻟ ﺖ ﻓ ﻲ آﺘﺎﺑﻬ ﺎ " أﺛ ﺮ
اﻹﺳ ﻼم ﻓ ﻲ اﻷدب اﻷﺳ ﺒﺎﻧﻲ " " :آﺎﻧ ﺖ ﻗﺮﻃﺒ ﺔ ﻣﺪﻳﻨ ﺔ ﻣﺒﻠﻄ ﺔ و ﻣ ﻀﺎءة ﺑ ﺄﻧﻮار ﺗﻨﻄﻠ ﻖ ﻣ ﻦ
اﻟﻨﻮاﺻﻲ أو ﻣﻦ اﻟﺒﻮاﺑ ﺎت اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨ ﺎزل ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ﺑﺤ ﻮاﻟﻲ ﺳ ﺒﻌﻤﺎﺋﺔ ﺳ ﻨﺔ ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻓ ﻲ
ﻟﻨﺪن ﻣﺼﺒﺎح واﺣﺪ ﻳﻨﻴﺮ اﻟﺸﺎرع ،وأﻳﻀﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﻘﺮون آ ﺎن اﻟﻤ ﻮاﻃﻦ ﻳﻐ ﻮص ﻓ ﻲ اﻟﻄ ﻴﻦ ﺣﺘ ﻰ
رآﺒﺘﻴﻪ ﻓ ﻲ ﺷ ﻮارع ﺑ ﺎرﻳﺲ ﻓ ﻲ أﻳ ﺎم اﻟﻤﻄ ﺮ ،وﻋﻨ ﺪﻣﺎ آﺎﻧ ﺖ أوآ ﺴﻔﻮرد ﺗﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺤﻤﺎﻣ ﺎت
ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺷﻲء وﺛﻨﻲ آﺎﻧﺖ أﺟﻴﺎل اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺮﻃﺒﻴﻴﻦ ﺗ ﻨﻌﻢ ﺑﺎﻟﺤﻤﺎﻣ ﺎت اﻟ ﺸﻌﺒﻴﺔ .و ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ
ﺟﺎء اﺣﺘﻘﺎر هﺆﻻء اﻟﻌﺮب ﻟﻸورﺑﻴﻴﻦ ﻓﻲ اﻟ ﺸﻤﺎل ﻟﺪرﺟ ﺔ أن اﻟﻘﺎﺿ ﻲ اﻟﻄﻠﻴﻄﻠ ﻲ " ﺻ ﺎﻋﺪ " )
ﺗ ﻮﻓﻲ ﻋ ﺎم 1070م ( آ ﺎن ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أن ﺧ ﺸﻮﻧﺘﻬﻢ ﺗﻌ ﻮد إﻟ ﻰ أن اﻟ ﺸﻤﺲ ﻻ ﺗﻄﻠ ﻖ أﺷ ﻌﺘﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ
رؤوﺳﻬﻢ ﻣﺸﻴﺮًا ﺑﺬﻟﻚ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﺎخ اﻟﺒﺎرد واﻟﻐ ﻴﻢ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ" ). (2وﻻ ﺷ ﻚ أن اﻵﺛ ﺎر اﻟﺒﺎﻗﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺪن
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻣﺎزاﻟﺖ ﺗﺠﺬب إﻟﻰ اﻟﻴﻮم اﻟﻤﻼﻳ ﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟ ﺴﺎﺋﺤﻴﻦ ،وﻣﺎزاﻟ ﺖ ﺗﺜﻴ ﺮ ده ﺸﺘﻨﺎ ﻧﺤ ﻦ اﻟﻌ ﺮب
.أذآ ﺮ أﻧ ﻲ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ذهﺒ ﺖ إﻟ ﻰ ﻏﺮﻧﺎﻃ ﺔ ﻷول ﻣ ﺮﱠة ﻓ ﻲ ﻣﻨﺘ ﺼﻒ اﻟ ﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎت ﺗﻘﺮﻳﺒ ﺎ وزرت
ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻗﺼﺮ اﻟﺤﻤﺮاء ﻟﻢ أﺻﺪق أن اﻟﻌﺮب آﺎﻧ ﺖ ﻟﻬ ﻢ هﻨ ﺎ ﺣ ﻀﺎرة ﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﻘ ﻮة .ﻓﻘ ﺼﺮ اﻟﺤﻤ ﺮاء
ﺗﺤﻔ ﺔ ﻣﻌﻤﺎرﻳ ﺔ ﻓﻨﻴ ﺔ ﻻ ﻣﺜﻴ ﻞ ﻟﻬ ﺎ ،إﻧ ﻪ ﻣﺒﻨ ﻲ وﻣﺰﺧ ﺮف ﻣ ﻦ أدوات ﺗﻌﺘﺒ ﺮ ه ﺸﱠﺔ ﻣﺜ ﻞ
اﻟﻘﺮﻣﻴ ﺪ واﻟﺠ ﺺ ﻟﻜ ﻦ اﻟﻔﻨ ﺎن اﻟ ﺬي أﺣﻜ ﻢ اﻟﺒﻨ ﺎء واﻟﺰﺧﺮﻓ ﺔ ﺟﻌﻠﻬ ﺎ ﺗﺘﺤﻤ ﻞ اﻟﻤﺌ ﺎت ﻣ ﻦ اﻟ ﺴﻨﻴﻦ ،
وﺗﻘ ﺎوم ﻋ ﻮادي اﻟ ﺰﻣﻦ ،وﺗﻈ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪوام ﺗﺤﻔ ـﺔ ﻓﻨﻴ ﺔ راﺋﻌ ﺔ و ﻣﺪه ﺸﺔ وﻣﻤ ﺎ ﻳ ﺬآﺮ ﻓ ﻲ ه ﺬا
اﻟﺼﺪد أﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮط ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻋﺎم 1492م و ﻣﺠﻲء اﻟﻤﻠﻜﻴﻴﻦ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻴﻴﻦ ﻓﺮﻧﺎﻧﺪو وإﻳﺰاﺑﻴﻼ
،ﻗ ﺎم أﺣ ﺪ ﺧﻠﻔﺎﺋﻬﻤ ﺎ وه ﻮ -ﻋﻠ ﻰ ﻣـ ـﺎ أذآ ﺮ – اﻹﻣﺒﺮاﻃ ﻮر آ ﺎرﻟﻮس اﻟﺨ ﺎﻣﺲ ﺑﺒﻨ ﺎء ﻗ ﺼﺮﻣﺘﻴﻦ
اﻟﺒﻨﻴﺎن ﻋﺮﻳﺾ اﻟﺠﺪران ﺑﺠ ﻮار ﻗ ﺼﺮ اﻟﺤﻤ ﺮاء ﺣﺘ ﻰ ﺗﻨﻜ ﺴﻒ إﺷ ﻌﺎﻋﺎت اﻟﻘ ﺼﺮ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﻟﻜ ﻦ أي
زاﺋﺮ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻳﻘﻮل ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻗﺎل زاﺋﺮ آﺒﻴﺮ ذات ﻳﻮم :
45
" ﻣﺎ أﺗﻌﺲ هﺬا اﻟﻘﺼﺮ اﻟﺬي ﺷﺎء ﻟﻪ ﺣﻈﻪ اﻟﻌﺎﺛﺮ أن ﻳﺒﻨﻰ ﺑﺠﻮار ﻗﺼﺮ اﻟﺤﻤﺮاء !! " .وﻋﻨﺪﻣﺎ
ﺑﻨﻰ اﻟﻌﺮب ﻗﺼﺮ اﻟﺤﻤﺮاء آﺎن ﻟﺪﻳﻬﻢ وﻋﻲ ﺣﻀﺎري ﺑﺄهﻤﻴﺔ اﻟﺨﻀﺮة و ﻟﻬﺬا أﺣﺎﻃﻮﻩ ﺑﺎﻟﺒﺴﺎﺗﻴﻦ ،
وأﻗﺎﻣﻮا ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﻳﻌﺮف
ﺑـ " ﺟﻨﻴﺔ اﻟﻌﺮﻳﻒ " و هﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺒﻨﻰ ﺻﻐﻴﺮ ﻣﺤﺎط أﻳﻀﺎ ﺑﺎﻷﺷﺠﺎر و اﻟﺰروع .ﻟﻢ
ﻳﻨﺲ اﻟﻔﻨﺎن اﻟﻤﻌﻤﺎري اﻟﻌﺮﺑﻲ آﺬﻟﻚ أن ﻳﻘﻴﻢ اﻟﻘﺼﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺮف ﻋﻠﻲ اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ وﻳﺮاﻗﺐ ﻣﻦ
ﺧﻼﻟﻬﺎ أي ﻗﺪوم أو ﺗﺴﻠﻞ ﻟﻠﻘﻮات اﻟﻐﺎزﻳﺔ و ﻗﺪ أدهﺸﻨﻲ أن أﺟﺪ ﻋﻠﻲ هﺬﻩ اﻟﻘﺼﺒﺔ أﺑﻴﺎﺗﺎ ﺷﻌﺮﻳﺔ
ﻣﺤﻔﻮرة ﻓﻲ اﻟﺠﺪار ﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﻦ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺘﻴﻜﻲ ﺗﻘﻮل ﺗﺮﺟﻤﺘﻬﺎ ) وهﻲ ﻋﻦ ﺷﺨﺺ أﻋﻤﻲ (
:
و ﻣﻤﺎ ﻳﺜﻴﺮ اﻻﻧﺘﺒـﺎﻩ أن ﺗﻘﻠﻴﺪ اﻟﻜﺘﺎﺑـﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺪران ﻣﺎزال ﻣﺴﺘﻤﺮًا ﻋﻨﺪ اﻷﺳﺒﺎن اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻦ
.ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ذهﺒﺖ إﻟﻰ ﻗﺮﻃﺒﺔ ﻷول ﻣﺮة ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎت أﻳﻀًﺎ ﻟﻔﺖ ﻧﻈﺮي ﺿﻤﻦ ﻣﺎ
ﻻ ﺑﺬآﺮى اﺑﻦ زﻳﺪون ووﻻﱠدة ﺑﻨﺖ اﻟﻤﺴﺘﻜﻔﻲ ﻣﻨﻘﻮش ﺷـﺎهﺪت ،ﻧﺼﺐ ﺗﺬآﺎري أﻗﻴﻢ اﺣﺘﻔﺎ ً
ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻴﺘﺎن ﻻﺑﻦ زﻳﺪون ،ﻳﻘﻮل :
..واﻟﺴﻴﺪ ﺑﺘﺴﻜﻴﻦ اﻟﻴﺎء آﻤﺎ ﻳﻨﻄﻖ ﻓﻲ اﻷﺳﺒﺎﻧﻴﺔ هﻮ رود ﻳﺠﻮدﻳﺎن دي ﺑﻴﺒﺎر ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﻠﺤﻤﺔ
اﻟﻤﺸﻬﻮرة
" ﻣﻠﺤﻤﺔ اﻟﺴﻴﺪ " و " اﻟﻠﻐﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺼﻮرهﺎ اﻷوﻟﻰ " اﻟﺬي ﻳﺪرس ﻓﻴﻪ ،ﺿﻤﻦ ﻣﺎ ﻳﺪرس ،
ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﻇﻬﻮر اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻘﺸﺘﺎﻟﻴﺔ ،ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ ،وهﻲ اﻷﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ..
وﻟﻌﻞ أهﻢ آﺘﺐ ﻣﻴﻨﻴﻨﺪﻳﺚ ﺑﻴﺪال اﻟﺘﻲ رآﺰت ﻋﻠﻲ دور اﻟﻌﺮب اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ واﻟﺤﻀﺎري ﻓﻲ اﻷﻧﺪﻟﺲ هﻮ
آﺘﺎﺑﻪ " أﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﺣﻠﻘﺔ وﺻﻞ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ واﻹﺳﻼم " ..
ﻣﻌﺮوف أن اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﺑﻦ رﺷﻴﺪ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ هﻮ ﺻﺎﺣﺐ ﺷﺮوح أرﺳﻄﻮ ،وهﺬﻩ اﻟﺸﺮوح هﻲ اﻟﺘﻲ
ﻧﻘﻠﺖ روح اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ إﻟﻰ أورﺑﺎ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻨﻬﻀﺔ .
وﻣﺎ زاﻟﺖ ﺗﺘﻮاﻟﻰ اﻟﻜﺘﺐ ﻟﻸﺟﺎﻧﺐ واﻟﻌﺮب ﻟﺘﻠﻘﻲ اﻷﺿﻮاء ﻋﻠﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺠﻮاﻧﺐ ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﻟﺒﺎهﺮة ﻣﻦ ذﻟﻚ – ﻋﻠﻲ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻓﻘﻂ – آﺘﺎب " اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ ﻣﻠﻮك
اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﻓﻲ اﻷﻧﺪﻟﺲ " ﻟﻠﺪآﺘﻮر ﺳﻌﺪ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺒﺸﺮي ) اﻟﺮﻳﺎﺿﻲ ، ( 1993 ،وآﺘﺎب " رﺛﺎء
اﻟﻤﺪن ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﺴﻲ " ﻟﻌﺒﺪ اﷲ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺰﻳﺎت ) ﻣﻨﺸﻮرات ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻗﺎر ﻳﻮﻧﺲ ﺑﻠﻴﺒﻴﺎ ﻋﺎم
، ( 1990
وآﺘﺎب " ﺷﻌﺮ اﻷﺳﺮ واﻟﺴﺠﻦ ﻓﻲ اﻷﻧﺪﻟﺲ " ﻟﻠﺪآﺘﻮر ﺑﺴﻴﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر
) ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﻨﻮﻓﻴﺔ . ( 1995
دراﺳﺎت ﻻ ﺣﺼﺮ ﻟﻬﺎ ورﺳﺎﺋﻞ ﺟﺎﻣﻌﻴﺔ آﻠﻬﺎ ﺗﺪل ﻋﻠﻲ أن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ واﻷدب اﻷﻧﺪﻟﺴﻲ ﻣﺎ
زاﻻ ﺣﺎﺿﺮﻳﻦ وﻓﺎﻋﻠﻴﻦ إﻟﻲ اﻟﻴﻮم ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ أو اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ..
إﻧﻬﺎ ﺛﻘﺎﻓﺔ إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺧﺎﻟﺪة ،وآﺎﻧﺖ ﻣﺰدهﺮة ﻋﻠﻲ ﻣﺪي ﻓﺘﺮة زﻣﻨﻴﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ ) ﺣﻮاﻟﻲ ﺛﻤﺎﻧﻤﺎﺋﺔ ﻋﺎم ( ،
وهﺬﻩ ﻓﺘﺮة ﻟﻴﺴﺖ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﻮارﻳﺦ اﻷﻣﻢ واﻟﺸﻌﻮب ..وﻟﻬﺬا ﺗﻘﻮل ﻟﻮﺛﻲ ﻟﻮﺑﻴﺖ – ﺑﺎراﻟﺖ ﻓﻲ
آﺘﺎﺑﻬﺎ اﻟﻤﺬآﻮر " أﺛﺮ اﻹﺳﻼم ﻓﻲ اﻷدب اﻷﺳﺒﺎﻧﻲ " :
" واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ آﺎن اﻷدب اﻟﻘﺸﺘﺎﻟﻲ ﻳﺘﺄهﺐ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ أوﻟﻰ ﺛﻤﺮاﺗﻪ آﺎن اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ازدهﺎر
آﺎﻣﻠﺔ ..ﻟﻘﺪ آﺎن اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد ﻣﻠﻚ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻄﻮاﺋﻒ ) 1095 – 1040م ( ،
واﻟﺬي ﻧﺬآﺮ أﻧﻪ آﺎن ﺣﻠﻴﻔﺎ ﻋﺴﻜﺮﻳًﺎ ﻟﺮودر ﻳﺠﻮدﻳﺎث ﻓﻲ ﻣﻠﺤﻤﺔ اﻟﺴﻴﺪ ،ﻳﻤﻸ ﻧﻬﺮ اﻟﻮادي اﻟﻜﺒﻴﺮ
ﺑﺎﻷﺿﻮاء ﻋﻨﺪﻣﺎ آﺎن ﻳﻌﻘﺪ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎت اﻟﺸﻌﺮ واﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻲ ﻓﻲ ﻣﺮاآﺐ ﺗﻘﻄﻊ اﻟﻨﻬﺮ وﻋﻠﻴﻬﺎ ﺟﺬوات
ﻣﺸﺘﻌﻠﺔ ،وآﺎﻧﺖ أﻋﻤﺎﻟﻪ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺜﺮة ﻟﺪرﺟﺔ أن اﻟﻤﺴﺘﻌﺮب أﻧﺨﻞ ﺟﻮﻧﺘﺎﻟﻴﺚ ﺑﺎﻟﻨﺜﻴﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ
درﺳﻬﺎ ﻓﻲ آﺘﺎﺑﺔ " ﺗﺎرﻳﺦ اﻷدب اﻟﻌﺮﺑﻲ – اﻷﺳﺒﺎﻧﻲ " ) (1945ﻗﺴﻤﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺘﻴﻦ -:ﻣﺮﺣﻠﺔ
ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﻧﻔﻴﻪ إﻟﻰ أراﺿﻲ أﻏﻤﺎن ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب ،وﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ) (3وﻻ ﺷﻚ أن ﺛﻘﺎﻓﺔ
وﺣﻀﺎرة ﻋﺎﺷﺖ آﻞ هﺬا اﻻزدهﺎر ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﺴﺘﻤﺮ ﺣﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﻴﻮم ..وأذآﺮ أﻧﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ آﻨﺖ ﻓﻲ
أﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﻟﻠﺪراﺳﺔ ﺳﺄﻟﺖ أﺣﺪ اﻷﺳﺎﺗﺬة ﻟﻤﺎذا ﻳﻮﻟﻲ اﻟﻤﺜﻘﻔﻮن اﻷﺟﺎﻧﺐ اهﺘﻤﺎﻣًﺎ آﺒﻴﺮًا ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
أو اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﺑﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻻﻋﺘﻤﺎد اﻟﻘﻠﻴﻞ اﻟﺮاهﻦ ﻋﺪم اﻻهﺘﻤﺎم ﺑﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻓﺮد ﻗﺎﺋﻼ :
" ﻷن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ آﺎﻧﺖ ﻓﺎﻋﻠﺔ وﻣﺰدهﺮة وأﺛﺎرهﺎ ﻣﺎ زاﻟﺖ واﺿﺤﺔ وﺑﺎﻗﻴﺔ إﻟﻲ اﻵن ،ﻋﻠﻰ
ﺣﻴﻦ أن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ أﺛﺮ ،وﻣﺎ زاﻟﺖ ﻣﻮﺳﻮﻣﺔ ﺑﺎﻟﻄﺎﺑﻊ اﻷﺟﻨﺒﻲ ،أي ﻟﻢ ﺗﺘﻜﻮن ﻟﻬﺎ
ﺷﺨﺼﻴﺘﻬﺎ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﺑﻌﺪ " وﻟﻬﺬا ﻳﻨﺪهﺶ اﻟﻤﺮء ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺠﺪ اﻷﺟﺎﻧﺐ ﻳﺪرﺳﻮن اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،
وﻳﺴﻠﻄﻮن اﻷﺿﻮاء ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﻴﺎت ﻣﻬﻤﺔ ﻣﺜﻞ اﺑﻦ رﺷﺪ واﻟﻔﺎراﺑﻲ واﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ واﺑﻦ ﻣﺴﺮة واﺑﻦ
ﻋﺮﺑﻲ واﺑﻦ ﺣﺰم وﻏﻴﺮهﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﻜﺮﻳﻦ واﻟﻌﻠﻤﺎء واﻟﻤﺘﺼﻮﻓﺔ آﻤـﺎ ﻳﺴﻠﻄﻮن اﻷﺿﻮاء ﻋﻠﻰ
ﺷﻌﺮاء ﻣﺜﻞ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد واﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن واﺑﻦ زﻣﺮك ،واﺑﻦ اﻟﺰﻗﺎق واﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﻪ و ﺳﻮاهﻢ .
وإذا آﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﻠﻢ ﻣﺠﺮد إﻟﻤﺎم ﺑﺠﻮاﻧﺐ آﺜﻴﺮة ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ووﺟﻮدهﺎ اﻟﺤﺎﺿﺮ
ﻣﻌﻨﺎ إﻟﻰ اﻵن ﻓﺈﻧﻨﻲ -ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻘﻲ ﻟﻲ ﻣﻦ ﺳﻄﻮر – ﺳﻮف أرآﺰ ﻋﻠﻲ أﻣﺮﻳﻦ ﻓﻘﻂ :
أوﻻ :ﺑﻌﺾ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﻲ ﻣﺎزال ﻟﻬﺎ إﻟﻰ اﻵن ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺛﻘﺎﻓﺘﻨﺎ و ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ .
47
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﺬﻳﻦ ﻣﺎزاﻟﺖ أﺻﺪاؤهﻢ ﺗﺮن ﻓﻲ أﺳﻤﺎﻋﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﻴﻮم .
ﻋﻦ اﻟﺤﺎدﺛﺔ اﻟﻜﺎﺋﻨﺔ ﺑﺪوﻟﺔ ﺑﻨﻲ زﻳﺮي ﻓﻲ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ " .وﻳﻘﻮل ﻟﻴﻔﻲ ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل ﻋﻦ هﺬﻩ
اﻟﻤﺬآﺮات :
" إن هﺬﻩ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ اﻟﺸﺨﻮﺻﻴﺔ ﺗﻜﻮن أﻋﻈﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ وﺛﺎﺋﻖ ﺗﻤﻠﻜﻬﺎ ﻋﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻠﻮك اﻟﻄﻮاﺋﻒ
وأﻗﻠﻬﺎ ﺗﺤﻮﻳﺮا " ،آﻤﺎ ﻳﻘﻮل أﻳﻀﺎ " :إﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﺮف ﻣﻦ هﺬا اﻟﺼﻨﻒ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ إﻻ ﻣﺼﻨﻔﺎ
واﺣﺪا هﻮ آﺘﺎب اﻟﺒﻴﺬق ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﻬﺪى ﺑﻦ ﺗﻮﻣﺮت ﻣﺆﺳﺲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻮﺣﺪﻳﺔ ،وآﺎن ﻗﺪ ﻋﺜﺮ ﻟﻪ
ﻓﻲ اﻟﻌﺸﺮﻳﻨﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ،ﻋﻠﻲ ﻣﺨﻄﻮط ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻹﺳﻜﻮرﻳﺎل ﺑﺈﺳﺒﺎﻧﻴﺎ .
اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺒﺎﻗﻴﺔ واﻟﻤﺆﺛﺮة إﻟﻰ اﻵن ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ آﺜﻴﺮة وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺣﺼﺮهﺎ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻧﻜﺘﻔﻲ
اﻵن ﺑﺎﻹﺷﺎرة ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ ،ﻣﺜﻞ " :اﻹﺣﺎﻃﺔ ﻓﻲ أﺧﺒﺎر ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ " ﻟﻠﺴﺎن اﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ
اﻟﺨﻄﻴﺐ
و" اﻟﻤﻘﺘﺒﺲ " ﻻﺑﻦ ﺣﻴـﺎن ،و " اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻔﺮﻳﺪ " ﻻﺑﻦ ﻋﺒﺪ رﺑﻪ ،و" ﺑﻐﻴﺔ اﻟﻤﻠﺘﻤﺲ " ﻷﺣﻤﺪ اﺑﻦ
ﻳﺤﻴﻲ اﻟﻀﺒﻲ ،و" اﻟﺒﻴﺎن اﻟﻤﻐﺮب " ﻻﺑﻦ ﻋﺬارى اﻟﻤﺮاآﺸﻲ ،و " اﻟﺤﻠﺔ اﻟﺴﻴﺮاء " ﻻﺑﻦ
اﻷﺑﺎر ،و" اﻟﺬﺧﻴﺮة ﻓﻲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أهﻞ اﻟﺠﺰﻳﺮة " ﻻﺑﻦ ﺑﺴﺎم ،و" رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻮاﺑﻊ و اﻟﺰواﺑﻊ " ﻻﺑﻦ
ﺷﻬﻴﺪ ،و" ﺣﻲ ﺑﻦ ﻳﻘﻈﺎن " ﻻﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ ،و" اﻟﺼﻠﺔ " ﻻﺑﻦ ﺑﺸﻜﻮال ،و "ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻣﻢ "
ﻟﺼﺎﻋﺪ اﻟﺘﻄﻴﻠﻲ ،و " ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ " ﻟﻠﻤﻘﺮي ،و" ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻃﺒﺎء " ﻻﺑﻦ ﺟﻠﺠﻞ ،و" ﻗﻀﺎة
ﻗﺮﻃﺒﺔ " ﻵﺑﻲ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺨﺸﻨﻲ ،و" اﻟﻤﻄﺮب ﻣﻦ أﺷﻌﺎر أهﻞ اﻟﻤﻐﺮب " ﻻﺑﻦ دﺣﻴﺔ ،و"
رﺳﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻓﻀﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ " ﻟﻠﺸﻘﻨﺪي ..اﻟﺦ .
وﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻐﻔﻞ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻌﺠﺎﻟﺔ اﻟﻤﻮﺷﺤﺎت واﻷزﺟﺎل اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ وأﺛﺮهﺎ اﻟﺒﺎرز ﻓﻲ
ﻇﻬﻮر اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻐﻨﺎﺋﻲ اﻷورﺑﻲ آﺬﻟﻚ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﺘﺼﻮف اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻷﻧﺪﻟﺴﻲ ﻋﻠﻲ أآﺒﺮ ﻣﺪارس
اﻟﺘﺼﻮف ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻨﻬﻀﺔ أو اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺬهﺒﻲ اﻷﺳﺒﺎﻧﻲ آﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻜﺎرﻣﻴﻠﻴﺔ .
أﻣﺎ ﻋﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﻔﻜﺮ اﻷﻧﺪﻟﺴﻲ ﻓﺤﺪث وﻻ ﺣﺮج وﻳﻜﻔﻲ أن أﺣﺪ آﺒﺎراﻷﺳﺎﺗﺬة ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺪرﻳﺪ
وهﻮ ﻣﻴﺠﻴﻞ آﺮوث إﻳﺮاﻧﺎﻧﺪﻳﺚ ﻗﺪ ﺧﺼﺺ ﻟﺬﻟﻚ آﺘﺎﺑﺎ ﺿﺨﻤﺎ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺪﻳﻦ درس ﻓﻴﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮ
اﻟﻤﺪارس اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻋﻠﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻷورﺑﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ .
ﺷﻌﺮاء أﻧﺪﻟﺴﻴﻮن ﻣﺎزاﻟﻮا ﺣﺎﺿﺮﻳﻦ :
ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻷﺣﺪ أن ﻳﻨﻜﺮ أن ﻋﺪدا آﺒﻴﺮا ﻣﻦ ﺷﻌﺮاء اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﺎزاﻟﺖ أﺳﻤﺎؤهﻢ ﺗﺘﺮدد ﺑﻘﻮة إﻟﻰ اﻵن
ﺣﺘﻰ ﻓﻲ أوﺳﺎط اﻟﺠﻤﺎهﻴﺮ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻜﺎد ﺗﻌﺮف ﺷﻴﺌﺎ ﻋﻦ اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻦ ﻣﻦ هﺆﻻء ؛اﻟﺸﺎﻋﺮ
اﻟﻨﻮﻧﻴﺔ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﻳﺬآﺮإﻻ وذآﺮت ﻣﻌﻪ زﻳﺪون اﻟﺬي ﻻ اﻟﻘﺮﻃــﺒﻲ اﺑﻦ
اﻟﺘﻲ ﺣﻈﻴﺖ ﺑﻤﻌﺎرﺿﺎت آﺜﻴﺮة
ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﻤﺤﺪﺛﻴﻦ وﻣﻨﻬﻢ أﻣﻴﺮاﻟﺸﻌﺮاء أﺣﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ اﻟﻤﺸﻬﻮرة اﻟﺘﻲ
ﻣﻄﻠﻌﻬﺎ:
ﺗﺄﺳﻲ ﻟﻮادﻳﻚ أم ﺗﺄﺳﻲ ﻟﻮادﻳﻨﺎ ﻳﺎ ﻧﺎﺋﺢ اﻟﻄﻠﺢ أﺷﺒﺎﻩ ﺣﻮارﻳﻨﺎ
هﻨﺎك آﺬﻟﻚ اﺑﻦ زهﺮ ﺷﺎﻋﺮ اﻟﻤﻮﺷﺤﺎت و ﻣﻮﺷﺤﺘﻪ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺮي ﻋﻠﻲ اﻷﻟﺴﻨﺔ وهﻲ :
واﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن اﻟﺰﺟﺎل اﻟﺬي آﺘﺐ ﻋﻨﻪ ﺟﺎرﺛﻴﺎ ﺟﻮﻣﻴﺚ دراﺳﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان " ﺻﻮت ﻓﻲ
اﻟﺸﺎرع " ،وأﻋﺘﻘﺪ أن هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﻗﺪ ﻃﻮرت ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻟﺘﺸﻤﻞ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﻟﺪﻳﻮاﻧﻪ .و ﻗﺪ
رأى ﺟﻮﻣﻴﺚ -آﻤﺎ أﺳﻠﻔﺖ -أن اﻟﺰﺟﻞ واﻟﻤﻮﺷﺤﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ آﺎن ﻟﻬﺎ دور آﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﻇﻬﻮر
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻐﻨﺎﺋﻲ اﻷورﺑﻲ .
49
وﻣﻤﻦ ﺣﻈﻲ ﺑﺎهﺘﻤﺎم ﻋﺎﻟﻤﻲ آﺒﻴﺮ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد ﻣﻠﻚ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺮﺟﻤﺖ أﺷﻌﺎرﻩ
إﻟﻲ ﻟﻐﺎت آﺜﻴﺮة واهﺘﻢ ﺑﻪ آﺒﺎر اﻟﻤﺴﺘﻌﺮﺑﻴﻦ ﻷﻧﻬﻢ وﺟﺪوا ﻓﻲ ﻗﺼﺎﺋﺪﻩ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ اﻷﺳﻤﻰ ﻋﻦ اﻷﻟﻢ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ و ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺸﻌﺮ اﻟﺤﻨﻴﻦ واﻟﺸﻜﻮى ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﻀﻰ ﻓﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺗﻪ أﺳﻴﺮا
ﻓﻲ ﺑﻠﺪة ﺑﺎﻟﻤﻐﺮب أﺳﻤﻬﺎ " أﻏﻤﺎت " وهﻮ ﻳﺮى ﺑﻨﺎﺗﻪ ﻳﻐﺰﻟﻦ اﻟﺼﻮف ﻹﻋﺎﻟﺔ هﺬﻩ اﻷﺳﺮة
اﻟﻤﻘﻬﻮرة اﻟﺘﻲ آﺎﻧﺖ ﺗﺘﻤﺮغ ﻓﻲ اﻟﻨﻌﻴﻢ ﻓﻲ ﻋﺎﺻﻤﺔ ﻣﻤﻠﻜﺔ " إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ " ..
ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮاء اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻴﻦ اﻟﺒﺎرزﻳﻦ اﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ واﺑﻦ اﻟﺰﻗﺎق و اﺑﻦ زﻣﺮك واﺑﻦ هﺎﻧﺊ واﺑﻦ
دراج اﻟﻘﺴﻄﻠﻲ ،واﺑﻦ ﺷﻬﻴﺪ و ﻳﺤﻴﻲ اﻟﻐﺰال و ﺳﻮاهﻢ ﺷﻌﺮاء ﻻ ﺣﺼﺮ ﻟﻬﻢ ﺣﺘﻰ ﻟﻴﺤﺲ
اﻟﻤﺮء وهﻮ ﻳﻘﺮأ ﻓﻲ آﺘﺎب " ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ " أو " اﻟﺬﺧﻴﺮة " أو" اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻔﺮﻳﺪ " أو ﻏﻴﺮ ذﻟﻚ أن آﻞ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻴﻦ آﺎﻧﻮا ﻳﻜﺘﺒﻮن اﻟﺸﻌﺮ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮﺟﻢ ﺟﻮﻣﻴﺚ ﻣﺨﺘﺎرات ﻣﻦ هﺬا اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﺴﻲ إﻟﻲ
اﻟﻠﻐﺔ اﻷﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ أواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ آﺎن ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﺨﺘﺎرات ﺗﺄﺛﻴﺮ آﺒﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ
اﻷﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻟﺪرﺟﺔ أن اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤﺸﻬﻮر ﺧﻮان راﻣﻮن ﺧﻤﻴﻨﻲ ) ﻧﻮﺑﻞ ﻓﻲ اﻵداب ( 1956اﻋﺘﺒﺮ
أن هﺬﻩ اﻷﺷﻌﺎر اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺗﺴﺘﺤﻖ أن ﻧﻌﺪهﺎ ﻃﻠﻴﻌﺔ ﻟﻠﺸﻌﺮ اﻟﺮﻣﺰي اﻟﺤﺪﻳﺚ اﻟﺬي ﻇﻬﺮ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ
ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ،وﻣﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻓﻲ ذﻟﻚ :
" إن اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﻌﺮب اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻴﻦ رﻣﺰﻳﻮن آﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻼﺣﻆ ﻓﻲ اﻟﻤﺨﺘﺎرات اﻟﺘﻲ
ﺗﺮﺟﻤﻬﺎ ﺟﺎرﺛﻴﺎ ﺟﻮﻣﻴﺚ ") ، (5وﻗﺎل أﻳﻀﺎ " :إن اﻟﺘﺼﻮف اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻋﻨﺪ اﻟﺮﻣﺰﻳﻴﻦ ﻣﺄﺧﻮذ ﻣﻦ
ﻣﺘﺼﻮﻓﻴﻨﺎ و ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻷﻧﺪﻟﺴﻲ .ﻓﻘﺪ أﺛﺮ اﻟﻤﺘﺼﻮﻓﻮن اﻷﺳﺒﺎن ﻓﻲ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻣﺜﻠﻤﺎ أﺛﺮ
أﻟﻦ ﺑﻮ وﻓﺎﺟﻨﺮ وﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﻓﺎﺟـﻨﺮ .وآﺎن ﺷﻌﺮاﻟﻘﺪﻳﺲ ﺧﻮان ﻣﻨﺘﺸﺮا ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺑﻔﻀﻞ
ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﺮاهﺐ ﺳﻮﻟﻴﺴـﻢ وﻇﻞ آﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻤﺨﻄﻮﻃﺎت ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ أن ﺗﻈﻬﺮ أول ﻃﺒﻌﺔ ﻓﻲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ و
ﻗﺪ ﺗﺤﺪث ﺑﻮل ﻓﺎﻟﻴﺮي ﺑﺸﻲء ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻻ ﻳﺮد إﻟﻰ ذاآﺮﺗﻲ اﻵن " ). (6
اﻟﻬﻮاﻣﺶ :
ﻧﻘﻠﻨﺎ هﺬﻩ اﻟﻔﻘﺮة ﻣﻦ دراﺳﺔ ﻣﺸﻬﻮرة ﻹﻣﻴﻠﻴﻮ ﺟﺎرﺛﻴﺎ ﺟﻮﻣﻴﺚ ﻋﻦ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ اﺑﻦ زﻣﺮك )(1
و هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ وردت ﻓﻲ آﺘﺎﺑﻪ " ﺧﻤﺴﺔ ﺷﻌﺮاء ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ " اﻟﺬي ﺗﺮﺟﻤﻪ اﻟﻲ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺪآﺘﻮر
اﻟﻄﺎهﺮ اﺣﻤﺪ ﻣﻜﻲ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان " ﻣﻊ ﺷﻌﺮاء اﻷﻧﺪﻟﺲ واﻟﻤﺘﻨﺒﻲ -ﺳﻴﺮ ودراﺳﺎت " ،دار
اﻟﻤﻌﺎرف ،اﻟﻘﺎهﺮة . 1974 ،
ﻟﻮﺛﻲ ﻟﻮﺑﻴﺚ -ﺑﺎراﻟﺖ " ،أﺛﺮ اﻹﺳﻼم ﻓﻲ اﻷدب اﻹﺳﺒﺎﻧﻲ " ﺗﺮﺟﻤﺔ آﺎﺗﺐ هﺬﻩ اﻟﺴﻄﻮر )(2
و ﺁﺧﺮﻳﻦ ،ﻣﺮآﺰ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،اﻟﻘﺎهﺮة ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻲ ،ﻋﺎم ، 2000ص . 45
اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص . 46 )(3
اﻧﻈﺮ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎب ﺳﺎﺑﻖ اﻟﺬآﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻤﻪ اﻟﺪآﺘﻮر اﻟﻄﺎهﺮ ﻣﻜﻲ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان " ﻣﻊ )(4
ﺷﻌﺮاء اﻷﻧﺪﻟﺲ واﻟﻤﺘﻨﺒﻲ " .
اﻧﻈﺮ رﻳﻜﺎردو ﺟﻴﻮن " ﻣﺤﺎدﺛﺎت ﻣﻊ ﺧﻮان راﻣﻮن ﺧﻤﻴﻨﻴﺚ " وﻗﺪ ﺗﺮﺟﻤﺖ هﺬﻩ اﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت )(5
أﺧﻴﺮا ،و ﺳﻮف ﺗﻨﺸﺮ ﻗﺮﻳﺒﺎ ﺿﻤﻦ اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ،و
ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻋﻠﻲ أﻳﺔ ﺣﺎل ﻧﺸﻴﺮ اﻵن إﻟﻰ رﻗﻢ اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﺳﺒﺎﻧﻴﺔ و هﻮ . 103
اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص . 75 – 74 )(6
50
ﻳﻬﺪف هﺬا اﻟﺒﺤ ﺚ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨ ﺼﻮص اﻷدﺑﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أﺛ ﺮ اﻟﻨ ﺼﻮص
اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻼﺣﻘﺔ ،أو ﻣﺎ ﻳُﺴﻤﱠﻰ أﻳ ﻀﺎ ﺑﺘ ﺪاﺧﻞ اﻟﻨ ﺼﻮص ﻓ ﻰ اﻷدب اﻟﻤ ﺼﺮي
ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻧﻘﺪي ﺣﺪﻳﺚ ﺗﻤﺜﻠﻪ ﻧﻈﺮﻳﺔ "اﻟﺘﻨﺎص" .Intertextuality
ن ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻨﺎص ﺑﻤﻌﻨﺎهﺎ اﻟﺤﺪﻳﺚ آﻤﺎ ﺳﺄﻋﺮﺿﻪ، وﻗﺪ اﺧﺘﺮت هﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻻﻋﺘﻘﺎدي أ ﱠ
ﺗﺘﻴﺢ ﻟﻠﺒﺎﺣﺚ اﻟﻌﺮﺑﻰ أن ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ دﻻﻻﺗﻬﺎ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ،وإﻧﺠﺎزاﺗﻬﺎ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ واﻷدﺑﻴﺔ واﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻓﻰ
ﺗﻌﻤﻴﻖ رؤﻳﺘﻪ ودراﺳﺘﻪ ﻟﻸدب اﻟﻌﺮﺑﻰ ﻓﻰ اﺗﺼﺎل ﺣﻠﻘﺎﺗﻪ اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻴﻞ إﻟﻰ ﺟﻴﻞ ﻣﻊ اﻟﻮﻋﻰ
ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟ ُﻤ ْﻌﻄَﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻌﻄﻰ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺬى ﺗﻌﺪدت ﺟﻮاﻧﺒﻪ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
ﻰ ﻣﻨﻬﺠﻴًﺎ ﻓﻰ دراﺳﺔ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﺑﺎﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻓﻰ واﻷدﺑﻴﺔ ﻣﻤﺜﱢﻠﺔ ﺛﺮاء ﻣﻌﺮﻓﻴﺎ ،وﻏﻨ ً
ﺗﺮاﺛﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﻰ اﻟﻘﺪﻳﻢ واﻟﻤﻌﺎﺻﺮ.
ﻼ إﻳﺠﺎﺑﻴًﺎ ﻣﻊ اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻰ اﻟﺬى ﺛﻘﻔﻪ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻓﺘﺠﻠﱠﺖ أﺑﻌﺎدﻩ وﻗﺪ آﺎن ﻟﻠﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺗﻮاﺻ ً
اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺷﻌﺮﻩ اﻟﺬى أﻟﱠﻔﻪ ﺑﺄﺳﻠﻮب ﻓﻨﻰ ﻣﺘﻤﻴﺰ ﺟﺴﱠﺪ أﺛﺮ هﺬا اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻰ ﻓﻰ ﺧﻴﺎﻟﻪ.
ﻼ ﻋ ﻦ أﺛ ﺮ اﻟﻘ ﺮﺁن اﻟﻜ ﺮﻳﻢ ،واﻟﺤ ﺪﻳﺚ اﻟﻨﺒ ﻮي اﻟ ﺸﺮﻳﻒ، وﻗﺪ ﻋﺒﱠﺮ هﺬا اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻤﺼﺮي ﺗﻌﺒﻴﺮًا ﺟﻤﻴ ً
ﻼ ﻋﻦ اﻟﻔﻨﻮن اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﻨﺜﺮﻳﺔ ،وأهﻤﻬﺎ اﻟ َﻤﺜَﻞ. واﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺧﺎﺻﺔ ﺷﻌﺮ اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ ،ﻓﻀ ً
وآﺎن ﻟﻠﺘﻨﺎص ﺑﺎﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ أﺛﺮﻩ ﻓﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻣﻤﺎ أﻧﺘﺞ أدﺑﺎ ﻣﺘﻤﱢﻴ ﺰا ﺑﻘ ﺪر ﻣ ﺎ ه ﻮ
ﻣﺘ ﺄﺛﺮ ﻣﺘ ﺪاﺧﻞ ﻣ ﻊ ه ﺬا اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺰاﺧ ﺮ اﻟ ﺬي أﻣ ﺪ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﺑﻤﻌ ﻴﻦ ﻻ ﻳﻨ ﻀﺐ ﻣ ﻦ اﻟ ﺰاد اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ
واﻟﻔﻨ ﻲ ،ﺗﺠﱠﻠ ﺖ ﻓﻴ ﻪ ﺁﺛﺎراﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﺑﺄﺑﻌﺎده ﺎ اﻟﺤ ﻀﺎرﻳﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻧﻬ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ اﻟ ﺸﻌﺮاء
ﻞ ﺑﻄﺮﻳﻘﺘﻪ اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،وارﺗﺸﻒ هﺆﻻء اﻷدﺑ ﺎء ﻣ ﻦ رﺣﻴ ﻖ ﺑ ﺴﺘﺎن اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻌﺮﺑ ﻲ، بآٌواﻟ ُﻜﺘﱠﺎ ُ
ﺟ ِﻨﻴّﺎ "ﻓﻴﻪ ﺷﻔﺎء ﻟﻠﻨﺎس" .
ﻼ َ
ﻓﺤﻮﱠﻟﻮا ﻣﺎ ارﺗﺸﻔﻮا ﻣﻨﻪ ﻋﺴ ً
ﺖ ﻓﻲ هﺬا اﻟﺒﺤ ﺚ ﻣﻨﻬﺠ ﺎ ﺗﻨﺎﺻ ﺖ – ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟ ﻪ – ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻨ ﺎص ﻓ ﻲ اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ – وﻗﺪ ﺗﻮﺧﻴ ُ
ﻏﺮﺑﻴﺎ وﻋﺮﺑﻴﺎ – ﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟ ﺴﺮﻗﺎت اﻷدﺑﻴ ﺔ ،ﻣﻤ ﺎ أﻓ ﺎد ﻓ ﻲ
ﻗﺮاءة اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻤﺼﺮي ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر ه ﺬا اﻟﺘﻮاﺻ ﻞ اﻷدﺑ ﻲ اﻟ ﺬي ﻣﺜﱠﻠ ﻪ ﺷ ﻌﺮ اﺑ ﻦ ﻧﺒﺎﺗ ﺔ اﻟﻤ ﺼﺮي،
ﻣ ﺜﻼً ،ﻣ ﻊ اﻟﺘ ﺮاث اﻟ ﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ .وﻗ ﺪ ﻋﺮﺿ ﺖ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ﻋﺮﺿ ﺎ ﻧﻘ ﺪﻳﺎً ،ﻣﺒﻴﱢﻨ ﺎ ﻣ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ
اﻻﻟﺘﻘﺎء ﻣﻌﻪ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر وﻋﻴﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘ ﻪ اﻟ ﺼﺤﻴﺤﺔ ﺑﺘﺮاﺛ ﻪ ،ﺛ ﻢ
ﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﺖ ﺷ ﻌﺮ اﺑ ﻦ ﻧﺒﺎﺗ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر ﻣ ﺎ اﺻ ﻄﻠﺤ ْ اﻧﺘﻘﻠ ﺖ إﻟ ﻰ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘ ﻲ ،ﻓﺪرﺳ ُ
اﻟﺘﻨﺎص اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻣﻤ ﺎ ﻳﺘ ﺴﻖ ﻣ ﻊ اﻟﻤﻨﻈ ﻮر اﻟﻨﻘ ﺪي اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﻗ ﺪﻳﻤًﺎ وﺣ ﺪﻳﺜﺎ .ﻋﺮﺿ ﺖ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﺒﺤ ﺚ
ﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻨ ﺎص اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ،وﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ ﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﻴﺔ وﺑﺎﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ وﺑﺎﻟﻤﻬ ﺎد اﻟﻠﻐ ﻮي
ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ "ﺳﻮﺳﻴﻴﺮ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ".
آﻤﺎ أﺗﻨﺎول ﺑﺎﻟﻨﻘﺪ ﻣﻔﻬﻮم "ﻣﻮت اﻟﻤﺆﻟﻒ" و"ﺣﻴﺎة اﻟﻘﺎرئ" ﻓﻲ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻨﺎص اﻟﺤﺪاﺛﻴﺔ ،ﻣﻘﺎرﻧ ًﺎ
ﻼ ﻓﻰ ﺷﻌﺮ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﻴﻦ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨﺎص ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ وﺗﺠﻠﻴﺎﺗﻪ ﻣﻤﺜ ً
ﺣﻮارﻩ اﻟﺨﻼق ﻣﻊ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺠﺎهﻠﻲ واﻟﻘﺮﺁن اﻟﻜﺮﻳﻢ واﻟﺤﺪﻳﺚ اﻟﻨﺒﻮي اﻟﺸﺮﻳﻒ وﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻌﻠﻮم
واﻟﻔﻨﻮن وأﺳﻤﺎء اﻷﻋﻼم واﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺸﻌﺮ ،وﺷﻌﺮ اﻟﻤﺘﺒﻨﻰ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ أﺧﺺ.
ﺖ هﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﺑﺘﻘﻴﻴﻢ وﺗﺄﺻﻴﻞ ﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨﺎص ﻓﻰ ﺷﻌﺮ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ،واﺿﻌًﺎ ﻗﻀﻴﺔ اﻟ ﺴﺮﻗﺎت وﻗﺪ ﺧﺘﻤ ُ
اﻷدﺑﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﻧﺼﺎﺑﻬﺎ ،ﺣﺮآﺔ ﻧﻘﺪﻳﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﻨﻈﻮﻣﺘﻬ ﺎ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻻ ﻳﺠ ﺐ
أن ﻧﻘﻠﱢﻞ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﻟﺤﺴﺎب ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻨ ﺎص اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻓ ﻰ أﻣ ﻞ ﻟﻠﺘﻮاﺻ ﻞ ﻣ ﻊ ﺗﺮاﺛﻨ ﺎ دون ﻋﺰﻟ ﻪ ﻋ ﻦ
ﻋﺼﺮﻧﺎ ،وﻣﺎ ﻳﻤﺜﱢﻠﻪ ﻣﻦ ﺗﻄﻮر ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻷدﺑﻴ ﺔ واﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ،ودون ﻗﻄﻴﻌ ﺔ ﻣﻌﺮﻓﻴ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟﺘ ﺮاث آﻤ ﺎ
ﻦ ﻧﺤﺎ ﻧﺤﻮهﻢ ﻣﻦ اﻟﺤﺪاﻳﺜﻴﻦ اﻟﻌﺮب .وﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﺘ ﺮاث دﻋﺎ إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻟﺤﺪاﺛﻴﻮن اﻟﻐﺮﺑﻴﻮن ،و َﻣ ْ
ﻟﻮﻧﺎ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﺴﻪ أو وﺿﻌﻪ ﻓﻮق اﻟﻨﻘﺪ ،آﻤﺎ ﻻ ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻌﻪ اﻟﻘﻄﻴﻔﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ﻣﻊ ﻣﺎ أدﱠت إﻟﻴﻪ
51
ﻧﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ دون اﻻﻓﺘﺌ ﺎت ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ،أو اﻻﻧﺒﻬ ﺎر واﻟﺘﻌ ﺎﻟﻲ ﺑﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﺮاث
اﻟﻌﺮﺑﻲ ،أو ﻓﺮض ﻣﻨﻈﻮﻣﺘﻬﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻨﻈﻮﻣ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ أوردت أﻣﺜﻠ ﺔ
داﻟﺔ ﻟﻠﺘﻨﺎص ﻓﻲ ﺷﻌﺮ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ اﻟﻤﺼﺮي.
ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨﺎص
اﻟﺘﻨﺎص – ﻣﺼﻄﻠﺤﺎ أدﺑﻴﺎ – هﻮ ] اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻧﺼﻴﻦ أو أآﺜﺮ ،وهﻰ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻓ ﻲ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻗ ﺮاءة
اﻟﻨﺺ اﻟﻤﺘﻨﺎص ” “Intertestأي اﻟﺬي ﺗﻘﻊ ﻓﻴﻪ ﺁﺛﺎر ﻧﺼﻮص أﺧﺮى ،أو أﺻﺪاؤهﺎ [).(1
وﺗﺤﺪﻳﺪا ﻟﻤﺼﻄﻠﺢ "اﻟﺘﻨﺎص" اﻟ ﺬي ُﻳ َﻌ ﱡﺪ ﻣ ﻦ ﺟ ﻮهﺮ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ) ،(2ﻳﺠ ﺐ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑﻴﻨ ﻪ وﺑ ﻴﻦ
ﻋﺪة ﻣﻔﺎهﻴﻢ أﺧﺮى ﻧﺮاهﺎ ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﻨ ﺎص ،وأه ﻢ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘ ﺪاﺧﻞ
ﻼ آﺒﻴ ﺮًا ﻣ ﻊ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻨ ﺎص " اﻷدب اﻟﻤﻘ ﺎرن" و"اﻟﻤﺜﺎﻗﻔ ﺔ" ،و"دراﺳ ﺔ اﻟﻤ ﺼﺎدر"، ﺗ ﺪاﺧ ً
)(3
و"اﻟﺴﺮﻗﺎت" .
وﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨ ﺎص ﺗﻼﺷ ﻲ اﻟ ﺼﻮت اﻟﺨ ﺎص اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻟﻠ ﺸﺎﻋﺮ اﻟﻼﺣ ﻖ اﻟﻤﺘﻨ ﺎص ﻣ ﻊ ﺷ ﺎﻋﺮ
ن ُﻓﻬِﻢ ﻓﻰ ﺳﻴﺎق اﻷﺻﻮات اﻷﺧﺮى اﻟﻤﺤﻴﻄﺔ ﺑﻪ").(4 ﺳﺎﺑﻖ "ﻓﻜﻞ ﺻﻮت ﻟﻪ ﻗﻴﻤﺘﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،وِإ ْ
س ﻣﻦﺳ ﺴﺔ ﻣ ﺼﻄﻠﺢ "اﻟﺘﻨ ﺎص") ] (5ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎ ٍ وﺗُﻌ ﺪﱡ ﺟﻮﻟﻴ ﺎ آﺮﻳ ﺴﺘﻴﻔﺎ ) (Julia Kristevaﻣﺆ ﱢ
اﻧﻌﻜ ﺎس واﺣ ﺪ أو ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﺻ ﻮل اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻰ آ ﻞ ﻧ ﺼﻦ ﻣﻤ ﺎ ﻳﺠﻌ ﻞ اﻟﺘﻨ ﺎص ﺣ ﻮارا
ﻟﻠﻨﺼﻮص .وﻗﺪ أﺷﺎر "ت.س.إﻟﻴ ﻮت" T.S. Eliotإﻟ ﻰ أن اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ أن ﻳﻜﺘ ﺐ واﺿ ﻌﺎ
آﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ اﻷدب اﻷوروﺑﻲ ﻧﺼﺐ ﻋﻴﻨﻴﻪ[ ).(6
وﻗﺪ اﻋﺘﻤﺪت ﺟﻮﻟﻴﺎ آﺮﻳﺴﺘﻴﻔﺎ ﻓﻰ ﺗﺄﺳ ﻴﺲ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻨ ﺎص ﻋﻠ ﻰ إﻧﺠ ﺎز اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ،وأهﻤﻬ ﺎ
اﻟ ﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﻴﺔ) ،(7واﻟﻨﺒﻮﻳ ﺔ) ،(8آﻤ ﺎ اﻋﺘﻤ ﺪت ﻋﻠ ﻰ ﺟﻬ ﻮد آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻘ ﺎد اﻟ ﺬﻳﻦ اهﺘﻤ ﻮا ﺑﺎﻟﺘ ﺎرﻳﺦ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ،وﺗﺠﻠﻴﺎﺗﻪ ﻓﻲ اﻷدب ﻣﺜﻠﻤ ﺎ ﻳﺘ ﺼﻞ ﺑﺠﻬ ﻮد "ﺑ ﺎﺧﺘﻴﻦ" ” “Bakhtinوﺗﺤﻠﻴﻠ ﻪ ﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﺘ ﺮاث
" ،“The history of traditionوﺗﺠﻠﻴﺎﺗﻪ ﻓ ﻰ اﻟﺮواﻳ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ،وﻗ ﺪ أﻟﻤ ﺢ إﻟ ﻰ ﺗ ﺪاﺧﻞ اﻟ ﺼﻮر
اﻟﻨﺼﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ).(9
ن اﻟﺘﻨ ﺎص ﺗﺮﺣ ﺎل ﻟﻠﻨ ﺼﻮص ،وﺗ ﺪاﺧﻞ ﻧ ﺼﻲ ،ﻣ ﺴﺘﻔﻴﺪة آ ﺬﻟﻚ ﺑﺎﻹﻧﺠ ﺎز وﺗ ﺮى ﺟﻮﻟﻴ ﺎ آﺮﻳ ﺴﺘﻴﻔﺎ أ ﱠ
اﻟﻨﻘ ﺪي اﻟ ﺬي ﺗﻨ ﺎول ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻨ ﺼﻮص وأﺛ ﺮ اﻟ ﺴﺎﺑﻖ ﻓ ﻲ اﻟﻼﺣ ﻖ دون أن ﻳ ﻀﻊ اﻟﻨﻘ ﺎد ﻟ ﻪ اﺳ ﻢ
"اﻟﺘﻨﺎص" ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ،ﻓﺘﻘﻮل إﻧﻪ ﻓﻲ ﻓﻀﺎء ﻧﺺ ﻣﻌ ﻴﱠﻦ "ﺗﺘﻘ ﺎﻃﻊ وﻗﺘﻨ ﺎ ﻓ ﻰ ﻣﻠﻔﻮﻇ ﺎت ﻋﺪﻳ ﺪة ﻣﻘﺘﻄﻌ ﺔ
ﻣ ﻦ ﻧ ﺼﻮص أﺧ ﺮى") ،(10وأ ﱠﻧ ﻪ "إذا ﻣ ﺎ أُﺧ ِﺬ اﻟﻘ ﻮل اﻟ ﺸﻌﺮي داﺧ ﻞ اﻟﺘ ﺪاﺧﻞ اﻟﻨ ﺼﻲ ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﻜ ﻮن
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أآﺒﺮ") (11ﺗﻤﺜﱢﻞ ﻓﻀﺎء اﻟﻨﺼﻮص ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻴﻂ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ اﻟﻐﺮﺑ ﻲ ،وﻣ ﻦ
ﱠﺛ ﻢ ﺗ ﺮى أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﻤ ﺪﻟﻮل اﻟ ﺸﻌﺮي ﻧﺎﺑﻌ ًﺎ ﻣ ﻦ ﺳ ﻨﻦ ﻣﺤ ﺪد ،ﻷﻧ ﻪ ] ﻣﺠ ﺎل ﻟﺘﻘ ﺎﻃﻊ ﻋ ﺪة
ﺷﻔﺮات "ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ اﺛﻨﺘﻴﻦ" ﺗﺠﺪ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻰ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ[ ).(12
) (1ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻨﺎﻧﻰ ،اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،اﻟﺸﺮآﺔ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻟﻠﻨ ﺸﺮ ،ﻟﻮﻧﺠﻤ ﺎن ،اﻟﻘ ﺎهﺮة،1996 ،
ص.46
) (2ﻣﺤﻤ ﺪ ﻣﻔﺘ ﺎح ،ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺨﻄ ﺎب اﻟ ﺸﻌﺮى )اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺘﻨ ﺎص( ،اﻟﻤﺮآ ﺰ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﻌﺮﺑ ﻰ ،اﻟﻤﻐ ﺮب ،اﻟ ﺪار
اﻟﺒﻴﻀﺎء ،ط ﺛﺎﻧﻴﺔ ،1986 ،ص .11
) (3اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ.119 ،
4
( )Arnold M. Peruel, Intertextuality in García Márquez, Spanish Literature
Publications Company, York, South Carolina, 1994, p.X.
).Ibid (5
). Ibid, p.120 (6
) (7ﺟﻮﻟﻴ ﺎ آﺮﻳ ﺴﺘﻴﻔﺎ ،ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﺺ ،ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻓﺮﻳ ﺪ اﻟﺰاه ﻰ ،دار ﺗﻮﺑﻘ ﺎل ﻟﻠﻨ ﺸﺮ ،اﻟﻤﻐ ﺮب ،اﻟ ﺪار اﻟﺒﻴ ﻀﺎء ،ط أوﻟ ﻰ،
،1991ص ،72وﻣﺎ ﺑﻌﺪهﺎ.
) (8اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص ،89وﺳﻮف ﻧﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺘﻨﺎص ﺑﺎﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﻴﺔ واﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ.
) (9ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻨﺎﻧﻰ ،اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،ص .47
) (10ﺟﻮﻟﻴﺎ آﺮﻳﺴﺘﻴﻔﺎ ،ﻋﻠﻢ اﻟﻨﺺ.21 ،
) (11اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ.78 ،
) (12اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ.
52
ﻓﺄﺳﻠﻮب اﻟﺤ ﻮار ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨ ﺼﻮص ﻳﻨ ﺪﻣﺞ آ ﻞ اﻻﻧ ﺪﻣﺎج ﺑ ﺎﻟﻨﺺ اﻟ ﺸﻌﺮي وه ﻮ ﻇ ﺎهﺮة ﻣﻌﺘ ﺎدة ﻋﻠ ﻰ
ﻃﻮل اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷدﺑﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﻴﺮهﺎ) .(13أ ﱠﻣ ﺎ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨ ﺼﻮص اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﺤﺪاﺛﻴ ﺔ ﻓ ﺈن اﻟﺘﻨ ﺎص
ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﻮهﺮي إذ هﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﻗﻮﻟﻬ ﺎ" ،ﻧ ﺼﻮص ﺗ ﺘﻢ ﺻ ﻨﺎﻋﺘﻬﺎ ﻋﺒ ﺮ اﻣﺘ ﺼﺎص ،وﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ
اﻵن ،ﻋﺒﺮ هﺪم اﻟﻨﺼﻮص اﻷﺧﺮى ﻟﻠﻔﻀﺎء اﻟﻤﺘﺪاﺧﻞ ﻧﺼﻴًﺎ").(14
وهﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن اﻟﺘﻨﺎص ﻟﻴﺲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻓﺼﻞ اﻷﺛﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻼﺣﻖ
اﻟﻤﺘﺄﺛّﺮ ،ﻓﺎﻟﻨﺺ اﻟﺸﻌﺮي ،ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ،ﻳﺨﻀﻊ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺑﻨﺎء وهﺪم ﻟﻠﻨﺼﻮص اﻷﺧﺮى ﻓﻴﻨﺘﺞ اﻟ ﻨﺺ
اﻟﺠﺪﻳﺪ "داﺧ ﻞ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﻤﻌﻘ ﺪة ﻹﺛﺒ ﺎت وﻧﻔ ﻰ ﻣﺘ ﺰاﻣﻨﻴﻦ ﻟ ﻨﺺ ﺁﺧ ﺮ") . (15وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻓﻠ ﻴﺲ هﻨ ﺎك
ﺗﻜﺮار ﻟﻮﺣﺪات
)اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ واﻟﺘﺄﺛﺮ( أو ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺁﺧﺮ "ﻻ ﺗﻈﻞ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻤﻜﺮرة ه ﻲ ه ﻲ ،وه ﻮ ﻣ ﺎ ﻳﺠﻌﻠﻨ ﺎ ﻧﺘﺒﻨ ﻰ آﻮﻧﻬ ﺎ
ﺗﺼﺒﺢ أﺧﺮى ﺑﻤﺠﺮد ﻣﺎ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﺘﻜﺮار"). (16
)(23
.آﻤ ﺎ أﻧﻬ ﺎ ن اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ه ﻲ ﻓ ﻲ ﺟﻮهﺮه ﺎ اﺗ ﺼﺎل" اﻟﻮاﻗﻊ ﺳ ﻮى أﻧﻈﻤ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻣ ﺎت ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أ ّ
)(24
. ﺣﺴﺐ "ﺳﻴﺒﻴﻮك" " "Sebeokﺗﺘﻨﺎول وﻇﻴﻔﺔ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ،ووﻇﻴﻔﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ
ن هﺬا ﻳﺘﻌﻠﻖ ،ﺑ ـﺪورﻩ "ﺑ ﺎﻟﻤﺤﻴﻂ اﻟﻌ ﺎم وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ اﻷدب ﻣﻦ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﻴﺔ ﻓﺈ ّ
اﻟﺬي ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ اﻟﻨﺺ اﻷدﺑﻲ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳُﻌﻨﻰ ﺑﺎﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺮﺑﻂ اﻟ ﻨﺺ اﻷدﺑ ﻲ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ
ن اﻟﻨﺺ اﻷدﺑﻲ ،ﻣﻊ أﻧ ﻪ ﻧﻈ ﺎم ﻧﺴﻘًﺎ أو ﻧﻈﺎﻣﺎ ،وﺑﻴﻦ ﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻷﺧﺮى") .(25وﻣﻌﻨﻰ هﺬا أ ّ
ﻟ ﻪ ﺧ ﺼﻮﺻﻴﺘﻪ وﻣﻘﻮﱢﻣﺎﺗ ﻪ ﻓﺈﻧ ﻪ "ﻟ ﻴﺲ ﺑﻤﻌ ﺰل ﻋ ﻦ ﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻟ ﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﻴﺔ اﻷﺧ ﺮى،
ﻓﻴﺘﻘﺎﻃﻊ ﻣﻌﻬﺎ ،وﻳﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻌﻬﺎ ،وإذا آﺎن اﻟﻌﻤﻞ اﻷدﺑﻲ ﻟﻪ ﺧ ﺼﻮﺻﻴﺘﻪ ﻓ ﺈن ﺗﻠ ﻚ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ ﻟﻬ ﺎ أﻳ ﻀًﺎ
ﺧﺼﻮﺻﻴﺘﻬﺎ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻤﻜﻦ دراﺳﺔ آ ﻞ ه ﺬﻩ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗ ﺸﺎﺑﻜﻬﺎ وﺗﺮاﺑﻄﻬ ﺎ ،وﺗ ﺘﻢ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ وﺿ ﻊ
اﻟﻌﻤ ﻞ اﻷدﺑ ﻲ ﻓ ﻲ ﺳ ﻴﺎﻗﻪ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل آ ﺸﻒ ﺗﺮاﺑﻄ ﻪ ﺑﺎﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،وه ﺬا اﻟ ﺴﻴﺎق ه ﻮ اﻟ ﺴﻴﺎق
اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ"). (26
ن ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻨ ﺎص -ﺣ ﺴﺐ ﻣﻔﻬ ﻮم آﺮﻳ ﺴﺘﻴﻔﺎ ] -ﺗﺤ ﻮل ﻣ ﻦ ﻧ ﺴﻖ )أو وﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻷﺳ ﺎس ﻳﺘ ﻀﺢ أ ّ
)(27
أﻧﺴﺎق( ﻋﻼﻣﺔ إﻟﻰ ﻧﺴﻖ ﺁﺧﺮ) ،أو أﻧﺴﺎق ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻳﺴﺘﻠﺰم ﻣﻨﻄﻮﻗﺎ ﺟﺪﻳﺪا([.
وﻳﺘﻀﺢ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺗﻄﻮر ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨ ﺎص ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ،إذ إﻧ ﻪ ،آﻤ ﺎ ﻳﻘ ﻮل ﺟ ﺎﺑﺮ ﻋ ﺼﻔﻮر" ،ﻻ
ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ دراﺳﺔ ﻣﺼﺎدر اﻟﻌﻤﻞ اﻷدﺑﻲ ،وإﻧﻤﺎ إﻟ ﻰ ﺗﺤ ﻮﻻت أﻧ ﺴﺎق اﻟﻌﻼﻣ ﺔ ﺑﺎﻟﺪرﺟ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ،وﻻ
نﻳﻜﻔﻲ ﻓﻲ ﻓﻬﻤ ﻪ أن ﻧ ﺴﺘﺒﺪل ﺑﺤ ﻀﻮرﻩ اﻟﻜﻠ ﻲ اﻟ ﺸﺎﻣﻞ ﺣ ﻀﻮر ﺑﻌ ﺾ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺒﻼﻏﻴ ﺔ ﺣﺘ ﻰ وإ ْ
أﻣﻜﻦ ﻋﺪ هﺬﻩ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺑﻌﺾ ﺗﺠﻠﻴﺎﺗﻪ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ"). (28
وﻳﺘﻔ ﻖ ﺟ ﺎﺑﺮ ﻋ ﺼﻔﻮر ﻣ ﻊ ﺟﻮﻟﻴ ﺎ آﺮﻳ ﺴﺘﻴﻔﺎ ﻓ ﻲ اﻹﻃ ﺎر اﻟﻌ ﺎم ﻟﻤﻔﻬﻮﻣﻬ ﺎ ﻟﻠﺘﻨ ﺎص ﻋﻠ ﻰ أ ّﻧ ﻪ ﻋﻼﻗ ﺔ
ﺟﺪﻟﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺼﻮص "ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺎ ﺗﺆآﺪﻩ هﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻦ هﻮﻳﺔ ﺧﻼﻓﻴﺔ ﺗﺘﺤﺪد ﺑﻬﺎ دﻻﻻت اﻟ ﻨﺺ ﻓ ﻰ
ﻋﻼﻗﺘ ﻪ ﺑﻐﻴ ﺮﻩ ﺣﺘ ﻰ ﻓ ﻰ أﻗ ﺼﻰ درﺟ ﺎت اﻧﻔﺘﺎﺣ ﻪ ،أو ﻣ ﺮاح دواﻟ ﻪ") . (29ﻓﻠ ﻴﺲ هﻨ ﺎك ،ﻣ ﻦ ه ﺬا
اﻟﻤﻨﻄﻠ ﻖ ،ﻧ ﺺ ﻣﻐﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻔ ﺴﻪ ،ﻣ ﺴﺘﻘﻞ ﺗﻤ ﺎم اﻻﺳ ﺘﻘﻼل ﻋ ﻦ ﻏﻴ ﺮﻩ ،ﺑ ﻞ هﻨ ﺎك ﻧ ﺺ ﻣﻔﺘ ﻮح
ه ﻮ"ﻣﺠ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻲ ،وﺷ ﺒﻜﺔ ﻣﺘ ﺼﻠﺔ ﺑ ﺸﺒﻜﺎت ﻻ ﻧﻬﺎﺋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﻔﺮات") . (30واﻧﻔﺘ ﺎح اﻟ ﻨﺺ
ﻳﻌﻨﻰ أﻧّﻪ
]ﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻜﺘﻮب ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﻳﺠﺎوز اﻟﻤﻜﺘ ﻮب إﻟ ﻰ آ ﻞ ﻣ ﺎ ﻳﺆآ ﺪ ﺣ ﻀﻮر اﻟ ﻨﺺ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ
ﻧﺴﻘﺎ )ﺳﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﻴﺎ( ﻣﻦ أﻧﺴﺎق اﻟﻌﻼﻣﺔ ،ﻳﺘﺸﻜﻞ ﺑﻮاﺳﻄﺔ آﻞ ﻣﻤﺎرﺳﺔ إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ داﻟ ﺔ") .(31وهﻨ ﺎ ﻳﺘ ﺴﻊ
ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻨ ﺎص ﺑﺤﻴ ﺚ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ "اﺧﺘﺰاﻟ ﻪ ﻓ ﻲ ﻋﻼﻣ ﺔ وﺣﻴ ﺪة اﻟﺒﻌ ﺪ أو اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﺑ ﻴﻦ ﻻﺣ ﻖ وﺳ ﺎﺑﻖ،
وﺣﺎﺿ ﺮ وﻣ ﺎض ،إﻧ ﻪ ﺣﺮآ ﺔ ﻣﻌﻘ ﺪة ﻓ ﻲ اﻟ ﻨﺺ واﻟﻘ ﺎرئ ﻣﻌ ﺎ") . (32وﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﺘ ﺸﻜﻞ
اﻟﻤﻔﺘ ﻮح "ﻳﻐ ﺪو اﻟ ﻨﺺ ﻓﺴﻴﻔ ﺴﺎء ﻣ ﻦ اﻻﻗﺘﺒﺎﺳ ﺎت اﻟﻤﻜﺘﻮﺑ ﺔ ،وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑ ﺔ اﺳ ﺘﻴﻌﺎﺑﺎ ﻟﻠﻨ ﺼﻮص
اﻷﺧﺮى ،وﺗﺤﻮﻳﻼ ﻟﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ"). (33
)(23أﻧﻈﻤﺔ اﻟﻌﻼﻣﺎت ﻓﻰ اﻟﻠﻐﺔ واﻷدب واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﻣﺪﺧﻞ إﻟﻰ اﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ ،ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﺆﻟﻔﻴﻦ ،ﺑﺈﺷ ﺮاف ﺳ ﻴﺰا ﻗﺎﺳ ﻢ،
وﻧﺼﺮ ﺣﺎﻣﺪ أﺑﻮ زﻳﺪ ،دار إﻟﻴﺎس اﻟﻌﺼﺮﻳﺔ ،اﻟﻘﺎهﺮة ،1986 ،ص ،351واﻻﻗﺘﺒﺎس ﻣﻦ ﺳ ﻴﺰا ﻗﺎﺳ ﻢ ﺿ ﻤﻦ
ﺛﺒﺖ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘﻰ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺈﻋﺪادﻩ ﺑﺎﻻﺷﺘﺮاك ﻣﻊ ﺑﺎﺣﺚ ﺁﺧﺮ.
) (24اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
) (25ﺳ ﻴﺰا ﻗﺎﺳ ﻢ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ ﻟﻬ ﺎ ﺑﻌﻨ ﻮان " اﻟ ﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ :ﺣ ﻮل ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ واﻷﺑﻌ ﺎد" ﺿ ﻤﻦ آﺘ ﺎب "أﻧﻈﻤ ﺔ
اﻟﻌﻼﻣﺎت ﻓﻰ اﻟﻠﻐﺔ واﻷدب واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﻣﺪﺧﻞ إﻟﻰ اﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ" ،اﻟﻤﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﺳﺎﺑﻘﺎ ،ص .18
)(26اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
) (27ﺟﺎﺑﺮﻋﺼﻔﻮر ،ذاآﺮة ﻟﻠﺸﻌﺮ ،اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب ،اﻟﻘﺎهﺮة ،2002 ،ص.29
) (28اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ.33 ،
) (29اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ.29 ،
) (30اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
)(31اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ.34 ،
)(32اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
)(33اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ.29 ،
54
وهﻜ ﺬا "ﻳﻐ ﺪو اﻟ ﻨﺺ اﻟﻤﺘﻨ ﺎص ﻓﺴﻴﻔ ﺴﺎء ﻣ ﻦ اﻻﻗﺘﺒﺎﺳ ﺎت واﻹﻳﻤ ﺎءات واﻟﻌﻼﻣ ﺎت واﻟ ﺸﻔﺮات
واﻹﺷﺎرات اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻌﻪ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻌﻪ اﻟﺬي ﻳﺤﺪد هﻮﻳﺘﻪ اﻟﺨﻼﻓﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﻓﻰ أﺣ ﻮال ﺗ ﺸﺎﺑﻬﻪ ﻣ ﻊ ﻏﻴ ﺮﻩ
داﺧﻞ اﻟﺸﺒﻜﺔ اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺣﺪود ﻟﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ وﻏﻴﺮ اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ"). (34
ن هﺬا اﻻﺗ ﺴﺎع ﻓ ﻰ ﻓﻬ ﻢ اﻟﺘﻨ ﺎص ﺳ ﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﻴﺎ ﻳﺠﻌ ﻞ دراﺳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨ ﺼﻮص ﺛﺮﻳ ﺔ واﻟﺤﻖ أ ّ
ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ اﻵﻓﺎق واﻷﺑﻌﺎد ،وإن آﺎن ذﻟﻚ ﻳﺘﻌﺎرض ،ﻓﻰ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﺧﺎﻩ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻣ ﻦ دﻗ ﺔ
ن اﻟﺘﻨﺎص ﻳﺴﺘﻮﻋﺐ هﺬا اﻷﻓﻖ اﻟﻮاﺳﻊ ﻧﻈﺮا ﻟﻄﺒﻴﻌﺘ ﻪ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ،وﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺠﺎﻟﻪ .ﺻﺤﻴﺢ أ ّ
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﺗﺼﺎﻟﻪ ﺑﺮواﻓﺪ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻳُﻔﺘﺮض وﺟﻮدهﺎ ﻓ ﻰ ﻧ ﺴﻴﺞ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻷدﺑ ﻲ ،وﺗﺄﺳﻴ ﺴًﺎ ﻋﻠ ﻰ
ﻣﺎ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺘﻨﺎص ﻓﻰ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺤﺪﻳﺚ " ﻣﻦ دﻻﻟ ﺔ ﻣﺘﺤﺮآ ﺔ ﺗﺘﻐﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﺑﺎﺣ ﺚ ﻵﺧ ﺮ ﻃﺒﻘ ًﺎ
ﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻓﻬﻤﻪ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻨﺺ") ، (35وﻟﻜﻦ ﺗﻨﺎوﻟﻪ ﺳﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ ﻳﺘﺤﻮل ﺑﻪ إﻟﻰ ﻧﺴﻖ ﺑﻼ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻳﺤﻴﻞ إﻟﻰ
اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ه ﻲ "ﺷ ﺒﻴﻬﺔ ﺑﻨﻴ ﺔ ﻻ ﻣﺮآ ﺰ ﻟﻬ ﺎ") (36آﻤ ﺎ ه ﻮ ﺗ ﺼﻮر "روﻻن ﺑ ﺎرت" " Roland
ﻋﺮَف -ﻋﻨ ﺪﻩ -ﺑﻤ ﻮت اﻟﻤﺆﻟ ﻒ ،ﻣﻤ ﺎ ﺳ ﻨﺮﺟﻊ إﻟﻴ ﻪ. ،"Barthesوﻣﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﻣﻦ هﺬا اﻟﺘﺼﻮر ﺑﻤﺎ ُ
واﻟﺤﻖ أن اﺳﺘﺒﺪال اﻟﻨﺺ اﻟﻤﻐﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨﺺ اﻟﻤﻔﺘ ﻮح ،ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠ ﻖ ،ﻳ ﻀﻌﻨﺎ ﺑ ﻴﻦ ﻃﺮﻓ ﻲ ﻧﻘ ﻴﺾ،
ن اﺧﺘﻠﻔ ﺖ ﻇﺮوﻓﻬﻤ ﺎ، وﻳﺠﻌﻞ اﻟﻨﺺ اﻟﻤﻔﺘﻮح ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻨﻔﺲ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺬي ُوﺟﱢﻪ إﻟ ﻰ اﻟ ﻨﺺ اﻟﻤﻐﻠ ﻖ ،وإ ْ
ن
ن اﻧﻔﺘ ﺎح اﻟ ﻨﺺ ،ﺑ ﺎﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟ ﺴﺎﺑﻖ ،ﻳ ﺴﻠﺐ اﻟ ﺸﻌﺮ ﺧ ﺼﻮﺻﻴﺘﻪ ،وﻗ ﺪ رأى ﻣﺤﻤ ﺪ ﻣﻔﺘ ﺎح أ ّ آﻤ ﺎ أ ّ
)(37
ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺸﻌﺮي ﺗﺘﺄﺑﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﻴﺔ
ﻋﻼﻗﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻨﺎص ﺑﺎﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ وﺑﺎﻟﻤﻬﺎد اﻟﻠﻐﻮي ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ "ﺳﻮﺳﻴﻴﺮ" اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ:
ن اﻋﺘﻤﺎد اﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ ﻋﻠﻰ "ﻓﻜﺮة اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻤﻜ ّﻮﻧﺔ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪال اﻟﺒ ﺪﻳﻞ ﻷي ﺷ ﺊ ﺁﺧ ﺮ") (38آﺎﻧ ﺖ إﱠ
وراء هﺬا اﻻﺗﺴﺎع ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻨﺎص ﺑﻤﻨﻄﻠﻘﻬﺎ اﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﻲ ]ﻣﻨﺬ أن اﺑﺘﺪع اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻠﻐﻮي اﻟﺴﻮﻳﺴﺮي
اﻟﻜﺒﻴ ﺮ "ﻓﺮدﻳﻨﺎﻧ ﺪ دى ﺳﻮﺳ ﻴﻴﺮ" ﺗ ﺼﻮرﻩ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ ﻓ ﻰ ﻣﻄﻠ ﻊ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺤ ﺎﻟﻲ ﻋ ﻦ "ﻋﻠ ﻢ ﻳ ﺪرس ﺣﻴ ﺎة
اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻓﻲ ﺣﻀﻦ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ" ،ﻟﻴ ﺴﺖ اﻟﻠﻐ ﺔ ﺑﻨﻈﺎﻣﻬ ﺎ اﻟﻤﺮ ّآ ﺐ اﻟ ﺪﻗﻴﻖ ﺳ ﻮى ﻣﻈﻬ ﺮ ﻟ ﻪ،
وأﺳﻤﺎﻩ "ﻋﻠﻢ اﻹﺷﺎرات" ،أو "اﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ"[). (39
وﺗﻨﻄﻠﻖ آﻞ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻬﺎد اﻟﻠﻐﻮي ﻟﺴﻮﺳﻴﻴﺮ اﻟﺬي رأى أن اﻟﻜﻠﻤﺎت "ﻟﻴﺴﺖ رﻣ ﻮزًا
ﺗﺘﺠﺎوب ﻣﻊ ﻣﺎ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻴﻪ ....ﺑﻞ ﻋﻼﻣﺎت " "Signsﻣﺮآﺒﺔ ﻣﻦ ﻃ ﺮﻓﻴﻦ ﻣﺘ ﺼﻠﻴﻦ ...أﻣ ﺎ اﻟﻄ ﺮف
اﻷول ﻓﻬﻮ إﺷﺎرة ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ أو ﻣﻨﻄﻮﻗ ﺔ ه ﻲ "اﻟ ﺪال" " "Signifierواﻟﻄ ﺮف اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ه ﻮ "اﻟﻤ ﺪﻟﻮل"
" "Signifiedأو اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﺬي ﻧﻌﻘﻠﻪ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻹﺷﺎرة[ ). (40
ن ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻠﻐﺔ "ﻻ ﺗﻜﺘﺴﺐ ﻣﻌﻨﺎهﺎ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺼﻠﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻜﻠﻤ ﺎت واﻷﺷ ﻴﺎء ،ﺑ ﻞ وﻳﺮى "ﺳﻮﺳﻴﻴﺮ" ] أ ّ
)(41
.وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ آﻮﻧﻬ ﺎ أﺟ ﺰاء ﻓ ﻰ "ﻧ ﺴﻖ" " "Systemﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت[
"اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ" ،و "ﻋﻠﻢ اﻟﻌﻼﻣﺔ" ﻋﻠﻰ أﻧﻬﻤﺎ ﻳﻨﺘﻤﻴﺎن إﻟﻰ ﻣﺠﺎل ﻧﻈﺮي واﺣﺪ). (42
وآ ﺎن اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻷﻣﺮﻳﻜ ﻲ "ﺷ ﺎرل ﺑﻴ ﺮس] :ﻳﺒﺘﻜ ﺮ ،ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﺗﻘﺮﻳﺒ ﺎ ،ﺗ ﺼﻮرﻩ اﻟﺨ ﺎص
ﻟﻠﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ آﻤﺎ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺸﻤﻞ ﻃﺮق ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﺸﻔﺮات اﻟﺮاﻣﺰة[).(43
وﻗﺪ ﺗﻨﺎول ﺻﺒﺮي ﺣﺎﻓﻆ ﻣﻔﻬﻮم "اﻟﺸﻔﺮة" ﻓﻰ ﺳﻴﺎق اﻟﺘﻨﺎص ﺑﻤﻔﻬﻮﻣﻪ اﻟ ﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﻲ ،ﻣﻤ ﺎ ﻳﻌ ﺪ ﻣ ﻦ
أه ﻢ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ ﻣ ﺼﻄﻠﺢ اﻟﺘﻨ ﺎص ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ) ،(44ﻣ ﺸﻴﺮا إﻟ ﻰ ﻣ ﺎ ُﻳ ﺴﻤﱠﻰ "ﺑ ﺎزدواج
اﻟﺒﺆرة" وهﻮ اﻟﺬي " ﻳﻠﻔ ﺖ اهﺘﻤﺎﻣﻨ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﻨ ﺼﻮص اﻟﻐﺎﺋﺒ ﺔ واﻟﻤ ﺴﺒﻘﺔ ،وإﻟ ﻰ اﻟﺘﺨﻠ ﻲ ﻋ ﻦ أﻏﻠﻮﻃ ﺔ
اﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ اﻟﻨﺺ ،ﻷن أي ﻋﻤﻞ ﻳﻜﺘﺴﺐ ﻣﺎ ﻳﺤﻘﻘﻪ ﻣ ﻦ ﻣﻌﻨ ﻰ ﺑﻘ ﻮة آ ﻞ ﻣ ﺎ آُﺘ ﺐ ﻗﺒﻠ ﻪ ﻣ ﻦ ﻧ ﺼﻮص،
آﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﺪﻋﻮﻧﺎ إﻟ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر ه ﺬﻩ اﻟﻨ ﺼﻮص ﻣﻜﻮﱢﻧ ﺎت ﻟ ﺸﻔﺮة ﺧﺎﺻ ﺔ ﻧ ﺴﺘﻄﻴﻊ ﺑﺈدراآﻬ ﺎ ﻓﻬ ﻢ اﻟ ﻨﺺ
اﻟ ﺬي ﻧﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣﻌ ﻪ ،وﻓ ﺾ ﻣﻐ ﺎﻟﻴﻖ ﻧﻈﺎﻣ ﻪ اﻹﺷ ﺎري") .(45وه ﺬا ﻳﻌﻨ ﻰ ﺗﺠﻠ ﻰ اﻟ ﺸﻔﺮة اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﻟﻠﻨ ﺼﻮص اﻟﻐﺎﺋﺒ ﺔ )اﻟﻤ ﺆ ﱢﺛﺮة( ﻓ ﻰ اﻟ ﻨﺺ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ )اﻟﻤﺘ ﺄﺛﱢﺮ( ،ﻣﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻣﻌ ﻪ ﻓﻬ ﻢ اﻟﻨ ﺼﻮص ﻓ ﻰ
ﺳﻴﺎﻗﻬﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ،دون أن ﻳُﺴﻠَﺐ اﻟﻨﺺ اﻟﺤﺎﺿﺮ ﺧﺼﻮﺻﻴﺘﻪ ،ﻧﻈﺎﻣﺎ إﺷﺎرﻳﺎ ﻣﺴﺘﻘﻼ ،ﻧ ﺴﺘﻄﻴﻊ إدراك
اﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺘﻪ ﻣﻊ ﺗﺄﺛﺮﻩ ﺑﺎﻟﻨﺺ اﻟﻐﺎﺋﺐ .وﻳﺆآ ﺪ ﺻ ﺒﺮي ﺣ ﺎﻓﻆ ه ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻻزدواج اﻟﺒ ﺆرة ﺑﻘﻮﻟ ﻪ إﻧ ﻪ
"ه ﻮ اﻟ ﺬي ﻻ ﻳﺠﻌ ﻞ اﻟﺘﻨ ﺎص ﻣﺠ ﺮد ﻟ ﻮن ﻣ ﻦ ﺗﻮﺻ ﻴﻒ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻤﺤ ﺪدة اﻟﺘ ﻲ ﻳﻌﻘ ﺪهﺎ ﻧ ﺺ ﻣ ﺎ
ﺑﺎﻟﻨﺼﻮص اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺘﺠﺎوز ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ إﺳﻬﺎﻣﻪ ﻓﻰ اﻟﺒﻨﺎء اﻻﺳﺘﻄﺮادي واﻟﻤﻨﻄﻘﻲ ﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
)(46
ﻣﺎ ،وإﻟﻰ اﺳﺘﻘﺼﺎء ﻋﻼﻗﺎﺗﻪ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺸﻔﺮات واﻟﻤﻮاﺻﻔﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺒﻠﻮر ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ"
.واﻟﻨﻘﻄﺔ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ،هﻨﺎ ،ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻮﺿﻊ اﻟﻨﺺ اﻟﻤﺘﻨﺎص ﻓﻰ ﺳﻴﺎﻗﻪ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ واﻟﺤﻀﺎري دون ادﻋ ﺎء
ﻟﻼﺧﺘ ﺮاع اﻟﻤﻄﻠ ﻖ ،أو اﺗﱢﻬ ﺎم ﺑﺎﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪ اﻟﻤﻄﻠ ﻖ ،أو اﻟ ﺴﺮﻗﺎت ،ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺘ ﺪاﺧﻼت اﻟﻨ ﺼﻮص ،أو
ﺗﺄﺛﺮ اﻟﻼﺣﻖ ﺑﺎﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﻰ آﻞ ﻧﺺ أدﺑﻰ أﺻﻴﻞ.
واﻟﻤﺨﺰون اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﻘﺮ ﻓﻲ ذاآﺮة اﻷدﻳﺐ ﻋﻨﺼﺮ هﺎم ﻣ ﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﺧﻴﺎﻟ ﻪ اﻷدﺑ ﻲ ،وﻳﺘﻌﻠ ﻖ
ه ﺬا ،ﺑ ﺪورﻩ ،ﺑﻤ ﺼﻄﻠﺢ "اﻟﻤﻘ ﺮوء اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ" وﻣﻌﻨ ﺎﻩ "اﻟﻘ ﺮاءات واﻟﻤﻌ ﺎرف اﻟﺘ ﻲ ﺗﺨﺘﺰﻧﻬ ﺎ ذاآ ﺮة
اﻹﻧ ﺴﺎن ﻓ ﻰ رﺣﻠ ﺔ ﺣﻴﺎﺗ ﻪ ،ﺛ ﻢ ﻳﺴﺘﺤ ﻀﺮهﺎ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ أو اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ") ، (47ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳﻐ ﺪو اﻟﺘﻨ ﺎص،
ﻼ ﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮات ﺳ ﺎﺑﻘﺔ أو ﻣﺘﺰاﻣﻨ ﺔ ،وﺑﺤﻴ ﺚ ﻳﻐ ﺪو اﻟ ﻨﺺ )اﻗﺘﻄﺎﻋ ﺎ( ﻣ ﻦ ﺣ ﺴﺐ ﻣﻔﻬ ﻮم آﺮﻳ ﺴﺘﻴﻔﺎ ،ﻧﻘ ً
ن آ ﻞ ﻧ ﺺ ﻳﺘ ﺸﻜّﻞ ﻧﺼﻮص أﺧﺮى ،أو ﺗﺤﻮﻳﻼ ﻟﻬﺎ ،أو ﻋﻴﻨﺔ ﺗﺮآﻴﺒﻴﺔ ﻣﻨﻬ ﺎ ،وﺗ ﻀﻴﻒ آﺮﻳ ﺴﺘﻴﻔﺎ "أ ّ
ن اﻟ ﻨﺺ ﻳﺘ ﺸﻜّﻞ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻋﻤﻠﻴ ﺔ إﻧﺘ ﺎج ﻣ ﻦ ﻣﻦ ﺗﺮآﻴﺒﺔ ﻓﺴﻴﻔﺴﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺸﻬﺎدات ....ﺑﻤﻌﻨﻰ أ ّ
ﻧﺼﻮص أﺧﺮى"). (48
ﻓﺎﻟﺬاآﺮة اﻟﺨﻼﻗﺔ ﺗُﺤﻴﻞ اﻟﻨﺺ إﻟﻰ ﺷﺒﻜﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت ،ﺣﺎل إدﺧﺎل آﻞ ﻣﻌﻄﻰ ﻣﻦ ﻣﻌﻄﻴﺎﺗﻬﺎ
اﻟﻤﺨﺰوﻧﺔ)" (49وﻟﺬﻟﻚ آﺎن اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻳﺆآﱢﺪ أن اﻟﺨﻴ ﺎل ﻧﻔ ﺴﻪ ﻋﻤ ﻞ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟ ﺬاآﺮة ،وأ ّ
ن
ﻗﺪرﺗﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺨﻴﻞ ه ﻲ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﻗ ﺪرﺗﻨﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺬآﺮ ﻣ ﺎ ﻣﺮرﻧ ﺎ ﺑ ﻪ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ ،أو ﺗﻄﺒﻴﻘ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻮﻗ ﻒ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﻓﺎﻟﺨﻴﺎل هﻮ اﻟﻮﺟﻪ اﻵﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺬاآﺮة ،ﺧﺼﻮﺻًﺎ ﻓﻰ ﺣﻔﻆ اﻟ ﺼﻮر وﺗﻨﻈﻴﻤﻬ ﺎ ،أو ﺗﺮآﻴﺒﻬ ﺎ
واﺑﺘﻜﺎرهﺎ"). (50
وهﻜﺬا ﺗﻌﺘﺪ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻨﺎص ،ﻓﻰ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ اﻟ ﺬي ﻳﺘ ﺴﻖ ﻣ ﻊ ﺛﻘﺎﻓﺘﻨ ﺎ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ،ﺑ ﺎﻟﺘﺮاث ﻣﺆ ﱠآ ﺪة
ﻓﺎﻋﻠﻴﺘﻪ ﻓﻰ ﺣﻮار اﻟﻨ ﺼﻮص اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﻣﻌ ﻪ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ،ﻓ ﻰ ﺟﺎﻧﺒﻬ ﺎ اﻟ ﺴﻠﺒﻲ ،ﻣ ﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮي ،ﺗﻘ ﻮم
ن
ﻋﻠ ﻰ إزاﺣ ﺔ اﻷﺻ ﻞ اﻟﻨﻤ ﻮذﺟﻲ اﻟ ﺬي ﺗﺮﺗ ﺪ إﻟﻴ ﻪ اﻟﻨ ﺼﻮص .وﻧﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ ﺟ ﺎﺑﺮ ﻋ ﺼﻔﻮر ﻋﻠ ﻰ "أ ّ
اﻟﺘﻨﺎص أﺷﻤﻞ ﻣﻦ أن ﻳﺨﺘﺰﻟ ﻪ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟ ﻀﻴﱢﻖ ﻟﻠﺘﻘﻠﻴ ﺪ ،وأﻋﻘ ﺪ ﻣ ﻦ أن ﺗ ﺴﺘﻮﻋﺒﻪ اﻟﺘﻘﻨﻴ ﺎت اﻟﻤﺤ ﺪودة
ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻀﻤﻴﻦ أو اﻻﻗﺘﺒﺎس أو اﻻﺳﺘﻠﺤﺎق أو اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ أو اﻟﻤﻮازﻧ ﺔ") ، (51وﻟﻜﻨ ﺎ ﻧﺨﺘﻠ ﻒ ﻣﻌ ﻪ
ﻓﻰ ﻧﺴﺒﺘﻪ هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻀﻴﱢﻖ ﻟﻠﺘﻨﺎص إﻟﻰ اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ).(52
ن اﻟﻨﻘ ﺎد اﻟﻌ ﺮب ﻓ ﻰ ﺗﻨ ﺎوﻟﻬﻢ ﻟﻠ ﺴﺮﻗﺎت اﻷدﺑﻴ ﺔ ﻗ ﺪ اﻗﺘ ﺼﺮوا ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠ ﺮد ﺗﺘﺒ ﻊ أﺛ ﺮ ﻓﻘ ﺪ ﻳ ُﺘ ﺼﻮّر أ ّ
اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﻰ اﻟﻼﺣﻖ ،واﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ هﺬا ﺑﺎﻟﺴﺮﻗﺔ ،أو ﻋﻠﻰ ذاك ﺑﺎﻟﺠﺪة ،واﻟﺤﻖ أن اﻟﻤﻨﻈﻮﻣ ﺔ اﻟﺒﻼﻏﻴ ﺔ
واﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻟﻠﺴﺮﻗﺎت اﻷدﺑﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻦ رﺣﺎﺑﺔ اﻷﻓ ﻖ ،واﺗ ﺴﺎع اﻟﺮؤﻳ ﺔ ،وﺷ ﻤﻮل اﻟﻤ ﻨﻬﺞ،
ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺼﻤﻬﺎ ﺑﻀﻴﻖ اﻟﻤﻔﻬﻮم ،وﺳﺄﻋﻮد إﻟﻰ ذﻟﻚ ،أﻣّﺎ ﻣﺎ أود اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻪ هﻨ ﺎ ،ﻓﻴﻤ ﺎ
ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺘﻨﺎص اﻟﺤﺪاﺛﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻟﻸﺻﻞ اﻟﻨﻤﻮذﺟﻲ ،وﻧﻔ ﻰ "اﻟﻤﺆﻟ ﻒ" أو ﻣﻮﺗ ﻪ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟ ﺬي
اﺷﺘﻬﺮ ﺑﻪ "روﻻن ﺑﺎرت" ،ﻓﺈﻧﻨ ﺎ ﻻ ﻧ ﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺘﻔ ﻖ ﺣ ﻮل ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﺛﻘﺎﻓﺘﻨ ﺎ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،وﻻ أن ﻧﺘﻔﻖ ﻣﻌﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ .ﻓﺎﻟﺘﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﺠﻨ ﺴﻲ ﻟﻠ ﻨﺺ اﻷدﺑ ﻲ ﻓ ﻰ ﺗﻨﺎﺻ ﻪ ﻣ ﻊ
اﻟﻘ ﺎرئ ﺣ ﺴﺐ رؤﻳ ﺔ "روﻻن ﺑ ﺎرت" ﻓ ﻰ اﺳ ﺘﺒﺪال اﻟﻤ ﺆل ﺑﺎﻟﻘ ﺎرئ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳ ﺴﻴﻐﻪ اﻹﻧ ﺴﺎن
اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ذو اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ "ﻓﺎﻟﻮﺣﺪة اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺼﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻮﻓﺮه ﺎ ﻓ ﻰ آ ﻞ إﻧﺘ ﺎج
ﺑﺸﺮى هﻲ ﻣﺎ ﻳﻨﻐﻤﺮ وﻳﻨﻜ ﺴﺮ ﻓ ﻰ اﻟ ﻨﺺ" ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪ ﺗﻌﺒﻴ ﺮ روﻻن ﺑ ﺎرت) .(53وه ﺬا ﻣ ﺎ ﻳ ﺄﻧﻒ ﻣﻨ ﻪ
اﻟﺬوق اﻟﻌﺮﺑ ﻲ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ،إن ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ آ ﻞ ذوق إﻧ ﺴﺎﻧﻲ ،أ ّﻣ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﻓﻤ ﻦ اﻟﻐﺮﻳ ﺐ أن
ﺗ ﺼﻴﺮ ﻣﻘﻮﻟ ﺔ "ﻣ ﻮت اﻟﻤﺆﻟ ﻒ" ﺗﻤﻴﻤ ﺔ ﺗﻌ ﻮّذ ﺑﻬ ﺎ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨﻘ ﺎد واﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ اﻟﻌ ﺮب ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺪاﺛﻴﻴﻦ،
وﻧﺸﻴﺪا ﺗﺮﻧﻤﻮا ﺑﻪ ﺗﺨﻠﺼﺎ ﻣﻦ أي ﺳﻠﻄﺔ أﺑﻮﻳﺔ )أو إﻟﻬﻴﺔ( ﻷي ﻧﺺ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﻣﻔﻬ ﻮم روﻻن ﺑ ﺎرت،
دون أن ﻳﺴﺎﺋﻠﻮا أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﺎ هﻮ هﺬا اﻟﻨﺺ اﻟﺬي ﻣﺎت ﻣﺆﻟﻔﻪ؟ وإذا آ ﺎن "ﻣﻴ ﺸﻴﻞ ﻓﻮآ ﻮ" " Michel
"Foucautﻓﻰ ﺗﻨﺎوﻟﻪ ﻟﻐﻴﺎب أو ﻣﻮت اﻟﻤﺆﻟﻒ ،واﻟﻨﻈﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ ﺑﻨﻴﺘ ﻪ اﻟﺬاﺗﻴ ﺔ دوﻧﻤ ﺎ ﻧﻈ ﺮ
)(54
إﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻤﺆﻟﻒ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻗﺪ ﻋﺒّﺮ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓﻰ ﺑﺤﺚ ﺑﻌﻨﻮان
”? “What is an Authorﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺮد ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﺘﺴﺎؤل ﺑﺴﺆال ﻣﻦ ﺟﻨﺴﻪ وهﻮ:
"?"What is a Reader
ﻓﺤﺴﺐ روﻻن ﺑﺎرت ]ﻟﻴﺲ ﻓﻰ ﺧﺸﺒﺔ اﻟﻨﺺ ﻣﻦ ﻣﺨﺒﺄ ﻣﺎ ،ﻣﻦ ﻓﺎﻋﻞ "آﺎﺗﺐ" ﺧﻠﻔﻪ ،وﻣﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﻔﻌﻞ
"ﻗﺎرئ" أﻣﺎﻣﻪ ،ﻟﻴﺲ هﻨﺎك ذات وﻣﻮﺿﻮع .(55) [.وﻋﻨ ﺪ روﻻن ﺑ ﺎرت ﻳ ﺼﺒﺢ ﻣﻔﻬ ﻮم ﻋ ﺪم ﺟ ﺪوى
ن اﻟﻤﺆﱠﻟ ﻒ ﻳ ﻀﻴﻊ داﺋﻤ ﺎ وﺳ ﻂ اﻟ ﻨﺺ :ﻟﻘ ﺪ ﻣ ﺎت اﻟﻤﺆﻟ ﻒ اﻟﻨﺺ هﻮ ﻧﻔ ﺴﻪ اﻟ ﺸﻲء اﻟﻤﺠ ﺪي) ،(56وأ ّ
)!() .(57وﻗ ﺪ اﻧﻄﻠ ﻖ روﻻن ﺑ ﺎرت إﻟ ﻰ ه ﺬا ﻣ ﻦ ﻣﻨﻄﻠ ﻖ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ رأى أ ّ
ن ]اﻟ ُﻜ ّﺘ ﺎب
ﻟ ﻴﺲ ﻟ ﺪﻳﻬﻢ ﻣ ﻦ ﺷ ﺊ ﺳ ﻮى اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺰج آﺘﺎﺑ ﺎت ﻣﻮﺟ ﻮدة ﺳ ﻠﻔﺎ ،وإﻋ ﺎدة ﺗ ﺸﻜﻴﻞ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺎت
وﺗﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ،وأﻧّﻬﻢ ﻻ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ آﻰ "ﻳﻌﺒﱢﺮوا" ﻋﻦ أﻧﻔﺴﻬﻢ ،ﺑﻞ ﻟﻴﻌﺘﻤﺪوا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﻬﺎﺋ ﻞ
)(58
ﻟﻠﻐﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺬي هﻮ ﻣﻌﺠﻢ "ﻣﻜﺘﻮب" داﺋﻤًﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ [
ﻣﻦ هﻨﺎ ﻳﻐﺪو آﻞ ﻧﺺ ﺑﻨﻔ ﺴﻪ ﺗﻨﺎﺻ ﺎ ﻟ ﻨﺺ ﺁﺧ ﺮ ﺣ ﺴﺐ ﻣﻔﻬ ﻮم روﻻن ﺑ ﺎرت ،وذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ ﻣﻘ ﺎل ﻟ ﻪ
اﻟﺨﻔﻲ"). (69
وﻋﻠﻴﻪ ﻓﻤﻊ ﺗﻔﻬﻤﻨﺎ ﻟﺴﻴﺎق ﻣﻮت اﻟﻤﺆﻟﱢﻒ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﺗﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﻟﻠﺘﻨﺎص ،ﻓﺈﻧﻨ ﺎ ،ﻓ ﻰ اﻟﻮﻗ ﺖ
ﻧﻔﺴﻪ ،ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻘﺒﻞ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻮت اﻟﻤﺆﻟﻒ ﻣﻮهﻤﺎ ﺑﻤﻮت اﻹﻟ ﻪ آﻤ ﺎ ه ﻮ اﻟﺘ ﺼﻮر اﻟ ﺬي ﻳ ﺬهﺐ
إﻟﻰ أن أﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﺘﻨﺎص ﺑﻤﻔﻬﻮﻣﻪ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﺗﻘﻮم ]ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻰ "اﻟﻤﺆﻟﻒ" اﻟﺨﺎﻟﻖ اﻟﺬي ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻴﻪ اﻟﻌﻤ ﻞ
إﺷﺎرة اﻟﻤﺼﻨﻮع إﻟﻰ ﺻﺎﻧﻌﻪ اﻟﻮاﺣﺪ اﻷﺣﺪ[ ). (70
ن "ﻓ ﺪوى دوﺟ ﻼس" ﻗ ﺪ داﻓﻌ ﺖ ﻋ ﻦ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺗﺒﺮﻳ ﺮ آﺜﻴ ﺮ ﻣﻤ ﺎ اﺻ ﻄﺪﻣﺖ ﺑ ﻪ ه ﺬﻩ وﻣﻊ أ ّ
ن اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ آﻞ اﻟﻤ ﺪارس اﻷدﺑﻴ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔاﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻣﻊ اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ) ، (71وﻣﻊ أﻧﻬﺎ رأت أ ّ
اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ هﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻔﻖ ﺑ ﺸﻜﻞ أآﺜ ﺮ ﻣﻼءﻣ ﺔ ﻣ ﻊ دراﺳ ﺔ اﻷدب اﻟﻌﺮﺑ ﻲ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻲ)، (72
ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺰال ﻧﺮى آﺜﻴﺮًا ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎوت ﺑﻴﻦ أﺻ ﻮﻟﻬﺎ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ،وﺑ ﻴﻦ أﺻ ﻮﻟﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ،وإن أﻓ ﺪﻧﺎ ﻣ ﻦ
إﻧﺠﺎزاﺗﻬﺎ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻓﻰ ﻗﺮاءة اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ.
ن اﻟﺘﻨﺎص ﺟﺰء ﻼ ﻋﻦ أ ّأﺷﺮﻧﺎ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻷدﺑﻴﺔ ﻟﻠﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻨﺎﺟﺢ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺒﺪع واﻟﻘﺎرئ ﻓﻀ ً
ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ ﻣﻦ وﺟﻮد اﻟﻨﺺ اﻟﺠﺪﻳﺪ ،وﺑﻨﺎﺋﻪ اﻟﻔﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ .و ْﻟ َﻨ ُﻘﻞ ﻣﻊ ﻣﺼﻄﻔﻲ ﻧﺎﺻﻒ إن آﻞ
ﻓﻬﻢ ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ اﻟﺸﻌﺮ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﺳﺎﺋﺮ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت ﺟﺪﻳﺮ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺸﻚ)،(75
وﻋﻠﻰ هﺬا ﻓﺈن ﻓﻬﻢ اﻟﺘﻨﺎص ﻓﻰ ﺷﻌﺮ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﻻ ﻳﺼﻠﺢ ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﺸﻌﺮ
اﻟﻌﺮﺑﻰ.
وﻗﺪ اﻧﺘﻬﻴﺖ إﻟﻰ أن اﻟﺤﻮار اﻟﺨﻼق اﻟﺬي ﻋُﻘﺪ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ دﻳﻨﻴﺔ وأدﺑﻴﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﻳﺤﻘ ﻖ
اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ ﻟﻠﺘﻨﺎص ،ﻓﻼ ﻳﻌﺪ ﺗﻀﻤﻴﻦ أﺑﻴ ﺎت اﻟﻤﺘﻨﺒ ﻲ ﻣ ﺜﻼً ،ﺗﻘﻠﻴ ﺪاً ،ﻧﻈ ﺮًا ﻟﺘ ﺪاﺧﻞ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
اﻹﺑﺪاع واﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪ ،وﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﺪﻳﻢ واﻟﺠﺪﻳ ﺪ ،وﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ واﻟﺤﺎﺿ ﺮ ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ "أن اﻟﺤﺎﺿ ﺮ ﻳﺠ ﺐ أن
ن "اﻟﺠ ﺪة ﻳﺒ ﺪﱢل اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﺑﻘ ﺪر ﻣ ﺎ ﻳ ﺪﻳﺮ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ) "(76ﺣ ﺴﺐ ﻣﻔﻬ ﻮم إﻟﻴ ﻮت اﻟ ﺬي ﻳ ﺮى أ ﱠ
ن ﻣ ﺎ ﻳﺠﻌ ﻞ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻔﻨ ﻲ أﺻ ﻴﻼ ه ﻮ "أن ﺳ ﺘﻜﻮن أآﺜ ﺮ وﺿ ﻮﺣﺎ ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺎم آﻬ ﺬا) "(77آﻤ ﺎ ﻳ ﺮى أ ﱠ
ﻳﺘﻤﺎﺛﻞ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﻨﻲ ،وأن ﻳﻜﻮن ﻓﺮدﻳﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ") ،(78ﺑﺤﻴﺚ " ﺗﺸﻜﱢﻞ أﻋﻤﺎل اﻟﻤﺎﺿﻲ اﻷدﺑﻴﺔ
آﻼ -ﻻ وﻋﻴﺎ ﺟﻤﺎﻋﻴﺎ -ﻳﻬﻀﻤﻪ اﻟﺸﺎﻋﺮ ،وﻳﺤﻮﻟﻪ إﻟﻰ وﻋﻴﻪ اﻟﺨﺎص"). (79
وﺑﻬﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻳﻨﻄﻠﻖ اﻹﺑﺪاع ﻣﻦ ﻗﻠﺐ اﻟﺘﺄﺛﺮ ﺑ ﺎﻟﺘﺮاث اﻟ ﺴﺎﺑﻖ آﻤ ﺎ ﻳﺘ ﻀﺢ ﻓ ﻲ ﺷ ﻌﺮ اﺑ ﻦ ﻧﺒﺎﺗ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺗﻨﺎﺻﻪ ﻣﻊ اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ دون أن ﻳ ﺪﻋﻮﻧﺎ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ اﺗﻬﺎﻣ ﻪ ﺑﺎﻟ ﺴﺮﻗﺔ .إذ إن "اﻟ ﻼ وﻋ ﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ"
اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨﻤ ﺎذج اﻷﺻ ﻠﻴﺔ ،ﺑﻤﻔﻬ ﻮم إﻟﻴ ﻮت ،ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﺘﻮاﺻ ﻞ ﻣ ﻊ ﻻ وﻋ ﻲ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ
اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ) ،(80وهﺬﻩ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻹﺑﺪاع وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﺘﺮاث ﺗﺠﻌﻞ ﻣﺎ هﻮ "أﺻ ﻴﻞ"
ﻓﻰ اﻟﻔﻦ ﻗﺎﺋﻤًﺎ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ،ﻷن اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻷﺻﻴﻞ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻮﻳ ﻞ اﻟﺘ ﺮاث ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل أﻋﻤ ﺎل
ﻞ ﻧ ﺺ ه ﻮ ﻧ ﺺ ﻣﺘ ﺪاﺧﻞ نآ ﱠ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ هﺬﻩ اﻟﻘﺮاءة اﻟﻤﺘﻤﻴﺰة ﻟﻪ") ،(81وه ﻮ ﻣ ﺎ ﻳ ﺮاﻩ "ﺑﻠ ﻮم" ﻓ ﻰ أ ﱠ
)(82
]وآﻞ ﺷﺎﻋﺮ هﻮ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻣﺎ ،ﺷﺎﻋﺮ ﻣﺘﺪاﺧﻞ ".["Interpoet
ن هﻨ ﺎك ﻧﻈ ﺮة ﺗﻌ ﺎل ﻣ ﻦ أﻧ ﺼﺎر اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ اﻟﺤﺪاﺛﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻷآ ﺎدﻳﻤﻴﻴﻦ واﻟﺤ ﻖ أ ﱠ
واﻟﻤﺜﻘﻔ ﻴﻦ اﻟﻌ ﺮب اﻟ ﺬﻳﻦ رأوا أن اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ﻓﺎﻗ ﺖ اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﻓ ﻲ ﺗﻨ ﺎول
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨ ﺼﻮص ،وﺑﺤ ﺚ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﺪﻳﻢ واﻟﺤ ﺪﻳﺚ ،وﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪ واﻟﺘﺠﺪﻳ ﺪ ،ﻣ ﱠﺘﻬﱠﻤ ﻴﻦ
ن هﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﺘﺮاث اﻟﻨﻘﺪي اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺎﻟﺠﻤﻮد ،وﺟﺰﺋﻴﺔ اﻟﻨﻈﺮة إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻷدﺑﻲ .واﻟﺤﻖ ،آﺬﻟﻚ ،أ ﱠ
اﻟﻤﺘﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻗﺎﻣ ﺖ )ﺑﺘﻜﺒﻴ ﺮ( اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺴﺎب )ﺗ ﺼﻐﻴﺮ( اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ،إذا
ن ﻗ ﻀﺎﻳﺎ اﻟ ﺴﺮﻗﺎت اﻷدﺑﻴ ﺔ اﺳﺘﻌﺮﻧﺎ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻣﺮاﻳﺎ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺣﻤﻮدة اﻟﻤﺤﺪﱠﺑﺔ واﻟﻤﻘﻌﺮة .واﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أ ﱠ
ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻨﻘ ﺪي اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﻗ ﺪ أدﱠت إﻟ ﻰ أن اﻟﻨ ﺼﻮص اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ ه ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺧﻠ ﻖ ﻣﺘﻔ ﺮدة ،وأن
ﺗﻔﺮدهﺎ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺗﺠﺴﻴﺪهﺎ "ﻟﻠﻤﻜﻮﱢﻧﺎت اﻟﻤﻤﻴ ﺰة" اﻟﺘ ﻲ اﺷ ﺘﺮك ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻣ ﻊ ﻣﺤ ﺼﻮﻟﻪ اﻟﺘﺮاﺛ ﻲ
اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻴﻪ.
وﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻓﺎﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ،ﻓ ﻲ ﺗﻨﺎوﻟ ﻪ ﻟﻠ ﺴﺮﻗﺎت اﻷدﺑﻴ ﺔ ،ﻗ ﺪ اه ﺘﻢ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨ ﺼﻮص ﻣ ﻦ
ﻣﻨﻈﻮر أﺻﺎﻟﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻷدﺑﻲ ﻓﻲ ﺗﻔﺎﻋﻠﻪ ﻣﻊ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﻲ ﺣﺎورهﺎ وﺗ ﺪاﺧﻞ ﻣﻌﻬ ﺎ ،ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن
ﻳُﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ "ﺗﻮارد اﻟﻨﺼﻮص" ﻣﻮازاة ﻟﺘﻮارد اﻟﺨﻮاﻃﺮ ،ﻓﻼ ﻳﺼﻴﺮ اﻟﻼﺣﻖ ﻣﻦ اﻷدﺑﺎء ،ﻓﻰ ﻣﻔﻬﻮم
اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺳﺎرﻗﺎ ﻟﻠﺴﺎﺑﻖ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﺗﺤﺎور اﻟﻨﺼﻮص وﺗﻔﺎﻋﻠﻬﺎ.
ﻓﺎﻟﺘﻨﺎص ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث اﻟﻨﻘﺪي ﻗﺪ ﺗﺠﻠﻰ ﻓﻲ أﺛﺮ "اﻟﺘﻀﻤﻴﻦ" أو "اﻻﻗﺘﺒﺎس"
)(75ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻧﺎﺻﻒ ،اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺮﺑﻰ ،ﻧﺤﻮ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ،ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،اﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻟ ﻮﻃﻨﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﻔﻨ ﻮن واﻵداب،
اﻟﻜﻮﻳﺖ ،اﻟﻌﺪد ،255ﻣﺎرس ،2000ص.9
)(76ﻋﺎﻃﻒ ﻓﻀﻮل ،اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻋﻨﺪ إﻟﻴﻮت وأدوﻧﻴﺲ ،ص .144
)(77اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
)(78اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
)(79اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
)(80اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص.145
)(81اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
)(82اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص.146
60
ﻣ ﻦ ﺷ ﻌﺮ اﻟﻤﺘﻨﺒ ﻲ ،ﻣ ﺜﻼً ،إذ ﺣﻘ ﻖ أﺛ ﺮﻩ اﻟﺒﻼﻏ ﻲ دﻻﻟﻴ ًﺎ وﺟﻤﺎﻟﻴ ًﺎ ﻓ ﻲ ﺷ ﻌﺮ اﺑ ﻦ ﻧﺒﺎﺗ ﺔ ،ﻓﺎﻟﺘ ﻀﻤﻴﻦ،
ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻮاﺳ ﻊ ،ﻟ ﻮن ﻣ ﻦ أﻟ ﻮان ﻗ ﻮة اﻟﻜ ﻼم ،إذ إﻧ ﻪ "ﻋﻤ ﺪة ﻓ ﻲ اﻟﺘﺒﻠﻴ ﻎ" ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪ ﺗﻌﺒﻴ ﺮ اﻟﻬ ﺎدي
اﻟﻄﺮاﺑﻠﺴﻰ) ،(83وهﻮ ﻣﺠﻠﻲ ﻟﻨﻬﻞ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﻦ ﻋﻮاﻟﻢ ﻣﺤﺒﺒ ﺔ إﻟﻴ ﻪ ،ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪ ﺗﻌﺒﻴ ﺮﻩ أﻳ ﻀﺎ) .(84ﻣﻤ ﺎ
ﺟﻌﻞ اﻟﻨﻘﺎد اﻟﻌﺮب ﻳﻌﺪون اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺮ ﻣﺼﺪر ﺟﻤﺎل وﺑﺮاﻋ ﺔ إذا آ ﺎن ﺗ ﻀﻤﻴﻨًﺎ ﺟﻴ ﺪاً ،وﻗ ﺪ
آﺎن ﺗﻀﻤﻴﻦ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ آﺬﻟﻚ.
ﻓﺎﻟﺘﻨﺎص ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث اﻟﻨﻘﺪي ﻗﺪ ﺗﺤ ﻮل إﻟ ﻰ درس أﺳ ﻠﻮﺑﻲ ﻟﻠﺠﻤﺎﻟﻴ ﺎت اﻟﺘﻌﺒﻴﺮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ُو ﱢﻓ ﻖ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ
اﻟﻼﺣﻖ ﻓﻲ ﺗﻮﻇﻴﻒ ﺗﺄﺛﺮﻩ ،ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ ،ﺑﺎﻟﺘﺮاث اﻷدﺑﻲ واﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻮﻇﻴﻔًﺎ ﻧﺎﺟﺤ ًﺎ .وﻗ ﺪ
درﺳﺖ ﻧﻘﺪ اﺑﻦ أﺑﻲ اﻹﺻﺒﻊ اﻟﻤﺼﺮي ﻟﻠﺸﻌﺮ اﻟﻤﺘﻨﺎص ،ﻣﺜﻼ ،ﻓﻰ أﺑ ﻮاب "اﻟﺘ ﻀﻤﻴﻦ" ،و"اﻹﻳ ﺪاع"
و "اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ" ،و"اﻻﺷﺘﺮاك" ،و"اﻟﻤﺸﺎآﻠّﺔ" ،و"اﻟﺘﻮﻟﻴﺪ" ،ﻓﻮﺻﻠﺖ إﻟﻰ هﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻓ ﻲ آﺘ ﺎﺑﻲ "ﻧﻘ ﺪ
اﻟﺸﻌﺮ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ" ،إذ دﺧﻠﺖ هﺬﻩ اﻷﺑﻮاب ﻋﻨﺪﻩ ﺿ ﻤﻦ أﺑ ﻮاب اﻟﺒ ﺪﻳﻊ ﻣﺠﻠ ﻲ ﻣ ﻦ ﻣﺠ ﺎﻟﻲ
ﻓﻦ اﻟﻘﻮل اﻷدﺑﻲ ،ووﺟﺪت أن ﻣﻔﻬﻮم "اﻟﺘﻀﻤﻴﻦ" ﻟﺪﻳﻪ ،ﻣﺜﻼً ،ﻗﺪ ﺗﺤﻮل إﻟﻰ دراﺳ ﺔ ﻟﻠﻘ ﻴﻢ اﻷﺳ ﻠﻮﺑﻴﺔ
ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻘﻮل اﻟﻤﻀﻤﱠﻦ ﺗﻜﺜﻴﻔﺎ دﻻﻟﻴًﺎ وﺟﻤﺎﻟﻴ ﺎً ،وﻟ ﻴﺲ ﺳ ﺮﻗﺔ أو ﺗﻘﻠﻴ ﺪا أو اﺗﺒﺎﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻼﺣ ﻖ ﻟﻠ ﺴﺎﺑﻖ،
وذﻟﻚ ﻻﺧﺘﻼف أﺳﻠﻮب اﻟﻤﻀﻤﱢﻦ ،وﺗﻐﻴﱢﺮ دﻻﻟﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻷﺻﻠﻲ اﻟ ﺬي ﺿ ﻤﱠﻨﻪ) .(85ﻓﺒﺤ ﺚ اﻟ ﺴﺮﻗﺎت
ﻓ ﻲ اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ آ ﺎن ﺑﺤﺜ ًﺎ ﻓ ﻲ ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺎت اﻟﻌﺒ ﺎرة اﻷدﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻰ دوراﻧﻬ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨ ﺼﻮص اﻟﻤ ﺆﺛﱢﺮة
واﻟﻤﺘﺄﺛﱢﺮة ،آﻤﺎ آ ﺎن ﻋﺮﺿ ﺎ ﻟﻠﻤﺤ ﺼﻮل اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ واﻷدﺑ ﻲ ﻟﻠﻨﺎﻗ ﺪ .ﻓﺘ ﺼﻮر اﻟﻨﺎﻗ ﺪ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﻟﻤﻮﺿ ﻮع
اﻟ ﺴﺮﻗﺎت اﻷدﺑﻴ ﺔ آ ﺎن ﺗ ﺼﻮرًا ﻟﻠﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ ﻓىﺄﻏﻠﺒﻬ ﺎ ،ﻷﻧ ﻪ ﺗ ﺼﻮر ﻷﺻ ﺎﻟﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻷدﺑ ﻲ
وﻟﺘﻄ ﻮرﻩ ،وﻟﻠﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ واﻟﻘ ﺪﻳﻢ ﻓﻴ ﻪ ،وﻋ ﺮض ﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺎﺗ ﻪ ﻓ ﻲ اﺳﺘﺤ ﺴﺎن )أﺧ ﺬ( أو )ﺣ ﺴﻦ
اﺗﺒﺎع( أو ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ ﻣﺴﻤﻴﺎت ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺑﺎب اﻟﺘﻨﺎص اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،وإن ﻟﻢ ﺗﺄﺧﺬ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎﺗﻪ ﺑﺄﺳﻤﺎﺋﻬﺎ
اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ .وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻻ ﻳﻌ ﺪ إﻧﺠ ﺎز اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﺮﻗﺎت اﻷدﺑﻴ ﺔ ﺑﺤﺜ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻠﻔ ﻆ أو اﻟﻤﻌﻨ ﻰ
اﻟﻤﺘﺪاول ،وإن ﺑﺪا آﺄﻧﻪ آﺬﻟﻚ ،وإﻧﻤ ﺎ ه ﻮ ﺑﺤ ﺚ ﻓ ﻰ اﻹﺑ ﺪاع اﻷدﺑ ﻲ ،وﺗﺄﺻ ﻴﻞ ﻟﻘﻴﻤ ﻪ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ ،ﻋﻨ ﺪﻣﺎ
ﻳﻐﻴﱢﺮ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤﺘﺄﺛﱢﺮ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﻴﻜﺴﺒﻪ ﻃﺎﺑﻌًﺎ ﺟﻤﺎﻟﻴًﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔًﺎ ﻧﺎﺗﺠﺎ ﻋ ﻦ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺻ ﻴﺎﻏﺘﻪ ﺗﻐﻴﻴ ﺮا
ﻣﻮﻓﱠﻘ ﺎ ،ﻣﻤ ﺎ ﻋ ﺪﱠﻩ اﻟﻨﺎﻗ ﺪ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﻣ ﻦ ﻣﻘ ﺎﻳﻴﺲ اﻟﻤﻬ ﺎرة واﻟﺒﺮاﻋ ﺔ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘﺠﻠ ﻰ ﻓ ﻲ إﺟ ﺎدة
اﻟ ﺸﺎﻋﺮ اﻟﻼﺣ ﻖ اﻵﺧ ﺬ ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﻌﺮ اﻟ ﺴﺎﺑﻖ آﻤ ﺎ ﺑ ﺪا ،ﻣ ﺜﻼ ،ﻓ ﻲ ﺑ ﺎب "اﻟﺘﻐ ﺎﻳﺮ") (86ﻋﻨ ﺪ اﺑ ﻦ أﺑ ﻲ
اﻹﺻﺒﻊ ،وآﺬﻟﻚ ﻓﻰ ﺑﺎب "اﻟﻌﻜﺲ واﻟﺘﺒﺪﻳﻞ") ،(87إذ ﻳﺘﻀﺢ ﺟﻤﺎل اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻤﺄﺧﻮذ ﻓﻲ ﺳ ﻴﺎﻗﻪ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ
ن ﻣﻌﻨ ﻰ "اﻟﻤﻐ ﺎﻳﺮة" ﻗ ﺪ ﻋ ﺪﱠﻩ اﻟﺘﻨ ﺎص اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻐ ﺎﻳﺮ ،أو ﻋﻜ ﺴﻪ ﻟ ﻪ ،وﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟ ﺬآﺮ أ ﱠ
أﺳ ﺎس اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ واﻟﻘ ﺪﻳﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻷدﺑ ﻲ آﻤ ﺎ ﺑﻴﱠﻨ ﺎ ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﻐﺮﺑ ﻲ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ
ﻣﻐﺎﻳﺮة هﺎدﻣﺔ ﻟﻠﺘﺮاث ،ﺑﻴﻨﻤﺎ هﻮ ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻐ ﺎﻳﺮة ﻟﻠﺘ ﺮاث ﺧﻼﻗ ﺔ ﺑﻨ ﺎءة .وﻗ ﺪ ﻋﻘ ﺪ اﺑ ﻦ أﺑ ﻲ
اﻹﺻﺒﻊ ﺑﺎﺑﺎ ﺑﺪﻳﻌﻴﺎ ﻟﻺﻏﺮاب ﻓﻲ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﺘﺪاول ه ﻮ ﺑ ﺎب "اﻟﻨ ﻮادر" ﺑ ﻴﱠﻦ ﻓﻴ ﻪ ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺎت )اﻟﻄﺮاﻓ ﺔ
واﻟﺠ ﺪة( ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ )اﻟﻤﻄ ﺮوق( ﻟ ﺼﻴﺎﻏﺘﻪ ﺑﺄﺳ ﻠﻮب ﻃﺮﻳ ﻒ ،ﻓ ﻰ ﻣﺪاﺧﻠ ﺔ "ﺑﺪﻳﻌ ﺔ" ﺑ ﻴﻦ اﻹﺑ ﺪاع
ﻋ ﺪﱢﻩ اهﺘﻤﺎﻣ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﻗ ﺪ اﻟﻌﺮﺑ ﻲواﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪ ،وﺟ ﺎءت أﻣﺜﻠﺘ ﻪ ﻣﻤ ﺎ دأب اﻟﻨﻘ ﺎد اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮون ﻋﻠ ﻰ َ
ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺮاج اﻟ ﺴﺮﻗﺎت) .(88وﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن اﻹﻧﺠ ﺎز اﻟﻨﻘ ﺪي اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﺗﺠ ﺴﻴﺪ ﻷذواق اﻟﻨﻘ ﺎد اﻟﻌ ﺮب،
وﺛﻘﺎﻓﺘﻬﻢ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،وﺗﺼﻮرهﻢ ﻟﻠ ﺸﻌﺮ ،وﻣﻔﻬ ﻮﻣﻬﻢ ﻟﻘ ﻀﺎﻳﺎﻩ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻟﺘ ﻲ أﺛﺎرﺗﻬ ﺎ ﻗ ﻀﻴﺔ
اﻟﺴﺮﻗﺎت اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ هﻲ ،ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،دراﺳﺔ ﻟﻤﻈﺎهﺮ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ واﻟﺘ ﺄﺛﺮ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟ ﺬي ﻳ ﺼﺪر
ﻋﻦ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ "اﻟ ﻼ وﻋ ﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ" ،ﻣﻤ ﺎ ﻳﺘ ﺴﻖ ﻣ ﻊ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ﻟﻠﺘﻨ ﺎص دون
اﻓﺘﺌﺎت ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ودون إﻏﻔﺎل ﻟﻤﺎ ﻳﻔﺘﺮق ﻋﻨﻬﺎ اﻓﺘ ﺮاق اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﻋ ﻦ ﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﺘ ﻲ
أﻧﺘﺠﺖ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻨﺎص اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة .وأهﻢ ﻓﺮق -ﻓﻴﻤﺎ أﻋﺘﻘﺪ -اﺧﺘﻼف ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻨﻈﺮة إﻟ ﻰ اﻟﺘ ﺮاث ﻓ ﻲ
)(83ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻬﺎدى اﻟﻄﺮاﺑﻠﺴﻲ ،ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻷﺳﻠﻮب ﻓ ﻰ اﻟ ﺸﻮﻗﻴﺎت ،ﻣﻨ ﺸﻮرات اﻟﺠﺎﻣﻌ ﺔ اﻟﺘﻮﻧ ﺴﻴﺔ ،ﺗ ﻮﻧﺲ،1981،
ص.322
)(84اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .330
)(85اﻧﺘﻬﻴ ﺖ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺑﻌ ﺪ دراﺳ ﺘﻰ ﻟﻠ ﺴﺮﻗﺎت ﻓ ﻰ ﻓ ﺼﻞ آﺎﻣ ﻞ ،راﺟ ﻊ ﻧﺘﺎﺋﺠ ﻪ آﺘ ﺎﺑﻰ "ﻧﻘ ﺪ اﻟ ﺸﻌﺮ ﻓ ﻰ ﻣ ﺼﺮ
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ" ،ﻣﻦ ص 300إﻟﻰ ص .307
)(86اﺑﻦ أﺑﻰ اﻹﺻﺒﻊ ،ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻟﺘﺤﺒﻴﺮ ،ص .279
)(87اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .319
)(88راﺟﻌﻪ اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﻣﻦ ص 506إﻟﻰ ص .509
61
اﻟﻨﻘﺪﻳﻦ اﻟﻐﺮﺑﻲ واﻟﻌﺮﺑﻲ ،إذ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺼﻮص ،آﻤﺎ ﻳﺼﻮرهﺎ ﻧﻘﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ اﻟﻐﺮﺑﻲ ،أو اﻟﻌﺮﺑ ﻲ
اﻟﻤﺘﺄﺛﺮ ﺑﻪ ،ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻤﺮد ﻋﻠ ﻰ اﻷﻃ ﺮ اﻟﻤ ﺴﺘﻘﺮة ،واﻧﺘﻬ ﺎك وﺻ ﺪام ﻣ ﻊ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻷﺻ ﻠﻲ .أﻣ ﺎ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ
ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺼﻮص آﻤﺎ ﻳﺼﻮرهﺎ اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﻓ ﺒﺨﻼف ذﻟ ﻚ ،ﻓﻬ ﻲ ﻋﻼﻗ ﺔ اﺣﺘ ﺮام وﺗﻘ ﺪﻳﺮ ﻟﻠﺘ ﺮاث ﻗ ﺪ
ﻳﺨﺘﻠﻒ اﻷدﻳﺐ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻌﻪ ،وﻗﺪ ﻳﺘﻤﺮد ﻋﻠﻴ ﻪ ،أﺣﻴﺎﻧ ﺎً ،وﻟﻜﻨ ﻪ ،ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ،وﻣ ﻊ ه ﺬا اﻟﺘﻤﺮد،ﻋﻠ ﻰ
ﺑﻌﺾ اﻟ ُﻨﻈُﻢ اﻟﻤﺴﺘﻘﺮة ﻓﻰ اﻟﻔﻦ أو اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻤﻨﻌﻜﺲ ﻓﻴﻪ ،ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺘﺨﻠﻰ ،ﺗﻤﺎﻣﺎً ،ﻋ ﻦ اﺣﺘﺮاﻣ ﻪ
)اﻟﻜ ﺎﻣﻦ( ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟ ُﻨﻈُﻢ .ﻓﺎﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ ) (Traditionsﻓ ﻲ اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﻟﻴ ﺴﺖ ﺳ ﻠﻄﺔ ﻗﺎﻣﻌ ﺔ ﻟﻠﻤﻮهﺒ ﺔ
اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﻔﺮدﻳﺔ ،آﻤﺎ ﺻﻮرهﺎ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺤﺪاﺛﻰ -اﻟﻐﺮﺑﻲ ،أو اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺬي ﻳﺴﻴﺮ ﻓﻲ ﻃﺮﻳﻘﻪ ،ﻋﻠﻰ أﻧﻬ ﺎ
ﺳ ﻠﻄﺔ )أﺑﻮﻳ ﺔ او إﻟﻬﻴ ﺔ( ﻳﺠ ﺐ أن ﻳ ﺪﺧﻞ ﻣﻌﻬ ﺎ اﻟ ﻨﺺ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ ﻓ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺔ ﺻ ﺮاع ،وه ﺪم وﺑﻨ ﺎء
ﻟﻠ ﺘﺨﻠﺺ ﻣ ﻦ ﺳ ﻄﻮﺗﻬﺎ .وأه ﻢ ﻣﻌ ﺎﻟﻢ ه ﺬا اﻟ ﺘﺨﻠﺺ ﻣ ﺎ أﺷ ﺮﻧﺎ إﻟﻴ ﻪ ﻣ ﻦ ﻧﻔ ﻴﻬﻢ ﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ اﻟﻨ ﺼﻮص،
وﻓﻜﺮﺗﻬﻢ ﻋﻦ "ﻣﻮت اﻟﻤﺆﻟ ﻒ" اﻟ ﺬي اﻟﺘﻘ ﺖ ﺣﻮﻟ ﻪ اﻟﻤﺪرﺳ ﺘﺎن اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ واﻟﺘﻔﻜﻴﻜﻴ ﺔ) ،(89ﻓ ﻲ ﺣ ﺮص
ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺒﺪع "ﻟﻠﻘﻄﻴﻌﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ" ﻣﻊ اﻟﺘﺮاث ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻟﻤﻮروﺛ ﺔ ،وه ﻮ
ﺷﺮط اﻟﺤﺪاﺛﺔ آﻲ ﻳﺘﻢ اﻹﺑﺪاع).(90
وﻗ ﺪ أدﱠى ﺗ ﺼﻮر ﺗﻴ ﺎر "ﻣ ﻮت اﻟﻤﺆﻟ ﻒ" ،و"ﻏﻴ ﺎب اﻟ ﻨﺺ" ﻓ ﻲ اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﺤ ﺪاﺛﻲ إﻟ ﻰ ﺟﻌ ﻞ ﻗ ﺮاءة
ﻻ ﻟﻠﻤﺆﻟﻒ ﺑﺎﻟﻘﺎرئ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ،ﻓﻼ ﻳﻮﺟ ﺪ ،ﺑﻤﻔﻬﻮﻣ ﻪ، "اﻟﻘﺎرئ" هﻲ اﻟﺤﻀﻮر اﻟﻮﺣﻴﺪ اﺳﺘﺒﺪا ً
ﻧﺺ ﻧﻬﺎﺋﻲ ،وﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻗﺮاءة ﻧﻬﺎﺋﻴﺔ ﻣﻮﺛﻮق ﺑﻬﺎ ،ﺑﻞ ﺗﻮﺟﺪ ﻧﺼﻮص ﺑﻌﺪد ﻗﺮاءة اﻟ ﻨﺺ اﻟﻮاﺣ ﺪ ﻣﻤ ﺎ
أدﱠى إﻟﻰ درﺟﺔ ﻣﻦ ﻓﻮﺿﻰ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ) .(91أ ﱠم اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﻓ ﻲ دراﺳ ﺘﻪ ﻟﻠ ﺴﺮﻗﺎت اﻷدﺑﻴ ﺔ ﻓﻴﻨﻔ ﻰ ه ﺬﻩ
اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺘﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻤﺘﺼﺎرﻋﺔ ﺑﻴﻦ اﻹﺑﺪاع واﻟﺘﺮاث ،إذ ﻳﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻣﻊ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻓﻲ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻨﺎﻗ ﺪ
اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﻓﻴ ﺼﺒﺢ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤﺠ ﺪﱢد ،ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ،ه ﻮ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ اﻟ ﺬي اﺳ ﺘﻄﺎع أن ﻳ ﺼﻮغ اﻟﻨﻤ ﺎذج
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺑﻤﻬﺎرة وﺻﻨﻌﺔ ﻓﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻤﺎذج ﻓﻰ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﺤﻮﻳﺮ وﺗﻌﺪﻳﻞ وﻗﻠ ﺐ وﺗﺤﻮﻳ ﻞ
وﻧﻘﻞ ،وﻣﺎ ﺷﺎﺑﻪ ذﻟ ﻚ ،ﻓﻴ ﺼﻴﺮ ﺑ ﺬﻟﻚ ﻣﺠ ﺪﱢدا ﻻ ﻣﻘﻠ ﺪاً ،وﻣﺒﺘ ﺪﻋﺎ ﻻ ﻣﺘﺒﻌ ﺎ .ﻓﺎﻹﻧﺠ ﺎز اﻟﻨﻘ ﺪي اﻟﻌﺮﺑ ﻲ
ن اﺣﺘ ﺬاءﻟﻠﺘﻨ ﺎص ﻗ ﺪ ﺗﺠﻠ ﻰ ﻓ ﻲ دراﺳ ﺔ اﻟﻨﻘ ﺎد اﻟﻌ ﺮب ﻟﻠﺘ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﻤﺘﺒ ﺎدل ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺸﻌﺮاء ﻣ ﻦ ﻣﻨﻄﻠ ﻖ أ ﱠ
ﺷﺎﻋﺮ ﻟﺸﺎﻋﺮ ﻻ ﻳﻤﺜﱢﻞ ،ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﺗﻘﻠﻴﺪًا ﻻ ﺟﺪة ﻓﻴﻪ ،وإﻧﻤﺎ ﻳﻌﻜﺲ ﻋﻤﻖ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻌﺮاء ،آﻤﺎ
ﻇ ﻒ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ اﻷدﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﺗﻌﻤﻴ ﻖ رؤاﻩ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ، ﻳﻌﻜﺲ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺮﻓﻴﻌ ﺔ ﻟﻠ ﺸﺎﻋﺮ اﻟ ﺬي ﻳ ﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻮ ﱢ
وإﺛﺮاء ﺧﻴﺎﻟﻪ اﻟﻔﻨﻲ ،ﺑﺎﻻﺳ ﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻤ ﺎ ﺳ ﺒﻘﻪ ،واﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟﻴ ﻪ ﻓ ﻲ ﺁن .ﻓﺤﺮآ ﺔ اﻹﺑ ﺪاع "ﻣﻬﻤ ﺎ اﺗ ﺴﻤﺖ
ﺑﺎﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ واﻟﻤﺤﺘﻮى ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻﺑﺪ أن ﺗﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺪ اﻟﻘﺪﻳﻢ ...ﻷﻧ ﻪ ﻳﺘ ﺴﺮب ،ﺑ ﺸﻜﻞ ﺗﻠﻘ ﺎﺋﻲ،
إﻟﻰ ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣ ﻦ اﻹﻓ ﺮاد واﻟﺘﺮآﻴ ﺐ") .(92واﻻﻟﺘﻘ ﺎء ﺑ ﻴﻦ اﻹﺑ ﺪاع واﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪ ،ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠ ﻖ ﻓ ﻲ
اﻟﺘﺼﻮر اﻟﻨﻘﺪي اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻻ ﻳﺤ ﱢﻤ ﻞ اﻟﻌﺒﻘﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ﻋﺒﺌ ﺎ ﻻ ﺗﻘ ﺪر ﻋﻠ ﻰ ﺣﻤﻠ ﻪ ]ﻓﺎﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻔﻨ ﻲ ﻧﺘ ﺎج
ﻗﻮة اﻟﻌﺼﺮ ﻣﺜﻠﻤﺎ هﻮ ﻧﺘﺎج اﻟﺬهﻦ اﻟﺨﻼق[ ) ،(93إذ ﺗﻨﺪﻣﺞ اﻟﻨ ﺼﻮص ،أو اﻷﻓﻜ ﺎر اﻷﺧ ﺮى اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺺ اﻟﻼﺣﻖ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ "اﻻﻗﺘﺒﺎس أو اﻟﺘﻀﻤﻴﻦ أو اﻟﺘﻠﻤﻴﺢ أو اﻹﺷﺎرة أو ﻣﺎ ﺷﺎﺑﻪ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﻘﺮوء اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ").(94
]إن اﻟﻌﺼﺮ ﻳﺸﺎرك ﻓﻰ اﻹﺑ ﺪاع ،وﻳﻤ ﱢﺜ ﻞ ﻗ ﻮة اﻟﻠﺤﻈ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ""Power of the moment
اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺘﺮك ﻣﻊ ﻗﻮة ذهﻦ اﻟﻤﺒ ﺪع " .... "power of Manﻓﺎﻟﻜﺎﺗ ﺐ ،ﻋﻠ ﻰ أى ﺣ ﺎل ،ﻟ ﻴﺲ ﻗ ﻮة
ﻣﻄﻠﻘﺔ ،وآﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻋﻤﻠﻪ اﻟﻔﻨﻲ ﻗﻮة ﻣﻄﻠﻘ ﺔ[ ) .(95وﻳﻌ ﺮﱢف إﻟﻴ ﻮت ﻗ ﻮة اﻟﻌ ﺼﺮ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ
]ﺗﻤﺜﱢﻞ ﻣﺎ اﻧﺘﻬﻰ إﻟﻰ ذهﻦ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﻦ ﺗﺮاث اﻟﻤﺎﺿﻲ وﺗﻘﺎﻟﻴ ﺪﻩ اﻷدﺑﻴ ﺔ ). (96) [(Traditionوﻋﻠ ﻰ
)(89ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺣﻤﻮدة ،اﻟﻤﺮاﻳﺎ اﻟﻤﺤﺪﱠﺑﺔ ،ﻣﻦ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﻔﻜﻴﻚ ،ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮﻃﻨﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﻔﻨﻮن
واﻵداب ،اﻟﻜﻮﻳﺖ ،اﻟﻌﺪد ،232أﺑﺮﻳﻞ ،1998ص .57
)(90اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .24
)(91اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .59
)(92ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻄﻠﺐ ،ﺑﻨﺎء اﻷﺳﻠﻮب ﻓﻰ ﺷﻌﺮ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ،دار اﻟﻤﻌﺎرف ،اﻟﻘﺎﻩ ،ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ،1993ص .142
) (93ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻨﺎﻧﻰ ،اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،ص.42
) (94أﺣﻤﺪ زﻋﺒﻰ ،اﻟﺘﻨﺎص ﻧﻈﺮﻳًﺎ وﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺎً ،ص.9
) (95ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻨﺎﻧﻰ ،اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،ص.42
) (96اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
62
هﺬا ﻳﻘﻮم اﻟﺘﻨﺎص ﻋﻠﻰ "اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻨ ﺼﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺼﻞ اﻟﻼﺣ ﻖ ﺑﺎﻟ ﺴﺎﺑﻖ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟ ﺸﻌﺮ ،واﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺮد
ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺤ ﻀﻮر ﻓﻴ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻐﻴ ﺎب ،وﻳﺤ ﺪث ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ اﻟﺘﺠ ﺎوب اﻟ ﺪﻻﻟﻲ اﻟ ﺬي ﺗ ﺸﻴﺮ ﺑ ﻪ
اﻟﻨﺼﻮص إﻟﻰ اﻟﻨﺼﻮص ،أو ﺗﺮدﱢد ﺑﻪ اﻟﻨﺼﻮص أﺻﺪاء ﻏﻴﺮهﺎ اﻟﺬي ﻳﻜﻤﻞ ﻣﻌﻨﺎهﺎ").(97
وﻳﻐﺪو اﻟﺘﻨﺎص -ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ -ﺷﻴﺌًﺎ ﻻ ﻣﻨﺎص ﻣﻨﻪ ﻷﻧﻪ "ﻻ ﻓﻜﺎك ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻣ ﻦ ﺷ ﺮوﻃﻪ
اﻟﺰﻣﺎﻧﻴﺔ واﻟﻤﻜﺎﻧﻴﺔ وﻣﺤﺘﻮﻳﺎﺗﻬﻤﺎ ،وﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺨﻪ اﻟﺸﺨﺼﻲ ،أي ﻣﻦ ذاآﺮﺗ ﻪ ،ﻓﺄﺳ ﺎس إﻧﺘ ﺎج أي ﻧ ﺺ
هﻮ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﺻ ﺎﺣﺒﻪ ﻟﻠﻌ ﺎﻟﻢ ،وه ﺬﻩ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ه ﻲ رآﻴ ﺰة ﺗﺄوﻳ ﻞ اﻟ ﻨﺺ ﻣ ﻦ ﻗِﺒ ﻞ اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ أﻳ ﻀﺎ").(98
وﻋﻠﻰ هﺬا اﻷﺳﺎس ﻻ ﺗﻨﺪاح اﻟﺤﺪود ﺑﻴﻦ اﻟﻘ ﺎرئ واﻟﻤﺆﻟ ﻒ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻣ ﺎ رأﻳﻨ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﺤ ﺪاﺛﻲ،
وﻻ ﻳﻐ ﺪو اﻟﺘ ﺮاث ﺳ ﻴﻔﺎ ﻣ ﺴﻠﻄًﺎ ﻋﻠ ﻰ رﻗﺒ ﺔ اﻟﻤﺒ ﺪع ،إذ ﺗﺆآ ﺪ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻨ ﺎص -ﻣ ﻊ اﺧﺘﻼﻓﻬ ﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ
ن اﻟﻜﺎﺗ ﺐ أو اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻟ ﻴﺲ إﻻ ﻣﻌﻴ ﺪا ﻹﻧﺘ ﺎج ﺳ ﺎﺑﻖ ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود ﻣ ﻦ اﺣﺘ ﻮت ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ ﻣ ﺴﻠﻤﺎت " -أ ﱠ
اﻟﺤﺮﻳ ﺔ") ،(99وﺑﺤﻴ ﺚ ﻻ ﻳﻐ ﺪو درس اﻟ ﺴﺮﻗﺎت اﻷدﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻨﻘ ﺪي اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﻣﺠ ﺮد ﺗﺘﺒ ﻊ
ﻟﺴﺮﻗﺎت اﻟﻼﺣﻖ ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،إذ اﻟﺘﻨﺎص ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﻬﻮاء واﻟﻤﺎء ،واﻟﺰﻣﺎن واﻟﻤﻜﺎن ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪ
ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻣﻔﺘﺎح) .(100وﻣﻦ هﻨﺎ آﺎن اﻟﺘﻨﺎص "ﻇﺎهﺮة ﻟﻐﻮﻳﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﺗﺴﺘﻌﺼﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻀﺒﻂ واﻟﺘﻘﻨ ﻴﻦ ،إذ
ﻳُﻌﺘﻤ ﺪ ﻓ ﻲ ﺗﻤﻴﻴﺰه ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ ،وﺳ ﻌﺔ ﻣﻌﺮﻓﺘ ﻪ ،وﻗﺪرﺗ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﺮﺟﻴﺢ") .(101وه ﺬا ﻣ ﺎ
ﻳﻮﺿ ﺢ اﻟ ﺪور اﻟ ﺬي ﻳﻤﻜ ﻦ ﻟﻠﻤﺘﻠﻘ ﻲ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑ ﻪ ﻓ ﻰ ﻗ ﺮاءة اﻟﺘﻨ ﺎص دون اﻓﺘﺌ ﺎت ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺆﻟ ﻒ إذ إن
"هﻨﺎك ﻣﺆﺷﺮات ﺗﺠﻌﻞ اﻟﺘﻨﺎص ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ ،وﻳﻮﺟﱢﻪ اﻟﻘﺎرئ ﻟﻺﻣﺴﺎك ﺑﻪ") .(102وهﺬا ﻣﺎ ﻳﻨﻔﻲ
ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻘﺮاءة ﺑﻨﻴﻮﻳًﺎ ﻋﻠﻰ أﺳ ﺎس أن ]ﻋﻠ ﻢ اﻷدب أو اﻟﺒﻮﻳﻄﻴﻘ ﺎ ) (Poeticaﻓ ﻲ اﻟﺮﻃ ﺎن اﻟﺒﻨﻴ ﻮي
هﻮ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺮاءة اﺑﺘ ﺪاء[ ) .(103وﻋﻠ ﻰ ه ﺬا ،أﻳ ﻀﺎُ ،ﺗ ﺼﺤﱠﺢ اﻟﻨﻈ ﺮة إﻟ ﻰ اﻟﺘ ﺮاث ﻓ ﻲ ﻋﻼﻗ ﺔ
اﻹﺑﺪاع ﺑﻪ "ﻓﺎﻟﻤﺄﺛﻮر ﻻ ﻳﺒﻠﻰ ،وﻻ ﻳﻨﻔﺮد ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺸﺨ ﺼﻲ") ،(104واﻹﺣ ﺴﺎس اﻟﺠﻤ ﺎﻋﻲ
ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻳﺮﺑﻂ ﺑﻴﻦ اﻟﻘﺪﻳﻢ واﻟﺤﺪﻳﺚ ،وﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ "ﺣ ﺎور اﻟﺤ ﺪﻳﺚ اﻟﻘ ﺪﻳﻢ ،ﺛ ﻢ ﺣ ﺎور اﻟﻘ ﺪﻳﻢ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ"،
ﻣﺎ آﺎن اﻟﻨﻈﺎم ﻟﻴﺜﺒﺖ ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ،وﻣ ﺎ آﺎﻧ ﺖ اﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ﻟﺘﻐﻨ ﻰ ﻗ ﻂ ﻋ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم").(105
آ ﺎن اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ اﻹﻃ ﺎر ﻣﻄﻠﻮﺑ ﺎ ،وآ ﺎن اﻟﺘﺠ ﺪد داﺧ ﻞ اﻹﻃ ﺎر ﻣﻄﻠﻮﺑ ﺎ ﺗﻤﺎﻣ ﺎ ،وهﻨ ﺎ ﻻ ﻗﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ ،ﻓﻬﻲ إﺿﺎﻓﺔ وﺗﺸﻴﻴﺪ ﻻ ﺗﻨﻔﺼﻞ ﻋﻦ ﻧﻈﺎم اﻷﻓﻜﺎر).(106
ﺧ ﱢﻴ ﻞ إﻟ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺤ ﺪﺛﻴﻦ أن اﻟﻜ ﻼم ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻠﻐ ﺔ ،وﺗ ﺪاﺧﻞ اﻟﻨ ﺼﻮص آ ﻼم ﻓ ﻰ اﻟﺘﺒﺮﺋ ﺔ "ﻟﻘ ﺪ ُ
)(107
ﻞ وأﺑﻌﺪ ﻏﻮرا ،اﻟﻨﺎﻗﺪ ﻳﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺮﺑﺎط أو اﻟﻨﻈﺎم وﻃﺮق اﻟﺘﺄﺗﱢﻲ" . ﺟﱡ
واﻻﺗﻬﺎم ،واﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ َأ َ
"إن ﻓﻜ ﺮة ﻧﻈ ﺎم اﻟﻠﻐ ﺔ ذات ﻣﻐ ﺰى روﺣ ﻲ ﻋﻈ ﻴﻢ ﻣ ﺎ ﻳﻨﺒﻐ ﻲ ﻟﻨ ﺎ أن ﻧﻬﻤﻠ ﻪ ،إﻧ ﻪ ﺣﺮآ ﺔ ﻃ ﻮاف
ﻣ ﺴﺘﻤﺮة .ه ﺬا اﻟﻄ ﻮاف ﺷ ﻌﻴﺮة ﻟﻐﻮﻳ ﺔ .اﻟﺘ ﺪاﺧﻞ أو اﻟﻨﻈ ﺎم ﺷ ﻌﻴﺮة ﻻﺑ ﺪ أن ﺗ ﺆدﱠى ﺑﺎﺳ ﺘﻤﺮار،
واﻟﻌ ﺰوف ﻋﻨﻬ ﺎ ﻋ ﺰوف ﻋ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ،وﻋ ﺰوف ﻋ ﻦ ﺣ ﻖ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟ ﺬي ه ﻮ ﻓ ﻮق ﺣﻘ ﻮق
اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ").(108
ﺑﻞ إن اﻷدب ﻓﻲ ﻣﺎهﻴﺘﻪ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎص ،إذ رأى "ﺟﻮﻧﺎﺛﺎن آﻮﻟﻠﺮ" " "Jonathan Cullerهﺬا
اﻻرﺗﺒﺎط ﻓﻲ ﺗﺴﺎؤﻟﻪ ﺣﻮل ﻣﺎهﻴﺔ اﻷدب ،ﻓﺮﺑﻂ ﺑﻴﻦ اﻷدب وﺑﻴﻦ اﻟﺘﻨﺎص ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎر اﻟ ﻨﺺ واﻗﻌ ًﺎ ﺑ ﻴﻦ
ﻧﺼﻮص أﺧﺮى ،وﺧﻼﻟﻬ ﺎ ،ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻋﻼﻗﺘ ﻪ ﺑﻬ ﺎ ،ﻓﻘ ﺮاءة ﺷ ﺊ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ أدب ،ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪ ﻗﻮﻟ ﻪ،
ﻳﻌﻨ ﻰ "اﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﺣ ﺪﺛﺎ ﻟﻐﻮﻳ ﺎ اﺗﺨ ﺬ ﻣﻌﻨ ﺎﻩ ﻣ ﻦ ﻋﻼﻗﺘ ﻪ ﺑﺨﻄﺎﺑ ﺎت أﺧ ﺮى "(109) .وﻳﻮﺿ ﺢ ﺟﻮﻧﺎﺛ ﺎن
آ ﻮﻟﻠﺮ ه ﺬﻩ اﻟﻔﻜ ﺮة أﻳ ﻀﺎ ﻓﻴﺆ ﱢآ ﺪ أ ﱠﻧ ﻪ ﻟﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ ﻗ ﺮاءة ﻗ ﺼﻴﺪة ﻣ ﺎ آﻌﻤ ﻞ أدﺑ ﻲ ﻣﺘ ﺼﻠﺔ ﺑﻌﻼﻗ ﺔ ه ﺬﻩ
اﻟﻘﺼﻴﺪة ﺑﻘﺼﺎﺋﺪ أﺧﺮى ﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ وﻣﻨﺎﻗﻀﺔ ﻃﺮﻳﻘﺘﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺪاﺧﻠﺖ ﻣﻊ ﻃﺮق اﻟﻘ ﺼﺎﺋﺪ اﻷﺧ ﺮى ،ﻓﺈﻧ ﻪ
ﻳﻤﻜ ﻦ ﻗ ﺮاءة اﻟﻘ ﺼﺎﺋﺪ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻣﺎهﻴﺘﻬ ﺎ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ ﺑﺪرﺟ ﺔ أو ﺑ ﺄﺧﺮى) .(110ﻓﺎﻟﺘﻨ ﺎص ،ﺑﻬ ﺬا
اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ،ه ﻮ اﻟ ﺬي ﻳﻘ ﺮب اﻟ ﻨﺺ -ﺑ ﺎﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﺤ ﺪاﺛﻲ -إﻟ ﻰ أن ﻳﻜ ﻮن أدﺑ ﺎ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﻋﻼﻗﺘ ﻪ
ﺑﻨﺼﻮص أدﺑﻴﺔ ﺗﺤﺪد هﻮﻳﺘﻪ .وهﺬا ﻣﺎ ﺗﺴﻤﻴﻪ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺤﺪاﺛﻴﺔ " ،"Self-Reflexivityوﻳﻮﺿ ﺢ
آﻮﻟﻠﺮ هﺬا "اﻻﻧﻌﻜﺎس اﻟﺬاﺗﻲ" ﻟﻸدب ﺑﻘﻮﻟ ﻪ "إن اﻷدب ﻣ ﺮان ﻳﺤ ﺎول اﻟ ُﻜ ﱠﺘ ﺎب ﺑ ﻪ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ أو ﺗﺠﺪﻳ ﺪ
اﻷدب وهﺬا ،ﺑﺪورﻩ ،ﻳﺘﻀﻤﻦ ،داﺋﻤﺎً ،اﻧﻌﻜ ﺎس اﻷدب ﻟﺬاﺗ ﻪ ﺑﺬاﺗ ﻪ") .(111وﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻳﻤﻜ ﻦ
اﺳﺘﻨﺘﺎج أهﻤﻴﺔ اﻟﺘﻨﺎص ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﺳ ﻴﺎﻗًﺎ أدﺑﻴ ًﺎ ﺧﻼﻗ ﺎ ﺗُﻠﻐ ﻰ ﻓﻴ ﻪ اﻟﺤ ﺪود ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ واﻟﺤﺎﺿ ﺮ ﻓ ﻰ
ﺳ ﺒﻴﻞ ﺗﺠﺪﻳ ﺪ اﻷدب وﺗﻄ ﻮﻳﺮﻩ ،دون زﻋ ﻢ ﻟﺘﺠﺪﻳ ﺪ ﻗ ﺎﺋﻢ ﻣ ﻦ ﻓ ﺮاغ ،ودون ادﻋ ﺎء إﺑ ﺪاع ﻣﻨﺒ ﺖ ﻋ ﻦ
اﻟﺴﻴﺎق اﻟﻤﺤﻴﻂ ﺑﻪ ،ودوﻧﺈ إدﻋﺎء ﻋﺒﻘﺮﻳﺔ ﻓﺮدﻳﺔ ﻷدﻳﺐ ﻣﺎ إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺪاﺧﻠﻪ ﻣﻊ ﻧﺼﻮص أﺧ ﺮى
"ﻣﺒﺪﻋﺔ" ،ودون وﺻ ٍﻢ ﻟﻸدﻳﺐ اﻟﻼﺣﻖ ﺑﺄﻧﻪ ﺳﺎرق ﻣﻦ اﻷدﻳﺐ اﻟﺴﺎﺑﻖ.
وﺑﻌﺪ ﻓﻠﻴﺲ هﻨﺎك اﺑﻠﻎ ﻣﻦ رؤﻳﺔ ﺷﻜﺮي ﻋﻴﺎد إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺘﺮاث واﻟﺤﺪاﺛﺔ ﻓﻰ واﻗﻌﺘﺎ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ،
ن "اﻷﻗﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺮدد اﻟﻜﺜﻴ ﺮون ﻣ ﻦ أﻓﺮاده ﺎ -ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠ ﺎﻧﺒﻴﻦ -ﺷ ﻌﺎر "اﻷﺻ ﺎﻟﺔ إذ ﻳ ﺮى أ ﱠ
واﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة" ﻻ ﺗﺤﻘ ﻖ ﻣﻌﻨ ﻰ ه ﺎﺗﻴﻦ اﻟﻜﻠﻤﺘ ﻴﻦ ،وﻻ آﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺠﻤ ﻊ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ﺑ ﺄآﺜﺮ ﻣ ﻦ ﺣ ﺮف
اﻟﻌﻄﻒ") .(112وﻳﻮﺿﺢ ﺷﻜﺮي ﻋﻴﺎد أزﻣﺔ اﻟﻀﻴﺎع ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺬات )اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ( ،واﻵﺧ ﺮ )اﻷﺟﻨﺒ ﻲ( ﻓ ﻰ
ﺟ ﻪ اﻟﻤﺘ ﻮﺗﺮﻳﻦ ﻣ ﻦ ﻃ ﺎﻟﺒﻲ اﻟﺘﺠﺪﻳ ﺪ ﻓ ﻲ اﻷدب اﻟﻌﺮﺑ ﻲ إﻟ ﻰ أن ه ﺬا ﻣﺠﺎل اﻟﻔﻜﺮ واﻟﻔﻦ واﻷدب ،ﻓﻴ ﱠﻮ ﱢ
"اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ" اﻟﺬي ﻳﻄﻠﺒﻪ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻻ ﻳﻨﺒﺜﻖ ﻓﺠﺄة") ،(113وﻳﺆآﱢﺪ أن "اﻟﻤﺬاهﺐ اﻷدﺑﻴﺔ واﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ" ﻓ ﺮع ﻣ ﻦ
ﻗﻀﻴﺔ أآﺒﺮ؛ ﻗ ﻀﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﺘﻴﻦ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ واﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ) ،(114ﻣ ﺼﺤﱢﺤﺎ ﻣﻌﻨ ﻰ وﺟ ﻮد"ﻣ ﺬهﺐ"
أدﺑﻲ ،إذ ﻻ ﻳﺘﻢ ﻣﻌﻨﻰ "اﻟﻤﺬهﺐ" آﺤﺮآﺔ أدﺑﻴ ﺔ ﻣ ﺎ ،ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺮﻩ" ،ﺣﺘ ﻰ ﺗﻜ ﻮن ﻟﻬ ﺎ ﻧﻈ ﺮة ﻣﻌﻴﻨ ﺔ إﻟ ﻰ
اﻟﻜ ﻮن واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ وﻣﻮﻗ ﻒ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ أو اﻟﻜﺎﺗ ﺐ اﻟﻤﺒ ﺪع ﻣﻨﻬﻤ ﺎ ،وﻟﻬ ﺬا ﻳﻘ ﻮم اﻟﻨﻘ ﺪ ﺑﻮﻇﻴﻔ ﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﻤﺬهﺐ ،إذ إﻧﻪ ﻳﺸﺎرك اﻹﺑﺪاع ﻓﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻨﻈﺮة واﻟﻤﻮﻗﻒ") .(115وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل
ﻻ) ،(116ﻓ ﺈن ه ﺬا اﻟﻘﺒ ﻮل ﻳ ﺴﺘﻨﺪ إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ
ﺑﺄﻧ ﻪ إذا آ ﺎن "اﻟﺘﻨ ﺎص" ،ﻣ ﺼﻄﻠﺤﺎ ﺟﺪﻳ ﺪا ،ﻗ ﺪ ﻻﻗ ﻰ ﻗﺒ ﻮ ً
ﺻﺎدف ﻧﻀﺠﺎ ﻓﻰ ﺗﺮاﺛﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺬي آﱠﻮن "ﻣﺬهﺒﺎ" أدﺑﻴﺎ وﻧﻘﺪﻳﺎ ﺗﺤﻘﻘﺖ ﺷﺮوﻃﻪ اﻷﺻﻴﻠﺔ.
أﻣﺜﻠﺔ اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻟﺸﻌﺮي ﻓﻲ دﻳﻮان اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ:
ﻳﻤﺜﻞ "اﻟﺘﺪاﻋﻲ" اﻟﺸﻌﺮي ﻓﻲ دﻳﻮان اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﺛﻘﺎﻓﺘ ﻪ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﻮاﺳ ﻌﺔ ،وﻗﺪرﺗ ﻪ اﻷدﺑﻴ ﺔ اﻟﻮاﺿ ﺤﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺰج ﺑﻴﻦ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ واﻟﻤﻮهﺒﺔ اﻟﻔﺮدﻳﺔ ،ﻓﻘ ﺮاءة ﺷ ﻌﺮﻩ ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر "اﻟﺘﻨ ﺎص" ﺑﺎﻟ ﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ،
ﻼ ﺟﺪﻳ ﺪًا ﻣﺘ ﺴﻘﺎ ﻣ ﻊ ﺛﻘﺎﻓﺘ ﻪ ،وﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻋ ﺼﺮﻩ ﻳﺤﻘ ﻖ ﻧﻈ ﺮة "إﻟﻴ ﻮت" إﻟ ﻰ وﻧﺠﺎﺣ ﻪ ﻓ ﻲ ﺗ ﺸﻜﻴﻠﻪ ﺗ ﺸﻜﻴ ً
ن "اﻟﺤﺎﺿﺮ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻐﻴﱢﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺎﺿﻲ ﺑﻘﺪر ﻣ ﺎ ﻳﻮﺟ ﻪ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﻴﻦ اﻟﺤﺎﺿﺮ واﻟﻤﺎﺿﻲ ،إذ ﻳﺮى أ ﱠ
ن اﻟﻔﺮق ﺑ ﻴﻦ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ واﻟﻤﺎﺿ ﻲ "إﻧﻤ ﺎ ه ﻮ ﻓ ﺮق ﻓ ﻲ إدراك اﻟﺤﺎﺿ ﺮ اﻟﻤﺎﺿﻲ اﻟﺤﺎﺿﺮ") ،(117وأ ﱠ
)Jonathan Culler, Literary Theory, : A very short introduction, Oxford, New (109
York, Oxford University Press, 1997, p.34
) (110اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
) (111اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص.35
) (112ﺷ ﻜﺮى ﻋﻴ ﺎد ،اﻟﻤ ﺬاهﺐ اﻷدﺑﻴ ﺔ واﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻌ ﺮب واﻟﻐ ﺮﺑﻴﻴﻦ ،ﻋ ﺎﻟﻢ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ،اﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻟ ﻮﻃﻨﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺔ
واﻟﻔﻨﻮن واﻵداب ،اﻟﻜﻮﻳﺖ ،ﻋﺪد ،177ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ،1993ص.15
) (113اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ.16 ،
)(114اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ.17 ،
)(115اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ.62 ،
) (116ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻨﺎﻧﻰ ،اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ.99 ،
)(117إﻟﻴﻮت ،اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ واﻟﻤﻮهﺒﺔ اﻟﻔﺮدﻳﺔ ،ﻣﻘﺎﻻت ﻓﻰ اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑ ﻰ ،ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻟﻄﻴﻔ ﺔ اﻟﺰﻳ ﺎت ،اﻷﻧﺠﻠ ﻮ ،اﻟﻘ ﺎهﺮة ،د.ت،
ص.9
64
اﻟﻮاﻋﻲ ﻟﻠﻤﺎﺿﻲ إدراآﺎ ﻳﻔﻮق ﻓﻰ ﻋﻤﻘﻪ ،وﻓﻰ ﺣﺪودﻩ إدراك اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﻟﺬاﺗ ﻪ") .(118وﺣ ﺴﺐ إﻟﻴ ﻮت
ﻓ ﻲ ﻣﻔﻬﻮﻣ ﻪ ﻟﻠﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ ﻻ ﻳﻌﻨ ﻲ اﻟﺤ ﺲ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻲ إدراك اﻧﻘ ﻀﺎء اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﻓﻘ ﻂ ،ﺑ ﻞ ﺣ ﻀﻮرﻩ
أﻳﻀًﺎ) .(119أي أﻧﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺣﻤﻮدة" ،ﻓ ﻲ ﺗﻌﺎﻣﻠﻨ ﺎ ﻣ ﻊ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﻻﺑ ﺪ أن
ن اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻗﺪ اﻧﻘﻀﻰ وأﺻﺒﺢ ﻣﺎﺿﻴﺎ ،ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺮﺟﺎﻋﻪ آﻤﺎ ه ﻮ ،وﻟﻜﻨﻨ ﺎ ﻻﺑ ﺪ أن ﻧﺪرك ﻓﻲ ﺁن أ ﱠ
ن اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﺣﺎﺿ ﺮ ،وﻣ ﺴﺘﻤﺮ ﺑﻴﻨﻨ ﺎ وﻣﻌﻨ ﺎ .أهﻤﻴ ﺔ ﻣﻘﻮﻟ ﺔ إﻟﻴ ﻮت أﻧﻨ ﺎ ﻻ ﻧﺪرك ،ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ،أ ﱠ
)(120
ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ أﺣﺪ ﻃﺮﻓﻲ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺠﺎهﻞ ﻟﻄﺮﻓﻬﺎ اﻵﺧﺮ" .
)(121
وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻳﺆآ ﺪ إﻟﻴ ﻮت أهﻤﻴ ﺔ اﻟﺤ ﺲ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻲ ﻟ ﺪى اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ،وﺣﺎﺟﺘ ﻪ إﻟ ﻰ ه ﻀﻢ اﻟﺘ ﺮاث ،
ﻓﺎﻻﺑﺘﻜﺎر واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻣﻦ اﻷهﻤﻴ ﺔ ﺑﻤﻜ ﺎن ﻟﺪﻳ ﻪ) ،(122وه ﺬا اﻟﺤ ﺲ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻲ "اﻟ ﺬي ه ﻮ
ﺣﺲ ﺑﺎﻟﻼزﻣﻨﻰ وﺑﺎﻟﺰﻣﻨﻲ ﻣﻌﺎ ،هﻮ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻜﺎﺗﺐ ﺗﺮاﺛﻴﺎ ،وهﻮ ﻓﻰ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ
ن "إﻟﻴ ﻮت" ﻗ ﺪ ﺟﻌ ﻞ أآﺜﺮ وﻋﻴﺎ ﺑﻤﻜﺎﻧﻪ ﻓﻰ اﻟﺰﻣﻦ ،وﺑﻜﻮﻧﻪ ﻣﻌﺎﺻﺮًا") ،(123وﺗﻠﻚ ﻧﻈﺮات ﺗﻮﺿ ﺢ أ ﱠ
ﻼ ﻟﻺﺑﺪاع ،وﻟﻴﺲ ﻧﻘﻴﻀًﺎ ﻟﻪ. اﻟﺘﺮاث ﻣﺼﺪر أﺻﻴ ً
وﻣﻦ هﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ﻧﺠﺪ اﻹﺣﺎﻻت إﻟﻰ اﻟﺘﺮاث اﻟﺸﻌﺮي اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﺷﻌﺮ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ داﻟﺔ ﻋﻠﻰ إدراآﻪ
ﻟﻠﻤﺎﺿﻲ واﻟﺤﺎﺿﺮ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﻴﻦ ﻣﺘﻔ ﺎﻋﻠﻴﻦ ،وداﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺠﺎﺣ ﻪ ﻓ ﻲ ﺗﻮﻇﻴ ﻒ "اﻟﺘﻨ ﺎص" ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ
ﺗﻮﻇﻴﻔﺎ ﺗﺘﺠﻠﻰ ﻓﻴﻪ ﺑﺮاﻋﺘﻪ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ،وﻗﺪرﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻹﺗﻴﺎن "ﺑﺠﺪﻳﺪ" ﻓﻰ ﻣﺰﺟﻪ ﺑﻴﻦ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ،
وﺑ ﻴﻦ إﺑﺪاﻋ ﻪ اﻟﺨ ﺎص .وﺗﻤﺜ ﻞ إﺣﺎﻟﺘ ﻪ إﻟ ﻰ أﻋ ﻼم اﻟ ﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ،وﻳﻤﺜ ﻞ ﺣ ﻮارﻩ ﻣ ﻊ اﻟﻨ ﺼﻮص
اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺷﻜﻠﺖ وﺟﺪان اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،واﺳﺘﻘﺮت ﻓ ﻲ أﻋﻤ ﻖ أﻋﻤﺎﻗ ﻪ أه ﻢ ﻣﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺘﻨ ﺎص ﻓ ﻲ
ﺷﻌﺮ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﻗﻮﻟﻪ :
ﻣﻜﺎﺛﺮة زهﺮ اﻟﻨﺠﻮم ﺑﻨﺠﻤـــﻬﺎ وﻣﺎ روﺿﺔ ﺑﺎﻟﺤﺰن ﻣﺨﻀﻠﺔ اﻟﺮﱡﺑﻰ
وﺗﺨﻄﺮ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﺰهﺮات ﺑﻜﻤــﻬﺎ ﻳﺠﺮ ﻟﺪﻳــــﻬﺎ ﻋﺎﻃﺮ اﻟﺮﱢﻳﺢ ذﻳﻠــــــﻪ
)(124
وأﻋﻄﺮ ﻣﻦ أﺧﺒﺎرﻩ ﻋﻨﺪ ﺷـﻤﻬﺎ ﺑﺄﻟﻄﻒ ﻣﻦ أﺧﻼﻗﻪ ﻋﻨﺪ ﺷﻴـــــــﻤﻬﺎ
وﺗﻠﺘﻘ ﻲ ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺎت اﻟﺘﻨ ﺎص ﺑﺎﻷﻋ ﺸﻰ ،إذ ﻳﺘﺤ ﻮل ﺑ ﻪ اﺑ ﻦ ﻧﺒﺎﺗ ﺔ ،هﻨ ﺎ ،ﻣ ﻦ اﻟﻐ ﺰل إﻟ ﻰ اﻟﻤ ﺪﻳﺢ،
ﺑﺎﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺎت اﻷﺳ ﻠﻮﺑﻴﺔ "ﻟﻠﺒ ﺪﻳﻊ" ﻳﻤﺜﻠ ﻪ هﻨ ﺎ "اﻟﺘﻔﺮﻳ ﻊ" وه ﻮ ﺻ ﻮرة ﻟﻐﻮﻳ ﺔ ﱡﺗ ﺴﻤﱠﻰ ،أﻳ ﻀﺎ" ،ﺑ ﺎﻟﻨﻔﻲ
واﻟﺠﺤﻮد" وهﻮ أن ]ﻳﺼﺪﱢر اﻟﺸﺎﻋﺮ أو اﻟﻤ ﺘﻜﻠﱢﻢ آﻼﻣ ﻪ ﺑﺎﺳ ﻢ ﻣﻨﻔ ﻲ "ﺑﻤ ﺎ" ﺧﺎﺻ ﺔ ،ﺛ ﻢ ﻳ ﺼﻒ اﻻﺳ ﻢ
اﻟﻤﻨﻔﻲ ﺑﻤﻌﻈﻢ أوﺻﺎﻓﻪ اﻟﻼﺋﻘﺔ ﺑﻪ ،إﻣﱠﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺴﻦ أو اﻟﻘ ﺒﺢ ،ﺛ ﻢ ﻳﺠﻌﻠ ﻪ أﺻ ﻼ ُﻳ ﱢﻔ ﺮع ﻣﻨ ﻪ ﻣﻌﻨ ﻰ ﻓ ﻲ
ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ ﺟﺎر وﻣﺠﺮور ،ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻪ ﺗﻌﻠﻖ ﻣﺪح أو هﺠﺎء أو ﻓﺨﺮ أو ﻧﺴﻴﺐ ،أو ﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ،ﻳُﻔﻬ ﻢ ﻣ ﻦ
ذﻟﻚ ﻣﺴﺎواة اﻟﻤﺬآﻮر ﺑﺎﻻﺳﻢ اﻟﻤﻨﻔﻰ اﻟﻤﻮﺻﻮف[ ).(125
ﻓﺎﻷﺳﻠﻮب اﻟﻠﻐﻮي ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺮﻳﻊ ﺑﺎﻟﻨﻔﻲ )ﺑﻤﺎ( -وهﻮ اﻷﺻﻞ ،وﺟﻤﻠﺔ "اﻟﺠﺎر
واﻟﻤﺠﺮور" ،وهﻮ ﺗﻔﺮﻳﻊ ﻋﻦ هﺬا اﻷﺻﻞ ،ﻗﺪ ﺗﺠﺎوز اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻨﺤﻮي إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻔﻨﻲ اﻟﺬي
أراد ﺑﻪ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﻨﺎ أن ﻳﻘﻮل إن هﺬﻩ اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻤﻊ آﻞ ﺻﻔﺎت اﻟﺠﻤﺎل واﻟﻨﻀﺮة ،وﺗﻜﺎﺛﺮ
اﻟﻨﺠﻮم اﻟﺰاهﺮة ﺑﺰهﻮرهﺎ ،وﻣﺎ ﻳﻨﺸﺮﻩ ﻧﺴﻴﻤﻬﺎ ﻣﻦ أرﻳﺞ ﻋﻘﺐ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺄﺟﻤﻞ ﻣﻦ أﺧﻼق اﻟﻤﻤﺪوح.
وﻳﺠﺴﺪ "اﻟﺘﻔﺮﻳﻊ" ﺑﻘﻴﻤﻪ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮﻳﺔ اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎﻧﻰ .واﻟﺘﻨﺎص ﻋﻨﺪ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﻳﺠﻌﻞ اﻷدب ﻣﻌﻴﻨًﺎ
ﻻ ﻳﻨﻀﺐ ،ﻓﻬﻮ ﻳﻮﻟﺪ اﻟﻤﻌﺎﻧﻰ ،وهﻮ ﻳﻘﻠﺐ ﻣﻌﻨﻰ ﻗﻮل ﻋﻨﺘﺮة " :هﻞ ﻏﺎدر اﻟﺸﻌﺮاء ﻣﻦ ﻣﺘﺮدم" ﻓﻲ
ﻗﻮﻟﻪ ﻓﻲ وﺻﻒ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺠﻴﺪ:
)(126
ﻗﺪ ﻏﺎدر اﻟﺸﻌﺮاء ﻣﺎ ﻳُﺘﺮدﱠم ﻏﺮﱠاء ﺗُﻌﻠِﻢ أﻧﱠﻪ
وﻗﺼﻴﺪة َ
وﻳﻮﺿﺢ اﻟﺘﻨﺎص ﻓﻲ وﻇﻴﻔﺘﻪ "اﻟﻤﻔﺎرﻗﺔ" ﻟﻠﻨﺺ اﻷﺻﻠﻲ ،وﻓﻰ دﻻﻻﺗﻪ اﻟﻤﻀﺤﻜﺔ اﻟﻤﺒﻜﻴﺔ اﻟﻄﺎﺑﻊ
اﻟﻤﺼﺮي ﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﻓﻰ ﻗﻮﻟﻪ ﺣﻮارًا ﻣﻊ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﺠﺎهﻠﻲ :
ﻓﺎﻧﻈﺮ إﻟﻰ هﺬﻩ اﻟﺮوح اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ اﻟﻔﻜﻬﺔ اﻟﺴﺎﺧﺮة ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﻐﺒﺔ ،واﻧﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺘﻮرﻳﺔ
)(دﻳﻮان اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ.446-445 ،
)(اﺑﻦ أﺑﻰ اﻹﺻﺒﻊ ،ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻟﺘﺤﺒﻴﺮ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﻔﻨﻰ ﺷﺮف ،اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،اﻟﻘﺎهﺮة1383 ،ه ـ،
ص .373
)(دﻳﻮان اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ،ص.449
)(اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .527
ﺑﻬﺬا اﻟﺘﻨﺎص ﻋﻦ ﺳﻮء ﺣﺎل اﻟﺸﺎﻋﺮ ،وﺧﺬﻻن اﻟﻨﺎس ﻟﻪ ،وهﻮ اﻷدﻳﺐ اﻟﺬي ﻳﺠﻮع ﻋﻴﺎﻟ ﻪ ﻓﻤ ﺎ ﻳﻐﻨ ﻰ
أدﺑ ﻪ ﻓ ﻲ ﺳ ﺪ ﺟ ﻮﻋﻬﻢ ،واﻧﻈ ﺮ إﻟ ﻰ ﺟ ﻮ اﻟ ﺴﺨﺮﻳﺔ اﻟ ﺬي ﻳﻐﻠ ﻒ ه ﺬا اﻟﺘﻨ ﺎص ) إﻣﻌﺎﻧ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟ ﺴﺨﺮﻳﺔ
ﺑﻀﻌﻒ اﻟﺸﺎﻋﺮ ،وهﻮاﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس( ،واﻧﻈ ﺮ إﻟ ﻰ ﻣﻄﻠ ﻊ ﻣﻘﻄﻮﻋ ﺔ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ اﻟﺠ ﺎهﻠﻲ ،وﻗ ﺪ ﺻ ﺎر
ﺧﺎﺗﻤﺔ هﺬﻩ اﻟﻤﻘﻄﻮﻋﺔ ﻓﻲ ﺗﺪوﻳﺮ اﻟﻨﺺ اﻷﺻﻠﻲ ،وإﻋﺎدة ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻟﻪ .
واﻧﻈﺮ إﻟﻰ هﺬا اﻟﺘﺪوﻳﺮ ،أﻳﻀﺎً ،ﻓﻲ ﻗﻮل اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ :
)(127
ﻣَﻦ ﻋﺎﺷﻖ ﻇﻨﻬﻢ إﻳﺎﻩ ﻳِﻌﻨﻮﻧﺎ! ﻟﻮ آﺎن ﻓﻰ اﻷﻟﻒ ِﻣﻨﱠﺎ واﺣﺪ ﻓﺪﻋَﻮا
وﻗﺪ ﺣﻮﱠل اﻟﺤﻤﺎﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺺ اﻷﺻﻠﻲ إﻟﻰ اﻟﻌﺸﻖ ﻓﻲ اﻟﻨﺺ اﻟﺤﺎﺿﺮ ،ﻟﻴﻔﺨﺮ ﺑﺬوﺑﺎن ﻗﻮﻣﻪ ﻋﺸﻘًﺎ
ﻣﻔﺎرﻗﺔ ﺳﺎﺧﺮة ﻟﻔﺨﺮ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻔﺮوﺳﻴﺔ ﻗﻮﻣﻪ وﻣﻮازاة ﻟﺴﺨﺮﻳﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤﺘﻨﺎص ﺑﻪ ﻣﻦ
ﻻ
ﻓﻘﺪان ﻗﻮﻣﻪ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻔﺮوﺳﻴﺔ ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻸﺻﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻳﺤﻘﻖ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﺘﺤﻮﻳﻞ اﻟﺘﻨﺎﺻﻲ ﺟﻤﺎ ً
ﻓﻨﻴًﺎ ﻻ ﻣﺰﻳﺪ ﻋﻠﻴﻪ .وﻳﺤﻘﻖ اﻟﺘﻨﺎص ﺟﻤﺎﻟﻴﺎﺗﻪ اﻟﻔﻨﻴﺔ أﻳﻀًﺎ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﻪ :
66
ﻓﻴﻮﻇﱢﻒ "اﻟﻌﻠﻴﺎء واﻟﺴﻨﺪ" ﺗﻮﻇﻴﻔﺎ ﻳﻌﺒﱢﺮ ﺑﻪ ﻋﻦ زوال اﻟﻘﻮة ،وﻓﻌﻞ اﻟﺰﻣﺎن اﻟﺬي أﺧﻨﻰ ﻋﻠﻰ اﻹﻧ ﺴﺎن
ﺗﻮﻇﻴﻔﺎ اﺳﺘﻠﻬﻢ ﻓﻴﻪ اﻟﺮوح اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﻔﺬة ﻟﻠﻨﺎﺑﻐﺔ اﻟﺬﺑﻴﺎﻧﻲ .ﻳﻘﻮل اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ أﻳﻀًﺎ :
"وﻳﺄﺗﻴﻚ ﺑﺎﻷﺧﺒﺎر ﻣَﻦ َﻟ ْﻢ ﺗﺰود ﺗﺤﺪﺛﻚ اﻷﻧﻔﺎس ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﻠﻤﻰ
ﻦ ﻟ ﻢ ﺗ ﺰود" آﻤ ﺎ ﻓﻴﺤﻮل دﻻﻟﺔ "ﺑﺮﻗﺔ ﺛﻬﻤﺪ" وأﻃﻼل "ﺧﻮﻟﺔ" ،آﻤﺎ ﻳﺤﻮﱠل دﻻﻟﺔ "وﻳﺄﺗﻴﻚ ﺑﺎﻷﺧﺒﺎر َﻣ ْ
وردت ﻓﻰ ﺷﻌﺮ ﻃﺮﻓﺔ ،إﻟﻰ دﻻﻟ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻳﻌﺒ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋ ﻦ أﺛ ﺮ أﻧﻔ ﺎس اﻟﺤﺒﻴﺒ ﺔ وﻟﻤﺎه ﺎ ﻣﻤ ﺎ ﺗ ﺄﺗﻰ ﺑ ﻪ
اﻷﺧﺒﺎر )ﻣﻦ ﻏﻴﺮ آﻠﻔﺔ( ﻓﻴﺘﺤﻮل ﻣﻦ ﺑﺮﻗﺔ ﺛﻬﻤﺪ ،وأﻃﻼل ﺧﻮﻟﺔ إﻟ ﻰ ﺣﺒﻴﺒﺘ ﻪ اﻟﻤﺘﻐ ﺰﱠل ﻓﻴﻬ ﺎ .وآ ﺬﻟﻚ
ﻳﻔﻌﻞ ﻓﻰ ﻗﻮﻟﻪ :
ﻰ اﻟﺠﺎهﻞ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﻞ ﺑﻐﻴﺾ إﻟ ﱠ وﻣﺎ ﺧﻔﺖ ﻣﻦ ﺟﻬﻞ اﻟﻌﺬول وإﻧﻤﺎ
)(129
ﻵت ﺑﻤﺎ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄﻌﻪ اﻷواﺋﻞ ﺖ اﻷﺧﻴﺮ ﻏﺮاﻣــﻪ وإﻧﻲ وإن آﻨ ُ
ﻓﻴﺘﺤﻮل ﻋﻨﻔﻮان اﻟﻔﺨﺮ اﻟﻌﻼﺋﻲ إﻟﻰ ﻋﻨﻔﻮان ﻏﺮاﻣﻲ ﻳﺒﺬ ﺑﻪ اﻟﻼﺣﻖ اﻟﺴﺎﺑﻖ .وﺗﺘﻀﺢ اﻟﺮوﻋ ﺔ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ
اﻟﻨﺒﺎﺗﻴﺔ ﻓﻲ هﺬا اﻟﺘﻨﺎص ﻗﺎﺻﺪا ﺑﻪ رﺛﺎء "اﻟﻤﺆﻳﺪ" وأهﻠﻪ ﻣﻤﻦ ارﺗﺒﻂ ﺑﻬﻢ رﺑﺎط ﺣﻴﺎة ﺧﻠﺖ ﺑﻌﺪ ﻓﻘ ﺪهﻢ
:
"ﻣــﺎ آﺎن أآﺜﺮهﺎ ﻟﻨﺎ وأﻗﻠﻬﺎ" ت ﻣﻦ ﺑﻌﺪهﺎ أﻳﺪﻳﻜﻢ آﻢ أﻧﺸ َﺪ ْ
ﻣﺎ آﺎن أﺳﺮع ﻟﻠﻤﻨﺎدى ﻓﻀﻠﻬﺎ ﺖ ﻟﺼﺎﺣﺒﻲ ﺖ ﺳﺎﺣﺘﻜﻢ وﻗﻠ ُ ﻧﺎدﻳ ُ
)(130
ﻋﻦ ُﺑ ْﻌ ِﺪ أهﻠِﻴﻬﺎ ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻌﻠﱠﻬﺎ "ﻓﺪﻧﺎ وﻗﺎل ﻟﻌﻠﻬﺎ ﻣﻌﺬورة"
وهﻨﺎ ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ اﻟﺮﻗﺔ اﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ "ﻟﻌﺮوة ﺑﻦ أذﻳﻨﺔ" ﻓﻴﺘﺤﻮل ﺑﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺮﺛﺎء ،وﻗﺪ أﻋﺠ ﺐ اﻟﻨﻘ ﺎد
ﺑﺄﺑﻴﺎت اﺑﻦ أذﻳﻨﺔ ﻟﺘﻤﻜﱡﻦ ﻗﺎﻓﻴﺘﻬﺎ ،ﻓﺎﺳﺘﻌﺎرهﺎ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﻟﺘﻤﻜﻦ اﻟﺤﺰن ﻣﻨﻪ.
وﻳﻘﺘﺒﺲ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ هﺬا اﻟﺒﻴﺖ اﻟﺸﻌﺮي اﻟﺸﻬﻴﺮ ﻓﻰ ﻗﻮﻟﻪ :
و إن ﺑﻌﺪ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪ واﻟﺤﺒﻴﺐ ل ﻟﻘﻠﺒﻲ اﻟﻌﺎﻧﻲ ﺗﺼﺒﱠﺮ
أﻗﻮ ُ
)(131
ﺐ"
ﻳﻜﻮن وراءﻩ ﻓﺮج ﻗﺮﻳ ُ "ﻋﺴﻰ اﻟﻬﻢ اﻟﺬي أﻣﺴﻴﺖ ﻓﻴﻪ
ﻓﻴﺼﻮﱢر ﺑﻪ هﻤﻮﻣﻪ ،ﺗﻌﺰﻳﺔ وأﻣﻼ ،وﻳﻨﺠﺢ ﻓﻲ ﺗﻮﻇﻴﻒ اﻟﺒﻴﺖ اﻟﺸﻬﻴﺮ :
وﺳﺎﻟﺖ ﺑﺄﻋﻨﺎق اﻟﻤﻄﻰ اﻷﺑﺎﻃﺢ أﺧﺬﻧﺎ ﺑﺄﻃﺮاف اﻷﺣﺎدﻳﺚ ﺑﻴﻨﻨﺎ
ﻓﻲ ﻗﻮﻟﻪ :
وﻋﻴﺲ اﻟﻤﻄﺎﻳﺎ ﻟﻠﻔﻼة ﺟﻮاﻧﺢ وﻟﻢ أﻧﺲ ﻳﻮم اﻟﺒﻴﻦ إﻳﻤﺎء ﻃﺮﻓﻬﺎ
)(132
"ﻓﺴﺎﻟﺖ ﺑﺄﻋﻨﺎق اﻟﻤﻄﻰ اﻷﺑﺎﻃﺢ" ﻓﻠﻴﺖ اﻟﺮﱠدى أﺟﺮى دم اﻟﻌﻴﺲ ﻧﺎﺣﺮًا
ﻟﻜ ﻲ ﻳ ﺸﻔﻲ ﻏﻠﻴﻠ ﻪ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻌ ﻴﺲ اﻟﺘ ﻲ آﺎﻧ ﺖ اﻟ ﺴﺒﺐ ﻓ ﻰ رﺣﻴ ﻞ أﺣﺒﺘ ﻪ ،وﻳﺘﻤﻨ ﻰ ﺿ ﺮب أﻋﻨﺎﻗﻬ ﺎ
ﻓﺘﺴﻴﻞ دﻣﺎؤهﺎ ﻣﻬﺮاﻗﺔ )ﺑﺎﻷﺑﺎﻃﺢ( " :ﻓﺴﺎﻟﺖ ﺑﺄﻋﻨﺎق اﻟﻤﻄﻰ اﻷﺑﺎﻃﺢ".
وﻳﺮد اﻟﻨﺺ اﻟﻨﻮاﺳﻰ ﻓﻰ ﻗﻮل اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ :
ﻓ ﺪاوﻧﻰ ﺑ ﺎﻟﺘﻰ آﺎﻧ ﺖ ه ﻰ اﻟ ﺪاء وﺣﺴﺐ ﻗﻠﺒ ﻲ إن آ ﺎن اﻟ ﺼﺪود رﺿ ﻰ
ﻟﻮﻣ ﺴﻬﺎ ﺣﺠ ﺮ ﻣ ﺴﺘﻪ ﺳ ﺮاء وه ﺎك ﻳ ﺎ ﺳ ﺎآﻨﺎ ﻗﻠﺒ ﻰ آ ﺆوس ﻃ ﻼ
)(133
ﻼ ﺗﻔﺠ ﺮ ﻣﻨ ﻪ آﺎﻟ ﺼﻔﺎ ﻣ ﺎء
ه ﱠ وﻗ ﻞ ﻟﻤ ﻦ ﻗﻠﺒ ﻪ أﻳ ﻀﺎ ﻗ ﺴﺎ ﺣﺠ ﺮا
ﻓﺎﻟﺼﺪود ،ﻷﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺤﺒﻴ ﺐ ،ه ﻮ اﻟ ﺪاء واﻟ ﺪواء ،وآ ﺆوس اﻟﻄ ﻼ ﺗ ﺴﻌﺪ اﻟﺤﺠ ﺮ )ﻓﻤ ﺎ ﺑﺎﻟ ﻚ ﺑﺎﻟﻘﻠ ﺐ(
ن ﻣﻦ اﻟﺤﺠﺎرة ﻟﻤﺎ ﻳﺘﻔﺠﱠﺮ ﻣﻨﻪ اﻟﻤﺎء(.
وﻣﺎ ﺑﺎل ﻗﻠﺐ اﻟﺤﺒﻴﺐ ﻗﺴﺎ آﺎﻟﺤﺠﺮ) ،وإ ﱠ
وﻣﻦ ﻧﻔﺲ هﺬا اﻟﻤﻌﻴﻦ اﻟﻌﺬب ﻳﺤﻴﻞ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ إﻟﻰ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﻪ :
ﻓﻴﻤﻀﻲ ﺷﻬﻴﺪ اﻟﻌﺸﻖ ،ﺻﺮﻳﻊ اﻟﺜﻐﺮ ،واﻟﺨﺎل اﻟﻌﻨﺒﺮي وﻣﻊ ﻋﻠﻲ ﺑ ﻦ اﻟﺠﻬ ﻢ ﻳﻘ ﻮل ،وﻗ ﺪ ﻣ ﺮ ﺗﻨ ﺎول
ﺗﻨﺎﺻﻪ ﻣﻊ اﻟﻘﺮﺁن اﻟﻜﺮﻳﻢ:
ﺧ ﺴﺮ
وﺑﺎﻟ ﺴﻬﺪ ﻳ ﺎ إﻧ ﺴﺎن ﻋﻴﻨ ﻲ ﻟﻔ ﻲ ُ أﻣ ﺎ وﻣﻠ ﻴﺢ اﻟﻌ ﺼﺮ إﻧ ﻚ ﺑﺎﻟﺒﻜ ﺎ
(134
آﺮى ﻣﻘﻠﺘﻲ "ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أدري وﻻ أدري" ﻣُﻌ ّﻨ ﻰ ﺑﻮﺳ ﻨﺎن اﻟﻠ ﻮاﺣﻆ ﺳ ﺎرق
ﻓﻴﻤﺮ ﺑﻨﺎ ﻣﻌﻪ ﺑﻌﻴﻮن اﻟﻤﻬﺎ "ﺑﻴﻦ اﻟﺮﱠﺻﺎﻓﺔ واﻟﺠﺴﺮ" ،وﺗﻄﺮﱢد ﺷﻜﻮاﻩ ﻣﻦ ﺳﻬﺎم اﻟﻠﺤﻆ اﻷﻧﺜﻮي اﻟﻘﺎﺗﻞ
ﻓﻴﻤﺜُﻞ أﻣﺎﻣﻨﺎ ﻗﻮل "ﺟﺮﻳﺮ" ﻓﻲ ﻓﻌﻞ اﻟﻌﻴﻮن :
وهﻦ أﺿﻌﻒ ﺧﻠﻖ اﷲ إﻧﺴﺎﻧﺎ ﻳﺼﺮﻋﻦ ذا اﻟﱡﻠﺐ ﺣﺘﻰ ﻻ ﺣﺮاك ﺑﻪ
وﻳﻮﻟﱢﺪ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻠﺤﻆ اﻟﻘﺎﺗﻞ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻠﻪ ﻳﻠﺘﻘﻲ "ﺑﺄﺑﻰ ﺗﻤﺎم" ﻓﻴﻘﻮل :
)(135
"اﻟﺴﻴﻒ أﺻﺪق أﻧﺒﺎء ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ" ﻳﺎ ﺗﺎﻟﻲ اﻟﻌﺬل ُآﺘْﺒﺎ ﻓﻲ ﻟﻮاﺣﻈﻪ
وﻳﻠﺘﻘﻲ ﺑﺄﺑﻰ ﺗﻤﺎم ،آﺬﻟﻚ ،ﻓ ﻲ زﻣﻨ ﻪ اﻟﻤﺘ ﻮﺗﺮ اﻟﻤ ﻀﻄﺮب ﺑ ﻴﻦ اﻟﻬﺠ ﺮ واﻟﻮﺻ ﻞ ،واﻟ ﺸﻘﺎء واﻟﻨﻌ ﻴﻢ،
ﻓﻴﻘﻮل :
ﺑﻤ ﻦ أﺣ ﺐ وأﻋ ﻮام آﺄ ﱠﻳ ﺎم ﺷﻬﻮر وﺻﻞ آﺴﺎﻋﺎت ﻗﺪ اﻧﻘﺮﺿﺖ
)(136
ﺛ ﻢ اﻧﺒ ﺮت ﻟ ﻲ أﻳ ﺎم آ ﺄﻋﻮا ِم ﺳ ﻨﺔوﱠﻟ ﺖ آ ﺄﻧﻲ ﻣﻨﻬ ﺎ آﻨ ﺖ ﻓ ﻲ ِ
ﻓﻤﻌﻨﻰ أدب اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ )اﻟﺬي ﻧﻈﺮ اﻷﻋﻤﻰ إﻟﻴﻪ( ،واﺳﺘﻤﻊ اﻷﺻﻢ ﻳﺘﺤ ﻮل هﻨ ﺎ إﻟ ﻰ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻟﻌ ﺎذل وﻗ ﺪ
ﻋﻤﻲ ﻋﻦ ﺣﺴﻦ اﻟﻤﺘﻐﺰل ﺑﻬﺎ ،ﻓﺎﺳ ﺘﻤﺮ ﺳ ﺎدرًا ﻓ ﻲ ﻋﺬﻟ ﻪ اﻟ ﺬي ﻟ ﻢ ﻳ ﺴﺘﻤﻊ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ اﻟﻌﺎﺷ ﻖ ﻟ ﻪ ،وﻟ ﻢ
ﺧ ﺪِع ﺑ ﻪ أآﺜ ﺮ اﻟﻌﺎﺷ ﻘﻴﻦ .وﻳﻮﱢﻟ ﺪ اﺑ ﻦ ﻧﺒﺎﺗ ﺔ ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻗﻮﻟ ﻪ ﻓ ﻰ ﺁﺧ ﺮ ه ﺬﻩ
ﻳﻨﺨ ﺪع ﺑ ﻪ ،آﻤ ﺎ ُ
اﻟﻘﺼﻴﺪة:
ُﻣ ﺴﻠﱢﻢ وﻣ ﺪى ﻋﻠﻴ ﺎك ﻣﻤﺘﻨ ﻊ ﺑﺤﺜ ﺖ ﻋ ﻦ وﺻ ﻔﻚ اﻟﺰاآ ﻰ ﻓﻨﺎﺋﻠ ﻪ
ن ﺷ ﺒﺎب اﻟﻌﻤ ﺮ ﻣﺮﺗﺠ ﻊ ﺖأﱠأن ﺧﻠ ُ ﻰ إﻟ ﻰﻣﺎزﻟ ﺖ ﺗﺮﺗﺠ ﻊ اﻟﻨﻌﻤ ﻰ إﻟ ﱠ
)(140
"ﻏﻴﺮى ﺑ ﺄآﺜﺮ ه ﺬا اﻟﻨ ﺎس ﻳﻨﺨ ﺪع" وﻗﻠ ﺖ ﻟﻠﺨ ﺎﻃﺒﻰ ﻣ ﺪﺣﻰ ﺑ ﺬآﺮ ﻧ ﺪى
ﻓﻴﻮﻟﱢﺪ ﻣﻦ اﻟﺪﻻﻻت اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ وأﺑﻰ ﺗﻤﺎم ﺗﻮﻟﻴﺪا ﻳﺠﻌﻞ اﻷﺟﻞ اﻟﻤﺤﺘﻮم ﻓﻰ "اﻟﻜﺘ ﺎب" أﺣ ﱠﺪ
ﻼ ﻓ ﻲ آ ﺬب ﺧﺒ ﺮ ﻣ ﻮت اﻟﻤﺮﺛ ﻲ إﻟ ﻰ أن ﻣﻦ "اﻟﺴﻴﻒ" ،وﻳﻨﻔﻲ ،ﻓﻰ أﺳﻰ ،ﻣﺎ ﺗﻤﻨﻰ ﻣﻌﻪ اﻷﻣ ﺎﻧﻲ أﻣ ً
ﻗﻄﻊ "ﺳﻴﻒ" اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ وهﻦ اﻷﻣﻞ ،ﻓ ﺸﺮق ﺑﺎﻟ ﺪﻣﻊ ،وﺷ ﺮق اﻟ ﺪﻣﻊ ﺑ ﻪ ،واﻧﺘ ﺼﺮ اﻷﺟ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻣ ﻞ
"وﻟﻜﻞ أﺟﻞ آﺘﺎب" ،ﻓﺎﻧﺘﺼﺮ اﻟﻜﺘﺎب ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻴﻒ ﻧﻔﻴﺎ ﻟﺤﻜﻢ أﺑﻰ ﺗﻤﺎم .وﻳ ﺄرق اﺑ ﻦ ﻧﺒﺎﺗ ﺔ ﻓﻴ ﺴﺘﺪﻋﻲ
أرق اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﻪ ﻓﻲ ﻧﻌﻰ اﻟﺼﱢﺒﺎ ،وﻓﺮاق اﻟﺤﺒﻴﺐ.
)(142
"أرق ﻋﻠﻰ أرق وﻣﺜﻠﻰ ﻳﺄرق" زال اﻟﺼﺒﺎ وﻧﺄى اﻟﺤﺒﻴﺐ ﻓﻌﺎدﻧﻲ
ﻓﺄرق اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ أرق اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻄﻤﻮح ﻳﺨﺬل ﻃﻤﻮﺣَﻪ اﻟﺰﻣﺎن ،وﺑﻨﻮ اﻹﻧﺴﺎن ،ﻓﻤﺜﻠﻪ ﺟﺪﻳﺮ ﺑﺄن ﻳﺄرق،
)(137ﻣﺜﻞ اﺑﻦ وآﻴﻊ اﻟﺘﻨﻴﺴﻰ وآﺘﺎﺑﻪ " :اﻟﻤﻨﺼﻒ ﻓﻰ ﻧﻘﺪ اﻟﺸﻌﺮ ،وﺑﻴﺎن ﺳﺮﻗﺎت اﻟﻤﺘﻨﺒﻰ" واﻟﻌﻤﻴﺪى وآﺘﺎﺑﻪ" :اﻹﺑﺎﻧﺔ
ﻋﻦ ﺳﺮﻗﺎت اﻟﻤﺘﻨﺒﻰ".
)(138وﻗﺪ آﺎن اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ واﻟﺼﻔﺪى ﻣﻦ أﻧﺼﺎر اﻟﻤﺘﻨﺒﻰ.
) (139دﻳﻮان اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ،ص .297
) (140اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ.299 ،
)(141اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ.41 ،
)(142اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ.339 ،
69
أﻣﱠﺎ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﻓﺄرﻗﻪ هﻮ أرق اﻟﻤﺤﺐ اﻟﻌﺎﺷﻖ وﻗﺪ وﻟﱠﻰ ﺻﺒﺎﻩ ،وﻧﺄى ﺣﺒﻴﺒﻪ .وﻓﻰ ﻓﻠﻚ اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ ﻳﻘﻮل
أﻳﻀﺎ :
ى اﻟﻘ ﺼﺪ ه ﺬا اﻟﺒ ﺎب واﻟﻌﻠ ﻢ ﻳ ﺎ ﺳ ﺎر َ -1ﻗﺎﺿ ﻰ اﻟﻘ ﻀﺎة ﺑﻴﻤﻨ ﻰ ﺣُﻜﻤ ﻪ ﻗﻠ ﻢ
ﻳ ُﺪ اﻹﻣ ﺎم اﻟﺘ ﻰ ﻣﻌﺮوﻓﻬ ﺎ َأ َﻣ ﻢ -2ه ﺬا اﻟﻴ ﺮاع اﻟ ﺬى ﺗَﺠﻨ ﻰ اﻟﻔﺨ ﺎ َر ﺑ ﻪ
واﻓ ﻰ اﻟﻬﻨ ﺎء ﻓ ﺰال اﻟﻠ ﺒﺲ واﻷﻟ ﻢ -3إن ﺁﻟ ﻢ اﻟﺤﻜ ﻢ ﻓﻘ ﺪ اﻟ ﺬاهﺒﻴﻦ ﻓﻘ ﺪ
آﺎﻟ ﺴﻴﻞ أﻗﺒ ﻞ ﻟﻤ ﺎ وﱠﻟ ﺖ اﻟ ﺪﱢﻳﻢ ﻰ وواﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺪ ﻣ ﺸﺒﻬﻪ -4وﱠﻟ ﻰ ﻋﻠ ﱞ
ﻳﻘ ﻀﻰ ﺣﻘ ﻮق ﺛﻨﺎه ﺎ ﻓ ﻰ اﻷﻧ ﺎم ﻓ ﻢ -5ﻻ ﻳﺒﻌ ﺪ اﷲ أﻳ ﺎم اﻟﻌ ﻼء ﻓﻤ ﺎ
ﻓﻘ ﺪ ﺗ ﺸﺎﺑﻬﺖ اﻷﺧ ﻼق واﻟ ﺸﻴﻢ ﻪ ﺎﻟﺮاﻗﻰ ﻟﺮﺗﺒﺘ ﻊ اﷲ ﺑ -6وﻳﻤﻨ
ﻓﺎﻟ ﺴﺤﺐ ﺑﺎآﻴ ﺔ واﻟﺒﺤ ﺮ ﻣﻠ ﺘﻄﻢ -7ﻣﺤﻴ ﻲ اﻟﻤﻤﺎﺛ ﻞ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ وﻓ ﻴﺾ ﻧ ﺪى
ﻟﻠﻤ ﺮء ﻟ ﻮ آ ﺎن ﻋ ﺮف اﻟﻤ ﺴﻚ ﻳُﻜﺘ ﺘﻢ -8وآ ﺎﺗﻢ اﻟ ﺼﺪﻗﺎت اﻟﻐ ﺮ ﺗﻜﺮﻣ ﺔ
ﺑﺎﻟ ﺸﺎم ﻳﻨ ﺸﺄ ﻣ ﻦ ﻣ ﺼ ٍﺮ وﻳﻨ ﺴﺠﻢ -9واﻓ ﻰ اﻟ ﺸﺂم وﻣ ﺎ ﺧﻠ ﺖ اﻟﻐﻤ ﺎم إذا
ﻓﻠ ﻴﺲ ﻳُﻨﻜ ﺮ أن ﻳُﻌ ﺰى ﻟﻬ ﺎ "ه ﺮم" -10ﺁه ﺎ ﻟﻤ ﺼ ٍﺮ وﻗﺪﺷ ﺎﺑﺖ ﻟﻔﺮﻗﺘ ﻪ
ن اﻟ ﺒﻼد ﻟﻬ ﺎ ﻣﺜ ﻞ اﻟ ﻮرى ِﻗ ﺴﻢ أﱠ -11ﺗﻘﺎﺳ ﻤﺖ ﺑﻌ ﺪ رؤﻳ ﺎﻩ اﻷﺳ ﻰ و َدرَت
ﻓﻤ ﺎ ﻳﻜ ﺎد ﺑﻮﺟ ﻪ اﻟ ﺪهﺮ ﻳﺒﺘ ﺴﻢ -12وأوﺣ ﺶ اﻟﺜﻐ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣ ﺮأى ﻣﺤﺎﺳ ﻨﻪ
ﺑﻴﺘ ﺎ ﺗﻜ ﺎد ﻟ ﻪ اﻷﺣ ﺸﺎء ﺗ ﻀﻄﺮم -13ﻳُﻨ ﺸﻰ وﻳﻨ ﺸﺪ ﻓﻴ ﻪ اﻟﺜﻐ ﺮ ﻣ ﻦ أﺳ ﻒ
وﺟ ﺪاﻧﻨﺎ آ ﻞ ﺷ ﺊ ﺑﻌ ﺪآﻢ ﻋ ﺪم" " -14ﻳ ﺎ ﻣ ﻦ ﻳﻌ ﱡﺰ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ أن ﻧﻔ ﺎرﻗﻬﻢ
)(143
ﺷ ِﺒ ُﻢ"
"واﺣ ﺮ ﻗﻠﺒ ﺎﻩ ﻣﻤ ﻦ ﻗﻠﺒ ﻪ َ -15ﻳﺰه ﻮ اﻟ ﺸﺂم ﺑﻤ ﻦ ﻓﺎرﻗ ﺖ ﻃﻠﻌﺘ ﻪ
ﻓﻔﻲ أﻓﻖ ﺷﻌﺮ اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ ﻳﻤﻬﱢﺪ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﻻﻗﺘﺒﺎس اﻟﺒﻴﺖ :
وﺟ ﺪاﻧﻨﺎ آ ﻞ ﺷ ﺊ ﺑﻌ ﺪآﻢ ﻋ ﺪم ﻦ ﻳﻌ ﺰ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ أن ﻧﻔ ﺎرﻗﻬﻢ ﻳ ﺎ َﻣ ْ
ﺑﺜﻼﺛﺔ ﻋ ﺸﺮ ﺑﻴﺘ ﺎ ،ﻳ ﺪﺧﻞ ﺑﻴ ﺖ اﻟﻤﺘﻨﺒ ﻲ ﺿ ﻤﻨﻬﺎ وآﺄﻧ ﻪ ﺟ ﺰء ﻣﻨﻬ ﺎ ،ﻓﻴﻠ ﺘﺤﻢ ﺑﺎﻟﻘ ﺼﻴﺪة اﻟﺘﺤ ﺎم اﻟﺠ ﺰء
ﺑﺎﻟﻜﻞ ﻻ اﻧﻔﺼﺎم ﻟﻬﺎ وﻣﻦ هﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ﻳﻘﻮل اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﺛﺎء ،أﻳﻀﺎ: ،
ﻈَﻠ ُﻢوهﻜ ﺬا اﻟﺒ ﺪر ﺗ ﺪﺟﻮ ﺑﻌ ﺪﻩ اﻟ ُ ﻳ ﺎ ﻏﺎﺋﺒ ﺎ أﻇﻠﻤ ﺖ دور ﻟﻐﻴﺒﺘ ﻪ
ﻋ ﺪ ُم""وﺟ ﺪاﻧﻨﺎ آ ﻞ ﺷ ﺊ ﺑﻌ ﺪآﻢ َ ﻦ ﻳﻌ ﺰ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ أن ﻧﻔ ﺎرﻗﻬﻢ ﻳ ﺎ َﻣ ْ
)(144
"أن ﻻ ﺗﻔ ﺎرﻗﻬﻢ ﻓ ﺎﻟﺮاﺣﻠﻮن ه ﻢ" رﺣﻠﺖ ﻋﻦ ﻋﺎدﻣﻰ ﺻﺒﺮ وﻣ ﺎ ﻗ ﺪروا
وﻓﻲ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺧﻴﺮ هﻨﺎ ،ﻳﺤﻮﱢر اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﻣﻌﻨﻰ ﺑﻴﺖ اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ ﻓﻲ وداﻋﻪ اﻷﺳﻴﻒ ﻟﺴﻴﻒ اﻟﺪوﻟﺔ :
ﻻ ﺗﻔ ﺎرﻗﻬﻢ ﻓ ﺎﻟﺮاﺣﻠﻮن ه ﻢ أﱠ إذا ﺗﺮﺣﻠ ﺖ ﻋ ﻦ ﻗ ﻮم وﻗ ﺪ ﻗ ﺪروا
ﻓﻘﺪ ﻗﺪر ﺳﻴﻒ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ رﺣﻴ ﻞ اﻟﻤﺘﻨﺒ ﻲ اﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻮﺷ ﺎﻳﺔ اﻟﺤ ﺴﺎد اﻟ ﺬﻳﻦ أوﻗﻌ ﻮا ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻟ ﻢ
ﻳﻘﺪر اﻟﺮاﺛﻲ وأﺷﻴﺎﻋﻪ ﻋﻠﻰ ﻓﺮاق اﻟﻤﺮﺛﻲ ،إذ إﻧﻬﻢ ﻳ ﺸﻌﺮون ﺑ ﺄﻧﻬﻢ ه ﻢ اﻟ ﺬﻳﻦ رﺣﻠ ﻮا ﺑﺮﺣﻴﻠ ﻪ ،وهﻨ ﺎ
ﻳﻐﻴﱢﺮ اﺑ ﻦ ﻧﺒﺎﺗ ﺔ ﻣ ﻦ دﻻﻟ ﺔ ﻣﻌﻨ ﻰ )ﻓ ﺎﻟﺮاﺣﻠﻮن ه ﻢ( ﻋﻨ ﺪ اﻟﻤﺘﻨﺒ ﻲ ،آﻤ ﺎ ﻳﺤﻔ ﻞ ﺗﻨﺎﺻ ﻪ ﺑ ﺎﻟﻤﺘﻨﺒﻲ ﺑﻬ ﺬﻩ
اﻟﺪﻻﻻت اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻟﺜﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﻪ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻘﺼﻴﺪة أﻳﻀﺎ:
ﻓﻴﺴﺘﺪﻋﻰ أهﻢ أﻗﺎﻧﻴﻢ اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ،وهﻰ اﻟ َﻜﻠْﻢ واﻟ َﻜﻠِﻢ ﻓﺎﻟﻤﺘﻨﺒﻲ ﻧﺒﻲ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻳﻨﺎم ﻣﻞء
ﺟﻔﻮﻧﻪ ﻋﻦ ﺷﻮاردهﺎ ،وﻳﺴﻬﺮ اﻟﻘﻮم ﺟﺮاهﺎ ،ﺛﻢ هﻮ اﻟﻔﺎرس اﻟﺬي ُﻳﻘَﻤﻊ ﻃﻤﻮﺣﻪ إﻟﻰ اﻟﻤُﻠﻚ واﻟﺮﺋﺎﺳﺔ
وﻣﻊ أﻧﻪ رب اﻟﺴﻴﻒ واﻟﻘﻠﻢ ،ﻳﺸﻬﺪ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﺨﻴﻞ واﻟﻠﻴﻞ واﻟﺒﻴﺪاء ،واﻟﻀﺮب واﻟﻄﻌﻦ واﻟﻘﺮﻃﺎس
واﻟﻘﻠﻢ ،وﺗﻠﻚ أﻗﺎﻧﻴﻢ هﺎﻣﺔ أﻳﻀﺎً ،ﻓﻰ ﺷﻌﺮ اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻨﻲ ﻣﻦ ﺟﺮاء ذﻟﻚ إﻻ اﻟﺠﺮاح
واﻵﻻم ،وﺗﻠﻚ هﻲ دﻻﻟﺔ )اﻟ َﻜﻠْﻢ واﻟ َﻜﻠِﻢ( ﻓﻰ ﺷﻌﺮﻩ.
وﻳﻮﻇﱠﻒ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ه ﺬﻩ اﻷﻗ ﺎﻧﻴﻢ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ ﻟﻠﻤﺘﻨﺒ ﻲ ﻓ ﻲ ﺳ ﻴﺎق ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ،ﻓﻴﺨﻠﻌﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺮﺛ ﻲ ،وﻗ ﺪ
ﺷ ﻬﺪت اﻟﻔ ﺼﺎﺣﺔ واﻟﻔﺮوﺳ ﻴﺔ ﻟ ﻪ ﺑﺎﻟﺠ ﺪارة ،وﺳ ﺎرت اﻷﺧﺒ ﺎر ﺑﻤﻮﺗ ﻪ ﻓﺮﺛ ﺎﻩ "اﻟَﻜِﻠ ﻢ" اﻟ ﺬي أورث
"اﻟَﻜﻠْﻢ" ،ﻓﻼ ﺑﺎن وﻻ ﻋﻠﻢ .وﻳﻮاﺻﻞ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﺣﻮارﻩ ﻣﻊ اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﺮﺛﻴﺔ ﺑﻘﻮﻟﻪ :
ﻦ ﺑ ﻪ ﺻ ﻤﻢ ﻓﺄﺳ ﻤﻊ اﻟﻨ ﻮح ﺷ ﺠﻮا َﻣ ْ ﻋﻤﺮي ﻟﻘﺪ ﺻﺮخ اﻟﻨﺎﻋﻮن ﻓﻰ رﺟﺐ
أن اﻟﻄﺮﻳ ﻖ إﻟ ﻰ أﺣﺒﺎﻧ ﺎ َأ َﻣ ﻢ وﺑ ﺎﻟﻎ اﻟﺤ ﺰن ﻓﻴﻨ ﺎ ﺛ ﻢ ﺻ ﺒﱠﺮﻧﺎ
إن راح وه ﻮ ﺑﻜ ﻒ اﻟ ﺪﱠهﺮ ﻣ ﻨﺤﻄﻢ ﺨ ﺎر وﻻ ﻋﺠ ﺐ واﻟﻤ ﺮء ﻓ ﻲ اﻷﺻ ﻞ ُﻓ ّ
)(146
"ﺷ ﻬﺐ اﻟﺒ ﺰاة ﺳ ﻮاء ﻓﻴ ﻪ واﻟ ﺮﱠﺧﻢ" وﻟﻠﻤﻨﻴ ﺔ ﻓ ﺦ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل دﺟ ﻰ
ن
ﻋﺰى اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻣﺴﺘﻤﺪا ﻋﺰاءﻩ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ ،ﻓﻤﻤﺎ ﻳﺪﻋﻮﻩ إﻟﻰ اﻟ ﺼﺒﺮ ﻋﻠ ﻰ رﺣﻴ ﻞ اﻷﺣﺒ ﺔ أ ﱠ
ﺳﻨﱠ ُﺔ اﷲ ﻓ ﻲ ﺧﻠﻘ ﻪ ،وﻟﻤ ﺎ
)اﻟﻄﺮﻳﻖ إﻟﻰ أﺣﺒﺎﺑﻨﺎ َأﻣَﻢ( ،إذ ﺳﻮف ﻳﻠﺤﻖ اﻟﻤﺤﺒﻮن ﺑﻤﺤﺒﻮﺑﻴﻬﻢ اﻟﺮاﺣﻠﻴﻦُ ،
آﺎن اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﻳﻌﺰى ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻨﺎص ﻣﻊ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻰ ﻗﻮﻟﻪ :
وﺻ ﺎل وﺗﻔﺮﻳ ﻖ ﻳ ﺴﺮ وﻳ ﺆﻟﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا ﻋﺎه ﺪ اﻟ ﺪهﺮ أهﻠ ﻪ
)(147
ﻏﻴﱠﺎﺑﻨ ﺎ ﺳ ﻮف ﻧﻘ ﺪُم ﻓﺈﻧ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ُ وإن ﻣُﻨ ﻊ اﻟﻐﱠﻴ ﺎب أن ﻳﻘ ﺪﻣﻮا ﻟﻨ ﺎ
ﺛﻢ ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﺻﺔ ﺣﻴﺎة اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ ﻣﺎ ﻳﻌﺰى ﺑﻪ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻓﻘﺪ ﺁل ﻓﺨﺮ اﻟﻤﺘﻨﺒ ﻲ ﺑﻨﻔ ﺴﻪ إﻟ ﻰ
اﻻﻧﻜﺴﺎر )وﻗﺪ ﺟﺎﻧﺲ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻔﺨﺮ واﻟﻔﺨﺎر ،ﻣﺸﻴﺮًا إﻟﻰ أﺻ ﻞ ﺧﻠ ﻖ اﻹﻧ ﺴﺎن ﻣ ﻦ ﺻﻠ ﺼﺎل
ﺨ ﺮ )اﻟﻔﺨ ﺎر( ﻋﻠ ﻰ ﻳ ﺪ اﻟﺰﻣ ﺎن ﺗﺤﻄ ﻢ ﺁﻣ ﺎل اﻟﻤﺘﻨﺒ ﻲ وﻏ ﺮورﻩ وﻃﻤﻮﺣ ﻪ
آﺎﻟﻔﺨ ﺎر( ﻓ ﺘﺤﻄﻢ ذﻟ ﻚ اﻟ َﻔ ْ
ﻟﻴﺘﺴﺎوى ﺷﻌﻮرﻩ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﻊ ﺷﻌﻮر اﻟﻘﺎﻧﻌﻴﻦ اﻟﻘﺎﻋﺪﻳﻦ ﻋﻦ ﻃﻤﻮح اﻟﻤﺠﺪ :
ﺷ ﻬﺐ اﻟﺒ ﺰاة ﺳ ﻮاء ﻓﻴ ﻪ واﻟ ﺮﺧﻢ ﺦ ﻣ ﻦ ه ﻼل دﺟ ﻰ وﻟﻠﻤﻨﻴ ﺔ ﻓ ٌ
)(149
"ﻋ ﻦ اﻟﺒﻌ ﺪ ﺗﺮﻣ ﻰ دوﻧ ﻪ اﻟ ﺜﻘﻼن" وﻳ ﺎ ﺧ ﺼﺮﻩ ﻣ ﻦ دون ردﻓﻴ ﻪ إﻧﻤ ﺎ
)(150
وآﺎﻧ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ِﻌ ﻼﱠت "ﻳ ﺼﻄﻠﺤﺎن" أﻻ ﻟﻴ ﺖ ﺷ ﻌﺮي إذ ﺣﻜ ﻰ اﻟﺨ ﺼﺮ ﺿ ﻤﻪ
ﻓﻠ ﻴﺲ اﻟﻐ ﻮاﻧﻰ ﻋﻨ ﺪﻩ ﺑﻐ ﻮاﻧﻰ ﺤ ﺴﻦ ﺛ ﺮوة وآ ﺎﻓﻮر ﺟ ﺴﻢ ﻓﻴ ﻪ ﻟﻠ ُ
ض أن ُﻳ ﺮى ﻟ ﻚ ﺛ ﺎﻧﻰ" "وﻟ ﻴﺲ ﺑﻘ ﺎ ِ ﻓ ﻀﻰ اﷲ ﻳ ﺎ آ ﺎﻓﻮر أ ﱠﻧ ﻚ أوﱠل
ح ﻣﺤ ﺴﻦ اﻟﻄﻴ ﺮان" "ﻣﻌ ﺎر ﺟﻨ ﺎ ٍ وآ ﻢ ﻋﺎﺷ ﻖ ﻳ ﺎ ﻇﺒ ﻰ ﺧﻠﱠﻔ ﺖ ﻗﻠﺒ ﻪ
ل ﻣﻜ ﺎن ن ﻓ ﻰ أ َذ ﱢ
ﺑﺄﺿ ﻌﻒ ﻗ ﺮ ٍ ت ﻗﺘﻠﺘ ﻪ
دﻟﻴ ﻞ اﻟﺤ ﺸﺎ ﻟﻤ ﺎ ﻧﻈ ﺮ َ
ﻋﻠ ﻰ ﻏﻴ ﺮ ﻣﻨ ﺼﻮر وﻏﻴ ﺮ ﻣﻌ ﺎن ﻓﻴﺎﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﻗﻠﺒ ﻰ وﻃﺮﻓ ﻰ ﺗﻨﺘﺤ ﻰ
)(151
ﻃ ﱠﻌ ﺎن ﺑﻐﻴ ﺮ ﺳ ﻨﺎن" "وﻗ ﺪﱡك َ وﻣﺎﻟ ﻚ ﺗﻌﻨ ﻰ ﺑﺎﻟ ﺼﻮارم واﻟﻘﻨ ﺎ
وﺗﺘﻐﻴﺮ دﻻﻟﺔ "آﺎﻓﻮر" ﻣﻦ ﺣﺎآﻢ ﻣﻤﺪوح ،ﺛﻢ ﻣﺬﻣﻮم ،ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ إﻟﻰ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﻨﺎﻗﺾ ﻟﺴﻮاد ﻟﻮن
آﺎﻓﻮر ﻋﻨﺪ اﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﺔ اﻟﺬى ﻳﺘﻐﺰل ﻓﻰ اﻟﻘﻮام اﻷﺑﻴﺾ اﻟﻜﺎﻓﻮري ،ﻓﻴﺠﻌﻠﻪ ﻓﻰ اﻟﻤﺤﻞ اﻷول ،وﻻ
ﻳﺮى ﻏﻴﺮﻩ ﻓﻰ آﻞ ﺛﺎنٍ ،إذ ﻟﻴﺲ ﻋﻨﺪﻩ ﻓﻰ اﻟﺤﺴﻦ ﺳﻮاﻩ ،ﻣﻔﺎرﻗﺎً ،ﻣﺒﻨﻰ وﻣﻌﻨﻰ ،ﻟﻠﻤﺘﻨﺒﻲ ﻓﻰ ﻗﻮﻟﻪ:
)(152
هﻮ أول وهﻰ اﻟﻤﺤﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺮأي ﻗﺒﻞ ﺷﺠﺎﻋﺔ اﻟﺸﺠﻌﺎن
) (149ﻓ ﻰ دﻳ ﻮان اﻟﻤﺘﻨﺒ ﻰ " :ﻋ ﻦ اﻟ ﺴﻌﺪ ُﻳﺮْﻣ ﻰ دوﻧ ﻚ اﻟ ﺜﻘﻼن" ،دﻳ ﻮان أﺑ ﻰ اﻟﻄﻴ ﺐ اﻟﻤﺘﻨﺒ ﻰ ،ﻃﺒﻌ ﺔ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻮه ﺎب
ﻋﺰام ،دار اﻟﺰهﺮاء ،ﺑﻴﺮوت ،1978 ،ص .377
)(150اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص 376وﻓﻴﻪ " :آﺎﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼت ﻳﺼﻄﺤﺒﺎن".
ن ﺑﻐﻴﺮ ﺳﻨﺎن". )(151اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص 377وﻓﻴﻪ " :و َ
ﺟﺪﱡك ﻃﻌﱠﺎ ٌ
)(152اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ.333 ،
72
اﻟﻤ ﺴﺘﻘﺒﻞ ﻳﻨﺒﺜ ﻖ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ .اﻟﺘﻘ ﺪم ﻧﺤ ﻮ اﻟﻤ ﺴﺘﻘﺒﻞ ﻳﻨﻄﻠ ﻖ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ .اﻟﻐ ﺪ ﺑ ﺎآﻮرة إﻧﺘ ﺎج
اﻷﻣﺲ.
آ ﻞ ه ﺬﻩ ﻣﻘ ﻮﻻت ﺗﺆآ ﺪهﺎ ﻋﻠ ﻮم اﻟﺤ ﻀﺎرة ،وﺗﻌﻜ ﺲ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن ﻧﻘﻄ ﺔ اﻻﻧﻄ ﻼق ﻟﻸﻣ ﺎم ﻻﺑ ﺪ أن
ﻳﺴﺘﺘﺒﻌﻬﺎ ﻣﺮاﺟﻌﺔ آﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻨﻘﺎط اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ .
ﻟﻜﻦ ﺗﺒﻘ ﻰ اﻹﺷ ﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻤ ﺮ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ أﻋﻘ ﺪ ﻣ ﻦ ﻣﺠ ﺮد اﻟﺤﻠ ﻮل اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ ﺸﻌﺎرﻳﺔ أو
اﻟﺸﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ،وذﻟﻚ ﻷن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﻌﺪ ﻓﺸﻞ ﻣﻨﻈﻮﻣﺘﻬﺎ اﻷﻳﺪﻟﻮﺟﻴﺔ ،ارﺗ ﺪت إﻟ ﻲ ﻣﻴ ﺪان اﻟﺘ ﺮاث
،وهﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﺘﺮاث ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،أو أﻧﻪ أﺻ ﺒﺢ ﺑ ﻼ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،ﻷﻧ ﻪ إﻣ ﺎ
أن ﻳﺮﺗﺪي ﻟﺒ ﻮس اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻲ آﺎﻧ ﺖ ﻟﻸﻳ ﺪﻟﻮﺟﻴﺎ ،وإﻣ ﺎ أن ﺗ ﺴﻘﻂ ﻋﻠﻴ ﻪ ه ﺬﻩ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻣ ﻦ
ﺧﺎرﺟﻪ ..وﻓ ﻲ آﻠﺘ ﺎ اﻟﺤ ﺎﻟﺘﻴﻦ ﻳﻈ ﻞ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻤ ﺆدﻟﺞ ﺑ ﻼ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺗ ﺼﺒﺢ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت
اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﺘﺮاﺛﻲ أﻗﺮب ﻟﻌﻤﻠﻴﺎت إﻧﻘﺎذ ﻏﺮﻗﻰ أو ﺿﺦ ﺑﻌﺾ اﻟﻬﻮاء ﻓﻲ رﺋﺔ أوﺷﻜﺖ ﻋﻠﻲ اﻟﻤ ﻮت
اﻹآﻠﻴﻨﻴﻜﻲ ﻓﻼ ﺗﺘﻢ هﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ اﻧﻄﻼﻗًﺎ ﻣﻦ رؤﻳﺔ ﻣﻨﻈﻮﻣﻴﺔ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠ ﺔ وﻣﺘﻨﺎﻣﻴ ﺔ ،ﺑ ﻞ ﺗ ﺘﻢ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﻼﺟﻲ ﺗﺠﻤﻴﻠﻲ ﺗﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻔﺴﻴﺔ اﻷزﻣﺔ .
ﻟﻜﻦ اﻟﻤﻌﺎرك ﻋﻤﻴﻘﺔ اﻟﻮﻗﻊ ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ هﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻊ ﻓﻲ اﻟﻮاﺟﻬﺔ ﺣﺪة اﻟ ﻮﻋﻲ ووﻋ ﻲ اﻟﺤ ﺪة ،اﻟﻨﻘ ﺪ
وﻧﻘﺪ اﻟﻨﻘﺪ ،اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ واﻟﺴﻠﺒﻲ ﻓﻲ وﻋﻲ اﻟﺬات واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻨﻬ ﺎ ،اﻟﺘﻐﺮﻳ ﺐ ،اﻟﺘﺮاﺛﻴ ﺔ ،اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ،
إﻧﻬﺎ ﻣﻌﺎرك ﺗﺪور ﺑﻴﻦ وﻋ ﻲ ووﻋ ﻲ ،ﻓﻜ ﺮ وﻓﻜ ﺮ ،ﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﻘ ﻮم ـ ﺑﺎﻷﺳ ﺎس ـ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺜﻘ ﻒ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ
وذاﺗﻪ ،ﻳﺪور اﻟﺼﺮاع داﺧﻞ اﻟﺬات ﻓﺒﻼ ﺷﻚ أن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﺣﺪة ﻣ ﻦ أﻏﻨ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ
،وهﻲ ﻓﻜﺮة واﻗﻌﻴﺔ ﻻ ﻳﺠﺎدل ﻓﻴﻬﺎ أﺣﺪ ،ﻟﻜﻦ ﻳﺒ ﺪو أن ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ اﻷزﻣ ﺔ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺤ ﺪﱠة اﻟﻌ ﻮدة إﻟ ﻲ
اﻟﺠﺬور ،وﻗﻮة اﻻﺷﺘﻐﺎل ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻌﻮدة ،وهﻤﺎ ﺳﻤﺘﺎن ﻻ ﺗﻌﺮﻓﻬﻤ ﺎ ﺛﻘﺎﻓ ﺎت إﻧ ﺴﺎﻧﻴﺔ أﺧ ﺮى ﺑﻤﺜ ﻞ ه ﺬا
اﻟﻌﻤﻖ اﻟﻤﺘﺠﺬر ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،وﻻ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺨﺼﻮﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ،ﻟﻜﻦ هﻞ ﻣ ﻦ اﻟ ﻀﺮوري أن ﺗ ﺼﺒﺢ
درﺟ ﺔ ه ﺬﻩ اﻻﺷ ﺘﻐﺎﻻت ﺑ ﺎﻟﻌﻮدة ﻋﻘﺒ ﺔ ﻓ ﻲ ﺣ ﺪ ذاﺗﻬ ﺎ ؟ وه ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻲ أن ﺗ ﺼﺒﺢ اﻟﻌ ﻮدة إﻟ ﻲ
اﻟﺘﺮاث هﻲ اﻟﻐﺎﻳﺔ ﺑﺪل أن ﺗﻜﻮن هﻲ اﻟﻤﺤﺮك اﻻﻧﻄﻼق ؟ .
وهﻨﺎ ﺗﺴﺘﻌﺎر إﺷﻜﺎﻟﻴﺔ أهﻞ اﻟﻜﻬﻒ ﻟﻠﺘﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻲ ﺣﺠﻢ اﻟﻤﺄزق اﻟﺬي وﺟﺪت ﻓﻴﻪ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ
،إﻧﻬﺎ ﺣﺎل ﻣﻦ ﻳﺼﺤﻮن إذا ﺻﺤﻮا ،ﻓﺈذا ه ﻢ ﻏﺮﺑ ﺎء ﻋﻤ ﺎ ﻳﺠ ﺮي ﺣ ﻮﻟﻬﻢ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ ،آﻤ ﺎ ﺻ ﺤﺎ أه ﻞ
73
اﻟﻜﻬﻒ ﻓﻮﺟﺪوا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺣﻮﻟﻬﻢ ﻗﺪ ﺗﻐﻴﺮ ،ﺑﻌﻴﺪًا ﻋ ﻦ ﺷ ﻌﻮرهﻢ ﺑ ﻪ ،ووﺟ ﺪوا أﻧﻔ ﺴﻬﻢ ﻣ ﺸﺒﻌﻴﻦ ﺑﻘ ﻴﻢ ﻻ
ﺗﺴﺎﻋﺪهﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻴﺎة ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻋﻠﻴﻬﻢ .
إﻧﻨﺎ هﻨﺎ أﻣﺎم ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻣ ﺎ ،إﻣ ﺎ ..وإﻣ ﺎ ، ..وه ﺬﻩ اﻟ ﺼﻴﻐﺔ ﺗﻤ ﻀﻲ ﻗ ﺪﻣًﺎ ﻓ ﻲ ﻃﺮﻳﻘﻬ ﺎ ﻟﺘﻠﻐ ﻲ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ
ﻃﺮﻳﻖ ﺛﺎﻟﺚ ،ﺣﺘﻰ وﻟﻮ آﺎن ﻣﺠﺮد ﺗﻮﻓﻴﻖ ﻟﻔﻈﻲ ﻣﺜﻞ ) ﺗﺄﺻﻴﻞ اﻟﺤﺪاﺛﺔ وﺗﺤﺪﻳﺚ اﻷﺻ ﺎﻟﺔ ( ،ﻟﻜ ﻦ
ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻮﺟﻮد ﻋﻠﻲ ﻗﻴﺪ اﻟﺤﻀﺎرة ﺗﻌﻨﻲ أن ﻧﺴﺘﺒﺪل ﻗﻴﻤًﺎ ﻋﻠﻴﺎ ﺟﺪﻳﺪة ﺑﻘﻴﻢ ﻣﺎ آﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﺎ ﻓﻲ أواﻧﻬﺎ وﻟﻢ
ﺗﻌﺪ آﺬﻟﻚ .
ﻼ وﻗﻄﻴﻌﺔ ـ ﺗﺘﻨﺎزﻋﻪ ﺛ ﻼث ﻣ ﺪارس ،أوﻟﻬ ﺎ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ ...واﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺘﺮاث ـ ﺑﺎﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ﺗﻮاﺻ ً
اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻮﻇﻴﻒ اﻟﺘﺮاث ﺗﻮﻇﻴﻔًﺎ ﻧﻀﺎﻟﻴًﺎ ،أي أن اﻟﺘﺮاث ﻳﺼﺒﺢ ﻣﻄﻮاﻋًﺎ
ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒﻴ ﺔ ﻣ ﻦ أن ﻳ ﺼﺒﺢ أﻳ ﺪﻟﻮﺟﻴﺎ ﻟﻠﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺔ .واﻻﺳ ﺘﺪﻻل ﻋﻠ ﻲ ذﻟ ﻚ ﺑﺄﺣ ﺪاث ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
وأﻗﻮال ﻣﺄﺛﻮرة وﻣﺆﻟﻔﺎت وﻣﻮاﻗﻒ ،وﺗﻜﻤﻦ ﻣﺸﻜﻠﺔ هﺬﻩ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻓ ﻲ أن اﻟﺘﻮﻇﻴ ﻒ اﻟ ﺴﻠﺒﻲ ﻟﻠﺘ ﺮاث
ﻻ ﺗﻈﻬ ﺮ أن اﻟﺘ ﺮاث أو ﻣﻤﺎرﺳ ﺎﺗﻪ أو ﻋﻠ ﻲ اﻷﺻ ﺢ ﻳﻈﻬ ﺮ أن أﺣ ﺪاﺛًﺎ وﻣﻮاﻗ ﻒ وﻣﺆﻟﻔ ﺎت وأﻗ ﻮا ً
ﻣﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻲ آﺎﻧﺖ ﻋﻠﻲ رأﺳﻪ ﺗﺤﻜﻢ ﺑﻪ ،ﻗﺪ أﺳﺎءت ﻟﻠﻄﺒﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ وﻷﻳﺪﻟﻮﺟﻴﺘﻬﺎ ﺑﻤﺎ هﻮ
ﻋﻜﺲ اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﺘﺮاث ﻧﻔﺴﻪ .
ﻻ
أﻣﺎ اﻟﺘﻴﺎر اﻟﻘﻮﻣﻲ ـ ﻓﻔﻲ ﻧﻘﺪ اﻟﻄﺮاﺑﻴﺸﻲ وأرآﻮن ـ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺮاث ،ﻻ ﻳﺮى اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث إ ﱠ
أوراﻗًﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ اﺳﺘﺌﺼﺎﻟﻬﺎ ﻟﻴﺨﻠﺺ اﻟﺘﺮاث ﻧﻘﻴ ًﺎ ﻗﻮﻣﻴ ًﺎ ﺳ ﻮﻳًﺎ ،وهﻜ ﺬا ﻓ ﺈن اﻟﻔﻜ ﺮة اﻟﺮاﺋ ﺪة هﻨ ﺎ ه ﻲ )
اﻟﻨﻘﺎء اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﺘﺮاث ( .
وﻳﻨﻘﺴﻢ اﻟﺘﻴﺎر اﻟﻘﻮﻣﻲ ـ ﺑﺘﻨﻮع ﻣﺪارﺳﻪ ـ إﻟﻲ ﺗﻴﺎر ﻗﻮﻣﻲ ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ وﺗﻴﺎر ﻗﻮﻣﻲ إﺳﻼﻣﻲ .ﻳﺮى اﻟﻘﺴﻢ
اﻷول أن اﻻرﺗﺪاد إﻟﻲ اﻟﺮﺣﻢ اﻟﻠﻐ ﻮي واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﻟﻤ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻹﺳ ﻼم ه ﻮ اﻟﻮﺳ ﻴﻠﺔ اﻟﻮﺣﻴ ﺪة ﻟﻠﻜ ﺸﻒ
ﻋﻦ اﻟﻨﻘﺎء اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ وﻏﻴ ﺮ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ ،أﻣ ﺎ اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ واﻟ ﺬي ﻳﻨﻄﻠ ﻖ ﻣ ﻦ أن اﻟﻌﺮوﺑ ﺔ ﻟﻴ ﺴﺖ
ﻋﺮوﺑﺔ ﺟﻨﺲ أو ﻋﺮق ﺑﻞ ﻋﺮوﺑﺔ ﻟﻐﺔ وﺛﻘﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻋﺠﻤﺔ دﻳﻨﻴﺔ وﻓﻜﺮﻳﺔ وﻟﻐﻮﻳﺔ .
ﺛﻢ اﻟﺘﻴﺎر اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻷﻳﺪﻟﻮﺟﻲ اﻟﺬي ﻳﺒﺬل ﺟﻬﺪًا ﺧﺎرﻗًﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ إﻋﺎدة إﻧﺘﺎج اﻟﺘ ﺮاث ﺑ ﻨﻔﺲ ﻗﻮاﻧﻴﻨ ﻪ
اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،وﻳﺘﻌﺎﻟﻰ ﻋﻠﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث ﻟﺤﺴﺎب هﻮﻳﺔ إﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ،ﻟ ﻢ ﺗﺘ ﺸﻜﻞ ﺑﻌ ﺪ
ﻓﻲ إﻃﺎر ﻓﻜﺮي ﻣﻨﺴﺠﻢ وﻓ ﻲ ﻇﻨ ﻲ أﻧﻬ ﺎ ﻣ ﺴﺘﺤﻴﻠﺔ اﻟﺘ ﺸﻜﻞ ﺑﻘ ﺪر اﻟﺘﻨ ﻮع واﻻﺧﺘﻼﻓ ﺎت ﻓ ﻲ اﻟﺒﻴﺌ ﺎت
اﻟﺤﻀﺎرﻳﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ .
وأﺧﻴﺮًا ﺛﻤﺔ اﺗﺠﺎﻩ ﻳﺴﻤﻲ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺎﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻣﻦ اﻟﺘ ﺮاث ،وﻻ ﻳﻘ ﻞ اﻟﺘﻴ ﺎر اﻟﻌﻠﻤ ﻲ ﻋ ﻦ ﺳ ﺎﺑﻘﻴﻪ
ﻓﻲ ﺗﻌﻤﻴﻖ ﻣﻔﻬ ﻮم ﻣﺬﺑﺤ ﺔ اﻟﺘ ﺮاث ،ﻓﻘ ﺪ ﻗ ﺪم ه ﺬا اﻟﺘﻴ ﺎر ﻧﻔ ﺴﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺒﺪاﻳ ﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻣﺘﺠ ﺎوزًا ﻟ ﺪور
اﻷﻳﺪﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﺘﻲ اﻋﺘﻤ ﺪت ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﻟﻜ ﻦ وﺑ ﺮﻏﻢ ذﻟ ﻚ ﻓﺎﻷﻳ ﺪﻟﻮﺟﻴﺎت آﺎﻧ ﺖ ﺗﻤﺜ ﻞ
ﻣﺸﺮوﻋﺎت ورؤى وﻣﺪاﺧﻞ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻴﻬ ﺎ أو اﻟﺘﻘﻠﻴ ﻞ ﻣ ﻦ أهﻤﻴﺘﻬ ﺎ ،أﻣ ﺎ ارﺗ ﺪاء ﻟﺒ ﻮس اﻟﻨﺰﻋ ﺔ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﺻﻄﻨﺎع ﻣﻨﻈﺎره ﺎ ﻓﻘ ﺪ ﺟﻌ ﻞ دوره ﺎ أﺧﻄ ﺮ ﺑﻘ ﺪر ﺻ ﻌﻮﺑﺔ اﻟﻄﻌ ﻦ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ،ﻓﻘ ﺪ رﻓ ﻊ ه ﺬا
اﻟﺘﻴﺎر ﺷﻌﺎر ) اﻟﻌﻠﻤﻨﺔ واﻟﺘﺼﻨﻴﻊ ( وﺗﺒﻨﻰ اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ اﻟﻨﻔﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻌﻠ ﻢ أو اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﻤ ﺎ
ﻣﺮﺗﺒﻄﻴﻦ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪم ،واﻧﺘﻬﻰ أﺻﺤﺎب هﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ إﻟﻲ أن ﻣﺎ ورﺛﻨﺎﻩ ﻻ ﻳﺼﻠﺢ ﻟﻤﻌﺎﻳﺸﺔ اﻟﻤﺸﺎآﻞ اﻟﺘ ﻲ
ﺗﻮاﺟﻬﻨﺎ ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳ ﺼﺒﺢ اﻟﻤ ﻮروث ﻋﻘﺒ ﺔ آ ﺄداء ﻓ ﻲ ﺳ ﺒﻴﻞ ﺗﻘ ﺪﻣﻨﺎ ،وﻣﺎﻧﻌ ًﺎ
ﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻓﻜﺮﻧﺎ وﺗﻜﻴﻔﻨﺎ اﻟﻬﻴﻜﻠﻲ ﻣﻊ أوﺿﺎع اﻟﺤﻴﺎة وﻗﻀﺎﻳﺎهﺎ اﻟﻤﺘﺠﺪدة ،وﻳﻌﺘﺒ ﺮ ه ﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤﻴ ﻮن أن
ﻣﺠﺮد اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺘﺮاث ـ ﻓﻲ ﺟﻤﻠﺘﻪ ـ ﻳﺪور ﺣﻮل اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﷲ ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ ﻋﻼﻗ ﺔ اﻹﻧ ﺴﺎن
ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن ،اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﻣﻌﻀﻠﺔ ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،ﻳﻈﻬﺮ ﻋﺪم ﺻﻼﺣﻴﺔ ذﻟﻚ اﻟﺘ ﺮاث
واﺑﺘﻌﺎدﻩ ﻋﻦ ﻣﻌﻴﺎر اﻟﻨﻔﻌﻴﺔ .
ﻟﻴﺲ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻘﻮل أﻳﺔ ﺻﻔﺔ رﺟﻌﻴﺔ أو ﻣﺎﺿﻮﻳﺔ ﺳﻠﻔﻴﺔ ،ﻓﻜﻞ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﺤ ﻀﺎرﻳﺔ ﻗﺎﻣ ﺖ ﻋﻠ ﻲ
هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﻤﻨﻄﻘﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﻤﺸﺮوع اﻟﺤﻀﺎري اﻷوروﺑﻲ ـ وهﻮ اﻟﺬي ﻧﺤﺘﺬﻳﻪ آﺜﻴﺮًا ـ ورﻏﻢ ﺗﻜﻮﻧ ﻪ
ﻻ أﻧﻪ ﻗﺎم ﻋﻠﻲ أﺳﺎس اﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﺤﻀﺎرﺗﻴﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ واﻟﻼﺗﻴﻨﻴ ﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺷﻌﻮب وأﻣﻢ ﺷﺘﻰ ،إ ﱠ
ﻼ ﻣﻦ أﺟﻞ إﺣﻴﺎء ﺗﺮاث اﻟﻴﻮﻧ ﺎن واﻟﻼﺗ ﻴﻦ ﻓ ﻲ ،وﻗﺪ ﺷﻬﺪ ﻋﺼﺮ اﻟﻨﻬﻀﺔ أو ﻋﺼﺮ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ دﻓﻘًﺎ هﺎﺋ ً
أوروﺑ ﺎ ﻓﻠ ﺴﻔﺔ وأدﺑ ًﺎ وﻓﻨ ًﺎ وﺷ ﻌﺮًا وﻣﻼﻣ ﺢ وأﺳ ﺎﻃﻴﺮ ورﻣ ﻮز ﺑﻄﻮﻟ ﺔ وﻣﻌ ﺎرك وﻋﻠﻮﻣ ًﺎ ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ
وﻗﺎﻧﻮﻧًﺎ وﺷﺮاﺋﻊ وﻧﻈﻢ ﺣﻜ ﻢ ودﺳ ﺎﺗﻴﺮ ،وﺗﺎرﻳﺨ ًﺎ وﻣﺠﺘﻤﻌ ًﺎ وأدﻳﺎﻧ ًﺎ وﻣﻌﺒ ﻮدات ،ﻣﺘﺮﺟﻤ ًﺎ ذﻟ ﻚ آﻠ ﻪ
إﻟﻲ اﻟﻠﻐﺎت اﻷوروﺑﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻟﻢ ﺗﺘﺮك اﻟﻨﻬ ﻀﺔ اﻷوروﺑﻴ ﺔ اﻟﻨﺘ ﻒ اﻟ ﺼﻐﻴﺮة واﻟﻘﻄ ﻊ اﻟﻤﺘﻨ ﺎﺛﺮة
ﻻ وﻧﻘﻠﺘﻬﺎ إﻟﻲ ﻟﻐﺎﺗﻬﺎ ،هﺬا إﻟﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻻهﺘﻤ ﺎم اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ﺑﻌﻠ ﻢ اﻵﺛ ﺎر ) اﻷرآﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ( واﻟﻨ ﺒﺶ ﻓ ﻲ إﱠ
ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺪن اﻟﻤﻄﻤﻮﺳﺔ واﻟﻘﺒﻮر اﻟﺪارﺳﺔ وﺗﻘﻠﻴﺐ اﻟﺤﺠﺎرة وﻓﺤ ﺺ اﻟﺮﺳ ﻮم واﻟﺒﺤ ﺚ ﺗﺤ ﺖ ﻃﺒﻘ ﺎت
اﻟﺘﺮاب ﻋﻦ آﻞ أﺛﺮ ﻳﻮﻧﺎﻧﻲ أو ﻻﺗﻴﻨﻲ أو ﻣﺎ ﻳﺸﻢ ﻣﻨﻪ راﺋﺤﺔ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﻤﺎﺿﻲ اﻟﺴﺤﻴﻖ .
وﺑﺬا آﺎن اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﺤﻀﺎري اﻷوروﺑﻲ ﻣﺆﺳ ﺴًﺎ ﻓ ﻲ ﺟ ﻮهﺮﻩ ﻋﻠ ﻲ اﻟﺤ ﻀﺎرة اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ واﻟﻼﺗﻴﻨﻴ ﺔ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻟﻤﺎ أﺧﺬﺗﻪ ﻋﻦ اﻟﻌﺮب واﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻠ ﻢ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘ ﻲ ﻟﺘﺤﻘ ﻖ ﺳ ﻴﻄﺮة ﻣ ﺸﺮوﻋﻬﺎ ،ﻓﺤﺘ ﻰ
اﻟﺪﻳﺎﻧ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻗ ﺪﻣﺖ ﻟﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺸﺮق ﺣﻮرﺗﻬ ﺎ وﺣﻮﻟﺘﻬ ﺎ إﻟ ﻲ دﻳﺎﻧ ﺔ أوروﺑﻴ ﺔ ،ﻟ ﻴﺲ ﻓ ﻲ
ﺷﻌﺎﺋﺮهﺎ وﻃﻘﻮﺳﻬﺎ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑ ﻞ ﻓ ﻲ ﺻ ﻠﺐ اﻟﻌﻘﻴ ﺪة ذاﺗﻬ ﺎ ،ﻓﺄدﺧﻠ ﺖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻌﺒ ﺎدات
اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ واﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ﻣﺎ ﻧﺄى ﺑﺎﻟﻨﺼﺮاﻧﻴﺔ ﻋﻦ ﻧﺒﻌﻬﺎ اﻷﺻﻴﻞ .
وهﻜﺬا أﻳﻀًﺎ ﻓﻌﻠﺖ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ اﻟﺴﻮداء ـ آﻤﺎ اﺻﻄﻠﺢ ﻋﻠﻲ ﺗﺴﻤﻴﺘﻬﺎ ـ ﻓﻘﺪ ﺑﺬﻟﺖ ﺟﻬﻮد ﺧﺎرﻗﺔ ﻓﻲ إﺛﺒ ﺎت
ﻼ وﻣﻤﺎﻟ ﻚ ﺷ ﺮق أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ ورآ ﺰت ﻣ ﺎ ﻳ ﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺤ ﻀﺎرات اﻟﺰﻧﺠﻴ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﻓ ﻲ زﻳﻤﺒ ﺎﺑﻮي ﻣ ﺜ ً
اﻟﺪراﺳﺎت ﻋﻠﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻠﻬﺠﺎت اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،ﻳ ﺘﻢ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل دﻋ ﻮة ﻗﺎﺋﻠ ﺔ ﺑ ﺄن أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ
اﻟﺰﻧﺠﻴﺔ هﻲ أﺻﻞ آﻞ اﻟﺤﻀﺎرات ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ .
وﻳﻈﻞ اﻟﻤﺜﺎل اﻟﺼﺎرخ ﻋﻠﻲ ﺣﺪة اﻟﻌﻮدة ﻟﻠﺘ ﺮاث ه ﻮ اﻟﻜﻴ ﺎن اﻟ ﺼﻬﻴﻮﻧﻲ ودوﻟﺘ ﻪ اﻟﻠﻘﻴﻄ ﺔ ،ﻓﻘ ﺪ ﻇ ﻞ
اﻟﻴﻬﻮد ﻣﺘﺸﺒﺜﻴﻦ ﺑﻤﺎﺿﻴﻬﻢ رﻏﻢ اﻟﺸﺘﺎت ،ورﻏﻢ أن وﻃﻨًﺎ واﺣﺪًا ﻟﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻳﺠﻤﻌﻬ ﻢ ،ورﻏ ﻢ اﺧ ﺘﻼف
ﻼ وﺣﻴ ﺎة ،ﻇﻠ ﻮا ﻳﺮﺑﻄ ﻮن ﻣﺎﺿ ﻴﻬﻢ ﺑﻤ ﺸﺮوﻋﻬﻢ رﺑﻄ ًﺎ اﻷﻋ ﺮاق واﺧ ﺘﻼﻃﻬﻢ ﺑ ﺎﻷﻣﻢ اﻷﺧ ﺮى ﺗﻨﺎﺳ ً
وﺛﻴﻘًﺎ ،دﻳﻨًﺎ وﻟﻐ ُﺔ وﺗﻘﺎﻟﻴﺪ وﻋﺎدات ﻋﻠﻲ ﻣﺪى اﻟﻘﺮون ،ﺛﻢ اﺳ ﺘﻄﺎﻋﻮا أن ﻳ ﺸﺪوا إﻟ ﻲ ه ﺬا اﻟﻤ ﺸﺮوع
ﻣﻦ ﻻ ﺻﻠﺔ ﺑﻪ ﻣﻦ أﻋﻤﺎق ﺳﻴﺒﺮﻳﺎ إﻟﻲ ﻣﺮﺗﻔﻌﺎت اﻟﺤﺒﺸﺔ ،وﻣﻦ أﻣﺮﻳﻜﺎ إﻟﻲ اﻟﻬﻨﺪ ،وﻣﻦ اﻟﻴﻤﻦ إﻟ ﻲ
اﻟﺒﺮازﻳﻞ ،وﻧﺠﺤﻮا ﻓ ﻲ إﺣﻴ ﺎء ﻟﻐ ﺔ ﻣﻴﺘ ﺔ اﻧﻘﻄﻌ ﺖ ﺑﻬ ﺎ اﻟ ﺴﺒﻞ ﻣﻨ ﺬ ﻣﺌ ﺎت اﻟ ﺴﻨﻴﻦ ،وﻓﺮﺿ ﻮهﺎ ﻟﻐ ﺔ
رﺳﻤﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ وﻓﻲ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﺔ وﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ـ ﻣ ﻊ أﻧﻬ ﻢ آ ﺎﻧﻮا ـ ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ ﻳﺘﻜﻠﻤ ﻮن ﻟﻐ ﺎت اﻷﻣ ﻢ
ﻻ ﻧﺎدرًا ،وذﻟﻚ إدراآ ًﺎ اﻷﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﺒﻼد اﻟﺘﻲ وﻟﺪوا وﻋﺎﺷﻮا ﻓﻴﻬﺎ ،وﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻳﻌﺮﻓﻮن اﻟﻌﺒﺮﻳﺔ إ ﱠ
ﻣ ﻨﻬﻢ ﺑﺄهﻤﻴ ﺔ اﻟﻠ ﺴﺎن اﻟﻮاﺣ ﺪ اﻟ ﺮاﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ أﻓ ﺮاد اﻟ ﺸﻌﺐ أو اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،واﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻳﻄ ﻮل ﻋ ﻦ دور
اﻟﺘﺮاث اﻟﻴﻬﻮدي وأﺛﺮﻩ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺼﻬﻴﻮﻧﻲ .
ﻟﻜﻦ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻔﺬ واﻟﺬي ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺗﺄﻣﻠﻪ هﻮ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺼﻴﻨﻲ اﻟﺬي ﺧﺎض ﻓﺘﺮة اﻧﺘﻘﺎﻟﻴ ﺔ ﻃﻮﻳﻠ ﺔ اﻣﺘ ﺪت
ﻣﻦ ﻋﺎم 1840ﺣﺘﻰ ﻋ ﺼﺮ اﻟﺜ ﻮرة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،وﻗ ﺪ ﺗﺤﻮﻟ ﺖ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪي اﻟﻤﻔﺘ ﻮن ﺑﻌﺒ ﺎدة
اﻷﺑﻄ ﺎل واﻟﻤﺎﺿ ﻲ واﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ إﻟ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ) اﻟﻤ ﺴﺘﻘﺒﻞ ( ،وﻗ ﺪ ﺧ ﺮج اﻟ ﺼﻴﻨﻴﻮن ﻣ ﻦ
ﻋﺒﺎدة اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﺑﺼﻮرة آﺎﻣﻠﺔ وﺷﺎﻣﻠﺔ ،ﻓﻔﻲ ﺛﻨﺎﻳ ﺎ اﻟﺘ ﺮاث اﻟ ﺼﻴﻨﻲ ﺗﻜﻤ ﻦ اﻟﻘ ﻮة اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ
ﻟﻠﻤﻮاﻃﻦ اﻟﺼﻴﻨﻲ اﻟﻘﺎدر ﻋﻠﻲ ﺑﻨﺎء ﺳﻮر ﻋﻈﻴﻢ واﻟﻘﺎدر ﻋﻠ ﻲ هﺪﻣ ﻪ أﻳ ﻀًﺎ ،وﺑﻘ ﺖ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺪﻳﺚ
ﻓﻲ اﻟﺼﻴﻦ ﻣﺮادﻓﺔ داﺋﻤًﺎ ﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ .
أﻳﻦ ﻧﺤﻦ ؟
ﻧ ﺴﻤﻊ آﺜﻴ ﺮًا ﻋ ﻦ اﻟ ﺪﻋﻮات اﻟﺘ ﻲ ﺗﺤ ﻂ ﻣ ﻦ ﺷ ﺄن اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻌﺮﺑ ﻲ وﺗ ﺴﺨﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻐﻨ ﻲ ﺑ ﻪ وﺗﻌﺘﺒ ﺮﻩ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻗﺪ اﻧﺘﻬ ﺖ وﻣﺎﺗ ﺖ إﻟ ﻲ اﻷﺑ ﺪ ،وﻧ ﺴﻤﻊ إﻟ ﻲ ﺟ ﻮار ه ﺬﻩ اﻟ ﺪﻋﻮة ﻟﻠﻘﻄﻴﻌ ﺔ دﻋ ﻮات أﺧ ﺮى ﻣ ﺎ
زاﻟﺖ ﺗﺤﻴﺎ داﺧﻞ اﻟﺘﺮاث وﺗﺘﻐﺬى ﺑﺮواﻓﺪﻩ وﺗﻌﻴﺪ إﻧﺘﺎﺟﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﻻ زﻣﻨ ﻲ ،وﻧ ﺴﻤﻊ دﻋ ﻮات وﺳ ﻄﻴﺔ
75
ﺗﻮﻓﻴﻘﻴﺔ أو اﻧﺘﻘﺎﺋﻴﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻧﺤﻦ ﻓ ﻲ ﻟﺤﻈ ﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻻ ﺗﻌﺎﻟﺠﻬ ﺎ آ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟ ﺮؤى ﻣﻬﻤ ﺎ ﺗﺰﻳ ﺖ ﺑﻠﺒ ﺎس
اﻟﻌﻘﻞ واﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ وﻣﻬﻤﺎ ارﺗﺪت ﻣﻦ ﻣﺴﻮح ﻋﻠﻤﻴﺔ ،ﻓﺎﻷﻣﺔ ﺗﻤ ﺮ ﺑﻤﺮﺣﻠ ﺔ ﺳ ﻜﻮن ﺣ ﻀﺎري ﻃﻮﻳ ﻞ ،
وﺗﻌﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺻﻤﻴﻢ هﻮﻳﺘﻬﺎ ﻣﻌﺎﻧﺎة اﻟﻤﺴﺘﻠﺐ اﻟﺬاهﻞ اﻟﻤﺄﺧﻮذ ﺑﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺎﻟﺐ ،وهﻮ ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ ذاﺗ ﻪ
ﻏﻴ ﺮ ﻗ ﺎدر ﻋﻠ ﻲ ﺗﻘﻠﻴ ﺪهﺎ أو اﺳ ﺘﻴﻌﺎﺑﻬﺎ .اﻷﻣ ﺔ ﻓ ﻲ ﻟﺤﻈ ﺔ ﻓﺎرﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻳ ﺄس ﻣﻄﺒ ﻖ ﻋﻠ ﻲ اﺳ ﺘﻜﻤﺎل
ﻣ ﺸﺮوﻋﻬﺎ اﻟﺤ ﻀﺎري وﺑ ﻴﻦ ﺧ ﺮوج ﻣ ﺪ ٍو ﻣ ﻦ آﺘ ﺎب اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ،وه ﻲ أﺣ ﻮج ﻣ ﺎ ﺗﻜ ﻮن إﻟ ﻲ ﺗﻠﺒﻴ ﺔ
ﺷﺮوط اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﺸﺮوط اﻟﻘﻴﺎم واﻟﻨﻬﻮض ،واﻟﺘﺮاث ه ﻮ ﺟﺒ ﻞ اﻟﺜﻮاﺑ ﺖ اﻟ ﺬي ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﻪ اﻷﻣ ﻢ
ﻓﻲ أوﻗﺎت أزﻣﺎﺗﻬ ﺎ وﻓ ﻲ ﻣﺮاﺣ ﻞ اﻧﺘﻘﺎﻟﻬ ﺎ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘ ﺴﻢ ﺑﺎﻟﻔﻮﺿ ﻰ واﻟﻌ ﺸﻮاﺋﻴﺔ واﻟﻌ ﺪم ،ه ﺬﻩ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ
اﻟﺴﻜﻮﻧﻴﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﺘﺞ ﺗ ﺼﻮرات ﻋﻘﻠﻴ ﺔ ﺳ ﻮﻳﺔ ﺗﻨ ﺴﺠﻢ ﻣ ﻊ اﻟﺮﻏﺒ ﺔ اﻟﻌﺎرﻣ ﺔ ﻟﻼﻧﻔﻜ ﺎك
ﻣﻦ أﺳﺮ ﻓﻘﻪ اﻟﻬﺰﻳﻤﺔ اﻟﺬي ران ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻞ أﻣﺘﻨﺎ وﻣﺎ ﻳﺰال .
وأﺗﺼﻮر أن اﻟﺘﺮاث ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﻔﺎرﻗﺔ ﻳﻤﺜﻞ أداة هﺎﺋﻠﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎوﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺘﺤ ﻮل
ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ إﻟﻲ ﺷﻌﺎر ﺟﺎﻣﻊ ﻋﻠﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻷﺻﻌﺪة ،وﺑﺪاﻳﺔ اﻧﻄﻼق ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ رؤﻳ ﺔ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﺘ ﺮاث
ﻼ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﻮار اﻟ ﺪاﺋﺮ ﺣ ﻮلﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺎت اﻟﺤﺎﺿﺮ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ،وإذا آﺎﻧ ﺖ اﻷﻣ ﺔ اﻵن ﻟﻴ ﺴﺖ ﻃﺮﻓ ًﺎ ﻓ ﺎﻋ ً
ﻼ وﻣﻨﺘﺠًﺎ ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺗ ﺼﺒﺢ ) اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻓﻠﻦ ﻳﺘﺴﻨﻰ ﻟﻬﺎ أن ﺗﺘﺤﺎور ﻣﻊ ذاﺗﻬﺎ ﺣﻮارًا ﻓﺎﻋ ً
اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ ( ﺑﻤﺎ ﻳﺘﻴﺴﺮ ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﺎت واﻗﻌﻴﺔ و ) اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ ( ﺑﺘﺮﺳﺎﻧﺔ اﻟﺘﺮاث هﻤﺎ اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ اﻟ ﻀﺮورﻳﺔ
ﻟﻼﻧﻄ ﻼق ﻟﺮؤﻳ ﺔ ﻋﻘﻼﻧﻴ ﺔ ﺗﻌﻴ ﺪ ﻗ ﺮاءة اﻟﺘ ﺮاث وﻧﻘ ﺪﻩ ﻋﻠ ﻲ أﺳ ﺎس اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻲ ﻓ ﻲ ﺗﻔﻌﻴ ﻞ
ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ آﺎدت ﺗﺠﺪب ﺗﻤﺎﻣًﺎ .
76
ﺍﻟﻤﺤﻮﺭ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ
ﺍﻷﺑﺪﺍﻉ ﻓﻲ
ﺍﻟﺸﺮﻗﻴّﺔ
77
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻮﺍﺻـﻞ)(1
ﺍﻟﺘﺮﺍﺙ ﺑـﻴﻦ ﺍﻟﻘﻄﻴﻌـﺔ
ﺃﺩﺑــﺎﺀ ﺍﻟﺸـﺮﻗﻴــﺔ ﻧﻤﻮﺫﺟـــًﺎ
) ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ ﻷﺭﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﺃﺩﺑﺎﺀ
ﺍﻟﺸﺮﻗﻴـﺔ (
رواﻳﺘ ﻪ اﻷوﻟ ﻰ "زﻳﻨ ﺐ" ،ﻟﻜ ﻦ اﻷﻣ ﺮ ﻓ ﻲ رواﻳ ﺔ )اﻟﺒﻬ ﻲ( ﺟ ﺪ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻣ ﻦ ﻧ ﻮاح أﺑﺮزه ﺎ
اﻟﺘ ﺴﺘﺮ وراء اﻟﻠﻐ ﺔ ،وﺗﻮﻇﻴ ﻒ اﻷﺳ ﻠﻮب ﻟﺨﺪﻣ ﺔ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ ،ﺳ ﻮاء أﺟ ﺎء ذﻟ ﻚ ﺑﺈﺳ ﻘﺎط ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘﺮاث وﻣﻜﻮﻧﺎﺗ ﻪ أم ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ ﺑﻤﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ ﺗﺠﻠﻴﺎﺗ ﻪ ،وﺑ ﻴﻦ ه ﺬا وذاك ﻳﺤﻴ ﺎ اﻟﻘ ﺎص ﻓ ﻲ
ﻧﺸﻮة اﻹﻋﺠﺎب ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻴﻖ اﻟﻔﻨﻲ ﻟﻬﺬا اﻟﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ اﻟﻘﺪﻳﻢ )اﻟﺤﺪﻳﺚ( واﻟﺠﺪﻳﺪ )اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ( ،ﺣﺘ ﻰ
ﻼ
ﻼ ﻣﺘﻤ ﺜ ًل ﻋﻤ ًﻳﺘﺮك ﻟﻄﻼب اﻟﻔﻦ واﻹﺑﺪاع ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺮاهﻦ وﻟﻤﻦ ﺳﻴﺄﺗﻲ ﺑﻌ ﺪهﻢ ﻣ ﻦ ﺗ ﻮا ٍ
ﻟﺠﻴﻞ ﻣﻦ رواد هﺬا اﻟﻔﻦ وﻣﺒﺪﻋﻴﻪ ﻟﻜﻨﻪ ﻳﺤﻤﻞ ﺑﻌﺾ ﺛﻮاﺑ ﺖ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ واﻟﺤﺎﺿ ﺮ ،وﻳﺤﻤ ﻞ ـ
أﻳﻀـًﺎـ ﺑﻌﺾ ﻣﺘﻄﻠﺒ ﺎت اﻟﻤ ﺴﺘﻘﻞ ﻣﻤ ﺎ ﻳﺮﺷ ﺢ اﻟﺮواﻳ ﺔ ﻟﻠ ﺪﺧﻮل ﻓ ﻲ ﻋ ﺪاد اﻷدب اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻲ
اﻟﻤﺘﺠﺪد.
ﻟﻢ ﻳﺒﻖ ﻣﻦ ) اﻟﺨﻴﻮل اﻟﺸﺎردة( إﻻ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث اﻟﻤﺜﻴﺮة اﻟﺘ ﻲ ﻳﺘ ﻀﺢ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﻮاﻗ ﻒ
ﺑﻌ ﺾ اﻟﺮﺟ ﺎل اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻤﺘﻄ ﻮن ﺻ ﻬﻮات اﻟﺨﻴ ﻞ ،وﻳ ﺪاﻓﻌﻮن ﻋ ﻦ ﻗ ﺮﻳﺘﻬﻢ ،وﻳﺨﻔﻘ ﻮن … إذ
ﻳﻘﺘﻞ )زﻳﺪان( وهﻮ واﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ،ﺛﻢ ﻳﺘﺠﻤﻌﻮن وﻳﻨﺘﺼﺮون ﺑﻔﻀﻞ ﺟﻬﻮد )ﺻﻔﻮان( وﻳﺴﺘﺸﻬﺪ
ﻣﻨﻬﻢ ﺁﺧـﺮ ،وﺗﺮﺗﻔﻊ اﻷﺻﻮات اﻟﺤﺰﻳﻨﺔ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﺜﺄر واﻻﻧﺘﻘ ﺎم ورد اﻻﻋﺘﺒ ﺎر ،أﻣ ﺎ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ
اﻵﺧﺮ ،وﻳﻤﺜﻞ ﺑﻌﻀـًﺎ ﻣﻦ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﻤﻠﻬﺎة ﻓﻴﺘﻀﺢ ﻓﻲ ﺗﺰﺟﻴﺔ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ أوﻗﺎت اﻟﺼﺒﺎح ﻓﻲ
اﻟﻌﺰف ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎي واﻟﻤﺰﻣﺎر وﻣﻌﺎﻧﻘ ﺔ اﻟﻨﻔ ﻮس اﻟﻤﺘﺂﻟﻔ ﺔ اﻟﻈﺎﻣﺌ ﺔ اﻟﻌﻄ ﺸﻰ ﻓ ﻲ ﺟ ﻮ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ
اﻟ ﺼﺎﻓﻲ ﺑﻤ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ أﻧﻬ ﺎر وأزه ﺎر ،وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﺟ ﺎء اﻟﻤ ﺰج اﻟﺘ ﺎم ﺑ ﻴﻦ ﻣﻜﻮﻧ ﺎت اﻟﻤﻠﻬ ﺎة
واﻟﻤﺄﺳ ﺎة ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻘﺼ ﺼﻲ ﻣ ﻊ أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ ﻟﺰوﻣﻴ ﺎت وأﻗ ﺮب اﻟﺘ ﺸﻜﻴﻼت ﻷدب اﻟﻤ ﺴﺮح
اﻟﻤﻌﻘﻮل.
وﺗﺒﻘ ﻰ ﻗ ﻀﻴﺔ )اﻟﺰﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ( ﺑ ﺪﻻﻻﺗﻬﺎ وﺗﻔ ﺴﻴﺮاﺗﻬﺎ ﺗ ﻀﻴﻖ وﺗﺘ ﺴﻊ ﺣ ﺴﺐ هﻮﻳ ﺔ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ
وﺗﻮﺟﻬﺎﺗ ﻪ … ﻓ ﺈﻟﻰ أي ﺟﻴ ﻞ وأﻳ ﺔ ﺑﻴﺌ ﺔ ﺗﻤﺜﻠﻬ ﺎ اﻟﺨﻴ ﻮل اﻟﻤﻨ ﻀﺒﻄﺔ واﻟ ﺸﺎردة ،ﻣ ﺎ ﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ
ﺑﺎﻟﺘﺮاث واﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،وﻣﺎ ﻗﻴﻤﺔ اﻹﺳﻘﺎﻃﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎﺿﻲ اﻟﺠﻤﻴﻞ.
إﻧﻬﺎ آﻠﻬﺎ وﻏﻴﺮهﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻜﺸﻒ واﻟﺘﻨﻮﻳﺮ.
إن رواﻳﺔ )اﻟﺨﻴﻮل اﻟﺸﺎردة( ﺑﻼ )ﺣﺪوﺗﺔ( ﻣﺘﻤﺎﺳ ﻜﺔ وﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﺑ ﺼﻮرة آﺒﻴ ﺮة ﻋﻠ ﻰ اﺣﺘ ﻀﺎن
اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ،وﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ أو اﻟﻘﺮﻳﺔ ،ﻟﻠﻤﻨﺤﺮﻓﻴﻦ وراﻏﺒ ﻲ اﻟ ﺴﻴﻄﺮة وﻓ ﺮض اﻟﻨﻔ ﻮذ،
وﻟﻬﺬا وﺟﺐ ﺗﺠﻤﻴﻊ اﻟﺼﻔﻮف ﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻟﻤﻌﺘ ﺪﻳﻦ .وﺗﺘﺠﻠ ﻰ ﺧﻴ ﺎﻻت اﻟﻔ ﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺰﻣ ﺎر )ص
(35وﻟ ﺬﻟﻚ ﺗﺒﻘ ﻰ ﺗ ﻀﺎرﻳﺲ اﻟﻤﻜ ﺎن )اﻟﻘﺮﻳ ﺔ( ﻏﻴ ﺮ واﺿ ﺤﺔ ﺗﻤﺎﻣـ ـًﺎ ،واﻋﺘﻘ ﺪ أﻧﻬ ﺎ ﻣ ﺼﺮ
ﺑﻄﻮﻟﻬﺎ وﻋﺮﺿﻬﺎ أو هﻲ اﻟ ﻮﻃﻦ آﻠ ﻪ ﻣ ﻦ أﻗ ﺼﺎﻩ إﻟ ﻰ أﻗ ﺼﺎﻩ ،وه ﺬا اﻟﺤ ﺼﺎن اﻷﺷ ﻌﺚ أو
ذاك اﻷﺻ ﻬﺐ ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ أدوات أو ﺁﻻت اﻟﻘﺘ ﺎل ﻋﻨ ﺪ اﻟ ﺰود ﻋ ﻦ اﻟﻘﺮﻳ ﺔ أو اﻟ ﻮﻃﻦ ،وه ﻰ
ﻧﺴﻮر اﻟﺴﻤﺎء أو اﻟﺠﻨﻮد اﻟﻤﺘﺤﻤﺴﻮن ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻌ ﺸﻴﺮة ،ورﺑﻤ ﺎ آ ﺎن "ﺻ ﻔﻮان" ﻧﻤﻮذﺟ ـًﺎ
ﻟﻠﺒﻄﻮﻟﺔ اﻟﻤﺘﺨﻴﻠﺔ ﺑﻤﺜﻞ ﻣﺎ آﺎن ﻧﻤﻮذﺟـًﺎ ﻟﻮاﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﻮص اﻟﺮﺋﻴﺴﺔ ﻓﻲ اﻟﺮواﻳﺔ أﻣﺎ ﺷ ﺮر
اﻟﻌﺼﺒﺔ ،ﻓﻬﻮ آﻞ ﻋﺪوان ﻋﻠﻰ اﻷهﻞ واﻟﻮﻃﻦ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻮﻏﻞ اﻟﺰﻣﺎن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺪم ،ﻧ ﺸﻬﺪ
ﻓ ﻲ ﺻ ﺤﺎﺋﻒ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻧﺘ ﺼﺎر ﻗﺒﻴﻠ ﺔ ﺑﻜ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔ ﺮس ﻓ ﻲ ﻣﻮﻗﻌ ﺔ "ذي ﻗ ـﺎر" آﻘ ﻮل
ﺷﺎﻋﺮهﻢ:
ﺣﺘﻰ ﺗﻮﻟﻮا وآﺎد اﻟﻴﻮم ﻳﻨﺘﺼﻒ وﺧﻴﻞ ﺑﻜﺮ ﻓﻤﺎ ﺗﻨﻔﻚ ﺗﻄﺤﻨﻬﻢ
وﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﻴﻦ ﻟﻠﺘﺘ ﺎر ﻓ ﻲ "ﻋ ﻴﻦ ﺟ ﺎﻟﻮت" وﻣﻘﺎوﻣ ﺔ ﺷ ﻌﺐ ﻟﻴﺒﻴ ﺎ ﻟﻠﻤ ﺴﺘﺨﺮب اﻟﻤﺤﺘ ﻞ،
وهﻢ ﻋﻠﻰ آﻞ ﺗﺼﻨﻴﻒ رواﺋﻲ اﻟﺬﻳﻦ ﻗﺘﻠﻮا زﻳﺪان وﺳﻜﺎن ﺑﻼد اﻟﻤﻴﺎﻩ اﻟﻤﺎﻟﺤﺔ ،وذﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﻌﺒﺮ
ﻋﻦ آﻞ ﻃﺎﻣﻊ آﺎرﻩ ﺑﻐﻴﺾ ،وإن آﺎن ﺳﻜﺎن هﺬﻩ اﻟﺒﻼد "اﻟﺮﻣﺰ" ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺪودي اﻟﻬﻮﻳﺔ.
وﺗﺘﺠﻠﻰ اﻟﻤﺄﺳﺎة ﻓﻲ ﺣﺮب 1967م ،وﻟﺤﺮب ﻋﺎم 1973م ﺷﺄن أﺧﺮ.
ﻟﻜﻦ إذا آﺎﻧﺖ اﻟﺤﺮب اﻷوﻟﻰ ﻣﺄﺳﺎة ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻠﻬﺎة ﺑﻞ هﻲ ﻓﺮﺣـﺔ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻤ ﺼﺮي
ﺑﺎﻟﻨﺼﺮ وﺑﺮد أﺟﺰاء آﺜﻴﺮة ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎرـ إذ ﻻزاﻟ ﺖ اﻟﻤﺄﺳ ﺎة أآﺒ ﺮ ﺣﺠﻤ ـًﺎ وأآﺜ ﺮ اﺗ ﺴﺎﻋـًﺎ،
ﻓﺘﻌ ﺪد اﻟﻐ ﺰاة ،وآﺜ ﺮة اﻟﻤﺘ ﻀﺮرﻳﻦ ،وﻧﻌ ﻮد إﻟ ﻰ اﻟﻘﺮﻳ ﺔ ،ﻓﻨﺮاه ﺎ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺤ ﺼﻨﺔ وﻳ ﺴﻬﻞ
79
اﺧﺘﺮاﻗﻬ ﺎ ،ﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﻣﺘﺤ ﺪة وراﻏﺒ ﺔ ﻓ ﻲ ﺻ ﺪ اﻟﻌ ﺪوان ،وﻣﺆﻣﻨ ﺔ ﺑﺄﺑﻄﺎﻟﻬ ﺎ،
وواﺛﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﻗ ﺪراﺗﻬﺎ ﻓﺠ ﺎءت اﻟﻤ ﺸﺎهﺪ ﻣﻌﺒ ﺮة ﻋ ﻦ ﻃﻤﻮﺣ ﺎت ﺻ ﻔﻮان ﺑﻌ ﺪ اﻻﻧﺘ ﺼﺎر ،ﻟﻜ ﻦ
ﻣﺼﺒﺎح ﻟﻢ ﻳﻐﻔﻞ ﻋﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،وﻻ ﻋﻦ ﻣﺸﺎهﺪة اﻟﻤ ﺮأة اﻟﻘﺎدﻣ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷرض اﻟﺒ ﺮاح ﺗﻤﺜ ﻴﻼ
ﻟﺮﻏﺒﺔ ﺣﺒﻴ ﺴﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻜﻨ ﻮن اﻟﺒ ﺸﺮ ،ﻣ ﻦ اﻻﻧﻄ ﻼق إﻟ ﻰ اﻟﻔ ﺮاغ اﻟﻮاﺳ ﻊ ﺑﻜ ﻞ ﻣ ﺎ ﻓﻴ ﻪ ،وذﻟ ﻚ
ﺑﺎﺳﺘﻘﺒﺎل ﺗﺼﻮﻳﺮي ﻋﺒﺮ ﻋﻨﻪ اﻟﻜﺎﺗﺐ ﻓﻘﺎل:
واﺳ ﺘﻘﺒﻠﺘﻪ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ ﺑﻜ ﻞ ﻣ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ … ﺑﺎﻷﺧ ﻀـﺮ واﻷﺣﻤ ﺮ واﻷﺑ ﻴﺾ واﻷزرق ،ﺑﺎﻟﻬﺪﻳ ـﻞ
واﻟﻨ ـﻮح ﺑ ﺎﻟﻨﻮر واﻟﻈ ـﻞ … ﺑﺎﻟﻤـ ـﺎء واﻟﻄـ ـﻴﻦ واﻟﻌ ﺸـﺐ ﺑﻌــــ ـﺪ أن اﺟﺘ ﺎز اﻟﻤ ﺴﺎﻟﻚ
واﻟﺪروب ،ﻻﺣﺖ ﻗﺮﻳﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﻣﻰ اﻟﺒﺼﺮ .ﺗﻄﺮح ﻓ ﻲ ﻧﻮاﺣﻴﻬ ﺎ أﺳ ﺮار ﻣ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ ،وﻋﻨ ﺪﻣﺎ
اﻗﺘﺮب ﻣﻨﻬﺎ ﺳ ﻤﻊ اﻟﻔﺘﻴ ﺎت اﻟﻌ ﺒﻼوات ﺗﻐﻨ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺸﻄﺎن واﻟﺠ ﺴﻮر ،ﻓ ﺼﺤﺖ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻋﻠ ﻰ
ﻟﻐﺰ ﻣﺎ رأى ﺗﻨﺎﺛﺮت اﻷﻏﻨﻴﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﺣﺎت اﻟﺤﻘﻮل اﻟﺨﻀﺮاء).(3
وﺗ ﺄﺗﻰ أﻓ ﺮاح اﻟﻘﺮﻳ ﺔ ﻟﺘﺘﺤ ﻮل رﻏﺒ ﺔ اﻟ ﺴﺮد واﻟﻘ ﺺ إﻟ ﻰ ﻋ ﺎﻟﻢ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻴ ﺎل ﺑﺪرﺟ ﺔ )ﻣ ﺎ(
آﺤﻜﺎﻳﺎت أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ ،أو اﻟﺸﺎﻃﺮ ﺣﺴﻦ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻠﻬﺎ ﻗﺮﻳﺒﺔ اﻟﺸﺒﻪ ﺑﻤﺎ ﺣﺪث ﻓ ﻲ اﻟ ﺪراﻣﺎ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ )ﺑﻤ ﺼﺮ( ﻟﻜ ﻦ اﻟﺮواﻳ ﺔ ﻟﻴ ﺴﺖ ﺻ ﻮرة ﻟﻠﻮاﻗ ﻊ ،واﻟﻘ ﺎص ﻟ ﻴﺲ ﻣ ﺼﻮرًا أو ﺻ ﺎﺣﺐ
)آﺎﻣﻴﺮا( وإﻧﻤﺎ ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺤ ﺪث ﻓ ﻲ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ ﺑ ﺸﻲء ﻣ ﻦ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐ ﺎت واﻷﺧﻴﻠ ﺔ ﻟ ﺰوم
اﻹﺛﺎرة ،وإن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ هﻨﺎ ﺷﻲء ﻣﻨﻬﺎ … آﻴﻒ؟؟ ﻟﻘﺪ ﻋﻘﺪ ﺻﻔﻮان اﻟﻌﺰم ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨﻔﻴ ﺬ وﺻ ﻴﺔ
ﻋ ﺮس اﻷﻋ ﺮاس آﻠﻬ ﺎ وه ﻮ زواج ﻓﺘﻴ ﺎن رﺟ ﺎل اﻟﻘﺮﻳ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧﺎﻟﻪ )هﻤﺎم( … ﺣﻴﺚ ﻳﺘﺤﻘ ﻖ ُ
ﺑﻨﺎت ﺷﻬﺪاﺋﻬﺎ ،وﺟﻌﻞ اﻟﺪاﻋﻲ ﻟﻠ ُﻌ ﺮس ﻣ ﻦ دارﻩ ﻣﻘ ﺮًا ﻟﻬ ﺬا اﻟﻌ ﺮس اﻟﻜﺒﻴ ﺮ .وﻳﻨﺘﻘ ﻞ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ
ﻼ" :إﻟﻰ ﻣﺸﻬﺪ ﺁﺧﺮ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻷﻓﺮاح ﻓﻴﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ ﻗﺎﺋ ً
"ووﻗﻒ ﺻﻔﻮان ﻓﻰ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﻘﺮﻳﺔ ،وﺑﺠﻮارﻩ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺷﻴﺪ وﻋﻠﻮان واﻟﻠﻴﺜ ﻲ ،ﻟﻴ ﺸﺮف ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻌﺮس اﻷآﺒﺮ ،وﻳﻮزع اﻟﻤﻬﺎم … ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻤﻴ ﻊ .وﻗ ﺪ ﺻ ﺎر ﺻ ﻔﻮان ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻴ ﻮم رﻣ ﺰًا
ﻷه ﻞ اﻟﻘﺮﻳ ﺔ ،ﺑ ﻞ ﻟﻠﻘ ﺮى واﻟﻜﻔ ﻮر واﻟﻨﺠ ﻮع اﻟﻤﺠ ﺎورة اﻟ ﺬﻳﻦ ﺟ ﺎءوا ﻟﻠﻤ ﺸﺎرآﺔ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ
اﻟﻌﺮس اﻟﻜﺒﻴﺮ … وﺑﻌﺪ أن ﻋﺎﻳﻦ اﻷﻣﺮ وﺗﺤﺮاﻩ دﻋﺎ راآﺒﻲ اﻟﺨﻴﻮل ﺑﺎﻟﺤﻀﻮر إﻟﻰ اﻟ ﺴﺎﺣﺔ
… أﺗﺖ اﻟﺨﻴﻮل ﺗﺨﺘﺎل اﻟﺨﻄﻰ ﺟﺎءت اﻟﺸﻬﺒﺎء واﻟﺼﻬﺒﺎء ،واﻟﺘﻲ ﻓﻲ ﻟﻮن اﻟﻨﻬﺮ … وﺑﻬ ﺎء
اﻷرض ،أﺗﺖ اﻟﺨﻴﻮل آﻠﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ …").(4
وﻳﺘﻮﻏﻞ ﻗﻠﻢ اﻟﻘﺎص ﻓﻲ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺦ أو ﻣﻠﻔﺎت اﻟﺘﺮاث ،ﻟﻴﺨﺮج ﻣﻨ ﻪ ﻣﻨ ﺎﻇﺮ "ﺗﺎﺑﻠﻮه ﺎت"
ﻋﻦ اﻷﻏﻨﺎم واﻟﺨﻴﻮل واﻟﻨﺎي واﻟﻤﺰﻣﺎر واﺑﻨﺔ )اﻷرض اﻟﺒﺮاح( وﻣﻄﺎوﻋﺔ اﻟﺨﻴﻮل ﻟﺮﻏﺎﺋ ﺐ
أﺑﻨﺎء اﻟﻘﺮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﺪ واﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ أو ﻓﻲ اﻻﻧﻘ ﻀﺎض واﻹﻏ ﺎرة أو ﻓ ﻲ رﻓ ﺾ اﻟﻮاﻗ ﻊ وﻋ ﺪم
اﻻﺳﺘﺴﻼم ﻋﻨﺪ ﻣﻮت واﺣﺪ ﻣﻦ أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ ،ﻓﺘﺘﺤﻮل إﻟﻰ ﺷﺎردة ﻧﺎﻓﺮة.
وﺗﺘﺠﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﺑﺼﻮر ﻣﺘﻌﺪدة ﻧﺸﻬﺪ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻨﺺ إﻟﻰ ﺟﺰﺋﻴﺎت أو ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻻ
ﻳﻈﻬﺮ ﻟﺬﻟﻚ داع ﻣﺎداﻣ ﺖ اﻷﺣ ﺪاث ﻣﺘﺪاﺧﻠ ﺔ ،ﺛ ﻢ ﺗ ﺄﺗﻰ اﻟﺠﻤ ﻞ ﻓ ﻲ ﺷ ﻜﻞ ﻣﺘ ﺰاوج ﺗﺒ ﺪو ﻓﻴﻬ ﺎ
اﻟﺸﺎﻋﺮﻳﺔ واﻟﻔﻦ أآﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺗﺒﺪو ﻓﻲ ﺗﺴﻠﺴﻞ اﻷﺣ ﺪاث ورﺳ ﻢ اﻟ ﺸﺨﻮص ،وﺗﺨﻠﻴ ﻖ اﻟ ﺼﺮاع،
ﻓﻬﺬﻩ "اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ" ﻓﻲ ﺗﻜﺜﻴﻔﻬﺎ ﻟﻠﻐﺔ ورﻗ ﻰ أﺳ ﻠﻮﺑﻬﺎ ،دون اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ ﻣ ﺎ ﺑ ﻪ ﻣ ﻦ هﻨ ﺎت
ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻘﺎﻣﺔ ﻗﺪﻳﻤﺔ ،وﻻ ﻗﺼﺔ ﻋﺮﺑﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺑ ﻮاآﻴﺮ ه ﺬا اﻟﻠ ﻮن ،ﻋﻠ ﻰ أن اﻷﻣ ﺮ ﻓ ﻲ وﺟﺎزﺗ ﻪ
ﻳﻌﺒﺮ أو ﻳﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻓ ﻲ ﻟﻐﺘ ﻪ وأﺳ ﻠﻮﺑﻪ ،واﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻓ ﻲ ﺗﻘﻨﻴﺎﺗ ﻪ ،وﺗﻮﻇﻴ ﻒ اﻟﺤﻜﺎﻳ ﺔ ﻓﻴ ﻪ
ﻟﺨﺪﻣ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻗﺒ ﻞ أن ﺗﻜ ﻮن ﻓ ﻲ ﻣ ﺼﻠﺤﺔ اﻟ ﺸﺨﺺ اﻷول أو اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ،وﻟ ﻴﺲ ذﻟ ﻚ إﻳ ﺬاﻧﺎ
ﺑﺎﻻﺳﺘﺮﺳﺎل ﻓ ﻲ ذآ ﺮ ه ﺬا اﻟﻌ ﺪد اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﺨﻮص واﻟﺮﺟ ﺎل ﺑﺨﺎﺻ ﺔ ﻣﺜ ﻞ "ﺻ ﻔﻮان ـ
زﻳﺪان ـ ﻋﻠﻮان ـ زهﺮان ـ هﻤﺎم ـ وهﻮ )ﺧـﺎل ﺻﻔﻮان( ﻣﺼﺒﺎح ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺷ ﻴﺪ ،اﻟﺨ ﻀﺮي،
اﻟﻠﻴﺜﻲ ،وأﺧﻴ ًﺮا ﺳﻌﺪون اﻟﻮاﻓﺪ إﻟ ﻰ اﻟﻘﺮﻳ ﺔ ،وﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺴﺎء ﻗ ﻮت اﻟﻘﻠ ﻮب ،روح اﻟﻔ ﺆاد ،ورﻳ ﻢ
وﻋﺒﻠﺔ ،وﺧﻀﺮاء اﻟﻌﻴﻨﻴﻦ ،وﻏﻴﺮهﺎ … وﻳﺒ ﺪو أن اﻟﺤﻜﺎﻳ ﺎت أو أﺣﺎدﻳ ﺚ اﻟ ﺼﺒﺎح واﻟﻤ ﺴﺎء
وﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺮﻳﺔ واﻟﻮد اﻟﻤﻔﻘﻮد ﻣﻊ ﺳﻜﺎن اﻟﺒﻼد اﻟﻤﺎﻟﺤﺔ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﺼﺮاع ﻏﻴﺮ واﺿﺢ ﺗﻤﺎﻣـــًﺎ،
80
وإن آﺎﻧﺖ اﻟﺪﻻﺋﻞ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺮﻣﻮز وﺑﻌﺾ اﻹﻳﺤﺎءات ﺗﺘﺠﻪ إﻟﻰ أه ﻞ اﻟﺠﻨ ﻮب،
ﻟﺘﺄآﻴﺪ ﺣﺮﺻﻬﻢ اﻟﺰاﺋﺪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ آﺮاﻣﺔ اﻷرض واﻟﻌﻴﺮ واﻟﻨﻔﻴﺮ.
واﻟﺒﻄﻮﻟﺔ آﻤﺎ ذآﺮﻧﺎ ﻟﻠﻘﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺠﻤﻌﻬ ﺎ )ﺻ ﻔﻮان( اﻟ ﺸﺨﺺ اﻷول اﻟﻤﺤ ﺮك ﻟﺪﻓ ﺔ اﻷﻣ ﻮر
ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﻴﺴﺘﻘﺒﻞ اﻷراﻣﻞ واﻟﻴﺘﺎﻣﻰ ،وﻳﻤﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺪور ﻓﻲ ﻣﺮﺁة اﻟﻠﻴﻞ ،ﻳ ﺴﻤﻊ ﻧﺤﻴﺒ ـًﺎ ،واﻟ ﺪﻣﻮع
ﺗﻤ ﻸ ﻋﻴﻨﻴ ﻪ ،واﻟﻘ ﺎرئ ﻟﻠ ﻨﺺ ﻳ ﺸﻬﺪ أو ﻳﺘﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ ذاآ ﺮة اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ﺣﻴ ﺚ ﻳﻠﺘﻘ ﻲ ﻓﻴﻬ ﺎ
ﺑﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟ ﺮؤى اﻟﻤﺤﺠﺒ ﺔ ﺑ ﺴﺘﺎر اﻟ ﺰﻣﻦ اﻟﻤﺘﺮاﻣ ﻲ اﻷﻃ ﺮاف ،واﻷﻣﻜﻨ ﺔ اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة
اﻟﺠﻮاﻧﺐ ،ﺣﻮل ﻣﻘﺎوﻣﺔ آﻞ ﻣﻌﺘﺪ ﻏﺎﺷﻢ ،وآﻞ ﻟﺌﻴﻢ ﻃﺎﻣﻊ ﺣﻴ ﺚ ﻳﺤﻤ ﻞ ﻓ ﻲ ﺧ ﺰاﺋﻦ رﻏﺒﺎﺗ ﻪ
اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﺤﻖ ﻟﻸﻣﻞ اﻟﻨﺎﺑﺖ ﻓﻲ رﺣﻢ اﻟﻐﻴﺐ.
ﻟﻘﺪ أﺧﺬ اﻟﻤﻜﺎن ﺣﻴﺰًا آﺒﻴﺮًا ﻣﻦ ﻧﺴﻴﺞ اﻟﺮواﻳﺔ ﻋﺒﺮ ﺻ ﻔﺤﺎﺗﻬﺎ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺰﻳ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺎﺋ ﺔ ﻓﻜﺘ ﺐ
ﻼ.اﻟﻘﺎص ﻋﻦ دار ﺻﻔﻮان ﻗﺎﺋ ً
"ﺧ ﺮج إﻟ ﻰ ﺳ ﺎﺣﺔ دارﻩ اﻟﻤﻄﻠ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺑ ﺴﺎط اﻷرض اﻟﺨ ﻀﺮاء ،ﺟﻠ ﺲ ﻻﺣﻘ ﺖ ﻋﻴﻨ ﺎﻩ
ﻣﺴﺎﺣﺎت اﻟﻨﻮر واﻟﻈﻞ ،واﻷرض واﻟﺴﻤﺎء ،رأى اﻟﻜﻮن أﻣﺎﻣﻪ ﻣﻨﺒ ﺴﻄـًﺎ ﻓ ﻲ روﻧ ﻖ وﺑﻬ ﺎء،
اﻟﻤﺎء ﻳﻨﺴﻜﺐ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ اﻟﻌﺸﺐ واﻟﻄﻴﻦ ،واﻟﻄﻴﻮر ﺗﺮﺳﻞ ﻏﺮﻳﺪهﺎ اﻟﺤﻤﻴﻢ واﻟﺤﻤﺎﺋﻢ ﻣ ﻦ ﺧﻠ ﻒ
أﺑﺮاﺟﻬ ﺎ اﻟﺒﻴ ﻀﺎء ﺗﺜ ﺮى اﻷرض ﺑﺎﻟﻬ ﺪﻳﻞ ،اﻟﻜ ﻞ ﻓ ﻲ آﻮﻧ ﻪ ﻳﺘ ﺰي ﻓ ﻲ ﻟﻮﺣ ﺎت ﺑ ﺎهﺮة ﻣ ﻦ
ﻟﻮﺣﺎت اﻟﺨﺎﻟﻖ اﻟﺒﺎرئ اﻟﻤﺼﻮر").(5
وهﻜ ﺬا ﻳﻄﻠ ﻖ اﻟﻤﺆﻟ ﻒ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺠﻴﺘﻬﺎ ﻓﺘ ﺼﻮر اﻟﺒﻴﺌ ﺔ ﺑﻤ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﻣﻨ ﺎﻇﺮ ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ
ﻣﺘﺤﺮآﺔ أو ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺤﺮآﺔ ،وآﺜﺮة هﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎﻇﺮ اﻟﻤﺘﺨﻴﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ أﺑﺪًا ﻓﻲ ﺧﺪﻣ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎق
وﻻ ﻣﺘﺠﺎوﺑ ﺔ ﻣﻌ ﻪ .أي أﻧﻬ ﺎ ﻣﻨﻔ ﺼﻠﺔ ﺑ ﺼﻮرة آﺒﻴ ﺮة ﻋ ﻦ اﻷﺣ ﺪاث ،وإذا آ ﺎن "ﺻ ﻔﻮان"
اﻟﻘﺎﺋﺪ واﻟﺰﻋﻴﻢ اﻟﻤﻠﻬﻢ وﺟﺎﻣﻊ اﻟﺸﻤﻞ وﻣﺤﺐ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ واﻟﻔﺎرس اﻟﺨﻴ ﺎل ،ﺷﺨ ﺼﻴﺔ أﺳ ﻄﻮرﻳﺔ
ﻓﻸﻧﻪ ﻳﻤﻠﻚ آﻞ ﺷﻲء وﻳﻮﺟﻪ اﻷﻣﻮر وﻳﻘﻮد اﻟﺮﺟﺎل إﻟﻰ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﻨﺼﺮ ،وﻳﺤﺪث اﻟﻘﺮﻳ ﺔ ﻋ ﻦ
ﺿﺮورة ﻣﻄﺎردة اﻟﻌﺼﺒﺔ وأهﻞ اﻟﻘﺮﻳ ﺔ راﺿ ﻮن ﺑ ﻪ ﺳ ﻌﺪاء ﺑﻘﻴﺎدﺗ ﻪ ،ﻻ ﻳﺨ ﺎﻟﻔﻮن ﻟ ﻪ أﻣ ﺮًا،
وﻳﻌﻠﻨﻮن ﻟﻪ ﻋﻦ اﺳﺘﻌﺪادهﻢ ﻟﻘﺘﺎل اﻷﻋﺪاء ﺑﻼ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ،ﻓﻴﺴﺘﻘﺒﻠﻬﻢ ﻓﻲ ﺑﻴﺘﻪ ،وﻳﺒ ﺪأ ﻣ ﺸﺮوﻋﻪ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﻓ ﻲ اﻟ ﺰواج اﻟﺘﻜ ﺎﻣﻠﻲ ﺑﻬ ﺪف اﻟﺘ ﺮاﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ ﻋ ﺎﺋﻼت اﻟﻘﺮﻳ ﺔ وﻻ ﻣﻌ ﺎرض أو
ﻣﺘﺤﻔﻆ ،وﻳﻨﻬﺾ ﺑﺪور اﻟﺤﺮاﺳﺔ واﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻓﻴﻤﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎزل اﻟﻘﺮﻳﺔ وﻳﺘﺎﺑﻊ آ ﻞ ﺷ ﻲء ﻓﻴﻬ ﺎ،
أﻣﺎ "ﻣﺼﺒﺎح" ﻓﻬﻮ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳﻠﺘﺤﻢ ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،وﻳﺮﻋ ﻰ اﻷﻏﻨ ﺎم ،وﻳﺠﻠ ﺲ ﻓ ﻲ اﻟ ﺼﺒﺎح
ﺗﺤﺖ ﻇﻞ ﺷﺠﺮة ،وﺗ ﺴﺘﻤﻊ إﻟﻴ ﻪ اﻣ ﺮأة ﻏﻴ ﺮ ﻣﺤ ﺪدة اﻟﻬﻮﻳ ﺔ وه ﻮ اﻟ ﺮاوي ،وﻳﺤ ﺰن ﻟﻤ ﻮت
ﺣﺼﺎن زﻳﺪان ،وﻳﻔﺨﺮ ﺑﺎﻟﺨﻴﻮل اﻟﻤﻘﺎﺗﻠﺔ أو اﻟﻐﺎﺿﺒﺔ اﻟﺸﺎردة ﺣﺰﻧــًﺎ ﻟﻤﻮت ﺑﻄﻞ ،ﻓﻬﻮ ﻳﻤﺜﻞ
وﺟ ﻪ اﻟﻤﻔﺎرﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻷرض اﻟﻤﺰروﻋ ﺔ وأﺑﻨ ﺎء اﻷرض اﻟﻤﺘ ﺴﻌﺔ اﻟﺨﺎﻟﻴ ﺔ ،آﻤ ﺎ أن
اﻟﺰﻣﺎن ﻟﻪ أهﻤﻴﺔ ﻓﻲ رﺳﻢ ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﺼﻮرة ﻟﺤﺮآﺔ اﻟﺤﻴﺎة ،ﻓﺎﻟﺨﻴﻮل ﺗﺸﺎرك ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺮب وﻓ ﻰ
اﻟﻌﺮس ،وﻓﻰ اﻟﺮﻓﺾ ﻓﺘﺸﺮد آﻤﺎ أن اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺼﺤﻰ اﻟﺮاﻗﻴﺔ إﺷﻌﺎر ﻣﻬﻢ ﻓ ﻲ ﺗﺄآﻴ ﺪ اﻷﺻ ﺎﻟﺔ
اﻟﺘ ﻲ ﻟ ﻢ ﺗﻤ ﺴﻬﺎ ﺑ ﺼﻮرة ﻣﻠﺤﻮﻇ ﺔ اﻻﺻ ﻄﻼﺣﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴ ﺔ ،وﻻ اﻟﻜﻠﻤ ﺎت اﻟﻤﻘ ﺰزة ،وﻻ
اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺪش اﻟﺤﻴﺎء ،ﻓﺈذا وﺟﺪ ه ﺬا اﻟﺘﻮﺟ ﻪ ﻋﻨ ﺪ ﺑﻌ ﺾ اﻷدﺑ ﺎء اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ ﻓﺈﻧﻤ ﺎ
هﻮ ﺗﺄآﻴﺪ ﻟﺸﺪة اﻻﻧﺘﻤﺎء ﻟﻸﺳﻠﻮب اﻟﻘﺪﻳﻢ.
وﺟﺎء ذﻟﻚ ﺳﺮدًا وﺣ ﻮارًا ﺑ ﻼ ﺗﻔﺮﻳ ﻖ ،آﻤ ﺎ أن اﻻﻗﺘﺒ ﺎس ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺮﺁن ،واﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋ ﻦ اﻟﻘﺘﻠ ﻰ
ﺑﺄﻧﻬﻢ ﺷﻬﺪاء ﻣﺎ ﻳﺆآﺪ ﺗﻮﺟﻬﻪ اﻟﺪﻳﻨﻲ.
ﻗﺎل اﻟﻜﺎﺗﺐ "ﻧ ﺰل ﺻ ﻔﻮان ﻣ ﻦ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺼﺎﻧﻪ ،وﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺪﻩ اﻟﺮﺟ ﺎل ،وﺻ ﻌﺪوا إﻟ ﻰ اﻟﺮﺑ ﻮة
ﺣﻴ ﺚ ﻣﻘ ﺎﺑﺮ اﻟ ﺸﻬﺪاء ،أﺣﻨ ﻮا رؤوﺳ ﻬﻢ ،ﺳ ﺎورهﻢ ﺷ ﻌﻮر ﻣﻔﻌ ﻢ ﺑﺎﻟ ﺸﺠﻦ … ﻗ ﺎل ﺻ ﻔﻮان
واﻟﺮﺟ ﺎل ﻣ ﻦ ﺣﻮﻟ ﻪ :ﻋﻠﻴﻨ ﺎ أن ﻧﺘ ﺬآﺮ داﺋﻤـ ـًﺎ ﺷ ﻬﺪاءﻧﺎ … آﻠﻤ ﺎ أﺧ ﺬﺗﻨﺎ ﻣﺒ ﺎهﺞ اﻟ ﺪﻧﻴﺎ
وزﻳﻨﺘﻬﺎ").(6
81
ﻓﻬﺬﻩ اﻟﺤﺮوب وهﺬا اﻟﻮﻋﻆ واﻹرﺷﺎد ،أﻟﻴﺲ إﺷﺎرة إﻟﻰ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ أﺿﺎف ﻟﻬ ﻢ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ
ﻣ ﺎ آ ﺎن وﻣ ﺎ ﻳﺘﻤﻨ ﻰ أن ﻳﻜﻮن،آﻤ ﺎ أن ﺣﺮآ ﺔ اﻟﺤﻴ ﺎة واﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺗﻬ ﺎ واﺿ ﺤﺔ ﻓ ﻲ
اﻟﻨﺺ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺷﺬرات ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻔﺤﺎت اﻷﺧﻴﺮة .ﺛﻢ أن اﻟﻐﺮام ﺑﻬﺬا اﻟﻠﻮن ﻣﻦ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ
ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺴﻠﻢ داﺋﻤـًﺎ ﻣﻦ اﻷذى ﺑﻤﺎ ﻳﺨﺮج ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺻﻴﺎﻏﺎت ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ داﺋﺮة
اﻟﺘﻜﻠﻒ ﻣﺜﻞ ﻗﻮﻟﻪ " :ودار وﻣﺎر وﺣﻮم رأﺳﻪ …"
أو ﻳ ﺴﺘﺪﻋﻰ ﺻ ﻮرة ﻏﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﺤ ﺮب ﻣ ﺸﻬﻮدة آﻘﻮﻟ ﻪ" :رآﺒﻨ ﺎ اﻟﻬ ﻮل وﺧﺮﺟﻨ ﺎ ـ واﻧﺘ ﺼﺮﻧﺎ
وﻋﺪﻧﺎ …").(7
وﻣﻔ ﺮدات اﻟﻠﻐ ﺔ ﻓ ﻲ ﺻ ﺎﻟﺢ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ،وداﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺤ ﺼﻮﻟﻪ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ ،واﺳ ﺘﺪﻋﺎﺋﻪ ﻟﻤ ﺎ ﻓ ﻲ
أﻋﻤﺎﻗﻪ ﻣﻦ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻘﺪﻣﺎء.
أﻣﺎ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﻨﺺ ﻓﻼ أدرى ﻟﻤﺎذا ﺗﺤ ﺮص ﻋﻠﻴ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أﻣﺜﺎﻟ ﻪ أﺟﻴ ﺎل آﺜﻴ ﺮة ﻣ ﻊ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺤﻘ ﻖ
ﺷﻴﺌـًﺎ إﻻ اﻟﻐﻤﻮض ﻏﻴﺮ اﻟﻤ ﺴﺘﺤﺐ ،ﻓﻔ ﻲ أول ﻣﻘﻄ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﺮواﻳ ﺔ ﻳﻘ ﻮل اﻟﻜﺎﺗ ﺐ "راح ﻳﻤ ﻸ
ﻋﻴﻨﻴﻪ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ وهﻮ ﻳﻤﺪ ﻋﻨﻘﻪ ﺷﻄﺮ اﻟﻤﺸﺮق") (8ﻓﻬﻞ هﺬﻩ ﺗﺜﻴﺮ اﻻﻧﺘﺒ ﺎﻩ أو ﺗﺒﻌ ﺚ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻘﻠﻖ!.
ﻓﺈذا آﺎن اﻟﺤﺎﺿﺮ ﻣﻤﺜﻼ ﻓﻲ اﻟﺘﻤ ﺪن اﻟﺤ ﻀﺎري واﻟ ﺼﻴﺎﻏﺎت اﻟﺠﻤﻴﻠ ﺔ واﻟﺨﻴ ﺎل اﻟﻮاﺛ ﺐ إﻟ ﻰ
اﻟﻐﻴ ﺐ ،واﻹﻋﺠ ﺎب ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ ،واﻟﻐﻨ ﺎء ،واﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮاوي ﻓ ﻲ ﺷ ﺪ اﻟﻬﻤ ﻢ وﺑﻌ ﺚ
اﻟﻌ ﺰاﺋﻢ ،ﻓ ﺈن اﻟﻤﺎﺿ ﻲ وﺛﻴ ﻖ اﻟ ﺼﻠﺔ ﺑﺈﺳ ﻨﺎد اﻟﺒﻄﻮﻟ ﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺔ .واﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋ ﻦ اﻟﺒﻄ ﻞ
اﻷﺳ ﻄﻮرى واﻟ ﺸﺨﺺ ) اﻟﺨﻴ ﺎﻟﻰ ( ﻓ ﻰ اﻟﺤ ﺮب واﻟﻌﻤ ﻞ واﻟﺮﻋ ﻲ واﻟﻌ ﺰف واﻟﺤ ﺐ،
واﻟﺠﺎﻟﺲ ﺗﺤﺖ اﻟﺸﺠﺮة أو ﺗﺤﺖ اﻟﻨﺨﻠﺔ ،واﻟﻤﻐﺮم ﺑﺎﻟﺜ ﺄر واﻟ ﺸﺮف ورد اﻻﻋﺘﺒ ﺎر ،واﻟﺒ ﺎآﻲ
ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻮت ﺣ ﺼﺎن ،ﻓ ﻀﻼ ﻋ ﻦ وﺿ ﻮح اﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ اﻟ ﺸﺪﻳﺪ ﺑ ﻴﻦ أﻓ ﺮاد اﻟﻌﺎﺋﻠ ﺔ أو أﻓ ﺮاد
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،وﺗﻌ ﺪد اﻷدوار اﻟﻤﻨﻮﻃ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺨﻴﻮل ﻓﻬ ﻰ ﺗ ﺴﻬﻢ ﻓ ﻲ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻨ ﺼﺮ ،وﻓ ﻰ اﻷﻓ ﺮاح
واﻷﺣﺰان ،وﻓﻰ اﻟﺮﻗﺺ واﻟﺘﺸﺮد
,هﻜﺬا ﺟﺎءت اﻟﺮواﻳﺔ أﻣﺸﺎﺟـًﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺎﺿﻲ واﻟﺤﺎﺿﺮ أو ﺑﻴﻦ اﻟﻮاﻗﻊ واﻟﺨﻴﺎل ،أو ﺑﻴﻦ
اﻟﺘﺮاث واﻟﻤﻌﺎﺻﺮة.
ﻧﻌﻤ ﺔ ـ رواﻳ ﺔ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻷدﻳ ﺐ ﻟ ﻢ أﺗﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ ﻟ ﻮن ﻗﻠﻤ ﻪ وﻃﻌ ﻢ آﺘﺎﺑﺘ ﻪ ﻟﻜ ﻦ ﻗ ﺼﺘﻪ ﺗﻘﺪﻣ ﻪ إﻟ ﻰ
اﻟﻘﺎرىء ﺑﻀﻤﻴﺮ اﻟﻤﺘﻜﻠﻢ ،وآﺄﻧﻪ ﻟﻴﺲ ) ﻓﺎروق اﻟﺤﺒ ﺎﻟﻰ ( وإﻧﻤ ﺎ ه ﻮ ) ﺻ ﺎدق ( اﺑ ﻦ اﻟﻘﺮﻳ ﺔ اﻟ ﺬي
ﻳﺮاﻋ ﻲ ﻋﺎداﺗ ﻪ وﺗﻘﺎﻟﻴ ﺪﻩ ،وﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳ ﺮى ﻧﻔ ﺴﻪ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺘﻨ ﺎﻏﻢ ﻣﻌﻬ ﺎ ﻳﺮﺣ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ ،وﻳﺘ ﻮﻩ ﻓ ﻰ
أﺣﻴﺎﺋﻬﺎ وﺷﻮراﻋﻬﺎ آﻐﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس .
ﺟﺎء اﺳﻢ اﻟﺮاوﻳﺔ ﻣﺴﺎﻳﺮًا ﻣﻦ ﻧﺘﺎج اﻷدﺑﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﻋﻤﺮ هﺬا اﻟﻔﻦ ﻣﺜﻞ
) زﻳﻨﺐ ( و) ﺳﺎرة ( و)زﻧﻮﺑﻴﺎ ( وﻏﻴﺮهﺎ .
وإذا آﺎن ﺿﻤﻴﺮ اﻟﻤﺘﻜﻠﻢ ﻳﺆدي ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺴﺮد إﻟﻰ اﻹﻓﺼﺎح ﻋﻤﺎ ﻓ ﻲ داﺧ ﻞ اﻟ ﻨﻔﺲ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
اﻟﻤﻈﻬﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ،ﻓﺈن هﺬﻩ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻤﺆﻟﻒ ﻳﻔﻀﻲ ﺑﺄﺷ ﻴﺎء ﻣ ﻦ اﻟ ﺼﻌﺐ ﺗ ﺼﺪﻳﻘﻬﺎ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ
إذا ﺗﺠﻠﺖ ﻣﺮة ،ﻓﻴﺼﻌﺐ اﻻﻗﺘﻨﺎع ﺑﻬﺎ ﻣﺮة أﺧﺮى ﺗﺤﺖ ﻣﻈﻠﺔ رواﻳﺔ واﺣﺪة ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﺑﻘﻲ ﺿﻤﻴﺮ
) اﻷﻧﺎ( ) (le jeﻣﺴﻴﻄﺮا ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺴﺮدﻳﺔ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﻣﻦ ﺣ ﻮارات ﻣ ﻮﺟﺰة ﻓ ﻲ ﺑﻨﻴ ﺔ اﻟ ﻨﺺ
ﻟﻜﻦ هﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺗﺒﺪو ﻣﺴﺘﺴﺎﻏﺔ ﻟﻠﻜﺜﻴﺮﻳﻦ ﺣﻴﺚ ﻳﻌﻄﻮن اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ أهﻤﻴﺔ آﺒﻴﺮة ،ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻨﻬﻢ
أو ﻳﺘﺤﺪﺛﻮن ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻨﻬﺎ وﻟﺬﻟﻚ ﻳﻌﺠﺰ ﺑﻌﺾ اﻟﺮواﺋﻴﻴﻦ ﻋﻠﻰ إﻗﻨﺎع اﻟﻘﺎرئ ﺑﺄن ﻣﺎ ﺑ ﻴﻦ ﻳﺪﻳ ﻪ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ إذ
ﻳﺘﻤﺴﻚ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻠﻘﻲ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻟﻌﺒﺔ ﻟﻐﻮﻳ ﺔ ﻣﺤﺒﻮآ ﺔ ﺗﻘﺘ ﺮب ﺑ ﺪرﺟﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺗ ﺔ ﻣﻤ ﺎ ﻳﻔﻌﻠ ﻪ ﻣﺨﺮﺟ ﻮ اﻷﻓ ﻼم
اﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺋﻴﺔ واﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻴﺎت اﻟﺪراﻣﻴﺔ اﻟﻤﺴﻤﻮﻋﺔ واﻟﻤﺮﺋﻴﺔ .
82
وإن اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺎت ﻓﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻹﺑﺪاﻋﻲ ﻟﻴﺲ هﻮ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻘﺮﺑﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺎرىء او ﺗﻘﻨ ﻊ ﺑ ﻪ اﻟﻜﺜﻴ ﺮﻳﻦ
ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻤﻦ ﻟﻬﻢ دراﻳﺔ واﻃﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﺠ ﻨﺲ اﻷدﺑ ﻲ ،وه ﻲ ﻻ ﺗﻌ ﺪوأن
ﺗﻜ ﻮن ﻗ ﺼﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻴ ﺎة ﺗﻌ ﺎﻟﺞ أزﻣ ﺔ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺘﻴﻦ اﻟﺮﺋﻴ ﺴﺘﻴﻦ ) ﺻ ﺎدق( و) ﻧﻌﻤ ﺔ ( ﻓﻬ ﻲ
ﺧﻠﻴﻂ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ) اﻟﺘﻌﻠﻤﻴ ﻰ واﻟﺮوﻣﺎﻧ ﺴﻲ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ( وﻳ ﺼﻌﺐ ﺗ ﺼﻨﻴﻔﻬﺎ وإن آﺎﻧ ﺖ
اﻟ ﺴﻤﺔ اﻟﻐﺎﻟﺒ ﺔ ه ﻲ ﺑ ﺮوز ﺷﺨ ﺼﻴﺔ ) اﻟﺒﻄ ﻞ ( ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ آ ﺎﺋﻦ ﺣ ﻲ ﻟ ﻪ وﺟ ﻮد ﻃﺒﻴﻌ ﻲ ﺛﺎﺑ ﺖ وﻏﻴ ﺮ
ﻣﺘﺤ ﻮل ،وآ ﺬﻟﻚ ﺷﺨ ﺼﻴﺔ ) ﻧﻌﻤ ﺔ ( ﻣ ﻦ ﺑﺪاﻳ ﺔ اﻹﺣ ﺪاث ﺣﺘ ﻰ ﻧﻬﺎﻳﺘﻬ ﺎ ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﻳ ﺴﺘﺤﻴﻞ ﻓ ﺼﻞ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ واﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺧﺮى ،وﻗﺪ ﻋﺎش ﺻﺎدق ﻓﻰ أزﻣﺔ ﻧﻔ ﺴﻴﺔ ﺑ ﺴﺒﺐ ﻣ ﺎ
آﺎن ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﻘﺺ ﻋﻦ اﻵﺧ ﺮﻳﻦ ﻟ ﻀﺂﻟﺔ ﺣﺠﻤ ﻪ ،وﻗ ﺼﺮ ﻗﺎﻣﺘ ﻪ ،وﻓﻘ ﺮﻩ ،وﺳ ﺨﺮﻳﺔ زﻣﻼﺋ ﻪ
ﻣﻨﻪ ،ﻓﻌﺎش ﻓﻰ أزﻣﺔ ﻧﻔﺴﻴﺔ ﻻزﻣﺘﻪ ﻃﻮال ﺣﻴﺎﺗﻪ ،ﻓﻠﻤﺎ ﺗﻼﺷﺖ أﺛﺎرهﺎ ﻓﻰ ﺑﻌ ﺾ ﻣﺮاﺣ ﻞ ﻋﻤ ﺮﻩ ،
وﺟﺪ أﻧﻪ آﺎن أﻟﻌﻮﺑﺔ ﺗﺘﻠﻬﻰ ﺑﻬﺎ ﻣﺤﺒﻮﺑﺘﻪ اﻟﺘﻲ أدارات وﺣﺮآﺖ ﻋﻮاﻃﻔ ﻪ ﻧﺤﻮه ﺎ ﺑﻤ ﺎ آ ﺎن ﻟ ﺪﻳﻬﺎ ﻣ ﻦ
ﺟﻤﺎل وإﻏﺮاء ،وﻗﺪ ﺑﺎع واﻟﺪﻩ أرﺿﺎ ،واﺷﺘﺮى ﺑﻀﺎﻋﺔ ﻟﻠ ﺪآﺎن اﻟﻔ ﺎرغ ،ﺛ ﻢ ﺗ ﺮك اﻟﻘﺮﻳ ﺔ ورﺣ ﻞ
إﻟ ﻰ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ وﻋﻤ ﻞ ﻓ ﻰ ﻣﺤ ﻞ ﺑﻘﺎﻟ ﺔ ،ﺛ ﻢ ﻓ ﻰ آﺎﻓﺘﻴﺮﻳ ﺎ ،وﺗﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﺻ ﺪﻗﺎء
أﺧﺮﺟﺘﻪ ﻣﻦ ﻋﺰﻟﺘﻪ ،وأﻧﺴﺘﻪ ﻣﺎﺿﻴﻪ وهﻤﻮﻣﻪ وأﺣﺰاﻧﻪ ،ﻟﻜﻨ ﻪ ﻟ ﻢ ﻳﺘﺨ ﻞ ﻋ ﻦ أﺧﻼﻗ ﻪ اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ ،ﻓﻠﻤ ﺎ
ﺷﺎهﺪ ﻓﺘﺎة هﺎرﺑﺔ ﻣﻦ زوﺟﻬﺎ وهﻲ ﻓﻰ ﻋﻤﺮ أرﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﺎﻣﺎ ذهﺐ ﺑﻬﺎ إﻟﻰ ﻗﺮﻳﺘﻬ ﺎ اﻟﺒﻌﻴ ﺪة ورﺟ ﻊ
إﻟﻰ اﻟﺸﺮآﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻌﻤﻞ ﺑﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺎهﺮة ،ﺣﻴ ﺚ أﻋﺎدﺗﻬ ﺎ اﻟ ﺼﺪﻓﺔ اﻟﺒﺤﺘ ﺔ ) اﻟﻤ ﺼﻄﻨﻌﺔ ( إﻟ ﻰ ﻣﻘ ﺮ
ﻋﻤﻠ ﻪ ،ﺣﺘ ﻰ ﺗﻜ ﻮن زﻣﻴﻠ ﻪ ﻟ ﻪ ،وﺗ ﺴﺘﺠﻴﺐ ﻟﺪﻋﻮﺗ ﻪ ﺑﺎﻟﻨﺰه ﺔ واﻟﻤﺒﻴ ﺖ ﺑﻌﻴ ﺪة ﻋ ﻦ أهﻠﻬ ﺎ ،وﺗﻌ ﺮف
ﻣﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﺛﻨﻴﻦ هﻤﺎ ) ﺳﻤﻴﺮ وأﻧﺘﺼﺎر ( ﺛﻢ ﻋﺎدا اﻟﻰ اﻟﺸﺮآﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻌﻤﻼن ﺑﻬﺎ ﻓﻮﺟﺪ ﻣﺨﺒ ﺮا ﻳ ﺴﺄل
ﻋﻨﻬ ﺎ ،ﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ ﺣﻜ ﻢ ﻏﻴ ﺎﺑﻲ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﻗ ﻀﻴﺔ ) ﺁداب ( وﺗﻄ ﻮل اﻷﺣ ﺪاث وﺗ ﺴﺘﻤﺮ ﻓ ﻰ ﺟﺮﻳﺎﻧﻬ ﺎ
ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ ،وﻳﺰداد ﺷﻜﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻴﻔﺮ ﺑﻬ ﺎ ﺑﻌ ﺪ أن ذآ ﺮ اﻟﻤﺤ ﺎﻣﻲ اﻧﻬ ﺎ ﺧﻄﻴﺒﺘ ﻪ ،ﻓﻴﺘﺮآﻬ ﺎ ﺛ ﻢ ﻳﻌ ﻮد
إﻟﻴﻬﺎ وﻗﺪ ﻋﺮف أﻧﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺄﺧﺮ ،ﻓﻴﻨﺼﺮف ﻋﻨﻬﺎ وﻋﻦ اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ آﻠﻬﺎ ،وﻳﺘﻮﻩ ﻓﻰ اﻟﺰﺣﺎم.
ﻧﻈ ﺮ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ إﻟ ﻰ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ ) اﻟﺒﻄــ ـﻞ ( ﻣ ﻦ اﻟﺨ ﺎرج ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ه ﺬﻩ اﻷوراق أو اﻟﻔ ﺼﻮل اﻟﺘ ﻲ
ﺗﺆﻟ ﻒ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ﻋﻤ ﻼ إﺑ ﺪاﻋﻴﺎ ﻣﻤﺘ ﺪا وﻣﺘﻮاﺻ ﻼ ﺑﺄﺣﺪاﺛ ﻪ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺒ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺟ ﺎءت ﻣﻌﺒ ﺮة وﻣ ﺴﺎﻳﺮة
ﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ) اﻟﺒﻄﻞ ( وﺻﻔﺎﺗﻪ وﻣﻼﻣﺤﻪ …
واﺳ ﺘﻄﺎع اﻟﻤﺆﻟ ﻒ ﺑﺎﺧﺘﻴ ﺎرﻩ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ أن ﻳ ﺪﺧﻞ ﺑﺎﻟﺮواﻳ ﺔ داﺋ ﺮة اﻷدب اﻟﻬ ﺎدف اﻟ ﺬي ﻳﺮﺳ ﻢ
ﻟﻮﺣﺔ ﻣﺸﺮﻗﺔ وزاهﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺤﻴﺎة وﻳﺤﻘﻖ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻟﻤﺎ ﻳﺤﺘﻮﻳﻪ وﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻣ ﻦ ﺁداب
اﻟﺴﻠﻮك ﻓﻲ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ ،وﻟﻤ ﺎ ﺑﻬ ﺎ ﻣ ﻦ دﻻﺋ ﻞ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﻋﻠ ﻰ ﻋﻤ ﻖ اﻟﻌﺎﻃﻔ ﺔ وﻓﻨﻴﺘﻬ ﺎ اﻟ ﺴﻬﻠﺔ
اﻟﻤﻴﺴﺮة ﻣﻤﺎ ﻳﺮﺿﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺟﻴ ﺎل اﻟﺠﺪﻳ ﺪة اﻟﺘ ﻲ ﻟ ﻴﺲ ﻟ ﺪﻳﻬﺎ وﻗ ﺖ ﻟﻠﻘ ﺮاءة اﻟﻤﺘﺄﻧﻴ ﺔ ،وﺗﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ
اﻟﻨﺼﺢ واﻹرﺷﺎد واﻟﺘﻮﺟﻴﻪ واﻟﺘﻬﺬﻳﺐ ،وﺗﻠﻚ ﺳﻤﺎت ﻣﻤﻴ ﺰة ﻟﻠﺮواﻳ ﺔ اﻟﻬﺎدﻓ ﺔ ،وﻗ ﺪ ﺟ ﺮت هﻨ ﺎ ﻣ ﻦ
ﺧﻼل ﺷﺨ ﺼﻴﺔ ﺻ ﺎدق ﻓﺎﻟﺒﻄ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺒ ﺸﺮﻳﺔ ) اﻟﻤﺘﻮاﺿﻌ ـﺔ ( اﻟﺪاﻋﻴ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺤ ﺐ واﻟﺨﻴ ﺮ
واﻟ ﺴﻼم واﻟﺘ ﻲ ﺗﺘ ﺴﺎﻗﻂ ﻓ ﻲ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ ﻟ ﻀﻌﻔﻪ وﻗﻬ ﺮﻩ وﻋ ﺪم اﺳ ﺘﻮاﺋﻪ ﺑ ﺴﺒﺐ ﺗﻜﻮﻳﻨ ﻪ
اﻟﺠﺴﻤﺎﻧﻲ ﻣﻤﺎ اﻟﺤﻖ ﺑﻪ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻀﻴﻖ واﻟﻤﻌﺎﻧﺎة ،ﻓﻠﻤﺎ وﺟﺪ ﺑﺎﺑًﺎ ﻣﻔﺘﻮﺣ ﺎ دﺧ ﻞ ﻣﻨ ﻪ ﻓﻮﺻ ﻞ ﻓ ﻲ
أﺧﺮﻩ إﻟﻰ ﻇﻼم وﻳﺄس ﻣﺎ آﺎن ﻳﺤﺴﺐ ﻟﻪ ﺣﺴﺎﺑﺎ"
وﻳﺒﻘﻲ اﻟﻬﺪف اﻹرﺷﺎدي ﻏﻴﺮ واﺿﺢ ﺗﻤﺎﻣﺎ ،ﻓﻘﺪ ﺧﺮﺟﺖ ﻗﺼﺔ اﻟﺤﺐ اﻟﻤﺘﺨﻴﻠﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺒﻄ ﻞ واﻟﺒﻄﻠ ﺔ
إﻟﻰ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻤﺤﺮﻣﺔ ﻣﻦ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺤﺪود اﻟﺘ ﻲ ﺗﻔ ﺼﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠ ﺎﺋﺰ واﻟﻤﻤﻨ ﻮع ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ اﻟﻘ ﺼﺔ ﺳ ﻮى
ﻣﻈﻠﺔ ﺳ ﺎرا ﺗﺤﺘﻬ ﺎ ،واﺣﺘﻔﻈ ﺎ ﺑ ﺎﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺴﻤﻮح ﺑ ﻪ ﻟ ﺪﻳﻬﺎ ،ﺛ ﻢ اﺣ ﺘﻔﻼ ﺑ ﺎﻟﺨﺮوج اﻟ ﺴﺎﻓﺮ ﻋﻠ ﻰ
ﻣﻘﻀﺘﻴﺎﺗﻬﺎ .
أﻣ ﺎ ﻣﺄﺳ ﺎة اﻟﺒﻄﻠ ﺔ ﻓﻠﻴ ﺴﺖ ﻓ ﻲ ﻋﻴ ﺐ ﺧﻠﻘ ﻲ ﺗﻨﻔ ﺮ ﻣﻨ ﻪ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ﻧ ﺸﺄة ﻏﻴ ﺮ ﺳ ﻮﻳﺔ اﻧﻌﻜ ﺴﺖ ﻋﻠ ﻰ
ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻬﺎ ،وإذا آﺎن اﻟﺒﻄﻞ ﻧﻤﻮذﺟﺎ هﺎدﻓﺎ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﺳﻠﻮآﻪ ﻓﺈن ﺗ ﺼﺮﻓﺎت ) ﻧﻌﻤ ﺔ ( دﻻﺋ ﻞ ﻣﻨﻔ ﺮة
ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة اﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻨﻬﺎ ،وﺣﺘﻤﻴﺔ اﻟﺘﺤﺬﻳﺮ ﻣﻨﻬﺎ ،وه ﻲ ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﺠﺎﻧ ﺐ هﺎدﻓ ﺔ أﻳ ﻀﺎ ،ﻷﻧﻬ ﺎ
ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻟﻢ ﺗﺠﻦ ﻣﻦ اﻟﺸﻮك اﻟﻌﻨﺐ ،ﻓﻘﺪ ﻧﺸﺄت ﻓﻲ اﻹﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻴﺔ ،وهﺎﺟﺮت إﻟﻰ ﺑﻠ ﺪ ﻏﺮﻳ ﺐ ﻋ ﻦ
83
ﻣﻮﻃﻨﻬﺎ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻌﻴﺶ ﺻﺪﻳﻘﺘﻬﺎ ) ﻧﺎدﻳﺔ ( وﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﻌﺮﻓﺖ ﻋﻠﻰ ﺻﺎدق اﻟﺬي اﺣﺒﻬﺎ وﺗﻌﻠ ﻖ ﺑﻬ ﺎ
،وﺗﺤﺪث إﻟﻴﻬﺎ ،ﺛﻢ ﻋﺎدت إﻟﻰ ﻣﻮﻃﻨﻬﺎ وأﻟﻘﺖ ﺑﻬﺎ اﻟ ﺼﺪﻓﺔ اﻟﺒﺤﺘ ﺔ ) وﻟﻌﻠﻬ ﺎ ﻣ ﺪﺑﺮة وﻏﻴ ﺮ ﻣﻌﻠﻨ ﺔ (
ﻓﻲ ﻣﻌﻴﺔ ) ﺻﺎدق ( ﺣﻴﺚ وﺟﺪت ﻓﻲ ﻃﺮﻳﻖ ﺣﻠﺘ ﻪ ﻗﺒ ﻞ أن ﻳﺠ ﻒ ﻣ ﺎء ﺣﺒﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﻓﻤ ﻪ ،وﻟ ﻢ ﺗﺠ ﺪ
ﺳﻼﺣﺎ ﺗﻐﺰو ﺑﻪ ﻗﻠﺒﻪ إﻻ اﻟﺠﻨﺲ ﻓﺄﻏﺮﻗﺘﻪ ﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﻨﺰهﺎت واﻟﺮﺣﻼت اﻟﺨﻠﻮﻳﺔ ،أو ﻓﻲ اﻟﻤﺒﻴ ﺖ ﺑﻌﻴ ﺪا
ﻋ ﻦ أهﻠﻬ ﺎ ،وﻟﻤ ﺎ اﻧﻜ ﺸﻒ ﺑﻌ ﺾ أﻣﺮه ﺎ اﺳ ﺘﻤﺮت ﻓ ﻲ ﺧﻄﻄﻬ ﺎ ،وﻟ ﻢ ﺗ ﺴﺘﻠﻢ ﻟ ﺴﻘﻄﺎﺗﻬﺎ ،وﻇﻔ ﺮت
ﺑﺤﻴﻠﺔ ﻣﺤﺎم ﺑﺎﻟﺒﺮاءة ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻠﺒ ﺚ أن اﻧﻜ ﺸﻒ أﻣﺮه ﺎ ،واﻧﻔ ﻀﺢ ﺳ ﺮهﺎ ،ﻓﺎﻧ ﺼﺮف ﻋﻨﻬ ﺎ ﻏﻴ ﺮ
ﻧ ﺎدم ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻓﻬ ﺬا اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻲ ﺿ ﺤﻴﺔ ﻟﻸﺣ ﻮال اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﻘﻠﺒ ﺔ ﺗﺒﻌ ﺎ ﻟﻈ ﺮوف اﻟﻨ ﺸﺄة
وﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،وﻏﻴﺎب اﻷﺳﺮة ،وﻣﺂﺳ ﻲ اﻟﺤ ﺮوب ،واﻟﺘﺤﻠ ﻞ ﻣ ﻦ اﻷﻋ ﺮاف واﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ واﻟﻘ ﻴﻢ
واﻟﻤﺒ ﺎدئ ،وﺷﺨ ﺼﻴﺔ ) ﺻ ﺎدق ( ﻻ ﺗﻌ ﺪو أن ﺗﻜ ﻮن اﻧﻌﻜﺎﺳ ﺎ ﻟﻠﻤﺆﻟ ﻒ اﻟ ﺬي اﺧ ﺘﻠﺲ ﻟﻨﻔ ﺴﻪ دور
اﻟﺒﻄﻞ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺮاوﻳ ﺔ ﺑ ﻀﻤﻴﺮ اﻟﻤ ﺘﻜﻠﻢ اﻟ ﺬي ﺟ ﺴﺪﻩ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ ذاﺗ ﻪ ،ﻟﻜ ﻦ ﻟ ﻴﺲ ﺑﺎﻟ ﻀﺮورة أن
ﺗﻜﻮن ﺗﺮﺟﻤﺔ ذاﺗﻴ ﺔ ﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ﻋﻤ ﺮﻩ ،ﻣﻮﻇﻔ ﺎ ﻗﺪراﺗ ﻪ ﻓ ﻲ اﺧ ﺘﻼق اﻟﻤ ﺼﺎدﻓﺎت اﻟﻔﺠ ﺔ ،اﻟﺘ ﻲ ﻻ
ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺳﻠﺒﻴﺔ وﺛﺎﺑﺘﺔ داﺋﻤﺎ وهﻲ ﺷﺨﺼﻴﺔ اﻟﺒﻄﻞ …
ورﺑﻤﺎ آﺎن اﺧﺘﻴﺎر اﺳﻢ )ﺻﺎدق( ﻣﻌﺒﺮا ﻋﻦ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺒﻄﻞ ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻧﻌﻤ ﺔ ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ إﻻ ﻧﻘﻤ ﺔ
اﺑﺘﻠﻲ ﺑﻬﺎ اﻟﺒﻄﻞ واﻟﺤﺪث واﻟﺰﻣﻦ واﻟﺒﻴﺌﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺟ ﺎءت ﻣﻌﺒ ﺮة ﻋ ﻦ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﻤﻈﻠ ﻢ اﻟ ﺮديء ﻓ ﻲ
اﻟﺤﻴﺎة .
وﻗﺪ ﺗﺠﺎوزت ) اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ( ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ ﻧﻤ ﻮذج او ﻧﻤ ﻮذﺟﻴﻦ ،وﺻ ﺎرت اﻟﺒﻄﻮﻟ ﺔ
ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺔ )اﻷﺳ ﺮة أو اﻟﻘﺮﻳ ﺔ أو اﻟ ﻮﻃﻦ أو ﻏﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ( أو اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ﻓ ﻲ أﻋﻤ ﺎق اﻟ ﻨﻔﺲ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻣﺴﺮﺣﺎ ﻟﻸﺣﺪاث ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺪدة اﻟﺰﻣﺎن أو اﻟﻤﻜﺎن وهﺬا ﻳﺴﻤﻲ )ﺗﻴﺎر اﻟﻮﻋﻲ( وه ﻮ
ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﻦ ﻃﺮق اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻠﻘﺼﺔ أو اﻟﺮواﻳﺔ ،وﺗﻌﺪدت اﻟﻤ ﺪارس اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﺣ ﻮل اﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻊ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ وﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺧﺮى اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﻔﻨ ﻲ ﺑﻜﺎﻣﻠ ﻪ وﺗﺘﻤﺤ ﻮر ﻣﻼﻣ ﺢ اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ ﻣ ﻦ
ﺧﻼل ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺎت اﻟﺜﺎﻧﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ رواﻳ ﺔ )ﻧﻌﻤ ﺔ ( ﻣﺜ ﻞ راﺷ ﺪ اﻟ ﺬي ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻧﻈﻴﻔ ﺎ ﻟﺤﺎﺟﺘ ﻪ إﻟ ﻲ
إﺛﺒﺎت رﺟﻮﻟﺘ ﻪ ،وﻣﺜ ﻞ اﻟ ﺸﺤﺎت وﺳ ﻴﻒ وﻋﺒ ﺪ اﻟﺮﺳ ﻮل )ﺷ ﻘﻴﻖ اﻟﺒﻄ ﻞ ( واﻟ ﺬﻳﻦ أﺣ ﺲ )ﺻ ﺎدق (
ﻧﺤﻮهﻢ ﺑﺎﻟﻜﺮﻩ اﻟﺸﺪﻳﺪ ،ﻟﻤﻌﺎرﺿﺘﻬﻢ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺣﺒﻪ ﻟﻨﻌﻤ ﺔ ،وﻣﺜ ﻞ ﺳ ﻤﻴﺮ واﻧﺘ ﺼﺎر واﻟﻤﺤ ﺎﻣﻲ وﻋ ﺎدل
اﻟﺒﻘﺎل ،وهﻢ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﺷﺨﺼﻴﺎت ) ﺟﺎهﺰة ( ﺛﺎﻧﻮﻳﺔ ﻣﻜﻤﻠﺔ ﻟﻌﺮض اﻷﺣﺪاث .
واﻋﺘﻘ ﺪ أن اﻟﻤﺆﻟ ﻒ ﻟ ﻢ ﻳﻮﻓ ﻖ ﻓ ﻲ اﺳ ﺘﻌﻄﺎف اﻟﻘ ﺎرئ ﻧﺤ ﻮ ﺑﻄ ﻞ اﻟﺮواﻳ ﺔ ،وﻻ ﻓ ﻲ ﺗ ﺼﻮﻳﺮ ﻧﻌﻤ ﺔ
ﺑﺼﻮرة ﻳﻨﻔﺮ اﻟﻘﺎرئ ﻣﻨﻬﺎ
وﻗﺪ ﺟﺎءت ﻟﻐﺔ اﻟﺮاوﻳﺔ ﻣﻮاآﺒﺔ ﻷﺻ ﺎﻟﺘﻬﺎ وﺗﻤ ﺴﻜﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ﻓ ﻲ ﺑﻨ ﺎء اﻟﻘ ﺼﺔ ،وﺗﻤﺜ ﻞ
اﻟﺮﻗ ﻰ ﻓ ﻲ اﻟﻔ ﺼﺤﻰ اﻟﻤﺨﻔﻔ ﺔ اﻟ ﺴﻬﻠﺔ اﻟﻤﻴ ﺴﺮة أو اﻟﻌﺎﻣﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻘﺘ ﺮب ﺑ ﺪرﺟﺎت آﺒﻴ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟﻠﻐ ﺔ
اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻟﻐﺔ اﻟ ﺼﺤﺎﻓﺔ واﻹﻋ ﻼم ،وإن آﺎﻧ ﺖ اﻟﻔ ﺼﻮل أو اﻷوراق اﻷوﻟ ﻰ ﻣﺘﻤﻴ ﺰة وﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺑﺪرﺟ ﺔ
ﻣﻠﺤﻮﻇ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻔ ﺼﻮل اﻷﺧﻴ ﺮة ،ﻓﻔ ﻲ اﻷوﻟ ﻰ :وﺻ ﻒ وﺑﻴ ﺎن وﻣﺰاوﺟ ﺔ وﺷ ﺎﻋﺮﻳﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈ ﻢ
اﻟﻔﻘﺮات أو اﻟﺠﻤﻞ اﻟﻘﺼﻴﺮة ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﺮهﻠﺔ ،أﻣﺎ ﻓﻲ اﻷﺧﻴﺮة ﻓﺈن اﻷﺣﺪاث ﺗﺠ ﺮى ﺑ ﺴﺮﻋﺔ أآﺒ ﺮ ،
وآﺄﻧﻬﺎ ﺑﻼﻏﺎت أو رﺳﺎﺋﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻔﻬﻮﻣﺔ ﻟﻠﻘﺮاء ،وﻧﻄﺎﻟﻊ ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺎﺋﻒ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﺮاوﻳﺔ ﻗﻮل
ﻣﺆﻟﻔﻬﺎ ) ﻓﺎروق اﻟﺤﺒﺎﻟﻰ ( :
" ﺟﻠﺲ ﻳﺘﺄﻣﻞ اﻟﺨﻼء … ﻟﻴﻜﻦ اﷲ … ﻓﻼ ﺗﺴﺄﻟﻨﻲ ﻟﻤﺎذا أﺣﺒﺒﺘﻬﺎ ﺣﺘﻰ اﻟﻤﻮت …ﻧﻌ ﻢ ه ﻮ اﷲ….
وه ﺬا ه ﻮ اﻟ ﻮﻃﻦ …….وﻟﻜ ﻦ ه ﻞ ﺳ ﻴﻐﻨﻴﻨﻲ ﻋ ﻦ " ﻧﻌﻤ ﺔ " ؟ ﻧﻔ ﺲ اﻟ ﺸﺘﺎء اﻟﻘ ﺪﻳﻢ وﻧﻔ ﺲ اﻟﺮاﺋﺤ ﺔ
…..ﺣﺘﻤﺎ هﻲ اﻵن ﺗﻔﺮزهﺎ ﻓﻲ ﺟﺴﺪ رﺟﻞ أﺧﺮ……ﻳﻠﻤﻠﻤﻬﺎ آﻘﻄﺔ أﻟﻴﻔﺔ ……..ﺗﺮﻣ ﻰ ﺧ ﺼﻼت
ﺷﻌﺮهﺎ اﻟﺬهﺒﻲ ﻋﻠﻰ آﺘﻔﻪ رﺑﻤﺎ هﻲ اﻵن ﺗﺒﺘﺴﻢ ……ﺑﻴﻦ ذراﻋﻴﻪ ")(9
ﺛﻢ ﻳﺘﺤﻮل ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺿﻤﻴﺮ اﻟﻐﺎﺋﺐ ﻓﻴﻘﻮل واﺻﻔﺎ ) اﻟﺒﻄﻞ ( وآﺎن ﻳﺨﺸﻲ أن ﻳﺮﻓﻊ ﺟﻠﺒﺎﺑ ﻪ ﻣﺜ ﻞ
اﻵﺧ ﺮﻳﻦ آ ﻲ ﻻ ﻳﻈﻬ ﺮ ﺳ ﺎﻗﻴﻪ اﻟﻨﺤﻴﻔﺘ ﻴﻦ…..ﺟﻠﺒﺎﺑ ﻪ ﻳﻠﻤﻠ ﻢ اﻟﻄ ﻴﻦ واﻟﺒﻠ ﻞ ……ﻳﺨ ﺸﻲ اﺑﺘ ﺴﺎﻣﺔ
اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﻧﺤﺎﻓﺘ ﻪ ،ﻓﻬ ﻮ وﻻ ﻳ ﺰال ﻳ ﺬآﺮ وﺟ ﻪ اﻟﻤ ﺪرس وه ﻮ ﻳﺒﺘ ﺴﻢ وﻗ ﺪ ﺟ ﺮدﻩ ﻣ ﻦ ﻣﻼﺑ ﺴﻪ ،
84
وأوﻗﻔﻪ ﻓﻮق اﻟﻤﻘﻌﺪ اﻷول ،وﺑﺪأ ﻳﺸﺮح اﻟﺪرس ﻓﻲ ﺣﺼﺔ اﻟﻌﻠﻮم ﻋﻠﻰ ﺟﺴﺪﻩ ،رﺑﻤﺎ آﺎﻧ ﺖ ﻋﻈﺎﻣ ﻪ
اﻟﺒﺎرزة هﻲ ﺳﺒﺐ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻤﺪرس ﻟﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ………" )(10
وﻗﺒﻞ أن ﺗﻮﺷﻚ اﻷﺣﺪاث أن ﺗﻨﺘﻬ ﻲ ﺑﻨﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ اﻷوﻟ ﻰ ) ﺻ ﺎدق ( واﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ
اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ) ﻧﻌﻤﺔ ( ﻳﻘﻮل اﻟﻤﺆﻟﻒ :
"ه ﺎهﻲ اﻵن ﺗﻌ ﻮد ﻣ ﻊ ﻋ ﺎدل ………..ﺗﻘ ﻊ ﻋﻴﻨﺎه ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﺎدق……ﻃ ﺎرت ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺮﻗﺒﺘ ﻪ
وﺗﺮﺗﻤ ﻲ ﻓ ﻲ ﺻ ﺪرﻩ إﻻ أﻧ ﻪ أزاﺣﻬ ﺎ ﺑﻌﻴ ﺪا ﻓ ﺴﻘﻄﺖ ﻣﺮﺗﻤﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺑ ﻼط ) اﻟ ﺴﻮﺑﺮ ﻣﺎرآ ﺖ (
………ﺗﻮﻗﻔﺖ ﺑﺴﺮﻋﺔ وﻗﺒﻠﺘﻪ أﻣﺎم اﻟﺠﻤﻴ ﻊ …….ﻋﺠﺒ ﺎ آﻴ ﻒ ﺗ ﺴﺘﻄﻴﻊ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺮﺑ ﺎء أن ﺗﺘ ﺼﻨﻊ
آﻞ هﺬﻩ اﻟﺴﻌﺎدة ……….إﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﻴﺮة ﻣ ﻦ أﻣ ﺮﻩ ……..آﻴ ﻒ ﺗ ﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﺨ ﺪع اﻟﺮﺟ ﺎل هﻜ ﺬا
……….وﺗ ﺴﺘﻄﻴﻊ إﻗﻨ ﺎع اﻟﺠﻤﻴ ﻊ أﻧﻬ ﺎ ﻣﺨﻠ ﺼﺔ وﻓﻴ ﺔ ﻟﻬ ﻢ ……… واﻟﻌﺠﻴ ﺐ أﻧﻬ ﻢ ﻳ ﺼﺪﻗﻮﻧﻬﺎ
…… )(11
وهﻜﺬا ﺗﺠﻠﺖ ﻟﻨﺎ ﺷﺨﺼﻴﺘﺎ ﺻﺎدق وﻧﻌﻤﺔ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ) اﻷﺻﻠﻴﺔ ( اﻟﺘ ﻰ ﺣﺎﻓﻈ ﺖ ﻋﻠ ﻰ
ﻗﺪاﺳﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺳ ﺮدا ﻣﻌﺒ ﺮا ﻋ ﻦ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟ ﻨﺺ ،دون ان ﻳﻤ ﺘﻬﻦ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ﺷﺨ ﺼﻴﺘﻪ ﺑﺄﺳ ﻠﻮب ﺟﻨ ﺴﻲ
ﻣﻜ ﺸﻮف وﻣﻮاﻗ ﻒ ﻏﻴ ﺮ ﻻﺋﻘ ﺔ ،وإن آ ﺎن ﻗ ﺪ ﺻ ﻮر ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣ ﺪاث ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ وأﺳ ﻠﻮب آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺮاوة ﻓﻰ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧﻴﺮة ،وﺣ ﺴﺐ ﻣﺘﻄﻠﺒ ﺎت اﻟﻤﻮﻗ ﻒ أو اﻟﺤ ﺪث اﻟ ﺬى ﻳﻔﺮﺿ ﻪ ﺧﺎﺻ ﺔ
ﻓﻰ ﻋﻼﻗﺔ ) ﺻﺎدق ( ﻣﻊ ) ﻧﻌﻤﺔ ( وﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻓﻰ اﻷوراق اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺮواﻳﺔ .
ﺗﺮددت آﺜﻴﺮًا ﺑﻴﻦ اﻹﻗﺪام إﻟﻰ )ﺧﻠﻴﺞ اﻟﻄﺒﺎﱠﻟﺔ( وهﺜﻲ رواﻳﺔ ﻟﻠﻜﺎﺗ ﺐ )اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻮه ﺎب(
أو اﻹﻋﺮاض ﻋﻨﻬﺎ ،ﻟﻜﻦ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ آﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺢ ﻧﺺ ﻣﻌﺮوض ﻓﻴﺚ ﺳ ﻮق اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﻷدﻳ ﺐ
ﺷ ﺎب ،ه ﺎدئ ،ﺧﻠ ﻮق ،ﻟﺪﻳ ﻪ رﻏﺒ ﺔ ﻋﺎرﻣ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺘﺠﺮﻳ ﺐ واﻟﻘﻔ ﺰ ـ ﻋ ﻦ ﺣ ﻖ ـ إﻟ ﻰ اﻷﻣ ﺎم،
ﻣ ﺴﺘﺜﻤﺮًا ﻃﻤﻮﺣ ﺎت اﻟﻌ ﺸﻖ اﻟﻜ ﺎﻣﻦ ﻓ ﻲ ﺻ ﺪرﻩ إﻟ ﻰ وه ﺞ اﻟﺤ ﺮف وزﺧ ﻢ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ وﺣُﻤ ﻰ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،واﺗﺠﻬﺖ إﻟﻰ اﻟﻘﺮاءة ﺑﻌﺪ هﺬا اﻟﺘﺮدد ،ﺧﺎﺻﺔ أن اﻟ ﻨﺺ ﻟ ﻴﺲ اﻷول ﻟ ﺼﺎﺣﺒﻪ ،ﻓ ﺈن
ﻟﻪ ﻣﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ ﻗﺼ ﺼﻴﺘﻴﻦ ورواﻳ ﺔ ،ﻇﻬ ﺮت آﻠﻬ ﺎ ﻟﻠﻘ ﺮاءة ﻓ ﻲ ﻣﻨﺎﻓ ﺬ ﻣﺘﻌ ﺪدة ،وآﻨ ﺖ ﻋﻠ ﻰ
ﻳﻘﻴﻦ أﻧﻨﻲ أﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻧﺺ ﻟﻢ ﻳﻜﺘﺴﺐ ﺷﺮﻋﻴﺘﻪ اﻟﺘﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﺎرئ ،وآﺄﻧ ﻪ ﻟ ﻢ
ﻳﺘﺠﺎوز ﺣﺪود اﻟﻤﺨﻄﻮﻃﺎت إﻻ ﺑﻤﺴﺎﻓﺎت ﻗﺼﻴﺮة وأن )اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻮهﺎب( رﺑﻤ ﺎ ﻳ ﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻤ ﺎ
ﺗﻌﺮﺿﻪ أﻳﺔ ﻗﺮاءة ﻧﻘﺪﻳﺔ وأي ﻧﻘﺎش ﺣﺎد ،وﻟﻢ ﻳﻜ ﻦ ﺳ ﻬﻼ أن أُدﺧ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺮواﻳ ﺔ ﻓ ﻲ داﺋ ﺮة
ﺣﺮآﺔ اﻟﺘﺮاث ﻣ ﱠﺪ ًا وﺟﺰرًا أو ﻗﻄﻴﻌ ﺔ وﺗﻮاﺻ ﻼ ،واهﺘ ﺪﻳﺖ إﻟ ﻰ أن ﻟﻐ ﺔ اﻟ ﻨﺺ اﻟﺘ ﻲ ﺻ ﻴﻎ
ﺑﻬ ﺎ ،وﻣﻔﺮداﺗ ﻪ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺸﻜﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ ،وأﻣ ﻮر أﺧ ﺮى آﺜﻴ ﺮة ﻓ ﻲ اﻟﺤﻜ ﻢ ﺑﺄهﻠﻴ ﺔ ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﺮاءة
ﻟﻠﺘﺼﻮﻳﺮ واﻟﺘﻌﺒﻴﺮ واﻟﻨﻘﺎش ﻟﻬﺬﻩ اﻷوراق اﻟﺘﻲ ﺻﺎﺣﺒﺘﻬﺎ زﻣﻨــًﺎ.
وآﺎﻧﺖ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻣﺴﺘﻔﺰة ـ وأﻋﺘﻘﺪ أﻧﻬ ﺎ ﻣﻘ ﺼﻮدة ـ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ آﻠﻤ ﺎت ﻻ ﺗﺮﻗ ﻰ
إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ اﻟﻤﺴﻤﻮﻋﺔ ـ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ ـ وﻋﺒﺎرات ﺗﺤﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻬﺎ ﺟ ﺰءًا ﺧﺎدﺷ ـًﺎ
ﻟﻠﺤﻴﺎء ،وﺟﺎءت اﻟﻐﺮاﺑﺔ أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ـ أﺑـﺪًا ـ ﻓﻲ ﺗﻀﺎﻋﻴﻒ اﻟﻨﺺ ،وإﻧﻤﺎ هﺒﺖ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺑ ﻴﻦ
ﺳ ﻄﻮر اﻟﻤﺎﺿ ﻲ أو إﻓ ﺮازات اﻟﺤﺎﺿ ﺮ ،وﻟ ﻢ ﻳﺘﻜ ﺮر ذﻟ ﻚ ،واﺳ ﺘﻘﺎم اﻷﻣ ﺮ ،وأﻋﺘﻘ ﺪ أﻧ ﻪ ﻻ
ﻓﺎﺋﺪة ﻟﻠﻨﺺ وﻻ ﻟﻠﻘﺎرئ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺤﺎق واﻟﺬي ﺗﺤﻮل إﻟﻰ ﺑﺪر ﻣﻨﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔ ﻮر ،وﻳﺒ ﺪو أن
ﺗﻘﻠﻴﺪًا ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﺴﺎغ ﻓﺮض ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻢ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺮواﻳﺔ ،وﻧﻌﺠﺐ ﻟﺒﻌﺾ اﻷدﺑﺎء ﺧﺎﺻﺔ
اﻟﺮواة اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﺘﻬﻠﻮن أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ ﺑﺄآﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺒ ﺎرة ﻣﻜ ﺸﻮﻓﺔ وأﻟﻔ ﺎظ ﻏﻴ ﺮ ﻣﻼﺋﻤ ﺔ ﻻ
ﺗ ﻀﻴﻒ ﺟﺪﻳ ﺪًا ﺳ ﻮى ﺧﻠﺨﻠ ﺔ اﻟ ﺴﺮد اﻟﻘﺼ ﺼﻲ وزرع اﻟﻔﻮاﺻ ﻞ واﻹﺷ ﺎرات اﻟﺤﻤ ﺮاء ﻓ ﻲ
ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﺤﻜ ﻰ ،وآ ﺄﻧﻬﻢ ﻳﺠ ﺎرون ﻧﻮﻋ ـًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺘﺒﻴ ﻞ اﻟ ﺴﻴﻨﻤﺎﺋﻲ ﺑﺈﺿ ﺎﻓﺔ ﻋ ﺪة ﻣﻨ ﺎﻇﺮ ﺗﺜﻴ ﺮ
ﻏﺮاﺋﺰ )اﻟﻨﻈﺎرة( ،ﺛﻢ ﻳﻌﺘﺪل أو ﻳﺴﺘﻘﻴﻢ اﻟﻨﺴﻴﺞ اﻟﻜﺘﺎﺑﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ.
85
اﻧ ﺼﺮﻓﺖ ﻋﻨﺎﻳ ﺔ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ إﻟ ﻰ ﺗ ﺼﻮﻳﺮ اﻟﻘﺮﻳ ﺔ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻨﻘﻠ ﺔ اﻟﺤ ﻀﺎرﻳﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ،وﺟ ﺎءت
اﻟ ﺼﻔﺤﺎت اﻷﺧﻴ ﺮة وﺑﺎﻗﺘ ﻀﺎب ﺗ ﺼﻮﻳﺮًا ﻟﻠﻮاﻗ ﻊ اﻟ ﺬي ﻳﻠﻤ ﺴﻪ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﻳﺤﻴ ﺎ ﺑﺎﻟﻘﺮﻳ ﺔ ،وﻻ
ﻳﺤﺘﺎج ﻟﻤﻦ ﻳﻌﺮﻓﻪ ﺑﺎﻟﺠﺪﻳﺪ ﺧﺎﺻﺔ اﻷﺟﻴﺎل اﻟﺘﻲ ﻋﺎﺷ ﺖ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﺣﻘﺒ ﺔ زﻣﻨﻴ ﺔ ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﺗﻌ ﺪ
86
هﺬﻩ اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت ﺗﻌﺒﻴﺮًا ﻷآﺜﺮ ﻣ ﻦ ﺣﻘﺒ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋ ﺎﻟﻢ اﻟﻘﺮﻳ ﺔ ﺑ ﺸﺮاﺋﺤﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ذات اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ
اﻟﺨﺎص واﻟﻤﺘﻤﻴﺰ ﻣﻊ اﻟﺰﻣﻦ.
وﻗ ﺪ ﺟ ﺎءت اﻟﻠﻐ ﺔ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺤﻜﺎﻳ ﺎت ﻣﺘﻮاآﺒ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟ ﺰﻣﻦ واﻟﺤ ﺪث ،ﻣﺤﺮآ ﺔ وﻣﺜﻴ ﺮة
ﺳ ﺮﻗﺖ ،ﺛ ﻢ ﻋ ﺎدت ،واﻟﺤ ﻮادث ﻟﻸﺷ ﺨﺎص وه ﻢ ﻳﺘﺮاﺷ ﻘﻮن ﺑﺎﻟﻜﻠﻤ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻤﺒﺮوآ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ُ
ﺗﺘﻌﺎﻗﺐ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻣﺬهﻠﺔ ،ﻓﻌﺎﻟﻢ اﻟﻘﺮﻳﺔ ﻋﺎﻟﻢ واﺳﻊ ،وﻣﺤﻴﻂ زاﺧﺮ ،ﻻ أول ﻟﻪ وﻻ ﺁﺧﺮ ،ﻣ ﻦ
أﻳﺎم اﻟﻠﻤﺒﺔ اﻟﺠﺎز إﻟﻰ ﻋﻬﺪ اﻟﻜﺮة وﺑﻴﻮت اﻷﺳﻤﻨﺖ واﻟﺪش ،ﻟﻜﻦ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﺬي اﺷ ﺘﻤﻞ اﻟ ﺰﻣﻦ
ﻟﻢ ﻳﺆﺛﺮ ﻓﻰ اﻷﺳﻤﺎء اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﻣﻜﻨﺔ واﻟﺸﺨﻮص ،ﻓﺒﻘﻴ ﺖ ﻋﻠ ﻰ هﻴﺌﺘﻬ ﺎ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﻣ ﻊ ﻟﻐﺘﻬ ﺎ
اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﺿﻴﻔﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﺻﻄﻼﺣﺎت ودﻻﻻت رﻳﻔﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻮﺟﻮدة ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺪﻣﺎء.
ﻓ ﺎﺑﻦ اﻟﻠﺤ ﺎد ﻳﺘﺤ ﺮك إﻟ ﻰ اﻟ ﺴﻼﺣﻠﻴﻚ داﺧ ﻞ دوار اﻟﻌﻤ ﺪة ،وﻳ ﺪور ﻧﻘ ﺎش ﻣﺜﻴ ﺮ ﻋ ﻦ أﺳ ﺌﻠﺔ
اﻟﻤ ﺄﻣﻮر ﻋﻤ ﻦ رأى اﻟﺠﺎﻣﻮﺳ ﺔ وﻣ ﻦ ﺳ ﺮﻗﻬﺎ ،وﻣﻜ ﺎن اﺧﺘﻔﺎﺋﻬ ﺎ ،ووﺻ ﻮﻟﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻄﺢ
اﻟﻤﻘﻄﻮرة إﻟﻰ اﻟﺨُﺺ وهﻲ ﻓﻲ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺒﻠﺪة.
وﻳ ﺴﺘﻤﺮ ﺗﻮﻇﻴ ﻒ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ أﻓ ﺮاح اﻟﻘﺮﻳ ﺔ ،واﻟﺘﻮﺳ ﻞ ﺑ ﺴﻴﺪي اﻟﻤﺒ ﺮوك،
وأﺣﺎدﻳﺚ اﻟﻤ ﺼﻄﺒﺔ ،وﻧ ﺸﺮات اﻷﺧﺒ ﺎر ،واﻟﻨﻘ ﻞ اﻟﺤﺮﻓ ﻲ ـ ﻓ ﻰ أﺣ ﻮال آﺜﻴ ﺮة ـ ﻟﻤ ﺎ ﻳﺠ ﺮي
ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻴﺞ اﻟﻄﺒﺎﻟﺔ واﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺎر ﺑﺎﻟﻘﺮﻳﺔ و اﻟﺬي ﻳﻌﺪ ﻣﺼﺪرًا رﺋﻴﺴﻴـًﺎ ﻟﻠﺤﻴ ﺎة ﻓ ﻰ
ﻃ ﺎروط ،وﺗﺠﻤ ﻊ اﻟﻨ ﺎس ﺣ ﻮل أﻣ ﺮ ﺑ ﺴﻴﻂ ﻳﻌﺪوﻧ ﻪ آﺒﻴ ﺮًا ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ ﺳ ﻴﻄﺮة اﻷﻗ ﻮى ،وﻳﺒﻠ ﻎ
اﻟﻌﺠ ﺐ ﻣﻨﺘﻬ ﺎﻩ ﻓ ﻰ إﻳ ﺮاد اﻷﺷ ﻌﺎر واﻷﻗ ﻮال اﻟﻤﺮﺳ ﻠﺔ ،واﻷﻧﺒ ﺎء اﻟﻤﺘ ﺼﻠﺔ ﺑ ﺎﻟﻮاﻗﻊ ،وآﺄﻧﻬ ﺎ
ﻣﻈﺎهﺮة ﻟﻐﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﻏﻴﺮ ﻣﻮﺿﻌﻬﺎ ،ﻣ ﻊ اﻷﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮ ﻣ ﺎ ﻳﻤﺘﻠﻜ ﻪ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ﻣ ﻦ ﻣﻔ ﺮدات
ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺼﻮر ﺑﻬﺎ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﺑﻘﺪرة ﻓﺎﺋﻘﺔ ،ﻓﻬﺬا اﻟﺘﻤﻠﻚ واﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ ﻣ ﺴﺎﺣﺎت
آﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨﺔ واﻟﻌﺒ ﺎرات اﻟﻤﺘﺰاوﺟ ﺔ ﺗﺠﻌ ﻞ آﻠﻬ ﺎ ﻣ ﻦ )اﻟﻌﺮﺑ ﻲ( ﺷﺎﺑ ـًﺎ واﻋ ـﺪًا
ﻳﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ ﺗﻨﻘﻴ ﺔ آﺘﺎﺑﺎﺗ ﻪ ﻣ ﻦ إﻓ ﺮازات اﻟﻤﺒﺮوآ ﺔ واﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ واﻟﻌﺒ ﺎرات
اﻟﻨﺎﺑﻀﺔ ﻗﺒﻞ أن ﺗﻠﻔﻆ أﻧﻔﺎﺳﻬﺎ اﻷﺧﻴﺮة.
إن ارﺗﺒﺎط هﺬﻩ اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ أآﺜﺮ ﻣﻦ أي ﺷ ﺊ ﺁﺧ ـﺮ ،وﺗ ﺪور ﻓ ﻰ ﻓﻠ ﻚ ﻗﺮﻳ ﺐ ﻣ ﻦ ﻋﻠ ﻢ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺑﻤﻜﻮﻧﺎﺗﻪ وﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺗﻪ وﻋﺎﻟﻤﻪ اﻟﺮﺣﺐ اﻟﻔﺴﻴﺢ ،ﻟﻜﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﻈﻠﻢ أو اﻟ ﺴﻴﺊ
ﻓﻰ اﻟﻘﺮﻳﺔ ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻐﻴﺒـًﺎ ،ﻣ ﻊ أن اﻟﻘ ﺎص ﻟ ﻢ ﻳﺘﺠﺎوزه ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ ،وﻟ ﻢ ﻳﺘﺤ ﺪث إﻻ ﺑﻤ ﺎ
رﺁﻩ ﻓﻰ اﻷﻣﻜﻨﺔ اﻟﻜﺜﻴﺮة واﺳﺘﻤﻊ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﻮص اﻟﻤﺘﻌﺪدة .وﻧﺠ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟ ﻨﺺ أﺳ ﻤﺎء ﺑ ﻼد
وأﻣﻜﻨﺔ ﻣﺜﻞ ﺧﻠﻴﺞ اﻟﻄﺒﺎﻟﺔ ـ ﺷﺎرع داﻳ ﺮ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ ـ ﺑ ﺮدﻳﻦ ـ ﻃﺤﻠ ﺔ ـ ﻣﻴ ﺖ أﺑ ﻮ ﻋﻠ ﻰ ـ ﻋﺰﺑ ﺔ
إدوارد ـ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﺔ ـ اﻟﺰﻗ ﺎزﻳﻖ ـ أﺑ ﻮ ﺣﻤ ﺎد ـ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﺮﺷ ﺎح ـ دوار اﻟﻌﻤ ﺪة ـ ﺑﻴ ﻮت أآ ﺎﺑﺮ
اﻟﻘﺮﻳﺔ وﻏﻴﺮهﺎ ﺑﻤﺎ ﻟﻬﺎ آﻠﻬﺎ ﻣﻦ دﻻﻻت واﻗﻌﻴﺔ ،وهﻤﻮم اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺗﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻴﺌﺔ آﻠﻬﺎ
ﻓﻰ ﺣﻘﺒﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻄﻔﺮة اﻷﺧﻴﺮة.
أﻣﺎ أﺳﻤﺎء اﻟﺮﺟﺎل ﺑﺬواﺗﻬﻢ أو ﺑﺄوﺻﺎﻓﻬﻢ ﻓﺄآﺜﺮ ﻣﻦ أن ﻳﺸﻤﻠﻬﺎ آﻼم ﻋﺎﺑﺮ ﻣﺜﻞ اﻟ ﺸﻴﺦ ﻧﺒ ﻮي
اﻟ ﺬي ﻳﺘﻌ ﺮى ﺑ ﺸﺒﻖ ﻣﺠﻨ ﻮن ﻓ ﻲ ﺣ ﻀﻦ اﻣﺮأﺗ ﻪ ،واﻟ ﺸﻴﺦ ﻋﺒ ﺪﻩ اﻟ ﺬي ﺳ ﺮﻗﺖ ﺟﺎﻣﻮﺳ ﺘﻪ،
وﻣﺎت آﻤﺪًا ﺑﻌﺪ اﻟﺴﺮﻗﺔ ،وﻣﺤﻤﺪ أﺑﻮﻋﺎﺑﺪ وأﺑ ﻮ ﺷ ﻨﺐ وﻋﺒ ﺪ اﻟﺤﻠ ﻴﻢ ﺑﺎﺷ ﺎ ،وﻓﺘﺤ ﻲ اﻷﻗ ﺮع،
واﻟﻌﻤﺪة اﻟﻘﺪﻳﻢ واﻟﻌﻤﺪة اﻟﺼﻐﻴﺮ واﻟﻌﻤﺪة اﻟﺠﺪﻳﺪ واﻟﺪآﺘﻮر زآ ﻰ )ﺑﻴﻄ ﺮي( واﻟ ﺪآﺘﻮر هﺎﺷ ﻢ
،وﻣﺤﻤﺪ اﻟﺠﺰار.
ﻟﻘﺪ آﺎن اﻟﻘﺎص واﻗﻌﻴـًﺎ ﺻﺎدﻗﺎ ﻓﻰ ﺗﻌﺒﻴﺮاﺗﻪ وﺗﺼﻮﻳﺮاﺗﻪ ،وأن وﺿﺤﺖ ﻣﺒﺎﻟﻐﺎﺗﻪ ﻓﻰ ﻣﻮاﻗﻒ
آﺜﻴ ﺮة ،آﻤ ﺎ أﻧ ﻪ ﺗ ﺄﺛﺮ آﺜﻴ ﺮًا ﺑ ﺒﻌﺾ اﻟ ﺮواة اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﻌ ﺎﻣﻠﻮا ﻣ ﻊ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻘﺮﻳ ﺔ ﺑﻤ ﺎ ﻓﻴ ﻪ ﻣ ﻦ
ﺣﻜﺎﻳﺎت ﺷﻌﺒﻴﺔ ﻓﻰ ﺣﻘﺒﺔ ﻣﺤﺪدة ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ،ﻟﻜﻦ ﻋﺎﻃﻔ ﺔ )اﻟﻌﺮﺑ ﻲ( آﺎﻧ ﺖ هﺎدﺋ ﺔ وﻣﺘﺠﺎوﺑ ﺔ
ﻣﻊ اﻷﺣﺪاث اﻟﻤﺜﻴﺮة واﻟﺘﻲ آﺎﻧﺖ ﺗﺼﻮﻳﺮًا ﻗﺎﺳﻴـًﺎ وﺷﺪﻳﺪ اﻟﻤﺮارة ﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻓﻰ اﻟﺤﻘﺒ ﺔ
اﻟﻤﺤﺪدة ،ﻟﻜﻦ )ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ( ﻟﻢ ﻳﻤﺘﺪح ﻋﺎدة أو ﺗﻘﻠﻴﺪًا أو ﻋﺮﻓـًﺎ رأى ﻓﻴﻪ ﺷﻴﺌ ـًﺎ ﻳ ﺴﺘﺤﻖ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ
ﻓﻰ ﻃﺎروط ،وآﺄن اﻟﻘﺼﺔ ﻟﻜ ﻲ ﺗﻜ ﻮن ﻣﻘﺒﻮﻟ ﺔ أو ﻣﺜﻴ ﺮة ﻻ ﺑ ﺪ أن ﺗﺘﻨ ﺎول ﺷﻴﺌ ـًﺎ ﻣﻌﺘﻤ ـًﺎ ﻣ ﻦ
87
ﻟﻴﺲ اﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻞ اﺳﻤﺎ ﻟﻪ ،ﻷﻧﻪ ﻣﺤﻤﻮد اﻟﺪﻳﺪاﻣﻮﻧﻲ اﻟﺬى ﻳﻜﺘﺐ ﺑﺨﺠﻞ ﺣﺘﻰ ﻳﺮﺳﻢ ﺻﻮرة ﺧﺎﺻ ﺔ ﺑ ﻪ
،ﻻ ﻳﻘﻠﺪ ﻓﻴﻬﺎ أﺣﺪا ً ،ﻣﺎ آﻨﺖ أﻗﺮأ ﻟﻪ إﻟﻰ أن ﻋﺮﻓﺘ ﻪ ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ ﺳ ﻄﻮر ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﺼﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻟ ﻢ
ﺗﺒﻠﻎ ﺳﻦ اﻟﺮﺷﺪ ﺣﺘﻰ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ أﺑﻌﺎد اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺠﺎدة ،وآﺎﻧﺖ اﻷوﻟﻰ ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻠ ﻮن ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ
ﻟﻪ ،ﻣﻊ أﻧﻪ ﺻ ﺎﺣﺐ ﻗﻠ ﻢ ﺟ ﺎد وﻋﺒ ﺎرة ﻧﺎﺻ ﻌﺔ واﻟﻔ ﺎظ ﺳ ﻬﻠﺔ ﻣﻴ ﺴﺮة ،وﺳ ﺒﻖ ان ﻗ ﺪم اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺎت
اﻟﻘﺼﺼﻴﺔ ودﻳﻮاﻧﻴﻦ ﻣﻦ ﺷﻌﺮ اﻟﻔﺼﺤﻲ وﺟ ﺎء إﻟ ﻰ ﻣ ﺎ أﺳ ﻤﺎﻩ ،رواﻳ ﺔ وﺳ ﻨﺠﺎرﻳﻪ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ ،ﻓ ﺎهﺘﺰ
اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺪراﻣﻲ ﻟﺪﻳﻪ وﻻﺑﺪ ان هﺬﻩ اﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ ﺳﺘﺘﻠﻮهﺎ ﻣﺤﺎوﻻت اآﺜﺮ ﻧ ﻀﺠﺎ وأﻋﻈ ﻢ ﻗﻴﻤ ﺔ وأﻋﻤ ﻖ
رؤﻳﺔ ﻓﻰ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﺠﻮاﻧﺐ واﻟﺘﻮﺟﻬﺎت .
ﺗﻬ ﺪف اﻟﻘ ﺼﺔ أو اﻟﺮواﻳ ﺔ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟ ﺸﻜﻞ إﻟ ﻰ ﺗ ﺼﻮﻳﺮ ﺣ ﺪث ﻣﺘﻜﺎﻣ ﻞ ﻟ ﻪ ﺑﺪاﻳ ﺔ ووﺳ ﻂ وﻧﻬﺎﻳ ﺔ
ﺗﺘﻼﻗﻰ آﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻮهﺞ اﻟﻨﺺ ،واﻟﻮﺻﻮل ﺑﻪ إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺣﺪ ،وﻋ ﺪم اﻻﻧﻘ ﺴﺎم ﻓﻨ ﺴﻴﺞ اﻟﻘ ﺼﺔ
ﻣﻦ ﻟﻐﺔ ووﺻﻒ وﺣﻮار وﺳﺮد ،ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن آﻠﻬﺎ ﻓ ﻲ ﺧﺪﻣ ﺔ اﻟﺤ ﺪث ) (15وﺣﺘ ﻰ ﺗ ﺴﺮي ﻓ ﻲ
ﺟﻨﺒﺎت اﻷﺳﻠﻮب وﺣﺪة ﻋﻀﻮﻳﺔ ووﺣﺪة ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ووﺣﺪة ﻓﻜﺮﻳﺔ ،ﻟﺘﺼﻞ ﺟﻤﻴﻌﺎ إﻟﻰ وﺣﺪة اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ
،وذﻟﻚ ﻵن اﻟﺤﺪث هﻮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ،ﻓﻬﻮ ﻻ ﻳﻘﺪم ﺟﺎهﺰا
ﺑﻞ ﻳﻨﻤﻮ وﻳﺘﻄﻮر ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺠﺮى اﻟﺮواﻳﺔ ،ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻤﺨﺾ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻋﻦ ﺣﻞ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﺳﻌﻴﺪا ،
وﺗﺸﺘﻤﻞ رواﻳﺔ اﻟﺤﺎدﺛﺔ ﻋﻠﻰ آﺸﻒ اﻟﻬﺮوب ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة واﻟﺘﻨﻜﺮ ﻟﻬﺎ ،وﻳﻜﻮن ذﻟ ﻚ أﺣﻴﺎﻧ ﺎ ﺑ ﺎﻟﺘﺨﻠﺺ
ﻣ ﻦ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺎت اﻟ ﺸﺮﻳﺮة ؛ ﻟﺘ ﻨﻌﻢ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺎت اﻟﺨﻴ ﺮة ﺑﺎﻟﻬ ﺪوء واﻟﺮاﺣ ﺔ ،وﻣ ﻊ أن رواﻳ ﺔ
)اﻟﺪﻳ ﺪاﻣﻮﻧﻲ ( ﺳ ﻬﻠﺔ ﺑ ﺴﻴﻄﺔ ،وﻻ ﺗﺤﺘﻤ ﻞ رﻣ ﺰا أو ﺗ ﺼﻮرا ﻟﻠﺤﻴ ﺎة ،وﺗ ﺄﺗﻰ إﺿ ﺎﻓﺔ ﻟﻠﺮؤﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﻳﻌﻴﺶ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﺎس ﺑﻤﻘﺘﻀﺎهﺎ ،إﻻ أﻧﻬﺎ آﺎﻧﺖ ﻓ ﻲ ﺣﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺘﺨﻠ ﻲ ﻋ ﻦ ه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب اﻟﺨﻄ ﺎﺑﻲ
اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ،واﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻗﺎﺻﺮا ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺴﻠﻴﺔ وﺗﻀﻴﻊ وﻗﺖ اﻟﻔﺮاغ .
ﻓﺒﻄﻞ اﻟﺮاوﻳﺔ ) ﻋ ﺴﺮان ( ﻳﻌ ﺎﻧﻲ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻴ ﺎة ﻓ ﻲ اﻟﺮﻳ ﻒ ﻣ ﻦ ﻋﻤ ﻪ وزوﺟ ﺔ ﻋﻤ ﻪ ،اﻟﻤ ﺮأة اﻟﺨﺎﺋﻨ ﺔ
واﻟﻌﻢ اﻟﻘﺎﺳﻲ واﻟﺤﻴﺎة اﻟﺠﺎﻓﺔ ،ﺛﻢ ﻳﻠﺠﺄ إﻟﻰ واﻟﺪﻩ ،ﻓﻴﺮﺑﺖ ﻋﻠﻰ آﺘﻔﻪ ،وﻳﺤﻦ إﻟﻴﻪ ،وﺗﺤﻀﻨﻪ أﻣﻪ ،
وﻳﺘﻮﺳﺪ ﺑﻌﺾ ﺟﺴﻤﻬﺎ ،ﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻣﻦ أوﻟﻪ ﻳﻤﻜﻦ اﺣﺘﻤﺎﻟﻪ أول اﻟ ﺼﺒﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ ،إﻟ ﻲ أن ﺷ ﺎهﺪ ورأى
ﻣﺎ أﻳﻘﻦ ﺑﻌﺪﻩ أن اﻟﺤﻴﺎة ﻋﻠ ﻰ أرض اﻟﻘﺮﻳ ﺔ ﺻ ﺎرت ﻣ ﺴﺘﺤﻴﻠﺔ ،وهﻨ ﺎ آ ﺎن اﻷﻣ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻬ ﺮوب ﻣ ﻦ
هﺬا اﻟﻮاﻗﻊ واﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﻟﻤﻮاﺻﻠﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ.
وﺗﺘﻌ ﺪد اﻟ ﻀﻤﺎﺋﺮ اﻟ ﺴﺮدﻳﺔ ) اﻟ ﺘﻜﻠﻢ واﻟﺨﻄ ﺎب واﻟﻐﻴﺒ ﺔ ( ﺑﻤ ﺎ ﻳﺘﻨ ﺎﻓﻰ ﻣ ﻊ أهﻤﻴ ﺔ اﻟﺤ ﺪث ) اﻟﻔﻌ ﻞ (
وﻃﺒﻴﻌﺘ ﻪ ،وﻣ ﺴﺘﻮى ﻧﻤ ﻮﻩ واﻟﻮﺻ ﻮل ﺑ ﻪ إﻟ ﻰ اﻟﺪرﺟ ﺔ اﻟﺤﺎﺳ ﻤﺔ 0ﻓﺮاوﻳ ﺔ ) واﺳ ﻤﻪ اﻟﻤ ﺴﺘﺤﻴﻞ (
ﺗﻌﺮض ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮع اﻷﺣﺪاث ﻟﻌﺪد ﻣﻦ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ هﻤﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎ اآﺜﺮ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ
اﻟﺮاهﻦ ،وﻻ ﺷﻚ ﻓﻲ أن اﻟ ﺸﺨﺺ اﻷول اﻟ ﺬي ﺗﺘﻤﺤ ﻮر اﻷﺣ ﺪاث ﺣﻮﻟ ﻪ ﻳﺒ ﺪو أآﺜ ﺮ ﻗﻠﻘ ﺎ وهﻤ ﺎ ً0
وﺗﺸﻜﻞ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺰوﺟﻴﺔ ﻟﺪﻳﻪ آﺜﻴﺮا ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺎت ﺑﻴﻦ ﻃﺮﻓﻴﻦ هﻤﺎ اﻟﺮﺟ ﻞ واﻟﻤ ﺮأة ،وﻓ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ
اﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻴﺎة ﺑﺪا اﻟﺰوج ﺿﻌﻴﻔﺎ ﻣﻨﻬﺎرًا ﻻ ﻳﻘﻮى ﻋﻠﻰ ﻓﻌﻞ ﺷﻲء ،أو وﻓﻰ ﺳﺒﻴﻞ ذﻟﻚ ﻋ ﺎش
ﻓﻲ اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﻏﺮﻳﺒﺎ ﺗﺎﺋﻬﺎ أو ﻣﻤﺴﻮﺧﺎ ﻣﺸﻮهﺎ.
هﺬﻩ اﻟﺮواﻳﺔ ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق أي ﺗﺼﻨﻴﻒ ﻣﺒﺎﺷﺮ ،ﻓﻴﻤﻜﻦ أن ﺗﻜ ﻮن ﻣﻘ ﺎﻃﻊ ﻣ ﻦ ﺳ ﻴﺮة ذاﺗﻴ ﺔ ،وﻟ ﻮ أن
اﻟ ﻀﻤﻴﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﺘﻌ ﺪد وﻏﻴ ﺮ ﻣ ﺴﺘﻘﺮ ،ﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈﻬﻤ ﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻧﻮﻋ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺨﻠ ﻖ ،وﻧﺒ ﺬ اﻟﻌ ﺎدات واﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻟﺒﺎﻟﻴ ﺔ وأﺳ ﻠﻤﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺰوﺟﻴﻦ ،وﻣﻘﺎوﻣ ﺔ آ ﻞ ﻃﻐﻴ ﺎن ﻣ ﻦ
88
اﻟﺰوﺟﺔ ،واﻹﻋﻼن اﻟﺼﺮﻳﺢ ﻋﻦ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻴﺎة ،وﺗﺤﻤ ﻞ هﻤﻮﻣﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ إﺗﺎﺣ ﺔ ﻣﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ
اﻟﻔﺮص ﻟﻠﺠﻴﻞ اﻟﺠﺪﻳﺪ .
وﺑﻬﺬا ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺤﻮل هﺬﻩ اﻟﻤﻘﺎﻃﻊ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺮة اﻟﺬاﺗﻴﺔ ،أو ﻟﻌﺪد ﻣﻦ اﻟﺸﺮاﺋﺢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ إﻟﻰ
) وﻋﻆ ﺗﻠﻘﺎﺋﻰ ( ﺗﻤﺜﻞ إﺿﺎءة أو إﺿﺎﻓﺔ أو ﺗﻤﺜﻴﻼ ﻟﻸدب اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﺑﺄﺳﻠﻮب ﺧﻄﺎﺑﻲ ﻏﻴ ﺮ
وﺛﻴﻖ اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﻷدب اﻟﺮﻣ ﺰي أو ﺑ ﺄي ﻟ ﻮن ﺁﺧ ﺮ ،وﻻ ﺗﺨﻠ ﻮ ﻣ ﻦ ﺑ ﺴﺎﻃﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻜ ﺮة واﻟﺨﺒ ﺮة ،إذا
أﻧﻬ ﺎ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻘﺼ ﺼﻲ اﻟﻄﻮﻳ ﻞ ﻟﻜﺎﺗ ﺐ ﺗﻮزﻋ ﺖ ﻃﺎﻗﺎﺗ ﻪ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﺼﺔ اﻟﻘ ﺼﻴﺮة واﻟﻤﻘﺎﻟ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ،
واﻟﺸﻌﺮ ،ﺛﻢ اﻟﺮواﻳﺔ ورﺑﻤﺎ أﺷﻴﺎء أﺧﺮى ،ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺘﺪاﺧﻠﺔ ﻣﻌﻨﺎ هﻨﺎ
إن ﺗﻌﺪد اﻟﻀﻤﺎﺋﺮ اﻟ ﺴﺮدﻳﺔ وﺗﻨ ﻮع اﻷﺣ ﺪاث اﻟﺮواﺋﻴ ﺔ ﺗﻮﺣ ﺪا أو ﺗﻔﻜﻜ ﺎ ،ﺟﻌ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺮواﻳ ﺔ ﻋﻤ ﻼ
ﻳﺒﺪو ﻇﺎهﺮﻳﺎ ﻣﻌﺒﺮا ﻋﻦ ﺻﻮت اﻟﻌﻘﻞ واﻟﺤﻜﻤﺔ وﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺒﺎﻃ ﻞ واﻟﻤﻨﻜ ﺮ ،وﻟﻜ ﻦ ﺗﺘﻨ ﻮع اﻷﺣ ﺪاث
واﻟﺸﺨﺼﻴﺎت ﺗﻤﺜﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺸﺮ ﻻ ﺗﻌ ﺬر ﺑﺠﻬﻠﻬ ﺎ ،ﻓﺎﻟ ﺸﺨﺺ اﻷول ) ﻋ ﺴﺮان ( ﻗ ﺎدم ﻣ ﻦ
اﻟﺮﻳﻒ ﻟﻠﻌﻴﺶ ﻓﻲ اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺘﺮدى ﻣﻦ ﺿﻌﻒ إﻟﻰ ﺿﻌﻒ إﻟﻰ أن ﻳﻜﻮن ﻟﻘﻤﺔ ﺳﺎﺋﻐﺔ ﻓﻲ ﻓﻢ
اﻣﺮأة ﻣﺘﺴﻠﻄﺔ ﺗﺴﺘﻐﻞ ﺿﻌﻒ ) اﻵﺧﺮ ( ﻓﺘﺒﻴﻊ ﻓﻴﻪ وﺗﺸﺘﺮي ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﺗﺮﻳﺪ.
ﺗﺒﺪو اﻷﺣﺪاث وﺛﻴﻘﺔ اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﺘﻮﺟﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﺪى اﻟﻜﺎﺗﺐ ،ﻓﻬﻮ ﻳﺘﺨﺬ ﻣﻦ ﺷﻴﺦ اﻟﻤﺴﺠﺪ
) ﻧﻌﻤﺎن ( هﺎدﻳﺎ وﻣﻌﻠﻤﺎ ﻓﻴﺴﺘﺸﻴﺮﻩ ،وﻳﺤﺘﻜﻢ إﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻻﺷﺘﺒﺎآﺎت اﻟﺨﻼﻓﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺰوج
وزوﺟﺘﻪ وﺗﻨﻄﻠﻖ آﻠﻬﺎ ﻣ ﻦ ﻣﺮﺟﻌﻴ ﺔ إﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﺛﺎﺑﺘ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻘﺮﺁن واﻟ ﺴﻨﺔ وﺑﻌ ﺾ اﻟﺤﻜ ﻢ واﻷﻣﺜ ﺎل ،ﺛ ﻢ
ﻳﺴﺘﻴﻘﻆ ﺗﻴﺎر اﻟﻮﻋﻲ ﻓﻲ أﻋﻤﺎق اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷوﻟﻰ ) ﻋﺴﺮان ( ﻓﻴ ﺬهﺐ إﻟ ﻰ اﻟﻘﺒ ﻮر وﻳﻨ ﺎﺟﻲ اﻟﻤ ﻮﺗﻰ
اﻟ ﺬﻳﻦ اﻟﺘﻘ ﺎهﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴ ﺎة ،وﻳ ﺪﻳﺮ ﺣ ﻮارا ﻣﻌﻬ ﻢ ﺟ ﺎء ﻣﻌﻈﻤ ﺔ ﻣ ﻊ ﺷ ﻴﺦ اﻟﻤ ﺴﺠﺪ اﻟ ﺬي آ ﺎن هﺎدﻳ ﺎ
وﻣﺮﺷﺪا ﻟﻠﺒﻄﻞ ﻓﻲ أآﺜﺮ ﻣﺮاﺣﻞ ﻋﻤﺮﻩ .
وﺑﻌﻴ ﺪا ﻋ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻘ ﺎﻃﻊ ﻣ ﻦ اﻟ ﺴﻴﺮة اﻟﺬاﺗﻴ ﺔ ،ﻓﺎﻟﺮواﻳ ﺔ ﻻ ﺗﻨﻔ ﺼﻞ ﻋ ﻦ اﻟﻮاﻗ ﻊ ،وﺗﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﺮاﺋﺢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻋ ﺪد ﺑ ﺴﻴﻂ ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﺨﻮص ،وﺗﺠﻠ ﻰ آ ﻞ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ
اﻟﻤﻮازﻧﺔ ﺑﻴﻦ أﺧﻼق اﻟﻨﺎس ﻓﻲ اﻟﺮﻳﻒ واﻟﻤﺪﻳﻨﺔ واﻻﻧﺼﺮاف ﻋﻦ اﻟﻘﺮﻳﺔ ﺑﻤﺠﺮد اﻹﻗﺎﻣﺔ ﺑﻌﻴﺪا ﻋﻨﻬ ﺎ
…
واﺗﻀﺢ دور إﻣﺎم اﻟﻤﺴﺠﺪ ﻓﻲ ﺗﺒﺼﻴﺮ اﻟﻨﺎس ﺑﺄﻣﻮر اﻟﺪﻳﻦ واﻟﺪﻧﻴﺎ ،واﻟﺤﻜ ﻢ ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﻼﺣﻴﺔ او آﻔ ﺎءة
ﺷﺨﺼﻴﻦ رﺟﻞ واﻣﺮأة ﻟﻠﺰواج ،أو اﻟﻘﻮل ﺑﻌﺪم اﻟﺼﻼﺣﻴﺔ ،آﻤﺎ آﺸﻒ اﻟﻤﺆﻟﻒ ﻋﻦ اﻧﺘﺸﺎر اﻟ ﺪﺟﻞ
واﻟﺸﻌﻮذة ،واﻻﺣﺘﻴﺎل ﻋﻠ ﻰ ﺟﻤ ﻮع ﻏﻔﻴ ﺮة ﺑﺈدﻋ ﺎء اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﻔﺎﺋﻬﻢ ﻣﻤ ﺎ أﻟ ﻢ ﺑﻬ ﻢ ﻣ ﻦ أﻣ ﺮاض
ﻧﻔﺴﻴﺔ وﻋﻀﻮﻳﺔ ،وذهﺐ ﺑﺄﺣﺪاث اﻟﺮواﻳﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻘﺒ ﻮر ﻟﻼﺳ ﺘﻐﺎﺛﺔ ﺑ ﺴﺎآﻨﻴﻬﺎ ﻣ ﻦ ﺳ ﻠﺒﻴﺎت اﻟﺤﻴ ﺎة ،و
رﻣﺰ إﻟﻰ أهﻤﻴ ﺔ اﻟﺤﺮﻳ ﺔ ،واﺷ ﺘﻌﺎل ﺟ ﺬوة اﻟ ﺮﻓﺾ ﻓ ﻲ أﻋﻤ ﺎق ) ﻋ ﺴﺮان ( واﻟﻬ ﺮوب ﻣ ﻦ اﻟ ﻨﻔﺲ
وإﻳﻘﺎظ اﻟﻮﻋﻲ وﺗﻨﺸﻴﻂ اﻟﺬهﻦ ،واﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺠﺪ واﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ أﺣﺎدﻳﺚ اﻹﻣﺎم ﻋﻦ اﻟﺤ ﺐ ،
وﺗﺄآﻴﺪ رﻓﺾ اﻟﺸﻴﺦ ﻷي ﻟﻘﺎء ﺑﻴﻦ رﺟﻞ واﻣﺮأة ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻷﺳﺮة وﺻﺒﻎ آﻞ هﺬﻩ اﻷﻃﺮوﺣﺎت
ﺑﺎﻟﺼﺒﻐﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ واﻟﻤﻀﻴﺌﺔ ،واﺳﺘﻤﻊ إﻟﻰ ﺻﻮﺗﻪ ﻣﻦ اﻟﻘﺒﺮ ﺳﻠﻄﺎﻧﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ .
وﺣﻮل هﺬﻩ اﻟﻨﺼﺎﺋﺢ ﻗﺎل اﻟﻜﺎﺗﺐ " :ﻧﺼﺎﺋﺢ اﻹﻣﺎم ﺗﻐﺰو روﺣﻲ ،اﺳﺘﻤﺪ ﻗﻮﺗﻲ ﻣﻨﻬﺎ ،أﻋ ﺎود ﻟﻤﻠﻤ ﺔ
أﺷﻼﺋﻲ اﻟﻤﺒﻌﺜﺮة ﻣﺘﺄآﺪا أن ﻣﺎ آﺎن ﺑﺎﻷﻣﺲ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ إﻻ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺠﺴﺪ .
ﻃﺎﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ ﻧﺼﺎﺋﺢ اﻹﻣﺎم ﺗﻨﺼﺐ ﺣﻮل ﺟﺴﺪي أﻳﻀﺎ ….اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻨﺪﻩ آﻴﺎن ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ ……ﺟ ﺴﺪا
وروﺣﺎ ….ﻻ ﻳﻨﻔﺼﻞ أﺣﺪهﻤﺎ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ ……ﻧﻌﻢ أآﺪ اﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﺮورة أن ﻳﺘﻮاﻓ ﻖ اﻹﻧ ﺴﺎن
ﻣﻊ ﻧﻔﺴﻪ ..اﻹﻧﺴﺎن آﻞ ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ .إﻧﻪ ﻳﺪرك أﻧﻨﻲ آ ﻞ ﻣﺤ ﺎوﻻت اﺳ ﺘﺒﻌﺎد روﺣ ﻲ ﻧﻌ ﻢ ﻳ ﺪرك ﺑ ﺮﻏﻢ
آﻠﻤﺎﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻬﺸﻨﻲ آﻠﻤﺎ ﺟﻠﺴﺖ إﻟﻴﻪ ..
ﻟﻘﺪ ﻇ ﻞ ﻓﺘ ﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﻳ ﺸﻜﻚ ﻓ ﻰ ﺻ ﺤﺔ رﻓ ﻀﻲ …..ﺣﺘ ﻰ أدرك اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ زوﺟﺘ ﻪ وزوﺟﺘ ﻲ ،
وﻋﺎد ﻳﺮدد ﻗﻮل اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ " ﺑﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺼﻴﺮة ،وﻟﻮ أﻟﻘﻰ ﻣﻌﺎذﻳﺮﻩ" )(16
وﻳﺘﺠﻠ ﻰ اﻟﺨﻄ ﺎب اﻟ ﺪﻳﻨﻲ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻨ ﺼﺎﺋﺢ ﺑﻜﻠﻤﺎﺗﻬ ﺎ اﻟﻔ ﻀﻔﺎﺿﺔ ﺣﺘ ﻰ ﺑ ﺪت ﺻ ﺤﺎﺋﻒ اﻟﺪﻳ ﺪاﻣﻮﻧﻲ
آﺄﻧﻬﺎ ﺣﻠﻘﺎت ﻣﻦ اﻟﻮﻋﻆ واﻟﺘﻮﺟﻴﻪ واﻹرﺷﺎد .
89
وﻧﺼﻞ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻮﻋﺮة ﻓﻲ ﻃﺮﻳﻖ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺒﻄﻞ ﺑﺄﺳﺮﺗﻪ ،إذ ﺟ ﺎءﻩ واﻟ ﺪﻩ ﻣﺮﻳ ﻀﺎ وه ﻮ ﻳ ﺴﻌﻞ
ﻓﻘﺎﻟﺖ اﻟﺰوﺟﺔ ) إﻳﻤ ﺎن ( ﻓ ﻲ ﺻ ﻠﻒ وﺗﺠﺒ ﺮ :اﻟﻤﺴﺘ ﺸﻔﻰ أوﻟ ﻰ ﺑ ﻚ ،وﻟﻤ ﺎ ﻣ ﺎت اﻟﻮاﻟ ﺪ ،ﺑﻘ ﻲ ﻣ ﻊ
اﻟﻨﺎس ﻣﺪة اﻟﻌﺰاء ،ﺛﻢ ﻗﻔﻞ ﺁﻳﺒﺎ ﻓﻘﺎﻟﺖ ﻟﻪ أﻣﻪ " رﺑﻨﺎ ﻳﻌﻮض ﻋﻠﻴﻨﺎ "
وﻗﺪ ﺣﺎول ) ﻋﺴﺮان ( اﻻﻧﺘﺤﺎر ﺑﻘﻄﻊ اﻷوردة اﻟﻮاﺻﻠﺔ إﻟﻰ رأﺳﻪ ،وﺗﻤ ﺖ ﻧﺠﺎﺗ ﻪ ﺑﺠﻬ ﻮد اﻟﺰوﺟ ﺔ
) اﻟﻘﺎﺳ ﻴﺔ ( اﻟﺘ ﻰ أﺳ ﻌﻔﺘﻪ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ،وﻟ ﻴﺲ ﺗﻘﺮﺑ ﺎ اﻟ ﻰ اﷲ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ،وه ﺬﻩ آﻠﻬ ﺎ أﺟ ﺰاء ﻣ ﻦ
ﺷﺮاﺋﺢ اﻟﺤﻴﺎة ﻓﻰ اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ آﺎن اﻟﺸﻴﺦ ) ﻧﻌﻤﺎن ( ﻳﻬﺘﻒ ﺑﺼﻮﺗﻪ ﻣﻦ اﻟﻘﺒﺮ ﻓﻰ اﻟ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ اﷲ
،وﻟﻢ ﺗﻜﻦ زوﺟﺘﻪ ) اﻟﺤﺎﺟﺔ ﺳﻌﺎد ( ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﻨﺎس .
وﺗﻄﻞ ﺻﻮرة اﻟﺤﻤﺎة ﻋﻠﻰ وﺟﻪ ﻋﺴﺮان ،ﻟﺘﻠﻘﻲ ﺑﻬـ ٍﻢ ﺟﺴﻴﻢ ﻋﻠﻰ ﺻﺪر ) ﻋﺴﺮان ( وﺗﻜﻮن اﻟﺤﻴﺎة
ﻓﻲ اﻟﻘﺒﻮر ﻣﻬﺮﺑًﺎ أو ﻣﺘﻨﻔﺴﺎ ،إذ ﻳﻨﺰل ﺿﻴﻔﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﺗﻰ ،وﻟﻜﻦ اﻟﺸﻴﺦ ﻳﺴﺘﺤﺚ ﺑﻄﻞ اﻷﺣﺪاث ﻓﻲ
ﺗﺄآﻴ ﺪ رﻏﺒﺘ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴ ﺎة ،وﻳ ﺪﻋﻮﻩ ﻟﻠﺤ ﺮص ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﺑﻨ ﻪ ) ﺿ ﻴﺎء ( آﻤ ﺎ أن اﻟﺘﺠ ﻮال ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻤﻘﺎﺑﺮ إﻳﺬان ﺑﺎﻟﺜﻮرة ﻋﻠ ﻰ واﻗﻌ ﺔ واﻻﺳ ﺘﻌﺪاد ﻟﻠﻘﻴ ﺎدة ،ﺛ ﻢ ﻳﻌ ﻮد اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ﺑ ﻀﻤﻴﺮ اﻟﻐﺎﺋ ﺐ ﻟﻴﺘﺤ ﺪث
ﻋ ﻦ اﻟﺤﻴ ﺎة ،وﻳﻬ ﺎﺟﻢ اﻟﺤﻴ ﺎﺗﻴﻴﻦ ،وﺗﻨﻄﻠ ﻖ اﻷرواح ﻣ ﻦ اﻟﻘﺒ ﻮر إﻟ ﻰ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ ،ﻓﺘﺤﺠ ﺐ اﻟﺰوﺟ ﺔ )
إﻳﻤﺎن ( ﻋﻦ ﻧﺸﺎﻃﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﺟﻞ واﻟﺸﻌﻮذة واﻟﺨﺪاع ،وﺗﺴﺨﺮ هﺬﻩ اﻷرواح ﻣ ﻦ ﺗﻮﺟﻴ ﻪ )ﻋ ﺴﺮان(
ﻟﻬﺎ ،ﻷﻧﻬﺎ أآﺒﺮ ﻣﻦ ﻃﺎﻗﺘﻪ وﺗﻘﺘﺮب اﻟﻤ ﺴﺎﻓﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻋ ﺎﻟﻢ اﻟﺤﻴ ﺎء وﻋ ﺎﻟﻢ اﻷﻣ ﻮات وﻻ زاﻟ ﺖ اﻟﻤ ﺮأة
ﺗﻤﻠﻚ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﻮذ ﻣ ﺎ ﻻ ﻳﻤﻠﻜ ﻪ اﻟﺮﺟ ﻞ …واﻻﺑ ﻦ ) ﺿ ﻴﺎء( ﻳﺘﺤ ﺮك إﻟ ﻰ اﻟﻤ ﺴﺘﻘﺒﻞ ،وﻳﻤ ﺴﻚ ﺻ ﻤﺎم
اﻷﻣﻦ ﻟﻠﺤﻴﺎة اﻟﺰوﺟﻴﺔ ﻓﻤﻦ أﺟﻠﻪ ﺗﺤﺮآﺖ ﺳﻔﻴﻨﺔ واﻟﺪﻩ ﺿﺪ اﻟﺘﻴ ﺎر ،وأﻣ ﺴﻚ ﺑ ﺼﻤﺎم اﻷﻣ ﻦ ﺣﺘ ﻰ
ﻻ ﺗﻐﺮق اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺰوﺟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻴﺎﻩ اﻟﺮاآﺪة .
وﻳﻐﻠ ﻖ ﻣﻠ ﻒ اﻷﺣ ﺪاث ﺑﺎﻧ ﺴﺤﺎب اﻟﺒﻄ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﻤ ﻮت اﻷﺻ ﻐﺮ وه ﻮ اﻟﻨ ﻮم ،وﻟ ﻢ ﻳﻐﻔ ﻞ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ﻓ ﻲ
أﺣ ﺪاث ﻗ ﺼﺘﻪ ﻋ ﻦ إﺑ ﺮاز ﺗﻮﺟﻬ ﻪ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ،ﻓﻬ ﻮ ﻳﻬ ﺮب إﻟ ﻰ اﻟ ﺼﻼة ،وﻳﻌ ﻮد إﻟ ﻰ اﻟﻤ ﺴﺠﺪ ،
وﻳﻨﺎﻗﺶ اﻟ ﺸﻴﺦ ﻓ ﻲ أﻣ ﻮر اﻟ ﺪﻳﻦ واﻟ ﺪﻧﻴﺎ ،واﻟ ﺬي ﻳ ﺴﺘﻨﻜﺮ ﻟﻘ ﺎءات ﺣﻤ ﻮدة ﻣ ﻊ ﻣﺤﺒﻮﺑﺘ ﻪ ﺑﻌﻴ ﺪا ﻋ ﻦ
اﻷهﻞ ودﻋﻮﺗﻪ ﻟﻌﺴﺮان ﺑﺄن ﻳﻨﺘﺼﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻔ ﺴﻪ ،أو ﻳﺘﻮﺟ ﻪ اﻟﺒﻄ ﻞ ﺑ ﺎﻟﻠﻮم وﺗﻌ ﺬﻳﺐ اﻟ ﻀﻤﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘﻘ ﺼﻴﺮ ﻓ ﻲ ﺣ ﻖ اﻟﻮاﻟ ﺪ واﻟﻮاﻟ ﺪة ،وﻻ ﻳﻜ ﺎد ﻳﺨﻠ ﻮ ﻓ ﺼﻞ أو ﻣﻘﻄ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﺮاوﻳ ﺔ دون ذآ ﺮ أﻳ ﺔ أو
ﺣﺪﻳﺚ أو ﺣﻜﻤﺔ أو ﻧﺼﻒ ﺑﻴﺖ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ ،وﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻗﺮاءة اﻟﺒﻄﻞ ﻟﻠﻔﺎﺗﺤﺔ ﻋﻠﻰ أرواح أﺻ ﺪﻗﺎﺋﻪ
اﻟﺬﻳﻦ ﻣﺎﺗﻮا ،ﻓﻴﺰور اﻟﻤﻘﺎﺑﺮ ،وﻳﺮﺿﺦ ﻟﺤﻖ اﺑﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﺤﻴﺎة واﻟﺒﻘﺎء .
وﻗﺪ ﺳﻴﻄﺮت اﻟﻀﺪﻳﺔ أو اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻢ اﻟﻜﺎﺗﺐ ،ﻓﻌﺒﺮ ﻋ ﻦ اﻷﺣ ﺪاث ﺑﻤﻨﻈ ﻮر اﻟﻤﻮازﻧ ﺔ
واﻟﺘﺤ ﻮل اﻟ ﺴﺮﻳﻊ اﻟﻘﻠ ﻖ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻣ ﺮ وﻧﻘﻴ ﻀﻪ ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺘﻜﻠﻢ ﻋ ﻦ اﻟﻘﺮﻳ ﺔ واﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ ،وﻋ ﻦ اﻟﻨ ﺼﺮ
واﻟﻬﺰﻳﻤ ﺔ ،وﻋ ﻦ اﻟﺮﺟ ﻞ واﻟﻤ ﺮأة وﻋ ﻦ اﻻﻋﺘ ﺪال واﻻﻧﺤ ﺮاف ،وﻋ ﻦ اﻷﻣ ﻞ واﻟﻴ ﺄس ،وﻋ ﻦ
اﻟﺠﺎﺋﺰ واﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻞ ،هﺬﻩ اﻟﻤﻮازﻧﺔ ﺟﻌﻠ ﺖ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ﻣ ﺸﺪودا ﺑﺤﺒ ﻞ وﺛﻴ ﻖ ﺑ ﻴﻦ ﻗﻠﺒ ﻪ وﻟ ﺴﺎﻧﻪ ،أو ﺑ ﻴﻦ
ﻗﻠﻤﻪ وﻓﻜﺮﻩ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ هﺬﻩ اﻟﺮاوﻳﺔ اﻟﺘﻲ أراهﺎ ﺑﺪاﻳﺔ ﻣﻮﻓﻘﺔ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻠﻐ ﺔ واﻷﺳ ﻠﻮب وأآﺜ ﺮ ﺗﻮﻓﻴﻘ ﺎ
ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻷﺣ ﺪاث واﻷﺷ ﺨﺎص ،أﻣ ﺎ ﺗ ﺮاﺑﻂ اﻟﻨ ﺴﻴﺞ اﻟﺮواﺋ ﻲ ﺑ ﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟ ﻰ ﻣﺠﻤ ﻮع اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ
واﻟﺘﺌﺎﻣﻬﺎ واﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻓ ﺬﻟﻚ ﻳﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﺗﺠﺮﺑ ﺔ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻔ ﻦ اﻟﻨﺜ ﺮي اﻟﻤﺘﺠ ﺪد داﺋﻤ ﺎ ،
ﺣﺘﻰ ﻳﺼﻞ اﻟﻜﺎﺗﺐ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺗﺰداد ﻗﻨﺎﻋﺘﻪ ﺑﻪ ،وﻟﻴﺲ ذﻟﻚ ﺑﺒﻌﻴﺪ .
هﻮاﻣﺶ :
) (1ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺨﺎص ﺑﺈﻗﻠﻴﻢ ﺷﺮق اﻟﺪﻟﺘﺎ ،وﺳﻴﻜﻮن اﻟﻤﺤﻮر اﻷول ﻋﻦ "أدﺑ ﺎء اﻟ ﺸﺮﻗﻴﺔ
ﻧﻤﻮذﺟــًﺎ" واﻟﺬي ﺳﻴﻌﻘﺪ ﺑﻤﺪﻳﺮﻳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺑﺎﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم "2005م".
) (2ﻣﻦ ﺑﺤﺚ ﻣﻘﺪم إﻟﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮ أدﺑﺎء "إﻗﻠ ﻴﻢ ﺷ ﺮق اﻟ ﺪﻟﺘﺎ" ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان "اﻟﺘ ﺮاث ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ
واﻟﺘﻮاﺻﻞ"
) (3اﻟﺨﻴﻮل اﻟﺸﺎردة ﺻـ 76ﻃﺒﻌﺔ اﺗﺤﺎد اﻟﻜﺘﺎب ﻋﺎم 2000م.
) (4اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺻـ .78
) (5اﻟﺴﺎﺑﻖ ص .11
90
ﺍﻟﻤﺴﺮﺡ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ
ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻣﻦ ﻓﺘﺮات اﻟﻤﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺑﺮزت ﻣﻮﺟﺔ ،آﺎﻧﺖ ﺗﺪﻋﻮ وﺑﺸﻜﻞ ﺻﺎرخ ﻟﻠﻌ ﻮدة
ﻟﻠﻨﺺ اﻟﺘﺮاﺛﻲ وﺗﻮﻇﻴﻔﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺮح ،إن هﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺟﺔ واﻟﺪﻋﻮة ﺳﺎهﻢ ﺑﺸﻜﻞ أو ﺑﺂﺧﺮ ﻓﻰ
ﺗﻬﻤﻴﺶ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻟﻺﺑﺪاع اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ،ﻣﻜﺘﻮﺑﺎ آ ﺎن أم ﻣﺠ ﺴﺪا ﻓ ﻲ ﻓ ﻀﺎء ﻣ ﺴﺮﺣﻲ ،ﻓﻘ ﺪ آ ﺎن هﻨ ﺎك
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻧﺒﺬ ﻻ واﻋﻲ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ هﺬا اﻹﻧﺘﺎج واﺳﺘﻐﻔﺎل ﻟﻪ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ،وﻣ ﺼﺎﻟﺤﺔ أﻳ ﻀﺎ وﻟﻜ ﻦ
ﻓﻲ أﺣﻴﺎن ﻣﺤﺪدة آﺎن ﻳﺘﻢ ﺗﺠﺎوز اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻨﻀﺎﻟﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺴﺮح وﻣﺘﻠﻘﻴ ﻪ إﻟ ﻰ ﻧﻈ ﺎم ﺁﺧ ﺮ ﺗﻬﻤﻴ ﺸﻲ ،
وﻗﺪ ﺳﺎهﻤﺖ ﻣﻮﺟﺔ اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﺘﺮاث ﻓﻰ هﺬا اﻟﺘﻬﻤﻴﺶ ﻟﻮﺟ ﻮد ﺣﺎﻟ ﺔ ﺗ ﺸﺒﻪ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ اﻟ ﻀﻤﻨﻲ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﻤﺴﺮح ،وهﻨﺎك ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻖ اﻟﺰرواﻟﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻐ ﺮب اﻟﻌﺮﺑ ﻲ وﻋﺒ ﺪ اﻟﻜ ﺮﻳﻢ
ﺑﺮﺷﻴﺪ وﺟﻤﺎﻋﺔ اﻻﺣﺘﻔﺎﻟﻴﻴﻦ وﻏﻴﺮهﻢ.
ﻟﻴﺲ اﻟﻤﻬﻢ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺎدة ﺗﺮاﺛﻴﺔ أو ﻣﺮﺟﻌﻴﺔ ﺗﺮاﺛﻴﺔ أو اﺳﺘﺤﻀﺎر اﻟﺘ ﺮاث ﺑ ﻞ ﺗﻜﻤ ﻦ اﻷهﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻲ
آﻮن اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻲ ﻳﻄ ﺮح أم ﻳﻌﻄ ﻰ أﺟﻮﺑ ﺔ ،ﻓﻼﺑ ﺪ ﻣ ﻦ ﺿ ﺮورة اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﻌﻤﻴ ﻖ اﻟ ﺬي ﻳﻤ ﺲ
رؤﻳﺔ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ وﻟﻠﺤﻴﺎة وﻟﺬاﺗ ﻪ ﻓﺄﻏﻠ ﺐ ﻣ ﺎ ﻗ ﺪم ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﻋﺮﺑﻴ ﺎ ﺳ ﻮاء آ ﺎن ﻣﻜﺘﻮﺑ ﺎ أم
ﻣﺠﺴﺪا ﻓﻲ اﻟﻔﻀﺎء اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ﻗﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺼﺎﻟﺤﺔ ﻣﻊ اﻷﺧﻼﻗﻴﺎت اﻟﺴﺎﺋﺪة.
ﻓﻬﻞ وﺟﺪ ﻧﺺ أو ﻋﺮض ﻣﺴﺮﺣﻰ اﻣﺘﻠﻚ ﻗﺪرة اﻟﻤﺸﺎآﺴﺔ وﺧﻠﻖ وﻋﻰ اﻟﺘﻀﺎد ؟
إن اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻳﻌﻨﻰ ) ﻓ ﻲ اﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ( ﺣ ﻀﻮر اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،واﻟﻔﻠﻜﻠﻮرﻳ ﺔ
واﻟﺤﻜﺎﻳ ﺎت اﻟ ﺸﻌﺒﻴﺔ ﺑﺮﻣﻮزه ﺎ ،وأﺣﻴﺎﻧ ﺎ ﺑﺄﺑﻄﺎﻟﻬ ﺎ وأﺣ ﺪاﺛﻬﺎ ،أﻣ ﺎ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ ﻓﻴﺘﺒ ﺪى ﻓ ﻰ اﻷﺣ ﺪاث
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻜﻢ ﻟﺰﻣﻦ دﻧﻴﻮي اﻟﺤﻜﺎﺋﻴﺔ ﻻ ﺗﺨ ﻀﻊ داﺋﻤ ﺎ ﻟﻤﻨﻄ ﻖ اﻟ ﺰﻣﻦ اﻟ ﺪﻧﻴﻮي
ﺿ ﻤﻦ ه ﺬا اﻟ ﺴﻴﺎق اﻟﻤﻔﺘ ﻮح ﻟﻠﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ ﻧ ﺸﺄت ﻣﺠﻤ ﻞ اﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﻣ ﺎ ﺑﻌ ﺪ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،وﺿﻤﻦ هﺬا اﻟﻤﺰج واﻟﺘﻮﻟﻴﻒ اﻟﻔﻜﺮي واﻟﻔﻨﻲ ﻧﺸﺄ ت أﻳﻀﺎ ﺑﻌﺪ هﺰﻳﻤﺔ اﻟﻌﺮب ﻓ ﻰ ﻳﻮﻧﻴ ﻮ
1967اﻟﻤﺴﺮﺣﻴﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺟ ﺮى ﺳ ﺤﻘﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻨﻮات اﻷﺧﻴ ﺮة ،أن دﻋ ﺎة ه ﺬا اﻟﻤ ﺴﺮح ﻟ ﻢ
ﻳﺨﻠﻘﻮا ﻣﺴﺮﺣﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ ﻋﺮﺑﻴﺎ واﺿﺢ اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ ﻷﺳﺒﺎب ﻋﺪﻳﺪة أهﻤﻬﺎ :
* ﺿ ﻐﻂ اﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ) ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺎ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺎ ودﻳﻨﻴ ﺎ ( أدى ﺑﻤ ﺮور اﻟﻮﻗ ﺖ إﻟ ﻰ اآﺘﻔ ﺎء اﻟﻜﺎﺗ ﺐ
ﺑﺒﻌﺾ اﻹﻳﺤﺎءات ﻣﻦ داﺧﻞ اﻟﻨﺺ ﻓﻘﻂ.
* ﺗﻘﻠﺐ اﻷوﺿﺎع اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ أدى إﻟﻰ إرﺑﺎك ﺗﻄﻮر اﻟﺤﺮآﺔ اﻟﻤﺴﺮﺣﻴﺔ
ﻋﻤﻮﻣﺎ واﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺧﺼﻮﺻًﺎ.
* ﻣﻴﻞ ورﻏﺒﺔ ﺑﻌﺾ آﺘﺎب اﻟﻤﺴﺮح إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﺠﺮﻳﺐ ) اﻟﺬي ﺗﻔﻀﻠﻪ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت
اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ أﻳﻀﺎ ( ﻗﺎدهﻢ إﻟﻰ أن ﻳﻜﻮﻧﻮا أآﺜﺮ ﻗﺮﺑﺎ ﻣﻤﺎ أﺳﻤﻴﻨﺎﻩ ﻓﻲ دراﺳﺎﺗﻨﺎ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ
) ﺑﻤﺴﺮح اﻟﺒﺤﺚ (
* إن اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺗﺴﻴﺮ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﺴﻄﻴﺢ واﻟﻤﺴﺮح ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻳﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺟﻬﺎز آﺎﻣﻞ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ
اﻟﺘﻮاﺻﻞ دون دﻋﻢ ﻣﻬﻤﺎ آﺎن ﻣﺼﺪرﻩ .
* ﺿﻤﻮر اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻷوروﺑﻲ ﻗﺪ اﻧﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ.
92
إن اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺠﺪﻳﺮة ﺑﺎﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ رﻏﻢ أﻧﻬﺎ ﻟ ﻢ ﺗﺤﻘ ﻖ أه ﺪاﻓﻬﺎ ﺗﻤﺎﻣ ﺎ ه ﻲ ﻣ ﺎ أﺳ ﻤﻴﻨﺎﻩ ) ﺑﻤ ﺴﺮح اﻟﺒﺤ ﺚ
اﻟﻌﺮﺑ ﻰ ( ) (1ﺣﻴ ﺚ اﺟﺘﻤﻌ ﺖ ﺟﻬ ﻮد ﻣﺨ ﺮﺟﻴﻦ وآﺘ ﺎب ﻣ ﺴﺮﺣﻴﻴﻦ وﻧﻘ ﺎد ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟ ﺘﺨﻠﺺ ﻣ ﻦ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،ﺑ ﺪأت ه ﺬﻩ اﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺪي آﺘ ﺎب اﻟﻤ ﺴﺮح أوﻻ آﻴﻮﺳ ﻒ إدرﻳ ﺲ وﺗﻮﻓﻴ ﻖ اﻟﺤﻜ ﻴﻢ
واﻏﺘﻨ ﺖ ﺑﻔ ﻀﻞ آﺘ ﺎب ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﻟﻬ ﺎ ،وﻣ ﺎ ﻧﻘ ﺼﺪﻩ ﺑﻤ ﺼﻄﻠﺢ ) ﻣ ﺴﺮح اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ( ه ﻮ اﻟ ﺬي
ﻳﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﻣﺤﻠﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻌ ﻮدة إﻟ ﻰ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ اﻟﻘ ﺪﻳﻢ واﻟﺤ ﺪﻳﺚ وإﻟ ﻰ اﻟﺘ ﺮاث
اﻷدﺑﻲ واﻟﻔﻠﻜﻠﻮري اﻟﻌﺮﺑﻲ – اﻹﺳﻼﻣﻲ .واﻟﻌﻮدة إﻟﻰ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ اﻟﻤﺴﺮﺣﻴﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ واﻟ ﺸﺮﻗﻴﺔ
واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ أﺷﻜﺎل ﺟﺪﻳﺪة ﻓﻰ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻣﻊ اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻰ آﻞ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻌﺮض اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ .ﻣﻦ
ﺗﻤﺜﻴﻞ وإﺧﺮاج وﺳﻴﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ،وﻗﺪ اﺧﺘﺮﻧ ﺎ ه ﺬا اﻟﻤ ﺼﻄﻠﺢ ﻻﻋﺘﻘﺎدﻧ ﺎ أﻧ ﻪ أآﺜ ﺮ ﻣﻼءﻣ ﺔ ﻟﻮاﻗ ﻊ ﺣ ﺎل
اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮﺑﻲ ) اﻟﺤﺪاﺛﻮي ( ،ﻓﺎﻟﻤ ﺴﺮح اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﻣ ﺎ ﻳ ﺰال ﻓ ﻲ ﺣﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ إرﺳ ﺎء ﺗﻘﺎﻟﻴ ﺪ ﻟﻤ ﺴﺮح
ذي ﻣﻼﻣ ﺢ ﻣﺤﻠﻴ ﺔ وه ﺬا ﻳﻌﻨ ﻲ ﺿ ﺮورة اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﺠ ﺎد ﻋ ﻦ أﺷ ﻜﺎل ﺗﻌﺒﻴ ﺮ ﺟﺪﻳ ﺪة ،إن اﻻهﺘﻤ ﺎم
ﺑﺘﻮﻇﻴﻒ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ اﻷدﺑﻴﺔ وﻏﻴﺮهﺎ ﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻬ ﺪف اﻟﻤ ﺬآﻮر ﻗ ﺪ ﺳ ﻤﺢ ﻟ ﺒﻌﺾ اﻟﻨﻘ ﺎد أن ﻳﻨﻌﺘ ﻮا
هﺬا اﻟﺘﻮﺟﻪ ) ﺑﺎﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻷﺻﻮل ( أو ) ﺗﺄﺻﻴﻞ اﻟﻤﺴﺮح ( أو ) اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺘﺮاﺛﻲ ( )(2
إن اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﺘﺮاث اﻟﻤﺤﻠﻲ ﺑﺤﺜﺎ ﻋﻦ ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ دون رﺑﻄﻬﺎ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺷ ﻜﻞ ﻣﺤﻠ ﻲ ﻟﻤ ﺴﺮح ﻻ
ﺗﺸﻜﻞ ﺷ ﻴﺌﺎ ﺟﺪﻳ ﺪا ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺴﺮح اﻟﻌﺮﺑ ﻲ اﻟ ﺬي وﻇ ﻒ اﻟﻤ ﻀﺎﻣﻴﻦ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺴﺮح ﻣﻨ ﺬ ﺑﺪاﻳﺎﺗ ﻪ
اﻷوﻟﻰ .ﻣﻦ هﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ﺗﻜﺘﺴﻲ ﺗﺠﺎرب اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬﻳﻦ وﺿ ﻌﻮا اﻟﻤ ﻀﻤﻮن ﺑﻤ ﺴﺘﻮى اﻟ ﺸﻜﻞ أهﻤﻴ ﺔ
ﺑﺎﻟﻐﺔ ،ﻣﺜﻞ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻣﻬﺪي ﻓﻰ ﻣﺴﺮﺣﻴﺘﻪ ﻗﻴﺪ اﻟﺒﺤﺚ ،ﻓﻬ ﻢ ﻳ ﺸﻜﻠﻮن ﻋﻤ ﺎد ﻣ ﺴﺮح ﻣ ﺎ ﺑﻌ ﺪ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ
وﻗﺪ أﺗﺖ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻤﺴﺮﺣﻴﺔ ﻟﺘﺆآﺪ ان اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ﻟﻴﺲ وﻟﻴﺪا ﻟﻬﺎ إﻧﻤﺎ هﻮ ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ أﻧ ﻮاع
اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اآﺘﺸﺎف ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﻤﺴﺮح ،وﺗﻤﻴﺰ اﻟﻤﺴﺮح ﻋﻦ ﺑﺎ ﻗﻲ اﻟﻔﻨﻮن آﻤﺎ أﻧﻪ
دراﺳ ﺔ ﻓ ﻰ اﺳ ﺘﻘﻼﻟﻴﺔ اﻟﻤ ﺴﺮح ﻷن اﻟﻤ ﺴﺮح وﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ وﺗﺎرﻳﺨ ﻪ وﻣﻜﻮﻧﺎﺗ ﻪ وﻋﻨﺎﺻ ﺮﻩ ) ﻣﻤﺜ ﻞ –
ﻣ ﺸﺎهﺪ – زﻣ ﺎن – ﻣﻜ ﺎن ( ﺗﻤ ﺖ دراﺳ ﺘﻬﺎ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻷﺟﻨ ﺎس اﻷدﺑﻴ ﺔ وﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻷدب واﻟﻔ ﻦ )
وﻧﻘ ﺼﺪ ﺑ ﺎﻟﻔﻦ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻔﻨ ﻮن اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻰ ﺗﺮآﻴ ﺐ اﻟﻤ ﺴﺮح ( إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻨﻔ ﺴﻴﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﻔﻜﺮﻳﺔ وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤ ﺴﺮح وﻋﻠ ﻢ اﻟﻤﺒ ﺪﻋﻴﻦ ﻓﻴ ﻪ ،إن اﻟﻤ ﺴﺮح ﻓ ﻲ رأﻳﻨ ﺎ ه ﻮ إﻧﺘ ﺎج
اﻟﺤﻴﺎة وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻧﺘﺎج ﻟﻠﺤﻴﺎة .أي أن ﻣ ﺎ ﻳﻘ ﺪم ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺴﺮح ه ﻮ ﺣﻴ ﺎة ﻗﺎﺋﻤ ﺔ ﺑ ﺬاﺗﻬﺎ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ
ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮد داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻟﺬا ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﺤﻤ ﻞ اﻟﻤ ﺴﺮح ﺟ ﻮهﺮ اﻹﻧ ﺴﺎن ﻓ ﻰ ﺣﺮآﺘ ﻪ
وﺻﺮاﻋﻪ وﺗﺸﺎﺑﻜﻪ ،وﻻ ﻳﻜﺘﻔﻲ اﻟﻤﺴﺮح ﺑﺎﻟﺼﺮاﻋﺎت وﺗﻮﺗﺮات اﻟﻮﺟﻮد ﻣﻦ دون أن ﻳﺆﺛﺮ ﻓﻰ ذﻟﻚ
ﻧﺤﺐ أن ﻧﺴﻮق ﻣﻼﺣﻈ ﺔ ﻣﺒﺪﺋﻴ ﺔ ﻗﺒ ﻞ) اﻟﺨ ﻮض( ﻓ ﻰ ﺳ ﻴﺮة ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ أﻳ ﺪﻳﻨﺎ ﻣ ﻦ ﻧ ﺼﻮص إن ﺗﻠ ﻚ
اﻟﻨ ﺼﻮص اﻋﺘﻤ ﺪت اﻟﺘ ﺮاث ﺑﺄﺷ ﻜﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ وﺑﻔ ﺮو ﻗ ﺎت وﻣﻘﺎرﺑ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،ﻣ ﻦ ﻣﻨﻄﻠ ﻖ ،أﻧ ﻪ
ﻣﺠﺮد ) ﻣﺨ ﺰن ( ﻳﻘ ﻊ ﺧﻠ ﻒ ﻣﻜ ﺎن ﺟﻠ ﻮس اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ،ﻣﺘ ﺼﻮرا أن ﺑﻮﺳ ﻌﻪ اﺳ ﺘﺨﺮاج ﻣ ﺎ ﻳﺮﻳ ﺪ ﻣﻨ ﻪ
وإﻟﻘﺎﺋﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻮرق أو ﻓﻲ ﻓﻀﺎء ﻣﺴﺮﺣﻲ ﻳﺠﺴﱠﺪ ﻋﻠﻴﻪ ،وﻣﺎ ﻳﺜﺒﺖ ﺻﺤﺔ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮﻧﺎ ،وﻣﻦ ﺧﻼ
ل ﻣﺘﺎﺑﻌﺎت ﺳﻨﻮات ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ،إن ﻣ ﺎ ﻗ ﺪم ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﻣ ﻦ ﻋ ﺮوض آ ﺎن
ﻳﻘﺪم ﺑﺸﻜﻞ ﺑﺼﺮي ﺗﺮاﺛﻲ ،وهﺬا اﻟﻨﻮع ﻳ ﺄﺗﻲ ﻓ ﻰ ﺳ ﻴﺎق إﺷ ﻜﺎﻟﻴﺔ ﻣﺎزاﻟ ﺖ ﻗﻴ ﺪ اﻟﻨﻘ ﺎش ﺣﺘ ﻰ اﻵن ،
وهﻲ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻬﻮﻳﺔ ﻟﻠﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮﺑﻲ .إن ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﻣﻦ ﻃﺮﺣﻮا هﺬﻩ اﻟﻘﻀﻴﺔ آ ﺎﻧﻮا ﻳﻘﻮﻟ ﻮن ﻋﻨ ﺪﻣﺎ
ﻳﻜﻮن ﻟﻠﻤﺴﺮح ﺷﻜﻼ ﻋﺮﺑﻴﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺗﺮاﺛﻴ ﺎ ﻳ ﺼﺒﺢ ﻟﻠﻤ ﺴﺮح هﻮﻳ ﺔ ﻋﺮﺑﻴ ﺔ ،وه ﺬا ﻃ ﺮح ﺧ ﺎﻃﺊ ﻣ ﻦ
اﻷﺳﺎس ،ﻓﻠﻴﺲ اﻟﺸﻜﻞ وﺣﺪﻩ ﻳﻌﻄﻰ اﻟﻬﻮﻳﺔ ،وإﻧﻤﺎ اﻟﺸﻜﻞ واﻟﻤﻀﻤﻮن ﻣﻌﺎ.
وإذا آﺎن آﻞ ﻧﺺ ﻳﺤﺘﻤﻞ ﻗﺮاءات ﻣﺘﻌﺪدة ،وﻟﻴﺲ ﻗ ﺮاءة واﺣ ﺪة ،وه ﻮ ﻣ ﺎ ﻳﺘ ﻮاﻓﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻨ ﺼﻮص
اﻟﺠﻴﺪة ﻓﻘﻂ ،وﻃﻮال ﺳﻨﻮات ﻗﻀﻴﻨﺎهﺎ ﻓﻰ ﻗﺮاءة ﻧﺼﻮص ﺗﺘﺠﺴﺪ ﻓﻰ ﻓﻀﺎء ﻣﺴﺮﺣﻲ ﻋﺮﺑ ﻲ ،آﻨ ﺎ
ﻧﻌﺘﻤﺪ ﺁﻟﻴ ﺎت ﺑ ﺼﺮﻳﺔ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻘ ﺮاءات ) (3أﻣ ﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﺮاءة ،وه ﻰ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺑ ﻼ ﺷ ﻚ ،ﻓ ﺴﻨﻘﻮم
ﺑﻘﺮاءة اﻟﺪﻻﻻت .ﺿﻤﻦ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ :إن آ ﻞ ﺷ ﺊ ﻋﻠ ﻰ ﺧ ﺸﺒﺔ اﻟﻤ ﺴﺮح ﻟ ـﻪ دﻻﻟﺘ ﻪ ،وﺳ ﻨﺤﺎول
ﻗ ﺮاءة اﻟﺪﻻﻟ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻨ ﺼﻮص اﻟﺜﻼﺛ ﺔ ﻣ ﻦ رؤﻳ ﺔ ﺗﺨﻴﻠﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﺠ ﺴﻴﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻔ ﻀﺎء اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻲ ،وﻗ ﺪرة
اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ /اﻟﻘﺎرئ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻜﻴﻚ هﺬﻩ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺮاءة ﻣﻮازﻳﺔ ﻟﻠﻨﺺ اﻟﻤﻜﺘﻮب ،ﻷﻧﻪ ﻓﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ
93
ﻏﻴ ﺮ ه ﺬﻩ .ﻓﻌﻠ ﻰ اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ أن ﻳﻘ ﻮم ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ إﻧﺘ ﺎج ﻟﻠ ﻨﺺ ،وﻳﻘ ﻮم ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﺑﻨ ﺎء دﻻﻟ ﺔ آﺎﻣﻠ ﺔ ﺑﺘﻔﻜﻴ ﻚ
اﻟﺮواﻣﺰ وﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ
وﻟﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺎدﻓﺎت اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻌﻨﻮان اﻟﻌﺎم ﻟﻤﺆﺗﻤﺮ آﻬﺬا هﻮ اﻟﺒﺤﺚ ﻓ ﻰ إﺷ ﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘ ﺮاث
ﺑﻴﻦ اﻟﻘﻄﻴﻌﺔ واﻟﺘﻮاﺻﻞ .وأن ﻳﺪﻓﻊ ﻟﻲ ،ﺑﺜﻘ ﺔ ،ﺛﻼﺛ ﺔ ﻧ ﺼﻮص ﻣ ﺴﺮﺣﻴﺔ ﻳ ﺸﺎﻏﻠﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌﻬ ﺎ ﻣ ﺴﺄﻟﺔ
اﻟﺘﺮاث .ﻋﻠﻴﻪ اﺗﻜﺄت ،وﺑﻪ ﺗﻌﺎﻣﻠﺖ ،وﻣ ﻦ ﺧﻼﻟ ﻪ ﻗ ﺪﻣﺖ رؤاه ﺎ ﻟﻠﺤﻴ ﺎة واﻟﻜ ﻮن وﺻ ﺮاع اﻷﺷ ﻴﺎء
ﻓﻴ ﻪ وإذا آ ﺎن اﻟﻤ ﺴﺮح ﻓ ﻰ آ ﻼم ﻋ ﺎﺑﺮ وﺳ ﺮﻳﻊ ،ﻗ ﺪ اﻋﺘﻤ ﺪ ﻣﻔﻬ ﻮم إﻋ ﺎدة إﺣﻴ ﺎء اﻟﺘ ﺮاث وﺧﺎﺻ ﺔ
اﻟﻌﺮﺑ ﻰ وﻗ ﺪ ﺑ ﺮز ذﻟ ﻚ ﻣ ﻊ اﻧﺘﻌ ﺎش اﻟﻔﻜ ﺮة اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ ،واﺳ ﺘﺜﻤﺎر اﻟﺘ ﺮاث اﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﻟ ﺬاآﺮة ﻣﻌﺮﻓﻴ ﺔ
وﻣﺸﻬﺪﻳﺔ ﻣﺮﺋﻴﺔ ﻟﺪى اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ‘ وهﻨﺎ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻃﺮح ﺗﺴﺎؤل ﻣﻦ ه ﻮ ﻣﺘﻠﻘ ﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻴﺔ وﻣ ﻦ
هﻮ ﻣﺸﺎهﺪهﺎ ؟ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺮر أن ﻳﻜﻮن هﻨﺎك ﺗﺠﺮﻳﺐ ﻣﺴﺮﺣﻲ إن ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﺤﺮﻓﻴ ﺔ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ أم
ﻋﻠﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﺒﻨ ﺎء اﻷدﺑ ﻲ /اﻟﻜﺘ ﺎﺑﻲ ،وأن ﻳﻜ ﻮن ه ﺎﻣﺶ اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ ﻓ ﻰ اﻟﺤ ﺎﻟﺘﻴﻦ ﻣﺤ ﺪودا ،أ وﻣ ﻦ
اﻟﻤﺒﺮر أﻳﻀﺎ ﻳﺄﺗﻲ آﺎﺗﺐ أو ﻣﺨﺮج ﻣ ﺴﺮﺣﻲ ﻣ ﺎ وﻳﻘ ﻮل إﻧﻨ ﻲ أﻗ ﺪم ﻋﻤ ﻼ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى ﺟﻤ ﺎهﻴﺮي
واﺳﻊ ،وﻟﻮ أﻧﻨﻲ أﺷﻚ أن هﺬا ﻣﻤﻜﻦ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻰ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﺿﺮ وﻟﻜﻦ ﻓﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﻜ ﻮن
هﻨ ﺎك وﻋ ﻲ آﺎﻣ ﻞ ﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ /اﻟﻘ ﺎرئ واﻟﻤﺘﻔ ﺮج ،ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺴﺘﻮى اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ وﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى
اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وان ﻳﻘﻮم اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻮﻋﻲ ،إن اﻟﺬاآﺮة اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ واﻟﻤﺮﺋﻴ ﺔ ﺑﺎﻋﺘﻘ ﺎدي
هﻲ ﻗﻀﻴﺔ ذات أهﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻄﺮح ﻷن اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ﻟﻢ ﻳﻊ ﺑ ﺸﻜﻞ آﺎﻣ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻘﻄ ﺔ
اﻟﻤﻬﻤﺔ ،ﻟﻢ ﻳﻄ ﺮح ﺣﺘ ﻰ اﻟﻴ ﻮم أﺳ ﺌﻠﺔ ﺟ ﺎدة ﺣ ﻮل ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟ ﺬاآﺮة اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ واﻟﻤﺮﺋﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ
اﻟﻌﺮﺑﻰ وهﺬا ﻣﺎ ﺗﻄﺮﺣﻪ ﺑﺸﻜﻞ آﺎﻣﻞ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺑ ﻴﻦ أﻳ ﺪﻳﻨﺎ واﻟﺘ ﻲ ﺳ ﻨﺤﺎول ﻗﺮاءﺗﻬ ﺎ
ﻣﻦ ﺧﻼل هﺬا اﻟﻤﻨﻈﻮر.
ﻣﻦ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻳﺠﺐ أن ﻧﻘﺮ أﻧﻨﺎ أﻣﺎم آﺎﺗﺐ ﻋﻠﻰ وﻋﻲ ﺑﻘﺪر ﻣ ﺎ ،وﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﺿ ﺮورﻳﺔ ﺑﺤﺮﻓﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺮح
اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﻪ ﻳﻮﻇﻒ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎرف ﺑﺎﻟﺤﺮﻓﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻴﺔ ﺗﻮﻇﻴﻔ ﺎ ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺎ ،ﻳ ﻮازي ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺧﻠ ﻖ
ﻧﺺ ﻳﺤﻤﻞ رؤﻳﺔ ﺑﺼﺮﻳﺔ ﻣﻜﺘﻤﻠﺔ ﻓﻨﻴﺎ إﻟﻰ ﻏﻴﺮ ﺑﻌﻴﺪ
إن ﺗﺸﻜﻴﻠﻪ ﻟﻠﻔﻀﺎء اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ،وﺗﻘﺴﻴﻤﻪ ﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻠﻌﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺸﺒﺔ ﻻ ﻳﻘﻞ وﻋﻴﺎ ﻋﻦ اﻟﺬي ﻳ ﺴﻠﻚ
ﺑ ﻪ أداء اﻟﺤ ﻮار اﻟ ﺴﻬﻞ اﻟ ﺸﻴﻖ اﻟﻤﺨﺘ ﺰل اﻟﻤ ﺆدي إﻟ ﻰ ﻣﻨﻄ ﻖ ﻧﻔ ﻮذ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ واﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ,ﺗﻜﺎﻣﻠﻴ ﺔ ه ﺬا اﻟﺤ ﻮار اﻟ ﺬي ﻳﻄ ﻮر ﺑﻨ ﺎء اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ دراﻣﻴ ﺎ ’ وﻳﻘ ﺪم ﻓ ﻲ ذات
اﻟﻮﻗﺖ رؤﻳﺔ ﺗﻔﺴﻴﺮﻳﺔ ﻟﻠﺤﺮآﺔ وإﻳﻘﺎﻋﻬﺎ ،ﻣﻤ ﺎ ﻳﺠﻌ ﻞ اﻟ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻲ ﻻ ﻳﻨﻔ ﺼﻞ ﻓﻴ ﻪ اﻷدﺑ ﻲ ﻋ ﻦ
اﻟﺤﺮآﻲ اﻟﺘﺠﺴﻴﺪى ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ ذاﺋﻘﺔ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻓﻲ آﺎﻣﻞ ﺻﺒﻮﺗﻬﺎ
ﻳﺒﺪأ اﻟﻨﺺ ﺑﻜﻼم ﻷوروآﺎﺟﻴﻨﺎ ) ﻣﻠﻚ ﻟﺠﺶ ( اﻟﺴﻮﻣﺮﻳﺔ ﻓ ﻲ ﺑ ﻼد اﻟﺮاﻓ ﺪﻳﻦ ،واﻟ ﺬي اﺳ ﺘﻌﺎد اﻟﺤﻜ ﻢ
ﺑﻌﺪ ﻣﻮت أﺑﻴﻪ ،وﻗﺎم ﺑﺈﺻﻼح اﻷﺣﻮال ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ ،ﺣﺎآﻤ ﺎ ﺑ ﺈرادة اﻟ ﺸﻌﺐ وﻷﺟﻠ ﻪ ،ﻣﻔﻮﺿ ﺎ ﻣ ﻦ
ﻗﺒﻞ إرادة ﺷﻌﺒﻴﺔ ؛
أوروآﺎﺟﻴﻨﺎ:
ﻟﻘﺪ ﻗﻠﺒﻮا ﻣﻮازﻳﻦ اﻟﻘﻴﻢ ﻓﻰ ﻟﺠﺶ ،أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻤﺎدة آﻞ ﺷﻲ ﻣﺸﺎﻳﺦ اﻟﺤﺮف اﻟﺘﺤﻤﺖ أﻣﻼآﻬﻢ
ﻣﻊ أﻣﻼك اﻟﻤﻌﺎﺑﺪ ،وأﺿﺤﻰ اﻟﺸﻌﺐ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ ﺷﻴﺌﺎ
ﺳﻨﺠﺎ :
ﺳﻨﻌﻤﻞ ﺑﻜﻞ وﺳﻴﻠﺔ ﻣﻮﻻي اﻟﻤﺼﻠﺢ ﻻﺳﺘﺮﺟﺎع اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎﻟﺢ ﻓﻰ ﻟﺠﺶ
أوروآﺎﺟﻴﻨﺎ :
94
ﻓﻠﺘﻌﺪ ﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻤﺸﺎﻳﺦ ﻹﻗﺮار اﻹﺻﻼﺣﺎت وﺳﺄﺑﺪأ ﺑﻤﺎ ﻳﻤﻠﻜﻪ أﻃﻔﺎل اﻟﻘﺼﺮ وﺣﺮﻳﻤﻪ
ﺳﻨﺠﺎ :
ﻋﻦ ﺑﺪأت ﺑﻨﻔﺴﻚ ﻣﻮﻻي اﻟﻌﺎدل ﻟﻦ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أﺣﺪ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻹﺻﻼﺣﺎت ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ أوروآﺎﺟﻴﻨﺎ :
اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺳﻨﺠﺎ
ﺣ ﺎآﻢ ﻳ ﻮﻗﻦ أن رأس اﻟﻔ ﺴﺎد ه ﻮ اﻟﻔ ﺴﺎد ﻣ ﺎﻟﻲ اﻻﻣ ﺘﻼك اﻟﻔ ﺮدي اﻷﻧ ﺎﻧﻲ ﻳﺒ ﺪأ ﺑﻨﻔ ﺴﻪ وﺁل ﺑﻴﺘ ﻪ
اﻟﻤﻠﻜﻲ أﻃﻔﺎل اﻟﻘﺼﺮ وﺣﺮﻳﻤﻪ إﻧﻪ أول ﻣﻦ ﻳﻀﺤﻲ ،وﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ إﻧﻬﺎ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﻌﺪل 0ﻳﺆآ ﺪ
ﻋﻠ ﻰ رؤﻳﺘ ﻪ اﺑ ﻦ ﻋﻤﺘ ﻪ وﺻ ﻬﺮﻩ وﻧﺎﺋﺒ ﻪ –ﺳ ﻨﺠﺎ ) إن ﺑ ﺪأت ﺑﻨﻔ ﺴﻚ ﻟ ﻦ ﻳ ﺴﺘﻄﻴﻊ أﺣ ﺪ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ
إﺻﻼﺣﺎﺗﻚ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ( ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺰﻳﺪ ) إﻧﺎﻧﺎ ( زوﺟﺘ ﻪ واﺑﻨ ﺔ ﻣﺮﺑﻴﺘ ﻪ وﻣﻌﻠﻤﺘ ﻪ /ﻋﻤﺘ ﻪ ) ﻧﻨﻤ ﺎخ (
اﻷﻣﺮ ﺗﺄآﻴﺪا ﺑﻘﻮﻟﻬﺎ :
إﻧﺎﻧﺎ :
ﻧﺤﻦ ﻋﻠﻰ اﺳ ﺘﻌﺪاد ﺗ ﺎم ﻟ ﻴﺲ اﻟﻌ ﺪل اﻏﺘ ﺼﺎب اﻟﻜﻬﻨ ﺔ واﻟﻤ ﻮﻇﻔﻴﻦ ﻷرزاق اﻟﻌﺒ ﺎد ﻣ ﺰارع اﻟﻤﻌﺎﺑ ﺪ
وﻣﺎﺷﻴﺘﻬﺎ آﺄﻧﻤﺎ هﻲ ﻣﻠﻚ ﺧﺎص ﻟﻬﻢ ﻟﻴﺲ اﻟﻌﺪل أن ﻳ ﺸﺘﻂ اﻟﻜﻬﻨ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺤ ﺼﻴﻞ أﺟ ﻮر اﻟ ﺪﻓﻦ ﻟ ﻴﺲ
اﻟﻌ ﺪل أن ﺗﺘ ﺎﺧﻢ ﺿ ﻴﺎع وﺑﻴ ﻮت ﺣ ﺮﻳﻢ اﻟﻘ ﺼﺮ وﻣ ﺰارﻋﻬﻦ ،وﺑﻴ ﻮت أﻃﻔ ﺎل اﻟﻘ ﺼﺮ وﻣ ﺰارﻋﻬﻢ
ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻵﺧﺮ ﻟﻴﺲ اﻟﻌﺪل ﺗﻌﺎﻇﻢ ﻧﻔﻮذ اﻟﻜﻬﻨﺔ إﻟﻰ ﺣﺪ ﺗﺤﻜﻤﻬﻢ ﻓﻰ ﺳﻴﺎﺳﺎت اﻟﺒﻼد
وﻳﻜﺘﻤﻞ اﻟﻤﺸﻬﺪ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻨﺺ ﺑﺈﻗﺮار أوروآﺎﺟﻴﻨﺎ ﺑﻌﺾ اﻹﺻﻼﺣﺎت اﻟﺠﺬرﻳ ﺔ واﻟﻤﺒﺎﻏﺘ ﺔ ﻟﺘﻜﺘ ﻞ
اﻟﻔﺴﺎد اﻟﻤﻬﻴﻤﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪرات ﻣﻤﻠﻜﺔ ﻟﺠﺶ ﻣﻦ آﻬﻨﺔ وآﺒﺎر ﻣﻮﻇﻔﻴﻦ وﻧﻈﺎر زراﻋﺔ وﺟﺒﺎة ﺿﺮاﺋﺐ
ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻰ * ﺗﻮزﻳﻊ ﺿ ﻴﺎع وﻣ ﺰارع وﻣﺎﺷ ﻴﺔ أﻃﻔ ﺎل وﺣ ﺮﻳﻢ اﻟﻘ ﺼﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﻘ ﺮاء واﻟﻤﻌ ﺪﻣﻴﻦ ﻣ ﻦ
أهﻞ ﻟﺠ ﺶ * ﺗﺨﻔ ﻴﺾ أﺟ ﻮر اﻟ ﺪﻓﻦ إﻟ ﻰ اﻟﺮﺑ ﻊ *-إﻟﻐ ﺎء أﺟ ﻮر اﻟﺘﻨﺒ ﺆات * -اﻟﺘﺨﻔﻴ ﻒ ﻋ ﻦ آﺎه ﻞ
اﻟﻌﻤﺎل ،وآﺎن ﻧﺎﺋﺒﻪ ﻗ ﺪ ﻗ ﺪم إﻟﻴ ﻪ ﺗﻘﺮﻳ ﺮا اﻗﺘ ﺼﺎدﻳﺎ ﻋﻠﻤﻴ ﺎ ﻋ ﻦ ﺳ ﺒﺐ ﺗ ﺮدي اﻷﺣ ﻮال اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﻪ ﻳﻘﺮ هﺬﻩ اﻹﺻﻼﺣﺎت ﻋﻦ ﻳﻘﻴﻦ ورﺿﻰ
هﺬا ﺑﺸﺄن اﻟﺪاﺧﻞ ﻓﻰ ﻣﻤﻠﻜﺔ ﻟﺠﺶ ،أﻣ ﺎ ﻋ ﻦ اﻟﺨ ﺎرج ﻓ ﺈن ﻣ ﺎ ﺗﻮاﺟﻬ ﻪ ﺗﻠ ﻚ اﻹﺻ ﻼﺣﺎت ﻣ ﻦ ﺗﺤ ﺪ
وﻣﺤﺎوﻻت ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﻹﺟﻬﺎﺿﻬﺎ ﻣﻤﺎ ﻳﺆآﺪ ﻋﺪاوة اﻟﺨﺎرج اﻟﺘﻰ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻔﺴﺎد اﻟﺪاﺧﻠﻲ
) ﻓﻬﻨﺎك وﺣﺪة اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ) وﺑﺬا ﺗﻤﺘﺪ ﻳﺪ ﻻﻟﺘﻘﺎط رﻣﻮز اﻟﻔ ﺴﺎد اﻟ ﺪاﺧﻠﻲ ﻣﺘﻤﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻰ آﺒﻴ ﺮ اﻟﻜﻬﻨ ﺔ اﻟ ﺬي
ﻳﺮﻓﻊ أﺟ ﻮر دﻓ ﻦ اﻟﻤ ﻮﺗﻰ ﻟﺘ ﺰداد ﺿ ﻴﺎﻋﻪ وﻣﺰارﻋ ﻪ ﺑﺎﺳ ﻢ اﻟ ﺪﻳﻦ اﺗ ﺴﺎﻋﺎ 0وﻧ ﺎﻇﺮ اﻟﺰراﻋ ﺔ اﻟ ﺬي
ﻳﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﺣﺪة اﻟﺴﺨﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤ ﺎل ﻟﻴﺘﻜ ﺴﺐ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺪهﻢ ،ورﺟ ﺎل اﻟ ﺼﻨﺎﻋﺔ وﺧﻼﻓ ﻪ إﻧﻬ ﺎ أﺷ ﺒﻪ
ﺑﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻨﺎه ﻀﺔ ﻓ ﻰ أﻳﺎﻣﻨ ﺎ اﻟﺘ ﻲ رﻓﻌ ﺖ راﻳ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺮر اﻟ ﻮﻃﻨﻲ ،وأن ﺗﻜ ﻮن ﺛ ﺮوات
اﻷرض ﻷﺻﺤﺎﺑﻬﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﻴﻦ
ن ﺗﻌﺎون اﻟﻬﻮاوﻳﻴﻦ وﻣﻠﻜﻬﻢ ﻣﻊ رﻣﻮز اﻟﻔ ﺴﺎد ﻓ ﻰ ﻣﻤﻠﻜ ﺔ ﻟﺠ ﺶ ﻹﺟﻬ ﺎض اﻹﺻ ﻼح اﻟ ﺬي ﺗﻬﻴ ﺄ ﻟ ﻪ
أوروآﺎﺟﻴﻨﺎ وﺳﻨﺠﺎ وأﻧﺎﻧﺎ ﺑﻤﺒﺎرآﺔ اﻷم اﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺔ ﻧﻨﻤﺎخ ) وﺑﺘﻬﻴﺌﺔ اﻟﻤﻨﺎخ اﻟﺸﻌﺒﻲ ﻟﻬﺬا اﻹﺻﻼح ﻋ ﻦ
ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻜﺎﺗﺐ ﻟﻮﻣﺎخ اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﻮﻻء ﻣﺰدوج أﺣﺪهﻤﺎ ﻟﻠﻬﻮاوﻳﻴﻦ آ ﻲ ﻳﻘ ﻒ ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺪاﺑﻴﺮهﻢ ﻹﺳ ﻘﺎط
اﻹﺻ ﻼﺣﺎت اﻟﻠﺠ ﺸﻴﺔ ،ﺛ ﻢ اﻟ ﻮﻻء اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ ﻟﻠﺠ ﺶ اﻟ ﺬي ﺗﺒ ﺪى ﻓ ﻰ إﺧﺒ ﺎر أوروآﺎﺟﻴﻨ ﺎ ﺑ ﺄﻣﺮ ﻣ ﺎ
ﻳﺪﺑﺮون آﻲ ﻳﺤﺘﺎط ﻟﻪ
وأن آ ﺎن ﻋ ﺪم اﻷﺧ ﺬ ﺑﺎﻷﺳ ﺒﺎب اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠ ﺔ ،واﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻘ ﺎرﻳﺮ اﻟ ﺼﺎدﻗﺔ واﻟﺤ ﺪس
اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻗﺪ أودى ﺑﺤﻴﺎة ﺳﻨﺠﺎ ،ﻓﺈن ﻗﻮى اﻻﺳﺘﻨﻬﺎض اﻟﺘﻰ ﻟﻢ ﺗﺰل ﺑﺎﻗﻴﺔ داﺧﻞ اﻟﺤﻜﺎم اﻟﻤﻨﺘﻤﻴﻦ إﻟ ﻰ
ﻗ ﻀﺎﻳﺎ ﺷ ﻌﻮﺑﻬﻢ ﺟﻌﻠ ﺖ أوروآﺎﺟﻴﻨ ﺎ ﻳﻐﺎﻟ ﺐ أﺣﺰاﻧ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﻓﻘ ﺪ رﻓﻴ ﻖ ﻋﻤ ﺮﻩ وﻧﺎﺋﺒ ﻪ ﺳ ﻨﺠﺎ ،وﻳﻌ ﺎود
إآﻤﺎل ﻣﺴﻴﺮة اﻟﻨﻬﻀﺔ واﻹﺻﻼح
ﻟﻘﺪ أﺿﻔﻰ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻣﻬﺪي ﻋﻠ ﻰ ﻧ ﺼﻪ ﺟ ﻮا ﻣﻌﺎﺻ ﺮا ،وﻟ ﻢ ﻳ ﺴﺘﻨﻄﻖ أﺑﻄﺎﻟ ﻪ ﺑﻤﻘ ﻮﻻت ﻋ ﺼﺮﻳﺔ إﻻ
ﻓﻴﻤﺎ ﻧﺪر ،وآﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﻧﻔﺮ ﻏﻴﺮ ﻗﻠﻴ ﻞ ﻣﻤ ﻦ ﻳﺘﻌ ﺎﻣﻠﻮن ﻣ ﻊ آﺘﺎﺑ ﺔ ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤ ﻨﻬﺞ وﺗﻠ ﻚ اﻟﺮؤﻳ ﺔ .وأآ ﺪت
95
ﻣﺴﺮﺣﻴﺘﻪ ﻣﻼءﻣﺘﻬﺎ ﻟﻠﺤﺎﺿﺮ ﻓﻰ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻜﺎن وأآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣﻮﺿ ﻊ أﺳ ﻘﻂ ﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻗ ﻀﻴﺔ ﻋ ﺼﺮﻳﺔ
ﻋﻠﻰ واﻗﻊ ﺑﻌﻴﺪ
وﺗﻄﻮرت أداة اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮﻳﺔ ﻓﻰ ﻣﺴﺮﺣﻴﺘﻪ ) ﻋ ﻮدة أﺻ ﺤﺎب اﻟ ﺮؤوس اﻟ ﺴﻮد ( ،ﻓ ﺎﻣﺘﺰج ﻓﻴﻬ ﺎ
اﻟﺸﻌﺮ ﺑ ﺎﻷداء اﻟﻨﺜ ﺮي ،ﻟ ﻢ ﺗﺤﻠ ﻖ ﺑﻌﻴ ﺪا ﻓ ﻰ أﺟ ﻮاء ﺷ ﻌﺮﻳﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﺗ ﺪل ﻋﻠ ﻰ ﺗﻤﻜ ﻦ وﺻ ﻨﻌﺔ ،وﻟ ﻢ
ﺗﻬﺒﻂ إﻟﻰ درك اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ واﻻﺑﺘﺬال ،ﻓﺠﺎءت ﻟﻐﺔ ﻗﺮﻳﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ ،ﺳ ﻬﻠﺔ وﺑ ﺴﻴﻄﺔ ﺣﻴﻨ ﺎ ،وذات
ﺗﺪﻓﻖ ﺷﻌﺮي ﺣﻴﻨﺎ ﺁﺧﺮ هﺬا ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﺘﺰل وﻣﺘﻌ ﺴﻒ ﻓ ﻲ اﻻﺧﺘ ﺰال ﻣ ﺎ ﺗ ﻮد ﻃﺮﺣ ﻪ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻴﺔ
اﻟﻘﺼﻴﺮة ﻟﻠﻜﺎﺗﺐ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻣﻬﺪى.
وﻟﻨﺎ آﻠﻤﺔ أﺧﻴﺮة ﻓﻰ هﺬا اﻟﻤﻘﺎم ،ﺑﺄن ﻣﻦ ﺳﺎر ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺞ اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ اﺳ ﺘﻤﺪت ﻣﺎدﺗﻬ ﺎ
ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ‘ ﻗ ﺪ اﻟﺘﻔﺘ ﻮا أﺣﻴﺎﻧ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻷﺳ ﻄﻮري .آﻌﺒ ﺪ اﷲ ﻣﻬ ﺪي وﻟﻜﻨ ﻪ ﺑﺘﻮﺟﻬ ﻪ إﻟ ﻰ
اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﻟﻤﺤﺾ ﻟﻢ ﻳﺸﺄ إﻻ اﻹﺿﺎﻓﺔ واﻟﺘﺤﻮﻳﺮ ﻟﻴﺆآﺪ ﻋﺪم اﺑﺘﻌ ﺎد اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ﻋ ﻦ اﻟﻘ ﻀﺎﻳﺎ
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،ﻟﺬا ﻟﻢ ﻳﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺧﻠﻖ ﻣﺎدة دراﻣﻴﺔ ،وإن اﺗﺼﻔﺖ ﺑﻘﺼﺮ اﻟﻨﻔﺲ ﺑﺮﻏﻢ ان هﺬا اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ
،ﻗﺪم ﻟﻪ اﻟﻤﺎدة اﻟﻤﺴﺮﺣﻴﺔ اﻷوﻟﻴﺔ اﻟﺠ ﺎهﺰة اﻟﺤ ﺪث واﻟ ﺸﺨﻮص ،وإن آﻨ ﺖ أﻣﻴ ﻞ إﻟ ﻰ ﻣﻨﻬﺠ ﻪ ه ﺬا
ﻓﻰ ﻋﺪم اﻟﺘﻮرط ﻓﻰ ﺗﻨﺸﻴﻂ اﻷﺣﺪاث واﺗﺴﺎع رﻗﻌﺘﻬﺎ ،ﺧﻮف ﺛﻘﻞ اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻻ ﻳﻼﻣ ﺴﻬﺎ
اﻟﻘﺎرئ اﻟﻤﻮاﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﺳﻴﻜﻮن اﻹهﺪاء اﻟﺬي ﻳﺘﺼﺪر اﻟﻨﺺ ﻏﻴﺮ ﺷﻔﻴﻊ ﻟﻪ ﻓﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ،أو
ﺗﻤﺎس اﻟﺮاهﻦ ﻣﻦ اﻟﻬﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻊ ﻓﻜﺮة اﻟﺪراﻣﺎ اﻟﺘﻰ ﻗ ﺪﻣﻬﺎ ،ﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻓ ﻲ اﻷﺧﻴ ﺮ ﺧﻄ ﻮة هﺎﻣ ﺔ ﻧﺤ ﻮ
آﺘﺎﺑﺔ دراﻣﻴﺔ ،ﻳﻜﻮن هﺪﻓﻬﺎ ﺗﺤﻔﻴﺰ اﻟﺮاهﻦ ودﻓﻌﻪ ،اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ ﺁﻟﻴﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ أﺳﻄﻮرﻳﺔ.
ﻓﻲ اﻟﺒﺪء آﺎﻧﺖ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺮح ،وﻟﻢ ﻳﺪر ﺑﻤﺨﻴﻠﺔ أرﺳﻄﻮ أن اﻟﻤﺴﺮﺣﻴﺔ ﺗﻜﺘﺐ ﻧﺜﺮا
)) إن آﻞ ﻣﺴﺮﺣﻴﺔ ﻳﺤﺘﻢ أن ﺗﻜﻮن ﺷﻌﺮﻳﺔ (( هﻜﺬا ﻳﻘﻮل ت.إﻟﻴﻮت ﻓﺎﻟﺸﻌﺮ ﻳﺘﻴﺢ اﺳﺘﻌﻤﺎل إﻣﻜﺎﻧﺎت
اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻰ أﺗﻢ ﺻﻮرهﺎ وأﻗﻮاهﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮا إذ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﺎﻟﻤﺸﺎﻋﺮ واﻷﻓﻜﺎر اﻟﻤﻌﻘﺪة اﻟﻤﻮﻏﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﺨﺒﺌﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ
! وﻣﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﺸﻌﺮ ﺗﺸﻜﻞ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻷﺳ ﺎس ﻻﺗ ﺴﺎق روح اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻴﺔ ،وﻳﺘﺒ ﺪى اﻟ ﺸﻌﺮ ﻓ ﻰ اﻷﻋﻤ ﺎل
اﻟﻤﺴﺮﺣﻴﺔ ﺑﺄﺷﻜﺎل ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ،وﻓﻰ اﻟﻤﺴﺮﺣﻴﺎت اﻟﻨﺎﺟﺤﺔ هﻮ ﻋﻨﺼﺮ أﺳﺎس ﻳ ﻀﺎف إﻟ ﻰ ﻓﻌ ﻞ اﻟﻤﻤﺜ ﻞ
ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺸﺒﺔ ،وﻓﻰ اﻟ ﺪراﻣﺎ اﻟﻤﺠ ﺴﺪة ﻋﻠ ﻰ ﺧ ﺸﺒﺔ اﻟﻤ ﺴﺮح ه ﻮ أﺣ ﺪ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﺛﻼﺛ ﺔ ) اﻟﺘ ﺸﻜﻴﻞ ،
اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ،اﻟﺸﻌﺮ ( وﻳﻨﺒﻐﻲ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﺘﺮاﺑﻄ ﺔ ﻣ ﻊ ﺑﻌ ﻀﻬﺎ ،وﻓ ﻲ ﻣ ﺴﺮﺣﻴﺔ ) اﻟﺤﻠ ﻢ ﻓ ﻰ زﻣ ﻦ
اﻟﺬﺋﺎب ( ﻟﻠﺴﻴﺪة ﺛﻤﺮ اﻟﺸﻨﺎوي ،ﺗﺒﺮ ﻋ ﺪة ﻋﻼﻣ ﺎت اﺳ ﺘﻔﻬﺎم ‘ ﻳﺘﻮﻗ ﻒ ﻋﻨ ﺪهﺎ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻓﺒﻘ ﺪر ﺑ ﺴﺎﻃﺔ
اﻟﻔﻜﺮة ،وﺗﻨﺎوﻟﻬﺎ اﻟﻤﺸﻮب ﺑﻘﺪر آﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺴﻬﺎل واﻟﻌﻔﻮﻳﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨ ﺄى ﻋ ﻦ ﻓ ﻦ اﻟﻤ ﺴﺮح ﻟﻤ ﺎ
ﻳﺤﺘﺎﺟﻪ ﻣﻦ اﺣﺘﺸﺎد ﻣﻌﺮﻓﻲ وروﺣﻲ وذهﻨﻲ ،وإﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺘﻮازن اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺑﻴﻦ آ ﻞ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت
واﻷدوات ،ﻓﺈن ﻣﺎ ﻳﺸﻔﻊ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻜﺎﺗﺐ ،واﻟﺘﻲ أﺗﺼﻮر أﻧﻬﺎ ﺗﺠﺮب’ أوﻟﻰ ﻟﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻴﺔ
،هﻮ ﻧﺒﻞ اﻟﻤﻘﺼﺪ ،وﻗﺪﺳﻴﺔ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﻰ ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﺔ ﺗﺄآﻴ ﺪهﺎ ).ﻓﺒﻘ ﺪر ﻣ ﺎ أﺣ ﺐ اﻟﻘ ﻮى ،أﻋﺠ ﺐ
ﺑﺎﻟﻀﻌﻴﻒ ذي اﻟﻬﻤﺔ ،واﻟﺬي ﻳﻠﻘ ﻲ ﺑ ﺬراع ﻧﺤﻴﻠ ﺔ وﺳ ﻂ اﻷﻣ ﻮاج اﻟﻌﺎﺻ ﻔﺔ ( آﻤ ﺎ ﻳﻘ ﻮل اﻟﻔﺮﻳ ﺪ دى
ﻓﻴﻨ ﻲ .إن اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻴﺔ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ اﺳﺘﺤ ﻀﺎر ﻓﻜ ﺮة ﺷﺨ ﺼﻴﺔ اﻟﻤﺨﻠ ﺺ /اﻟﻔ ﺎدي .ﻓ ﻰ ﻣﻄﻠﻘﻬ ﺎ
اﻟﻤ ﺴﻴﺤﻲ اﻟﻌ ﺎم ،وﻓ ﻰ ﺟ ﺬرهﺎ اﻟﺮوﺣ ﻲ اﻟ ﺸﻴﻌﻲ ﻓ ﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،واﺳﺘﻨ ﺴﺎخ ﺻ ﻮرة ﺳ ﻴﺪ
اﻟﺸﻬﺪاء .اﻟﺤﺴﻴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ .ﺷ ﻬﻴﺪ آ ﺮﺑﻼء اﻟﻌﻈ ﻴﻢ ﺗ ﻮازت ﻣﻌ ﻪ ﺷﺨ ﺼﻴﺔ ﻓ ﺎ ٍد ﺁﺧ ﺮ ،أو ﻣﺨﻠ ﺺ
ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﻤﻘﻤﻮﻋ ﺔ /ﻃ ﺎهﺮ ،ﺛ ﻢ ﺣ ﺴﺎن ،ﻓ ﻰ ﻧ ﺴﻖ ﻣﻌﺮﻓ ﻲ ﻳﺘﺒﺎﻋ ﺪ وﻳﺘﻘ ﺎرب ﻣ ﺮات
آﺜﻴﺮة ﺑﻴﻦ رؤﻳﺔ ﻃﺎهﺮ ﻟﻠﺜﻮرة .اﻟﻤﺸﺤﻮﻧﺔ ﺑﻨ ﺰوع ﺟﻤ ﺎﻋﻲ ﺛ ﺎﺋﺮ ،ﺑ ﻞ رؤﻳ ﺔ آﻠﻴ ﺔ ﻟﺜﻮرﺗ ﻪ ،ﺳ ﻮى
رؤﻳﺘﻪ اﻟﻈﻠﻢ وﺁﺛﺎر اﻻﺳﺘﻼب واﻟﻘﻤﻊ ،وﺣﺴﺎن اﻟﻤﺘﻮاﻓﺮ ﻟﻤﻮﻗﻔﻪ دواﻓﻊ اﻟﺘﻤﺮد اﻟﺜﺎﺋﺮ واﻻﻧﺘﻘﺎم .ﺑﻌ ﺪ
ﻣﻘﺘﻞ ﻋﻤﻪ اﻟﺒﻬﺎء ﻋﻠﻰ ﻳﺪ زﺑﺎﻧﻴﺔ ﻳﺰﻳﺪ ﺑﻦ ﻣﻌﺎوﻳﺔ .ﻳﻘﻮل ﺣﺴﺎن ﻓﻰ دﻳﺎﻟﻮج ﻃﻮﻳﻞ ﺳﺎردا ﻗﺼﺔ ﻋﻼ
ﻗﺘﻪ ﺑﻌﻤﻪ .
96
ﺣﺴﺎن :
آﻨﺖ أراﻩ ﻋﻠﻰ اﻷرض ..ﻳﺠﻠﺲ وﻳﻨﺎم
وأﻣﺎم ﻋﻴﻮﻧﻲ ﻗﺪ ﺣﻔﺮت
أﻳﺪي اﻷﻋﻮام
ﺑﺠﺒﻴﻦ ﻳﻘﻄﺮ إﺻﺮارا
دون اﺳﺘﺴﻼم
ﻗﻨﻮات ﻟﻠﺼﺒﺮ وأﺧﺮى ..
ﻗﺪ ﺗﻐﺮق ﻓﻴﻬﺎ اﻷﺣﻼم
ﺁﻩ ﻳﺎ ﻋﻤﻰ اﻟﻤﺴﻜﻴﻦ ..
ﻋﻠﻤﻨﻲ ﻓﻰ اﻟﺼﻐﺮ آﺜﻴﺮا
ﻋﻠﻤﻨﻲ اﻟﻘﺮﺁن
ﻋﻠﻤﻨﻲ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺤﻖ ......
أن اﻟﺴﺎآﺖ ﻳﻮﻣﺎ ﻋﻦ ﺣﻖ
ﺷﻴﻄﺎن أﺧﺮ .
هﺬﻩ اﻹﺷﺎرة اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻰ اﻋﺘﻤ ﺪﺗﻬﺎ اﻟﻜﺎﺗﺒ ﺔ ﻟﺮﺳ ﻢ ﻣﻼﻣ ﺢ إﺣ ﺪى ﺷﺨ ﺼﻴﺎت ﻋﻤﻠﻬ ﺎ ،أﻋﻘﺒﺘﻬ ﺎ
ﺷ ﺮﻳﺤﺔ ﻣ ﻦ دﻳ ﺎﻟﻮج ﻃﻮﻳ ﻞ ﻳﻌﺒ ﺮ ﻓﻴ ﻪ .ﻃ ﺎهﺮ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ اﻟﻤﺮادﻓ ﺔ ﻟﻼﻧ ﺪﻓﺎع اﻟﻌﻔ ﻮي .اﻟﻤﻨﺒﻌ ﺚ
ﺑﺮاﺋﺤﺔ ﻧﻘﺎء ﺛﻮري ﻣﺘﺠﺮد
ﻃﺎهﺮ :
اﻟﺨﻮف ﻳﻌﺒﺚ ﻓﻰ اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ
ﻣﺜﻞ دﻳﺪان اﻟﻌﻔﻦ
اﻟﺨﻮف ﻳﻨﺨﺮ ﻓﻰ اﻟﻮﻃﻦ
/ﻗﺪ ﻋﻠﻤﻮﻧﺎ ﻣﻦ زﻣﻦ ..
ﻣﻌﻨﻰ اﻹﺑﺎء ..
ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺘﺼﺪي ﻟﻠﻤﺤﻦ
ﺳﺄﻧﺎل ﻣﻦ دم ذا اﻟﻴﺰﻳﺪ
ﻻ ﺑﺪ أن ﻳﺴﻘﻰ ﺗﺮاب اﻷرض
ﻣﻦ دﻣﻪ
آﻤﺎ أﺿﻨﻰ أﺑﻮﻩ اﻷرض
ﻣﻦ آﻞ اﻟﺪﻣﺎء
ﻗﺪ آﺎن دأب ﻣﻌﺎوﻳﺔ
ﺷﺮب اﻟﺪﻣﺎء اﻟﻄﺎهﺮة
ﺷﺮب اﻟﺪﻣﺎء ﺑﻼ ارﺗﻮاء
وﻳﺰﻳﺪ ﻻ ﻳﻌﺮف ﺳﻮى ﻋﺸﻖ اﻟﻠﻘﺐ
ﻓﻬﻮ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ
ﺁﻩ ﻳﺎ ﻧﻌﻢ اﻟﻠﻘﺐ
ﻟﻜﻨﻪ ..ﻻﻩ ﺑﺄرواح اﻟﺮﻋﻴﺔ
ﻳﻨﺜﻨﻲ ﻃﺮﺑﺎ ﻷﺻﻮات اﻷﻧﻴﻦ
دم ﻋﻤﻲ اﻟﻤﺴﻜﻴﻦ ﻳﺎ زهﺮاء
ﻟﻦ ﻳﺬهﺐ هﺒﺎء ﻣﻄﻠﻘﺎ
وآﺬا دﻣﺎء اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ .
97
ﺗﻔﺘﺢ ﻣﻼﻣﺢ اﻟﺸﺨﺼﻴﺘﻴﻦ ﻣﺴﺎم اﻟﻔﻜﺮة اﻷﺳﺎس اﻟﺘﻲ دارت ﺣﻮﻟﻬﺎ هﺬﻩ اﻟﺤﻮارﻳﺎت اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ،اﻟﺘ ﻲ
ودت آﺎﺗﺒﺘﻬﺎ اﻋﺘﻤﺎد ﺻﻔﺔ ﻣﺴﺮﺣﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺳﺘﺨﺪام ﺻﻮر ﻣﻦ اﻟﺘﺸﻜﻴﻞ اﻟﺪراﻣﻲ .اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻓ ﻰ
اﻟﺰﻣ ﺎن واﻟﻤﻜ ﺎن ﺑﺘﻘ ﺴﻴﻢ ﻟﻠﺤ ﺪث إﻟ ﻰ ﻟﻮﺣ ﺎت ﺣﻮارﻳ ﺔ .ﻗﺎﻣ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﻓ ﻀﺎﺋﻴﻦ ﻣﺤﺘ ﺸﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟ ﺔ
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﻘﻮﻳ ﺔ ،وه ﻮ أﺑ ﺮز ﻣ ﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ .ﻓ ﻀﺎء اﻟ ﺸﺎرع /اﻟﺤﻴ ﺎة .ﺑﻤﻜﻮﻧﺎﺗﻬ ﺎ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ
واﻟﺒﺸﺮﻳﺔ .ﻣﻦ ﺣﻮاﻧﻴﺖ وﺑﺎﻋﺔ .ﺗﺤﺖ ﺷﺠﺮة وﺑﺸﺮ ﺣﺎﻟﻤﻴﻦ ﺑﻐﺪ أآﺜﺮ ﻋﺪﻻ .ﻳﺘﺴﻊ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أﺻ ﻐﺮ
اﻟﻄﻤﻮﺣ ﺎت اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴﺔ .ﻓ ﻰ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ ﻗ ﺼﺮ ﻳﺰﻳ ﺪ وﺳ ﺠﻮﻧﻪ وزﺑﺎﻧﻴﺘ ﻪ وﻃﻐ ﺎة ﻣ ﺴﺘﻘﺒﻠﻴﻮن ،.ﻣﻌﺘﻤ ﺪة
ﻓﻜ ﺮة اﻟﺒﻄ ﻞ اﻟﻔ ﺮد /اﻟﺒﻄ ﻞ اﻟﺘﺮاﺟﻴ ﺪي ،اﻟ ﺬي ﻳﻮاﺟ ﻪ ﺑﻘ ﻮى ﻗ ﺎهﺮة ،وﺑ ﺮﻏﻢ ﻗﺪراﺗ ﻪ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ،
واﻟﺘﺒﻨﻲ ﻟﻘﻀﻴﺔ ﻧﺒﻴﻠﺔ .ﻳﻌﺮف ﺳﻠﻔﺎ أن اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ هﺪف ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ .ﺳﻴﻘﺎﺑﻠﻪ ﺛﻤﻦ ﻏﺎل .ﻻ أﻗﻞ ﻣ ﻦ
ﺣﻴﺎﺗﻪ ،وﻗﺪ ﺟﺴﺪت هﺬﻩ اﻟﻔﻜﺮة ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻮﻇﻴﻒ ﻋﻔﻮي وﺑ ﺴﻴﻂ ﻟﺘ ﺮاث إﺳ ﻼﻣﻲ ،ﻳﺒﺠ ﻞ دﻻﻻت
اﻟﺸﻬﺎدة واﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ إﻋ ﻼء ﻗ ﻴﻢ اﻟﺤ ﻖ واﻟﺨﻴ ﺮ واﻟﻌﺪاﻟ ﺔ .ﻃ ﺎهﺮ اﻟﻤﻨ ﺪﻓﻊ ﺑﺜﻮرﻳ ﺔ ﻣ ﺸﺤﻮﻧﺔ
ﺑﺮﻏﺒﺔ اﻟﺜ ﺄر ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﻤﺠﻤ ﻮع ،وﻧﻴﺎﺑ ﺔ ﻋ ﻨﻬﻢ ،وﺣ ﺴﺎن اﻟﻤﺤﻜ ﻮم ﺑ ﺪاﻓﻊ ﺷﺨ ﺼﻲ .ﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﻌﻘﻠ ﻦ
اﻷﻣﻮر وﻳﺴﻴ ﺴﻬﺎ ،ﻷن ﻟﺪﻳ ﻪ ﻗ ﺮاءة واﻋﻴ ﺔ ﻟﻠﻮاﻗ ﻊ اﻟ ﺬي ﻻ ﺗﻐﻴ ﺮﻩ ﺑﺤ ﺎر اﻟ ﺪﻣﺎء اﻟﻤﺒﺬوﻟ ﺔ ،ﻗﺒ ﻞ أن
ﺗ ﺴﺒﻘﻬﺎ ﺗ ﻮﻓﺮ ﺧﺮﻳﻄ ﺔ وﻋ ﻰ ورﻓ ﺾ واﺣﺘ ﺸﺎد ﺟﻤ ﺎﻋﻲ .ﻳﺘﺨ ﺬ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ واﻟﺘﺤ ﺮﻳﺾ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻓﺾ
إﻃﺎرا .ﺛﻢ ﺷﺨﺼﻴﺔ اﻟﺤﺴﻴﻦ اﻟﺜﺎﺋﺮ واﻟﺸﻬﻴﺪ
وإن آﺎﻧﺖ اﻟﺴﻴﺪة ﺛﻤﺮ ﻗﺪ اﺳﺘﺤ ﻀﺮت ﺷﺨ ﺼﻴﺔ اﻟﻌﺮاﻓ ﺔ ﻟﺘﻌ ﺪل ﻣ ﻦ ﻣ ﺴﺎر اﻟﺮؤﻳ ﺔ ،وﻟﺘ ﻀﻌﻬﺎ ﻓ ﻲ
إﻃﺎر آﻠﻲ ؛ ﻓﺈن هﺬﻩ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﺎة ﻣ ﻦ اﻟﺮﺻ ﻴﺪ اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻲ اﻹﻏﺮﻳﻘ ﻲ ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻗﻮاﻣ ﺔ
ﻣﻌﺮﻓﻴﺔ ودراﻣﻴ ﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﺻ ﺤﻴﺤﺔ .ﻷن اﻟﻤﻨ ﺎخ اﻟﻌ ﺎم اﻟ ﺬي ﻳﺤﻜ ﻢ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟ ﺸﺨﻮص ﻓ ﻲ ﺗﻠ ﻚ
اﻟﻠﻮﺣﺎت اﻟﺤﻮارﻳﺔ ) اﻟﺤﻠﻢ ﻓﻰ زﻣﻦ اﻟﺬﺋﺎب ( ﻳﺆﻃﺮﻩ وﻋﻲ ﺗﺎرﻳﺨﻲ ،ورؤﻳﺔ ﻟﻮاﻗ ﻊ ﻗ ﺎﺋﻢ ﻣﻤﺘ ﺪ ﻣ ﻦ
ﺗﺎرﻳﺦ ﻳﺘﺠﺪد ،ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺴﻖ اﻷﺳﻄﻮري ﺷﺊ ‘ هﺬا ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﻮﻇﻴ ﻒ اﻟﻌﺮاﻓ ﺔ ﺗﻮﻇﻴﻔ ﺎ
ﻣﻌﺮﻓﻴﺎ واﻋﻴﺎ ،ﻟ ﻢ ﺗﺠﻌﻠﻬ ﺎ ﺗﻄ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺣ ﺪاث ﻣ ﻦ ﺛﻘ ﺐ ﻏﻴﺒ ﻲ هﻼﻣ ﻲ ،ﺑ ﻞ ﺟﻌﻠﺘﻬ ﺎ ﺗﺤﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ
آﺘﻔﻴﻬﺎ رداء اﻟﺤﻜﻤﺔ وﻣﻨﻄﻘﺔ أﺣﺪاث اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻤﻌﺎش .
اﻟﻌﺮاﻓﺔ :
اﻟﺴﻔﺮ ﻃﻮﻳﻞ ﺳﻴﺪﺗﻲ
واﻟﺰاد ﻗﻠﻴﻞ
أﺣﻼم اﻷﻣﺲ ﺧﺬ ..أزهﺎر
ﺧﻤﺮ
أﺛﻮاب وﻋﻄﻮر
اﺧﺘﺮت اﻷﺷﻮاك
ﻟﻜﻲ ﺗﻤﺸﻲ
ﻣﻤﺰﻗﺔ
واﻟﻐﺪ ﻋﻠﻴﻞ
ﻟﻜﻦ أﻣﺎﻣﻚ ﺳﻴﺪﺗﻲ
أﺑﻮاب ﻗﺼﻮر
ﺑﻞ ودﺧﻠﺖ اﻟﻘﺼﺮ ﻟﻜﻲ ﺗﺠﺪي ﺑﺎﻟﻘﺼﺮ ﻗﺒﻮر
ﻣﻦ ﻳﻜﺸﻒ ﻳﻮﻣﺎ ﻣﺴﺘﻮرا
ﻳﺠﺬﺑﻪ اﻟﻘﺼﺮ اﻟﻤﺴﻌﻮر .
إن ه ﺬﻩ اﻟﻠﻮﺣ ﺎت اﻟﺤﻮارﻳ ﺔ .اﻟﻤﺘﻜﺌ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻟﻐ ﺔ اﻟ ﺸﻌﺮ وﻏﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﻌ ﺾ ﻣﻘﺎﻃﻌ ﻪ ،واﻟﺘ ﻲ أزاﺣ ﺖ
اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺪراﻣﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻌﻤﻞ ‘ ﻓﺎﻟﻤﻘﺎرﺑﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻐﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ،واﻟﺪراﻣﻴﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ .ﻳﺤﺘﺎج ﻟﺠﻬﺪ
وﻣﺜ ﺎﺑﺮة وﻗ ﺪرة ﻓ ﻰ ﺗﻮﻇﻴ ﻒ اﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ ﻓ ﻰ ﺧﻠ ﻖ اﻟﻤﻨ ﺎخ اﻟ ﺪراﻣﻲ ﻻ ﺗﻄﻮﻳ ﻊ اﻟﺪراﻣﻴ ﺔ
ﻟﻠ ﺸﻌﺮﻳﺔ .ﺗﺆآ ﺪ ﻗﻴﻤ ﺔ اﻟﻨ ﻀﺎل ،واﻟ ﺪﻓﺎع ﻋ ﻦ اﻟﺤ ﻖ آﻤﻔﻬ ﻮم ﻣﻄﻠ ﻖ ،واﻟﺜ ﺄر آﻤﻨ ﺰع أﺧﻼﻗ ﻲ ،
98
وﺗ ﺪﻋﻮ إﻟ ﻰ ﺗﻜ ﺮﻳﺲ ﻗﻴﻤ ﺔ اﻻﺳﺘ ﺸﻬﺎد ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺤﺮﻳ ﺔ واﻟﻌﻘﻴ ﺪة آﻤﻄﻠ ﻖ ،واﻟﺤﺮﻳ ﺔ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ
اﻟﻤﺴﺘﻠﺒﺔ .اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ ) ﻣﻦ رأى ﻣﻨﻜﻢ ﻣﻨﻜﺮا ﻓﻠﻴﻐﻴﺮﻩ (..
وﺑﻤﺎ أن اﻟﻜﺎﺗﺒﺔ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﺧﻴﺎﻟﻬﺎ /اﻟﻐﻴﺮ ﻣﻨﻘﻮص ،وﻟﻢ ﺗﻨﺠﺮف إﻟﻰ إﻟﻘﺎء دال ﻟﻮﺣﺎﺗﻬﺎ اﻟﺤﻮارﻳﺔ إﻟﻰ
داﺋﺮة ﻣﻦ اﻟﺴﺬاﺟﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻟﻴﺴﺖ هﻲ اﻟﻤﺮادف ﻟﻠﺒﺴﺎﻃﺔ اﻟﺘﻰ ﻧﻌﻨﻴﻬﺎ ،ﻓﺈن اﻟﻤﺮﻣﻮز اﻟﻔﻨﻲ هﻨﺎ ﻗﺪ
أﺗﻰ ﺛﻤﺮﺗﻪ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺒﺴﺎﻃﺔ اﻟﺘﻰ ﻧﻘﻮل ﺑﻬﺎ ،وهﻰ ﻃﺎهﺮ /رﻣﺰا ﻟﻠﻄﻬﺎرة اﻟﺜﻮرﻳﺔ ،وﺣﺴﺎن /رﻣﺰا
ﻟﻠﺘﻌﻘﻞ وﻗﺮاءة اﻟﻮاﻗﻊ ﻗﺮاءة ﻣﺘﺄﻧﻴﺔ ،وزهﺮة /رﻣﺰا ﻟﻮﻃﻦ ﻳﺘﺼﺎرع ﻋﻠﻴﻪ أﻋﺪاء آﺜﺮ ،وﻳﺤﻴﻄﻮن
ﺑﻪ ،وﺑﺬآﺎء وﻋﻔﻮﻳﺔ ﻟﻦ ﻳﻐﻴﺐ ﻋﻦ اﺳﺘﻠﻬﺎم ﻗﺎرئ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﻮﺣﺎت دﻻل’ ﻋﻦ ﻗﻮى اﻟﺸﺮ ﻻ ﺗﻔﺮق ﻓﻰ
.ﻋﻨﻔﻮاﻧﻬﺎ وﻗﺴﺎوﺗﻬﺎ وﺷﺮاﺳﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺧﺼﻮﻣﻬﺎ وﻣﻨﺘﻘﺪﻳﻬﺎ أو ﺣﺘﻰ اﻟﺜﺎﺋﺮﻳﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ
آﺎﻧﺖ اﻟﻤﺴﺮﺣﻴﺔ ﺑﺸﻜﻠﻬﺎ اﻟﺸﻌﺮي اﻟﻘﺪﻳﻢ .اﺳﺘﻠﻬﺎﻣﺎ ﻷﺣﺪاث اﻟﻤﺎﺿﻲ ،وﻣﻊ أن ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺣﺎول أن
ﻳﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻜﺸﻒ اﻟﺤﺎﺿﺮ وﺗﻄﻮﻳﺮﻩ ،إﻻ أﻧﻬﺎ ﻇﻠﺖ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ هﻤﻮم
اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻗﻀﺎﻳﺎﻩ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،وﺑﺼﺪور ) ﻣﺄﺳﺎة ﺟﻤﻴﻠﺔ ( ﻟﻠﺸﺮﻗﺎوي ﻓﻰ
ﻣﻄﺎﻟﻊ ﺳﺘﻴﻨﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ﺧﻄﺖ اﻟﻤﺴﺮﺣﻴﺔ ﺧﻄﻮة أوﻟﻰ ﻟﻠﺨﺮوج ﻣﻦ أﺳﺮ اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ
واﻻﻟﺘﻔﺎت إﻟﻰ اﻟﺤﺎﺿﺮ اﻟﺬي ﻳﻌﻴﺸﻪ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻌﺮﺑﻰ .وﻟﻘﺪ آﺎن ﻟﺼﺪور هﺬﻩ اﻟﻤﺴﺮﺣﻴﺔ أﺛﺮ آﺒﻴﺮ
ﻓﻲ ﻟﻔﺖ أﻧﻈﺎر اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﻤﺴﺮﺣﻴﻴﻦ إﻟﻰ ﺿﺮورة ﺧﻠﻖ ﻣﺎدﺗﻬﻢ اﻟﺪراﻣﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺘﻲ ﻳﺤﻴﺎهﺎ
اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻌﺮﺑﻰ .ﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ اﻻﻧﻐﻤﺎس اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﺑﻤﺸﻜﻼت ﺷﻌﺒﻪ وﻣﺠﺘﻤﻌﻪ وهﻮ ﻣﺎ ﺳﻌﺖ إﻟﻴﻪ
اﻟﺸﺎﻋﺮة ﺛﻤﺮ اﻟﺸﻨﺎوي .ﻣﻦ ﺧﻼل ﻟﻮﺣﺎﺗﻬﺎ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﺤﻮارﻳﺔ ،اﻟﺘﻰ ﺟﻌﻠﺖ ﻟﺤﻮارﻳﺎﺗﻬﺎ زﺧﻤﺎ
دراﻣﻴﺎ ﺷﻌﺮﻳﺎ ،ﻟﻢ ﺗﻜﺘﻤﻞ ﻟﻪ أدوات اﻟﺪراﻣﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،وﺑﺮﻏﻢ اﺗﻜﺎﺋﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎدل ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﺧﺼﺐ
،ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻷﺣﺪاث .أم ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﻨﻀﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻄﺮﺣﻬﺎ .
اﻟﺨﺼﻮص ﺑﺪﻳﻼ ،وإﻧﻤﺎ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ،وﺿﻤﻦ اﻟﺬاآﺮة اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ،هﻨﺎك أﺷﻴﺎء ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ .ﻟﺬا
ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻟﺪى اﻟﻤﺘﻔﺮج وﻋﻲ ﺑﺂﻟﻴﺔ اﻟﺘﻠﻘﻲ .ﻓﺎﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻳﺴﺘﻘﺒﻞ وﻳﻔﻜﻚ وﻳﺮﺑﻂ ﻟﻴﺒﻨﻰ ﻣﻌﻨﻰ ‘
ﻓﺤﻴﻦ ﻳﺨﺎﻃﺐ اﻟﻤﺘﻔﺮج اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻳﺠﺐ ﻣﺨﺎﻃﺒﺘﻪ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪ ،وﻟﻴﺲ آﻞ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ وﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ .اﻟﻤﻔﺎﺟﺄة هﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﺨﻠﻖ اﻟﻤﺘﻌﺔ ،وﻟﻜﻦ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ
اﻟﻤﻔﺎﺟﺂت ﻳﺤﺪ ﻣﻦ ﻋﺪد اﻟﻤﺘﻔﺮﺟﻴﻦ ﻷﻧﻪ ﻳﺤﺪ ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻔﻜﻴﻚ واﻟﻔﻬﻢ .
ﻃﺎﻟﺖ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﺪﺧﻮل إﻟﻰ ﻋﺎﻟﻢ ) آﻠﻴﻮﺑﺎﺗﺮا اﻷﺧﺮى ( ،وﻟﻜﻦ ﻟﻦ ﺗﻜﻮن اﻹﻃﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺄى ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ
ﻋ ﻦ اﻟﺤ ﻀﻮر ﻓﻤ ﺎ ﺳ ﺒﻖ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﻪ ه ﻮ ﻣ ﺎ ﻟﻤ ﺴﻨﺎﻩ ﺑﻔ ﺮح وﻧﺤ ﻦ ﻧﺘ ﺎﺑﻊ اﻟﻤﺘﻌ ﺔ اﻟﺒ ﺼﺮﻳﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
اﻟﺼﻮرة اﻟﻤﺴﺮﺣﻴﺔ اﻟﻤﺘﻌﺎﻧﻘﺔ ﺑﺼﻮرة أﺧﺮى ﻗﺮﻳﺒ ﺔ ﻟﻠﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻧﻴ ﺔ أو اﻟ ﺴﻴﻨﻤﺎﺋﻴﺔ ،وﻗ ﺪ آ ﺴﺮ ﻣﺤﻤ ﻮد
آﺤﻴﻠﺔ اﻹﻳﻬﺎم ﺗﻤﺎﻣﺎ ،ﻟﻴﺠﺪ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺴﺘﻐﺮق ﺑﻜﺎﻣﻠﻪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺘﻌ ﺔ اﻟﺒ ﺼﺮﻳﺔ واﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺪراﻣﻴ ﺔ
،ـ ﻓﻸول ﻣﺮة .رﻏﻢ ﻣﺎ أزﻋﻤﻪ ﻣﻦ ﺧﺒﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻠﻘ ﻲ واﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻊ أﺷ ﻜﺎل ﻓﺮﺟﻮﻳ ﺔ ﻋﺮﺑﻴ ﺔ
ﻓﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ أﻗﻄﺎر اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻰ ،وﻟﺴﻨﻮات ﻣﺎ زاﻟﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ .أن أﺗﻠﻘﻰ ﻧﺼﺎ ﻳﺼﻨﻊ اﻟﻔﺮﺟﺔ داﺧﻠ ﻪ
،ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﻴﻜ ﺎﻧﻴﺰم ﺟﺪﻳ ﺪ ،وﺁﻻت ﻓ ﺮع ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ ﻓ ﺮوع اﻟﻔﻨ ﻮن اﻟﺒ ﺼﺮﻳﺔ ،وه ﻮ اﻟ ﺴﻴﻨﻤﺎ
واﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮن .ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺳﻮاء .
ﻧﺤﻦ ﻣﺎ زﻟﻨﺎ ﻏﺮﺑﺎء ﻋﻦ ﺗﺮاﺛﻨﺎ ،ﺣﻴﻦ ﺗﻢ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺘﺮاث وإﺣﻴﺎﺋﻪ آﺎن هﻨﺎك اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻴﻦ /
ﻗﺎرئ ﻣ ﺸﺎهﺪ ،ﻟ ﻢ ﻳﻜﻮﻧ ﻮا ﻳﻌﺮﻓ ﻮن اﻟﺘ ﺮاث ،ﻧﺤ ﻦ إﻟ ﻰ اﻵن ﻣ ﺜﻼ ﻟ ﻢ ﻧﻌ ﺮف اﻟﺤﻜ ﻮاﺗﻲ وﻻ ﺧﻴ ﺎل
اﻟﻈ ﻞ ،وﻣﺤﺎوﻟ ﺔ إﻋ ﺎدة ﺧﻠ ﻖ ه ﺬﻩ اﻷﺷ ﻜﺎل واﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴﺮح ،آﺎﻧ ﺖ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺑﺤ ﺚ ﻋ ﻦ
اﻟﻬﻮﻳ ﺔ ﻷن هﻮﻳﺘﻨ ﺎ ﺿ ﺎﺋﻌﺔ ﻓ ﻰ اﻷﺻ ﻞ ،وﻧﺤ ﻦ ﻟ ﺪﻳﻨﺎ أﺷ ﻜﺎل ﻓﺮﺟ ﺔ وﺣ ﻴﻦ ﺗ ﺴﺘﻌﺎد ه ﺬﻩ اﻷﺷ ﻜﺎل
اﻷﺻﻠﻴﺔ ﺳﺘﻤﺲ اﻟﻤﺘﻔﺮج .ﻋﺮف هﺬﻩ اﻷﺷﻜﺎل أم ﻟﻢ ﻳﻌﺮﻓﻬ ﺎ ،ﻳﻜﻔ ﻰ أن ﺗﻼﻣ ﺲ ﻟﺪﻳ ﻪ ﺷ ﻴﺌﺎ اﻧﻔﻌﺎﻟﻴ ﺎ
أو ﻓﻜﺮﻳﺎ ،وهﻮ ﻣﺎ ﻟﻌﺒﻪ ﻣﺤﻤﻮد آﺤﻴﻠﺔ ﺑﻠﻤﺲ ﻓﻨﺎن ﻣﻤﺴﻮس ﺑﺎﻟﻤﺴﺮح آﻤﺎ ﻳﺒﺪو ،راﻏﺐ ﻓﻰ ﻃ ﺮح
ﺗ ﺼﻮرات ﺑ ﺼﺮﻳﺔ ﻣﺒﺘﻜ ﺮة وﻏﻴ ﺮ ﻣﺮآﺒ ﺔ ،ﺗﺆه ﻞ ﺻ ﻨﺎع اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ إﺿ ﺎﻓﺔ إﻃ ﺎر
ﻓﺮﺟﻮي ﺟﺪﻳﺪ إﻟﻰ اﻷﻃﺮ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ اﻟﺘﻰ ﻟﻢ ﺗﻜﺘﺸﻒ ﻓﻌﺎﻟﻴﺎﺗﻬﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﺣﺘ ﻰ اﻵن .ﺑ ﺮﻏﻢ ﺗﻮﻏﻠﻬ ﺎ ﻓ ﻰ
ﻋﻤﻖ اﻟﻤﻮروث اﻟﻌﺮﺑﻲ آﻤﺎ ﺳﺒﻖ وﻗﻠﻨﺎ.
اذآ ﺮ ﻣ ﺮة ﻓ ﻰ إﺣ ﺪى ﻧ ﺪوات اﻟﻤ ﺴﺮح ﺑﻤﺪﻳﻨ ﺔ ﻣﻜﻨ ﺎس اﻟﻤﻐﺮﺑﻴ ﺔ .أن اﻗﺘ ﺮح ﺳ ﻴﻨﻮﺟﺮاﻓﻲ ﻣﻐﺮﺑ ﻲ
ﺻﺪﻳﻖ ،وهﻮ اﻟﻌﻴﺴﺎوي ﺣﺴﻨﻲ .ﻋﻮدة اﻟﻤﺴﺮح إﻟﻰ اﻟﻤﻘﻬﻰ اﻟﺸﻌﺒﻲ ،وأن ﻳﻘﺪم اﻟﻤﺴﺮح ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ
اﻟﻤﻘﺎهﻲ ﺑﻐﻴ ﺔ اﺳ ﺘﺠﻼب اﻟﻤ ﺸﺎهﺪﻳﻦ ﻟﻴﺤﻴ ﻮا اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﻔﺮﺟ ﻮى ،وه ﻮ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻵﺧ ﺮ ﻣ ﻦ ﻃﺮﻓ ﻲ
اﻟﻤﻌﺎدﻟ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻴﺔ .اﻟ ﺼﺎﻟﺔ واﻟﻤﻨ ﺼﺔ ،وﻟﻜ ﻦ أﻳ ﻦ ه ﻲ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﻤﻘ ﺎهﻲ اﻟ ﺸﻌﺒﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻣ ﺪﻧﻨﺎ وه ﻞ
ﻳﺬهﺐ اﻟﻤﺸﺎهﺪ اﻟﻌﺎدي ﻓﻌﻼ إﻟﻰ اﻟﻤﻘﻬﻰ ﻟﻜﻲ ﻳﻌﻴﺶ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺴﺮﺣﻴﺔ ؟
ﺑﻌﺪ ﺗﻌﺎﻣﻠﻲ اﻟﺤﺬر ﻓﻰ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻣﻊ ﻧﺺ ﻣﺤﻤﻮد آﺤﻴﻠﺔ ،واﻟﻤﺒﺎﻏﺖ ﻗﺮب اﻧﺘﻬ ﺎء اﻟﻘ ﺮاءة ،ﺗﺄآ ﺪ ﻟ ﺪي
ﺗﺼﻮر أن هﺬا اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي ﻗﺪﻣﻪ ﻣﺤﻤﻮد .اﻟﺬي ﻳﺮاوغ اﻟﻤﻜ ﺎن ،ﻻ ﻳﺤﺘ ﺎج ﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ ﻣ ﺎ ﻟﺘﻘﺪﻳﻤ ﻪ .
ﻓﻘﻂ ،هﻮ اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺒﺼﺮي اﻟﺬي ﻗﺪﻣ ﻪ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ .ﻣﺘﻮازﻳ ﺎ ﻣ ﻊ اﻟﺘﺒﻨ ﻲ اﻟ ﺪراﻣﻲ ﻟﺨﻄ ﻴﻦ ﻣﺘ ﻮازﻳﻴﻦ .
ﺧﻂ ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺪراﻣﻴﺘﻪ ،وﻧﻤﻮ ﺷﺨﻮﺻﻪ وﺗﺼﺎﻋﺪ اﻟﺒﻨﺎء اﻟ ﺪراﻣﻲ ،ﻣﺤ ﺘﻔﻆ ﺑﺈﻳﻘﺎﻋ ﻪ وﻟﻐﺘ ﻪ
،ﻟﻴﻨﺘﺴﺐ ﻓﻲ اﻟﺨﻴﺎل إﻟﻰ زﻣﻨﻪ .ﻣﻊ ﺧ ﻂ واﻗﻌ ﻲ ﻣﻌﺎﺻ ﺮ ،ﻣﺤ ﺘﻔﻆ ه ﻮ اﻵﺧ ﺮ ﺑ ﻨﻔﺲ إﻳﻘ ﺎع وﻧﻤ ﻮ
اﻟ ﺸﺨﻮص ،واﻟﺘ ﺼﺎﻋﺪ اﻟ ﺪراﻣﻲ .ﻣ ﻊ اﻹﺑﻘ ﺎء ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﺒﻜﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت واﻟﺘﻤﺎﺛ ﻞ واﻟﺘﻨ ﺎﻇﺮ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺸﺨﻮص اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ .آﻠﻴﻮﺑﺎﺗﺮا وأﻧﻄﻮﻧﻴﻮ /ﻧﺒﻴﻠﺔ ﺣﻤﺪي واﻟﻤﺨﺮج .
إن أذآ ﻰ ﻣ ﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻠﻌﺒ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﺪراﻣﻴ ﺔ .ه ﻮ اﻷﺛ ﺮ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ اﻟﻤﺘﺒﻘ ﻲ ﻣﻨ ﻪ ،واﻟ ﺬي ﻳﻘ ﻴﻢ
وﺷﻴﺠﺔ ﺑﻴﻦ ﺗﻀﺎرﻳﺲ اﻟﺰﻣﻦ وﻃﺮوﺣﺎﺗﻪ وﻋﻼﻗﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺎﻟﺰﻣﻦ ،وﻣﺪى ﺑﻘ ﺎء اﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴﺔ
.ﺗﺤﻤﻞ راﺋﺤﺔ اﻹﻧﺴﺎن .ﻣﻬﻤﺎ ﺗﻐﻴ ﺮت ﻓ ﺼﻮل وﻗ ﺮون .آﻠﻴﻮﺑ ﺎﺗﺮا اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻓﻴﻨ ﺎ ﻣﻨ ﺬ ﺁﻻف اﻟ ﺴﻨﻴﻦ
وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﻤﺎرك أﻧﻄﻮﻧﻴ ﻮ وﻗ ﺼﺔ ﻏﺮاﻣﻬﻤ ﺎ ؛ ﻟﻬ ﺎ ﻣ ﺎ ﻳﻨﺎﻇﺮه ﺎ .ﻧﺒﻴﻠ ﺔ واﻟﻤﺨ ﺮج وﻗ ﺼﺔ ﻏﺮاﻣﻬﻤ ﺎ
اﻟﻤﺠﻬﻀﺔ أﻳﻀﺎ .ﻓﻤﺎ اﻟﻤﺎﻧﻊ ﻟﻮ ﺗﻢ ﺗ ﺸﻜﻴﻞ دراﻣ ﺎ .أو ﺧﻠ ﻖ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻓﺮﺟﻮﻳ ﺔ ﺗﺘﻤ ﺎس ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟ ﺸﺨﻮص
100
وﺗﻨﺪاح ﻋﻘﺒﺎت اﻟﺰﻣﻦ ،ﻟﻴﺒﻘﻰ اﻟﺤﺎﺿﺮ راﻣﺰا ﻹﻣﺘﺪاداﺗﻪ اﻟﻤﺎﺿﻮﻳﺔ ،وﻣﺆﺷﺮا ﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺣﺪوﺛ ﻪ ﻓ ﻰ
اﻟﻘﺎدم .ﻣﺎ ﻇﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﻳﻌﻤﺮ اﻷرض أو ﻳﺨﺮﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺳﻮاء ؟
ﻻ أﻗﻞ ﻣﻦ إﻋﻼن ﻓﺮﺣﻰ ﺑﻬﺬا اﻟﻔﻨﺎن اﻟﻤﺘﺮﺑﺺ ﺑﻔﻨﻪ ،اﻟﻤﻜﺎﺑﺪ ﻟﻤﻐﺎﻟﺒﺔ ﺗﻀﺎرﻳﺴﻪ ،اﻟﻤﺒﺸﺮ ﺑﻮﻋﻲ
ﻳﺘﺴﻊ ﻟﺬاﺋﻘﺎت ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ أآﺜﺮ وأﻋﻤﻖ ﻓﻰ اﻟﻐﺪ .
ﻣﺮاﺟﻊ وإﺷﺎرات:
) (1اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮﺑﻰ واﻟﺘﺤﺪي اﻟﺤﻀﺎري /إﺑﺮاهﻴﻢ ﺟﺎد اﷲ /اﻟﺸﺮآﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ /
اﻟﺠﺰاﺋﺮ 1984
) (2ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻧﻘﺎد اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮب ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎ اﺻﻄﻠﺤﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ) ﺑﻤﺴﺮح ﻣﺎ
ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ( ،وهﻰ ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أهﺪاﻓﻬﺎ ،ﻧﺬآﺮ ﻣﻨﻬﺎ ) :ﺗﺄﺻﻴﻞ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮﺑﻰ
( و ) اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺘﺮاﺛﻲ ( و ) اﻟﻤﺴﺮح اﻻﺣﺘﻔﺎﻟﻲ ( و ) ﻣﺴﺮح اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﺮﺑﻰ ( و)
ﻣﺴﺮح اﻟﺤﻜﻮاﺗﻰ ( – .أﻧﻈﺮ .ﻳﻮﺳﻒ إدرﻳﺲ :ﻧﺤﻮ ﻣﺴﺮح ﻣﺼﺮي ،اﻟﻜﺎﺗﺐ ) ﻣﺼﺮﻳﺔ
( أﻋﺪاد ، 1964 ، 36 ، 35 ، 34وﺗﻮﻓﻴﻖ اﻟﺤﻜﻴﻢ :ﻗﺎﻟﺒﻨﺎ اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ،اﻟﻘﺎهﺮة 1967
،وﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ اﻷﻋﺮﺟﻰ :ﻓﻦ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ،ﺑﻐﺪاد ،1978وﺳﻌﺪ اﷲ وﻧﻮس :
ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻟﻤﺴﺮح ﻋﺮﺑﻲ ﺟﺪﻳﺪ ،اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ) ﺳﻮرﻳﺔ ( ع 104أآﺘﻮﺑﺮ ،1970وﻋﺰ اﻟﺪﻳﻦ
اﻟﻤﺪﻧﻰ :ﻧﺤﻮ آﺘﺎﺑﺔ ﻣﺴﺮﺣﻴﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ ،اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ) ﺗﻮﻧﺲ ( ع 4ﺷﺒﺎط ،1978
واﻧﻈﺮ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻣﺴﺮﺣﻴﺘﻪ ) دﻳﻮان اﻟﺰﻧﺞ ( ،ﺗﻮﻧﺲ ،1973وﻋﺒﺪ اﻟﻜﺮﻳﻢ ﺑﺮﺷﻴﺪ :ﺣﺪود
اﻟﻜﺎﺋﻦ واﻟﻤﻤﻜﻦ ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺮح اﻻﺣﺘﻔﺎﻟﻲ ،اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ،1985وإﺑﺮاهﻴﻢ ﺟﺎد اﷲ :
اﻟﺜﺎﺑﺖ واﻟﻤﺘﺤﻮل ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮﺑﻰ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ 19900
) (3ﻋﻮدة أﺻﺤﺎب اﻟﺮؤوس اﻟﺴﻮد /ﻋﺒﺪ اﷲ ﻣﻬﺪى /دار اﻟﻮﻓﺎء ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻳﻊ /
اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ 19990/
) (4اﻟﺤﻠﻢ ﻓﻰ زﻣﻦ اﻟﺬﺋﺎب /ﺛﻤﺮ اﻟﺸﻨﺎوى /ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ )2000 (3
) (5آﻠﻴﻮﺑﺎﺗﺮا اﻷﺧﺮى /ﻣﺤﻤﻮد آﺤﻴﻠﺔ /ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ 2001 /
101
ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺍﻟﻘﺼــﻴﺮﺓ
ﺑــﻴﻦ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻲ ﻭﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻠﻘﻲ
ﺃ .ﺩ .ﻋــﺰﺕ ﺟـﺎﺩ
ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ـ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺣﻠﻮﺍﻥ
ﻟﻢ ﺗﻌﺪ اﻟﺤﺎﺟﺔ ﺑﻨﺎ ﻣﻠﺤﺔ ﻷن ﻧﺴﺄل ﻣﻦ أي أرض ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻃﺎﺋﺮ اﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻞ ،ﻗﺪر ﻣﺎ ﻧﺤﺘﺎج إﻟ ﻰ آﻴﻔﻴ ﺔ
ﺗﺨﻠﻘﻪ ،ﻓﻤﻦ ﻋﻠﻘﺔ اﻷﺻﻮات ﺗﺸﻜﻠﺖ اﻷﻟﻔﺎظ ،وﻣﻦ ﻣﻀﻐﺔ اﻷﻟﻔﺎظ ﺗﺸﻜﻠﺖ اﻟﻠﻐﺔ ،وﻣﻦ ﻋ ﻀﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ
ﺣ ﺴﻨـًﺎ ﺗﻔ ﺮدتﺗ ﺸﻜﻠﺖ اﻟﺠﻤ ﻞ ،وﻟﻤ ﺎ اﻟﺘﺤﻤ ﺖ اﻟﺠﻤ ﻞ ﺗ ﺸﻜﻠﺖ اﻟ ﺴﻴﺎﻗﺎت ،وﻟﻤ ﺎ اﺳ ﺘﻮى اﻷدب ُ
ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ ﻧﻮﻋﻪ واﺣﺪًا ﺗﻠﻮ اﻵﺧﺮ ،ﺣﺘﻰ ﺗﺸﻜﻠﺖ هﻮﻳﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺤﺮاك واﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﻴﻦ
ﻻزدهﺎر اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺒﺸﺮي ،إذا ﻣﺎ دام واﺗﺼﻞ ﻓﻲ ذاآﺮة اﻟﻤﺒﺪع اﻟﻮاﻋﻲ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻮﻣ ﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴ ﺔ،
ﻟﻨﻔﺮق ﺑﻴﻦ ﻣﻦ اﻧﺼﻬﺮ ﻓﻴﻪ ﻓﺴﺎل ﻣﻦ أدوﻳﺔ ذهﺒﻪ اﻟﺨﺒﺚ واﻧﺰوى ﻋﻦ ﺟﺮة اﻟﺰﺑﺪ ،وﺑ ﻴﻦ ﻣ ﻦ ﻳ ﺮاود
ﺶ ﻋﻠ ﻰ ﺟ ﺮف ه ﺎو ﺳ ﺮﻋﺎن ﻣ ﺎ ﺗﻨ ﺼﺮف ﻋﻨ ﻪ اﻷﺑ ﺼﺎر اﻷوراق ﻋ ﻦ أﺣﺒﺎره ﺎ اﺳ ﺘﺠﺪا ًء ﻟﺒﻨ ﺎ ٍء ه ٍ
ﺗﻠﻘﺎء اﻟﻨﺎر ،ﺗﻠﻄﻔـًﺎ ﺑﺤﻮاﺳﻨﺎ اﻹدراآﻴﺔ ،ﺧﺸﻴﺔ اﻟﻐﺜﻴﺎن أو اﻟﺴﻘﻮط ﻓﻲ ﺑﺮاﺛﻦ اﻟﺮدة .
وﺗﺄﺗﻲ اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﻨﻮع اﻟﻘﺼﺼﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺎآﻠﻪ ﺑﻴﻦ ﻧﻮر اﻟﺸﻤﺲ اﻟﺴﺎﻃﻊ ﻓﻰ رﺣﻠ ﺔ اﻟﻨﻬ ﺎر ﻋﻠ ﻰ
ﻃﻮﻟ ﻪ أو ﻗ ﺼﺮﻩ ،ووﻣ ﻀﺔ اﻟ ﻀﻮء ﻓ ﻲ ﻇﻠﻤ ﺔ اﻟﻠﻴ ﻞ اﻟﺤﺎﻟ ﻚ ،وإذا ﻣ ﺎ اﻧﺘﻤ ﺖ )اﻟﺮواﻳ ﺔ( إﻟ ﻰ ﻟﻨ ﻮع
اﻷول ﺗﻜﻮن ﻓ ﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﻬ ﺎ أﺷ ﺒﻪ ﺑﺒ ﺰوغ ﺷ ﻤﺲ اﻟﻨﻬ ﺎر ﻣ ﻦ ﻣﻄﻠ ﻊ اﻟﻔﺠ ﺮ إﻟ ﻰ ﻏ ﺴﻖ اﻟﻠﻴ ﻞ ﻣ ﺮورًا
ﺑﻀﺤﺎهﺎ وﻏﺪوهﺎ وﻇﻬﻴﺮﺗﻬ ﺎ وأﺻ ﻴﻠﻬﺎ ،ﺣﺘ ﻰ إذا ﻣ ﺎ وﻗ ﻊ رﺣﻴﻠﻬ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﻣﻮاﻃﻨ ﺔ اﻟﺰﻣ ﺎن واﻟﻤﻜ ﺎن
واﻷﺣ ﺪاث وﺳ ﺎﺋﺮ أرآ ﺎن اﻟﺨﻴ ﺎم ﻓ ﻰ ﺻ ﺤﺮاء اﻟﻮﺟ ﺪان ،ﻓﺘﻘ ﻊ اﻟﻤﻌﺎﻳ ﺸﺔ وﺗ ﺪب ﻓ ﻰ ﻋﺮوﻗﻨ ﺎ دﻣ ﺎء
اﻟﺤﻴﺎةـ ،وآﺄﻧﻬﺎ اﻟﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺬرة إﻟﻰ اﻟﺒﺬرة ﻓ ﻰ آﺎﺋﻨ ﺎت ﻧﺒﺎﺗﻴ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ ﺷ ﺮﻳﺤﺔ اﻟ ﻮاﻗﻲ ﺗ ﺴﻘﻰ
ﺑﻤ ﺎء واﺣ ﺪ وﻟﻜ ﻦ ﻳﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻃﻌﻤﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻷآ ﻞ ،وﻣ ﻦ ري اﻟﻤ ﺎء إﻟ ﻰ روي اﻟﺮواﻳ ﺔ رﺣﻠ ﺔ داﺋﻤ ﺔ ﻣ ﻦ
ﻼ ﻓﻰ إدراك اﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻞ .
اﻟﺘﺨﻠﻖ أﻣ ً
أﻣﺎ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة ﻓﻲ اﻧﺘﻤﺎﺋﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻬﻲ ﻟﻴﺴﺖ أﺑﻨﺎ ﺷﺮﻋﻴـًﺎ أو ﻏﻴﺮ ﺷ ﺮﻋﻲ ﻟﻮﺿ ﺢ
اﻟﻨﻬﺎر ،وﻻ ﻟﺮؤﻳﺘ ﻪ اﻟﺠﻠﻴ ﺔ ،وﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ ﻟﺘﻨﻤ ﻰ إﻟﻴﻬ ﺎ ﺟﻤﻠ ﺔ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة واﺣ ﺪة ،أو ﺗﻨﺘﻤ ﻲ ه ﻲ إﻟ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ
اﻟﻌﺎدﻳﺔ أو اﻟﻨﻔﻌﻴﺔ ،وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺣﺮاآﻬﺎ ﻣﺤﻔﻮﻓـًﺎ ﺑﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﻨﻄﻖ واﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ،ﻃﻠﻌﻬﺎ ه ﻀﻴﻢ ﻻ ﻳﻨﻘ ﻀﻲ ،
وﺑﻨﺎؤهﺎ آﺒﺴﻮﻟﻲ آﻤﺎ ﻟﻮ آﺎﻧﺖ ﻣﻀﺎدًا ﺣﻴﻮﻳـًﺎ أو ﻣﺴﺘﺨﻠﺼـًﺎ ﻃﺒﻴﻌﻴـًﺎ ،ﻻ ﺗﻔﺘﺮش اﻟﻨﻬﺎر ﻓ ﻲ وﺿ ﺤﻪ
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻜﺘﻨﺰﻩ ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ ﺣﺘ ﻰ ﻳﻨ ﺒﻄﺢ اﻟﻠﻴ ﻞ وﻳ ﺴﺘﻌﻠﻲ اﻟﻈ ﻼم ﻓﺘ ﺄﺗﻲ وﻣ ﻀﺘﻬﺎ آﺎﻟﺒﺮﻗ ـ وآ ﺎن اﻟﻌﺮﺑ ﻲ
ﻗﺪﻳﻤـًـﺎ ﻳﻌ ّﺪ ﺳﺒﻌﻴﻦ ﺑﺮﻗﺔ ﺛﻢ ﻳﻨﺘﺠﻊ ﻓﻼ ﻳﺨﻄﺊ اﻟﻐﻴﺚ ،وهﻨﺎ ﻳﻘﻮل اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ :
ﺳــﻮى ﻋـﺪّى ﻟﻬـﺎ ﺑـــﺮق اﻟﻐﻤــﺎم وﻗـﺪ أر ُد اﻟﻤﻴﺎﻩ ﺑﻐـﻴﺮ هـﺎ ٍد
ﻓﻬﻼ أدرآﻨﺎ هﺬا اﻟﺒﺮق أو )اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة( ﻓ ﻲ إدراك ﻋ ﺼﺐ اﻟﺤﻴ ﺎة ،وإذا آ ﺎن اﻟﻌ ﺼﺐ ﺗﻜﺜﻴﻔ ـًﺎ
واﺳﺘﺠﻤﺎﻋـًﺎ ﻷﺑﻌﺎد اﻟﻘ ﻮى ﻻﺣﺘﻤ ﺎل اﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ واﻟ ﺼﺮاع ﻓ ﻲ اﻟﻠﺤﻈ ﺔ اﻟﺤﺎﺳ ﻤﺔ واﻟﻔﺎﺻ ﻠﺔ ﻓ ﺈن ه ﺬا
اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺼﻼدة ﻣﺎ ﻳﻨﺄى ﺑﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺮه ﻞ أو اﻟﻤﺠﺎﻧﻴ ﺔ ،ﻓﻬ ﻲ ﺗﺮﻗ ﻰ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ وﺑﻼﻏ ﺔ ﻟﺘﺘﻤ ﺎس ﻣ ﻊ
ﺟﻞ اﻷﻧـﻮاع اﻷدﺑﻴﺔ ﻓﺘ ﺴﺘﻞ ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﻌﺮ اآﺘﻨ ﺎزﻩ وﺗﻜﺜﻴﻔ ﻪ وإﻳﻘﺎﻋﺎﺗ ﻪ وﻃﺎﻗ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺎودة ﻓﻴ ﻪ ﺛ ﻢ ﻋﻨﺎﻳﺘ ﻪ
102
اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ ﺑﺎﺧﺘﻴﺎر اﻷﻟﻔﺎظ وﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﺠﻤﻞ ﻋﻠﻰ درﺟ ﺔ أﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ اﻻﻧﺤ ﺮاف أﻣ ﻼ ﻓ ﻲ إﺿ ﻔﺎء ﻗ ﺪر ﻣ ﻦ
اﻟﻈﻼم أو اﻟﻐﺒﺶ أو اﻟﻀﺒﺎﺑﻴﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻮﺟﻬ ﺔ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ ﺗﻬﻴﺌ ﺔ ﻟﻮﻣ ﻀﺔ اﻟﺒ ﺮق ،وﻣ ﻦ اﻟﺮواﻳ ﺔ ﺗﺘﻤﺘ ﻊ ﺑﻘ ﺪر
ﻳﺴﻴﺮ ﻣ ﻦ اﻟ ﺴﺮد واﻻﻟﺘﺤ ﺎم ﺑ ﺎﻟﻮاﻗﻊ … ﻓ ﻀﻼ ﻋ ﻦ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻘ ﺺ ذاﺗﻬ ﺎ ،وﻗ ﺪ ﺗ ﺴﺘﺨﻠﺺ ﻋﻨﺎﺻ ﺮهﺎ
اآﺘﻨﺎزًا أو إﺷﺎرة أو إﻳﻤﺎ ًء دون إﺳﻬﺎب أو ﺗﻔ ﺼﻴﻞ ،ﺛ ﻢ ه ﻲ ﻣ ﻊ اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻴﺔ ﺗﻠﺘﻘ ﻲ داﺋﻤـ ـًﺎ وأﺑ ﺪا ﻣ ﻊ
ﻟﺤﻈ ﺔ اﻻﺣﺘ ﺪام ﻓ ﻲ اﻟ ﺼﺮاع واﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻔﺎﺟﺌ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻏﺎﻟﺒـ ـًﺎ ﻣ ﺎ ﺗﺠﻌ ﻞ ﺑﻘ ﺪر ﻳ ﺴﻴﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺎرﻗ ﺔ ،
وآﺜﻴﺮة هﻲ اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻨﻬﺎ ﺳﻮى هﺬﻩ اﻟﺨﺎﺗﻤﺔ اﻟﻤﺤﺘﺸﺪة اﻟﻤﻔﺎﺟﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪو آﻤ ﺎ ﻟ ﻮ
آﺎﻧﺖ اﻟﺮﺣﻢ Matrixأو اﻟﻤﻮﻟﺪ ﺧﺮوﺟـًﺎ ﻋﻦ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ ﻟﻠﺨﻄﺎب اﻟﻌﺎدي اﻟﺬى ﻳﺒﺪأ ﺑﻪ اﻟﻨﺺ
أﻣﻼ ﻓﻲ اﻟﺸﺮوع ﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻧﺺ ﺟﺪﻳﺪ ﻓ ﻲ وﺟ ﺪان اﻟﻘ ﺎرئ ﺑﻌ ﺪ أن ﻳﻜ ﻮن ﻗ ﺪ هﻴ ﺊ ﺗﻤﺎﻣ ـًﺎ ﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ
ﻗﺮاﺋﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ إزاء ﻧ ـﻮع أدﺑ ﻲ ﺧ ﺎص ﻗ ﺪ ﺗ ﺼﺎﺣﺒﻪ اﻟ ﺼﺪﻣﺔ أو اﻟﺤﺒ ﻮط إذا ﻣ ﺎ ادﻋ ﻰ ﺑﻨﻴ ﺔ أﺧ ﺮى
ﺗﻨﻬﺎر ﻋﻠﻰ أرﺟﺎﺋﻬﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ ﺑﻬﺎ هﺬا اﻟﻨﻮع اﻷدﺑﻲ .
هﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻤﻴﺰة ﺗﺘﻤﺘ ﻊ ﺑﻘ ﺪر آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻻﺳ ﺘﻐﺮاق ﻓ ﻲ درﺟ ﺔ أﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ ﻓ ﻲ ﺳ ﻤﺘﻬﺎ
اﻟﺘﺨﻴﻴﻠﻲ وﺗﺠﺮدهﺎ اﻟﻤﻄﻠﻖ ﻟﻮﺟﻪ اﻟﻨﺺ اﻟﺬي ﺗﻐﺪو ﻟﻪ اﻟﺒﻄﻮﻟﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ ،ﻓﻴﺘ ﺄﻟﻖ ﺑ ﺎﻟﻔﻜﺮة أﺣﻴﺎﻧ ـًﺎ ،أو
ﻳﺨﻔ ﺖ ﺑﺮﻳﻘﻬ ﺎ أﺣﻴﺎﻧـ ـًﺎ أﺧ ﺮى ،ﻏﻴ ﺮ أﻧ ﻚ ﻣ ﻊ )رﺳ ﻢ اﻟ ﺮﻳﺢ( ﺑﻮﺟ ﻪ ﻋ ﺎم ﻗ ﺪ ﺗ ﺼﻞ إﻟ ﻰ ﻗ ﺪر ﻣ ﻦ
اﻻﺷﺘﻌﺎل اﻟﺬي ﻻ ﻳﺨﻠﻮ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻠﺬة اﺣﺘﻤﺎﻻ ﻟﺒﺮﻗﺎت ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻻ ﻳﺨﻄ ﺊ ﻇﻨ ﻚ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺑ ﺎﻟﻘﻄﺮ واﻟﻤﻄ ﺮ
واﻟﻬﻄﻞ واﻟﻐﻴﺚ ﻓﻲ ﺁن واﺣﺪ ،ﻓﻤﻊ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ ﻓﻲ )ﺟﻮﻻت آﺎﺋﻨﺎت اﻟﻠﻴﻞ( و ) ﻟﻌﺒﺔ اﻟﻤ ﺴﺎوﻣﺔ( و
)راﻋ ﻲ اﻷﻓ ﻮاﻩ( و )اﻟﻠﺤﻈ ﺔ اﻟﺤﺮﺟ ﺔ( و )ه ﺪﻳﺮ اﻷﻣ ﻮاج اﻟﻐﺎﺿ ﺒﺔ( ،وﻏﻴﺮه ﺎ ،ﺗ ﺄﺗﻰ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ
اﻟﻤﺠ ﺮدة ﻟ ﺬاﺗﻬﺎ أﺣﻴﺎﻧ ـًﺎ ﺑﻨﻜﻬ ﺔ ﺗﺨﻴﻠﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ "آﺎﻧ ﺖ ﺗ ﺸﺒﻖ اﻟﻔ ﺮاغ ﺑﻄﺮﺣﺘﻬ ﺎ" وأﺣﻴﺎﻧـ ـًﺎ أﺧ ﺮى
ﺑﺈﻋﻤﺎل ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻓﻨﻴﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ … ﻓﻨﺮاﻩ ﻳﻠﺠﺄ إﻟﻰ اﻟﺘﺠﺮﻳﺪ واﻟﺘﻐﻴﻴﺐ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻈﻼم اﻟﻔﻨﻲ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
هﻴﻤﻨ ﺔ ﺿ ﻤﻴﺮ اﻟﻐﻴ ﺎب ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﺘﻰ أﻗ ﺎﻧﻴﻢ اﻟﺨﻄ ﺎب ،رﺑﻤ ﺎ ﺑﻐﻴ ﺔ ﺗﻔ ﺮد اﻟﺤ ﺪث أو اﻟﻔﻜ ﺮة ﻓ ﻲ اﺣﺘ ﺪام
ﺻﺮاﻋﻬﺎ ﺑﺎﻟﺤﻀﻮر ،ﺛ ﻢ ه ﻮ ﻳﺤ ﺪث ﻓﺮﺟـ ـًﺎ ﻓﻨﻴـ ـًﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺨﻠﻮﻗ ﺎت اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨﻮﻋﻬ ﺎ ،ﻓﺎﻹﻧ ﺴﺎن
واﻟﺠﻦ واﻟ ﺸﻴﺎﻃﻴﻦ واﻟﺤﻴ ﻮان واﻟﻨﺒ ﺎت واﻟﺠﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ درﺟ ﺔ واﺣ ﺪة ﻣ ﻦ ﻣﻌﻄﻴ ﺎت اﻟﺤﻴ ﺎة ،وﻗ ﺪ ﺑﻠ ﻎ
)ﻋﺒ ﺪ اﻟﻌﺰﻳ ﺰ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻤﻌ ﺰ( درﺟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺼﺪاﻗﻴﺔ اﻹﺑﺪاﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻮﺣ ﺪت ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟ ﺼﻮرة اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ
اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻣﻊ ﺻﻮرة اﻷﻟﻢ اﻟﺠﺎﺋﺮ ﻓﻲ أﻋﻤﺎق أﻋﻤﺎﻗﻪ ،وهﻮ ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺤﺮﺟ ﺔ
ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص ﻳﺆآﺪ ﻏﺎﻳﺘﻪ اﻟﻘ ﺼﻮى ﺑﺎﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ اﻟﺪرﺟ ﺔ اﻷﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺠﺮﻳ ﺪ ﺣﺘ ﻰ ﻟ ﻮ
أدى ذﻟﻚ أﺣﻴﺎﻧــًﺎ إﻟﻰ ﺗﺼﺪع اﻟﻨﺴﻖ ،دﻣﻌﻲ :
"ﺧﺮﺟ ﺖ ﺣ ﺸﺮﺟﺘﻲ ﻣﻨﺎدﻳ ـًﺎ اﻟﻮﻟ ﺪ … اﻧﻔﻠ ﺖ ﻣ ﻦ اﻟﻠﺤﻈ ﺔ … ﺗﻼﺷ ﺖ اﻟﻤ ﺴﺎﺣﺔ اﻟﻔﺎﺻ ﻠﺔ ﺑﻴﻨﻨ ﺎ …
ﺗﻄ ﺎﻳﺮت ﺧﻴ ﻮط اﻟﻌﻨﻜﺒ ﻮت … ﻳﻠ ﺪﻧﻲ ﺗﺠﻮﻳ ﻒ اﻟﺤ ﺎﺋﻂ … دﺧﻠ ﺖ ﺗﺠﻮﻳ ﻒ اﻟﺤ ﺎﺋﻂ … أﺳ ﺪﻟﺖ
اﻟﻌﻨﺎآﺐ ﺧﻴﻮﻃﻬﺎ" ﻓﺎﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺤﺮﺟﺔ هﻨﺎ ﻟﺤﻈ ﺔ اﻟﻔ ﺼﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺤﻴ ﺎة واﻟﻤ ﻮت ،واﻟ ﺴﻴﺎق ﻳﺘ ﺴﻖ ﻧ ﺴﻘﻪ
ﻣ ﻊ اﻟ ﺰﻣﻦ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ إﻻ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻠ ﺔ واﺣ ﺪة أوﻗﻔ ﺖ اﻟﺘ ﺪﻓﻖ ﻓﻜﺎﻧ ﺖ اﻟﻤ ﻀﺎرﻋﺔ ﻣ ﻊ اﻟ ﻮﻻدة ﺑﻤﻌﻨ ﻰ
اﻟﺨﺮوج ،ﺛﻢ ﻋﺎد اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﺪﺧﻮل ،وﻟﻴﺲ ﺛﻤﺔ ﺣﺎﺟﺔ ﻓﻨﻴ ﺔ ﻟﻬ ﺬا اﻟﺘﺤ ﻮل إﻻ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ
اﻻﻧﺤﺮاف ﺑﻐﻴﺔ اﻟﺘﺠﺮﻳﺪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر دﻻﻟﺔ اﻟﺪال اﻟﻤﻔﺮد ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻮﻻدة واﻟﺨﺮوج ﻋﻠﻰ ﺣﺪﻩ.
103
وهﻴﻤﻨﺔ اﻟﻨﺼﻴﺔ هﺪف ﻣﺮﺻﻮد ﻟﻠﻜﺘﺎﺑ ﺔ اﻹﺑﺪاﻋﻴ ﺔ ﺑﻮﺟ ﻪ ﻋ ﺎم ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ إن آﺎﻧ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺸﻌﺮ
ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة ﺗﺠﺪ ﻟﻬﺎ ﻣﻨﺎﺧًﺎ أﺳﻤﻰ ﻳﻜﻤﻦ ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮة وإﺗﻜﺎء اﻟﻌﻤﻖ ﻓﻴﻬﺎ ورﺑﻄﻬ ﺎ ﺑﺮؤﻳ ﺔ
اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻴﻨﻤﺎ هﺬﻩ اﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ ﻟﻐﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺆآﺪ ﻋﻠﻰ أﻟﻔﺎظ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ وﺗﺮاآﻴﺐ ﺑﺬاﺗﻬﺎ ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺘﻔﺠﻴ ﺮ
ﻼ ﻋﻦ اﻷﻗ ﻮى ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﺣﺘ ﻰ وإن أدى ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ ﺧﻔ ﻮت اﻟﻔﻜ ﺮة أو اﺿ ﻤﺤﻼل رؤﻳ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ،ﻓ ﻀ ً
اﺟﺘﺮارهﺎ ﻟﺘﻴﻤﺎت ﻣﻜﺮورة ﺗﻄﻐﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺮاآﻴ ﺐ اﻟ ﺼﻴﺎﻏﻴﺔ ﻓﺘﻔﻘ ﺪ اﻟ ﻨﺺ ﻗ ﺪرًا ﻣ ﻦ ﺻ ﻼدة ﺑﻨﻴﺘ ﻪ،
وذﻟﻚ ﺷﺄن :ﻧﺒﺎح اﻟﻜﻠﺐ ـ اﻟﻈﻞ ـ ﺗﻜﻮن اﻟﺠﺴﺪ ـ اﻟﻔﺌﺮان ـ راﺋﺤﺔ اﻟﻌﻔﻦ واﻟﻌﻄﻦ ـ وﻏﻴﺮهﺎ.
إﻻ أن هﺬﻩ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﺼﻞ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ اﻟﻈ ﺎهﺮة ،ﻷﻧﻨ ﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ إزاء ﻣﺒ ﺪع واع ﻣﺘﻤﻴ ﺰ ﻳ ﺪرك أﺑﻌ ﺎد ﻣ ﺎ
ﻳﻔﻌﻞ ،ﻓﺘﺮى ﻓﻲ ﺟﻠﺒﺎﺑﻬﺎ اﻟﻤﻨﻘﻮش … ﻟﻮﺣ ﺔ ﻓﻨﻴ ﺔ ﺻ ﺎدﻗﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﺤﻴ ﺎﺗﻲ إﻟ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ
ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻧ ﺺ أدﺑ ﻲ ﺗﺘﻔﺠ ﺮ ﻓﻴ ﻪ ﻃﺎﻗ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺎودة ،وﺗﺘﺠﻠ ﻰ اﻹﺣﺎﻟ ﺔ ،وﺗﺘﻮاﺻ ﻞ ﻏﺎﺋﺒ ﺔ إذآ ﺎء
اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺘﺠﺮﻳ ﺪي ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟ ﺪوال ﻣﻄﻠﻘ ﺔ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ ﻣﺜ ﻞ :اﻟﻮﻟ ﺪ ـ اﻟﺮﺟ ﻞ ـ اﻟﻤ ﺮأة ،وه ﻰ دوال
ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻤﺨﺼﺼﺔ وﻣﻌﻠﻮﻣﺔ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ،أﻣﺎ ﻓﻲ ")اﻟﻄﻮﻓ ﺎن اﻵﺗ ـﻲ( ﻓﻴﺘﺠ ﺴﺪ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ
آﺒﻴﺮ اﻟﻤﺰج ﺑﻴﻦ ﺣﻔ ﺎوة اﻷﺻ ﺎﻟﺔ وﺗ ﺮدي اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ﺣﺘ ﻰ اﻧﻔﺠ ﺮ اﻟﻄﻮﻓ ﺎن ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟ ﺪاﺧﻞ
اﻟﻘﺒﻴﺢ )اﻟﻤﺠﺎرى( اﻟﺘ ﻰ أآﻠ ﺖ رﺧ ﺎم وﺟ ﺴﻢ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ،ﻓﺘﺮﺗﻘ ﻲ رؤﻳ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ وﻳ ﺰداد ﻋﻤ ﻖ اﻟﻔﻜ ﺮة
وﺗﺼﻞ درﺟﺔ اﻟﺘﺠﺮﻳﺪ أﻋﻼهﺎ ﻓﻲ ﺗﻮازن ﺷﺪﻳﺪ ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ،ورﺑﻤﺎ آﺎﻧ ﺖ ﺟ ﻞ ه ﺬﻩ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ هﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺗﻨﻮع ﺣﺎﻓﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﺘ ﻮازن ،وه ﻮ ﻟ ﻴﺲ ﺑ ﺎﻷﻣﺮ اﻟﻬ ﻴﻦ إﻻ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ
اآﺘﻮى ﺑﻨﺎر اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ وﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ.
أﻣﺎ ﺣﺎل اﻷﻓﻜﺎر ﻓﻜﺎﻧﺖ ه ﻲ اﻷﺧ ﺮى ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨﻮﻋﻬ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ واﻟﺬاﺗﻴ ﺔ ،وﺗﻘ ﻊ ﻋﻠ ﻰ رأﺳ ﻬﺎ
ﺗﻠﻚ اﻟﻨﺰﻋﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻔﺎرﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺎﺿﻲ اﻟﻤﻀﻲء واﻵﺗ ﻲ اﻟﻮﺿ ﻴﻊ ،ﺗﺒ ﺪأ ﺑﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﻮه ﺎن واﻟﻤ ﺴﺎوﻣﺔ
اﻻﻧﻬﺰاﻣﻴﺔ وﺗﻨﺘﻘﻞ إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺬات واﺳﺘﺸﺮاق اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻓ ﻲ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ ﺳ ﻮداوﻳﺔ ﺻ ﺎدﻗﺔ ﻻ
روﻣﺎﻧ ﺴﻴﺔ ﺣﺎﻃ ﺔ ،وﻟ ﻢ ﻻ؟ ،ﻣ ﺎ دام ه ﻮ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟ ﺬي ﻏﺎﺻ ﺖ ﻓﻴ ﻪ ﺳ ﻬﺎم اﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ ﻣ ﻦ آ ﻞ ﺻ ﻮب
وﺣﺪب ﻓﻰ ﺗﻨﻮع ﺷﺪﻳﺪ وﻏﺰﻳﺮ ،اآﺘﺤﻠ ﺖ ﻓﻴ ﻪ اﻷدوات اﻟﻔﻨﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ آﺒﻴ ﺮ ،ووﻗ ﻊ اﻟﺘﻮاﺻ ﻞ ﻋﻠ ﻰ
ﻣﺴﺘﻮى واﺣﺪ ﻟﻤﺎ ﺗﻢ ﺗﺮﺳﻴﺨﻪ ﻓﻰ آﻴﺎن اﻟﻘﺎرئ اﻟﻨﻤﻮذج ﻓﺘﺤﻘﻖ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻤﻜﻦ ذﻟﻚ اﻟﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ
اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﻮاﻋﻴﺔ ﻟﻠﺘﻠﻘ ﻲ ،ﻓﻜ ﺎن وﻗ ﻊ اﻹﺑ ﺪاع ﻣ ﻊ اﻟ ﻮﻋﻲ اﻟﻘﺎرﺑ ﺔ ﻧﻮﻋ ـًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺰف اﻟﻤﺘ ﺼﻞ
اﻟﺬي ﻳﺆآﺪ اﻟﻔﻮز ﺑﻤﺒﺪع ﻣﺘﻤﻴﺰ ﻳﺤﺘﻤﻞ أن ﺗﻔﺮد ﻟﻪ اﻟﺼﻔﺤﺎت ﻹدراك ﻓﻌﻠﻪ اﻹﺑﺪاﻋﻲ .
ﻣﺎ ﻻ ﻧﺮاﻩ ﻓﻲ اﻟﻨﺺ ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﻀﺮورة أن ﻳﻜﻮن ﻏﺎﺋﺒــًﺎ ،واﻟﻔ ﻦ ﻓ ﻲ ﺟ ﻮهﺮﻩ ﺗﻠﻤ ﻴﺢ ﻻ ﺗ ﺼﺮﻳﺢ ،وﻻ
ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أﺣﺪ أﻳﺎﻣـًﺎ ﺑﻠﻎ أن ﻳﺪﻋﻲ أن ﺛﻤﺔ ﻧﺼـًﺎ ﻣﻌﻴﺎرﻳﺎ ﻟﻨﻮع أدﺑﻲ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺠﻤﻊ ﻋﻠﻴﻪ ،ذﻟ ﻚ
ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ﺣﺮﺻ ﻨﺎ اﻟ ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻘﺎرﺑ ﺔ ﺧ ﺼﻮﺻﻴﺔ ه ﺬا اﻟﻨ ﻮع.وﺗ ﺄﺗﻲ ﺑ ﺼﻤﺔ آﺎﺗ ﺐ اﻟﻘ ﺼﺔ
اﻟﻘﺼﻴﺮة ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﻌﻴﺎر وﻓﻖ ﺟﻼء أﺻﻮﻟﻬﺎ اﻟﺜﻼﺛﺔ:
اﻟﺒﻨﻴ ﺔ ـ اﻟﻔﻜ ﺮة ـ اﻟﺮؤﻳ ﺔ ،وﻣ ﻊ اﻷﺻ ﻞ اﻷول ﺗﺤﻜ ﻢ ﺧ ﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﻨ ﻮع ﻣ ﺪى اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻲ درﺟ ﺔ
اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ وﺳﻌﺔ درﺟﺎت اﻻﻧﺤﺮاف ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺗﺒﺎﻳﻦ ﻓﻴﻪ اﻟﻤﺒﺪﻋﻮن ﻟﻠﺪرﺟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻨﺘﻘﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ
اﻟﻨﺺ اﻟﻘﺼﺼﻲ إﻟ ﻰ ﻧ ﻮع أدﺑ ﻲ ﺁﺧ ـﺮ ه ﻮ اﻟ ﺸﻌﺮ ﺣ ﺎل وﺻ ﻮل ه ﺬﻩ اﻟﺪرﺟ ﺔ ﻣ ﺪاهﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺴﺎب
اﻟﻔﻜﺮة ورؤﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻣﺪى اﺗﺼﺎﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻤﺠﺮد ،أو ﻗﺪ ﺗﻨﺤ ﺪر إﻟ ﻰ ﻣ ﺪاهﺎ اﻷدﻧ ﻰ ﻓﺘﻘ ﺎرب ﺑﻨﻴ ﺔ
اﻟﺮواﻳﺔ وﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺎت ،وهﻜﺬا ﺑﺎﻗﻲ اﻷﺻﻮل.
104
ﻟﺬا ﺗﺄﺗﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ )اﻟﺠﺪار اﻟﺴﺎﺑﻊ( ﻋﻠﻰ ﺳﺠﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﻓﺮج درﺟ ﺔ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ ﻣ ﻊ درﺟ ﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠ ﺔ
ﻟﻌﻤﻖ اﻟﻔﻜﺮة وﺗﺄآﻴﺪ ﺣﻀﻮرهﺎ ﻣﻊ ﺟﻼء رؤﻳﺔ اﻟﻌ ﺎل ،ﻓﺘ ﺄﺗﻰ ﻟﻐﺘﻬ ﺎ ﻓﻠ ﺴﻔﻴﺔ إرﺷ ﺎدﻳﺔ ﺗ ﺴﺘﻤﺪ ﻃﺎﻗﺘﻬ ﺎ
ﻣﻦ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻤﺠﺮد وإﻋﻤﺎل اﻟﺠﻤ ﻞ اﻹﺧﺒﺎرﻳ ﺔ ﺣﺘ ﻰ ﺗﺨﻔ ﺖ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ درﺟ ﺔ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ إﻣﻌﺎﻧـ ـًﺎ ﻓ ﻲ
أدﺑﻴﺔ اﻟﻮاﻗﻊ ،وﻗﺪ ﺗﻌﻠﻮ أﺣﻴﺎﻧـًﺎ ﻧﺒﺮة اﻹﻧﺸﺎﺋﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺤﻴﺎء ﻣﺜﻠﻤ ﺎ ﻧ ﺮى ﻓ ﻲ )اﻟﻌﻘ ﺪة( "ﺣﻴﻨﻤ ﺎ ﺗﻬ ﺐ
واﻗﻔﺔ آﺄﻧﻬﺎ ﺟﻤﻞ ﻳﻨﻬﺾ ﻣﻦ ﻋﻘﺎﻟﻪ ﺑﺤﻤﻞ ﺣﻄﺐ" ،وآﻤﺎ ﻳﺄﺗﻲ ﻓﻲ )اﻟﺠ ﺪار اﻟ ﺴﺎﺑﻊ( " اﻟﺮﺻﺎﺻ ﺎت
اﻟﺘﻲ اﻧﻄﻠﻘﺖ ﺗﺸﺮخ اﻟﻔﻀﺎء … ﺟﻌﻠﺖ ﻇﻬﺮﻩ ﻳﺘﻮﺣ ﺪ ﻣ ﻊ اﻟﺤ ﺎﺋﻂ … آ ﺎد ﻳﻤ ﺸﻲ ﺑﺪاﺧﻠ ﻪ … ﻳﻨﻘ ﻞ
رﺟﻼ ﻟﻴﻀﻊ ﻣﻜﺎﻧﻬﺎ اﻷﺧﺮى".
وﺗﺸﺘﺒﻚ هﺬﻩ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﻘﺪر ﻣﻦ اﻻﺗﻜﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺪوال اﻹﺷﺎرﻳﺔ اﻟﻔﺎﻋﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘ ﺎم اﻷول ،وه ﻮ ﻣ ﺎ
ﻳﺆآ ﺪ ﺣ ﺮص اﻟﻤﺒ ﺪع اﻟ ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻠ ﻰ اﺑﺘ ﺰاز اﻟﻔﻜ ﺮة ﻓ ﻲ ﺣﻠ ﻮة رؤﻳﺘ ﻪ ﻟﻠﻌ ﺎﻟﻢ اﺗﻜ ﺎء ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ
اﻟﻤﻠﺘﻘﻲ ﻓ ﻲ ﺟﺎهﺰﻳﺘ ﻪ ﻹﻋﻤ ﺎل ه ﺬﻩ اﻟ ﺪوال ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺗﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﻧ ﺼﻮص اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻊ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ
واﻟﻨﻔ ﺴﻲ واﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻲ واﻟﺘﺮاﺛ ﻲ ،ﺣﻴ ﺚ ﻧﻘ ﻊ ﻋﻠ ﻰ ﺣﻤﻴﻤﻴ ﺔ اﻷﻣﻮﻣ ﺔ ﺑﻜ ﻞ ﻣ ﺴﺘﻮﻳﺎﺗﻬﺎ ﻣ ﻊ )اﻟﻈ ﻞ(
واﺳﺘ ﺸﺮاق اﻷﻣ ﻞ ﻣ ﻊ )اﻟﻤﻼﺋﻜ ﺔ( ﺣﻴ ﺚ اﻻﺳ ﺘﻬﺠﺎن واﻟ ﺴﺨﺮﻳﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ وآ ﺬﻟﻚ
)اﻟﻤﻠﻌﻮن( و )ﺳﻤﻚ ﻓﻰ اﻟﻤﺎء( وﻓﻰ )اﻟﻌﻘﺪة( ﻳﺘﺄﻟﻖ اﻟﺤﺲ اﻟﻨﻔﺴﻲ وإﺗﻴﺎن اﻟﻜﻤﺎل ﺑﺎﻟﺮﺿﻰ ،وهﻮ ﻣ ﺎ
ﻧﺠﺪﻩ أﻳﻀـًﺎ ﻓﻰ )اﻷراﻧﺐ( ﺣﻴﺚ ﻣﻐﺎﻟﺒ ﺔ اﻟ ﻨﻔﺲ ﺑﺎﻟ ﺸﺠﺎﻋﺔ وﻣ ﻊ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ ﻧﺠ ﺪ ﻣ ﺮاودة اﻟ ﻨﻔﺲ ﺑﻔﻜ ﺮة
)اﻟﺤﻜﻢ واﻟﺴﻠﻄﺔ( ،واﻟﺸﻮاهﺪ ﻻ ﺣ ﺼﺮ ه ﻼ ﻋﻠ ﻰ اﺗﻜ ﺎء اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﺤﻴ ﺎﺗﻲ واﻹﻧ ﺴﺎﻧﻲ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ واﻗﻌ ـًﺎ
ﻣﺠﺮدًا ﻓﻲ ﺟـﻞ أﻋﻤﺎل هﺬﻩ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.
وﻓﻲ آﻞ أﻳﻀـًﺎ ﻧﺮى ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﺤﻀﺎر اﻟ ﺸﺨﻮص وﺗﻌ ﺪدهﺎ ،وﺗﻜﺜﻴ ﻒ اﻟﺤ ﺪث واﺳﺘﻘ ﺼﺎﺋﻪ إﻟ ﻰ
ﻣﻨﺘﻬﺎﻩ ،ﺛﻢ ﺗﺄﺗﻲ اﻷﻓﻜﺎر ﺣﻴﺔ ،ﻃﺮﻳﻔﺔ ،ﻋﻤﻴﻘﺔ ،ﺗﺠﺘﺰ ﺗﺠ ﺬرهﺎ وﻋﻨﻜﺒﻮﺗﻴﺘﻬ ﺎ ﻣ ﻦ إﺷ ﺎدﻳﺎﺗﻬﺎ اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة،
ذﻟﻚ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ واﻗﻌﻴﺔ اﻟﺒﻨﻴﺔ ﻣﻊ ﺗﺠﺮﻳﺪﻳﺔ اﻟﻨﺺ دون اﻧﻐﻼق ﺑﺘﻌﻮﻳﻢ اﻟﺪوال ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺪﻟﻮﻻت اﺗﻜ ﺎء
ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻬﺞ اﻹﺷﺎري ﻓﻲ اﻹﺑﺪاع ،اﻟﺬى ﻳﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﺗﺄوﻳﻞ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻠﻘ ﻲ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻣ ﺎ
ﺗﻬﻴﺄ ﻓﻰ ذاآﺮﺗﻪ ﻣﻦ ﺗﻮاﺻﻞ ﺛﻘﺎﻓﻲ ذهﻨﻲ وﻧﻔﺴﻲ ﻣﻊ هﺬﻩ اﻟﺪوال اﻹﺷﺎرﻳﺔ.
هﺬا ﺑﺪورﻩ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﺆدي إﻟﻰ اﻧﺨﻔ ﺎض درﺟ ﺔ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ ﻇﺎهﺮﻳ ـًﺎ إﻻ أن اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى أﻋﻠ ﻰ
ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺮﻳﺪ ﻳﺤﺪث ﺗﻮازﻧــًﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ اﻹﺳﻬﺎب ﻓﻰ اﻟﻮﺻﻒ واﻻﺳﺘﻘﺼﺎء زﻳﺎدة ﻓ ﻰ
اﻟﺘﺒﺎﻋﺪ ﻋﻦ ذروة اﻟﺤﺪث ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﻔﺎﺟﺄة اﻟﻤﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﺬروة اﻟﺼﺮاع ﺑﻐﻴﺔ إﺛﺎرة اﻟﺪهﺸﺔ.
أﻧﻨ ﺎ ﻣ ﻊ )أﺣﻤ ﺪ ﻋﺒ ﺪﻩ( ﻣ ﺮة أﺧ ﺮى ﻓ ﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ )اﻟﺠ ﺪار اﻟ ﺴﺎﺑﻊ( إزاء ﺗﻔﺠﻴ ﺮ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﺑﻤ ﺴﺘﻮﻳﺎﺗﻪ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﻨﻔ ﺴﻴﺔ واﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑ ﺸﻜﻞ ﻣﻄﻠ ﻖ ﺗ ﺄﺗﻲ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻷﻓﻜ ﺎر ﻋﻠ ﻰ ﺟﻼﺋﻬ ﺎ وﻗﻨﺎﻋﺘﻬ ﺎ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ
واﻟﺬهﻨﻴﺔ واﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﻃﻴﻌﺔ ﻟﻬﻴﻤﻨﺔ اﻟﺰﺧﺮف اﻟﺸﻜﻠﻲ اﻟﻤﺠﺮد ﺑﻌ ﺪﻣﺎ اﺳ ﺘﺤﻖ ه ﺬا اﻟﺘﺠﺮﻳ ﺪ ﺑ ﺎﻟﻮاﻗﻊ
اﻟﻨ ﺼﻲ اﻹﺷ ﺎري اﻟ ﺬي ﻳﺤﻔ ﻞ ﺑ ﺪوال دون ﻏﻴﺮه ﺎ ﺗ ﺸﻜﻞ وﻣ ﻀﺎﺗﻪ اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺑ ﺪ وأن ﺗﻨﺘﻬ ﻲ إﻟ ﻰ
اﻟﻮﻣﻀﺔ اﻟﻜﺒﺮى ،أو اﻟﻮﻣﻀﺔ اﻟﺒﺮﻗﻴﺔ ﺑﻌﺪﻣﺎ أﺣﺪث اﻟﺘﺠﺮﻳﺪ ذﻟﻚ اﻟﻐﺒﺶ اﻟﻔﻨﻲ اﻟﻤﻨﺸﻮد ،وﻋﻨﺪهﺎ ﻗﺪ
ﻳﺮﺗﻌﺪ اﻟﺠﺴﺪ وﺗﻔﻀﻲ اﻟﺮوح ﺑﻤﺎ ﺗﻔﻀﻲ اﻟﻤﺰن اﻟﺤﻮاﻣﻞ.
ﺗﺄﺗﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻟـ )ﻣﺠﺪي ﺟﻌﻔﺮ( ﻋﻠﻰ وﺟﻪ ﻳﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﻤﺰج ﺑﻴﻦ اﻟ ﺬاﺗﻲ واﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻲ ،وه ﻲ
ﻣﺤﻤﻠ ﺔ ﺑﻌﻤ ﻖ ﻓ ﻲ اﻟﺮؤﻳ ﺔ اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ واﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ﺑ ﺴﺎﻃﺔ اﻟﺘﺮاآﻴ ﺐ ،وﺗﺘ ﺄﻟﻖ ﺳ ﺮﻋﺔ
اﻟﺠﻤﻞ اﻟﻘﺼﻴﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺸﺪ إﻳﻘﺎﻋﻴﺔ أﻋﻠﻰ ﻓﺘﻘﻠﻞ ﺣﺪة هﻴﻤﻨﺔ اﻟﺠﻤﻞ اﻹﺧﺒﺎرﻳ ﺔ وﻣﺒﺎﺷ ﺮة اﻟﻴ ﻮﻣﻲ ،ﻓ ﻲ
ﺣﺲ إﺑﺪاﻋﻲ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﻬﺎرة ﻓﻲ اﺻﻄﻴﺎد اﻟﻔﻜﺮة ،وﺗﺒﻨﻲ رؤﻳ ﺔ ﻟﻠﻌ ﺎﻟﻢ ﺗﺤﻔ ﻞ ﺑﺎﻟﻤ ﺼﺪاﻗﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺘﻨ ﺎول
105
ﺣﺘﻰ ﺗﺘﺠﻠﻰ اﻟﻮﺟﻬﺔ اﻹﺷﺎرﻳﺔ اﻟﻨﺼﻴﺔ ،ﺑﻤﺎ ﻳﺆآﺪ اﻻﻧﺘﻤﺎء اﻹﺑﺪاﻋﻲ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ذاﺗﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺨ ﺮج ﻓﻴﻬ ﺎ
رﻓﻴﻘﺔ )أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ( ،ﻏﻴﺮ أن اﻹﻳﻘﺎع اﻷﺳﺮع آﺎن اﻟﺴﻤﺔ اﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻴﺎﻏﺔ )ﻣﺠﺪي( ﻓﻀﻠﻬﺎ ﻋ ﻦ
اﺗﻜﺎﺋﻴﺔ ﻋﻠﻰ إﻓﺴﺎح اﻟﺒﻄﻮﻟﺔ ﻟﻠﺤﺪث ﺑﻮﺻﻔﻪ اﻟﺘﻜﺄة اﻷوﻟﻰ ﻹﺑﺮاز ﻓﻜﺮﺗﻪ ،وه ﺬا ﻟ ﻢ ﻳﻘﻠ ﻞ ﻣ ﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ
اﻟﺪوال اﻹﺷﺎرﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ ذاﺗﻪ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﻖ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻓﻌﻞ اﻟﻤﺒﺪع واﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺘﻠﻘﻲ .
ﺗﺄﺗﻲ )أم دﻏﺶ( ﻣﻌﻠﻨﺔ ﻏﺮﺑﺔ اﻟﻤﻜﺎن واﻓﺘﻘﺎد اﻟﻮﻃﻦ ﻟﻴﺒﻘﻰ اﻟﺤﻠﻢ ﺑﻄﺎﺋﺮ اﻟﺨﻼص ،وآﺄﻧﻪ ﺣﻠﻢ اﻟﺤﻴ ﺎة
واﻷﻣ ﻞ اﻟﻤﻨﺘﻈ ﺮ ،وﺗﺘ ﺄﻟﻖ اﻟ ﺪوال اﻟﻤﺤﻤﻠ ﺔ ﻣﻌﻠﻨ ﺔ ﻏ ﺰارة اﻟﺪﻻﻟ ﺔ ﺑﺘ ﺄﻟﻖ )اﻟﺤﻤ ﺎم( ﺑﻮﺻ ﻔﻪ اﻟﻤﻌ ﺎدل
اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ ﻟﻸﻟﻔﺔ واﻟﻤﻮدة ،وهﻮ ﺑﺮﻳﺪ اﻟﻐﺮﺑﺔ ،واﻷﻣﻞ ﻓﻰ اﻟﻔﻜﺎك ﻣ ﻦ اﻷﺳ ﺮ ،وه ﻮ آ ﺬﻟﻚ رﺳ ﻮل
اﻟﺴﻼم وﺳﻜﻦ اﻟﻮﻃﻦ ،ﻓﻬﻮ ﻳﺤﻤﻞ اﻟﻮﺋﺎم ﻓﻰ اﻟﺘﻮاﺻﻞ وﻗﻮة اﻻﻧﺘﻤﺎء ﺣﻴﻦ ﻳﻄﻴﺮ ﺷﺎردا ﺛﻢ ﻳﺮﺟﻊ ﻓﻲ
اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ داﺋﻤـًﺎ إﻟﻰ اﻟﻮﻃﻦ )اﻟﺒﺮج( ،أﻣﺎ اﻟﻨﻤﻞ ﻓﻴﻜﺎﻓﺄ اﻟﺘﻨﺎﺳﻞ واﻟﺘﻜ ﺎﺛﺮ ﺑﻌ ﺪﻣﺎ اﻋﺘ ﺎد اﻟﺤﻴ ﺎة ﻓ ﻲ ﺟﺤ ﺮ
ﻣﻨﺰ ٍو داﺋﻤـًﺎ وأﺑﺪًا دون ﻣﺮﻣﻰ اﻟﺒﺼﺮ ﻣﻌﻠﻨــًﺎ اﻻﻧﻔﺼﺎل إﻟﻰ ﻣﻤﻠﻜﺘﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻨﻴﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺜﺮة
وﺣﺴﺐ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ )دﻏﺶ( اﻟﺜﻤﺮة اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺎﻓﺆ اﻟﻐﺮﺑﺔ واﻟﺬي ﻣﻊ ﻣﻮﺗ ﻪ ﻳﻨﺘﻬ ﻲ آ ﻞ ﺷ ﺊ وﺗﺨ ﺴﺮ
اﻷﻟﻢ اﻟﻤﻘﺎﻣﺮة ،وﺗﻀﻴﻊ ﺳﺪى اﻟﻤﻐﺎﻣﺮة ،ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎرﻗﺔ اﻟﺠﺎﺋﺮة ﺑ ﻴﻦ اﻟﺤﻠ ﻢ واﻟﻮاﻗ ﻊ ،ﻓﻴﺘ ﺄﻟﻖ
ﺣﻠﻢ اﻟﻄﻴﺮان ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻷﺳﺮ ،واﻟﺤﻤ ﺎم ﺣ ﺮ ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻹﻧ ﺴﺎن اﻟﻤﻘﻴ ﺪ ،وﻳ ﺄﺗﻲ اﻟﺜ ﺮاء ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘ ﻪ
ﻟﻠﻔﻘﺮ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻜﺎﻓﺊ ﻣﻊ اﻷﺳﺮ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﺤﺮﻳ ﺔ ،ﻟ ﺬا آﺎﻧ ﺖ اﻟ ﺴﺨﺮﻳﺔ ﻣ ﻦ ﻋﺒﺜﻴ ﺔ ﻣﺤ ﺎوﻟﻲ اﻟﻄﻴ ﺮان
واﻟﻬ ﺮوب ﻣ ﻦ اﻷرض إﻟ ﻰ اﻷرض ،ﻟﺘﻔ ﻀﻲ ﺑﻨﻴ ﺔ اﻟ ﻨﺺ ﺑﻜﻔ ﺎءة ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﻮازن ﺣﺘ ﻰ ﻳﺘ ﺄﻟﻖ
اﻟﺬهﻨﻲ اﻟﻮاﻗﻌﻲ ﻓﺘﻨﺨﻔﺾ إﻟﻰ ﺣﺪ آﺒﻴﺮ درﺟﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻟ ﺼﺎﻟﺢ ﺑﻨﻴ ﺔ اﻟ ﻨﺺ اﻟﺤ ﺪﺛﻲ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺠﺮﻳ ﺪهﺎ
اﻟﻤﻄﻠﻖ ﺗﺠﺎﻩ إزآﺎء اﻟﻔﻜﺮة.
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻓ ﻲ )ﺟ ﺪﺗﻲ واﻟﻄ ﺎﺋﺮ( ﺗﺘ ﺄﻟﻖ ﻏﺮﺑ ﺔ أﺧ ﺮى ه ﻲ ﻏﺮﺑ ﺔ اﻟ ﺰﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ ﻳﻨﻬ ﺰم ﺟﻴ ﻞ اﻟﻮﺳ ﻂ ﺑﻌ ﺪ
اﻧﻬﺰام ﺟﻴﻞ اﻟﺠﺪ ﻓﻲ )أم دﻏﺶ( ﻟﻠﺨﻼص ﻣﻦ اﻷﺳﺮ ،وﻓﻰ ﺟﺪﺗﻲ واﻟﻄﺎﺋﺮ ﻟﻠﻤﻮت ﺛﻢ اﻧﺒﻌﺎث اﻟﺤﻴﺎة
ﻋﻠﻰ ﻳﺪﻳﻪ ،وﻓﻰ آﻠﻴﻬﻤﺎ ﺧﻼص أﻳﻀـًﺎ إذا آﺎن ﻓ ﻲ اﻷوﻟ ﻰ ﻣ ﻦ اﻷﺳ ﺮ ﻓﻬ ﻮ ﻓ ﻲ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻴ ﺎة،
وهﺬﻩ اﻟﻤﻮازاة ﻓﻲ اﻟﺮؤﻳﺔ ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﻤﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺎول أن ﺗﻮﻃﺪهﺎ اﻟﺮؤﻳﺔ ،وﻓ ﻲ ﻏﻠﺒ ﺔ ﻟﻠﻐ ﺔ
اﻟﻮﺻﻒ ،وأﻟﻔﺔ ﻟﻠﻤﺠﺎز ﻓﻲ ﻟﻐﺔ اﻟﺤﻜﻲ ﻋﻠ ﻰ ﻟﻐ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ ،ﻓ ﻀﻼ ﻋ ﻦ اﻋﺘﻤ ﺎد ﺻ ﻮت واﺣ ﺪ ﻟﻠ ﺮاوي
ﻏﺎﻟﺒــًﺎ ،ﻣﻊ ﺑﻠﻮغ ﻋﻤﻖ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ أﺣﻴﺎﻧــًﺎ ﻓﻲ ﻧﺴﻴﺞ ﻣﻦ اﻟﻮﺿﻮح واﻟﺒﺴﺎﻃﺔ اﻟﻔﻨﻴﻴﻦ.
وﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم ﺗﺘﻨﻮع اﻷﻓﻜﺎر ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﻮﺛﻮق ﻓﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺎﺗﻬﺎ اﻟﻤﺆﺛﺮة ﺑﺎﻧﺘﻤﺎﺋﻬﺎ اﻟ ﺸﺮﻋﻲ إﻟ ﻰ واﻗ ﻊ
ﺣﻴﺎﺗﻲ ﻣﺮﺻﻮد ﺑﺤﻨﻜﺔ ﻓﻲ اﺻﻄﻴﺎدﻩ أﺣﻴﺎﻧــًﺎ وإﺧﻔﺎق ﻓﻲ أﺣﻴﺎن أﺧﺮى ،وﺗﺘﺄﻟﻖ ﻣ ﻦ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ:
)ﺷﻤﻮس( ) ،ﺣﻜﺎﻳﺔ اﻟﻮﻟﺪ واﻟﺒﻨﺖ( ) ،اﻟﻌﺮاﻓﺔ( ) ،اﻟﺠﻨﻲ ﺁدﻣﻴﻮن( ،وﺗﺼﻞ إﻟﻰ ذروﺗﻬﺎ ﻓﻲ )ﻃﺮﻳ ﻖ
اﻟﻨﺪاﻣ ﺔ( ﺣﻴ ﺚ اﻹﺳ ﻘﺎط ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ اﻹﺳ ﺮاﺋﻴﻠﻲ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻤﻔﺎرﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟ ﺴﻼم
اﻟﻤﺤﻔ ﻮف ﺑ ﺎﻟﺘﺨﻠﻒ واﻟﻨ ﺪم واﻟﺮاﺣ ﺔ واﻟ ﻀﻌﻒ واﻻﺳﺘ ﺴﻼم ،وﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﻨﺪاﻣ ﺔ /اﻟﺤ ﻀﺎرة /اﻟﺘﻘ ﺪم
اﻟﻤﺰﻋﻮم /اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺎدﻳﺔ ،وآﺄﻧﻬﺎ اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻠﺔ.
وهﻨﺎ ﻧﺮى اﻟﺮؤﻳﺔ أآﺜﺮ ﻋﻤﻘـًﺎ ،واﻟﺘﺠﺮﻳﺪ أآﺜﺮ ﺗﻌﻤﻴﻤـًـﺎ ،واﻻآﺘﻨﺎز أﻗﻮى ،ﺣﻴﺚ ﺗﻤﺘﺰج ﻟﻐ ﺔ اﻟﻤﺠ ﺎز
ﺑﻠﻐﺔ اﻟﻮاﻗﻊ ،وﻟﻌﻞ ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﺗﺒﻘ ﻰ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻗﺮﻳﺤ ﺔ اﻟﻤﺒ ﺪع ﻓﻨ ﺪرك آﻨ ﻪ اﻟﺮﻋ ﺪ واﻟﺒ ﺮق ﻓ ﻲ ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺎت
اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة.
ﺗﺘﻨ ﺎول ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﺳ ﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت ﻗﺼ ﺼﻴﺔ ﻗ ﺼﻴﺮة ﻣﺘﻔﺎوﺗ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺘﻮى وﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت ,
ﻓﻤﻦ آﺘﺎﺑﻬﺎ ﻣﻦ هﻮ ﻣﺘﺤﻘﻖ وﻣﻌﺮوف ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻷدﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﻮﻃﻦ وﺧﺎرﺟ ﻪ ,وﻣ ﻨﻬﻢ ﻣ ﻦ ﻳﻜﺘ ﺐ
اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة ﻷول ﻣﺮة .
ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ آ ﺎن أﺣ ﺪ ﺻ ﻌﺎب اﻟﺒﺤ ﺚ آﻴﻔﻴ ﺔ وﺿ ﻊ ه ﺬا اﻟﺨﻠ ﻴﻂ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺘﺠ ﺎﻧﺲ ﻓ ﻲ ﺳ ﻠﺔ واﺣ ﺪة ,
ودراﺳﺘﻬﻢ دراﺳﺔ ﻋﺮﺿﻴﺔ ﺑﺎﻟﻮﻗﻮف ﻋﻨﺪ ﺗﻴﻤﺔ ﻣﺤﺪدة أو ﺗﻘﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﻘﻨﻴﺎت اﻟﺴﺮد ,وﻟﻤﺎ آﺎن ﺑﻌ ﺾ
هﺆﻻء اﻟﻜﺘﺎب ﻟﻢ ﻳﺴﺒﻖ دراﺳﺘﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ,رأﻳ ﺖ أن ﺗﻜ ﻮن دراﺳ ﺘﻲ ﻃﻮﻟﻴ ﺔ ,ﻟﻜ ﻲ ﻳﺄﺧ ﺬ آ ﻞ آﺎﺗ ﺐ
ﺣﻘﻪ ,وﺗﺠﻨﺒﺎ ﻟﻺﻃﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ وﺑﻌﺪ ﻗﺮاءة أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ ﻗﺮاءة أوﻟ ﻰ وﺟ ﺪت أن أدرﺳ ﻬﺎ ﻋﺒ ﺮ ﻣﺤ ﺎور
ﺛﻼﺛﺔ ,أدرس ﻓﻲ آﻞ ﻣﺤﻮر آﺎﺗﺐ أو أآﺜﺮ ,ﻓﻔﻲ اﻟﻤﺤﻮر اﻷول ﺗﻨﺎوﻟﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻧﺠ ﻼء ﻣﺤ ﺮم "
ﻷﻧ ﻚ ﻟ ﻢ ﺗﻌﺮﻓ ﻲ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻓﺘﻘ ﺎدك " وﻓ ﻲ اﻟﻤﺤ ﻮر اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﺗﻨﺎوﻟ ﺖ ﻣﺠﻤ ﻮﻋﺘﻲ " آﺎﺋﻨ ﺎت ﻓﺎﺋ ﻀﺔ ﻋ ﻦ
اﻟﺤﺎﺟﺔ " و " اﻟﻤﻮت ﺿﺤﻜﺎ " ﻷﺣﻤﺪ واﻟﻰ وﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﺪﻳ ﺪي ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ ,وﻓ ﻲ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﺗﻨﺎوﻟ ﺖ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻷﺧﻴﺮة " ﻣﻦ ﻳﺤﻤﻞ اﻟﺮاﻳﺔ " و " ﺣﻤﺎري ﻓ ﻲ ﻣﺴﺘ ﺸﻔﻰ اﻟﻤﺠ ﺎﻧﻴﻦ " و " اﻟﻠﻴ ﻞ
ﻳﺮﺣﻞ داﺋﻤﺎ " ﻟﻸﺳﺎﺗﺬة ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ ﻋﻠﻲ وﻣﺤﻤﺪ اﻷﻃﻴﺮ وﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ اﻟﻔﻘﻲ
اﻟﻤﺤﻮر اﻷول " :ﻷﻧﻚ ﻟﻢ ﺗﻌﺮﻓﻲ زﻣﻦ اﻓﺘﻘﺎدك " ﺑﻴﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺮﻣﺰ واﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ :
اﻷﺳﺘﺎذة ﻧﺠﻼء ﻣﺤﺮم ﻣﻦ اﻷﺻﻮات اﻟﻨﺴﺎﺋﻴﺔ اﻟﺠﺎدة ﻓ ﻲ ﺳ ﺎﺣﺔ اﻹﺑ ﺪاع اﻷدﺑ ﻲ ,اﺳ ﺘﻄﺎﻋﺖ ﺧ ﻼل
ﺳ ﻨﻮات ﻣﻌ ﺪودة أن ﺗﺤﻔ ﺮ ﻟﻨﻔ ﺴﻬﺎ اﺳ ﻤﺎ ﻓ ﻲ ﻟﻮﺣ ﺔ آﺘ ﺎب وآﺎﺗﺒ ﺎت اﻟﻘ ﺼﺔ اﻟﻘ ﺼﻴﺮة واﻟﺮواﻳ ﺔ
ﻓﺄﺻﺪرت ﺣﺘﻰ اﻵن ﺛ ﻼث ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت ﻗﺼ ﺼﻴﺔ ورواﻳﺘ ﻴﻦ ,ورﺑﻤ ﺎ آ ﺎن ﻟﻬ ﺎ ﺗﺤ ﺖ اﻟﻄﺒ ﻊ أﻋﻤ ﺎل
أﺧﺮى ,هﺬا إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ دورهﺎ اﻟﻔﻌﺎل وﻳﺪﻳﻬﺎ اﻟﺒﻴﻀﺎء ﻓﻲ إﺛﺮاء اﻟﺤﺮآﺔ اﻷدﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣ ﺼﺮ واﻟﻌ ﺎﻟﻢ
اﻟﻌﺮﺑﻲ ,وذﻟﻚ ﺑﺘﻨﻈﻴﻢ ﻣﺴﺎﺑﻘﺔ أدﺑﻴﺔ ﻟﻠﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة ,اﺟﺘﺬﺑﺖ إﻟﻴﻬ ﺎ إﺑ ﺪاﻋﺎت ﻣ ﻦ ﺧ ﺎرج ﻣ ﺼﺮ ,
وﻻ ﻧﺮﻳﺪ أن ﻧﻄﻴﻞ ﻓﻲ ذﻟﻚ ,وﻟﻜﻦ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ذآﺮ هﺬا اﻟﻔﻀﻞ ﻟﻬﺎ .
واﻟﻜﺘﺎب اﻟ ﺬي ﺑ ﻴﻦ أﻳ ﺪﻳﻨﺎ " ﻷﻧ ﻚ ﻟ ﻢ ﺗﻌﺮﻓ ﻲ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻓﺘﻘ ﺎدك " أﺣ ﺪث ﻣ ﺎ ﺻ ﺪر ﻟﻠﻜﺎﺗﺒ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺼﺔ
اﻟﻘﺼﻴﺮة ,ﻳﺤﺘﻮى ﻋﻠﻰ أرﺑﻌﺔ وﻋﺸﺮﻳﻦ ﻧﺼﺎ ﻗﺼﺼﻴﺎ ,ﺗﺘﺮاوح هﺬﻩ اﻟﻨ ﺼﻮص ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈﻤﻬ ﺎ ﺑ ﻴﻦ
اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺮﻣ ﺰ وﺗﻮﻇﻴ ﻒ اﻟﺤﻜﺎﻳ ﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ,وأﻗ ﻮل ﻣﻌﻈﻤﻬ ﺎ ﻷن هﻨ ﺎك ﻧ ﺼﻴﻦ ﻓﻘ ﻂ ﻳﻤﻜ ﻦ
إﺧﺮاﺟﻬﻤﺎ ﻣﻦ داﺋﺮة اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ,هﻤﺎ " ﺣﻮار" و " ﺳﻌﻴﺪ " .
وﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ اﺧﺘﻼﻓﺎت اﻟﻨﻘﺎد ﺣﻮل ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺮﻣﺰ ﻧﺮى ﻣ ﻊ ﺻ ﺒﺤﻲ اﻟﺒ ﺴﺘﺎﻧﻲ ﻓ ﻲ ﻋﺒ ﺎرة ﻣﺨﺘ ﺼﺮة
أن " اﻟﺮﻣﺰ ﺗﺠﺎوز ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ اﻻﺻﻄﻼﺣﻴﺔ إﻟﻰ دﻻﻟﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ هﻲ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ " )(1
وﻷن ﻧﺠﻼء ﻣﺤﺮم ﺗﺠﻤﻊ ﻓ ﻲ ﻧ ﺼﻮﺻﻬﺎ ﺑ ﻴﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺮﻣ ﺰ واﻟﺤﻜﺎﻳ ﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ,ﻟ ﺰم أن ﻧﻔ ﺮق
ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ,ﻓﺈذا آﺎن اﻟﺮﻣﺰ ﻳﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﻋﺒﺎرة أو ﻟﻔﻈﺔ ﻣﺤﺪدة ,ﻓﺈن " اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻻ ﺗﻜﻮن ﺑﻠﻔﻈ ﺔ
ﻣﻔ ﺮدة ,وإﻧﻤ ﺎ ﺗﻘ ﻮم آﻤ ﺎ ﻳ ﺪل اﺳ ﻤﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ إﺣﻴ ﺎء ﻋ ﺎﻟﻢ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻣﺆﻟ ﻒ ﻣ ﻦ ﻋ ﺪة ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻣﺘﺪاﺧﻠ ﺔ
108
وﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ,وﻟﻬﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺟﺎﻧﺒﺎن ,ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺒﺎﺷﺮ وﺣﺮﻓ ﻲ وﺟﺎﻧ ﺐ ﺁﺧ ﺮ ه ﻮ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ
أو اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ أو اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ " )(2
وﺑﻼ ﺷﻚ أن اﻟﺮﻣﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻔﻨﻲ أرﻗﻰ وأﺛﺒ ﺖ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻜﺎﻳ ﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ,ﻳﻘ ﻮل ﺗ ﻮدروف ﻓ ﻲ
آﺘﺎﺑﺔ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﺮﻣﺰ " :اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﺗﺪل ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻳﻌﻨ ﻰ أن وﺟﻬﻬ ﺎ اﻟﺤ ﺴﻲ ﻻ ﻣﺒ ﺮر ﻟﻮﺟ ﻮدﻩ
إﻻ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻧﻘﻞ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ,ﺑﻴﻨﻤ ﺎ اﻟﺮﻣ ﺰ ﻻ ﻳ ﺪل إﻻ ﺑ ﺸﻜﻞ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺒﺎﺷ ﺮ وﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﺛﺎﻧﻮﻳ ﺔ ,ﻓﻬ ﻮ ﻓ ﻲ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻷﺟﻞ ذاﺗﻪ ,وﻻ ﺗﻜﺸﻒ دﻻﻟﺘﻪ إﻻ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ,ﻓﻲ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﺪﻻﻟﺔ أوﻟﻴﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ
هﻲ ﺛﺎﻧﻮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﻣﺰ " ). (3
وﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة وﻏﻴﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻓ ﻲ اﻟﺤﻜﺎﻳ ﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ واﻟﺮﻣ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ اﺷ ﺘﺮاآﻬﻤﺎ
ﻣﻌﺎ ﻓﻲ اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺚ اﻹﻳﺤ ﺎء اﻟ ﺸﻌﺮي " أن اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻜﺎﻳ ﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻧﻬ ﺎﺋﻲ أﻣ ﺎ ﻣﻌﻨ ﻰ
اﻟﺮﻣﺰ ﻓﻬﻮ ﻻ ﻧﻬﺎﺋﻲ وﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﺳ ﺘﻨﻔﺎذﻩ ,وﺑﻜ ﻼم ﺁﺧ ﺮ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳ ﺼﻞ إﻟ ﻰ ﻏﺎﻳﺘ ﻪ ﻳ ﺼﺒﺢ ﺑ ﺸﻜﻞ ﻣ ﻦ
اﻷﺷﻜﺎل ﻣﻴﺘﺎ ﺑﻴﻨﻤﺎ هﻮ ﻓﺎﻋﻞ وﺣﻲ داﺋﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺮﻣﺰ " ). (4
ﺗﺘﺠﻠ ﻰ ﻣﻈ ﺎهﺮ اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺮﻣ ﺰي ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮﻳﻴﻦ :اﻟﻤ ﺴﺘﻮى اﻷول ﻣ ﺴﺘﻮى
اﻟ ﺸﻜﻞ ,واﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﺗﻘﻨﻴ ﺎت اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺮﻣ ﺰي وﻣ ﺼﺎدرﻩ ﻓﺘﺤ ﺖ اﻟﻤ ﺴﺘﻮى اﻷول ﺗﺘ ﻮزع ﻣﻌﻈ ﻢ
اﻟﻘﺼﺺ ﺑﻴﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺮﻣﺰ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﺰﺋﻲ أو آﻠﻲ وهﺬا ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈ ﻢ ﻗ ﺼﺺ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ وإن ﺗﺠﻠ ﻰ
ﺑ ﺼﻮرة واﺿ ﺤﺔ ﻓ ﻲ ﻗ ﺼﺔ اﻟﻌﻨ ﻮان " ﻷﻧ ﻚ ﻟ ﻢ ﺗﻌﺮﻓ ﻲ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻓﺘﻘ ﺎدك " و" ﺗ ﺴﻠﻞ" و "ﺧ ﺮوج"
وﻏﻴﺮهﺎ ,واﺳﺘﺨﺪام اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ,وه ﺬا واﺿ ﺢ ﻓ ﻲ ﺣﻜﺎﻳﺎﺗﻬ ﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﻘ ﺼﻴﺮة ﺟ ﺪا ﻣﺜ ﻞ )
ﻋﻨﺎد وﻋﻘﻮل وﻏﺮﺑﺔ ودهﺎء ( وﺑﻌﺾ اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ﻣﺜﻞ ) ﺟﺪي وأﻧﺎ وﻟﻠﻜﻼب ذاآﺮة
(.
وﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى ﺗﻘﻨﻴ ﺎت اﻟﺮﻣ ﺰ وﻣ ﺼﺎدرﻩ ,ﻓﺘﻌﺘﻤ ﺪ اﻟﻜﺎﺗﺒ ﺔ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻤﻮﺣﻴ ﺔ واﻟﺠﻤ ﻞ اﻟﻘ ﺼﻴﺮة ذات
اﻹﻳﻘ ﺎع اﻟ ﺸﻌﺮي ,آﻤ ﺎ ﺗﻨ ﺄى ﻋ ﻦ اﻟﺘﻔ ﺼﻴﻼت ,وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﻘ ﻞ اﻟﻮﺻ ﻒ وﻳﻜﺜ ﺮ اﻟﺤ ﻮار ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈ ﻢ
اﻟﻘﺼﺺ ,أﻣﺎ ﻣﺼﺎدر اﻟﺮﻣﺰ ﻓﺘﻜﺎد ﺗﻨﺤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﺮﻣ ﺰ اﻟﺘ ﻮراﺗﻲ ـ اﻟ ﺪﻳﻨﻲ ـ اﻟﻤﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ اﺳ ﺘﺪﻋﺎء
ﺷﺨﺼﻴﺔ اﻟﻤﺴﻴﺢ ,واﻟﺮﻣﺰ اﻷﺳﻄﻮري اﻟﺬي ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺤﻴﻮاﻧﻴﺔ آﺎﻟﻨﻤﻞ واﻟﺤﻤﻴﺮ
وﻏﻴﺮهﺎ .
ﻓﻲ اﻟﻘﺼﺔ اﻷوﻟﻰ " ﻷﻧﻚ ﻟﻢ ﺗﻌﺮﻓﻲ ﻣﻌﻨﻰ اﻓﺘﻘﺎدك " ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ اﻟﻜﺎﺗﺒﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻳﺴﻮع اﻟﻤ ﺴﻴﺢ ﻋﺒ ﺮ
ﻟﻐﺔ ﺷﻌﺮﻳﺔ ﻣﻮﺣﻴﺔ هﻲ ﻟﻐﺔ اﻟﻤﺴﻴﺢ ,ﺗ ﻀﻊ ﺑ ﻴﻦ أﻳ ﺪﻳﻨﺎ رﺣﻠ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻴﺢ إﻟ ﻰ أورﺷ ﻠﻴﻢ وﺻ ﺮاﻋﻪ ﻣ ﻊ
اﻟﻴﻬ ﻮد آﺪﻻﻟ ﺔ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﻟﺘ ﺴﺘﺪﻋﻲ دﻻﻟ ﺔ أﺧ ﺮى ﻏﻴ ﺮ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة أو ﺛﺎﻧﻮﻳ ﺔ ه ﻲ اﻟ ﺼﺮاع ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌ ﺮب
وإﺳﺮاﺋﻴﻞ ,ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻘﺎوم ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻤﺴﻴﺢ ,ﺑﻞ ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻤﻮت ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻮﻃﻦ ,ﻟﺘﻘﻮم ﻗﻴﺎﻣﺘﻪ ﻣﻦ
ﺟﺪﻳ ﺪ ,وه ﻮ ﻣ ﺎ ﺗﻠﺨ ﺼﻪ اﻟﻜﺎﺗﺒ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻘ ﺼﺔ ,إذا ﺟ ﺎز اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ " ﺳ ﻨﻤﻮت ﻧﺤ ﻦ وﺗﻘ ﻮم أﻧ ﺖ
وﺗﻈﻞ ﻗﺎﺋﻤﺎ ..وﺗﺘﺠﺪد اﻷﺟﻴﺎل ﺣﻮﻟﻚ ..ﺣﺘ ﻰ ﻳ ﺄﺗﻲ اﻟﺠﻴ ﻞ اﻟ ﺬي ﻻ ﻳ ﺴﻠﻤﻚ وﻻ ﻳﻨﻜ ﺮك ..وﻋﻨﺪﺋ ﺬ
ﺗﻜﻮن اﻟﻘﻴﺎﻣﺔ ﻗﺪ ﺣﺎﻧﺖ ") (5ص 60
إﻧﻨﺎ ﻓﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﺼﺔ ﻟ ﺴﻨﺎ أﻣ ﺎم ﺣﻜﺎﻳ ﺔ رﻣﺰﻳ ﺔ إﻧﻨ ﺎ أﻣ ﺎم رﻣ ﺰ أو ﺷﺨ ﺼﻴﺔ رﻣﺰﻳ ﺔ ﺗ ﺸﻜﻞ ﻋﺒ ﺮ ﻟﻐ ﺔ
وﻣﻘﺎﻃﻊ ﺳﺮدﻳﺔ ﻗﺼﻴﺮة أﻗ ﺮب إﻟ ﻰ اﻟ ﺸﻌﺮ ,وﻟ ﻴﺲ ﻋﺒ ﺮ ﺣﻜﺎﻳ ﺔ ذات ﺑﺪاﻳ ﺔ ووﺳ ﻂ وﻧﻬﺎﻳ ﺔ ,ﻟ ﺬﻟﻚ
ﺟ ﺎءت اﻟﺪﻻﻟ ﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻋﺮﻳ ﻀﺔ وﻻ ﻧﻬﺎﺋﻴ ﺔ ,إذ ﺗﺤﺘﻤ ﻞ اﻟﻘ ﺼﺔ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﺗﻔ ﺴﻴﺮ ﻓﻔ ﻲ آ ﻞ ﻗ ﺮاءة
ﺟﺪﻳﺪة ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻠﻤﺲ ﻣﻌﻨﻰ ﺟﺪﻳﺪ .
أﻣ ﺎ ﻗ ﺼﺔ " ﻟﻠﻜ ﻼب ذاآ ﺮة " ﻓﺘﻌ ﺪ ﻧﻤﻮذﺟ ﺎ ﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺤﻜﺎﻳ ﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ,وﻟﻜﻨ ﻪ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻳﺘﺠ ﺎوز
اﺳ ﺘﻨﻔﺎد اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻜﺎﻳ ﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻤﻴ ﻞ إﻟ ﻰ ﺗ ﺮك ﻋﻈ ﺔ أو ﻋﺒ ﺮة أﺧﻼﻗﻴ ﺔ إن
اﻟﻜﺎﺗﺒ ﺔ ﺗﻮﻇ ﻒ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﺼﺔ ـ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺮوى ﻋﻠ ﻰ ﻟ ﺴﺎن آﻠ ﺐ ـ اﻟﺤﻜﺎﻳ ﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﺗﻮﻇﻴﻔ ﺎ راﻗﻴ ﺎ
ﻳﻘﺘ ﺮب ﻣ ﻦ اﻟﺮﻣ ﺰ اﻟﻜﻠ ﻲ ,رﺑﻤ ﺎ ﻷﻧﻬ ﺎ ﻣﺰﺟ ﺖ ﺑ ﻴﻦ ﻋ ﺎﻟﻢ اﻟﺤﻴ ﻮان وﻋ ﺎﻟﻢ اﻹﻧ ﺴﺎن ﻓ ﻲ اﻟﺤﻜﺎﻳ ﺔ
ﻓﺎﻟﻌﻨﻮان " ﻟﻠﻜﻼب ذاآﺮة" ﻳﻌ ﺪ ردا ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﻮل اﻟ ﺼﺒﻲ ﻟ ﺼﺎﺣﺒﻪ وه ﻮ ﻳﻘ ﺬف اﻟﻜﻠ ﺐ ﺑﺤﺠ ﺮ " ﻟ ﻴﺲ
ﻟﻠﻜﻼب ذاآﺮة " ,وإن آﻨ ﺖ أرى أن اﻟﺠﻤﻠ ﺔ آﺒﻴ ﺮة ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺼﺒﻲ ,ﻓﻬ ﻲ ﺑ ﺎﻷﺣﺮى ﺟﻤﻠ ﺔ أو ﻓﻜ ﺮة
109
اﻟﻜﺎﺗﺒﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ,ﻳﺆآﺪ ذﻟﻚ أن اﻟﻜﺎﺗﺒﺔ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ ﺁﺧﺮ ﺗﻨﻔﻲ أن راوي اﻷﺣﺪاث ه ﻮ اﻟﻜﻠ ﺐ ,ﻓﻴﻈﻬ ﺮ
ﺻﻮﺗﻬﺎ واﺿﺤﺎ ,ﻣﺜﻼ :
" ﻣ ﺴﺤﺖ ﺑ ﻮزي ﻓ ﻲ وﺟﻨﺘﻬ ﺎ ﻓﻔﺘﺤ ﺖ ﻓﻤﻬ ﺎ وﻋ ﻀﺖ ﺑﺄﻧﻴﺎﺑﻬ ﺎ اﻟﺠﻤﻴﻠ ﺔ ﻋﻨﻘ ﻲ وﺟ ﺮت ..ﺟﺮﻳ ﺖ
وراءهﺎ وﺗﺒﺎدﻟﻨﺎ اﻟﻌﺾ واﻟﺨﻤﺲ ..هﻮ اﻟﺤﺐ وﻻ ﺷﻚ " ) (6ص. 49
إن ﺟﻤﻠ ﺔ " ه ﻮ اﻟﺤ ﺐ وﻻ ﺷ ﻚ " ﻟﻠﻜﺎﺗﺒ ﺔ وﻟﻴ ﺴﺖ ﻟﻠﻜﻠ ﺐ .واﻟﻘ ﺼﺔ ﻗﺒ ﻞ آ ﻞ ه ﺬا ﺗ ﺼﻮﻳﺮ دﻗﻴ ﻖ
ﻟﻤﺸﺎﻋﺮ اﻟﻜﻠﺐ ﻓﻲ ﻟﻐﺔ ﻋﻔﻮﻳﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﺷﻔﺎﻓﺔ ﺗﻨﻘﻞ إﻟﻴﻨﺎ ﺧﺒﺮة ﺑﻌﺎﻟﻢ اﻟﻜ ﻼب ,ﻏﻴ ﺮ أن اﻟﻜﺎﺗﺒ ﺔ آ ﺎدت
أن ﺗﻔ ﺴﺪهﺎ ﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﺠﻤﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻲ اﺷ ﺘﻘﺖ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻋﻨ ﻮان اﻟﻘ ﺼﺔ ,ﺣﻴ ﺚ ﻳﻘ ﻮل اﻟﻮﻟ ﺪ ﻗ ﺎذف اﻟﻄ ﻮب " :
ﺳﻴﻨﺴﻰ ﻓﻮرا ..ﻟﻴﺲ ﻟﻠﻜﻼب ذاآﺮة " ) (7ص . 52
ﻟﻘﺪ اﻧﺘﻬﺖ اﻟﻘﺼﺔ ﻗﺒﻞ هﺬﻩ اﻟﺠﻤﻠﺔ ,وذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺻ ﺪﻣﺖ اﻟ ﺴﻴﺎرة اﻟﻜﻠﺒ ﺔ اﻟﻤﺤﺒﻮﺑ ﺔ ,ﻓ ﺴﻘﻄﺖ ﻣﻴﺘ ﺔ
ﺑﻴﻦ ﻳﺪي اﻟﺮاوي آﺎﻧ ﺖ أﺳ ﻔﻞ ه ﺬا اﻟ ﺸﻲء اﻟ ﺬي ﻳﺒﻌ ﺚ اﻟ ﺪﺧﺎن ﺗ ﺸﻤﻤﺘﻬﺎ ..ﻟﻌﻘ ﺖ ﻋﻨﻘﻬ ﺎ رﻓﻌ ﺖ
رأﺳﻬﺎ ﻧﺤﻮي ..ﻟﻢ ﺗﻘﺪر أن ﺗﻤﻨﺤﻨﻲ ﻧﻈ ﺮة ﻣ ﻦ ﻋﻴﻨﻴﻬ ﺎ اﻟﻌ ﺬﺑﺘﻴﻦ ..أﻋ ﺎدت رأﺳ ﻬﺎ إﻟ ﻰ اﻹﺳ ﻔﻠﺖ "
) (8ص. 52
وإذا آﻨ ﺎ ﺗﻮﻗﻔﻨ ﺎ ﻋﻨ ﺪ ﻧﻤ ﻮذﺟﻴﻦ ﻟﺘﻮﻇﻴ ﻒ اﻟﺮﻣ ﺰ واﻟﺤﻜﺎﻳ ﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻟ ﺪى اﻟﻜﺎﺗﺒ ﺔ ﻓﻘ ﻂ ,ﻓﺈﻧﻨ ﺎ ﻧﻐﻤ ﻂ
اﻟﻜﺎﺗﺒﺔ ﺣﻘﻬﺎ إذا ﻟﻢ ﻧﺸﺮ إﻟﻰ ﻧ ﺼﻮﺻﻬﺎ اﻷﺧ ﺮى اﻟﺘ ﻲ ﻋﺒ ﺮت ﻓﻴﻬ ﺎ ﺑ ﺼﺪق ﻋ ﻦ ﺗﻌﺎﻃﻔﻬ ﺎ وﻧﻈﺮﺗﻬ ﺎ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟﻤﻬﻤﺸﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ,ﻣﺜﻞ ﻗﺼﺘﻬﺎ اﻟﺒﺪﻳﻌ ﺔ " ﺣ ﻮار " وﻗ ﺼﺘﻲ " ﺳ ﻌﻴﺪ
" و " اﻟﻌﻮدة " ﺣﻴﺚ ﺗﺘﺠﺎوز ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻬﻢ اﻟﻔﺮدي إﻟﻰ اﻟﻬﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ اﻟﺬي ﻳ ﺸﻤﻞ اﻟ ﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ آﻠ ﻪ
.
أﻣﺎ ﺣﻜﺎﻳﺎﺗﻬﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة ﻓ ﻼ ﺗﺨ ﺮج ﻋ ﻦ آﻮﻧﻬ ﺎ ﺣﻜﺎﻳ ﺎت رﻣﺰﻳ ﺔ ﺗﻨﺘﻬ ﻲ وﻇﻴﻔﻴ ﺎ ﺑﻤﺠ ﺮد ﻓﻬ ﻢ
دﻻﻟﺘﻬﺎ ,ﻣﺜﻞ ﻗﺼﺺ ) ﻏﺒﺎء ـ ﻋﻘﻮل ـ ﺟﺪي وأﻧﺎ ( وﻏﻴﺮهﺎ .
اﻟﻤﺤﻮر اﻟﺜﺎﻧﻲ :اﻻهﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﺤﺪث ودﻗﺔ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻲ " آﺎﺋﻨ ﺎت ﻓﺎﺋ ﻀﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ
" و " اﻟﻤﻮت ﺿﺤﻜﺎ " ﻷﺣﻤﺪ واﻟﻲ وﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﺪﻳﺪي:
ﻧﻠﺘﻘﻲ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺤﻮر ﻣﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻲ " آﺎﺋﻨﺎت ﻓﺎﺋﻀﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ " و " اﻟﻤ ﻮت ﺿ ﺤﻜﺎ" ﻟﻠﻜﺎﺗ ﺐ
اﻟﺮواﺋﻲ أﺣﻤﺪ واﻟﻲ واﻟﻘﺼﺎص ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﺪﻳﺪي ,وﺑﺪاﻳﺔ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﺒﺬة ﻣﺨﺘﺼﺮة ﻋﻦ اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ
,ﻓﻬﺬﻩ هﻲ اﻟﻤﺮة اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﺗﺪرس ﻓﻴﻬﺎ أﻋﻤﺎﻟﻬﻤﺎ ﻋﺒﺮ ﻣﺆﺗﻤﺮ إﻗﻠﻴﻤﻲ ,ﻓﺎﻷول ﻳﻌﻤﻞ ﻃﺒﻴﺒﺎ آﻤﻬﻨ ﺔ
ﻳﺄآﻞ ﺑﻬﺎ ﻋﻴﺸﻪ أو ﻳﺴﺪ ﺑﺎﻷﺣﺮى رﻣﻘﻪ ,ﻳﻜﺘﺐ أﺣﻤﺪ واﻟﻲ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة ﻣﻨﺬ رﺑ ﻊ ﻗ ﺮن ﺗﻘﺮﻳﺒ ﺎ ,
أﺻﺪر أول ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻗﺼﺼﻴﺔ ﻟﻪ ﺑﻌﻨﻮان )ﺛﻼث ﺷﻤﻌﺎت ﻟﻠﻨﻬﺮ( ﻋﺎم 1987ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻘﺘﻪ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ,
ﺑﻌ ﺪ أن ذاع ﺻ ﻴﺖ ﻗﺼ ﺼﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌ ﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﻼت أدب وﻧﻘ ﺪ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة وإﺑ ﺪاع وﺻ ﻮت
اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ,ﺛﻢ ﺻﺪر آﺘﺎﺑﻪ اﻟﺜﺎﻧﻲ ) اﻟﻤﺘﻨﺼﺘﻮن ( ﻋﻦ دار رﻳﺎض اﻟﺮﻳﺲ ﻓ ﻲ ﻟﻨ ﺪن ﻋ ﺎم 2001م ,
وﻗﺪ ﺟﻤﻊ اﻟﻨﺎﺷﺮ ﻓﻴﻪ ﺑﻴﻦ رواﻳﺔ ﻗﺼﻴﺮة ﺑﻌﻨ ﻮان " اﻟﻤﺘﻨ ﺼﺘﻮن " وﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻗ ﺼﺺ ﻗ ﺼﻴﺮة ه ﻲ
اﻟﺘ ﻲ ﺑ ﻴﻦ أﻳ ﺪﻳﻨﺎ اﻵن وﻟﻜ ﻦ اﻟﻨﺎﺷ ﺮ أﺛﺎﺑ ﻪ اﷲ وﺟ ﺰاﻩ ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﺪر ﻧﻴﺘ ﻪ أﺳ ﺎء ﻟﻠﻜﺎﺗ ﺐ واﻟﻜﺘ ﺎب ﻣﻌ ﺎ ,
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺧﻠﻂ اﻷوراق وأدﺧﻞ ﻗﺼﺺ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﻴﻦ ﻓ ﺼﻮل اﻟﺮواﻳ ﺔ ,وﺟﻌﻠﻬ ﺎ ﺟﻤﻴﻌ ﺎ آﺘﺎﺑ ﺎ واﺣ ﺪا
ﺑﻌﻨﻮان اﻟﻤﺘﻨ ﺼﺘﻮن وﺗﺤ ﺖ ه ﺬا اﻟﻌﻨ ﻮان آﺘ ﺐ آﻠﻤ ﺔ " ﻗ ﺼﺺ " ,ﻟ ﺬﻟﻚ ﻟ ﻢ ﻳﻌ ﺮف اﻟﻘ ﺎرئ ﺣ ﺪود
اﻟﺮواﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺺ اﻟﻘﺼﻴﺮة .
وﻟﻤ ﺎ آﻨ ﺖ ﻣﺘﺎﺑﻌ ﺎ ﻟﻤ ﺎ ﻳﻨ ﺸﺮﻩ ﺻ ﺪﻳﻘﻲ أﺣﻤ ﺪ واﻟ ﻲ وﻟﻤ ﺎ ﻳﻜﺘﺒ ﻪ ﻟ ﻢ أﻟﺠ ﺄ إﻟ ﻰ ﻣ ﻦ ﻳ ﺪﻟﻨﻲ ﻋﻠ ﻰ ﻓ ﺮز
اﻟﻘ ﺼﺺ اﻟﻘ ﺼﻴﺮة ﻣ ﻦ اﻟﺮواﻳ ﺔ ,وﻷن اﻟﻜﺘ ﺎب ﻣﻄﺒ ﻮع وﻣﺮﻗﻤ ﺔ ﺻ ﻔﺤﺎﺗﻪ وﻣﺮﺗﺒ ﺔ ﻓ ﺼﻮﻟﻪ ,اﻧﺒ ﻪ
اﻟﻘﺎرئ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻟﻪ ,أن اﻷرﻗﺎم اﻟﻔﺮدﻳﺔ ﺗﻤﺜﻞ ﻓﺼﻮل اﻟﺮواﻳﺔ أﻣﺎ اﻷرﻗﺎم اﻟﺰوﺟﻴﺔ )( .. ,6 ,4 , 2
ﻓﺘﻤﺜﻞ ﻗﺼﺺ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .وهﻨﺎ اﻗﺘ ﺮح ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ أن ﻳﻌﻴ ﺪ ﻧ ﺸﺮ ﻗ ﺼﺺ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻓ ﻲ آﺘ ﺎب
ﻣﻨﻔﺼﻞ واﺿﻌﺎ ﻟﻬﺎ ﻋﻨﻮاﻧﻬﺎ اﻷﺻﻠﻲ ",آﺎﺋﻨﺎت ﻓﺎﺋ ﻀﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ " وه ﺬا ﻣ ﺎ ﻗﻤﻨ ﺎ ﺑ ﻪ ﻋﺒ ﺮ ه ﺬﻩ
110
اﻟﺪراﺳ ﺔ .ﺟ ﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟ ﺬآﺮ أﻳ ﻀﺎ اﻟﻘ ﻮل أن ﻷﺣﻤ ﺪ واﻟ ﻲ رواﻳ ﺔ ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﺑﻌﻨ ﻮان " ﺷ ﺎرع اﻟﺒﺤ ﺮ "
ﺳﺘﺼﺪر ﻗﺮﻳﺒﺎ ﻋﻦ دار ﻣﻴﺮﻳﺖ ,وﻟﻌﻠﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ اﻵن .
واﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﺪﻳﺪي ﻓﺼﺎﺣﺐ ﻣﻬﻨﺔ ﻣﺜﻞ أﺣﻤﺪ واﻟ ﻲ ,إذ ﻳﻌﻤ ﻞ ﻣﺤﺎﻣﻴ ﺎ ,وﻟﻜ ﻦ ﻳﺒ ﺪو أن
ﻣﻬﻨﺔ اﻟﻤﺤﺎﻣﺎة ﺷﻐﻠﺖ ﻣﻌﻈﻢ وﻗﺘﻪ ,وﺟﻌﻠﺘﻪ ﻻ ﻳﺘﻔﺮغ وﻟﻮ ﻗﻠﻴﻼ ﻟﻤﻮاﺻ ﻠﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ,ﻓﺎﻟﺤﺪﻳ ﺪي اﻟ ﺬي
اﻗﺘﺮب ﻣﻦ اﻷرﺑﻌﻴﻦ ورﺑﻤﺎ ﺗﺨﻄﺎهﺎ ,ﻟﻢ ﺗﺼﺪر ﻟ ﻪ ﺳ ﻮى ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻗﺼ ﺼﻴﺔ ﻳﺘﻴﻤ ﺔ ه ﻲ اﻟﺘ ﻲ ﺑ ﻴﻦ
أﻳﺪﻳﻨﺎ اﻵن ,وﻗﺪ ﻋﻠﻤﺖ أن ﻟﺪﻳﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﺨﻄﻮﻃﺔ ﺗﻨﺘﻈﺮ اﻟﻨﺸﺮ .
وﻧﻌ ﻮد إﻟ ﻰ اﻟﻤﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ ,ﻓﻴﻘﻔ ﺰ أﻣﺎﻣﻨ ﺎ اﻟ ﺴﺆال اﻟﺘ ﺎﻟﻲ :ﻣ ﺎ اﻟ ﺬي ﻳﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ أﺣﻤ ﺪ واﻟ ﻲ وﻣﺤﻤ ﺪ
اﻟﺤﺪﻳﺪي ﻓﻲ ﻗﺼﺼﻬﻤﺎ ؟ إﻧﻪ ﻓﻲ إﻳﺠ ﺎز اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺎﻟﺸﺨ ﺼﻴﺎت اﻟﻤﻬﻤ ﺸﺔ واﻟﻤ ﺴﺤﻮﻗﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻟﻤﺤ ﻴﻂ ﺑﻬﻤ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ واﻟﻘﺮﻳ ﺔ ,وﻟ ﻨﻼﺣﻆ أن آ ﻼ اﻟﻜ ﺎﺗﺒﻴﻦ ﻳﻌ ﻴﺶ ﻓ ﻲ ﻣﺪﻳﻨ ﺔ اﻷول ﻓ ﻲ هﻬﻴ ﺎ
واﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻓ ﺎﻗﻮس ,ﻏﻴ ﺮ أن اﻟﻤ ﺪﻳﻨﺘﻴﻦ أﻗ ﺮب ﻓ ﻲ ﺑﻨﺎﺋﻬﻤ ﺎ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ إﻟ ﻰ ﺑﻨ ﺎء اﻟﻘﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﺑﻨﻴﺘﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ,ﻏﻴﺮ أﻧﻚ ﻣ ﻊ أﺣﻤ ﺪ واﻟ ﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ﻗ ﺴﻮة اﻷﺣ ﺪاث وآﺜ ﺮة
اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟﻤﺴﺤﻮﻗﺔ ﻧﺠﺪﻩ ﻳﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﺑﻌﻴ ﺪة ,وإن ﺷ ﺎرك أﺣﻴﺎﻧ ﺎ ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣ ﺪاث
ﺑﻮﺻﻔﻪ راوﻳﺎ ﻃﻔﻼ ﻳﺘﻘﻨﻊ ﺑﺎﻟﺒﺮاءة واﻟﺴﺬاﺟﺔ ,ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻧ ﺮى اﻟﺤﺪﻳ ﺪي ﻗﺮﻳ ﺐ ﻣ ﻦ ﺷﺨ ﺼﻴﺎﺗﻪ ﻣ ﺸﺎرآﺎ
ﻟﻬﺎ ﺑﻮﺻﻔﻪ راوﻳﺎ ﻃﻔﻼ أم ﻧﺎﺿﺠﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء ,وإن ﻇﻞ اﻟﺮاوي ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻘﺼﺺ ﻳﻘ ﻒ ﺧ ﺎرج
اﻷﺣﺪاث ,رﺑﻤﺎ ﻷن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻘﺼﺺ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻓﻲ ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺒﻜﺔ اﻟﺤﺪث آﻤﺎ ﺳﺘﺸﻴﺮ ﺑﻌﺪ ﻗﻠﻴﻞ .
ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ )آﺎﺋﻨ ﺎت ﻓﺎﺋ ﻀﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ ( ﻋﻠ ﻰ ﺛﻼﺛ ﺔ وﻋ ﺸﺮﻳﻦ ﻧ ﺼﺎ ه ﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ :
اﻟﺤﺎوي ـ اﻷهﻞ اﻵﺧﺮون ـ ﺟﻨﺎزة ـ ﺳﺎرق اﻷﺣﺒﺎب ـ اﻟﺬﺑﻴﺢ ـ اﻟﺤﻮذي ـ ﺗﻴﻦ اﻟﺸﻮك ـ ﻃﻴ ﺐ اﻟﻘﻠ ﺐ
ـ ذﻟﻚ اﻟﻤﺴﺎء ـ رﻗﺼﺔ ـ رﺣﻠﺘﺎ اﻟﺸﺘﺎء واﻟﺼﻴﻒ ـ ﻣﺪﻳﻨﺔ اﻟﻌﻴ ﻮن اﻟ ﺰرق ـ رﺣﻠ ﺔ وﺷ ﻴﻜﺔ ـ ﻋ ﺼﻔﻮر
ﻣﻌﻠﻖ ﺑﻴﻦ اﻷﺳﻼك ـ اﻣﺮأة ﻣﻠﺘﺤﻔﺔ ﺑﺎﻟﺴﻮاد ـ ﺧﻴﻮل آﺎﻟﺒﺸﺮ ـ زﻳﺎرة ـ اﺳ ﻢ ﻗﺒ ﻴﺢ ﻟﻠﻤﺮاﺑ ﻲ اﻟﻌﺠ ﻮز ـ
اﻟﺘﻤﺜﺎل ـ ﺧﺎﻟﺔ وﺣﻴﺪة ـ آﺎﺋﻨﺎت ﻓﺎﺋﻀﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﺎﺟﺔ ـ ﺑﻘﺎﻳﺎ ﻣﺮﺁة ﻟﺠﺴﺪ ﺷﺎﺣﺐ ـ وﻇﻴﻔﺔ ﺑﺤﺬاء ﻟﻤﺎع .
وه ﻲ ﺟﻤﻴﻌ ﺎ ﻧ ﺼﻮﺻﺎ ﻗ ﺼﻴﺮة ﻻ ﻳﺘﻌ ﺪى أآﺒﺮه ﺎ اﻟﻤ ﺲ ﺻ ﻔﺤﺎت ﻣ ﻦ اﻟﻘﻄ ﻊ اﻟ ﺼﻐﻴﺮ ,ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻻ
ﻳﺘﺠﺎوز ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ اﻟﺼﻔﺤﺘﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﻊ ذاﺗﻪ ,وه ﻲ ﺗ ﺮوي ﺟﻤﻴﻌ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻟ ﺴﺎن اﻟ ﺮاوي اﻟﻌﻠ ﻴﻢ اﻟ ﺬي
ﻳﻘﻒ ﺧﺎرج اﻟﺤﺪث ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻘﺼﺺ ﻋﺪا ﺑﻌﺾ اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺘ ﻲ ﻳﻜ ﻮن ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟ ﺮاوي ﻃﻔ ﻼ ﻓﻨﺠ ﺪﻩ
ﻳ ﺸﺎرك ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺪث ,ﻟﻜﻨ ﻪ ﻻ ﻳﻘ ﻮم وﺣ ﺪﻩ ﺑﺒﻄﻮﻟ ﺔ اﻟﺤ ﺪث .وه ﺬا ﻳﺮﺟ ﻊ إﻟ ﻰ أن اﻟﺮواﻳ ﺔ اﻟ ﺴﺮدﻳﺔ
اﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﺼﺺ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ورﺑﻤ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﻈ ﻢ ﻗ ﺼﺺ واﻟ ﻲ رؤﻳ ﺔ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ و ﻟ ﺬﻟﻚ
ﺗﻈﻬﺮ ﺑﻴﻦ ﺣﻴﻦ وﺁﺧﺮ أﻧﻒ اﻟﻤﺆﻟﻒ ﺣﻤﺮاء آﺒﻴﺮة وﺳ ﻂ اﻷﺣ ﺪاث ,اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺜﻼ ﻗ ﺼﺔ ) ﺳ ﺎرق
اﻷﺣﺒﺎب ( ﻓﺎﻟﺠﻤﻠﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﻓﻲ اﻟﻘﺼﺔ ﻟﻠﻤﺆﻟﻒ وﻟﻴﺴﺖ ﻟﻠﺮاوي " :ﻗﺒﻴﺢ أﻧﺖ ﻳﺎ ﺷﻢ اﻟﻨ ﺴﻴﻢ وﺧ ﻮان
ﻓ ﻼ ﺗﺠ ﻲء ه ﺬا اﻟﻌ ﺎم ﻳ ﺎ ﺳ ﺎرق اﻷﺣﺒ ﺎب " ) (9ص , 48وﻣﺜﻠﻬ ﺎ أﻳ ﻀﺎ ﻗ ﺼﺔ ) ﻃﻴ ﺐ اﻟﻘﻠ ﺐ ( إذ
ﻳﻜﺮر اﻟﻤﺆﻟﻒ /اﻟﺮاوي " ﻣﺎ آﺎن ﻣﻦ اﻷﺷﺮار وﻻ آﺎن ﺧﻨﺰﻳﺮا إﻧﻤﺎ ﻇﻞ ﻃﻴﺐ اﻟﻘﻠﺐ ﺣﻨﻮﻧﺎ وﻣﻌ ﻪ
ﻳﺤﻤ ﻞ اﻷﺷ ﻴﺎء اﻟﺤﻠ ﻮة " وآ ﺄن اﻟﻤﺆﻟ ﻒ أراد أن ﻳﻮﺻ ﻞ إﻟﻴﻨ ﺎ رؤﻳﺘ ﻪ ﺷ ﻌﺮا ﻋﺒ ﺮ اﻟﺘﻜ ﺮار اﻟﻠﻔﻈ ﻲ
وﻟﻴﺲ ﻋﺒﺮ ﺳﺮد اﻷﺣﺪاث .
ﻋﻠﻰ أﻳﺔ ﺣﺎل أﺗﺎﺣﺖ هﺬﻩ اﻟﺮؤﻳﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻓﻲ اﻟ ﺴﺮد أن ﺗﺠﻌ ﻞ اﻟ ﺮاوي ﻳﻠﻘ ﻲ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ آﻤ ﺎ آﺒﻴ ﺮا
ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث اﻟﻤﺆﻟﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﺪد ﻣﺤﺪود ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺤﺎت ,دون أن ﻳﺘﺤﺮك ﻟﻪ ﺳﺎآﻦ ,ﻓﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬي
ﻻ أﺣﻴﺎﻧ ﺎ ،وﻣﺘﻌﺎﻃﻔ ًﺎ ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈ ﻢ اﻷﺣﻴ ﺎن ه ﺬﻩ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺎت اﻟﻤ ﺴﺤﻮﻗﺔ ﻣﺜ ﻞ ﻳﻘﻒ ﻓﻴﻪ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻣ ﺬهﻮ ً
ﺑﺎﺋﻌﺔ ﺗﻴﻦ اﻟﺸﻮك ﻓﻲ ﻗﺼﺔ ) ﺗﻴﻦ اﻟﺸﻮك ( وﺷﺨﻮص ﻗﺼﺔ ) آﺎﺋﻨﺎت ﻓﺎﺋﻀﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ ( اﻟ ﺬﻳﻦ
ﻳﺠ ﺪون اﻟﻤﻘﻬ ﻰ ﻣﻐﻠﻘ ﺎ ,ﻓﻴﻘﻮﻣ ﻮن ه ﻢ أﻧﻔ ﺴﻬﻢ ﺑﻔ ﺘﺢ اﻟﻤﻘﻬ ﻰ وﺧﺪﻣ ﺔ أﻧﻔ ﺴﻬﻢ ﺑﺄﻧﻔ ﺴﻬﻢ ,وﻳﺠﻌﻠ ﻮن
ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﻘﻬﻰ ﻳﺄﺧﺬ إﺟﺎزة ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻪ وﻳﺸﺎرآﻬﻢ اﻟﻌﻤﻞ .وﻏﻴﺮهﺎ آﺜﻴﺮ .
ﻳﻜﺘﺐ أﺣﻤﺪ واﻟﻲ ﻗﺼﺘﻪ ﺑﺤﺮﻓﻴﻪ ﺷﺪﻳﺪة ,وهﻮ واع ﺷﺪﻳﺪ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﻄﺮاﺋﻖ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ,وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺗﺨﻮﻧ ﻪ
أﺣﻴﺎﻧ ﺎ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻬ ﺎرة ،ﻟﻜ ﻦ اﻟﻘ ﺼﺔ أو اﻟ ﻨﺺ رﻏ ﻢ آ ﻞ ذﻟ ﻚ ﻻ ﻳ ﺼﺒﺢ ﻣ ﺴﺨﺎ ,إﻧ ﻪ ﻳ ﺼﺒﺢ ﻟﻮﺣ ﺔ
ﻗﺼ ﺼﻴﺔ ,وﻻ أﻗ ﺼﺪ اﻟﻠﻮﺣ ﺔ اﻟﻘﺼ ﺼﻴﺔ ﺑﻤﻔﻬﻮﻣﻬ ﺎ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪي اﻟ ﺬي آﻨ ﺎ ﻧﻘﺮأه ﺎ ﻓ ﻲ أرﺑﻌﻴﻨ ﺎت أو
111
ﺧﻤ ﺴﻴﻨﺎت اﻟﻘ ﺮن اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻤ ﺎزﻧﻲ أو ﻣﺤﻤ ﻮد ﺗﻴﻤ ﻮر ,إﻧﻬ ﺎ ﺑﺎﻟ ﻀﺒﻂ إذا ﺷ ﺌﻨﺎ ﺿ ﺒﻂ اﻟﻠﻔ ﻆ
واﻟﻤ ﺼﻄﻠﺢ اﻟﻘ ﺼﺔ /اﻟﻠﻮﺣ ﺔ ﻓﻬ ﻲ ﻟﻴ ﺴﺖ " " ﻣﺠ ﺮد وﺻ ﻒ أو ﺗ ﺼﻮﻳﺮ ﺛﺎﺑ ﺖ ,ﺑ ﻞ إن اﻟﺤ ﺪث
واﻟﺼﺮاع اﻟﺪراﻣﻲ ﺟﺰء ﺟ ﻮهﺮي آ ﺎﻣﻦ وﻓﻌ ﺎل ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻮﺻ ﻒ ,وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن اﻟ ﺰﻣﻦ ﺟ ﺰء ﻻ
ﻳﺘﺠ ﺰأ ﻣﻨ ﻪ ,ﻣ ﻊ أن اﻟ ﻨﺺ ﻳ ﺘﺨﻠﺺ ﻣ ﻦ اﻟﺤﺒﻜ ﺔ اﻟﺰﻣﻨﻴ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ,إﻧﻬ ﺎ اﻟﺪراﻣﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺰﻳ ﺪ ﻓ ﻲ
ﺻﻔﺎء اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة وﺗﺠﻌﻠﻬﺎ ﻣﻀﺎدة ﻟﻸﺣﺪوﺛﺔ واﻟﺰﻣﻦ اﻟﺨﻄﻲ " )(10
ﺗﺘﺮاوح ﻧﺼﻮص أﺣﻤﺪ واﻟﻲ إذن ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﺼﺔ /اﻟﻠﻮﺣ ﺔ واﻟﻘ ﺼﺔ اﻟﻘ ﺼﻴﺮة وإن ﻣﺎﻟ ﺖ ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈﻤﻬ ﺎ
إﻟ ﻰ اﻟﻨ ﻮع اﻷول ,ﻣﺜ ﻞ ﻗ ﺼﺺ :اﻷه ﻞ اﻵﺧ ﺮون ,ﺟﻨ ﺎزة ,ﺳ ﺎرق اﻷﺣﺒ ﺎب ,ﻃﻴ ﺐ اﻟﻘﻠ ﺐ ,
ﺧﻴﻮل آﺎﻟﺒﺸﺮ ,ﺧﺎﻟﺔ وﺣﻴﺪة ,وﻏﻴﺮهﺎ .
أﻣﺎ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة ذات اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻤﻜﺘﻤﻞ ﻓﺘﻤﺜﻠﻬ ﺎ ﻗ ﺼﺺ :اﻟﺤ ﺎوي ,ذﻟ ﻚ اﻟﻤ ﺴﺎء ,رﺣﻠﺘ ﺎ اﻟ ﺸﺘﺎء
واﻟﺼﻴﻒ ,ﻋﺼﻔﻮر ﻣﻌﻠﻖ ﺑﻴﻦ اﻷﺳﻼك ,زﻳﺎرة ,ﺑﻘﺎﻳﺎ ﻣ ﺮﺁة ﻟﺠ ﺴﺪ ﺷ ﺎﺣﺐ ,آﺎﺋﻨ ﺎت ﻓﺎﺋ ﻀﺔ ﻋ ﻦ
اﻟﺤﺎﺟﺔ .
وﺗ ﺴﺘﺤﻖ اﻟﻘ ﺼﺔ اﻷﺧﻴ ﺮة أن ﻧﻘ ﻒ ﻋﻨ ﺪهﺎ وﻟ ﻮ ﻗﻠ ﻴﻼ :ﺗﺒ ﺪأ اﻟﻘ ﺼﺔ ﺑﻌﺒ ﺎرة ﻟ ﺼﺎﺣﺐ اﻟﻤﻘﻬ ﻰ ه ﻲ
إﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﺳﺆال ,ﻓﺠﻤﻠﺔ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﺗﺪﻓﻌﻨﺎ إﻟﻰ وﺳﻂ اﻷﺣﺪاث وﻟﻴ ﺴﺖ إﻟ ﻰ ﺑ ﺪاﻳﺘﻬﺎ ,أﻣ ﺎ اﻟﻌﺒ ﺎرة ﻓﻬ ﻲ
ﻗﻮل ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﻘﻬﻲ :
" ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻄﻠﺒﺎت وﻋﺎﻣﻞ اﻟﻨﺼﺒﺔ ﻣﺎﺗﺖ أﻣﻬﻤ ﺎ ﺑ ﺎﻷﻣﺲ ,ﻓﻤ ﺎذا أﺻ ﻨﻊ ؟ اذهﺒ ﻮا إﻟ ﻰ ﻣﻜ ﺎن ﺁﺧ ﺮ "
) (10ص . 157
واﻟﻤﺘﺄﻣﻞ ﻓﻲ ﻣﻔﺮدات هﺬﻩ اﻟﺠﻤﻠﺔ ﻳﺠﺪ اﻟﻤﻮت واﻟﺤﻴﺮة واﻷﻣﺮ اﻟﺬي هﻮ أﻗﺮب إﻟﻰ اﻟﺮﺟﺎء ,وهﻲ
ﻣﻔﺮدات ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻤﺨﺎوف اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻷﺑﻄﺎل اﻟﻘﺼﺔ ,ﺗﻠﻚ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﻬﺸﺔ اﻟﻔﺎﺋﻀﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ
ﺗﺠﺪ ﻣﻜﺎﻧﺎ ﻳﺄوﻳﻬﺎ ﺑﻌﺪ أن أﻏﻠﻖ اﻟﻤﻘﻬﻰ أﺑﻮاﺑﻪ ,ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺬهﺒﻮن ﺟﻤﻴﻌﺎ إﻟﻰ ﻣﻨﺰل ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﻘﻬ ﻰ ﻓ ﻲ
اﻟﺪور اﻷﺧﻴ ﺮ ,وﻳﻄﺮﻗ ﻮن ﺑﺎﺑ ﻪ ﻟﻜ ﻲ ﻳﻔ ﺘﺢ ﻟﻬ ﻢ اﻟﻤﻘﻬ ﻰ ,ﻓﻴ ﺴﺘﺠﻴﺐ ﻟﻬ ﻢ ﻣﺘﻌﺎﻃﻔ ﺎ ﻣﻌﻬ ﻢ رﺑﻤ ﺎ ﻷﻧ ﻪ
اﺳﺘﺸﻌﺮ أن ﻣﺼﻴﺮﻩ ﺳﻴﻜﻮن ذات ﻳﻮم ﻣﺜﻠﻬﻢ وﻳﻔﺘﺢ ﻟﻬﻢ اﻟﻤﻘﻬﻰ وﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﺎﻟﺨﺪﻣﺔ ﻓﻴﻪ .
ﻟﻘﺪ اﺳﺘﻄﺎع أﺣﻤﺪ واﻟﻰ أن ﻳﻮﻇﻒ اﻟﺒﺪاﻳ ﺔ ﺗﻮﻇﻴﻔ ﺎ ﺟﻴ ﺪا ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺼﺔ ,وﺗﻨﻘ ﻞ ﺑﺎﻷﺣ ﺪاث ﻣ ﻦ ﻣﻨ ﺰل
ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﻘﻬﻰ إﻟﻰ اﻟﻤﻘﻬﻰ ﻧﻔ ﺴﻪ ,وﻟ ﻢ ﻳﺘ ﺪﺧﻞ آﺜﻴ ﺮا ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﺮد ,رﺑﻤ ﺎ ﺟﻤﻠ ﺔ واﺣ ﺪة ﺟ ﺎءت ﻓ ﻲ
ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻘﺼﺔ هﻲ ﻗﻮل اﻟﺮاوي " :ﺗﺮف ﺳ ﻌﺎدة ﻋ ﺼﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﺻ ﻒ " ) (12ص .155وﻟﻤ ﺎذا
ﺗﻜﻮن هﺬﻩ اﻟﺴﻌﺎدة ﻋﺼﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺻﻒ ؟ ﻷن أﺣﻤﺪ واﻟﻲ هﻮ اﻟﺬي ﻳﺮى ذﻟﻚ .
ﻳﺒﻘ ﻰ أن أﻗ ﻮل ﺑ ﺼﺪق هﻨ ﺎك آﺘ ﺎب ﺗﻘ ﺮأ ﻟﻬ ﻢ وﺑﻌ ﺪ أن ﺗﻨﺘﻬ ﻲ ﻣ ﻦ ﻗ ﺮاءﺗﻬﻢ ﺗﻘ ﻮل اﻟﺤﻤ ﺪ ﷲ إﻧﻨ ﻲ
اﻧﺘﻬﻴﺖ ﻣﻨﻬ ﺎ ,أﻣ ﺎ أﺣﻤ ﺪ واﻟ ﻲ ﻓﺘﺘﻤﻨ ﻰ أن ﺗﻘ ﺮأ ﻟ ﻪ اﻟﻤﺰﻳ ﺪ ﻟﺘﻌ ﺮف ﻣ ﺎذا ﻳﺮﻳ ﺪ أن ﻳﻘ ﻮل ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ,
وﻧﺤﻦ ﻣﺘﺸﻮﻗﻮن ﻟﺸﺎرع اﻟﺒﺤﺮ وﻷﻋﻤﺎل أﺧﺮى ﻧﺄﻣﻞ أن ﻧﺮاهﺎ ﻗﺮﻳﺒﺎ .
أﻣﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ " اﻟﻤ ﻮت ﺿ ﺤﻜﺎ " ﻟﻤﺤﻤ ﺪ اﻟﺤﺪﻳ ﺪي ﻓﺘ ﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺧﻤ ﺲ ﻋ ﺸﺮة ﻗ ﺼﺔ ﻗ ﺼﻴﺮة ه ﻲ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ :ﺣ ﺪث ﻣ ﻊ ه ﺬا اﻟﻜﻠ ﺐ ـ اﻟﻤ ﻮت ﺿ ﺤﻜﺎ ـ ﻓﻴ ﻀﺎن ـ ﻋﻨﺎﻗﻴ ﺪ اﻟ ﻮهﻢ ـ اﻷﻏﻨﻴ ﺔ ـ آﻔ ﺮ
اﻟﺒﺴﻄﺎء ـ أﺑﻮ ﻋﻜﺎﺷﺔ ـ ﺛﻤﻦ اﻟﺘﺬآﺮة ـ ﻃﺒﻖ اﻟﻔﻮل ـ أﺷﻴﺎء ﻳﺤﺪث آﺜﻴﺮا ـ اﻟﺪﺟﺎﺟﺔ اﻟﺒﻴﻀﺎء ـ اﻟﻨﺨﻠ ﺔ
اﻟﻘﺼﻴﺮة ـ اﻟﻤﺼﻴﺪة ـ ﺣﻜﺎﻳﺔ اﻟﺒﻨﺖ هﻨﻴ ﺔ ـ هﺰﻳﻤ ﺔ روﻣﻴ ﻮ ,ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻤﺆﻟ ﻒ أﺳ ﻠﻮﺑﺎ واﺣ ﺪا ﻓ ﻲ
اﻟﻘﺺ ,وهﻮ اﻟﻘ ﺼﺔ ذات اﻟﺤﺒﻜ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤ ﺪث ,ﻓﺎﻟﻘ ﺼﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻟﺤﺪﻳ ﺪي ,ﺗﻘ ﻮم ﻓ ﻲ ﺑﻨﺎﺋﻬ ﺎ
ﻋﻠﻰ ﺣﺪث واﺣﺪ ﺻ ﻐﻴﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ,أو ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﺣ ﺪاث ﺗ ﺆول إﻟ ﻰ ﺣ ﺪث واﺣ ﺪ ﺑﺎﻧﺘﻬﺎﺋ ﻪ
ﺗﻨﺘﻬﻲ اﻟﻘﺼﺔ ,وهﻮ ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻻ ﻳﻤﻬ ﺪ ﻟﻠﺤ ﺪث .وﻟﻜ ﻦ ﻳ ﺪﺧﻞ ﻓﻴ ﻪ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة وﻟ ﺬﻟﻚ ﺟ ﺎءت ﻣﻌﻈ ﻢ
اﻟﻘ ﺼﺺ ﻗ ﺼﻴﺮة ,ﺗﺘ ﺮاوح ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺼﻔﺤﺘﻴﻦ واﻟ ﺜﻼث ﺻ ﻔﺤﺎت ﻓﻴﻤ ﺎ ﻋ ﺪا ﻗ ﺼﺘﻴﻦ وﺻ ﻞ ﻋ ﺪد
ﺻﻔﺤﺎﺗﻬﻤﺎ إﻟﻰ ﺳﺖ وهﻤﺎ ) آﻔﺮ اﻟﺒﺴﻄﺎء وﺣﺪث ﻣﻊ هﺬا اﻟﻜﻠﺐ ( وﻟﻌﻞ هﺬا ﻳﺬآﺮﻧﺎ ﺑﻘﺼﺺ أﺣﻤ ﺪ
واﻟﻰ ,وﻟﻜﻨﻚ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻚ أن ﺗﻘﻮل أن هﺬﻩ ﻗﺼﺺ ﻗﺼﻴﺮة ﺟﺪًا .
وهﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺺ أي اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺒﻜﺔ اﻟﺤﺪث ,ﺗﺤﺘﺎج ﻣﻦ آﺎﺗﺒﻬ ﺎ إﻟ ﻰ ﻳﻘﻈ ﺔ ودﻗ ﺔ
,وإﻻ اﻧﻔ ﺮط ﻋﻘ ﺪ اﻟﻘ ﺼﺔ ,واهﺘ ﺰ إﻳﻘ ﺎع اﻟ ﺴﺮد وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻋﻤ ﺖ اﻟﺮؤﻳ ﺔ وﻓﻘ ﺪت اﻟﻘ ﺼﺔ وﺣ ﺪة
112
اﻻﻧﻄﺒﺎع اﻟﺬي أراد اﻟﻤﺆﻟﻒ أن ﻳﺘﺮآﻪ ﻓﻲ اﻟﻘﺎرئ .وﻗﺪ ﻻ ﺣﻈﻨﺎ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻗ ﺼﺘﻲ " اﻟﻤ ﻮت ﺿ ﺤﻜﺎ
,اﻟﻨﺨﻠﺔ اﻟﻘ ﺼﻴﺮة " ﻓﻔ ﻲ اﻟﻘ ﺼﺔ اﻷوﻟ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ اﻻﺳ ﺘﻬﻼل اﻟﺠﻴ ﺪ اﻟ ﺬي ﺑ ﺪأ ﺑ ﻪ اﻟﻘ ﺼﺔ و
ﻳﻔﻠﺖ ﺧﻴﻂ اﻷﺣﺪاث ﻣ ﻦ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ,ﻓ ﺎﻟﺮاوي ﻳﻤﻨ ﻊ أذى اﻷﻃﻔ ﺎل ﻋ ﻦ ذﻟ ﻚ اﻟﻔﻘﻴ ﺮ اﻟﻐﻠﺒ ﺎن اﻟﻤ ﺴﻜﻴﻦ
اﻟﻤﺪﻋﻮ ) ﻃﻠﺒﺔ ( وﻳﺤﻨﻮ ﻋﻠﻴﻪ ,ﺛﻢ ﻳﺘﺮآﻪ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻌﺪ أن رﺑﺖ ﻋﻠﻰ رأﺳﻪ وأﺷﻌﻞ ﻟ ﻪ ﺳ ﻴﺠﺎرة ,
ﻟﻴﺒﻘﻰ ﻃﻠﺒﺔ ﺑﺠﻮار ﻣﺤﻄﺔ اﻟﻘﻄﺎر ﺗﺤﺖ ﺷﺠﺮة اﻟﻜﺎزورﻳﻨﺎ ,وﺑﻌ ﺪ ﻋ ﻮدة اﻟ ﺮاوي ﻣ ﻦ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻳ ﺬهﺐ
إﻟﻰ ﻃﻠﺒﺔ ﻟﻴﺠﺪﻩ آﻤﺎ هﻮ ﺗﺤﺖ اﻟﺸﺠﺮة ﻓﻴﺪﻋﻮﻩ إﻟﻴﻪ وﻳﻘﻮل اﻧﺘﻈﺮﻧ ﻲ ﺣﺘ ﻰ أﻋ ﻮد إﻟﻴ ﻚ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴﺎء ,
وﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎء ﻳﻌﻮد اﻟﺮاوي ﻟﻴﺠﺪ ﻃﻠﺒﺔ ﻣﻴﺘﺎ ﻣﻦ ﺷﺪة اﻟﺒﺮد وهﻨﺎ ﻳﺼﺮخ اﻟﺮاوي :
ـ " ﺟﻴﺖ ﻋﻠﺸﺎن أﺧﺪك ﻣﻌﺎﻳﺎ ﻳﺎ ﻃﻠﺒﺔ ..ﺣﺎول ﺗﺴﻤﻌﻨﻲ وﻣﺎ ﺗﺴﺒﻨﻴﺶ " .
آﺎن اﻟﻠﻴﻞ ﻗﺪ أرﺧﻰ ﺳﺪوﻟﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻜﺎن ﺑﺄﺳﺮﻩ ..ﻓﺎﺧﺘﻔﺖ ﺧﻀﺮة اﻷﺷﺠﺎر ..ﺧﻔﻘﺖ اﻷﺿ ﻮاء ﻣ ﻦ
ﺣﻮﻟﻲ ..ﺻﺮت ﺷ ﺎردا ﻋﺒ ﺮ ﻧﺘ ﻮءات أﻓﻜ ﺎر ﻣﺒﻬﻤ ﺔ ..ﻻ أﻟ ﻮي ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﻲء ..أﺻ ﺒﺤﺖ ﺧﻄ ﻮاﺗﻲ
آﺨﻄﻰ ﻃﻔﻞ ﻳﺘﻴﻢ " ) (13ص 17
وواﺿﺢ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓ ﻲ ﻋﺎﻃﻔ ﺔ اﻟ ﺮاوي ﺗﺠ ﺎﻩ ﻃﻠﺒ ﺔ ,وإن آ ﺎن اﻟﻤﺆﻟ ﻒ ﻗ ﺪ ﺣ ﺎول أن
ﻳﻌﻤﻖ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺮاوي ﺑﻄﻠﺒﺔ ,ﻓﻲ ﻣﻘﻄﻊ اﺳﺘﺮﺟﺎﻋﻲ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻣﻨﻪ أﻧﻪ ﺳﺒﻖ أن أﺧﺬ ﻃﻠﺒﺔ ﻳﻮﻣ ﺎ وﻗ ﺪم ﻟ ﻪ
اﻟﻠﺤﻢ واﻷرز ﻓﻲ ﻣﻄﻌﻢ ط أﺑﻮ ﺳﻴﺪ أﺣﻤﺪ " وﻗﺪم ﻟﻪ اﻟﺸﺎي واﻟﺴﺠﺎﺋﺮ ﻓﻲ ﻣﻘﻬﻰ اﻟ ﺸﺒﺮاوي ) (14
ص . 16
وﻓﻲ ﻗﺼﺔ " اﻟﻨﺨﻠﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة " ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﻤﺎﺳﻚ اﻷﺣ ﺪاث ﺣﻴ ﺚ ﻳﻄﻠ ﺐ اﻟ ﺮاوي ﻣ ﻦ زوﺟﺘ ﻪ
أن ﺗﺮي أﺛﺮ ﺟﺮح ﻓﻲ ﺟﺒﻬﺘﻪ ,ورﻏﻢ ﻋﺪم اهﺘﻤﺎﻣﻬﺎ ﻳﺼﺮ أن ﻳﺴﺮد ﻋﻠﻴﻬﺎ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺳﺒﺐ هﺬا
اﻟﺠﺮح ,ﻋﻨﺪﻣﺎ راهﻦ ﺻﺪﻳﻘﻪ أن ﻳﻌﻄﻴﻪ ﻗﺮﺷﺎ ﻟﻮ أآﻞ ﺛﻼث ﺑﻠﺤﺎت ﻣﻦ اﻟﻨﺨﻠﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة اﻟﻜﺎﺋﻨﺔ ﻓ ﻲ
اﻟﻤﻘﺎﺑﺮ واﻟﺘﻲ ﺗﻨ ﺘﺞ ﺑﻠﺤ ﺎ أﺻ ﻔﺮ ﺑﻘﻠ ﺐ أﺣﻤ ﺮ ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗ ﺮوى ﻣ ﻦ دم اﻟﻤ ﻮﺗﻰ ,وﻋﻨ ﺪﻣﺎ أراد أن ﻳﻔﻠ ﺖ
ﺑﺎﻟﻘﺮش ﺳﻘﻂ ﻋﻠﻰ وﺟﻬﻪ وﺟﺮح ,أﻗﻮل ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ﺗﻤﺎﺳ ﻚ اﻟﺤ ﺪث واﻟﺘ ﻮﺗﺮ اﻟ ﺪراﻣﻲ اﻟ ﺬي
ﺑﺪا ﻣﻦ ﻋ ﺪم اهﺘﻤ ﺎم اﻟﺰوﺟ ﺔ ﻓﺠﻌﻠﻨ ﺎ ﻧﺘﻌ ﺎﻃﻒ ﻣ ﻊ اﻟ ﺮاوي ,ﻓ ﺈن اﻟﺮؤﻳ ﺔ ﻏﺎﺋﻤ ﺔ ,ﻓ ﺎﻟﻌﻨﻮان اﻟﻨﺨﻠ ﺔ
اﻟﻘﺼﻴﺮة ﻳﺒﺪو ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤﻀﻤﻮن اﻟﻘﺼﺔ .
وﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا ذﻟﻚ ,ﻓﺈن اﻟﺤﺪﻳﺪي ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺤﺪث ﺟﻴﺪا ﻓﻴﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻔﺮداﺗ ﻪ ﻟﻐ ﺔ وﺷﺨﻮﺻ ﺎ ,
ﺗﻜﺘﻤﻞ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻘﺼﺔ وﺗﺘﻀﺢ رؤﻳﺘﻪ ,ﻓﻴﺼﻞ إﻟﻴﻨﺎ اﻟﻤﻐﺰى ﻓﻲ ﻳ ﺴﺮ وﺳ ﻬﻮﻟﺔ ﻣ ﻊ اﻟﻠﻔﻈ ﺔ اﻷﺧﻴ ﺮة
ﻓﻲ اﻟﻘﺼﺔ ,وﻟﻌﻞ ﻗﺼﺔ " ﻓﻴﻀﺎن " ﺗﻌﺪ ﻧﻤﻮذﺟ ﺎ ﻟ ﺬﻟﻚ .ﻓ ﻲ " ﻓﻴ ﻀﺎن " ﺗﺠﻠ ﺲ اﻣ ﺮأة وﺣﻴ ﺪة ﻓ ﻲ
ﻏﺮﻓﺘﻬﺎ اﻟﻔﻘﻴﺮة ,ﺗﺘﻨﺎﺛﺮ ﻓﻮق رأﺳﻬﺎ ﺣﺒﺎت اﻟﺘﺮاب ,ﺗﺸﻌﻞ ﻣﺼﺒﺎح اﻟﻜﻴﺮوﺳﻴﻦ ﻟﻴﻀﻲء ﻟﻬﺎ اﻟﻐﺮﻓ ﺔ
ورﺑﻤ ﺎ ﻟﻴ ﻀﻲء ﻟﻬ ﺎ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ أﻳ ﻀﺎ ,وهﻨ ﺎ ﻳﺒ ﺪو ﻟﻨ ﺎ ﺟﻤ ﺎل اﻟﺒﺪاﻳ ﺔ أو اﻻﺳ ﺘﻬﻼل اﻟ ﺴﺮدي ,ﺗﺒ ﺪأ
اﻟﻘﺼﺔ " :ﺗﻨﺎﺛﺮت ﺣﺒﺎت اﻟﺘﺮاب ﻓﻮق رأﺳﻬﺎ ..ﻧﻈﺮت إﻟ ﻰ ﺳ ﻘﻒ ﺣﺠﺮﺗﻬ ﺎ اﻟﻮﺣﻴ ﺪة أﺷ ﻌﻠﺖ ﻋ ﻮد
ﺛﻘﺎب وأﺿﺎءت اﻟﻠﻤﺒﺔ " ﻧﻤﺮة " 10ﻓﺒﺪت اﻷﺷﻴﺎء ﺷﺎﺣﺒﺔ ..أﻣﺴﻜﺖ ﺑﺎﻟﻜﻮز وﻏﻄﺘﻪ ﻓ ﻲ " اﻟﺰﻳ ﺮ"
ﺷﺮﺑﺖ ﻗﺮأت اﺳﻤﻬﺎ اﻟﻤﻜﺘﻮب ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﺋﻂ ) وﻓﺎء ( ") (15ص. 21
ﻣﻦ ﻣﻔﺮدات هﺬﻩ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﺳﻴﺘﻮﻟﺪ اﻟﺤ ﺪث وﺗﻜﺘﻤ ﻞ اﻟﺮؤﻳ ﺔ ,ﻓﻬ ﺬﻩ اﻟﻤ ﺮأة اﻟﻮﺣﻴ ﺪة ﺗﻘﻠ ﺐ ﻓ ﻲ ﻣﺎﺿ ﻴﻬﺎ
اﻟﺒﻌﻴﺪ ,ﻓﺘﺘﺬآﺮ زوﺟﻬﺎ ﺳﺎﻟﻢ وﺣﺒﻪ ﻟـﻪ وﻟﻴﻠﺔ اﻟﺪﺧﻠ ﺔ واﻟﻤﺤﺮﻣ ﺔ اﻟﺒﻴ ﻀﺎء ذات اﻟﺒﻘ ﻊ اﻟﺤﻤ ﺮاء دﻟﻴ ﻞ
اﻟﺸﺮف ,وهﻲ إذ ﺗﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﻳﺒ ﺪو ﻟﻬ ﺎ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﺟﻤ ﻴﻼ وﺿ ﻴﺌﺎ ,وﻟﻜﻨ ﻪ ﻣ ﺎض ﻣﺘ ﺼﻞ ﺑﺎﻟﺤﺎﺿ ﺮ ,
وهﻮ ﺣﺎﺿﺮ ﺟﻤﻴﻞ أﻳ ﻀﺎ ,ﻳﻄ ﺮق اﻟﺒ ﺎب اﺑﻨﻬ ﺎ ﺣ ﺎﻣﻼ ﺑ ﻴﻦ ﻳﺪﻳ ﻪ ﺣﻔﻴ ﺪهﺎ اﻟ ﺼﻐﻴﺮ " ﺳ ﺎﻟﻢ " ﻓﺘﻘ ﻮل
وهﻲ ﺟﻤﻠﺔ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ أﻳ ﻀﺎ وﻣ ﺎ أﺟﻤﻠﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ " :ﺗ ﺸﺒﻪ اﻟﻤﺮﺣ ﻮم ﺟ ﺪك آﺜﻴ ﺮا ﻳ ﺎ ﺳ ﺎﻟﻢ " )(16
ص . 22ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻘﺼﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺣﺬف آﻠﻤﺔ واﺣﺪة ,إن آﻞ ﺷﻲء ﻗﺪ وﺿﻊ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﺗﻤﺎﻣﺎ .
ﻣﻠﻤﺢ ﺁﺧﺮ ﻓ ﻲ ﻗ ﺼﺺ ﻣﺤﻤ ﺪ اﻟﺤﺪﻳ ﺪي ,وإن ﺟ ﺎء ﺷ ﺤﻴﺤﺎ ,أﻻ وه ﻮ ﺷ ﻌﺮﻳﺔ اﻟﻠﻐ ﺔ ,وه ﻮ ﻣﻠﻤ ﺢ
ﻳﺒﺪو ﻣﻼﺋﻤﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻘﺺ ,ﻷﻧﻪ ﻳﺮﻗﻰ ﺑﻬﺎ وﻳﺨﻔ ﻒ ﻗﻠ ﻴﻼ ﻣ ﻦ ﺣ ﺪة اﻟﺤ ﺪث ,ﻓﻌ ﻞ اﻟﺤﺪﻳ ﺪي
ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻗﺼﺔ " ﻓﻴﻀﺎن " اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻗﻔﻨﺎ ﻋﻨﺪهﺎ ﺁﻧﻔﺎ وﺑﺼﻮرة أﻓﻀﻞ ﻓ ﻲ ﻗ ﺼﺔ " ﺣﻜﺎﻳ ﺔ اﻟﺒﻨ ﺖ هﺒ ﺔ "
113
وهﻲ ﻗﺼﺔ ﻓﻲ رأﻳﻲ ﻣﻦ أﻓﻀﻞ ﻗﺼﺺ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ,ﻓﻬﺬﻩ اﻟﻔﺘﺎة اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑ ﺖ ﻋﻠ ﻰ
ﺣﺐ ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﻮل ﻟﻪ أﻧﻬﺎ ﺧﺎﺋﻔﺔ ﻋﻠﻴﻪ ,وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ,ﺗﻘﻮل :
ـ " أﻣﻨﺎ اﻟﻐﻮﻟﺔ ﻟﻤﺎ ﺑﺘﺎﺧﺪ ﺣﺪ ﺑﺘﻐﻴﺮ ﺷﻜﻠﻪ وﻣﻼﻣﺤﻪ " ) (17ص. 84
وﻗ ﺪ أﺧ ﺬت ﻣﺤﻤ ﺪ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ وﻏﻴﺮﺗ ﻪ ﻓﻌ ﺎد إﻟ ﻰ هﺒ ﺔ ﻣ ﺴﺨﺎ " ﻣﺮﺗ ﺪﻳﺎ ﻗﻤﻴ ﺼﺎ ﻣ ﺸﺠﺮا ﺑ ﺄﻟﻮان زاهﻴ ﺔ
وﺑﻨﻄﻠﻮﻧﺎ ﻣﻠﺘﺼﻘﺎ ﺑﻔﺨﺬﻳﻪ ..ﺗﺘﺨﻠﻞ أﺻﺎﺑﻌﻪ ﺳ ﻴﺠﺎرة أﺟﻨﺒﻴ ﺔ ..واﺿ ﻌﺎ اﻧ ﺴﻴﺎﻻ ذهﺒﻴ ﺎ ﺣ ﻮل ﻣﻌ ﺼﻢ
ﻳﺪﻩ اﻟﻴﻤﻨ ﻰ " ) (18ص . 84ﻟ ﺬﻟﻚ ﺗﺮﻓ ﻀﻪ وه ﻲ ﺗﺠ ﺮي .ﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل ﻟﻘ ﺪ أﺟ ﺪت ﻳ ﺎ ﺣﺪﻳ ﺪي
وﻧﺄﻣ ﻞ أن ﻧﻘ ﺮأ ﻟ ﻚ ﻗﺼ ﺼﺎ أﺧ ﺮى ,وه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ وإن آﺎﻧ ﺖ اﻷوﻟ ﻰ ﻓﺈﻧﻬ ﺎ ﺗﻨﺒ ﺊ ﻋ ﻦ وﺟ ﻮد
آﺎﺗﺐ ﺳﻴﻜﻮن ﻟﻪ ﺷﺄن ﻟﻮ اﺳﺘﻤﺮ .
ﻧﻈ ﺮ رواد اﻟ ﺴﻮق واﻟ ﺮاوي ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻪ اﻟﺨ ﺼﻮص ,ﺗﺴﺘ ﺸﻌﺮ اﻷم رﻏﺒ ﺔ اﻟﻄﻔ ﻞ ﻓ ﻲ ﻣ ﺸﺎهﺪة
اﻟﺤﺎوي ,ﻓﺘﺴﻤﺢ ﻟـﻪ ﺑﺎﻻﻧﻔﻼت ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﻳﺪﻳﻬﺎ ﻋﻠﻰ أن ﺗﻠﺤﻖ ﺑﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﺤﺎوي ,وهﻨﺎك ﻳﺮى اﻟﺮاوي
ﻋﺠﺎﺋﺐ اﻟﺤﺎوي ,وﻟﻜﻦ اﻟﻌﺠﻴﺒﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻲ اﻟﻤ ﺸﻬﺪ اﻷﺧﻴ ﺮ ,ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺮﺑﻂ اﻟﺤ ﺎوي ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻣ ﺮأة
رﺑﻄﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻓﻼ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻓﻚ ﻧﻔ ﺴﻪ ,وﻋﻨ ﺪ ذﻟ ﻚ ﺗﻔ ﺴﺪ اﻟﻠﻌﺒ ﺔ وﻳﺘ ﺮك اﻟﻤﺘﻔﺮﺟ ﻮن واﻟ ﺮاوي اﻟﺤ ﺎوي
وهﻮ ﻳﻌﺎﻧﻲ اﻟﺨﺰي واﻟﻌﺎر وﻻ ﻧﻌ ﺮف ﻣ ﻦ ﻓﻜ ﻪ ,ﻏﻴ ﺮ أﻧ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺜﻼﺛ ﺎء اﻟﻘ ﺎدم ﻳﺨﺒﺮﻧ ﺎ اﻟ ﺮاوي أﻧ ﻪ
ﺑﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺤﺎوي ﻓﻠﻢ ﻳﺠﺪﻩ ﺣﺘﻰ اﻵن .واﻟﻼﻓ ﺖ ﻟﻠﻨﻈ ﺮ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﺼﺔ إن اﻟﺮؤﻳ ﺔ اﻟ ﺴﺮدﻳﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﺗﺼﻞ إﻟﻴﻨﺎ ﻋﺒﺮ ﻋﻴﻦ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻣﺸﺎرآﺘﻪ ﻓﻲ اﻷﺣﺪاث ,ﺗﺒﺪو رؤﻳ ﺔ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ ,ﻓﻬ ﻮ
ـ أي اﻟ ﺮاوي اﻟﻄﻔ ﻞ ـ ﻳﺘ ﺮك ﻟﻨ ﺎ اﻷﺣ ﺪاث ﻟﺘﻘ ﻮل ﻟﻨ ﺎ آ ﻞ ﺷ ﻲء ﻓﺎﻟ ﺴﺮد ﺷ ﻔﺎف ﻻ ﺗﻈﻬ ﺮ ﻓﻴ ﻪ أﻧ ﻒ
اﻟﺮاوي أو رأﺳﻪ آﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ﻓﻲ ﻗﺼﺔ ﺑﺎﻟﻌﻨﻮان ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻠﺪآﺘﻮر أﺣﻤ ﺪ واﻟ ﻲ وﻓ ﻮق ه ﺬا ﻳﻜﺘ ﺐ ﻣﺤﻤ ﻮد
أﺣﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﻠﻐﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﺳﻬﻠﺔ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﺴﺮد ﺳﻠﺴﻼ ﺳﺮﻳﻊ اﻹﻳﻘﺎع ,وهﻲ ﻣﻴﺰة ﻳﻤﻜﻨﻚ أن ﺗﺠ ﺪهﺎ ﻓ ﻲ
ﻣﻌﻈﻢ ﻗﺼﺺ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .
واﻟﻘﺼﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ " ﻟﺤﻈﺔ ﻣ ﻴﻼد " ﻳ ﺼﻮر اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ﻟﻨ ﺎ ﻓ ﻲ ﻣﻬ ﺎرة ﻓﻨﻴ ﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﺑﻨ ﺎء ﺳ ﺮدﻳﺎ ﻳﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻮاﻗﻊ واﻟﻔﻨﺘﺎزﻳﺎ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﻴﻼد ﻗﺼﺔ ﻗﺼﻴﺮة ,وﺗﺒﺪو ه ﺬﻩ اﻟﻤﻬ ﺎرة ﻓ ﻲ اﺳ ﺘﻬﻼل اﻟﻘ ﺼﺔ ,اﻟ ﺬي ﻳﻌ ﺪ
ﻓﻲ رأﻳﻲ ﺑﻨﻴﺔ ﺳﺮدﻳﺔ ﺻﻐﺮى ﻣﻜﺘﻤﻠﺔ ,ﺗﻌﺪ ﻧﻮاة ﻟﺒﻨﺎء أآﺒﺮ هﻮ اﻟﻘﺼﺔ ذاﺗﻬ ﺎ ,ﺗﻘ ﻮل ﻋﺒ ﺎرة اﻟﺒﺪاﻳ ﺔ
:
" ﻋﻨ ﺪﻣﺎ رأﻳﺘﻬ ﺎ وه ﻲ ﺗ ﺴﻴﺮ ﺑﺠ ﻮاري أﻋﺠﺒﺘﻨ ﻲ آﺜﻴ ﺮا ,رﺣ ﺖ أﺗﺘﺒ ﻊ ﺳ ﻴﺮ ﺧﻄﻮاﺗﻬ ﺎ ,ﺷ ﻌﺮت
ﺑﻮﺟ ﻮدي ,أﺳ ﺮﻋﺖ ﻓ ﻲ ﺧﻄﻮاﺗﻬ ﺎ ,أﺳ ﺮﻋﺖ وراءه ﺎ ,أﺳ ﺮﻋﺖ هﺎرﺑ ﺔ ,ﻣ ﺎ زﻟ ﺖ ﺧﺎﻓﻬ ﺎ ,ﺑﻌ ﺪ
ﻃﻮل ﻋﻨﺎء أﻣﺴﻜﺖ ﺑﻬﺎ " ) (19ص . 42ﻓﻬﺬﻩ اﻟﻌﺒﺎرة اﻻﺳﺘﻬﻼﻟﻴﺔ هﻲ اﻟﻘﺼﺔ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﻓ ﻲ ﺻ ﻮرة
ﻗﺼﺔ ﻗﺼﻴﺮة ﺟﺪا ,ﺣﻴﺚ ﺗﺼﻮر إﻣﺴﺎك اﻟﻤﺒﺪع ﺑﻠﺤﻈﺔ اﻹﺑﺪاع ﻹﻧﺘﺎج ﻋﻤﻞ ﺟﺪﻳﺪ .
واﻟﻘﺼﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺣﺪث واﺣﺪ ﻣﻜﺘﻤﻞ ﺣﻴﺚ ﻳ ﺪﺧﻞ اﻟ ﺮاوي ﻏﺮﻓﺘ ﻪ ﻣﺤ ﺎوﻻ آﺘﺎﺑ ﺔ اﻟﻘ ﺼﺔ
داﺧ ﻞ ﻣﻜﺘﺒ ﻪ ,ﺗﻌﺎوﻧ ﻪ زوﺟﺘ ﻪ ﺑﺘﻘ ﺪﻳﻢ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ ﻓﻨ ﺎﺟﻴﻦ اﻟﻘﻬ ﻮة ,وآﺎﻧ ﺖ ﻗ ﺪ أﻏﻠﻘ ﺖ اﻟﺘﻠﻔﺰﻳ ﻮن
وﺣﺒ ﺴﺖ اﻷوﻻد ﻓ ﻲ ﻏ ﺮﻓﺘﻬﻢ ,وﺑﻤ ﻴﻼد اﻟﻘ ﺼﺔ ,ﻳﺨ ﺮج اﻷوﻻد ﻣ ﻦ ﺣﺒ ﺴﻬﻢ وﻳﻔ ﺘﺢ اﻟﺘﻠﻔﺰﻳ ﻮن ,
وﻳﺒﺘﺴﻢ رﺟﻞ واﻗﻒ ﻓﻲ ﺷﺮﻓﺔ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑﻌﺪ أن اﻃﻤﺄن ﻋﻠﻰ ﺧﺮوج اﻟﻤﻮﻟﻮد .
وﺑﻌﺪ ﻓﻤﺤﻤﻮد أﺣﻤﺪ ﻋﻠﻲ آﺎﺗﺐ ﻣﺎهﺮ آﻤﺎ أﺷﺮت ﻣﻦ ﻗﺒﻞ وﻟﻜﻦ ﻣ ﺸﻜﻠﺘﻪ أﻧ ﻪ ﻳﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ ﻣﻮﺿ ﻮع
آﺒﻴﺮ ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻴﻪ هﺬﻩ اﻟﻤﻬﺎرة ,ﻓﻴﻤﻜﻨﻚ أن ﺗﻘﻮل دون ﺗﺤﻔﻆ أﻧﻪ آﺎﺗﺐ ﺟﻴﺪ ﻳﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻣﻮﺿﻮع .
2ـ "ﺣﻤﺎري ﻓﻲ ﻣﺴﺘﺸﻔﻰ اﻟﻤﺠﺎﻧﻴﻦ " و " اﻟﻠﻴﻞ ﻳﺮﺣﻞ داﺋﻤﺎ " وإﺷﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﻨﻮع اﻷدﺑﻲ :
ﻋﻨﺪ ﻗﺮاءة هﺬﻳﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑﻴﻦ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ اﻷﻃﻴﺮ وﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ اﻟﻔﻘﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ أﻣﺎم اﻟﻨﺎﻗﺪ ﻣﻨﺬ اﻟﺼﻔﺤﺎت
اﻷوﻟﻰ ﻗﻀﻴﺔ اﻟﻨﻮع اﻷدﺑﻲ ,هﻞ ﻣ ﺎ ﻳﻘ ﺮأﻩ ﻗ ﺼﺔ ﻗ ﺼﻴﺮة أم رواﻳ ﺔ أم ﻣ ﺴﺮﺣﻴﺔ أم ﺷ ﻌﺮ ﻣﻨﺜ ﻮر أم
هﻮ ﺧﻠﻴﻂ ﻣﻦ آﻞ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ؟
أ ـ ﻓ ﻲ اﻟﻜﺘ ﺎب اﻷول " ﺣﻤ ﺎري ﻓ ﻲ ﻣﺴﺘ ﺸﻔﻰ اﻟﻤﺠ ﺎﻧﻴﻦ " ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﻮارات اﻟﻄﺮﻳﻔ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
اﻟ ﺮاوي وﺣﻤ ﺎرﻩ وه ﻮ ﻣ ﺎ ﻳ ﺬآﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔ ﻮر ﺑﺤﻤ ﺎر ﺗﻮﻓﻴ ﻖ اﻟﺤﻜ ﻴﻢ وﻣ ﺎ ﻗﺎﻟ ﻪ ﻟ ﻪ ,ﺗﺒ ﺪأ ﺑﺤ ﻮارات
اﻷﻃﻴﺮ ﺑﺤﻤﺎري اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف ,ﺣﻴ ﺚ ﻳﻘﻨ ﻊ ه ﺬا اﻟﺤﻤ ﺎر اﻟ ﺮاوي ﺑﺄﻧ ﻪ ﻟ ﻴﺲ ﻏﺒﻴ ﺎ ,ﺑ ﻞ ه ﻮ أذآ ﻰ ﻣ ﻦ
اﻹﻧ ﺴﺎن ,وإذ ﻳﻘﺘﻨ ﻊ اﻟ ﺮاوي ﺑ ﺬآﺎء اﻟﺤﻤﻴ ﺮ ﻳ ﺸﺮع ﻓ ﻲ اﺳ ﺘﺒﺪال ﻣﺨ ﻪ ﺑﻤ ﺦ ﺣﻤ ﺎر ,وه ﻲ ﺗﻴﻤ ﺔ ﻟ ﻢ
ﻳﺴﺘﻐﻠﻬﺎ اﻟﻘﺎص ,ﺣﻴﺚ آﺎن ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ إﺛﺮاء اﻟﺤﻮارات ,وﺗﺘﻮاﺻﻞ اﻟﺤ ﻮارات ﺑ ﻴﻦ اﻟﺤﻤ ﺎر
واﻟﺮاوي ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﻄﺮب ,إﻟﻰ أن ﻳﻄﻠﺐ اﻟﺤﻤ ﺎر ﻣ ﻦ اﻟ ﺮاوي اﻟ ﺬهﺎب إﻟ ﻰ ﺣﺪﻳﻘ ﺔ اﻟﺤﻴ ﻮان ,
وهﻨﺎك ﻳﺘﻬﻢ اﻟﺮاوي ﺑﺎﻟﺠﻨﻮن ,واﻟﺴﺮ ﻓﻲ ذﻟﻚ أن اﻟﺤﻤ ﺎر ﻳﺘﺤ ﺪث ﻟﻐ ﺔ اﻟﺒ ﺸﺮ ,ﻓﻴ ﺴﺐ وﻳ ﺸﺘﻢ أﺣ ﺪ
رواد اﻟﺤﺪﻳﻘﺔ ,ﻓﻴﻈﻦ أن اﻟﺴﺎب اﻟﺸﺎﺗﻢ هﻮ اﻟﺮاوي ,وﻋﻠﻴﻪ ﻳ ﺴﺎق اﻟﺤﻤ ﺎر وﺻ ﺎﺣﺒﻪ إﻟ ﻰ ﻣﺴﺘ ﺸﻔﻰ
اﻟﻤﺠﺎﻧﻴﻦ ,وﻓﻰ اﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺑﺬآﺎﺋﻪ أن ﻳﺨﺮج اﻟﺮاوي ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘ ﺸﻔﻰ ,ﺛ ﻢ ﻳﺘﻮاﺻ ﻞ اﻟﺤ ﻮار
ﺑﻴﻦ اﻟﺤﻤﺎر وﺻﺎﺣﺒﻪ ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﺜﻞ اﻹرهﺎب واﻟﺤ ﺮوب واﻻﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت واﻟ ﺪروس
اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ ,واﻟﺰواج ,ﺣﻴﺚ ﻳﺰوج اﻟﺮاوي ﺻﺎﺣﺒﻪ اﻟﺤﻤﺎر ﻣﻦ ﺣﻤﺎرة اﻟﺠﻴﺮان ,إﻟﻰ أن ﺗﻨﺘﻬﻲ
115
هﺬﻩ اﻟﺤ ﻮارات ﺑﺈﻋ ﺪام اﻟﺤﻤ ﺎر ﻓ ﻲ اﻟﻔ ﺼﻞ اﻷﺧﻴ ﺮ واﻟﺘﻬﻤ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺒﺒﺔ ﻟﻬ ﺬا اﻹﻋ ﺪام ه ﻲ أن اﻟﺤﻤ ﺎر
ﻳﺘﺤﺪث ﺑﻠﻐﺔ اﻟﺒﺸﺮ .
وﻓﺼﻮل اﻟﻜﺘﺎب ﺑﻬﺬا اﻟﺸﻜﻞ أﻗ ﺮب إﻟ ﻰ ﺑﻨ ﺎء اﻟﺮواﻳ ﺔ ﻣﻨﻬ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺤ ﻮارات اﻻﻧﺘﻘﺎدﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ رأﻳﻨﺎه ﺎ
ﻋﻨ ﺪ ﺗﻮﻓﻴ ﻖ اﻟﺤﻜ ﻴﻢ أو اﻟﻘ ﺼﺔ اﻟﻘ ﺼﻴﺮة ,وإن آﺎﻧ ﺖ ﺣﻮارﻳ ﺔ " ﺣﻤ ﺎري ﻓ ﻲ ﻣﺴﺘ ﺸﻔﻰ اﻟﻤﺠ ﺎﻧﻴﻦ "
أﻗﺮﺑﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة .
وﺣﻤﺎر اﻷﺧﻴﺮ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺣﻤﺎر اﻟﺤﻜﻴﻢ ﻓﻲ أﻧﻪ ﺣﻤ ﺎر ﻟ ﻴﺲ ذآﻴ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻃ ﻮل اﻟﺨ ﻂ ,ﺻ ﺤﻴﺢ ه ﻮ
ﻓﻴﻠﺴﻮف وﻣﺠﺎدل وﻟﻜﻦ أﺣﻴﺎﻧﺎ ﻳﻜﻮن ﻋﻠ ﻰ ﺧﻄ ﺄ ,ﻓﻴﻘﺘﻨ ﻊ ﺑﺨﻄﺌ ﻪ آﻤ ﺎ ﺣ ﺪث ﻓ ﻲ ﻓ ﺼﻠﻲ " ﺣﻤ ﺎري
واﻹرهﺎب " و " ﺣﻤﺎري واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ " ﺛﻢ أﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺣﻤﺎر ﻏﺒ ﻲ ,ﻓﻘ ﺪ آ ﺎن اﻟ ﺴﺒﺐ ﻓ ﻲ إﺻ ﺪار
اﻟﺤﻜﻢ ﺿ ﺪﻩ ﻣ ﻦ اﻟﻘﺎﺿ ﻲ ﺑﺈﻋﺪاﻣ ﻪ ,ﻓﺒﻌ ﺪ أن اﺳ ﺘﻄﺎع اﻟﻤﺤ ﺎﻣﻲ اﻷرﻳ ﺐ ﻓ ﻲ ﻗﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ إﻗﻨ ﺎع
اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺄن اﻟﺤﻤﺎر ﻻ ﻳﺘﻜﻠﻢ وﻣﻦ ﺛﻢ اﻧﺘﺰع ﺣﻜﻢ اﻟﺒﺮاءة ,ﺻﺎح اﻟﺤﻤﺎر أو ﻧﻬ ﻖ " :ـ ﻳﺤﻴ ﺎ اﻟﻌ ﺪل
. .ﻳﺤﻴﺎ اﻟﻌﺪل . .ﻳﺤﻴﺎ اﻟﻌﺪل " ) (20ص . 93
وهﻜﺬا ﻳﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﺎر اﻷﻃﻴﺮ ﺑﺎﻹﻋﺪام ,وﻷن اﻟﺮاوي ﺷﺮﻗﺎوي آﺮﻳﻢ ذو ﻣﺮوءة ,ﺑﻜ ﺎﻩ ﺑﺤ ﺮارة
وﻃﻤﺄﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﺮآﺘﻪ ,ﻓﺴﻮف ﻳﻘﻮم ﺑﺘﺮﺑﻴﺔ اﺑﻨﻪ اﻟﺬي ﺳﻴﻮﻟﺪ ﻣ ﻦ ﺣﻤ ﺎرة اﻟﺠﻴ ﺮان ورﻋﺎﻳﺘ ﻪ ,ورﺑﻤ ﺎ
ﺟﻌﻠﻪ ﺑﻄﻼ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺘﻪ اﻟﻘﺼﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎدﻣﺔ ,أﻣﺎ زوﺟﺘﻪ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﺮﺑﻤﺎ ﺗﺰوﺟﻬﺎ وﻓﺎء ﻟﺼﺪﻳﻘﻪ اﻟﺤﻤ ﺎر
.
" ـ اﻃﻤﺌﻦ ﻳ ﺎ ﺻ ﺪﻳﻘﻲ اﻟﻌﺰﻳ ﺰ ..اﻟﻤﺮﺣ ﻮم ﻣﻘ ﺪﻣﺎ ﻓﺰوﺟﺘ ﻚ ﺣﻤ ﺎرة اﻟﺠﻴ ﺮان آﺎﻧ ﺖ ﺣ ﺎﻣﻼ ﻳ ﻮم أن
ﻃﻠﻘﺘﻬﺎ ,وهﻲ داﺋﻤﺎ ﺗﺒﻜﻲ ﺣﺰﻧﺎ ﻋﻠﻴﻚ وﺳﻮف ﺗﻀﻊ اﻟﻤﻮﻟ ﻮد اﻟﺤﻤ ﺎر اﻟ ﺼﻐﻴﺮ اﺑﻨ ﻚ ﻗﺮﻳﺒ ﺎ وﺳ ﻮف
أﻗﻮم ﺑﺘﺮﺑﻴﺘﻪ ورﻋﺎﻳﺘﻪ ورﻳﻤﺎ أﺗﺰوﺟﻬﺎ أﻧﺎ وﻓﺎء ﻟﻚ . .أﻣﺎ اﺑﻨ ﻚ اﻟﺤﻤ ﺎر اﻟ ﺬي ﺳ ﻴﻮﻟﺪ ﻗﺮﻳﺒ ﺎ ﻓ ﺴﻮف
ﻳﻜﻮن ﻣﻌﻲ ﻟﻤﺠﻤﻌﺘﻲ اﻟﻘﺼﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎدﻣﺔ " ) (21ص . 97
ب ـ ﻓﻲ " اﻟﻠﻴﻞ ﻳﺮﺣﻞ داﺋﻤﺎ " ﻳﻘﺪم ﻟﻨﺎ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ اﻟﻔﻘﻲ إﻧﺘﺎﺟﻪ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘ ﺼﻴﺮة
,ﺑﻌﺪ أن أﺻﺪر دﻳﻮاﻧﻴﻦ ﺷﻌﺮﻳﻴﻦ ,اﻷول ﻓﺼﻴﺢ واﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﺎﻣﻲ ,ﻓﻴﻀﻊ ﺑﻴﻦ أﻳﺪﻳﻨﺎ أرﺑﻌ ﺔ وﺛﻼﺛ ﻴﻦ
ﻧﺼﺎ ﻧﺜﺮﻳﺎ ,ﻻ ﻳﺰﻳﺪ أﻃﻮﻟﻬﺎ ﻋﻦ أرﺑﻌﺔ ﺻ ﻔﺤﺎت ,ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﺗﺘ ﺮاوح ﻣﻌﻈ ﻢ ه ﺬﻩ اﻟﻨ ﺼﻮص ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺼﻔﺤﺔ اﻟﻮاﺣﺪة واﻟﺼﻔﺤﺘﻴﻦ وآﻞ هﺬا ﻓﻲ ﺳﺘﻴﻦ ﺻﻔﺤﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﻊ اﻟﺼﻐﻴﺮ .
واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻧﺼﻮص اﻟﻔﻘﻲ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺑﻜﻞ ﻣﻔﺮداﺗﻬﺎ ﺑﺪءا ﻣﻦ اﻟﻌﻨﻮان واﻧﺘﻬﺎء ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ أﻗﺮب إﻟﻰ
اﻟﺸﻌﺮ وأﺑﻌﺪ آﺜﻴﺮا ﻋﻦ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة ,وﻋﻠﻴﻚ وﺳﻂ هﺬا اﻟﻜ ﻢ اﻟﻐﺰﻳ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺼﻮص واﻟ ﺼﻮر
اﻟﻘﻠﻤﻴﺔ أن ﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة ,وﻗﺪ وﺟﺪت ﺑﻌﺪ ﻋﻨﺎء ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺮب ﻣ ﻦ
اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة أو ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻘﺎل ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎوز ﻗ ﺼﺔ ﻗ ﺼﻴﺮة وه ﻲ :اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ ـ اﻟﺪﻣﻴ ﺔ ـ
ﻧﻌ ﺴﺔ ـ ﺷ ﻨﻄﺔ ﺳ ﻔﺮ ,وﻓﻴﻤ ﺎ ﻋ ﺪا ه ﺬﻩ اﻟﻨ ﺼﻮص اﻷرﺑﻌ ﺔ ﺗﺒ ﺪو ﻧ ﺼﻮص اﻟﻔﻘ ﻲ ﻋ ﺼﻴﺔ وﻣﻔﺘﻘ ﺪة
ﻟﻠﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻘﺼﺔ .
وأﻋﺘﻘﺪ أن ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤ ﺪ اﻟﻔﻘ ﻲ ﺗﻜﻤ ﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘ ﺎم اﻷول ﻓ ﻲ ﻟﻐﺘ ﻪ ,ﻷن ﻟﻐ ﺔ اﻟ ﺸﻌﺮ ﻻ ﺗ ﺼﻠﺢ
داﺋﻤﺎ ﻟﻠﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة ,وإن آﺎن ﻳﻤﻜﻦ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻓﻲ آﺘﺎﺑﺔ اﻟﻘ ﺼﺔ اﻟﻘ ﺼﻴﺮة
,وهﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻔﻌﻠﻪ اﻟﻤﺆﻟﻒ ,وﻧﻼﺣﻆ أن اﻟﻔﻘﻲ ﻣﻮﻟﻊ ﺑﺎﻟﺼﻮر اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﺰدﺣﻢ ﻧﺼﻮﺻﻪ ﺑﻌ ﺪد
آﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺼﻮر اﻟﻤﺘﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠﺔ أﺣﻴﺎﻧﺎ ,ﻓﺘﺨﺘﻔﻲ اﻷﺣﺪاث واﻟﺸﺨﻮص وﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﺳ ﻮى اﻷﻟﻔ ﺎظ
اﻟﻤﻔﺮدة اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ ,وأﻗﺪم ﻣﺜﺎﻻ ﻟﺬﻟﻚ ﺣﻴﺜﻤﺎ اﺗﻔﻖ دون ﺗﻌﻤﺪ ﻟﻼﺧﺘﻴﺎر ,ﻷن اﻷﻣﺜﻠﺔ آﺜﻴ ﺮة :ﻓ ﻲ ﻧ ﺺ
) ﺟﺮاح ﻣﺘﻤﺮدة ( ﻳﺒﺪأهﺎ اﻟﻤﺆﻟﻒ ﺑﻘﻮﻟﻪ :
" ﺣﺎوﻟﺖ اﻟﺒﻨﺖ أن ﺗﻤﺴﻚ اﻟﺸﻔﻖ ﺑﻴﺪﻳﻬﺎ وهﻲ ﺗﺴﺒﺢ ﻓ ﻲ اﻟﻔ ﻀﺎء اﻟﻤﺘﻌﻠ ﻖ ﻳﺮﻣ ﻲ ﺑ ﺴﺎﻗﻴﻪ إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ
اﻷرض اﻟﺒﻌﻴﺪة ! . .وﺟﺎهﺪت ﻧﻔﺴﻬﺎ أﻻ ﺗﺬوب ﻓﻲ اﻟﻔﻀﺎءات اﻟﻘﺎﺗﻤﺔ ﺗﺤﻠﻢ ﺑﺎﻟﺒﺪر ﻳ ﺄﺗﻲ ﻋﻘ ﺪ ﺳ ﻮاد
اﻟﻠﻴﻞ اﻟﻜﺎﻟﺢ ﻓﻴﻤﺸﻂ ﺷﻌﺮهﺎ وﻳﺠﺪل ﺿﻔﺎﺋﺮهﺎ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﺄﺧﺬ ﺣﻈﻬﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻠ ﻢ ﻓﻘ ﺪ رﺟﻌ ﺖ أﻣﻬ ﺎ ﻣ ﻦ
ﻏﻴﻄﺎن اﻟﺬرة ﺗﺤﻤﻞ ﻓﻮق رأﺳﻬﺎ ﻣﺎ ﺟﺎدت ﺑﻪ ﺷﻮاﺷﻲ اﻟﺬرة ﻣﻊ ﻃﻮل اﻟﻌﺼﺎري ﺟﺎﻧﺐ ﺧﻂ اﻟﻨﺠﻴﻞ
اﻟﺴﺎﻣﻖ " ) ( 22ص . 47
116
وﻓﻲ " اﻟﻠﻴﻞ ﻳﺮﺣﻞ داﺋﻤﺎ " ﻋﻨﻮان اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻧﻘﺮأ :
" ﺗ ﺬوب اﻟ ﺸﻤﺲ ﻓ ﻲ أﻟ ﻮان اﻟ ﺸﻔﻖ اﻟﻤﺘﺮاﻣﻴ ﺔ ﻣ ﻊ اﻷﻓ ﻖ اﻟﻤﻨﺘﻬ ﻰ ﻣﻌﺎﻧﻘ ﺎ أﻟ ﻮان اﻟﻘﻤ ﺢ اﻟﺬهﺒﻴ ﺔ
اﻟﻤﺴﺘﺴﻠﻤﺔ ﻟﻠﺠﻔﺎف ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻨ ﺴﻜﺐ اﻟﻬ ﻮاء أﻣﻮاﺟ ﺎ ﺗﺤ ﺖ أﺟﻨﺤ ﺔ أﺑ ﻮ ﻗ ﺮدان اﻟﻌﺎﺋ ﺪة ﻣﺨﺘﻠﻄ ﺎ ﺑﺮاﺋﺤ ﺔ
اﻟﻤ ﺴﺎء ورأت ﺧﻄﻮاﺗﻬ ﺎ وه ﻲ ﺗ ﻨﻘﺶ ﻓ ﻮق اﻟﻄﺮﻳ ﻖ أﺟﻨﺤ ﺔ ﻟﻠﺤﻠ ﻢ اﻟﻤ ﺴﺎﻓﺮ ﻟﻴﻠﻨ ﺎ اﻟﺨﺠ ﻮل " وﻓ ﻲ
اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮ :
" ﻳﺄﺧﺬﻧﻲ اﻟﻈﻤﺄ ﻟﻮﺟﻬﻬﺎ اﻟﻨﺪي وأﻧﺎ أﺣﻤﻞ أﻗﺪاﻣﻰ وأﺟﺮهﺎ ﻓﻲ ﺗﻜﺎﺳﻞ ( 23) " ...ص . 48
وﻟ ﺬﻟﻚ أرى أن ﻳ ﻀﺒﻂ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ﻟﻐﺘ ﻪ وﻳﺤﺮره ﺎ ﻣ ﻦ ﻗﻴ ﻮد اﻟ ﺼﻮر اﻟﻤﺨﺘﺰﻧ ﺔ ﺑﺬاآﺮﺗ ﻪ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ
اﻟﻤﺰدﺣﻤ ﺔ ,ﻟﻜ ﻲ ﻳﻨﻄﻠ ﻖ اﻟ ﺴﺮد ,ﻓﻴﻘ ﺪم ﻟﻨ ﺎ ﻗﺼ ﺼﺎ ﻗ ﺼﻴﺮا ﻧ ﺸﻢ ﻓﻴ ﻪ راﺋﺤ ﺔ اﻟﻘ ﺮى ﻓ ﻲ اﻟ ﺸﺮﻗﻴﺔ
وﻧﺘﻌﺮف ﻓﻴﻪ اﻟﻮاﻗﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺮى واﻟﻌﺰب ,وهﻮ واﻗﻊ زاﺧﺮ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻘ ﺪم ﻣ ﺎدة ﺧ ﺼﺒﺔ
ﻟﻠﻤﺒﺪع .
اﻟﻬﻮاﻣﺶ:
-1ﺻ ﺒﺤﻲ اﻟﺒ ﺴﺘﺎﻧﻲ ،اﻟ ﺼﻮرة اﻟﻔﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ ،دار اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻠﺒﻨ ﺎﻧﻲ ،ﺑﻴ ﺮوت
،1986ص.172
-2ﻧﻔﺴﻪ ،ص.174
-4 ،3ﻧﻔﺴﻪ ،ص.178
-5ﻧﺠﻼء ﻣﺤﻤﻮد ﻣﺤﺮم ،ﻷﻧﻚ ﻟﻢ ﺗﻌﺮﻓﻲ زﻣﻦ اﻓﺘﻘﺎدك ،ﻣﺮآﺰ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،اﻟﻘﺎهﺮة
،2003ص. 6
-6اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،ص.49
- 7،8اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،ص.52
9ـ أﺣﻤﺪ واﻟﻲ ,اﻟﻤﺘﻨﺼﺘﻮن ,رﻳﺎض اﻟﺮﻳﺲ ﻟﻠﻜﺘﺐ واﻟﻨﺸﺮ ,ﻟﻨﺪن , 2001ص . 48
10ـ ﺧﻴﺮي دوﻣﺔ ,ﺗﺪاﺧﻞ اﻷﻧﻮاع ﻓﻲ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة ,اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟﻠﻜﺘﺎب ,اﻟﻘﺎهﺮة , 1998ص . 213
11ـ أﺣﻤﺪ واﻟﻲ ,اﻟﻤﺘﻨﺼﺘﻮن ,ﻣﺼﺪر ﺳﺎﺑﻖ ,ص . 157
12ـ ــــ ,اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ,ص . 159
13ـ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﺪﻳﺪي ,اﻟﻤﻮت ﺿﺤﻜﺎ ,ﻣﻄﺒﻌﺔ أﺣﻤﺪ ﺻﺎﻟﺢ ,اﻟﻘﺎهﺮة , 1997ص . 17
14ـ ـــــــ ,اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ,ص . 16
15ـ ـــــــ ,اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ,ص . 21
16ـ ـــــــ ,اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ,ص . 22
18 , 17ـ ـــــــ ,اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ,ص . 84
19ـ ﻣﺤﻤﻮد ﻋﻠﻰ أﺣﻤﺪ ,ﻣﻦ ﻳﺤﻤﻞ اﻟﺮاﻳﺔ ,إﺷﺮاﻗﺔ ﻟﻠﻄﺒﻊ واﻟﻨﺸﺮ ,اﻟﻘﺎهﺮة , 1999ص .42
20ـ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ اﻷﻃﻴﺮ ,ﺣﻤﺎري ﻓﻲ ﻣﺴﺘﺸﻔﻰ اﻟﻤﺠﺎﻧﻴﻦ ,رؤى ﺷﺮﻗﻴﺔ ,ﻓﺮع ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ,
اﻟﺰﻗﺎزﻳﻖ , 2003ص . 93
21ـ ـــــــ ,اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ,ص . 97
22ـ ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ اﻟﻔﻘﻲ ,اﻟﻠﻴﻞ ﻳﺮﺣﻞ داﺋﻤﺎ ,اﻟﺮاﻋﻲ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ,اﻟﺰﻗﺎزﻳﻖ , 2004ص
. 47
23ـ ـــــــ ,اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ,ص . 48
117
ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﻠ ﻮم أن ﺷ ﻌﺮ اﻟﻔ ﺼﺤﻰ ه ﻮ اﻻﻧﻄﻼﻗ ﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ﻟﻠﻌ ﺮب .ﺳ ﺠﻠﺖ ﻓﻴ ﻪ ﻣﻔﺎﺧﺮه ﺎ
وﻣﺂﺛﺮهﺎ .وﺗﺒﺎرت ﻓﻴﻪ ﺣﺮﺑًﺎ وﺳﻠﻤًﺎ .ﻓﻜﺎن دﻳﻮاﻧﻬﺎ اﻟﻔﺼﻴﺢ .وﺗﺮاﺛﻬﺎ اﻟﻤﻠﻴﺢ وﺑﻀﺎﻋﺘﻬﺎ اﻟﻤﺰﺟﺎة .
ﻳﻘﻴﻤﻮن ﻟﻬ ﺎ اﻷﺳ ﻮاق .وﻳﻔﺘﺤ ﻮن ﻟﻬ ﺎ اﻟﻤﻌ ﺎرض .وﻳﺨ ﻀﻌﻮﻧﻬﺎ ﻟﻠﻨﻘ ﺪ واﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻣ ﺎ آ ﺎن
ﻳﺼﻨﻊ اﻟﻨﺎﺑﻐﺔ اﻟﺬﺑﻴﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺳﻮق ﻋﻜﺎظ .
وﻇﻞ ﱠﺳﻼح اﻟﺸﻌﺮ هﻮ اﻟﺴﻼح اﻟﻤﻘﺪم ﻋﻠﻲ آﻞ ﻟﺴﺎن .وﻗﺪ ﺑﻠﻐﻮا ﻓﻲ ﻧﻈﻤﻪ ﺷﺄوًا ﺑﻌﻴﺪًا .ﺣﺘﻰ ﻧ ﺰل
ﻞ اﻟﺸﻌﺮ ﻳﺘﺮدد ﻋﻠﻲ أﻟﺴﻨﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎء واﻟﺬﻳﻦ ﻳﻔﺴﺮون اﻟﻘ ﺮﺁن .ﻓﻬ ﺬا اﺑ ﻦ اﻟﻘﺮﺁن اﻟﻜﺮﻳﻢ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻇ ﱠ
ﻋﺒﱠﺎس ) رﺿ ﻲ اﷲ ﻋﻨﻬﻤ ﺎ ( ﻳﻘ ﻮل " :إذا ﺧﻔ ﻲ ﻋﻠ ﻴﻜﻢ ﺷ ﻲء ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺮﺁن ﻓ ﺎﺑﺘﻐﻮﻩ ﻓ ﻲ اﻟ ﺸﻌﺮ ﻓﺈﻧ ﻪ
دﻳﻮان اﻟﻌﺮب " ) .( 1
وﻗ ﺪ آ ﺎن اﻟ ﺸﻌﺮ آ ﺬﻟﻚ ه ﻮ اﻟﻨﺒ ﻊ اﻟﻔﻴ ﺎض ﻟﻌﻠ ﻮم اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺤ ﻮ وﺻ ﺮف وﻋ ﺮوض وﺑﻼﻏ ﺔ
وأﺳﻠﻮب وﻏﻴﺮ ذﻟ ﻚ .ﻓﻘ ﺪ أﺧ ﺬت ﻣﻨ ﻪ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ .اﻟﺘ ﻲ ﻗﻌ ﺪهﺎ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء .وﺗﺮﺑ ﺖ أﺟﻴ ﺎل اﻷﻣ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ وﺗﺬوﻗﻪ واﺳﺘﻈﻬﺎر ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﻴﻢ ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ وﻣﻨ ﺎهﺞ ﻧﻘﺪﻳ ﺔ .وﺧ ﺼﺎﺋﺺ أﺳ ﻠﻮﺑﻴﺔ .وﻣﻘﺎرﻧ ﺎت
أدﺑﻴ ﺔ .وﺗﺠ ﺎرب ذاﺗﻴ ﺔ وﺷ ﻤﻮﻟﻴﺔ .اﺳ ﺘﻘﺎﻣﺖ ﺑﻬ ﺎ اﻟﻤ ﺴﻴﺮة اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ واﻷدﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ أﺑﻬ ﻰ ﻋ ﺼﻮرهﺎ
وأزهﺮ أزﻣﺎﻧﻬﺎ .
وﻗﺪ اﻣﺘﺪت ﺷﺠﺮة اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺘﻲ ﻏﺮﺳﻬﺎ اﻷواﺋ ﻞ ﻣ ﻦ أﻣﺜ ﺎل اﻣ ﺮئ اﻟﻘ ﻴﺲ واﻟﻨﺎﺑﻐ ﺔ وﻋﻨﺘ ﺮة وزهﻴ ﺮ
وﺣﺴﱠﺎن وﻃﺮﻓ ﺔ وﻋﻤ ﺮو ﺑ ﻦ آﻠﺜ ﻮم واﻟﻤﺘﻨﺒ ﻲ وأﺑ ﻲ ﺗﻤ ﺎم وﻏﻴ ﺮهﻢ .ﺣﺘ ﻰ ﺗﻔﻴ ﺄ ﻇﻠﻬ ﺎ وارﺗ ﻮى ﻣ ﻦ
ﻧﺒﻌﻬ ﺎ وه ﻀﻢ ﺛﻤﺎره ﺎ اﻷﺑﻨ ﺎء اﻟﻤﺨﻠ ﺼﻮن ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﻌﺮاء اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ .اﻟ ﺬﻳﻦ ﻟ ﻢ ﻳﻘﻄﻌ ﻮا ﺻ ﻠﺘﻬﻢ
ﺑﺎﻟﻘﺪﻳﻢ وﻟﻢ ﻳﺬوﺑﻮا ﻓﻴﻪ .وإﻧﻤﺎ ذوﺑﻮﻩ ﻓﻲ أﻋﻤﺎﻗﻬﻢ ﻓﻠﻢ ﻳﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬﻢ وإﻧﻤ ﺎ ﺳ ﻴﻄﺮوا ﻋﻠﻴ ﻪ .ﻓﺘﻤﺜﻠ ﻮﻩ
ﻣ ﻦ وﺣ ﻲ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ وﻋﺒﻘﺮﻳ ﺔ اﻟﺰﻣ ﺎن واﻟﻤﻜ ﺎن .ﻓﻜ ﺎن ﺷ ﻌﺮهﻢ ﻳﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ ﺟ ﻼل اﻟﻤﺎﺿ ﻲ وﻋﺒ ﻖ
اﻟﺤﺎﺿ ﺮ وإرهﺎﺻ ﺎت اﻟﻤ ﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟ ﺬي ﻳﻨﻈ ﺮون إﻟﻴ ﻪ ﻣ ﻦ وﺣ ﻲ ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﺮؤى اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ واﻟﻤ ﺸﺎﻋﺮ
اﻟﻮﺟﺪاﻧﻴﺔ واﻟﻨﺒﻀﺎت اﻟﻘﻠﺒﻴﺔ .
وﺑﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ اﻧﻌﻘ ﺎد ه ﺬا اﻟﻤ ﺆﺗﻤﺮ اﻷدﺑ ﻲ رأﻳﻨ ﺎ أن ﻧﻄ ﻞ ﻋﻠ ﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪواوﻳﻦ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﻼ
ﻼ .وأﻗﺎﻣ ﺖ ﻣﻌﻤﺎره ﺎ ﻋﻠ ﻲ أﺳ ﺎس ﻣ ﻦ اﻷﺻ ﻮل اﻟﺘﺮاﺛﻴ ﺔ .ﻓﻜﺎﻧ ﺖ ﻋﻤ ً اﺗﺨﺬت اﻟﻔﺼﺤﻰ ﻟﻬﺎ ﺳﺒﻴ ً
إﺑﺪاﻋﻴًﺎ أﺧﺬ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﺑﺠﺪارة ﺑﻴﻦ ﺳﺎﺋﺮ اﻷﺟﻨﺎس اﻷدﺑﻴﺔ .وهﺬﻩ اﻟﺪواوﻳﻦ هﻲ :
1ـ دﻳﻮان " اﺑﺘﺴﺎﻣﺎت ﺑﺎآﻴﺔ " ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﺑﺪر ﺑﺪﻳﺮ .
2ــ دﻳﻮان " ﺻﺤﻮة ﻗﻠﻢ " ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻨﺪي .
3ـ دﻳﻮان " ﻃﻘﻮس اﻟﻠﻴﻠﺔ اﻟﻤﻤﺘﺪة " ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻠﻴﻢ اﻟﺪﺳﻮﻗﻲ .
4ـ دﻳﻮان " ﻧﻐﻢ أﺧﻴﺮ " ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ اﻟﺴﻴﺪ زآﺮﻳﺎ ﺗﻮﻓﻴﻖ .
5ـ دﻳﻮان " ﻣﻮﻋﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎء " ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻤﻴﺮ ﻋﺸﺮي .
6ـ دﻳﻮان " زاﺋﺮة اﻟﻠﻴﻞ " ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻠﻴﻢ ﺑﻬﻠﻮل .
118
واﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﺑ ﺬﻟﻚ ﻳﻐ ﻮص ﺑﺘﺠﺮﺑﺘ ﻪ ﻓ ﻲ أﻋﻤ ﺎق اﻷﻣ ﺮاض اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻳﺤ ﺎول أن ﻳﺠﺘﺜﻬ ﺎ ﻣ ﻦ
ﺟﺬورهﺎ .ﺗﻠﻚ اﻷﻣﺮاض اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻀﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺻ ﻮل واﻟﺜﻮاﺑ ﺖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺨﻠﻘﻴ ﺔ .وه ﻮ ﺑ ﺬﻟﻚ
ﻳﻔﻠ ﺴﻒ ﻣﺒ ﺪأ اﻻﻟﺘ ﺰام ﺑﺎﻷﺻ ﻮل واﻷﻋ ﺮاف .وأن أي ﺧ ﺮوج أو ﺗﻤ ﺮد ﻋﻠ ﻲ اﻟﻘ ﻴﻢ ﺟ ﺪﻳﺮ ﺑ ﻪ أن
ﻳﻄﺮح وﻳﻜﻮن ﻣﻮﺿﻊ ﺳﺨﺮﻳﺔ وﺗﺒﺎك ﻋﻠﻰ أهﻠﻪ .واﻟﺸﺎﻋﺮ ﺑ ﺬﻟﻚ ﻳﻨﻔ ﺬ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺗﺠﺮﺑﺘ ﻪ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
إﻟﻲ ﻣﻴﺪان اﻟﺘﺠﺎرب اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﻟﻨﺒﻴﻠﺔ .ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﺗﺠﺮﺑﺘﻪ إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻋﺎﻣﺔ .واﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺘﻲ ﺳﺎﻗﻬﺎ ﻣﺜ ﻞ
:اﻟﺸﺮﻩ ،وﻗﺎﻧﻊ ،ﻧﺤﺲ واﻟﺤﻞ وﺣﺎﻣﻴﻬﺎ ،ودورة وذﺋﺐ ،وﻣﺰاح وﺻﺪﻳﻖ ،وﻏﻴﺮهﺎ .ﻟﻬ ﺎ ﺻ ﻔﺔ
اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ .وﻟﻴﺴﺖ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﺎ .وهﺬا هﻮ اﻻﻟﺘﺰام اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ اﻟ ﺬي ﻳﻨ ﺼﻬﺮ ﻓﻴ ﻪ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻣ ﻊ
ﺑﻨﻲ ﺟﻨﺴﻪ .وﻳﻨﺨﺮط ﻓﻲ اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺜﻮري اﻟﺬي ﻳﺪﻋﻮ إﻟﻰ ﻋﺎﻟﻢ أﻓﻀﻞ .
ﻳﻘﻮل اﻟﺪآﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر اﻟﻘﻂ " :وﻣﻦ أﺑﺮز ﺳﻤﺎت اﻟﺸﻌﺮ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﺗﺠﺎه ﻪ إﻟ ﻰ اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻓ ﻲ ﺧ ﺮوج اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻣ ﻦ ﻗﻮﻗﻌﺘ ﻪ اﻟﺬاﺗﻴ ﺔ إﻟ ﻲ أﺟ ﻮاء رﺣﻴﺒ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ واﻟﺤﻴ ﺎة
ﺗﺘﺠﺎوب ﻣﻊ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻤﻦ ﺗﺠﺎرب وﻣﺸﻜﻼت " )(5
وﻟﻐﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻟﻐﺔ ﺛﺮﻳﺔ وﺣﻴﱠﺔ .ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ اﻻﺑﺘﺬال واﻟﻐﻤﻮض .ﺗﺸﻒ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻲ ﺑﻘ ﻮة واﻗﺘ ﺪار .
وﺗﺸﺎﺑﻜﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻐﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ واﻟﻤﺠﺎز واﻟﻜﻨﺎﻳﺔ .ﻓﺠﺎءت ﺻﺮﺣًﺎ ﻣﺘﻌﺪد اﻷﻟﻮان واﻟﻈ ﻼل .وﻣ ﺎ أآﺜ ﺮ
اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺘﻲ ﻳﻀﻴﻖ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻜﺎن .
وﻗﺪ اﺗﻜﺄ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﻠﻰ ﻟﻐﺔ اﻟﺘﻜﺮار ﻓﻲ ﻗﺼﺎﺋﺪﻩ اﻷرﺑﻊ اﻷﺧﻴ ﺮة .وﻟﻐ ﺔ اﻟﺘﻜ ﺮار ﺗﻨﺒ ﺊ ﻋ ﻦ اﻷﺟ ﻮاء
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ واﻟﺸﻌﻮرﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺆآﺪ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻋﻠﻲ أﺻﺎﻟﺔ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﻪ .وأﻧﻪ ﻣﻔﻌ ﻢ ﺑﻬ ﺎ .
وﻓﻲ ﻗﺼﻴﺪة " ﻻ ﺗﺤﺰﻧﻲ " ﻧﻤﻮذج واﺿﺢ ﻟﺬﻟﻚ .ﺣﻴﺚ ﺳﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺒﻖ اﻟﻤﻜﺎن واﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻓﻴﻜ ﺮر
اﻟﻔﻌﻞ " أﻗﺴﻤﺖ " أرﺑﻊ ﻣﺮات :
أﻗﺴﻤﺖ ﺑﺎﻟﺒﺤﺮ اﻟﺬي ﺑﺴﻤﺎﺋﻚ
أﻗﺴﻤﺖ ﺑﺎﻟﺴﺪ اﻟﻌﻈﻴﻢ وﻗﺪ ﻏﺪا
أﻗﺴﻤﺖ ﺑﺎﻟﻬﺮم اﻟﺬي ﺷﺎب اﻟﺰﻣﺎن
أﻗﺴﻤﺖ ﺑﺎﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻳﺨﻄﻮ ﻣﺜﻘﻼ
وﺑﻌ ﺪ ﺗ ﻮاﻟﻲ ه ﺬﻩ اﻷﻗ ﺴﺎم وإﻟﺤﺎﺣﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ إﺑ ﺮاز ﻣﻌ ﺎﻧﻲ اﻟﺤ ﺐ واﻟﻮﻓ ﺎء واﻻﻧﺘﻤ ﺎء .ﻳ ﺄﺗﻲ ﺟ ﻮاب
اﻟﺸﺮط ﻳﻔﺮق ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺨﻠﺼﻴﻦ واﻟﺪﺧﻼء :
أن اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮوﻋﻮن ﺑﻨﻴﻚ واﻟﻀﻴﻔﺎن
ﻟﻴﺴﻮا ﻗﻂ ﻣﻦ أﺑﻨﺎﺋﻚ
ﺛﻢ ﻳﺠﻬﺮ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي ﻣﻠﻚ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻠﺒﻪ .وﻳﻜﺮرﻩ ﺛﻼث ﻣﺮات :
ﻳﺎ ﻣﺼﺮ ﻳﺎ وﻃﻦ اﻷﻣﺎن وﻟﻘﻤﺔ اﻟـ
ﺟﻮﻋﺎن ﺑﻞ ﻳﺎ ﻣﻮرد اﻟﻈﻤﺂن
ﻳﺎ ﻣﺼﺮ ﻳﺎ ﻣﺨﻠﻮﻗﺔ رﺣﻤﺎﻧﺔ
ﺑﻴﺪ اﻟﺮؤوف اﻟﺮاﺣﻢ اﻟﺮﺣﻤﻦ
وﻓﻲ اﺳﺘﺮﻓﺎدﻩ ﻟﻠﺘﺮاث اﻟﺮوﺣﻲ .ﻳﺴﺘﻮﺣﻲ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ وﻋﺒ ﻖ اﻟﺰﻣ ﺎن ﻓ ﻲ رﻣ ﻀﺎن ،وﻳ ﺄﺗﻲ
اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻤﻮﺣﻲ ﺑﺎﻟﺘﻤﻨﻲ اﻟﻘﻠﺒﻲ واﻟﺸﻌﻮر اﻟﻮﺟﺪاﻧﻲ .ﻳﻘﻮل :
رﻣﻀﺎن هﻞ ﺗﺄﺗﻲ إﻟﻴﻨﺎ ﻣﺮة
أﺧﺮى وﻋﺮض اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﺼﺎن
رﻣﻀﺎن هﻞ ﺗﺄﺗﻲ وهﻢ ﻓﻲ وﺣﺪة
ﻏﻼﺑﺔ دﺳﺘﻮرهﺎ اﻟﻔﺮﻗﺎن
رﻣﻀﺎن هﻞ ﺗﺄﺗﻲ وﻣﺎ ﻣﻦ ﺣﺎآﻢ
ﻟﻬﻤﻮ ﻋﻢ ﻣﺘﺠﺒﺮ ﺧﻮان
...
121
ﻻ إﺷﺎرات ﻟﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﻳﻮان ﻣ ﻦ أﺑﻌ ﺎد ﻓﻨﻴ ﺔ .وﺗ ﺸﻜﻴﻠﻴﺔ راﺋﻌ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ وﺟ ﻮد وﻟﻴﺴﺖ هﺬﻩ إ ﱠ
وﺣﺪة اﻟﻘﺎﻟ ﺐ اﻟ ﺬي ﺻ ﺒﺖ ﻓﻴ ﻪ ﻣﻌ ﺎﻧﻲ اﻟ ﺪﻳﻮان .وﻟﻜﻨ ﻪ اﻟﺘﻨ ﻮع اﻟ ﺪاﺧﻠﻲ اﻟ ﺬي اﺳ ﺘﺒﻄﻦ ﺑ ﻪ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ
ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﺤﻴﺎة .ﻓﺠ ﺎء اﻟ ﺪﻳﻮان ﻣﺸﺨ ﺼًﺎ ﻟﻬ ﺎ وآﺎﺷ ﻔًﺎ ﻋﻨﻬ ﺎ اﻟﻠﺜ ﺎم ﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟ ﺸﺎﻋﺮة .وإذا آﺎﻧ ﺖ
هﻨﺎك ﻣﻦ ﻣﺆاﺧﺬة ﻓﻬﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻀﻴﻘﺔ ﻻ ﺗﺘﻌﺪى اﻟﻜﻠﻤﺎت .
اﻟﻤﺤﻮر اﻟ ﺬي ﻳ ﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪﻳﻮان آﻠ ﻪ ه ﻮ اﻟﻤﺤ ﻮر اﻟﺮوﺣ ﻲ .ﻓﺎﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻳ ﺴﺘﺮﻓﺪ اﻟﺘ ﺮاث اﻟ ﺪﻳﻨﻲ
وأﺑﻌﺎدﻩ اﻟﺰﻣﺎﻧﻴﺔ واﻟﻤﻜﺎﻧﻴﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ واﻟﻌﻘﺪﻳﺔ .وﻟﺬﻟﻚ آ ﺎن اﻟ ﺪﻳﻮان ﻓ ﻲ ﻣﺠﻤﻠ ﻪ اﺳ ﺘﻠﻬﺎﻣﺎ ﻟﻤﻌ ﺎﻧﻲ
اﻹﺷ ﺮاق اﻟﺮوﺣ ﻲ .وﻋ ﺮوج اﻟﻤ ﺆﻣﻦ إﻟ ﻰ رﺑ ﻪ ﻋ ﺰ وﺟ ﻞ .ودﻋ ﻮات ﺧﺎﻟ ﺪة ﻓ ﻲ ﻣﺤ ﺮاب اﻟﺘﺒﺘ ﻞ
واﻟﺨﺸﻮع ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ وﺗﻌﺎﻟﻰ .
واﻟﺪﻳﻮان ﻳﺒﺪأ ﺑﻘﺼﻴﺪة " ﻧﻬﺮ اﻟﺤﻨﺎن " وﻳﺘﺤﺪث ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋ ﻦ " ﻋﻴ ﺪ اﻷم " وه ﻲ ﺑﺪاﻳ ﺔ ﻟﻬ ﺎ وﺟﺎهﺘﻬ ﺎ .
ﻓ ﺎﻷم أﺻ ﻞ آ ﻞ ﺷ ﻲء .واﻟﻌﻨ ﻮان ﻳﺘ ﺮﺟﻢ ﻋ ﻦ ه ﺬا اﻷﺻ ﻞ .ﻓﻬ ﻲ ﻧﻬ ﺮ اﻟﺤﻨ ﺎن اﻟ ﺬي ﻳﻔ ﻴﺾ ﺑﻬ ﺬا
اﻟﻌﻄﺎء اﻟﻤﻌﻨﻮي ﻓﻴﺴﻌﺪ اﻟﻘﻠﺐ وﻳﺸﺮح اﻟﺼﺪر وﺗﻘﺮﺑﻪ اﻟﻌﻴﻦ .وآﻢ آﺎن اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﺑﺎرﻋ ًﺎ ﻓ ﻲ ﺗﺴﻠ ﺴﻞ
اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ .ﺣﻴﺚ ﺑﺪأ ﺑﺎﻷم اﻟﻜﺒﺮى اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺰول وﻟﻦ ﺗﺰول إن ﺷ ﺎء اﷲ " ﻣ ﺼﺮ " .ﻳﻘ ﻮل ﻓ ﻲ ص
:6
ﻣﺼﺮ اﻟﻌﺰﻳﺰة أﻣﻨﺎ ﺑﺠﺪارة
ﻓﺨﺮ اﻟﻌﺮوﺑﺔ ﺟﻨﺔ اﻟﺮﺿﻮان
ﺛﻢ ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻷم اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﻤﻠﺘ ﻪ ووﺿ ﻌﺘﻪ وﺳ ﻬﺮت ﻋﻠﻴ ﻪ وأﻓﻨ ﺖ رﺑﻴ ﻊ ﺷ ﺒﺎﺑﻬﺎ ﻓ ﻲ ﺧﺪﻣﺘ ﻪ .
وﻋﺮض هﺬﻩ اﻷﺣﺪاث ﺑﺘﺴﻠﺴﻞ زﻣﻨﻲ دﻗﻴﻖ .ﻳﻘﻮل ﻓﻲ ص : 6
ﻓﺎﻷم ﻣﺪرﺳﺘﻲ وواﺣﺔ ﺑﻴﺘﻨﺎ
ﺑﺎﻟﻘﻠﺐ ﻗﺪ ﻧﻘﺸﺖ ﻣﺪى اﻷزﻣﺎن
ﺣﻤﻠﺘﻨﻲ ﻓﻲ أﻟﻢ ﺑﺘﺴﻌﺔ أﺷﻬﺮ
ذاﻗﺖ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺬل واﻟﺤﺮﻣﺎن
وﺿﻌﺘﻨﻲ ﻓﻲ ﺷﻮق ﺑﻠﻬﻔﺔ ﻗﻠﺒﻬﺎ
واﻟﺤﻔﻞ ﺗﻢ ﺑﻔﺮﺣﺔ وأﻏﺎﻧﻲ
ﺳﻬﺮت ﻟﻴﺎﻟﻲ دون ﻏﻤﺾ ﺟﻔﻮﻧﻬﺎ
ﺣﻤﻠﺖ هﻤﻮم اﻟﻌﻤﺮ دون ﺗﻮاﻧﻲ
ﺛﻢ ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻷب ص 7ﻳﻘﻮل :
واﻷب ﻗﺪوﺗﻨﺎ وأﺻﻞ وﺟﻮدﻧﺎ
أهﺪى ﻟﻤﺼﺮ ﺑﺄﻋﻈﻢ اﻟﻔﺘﻴﺎن
...
وﺗ ﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺨﻴ ﺮ واﻟ ﺸﺮ .وﻳﻨﺜ ﺮ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻲ ﻓ ﻲ ﻗ ﺼﺎﺋﺪﻩ :اﻻﺧﺘﻴ ﺎر واﻟ ﺼﻮت
اﻟﺨﻔﻲ واﻟﻔﺎﺗﻨﺔ .وآﻠﻬﺎ ﺗ ﺪور ﺣ ﻮل وﺟ ﻮب إﻳﺜ ﺎر اﻟﺨﻴ ﺮ ﻋﻠ ﻲ اﻟ ﺸﺮ وﺣ ﺰب اﻟ ﺮﺣﻤﻦ ﻋﻠ ﻲ ﺣ ﺰب
اﻟ ﺸﻴﻄﺎن واﻵﺟﻠ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﺎﺟﻠ ﺔ واﻟﻤﻌ ﺎﻧﻲ اﻟﺒﺎﻗﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺎدﻳ ﺎت اﻟﻔﺎﻧﻴ ﺔ .وﻳﺮﺳ ﻞ ﻓ ﻲ ﺛﻨﺎﻳ ﺎ ذﻟ ﻚ
اﻟﺼﻴﺎﻏﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻤﻌﺎول اﻟﺘﻲ ﻳﻬﺪم ﺑﻬ ﺎ ﺻ ﺮوح اﻟﻐ ﺮور واﻟ ﻀﻼل .ﻓﻨ ﺮاﻩ ﻳﺘ ﺎﺑﻊ ﺑ ﻴﻦ أﻓﻌ ﺎل
اﻷﻣﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺒﺊ ﻋﻦ ﺟﻬﺎد اﻟﺬات واﻟﻘﻠﺐ اﻟﻤﻨﺎﺿﻞ .ﻳﻘﻮل ص : 14
ﺟﺎهﺪ ﻏﺮورك ﻓﻲ اﻟﺤﻴﺎة ﺑﻘﻮة
ﺧﺎﻟﻒ ﻹﺑﻠﻴﺲ اﻟﻠﻌﻴﻦ ﻃﺮﻳﻘﻪ
أﺻﻠﺢ ﺑﺼﺪق ﺑﻴﻦ آﻞ ﻋﺸﻴﺮة
122
وﻳ ﺸﺨﺺ اﻟﺰﻣ ﺎن اﻟﻤﻈﻠ ﻢ اﻟ ﺬي ﻳﻠ ﻒ اﻟﻤ ﺪن ﺑ ﺴﻮادﻩ اﻟﻘ ﺎﺗﻢ .ﻓﻴﻘ ﻮل ﻓ ﻲ ﻗ ﺼﻴﺪة " ﻣﻘ ﺎﻃﻊ ﻣ ﻦ ﺣﻠ ﻢ
ﻣﻬﻤﻞ " :
اﻟﻠﻴﻞ ﻳﻔﺘﺮس اﻟﻤﺪن
واﻟﺼﻤﺖ ﻳﻨﻌﻖ ﻓﻲ رﻓﺎت اﻟﺼﺒﺮ
ﻳﻬﺘﻚ ﺷﺪوهﺎ اﻟﻤﻜﺘﻮف
ﻳﺒﺬر ﻓﻲ رﻣﺎد اﻟﻐﻴﻢ واﺣﺎت اﻟﺪﻓﻦ
ﻓﺄﺣﺲ أﻧﻲ ﻓﻲ ﺟﻠﻴﺪ اﻟﻨﺰف
رﻏﻢ اﻟﻘﺼﻒ
وﻳﻜ ﺮر اﻟﻤﻄﻠ ﻊ أرﺑ ﻊ ﻣ ﺮات " اﻟﻠﻴ ﻞ ﻳﻔﺘ ﺮس اﻟﻤ ﺪن " ﺗﻌﻤﻴﻘ ًﺎ ﻟﻬ ﺬا اﻹﺣ ﺴﺎس اﻟﻤﺄﺳ ﺎوي ،واﻟ ﺬي
ﻳﻔﺮض ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻮد واﻻﻧﻜﺴﺎر اﻟﺬي ﺗﻐﻠﻐﻞ ﻓﻲ ﻗﻠﻮب اﻟﺮﺟﺎل واﻟﻨﺴﺎء واﻟﺼﻐﺎر ﺣﺘﻰ اﻟﻄﻴ ﻮر
هﺪﻣﺖ أﻋﺸﺎﺷﻬﺎ ﻓﻲ وﺿﺢ اﻟﻨﻬﺎر .
وﻳﺘﻌﻤﻖ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺪﻣﻮي اﻟﻤﺜﻴﺮ .ﻓﻴﻘﻮل ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺪة " اﻟﻌﺰف ﺑﻼ أوﺗﺎر " ص : 86
وﺳﻤﻌﺖ آﻞ ﺗﺄوهﺎت ﺑﺬورﻧﺎ
اﻟﻤﻮؤدة اﻟﻌﺬراء ﺗﺤﺖ اﻟﺠﻠﺪ
ﺗﺼﺮخ ﻓﻲ ﺟﻤﻮد اﻟﻴﺄس
ﺗﺸﻌﻞ ﻓﻲ ﺑﺮود اﻟﺜﻠﺞ
ﺣﺒﻠﻰ ﺑﺎﻟﻨﻤﺎء
ﻟﻜﻨﻪ اﻟﺘﺮح اﻟﻤﻀﻔﺮ ﺑﺎﻟﻀﻠﻮع
اﻟﻘﻔﺮ ﻳﺄآﻞ أي ﻧﺒﺖ
ﺷﺐ ﻟﻸﻣﻞ اﻟﻤﺸﺮﻧﻖ
ﻓﻲ ﺻﻔﺎء اﻟﻨﻬﺮ
ﻓﻲ ﺟﺐ اﻟﻔﻀﺎء
وﺗﺒﻠﻎ اﻟﺤﺴﺮة ﻣﺪاهﺎ ﻓﻲ ﻗﻠﺒﻪ اﻟﻮاﻟﻪ اﻟﺠﺮﻳﺢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘ ﻮل ﻓ ﻲ ﻗ ﺼﻴﺪة " وﺳ ﺎدة اﻟﺠ ﺮح اﻟﻘ ﺪﻳﻢ " ص
: 127
وﻳﻤﺮ ﻋﺎم ﺑﻌﺪ ﻋﺎم
ﻟﻢ ﻧﺬق ﻃﻌﻤًﺎ ﻟﻌﻴﺪ
ﺧﻤﺴﻮن ﻋﺎﻣًﺎ ﻗﺪ ﻣﻀﺖ
ﺑﻞ ﻗﺪ ﺗﺰﻳﺪ
واﻟﺠﺮح ﻧﻔﺲ اﻟﺠﺮح
وﻳﻜﺮر اﻟﻌﺪد " ﺧﻤﺴﻮن ﻋﺎﻣًﺎ ﻳﺎ هﺪى " ﻳﺨﺎﻃﺐ زوﺟﻪ وأﻗﺮب اﻟﻨﺎس إﻟﻴﻪ .وهﻮ ﻳﻨﺎم ﻓ ﻮق وﺳ ﺎدة
اﻟﺠﺮح اﻟﻘﺪﻳﻢ .
إﻧﻬﺎ اﻟﺠﺮوح اﻟﻐﺎﺋﺮة ﻓ ﻲ ﺻ ﻤﻴﻢ ﻓ ﺆادﻩ .واﻟﺘ ﻲ ﺷ ﻤﻠﺖ اﻟﻤﻜ ﺎن واﻟﺰﻣ ﺎن .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻳﺘﻤﺎﻟ ﻚ ﻧﻔ ﺴﻪ
وﻳﻐﺎﻟﺐ اﻷﺣﺪاث وﻳﺼﺎﺑﺮ اﻷﻳﺎم .وﻳﻘﻮل ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺪة " ﺗﺠﺎﻋﻴﺪ اﻧﻜﺴﺎر " ص : 63
ﻟﺴﻮف أﻋﻮد آﺎﻟﺨﻨﺠﺮ
ﻟﺴﻮف أﻋﻮد ﻗﻨﺒﻠﺔ ﻣﻮﺟﻬﺔ
ﻟﻨﺴﻒ اﻟﺠﻮر واﻟﻈﻠﻤﺔ ..
وﻳﻌﻠﻦ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ هﺬا اﻟﺒﻌﺚ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﻳﺮاﻩ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺒﺎهﺮ .وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ﻗ ﺼﻴﺪة " ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﻧﺤ ﺐ
" .ﻳﻘﻮل ﻓﻲ ص : 9
ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻧﺠﺮب ﻓﻦ اﻟﺘﻔﺎﻧﻲ
وﻧﺤﻴﺎ ﺣﻴﺎة ﺑﻨﺼﻒ ﻗﻠﺐ
124
دﻳﻮان " ﻃﻘﻮس اﻟﻠﻴﻠﺔ اﻟﻤﻤﺘﺪة " ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻠﻴﻢ اﻟﺪﺳﻮﻗﻲ :
هﺬا اﻟﺪﻳﻮان ﻳﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ هﺪوء اﻟﻨﻔﺲ واﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺘﻤﺰق اﻟﻘﻠﺒﻲ واﻷﺳﻰ اﻟﻨﻔﺴﻲ .
ﻓﺄﻣﺎ هﺪوء اﻟﻨﻔﺲ واﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻷﻣﻞ اﻟﻤﺸﺮق واﻟﺤﺐ اﻷﺻﻴﻞ ،ﻓﻔﻲ ﻗﺼﺎﺋﺪ :وﻋﺎد اﻟﺮﺑﻴ ﻊ ـ ﺳ ﻼم
اﷲ ﻳﺎ أﻣﻲ ـ ﻣﺴﺮﺣﻴﺔ ﺷﻌﺮﻳﺔ ـ ﺧﺬﻧﻲ ﻣﻌﻚ .
واﻟﺮﺑﻴﻊ ﺷﺒﺎب اﻟﺰﻣﻦ ورﻣﺰ اﻟﺤﻴﺎة ،ﺣﻴﺎة اﻟﻨﺒﺎت واﻟﺤﻴﻮان واﻹﻧ ﺴﺎن ،واﻟﻜ ﻮن آﻠ ﻪ ﻳﻐ ﺮد وﻳ ﺸﻴﻊ
ﻓﻴﻪ اﻟﺪفء وﺗﻈﻬﺮ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺘﻮاﺻﻞ ،وﻳﻔﻮح اﻟﻌﺒﻴﺮ وﻳﺘﻀﻮع اﻟﺤﺐ وﻳﻨﺘﺸﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺮﺑ ﻮع ،وﻳﻬ ﺐ
ﺎت : ﻦ هﻴﻬ ﻊ ،وﻟﻜ ﺎر اﻟﺮﺑﻴ ﻦ ﺛﻤ ﺪﻧﻴﺎ ﻣ ﻴﻤﻸ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻟ اﻟ
" ﻓﻼ أﺣﺪ ﻳﺴﺘﻤﻴﺢ اﻟﻌﻄﺎﻳﺎ "
وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻳ ﺼﻄﺪم اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﺑ ﺎﻟﻮاﻗﻊ وﺗﻨ ﺴﺎل ﻇﻨﻮﻧ ﻪ وﺷ ﺠﻮﻧﻪ ودﻣﻮﻋ ﻪ وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﺘﻤﺎﺳ ﻚ وﻳﺘ ﺴﺎءل .
ﻳﻘﻮل ص : 11
ﺷﺪدت ﻋﻴﻮﻧﻲ
وﺑﻮح ﻇﻨﻮﻧﻲ
وﺷﺪو ﺷﺠﻮﻧﻲ
وﻓﺤﻮى دﻣﻮع
وﻳﺮﺳﻞ ﺗﺴﻊ ﺗﺴﺎؤﻻت ﺗﻨﺒﺊ ﻋﻦ ﺗﻄﻠﻌﺎﺗﻪ وﻃﻤﻮﺣﺎﺗﻪ :
* ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻢ :ﻓﻬﻞ أﻧﺖ ﻳﺎ أم ﻋﻠﻢ وﻧﻮر ؟
* واﻟﺤﻴﺎة :وهﻞ أﻧﺖ ﻓﻴﻨﺎ آﺆوس اﻟﺤﻴﺎة ؟
* واﻟﺤﻤﺎﻳﺔ :وهﻞ أﻧﺖ
وﻣﻨﺎ وﻋﻨﺎ دروع ؟
* واﻟﻤﺴﺠﺪ :وهﻞ أﻧﺖ ﻓﻴﻨﺎ وﻣﻨﺎ
اﻟﻤﺼﻠﻰ
دﻋﺎء ﺳﺠﻮد وﻣﻌﻨﻰ رآﻮع ؟
وﺗﻨﺘﺎﺑﻪ اﻟﺪهﺸﺔ ﺣﻴﻨًﺎ وﻳﺮﺳﻞ اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻣﺘﺘﺎﺑﻌﺔ :
وهﻞ أﻧﺖ ؟ ..وهﻞ أﻧﺖ ؟ ..
126
ﻓﻔﻲ ﻗﺼﻴﺪة " اﻟﻔﺎرس ﺟﺎء " وهﻮ ﻳﻌﻨﻲ ﻓﺎرس اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮة " ﺻﻼح ﻋﺒﺪ اﻟ ﺼﺒﻮر " ﻧﻘ ﺮأ ه ﺬﻩ
اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺤﻴﺔ واﻟﺜﺮﻳﺔ :
وﻓ ﻲ ﻗ ﺼﻴﺪة " ﻋﻔ ﻮًا ﺧ ﺪﻋﺘﻨﻲ اﻷﻟ ﻮان " ص 38ﻧﺠ ﺪ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻳﺴﺘﻨ ﺸﻖ ﻋﺒ ﻖ اﻟﻤﻜ ﺎن اﻟﻘ ﺪﻳﻢ .
وﻳﺘﺤﺴﺮ ﻋﻠﻴﻤﺎ ﺁل إﻟﻴ ﻪ ﻣ ﻦ واﻗ ﻊ أﻟ ﻴﻢ .وﻳ ﺄﺗﻲ أﺳ ﻠﻮﺑﻪ ﻣ ﺮﺁة ﻋﺎآ ﺴﺔ ﻟﻜ ﻞ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻲ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻤ ﻮر ﻓ ﻲ
وﺟﺪاﻧﻪ .وﻣﻦ اﺣﺘﻜﺎآﺎت اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎت ﺗﺘﻮﻟﺪ روﻋﺔ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻨﻬﺎ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ .وﺗﺄﻣ ﻞ ﻗﻮﻟ ﻪ
:
آﺎﻧﺖ ﺳﺎﻗﻴﺘﻲ
اﻟﻐﻴﻂ
اﻟﺒﻴﺖ
اﻟﺮاﺑﻴﺔ اﻟﺨﻀﺮاء
اﻟﻀﺎﺣﻴﺔ اﻟﻔﻴﺤﺎء
اﻟﻀﺤﻜﺔ ﻓﻲ ﻋﺮ ﺻﺎت
اﻟﺪار
آﺎﻧﺖ ﻟﺤﻨﺎ
..إﻟﻲ ﺁﺧﺮﻩ .
وآﺎن ه ﺬا ه ﻮ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ وﻗ ﺪ ﻋﺒ ﺮ ﻋﻨ ﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ " آ ﺎن " ﺛ ﻢ ﻳ ﺄﺗﻲ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻷﻟ ﻴﻢ وﻳﻌﺒ ﺮ ﻋﻨ ﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ
اﻟﻤﻀﺎرع :
وﻳﻌﺾ اﻟﺰﺣﻒ اﻟﺘﺘﺮي اﻟﻬﻤﺠﻲ
ﻋﻴﻮن اﻟﻠﻴﻞ
ﻳﺘﺨﻄﻰ اﻟﻮاﺣﺔ هﻮﻻآﻮ
ﻳﺠﺘﺎح اﻟﻮﻳﻞ وﺟﻨﺪ اﻟﻮﻳﻞ
ﻳﺮﺻﺪ أﺣﻼم اﻟﺮهﺒﺎن
.....
وﻳﻤﻮت اﻟﺮاهﺐ
ﻓﻲ ﻣﺤﺮاب اﻟﺤﺐ
وﻳﺒﻘﻰ اﻟﺤﺐ ﺑﻼ ﻣﺤﺮاب
وﻳﻤﻮت اﻟﺨﺒﺎز اﻟﻮﻃﻨﻲ
وﻳﺤﻴﺎ اﻟﺨﺒﺰ هﻨﺎﻟﻚ دون اﻟﺒﺎب
وﻳﺒﻠﻎ اﻷﺳﻰ ﻣﺪاﻩ .وﻳﻐ ﻮص ﻓ ﻲ أﻋﻤ ﺎق اﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ ﺑﻬ ﺬا اﻟﺘﻤ ﺰق اﻟ ﺪﻣﻮي .ﻓ ﻲ ﻗ ﺼﻴﺪة " ﺗﻮﻗﻴﻌ ﺎت
ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻮاﺋﻂ اﻟ ﺰﻣﻦ " ص ، 56وﻗ ﺼﻴﺪة " ﻃﻘ ﻮس اﻟﻠﻴﻠ ﺔ اﻟﻤﻤﺘ ﺪة " ص . 62وﻳﻌﺘﻤ ﺪ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ
أﺳﻠﻮب اﻟﺘﻜﺮار ﻹﻇﻬﺎر اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﻐ ﺎﺋﺮة ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺴﻪ واﻟﺘ ﻲ ﺗﻠ ﺢ ﻋﻠﻴ ﻪ داﺋﻤ ًﺎ ﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻟ ﺮاهﻦ .
وﻳﺰاوج ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ واﻟﺤﺎﺿ ﺮ ﻹﺑ ﺮاز ﺣﻘﻴﻘ ﺔ اﻟ ﺼﺮاع اﻷﺑ ﺪي .ﻓﺎﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﻣﺎﺛ ﻞ ﻓ ﻲ ﺣﺎﺿ ﺮﻩ .
وهﻮ ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﺠﻤﻊ اﻟﻤﺎﺿﻲ واﻟﺤﺎﺿﺮ ﻟﻴﺆﺳﺲ ﺑﻬﻤﺎ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺬي ﻳﺮﻧﻮ إﻟﻴﻪ .
واﻟﺪﻳﻮان ﻣﻠﻲ ﺑﺎﻟﻠﻔﺘﺎت اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺒﺎرﻋﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﺟ ﺎءت ﻓ ﻲ إﻃ ﺎر اﻟ ﺴﻄﺮ اﻟ ﺸﻌﺮي اﻟ ﺬي ه ﻮ أﻧ ﺴﺐ
اﻷﺷﻜﺎل ﻟﺸﻌﺮ اﻟﺘﻔﻌﻴﻠﺔ آﻤﺎ ﺗﻘﻮل " ﻧﺎزك اﻟﻤﻼﺋﻜﺔ ")(7
آﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﻀﻔﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻳﻮان ﻣﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﻋﺬﺑﺔ وﺻﻮﺗﻴﺔ إﻳﻘﺎع ﻻ ﺗﻤﻠﻪ اﻷذن .
دﻳﻮان " ﻣﻮﻋﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎء " ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻤﻴﺮ ﻋﺸﺮي :
وﻳ ﻨﻢ ﻋ ﻦ ﺷ ﺎﻋﺮ ﻳﺄﺧ ﺬ ﻃﺮﻳﻘ ﻪ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻔﺤ ﻮل ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﻌﺮاء ،ﺗﺘﻌ ﺪد ﺗﺠﺎرﺑ ﻪ وﺗﺘﻨ ﻮع وﻻ ﻳﻜﺘﻔ ﻲ
ﺑﺎﻟﺴﻄﺤﻴﺔ واﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ،وإﻧﻤﺎ ﻳﻐﻮص ﻓﻴﻬﺎ ﻻﺳﺘﺨﺮاج اﻟﺪرر واﻟﻨﻔﺎﺋﺲ ﻣﻦ آﻨﻮز اﻟﺒﺤﺎر .
إﻧﻪ ﻳﻤﺘﻠﻚ ﻧﺎﺻﻴﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ واﻟﺘﺼﻮﻳﺮ وﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺗﻜﺜﻴﻒ أﺳﻠﻮب اﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ﻓﻲ إﺑﺮاز ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ .
128
ﺗﺄﻣﻞ هﺬﻩ اﻟﺘﺮاآﻴﺐ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺪة " ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻨﺤﺪر اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ " ص: 21
إﺛﻢ أﻧﺎ وﻃﻬﻮر ﺛﻮﺑﻚ ﻓﻲ ﻳﺪي
وأﻧﺎ ﺑﺤﻴﺮة ﻣﻦ ﻳﺤﺐ وﻳﻌﺘﺪي
ﻓﺈذا أﺗﻴﺘﻚ آﺎﻟﻤﻘﺎﺗﻞ ﺑﺎﻏﻴًﺎ
...
وأهﺰ أﻃﺮاف اﻟﺮداء آﺄﻧﻨﻲ
ﺑﻠﻮاء ﺟﻴﺸﻲ ﻗﺪ ﺣﻤﻠﺖ ﺗﻮﻋﺪي
وﻗﻮﻟﻪ ص : 47
ودﻣﺎء ﻗﻠﺒﻲ ﻓﻲ اﻟﻀﻠﻮع ﺟﺪاول
آﻴﻒ اﺳﺘﺤﺎﻟﺖ آﺎﻟﺼﺨﻮر اﻟﺠﺎﻣﺪة
وﻗﻮﻟﻪ ﻋﻦ " هﺎﺷﻢ اﻟﺮﻓﺎﻋﻲ " ص : 81
ﻗﺪ ﺟﺌﺖ ﻏﻴﺜًﺎ ﻣﻦ ﻳﻨﺎﺑﻴﻊ ﺳﻤﺖ
ﻓﺄﺗﻮا ﻋﻠﻴﻚ اﻟﺤﺎﻗﺪون ﺟﺮادا
إن اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻳﺘﻤﺘ ﻊ ﺑﺎﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ اﺧﺘﻴ ﺎر اﻷﻟﻔ ﺎظ اﻟﻤﺘﻨﺎﺳ ﺒﺔ واﻟﻤﺘﻨﺎﻏﻤ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻟ ﺸﻌﺮي
واﻟ ﺸﻌﻮري .وﻳ ﻀﺎف إﻟ ﻲ ذﻟ ﻚ اﺳ ﺘﺮﻓﺎدﻩ ﻟ ﺒﻌﺾ ﻣﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺘ ﺮاث ﻣ ﻦ اﻷﻣ ﺎآﻦ واﻷﺷ ﺨﺎص ،وﻟ ﻪ
ﻗﺪرة ﺑﺎرﻋﺔ ﻋﻠﻲ اﻟﺨ ﻮض ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻘ ﻀﺎﻳﺎ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ آﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ﻗ ﺼﻴﺪة " اﻟﻘ ﺼﻴﺪة واﻷﺻ ﺎﻟﺔ " ص
، 51وإن آﻨﺖ ﻻ أواﻓﻘﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮﻩ :
" ﻓﺒﺘﺤﺖ ﻗﺎع اﻟﺒﺤﺮ ﻳﺨﺘﺒﺊ اﻟﻨﻔﻖ " ص . 50
دﻳﻮان " زاﺋﺮة اﻟﻠﻴﻞ " ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻠﻴﻢ ﺑﻬﻠﻮل .
اﻟ ﺪﻳﻮان ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﻣﻮاﻗ ﻒ روﻣﺎﻧ ﺴﻴﺔ ﻋﺎﻃﻔﻴ ﺔ دﺑﺠﻬ ﺎ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﺑﻤﻘﺪرﺗ ﻪ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ اﻷﺳ ﻠﻮب
اﻟﻘﺼ ﺼﻲ .وإن آ ﺎن اﻟ ﺪﻳﻮان ﻻ ﻳﺨﻠ ﻮ ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .ﻟﻜ ﻦ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺗﻠ ﻚ
اﻟﻮﻗﻔﺎت اﻟﺤﺎﻟﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺤﺐ واﻟﺠﻤﺎل .وﻟﺬﻟﻚ ﻳﻜﺜﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻴ ﻮن اﻟﺨ ﻀﺮ وﺧ ﺼﻞ
اﻟ ﺸﻌﺮ وﺗﺒ ﺴﻢ اﻟﺜﻐ ﺮ وﺗﻼﻣ ﺲ اﻟﺒ ﺪن وﺑﺮﻳ ﻖ اﻟﺨ ﺪود وﺧ ﺼﻮﺑﺔ اﻟ ﺼﺪر وﺟﻤ ﺎل اﻟﻨﻬ ﻮد واﻟﻨﻮاﻓ ﺬ
اﻟﻤﻔﺘﻮﺣ ﺔ وﺧﺮﻳﻄ ﺔ اﻟﻤﻬ ﺞ .وﻏﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ ﻣﻤ ﺎ ﻳﻄ ﻮل ﺳ ﺮدﻩ .وﻟﻠ ﺸﺎﻋﺮ ﻗ ﺪرة ﻓﺎﺋﻘ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺮﻓﺎد
اﻟﺘﺮاث اﻟﺪﻳﻨﻲ واﻟﻌﻠﻤﻲ ،وﺑﺨﺎﺻﺔ أﻧﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻋﻠﻤﻴ ﺔ .ﻓﻨ ﺮى اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣﻌ ﺎﻟﻢ ه ﺬﻩ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
129
ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺪة " ﺷﺎرﺑﻲ " ص 1ﺣﻴﺚ ﻳﺬآﺮ آﺜﻴﺮًا ﻣﻦ أﺳ ﻤﺎء اﻟﻜﻮاآ ﺐ ﻣﺜ ﻞ :ﻧﺒ ﺘﻦ واﻟﻤ ﺮﻳﺦ وزﺣ ﻞ
واﻟﻤﺸﺘﺮى واﻟﺰهﺮة .
وﻳﺬآﺮ اﻟﺘﺄآﺴﺪ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﻪ ص : 12
وأﺑﻴﺔ ﻧﻘﻴﺔ وﻣﻌﺎدﻧﻲ
ﻣﻬﻤﺎ ﻳﺼﺎدﻓﻬﺎ ﻓﻼ ﺗﺘﺄآﺴﺪ
وﻗﻮﻟﻪ ص : 44
أدﺑﺮت ﻣﻘﺘﻨﻌًﺎ ﺑﺤﻤﻖ ﺗﻄﻠﻌﻲ
إن اﻟﺤﻴﺎة ﻣﻊ اﻟﻐﺮوب ﺗﺄآﺴﺪت
وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺮاﻋﻲ اﻟﻤﻘﺎم .ﻓﻴﻨﻔﻲ اﻟﻔﻌﻞ ﺣﻴﺚ ﻳﻘﺘﻀﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻟﻨﻔ ﻲ ،وﻳﺜﺒ ﺖ اﻟﻔﻌ ﻞ ﺣﻴ ﺚ ﻳﻘﺘ ﻀﻲ اﻟﻤﻘ ﺎم
إﺛﺒﺎﺗﻪ .وﺗﻠﻚ ﺑﻼﻏﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ اﻟﻔﻨﻲ ﺣﻴﺚ ﻳﺜﺒﺖ وﻳﻨﻔﻲ ﻃﺒﻘًﺎ ﻟﻠﻤﻘﺎم .
وﻳﺴﺘﺜﻤﺮ ﺛﻘﺎﻓﺘﻪ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺪة " ﺧﻤﺲ رﺿﻌﺎت " ص . 38آﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺪة " ﻧﺼﻒ اﻟﺒﻴ ﺖ
" ص . 112وﻳﺴﺘﻮﺣﻲ ﺷﺨﺼﻴﺎت ﺗﺮاﺛﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺣﺎل اﻷﻣﺔ آﻤﺎ ﻓﻲ ﻗ ﺼﻴﺪة " ﺣ ﺪﻳﺚ اﻟﻘﻤ ﺮ
" ص ، 52ﻓﻴﺬآﺮ ﻗﺎﺑﻴﻞ ـ إﺑﺮاهﻴﻢ ـ ﻳﻮﺳﻒ ـ اﻟﻤﺴﻴﺢ ـ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ
وﻳﻌ ﻮد ﻣ ﺮة أﺧ ﺮى إﻟ ﻲ ﻋﺒ ﻖ ه ﺬﻩ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺎت ﻓ ﻲ ﻗ ﺼﻴﺪة " ﻟ ﺼﻮص اﻟﺠ ﻨﺲ " ص 60ﻓﻴ ﺬآﺮ
ﻣﻮﺳﻰ آﻠﻴﻢ اﷲ .وﻋﻴﺴﻰ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم واﻟﻤﺨﺘﺎر ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم .
إن اﻟﺪﻳﻮان ﺑﻠﻐﺘﻪ اﻟﻌﺬﺑﺔ وﺳﻼﺳﺔ ﺗﻌﺒﻴﺮ ووﺿﻮح ﺗﺮاآﻴﺒﻪ ﻓﻴﻪ ﺳﻤﺖ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻣﻦ اﻟﻬﺪوء واﻟﻮﺿ ﻮح
وﺻﺪق اﻟﻤﻮاﻗﻒ وأﻣﺎﻧﺔ اﻟﺸﻌﻮر .
وآﻤﺎ ﻳﻘﻮﻟﻮن " اﻷﺳﻠﻮب هﻮ اﻟﺮﺟﻞ " .
وﻻ أزﻋﻢ ﺑﻌﺪ ذﻟ ﻚ أﻧ ﻲ وﻓﻴ ﺖ اﻟ ﺪواوﻳﻦ ﺣﻘﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪرس واﻟﺒﺤ ﺚ واﻹﻋ ﻼن ﻋ ﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ
واﻟﻔﻨﻴﺔ وﺑﺮاﻋﺔ أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻮﻇﻴﻒ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮة ﻓﻲ ﺗﺴﺠﻴﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺘﻌﺪدة ،وﺣ ﺴﺒﻲ
ﺗﻠﻚ اﻟﻨﻈﺮات اﻟﺴﺮﻳﻌﺔ اﻟﺘﻲ أﻣﻼهﺎ اﻟﻤﻮﻗﻒ .
هﻮاﻣﺶ :
اﻹﺗﻘﺎن ﻓﻲ ﻋﻠﻮم اﻟﻘﺮﺁن . 120 / 1 )(1
اﻧﻈﺮ أﺳﺮار اﻟﺒﻼﻏﺔ . 205 / 1 )(2
دﻳﻮان اﺑﺘﺴﺎﻣﺎت ﺑﺎآﻴﺔ ص . 48 )(3
ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص . 20 )(4
ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ . )(5
ﻓﻲ اﻷدب اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ . )(6
ﺷﻌﺮاء وﺗﺠﺎرب ص . 256 )(7
130
ﻳﻜﺸﻒ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻋﻦ دﻗﺔ ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﻌﻮاﻟﻢ اﻟﺼﻐﻴﺮة ،وﻣﺪى ﺗﺪاﺧﻠﻬﺎ
وﺗﺸﺎﺑﻜﻬﺎ اﻟﻤﻌﻘﺪ ،واﻧﺘﻘﻞ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت اﻟﻤﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺘﻨﺎهﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﺒﺮ إﻟﻰ
اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤﺘﻨﺎهﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻐﺮ،وﺗﻐﻴﺮت اﻟﺠﺬور اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺼﻮر ﻣﻔﺎهﻴﻢ ﻣﺜﻞ اﻟﻜﺒﻴﺮ
واﻟﺼﻐﻴﺮ ،ﻓﻠﻢ ﺗﻌﺪ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﺼﻐﻴﺮة آﻤﺎ آﻨﺎ ﻧﺮاهﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،وآﻞ هﺬا ﻳﺆآﺪ ﻣﺪى ﺗﻌﻘﺪ وﺗﺸﺎﺑﻚ
وﺗﻌﺪد اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي ﻧﻌﻴﺶ ﻓﻴﻪ،وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺰء ﻣﻦ ﺟﻬﺔ اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ
واﻟﺘﺼﻮرات ،وﻳﺤﺪث ﻓﻲ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﻤﺠﺎزﻳﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺸﻌﺮ واﻟﻘﺼﺔ وﺑﺎﻗﻲ اﻟﻔﻨﻮن اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ
ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻳﺤﺪث ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﻴﺪ أن ﻟﻜﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻌﻮاﻟﻢ ﺁﻟﻴﺎﺗﻪ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻜﻨﻪ
ﻋﻼﻗﺎﺗﻪ وﺗﺤﺪد ﻣﻌﺎﻟﻤﻪ ،واﻟﻨﺺ اﻟﺸﻌﺮي اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ هﻮ آﻞ ﺣﻲ ﻣﻌﻘﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ
اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺘﻔﺎﻋﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ واﻟﺼﻮر واﻟﺮﻣﺰ واﻹﻳﻘﺎع واﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ،وﻟﻴﺲ اﻟﻜﻞ اﻟﻨﺼﻲ اﻟﻤﻌﻘﺪ هﻮ
ﻣﺠﻤﻮع أﺟﺰاﺋﻪ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻓﺪاﺋﻤًﺎ هﻨﺎك هﺬا اﻟﺘﻨﺎﻣﻲ اﻟﺤﻲ داﺧﻞ ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻨﺺ اﻷدﺑﻲ ،وهﺬا اﻟﺤﺲ
اﻟﺪراﻣﻲ اﻟﻨﺎﻣﻲ اﻟﺬي ﻳﺒﻨﻲ اﻟﻨﺺ ﺑﻨﺎء اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﻴﺔ ﻗﺪ ﻋﻘﺪ ﻣﻦ ﺑﻨﺎء اﻟﻨﺺ اﻟﺸﻌﺮي
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ،وﻗﺪ آﺎن اﻟﻌﻨﻮان أﺣﺪ اﻟﻠﺒﻨﺎت اﻟﻨﺼﻴﺔ اﻟﺼﻐﺮى واﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺪراﻣﻲ ﻟﻠﻨﺺ،
وﻻ أﻗﺼﺪ ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء اﻟﺪراﻣﻲ ﻗﺪرة اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﺎء ﻧﺼﻪ ﺑﻨﺎءًا ﺟﺪﻟﻴًٍﺎ ﺗﻄﻮرﻳﺎ،ﺑﻞ أآﺜﺮ ﻣﻦ هﺬا
ﻗﺪرﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺟﻌﻞ آﻞ ﻟﺒﻨﺔ ﻣﻦ ﻟﺒﻨﺎت اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ﻟﻠﻨﺺ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺟﺪل وﺻﺮاع وﺑﻨﺎء ﻣﻊ ﺳﺎﺋﺮ
اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﺸﻌﻮرﻳﺔ ﻟﻠﻨﺺ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﺑﻨﻴﺔ ﻋﻨﻮان اﻟﻨﺺ ذاﺗﻪ وﺁﻟﻴﺎت اﻟﻔﻀﺎء اﻟﻨﺼﻲ
أﻳﻀﺎ،وﻳﻘﻊ ﻋﻨﻮان اﻟﻨﺺ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻖ ﻣﻦ هﺬا اﻟﺒﻨﺎء وأﻏﻠﺐ اﻟﻈﻦ أن اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ
)ﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﺺ( ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﻬﺬا اﻟﻌﻤﻖ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﺪﻻﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،وﻟﻜﻦ هﺬا ﻻ ﻳﻌﻨﻰ
اﻧﻌﺪام اﻟﺠﺬور اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﻟﻔﻘﻪ اﻟﻌﻨﻮﻧﺔ ﻓﻲ ﺗﺮاﺛﻨﺎ اﻟﺸﻌﺮي اﻟﺨﺼﻴﺐ ،ﻓﻤﻦ ﻳﺘﺄﻣﻞ أﻟﻘﺎب
اﻟﺸﻌﺮاء وأﻟﻘﺎب ﺑﻌﺾ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻳﻠﺤﻆ أﻧﻬﺎ ﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ
اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﻟﻠﻨﺺ اﻟﻤﻠﻘﺐ ﺑﻬﺬﻩ اﻷﻟﻘﺎب ،أو ﻣﻨﺘﺰﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻔﺮﻳﺪة ﻷﺳﻠﻮب
اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤﻠﻘﺐ ﺑﻬﺬا اﻟﻠﻘﺐ ﻓﻬﻨﺎك اﻟﻤﺜﻘﺐ واﻟﻤﺘﻨﺨﻞ واﻷﻓﻮﻩ اﻷودى واﻟﻤﺘﻨﺨﻞ اﻟﻴﺸﻜﺮى
واﻟﻤﻤﺰق،وهﻨﺎك أﻟﻘﺎب اﻟﻨﺼﻮص ﻣﺜﻞ " اﻟﻴﺘﻴﻤﺔ واﻟﻤﻨﺼﻔﺔ واﻟﺴﻤﻮط واﻟﻤﻨﻘﺤﺎت واﻟﺤﻮﻟﻴﺎت
واﻟﻤﺤﻜﻜﺎت واﻟﻤﻘﻠﺪات" وﺣﻴﻦ ﻧﻘﻒ وﻗﻔﺔ ﻧﻘﺪﻳﺔ ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﺘﺄﻣﻠﺔ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻷﻟﻘﺎب ﻧﺠﺪ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ
اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺑﺠﻤﺎﻟﻴﺎت اﻟﻌﻨﻮان ﻓﻰ اﻟﻨﺺ اﻟﺸﻌﺮي اﻟﻘﺪﻳﻢ ") (1ﻓﻬﻲ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻧﻘﺪﻳﺔ ﺗﻌﻜﺲ رؤى
ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ وﻓﻜﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺷﻌﺮ هﺬﻩ اﻟﻨﺼﻮص،أو أﺳﻠﻮب هﺆﻻء اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﻜﺒﺎر آﻤﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﻌﻜﺲ ذوﻗ ًﺎ
ﺟﻤﺎﻟﻴًﺎ ﻣﺤﺪدًا وﺳﻂ اﻹﻃﺎر اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻟﻨﻘﺪي اﻟﻌﺎم ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ ،وﻗﺪ ﺗﻮزﻋﺖ هﺬﻩ
اﻟﻌﻨﻮاﻧﺎت " اﻟﻠﻘﺒﻴﺔ "اﻟﻤﻮﻏﻠﺔ ﻓﻲ اﻗﺘﺼﺎدهﺎ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮي إﻟﻰ ﺑﻨﻲ دﻻﻟﻴﺔ ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﺘﻌﺪدة اﻟﺪﻻﻻت
واﻹﻳﺤﺎءات ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻻﺳﺘﻄﺮﻓﻴﺔ واﻟﺪﻻﻟﺔ اﻻﺳﺘﻬﺠﺎﻧﻴﺔ واﻟﺪﻻﻟﺔ اﻻﺳﺘﻐﺮاﺑﻴﺔ ،ﻓﺈذا ﻗﺮﻧﺎ إﻟﻰ
ذﻟﻚ ﻏﻠﺒﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺸﻔﺎهﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻟﻨﻘﺪي اﻟﻘﺪﻳﻢ أدرآﻨﺎ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺪﻻﻻت اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ
131
اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻷﻟﻘﺎب ﺳﻮا ًء ﻣﻦ ﺟﻬﺔ اﻟﺸﻌﺮ أوﻣﻦ ﺟﻬﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ،إذن ﻓﻘﻪ اﻟﻌﻨﻮﻧﺔ ﻟﻴﺲ ﺟﺪﻳﺪًا آﻞ
اﻟﺠﺪة آﻤﺎ ﺗﺪﻋﻰ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻓﻲ ﺧﻄﺎﺑﻨﺎ اﻟﻨﻘﺪي
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ،وﻟﻴﺲ اﻟﻤﺠﺎل هﻨﺎ ﻣﺘﺎﺣًﺎ ﻟﻔﺤﺺ ذﻟﻚ وﺗﻤﺤﻴﺼﻪ،وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﻮد أن ﻧﺆآﺪ أن اﻹﺑﺪاع اﻷﺻﻴﻞ
اﻟﺠﺎد ﻻ ﻳﻌﺪم اﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻦ اﻟﺠﺎدﻳﻦ ﻓﻲ أي ﻋﺼﺮ ﻣﻦ ﻋﺼﻮر اﻷدب وﻟﺪى أي اﺗﺠﺎﻩ ﻣﻦ اﺗﺠﺎهﺎت اﻟﻔﻦ
ﻗﺪﻳﻤًﺎ وﺣﺪﻳﺜًﺎ وإذا أردﻧﺎ أن ﻧﺘﻨﺎول ﺟﻤﺎﻟﻴﺎت اﻟﻌﻨﻮان ﻓﻲ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺸﻌﺮي اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻟﺪى ﺷﻌﺮاء
اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ آﺎن ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻌﺮض ﻟﻠﺘﺄﺳﻴﺲ اﻟﻠﻐﻮي ﻟﻠﻌﻨﻮان ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻤﻌﺠﻤﻴﺔ ﺛﻢ ﻧﻨﺘﻘﻞ إﻟﻰ
اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻻﺻﻄﻼﺣﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺄﺳﻴﺲ اﺻﻄﻼﺣﻲ ﻓﻲ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻨﻘﺪي اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﺑﻐﻴﺔ إﻟﻘﺎء ﻣﺰﻳﺪ
ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻨﻘﺪي اﻟﺠﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﻘﺪ:
ﺟﺎء ﻓﻲ ﻣﺎدة ) ﻋﻨﺎ ( ﻓﻲ " ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب " :وﻋﻨ ﻮان اﻟﻜﺘ ﺎب ﻣ ﺸﺘﻖ ﻓﻴﻤ ﺎ ذآ ﺮوا ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ وﻓﻴ ﻪ
ﺖ :ﻗﺎل اﺑﻦ ﺳﻴﺪﻩ ﻟﻐﺎت :ﻋﻨﻮﻧﺖ /وﻋًﻨﺖ ﻋﻨ ٌ
اﻟﻌﻨﻮان ﺳﻤﺔ اﻟﻜﺘﺎب ،وﻋﻨﻮﻧﻪ ﻋﻨﻮﻧ ًﺔ وﻋﻨﻮاﻧًﺎ وﻋﻨﺎﻩ آﻼهﻤﺎ :وﺳﻤﻪ ﺑﺎﻟﻌﻨﻮان ،أﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺎدة " ﻋﻨﻦ"
ﺖ اﻟﻜﺘﺎب وأﻋﻨﻨﺘﻪ ﻟﻜ ﺬا أي ﻋﺮﺿ ﺘﻪ ﻟ ـﻪ وﺻ ﺮﻓﺘﻪ إﻟﻴ ﻪ .وﻋ ﻦ اﻟﻜﺘ ﺎب ﻳﻌﻨ ﻪ ﻋﻨ ًﺎ ﻓﻘﺪ ﺟﺎء " :وﻋﻨﻨ ٌ
وﻋﻨﻨًﻪ.
وﻧﺨﻠ ﺺ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺎدة اﻟﻤﻌﺠﻤﻴ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ إﻟ ﻰ أن اﻟﻌﻨ ﻮان ﻣ ﺸﺘﻖ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ وأﻧ ﻪ ﻳﻤﻴ ﻞ إﻟ ﻰ دﻻﻟ ﺔ
اﻟﺘﻌﺮﻳﺾ أآﺜﺮ ﻣﻦ دﻻﻟﺔ اﻟﺘﺼﺮﻳﺢ ،وأﻧﻪ ﻳﻌﻨﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻌﻨﻰ اﻟﺴﻤﺔ واﻟﺪﻟﻴﻞ واﻷﺛﺮ
أﻣﺎ ﻓﻰ إﻳﺮاد اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻟﻘﻮل اﺑﻦ ﺑﺮى" واﻟﻌﻨﻮان اﻷﺛﺮ ،ﻗﺎل ﺳﻮارﺑﻦ اﻟﻤﻀﺮب"
ﺖ ﺑﻬﺎوﺣﺎﺟﺔ دون أﺧﺮى ﻗﺪ ﺳﻨﺤ ُ
ﺟﻌﻠﺘﻬﺎ ﻟﻠﺘﻲ أﺧﻔﻴﺖ ﻋﻨﻮاﻧﺎ
وﻗﻮﻟﻪ ﻓﻲ ﻣﺎدة " ﻋﻨﺎ" وﻣﻌﻨﻰ آ ﻞ ﺷ ﺊ" ﻣﺤﻨﺘ ﻪ وﺣﺎﻟ ﻪ اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺼﻴﺮ إﻟﻴﻬ ﺎ أﻣ ﺮﻩ ،وروى اﻷزه ﺮي
ﻋﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﺤﻲ ،ﻗﺎل :اﻟﻤﻌﻨﻰ واﻟﺘﻔﺴﻴﺮ واﻟﺘﺄوﻳﻞ واﺣﺪ .وﻋﻨﻴﺖ ﺑﺎﻟﻘﻮل آﺬا :أردت و ﻣﻌﻨﻰ آﻞ
)(2
آﻼم وﻣﻌﻨﺎﺗﻪ وﻣﻌﻨﻴﺘﻪ :ﻣﻘﺼﺪﻩ"
وه ﺬا ﻳﻤ ﺪ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ اﻟﻤﻌﺠﻤﻴ ﺔ ﺑﺜ ﺮاء دﻻﻟ ﻲ أوﺳ ﻊ ﺑﺤﻴ ﺚ ﺗﻜ ﻮن ﻗ ﺎدرة ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ ﻣ ﻊ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ
اﻻﺻﻄﻼﺣﻴﺔ ﻟﻠﻌﻨﻮان واﺗﻰ ﺳﺘﺴﺘﻘﻄﺐ دﻻﻟﺘﻲ اﻟﻤﺤﻨﺔ واﻟﻘﺼﺪ إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺼﻮر أﻋﻤﻖ.
واﻟﻤﺘﺄﻣﻞ ﻓﻲ اﻟ ﺪﻻﻻت اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻳ ﺪرك أهﻤﻴ ﺔ اﻟﻌﻨ ﻮان ﻓ ﻲ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ اﻟ ﺸﻲء ،واﺳ ﺘﻜﻨﺎﻩ
ﻓﺤﻮاﻩ وأﻋﻤﺎﻗﻪ ،واﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻼﻣﺤﻪ آﻤﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻜﺘ ﺎب وﻋﻨﻮاﻧ ﻪ
ﺣﻴﺚ ﻳﺪل ﻋﻨﻮاﻧ ﻪ ﻋﻠﻴ ﻪ آﻤ ﺎ ﻳ ﺪل اﻷﺛ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﺎﺣﺒﻪ وآﻤ ﺎ ﺗﺤﻴ ﻞ اﻟ ﺴﻤﺔ اﻟﻈ ﺎهﺮة ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠ ﻮاهﺮ
ﻻ
اﻟﺒﺎﻃﻨﺔ ،وآﻤﺎ ﻳﺪل اﻟﻘﺼﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻌﻨﻮان ﺣﻴﺚ ﻳﺘﺠﻪ إﻟﻴ ﻪ ﻗ ﺼﺪﻳﻪ اﻟ ﻮﻋﻲ ﺑ ﺼﻔﺘﻪ دا ً
وﺟﻮدﻳًﺎ وﻟﻴﺲ ﻣﺠﺮد إﺷﺎرة ﻟﻐﻮﻳﺔ ،آﻤ ﺎ ﺗ ﺪل ﻣﺤﻨ ﺔ اﻟ ﺸﻲء اﻟﺘ ﻲ أﺷ ﺎر إﻟﻴﻬ ﺎ اﺑ ﻦ ﺑ ﺮي ،واﻟﺘ ﻲ ﻧﺒ ﻪ
إﻟﻴﻬﺎ اﻟﺨﻠﻴﻞ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ اﻟﻔﺮاهﻴﺪي ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﻦ أن ) اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟ ﺸﻲء ﻣﺤﻨﺘ ﻪ( ﺗ ﺪل اﻟﻤﺤﻨ ﺔ ﺑﺎﻟ ﺸﻲء
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﻪ وإدراك ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺟﻮهﺮﻩ واﺳﺘﻨﺒﺎط آﻨﻬﻪ،ﻓﺎﻷﺷﻴﺎء واﻟﻤﻮﺟﻮدات واﻟﺤﻮادث واﻟﺒ ﺸﺮ ﻟﻬ ﻢ
ﺣﻘﺎﺋﻖ وﺟﻮاهﺮ وأآﻨﺎﻩ آﻤﺎ ﻳﻘﻮل اﻟﺸﺎﻋﺮ:
ﻟﻜﻞ ﺷﺊ ﻣﻌﺪن وﺟﻮهﺮ …… .وأوﺳﻂ وأﺻﻐﺮ وأآﺒﺮ
وآﻞ ﺷﺊ ﻻﺣﻖ ﺑﺠﻮهﺮﻩ …… أﺻﻐﺮ ﻣﺘﺼـﻞ ﺑﺄآﺒﺮﻩ
وﺑﻤﺎ أن ﺟﻮهﺮ اﻟﺸﻲء وآﺬﺑ ﻪ ﻣﺘﻌ ﺪد اﻟﻄﺒﻘ ﺎت واﻟ ﺼﻔﺎت،وﻗﺪ ﺗﻨﻔ ﺼﻞ ه ﺬﻩ اﻟ ﺼﻔﺎت أو ﺗﺘ ﺪاﺧﻞ أو
ﺗﺘﺠﺎدل ﻓﻬﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن اﻟﻮﻋﻲ "ﺑﺎﻟﺸﻲء" ﻻ ﻧﻈﻔﺮ ﺑﻪ دﻓﻌ ﺔ واﺣ ﺪة ﺑ ﻞ ﻳﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ أﻧ ﺎت ﻣﺘﻌ ﺪدة ﻣ ﻦ
132
اﻟﺰﻣ ﺎن وﺣ ﺎﻻت ﻣﺘﻌ ﺪدة ﻣ ﻦ ﻳﻘﻈ ﺔ اﻟﻌﻘ ﻞ واﻟﻮﺟ ﺪان ،ورﺑﻤ ﺎ ﻳ ﺴﻤﺢ آ ﻞ ه ﺬا اﻟﺠ ﺪل ﻓ ﻲ اﻟﻔﻬ ﻢ
واﻻﺳﺘﻴﻌﺎب ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﻟﺸﻲء وإدراآ ﻪ ،واﻟ ﺪﻻﻻت اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ﺗﺠﻌﻠﻨ ﺎ ﻧﺘﺤﻘ ﻖ ﻣ ﻦ أن اﻟﻌﻨ ﻮان ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺸﻲء ﻣﺤﻨﺔ وﺟﻮدﻳﺔ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﺤﻨﺔ ﻣﻦ آﺪ وﻣﻌﺎﻧﺎة ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ واﻹدراك.
ﻞ اﻟﻤﺘﺄﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﺪﻻﻻت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﻤﻌﺠﻤﻴﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻳﺪرك ﻣﺪى ﺛﺮاﺋﻬﺎ وﻗ ﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻻﻟﺘﻘ ﺎء ﻣ ﻊ
وﻟﻌ ً
اﻟﺪﻻﻻت اﻻﺻﻄﻼﺣﻴﺔ ﻟﻠﻌﻨﻮان ﻓﻲ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻨﻘﺪي اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ.
وﺣﺎﺿﺮ وﻣﺴﺘﻘﺒﻞ .وﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﻜﻮن ﺗﺼﻮرﻧﺎ اﻟﻨﻘ ﺪي ﻟﻔﻘ ﻪ اﻟﻌﻨﻮﻧ ﺔ ﻣﺠ ﺮد ﺗ ﺼﻮرات ﺗﻨﻈﻴﺮﻳ ﺔ ﺗﺘ ﺴﻢ
ﺑﺎﻟﻌﻤﻮم واﻟﺘﺠﺮﻳﺪ أو اﻟﺘﻤﺎﺛﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺳﻨﺤﺎول اﻟﺤﻔﺮ ﻓﻲ ﺗﺮاﺛﻨﺎ اﻟﻨﻘﺪي وﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺗﻪ
اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﻹﻋﺎدة ﺗﺄﺳﻴﺴﻪ ﺳﻴﻤﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وﻣﻌﺮﻓﻴﺎ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻤﻌﺎﻧ ﺎة اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ واﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ﻟﺘﺮاﺛﻨ ﺎ ،أﻗ ﻮل
إن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺗﺠﺎرب ﻧﻘﺪﻳﺔ وﺟﻤﺎﻟﻴﺔ هﺎﺋﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﺮاﺛﻨﺎ اﻟﻨﻘﺪي ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ هﻮ ﺷ ﻌﺮي وﻣ ﺎ ه ﻮ دﻳﻨ ﻲ وﻣ ﺎ ه ﻮ
ﺛﻘﺎﻓﻲ ﻓﻌﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻨﺺ اﻟﺸﻌﺮي ﻟ ﺪﻳﻨﺎ اﻟﺘﺄﺳ ﻴﺲ اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ ﻟﻸﻟﻘ ﺎب ،ﺳ ﻮاء آﺎﻧ ﺖ أﻟﻘ ﺎب اﻟﻘ ﺼﺎﺋﺪ
))آﺎﻟﻴﺘﻴﻤﺔ(( واﻟﻤﻨﺼﻔﺔ واﻟﺴﻤﻮط واﻟﻤﻨﻘﺤﺎت واﻟﺤﻮﻟﻴﺎت واﻟﻤﺤﻜﻜﺎت واﻟﻤﻘﻠﺪات واﻟﻤﻌﻠﻘﺎت( وﻏﻴﺮ
ذﻟﻚ
أو أﻟﻘﺎب اﻟﺸﻌﺮاء ))آﺎﻟﻤﺜﻘﺐ واﻟﻤﻨﺘﺨﻞ واﻷﻓﻮﻩ اﻷودى واﻟﻤﺘﻨﺨﻞ اﻟﻴﺸﻜﺮى واﻟﻤﻤﺰق(( أو ))ﻋﺎﺋ ﺪ
)(8
اﻟﻜﻠ ﺐ(( ﻟﻌﺒ ﺪ اﷲ ﺑ ﻦ ﻣ ﺼﻌﺐ اﻟﺰﺑﻴ ﺮى(() (7وﻏﺒ ﺎر اﻟﻌ ﺴﻜﺮ ))ﻟﻤ ﺮوان ﺑ ﻦ أﺑ ﻰ اﻟﺠﻨ ﻮب((
أو)اﻟﻤﺮﻋﺚ( ﻟﺒﺸﺎر ﺑﻦ ﺑﺮد( وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻓﺈن هﺬا اﻟﺘﻘﻠﻴﺐ اﻟﻨﻘ ﺪي ﻳﻌﻜ ﺲ ذوﻗ ًﺎ ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺎ وﻣﻌﺮﻓﻴ ًﺎ ﺿ ﻤﻦ
ﻼ
إﻃﺎر ﺛﻘﺎﻓﻲ ﺣﻀﺎري ﻋﺎم،وهﺬﻩ اﻷﻟﻘﺎب هﻲ )ﻋﻨﻮاﻧﺎت ﻣﺘﻨﺎهﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺼﻐﺮ( ﺗﺨﺘ ﺰل ﻋﺎﻟﻤ ًﺎ آ ﺎﻣ ً
ﻣﻦ اﻷﺳﻠﻮب واﻷﺻﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﻬﺎ ﺷ ﻌﺮ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ،وهﺬﻩ اﻷﻟﻘ ﺎب))اﻟﻌﻨ ﺎوﻳﻦ(( ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺎﻻﻗﺘ ﺼﺎد
اﻟﺘﻌﺒﻴﺮي اﻟﻤﻮﻏﻞ ﻓﻲ وﺟﺎزﺗ ﻪ وﺑﻼﻏﺘ ﻪ وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ آ ﻮن اﻟﻠﻘ ﺐ ﻳﻤﺜ ﻞ ﻟﻔﺘ ﺔ ﻋﻨﻮاﻧﻴ ﺔ ﺳ ﺮﻳﻌﺔ
اﻟﻠﻤ ﺢ ﻓ ﻲ ﻧﻘ ﺪهﺎ ﻏﻴ ﺮ أﻧ ﻪ ﻳﻌﻜ ﺲ ﻧﻈ ﺮة ﻧﻘﺪﻳ ﺔ ﻋﻤﻴﻘ ﺔ ﻧﺎﻓ ﺬة إﻟ ﻰ ﻟﻐ ﺔ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ وﺗﺮاآﻴﺒ ﻪ وﺻ ﻮرﻩ
وأﺳﺎﻟﻴﺒﻪ آﻤﺎ أن أﻟﻘﺎب اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ أﺳﺴﻬﺎ ذوق ﺷﻌﺒﻲ ﺷﻔﺎهﻲ ﻣﻮﻟﻊ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮﻳﻒ واﻟﺘ ﺼﻨﻴﻒ آﻤ ﺎ أن ﻟ ﻪ
ﻋﻼﻗ ﺔ وﺛﻴ ﻖ ﺑﻤﻌﻬ ﻮد اﻟﺨﻄ ﺎب اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ اﻟﻌ ﺎم إذ آ ﺎن اﻟﻠﻘ ﺐ ﻋﻨ ﺪهﻢ ﻟ ـﻪ دﻻﻻﺗ ﻪ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ
واﻟ ﺸﻌﻮرﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓﺎﻟ ﺸﺎﻋﺮ آ ﺎن ﺣﺮﻳ ﺼًﺎ ﻋﻠ ﻰ أن ﻳﻜﻨ ﻰ ﻣﻤﺪوﺣ ﻪ وﻻ ﻳﻠﻘﺒ ﻪ ﺣﻴ ﺚ )ﺑ ﺌﺲ
اﻟﺴﻮءة اﻟﻠﻘﺐ(هﺬا ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺪﻳﺢ،أﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻓﺮز اﻟﻨﺺ اﻟﺸﻌﺮي ﻓ ﺮز إﺟﻤﺎﻟﻴ ﺎ ﺷ ﻔﺎهﻴًﺎ
ﻓﻘ ﺪ آ ﺎن ﻳ ﺸﻜﻞ ﺟﻬ ﺎزًا ﻧﻘ ﺪﻳًﺎ ﺟﻤﺎﻟﻴ ًﺎ ﺷ ﻌﺒﻴًﺎ ﻋﺎﻣ ًﺎ ﻻ ﻳﻌ ﺮف اﻟﺘﺤﻴ ﺰ وﻻ اﻟﺘﻌ ﺼﺐ وﻻ اﻟ ﺴﻘﻮط ﻓ ﻲ
ﺗﺠﺮﻳﺪ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮد اﻹﺑﺪاع ،هﺬا ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﻓﻘﻪ اﻟﻌﻨﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺟﻤﺎﻟﻴﺎت اﻟﺘﻠﻘﻴ ﺐ اﻟ ﺸﻌﺮي
ﺳﻮا ًء ﻟﻠﺸﻌﺮ أو اﻟﺸﺎﻋﺮ وهﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻧﻘﺪﻳﺔ ﺑﻜﺮ رﺑﻤﺎ أوﻓﻴﻬﺎ ﺣﻘﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻨﻘﺪي ﻓ ﻲ ﺑﺤ ﺚ ﺁﺧ ﺮ
– أﻣﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺳ ﻴﻤﺎﺋﻴﺔ أﺳ ﻤﺎء اﻷﻋ ﻼم ﻓ ﻲ ﺗﺮاﺛﻨ ﺎ اﻟﻨﻘ ﺪي اﻟﺨ ﺼﻴﺐ ﻓﻨﺠ ﺪ ه ﺬا اﻟﺜ ﺮاء اﻟ ﺴﻴﻤﻴﺎﺋﻲ
اﻟﻬﺎﺋ ﻞ ﻓ ﻲ ﻓﻘ ﻪ اﻷﺳ ﻤﺎء إذا اﻣﺘﻠ ﻚ اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ واﻟﺨﻄ ﺎب اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ اﻷدﺑ ﻲ ﺳ ﻴﺎﻗﺎت
ﺳ ﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﻣﺘﻌ ﺪدة ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺎت أﺳ ﻤﺎء اﻷﻋ ﻼم ﻓﻜﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ آ ﺎن )اﻻﺳ ﻢ ﻣ ﺸﺤﻮﻧًﺎ ﺑ ﺎﻷﺣﻼم
واﻟﺮﻏﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﺳﻜﻨﺖ ذهﻨﻴﺔ اﻷﺑﺎء…
وآﺄﻧﻬﻢ ﻳﻨﺆن ﺑﺤﻤﻠﻬﺎ ﻓﻴﻜﻠﻮن أﻣﺮ ﺗﻨﻔﻴﺬهﺎ إﻟ ﻰ اﻷﺑﻨ ﺎء ﻋﺒ ﺮ أﺳ ﻤﺎﺋﻬﻢ ﻓﻴ ﺼﺒﺢ اﻻﺳ ﻢ ﻣﻮﺟﻬ ًﺎ ﻟﻠ ﺴﻠﻮك
)(9
ورﺑﻤﺎ داﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﻗﻊ اﻟﻄﺒﻘﻲ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻠﺘﺨﺼﺺ أو اﻟﻤﻮﻗﻊ اﻟ ﺬي ﺗﺤﻠ ﻢ اﻟﻌﺎﺋﻠ ﺔ أن ﺗﺘ ﺴﻠﻖ إﻟﻴ ﻪ(
وﻟﻌﻞ هﺬا اﻻهﺘﻤﺎم اﻟﺸﺪﻳﺪ ﺑﺄﺳﻤﺎء اﻷﻋﻼم آﻌﻨﻮان ﻋﻠﻰ ﺣﻠﻢ أو رﻏﺒﺔ أو ﺣﺐ أو ﺧﻮف أو اﻟﺘﻤ ﺴﻚ
ﺑﺼﻔﺔ أو ﻟﻮن أو ﻋﻘﻴ ﺪة دﻓ ﻊ ﻣﺤﻤ ﺪ اﻟﻬ ﺎدي اﻟﻄﺮاﺑﻠ ﺴﻰ إﻟ ﻰ أن ﻳﺘ ﺼﻮر ))اﻟﺤ ﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ه ﻲ
ﺣ ﻀﺎرة أﻋﻼم،أآﺜ ﺮ ﻣﻨﻬ ﺎ ﺣ ﻀﺎرة ﻣﻌ ﺎﻟﻢ( ) (10ﺑ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ أن ﻧ ﺮى إﻟ ﻰ ﻣ ﺪى اﻟﻌﻤ ﻖ
اﻟﺴﻤﻴﻮﻟﻮﺟﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ أﺳﻤﺎء اﻷﻋﻼم ﺑﺎﻟﺘﺼﻮر اﻷﺳﻄﻮري ﻓﻲ ﺗﺮاﺛﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻌﺮﻳ ﻖ ،
أﺿﻒ إﻟﻰ ذﻟﻚ هﺬا اﻟﺠﻬﺪ اﻟﻨﻘﺪي اﻟﺒﻼﻏﻲ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﺬي ﺑﺬﻟ ﻪ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻟﺒﻼﻏ ﺔ اﻟﻘﺮﺁﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺘﻮﻗ ﻒ
ﺑﻼﻏﻴﺎ ودﻻﻟﻴًﺎ وﻣﻌﺮﻓﻴًﺎ أﻣﺎم ﻋﻨ ﺎوﻳﻦ اﻟ ﺴﻮر اﻟﻘﺮﺁﻧﻴ ﺔ ﻣﺜ ﻞ آﺘ ﺎب ))ﻧﻈ ﻢ اﻟ ﺪرر ﻓ ﻲ ﺗﻨﺎﺳ ﺐ اﻵﻳ ﺎت
واﻟ ﺴﻮر((ﻟﺨﻴ ﺮ اﻟ ﺪﻳﻦ اﻟﺒﻘ ﺎﻋﻰ ،واﻟﺠﻬ ﺪ اﻟﺒﻼﻏ ﻲ اﻟﻬ ﺎم اﻟ ﺬي ﻗﺪﻣ ﻪ اﻹﻣ ﺎم اﻟ ﺸﻮآﺎﻧﻰ ﻓ ﻲ آﺘﺎﺑ ﻪ
))اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ﻷهﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ(( ) (11ﺣﻴﺚ ﻗﺪم ﺗﺼﻮرات ﺗﻨﻈﻴﺮﻳﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺪﻗﺔ ﻓﻲ ﺗﺒﻴﺎن أوﺟﻪ
اﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﻴﻦ اﻵي اﻟﻜﺮﻳﻢ ﻓﻲ اﻟﺴﻮر اﻟﻘﺮﺁﻧﻴ ﺔ،وﻟﻮ رﺣﻨ ﺎ ﻧﺘ ﺼﻮر ﺗﺮاﺛﻨ ﺎ اﻟﻨﻘ ﺪي واﻷدﺑ ﻲ واﻟﺒﻼﻏ ﻲ
ﺑﺨﺼﻮص ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻓﻘﻪ اﻟﻌﻨﻮﻧﺔ ﻻﺣﺘﺠﻨﺎ إﻟﻰ ﺑﺤﺚ ﻣﺴﺘﻘﻞ ـ وﺳﻨﻨﺠﺰﻩ ﻗﺮﻳﺒ ﺎ ﺑ ﺈذن اﷲ ـ ﺣﺘ ﻰ ﻧﻜ ﻮن
ﻗﺎدرﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﻌﻨﻮان ﻓﻲ ﺗﺮاﺛﻨﺎ اﻟﻨﻘﺪي اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﺗﺄﺳﻴﺴًﺎ ﻣﺤﻜﻤًﺎ ﻧﺎﺑﻌًﺎ ﻣ ﻦ هﻤﻮﻣﻨ ﺎ
اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ وﻗﺎدرًا ﻋﻠﻰ إﺛﺎرة اﻟﺠﺪل اﻟﺨﻼق ﻣﻊ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ﻟﻸﺧﺮ.
134
اﻟﻘ ﺎرئ وهﻨ ﺎ اﻟﻘ ﺎرئ ﻳﻔﻬ ﻢ ﻓ ﻰ ﺳ ﻴﺎﻗﻪ اﻟ ﺸﺎﻣﻞ أي ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ واﻟ ﺴﻴﺎﺳﻲ واﻟﺤ ﻀﺎري
ﻼ ﻟﻬﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﺳﻮاء آ ﺎن اﻟﻔ ﺮد اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ أو اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أو اﻟﻌﺎم،ﻓﻬﺬﻩ اﻟﻘﺼﺪﻳﺔ ﺗﻔﺘﺮض أن هﻨﺎك ﻣﺴﺘﻘﺒ ً
اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺤﻀﺎري ﺑﺄﺳﺮﻩ ،وهﺬا اﻟﺘﺼﻮر اﻟﻨﻘﺪي ﻟﻠﻌﻨﻮان ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺧﻄﺎﺑًﺎ ﺟﻤﺎﻟﻴًﺎ ﻳﻌﻜﻒ ﻋﻠﻴﻪ آ ﻞ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺒﺪع اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ واﻟﻮاﻗﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،اﻟﻤﺒﺪع ﻓﻲ ﻗﺼﺪﻳﺔ آﺘﺎﺑﺘﻪ ،واﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ ﻓ ﻲ رﺣﺎﺑ ﻪ ﺛﻘﺎﻓﺘ ﻪ وﺧﻠﻔﻴ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺤﻀﺎرﻳﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ – اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﻔﻜﺮﻳﺔ – آﻞ ه ﺬا ﻳﺠﻌ ﻞ ))اﻟﻌﻨ ﻮان أﻳ ًﺎ آ ﺎن ﻧﻮﻋ ﻪ
ﻣﺘﺤﺮرًا ﻣﻦ اﻟﻀﺮورة إﻟﻰ ﺣﺪ ﺑﻌﻴﺪ ،وﻣﻨﻔﺘﺤًﺎ أﺷﺪ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻟﻠﻐﺔ أن ﺗﻨﻔﺘﺢ ﻋﻠﻰ اﺣﺘﻤ ﺎﻻت اﻟﺘﺄوﻳ ﻞ
وذﻟ ﻚ ﺑﺤ ﺴﺐ ﺗﻬﻴ ﺆﻩ ه ﻮ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻻﺣﺘﻤ ﺎﻻت ه ﺬا اﻟﺘﻬﻴ ﺆ اﻟ ﺬي ﻳﺤﻔ ﺰ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﺨﻠﻔﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺘﻠﻘ ﻲ
)(14
وﻳﻌﻴﺪ ﺗﻮزﻳﻌﻬﺎ وﺗﻨﻈﻴﻤﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻳﺠﻌﻠﻪ واﺣﺪًا ﻣﻦ أهﻢ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﺘﺄوﻳﻼﺗ ﻪ واﺣﺘﻤﺎﻻﺗﻬ ﺎ(
وﻟﻌﻞ هﺬا اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻨﻘﺪي ﻳﻄﻠﻖ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻨ ﻮان ذي اﻟﺒﻨﻴ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﻘﺘ ﺼﺪة ﻟﻴﺤ ﺮرﻩ
ﻣﻦ ﻓﻘﺮﻩ اﻟﻠﻐﻮي إﻟﻰ رﺣﺎب اﻟﺘﺄوﻳﻞ واﻟﺘﻔﺴﻴﺮ وذﻟ ﻚ أن إﻃ ﻼق دﻻﻟ ﺔ اﻟﻌﻨ ﻮان ﻣ ﻦ ﺣﻴﺰه ﺎ اﻟﻠﻐ ﻮي
اﻟﻨ ﺎﺋﻲ داﺧ ﻞ اﻟ ﻨﺺ إﻟ ﻰ اﻟﺤﻴ ﺰ اﻟﺤ ﻀﺎري ﺑﻜﺎﻓ ﺔ ﺧﻄﺎﺑﺎﺗ ﻪ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻳﺨﻠ ﻖ ه ﺬا اﻟﺠ ﺪل اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ
واﻟﻤﻌﺮﻓﻲ اﻟﺨﺼﻴﺐ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻨ ﻮان وﺑﻨﻴ ﺔ اﻟ ﻨﺺ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ ،وﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻨ ﻮان وﻗ ﺎرئ اﻟ ﻨﺺ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ
ﺛﺎﻧﻴ ﺔ ،وﺑ ﻴﻦ اﻟ ﻨﺺ وﻋﻨﻮاﻧ ﻪ واﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﺤ ﻀﺎري اﻟﻤﺤ ﻴﻂ ﺑ ﻪ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ ﺛﺎﻟﺜ ﺔ ،وأﺧﻴ ﺮا ﺑﻴﻨ ﻪ وﺑ ﻴﻦ
اﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ واﻷﻋ ﺮاف اﻟﺘﺮاﺛﻴ ﺔ واﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ﻟﻠ ﻨﺺ ،وﻋﻨ ﺪ ﺗﻨ ﺎوﻟﻲ اﻟﻨ ﺼﻮص اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ
ﻟﻠﺸﻌﺮاء وﻓﻖ هﺬا اﻟﺘﺼﻮر اﻟﻨﻘﺪي وﺟﺪﺗﻨﻲ أﺻﻨﻒ دواوﻳﻨﻬﻢ وﻧﺼﻮﺻﻬﻢ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ ﺣ ﺴﺐ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ
اﻟ ﺴﻴﻤﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﻌﻨ ﻮان وﻗ ﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ اﻟ ﻨﺺ ﺟﻤﺎﻟﻴ ًﺎ واﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻷدﺑﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺼﺪر ﻋﻨﻬ ﺎ
ﻓﺮأﻳﺖ دواوﻳﻦ ﻣﺜﻞ
)رﺑﻴﻊ اﻟﺤﺐ( ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻮهﺎب ﻣﻮﺳﻰ و)ﺑﺴﻤﺔ اﻟﻔﺠﺮ( ﻟﻠﺸﻮادﻓﻰ اﻟﺸﻨﻴﻄﻰ و)ﻓ ﻴﺾ اﻟﺨ ﺎﻃﺮ( ﻷﺷ ﺮف
اﻟ ﺴﻌﺪوﻧﻰ ﺗ ﺼﺪر ﻓ ﻲ ﺷ ﻌﺮﻳﺔ ﻋﻨﺎوﻳﻨﻬ ﺎ ﻧﻮﻋ ًﺎ وﺗﺮآﻴﺒ ًﺎ ووﻇﻴﻔ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ﻓ ﻲ
ﺻ ﻮرﺗﻬﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ،ﻓﻔﻲ دﻳ ﻮان اﻟ ﺸﻮادﻓﻰ )ﺑ ﺴﻤﺔ اﻟﻔﺠ ﺮ( ﺗﺘ ﻀﺢ ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺎت اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻲ ﻓ ﻲ
ﺻﻮرﺗﻪ اﻟﻤﺘﻄﻮرة ﻣﻔﻴﺪًا ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﺼﻮرة واﻟﺮﻣﺰ واﻟﺒﻨﺎء اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻲ اﻟﻌﻤ ﻮدي وﻏﻠﺒ ﺔ اﻟ ﺼﻮر
اﻟﺘﺸﺒﻴﻬﻴﺔ واﻻﺳ ﺘﻌﺎرة واﻟﻜﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻌﻨ ﻮان وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻧ ﺼﻪ وﻟﻨﺘﺄﻣ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻨ ﺎوﻳﻦ )اﺗﺮآ ﻮا
ﻗﻠﺒﻲ ﺑﻘﻴﺔ – ﺷﺮوق – رﺣﻠﺔ – أﻣﻞ – ﺣﺼﻦ اﻟﺴﻌﺎدة – ﻟﻮﻋﺔ – وﺛﺒﺔ – آﻴﻒ ه ﺬا اﻟ ﺰﻣﻦ – ﻓ ﻲ
ﻣﺮآ ﺐ اﻟﻨ ﻮر – ﺷ ﺤﻨﺔ ﺻ ﻔﺎء – ﻳ ﺎ ﻧﻔ ﺲ – وﻋﻨ ﺪ اﻟﻘ ﺮاءة اﻟﻔﺎﺣ ﺼﺔ ﻟﻠ ﻨﺺ اﻟ ﺼﻐﻴﺮ )اﻟﻌﻨ ﻮان(
وﻋﻼﻗﺘﻪ اﻟﺠﺪﻟﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﻨﺺ اﻟﻜﺒﻴﺮ )اﻟﻨﺺ( ﻧﻠﺤﻆ هﺬا اﻟﺘﻮازي اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ واﻟﺸﻌﻮري واﻟﻔﻜﺮي وﻋﻨ ﺪ
ﺗﺄﻣﻞ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ اﻟﺘﺮآﻴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﻨﺎوﻳﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻧﺮاهﺎ ﺗﺘﺮاوح ﺑﻴﻦ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺒ ﺴﻴﻄﺔ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺔ ﻣ ﻦ آﻠﻤ ﺔ
واﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺗﻰ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻧﺴﺒﻴًﺎ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس إﻟ ﻰ اﻷوﻟ ﻰ وه ﻲ ﺗﺘﺮآ ﺐ ﻣ ﻦ ﺟﻤﻠﺘ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ ﻣﺜ ﻞ
)ﺣ ﺼﻦ اﻟ ﺴﻌﺎدة( وه ﻰ ﺟﻤﻠ ﺔ ﺧﻴﺎﻟﻴ ﺔ ﺗﺠ ﺴﻴﻤﻴﺔ ﺗﺘﻜ ﻮن ﻣ ﻦ ﻣ ﻀﺎف وﻣ ﻀﺎف إﻟﻴ ﻪ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻋﻨﻮاﻧ ﺎ
ﺳﻜﻮﻧﻴًﺎ ﺧﺎرﺟﻴًﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺠ ﺎدل ﺑ ﺼﻮرة ﻋﻤﻴﻘ ﺔ ﻣ ﻊ ﻧ ﺼﻪ ﺑ ﻞ ه ﻮ ﻧ ﺺ ﺗﻌﻴﻴﻨ ﻲ ﻳﻘﺘ ﺼﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ
هﻮﻳﺔ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺺ وﻓ ﻖ رؤﻳ ﺔ آﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ﺣﺪﻳﺜ ﺔ وإن ﺗﻠﺒ ﺴﺖ ﺑﺎﻟ ﺼﻮرة واﻟﻤﺠ ﺎز ﻓﻌﻨ ﺪ اﻟﻘ ﺮاءة
اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﻟﻠﺠﺪل اﻟﺪاﺋﺮ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺺ وﻋﻨﻮاﻧﻪ ﻧﺮى أن اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻟ ﻢ ﻳﺘﺠ ﺎوز اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺎت اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ﺑﺤ ﻖ
إﻟﻰ رﺣﺎﺑﻪ اﻟﺘﻴﺎرات اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة
وﻋﻨﻮان )ﻓﻲ ﻣﻮآﺐ اﻟﻨﻮر( ﻳﺴﻴﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺗﻴﺮة اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻼ ﻳﺸﻲ اﻟﻌﻨﻮان ﻓﻲ ﺟﺪﻟ ﻪ اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ
اﻟﻨﺼﻲ ﺑﺎﺣﺘﻤﺎﻻت إﻳﺤﺎﺋﻴﺔ ﻣﺘﻌﺪدة،ﺑﻞ ﺑﻌﻼﻗﺔ ﺳﻄﺤﻴﺔ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة ،واﻟﻤﺜﻴ ﺮ ﻟﻼﻧﺘﺒ ﺎﻩ
ﻓﻲ هﺬا أن ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻌﻨﻮان داﺋﻤﺎ ﻣﺎ ﺗﻤﺘﻠ ﻚ اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻨﺺ إذا ﺗ ﺸﺒﻪ اﻟﻘﻄ ﺮة
اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺨﺺ آﻞ ﺻﻔﺎت اﻟﻤﺤﻴﻂ،واﻟﺸﺠﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﺰن ﺟﻤﻴﻊ ﺻﻔﺎت اﻟﻐﺎﺑ ﺔ وﻟ ﻮﻻ ﺿ ﻴﻖ اﻟﻤ ﺴﺎﺣﺔ
اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻟﻘﻤﺖ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ ﻧﻘﺪي ﻧﺼﻲ ﻋﻠﻰ ﻗﺼﻴﺪة آﺎﻣﻠ ﺔ ﻟﻠ ﺸﺎﻋﺮ وه ﻰ)ﺣ ﺼﻦ اﻟ ﺴﻌﺎدة(
ﻷﻗ ﺪم ﻣﺰﻳ ﺪًا ﻣ ﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴ ﻞ اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ ﻟﻤ ﺎ ﻧﺤ ﻦ ﺑ ﺼﺪدﻩ،أﻣﺎ اﻟﻌﻨ ﺎوﻳﻦ اﻟﺒ ﺴﻴﻄﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻻ ﺗﺘﻌ ﺪى
اﻟﻜﻠﻤ ﺔ اﻟﻮاﺣ ﺪة ﻓﻘ ﺪ ﺟ ﺎءت ﻣﻌﻈﻤﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﺑﻨﻴ ﺔ رﻣﺰﻳ ﺔ ﻣﺘﻔﺎﻋﻠ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟ ﻨﺺ وﻟﻜﻨ ﻪ اﻟﺮﻣ ﺰ اﻟﻘﺮﻳ ﺐ
اﻟﻤﺄﺧﺬ،اﻟ ﺴﻬﻞ اﻟﺘﺄﺗﻲ،اﻟﻘﺮﻳ ﺐ ﻣ ﻦ رﻣﺰﻳﺘ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺴﺘﻮى اﻹﺣ ﺎﻟﻰ اﻟﻤﺮﺟﻌ ﻲ ﻟﻠﻐ ﺔ ﺣﺘ ﻰ وإن ﺑ ﺪا
136
اﻟﺸﻌﺮ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ﻟﺪى اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻨﺎول اﻟﻨﻘﺪي اﻟﺴﺮﻳﻊ ﻓﺪاﺋﻤًﺎ ﺗﻔﺘﻨﺎ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﺑﺒﻬﺎرﺟﻬ ﺎ
وزﺧﺮﻓﻬﺎ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﻠﻪ ﻣﻦ ﺟﻤﺎﻟﻴﺎت.
أﻣﺎ دﻳﻮان )رﺑﻴﻊ اﻟﺤ ﺐ( ﻟﻠ ﺸﺎﻋﺮ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻮه ﺎب ﻣﻮﺳ ﻰ ﻓﻬ ﻮ ﻳ ﺼﺪرﻋﻦ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ ﻟﻠﻤﺪرﺳ ﺔ
اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ وﻟﻨﻌﻜﻒ اﻵن ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ اﻟﺘﺮآﻴﺒﻴﺔ ﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ اﻟ ﺪﻳﻮان وﻣ ﺎ ﺗﻔ ﺮزﻩ
ﻣﻦ دﻻﻻت ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻓﻜﺮﻳ ﺔ ﻓﻔ ﻲ اﻟﺒﺪاﻳ ﺔ ﻧﺠ ﺪ ﻟ ﺪﻳﻨﺎ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻨ ﺎوﻳﻦ )أﺣ ﻦ إﻟﻴ ﻚ – درﺑ ﻲ آﻌﺮﺿ ﻲ –
ﻣﺘﻮﺳﻞ ﻣﺘﻄﻴﺐ ﻣﻦ زﻣﺰم – ﻓﺼﺎر اﻟﺨﻠﻖ أﺻﻔﺎرا – ﻻ ﻋﻨﻮان – آﻨﻮز – آﻴﻒ اﻟﺘﻌﺎﻟﻲ – ﻃﻔﻔﺖ
أوزان اﻟﻤﺪﻳ ﺪ( وﻗﺒ ﻞ أن أﻋ ﺮض ﻟﻠﺘﻮﺟ ﻪ اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ ﻟﻠ ﺸﺎﻋﺮ أﺣ ﺐ أن أﺷ ﻴﺪ ﺑﺎﻟﻘ ﺪرة اﻹﻳﻘﺎﻋﻴ ﺔ ﻟ ﺪى
اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻮه ﺎب ﻣﻮﺳ ﻰ ﻓ ﺪاﺋﻤًﺎ ﻧﺠ ﺪ ﻟﺪﻳ ﺔ ه ﺬﻩ اﻟ ﺴﻴﻄﺮة اﻟﻔﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﺮهﻔ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻃﺎﻗ ﺎت اﻟﻠﻐ ﺔ
وأﺳﺮارهﺎ اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ ﻓﻲ إﻳﻘﺎﻋﻬﺎ اﻟﺸﻌﺮي وﺗﺄﺗﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﻋﻨﺎوﻳﻦ دﻳﻮاﻧﻪ ﻣﺮآﺒﺔ ﻏﻴ ﺮ ﺑ ﺴﻴﻄﺔ إﻻ ﻓﻴﻤ ﺎ
ﻧﺪر آﻤﺎ أن ﺗﺮآﻴﺐ اﻟﻌﻨﻮان ﻳﺸﻲ ﺑﺎﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺘﻌﻴﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ هﻮﻳﺔ اﻟﻨﺺ إﺷﺎرة ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺗﻜ ﺎد
ﺗ ﺼﻞ اﻟ ﻰ اﻹﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﺮﺟﻌﻴ ﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة،وﻋﺒﺪ اﻟﻮه ﺎب ﻣﻮﺳ ﻰ ﺑﻬ ﺬا اﻟ ﺼﻨﻴﻊ اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ ﻳﻨﺘﻤ ﻲ اﻟ ﻰ
ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺎت اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ آﻤ ﺎ ﺗﺘﺠﻠ ﻰ ﻟ ﺪى ﺷ ﻮﻗﻲ وﺣ ﺎﻓﻆ وإﺳ ﻤﺎﻋﻴﻞ ﺻ ﺒﺮي،وﻟﻜﻦ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ
ﻳﻘﻄﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﺨﻄﻮات اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﺑﺤﻜﻢ ﻣﻌﺎﺻﺮﺗﻪ وﻣﻌﺎﻧﺎﺗﻪ ﺗﺠﺎرﻳ ﺐ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ ،ﻓ ﺈذا
آﺎن ﺷﻮﻗﻲ وﺣﺎﻓﻆ وﺻﺒﺮي ﻗﺪ ﻗﺴﻤﻮا دواوﻳﻨﻬﻢ وﻋﻨﻮﻧﻮا ﻗﺼﺎﺋﺪهﻢ اﻟﻰ:
) -1ﻋﻨﺎوﻳﻦ ﺗﺸﻴﺮ اﻟﻰ ﻓﺤﻮى اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﺜﻞ )آﺒﺎر اﻟﺤﺎدث ﻓﻲ وادي اﻟﻨﻴﻞ.
-2ﻋﻨﺎوﻳﻦ ﻻ ﺗﺸﻴﺮ اﻟﻰ ﻓﺤﻮى اﻟﻘﺼﻴﺪة ،وﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻘﻮل إﻧﻬ ﺎ ﻋﻨ ﺎوﻳﻦ ﻣ ﻀﻠﻠﺔ ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﺗ ﻀﻠﻴﻞ
ﻣﻘﺼﻮد ﻣﺜﻞ ﻗﺼﻴﺪة )ﺧﻼﻓﻪ اﻹﺳﻼم(.
-3ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻣﻬﻤﻠﺔ اﻟﻌﻨﻮان.
)(15
-4ﻋﻨﺎوﻳﻦ ﻣﺠﺘﺰأة ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻧﻔﺴﻬﺎ(.
ﻓﺈن ﻋﺒﺪ اﻟﻮهﺎب ﻣﻮﺳ ﻰ ﺗ ﺄﺗﻰ ﻋﻨ ﺎوﻳﻦ ﻗ ﺼﺎﺋﺪﻩ )ﺷ ﻄﺮًا ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﻌﺮ( ﻳﻜ ﻮن إﺣ ﺪى ﻣﻜﻮﻧ ﺎت أﺑﻴ ﺎت
اﻟﻘ ﺼﻴﺪة،وﺑﻬﺬا ﺗﻈ ﻞ اﻟﻘ ﺼﻴﺪة ﺟ ﺮداء ﻋﺎرﻳ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻜ ﻮﻳﻦ اﻹﻳﺤﺎﺋﻲ،واﻟﻘ ﺪرة اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ آﻤ ﺎ ﺗ ﺄﺗﻲ
ﺑﻌ ﺾ ﻣﺠﺎزاﺗ ﻪ ﻣﻌﺎﺻ ﺮة ﻳ ﺸﺘﻘﻬﺎ ﻣ ﻦ ﻣﻔ ﺮدات ﺣ ﺴﻴﺔ أو ﻣﻌﻨﻮﻳ ﺔ ﻗﺮﻳﺒ ﺔ اﻟﻤﺄﺧ ﺬ وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓﻤﻌﻈ ﻢ
ﻋﻨ ﺎوﻳﻦ اﻟﻨ ﺼﻮص ﻋﻨ ﺎوﻳﻦ آﺎﺷ ﻔﺔ ﺗ ﺪل ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻨﺺ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻘ ﺮاءة آﻤ ﺎ ﻳﺒ ﺮهﻦ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟ ﻨﺺ ﺑﻌ ﺪ
اﻟﻘ ﺮاءة ،ﻏﻴ ﺮ أن اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻮه ﺎب ﻣﻮﺳ ﻰ ﻳﻘﻄ ﻊ اﻵن ﺗﻄ ﻮرًا ﺷ ﻌﺮﻳًﺎ ﺟﺪﻳ ﺪًا ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ
ﻗﺼﺎﺋﺪﻩ،ﻓﻲ دﻳﻮاﻧﻪ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﻤﺨﻄﻮط اﻟﻤﻌﻨﻮن ب))ﻣﻌﻠﻘﺎت ﻋﻠﻰ ﺟﺪار اﻟﺼﻤﺖ(( ﺣﻴﺚ ﺗﺘﻄﻮر ﻟﺪﻳﺔ
ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻌﻨﻮان اﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻨﺎص اﻟﺼﻮﻓﻲ وﻟﻮﻻ ﺿﻴﻖ ﻣﺴﺎﺣﺔ هﺬا اﻟﺒﺤ ﺚ ﻟﺘﻨﺎوﻟ ﺖ ﺑﻌ ﺾ ﻗ ﺼﺎﺋﺪ
هﺬا اﻟﺪﻳﻮان ﺑﺎﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻨﺼﻲ .
ﻓ ﺈذا ﻣ ﺎ اﻧﺘﻘﻠﻨ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ أﺷ ﺮف اﻟ ﺴﻌﺪ وﻧ ﻰ وﺟ ﺪﻧﺎ دﻳﻮاﻧ ﻪ اﻟﻤﻌﻨ ﻮن ﺑ ـ)ﻓ ﻴﺾ اﻟﺨ ﺎﻃﺮ( ﻳﺤﻴﻠﻨ ﺎ
ﻣﺒﺎﺷﺮة وﻗﺒﻞ أن ﻧﺨﻮض ﻓﻲ ﻋﻨﺎوﻳﻨﻪ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻟﻨﺜﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﻧﺜﺮﻧﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ وهﻮ
آﺘﺎب) ﻓﻴﺾ اﻟﺨﺎﻃﺮ( ﻟﻠﻜﺎﺗﺐ أﺣﻤﺪ أﻣﻴﻦ ﺑﻞ ﻳﺤﻴﻠﻨﺎ دﻳﻮان أﺷ ﺮف اﻟ ﺴﻌﺪ وﻧ ﻰ إﻟ ﻰ اﻟﺘ ﺮاث اﻟ ﺪﻳﻨﻲ
ﻣﺒﺎﺷﺮة اﺑﻦ اﻟﺠﻮزى ﻓﻲ آﺘﺎﺑﻪ اﻟﺠﻤﻴﻞ اﻟﻤﻤﺘﻊ )ﺻﻴﺪ اﻟﺨﺎﻃﺮ(،وﻟﻌ ﻞ إﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﻨ ﻮان اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ إﻟ ﻰ
ﻋﻨﺎوﻳﻦ ﺗﺮاﺛﻴﺔ ﻧﺜﺮﻳ ﺔ أدﺑﻴ ﺔ ودﻳﻨﻴ ﺔ ﻳﻄﻠﻌﻨ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺼﺪر ﻋﻨﻬ ﺎ ﻣﻌﻈ ﻢ
ﻋﻨ ﺎوﻳﻦ ه ﺬا اﻟ ﺪﻳﻮان وﻟﻨﻄﻠ ﻊ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ﻋﻨ ﺎوﻳﻦ اﻟ ﺪﻳﻮان) اﻟﺒﻴ ﺖ اﻟﺤ ﺮام – اﻷﻣ ﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻣﻜ ﺔ –
ذآ ﺮى اﻟﺤﺒﻴ ﺐ ـ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟ ﺸﺒﺎب – ﻟﻴ ﺎﻟﻲ اﻟ ﺸﺘﺎء – ﻣﻨﺎﺟ ﺎة – ﺳ ﺒﺤﺎت آﻮﻧﻴ ﺔ – رﺣﻠ ﺔ اﻟﻌﻤ ﺮ –
ﺑﺸﺎﺋﺮ اﻟﻔﺮدوس( ﻓﻤﻌﻈﻢ اﻟﺘﺮاآﻴ ﺐ اﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﻌﻨ ﻮان ﻣﻜﻮﻧ ﺔ ﻣ ﻦ ﺟﻤﻠ ﺔ اﻟﻤﺒﺘ ﺪأ واﻟﺨﺒ ﺮ وه ﻰ ﺟﻤ ﻞ
اﺳ ﻤﻴﺔ ﻧﺜﺮﻳ ﺔ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﺗ ﺬآﺮﻧﺎ ﺑﻌﻨ ﺎوﻳﻦ اﻟﻤﻘ ﺎﻻت اﻟﻨﺜﺮﻳ ﺔ واﻟﺨﻄ ﺐ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ،واﻟﻤﺘﺄﻣﻞ ﻓ ﻲ ﻋﻼﻗ ﺔ
اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ ﺑﺎﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻳﺮى اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺴﻄﺤﻲ ﻟﻠﻌﻨﻮان إذ ﻳ ﺪل دﻻﻟ ﻪ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻨﺺ ﺗﻜ ﺎد ﺗ ﺼﻞ
إﻟﻰ اﻟﺘﻄﺎﺑﻖ اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻨﻮان واﻟﻨﺺ.
137
أﻣ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪواوﻳﻦ )ﻧ ﺪى وﻧ ﻮارة اﻟﻤ ﺴﺘﺤﻴﻞ( و)أﻳﻬ ﺎ اﻟﻘ ﻂ اﻟﻌﺠ ﻮز اﻟ ﺬي
ﺑﺠﻮاري( و)ﺗﺠﻠﻴﺎت ﺣﺮف اﻟﺼﺎد( ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺮى أﻧﻔﺴﻨﺎ إزاء ﻣﺮﺣﻠﺘﻴﻦ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟ ﺸﻌﺮ وﻣﺪرﺳ ﺘﻴﻦ
ﻣﻦ ﻣﺪارﺳﻪ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﺗﺼﺪران ﻋﻦ ﻓﻠﺴﻔﺘﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺘﻴﻦ ﻷﻋ ﺮاف اﻟﺠﻤ ﺎل واﻷدب ﺑﺨ ﺼﻮص اﻟﺘﻘﻨﻴ ﺔ
اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﺘﺮآﻴﺐ ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻨﺼﻴﺔ،وإذا آﺎن اﻟﻤﺒﺪع آﻤﺎ أﺷﺮﻧﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻓﻲ إﺑﺪاع ﻋﻨﻮاﻧﻪ ﺑﻘﺼﺪﻳﺔ
وإرادﻳ ﺔ ﺗﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋ ﻲ ﻣﻌ ًﺎ ﻓﻬ ﻮ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻳ ﺼﺪر ﻋ ﻦ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ واﻟ ﺸﻌﻮرﻳﺔ
واﻟﺤ ﻀﺎرﻳﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﻨﺘﻤ ﻲ إﻟﻴﻬ ﺎ أو ﻳﺒ ﺪع ﻓ ﻲ إﻃﺎره ﺎ ،وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ وﻋﻴﻨ ﺎ ﺑﻤﺮوﻧ ﺔ اﻹﻃ ﺎر
اﻹﺑﺪاﻋﻲ اﻟﺬي ﻳﺒ ﺪع اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟ ﻪ إذ داﺋﻤ ﺎ ﻳﺤ ﺪث ه ﺬا اﻟ ﺼﺪع اﻹﺑ ﺪاﻋﻲ ﺑ ﻴﻦ إﻃ ﺎر اﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ
اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄﺔ ﺑﺎﻟ ﺸﺎﻋﺮ ورﻏﺒ ﺔ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ اﻟﺪاﺋﻤ ﺔ ﻓ ﻲ ﺗﺠﺎوزه ﺎ وﻟ ﻮ ﻧ ﺴﺒﻴﺎ ﻓ ﺈن اﻟﺒﻨﻴ ﺔ
اﻟﺘﺮآﻴﺒﻴ ﺔ واﻟﺪﻻﻟﻴ ﺔ ﻟ ﻨﺺ اﻟﻌﻨ ﻮان ﺗﺘﺠ ﺎوز ﻣﺠ ﺮد ﻟﻔ ﺖ اﻻﻧﺘﺒ ﺎﻩ واﻹﺧﺒ ﺎر اﻹﻋﻼﻣ ﻲ اﻟ ﻰ أﺑﻌ ﺎد
ﺳﻴﻤﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺑﻨﻴﻮﻳﺔ ﺗﻠﺨﺺ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻮع اﻷدﺑﻲ واﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺼﺪر ﻋﻨﻬ ﺎ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ
ورﺑﻤﺎ ﺗﺘﺠﻠﻰ ﺟﻤﺎﻟﻴﺎت اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﻤﻲ إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺼﻮرة آﻠﻴﺔ أو ﺑﺼﻮرة ﺟﺰﺋﻴ ﺔ وآ ﻞ ه ﺬا ﻳﺆآ ﺪ
اﻟﻌﻤﻖ اﻟﺪﻻﻟﻲ واﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﺬي ﺗﺸﻲ ﺑﻪ ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻌﻨﻮان واﻟﻤﺘﺘﺒﻊ ﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﻌﻨﻮان ﻋﻨﺪ رﺿﺎ ﻋﻄﻴ ﺔ ﻓ ﻲ
دﻳﻮاﻧ ﻪ ))ﻧ ﺪى وﻧ ﻮارة اﻟﻤ ﺴﺘﺤﻴﻞ(( ﻻ ﻳﺒ ﺬل آﺒﻴ ﺮ ﺟﻬ ﺪ ﻟﻴﻘ ﺮر أﻧ ﻪ ﻳ ﺼﺪر ﻋ ﻦ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ
اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﺔ وﻣﺤﺎوﻟ ﺔ اﺳﺘ ﺸﺮاف ﻣﻼﻣ ﺢ اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻘ ﺪﻳﻢ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤ ﺼﻄﻠﺢ آﻤ ﺎ ﺗﺠﻠ ﻰ ﻟ ﺪى
ﻣﺪرﺳ ﺔ اﻟ ﺮواد ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺼﺒﻮر واﻟ ﺴﻴﺎب واﻟ ﺸﺮﻗﺎوى وﺣﺠ ﺎزي وﻧ ﺰار ﻗﺒ ﺎﻧﻲ واﻟﻔﻴﺘ ﻮ ري وﺧﻠﻴ ﻞ
ﺣ ﺎوي ،وﻟﻜ ﻦ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ واﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧ ﺴﻴﺔ ﺗﻈ ﻞ ه ﻲ اﻟﻐﺎﻟﺒ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﺘﺮاآﻴ ﺐ
اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﻌﻨﻮان ﻟﺪى اﻟﺸﺎﻋﺮ وﻟﻨﺘﺄﻣﻞ هﺬﻩ اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ :
))هﻞ ﻟﻲ ﻣﻜﺎن ﺑﻴ ﻨﻜﻢ – وﺷﻮﺷ ﺎت – ﺻ ﺒﺎح ﺟﺪﻳ ﺪ – هﺪﻳ ﺔ – أﺷ ﻼء -ﻋ ﺼﻔﻮر – رﺣﻠ ﺔ(( إﻟ ﻰ
أﺧﺮ ﻋﻨﺎوﻳﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ
ﻓﺎﻟﻤﺘﺄﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﻨ ﺎوﻳﻦ اﻟﺜﻼﺛ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ﻳﻠﺤ ﻆ ﻏﻠﺒ ﺔ اﻟﺠﻤ ﻞ اﻟﺘﺮآﻴﺒ ﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠ ﺔ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺔ ﻣ ﻦ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ
آﻠﻤﺔ وﻏﻠﺒﺔ اﻻﺳﺘﻔﻬﺎم اﻟﺒﻼﻏﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻨ ﻮاﻧﻴﻦ اﻷوﻟ ﻴﻦ وه ﻮ اﺳ ﺘﻔﻬﺎم ﻳﻤﺜ ﻞ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ ﺑﻨﻴ ﺔ اﻟ ﻨﺺ
ﻧﻔﺴﻪ وﻳﻌﻄﻴﻚ اﻟﻌﻨﻮان دﻻﻟﺘﻪ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﻤﺠﺮد أن ﺗﻘﺮأ اﻟﻘ ﺼﻴﺪة وآﺄﻧ ﻪ ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ اﻟ ﻨﺺ ﺧ ﺮج ﻋﻨ ﻪ
ﻼ ﻗ ﺎدرًا ﺑﺘﺮآﻴﺒ ﺔ اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ واﻟ ﺪﻻﻟﻲ أن ﻳﺘﺠ ﺎدل ﺟﻤﺎﻟﻴ ًﺎ
ﻟﻴﻘﻒ ﻋﻠﻰ رأﺳﻪ ،وﻟﻴﺲ ﻧ ﺼًﺎ ﺟﻤﺎﻟﻴ ًﺎ ﻣ ﺴﺘﻘ ً
ﻣﻊ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﻜﻮﻧ ﺎت اﻟ ﻨﺺ ﺑﺎﻟﻤﻮاﻓﻘ ﺔ أو اﻟﻤﺨﺎﻟﻔ ﺔ أو اﻟﻤﻔﺎرﻗ ﺔ أو اﻟﺘﺮﻣﻴ ﺰ اﻟﻤﺘﻌ ﺪد اﻹﻳﺤﺎء،ﻓ ﺎﻟﻌﻨﻮان
)ه ﻞ ﻟ ﻲ ﻣﻜ ﺎن ﺑﻴ ﻨﻜﻢ( ﻳﻌﻜ ﺲ أﺷ ﻮاﻗًﺎ روﻣﺎﻧ ﺴﻴﺔ ﻟﻠﺘﻮاﺻ ﻞ ﻣ ﻊ اﻷﺧ ﺮ اﻟ ﺬي ﻳﻨﻔ ﻰ اﻟ ﺬات ﺑﻐﻠﻈﺘ ﻪ
وﺟﻤﻮدﻩ وهﻰ ﺗﺬآﺮﻧﺎ ﺑﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﺸﺮﻧﻮﺑﻰ ﻓ ﻲ ﻣ ﺼﺮ وأﺑ ﻰ اﻟﻘﺎﺳ ﻢ اﻟ ﺸﺎﺑﻰ ﻓ ﻲ ﺗ ﻮﻧﺲ وﻋﺒ ﺪ اﻟﺒﺎﺳ ﻂ
اﻟﺼﻮﻓﻲ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ وﺧﺎﻟﺪ زﻏﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻟﻴﺒﻴﺎ وﻋﺒﺪ اﻟﻜﺮﻳﻢ ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﻐ ﺮب ،ﻻ أدرى آﻴ ﻒ ﻳﻘ ﻊ
اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻓﻰ ﻣﻮﻗﻊ ﺗﺠ ﺎوزﻩ اﻟ ﺸﻌﺮ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ ﺑﺨﻤ ﺴﺔ ﻋﻘ ﻮد آﺎﻣﻠ ﺔ رﺑﻤ ﺎ ﻷن اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻓ ﻲ
ﺑﺪاﻳﺎﺗﻪ اﻷوﻟﻰ وﺣﺘﻰ هﺬا اﻟﻤﺒﺮر اﻟﻔﻨﻲ ﻻ ﻳﻘﻒ ﻋﺬرًا ﻓﻲ ﺗﺠﺎوز ﻇ ﺮوف اﻟﺰﻣ ﺎن واﻟﻤﻜ ﺎن وﺟ ﺪل
اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة،ﻓﺈذا اﻧﺘﻘﻠﻨﺎ ﻟﻠﻌﻨﻮان اﻟﺜﺎﻧﻲ –)) هﻞ ﺗﻌﻜﺲ ﻣﺮﺁﺗﻲ وﺟﻬًﺎ(( ﻧﺮاﻩ ﺳ ﻄﺮًا ﺷ ﻌﺮﻳًﺎ
ﺿ ﻤﻦ ﺑﻨﻴ ﺔ اﻟ ﻨﺺ ﻧﻔ ﺴﻪ وﺑﻬ ﺬا ﻳﺘﻄ ﺎﺑﻖ اﻟﻌﻨ ﻮان ﻣ ﻊ اﻟ ﻨﺺ ﺗﻄﺎﺑﻘ ًﺎ ﺗﻤﺎﺛﻠﻴ ًﺎ ﻣﺜ ﻞ ﻋﺒ ﺎرات اﻟﻤﻘ ﺎﻻت
وﻋﻨﺎوﻳﻨﻬﺎ واﻟﻌﻨﻮان ﻧﺮاﻩ ﻳﺘﻜﺮر أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣ ﺮة ﻓ ﻰ ﺑﺪاﻳ ﺔ آ ﻞ ﺳ ﻄﺮ ﺷ ﻌﺮي ﻓ ﻨﺤﺲ أﻧ ﻪ ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ
اﻟﻨﺺ وﻻ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻋﻨ ﻪ وﺑ ﺬﻟﻚ ﻳ ﺬآﺮﻧﺎ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﺑﺠﻤﺎﻟﻴ ﺎت اﻟ ﺸﻌﺮ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻲ ﻟ ﺪى
ﺷ ﻮﻗﻲ وﺣ ﺎﻓﻆ وﺻ ﺒﺮي وﻋﺒ ﺪ اﻟﻤﻄﻠ ﺐ واﻟﺠ ﺎرم واﻟﺮﺻ ﺎﻓﻰ واﻟﺰه ﺎوى ورﻓﻴ ﻖ اﻟﻤﻬ ﺪوى ﺣﻴ ﺚ
آﺎﻧﺖ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺗﻌﻨﻮن ﺑﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻘﺼﻴﺪة أو ﺷﻄﺮًا ﻣﻨﻬﺎ وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻳﻜﺘ ﺐ ﻗ ﺼﻴﺪﺗﻪ
ﻓﻲ ﺛﻮب اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺤﺮ ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﻣﺎ زال آﻼﺳﻴﻜﻴًﺎ ﺣﺘﻰ اﻟﻨﺨﺎع وهﺬﻩ أزﻣﺔ اﻟ ﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ
ﻓﻲ رآﻮﺑ ﻪ اﻟﻤﻮﺟ ﺔ اﻟ ﺴﺮﻳﻌﺔ ﻟﻠﺤ ﺎق ﺑﺮآ ﺐ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة وﻟ ﻮ ﺗ ﺄﻧﻰ ه ﺬا اﻟ ﺸﻌﺮ وآ ﺪ ﻓ ﻲ وﻋ ﻲ ذاﺗ ﻪ
وﺗﻘﺎﻟﻴ ﺪﻩ وﺁﻟﻴ ﺎت واﻗﻌ ﺔ ﻟﻜ ﺎن اﺻ ﻄﻨﺎﻋﻪ ﻣ ﻊ اﻟ ﺸﻜﻞ اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ اﺻ ﻄﻨﺎع اﻟﻤﻌﺎﻧ ﺎة أو اﻟﻤﺨ ﺎض
واﻟﻀﺮورة اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ وﻟﻴﺲ اﺻﻄﻨﺎع اﻟﻌﺠﻠﺔ واﻟﻠﻬﺎث واﻟﺘﺮف اﻟﺸﻜﻠﻲ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻧ ﺎة
اﻹﺑﺪاع ،واﻟﻘﺼﻴﺪة ﻓﻲ ﺗﺄﻣﻠﻬ ﺎ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻲ اﻟﻤ ﺸﻮب ﺑﻠﺤﻈ ﺎت روﻣﺎﻧ ﺴﻴﺔ ﺗ ﺬآﺮﻧﺎ ﺑﺮﻣ ﺰ اﻟﻤ ﺮﺁة آﻤ ﺎ
138
ﺗﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻨﺺ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ أو ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻨﺺ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻲ ﻟﺪى ﻣﺤﻤﻮد ﺣﺴﻦ إﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﻓﻲ ﻗ ﺼﻴﺪة
)ﻓﻲ ﺻﺤﺮاء اﻟﻌﺠﺎﺋﺐ() (16وﺧﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﺘﻠﻴ ﺴﻰ ﻣ ﻦ ﻟﻴﺒﻴ ﺎ ﻓ ﻲ ﻗ ﺼﻴﺪﺗﻪ )اﻟﻮﺟ ﻮﻩ( ) (17أﻣ ﺎ ﻓ ﻲ ﻋﻨ ﻮان
)ﺻ ﺒﺎح ﺟﺪﻳ ﺪ( ﻓﻬ ﻮ ﻋﻨ ﻮان ﺗﻘﻠﻴ ﺪي ﺳ ﻄﺤﻲ ﻳﺘﻄ ﺎﺑﻖ ﻣ ﻊ دﻻﻟ ﻪ اﻟ ﻨﺺ وﺗﺮاآﻴﺒ ﻪ اﻟﺠﻤﺎﻟ ﺔ ﺗﻄﺎﺑﻘ ًﺎ
ﺗﺤ ﺼﻴﻠﻴًﺎ ﻓﺨﻼﺻ ﺘﻪ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﺮاآﻴ ﺐ اﻟﺘ ﺼﻮﻳﺮﻳﺔ ه ﻲ اﻟﻮﺛ ﻮب إﻟ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ ﻓ ﻲ
أﺣﻀﺎن اﻟﺤﺒﻴﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﻠﻰ ﻓ ﻲ ﺷ ﻔﻮف روﻣﺎﻧ ﺴﻴﺔ ﺧﻴﺎﻟﻴ ﺔ ﻣﺜ ﻞ )ﻟﻤﻠﻤ ﻲ ﺳ ﺮب اﻷﻣ ﺎﻧﻲ – أﺧﻤ ﺪي
ﻧ ﺎر اﻟﻬﻤ ﻮم – آ ﻞ ﻳ ﻮم أﻧ ﺖ ﻟ ﻰ ﻓﻴ ﻪ اﻟﻨﺠ ﻮم – أﻧ ﺖ ﻟ ﻲ ﻓﻴ ﻪ اﻟ ﺸﻤﻮس ،أﻧ ﺖ ﻟ ﻲ ﻓﻴ ﻪ اﻟ ﺸﺬى –
ﺣﺮرﻳﻨ ﻲ ﻣ ﻦ ﻋﻘ ﺎﻻت اﻟ ﺴﺒﺎت( إﻟ ﻰ ﺁﺧ ﺮ اﻟﺘﺮآﻴ ﺐ اﻟﺮوﻣﺎﻧ ﺴﻴﺔ اﻟﻤ ﺸﻮﻳﺔ ﺑﺎﻟﺘﺮاآﻴ ﺐ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ
اﻟﺠﺪﻳﺪة ،وﻟﻌﻞ اﻟﻤﺮء ﻳ ﺴﺄل ﻧﻔ ﺴﻪ:و ﻣ ﺎ دﻻﻟ ﺔ ه ﺬا اﻟﻌﻨ ﻮان اﻟﺮوﻣﺎﻧ ﺴﻲ )ﺻ ﺒﺎح ﺟﺪﻳ ﺪ( ﻋﻠ ﻰ ﻧ ﺺ
ﺷﻌﺮي ﻳﻜﺘﺐ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻮاﺣﺪ واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ؟!
إن اﻟﺸﻌﺮ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟـﻪ أن ﻳﻜﻮن ﻗﺎدرًا ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﺒﺼﺎر اﻟﻮﺟﺪاﻧﻲ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ﺑﻜﻨﻪ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﻓﻬ ﻮ ﻟ ﻮن ﻣ ﻦ
أﻟ ﻮان اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ وﻟﻜ ﻦ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ ﺑﺎﻟ ﺼﻮر واﻟﻘ ﺮاءة اﻟﺤ ﺴﻴﺔ ﻟﻤﻮﺟ ﻮدة اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
وأﺷﻴﺎﺋﻪ وﻟﻌﻠﻨﻲ أرﺟﻊ ﺟﻤﺎﻟﻴﺎت هﺬا اﻟﻌﻨ ﻮان )ﺻ ﺒﺎح ﺟﺪﻳ ﺪ( واﻟﺒﻴﻨ ﺔ اﻟﺘﺮآﻴﺒﻴ ﺔ واﻟﺪﻻﻟﻴ ﺔ واﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ
ﻟﻠﻨﺺ اﻟﺸﻌﺮي إﻟﻰ ﻣﺎﺋﺔ ﻋﺎم ﺳﻠﺨﻬﺎ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑﻰ ﻓﻲ رﺣﻠﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ
ﺑﻜﺎﻓﺔ ﺻﻮرهﺎ إﻟﻰ ﻗﺼﻴﺪة )ﺻﺒﺎح ﺟﺪﻳﺪ( ﻷﺑﻰ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﺸﺎﺑﻰ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻬﺎ:
اﺳﻜﺘﻲ ﻳﺎ ﺟﺮاح ..واﺳﻜﺘﻲ ﻳﺎ ﺷﺠﻮن
ﻟﻼﺣﻈﻨﺎ أن اﻟﺸﺎﺑﻰ ﻳﺘﻔﻮق آﺜﻴﺮًا ﻓﻲ ﺗﺮاآﻴﺒﻪ وﺻﻮرة وأﺳﺎﻟﻴﺒﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ رﺿﺎ ﻋﻄﻴﺔ
ﺑﻞ أآﺜﺮ ﻣﻦ هﺬا ﻧﺠﺪ ﻗﺼﻴﺪة ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺼﻴﺪة اﻟﺸﺎﺑﻰ ﻟﺪى اﻟﺸﺎﻋﺮ أﺣﻤ ﺪ زآ ﻰ أﺑ ﻰ ﺷ ﺎدي وه ﻰ
ﻣﻌﻨﻮﻧﺔ )ﺑﺎﻟﻮداع( ﻓﻲ دﻳﻮاﻧﻪ )ﻗﻄﺮة ﻣﻦ ﻳﺮاع( ﺗﺄﺗﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻮال ﻧﻔﺴﻴﺔ وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻗﺪ ﺗﺄﺛﺮهﺎ اﻟﺸﺎﺑﻰ
ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ اﻟﺠﺪﻳﺪة وﻗﺼﻴﺪة أﺑﻰ ﺷﺎدي ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻬﺎ:
اﻧﺘﻬﺐ ﻳﺎ ﺷﻌﺎع ..ﺑﻨﺺ ﻗﻠﺒﻲ اﻟﺤﺰﻳﻦ
ﺑﻞ ﻳﻜﺘﺐ أﺑﻮ ﺷﺎدي ﻗﺼﻴﺪة ﻋﻠﻰ ﻏﺮارهﺎ ﺑﻌﻨﻮان )ﺑﻌﺪ اﻟﺼﻴﻒ( ﻓﻲ دﻳﻮان ))أﺷ ﻌﺔ وﻇ ﻼل(( ﺟ ﺎء
ﻓﻲ ﻣﻄﻠﻌﻬﺎ.
اﺿﺤﻜﻲ ﻳﺎ رﻣﺎل ..ﻣﻦ هﺪﻳﺮ اﻟﻤﻴﺎﻩ
)(18
ﻏﺎب ﻣﻠﻚ اﻟﺨﻴﺎل ..ﺗﺠــﻠﻰ ﺳﻮاﻩ
ﺛﻢ ﻳﺄﺗﻲ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻜﺒﻴﺮ إﺑﺮاهﻴﻢ ﻧﺎﺟﻲ ﻟﻴﻜﺘﺐ ﻗﺼﻴﺪة ﺟﻤﻴﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻮال ﻧﻔﺴﻪ وإن ﺗﻤﻴ ﺰت ﺑﺄﺻ ﺎﻟﺔ
اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ واﻟﺒﻨﺎء ،أرى ﺟﻤﻴﻊ ذﻟﻚ ﻗﺪ ﺳﺒﻖ رﺿﺎ ﻋﻄﻴﺔ ﺛﻢ أراﻩ ﻳﻬﺪر ه ﺬا اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟ ﺸﻌﺮي اﻟﻄﻮﻳ ﻞ
وﻳﻜﺮر ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﻘﺮن ﻣ ﻦ اﻟﺰﻣ ﺎن،ﺗﺮى ﻣ ﺎ ﺳ ﻴﻜﻮن ﻋﻠﻴ ﻪ ﺣ ﺎل اﻟ ﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑ ﻰ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ ﻟ ﻮ
أﺳﺘﻤﺮ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻘﻄﻴﻌﺔ ﻣﻊ ﺗﺮاﺛﻨًﺎ اﻟﺸﻌﺮي اﻟﻘﺮﻳﺐ واﻟﺒﻌﻴﺪ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻔﺮاغ ؟! ﻻ أدري.
ﻓﺈذا اﻧﺘﻘﻠﻨﺎ إﻟﻰ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻟﺪى اﻟﺸﺎﻋﺮ وﺗﺄﻣﻠﻨﺎ ﻓﻲ ﺗﺮاآﻴﺒﻬﺎ ودﻻﻻﺗﻬﺎ ﻣﺜﻞ
)هﻮﻳ ﺔ – أﺷ ﻼء – ﻋ ﺼﻔﻮر – رﺣﻠ ﺔ( وﺟ ﺪﻧﺎهﺎ ﻓ ﻲ ﺗﺮاآﺒﻬ ﺎ اﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ ﻣﻜﻮﻧ ﺔ ﻣ ﻦ ﺟﻤﻠ ﺔ ﺑ ﺴﻴﻄﺔ
ﻣﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ آﻠﻤﺔ واﺣﺪة،وﻟﻜﻦ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﺎزال ﻣﺨﻠﺼًﺎ ﻓﻲ ﺟﻤﺎﻟﻴﺎﺗﻪ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﻐﻠﺐ
اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻹﻳﺤﺎﺋﻴ ﺔ واﻟ ﺸﻌﻮرﻳﺔ واﻹﺣﺎﻟﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻨ ﻮان ﻓ ﻲ ﻋﻼﻗﺘ ﻪ اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻨﺺ ،
وﻟﻜ ﻦ ﻣ ﺎزال اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ ﻟﻠ ﺸﺎﻋﺮ ﻳﻌﻄ ﻰ ﻧﻔ ﺴﻪ دون آ ﺪ أو ره ﻖ ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﺬوق واﻟﺘﺄوﻳ ﻞ ،وذﻟ ﻚ
ﻟﻐﻠﺒﺔ اﻟﺴﻄﺤﻴﺔ واﻟﺘﻘﺮﻳﺮﻳﺔ وﻳﺴﺮ اﻟﺘﻨﺎول اﻟﻠﻐﻮي دون إﻧﻀﺎج وروﻳﺔ.
ﻓﻔﻲ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ اﻟﻤﻌﻨﻮﻧﺔ )هﻮﻳﺔ( ﻧﻠﺤﻆ أن اﻟﻌﻨﻮان ﻳﺴﻠﻢ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻟﻨ ﺎ دون ره ﻖ ﻣﻨ ﺬ اﻟ ﺴﻄﺮ اﻷول ﻣ ﻦ
اﻟﻨﺺ ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻮل اﻟﺸﺎﻋﺮ:
ﺑﻼ هﻮﻳﺔ أﺳﻴﺮ
ﻋﺎرﻳﺎ دون اﻧﺘﻤﺎء ﻟﻠﻘﻀﻴﺔ
أﺟﻮب ﻓﻲ ﺷﻮارع اﻟﻌﺪم
139
أن اﻟﻌﻨ ﺎوﻳﻦ اﻟﺒ ﺴﻴﻄﺔ اﻟﺘﺮآﻴ ﺐ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ذات ﻋﻼﻗ ﺔ ﺟﺪﻟﻴ ﺔ واﻗﻌﻴ ﺔ ﻣﺮآﺒ ﺔ وﻟﻴ ﺴﺖ ذات ﻋﻼﻗ ﺔ
ﻣﺮﺟﻌﻴﺔ أو إﻳﺤﺎﺋﻴﺔ آﻤﺎ هﻮ ﻟﺪى اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ واﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﺔ .
أﺿﻒ إﻟﻰ ذﻟﻚ أن اﻟﻤﺒﺪع ﻗﺪ وﺿﻊ ﻋﻨﻮاﻧﻪ ﺑﻌ ﺪ اﻻﻧﺘﻬ ﺎء ﻣ ﻦ ﻋﻤﻠ ﻪ واﻟﻘ ﺎرئ ﻳﺒ ﺪأ ﺑ ﺎﻟﻌﻨﻮان ﻋﺎﻃﻔ ًﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺺ اﻷﺻﻠﻲ وهﺬﻩ اﻟﺠﺪﻟﻴﺔ ﻣﻦ )اﻟﻨﺺ إﻟﻰ اﻟﻌﻨﻮان( ﻟﺪى اﻟﻤﺒﺪع وﻣﻦ )اﻟﻌﻨﻮان إﻟﻰ اﻟﻨﺺ(
ﻟ ﺪى اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ ﺗﺤ ﺪد ﻣﻨﻄﻠﻘ ﺎت ﻣﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻲ ﺗﻠﻘ ﻰ اﻟ ﻨﺺ )اﻟﻌﻨ ﻮان( ﻓﻘ ﺪ أﺻ ﺒﺢ ﻟﺰاﻣ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻘﺎرئ – واﻟﻨﺎﻗﺪ ﻗﺎرئ ﺧﺒﻴﺮ أن ﻳﺒﺬل ﻣﺠﻬ ﻮدًا ﺗﺄوﻳﻠﻴ ًﺎ وﺟﻤﺎﻟﻴ ًﺎ اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴًﺎ ﻳﻔ ﻚ ه ﺬﻩ اﻟ ﺸﻔﺮة اﻟﻨ ﺼﻴﺔ
)اﻟﻌﻨﻮاﻧﻴﺔ( اﻟﻤﻮﻏﻠﺔ ﻓﻲ آﺜﺎﻓﺘﻬﺎ واﻗﺘﺼﺎدهﺎ )اﻟﺘﻌﺒﻴﺮي ،وآ ﺄن ﻧ ﺺ )اﻟﻌﻨ ﻮان( هﻨ ﺎ ﻳﻘ ﻊ آﻤ ﺎ ﻳﻘ ﻮل
)ﺟ ﻮن – آ ﻮهﻴﻦ( )ﻣ ﺴﻨﺪًا( واﻟ ﻨﺺ اﻷﺻ ﻠﻲ ))ﻣ ﺴﻨﺪًا إﻟﻴ ﻪ(( ﻓﻜ ﺄن اﻟﻌﻨ ﻮان ﻣﺒﺘ ﺪأ واﻟ ﻨﺺ ﺧﺒ ﺮًا
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﺸﺎﻣﻞ إن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻘ ﺼﺪﻳﺔ اﻹﺑﺪاﻋﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻨ ﻮان واﻟﻘ ﺎرئ ﺑﻬ ﺬا
اﻟﺠﻬﺪ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻰ ﻓﻲ ﻓﻘﻬﻪ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ﻟـﻪ –ﻳﻨﻘ ﻞ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﺘﺮآﻴ ﺐ اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ ﻟﻠ ﻨﺺ ﻣ ﻦ داﺋﺮﺗ ﻪ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ
اﻟﻤﻌﻘﺪة داﺧ ﻞ اﻟ ﻨﺺ ،اﻟ ﻰ داﺋ ﺮة اﻟﻤ ﺼﻄﻠﺢ اﻟﺨﻄ ﺎﺑﻲ ﺑﻤﻌﻨ ﺎﻩ اﻟﻮاﺳ ﻊ ،آﻤ ﺎ أﻟﻤﺤﻨ ﺎ ﻓ ﻲ ﺻ ﺪر ه ﺬﻩ
اﻟﺪراﺳﺔ – وﻣﻦ هﻨﺎ وﺟﺪﻧﺎ ﻋﻨﺎوﻳﻦ )ﺑﺴﻤﺔ – اﻟﺪﻳﻜﺔ – اﻟﻮﻟﺪ – ﺻﺪع ﻓ ﻲ ﺟ ﺪار اﻟﺒﺤ ﺮ – ﺗﺘﺮاﺟ ﻊ
اﻷﺷﻴﺎء ﺻﺎﻣﺘﻪ( ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ إﻗﺎﻣﺔ هﺬا اﻟﺠ ﺪل اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ اﻟﻤﻌﻘ ﺪ ﺳ ﻮا ًء ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻷدﺑﻴ ﺔ
ﻟ ﺪى ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻷدب ،أو ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﺨﻄ ﺎب اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ اﻟﺤ ﻀﺎري اﻟ ﺬي أﺑ ﺪع اﻟ ﻨﺺ ﻓ ﻲ رﺣﺎﺑ ﻪ
،وﺗﻌﺎﻟﻖ ﻣﻌﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﺪة ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻣﻌﻬﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ ﻓ ﺎﻟﻌﻨﻮان ))ﺑ ﺴﻤﺔ(( ﻳﻨ ﺪاح
ﻓﻲ ﺗﺄوﻳﻞ ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻋﺪﻳﺪة ،ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﺎﻟﻖ ﻣﻊ ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻨﺺ ،وﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﺎﻟﻖ ﻣﻊ ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﻓ ﻲ ﺟ ﺪل
ﻣﺤﺘ ﺮم ،ﻓﻬ ﻞ ه ﻲ ﺑ ﺴﻤﺔ اﻟ ﻨﺺ وﻣﻌﺎﻧ ﺎة إﺑﺪاﻋ ﻪ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﻌ ﻮد ﻣ ﻦ ﻋﺘﻤ ﺔ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدات إﻟ ﻰ ﺑﻬ ﺎء
اﻟﻘﺼﻴﺪة ،أم هﻲ ﺑﺴﻤﺔ اﻟﻌ ﻮدة إﻟ ﻰ رﺣ ﺎب اﻟﻮاﻗ ﻊ ﺑﻌ ﺪ إﻋ ﺎدة أﻧ ﻮار اﻟﻮﺟ ﻮد ،إﻟ ﻰ ﻇﻠﻤ ﺔ اﻷﺷ ﻴﺎء،
ﻓﺘﻌﻮد اﻟﺤﻴ ﺎة أآﺜ ﺮ اﺋﺘﻼﻓﻬ ﺎ وﺑﻬ ﺎء ،إن اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻳﻨﻄﻠ ﻖ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺿ ﻤﻴﺮ اﻟﻤﺨﺎﻃ ﺐ اﻟﻤﺆﻧ ﺚ ﻣ ﻦ
ﺧ ﻼل ﺻ ﻮرة أﻧﺜﻮﻳ ﺔ ﻣﺠ ﺴﺪة ﻟﻠ ﻀﻤﻴﺮ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ﺳ ﻮا ًء ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﺤ ﻀﺎري اﻵﻟ ﻲ أو اﻟﻮاﻗ ﻊ
اﻟﺤﻀﺎري اﻟﻤﻮﻏﻞ ﻓﻲ ﻋﺮاﻗﺔ اﻟﻘﺪﻳﻢ.
أﻧﻨﺎ أﻣﺎم ﺷﺒﻜﺔ هﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺄوﻳﻞ اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠﺔ وﻳﺒﻘ ﻰ )اﻟ ﻨﺺ اﻟﻌﻨ ﻮان( واﻟ ﻨﺺ )اﻟ ﻨﺺ( ﻣﻨﻔﺘﺤ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ
أﻓﻖ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﻻ ﻳﻨﺘﻬﻲ .وهﺬا ﻣﺎ ﻧﺮاﻩ أﻳﻀًﺎ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺪة )اﻟﺪﻳﻜﺔ( ﺑﺄﻟﻒ ﻻم اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺣﻴﺚ ﻳﻠﻌ ﺐ
اﻟﻌﻨ ﻮان دورًا رﻣﺰﻳ ًﺎ أﻳﻘﻮﻧﻴ ًﺎ ﻳﻌ ﺎدل اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﺮﻣ ﺰي ﻟﻠ ﻨﺺ اﻷﺻ ﻠﻲ ،إن اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻳﻮﻇ ﻒ اﻟﺤﻘ ﻮل
اﻟﺪﻻﻟﻴﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺪﻳﻜﺔ ﻣﻦ إﻳﺬان ﺑﺒ ﺰوغ اﻟﻔﺠ ﺮ ،إﻟ ﻰ إﻋ ﻼن ﺑﻔﻠ ﻖ اﻟﻨﻬ ﺎر اﻟﻔ ﻀﻲ ﺑﻌ ﺪ ﻋﺘﻤ ﺔ
اﻷﺳﺤﺎر ،واﺳﺘﺒﺸﺎر ﺑﺼﻮت اﻟﻨﺬﻳﺮ ﻓﺜﻤﺔ :
)دﻳﻜﺔ ﺗﻨﺪاح ﺑﻴﻦ اﻟﺤﻴﻦ وﺑﻴﻦ اﻟﺤﻴﻦ وﺳ ﻂ ﻃﻮاﺑ ﻖ ﺻ ﻤﺘﻚ ،وﺛﻘ ﻮب اﻟﻨﺎﻓ ﺬة اﻟﻄﻴﻨﻴ ﺔ ،ﺟ ﺮد ﻧﻔ ﺴﻚ
ﻣﻨﻚ وﻧﺎﺷﺪ ﻓﻰ أﻋﻤﺎق اﻟﺸﺮﻓﺔ ﻃﻴ ﺮا ً ،ﻳ ﺼﺪح ﺗﺤ ﺖ ﺳ ﻤﺎﺋﻚ ﻓﺠ ﺮًا ﻳ ﺸﺮق ﻓ ﻲ أروﻗ ﺔ اﻟﺤﺠ ﺮة ﻣﺜ ﻞ
)اﻟﺪﻳﻜﺔ(
إن أﺣﻤ ﺪ ﺳ ﺎﻣﻲ ﺧ ﺎﻃﺮ ﻳﻮﻇ ﻒ اﻟﻌﻨ ﻮان ﻋﺒ ﺮ دﻳﻮاﻧ ﻪ _ أو ﻗ ﻞ ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈ ﻢ دﻳﻮاﻧ ﻪ وﻟ ﻴﺲ آﻠ ﻪ –
ﺗﻮﻇﻴﻔًﺎ ﺳﻴﻤﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﻜﺜﻔًﺎ وﻟﻌﻞ اﻟﻤﺘﺄﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻘﺼﻴﺪﺗﻴﻦ اﻟﺠﻤﻴﻠﺘ ﻴﻦ ﺣﻘ ًﺎ )ﺻ ﺪع ﻓ ﻲ ﺟ ﺪار اﻟﺒﺤ ﺮ –
اﻟﻮﻟﺪ( ﻳﻠﺤﻆ ذﻟﻚ ،ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺪة )اﻟﻮﻟﺪ( ﻧﺠﺪ اﻟﻌﻨﻮان اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻲ اﻟﻤﻜ ﻮن ﻣ ﻦ آﻠﻤ ﺔ واﺣ ﺪة ﺛ ﻢ
اﻟﻌﻨﻮان اﻟﻔﺮﻋﻲ اﻟﻤﺮآﺐ ):إﻧﻪ ﻳﻀﻊ ﻃﺎﺋﺮة ﻣﻦ ورق ،إﻧﻪ ﻳﺮﺗ ﺎد أﺣﺮﻣ ﻪ آﻠﻤ ﺎ ﺑﺮﻗ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﻔ ﻀﺎء
اﻟﺮﺣﻴﺐ( وأﻧﺎ أرى أن هﺬﻩ اﻟﻌﻨﻮان اﻟﻔﺮﻋﻲ آﺎن ﻋﺎﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻨﺺ )اﻟﻌﻨ ﻮان( اﻷﺻ ﻠﻲ ،ﻓﺎﻟﻘ ﺎرئ
ﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟ ﻨﺺ ﻋﺒ ﺮ ﺗﻄﻮره ﺎ اﻟ ﺪراﻣﻲ ﻳﻠﺤ ﻆ أن اﻟﻌﻨ ﻮان اﻟﻔﺮﻋ ﻲ آ ﺎن ﻟ ﺼﻘًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺟ ﺴﺪ اﻟ ﻨﺺ ﻣ ﻦ
اﻟﺨ ﺎرج ﻓﻬ ﻮ هﺠ ﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻧ ﺴﺒﺔ اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ ،وﻟﻜﻨﻨ ﺎ ﻧ ﻮد أن ﻧ ﺸﺮ أﻳ ﻀًﺎ إﻟ ﻰ أن ﻗ ﺼﻴﺪة )اﻟﻮﻟ ﺪ( ﻳﻘ ﻊ
ﻋﻨﻮاﻧﻬﺎ ﺗﺤﺖ ﺟﻤﺎﻟﻴﺎت اﻟﻌﻨﻮان )اﻟﺘﻨﺎص( اﻟﻘﺎدر ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻖ ﺷﺒﻜﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺔ وﻣﻌﺮﻓﻴ ﺔ ﺳ ﻮا ًء
داﺧﻞ ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻨﺺ اﻷﺻ ﻠﻲ أو ﺧﺎرﺟﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﺠ ﺪل ﻣ ﻊ ﺑﻨ ﻰ ﻧ ﺼﻴﺔ ﺷ ﻌﺮﻳﺔ ﻣﻌﺎﺻ ﺮة ﻟﻠ ﺸﺎﻋﺮ ﻓﺎﻟﻘ ﺎرئ
ﻟﻘ ﺼﻴﺪة )أﺣﻤ ﺪ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻤﻌﻄ ﻰ ﺣﺠ ﺎزي( ﻋ ﻦ اﻟﻮﻟ ﺪ اﻟﻔﻠ ﺴﻄﻴﻨﻲ اﻟ ﺬي ﻳ ﺪاﻋﺐ أﺣ ﻼم ﺣﻴﺎﺗ ﻪ وأﺣ ﻼم
وﻃﻨ ﻪ ﺑﻄﺎﺋﺮﺗ ﻪ اﻟﻮرﻗﻴ ﺔ ﻓ ﻲ دﻳ ﻮان )أﺷ ﺠﺎر اﻷﺳ ﻤﻨﺖ( ﻳ ﺮى اﻟﺘﻨ ﺎص اﻟﻌﻨ ﻮاﻧﻰ ﺑ ﻞ اﻟﺘﻨ ﺎص ﻋﺒ ﺮ
141
اﻵﻟﻴ ﺎت اﻻﺧﺘﻴﺎرﻳ ﺔ واﻹﺟﺒﺎرﻳ ﺔ ﻟﻠﺘﻨ ﺎص ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨ ﺼﻴﻦ واﻟﻌﻨ ﻮاﻧﻴﻦ وإن آﺎﻧ ﺖ آ ﻞ ﻗ ﺼﻴﺪة ﻣ ﻦ
اﻟﻘﺼﻴﺪﺗﻴﻦ ﺗﺒﻨﻰ ﺑﻨﻴﺘﻬﺎ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻣﻦ زاوﻳﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ.
ﻓّﺈذا اﻧﺘﻘﻠﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﺸﺎﻋﺮ )ﺻﻼح واﻟﻰ( ﻓﻲ دﻳﻮاﻧﻪ اﻷﺧﻴﺮ )ﺗﺠﻠﻴﺎت ﺣﺮف اﻟﺼﺎد( اﻧﺘﻘﻠﻨﺎ اﻟﻰ ﺗﺠﺮﺑ ﺔ
ﺷﻌﺮﻳﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻖ ﺟﻤﺎﻟﻬﺎ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮي اﻟﺨﺎص ،وﺑﻠﻮرة رؤﻳﺘﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻠﻌ ﺎﻟﻢ ﻓﺎﻟ ﺸﺎﻋﺮ
ﻻ ﻳﻜﺘﻔﻲ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﺷﻌﺮﻳﺔ اﻟﻌﻨﻮان ﻓﻲ ﻧﺼﻮﺻﻪ ﺑ ﻞ ﻳﻌﻤ ﻖ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﻔ ﻀﺎء
اﻟﻨ ﺼﻲ آﻠ ﻪ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺎﻟﻌﻨ ﺎوﻳﻦ اﻟﺮﺋﻴ ﺴﺔ واﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ وﻟﻮﺣ ﺔ اﻟﻐ ﻼف وأﻧ ﻮاع )اﻟﻨ ﺒﻂ
اﻟﻜﺘﺎﺑﻲ( وﻣﺴﺎﺣﺎت اﻟﺒﻴﺎض وﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻨﺺ ﻧﻔﺴﻪ إﻟﻰ ﻓﺼﻮل وأﺑﻮاب واﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳﺤﻘﻖ ﺑﺬﻟﻚ ﻣ ﺴﺘﻮى
ﺳ ﻴﻤﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ رﻓﻴﻌ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى ﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻌﻨ ﻮان وﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻔ ﻀﺎء اﻟﻨ ﺼﻲ ﻣﻌ ًﺎ واﻟﻤﺘﺄﻣ ﻞ ﻓ ﻲ ﻋﻨ ﺎوﻳﻦ
اﻟﺪﻳﻮان ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ )ﻧ ﺰف – وﺣ ﺸﻪ – اﻻﺗ ﺼﺎل ..اﻻﻧﻔ ﺼﺎل – ﺣﻴ ﺎة – ﻣ ﺸﺎهﺪ ﻣ ﻦ ﺣ ﺮف
اﻟﺼﺎد -1ﺻﻬﻴﻞ -2ﺻﻤﻮد -3ﺻﺮاع -4ﺻﻮت -5ﺻﺪى -6ﺻﺮاط -7اﻣﺘﺪاد اﻟﺠﺴﺪ ﻓﻰ اﻧﻬﻤ ﺎر
اﻟﻀﻮء – ﻣﻦ ﺑﺴﺘﺎن ﻣﺤﺒﺘﻬﺎ -1ﺗﻔ ﺎح -2اﻟﺘ ﻴﻦ -3ﻟﻴﻤ ﻮن -4اﻟﻜﺮﻣ ﺔ -5ﻣ ﻮز -6ﻋ ﺸﺐ ،ﻣ ﻦ أﻧﺒ ﺎء
ﺗﻔﺮدهﺎ -أﻓﻖ – ﺑﺴﻤﺎت – ﻟﻐﺘﺎن -أﺳﺒﺎب ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺮرة ﻟﻠﺤﻴﺎة(
ﻓﻌﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺸﻜﻠﻲ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻧﺮى هﺬا اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺜ ﺮي ﻓ ﻲ ﺗﺮآﻴ ﺐ ﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻌﻨ ﻮان ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﻠ ﺔ
اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ اﻟﻤﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ آﻠﻤﺔ واﺣﺪة إﻟﻰ اﻟﺠﻤﻠﺔ اﻟﻤﺮآﺒﺔ ﻣﻦ أآﺜﺮ ﻣﻦ آﻠﻤﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﻜ ﻮن ﺟﻤﻠ ﺔ وﺑﻌ ﺾ
ﻣﺘﻌﻠﻘﺎﺗﻬ ﺎ اﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻌﻨ ﻮان اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻲ واﻟﻔﺮﻋ ﻲ ﻣﺜ ﻞ )ﻣ ﺸﺎهﺪ ﻣ ﻦ ﺣ ﺮف اﻟ ﺼﺎد( وه ﻮ أﺷ ﺒﻪ
ﺑﻌﻨﻮان اﻟﻜﺘﺎب ﺛﻢ ﺗﺘﺒﻌﻪ اﻟﻔﺼﻮل – اﻟﻌﻨ ﺎوﻳﻦ اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ ﻣﺜ ﻞ )ﺻ ﻬﻴﻞ – ﺻ ﻤﻮد … اﻟ ﺦ( واﻟ ﺸﺎﻋﺮ
ﺑﻬﺬا اﻟﺜﺮاء اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻨﻮﻧﺔ ﻳﻌﻄﻴﻨﺎ ﻣﺆﺷﺮًا ﺟﻤﺎﻟﻴ ًﺎ دﻻﻟﻴ ًﺎ ﻟﺘﺠﺮﺑﺘ ﻪ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﻤﻤﺘ ﺪة اﻟﺜﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ
اﻟ ﺪﻳﻮان ،وإذا ﻏﻀ ﻀﻨﺎ اﻟﻄ ﺮف ﻋ ﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻘ ﺼﺎﺋﺪ اﻟﻐﺎﻣ ﻀﺔ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ ،اﻟﻤﻠﻐ ﺰة ﻓ ﻲ ﺻ ﻮرهﺎ
وﺗﺮاآﻴﺒﻬﺎ ،وهﻲ ﻧﺼﻮص ﻗﻠﻴﻠﺔ إذا ﻗﻴﺴﺖ ﺑﺎﻟﻨﺼﻮص اﻷآﺜﺮ ﻧﻀﺠًﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ ،ﻓ ﺼﻼح
واﻟﻰ ﻓﻲ هﺬا ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ )أﺣﻤ ﺪ ﺳ ﺎﻣﻲ ﺧ ﺎﻃﺮ( ﻓﻌﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺴﺘﻮى اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ اﻟﺮﻓﻴ ﻊ اﻟ ﺬي
ﺣﻘﻘﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻗﺼﺎﺋﺪ دﻳﻮاﻧﻪ ﻏﻴ ﺮ أن اﻟﻤﻌﺎﻇﻠ ﺔ اﻟﺘ ﺼﻮﻳﺮﻳﺔ ،واﻹﻟﻐ ﺎز اﻟﺘﺮآﻴﺒ ﻲ ،واﻟﺘﻨ ﺎﺛﺮ
اﻟﻐ ﺎﻣﺾ ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ آ ﻞ ذﻟ ﻚ آ ﺎن ه ﻮ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻋﻠ ﻰ دﻳﻮاﻧ ﻪ وأﻧ ﺎ أﺗ ﺼﻮر أن اﻟ ﺸﺎﻋﺮ )أﺣﻤ ﺪ ﺳ ﺎﻣﻲ
ﺧﺎﻃﺮ( ﻟﻮ ﺑﺬل ﺟﻬ ﺪًا ﺟﻤﺎﻟﻴ ًﺎ أآﺜ ﺮ ﻟﻠ ﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﺎﻧﺎﺗ ﻪ اﻟﻮﺟﺪاﻧﻴ ﺔ واﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ﻟﻜ ﺎن ﺷ ﺎﻋﺮًا ﻓﺮﻳ ﺪًا
وﻟﻜﻦ ﺁﺛﺮ اﻟﻌﺠﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻧﺎة
ﻓﺈذا رﺟﻌﻨﺎ ﻟﺼﻼح واﻟﻰ ﻓ ﻲ دﻳﻮاﻧ ﻪ وﺟ ﺪﻧﺎ اﻟ ﺸﻌﺮ اﻟﻨﺎﺿ ﺞ ،واﻟﺪﻻﻟ ﺔ اﻟﻤﻮﺣﻴ ﺔ هﻤ ﺎ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻋﻠ ﻰ
دﻳﻮاﻧﻪ وﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ اﻟﻨﺼﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺸﺎﻋﺮﻳﻦ وﻟﻴﺲ اﻟﻤﺠﺎل اﻵن ﻣﺘﺎﺣ ًﺎ ﻹﺟ ﺮاء ذﻟ ﻚ
– أﻋﻮد إﻟﻰ ﺻﻼح ﻋﺒﺮ ﻋﻨﺎوﻳﻨﻪ اﻟﻨﺼﻴﺔ ﻷرى ﻏﻠﺒﺔ اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺮﻣﺰي اﻟﺼﻮﻓﻲ اﻟﺤ ﺴﻲ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﻈ ﻢ
اﻟﺒﻨﻰ اﻟﻨ ﺼﻴﺔ ﻟﺪﻳ ﺔ ،واﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ اﻟ ﺼﻮﻓﻴﺔ ﻟ ﺪى ﺻ ﻼح واﻟ ﻰ ﺗﺘﺠﻠ ﻰ ﻋﺒ ﺮ ﺁﻟﻴ ﺎت ﺗ ﺼﻮﻳﺮﻳﺔ ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺔ
ﺗﺰاوج ﺑﻴﻦ اﻟﺤﺴﻲ واﻟﻤﻌﻨﻮي واﻟﺠﺰﺋﻲ واﻟﻜﻠﻰ ،واﻟﻘﺮﻳﺐ واﻟﺒﻌﻴﺪ ،ﺑ ﻴﻦ ﺷ ﻌﺮﻳﺔ اﻟﺘﻔﺎﺻ ﻴﻞ اﻟﺤ ﺴﻴﺔ
اﻟ ﺼﻐﻴﺮة اﻟﻤﺄﻟﻮﻓ ﺔ وﺷ ﻌﺮﻳﺔ اﻟﺘﺠ ﺎرب اﻟﻜﺒ ﺮى اﻟﻤ ﺼﻴﺮﻳﺔ،وهﻮ ﺑﻬ ﺬا ﻳﻌ ﺪ ورﺛﻴ ًﺎ ﺷ ﺮﻋﻴًﺎ ﻟﻠﺘﻄﺒﻴ ﻖ
اﻟ ﺸﻌﺮي ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻷدب ﻓ ﻲ ﺻ ﻮرﺗﻬﺎ اﻟﻤﺘﻄ ﻮرة ﻓ ﻲ واﻗﻌﻨ ﺎ اﻷدﺑ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ ،وﻟ ﻮﻻ ﺿ ﻴﻖ
اﻟﻤ ﺴﺎﺣﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻟﻬ ﺬا اﻟﺒﺤ ﺚ – ﻟﻘ ﺪﻣﺖ أﻣﺜﻠ ﺔ ﺷ ﻌﺮﻳﺔ ﻣﺘﻌ ﺪدة ﻟ ﺪي اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻟﺘﻌﻠﻴ ﻞ ذﻟ ﻚ ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺎ
–وﻟﻜﻨﻲ اآﺘﻔﻲ هﻨﺎ ﺑﺎﻟﻘﻠﻴﻞ دون اﻟﻜﺜﻴﺮ ،ﻓﺎﻟﺠﻬﺪ اﻟﺠﺎد اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻏﻴﺮ ﻗﻠﻴﻞ ،ﻓﻔﻲ ﻗ ﺼﻴﺪة )ﻧ ﺰف( ﻧﻘ ﻊ
ﻋﻠﻰ ﺑﻨﻴﺔ ﻧﺼﻴﺔ ﻣﻌﻘ ﺪة اﻟﺠ ﺪل واﻟﺮﻣ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﻧ ﺼﻴﺔ اﻟﻌﻨ ﻮان وﺑﻨﻴ ﺔ اﻟ ﻨﺺ اﻷﺻ ﻠﻲ ﻟﻠﻘ ﺼﻴﺪة ،ﺣﻴ ﺚ
ﺗﺘﻔﺎﻋﻞ وﺗﺘﺸﺎﺑﻚ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺤﺴﻴﺔ اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴﺔ واﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﻧﺺ ﻣﺘﻌﺪد اﻟﺪﻻﻟ ﺔ واﻟﺠﻤ ﺎل ﻓ ﺈذا
ﺣﺎوﻟﻨﺎ أن ﻧﻘﺮأ هﺬا اﻟﺠﺪل اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﺼﺎﻋﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ اﻟﻜﺒﻴﺮ
) اﻟﻨﺺ ( إﻟﻰ اﻟ ﻨﺺ اﻟ ﺼﻐﻴﺮ ) اﻟﻌﻨ ﻮان( واﻟﻬ ﺎﺑﻂ ﻣ ﻦ )اﻟﻌﻨ ﻮان إﻟ ﻰ اﻟ ﻨﺺ( ﺗﺠﻠ ﺖ ﻟ ﺪﻳﻨﺎ ﺧﻴ ﻮط
ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ وﻓﻜﺮﻳ ﺔ ﻋﺪﻳ ﺪة ﻗ ﺎدرة ﻋﻠ ﻰ اﻹﺿ ﺎﻓﺔ واﻟﺨﻠ ﻖ ﺳ ﻮا ًء إﺿ ﺎﻓﺔ اﻟﻌﻨ ﻮان إﻟ ﻰ اﻟ ﻨﺺ أو إﺿ ﺎﻓﺔ
اﻟﻨﺺ إﻟﻰ اﻟﻌﻨﻮان ،وﺻﻼح واﻟﻰ ﺑﻬﺬا ﻳﺴﺘﻨﻔﺮ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟ ﺪى اﻟﻘ ﺎرئ
إﻟﻰ أﻗﺼﻰ ﻃﺎﻗﺔ ﻟﻬﺎ ،ﺣﺘﻰ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﻘﺮأ اﻟﻔﺠﻮات اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﺘﻌﺪدة داﺧﻞ ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻨﺺ ،وﺻ ﻼح
142
واﻟﻰ ﺑﺬﻟﻚ ﻳﺤﻘ ﻖ ﻣ ﺴﺘﻮى ﻋﺎﻟﻴ ﺎ ﻣ ﻦ ﺷ ﻌﺮﻳﺔ اﻟﺘ ﻮﺗﺮ ،ﺳ ﻮا ًء ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﺒﻨﻴ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ﻟﻠ ﻨﺺ )
اﻟﻌﻨﻮان( –اﻟﻨﺺ)اﻟﻨﺺ( أو ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺟﺪل هﺬﻩ اﻟﺒﻨﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ اﻟﺤ ﻀﺎري ﻟﻠﻘ ﺎرئ
ﻣﺘﻠﻘﻲ اﻟﻨﺺ ،وﺷﻌﺮﻳﺔ اﻟﺘﻮﺗﺮ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻋﻤﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻏﻴ ﺮ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪي ﻣ ﻊ ﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻠﻐ ﺔ
داﺧ ﻞ اﻟ ﻨﺺ ﺑﻤﻌﻨ ﻰ إرﺑ ﺎك اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪال واﻟﻤ ﺪﻟﻮل ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﻌﺠﻤ ﻲ او ﺣﺘ ﻰ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ
اﻟﺘﻄﺎﺑﻘﻲ ﻣﻊ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﺮاﺛﻴﺔ اﻟﺘﻲ رﺳﻤﺖ ﺣﺪود اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟ ﺪال واﻟﻤ ﺪﻟﻮل اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ ه ﺬا
ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺒﺪع ،أﻣﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﻘ ﺎرئ اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ ﻓ ﺎﻷﻣﺮ ﻳﺒ ﺪو اآﺜ ﺮ ﺻ ﻌﻮﺑﺔ ﺣﻴ ﺚ ﺗﺤﺘ ﺎج
ه ﺬﻩ اﻟ ﺸﺎﻋﺮﻳﺔ اﻟﻤﺘ ﻮﺗﺮة إﻟ ﻰ ﻗ ﺎرئ ﻣﺜﻘ ﻞ ﺑﺎﻹﺣ ﺴﺎس اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ ﺑﺎﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻷدﺑﻴ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﻣﻨﻬ ﺎ
واﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،ﻣﻠﻤ ﺎ ﺑﺠ ﻮهﺮ اﻟﺨﻄ ﺎب اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ ﺣﺘ ﻰ ﻳ ﺴﺘﻄﻴﻊ ﺑﺨﻴﺎﻟ ﻪ اﻟﺨ ﺎﻟﻖ ﺳ ﺪ اﻟﻔﺠ ﻮات
اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ،واﻟﺜﻐﺮات اﻟﻤﺠﺎزﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺒﻨﻰ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﻌﻨ ﻮان ) اﻟ ﻨﺺ( ﻓ ﻲ ﺟﺪﻟ ﻪ ﻣ ﻊ )اﻟ ﻨﺺ اﻷﺻ ﻠﻲ(
ﺟﻤﺎﻟﻴﺎ ودﻻﻟﻴﺎ،إن ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻗﺪ ﺗﺠ ﺎوزت ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﺪﻻﻟ ﺔ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ
اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ إﻟﻰ اﻟﺮؤﻳﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﺔ ﺣﺘﻰ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﺮؤﻳﺎ اﻟﺤﺪﺳﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﻟ ﺸﻌﺮ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ،
آﻤﺎ ﺗﺠﺎوزت ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻠﻐﺔ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻤﺘﻄﺎﺑﻘ ﺔ ﻣ ﻊ ﻣﺮﺟﻌﻬ ﺎ اﻟ ﻮاﻗﻌﻲ اﻟﻤ ﺎدي اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﺤﺎآ ﺎة ﻓ ﻲ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ،إﻟ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻃﻔﻴ ﺔ اﻟﺒﺎﻧﻴ ﺔ ﻟﻮﺟﻮده ﺎ اﻟ ﺬاﺗﻲ اﻟﺨ ﺎص ﻓ ﻲ
اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﺔ ،ﺣﺘﻰ وﺻﻠﺖ إﻟﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻻﺑﺘﻜﺎرﻳﺔ اﻟﻄﺎزﺟﺔ اﻟﻘﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻖ ﻋﺎﻟﻢ ﺟﻤﺎﻟﻲ ﻣﻮاز ﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻋﺎﻟﻢ ﻳﻨﺸﺮ اﻟﻈﻼل واﻟﺮﻣﻮز واﻷﻓﻴﺎء ،ﻋﺎﻟﻢ ﺗﻜﻮن ﻓﻴﻪ ﻟﻐﺔ اﻟﺸﻌﺮ هﻲ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ واﻟﻐﺎﻳ ﺔ ﻣﻌ ﺎ ً،
ﺑﻤﺎ ﻳﺠﻌﻠﻬﺎ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻖ وﻓﺮة ﻣﻦ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ،وﻃﺎﻗ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺮﻣ ﻮز اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ ،ﺗﺘ ﺪاﺧﻞ
ﻓﻲ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺘﺎ اﻹﺑﺪاع واﻟﺘﻠﻘﻲ ،وﻳﻘﻊ ﻧﺺ ﺻ ﻼح واﻟ ﻰ وﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﻌﺮاء اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ ﻓ ﻲ
ﻋﻤ ﻖ ه ﺬا اﻟﺘ ﺼﻮر اﻟﻨﻘ ﺪي اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ ﻓ ﻲ إﺑ ﺪاﻋﻬﻢ ﻟﻨ ﺼﻮﺻﻬﻢ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ ،وﻳ ﺄﺗﻲ اﻟﻌﻨ ﻮان ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻹﺑﺪاﻋﻲ ﻓﺎﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﻤﻌﻨﻮﻧﺔ ب)ﻧﺰف( ﻳﺘﺠ ﺎدل ﻓﻴﻬ ﺎ
اﻟﺤﻀﻮر واﻟﻐﻴﺎب ،ﺣﻀﻮر اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻜﺎﻓﺔ ﺗﺼﻮراﺗﻪ اﻟﻌﻘﻴﻤﺔ اﻟﺨﺎﻟﻘ ﺔ ﻟﻠﺠ ﺮاح
واﻟﻘﻬﺮ واﻟﺼﻤﺖ ،وﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ه ﺬا ﺗﻨ ﺰف اﻟﻘ ﺼﻴﺪة ﻓ ﻲ ﻏﻴ ﺎب اﻟﺠﻤ ﺎل ،وﺗﻘ ﻴﻢ ه ﺬا اﻟﺠ ﺪل اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ
ﺑ ﻴﻦ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻘﺒ ﻴﺢ ،واﻟﻐﺎﺋ ﺐ اﻟﺠﻤﻴ ﻞ ،وﻳﻈ ﻞ اﻟ ﺸﻌﺮ ﻣﺨﻠﻮﻗ ﺎ ﻣﻌ ﺬﺑﺎ ﻳﻨ ﺰف ورﻳ ﺪﻩ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﺎﻃﺊ
اﻷﻋﺮاف اﻟﻮﺟﻮدﻳﺔ ﻓﻼ هﻮ ﺑﺎﻟﻤﻴﺖ ﻓﻴﺴﺘﺮﻳﺢ وﻻ هﻮ ﺑﺎﻟﻌﺎﺋﺶ ﻓﻴﺒﺘﻬﺞ ،ﺑﻞ ﻳﻈﻞ ﻧﺎزﻓ ﺎ ﻣﺤ ﺎوﻻ ﺧﻠ ﻖ
وردة اﻟﻌﺰف اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ اﻟﺸﺒﻴﻬﺔ )ﺑﻮردة اﻟﺼﻘﻴﻊ( ﻋﻨﺪ ﺻ ﻼح ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺼﺒﻮر ) ﻓ ﻲ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ وردة
اﻟﺼﻘﻴﻊ( وﻟﻜﻦ وردة ﻋﺒﺪ اﻟﺼﺒﻮر ﺗﺘﺨﻠﻖ ﻣﻦ أﻋﻤ ﺎق اﻹﺣ ﺴﺎس اﻟ ﺼﻮﻓﻲ اﻟﻤﻄﻠ ﻖ ﺑﺎﻷﺷ ﻴﺎء ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ
وردة اﻟﻌ ﺰف ﻟ ﺪى ﺻ ﻼح واﻟ ﻰ ﺗﺘﺨﻠ ﻖ ﻣ ﻦ ﻋ ﺬاﺑﺎت اﻟﻮاﻗ ﻊ ،وﻣﻮﺟ ﻮدا ﺗ ﻪ اﻟﺤ ﺴﻴﺔ اﻟﻴﻮﻣﻴ ﺔ ،إﻧﻬ ﺎ
ﻗﺮﻳﻨﺔ"ﻟﺆﻟﺆة اﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻞ" ﻟﺪى أﻣﻞ دﻧﻘ ﻞ وان آ ﺎن أﻣ ﻞ ﻗ ﺪ ﺣ ﺪدهﺎ ﺑﻠﺆﻟ ﺆة اﻟﻌ ﺪل اﻟﻤ ﺴﺘﺤﻴﻞ ﻏﻴ ﺮ أن
ﺻﻼح واﻟﻰ ﻳﻄﻠﻖ وردة ﻋﺰﻓﻪ ﻓﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ ﺷ ﺮاﻳﻴﻦ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻤ ﺎدي اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻲ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ
اﻟﻌﺎم ﻟﻴﻌﻴﺪ ﻟﻠﻮﺟﻮد اﻟﺰاﺋﻒ رﺑﻴﻊ وﺟﻮدﻩ ﻓﺎﻷﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻐﻨﻲ هﻲ أﻣﺔ ﻣﻴﺘﺔ ،واﻷﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻌﺰف
ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻤ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻐ ﺴﻖ آﻤ ﺎ ﻳﻘ ﻮل هﻴﺠ ﻞ ه ﻲ أﻣ ﺔ ﻻ ﺗ ﺴﺘﻮﻋﺐ دروس اﻟﺘﺄﻣ ﻞ وﻣﺮاﻣ ﻲ اﻟﺤﻜﻤ ﺔ ،
وﺻﻼح واﻟ ﻰ ﻳﻌ ﺰف ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل أوﺗ ﺎر ﻧﺰﻳﻔ ﻪ واﻧﻈ ﺮ ﻣﻌ ﻲ إﻟ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟ ﺼﻮرة اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟ ﺼﻮﻓﻴﺔ
اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎص وﺁﻳﺎت اﻟﻘﺮﺁن اﻟﻜﺮﻳﻢ وﺗﺮاﺛﻨﺎ اﻟﺼﻮﻓﻲ اﻟﻤﺪﻳﺪ وردﻩ اﻟﻌﺰف ﻣﻦ داﺧﻞ اﻟﻨﺰف
ﺻﻮت اﻟﻜﻤﺎن
واﻟﻨﺎي ﺻﻮت ﺗﺠﻠﻰ ﻣﻦ اﻟﻨﺄي ﺑﺎﻟﺸﺠﻮ ﺣﻴﻦ ﻳﻐﻴﺐ اﻟﺰﻣﺎن
واﻟﻨﺎي ﻳﻬﺘﺰ ﻓﻲ اﻟﺠﺮح ،ﻳﺸﺘﺪ ﻓﻲ اﻟﻘﻠﺐ وﻗﻊ اﻟﻜﻤﺎن
ﻓﻼ ﻳﻨﺄﻳﺎن
وﻻ ﻳﻜﺬﺑﺎن
اﻗﻠﺒﻪ ﺑﻴﻦ راﺣﺔ ﻗﻠﺒﻲ ،وﺑﻴﻦ أﺻﺎﺑﻊ ﺟﺮﺣﻲ
ﻓﻴﺤﺘﺒﺲ اﻟﺼﻮت ﺣﻴﻨﺎ وﻳﻨﺒﺜﻖ اﻟﺼﻤﺖ ﺑﻀﻊ ﺛﻮان
)(21
ﻓﺎﺗﺮآﻪ ﻓﻲ اﻟﺴﺪﻳﻢ هﻨﺎﻟﻚ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﺻﺤﻮ وﻧﻮم ﻓﻴﺮﺗﺞ ﻓﻲ داﺧﻞ اﻟﺠﺮح ﺻﻮت اﻟﻜﻤﺎن
143
أن اﻟﺸﻌﺮ هﻨﺎ ﺑﻜﺎﻓﺔ ﺻﻮرﻩ ورﻣﻮزﻩ وﺗﺮاآﻴﺒﻪ ﻳﻌﺰف ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠ ﺮح ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ ﺣ ﻀﻮر اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻘﺒ ﻴﺢ
وﻏﻴ ﺎب اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﺠﻤﻴ ﻞ ،وﻟﻌ ﻞ اﻟﻐﻨ ﺎء اﻟ ﺼﺎدق اﻷﺻ ﻴﻞ ﻳﺴﺘﺤ ﻀﺮ ﻏﺎﺋﺒ ﺎت اﻟﻮﺟ ﻮد ،وﺧﻔﻴ ﺎت
اﻟﻀﻤﻴﺮ ﻣﺜﻞ زﻣﺰﻣﺔ اﻟﻜﻬﺎن اﻟﻘﺪاﻣﻰ ﻓﻰ اﺳﺘﺤﻀﺎر اﻟﺮوح اﻟﻐﺎﺋﺐ ،واﻟﻤﺘﺄﻣ ﻞ ﻓ ﻲ ﻋﻨ ﻮان اﻟﻘ ﺼﻴﺪة
)ﻧ ﺰف( ﻳﺠ ﺪﻩ ﻏﻴ ﺮ)ﻧﺰﻳ ﻒ( ﻓ ﺎﻟﻌﻨﻮان ﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﺒﻨﻴ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ اﻟﻜﻠﻴ ﺔ ﻳﺘﺠ ﺎدل ﻣ ﻊ اﻟﻨ ﺰف اﻟﺤ ﻀﺎري
واﻟﺴﻴﺎﺳﻲ واﻟﺮوﺣﻲ اﻟﺬي ﻳﻌﺞ ﺑ ﻪ اﻟ ﻨﺺ ﻋﺒ ﺮ رﻣ ﻮزﻩ وﺻ ﻮرﻩ وﺗﺮاآﻴﺒ ﻪ وﻳﻈ ﻞ اﻟﻨ ﺰف ﻣ ﺴﺘﻤﺮًا
آﻤﺎ هﻮ ﻓﻲ )ﻋﻨﻮان اﻟﻨﺺ( ﻓﺎﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳﻌﻴﺶ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨ ﺰف وﻳﻜﺘ ﺐ ﺷ ﻌﺮﻩ ﻧﺰﻓ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻮرﻳ ﺪ ،ﺑ ﻞ
ﺳﻴﻈﻞ اﻟﺸﻌﺮ ﻧﺰﻓًﺎ ﺑﺤﺜًﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﻤﻴﻞ اﻟﻐﺎﺋﺐ.
واﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳﺘﺎﺑﻊ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺗﺠﺎرﺑﻪ ﻋﺒﺮ أﺷﻜﺎل ﻓﻨﻴﺔ ﺷﻌﺮﻳﺔ ﻣﺘﻌﺪدة ﻓ ﻲ دﻳﻮاﻧ ﻪ ،ﻓﻤ ﻦ اﻟﻌﻨ ﻮان اﻟﻘ ﺼﻴﺮ
إﻟﻰ اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﻘﺼﻴﺮة ،وﻣﻦ اﻟﻌﻨﻮان اﻟﻄﻮﻳﻞ إﻟﻰ اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻧ ﺼﻞ اﻟ ﻰ اﻟﻘ ﺼﻴﺪة اﻟﺘ ﻲ
ﺗﺸﺒﻪ اﻟﻜﺘﺎب وﻓﺼﻮﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ واﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﻣﺜﻞ
)ﻣﺸﺎهﺪ ﻣﻦ ﺣﺮف اﻟﺼﺎد(
-1ﺻﻬﻴﻞ -2ﺻﻤﻮد -3ﺻﺮاع ..اﻟﺦ( أو
)ﻣﻦ ﺑﺴﺘﺎن ﻣﺤﺒﺘﻬﺎ-1 :ﺗﻔﺎح -2اﻟﺘﻴﻦ -3ﻟﻴﻤﻮن -4اﻟﻜﺮﻣﺔ -5ﻣﻮز -6ﻋﺸﺐ(
وﻟ ﻮﻻ ﺿ ﻴﻖ اﻟﻤ ﺴﺎﺣﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻟﻨ ﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﺒﺤ ﺚ ﻷﻃﻠﻨ ﺎ اﻟﻮﻗ ﻮف اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ واﻟﻔﻜ ﺮي أﻣ ﺎم ه ﺬﻩ
اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻓﻲ آﺎﻓﺔ أﺷﻜﺎﻟﻬﺎ وﺗﺠﻠﻴﺎﺗﻬﺎ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ.
وﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ أﻗﻒ أﻣﺎم اﻟ ﺪواوﻳﻦ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﺜﻼﺛ ﺔ اﻷﺧﻴ ﺮة ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﺒﺤ ﺚ وه ﻲ )أﻧ ﺎ ﻣ ﺮة أﺧ ﺮى(
ﻟﺼﻼح ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ،و)اﻟﻌﺬراء ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﻣﺴﺎ ًء( ﻟﻌﺒﺪ اﷲ ﻋﺮاﻳﺲ و)إﻧﻬﻢ(
وذﻟ ﻚ ﻟﺘﺄﺟﻴ ﻞ ﻣﻌ ﺎﻟﺠﺘﻲ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟ ﺪواوﻳﻦ اﻟﺜﻼﺛ ﺔ ﻧﻈ ﺮًا ﻻﺻ ﻄﻨﺎﻋﻬﺎ ﻗ ﺼﻴﺪة اﻟﻨﺜ ﺮ ﻣ ﺼﻄﻠﺤًﺎ
إﺑﺪاﻋﻴًﺎ ﻷﻧﻨﻲ أود أن أﺗﻨﺎول ﺷﻌﺮﻳﺔ اﻟﻌﻨ ﻮان ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻧ ﺼﻮﺻﻬﻢ اﻹﺑﺪاﻋﻴ ﺔ ،وه ﺬا ﺷ ﻲ ﻳﺘﻨ ﺎﻗﺾ
وﺗﺼﻮري اﻟﻨﻘﺪي – أو إن ﺷﺌﺖ اﻟﺪﻗﺔ – ﻳﺘﻨﺎﻗﺾ وﺗ ﺼﻮر اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻷدﺑﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ﻓ ﻲ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ
ﺷﻌﺮﻳﺔ اﻟﻌﻨ ﻮان ﻟﻠ ﻨﺺ اﻟ ﺸﻌﺮي اﻟﻤ ﻮزون ﺳ ﻮا ًء آ ﺎن ﺷ ﻌﺮًا ﻋﻤﻮدﻳ ًﺎ أو ﺗﻔﻌﻴﻠﻴ ﺎ ،أو ﺣﺘ ﻰ ﻣﺘ ﺪاﺧﻞ
اﻟﺒﺤﻮر،وآﺎن ﺑﻮدي أن أﻗﻴﻢ ﻣﻮازﻧﺎت أﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﺑﻴﻦ هﺬﻩ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﻨﺜﺮﻳ ﺔ – ﻣ ﻊ ﺗﺤﻔﻈ ﻲ
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ – وﻧﺼﻮص ﺗﺮاﺛﻴ ﺔ ه ﻲ أﺷ ﻌﺮ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟ ﺼﻮر واﻟﺮﻣ ﻮز واﻟﺘﺮاآﻴ ﺐ
واﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﻟﺪى ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺻﺎدق اﻟﺮاﻓﻌﻰ وﺟﺒﺮان ﺧﻠﻴﻞ ﺟﺒﺮان واﻟﻤﻨﻔﻠﻮﻃﻲ واﻟﺮﻳﺤﺎﻧﻲ ،وﺑﻌ ﺾ
ﻧﺜﺮ اﻟﺸﺎﻋﺮ أﺣﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،أو اﻟﻨﺜﺮ اﻟﺸﻌﺮي ﻟﻠﺠﺎﺣﻆ واﻟﺘﻮﺣﻴﺪي وﺑ ﺪﻳﻊ اﻟﺰﻣ ﺎن
اﻟﻬﻤﺰاﻧﻰ واﻟﺤﺮﻳﺮي واﻟﺰﻳ ﺎت وأﺑ ﻦ اﻟﻌﻤﻴ ﺪ واﻟﻘﺎﺿ ﻲ اﻟﻔﺎﺿ ﻞ ﻗ ﺪﻳﻤًﺎ ،وﺣﺘ ﻰ ﻳﺤ ﻴﻦ ﻟ ﻲ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ
ﺑﺤ ﺚ ﻗ ﺎدم ،ﻓ ﺈﻧﻨﻲ أآﺘﻔ ﻲ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﺎﻟﺘﻠﻤﻴﺢ إﻟ ﻰ اﻟ ﺪﻻﻻت اﻟﺠﻤﻴﻠ ﺔ واﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ،ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﻄﻮﻋ ﺔ
اﻟﻨﺜﺮﻳﺔ اﻟﻤﻌﻨﻮﻧﺔ )ﻓﺼﻞ ﻓﻲ أهﻤﻴﺔ اﻟﻜﺮاهﻴﺔ() (22ﻟﺮﺿﺎ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وأﻳﻀًﺎ اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ اﻟﻤﻌﻨﻮﻧﺔ
ﺑـ)اﻷﺧﻮة( ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﻧﻔﺴﻪ وهﻲ ﻗﺼﻴﺪة ﺗﺴﺒﺢ ﻓﻲ ﺑﺤﺮ اﻟﺨﻔﻴﻒ ﺳﺒﺤًﺎ روﻣﺎﻧﺴﻴًﺎ ﺷ ﻔﻴﻔًﺎ ﺗ ﺬآﺮﻧﺎ ﺑ ﺸﻮق
اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﺔ ﻟﻠﻤﻮت ﺣﻴﺚ ﺗﺘﺤﻘﻖ ذواﺗﻬ ﻢ اﻟﻜﻈﻴﻤ ﺔ ﻓ ﻲ رﺣﺎﺑ ﻪ اﻟﻮﺳ ﻴﻊ ،وه ﻮ وﺳ ﻴﻠﺔ ﻟﻨﻴ ﻞ اﻟﺨﻠ ﻮد ،
واﻟﻌﻠﻮ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﺎر اﻟﻮاﻗﻊ ﻟﻠﺬات اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﺔ ،واﻟﻤﺘﺄﻣ ﻞ ﻓ ﻲ ﻋﻨ ﻮان اﻟ ﻨﺺ )أﺧ ﻮة() (23ﻳﺤ ﺲ ه ﺬا
اﻟﺘﻄﺎﺑﻖ اﻹﻳﺤ ﺎﺋﻲ ﺑ ﻴﻦ ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺎت اﻟﻌﻨ ﻮان ،وﺑﻨﻴ ﺔ اﻟ ﻨﺺ ،وذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﻔﺎرﻗ ﺔ ﻓ ﺎﻟﻌﻨﻮان
ﻳﺘﺠﺎدل ﻣ ﻊ اﻟ ﻨﺺ ﺟ ﺪل ﻣﻔﺎرﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﺎ ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﻜ ﻮن ﻋﻠﻴ ﻪ اﻷﺧ ﻮة ،وﻣ ﺎ ه ﻢ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗ ﻊ
اﻟﻔﻌﻠﻲ ﺛﻢ ﻳﻨﺎدى اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤﻮت ﻣﺨﻠﺼًﺎ ﻟـﻪ ﻣﻦ ﻋﺬاﺑﺎﺗﻪ وهﻮاﺟﺴﻪ ﻓﻬ ﻮ اﻟ ﺴﻼم اﻟﻮﺣﻴ ﺪ اﻟ ﺬي ﻳﺘﺰﻳ ﺎ
ﺑﺎﻟﻴﻘﻴﻦ ﻓﻲ ﺣﻴﺎة اﻟﺸﺎﻋﺮ.
وﻓﻰ ﻧﻬﺎﻳﺔ هﺬا اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺴﺮﻳﻊ أود أن أآ ﻮن ﻗ ﺪ ﺟﻠ ﻮت ﺑﻌ ﺾ أوﺟ ﻪ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﻨ ﻮان
اﻟﻨﺺ اﻟﺸﻌﺮي اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻟﺪى ﺷﻌﺮاء اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ.
144
اﻟﻤﺼﺎدر واﻟﻤﺮاﺟﻊ:
-1اﻟﺠﺎﺣﻆ ،ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻦ ﺑﺤﺮ ،اﻟﺒﻴﺎن واﻟﺘﺒﻴﻴﻦ ،ج ،1ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم هﺎرون ،اﻟﻘﺎهﺮة ﻣﻜﺘﺒﺔ
اﻟﺨﺎﻧﺠﻰ ،ص ،375ص21
-2اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ،ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،دار اﻟﻤﻌﺎرف ،اﻟﻘﺎهﺮة،د.ت ،ﻣﺠﻠﺪ ،4ص3148_3139
-3د .ﺣﻤﻴﺪ اﻟﺤﻤﺪاﻧﻰ ،دراﺳﺔ اﻷدب ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،أي ﻣﻨﻬﺞ؟! ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻼﻣﺎت ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺪ
اﻷدﺑﻲ،ج ،42م ،11ﺷﻮال ،دﻳﺴﻤﺒﺮ ،ص198،199
-4د .ﻧﻮرﻳﺔ اﻟﺮوﻣﻲ ،ﺗﺠﻠﻴﺎت اﻟﻌﻨﻮان ﻓﻲ ﻗﺼﺺ وﻟﻴﺪ اﻟﺮﺣﻴﺐ ،ﺣﻮﻟﻴﺎت ﺁداب ﻋﻴﻦ
ﺷﻤﺲ،ﻣﺠﻠﺪ ،30أﺑﺮﻳﻞ_ ﻳﻮﻧﻴﻮ،2002ص366،367
-5اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ367،
-6اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ
-7اﻷﺻﻔﻬﺎﻧﻲ ،أﺑﻮ اﻟﻔﺮج ،اﻷﻏﺎﻧﻲ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻟﺠﻨﺔ ﻣﻦ اﻷدﺑﺎء، ،دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺑﻴﺮوت،1983 ،
ج391 ،23
-8اﻟﻤﺮزﺑﺎﻧﻰ ،ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺸﻌﺮاء ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﺘﺎر أﺣﻤﺪ ﻓﺮاج ،اﻟﻘﺎهﺮة ،دار إﺣﻴﺎء اﻟﻜﺘﺐ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ1960،ص 399
-9ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺎﻓﻴﺔ ،ﺳﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ أﺳﻤﺎء اﻷﻋﻼم ﻓﻰ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻷﻗﻼم اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ ،ﺑﻐﺪاد،
ع ،6ﺣﺰﻳﺮان،1990 ،ص 118
-10د .ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻬﺎدي اﻟﻄﺮاﺑﻠﺴﻰ ،ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻷﺳﻠﻮب ﻓﻰ اﻟﺸﻮﻗﻴﺎت ،ﻓﺼﻞ دﻻﻟﺔ اﻷﻋﻼم،
ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺘﻮﻧﺴﻴﺔ ،1981،ص398
-11اﻟﺸﻮآﺎﻧﻰ ،اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ﻷهﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ،ج،2ص249
-12د .ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ اﻟﺨﻀﺮاوى ،ﺳﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ،ﻗﺮاءة ﻓﻰ اﻷﺑﻌﺎد اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺮﻣﺰﻳﺔ
ﻟﻸﺳﻤﺎء واﻷﺷﻴﺎء ،اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻰ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،ع،105،1998_104ص75
-13اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ
-14د .ﻣﺤﻤﺪ ﻓﻜﺮى اﻟﺠﺰار ،اﻟﻌﻨﻮان وﺳﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ اﻻﺗﺼﺎل اﻷدﺑﻲ ،اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟﻠﻜﺘﺎب ،اﻟﻘﺎهﺮة ،1998 ،ص30
-15د .ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ إﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ،اﻟﻌﻨﻮان ﻓﻲ اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻣﺠﻠﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻌﻮد ،م،8
اﻵداب ج ،1996 ،1ص51 _48
-16ﻣﺤﻤﻮد ﺣﺴﻦ إﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ،اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ،دار ﺳﻌﺎد اﻟﺼﺒﺎح ،اﻟﻜﻮﻳﺖ
-17د .ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺣﻴﺪر ،ﺧﻠﻴﻔﺔ اﻟﺘﻠﻴﺴﻰ ﻧﺎﻗﺪا وأدﻳﺒﺎ ،اﻟﺪار اﻟﺠﻤﺎهﻴﺮﻳﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻳﻊ
واﻹﻋﻼن،ط ،1986 ،1ص 213
-18د .ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﻴﺪ اﻟﻘﻂ ،ﺷﻌﺮ أﺑﻰ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﺸﺎﺑﻰ ،دراﺳﺔ ﻓﻨﻴﺔ ،ﺷﺮآﺔ ﺳﻌﻴﺪ رأﻓﺖ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ ،
اﻟﻘﺎهﺮة ،1990،ص30،31
-19ﻳﺎﺳﻴﻦ اﻟﻨﺼﻴﺮ،ﺷﻌﺮﻳﺔ اﻟﻤﺎء ،ﺁﻓﺎق ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ،س آﺘﺎﺑﺎت ﻧﻘﺪﻳﺔ،اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟﻘﺼﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ،ع،146ط،2004 ، 1ص287،288
-20اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ،ص 292،293
-21ﺻﻼح واﻟﻰ ﺗﺠﻠﻴﺎت ﺣﺮف اﻟﺼﺎد،س آﺘﺎﺑﺎت ﺟﺪﻳﺪة،اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟﻠﻜﺘﺎب،ط،1،2004ص7
-22رﺿﺎ اﻟﻌﺮﺑﻲ،إﻧﻬﻢ ﻣﺎﺗﻮا ﻳﺎ إﻟﻬﻲ ،ﺳﻠﺴﻠﺔ آﺘﺎﺑﺎت ﺟﺪﻳﺪة،اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب،ط1
،2000ص59_51
-23اﻟﻤﺼﺮ ﻧﻔﺴﻪ،ص15_14
145
ﻣﻦ ﻳﻘﺮأ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﺷﻌﺮاء اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ اﻟﺠﺪد ﻳﺸﻌﺮ ﻟﻠﻮهﻠﺔ اﻷوﻟﻰ أن ﻣﻦ آﺘﺒﻬﺎ ﻻﺑﺪ أن ﻳﻜﻮن
ﻗﺪ ﻧﻬﻞ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻴﻨﺎﺑﻴﻊ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﺷﻜﻠﺖ ﻓﻀﺎءات اﻟﻨﺺ ﻋﻨﺪ آﺘﺎب ﻳﻌﺮﻓﻮن أن آﺘﺎﺑﺔ اﻟﻨﺺ
اﻟﺸﻌﺮي ﺑﺎﻟﻠﻬﺠﺔ اﻟﺪارﺟﺔ هﻮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻻﺧﺘﻴﺎر ،ﻻ ﻳﻨﺼﺐ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ اﻟﻤﺎدة اﻟﺨﺎم
اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ اﻟﻨﺺ ،ﺑﻞ ﻳﺘﺠﻪ ﺗﻮﺟﻬﻬﻢ ﻧﺤﻮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﺰاج اﻟﺨﺎص اﻟﺬي ﻳﺸﻜﻞ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﺄﺧﺬ ﺷﻜﻠﻬﺎ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ وﻧﺴﻘﻬﺎ اﻹﻳﻘﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﻧﺼﻴﺐ واﻓﺮ ﻣﻦ ﺛﺮوات ﻓﻨﻮن ﻣﺘﻌﺪدة ﺗﺘﻘﺎﻃﻊ وﺗﺘﺪاﺧﻞ
،وﺗﺸﺘﺒﻚ ﻣﻊ اﻟﺬاﺋﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺼﺮ ﻟﻜﻞ ﻣﺎ هﻮ ﺟﻤﺎﻟﻲ وﻓﺮﻳﺪ .
ﻗﻴﻞ أن اﻟﺸﻌﺮ هﻮ أﺑﻮ اﻟﻔﻨﻮن ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أﻧﻪ ﻳﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ ﻧﺴﻘﻴﻦ أﺣﺪهﻤﺎ ﺗﺼﻮﻳﺮي ،واﻵﺧﺮ إﻳﻘﺎﻋﻲ
وآﺘﺐ " هﻴﺪﺟﺮ" ﻳﻘﻮل أﻧﻪ اﻟﻤﻘﺪس ،وآﺎن ﺟﺰء ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻘﺪاﺳﺔ ﻳﺮﺟﻊ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ إﻟﻰ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ
ﻓﻬﻢ اﻟﻮﺟﻮد ،واﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﺎﻟﺠﻮهﺮي ﻣﻨﻬﺎ ،ﻣﻊ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺒﺼﺎر اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ واﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ
،واﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ إﺣﻜﺎم وﺗﺄﻃﻴﺮ آﺎﻣﻠﻴﻦ .اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﻲ ﺑﻴﻦ أﻳﺪﻳﻨﺎ ﻧﻌﻴﺪ ﺗﺄوﻳﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ
ﻣﻨﺎ ﻟﻠﻨﻔﺎذ إﻟﻰ رؤﻳﺔ ﻧﺎﻓﺬة ﻷﺑﻌﺎد اﻹدراك اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ واﻷﺷﻴﺎء ،ﻣﻊ ﻣﺴﺎءﻟﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ
دﻻﻟﻴﺎ وﺗﺸﻜﻴﻠﻴﺎ ﻟﻠﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺸﻌﺮي ﻋﺒﺮ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ اﻹﻳﻘﺎع اﻟﺼﻮﺗﻲ واﻟﻤﺸﻬﺪ
اﻟﺒﺼﺮي ﻹﺑﺮاز آﻴﻨﻮﻧﺔ اﻟﻨﺺ واﺳﺘﺪارﺗﻪ
ﻳﻜﻮن اﻟﻨﺺ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻣﺤﻘﻘﺎ ﻟﺸﺮاﺋﻂ اﻹﺑﺪاع آﻠﻤﺎ اﻗﺘﺮب ﻣﻦ ﻣﻔﻬﻮم اﻹﺑﺪاع ﻣﻦ ﺣﻴﺚ هﻮ " ﺧﻠﻖ
ﺷﻲء ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺮ ﻣﺜﺎل ﺳﺎﺑﻖ " ،ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﻔﺮادة ﺗﺼﺐ ﻓﻲ ﺗﻴﺎر اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ وﻳﻤﻜﻦ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ
ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺤﻜﺎت واﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ واﻟﻤﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ ﺣﻴﺚ هﻨﺎك ﺟﻮاﻧﺐ ﺣﺪﺳﻴﺔ ﺗﺨﺺ اﻟﺼﻮرة ،
وﺟﻮاﻧﺐ إﻳﻘﺎﻋﻴﺔ ﺗﻬﺘﻢ ﺑﺎﻟﺼﻮت وﺗﺒﺮز اﻹﻳﻘﺎع ،دون أن ﻳﻌﻨﻲ ذﻟﻚ أﻧﻨﺎ ﻧﻬﻤﻞ اﻟﻤﻀﻤﻮن أو
ﻧﺮﻓﺾ اﻟﺨﻄﺎب ذﻟﻚ أن هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻗﺪ ﻧﻠﺠﺄ إﻟﻴﻪ ﻟﺘﺒﺴﻴﻂ ﻃﺮاﺋﻖ
ﻋﻤﻞ اﻟﻨﺎﻗﺪ ﻻ أآﺜﺮ .
اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻤﺼﺮي ورﻳﺚ ﺣﻀﺎرة وادي اﻟﻨﻴﻞ ،وهﻲ ﺣﻀﺎرة زراﻋﻴﺔ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺗ ﺼﺎﻟﺢ ﻓﺮﻳ ﺪ
ﺑﻴﻦ ﺧﻴﺎل ﺧﺼﺐ ﻳﻨﺰع إﻟﻰ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ ﻣﻔﺮدات رﻳﻔﻪ وﺑﻴﻦ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﻤﻮﻟﻌﺔ ﺑ ﺎﻟﺤﺰن اﻷﺑ ﺪي اﻟﺮاﺳ ﺦ
ﻓﻲ ﺛﻨﺎﻳﺎ اﻟﺼﺪور .ﺛﻴﻤﺔ اﻟﺤﺰن ﺗﻌﻨﻲ اﺳﺘﺴﻼﻣﺎ ﻗﺪرﻳﺎ ﻟﻠﻤﺄﺳﺎة اﻟﺘﻲ ﺗﻈﻠﻞ ﺣﻴﺎة اﻟﻨ ﺎس وه ﻲ أﻗ ﺮب
إﻟﻰ إﻋﺎدة ﺑﺚ ﻟﻮﻋﺔ اﻷﺳﻰ ﻓﻲ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻐﻨﺎء اﻟﺸﻔﻴﻒ ،وهﻮ ﻏﻨﺎء ﻣﻦ أدرك ﺳﺮ اﻟﻮﺟﻮد ،وﻟ ﺬا
آﺎن اﻟﻐﻨﺎء ﻣﻀﻔﻮرًا ﻣﻊ ﻣﻨﻤﻨﻤﺎت اﻟﺨ ﺼﺐ ودﻗ ﺎﺋﻖ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻤ ﺸﺮﻗﺔ ﺑ ﺎﻟﻨﻮر ،وه ﻮ ﻣﻠﻤ ﺢ ﺳ ﻴﺘﻮاﺗﺮ
ﻓﻲ أﻏﻠﺐ ﻗﺼﺎﺋﺪ اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ذات اﻟﻨﺰوع اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻔﻜﺮة اﻻﺳﺘﺴﻼم اﻟﻘﺪري اﻟﺤﺰﻳﻦ .
ﻟﻜﻨﻪ ﺣﺰن ﻣﻦ وﻋﻰ وأدرك واﺣﺘﺸﺪ ﻣﻨﺬ ﺑﺪء اﻟﺨﻠﻴﻘﺔ ﻟﻬﺬا " اﻟﻤﻜﺘﻮب ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺒ ﻴﻦ " واﻟ ﺬي ﻣﻬﻤ ﺎ
ﻃﺎل اﻟﺰﻣﻦ ،ﻓﺴﻮف " ﺗﺸﻮﻓﻪ اﻟﻌﻴﻦ " وهﻲ ﻻزﻣﺔ واﺟﺒﺔ ﻓﻲ ﺗﺮاث اﻟﻔﻦ اﻟﺸﻌﺒﻲ ﺗﺴﻠﻠﺖ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺎة
اﻟﻨﺎس ،وواﻗﻌﻬﻢ اﻟﻤﻤﺾ ،وأﺻﺒﺤﺖ ﺗﺎرﻳﺨﺎ ﻣﻤﺘﺪا ،ووﺛﻴﻘﺔ ﺣﻴﺎة ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻻﻧﻔ ﻼت ﻣ ﻦ إﻟﺤﺎﺣﻬ ﺎ
146
اﻟﻴﻮﻣﻲ اﻟﺬي ﻳﺜﺒﺖ ﻣﻊ ﺗﺮاآﻢ اﻟﺘﺠﺎرب ﺟﺪواﻩ .إن اﻟﻐﻨ ﺎء ﻳﺤ ﺘﻔﻆ ﺑﻤﻴ ﺴﻢ اﻟﺤ ﺰن اﻟﺮﻳﻔ ﻲ اﻷﺻ ﻴﻞ ،
وﻳﺤﺮر اﻟﻔﺮد ﻣﻦ ﺿﻐﻮط ﺛﻘﻴﻠﺔ ﺗﻜﺎد ﺗﺰهﻖ اﻟﺮوح .
ﻟﻨ ﺮ اﻟﻘ ﺼﻴﺪة ﺗﺮﺳ ﻢ ﺑﺘﻨﻮﻳﻌ ﺎت إﻳﻘﺎﻋﻬ ﺎ ﺗﻜﻮﻳﻨ ﺎت ﻣﺤﺘﻤﻠ ﺔ ﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻐﻨ ﺎء واﻟﺒ ﻮح ،ﻣ ﻦ اﻟﻴ ﺴﻴﺮ أن
ﻧﻼﺣﻆ ﺗﺒﺎﻳﻦ اﻟﻨﺴﺐ ﺑﻘ ﺪر ﻣ ﺎ ﻧﻠﺤ ﻆ اﻟﺤﺮآ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟﻨ ﺴﻖ اﻟﺜﺎﺑ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺼﻴﺪة .ﻟﻨﺄﺧ ﺬ ﺷ ﺎهﺪا ﻣ ﻦ
ﻗﺼﻴﺪة ﺑﻌﻨﻮان " ﺟﺎﻳﺰ أﺑﻮح
ﺟﺎﻳﺰ أﺑﻮح ﺑﺎﻟﻐﻨﺎ
ﺗﻄﻔﺢ ﻋﻨﻴﺎ اﻟﺒﻜﺎ وﺗﻔﻮح
واﻟﻘﻠﺐ اﻟﻤﻮارب ﺿﻠﻔﺘﻪ ﻳﻤﺘﻚ
أﻟﻘﺎﻩ ﻣﻐﻠﻖ ﺑﺎﻟﺸﻘﺎ واﻟﻨﻮح
م اﻧﺖ اﻟﻲ ﺷﺎرد ﺧﻮف
وﺑﺘﺮﻓﺾ اﻟﺼﺤﺒﺔ ﺳﻠﻤﺖ ﺿﻬﺮك ﻟﻴﻪ ﻟﺨﻄﻔﺔ اﻟﺘﻴﺎر ؟
ﺣﻠﻤﻲ اﻟﻜﺒﻴﺮ اﻧﻬﺎر ﻟﻤﺎ اﻧﺘﻬﺞ ﻣﻨﻚ
واﻧﺖ اﻟﻠﻲ ﺳﺎﺑﺢ ﻓﻲ ﺷﻮك اﻟﻮهﻢ ﻃﻮاﻟﻲ
ﻋﻜﺎزي ﻟﻴﻪ ﻣﺒﻘﺎش
ﺑﻴﺪوس ﻣﻌﺎﻳﺎ اﻷرض ؟ )(1
إن اﻟﺴﺮ اﻟﺬي ﻳﺮﺑﻂ ﺑﻴﻦ اﻟﻐﻨﺎء اﻟﻮاﺻﻞ ﻣﻦ ﺷﻐﺎف اﻟﻘﻠﺐ ،وﺑﻴﻦ اﻟﻨﻮح اﻟﻤﺴﺘﻘﺮ ﻓﻲ أﻋﻤ ﺎق اﻟ ﻨﻔﺲ
اﻟﻤﻌﺬﺑﺔ ﺑﻤﻮاﺿﻌﺎت اﻟﺤﻴﺎة هﻮ اﻟﺬي ﻳﻔﺘﺢ اﻟﺮوح ﻋﻠﻰ أﻓﻖ اﻟﺘﺮاﺳﻞ اﻟﺤ ﺴﻲ واﻹﺣ ﺴﺎس اﻟﻤﺘ ﺼﺎﻋﺪ
ﺑﺎﻟﺨﻮف ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻬﻮل ،ﻓﻬﻨﺎك ذﻟﻚ اﻻﻧﺨﻄﺎف اﻟﻘﻮي ﻟﻘﻮى ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ ﺗﺨﺎﻳﻠﻪ ﺑﺎﻟﺤﻠﻢ
وﻣﻔﺮدة اﻟﺤﻠﻢ آﻤﺎ ﺳﻨﺮى هﻲ اﻟﺤﺒﻞ اﻟﺴﺮي اﻟﺬي ﻳﺼﻠﻪ ﺑﺎﻟﺤﻴﺎة ،وﺑ ﺪون ه ﺬا اﻟﺤﻠ ﻢ ﺗﺘﺤ ﻮل ﺣﻴﺎﺗﻨ ﺎ
إﻟﻰ ﻋﺐء ﺛﻘﻴﻞ رﺑﻤﺎ ﻻ ﻧﻄﻴﻘﻪ .وﺑﺮﻏﻢ أن اﻟﺼﺒﺢ ﻣﻔﺮدة ﺗﻌﻨﻲ ﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﺔ اﻹﺷ ﺮاق
واﻟﺘﻔ ﺎؤل ﺑﺎﻻﺗﻜ ﺎء ﻋﻠ ﻰ ﺗﺮاﺛ ﻪ اﻟﺜ ﺮ ﻓﻬﻨ ﺎك ﺗﺮدﻳ ﺪات ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺗﺤﻮﻟ ﻪ إﻟ ﻰ ﻣ ﺎ ﻳﻘﺘ ﺮب ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺰن ،
وﻳﺘﻠﻮن ﺑﺎﻟﻐﺮﺑﺔ وهﻲ أﻗﺴﻰ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻌﺎﻧﻴﻪ اﻟﻔﺮد ﻓﻲ ﺻﻠﺘﻪ ﺑﻮاﻗﻌﻪ :
اﻟﺸﻤﺲ ﻣﻌﺼﻮﺑﺔ اﻟﺠﺒﻴﻦ
واﻟﺼﺒﺢ ﻻﺑﻴﺾ م اﻟﺤﻠﻴﺐ
أﺻﺒﺢ ﺣﺰﻳﻦ
ﻣﻘﺪرش ﻳﻄﻠﻊ م اﻟﺒﻴﺒﺎن
ﺻﻌﺒﺎن ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻳﻨﺘﻬﻲ اﻟﻤﺸﻮار
واﻟﺰرﻋﺔ ﻟﺴﻪ ﺑﺘﻄﻠﻖ اﻟﻨﻮار ﺑﺲ اﻟﻲ ﻃﻤﻦ ﻗﻠﺒﻨﺎ
أﻧﺘﻮا
ﻋﺎرﻓﻴﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺼﺪق
م اﻟﺒﻬﺘﺎن ) (2
ﻳﻤﻜ ﻦ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ أن اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﺣﺎﻣ ﺪ أﻧ ﻮر ﻗ ﺪ ﺗﻔ ﻨﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻠﻌ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺒ ﺼﺮﻳﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﻤﻜ ﻦ
ﻟﻠﺮﻳﻒ اﻟﻤﺼﺮي أن ﻳﻄﺮﺣﻬﺎ ﻣﻦ إﻃﻼﻟﺔ اﻟﺼﺒﺎح اﻟﺘ ﻲ ﺗﺄﺧ ﺬ ﻟ ﻮن اﻟﻠ ﺒﻦ اﻟ ﺸﺎهﻖ اﻟﺒﻴ ﺎض ،واﻟﻠ ﺒﻦ
ﻓﻲ ﺗﺮاﺛﻨﺎ اﻟﻌﺎﻣﻲ دﻟﻴﻞ ﺧ ﺼﻮﺑﺔ وﻋﻄ ﺎء ﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﻤ ﺰج ذﻟ ﻚ ﺑﺤ ﺲ ﻣﺄﺳ ﺎوي ﺣ ﺰﻳﻦ رأﻳﻨ ﺎﻩ ﻣ ﺜﻼ ﻋﻨ ﺪ
ﻧﺠﻴﺐ ﺳﺮور اﻟﺬي آﺎن ﻳﺨﺸﻰ أن ﻳﻀﺤﻚ ﻧﺎﺳﻪ ﻓﻜ ﺎﻧﻮا ﻳﻨﻄﻘ ﻮن ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔ ﻮر ﻋﺒ ﺎرة " اﻟﻠﻬ ﻢ أﺟﻌﻠ ﻪ
ﺧﻴﺮ " ،وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﻌﺜﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺴﺒﺐ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﺤ ﺰن ،وه ﻮ أن أن اﻟ ﺼﺒﺢ ﻟ ﻢ ﻳ ﺴﺘﻄﻊ أن ﻳﻄﻠ ﻊ ﻣ ﻦ
اﻷﺑ ﻮاب وﻇ ﻞ ﺣﺒ ﻴﺲ اﻟﺒﻴ ﻮت ،وه ﺬا اﻻﻧﺤﺒ ﺎس ﻳﺨ ﺸﻰ ﻣﻌ ﻪ ان ﻳﻨﺘﻬ ﻲ اﻟﻤ ﺸﻮار ،ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ
اﻟﺼﻮرة اﻟﺠﻤﻴﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻲ رﺻ ﺪهﺎ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﺣ ﻴﻦ ﺻ ﻮر اﻟﺤﻘ ﻞ ﻳﻄﻠ ﻖ اﻟﻨ ﻮار ،وه ﻲ ﺻ ﻮرة ﻗ ﺪ ﻳﻤ ﺮ
ﻋﻠﻴﻬﺎ اﺑﻦ اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﻓﻼ ﺗﻠﻔﺖ اﻧﺘﺒﺎه ﻪ ،ﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗ ﺴﺘﻮﻗﻒ اﻟﻘ ﺮوي ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ اﻗﺘ ﺮاب اﻟﺤ ﺼﺎد أو
ﻗﺪوم اﻟﺨﻴﺮ اﻟﻮﻓﻴﺮ .
147
أﺻ ﺎﺑﻊ ﺣﺎﻣ ﺪ أﻧ ﻮر ﺗﺠﻴ ﺪ رﺳ ﻢ اﻟﻤ ﺸﻬﺪ اﻟﺒ ﺼﺮي ﺑﻜ ﻞ أﺑﻌ ﺎدﻩ ،وﺗﻨﻄ ﻮي أﻏﻠ ﺐ ﻧ ﺼﻮﺻﻪ ﻋﻠ ﻰ
ﺻﺮاع ﻣﺴﺘﺒﻄﻦ ﺑﻴﻦ ﻗﻮى اﻟﻨﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﻟـﻪ اﻟﺤ ﻖ واﻟ ﺼﺪق واﻟﺨﻴ ﺮ ،وﺑ ﻴﻦ ﻗ ﻮى اﺧ ﺮى ﺗﻘ ﻮم
ﺑﺪورهﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎوأة ،وﻣﺤ ﺎوﻻت ﺗﻘﻴﻴ ﺪ اﻹرادة ،وﻟ ﺴﻮف ﻧﻠﺤ ﻆ ﺗﺒ ﺎﻳﻦ اﻟﻨ ﺴﺐ ،وﺗ ﺸﻜﻞ اﻟﻘ ﺼﻴﺪة
ﻋﺒﺮ ﺗﻜﻮﻳﻨﺎت ﺗﺸﻜﻴﻠﻴﺔ ﻧﺘﺄﻣﻠﻬﺎ ﺑﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﻔﻬﻢ واﻻﺳﺘﺒﺼﺎر ،وﻓﻴﻬﺎ ﺗﺘ ﺸﺮب اﻟﻘ ﺼﻴﺪة ﻧ ﻀﺎرﺗﻬﺎ ﻣ ﻦ
ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟ ﻨﺺ اﻟ ﺸﻌﺮي اﻟ ﺬي ﻳﺘ ﺸﻜﻞ ﻣ ﻦ رﻣ ﻮز وﺻ ﻮر وﻋﻼﻗ ﺎت ﻟﻬ ﺎ ﻃ ﺎﺑﻊ اﻟ ﺸﻔﺎﻓﻴﺔ ،وهﻨ ﺎ
ﻳﻮﺳﻊ اﻟﻤﺠﺎز ﻋﺒﺮ وﺳﺎﺋﻠﻪ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻓﻼ ﻳﺴﺘﻨﻴﻢ ﻟﺸﻜﻞ واﺣ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﺑ ﻞ ﻳﻨﻔ ﺘﺢ ﻋﻠ ﻰ ﺣﻘ ﻮل دﻻﻟﻴ ﺔ
آﺎﻧﺖ ﻣﻬﺪدة ﺑﺎﻻﻧﺤﺴﺎر ﻋﺒﺮ ﺗﻘﻨﻴﺎت ﻳﺘﻢ ﺗﻀﻔﻴﺮهﺎ داﺧـﻞ اﻟﻨﺴﻴﺞ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ﻟﻠﻨﺺ :
دواﻣﺎت ﻓﻲ اﻟﺮاس ﺑﺘﻮﺟﻊ
واﻟﻮﻃﻦ ﺷﻜﻠﻪ اﺗﺮﺳﻢ ﺟﻮﻩ اﻟﺒﺪن
ﻳﺎ هﻠﺘﺮى ﻟﺴﺎﻩ ﺑﻴﻀﺤﻚ زي ﺁﺧﺮ ﻣﺮة
ﺷﻮﻓﺘﻪ ﻓﻴﻬﺎ ؟
ﻟﺴﻪ ﺑﺘﻌﺎﻧﻲ اﻟﺒﻴﻮت ﻣﻦ آﺘﺮ اﻟﺴﻔﺮ ؟
ﻟﺴﻪ اﻟﻬﺮم
واﻗﻒ ورا أﺑﻮ اﻟﻬﻮل
ﻣﺴﺘﻨﻲ ﺑﺮﺿﻪ رﺟﻌﺘﻲ؟ )(3
ﻻﺷﻚ أن اﻟﺴﻔﺮ وﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﺎة واﻏﺘﺮاب ﻳ ﺸﻜﻞ ﺛﻴﻤ ﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ أﺧ ﺮى ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻳﻮان اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ
ﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ،وهﻮ ﻟﻢ ﻳﻨﺘﺞ ﻣ ﻦ ﻓ ﺮاغ ،ﺑ ﻞ ﺷ ﻜﻠﺘﻪ أﻳ ﺪي اﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ ﻣﻨ ﺬ اﻟ ﺴﺒﻌﻴﻨﺎت اﻟﺘ ﻲ
آﺎﻧﺖ ﺑﺘﻘﻠﺒﺎﺗﻬﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،وأزﻣﺘﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻣﺠﺎﻻ ﻃﺎردا ﻟﻠﻜﺜﻴ ﺮﻳﻦ ﻣ ﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟ ﻮﻃﻦ ،ﻟ ﺬا آ ﺎن
اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻬﺠﺮة إﻟﻰ اﻟﺨﺎرج .واﺳﺘﻼب اﻟ ﺮوح ﻣ ﻦ اﻟ ﺼﻮر اﻟﺘ ﻲ ﺗﻘ ﺪﻣﻬﺎ ﻗ ﺼﺎﺋﺪ اﻟﻐﺮﺑ ﺔ ﺣﻴ ﺚ
ﺗﻤﺘﺪ اﻟﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﺑﺖ اﻟﻘﺮﻳﺔ اﻟﺨﺼﻴﺒﺔ إﻟﻰ ﻣﻀﺎرب اﻟﺒﺪو ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺮاء أو ﺣﺘ ﻰ اﻟﻤ ﺪن
اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺸﻌﺮون ﻣﻌﻬﺎ ﺳﻮى ﺑﺎﻟﻀﻴﺎع ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺒﺮز ﺻ ﻮرة اﻟﺒﻴ ﻮت اﻟﺘ ﻲ ﺗﺒﻜ ﻲ رﺣﻴ ﻞ أﺑﻨﺎﺋﻬ ﺎ ،
واﻏﺘﺮاﺑﻬﻢ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻟﻘﻤﺔ اﻟﻌ ﻴﺶ ،وﻻ أدري ه ﻞ ﺑ ﺮوز ﺻ ﻮرة " اﻟﻬ ﺮم " و " أﺑ ﻮ اﻟﻬ ﻮل " ﻣ ﻦ
ﻧﺴﻴﺞ ﻣﻌﺎﻧﺎة اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﻬﺶ اﻟﻀﻌﻴﻒ ﺣﻴﻦ ﻳﺴﺘﺴﻠﻢ ﻟﻨﻮﺑﺔ ﺣﻨﻴﻦ ﻟﻮﻃﻨﻪ أم ﺻﻮرة أﺧﺮى ﻟﻮﺟﻮﻩ اﻷهﻞ
،وﻣﻼﻣﺢ اﻟﻐﻴﻂ اﻟﺬي هﻮ اآﺜﺮ اﻟﺘﺼﺎﻗﺎ ﺑﺤﻴﺎة اﻟﻤﻐﺘﺮب .
أآﺒﺮ اﻟﻈﻦ أن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻗﺪ اﺳﺘﺴﻠﻢ ﻟﻠﺨﻄﺎب اﻹﻋﻼﻣ ﻲ اﻟﺮﺳ ﻤﻲ ،واﺟﺘﻠ ﺐ ه ﺬﻳﻦ اﻟﺮﻣ ﺰﻳﻦ ﺑ ﺼﻮرة
ﺁﻟﻴﺔ ،وﻻ ﻏﺒﺎر ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺑﺎﻟﻘﻄﻊ ﻏﻴﺮ أﻧﻨﺎ ﻧﺘﻠﻤﺲ اﻟﺼﻮرة اﻷﺷﺪ ﺗﺄﺛﻴﺮا وهﻮ ﻧﻔﺲ ﻣﺎ ﻓﻄﻦ إﻟﻴ ﻪ ﻧﻔ ﺲ
اﻟﺸﺎﻋﺮ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻋﺎﻟﺞ ﻣﻮاﻗ ﻒ ﺷ ﺒﻴﻬﺔ ﺑﺎﻻﺗﻜ ﺎء ﻋﻠ ﻰ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻣ ﻦ ﻧ ﺴﻴﺞ اﻟﻮاﻗ ﻊ ذاﺗ ﻪ ،آﻤ ﺎ ﻧ ﺮاﻩ ﻓ ﻲ
ﻗﺼﻴﺪة ﺑﺪﻳﻌﺔ ﺗﺘﺼﺎﻋﺪ ﻓﻴﻬﺎ درﺟﺔ اﻟﺼﻮرة ﺑﻈﻼﻟﻬﺎ وﺗﺸﺎﺑﻜﺎﺗﻬﺎ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻧ ﺸﻌﺮ ﻣﻌﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﺘﻠﻘﺎﺋﻴ ﺔ
واﻟﺤﺮﻓﺔ ﻓﻲ ﺁن واﺣﺪ ،وهﻮ ﻣﺎ ﻳﺆآ ﺪ ﻣﻮهﺒ ﺔ ﺣﺎﻣ ﺪ أﻧ ﻮر ﺣﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﺘ ﺮك اﻟﻤﺠ ﺎل ﻟﻌﻔﻮﻳﺘ ﻪ ،وﺻ ﻮﺗﻪ
اﻟﺘﻠﻘﺎﺋﻲ اﻟﺬي ﻳﻠﻮن ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﻓ ﻀﺎء اﻟﻘ ﺼﻴﺪة ﺣﻴﻨﻬ ﺎ ﻳﺘ ﻀﺎﻓﺮ اﻟﺨ ﺎص واﻟﻌ ﺎم وﻳﻤﺘ ﺰج اﻟﺸﺨ ﺼﻲ
ﺑ ﺎﻟﺠﻤﻌﻲ وﻳﺘﺮﻗ ﺮق ﻣ ﺎء اﻟ ﺸﻌﺮ ﺑ ﺼﻮرة ﺗﺒﻌ ﺚ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺪه ﺸﺔ ،وه ﻞ ﺗﻮﺟ ﺪ وﻇﻴﻔ ﺔ أه ﻢ ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺚ
اﻟﺪهﺸﺔ ﻓﻲ ﻧﻔﻮس اﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻦ :
ﺑﺘﺤﺐ ﻣﺮاﺗﻚ ؟
ﺑﺘﺤﺐ وﻻدك ؟
ﺑﺘﺤﺲ اﻟﺸﻤﺲ أﻣﺎ ﺑﺘﻐﺮب
ﻋﻠﻰ وش ﻧﻬﺎرك ؟
ﺑﺘﻬﺰك رﻋﺸﺔ ﻋﺼﻔﻮر ﻣﺬﻋﻮر
ﻋﻠﻰ ﺷﻴﺶ ﺷﺒﺎآﻚ ؟
ﺑﻴﺄﺛﺮ ﻓﻴﻚ اﻟﺪم اﻟﻠﻲ ﻣﻐﺮق رﻣﻠﻚ
وﺗﺮاﺑﻚ ؟
148
ﺑﺘﺤﺲ ﺑﺮوﺣﻚ
ﺑﺘﻀﻴﻊ ﻣﻦ وﺳﻂ اﺻﺤﺎﺑﻚ ؟
ﻟﻮ ﺑﺘﺤﺲ ﺑﺪول ﺻﺪﻗﻨﻲ
آﺎن ﺣﺎﻟﻚ ..ﻣﺒﻘﺎش اﻟﺤﺎل )(4
ﺳﺆال ﺑﺴﻴﻂ ﻳﻄﺮﺣﻪ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ وﻋﻠﻰ اﻵﺧﺮﻳﻦ ،وﻣﻨﻪ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻟﻠﺒﺤﺚ واﻟﺘﻨﻘﻴ ﺐ ﻋ ﻦ ﺳ ﺒﺐ
ﻣﺤﻨﺔ اﻟ ﻮﻃﻦ وأزﻣ ﺔ اﻟ ﺬات .وﻳﺠ ﺪر ﺑﻨ ﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل أن ﻧﺘﻮﻗ ﻒ ﻗﻠ ﻴﻼ أﻣ ﺎم ﻧ ﺼﻮص اﻟﺠﻴ ﻞ
اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﻳﻜﺘﺐ اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ ﻓﻨ ﺰﻋﻢ أﻧ ﻪ ﻣ ﺎ زال ﻳﺘﺮﺳ ﻢ ﺧﻄ ﺎ اﻟ ﺮواد اﻟ ﺬﻳﻦ ارﺗﺒﻄ ﻮا ﺑﻬﻤ ﻮم
اﻟﺸﺎرع اﻟﻤﺼﺮي ،ورﺑﻄﻮا اﻟﻬﻢ اﻟﺨﺎص ﺑﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻮﻃﻦ وﻣ ﺸﺎآﻠﻪ ،ﺻ ﺤﻴﺢ أن هﻨ ﺎك ﻧ ﺰوع إﻟ ﻰ
اﻟﺬات ﻓﻲ ﻣﻨﺤﻨﻴﺎﺗﻬﺎ وذﺑﺬﺑﺎﺗﻬﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻏﻴﺮ أن اﻟﺤﺒﻞ اﻟﺴﺮي اﻟ ﺬي ﻳ ﺮﺑﻂ ﺷ ﺎﻋﺮ اﻟﻌﺎﻣﻴ ﺔ ﻣ ﺎزال
ﻣﻮﺻ ﻮﻻ ﺑﺄرﺿ ﻪ ،وﺷ ﻌﺒﻪ ،وﻗ ﻀﺎﻳﺎﻩ ،ﻣﻬﻤ ﺎ ﺑ ﺪت اﻟﻨ ﺼﻮص ﻣﻠﺘﺒ ﺴﺔ واﻟ ﺼﻮرة ﻏﺎﺋﻤ ﺔ ،ﺑ ﻞ
ﻳﻤﻜﻨﻨ ﺎ أن ﻧﺘﻘ ﺪم ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﺧﻄ ﻮة ،وﻧ ﺰﻋﻢ أن ﻗ ﺼﻴﺪة اﻟﻌﺎﻣﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﺔ ﻣﻬﻤﻮﻣ ﺔ أﻳ ﻀﺎ
ﺑﻘﻀﺎﻳﺎﻧﺎ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻷﺻ ﻌﺪة ،ودون أن ﻳﻌﻨ ﻲ ذﻟ ﻚ ﺗﺨﻠﻴﻬ ﺎ ﻋ ﻦ اﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ
وﺻﻠﺖ إﻟﻴﻬﺎ وﺣﻘﻘﺖ ﺑﻬﺎ ﻓﺮادة وﺳ ﻤﻮﻗﺎ ﻻ ﻳﻐﻴ ﺐ ﻋ ﻦ ذاﺋﻘ ﺔ اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻴﻦ .ه ﺎهﻮ اﻟﻤﺤ ﺎرب اﻟﻤ ﺼﺮي
اﻟﺬي ﻋﺎش ﻓﺘﺮة ﺗﺠﻨﻴﺪﻩ ﻳﺘﺮﻗﺐ ﻣﻼﻗ ﺎة اﻟﻌ ﺪو ﻳ ﺮﻓﺾ ﺑﻘﻠﺒ ﻪ ،وﻋﻘﻠ ﻪ أن ﻳﻮاﺟ ﻪ ﺟﻨ ﺪي ﻋﺮﺑ ﻲ ﺁﺧ ﺮ
ﻣﻬﻤﺎ ﺳﻴﻘﺖ اﻟﻤﺒﺮرات :
ﻧﺤﻜﻲ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻴﻨﺎ ﺷﻮﻳﺔ
ﻋﻦ أﺣﻼﻣﻨﺎ ﻟﺒﻜﺮة
ﻋﻦ أﻳﺎﻣﻨﺎ واﺣﻨﺎ ﺻﻐﺎر
ﻋﻦ أهﺎﻟﻴﻨﺎ وﺧﻮﻓﻬﻢ م اﻟﻤﺠﻬﻮل
ﻟﻤﺎ اﺷﺘﻌﻠﺖ ﻧﺎر اﻟﺤﺮب ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﺑﻐﺪاد
وﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﺗﻠﺘﻴﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ورﻓﻀﻲ اﻟﺘﺎم ﻟﻔﻜﺮة آﻮﻧﻲ أﺷﺎرك
ﻣﻊ ﻗﻮات اﻟﺤﻠﻔﺎ
ﺑﺮرت اﻟﺮﻓﺾ ﺑﻜﻞ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﻤﻌﻘﻮﻟﺔ
ﻟﺪرﺟﺔ إﻧﻲ ﻗﺪرت اﺗﺤﺪى اﻟﻘﺎﺋﺪ ﻧﻔﺴﻪ
رﻏﻢ ﻣﺤﺎوﻻﺗﻪ اﻟﻤﺠﻨﻮﻧﺔ ﻟﺘﻬﺪﻳﺪي
وﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻲ ﻣﺤﺎآﻤﺔ ) (5
ﻻ ﻳﻔﻮﺗﻨﺎ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻔﻜﺮي اﻟﺬي ﻳﺒﺜﻪ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﺒﺮ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺘﺮب ﻣﻦ ﺣﺪود اﻟﻨﺜﺮﻳ ﺔ ،وﺗ ﺴﻠﻚ
ﻓﻲ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ ﻟﻠﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ دروﺑﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺣﻴﺚ اﻟﺘﻘﺎﺑﻞ اﻟﺤﻴﻮي ﺑﻴﻦ دفء اﻟﺮﻓﺎق ﻣﻦ ﺟﻬ ﺔ ،
وﺑﻴﻦ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﺘﻲ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﺤﺎرب وه ﻮ ﻣ ﺪﻓﻮع ﻧﺤ ﻮ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺤﺘﻤﻠ ﺔ ﻣ ﻊ ﻣﺤ ﺎرب ﺁﺧ ﺮ
ﻣﻤﻦ ﻳﺘﻜﻠﻤﻮن ﻟﻐﺘﻪ ،وﻳﺘﻮﺟﻬﻮن إﻟﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺒﻠ ﺔ .ﺻ ﻮرة ﻣﺆﺳ ﺴﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨ ﺎﻗﺾ ﻣ ﺆﺛﺮ ﻟﻜ ﻦ اﻟﻠﻐ ﺔ
ﺗﻔﺘﺾ اﻟﻐﺎﻣﺾ وﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺑﻌﺪ ﺳﺮدي ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻣﻤﺎ ﻳﻘﻠﻞ ﻣ ﻦ ﻣ ﺴﺎﺣﺔ اﻟﺘ ﺸﻜﻴﻞ اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ .
وﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻹدراك اﻟﺤ ﺴﻲ ﻟ ﻢ ﺗ ﺴﺘﻤﺪ اﻟ ﺼﻮرة إﻳﺤﺎءاﺗﻬ ﺎ إﻻ ﻣ ﻦ وﺿ ﻌﻬﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻨ ﺴﻖ
اﻟﺸﻌﺮي اﻟﺬي اﻋﺘﻤﺪ ﺑﺎﻷﺳﺎس ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﻴﺔ اﻟﻤﺤﺎرب اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ آﺒﺎﺣ ﺚ ﻋ ﻦ اﻟ ﺴﻼم واﻟﻬ ﺪوء وآ ﻞ ﻣ ﺎ
ﻳﻔﻀﻲ إﻟﻰ اﻟﺘﺮاﺣﻢ ،وﺑﻴﻦ ﻗﻮة ﺗﺮﻳﺪ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﻪ ﻓﻲ أﺗﻮن ﺣﺮب ﻻ ﻧﺎﻗﺔ ﻟﻪ ﻓﻴﻬﺎ وﻻ ﺟﻤﻞ .
وأﺣﺴﺐ أن اﻟﺤﺲ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻋﻨﺪ ﺣﺎﻣﺪ أﻧ ﻮر أﻓﻘ ﺪ اﻟ ﻨﺺ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﺷ ﻔﺎﻓﻴﺘﻪ ،وه ﻮ ﻣ ﺎ ﻳﺘﺪارآ ﻪ ﻓ ﻲ
ﺗﻠﻚ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺎول اﻟﻤﻮاءﻣﺔ ﺑﻴﻦ ﻋﻨﺼﺮﻳﻦ أﺳﺎﺳﻴﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﻨﺺ اﻟ ﺸﻌﺮي ،وهﻤ ﺎ اﻟ ﺼﻮرة
اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﻐﻨﻴ ﺔ ﺑﺎﻹﻳﺤ ﺎءات واﻟﻈ ﻼل ،وﺑ ﻴﻦ اﻟﺨﻄ ﺎب اﻟﻔﻜ ﺮي اﻟ ﺬي ﻻﺑ ﺪ أن ﻳﺘﺨﻔ ﻰ وراء ﺑﻼﻏ ﺔ
اﻟﻨﺺ ﻓﻼ ﻳﻨﻜﺸﻒ ﺑﻤﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟ ﺴﻬﻮﻟﺔ .أﻧﻈ ﺮ إﻟﻴ ﻪ وه ﻮ ﻳﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻊ اﻟ ﺰﻣﻦ ﺑ ﺪﻻﻻت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻓﻬ ﻮ
اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺤﺎآﻢ ﻟﻀﺮورات اﻟﺘﺤﻮل ،ﻟﻜﻨﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ﻳﺤﻤﻞ دﻻﻟ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻮﻓ ﺎء
149
ﺑﺎﻟﻨﺬر ،وهﻨﺎ ﻳﺘﻤﻬﻞ اﻟﺰﻣﻦ آﻲ ﻳ ﺴﺪد اﻟﻔ ﺮد ﻣ ﺎ ﻳﺤﻤﻠ ﻪ ﻓ ﻮق آﺎهﻠ ﻪ ﻣ ﻦ أﻋﺒ ﺎء وه ﻲ ﻧﻈ ﺮة ﺗﺤﻤ ﻞ
ﺣﺴﺎ ﺷﻌﺒﻴﺎ ﻻ ﻳﺘﺰﻋﺰع :
ﻣﻬﻤﺎ ﻃﺎل اﻟﻮﻗﺖ وﻗﻞ
ﻣﺼﻴﺮ اﻟﻜﻞ ﻳﻔﻮت
ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺒﺎب
داﻳﻦ ..
ﻣﻬﻤﺎ ﻃﺎل اﻟﻮﻗﺖ
وﻗﻞ ﻻزم ﺗﻮﻓﻲ اﻟﻨﺪر
ﻣﻬﻮ دﻳﻦ ﻣﺮدود ) (6
ﻟﻜﺄن اﻟﺰﻣﻦ ﻳﺪور دورﺗﻪ ﻓﻲ ﻗﻮة وﻳﻘﻴﻦ وﺣﻤﺎس ﻓﻴﺪﻓﻊ ﺑﺎﻟﺒﺮهﺎن اﻷآﻴﺪ ﻋﻠﻰ أن ﻻ أﺣﺪ ﻳﻄﻔ ﺊ ﻇﻤ ﺄ
اﻟﻌﻄﺎﺷﻰ ﻏﻴﺮ ﻣﺎء اﻟﻨﻴﻞ ،وأن اﻟﻈﻠﻢ ﻋﻤﺮﻩ ﻗﺼﻴﺮ ﻣﻬﻤﺎ ﺑﺪا ﻣﺘﺠﺒﺮا وﻋﺘﻴﺎ .
ﺧﺮج اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﻦ ﻧﻄﺎق اﻟﻮاﻗﻌﻲ اﻟﻤﺤ ﺾ إﻟ ﻰ ﺁﻓ ﺎق اﻟﺘﺨﻴ ﻞ ،وأﺣ ﺴﺒﻪ ﻳﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ إﺟﺎﺑ ﺔ ﺳ ﻮﻏﻬﺎ
اﻟﺴﻴﺎق ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺣﻴﺎﺗﻴﺔ أﺻﻴﻠﺔ ،ﺗﺠﺮﺑ ﺔ اﻟ ﺴﻔﺮ ،واﻟﺤ ﺮب ،اﻟﻬﺠ ﺮة واﻟ ﺸﻌﻮر اﻟﻘ ﻮي
ﺑﺎﻟﻐﺒﻦ ،واﻟﻨﻐﻤﺔ اﻟﻤﺎﺋﺰة اﻟﺘﻲ ﺗﺰﻳﺢ ﻣﺎ هﻮ ﻗﺎر وراﺳﺦ ﻧﻠﻤﺤﻪ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ اﻟﺘﻨ ﺎﻏﻢ اﻟ ﺬي ﻳﻄﻤ ﺢ ﻟﺠﻌ ﻞ
اﻟﻐﻨﺎء اﻟﺬي اﻓﺘﺘﺤﻨﺎ ﺑﻪ اﻟﺪراﺳﺔ هﻲ اﻟﻨﺒ ﺮة اﻟ ﺴﺎﺋﺪة واﻟﺘ ﻲ ﻳﺤﺘ ﺸﺪ ﻟﻬ ﺎ اﻟﻨ ﺎس ﺣﻴ ﺚ اﻟﺤﻠ ﻢ ه ﻮ ﻗ ﺮﻳﻦ
اﻟﻐﻨﺎء :
ﻋﻠﻰ أول ﺗﻘﺎﻃﻊ ﻟﻤﺰﻟﻘﺎن اﻟﻘﻄﺮ
ﺑﺘﻔﻜﻲ اﻟﻀﻔﺎﻳﺮ
ﻓﺮﺣﺎﻧﺔ ﺟﺪا ﺑﺎﻟﺨﻼ
وﺑﺎﻟﻐﻨﺎ
وﺑﺘﺤﻠﻤﻲ ﺑﻤﺪﻳﻨﺔ ﺗﺎﻧﻴﺔ
ﻓﺎﺗﺤﺔ ﺣﻀﻨﻬﺎ ﻟﻴﻜﻲ ) (7
هﻞ ﻳﻤﻜﻦ إﻏﻔﺎل راﺋﺤﺔ اﻟﺨﻄﺮ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻗﺺ ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﻀﺒﺎن اﻟﻘﻄ ﺎر ،وهﻨ ﺎ ﻧﻜﺘ ﺸﻒ أن
اﻟﻐﻨ ﺎء ﻧﻔ ﺴﻪ ﻟ ﻴﺲ ﺳ ﻬﻼ ،ﻓﻬ ﻮ ﻳﺤﻤ ﻞ ﻓ ﻲ ﺛﻨﺎﻳ ﺎ اﻟ ﺼﻮت واﻟﺤﺮآ ﺔ ه ﺬا اﻟﺤﻠ ﻢ اﻟﺒﻌﻴ ﺪ اﻟ ﺬي ﺟ ﺴﺪﺗﻪ
اﻟﻤﺨﻴﻠﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﺑﻨﺠﺎح آﺒﻴﺮ ﻓﻬﻮ ﻳﺘﻘﺎﻃﻊ ﻣﻊ اﻟﺪهﺲ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﻟﻘﻄ ﺎر ﻳ ﻮد أن ﻳﻄﻐ ﻰ ﺻ ﻮت ﺻ ﻔﻴﺮﻩ
ﻋﻠﻰ إﻳﻘﺎع اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻜﻞ ﻣﻜﻨﻮﻧﺎﺗﻬﺎ .
* ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت ﻓﻲ ﻧﺼﻮص اﻟﻤﻮت :
آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﻌﺮاء ﻳﺒ ﺪﻋﻮن وﻓﻘ ﺎ ﻟﻄﺮاﺋ ﻖ اﻷداء اﻟﻔﻨﻴ ﺔ ﻟﻤ ﻦ ﺳ ﺒﻘﻮهﻢ ،ﻓﻴﺘ ﺄﻣﻠﻮن ﻋ ﻦ آﺜ ﺐ اﻷداء
اﻟﺸﻌﺮي اﻟﺬي ﻳﻌﻤﻞ ﺗﺤﺖ اﻟﺴﻄﺢ ﻟﻨﺼﻮص اﻟﺠﻴﻞ اﻷﺳﺒﻖ ،وﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﺎﻟﻤﺤﺎآﺎة واﻻﺣﺘ ﺬاء .ﻏﻴ ﺮ
أن ﻧﻔﺮا ﻗﻠﻴﻼ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺪﻋﻴﻦ هﻢ ﻣﻦ ﻳﺨﺮﺟﻮن ﻋﻦ اﻟﻨﺴﻖ ،وﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﺘﻘﻠﻴﺐ اﻟﺘﺮﺑﺔ ،واﺟﺘﺮاح ﺁﻓﺎق
ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻨﺼﺎﻋﺔ اﻟﻨﺺ اﻟﺸﻌﺮي ،وﻷن اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑ ﻲ ﻣ ﻦ ﻣﻬﺎﻣ ﻪ اﻟﺒﺤ ﺚ واﻟﺘﻨﻘﻴ ﺐ ﻋ ﻦ ﻃﺮاﺋ ﻖ أداء
ﺟﺪﻳﺪة ﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮن ﻟﻠﻨﺎﻗﺪ دورﻩ اﻟﻬﺎم ﻓﻲ ﺗﻌﻤﻴﻖ وﻋﻲ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻌﻤﻞ اﻷدﺑ ﻲ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ
ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺮؤى واﻟﺪﻻﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﻄﺮﺣﻬﺎ اﻟﻨﺺ اﻟﺸﻌﺮي أو ﻏﻴﺮﻩ ﻣ ﻦ ﻧ ﺼﻮص ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
واﻟﺘﻔﺴﻴﺮ وﻣﻌﺎودة اﻻآﺘﺸﺎف ﻟﻤﺎ ﻳﺤﻤﻠﻪ أي ﻧﺺ ﻣﻦ ﻗﻴﻢ ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ وﺗ ﺸﻜﻴﻠﻴﺔ وأﺑﻌ ﺎد ﻓﻜﺮﻳ ﺔ واﻟ ﺸﺎﻋﺮ
إﺑﺮاهﻴﻢ ﺣﺎﻣﺪ ﻓﻲ دﻳﻮاﻧﻪ " هﻞ ﻣﻤﻜﻦ أﺧﺮج ﻣﻨﻲ " ) (8ﻳﻘﺪم ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺷﻌﺮﻳﺔ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻓﻜ ﺮة ﻗﺎﺋﻤ ﺔ
ﻓﻲ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎت هﻲ " اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت "
وهﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻦ اﻹﺣﺴﺎس اﻟﻤﺘﺰاﻳﺪ أن اﻟﺤﻴﺎة ﺗﺘ ﺴﻊ ﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﻴﺎء اﻟﻤﺘﻨﺎﻗ ﻀﺔ اﻟﻤﺘ ﻀﺎرﺑﺔ
وأن اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ وﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﺒﺾ ﺑﻴﺪﻳﻚ ﻋﻠﻰ ﻳﻘﻴﻦ ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻧﺎﺟﺰ وﻗﺎر وﻣﺴﺘﻐﻠﻖ .
وﺣﺘﻰ ﻋﻨﻮان اﻟﺪﻳﻮان ﻧﻔﺴﻪ ﻳﻀﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﻣ ﺄزق اﻟﺘ ﺪﺧﻞ واﻟﺘﺨ ﺎرج " ه ﻞ ﻣﻤﻜ ﻦ أﺧ ﺮج ﻣﻨ ﻲ؟ " أي
أن اﻟﺬات ﺗﺴﺄل ﺑﺸﻲء ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺰق واﻟﺴﺨﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺁن :أﻳﻤﻜ ﻦ أن أﺧ ﺮج ﻣ ﻦ ﺟﻠ ﺪي ،وأآ ﻮن ﺷ ﻴﺌﺎ
150
ﺁﺧﺮ ؟ أو هﻲ ﺗﺴﺄل :أ ﺑﺎﺳ ﺘﻄﺎﻋﺘﻲ أن أﻋﺒ ﺮ اﻟﺤ ﻮاﺟﺰ اﻟﻤﻘﺎﻣ ﺔ أﻣ ﺎﻣﻲ آ ﻲ أآ ﻮن أﻧ ﺎ وذاﺗ ﻲ ﺷ ﻴﺌﺎ
ﺁﺧﺮ ؟
ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻹﺣ ﺴﺎس ﺑﺎﻻﻧﻘ ﺴﺎم واﻟﺘ ﺸﻈﻲ ﻓﻌﻠﺘ ﻪ اﻟﺤ ﻀﺎرة اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻣ ﻊ ﺷﺨﻮﺻ ﻬﺎ ،وﻓﻌﻠﺘ ﻪ اﻟﺒﻠ ﺪان
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻊ أﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ،وﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻈﺮة وﺟﻮدﻳﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺪﻋﻲ أن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳﺴﺘﺪل ﻋﻠ ﻰ ﻧﻔ ﺴﻪ
ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺑ ﺴﻂ أﺣﺰاﻧ ﻪ ،وﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ وﺣﺪﺗ ﻪ ،وﻟ ﻦ ﻳﻜ ﻮن ذﻟ ﻚ ﻣ ﺆﺛﺮا وﻗﻮﻳ ﺎ إﻻ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻓ ﻀﺎء
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪد ﺳﻴﺎق ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻘﻮة واﻟﻀﻌﻒ ﻓﻲ ﺣﻴ ﺎة اﻟﻜ ﺎﺋﻦ اﻟﺒ ﺸﺮي .ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﺣﺘﻤ ﺎﻻت
ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺼﻮر ﻓﺮﺿ ﻴﺎت ﻳﻄﺮﺣﻬ ﺎ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ،وآ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻣﻤﻜﻨ ﺔ اﻟﺤ ﺪوث ﻏﻴ ﺮ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳ ﺴﺘﻄﻴﻊ
اﻟﻘﻄﻊ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺣﺪوث ﻣﻮﻗﻒ ﺑﻌﻴﻨ ﻪ ،وﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﻄ ﺮح ﻧﺠ ﺪﻩ ﻳﺘﻌﻤ ﻖ ﺑﻮﺿ ﻮح ﻓ ﻲ دﻳ ﻮان ﺷ ﻌﺮ
اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ﺧ ﻼل اﻟﻌ ﺸﺮﻳﻦ ﺳ ﻨﺔ اﻷﺧﻴ ﺮة ،ﻓ ﺎﻟﻤﺘﻜﻠﻢ داﺋﻤ ﺎ ﻣ ﺎ ﻳﺘﺤ ﺪث ﻋ ﻦ ﻧﻔ ﺴﻪ آﺄﻧ ﻪ آ ﺎﺋﻦ
ﻏﺮﻳﺐ ﺁﺧﺮ ﻳﺘﺪاول ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻓﻲ ﺣﻴ ﺎد آﺎﻣ ﻞ ،وه ﺬا اﻟ ﺸﻜﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺒﺎﻋ ﺪ ﻳﺘ ﻴﺢ ﻃ ﺮح آ ﻞ اﻻﺣﺘﻤ ﺎﻻت
اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﻟﻠﺬات وهﻲ ﺗﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ .
إن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ ﺧﺒ ﺮات ﺣ ﺴﻴﺔ ،وﻳﺠﺘ ﺮح ﻋﻼﻗ ﺎت ﺗﺨﻴﻠﻴ ﺔ وﻟﻜﻨ ﻪ ﻗﺒ ﻞ آ ﻞ ﺷ ﻲء ﻳﻠﻌ ﺐ ﻟﻌﺒ ﺔ
اﻟﻤﻤﻜﻦ واﻟﻤﺤﺘﻤﻞ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،واﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻞ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى دون ان ﻳﻀﻊ ﺧﻄﻮﻃﺎ ﺣﺎﺳﻤﺔ ،ﻧﻬﺎﺋﻴ ﺔ ،
ﻣﺒﺘﻮرة ﺑﻤﺎ ﻳﻌﻴﺸﻪ ﻣﻦ أزﻣﺎت وﻋﺜﺮات وﻣﻜﺎﺑﺪات :
أآﻴﺪ
هﺎﺗﻨﺎزل ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺳﻨﻴﻨﻲ
وهﺎﻓﻀﻲ اﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻦ اﻷﺣﺰان
واﺗﻌﺮى ﻗﺼﺎدي
وارﺳﻢ ﻋﻠﻰ ﺟﺴﻤﻲ
ﻣﺪﻳﻨﺔ آﺒﻴﺮة
وأﺣﺎول إﻧﻲ اﺗﺤﻜﻢ ﻓﻲ ّ
وأﺷﻮف أﻳﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﻳﺠﺮى
ﻲ
ﻟﻮ آﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻘﻰ أﺷﺒﺎح ﺗﺴﻜﻨ ّ
هﻞ ﻣﻤﻜﻦ أﺧﺮج ﻣﻨﻲ؟ )(9
ﺗﺘﻀﺢ أزﻣﺔ اﻟﻔﺮد هﻨﺎ ﻋﺒ ﺮ ﻣﺤ ﻚ ﺣﻘﻴﻘ ﻲ ه ﻮ اﻻﻧﻔ ﺼﺎل ﻋ ﻦ اﻟ ﺬات ،وﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﺣﺘﻤ ﺎﻻت ﻋﺪﻳ ﺪة
ﺑﺘﺤ ﻮل اﻟﻜ ﺎﺋﻦ إﻟ ﻰ ﻣﺪﻳﻨ ﺔ ﻣ ﺴﻜﻮﻧﺔ ﺑﺎﻷﺷ ﺒﺎح ،ﻟ ﻢ ﻳ ﺮض اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ان ﻳ ﺼﺐ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟ ﺴﻴﺎق
اﻟﺸﻌﺮي اﻟﺬي اﺧﺘﻄﻪ ﺁﺧﺮون ،ورأى أﻻ ﻳﺠ ﺮي ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻈﻬ ﻮر واﻟﺘﻘﺎﺑ ﻞ وﻓ ﻖ أﻧﻤ ﺎط ﻣﻌﺘﻤ ﺪة
ﻓﻲ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ،وهﻮ ﺑﺬﻟﻚ وﻋﺒﺮ هﺬا اﻟﻨﺺ ﻳﻄﺮح ﻋ ﺪة ﺗ ﺼﻮرات ﻣﻨﻬ ﺎ ﻣ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ
ﻋﻠﻰ آﻮﻧﻪ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺤﺪوث ،وﻣﻨﻬﺎ ﻣ ﺎ ه ﻮ ﺗﺨﻴﻴﻠ ﻲ ﺑﺤ ﺖ ،ﻣﺜﻠﻤ ﺎ ﻧ ﺮاﻩ ﻳ ﺴﺘﻘﺪم ﺷﺨ ﺼﻴﺔ " هﺎﻣﻠ ﺖ "
ﻟﺸﻜ ﺴﺒﻴﺮ وﻳﺘﻤ ﺎهﻰ ﻣﻌﻬ ﺎ ،أو وه ﻮ ﻳﺘﻨ ﺎول أﺣﻼﻣ ﻪ وﻳﻨ ﺸﺮهﺎ ﻋﻼﻧﻴ ﺔ أﻣﺎﻣﻨ ﺎ ،ﺑ ﻞ ه ﻮ ﻓ ﻲ ذات
اﻟ ﺴﻴﺎق ﻳﺄﺧ ﺬ ﺷ ﺬرات ﻣ ﻦ أﻏﻨﻴ ﺔ " ﻧﺠ ﺎة اﻟ ﺼﻐﻴﺮة " :أﻳﻈ ﻦ ،وﻳ ﺪﻣﺠﻬﺎ ﻓ ﻲ اﺣﺘﻤﺎﻻﺗ ﻪ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻲ
ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑ ﻨﻔﺲ ﺷ ﻌﺮي راﺋ ﻖ وأﺻ ﻴﻞ ،ﻳﻜﻔ ﻲ أن أذآ ﺮ هﻨ ﺎ ﺟﻤﻠ ﺔ ﻣﺜ ﻞ " :أﺣ ﺎول أﻗ ﺮب ..ﻣ ﻦ
ﻲ اﻵن أن ﺻﻮرﺗﻲ اﻟﻤﺮﺳﻮﻣﺔ ﻋﻠﻰ وش اﻟﻤﻴﺔ ..ﻓﻴﺨﺶ اﻟﺒﺤ ﺮ ف روﺣ ﻲ ..ﻓﺄﺧ ﺎف " .ﻟﻜ ﻦ ﻋﻠ ّ
أﺧﺘﺎر ﻣﻘﻄﻌﺎ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﺗﻮﺿﺢ ﻓﻜ ﺮة اﻻﺣﺘﻤ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺴﻮﻗﻬﺎ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ ﻧ ﺼﻪ
ﺣﻴ ﺚ ﺗﺘ ﺪاﺧﻞ اﻷﺣ ﻼم واﻟﻮاﻗ ﻊ وﻧ ﻮازع اﻟ ﻨﻔﺲ ﻓ ﻲ ﻧ ﺴﻖ ﺷ ﻌﺮي ﻧ ﺸﻌﺮ ﺧﻠﻔ ﻪ ﺑﻤ ﺮارة اﻻﻟﺘﻴ ﺎع
واﻟﺤﺰن اﻟﻤﺘﻜﺘﻢ ،وﻋﺒﺜﻴﺔ اﻟﺤﻴﺎة وهﻲ ﺗﺴﻮق ذﻟﻚ اﻟﻔﺮد إﻟﻰ ﻣﺼﻴﺮﻩ اﻟﻤﺤﺘﻮم
إﻳﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﻳﺠﺮى
ﻟﻮ ﻗﻤﺖ ف ﻳﻮم ﻣﻦ ﻧﻮﻣﻲ
ﻣﺎ ﻟﻘﻴﺘﺶ اﻟﺒﻴﺖ
وﻻ ﺣﺘﻰ هﺪوﻣﻲ ؟
151
هﻮ ﺧﺮوج ﻋﻠﻰ أﻳﺔ ﺣﺎل ﻣﻦ ﻣﻘﺎم اﻟ ﺼﻤﺖ إﻟ ﻰ ﻧﻄ ﺎق اﻟﻔﻌ ﻞ ،وﺑﻘ ﺪر ﻣ ﺎ ﻳﻤﺘﻠ ﻚ اﻟﻘﻠ ﺐ ﻣ ﺴﺎﺣﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﺒﺮاءة واﻟﻨﻘﺎء واﻟﺪهﺸﺔ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻳﻘﺘﻨﺺ ﺣﻠﻤﺎ ﺑﻬﻴﺎ وﺗﺄﻟﻘﺎ ﻻ ﻳﻌﺮف اﻻﻧﻄﻔ ﺎء .ﻓﺜﻤ ﺔ ﺧﻄ ﺎب ﻳ ﻮﻣﺊ
إﻟﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻔﺎرﻗﺔ اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ هﻮة ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﻮاﻗﻊ واﻟﺤﻠﻢ .
ﻳﺄﺗﻲ اﻟﺘﺠﻮال ﻓﻲ أﺑﻬﺎء اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ آﺮﻣﺰ دال ﻋﻠﻰ رﻏﺒﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﻌﺘﺎق ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺎة ﻣﻌ ﻮزة ﻓﻘﻴ ﺮة ،
ﺧﺪﺷﺘﻬﺎ وﻗﺎﺋﻊ وﻣﻜﺎﺑﺪات ﻋﺒﺮ ﺳﻨﻴﻦ اﻟﻌﻤﺮ اﻟﻤﺤﺎﺻﺮ ﺑﺎﻟﻠﻮاﺋﺢ واﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﺠﺎﺋﺮة .وﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل
ﻓﺜﻤﺔ اﻧﻜﺸﺎف ﺗﺎم ﻟﻠﺮﻏﺒﺎت اﻟﺪﻓﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻮﻗﻬﺎ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻓ ﻲ ﺣﻠ ﻢ ﺻ ﻌﻮدﻩ ،ﺣ ﻴﻦ ﻳﺘﺨﻄ ﻰ اﻧﻜ ﺴﺎرﻩ
اﻟﺮاهﻦ ،وﻳﺘﺠﺎوز أزﻣﺘﻪ وﻳﺘﺤﺪ ﻣﻊ ﺣﻠﻤﻪ اﻟﺬي ﻳﺘﺤﻮل ﻓﻲ هﺪوء ورﻓﻖ وﺳ ﻜﻴﻨﺔ إﻟ ﻰ واﻗ ﻊ ﺣﻘﻴﻘ ﻲ
ﻳﻀﺞ ﺑﺎﻟﺮوﻧﻖ واﻟﺒﻬﺎء :
ﺷﻜﻞ ﺟﺒﻴﻨﻚ واﻣﺘﺜﻞ ﻟﻠﻨﻮر
واوﻋﺎك ﺗﺼﺪق ﻏﻨﻮة اﻟﺘﻮﺑﺔ
واﺣﻠﻢ وﺧﺶ اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺑﺪري
واﻓﺮد ﺟﻨﺎح اﻟﻘﻠﺐ
رﻓﺮف ﻟﻠﺒﻌﻴﺪ ) (14
هﻲ ﻧﺒﺮة أﻗ ﺮب ﻟﻠﻮﺻ ﻴﺔ ،ﻳﻘ ﺪﻣﻬﺎ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻟﺬاﺗ ﻪ اﻟﺒﻌﻴ ﺪة اﻟﻤﻨﻜ ﺴﺮة ،ﻓﻜﺄﻧ ﻪ ﻳﻮﺻ ﻲ ﻧﻔ ﺴﻪ ،وﺗ ﺄﺗﻲ
ﻣﻔﺮدة ) اﻟﻨﻮر ( ﻟﺘﻀﻲء ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ اﻟﺘ ﻲ اﻧﻔﻠﺘ ﺖ ﻣ ﻦ إﻃ ﺎر اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪ واﻟﺘﻘﻴﻴ ﺪ اﻟﺘ ﺼﻮﻳﺮي إﻟ ﻰ
رﺣﺎﺑﺔ اﻟﺠﺪة واﻻﺑﺘﻜﺎر .
* اﻹﻳﻘﺎع اﻟﺠﻨﺎﺋﺰي ﻓﻲ ﻧﺼﻮص اﻟﻤﻮت :
ﻣ ﻦ ﻣﻬ ﺎم اﻷدب اﻟﻌﻈ ﻴﻢ أن ﻳ ﺴﺎﻋﺪ اﻹﻧ ﺴﺎن ﻋﻠ ﻰ إدراك أﺣﻮاﻟ ﻪ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ ،وﺗﻄ ﻮرات اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
وﻓﻬﻢ اﻟﺤﺮاك اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﺸﺘﻰ دروﺑﻪ وﻣﻌﻄﻴﺎﺗ ﻪ ،دون أن ﻳﻌﻨ ﻲ ذﻟ ﻚ إﺻ ﺪار أﺣﻜ ﺎم ﻗﻴﻤﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻷﺣﺪاث ،أو اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﻤﺴﺎر اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮم اﻟﻜﺎﺗﺐ ﺑﺮﺻﺪهﺎ .
آ ﺎن اﻟﻜ ﺎهﻦ وﻣ ﻦ ﻗﺒﻠ ﻪ اﻟ ﺴﺎﺣﺮ ﻳﺘﻤﺘ ﻊ ﺑﻤﻜﺎﻧ ﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮﻩ اﻟﻘ ﻮي ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴ ﺎة ،ﻓﻬ ﻮ اﻟ ﺬي ﻳﻔ ﺴﺮ
ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﻴﺎء اﻟﻐﺎﻣ ﻀﺔ ،وه ﻮ ﻧﻔ ﺲ اﻟ ﺪور اﻟ ﺬي ورﺛ ﻪ رﺟ ﻞ اﻟ ﺪﻳﻦ وأﺿ ﺎف إﻟﻴ ﻪ
رﺻﻴﺪا ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻤﺔ واﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻴﻴﺮ اﻷﻣﻮر اﻟﻤﻌﻘﺪة ،وﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ﺗﻤﻜ ﻦ اﻟﻔﻼﺳ ﻔﺔ ﻣ ﻦ ﻟﻌ ﺐ
أدوارا هﺎﻣﺔ ﻓﻲ رﺑﻂ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸﺮوع اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻟﻸﻣﻢ.
اﻟﺸﺎﻋﺮ أﺻﺒﺢ ﻣﻬﻴﺌﺎ آﻲ ﻳﺄﺧﺬ دورﻩ وﺑﺘﻮﺳ ﻊ آﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻲ ﻗ ﺮاءة اﻷﺣ ﺪاث ،واﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻬ ﻮاﺟﺲ
اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺎب اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﺗﻤﺲ ﺣﻴﺎة اﻷﻓﺮاد .وﺗﻘﻮدﻧﺎ ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺴﺄﻟﺔ إﻟ ﻰ ﺿ ﺮورة اﻟﺘ ﺴﺎؤل ﻋﻤ ﺎ ﻳﻤﻠﻜ ﻪ
اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﻴﺎت ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻟﻨﺺ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘ ﺎ ﻟ ﺼﺎﻟﺢ اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ ﺗﺨﻴﻴ ﻞ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﻲ
ﻳﺘﻮﺳﻞ ﺑﺎﻟ ﺼﻮرة واﻟ ﺼﻮت ،ﺑﺎﻹﻳﻤ ﺎءة واﻹﺷ ﺎرة ،وﺑﻜ ﻞ ﻣ ﺎ ﺗﻄﺮﺣ ﻪ اﻟﺘﻘﻨﻴ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻣ ﻦ ﻗ ﺪرة
ﻋﻠﻰ إﻏﻨﺎء اﻟﻨﺺ وﺗﺤﺮﻳﺮﻩ ﻣﻦ ﻗﺒﻀﺔ اﻟﺼﻮرة اﻟﺠﺎهﺰة أو اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻤﺴﺘﻘﺮة .
إن ﻧﻈﺮة ﺳﺮﻳﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺼﺎﺋﺪ دﻳﻮان " ﻣﻤﻜﻦ أﻣﻮت " ) (15ﺗﻀﻊ ﻳﺪﻧﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧ ﻮازع ﻗﻮﻳ ﺔ
ﻟﻔﻜﺮة اﻟﻤﻮت ،وﻣ ﺎ ﺗﺒﺘﻌﺜ ﻪ ﻣ ﻦ ﻣ ﺸﺎﻋﺮ ﺣ ﺰن وأﺳ ﻰ ،وﻳ ﺄﺗﻲ ذﻟ ﻚ اﻟﻤ ﻮت ﻓ ﻲ ﻗﺎﻟ ﺐ ﺗ ﺼﻮﻳﺮي ،
وﺿ ﻤﻦ إﻃ ﺎر ﺟﻨ ﺎﺋﺰي ﻳﺮﺳ ﺦ ﻟﻤﻔﻬ ﻮم اﻟ ﺼﺮاع اﻟ ﺪاﺋﺐ واﻟ ﺪاﺋﻢ ﺑ ﻴﻦ اﻹﻗﺒ ﺎل اﻟﻘ ﻮي ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﻴ ﺎة ،
وﺑﻴﻦ اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ واﻟﻨﻘﻴﺾ ﻟﻠﻤﻮت ﻓﻲ اﺷﺘﺒﺎآﻪ اﻟﺤﻤﻴﻢ ﻣﻊ ﺧﺼﻤﻪ اﻟﻠﺪود .
ﻟﻬﺬا ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮدة ﻣﻬﻴﺌﺔ آ ﻲ ﺗﺤﺘ ﻞ ﻣﻜﺎﻧ ﺎ اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺎ ﻓ ﻲ إﻧﺠ ﺎز ﻗ ﺼﻴﺪة اﻟﻌﺎﻣﻴ ﺔ
اﻟﻤ ﺼﺮﻳﺔ ﺣﻴ ﺚ ﺗ ﻨﻬﺾ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺣﺘﻔ ﺎء ﺑ ﺎﻟﻤﻮت آﺄﻧ ﻪ اﻟﻌﻨ ﺼﺮ اﻟﺤ ﺎآﻢ ﻟﻠ ﻨﺺ ،وﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ اﻟﻬﻴﻜ ﻞ
اﻟﺬي ﻳﺤﻤﻞ رﻏﺒﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻟﺪى اﻟﺬات ﻓﻲ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻴﻪ.
واﻟ ﺸﺎﻋﺮ آﻤ ﺎ ﺳ ﻨﺮى ﻻ ﻳﺘﻮﻗ ﻒ ﻋﻨ ﺪ ﻗ ﻀﺎﻳﺎ ذاﺗ ﻪ ﺑ ﻞ ﻳ ﺸﻖ ﻃﺮﻳﻘ ﻪ ﺑﺎﺗﺠ ﺎﻩ ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ ﻗ ﻀﺎﻳﺎ ﻗﻮﻣﻴ ﺔ
وﻋﺮوﺑﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻨﻈ ﻮر .وﻻ ﺷ ﻚ أن ﺻ ﻮرة اﻟ ﺪم ه ﻲ اﻷآﺜ ﺮ ﺣ ﻀﻮرا ﻓ ﻲ ﺗﻜ ﻮﻳﻦ
اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﺟﺮﻳﺌﺔ ﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻮاﻗﻊ وﻣﻔﺮدات اﻟﺤﻴﺎة :
ﺻﻌﺐ ﺟﺪًا
154
اﻟﺸﻬﺪاء ﻋﻠﻰ ﺷﻂ اﻟﻘﻤﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ ﺑﻴﺖ ﺷﻮﻗﻲ اﻟﺸﻬﻴﺮ ﺑﺎﻟﻔﺼﺤﻰ ،وﻻ ﻣﻨﺪوﺣﺔ أن ﻧﺄﺗﻲ ﺑ ﻪ هﻨ ﺎ
رﻏﻢ أن اﻟﻨﺺ اﻟﺬي ﺑﻴﻦ أﻳﺪﻳﻨﺎ ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﻴﺔ ﺣﻴﻦ ﻳﻘﻮل :
وﻃﻨﻲ ﻟﻮ ﺷﻐﻠﺖ ﺑﺎﻟﺨﻠﺪ ﻋﻨﻪ ..ﻧﺎزﻋﺘﻨﻲ إﻟﻴﻪ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﺪ ﻧﻔﺴﻲ .
ﻓﺎﻟﻮﻃﻦ ﻻ ﻳﻜﻮن ﺟﻤﻴﻼ إﻻ ﺑﻨﺎﺳ ﻪ ،وﻃﻤﻴ ﻪ ،وﺟﻐﺮاﻓﻴﺘ ﻪ ،ورﺑﻤ ﺎ ﺑﻤﻼﻣﺤ ﻪ اﻷﺳ ﻴﺎﻧﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻌﻮدﻧ ﺎ
ﻋﻠﻴﻬﺎ وﺻﺎﺣﺒﺘﻨﺎ ﻓ ﻲ اﻟ ﺼﺤﻮ واﻟﻤﻨ ﺎم .إن اﻟ ﺪﻣﻊ ﻣﻨﺜ ﻮرا وﻣﻨﻈﻮﻣ ﺎ ﻳﻮاﺟﻬﻨ ﺎ ﻓ ﻲ ﻣﻨﻌﻄﻔ ﺎت اﻟ ﻨﺺ
اﻟﺬي ﻳﺴﺘﺤﻀﺮ ﺻﻮرة اﻟﻘﺪس ﺑﻤﺎ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ذاآﺮﺗﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺪاﺳﺔ وﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻮﻏﻞ ﻓﻲ اﻟﻘﺪم .
ﺗﺘﺄﺑﻰ اﻷﺣﺰان ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﺑﻴﻦ ﻣﺎ هﻮ ذاﺗﻲ وﻣﺎ هﻮ ﻋﺎم ،ﺑﻴﻦ هﻢ اﻟﻘﺮﻳﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻌ ﺎﻧﻲ
اﻟﻔﻘ ﺮ واﻟﺠ ﻮع واﻟﺘﺨﻠ ﻒ ،وﺑ ﻴﻦ ﻣﺪﻳﻨ ﺔ ﻋﺮﺑﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﻌ ﺪ ﻳﻘﻬﺮه ﺎ اﻷﻋ ﺪاء ﺑﻮﺟ ﻮهﻬﻢ اﻟﻜﺮﻳﻬ ﺔ
وﺳ ﺤﻨﺎﺗﻬﻢ اﻟﻤ ﺸﺮﺑﺔ ﺑ ﺎﻟﺒﻐﺾ ،وهﻨ ﺎ ﻳﻌ ﻮد اﻟﺤﻤ ﺎم آﺮﻣ ﺰ ﺳ ﻼم ،وﻳﻌ ﻮد أﻳ ﻀﺎ آﻌﻨ ﺼﺮ واﻗﻌ ﻲ
ﻣﻮﺟ ﻮد ﻓ ﻲ رﻳﻔﻨ ﺎ اﻟﻤ ﺼﺮي .وﻟﻘﻴ ﺎس اﻟﻨﺒ ﺮة اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳ ﺔ اﻟﺤﺰﻳﻨ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘ ﺴﻠﻞ ﻓ ﻲ ﻣﻔﺎﺻ ﻞ اﻟ ﻨﺺ
ﻳﺠﺪر ﺑﻨﺎ أن ﻧﺘﺤﺴﺲ اﻟﻤﺸﻬﺪ ﺗﻠﻮ اﻟﻤ ﺸﻬﺪ ،وأن ﻧﺘﺄﻣ ﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﺼﻮر اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺤ ﺮك اﻟﻌﺎﻃﻔ ﺔ
وﺗﻤﺲ ﺷﻐﺎف اﻟﻘﻠﺐ ﻣﻤﺎ ﻳﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻟﺘﺄﻣﻞ واﻻﺳﺘﺒ ﺼﺎر ﻣﻤ ﺎ ﻳ ﻀﻌﻨﺎ ﺑﻘ ﻮة ﻓ ﻲ ﺻ ﺪارة ﻣ ﺸﻬﺪ أﺷ ﺒﻪ
ﺑﺒﻜﺎﺋﻴﺎت اﻟﻨﺪب اﻟﺤﺰﻳﻦ ﻓﻲ ﻗﺮى اﻟﺪﻟﺘﺎ وﻧﺠﻮع اﻟﺼﻌﻴﺪ :
وﺷﻮﻓﺘﻚ
وأﻧﺖ ﻻ ﻗﺎدر ﺗﻐﻄﻴﻨﺎ
وﻻ ﻣﻦ ﺑﺮد ﻏﺮﺑﺘﻨﺎ
ﻓﻲ أوﻃﺎﻧﻨﺎ ﺗﺪﻓﻴﻨﺎ
ﻋﺮﻓﺖ ﺑﺄﻧﻬﺎ أدوار
ودورك ﺑﺲ ﺗﺮﻣﻴﻬﻢ
ﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﻟﻨﺎر
وﺗﺪور ﻋﻠﻰ اﻷﺣﺮار ﻓﻲ أوﻃﺎﻧﻚ
وآﻞ اﻟﻠﻲ ﻳﺤﺐ اﻟﻨﻮر
وﻳﺤﻠﻢ ﺑﺎﻟﺼﺒﺎح ﺧﺎﻧﻚ )(18
ﺳﻨﻠﺤﻆ ﺑﻌﺾ اﻟﺨﻠﻞ اﻟﻌﺮوﺿﻲ وهﻮ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻨﺘﺒﻪ إﻟﻴ ﻪ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻓ ﻲ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﻤﻘﻄ ﻊ أو ﻏﻴ ﺮﻩ ﻷﻧ ﻪ
ﻳﺘﻮﺟﻪ ﺑﻜﻞ ﺣﻮاﺳﻪ آﻲ ﻳﻌﺒﺮ ﻋ ﻦ ﻣﻔﻬﻮﻣ ﻪ ﻟﻠ ﺸﻬﺎدة ،وﻋ ﻦ ﺧﻴﺒ ﺔ أﻣﻠ ﻪ ﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺆآ ﺪ أن
اﻷﻣﻮر ﻟﻴﺴﺖ أﺑﺪا ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺮام ،ﺣﻴﺚ ﺟﺎء اﻟﺼﺒﺎح ﻓﻠﻢ ﻳﺤﻀﺮ ﻣﻌﻪ اﻟﻨ ﻮر اﻟ ﺬي اﻧﺘﻈﺮﻧ ﺎﻩ ،وه ﻮ
ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻌﺘﺎب اﻟﺤﺰﻳﻦ واﻟﻤﺆﻟﻢ ﺣﻘﺎ ،ورﺑﻤﺎ آﺎن ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺗﻌﻤﻴﻖ ه ﺬا اﻟﺤ ﺲ اﻟﻤﺄﺳ ﺎوي ﻟﻤ ﺼﺎﺋﺮ
اﻟﺒﺸﺮ ﻣﺎ ﻧﺮاﻩ ﻣﻦ ﺿﺮوب اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﺪﺷ ﻦ ﻗﻴﻤ ﺔ اﻟ ﺸﻬﺎدة ،ﺳ ﻮاء ﻓ ﻲ اﻟ ﺼﻮرة أو اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ،
وﺣﻖ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺟﻮدة ان ﻳﺒﺪي ﻓﺮط إﻋﺠﺎﺑﻪ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﺼﻌﻮد اﻟﻨﻮراﻧﻲ ﻟﻮﺟﻪ اﻟﺸﻬﻴﺪ اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرﻩ
ﻓﺮس رهﺎن ﻟﺒﻘﺎء اﻷﻣﻞ ﻗﺎﺋﻤﺎ ،وﻟﻨﻼﺣﻆ ﺑﻨﻴﺔ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﺳﻞ اﻟﺘﺸﺒﻴﻪ اﻟﺒﺴﻴﻂ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺮآ ﺐ ،
ﺧﺎﺻﺔ وهﻮ ﻳﺴﻮق ﺑﺮاهﻴﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ أن ﻓﻲ اﻟﻤﻮت اﻧﻘﺸﺎع ﻟﻠﻐﻤﺔ ،واﻗﺘﺮاب ﻣ ﻦ ﺑﻴ ﺎض اﻟ ﺼﺒﺢ
،ﺑﻨﻮرﻩ اﻟﻮهﺎج .
ﺗﺄﻣ ﻞ ه ﺎدئ ورﺻ ﻴﻦ ﻟﻠﻤ ﻮت اﻟ ﺬي ﻳﺘﺤ ﻮل ﻣ ﻊ اﻟ ﺸﻬﻴﺪ إﻟ ﻰ ﻗﻴﻤ ﺔ هﺎﻣ ﺔ وﺿ ﺮورﻳﺔ ﻓ ﻲ ﺳ ﻴﺎق
اﺳﺘﺒﺼﺎر ﻋﻤﻴﻖ ﺑﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻮﻃﻦ وهﺬا اﻹﺣﺴﺎس اﻟﻘﻮي ﻻ ﻳﻤﻨﻊ ان ﻧﻌﺜﺮ ﺧﻼﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻧﺰﻋﺔ وﺟﻮدﻳ ﺔ
ﻃﻔﻴﻔﺔ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﻮت ﺑﺤﻜﻤﺔ وﻗﺪﺳ ﻴﺔ .اﻟﻐﺎﻳ ﺔ ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺪ واﺣ ﺪة ،وه ﻲ أن ﻧ ﺘﺨﻠﺺ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻮت
اﻟﻜﻠ ﻲ أو اﻟﺠﻤ ﺎﻋﻲ ﺑﻤ ﻮت ﻓ ﺮدي واﺧﺘﻴ ﺎري ﺣ ﻴﻦ ﻳﻘ ﻮم اﻟ ﺸﻬﻴﺪ ﺑﻨ ﺬر ﻧﻔ ﺴﻪ ﻟﻘ ﻀﻴﺔ وﻃ ﻦ ﻳﺒﺘﻐ ﻲ
اﻟﺤﺮﻳﺔ ،وﻓﻲ ﻟﻤﺢ اﻟﺒﺼﺮ ﻳﺘﺸﻜﻞ رد اﻟﻔﻌﻞ ﺣﺰﻳﻨﺎ وﻣﺘﻌﺎﻟﻴﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺬل واﻟﺨﻨﻮع ﻓﻲ ﺁن :
ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻨﻴﺶ ﻓﻴﻚ اﻟﻜﻼم اﻟﻠﻲ
اﻧﺨﻠﻖ
ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻨﻴﺶ ﻓﻴﻚ اﻟﻤﺪاد
156
ﻣﻤﺎ ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺳﻴﺎق اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﻼﻣﺢ اﻟ ﻮﻃﻦ ﻋﺒ ﺮ ﺷﺨ ﺼﻴﺎت ﺑ ﺴﻴﻄﺔ ﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﺤﻤ ﻞ آ ﻞ ﻋﻼﻣ ﺎت
اﻟﺒﻄﻮﻟ ﺔ واﻟ ﺸﻬﺎﻣﺔ ﻣ ﺎ ﻳﻘﺪﻣ ﻪ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ أﺣﻤ ﺪ اﻟﺨ ﻮﻟﻲ ﻓ ﻲ دﻳﻮاﻧ ﻪ " وﺷ ﻮش ﺟﺎﺑ ﺖ اﻟﻨﻬ ﺎر " )(22
وهﻮ ﻳﺬآﺮﻧﺎ ﺑﻤﺤﺎوﻻت أﺧﺮى ﻓﻲ هﺬا اﻟﺼﺪد ﺑﺎﺳﺘﺤﻀﺎر ﻣﻼﻣﺢ ﻣ ﺼﺮﻳﺔ ﺻ ﻤﻴﻤﺔ ﻗﺎﻣ ﺖ ﺑ ﺪور ﻻ
ﻳﺴﺘﻬﺎن ﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﻮض ﺑﺎﻟﻮﻃﻦ ﻣﺜﻠﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ﻓﻲ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﺒ ﻮر ﺳ ﻌﻴﺪي ﻣﺤﻤ ﺪ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻘ ﺎدر "
وﺷﻮش " أو ﻓﻲ دﻳﻮان ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ اﻷﺑﻨ ﻮدي " وﺟ ﻮﻩ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺸﻂ " ،أو آﺎﺗ ﺐ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ "
وﺟﻮﻩ ﻣﻦ أآﺘﻮﺑﺮ " ،وﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ ﺗﺠﺎرب ﺗﺤﺎول اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﻋﻦ دﻻﻻت ﻧﻔﺴﻴﺔ وأﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﻨﻴ ﺔ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺼﺪى ﻟﻠﻘﻬﺮ واﻟﻈﻠﻢ ،ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻻﻧﻔﻼت ﻣ ﻦ ﺿ ﺒﺎﺑﻴﺔ اﻟﻠﺤﻈ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
،وهﻮ ﻣﺎ ﻳﻄﺮﺣﻪ اﻟﺨﻮﻟﻲ هﻨﺎ ﺣﻴﻦ ﻳﻨﺨﺮط ﻓﻲ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻣﻦ هﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ ﻏﻴﺮ أن ﻣ ﺎ ﻳﻤﻴ ﺰ اﻟﻨ ﺼﻮص
هﻨﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣ ﻊ ﺷﺨ ﺼﻴﺎت أﻏﻠﺒﻬ ﺎ ﻣ ﺴﻜﻮت ﻋﻨ ﻪ ،وﻗﻠﻴ ﻞ ﻣﻨ ﻪ ﻟ ﻪ وﺟ ﻮد ﻣﺤ ﺴﻮس ،وﻟﻜ ﻦ ﻻ
ﻳﻌ ﺪم اﻷﻣ ﺮ ﻣ ﻦ وﺟ ﻮد ﺷﺨ ﺼﻴﺎت ﻳﺘﺮﻗ ﺮق اﻟ ﺸﻌﺮ ﻣ ﻊ اﻟﺘﻮﻏ ﻞ ﻓ ﻲ اﺳﺘﻘ ﺼﺎء ذﺑ ﺬﺑﺎﺗﻬﺎ اﻟﻨﻔ ﺴﻴﺔ ،
وﻣﻼﻣﺤﻬ ﺎ اﻟﺬاﺗﻴ ﺔ ﺑﻘ ﺪر آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺴﺎﺳﻴﺔ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ وﻻ ﻳﻜ ﺎد اﻟﻘ ﺎرئ ﻳ ﺸﻌﺮ إزاء ﻣ ﺎ ﻳﻠﻤ ﺴﻪ ﻣ ﻦ
ﺗﻔﺼﻴﻼت ﺣﻴﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ هﻨﺪﺳﺔ اﻟﺼﻮرة ﺑﻨﻔﺲ أﺳﻠﻮب اﻷراﺑﻴﺴﻚ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻤﺎهﻰ ﻣ ﻊ آ ﻞ
ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺣﻴﻦ ﺗﺒﺪو ﻓﻲ ﻣﻘﺎم اﻟﺸﻬﺎدة ودﻓﻊ ﺿﺮﻳﺒﺔ اﻟﺪم
آ ﺎن ﺷ ﺎﻋﺮﻧﺎ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺟ ﻮدة ﻳﺴﺘﺤ ﻀﺮ وﺟ ﻪ ﺷ ﻬﻴﺪ ﻣﻄﻠ ﻖ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺤ ﺪد اﻟﻤﻌ ﺎﻟﻢ ،ﻟ ﺬا آﺎﻧ ﺖ ﺻ ﻮرﺗﻪ
ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻋﻠﻰ اﺣﺘﻤﺎﻻت ﻋﺪﻳ ﺪة ،ﻟﻜ ﻦ اﻟ ﺸﻬﻴﺪ ﻋﻨ ﺪ ﺟ ﻮدة ﺷﺨ ﺼﻴﺔ ﻣﺤ ﺪدة ﻟﻬ ﺎ ﺗﺎرﻳﺨﻬ ﺎ اﻟﺸﺨ ﺼﻲ
وأﻓﻌﺎﻟﻬﺎ اﻟﻤﺤﺪدة ،ﻓﺎﻟﻤﻮﻗﻒ هﻮ اﻟ ﺬي ﻳﺤ ﺪد ﻟﻨ ﺎ أﻓﻌﺎﻟﻬ ﺎ ،واﻟ ﺰﻣﻦ ﻳﺮﺻ ﺪهﺎ ،وﻳﻄﻮﻳﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﻟﻔﺎﺋﻔ ﻪ
آﻤﺎ ﻳﻄﻮي أوراق آﺘﺎب ﻗﺪﻳﻢ ،أو ﻣﺨﻄﻮﻃﺔ ﻋﻠﻰ رﻗﻌﺔ ﻏﺰال .
ﻋﻠﺔ اﻟﺸﻬﺎدة هﻨﺎ داﻓﻊ ﻗﻮي وﻣﻠﺢ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﻟﺬا ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﻊ ﻣﻔﺮدات آﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺑﻨ ﻮع
ﻣﻦ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺘﻴﺎر اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻤﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ ﺣﻨﻜﺔ ﺑﺎﻟﺤﻴﺎة ،ودرﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻦ اﻟﺠﻤﻴﻞ ﻓﻲ ﺁن :
ﻣﻬﻨﺪس ﺷﻬﻴﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺒﺮ اﻟﺘﺎﻧﻲ
أﺑﻴﺾ ﺑﻠﻮن اﻟﻘﻤﺮ واﻟﺤﻜﻤﺔ رﺑﺎﻧﻲ
ﺻﺤﻰ اﻟﻜﻼم اﻟﺤﻠﻮ ﻓﻲ ﻟﺴﺎﻧﻲ
ﻣﺶ آﺎن ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻟﻨﺒﺎﺗﺸﻴﺔ اﻟﻠﻴﻠﺔ دﻳﺔ
ﻧﻄﻠﻖ اﻟﻤﻮاوﻳﻞ وﻧﻐﺰل اﻷﻣﺎﻧﻲ
ﻣﺶ آﺎن ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻧﺰرع اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ وﻓﺎ
وﻧﺴﺎﺑﻖ اﻷﺳﺎﻃﻴﺮ
ﻣﺶ آﺎن ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻧﻜﻮن
ﻧﺪوب ﻣﻠﺤﺔ اﻷﻳﺎم
وﻧﻐﻴﺮ اﻷﻟﻮان ) (23
ﻣﺪﺧﻞ ﺗﻌﺒﻴﺮي ﺟﻤﻴﻞ ﻳﺤﺮك اﻟﺴﺎآﻦ وﻳﺆﺳﺲ ﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟ ﺸﻬﺎدة ﺑﻘ ﺪر ﻣ ﻦ اﻟﺘﺄﻣ ﻞ اﻟﻬ ﺎدئ اﻟﻮﻗ ﻮر ﻣ ﻊ
ﻣ ﺴﺤﺔ وﻃﻨﻴ ﺔ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺳ ﺮﻳﺎن ﺟﻤﻴ ﻞ ﻟ ﺮوح اﻟﺒ ﺬل ﺑ ﺪون ﻃﻨﻄﻨ ﺔ أو ادﻋ ﺎء ،ﻓ ﺎﻟﻤﻮت ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﺒ ﻮر
اﻟﻌ ﺴﺎآﺮ ،وﻟ ﺬا ﺗ ﺄﺗﻲ ﺻ ﻮرة اﻟﺒﻄ ﻞ آﻤ ﺎ ﻧﺠ ﺪهﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻜ ﻲ اﻟ ﺸﻌﺒﻲ ﺗﺤ ﻮي روﻋ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺸﻜﻞ
واﻟﻬﻨ ﺪام واﻟﻤﻈﻬ ﺮ ،ﻓﻜ ﺄن اﻟ ﺸﻬﻴﺪ ﻳﻜﺘ ﺴﺐ ﻣﻼﺣﺘ ﻪ ﻣ ﻦ ﻣﻮﺗ ﻪ اﻟﻘﺪﺳ ﻲ اﻟ ﺬي ﻳﺮﻓﻌ ﻪ إﻟ ﻰ ﻣﺮﺗﺒ ﺔ ﻻ
دﻧﻴﻮﻳﺔ ،ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ آﻮﻧ ﻪ ﺑ ﺬل روﺣ ﻪ ﻓ ﺪاء أﻧ ﺎس ﻳ ﺪﺑﻮن ﻋﻠ ﻰ ارض ه ﺬا اﻟ ﻮﻃﻦ .وﺑ ﺮﻏﻢ ذآ ﺮ
ﻣﻔﺮدة " اﻷﺳﺎﻃﻴﺮ " ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﻔﺘﺘﺢ ﻓﺈن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻻ ﻳﻌﻨﻴﻬﺎ ﺣﺮﻓﻴﺎ ،هﻮ ﻓﻘﻂ ﻳ ﺴﻨﺪ أﻓﻌﺎﻟ ﻪ إﻟ ﻰ ﻗ ﻮى
ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ردهﺎ ،واﻷﺳﻄﻮرة ﻟﻴﺲ ﻣﻌﻨﺎهﺎ ﺧﺮاﻓ ﺔ اﻟﺤﺪوﺗ ﺔ ﺑ ﻞ ه ﻲ اﺧﺘ ﺮاق ﻟﻠﻤﻮاﺿ ﻌﺎت اﻟﻤ ﺴﺘﻘﺮة
ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ .ﺷﺨﺼﻴﺔ "اﻟﻄﻤﺎوي " ﺗﻐﻴ ﺮ اﻷﻟ ﻮان ،وﺗ ﺬﻳﺐ اﻟﻤﻠ ﺢ ﺑﻤ ﺎ ﻳﻌﻨﻴ ﻪ ﻣ ﻦ ﻣ ﺮارة ،وﻳﺠﻌ ﻞ
اﻟﻘﻤﺮ أﺑﻴﺾ اﻟﻀﻮء واﻟﻄﻠﺔ .
158
ﺗﺘﻜﺮر ﺻﻮرة اﻟﺸﻬﻴﺪ ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد اﻟﺪﻳﻮان ،ﻓﻬﻨﺎك ﻣﻦ دﻓ ﻊ ﻋﻤ ﺮﻩ ﻟﻜ ﻲ ﻳﺠﻠ ﻮ اﻹﻧﺠﻠﻴ ﺰ ﻋ ﻦ أرض
ﻣﺼﺮ ،وهﻮ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻪ أﺣﻤﺪ اﻟﻤﻨﻴﺴﻲ اﺑ ﻦ " ﻓ ﺎﻗﻮس " اﻟ ﺬي ﻗ ﺎوم وﻣ ﺎت وﺑﻘﻴ ﺖ ﺻ ﻮرﺗﻪ ﻣﺮﺳ ﻮﻣﺔ
ﻓﻲ ﻋﻤﻖ اﻟﺬاآﺮة اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ،وهﻨﺎ ﺗﺘﺠﻠﻰ ﺻﻮرﺗﻪ اﻟﺒﻬﻴﺔ واﺣﺪ ﻣﻦ أﺑﻄﺎل اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ :
ﺣﺘﻰ ﻟﻤﺎ ﻣﺎت ﺷﻬﻴﺪ
ﻣﺎ اﻧﻜﺴﺮش
اﻟﻤﻨﻴﺴﻲ ﻣﺎ اﻧﻜﺴﺮش
ﻣﺎت ﺷﻬﻴﺪ ﺟﻮﻩ آﻨﺐ اﻻﻧﺠﻠﻴﺰ
آﺎن ﻳﺤﺎرب ﻟﻤﺎ ﺧﻠﺼﺖ اﻟﺬﺧﻴﺮة
ﻗﻠﺒﻪ آﺎن ﻣﻦ اﻻﻧﻔﺠﺎر ﺻﺪ اﻟﺮﺻﺎص
ﻟﻤﺎ ﺳﺎﻓﺮ ﻗﻠﺒﻪ آﺎن ﺑﺮﻣﻴﻞ ﺑﺎرود
آﺎن ﻳﻘﺎوم اﻻﺷﺘﻌﺎل
آﻞ أهﻞ اﻟﺤﻲ ﻋﺎﺷﻮﻩ )(24
ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﻬﻨﺎت اﻟﻮزﻧﻴﺔ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻧﺠﺪ ﻓﻲ ﺁﺧﺮ ﺳﻄﺮ ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻤﻘﻄ ﻊ ،ﻏﻴ ﺮ أن ﻣ ﺎ ﻳﻬﻤﻨ ﺎ
هﻨﺎ هﻮ هﺬا اﻟﺴﺮد اﻟﺬي ﻳﻌﻴﺪ ﺗﺸﻜﻴﻞ واﻗﻌﺔ اﻟﺸﻬﺎدة ﻓﻲ ﻣﺸﻬﺪ ﺗﺼﻮﻳﺮي ﺑﺴﻴﻂ ﻟﻜﻨﻪ ﻣ ﺆﺛﺮ ،وهﻜ ﺬا
أﻏﻠﺐ ﺻﻮر أﺣﻤﺪ اﻟﺨﻮﻟﻲ اﻟ ﺬي ﻳﺘﻮﺳ ﻞ اﻟ ﺼﻮرة اﻟﺒ ﺴﻴﻄﺔ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺮآﺒ ﺔ ﻟﻴﻮﺻ ﻞ اﻟﺪﻓﻘ ﺔ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ
ﻟﻠﻤﺘﻠﻘﻲ ﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ اﻻﺷﺘﺒﺎك ﻣﻊ ﺻﻮر ﻣﺠﺎزﻳﺔ ﻣﻌﻘﺪة ،ورﺑﻤ ﺎ ﺻ ﺎدﻓﺘﻨﺎ ﻧﺜﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﺳ ﺮد اﻟﺤﺪوﺗ ﺔ ،
وهﻮ اﺣﺘﻤﺎل ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻊ هﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺬي ﻳﺤﺎول ﺗﻘﺼﻲ ﻣﻼﻣﺢ اﻟﺒﻄﻞ ﻓﻲ ﺗﺠﺴﻴﻢ وﻓﺨﺎﻣﺔ .
ﻳﺘﺤﺪث اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻋ ﻦ أدﺑ ﺎء وﺳﺎﺳ ﺔ وﻣﻔﻜ ﺮون ،وﻳﺮﺳ ﻢ ﻣﻼﻣ ﺢ آﺘ ﺎب ﻗ ﺼﺔ وﺷ ﻌﺮاء وﻣﻨﺎﺿ ﻠﻮن
آﻞ ﻣﺎ ﻳﻬﻤﻪ ﻓﻲ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ان ﺗﻜﻮن ﻣﻌﻄﺎءة وﻟﻬ ﺎ ﺗ ﺎرﻳﺦ ﺣ ﻲ ﺗﺘﻮارﺛ ﻪ اﻷﺟﻴ ﺎل ،واﻟﺠﻤﻴ ﻞ
أن آﻞ وﺟﻪ ﻟـﻪ ﻣﺪﺧﻞ ﻓﻨﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻨ ﺎول واﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ ،وﻟ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﺟﺪا ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻠﻪ ﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ أي ﺗﻜﺮار .
أﻧﻈ ﺮ إﻟﻴ ﻪ وه ﻮ ﻳﺴﺘﺤ ﻀﺮ ﺻ ﻮرة ﻳﻮﺳ ﻒ إدرﻳ ﺲ اﺑ ﻦ ﻗﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﻴ ﺮوم ،وآﻴ ﻒ اﺳ ﺘﻄﺎع أن ﻳﺤ ﺪد
ﻧﺴﻘﻬﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ ﺑ ﺎﻟﺘﻮﻗﻒ أﻣ ﺎم ﻋﻄ ﺎء ﻓﻨ ﻲ ﻏﺰﻳ ﺮ ﻣﻴ ﺰ رﺣﻠ ﺔ ه ﺬا اﻟﻜﺎﺗ ﺐ اﻟﻤﺨﻠ ﺺ ﻷدﺑ ﻪ وﻃﺒﻘﺘ ﻪ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ :
ﻗﻠﺖ أآﺘﺮ ﻓﻲ اﻟﺤﺮام
إن ﻓﻘﺮ اﻟﻨﺎس
ﻳﺪوس ﻓﻮق اﻟﺴﻼم
واﻟﺒﻴﺎﻋﺔ ﻣﺶ ﺷﻄﺎرة )(25
وﻳﺴﺘﻮﻋﺐ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺎت هﺬا اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺬي ﺣ ﺎول إدرﻳ ﺲ ﻓ ﻀﺤﻪ ﻓ ﻲ " اﻟﺤ ﺮام " وﻏﻴﺮه ﺎ
ﻣﻦ رواﻳﺎت ﺣﻴﺚ ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟ ﺼﺮاع اﻟﻤﺤﺘ ﺪم ﻓ ﻲ ﻗﻠ ﺐ اﻟﺮﻳ ﻒ اﻟﻤ ﺼﺮي ،وه ﻲ اﻟ ﺼﺮﺧﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﺷﻘﺖ ﺳﻜﻮت ﺳﻨﻮات ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻋﻤﺎ آﺎن ﻳﻌﺎﻧﻴﻪ ﻋﻤﺎل اﻟﺘﺮاﺣﻴﻞ ﻓﻲ آﻞ ﻗﺮاﻧﺎ اﻟﻔﻘﻴﺮة :
أي ﺣﺮف ﺑﺘﺰرﻋﻪ ﺿﻠﺔ ﻋﻠﻴﻨﺎ
واﻟﺤﻴﺎة ﻣﺶ ﺑﺲ ﻳﻮﻣﻲ
اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻨﻬﺎردة وﺑﻌﺪ ﺑﻜﺮة
وآﺎن زﻣﺎن آﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺗﺪﺧﻠﻪ ﺗﺰﻳﺪﻩ ﻋﻄﺎك
واﺣﻨﺎ ﻣﺎﺷﻴﻴﻦ ﻣﻦ وراك دوب ﻧﻔﺴﺮ دي اﻟﺤﺮوف
ﻣﻌﻨﻰ أﻳﻪ اﻟﺠﻼﺑﻴﺔ
واﻟﻄﺎﻗﻴﺔ
واﻟﻌﺒﺎﻳﺔ ﺗﻤﺮ ﺑﻴﻬﺎ ع اﻟﺠﻨﺎﻳﻦ )(26
159
اﻻهﺘﻤﺎم ﺑﻤﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺼﻮر اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺗﻘﺎﺑﻞ أو ﺗﺴﺎوق ﻳﺴﻮﻗﻨﺎ إﻟﻰ رﺻﺪ ﺗﻠﻚ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﺗ ﺪاﻋﻲ
اﻷﻓﻜﺎر ،ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻌﺮف اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﺬرات ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺎة ﻳﻮﺳ ﻒ إدرﻳ ﺲ ،ﻓﻬ ﻮ ﻓ ﺮد ﻳﻨﻴ ﺮ اﻟﻄﺮﻳ ﻖ
ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ آﻤﺎ أن آﻠﻤﺎﺗﻪ ﺗﺘﺤﻮل إﻟﻰ ﻧﺒﺎت ﻳﻨﻤﻮ ﻓ ﻲ اﻷرض ،وه ﻲ ﺻ ﻮرة ﺗﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻣﻌﺘ ﺎدة ،رﺑﻤ ﺎ
ﺗﻜﺮرت ﻓﻲ ﻗﺼﺎﺋﺪ آﺜﻴﺮة ﺳﺎﺑﻘﺔ ،ﻟﻜﻦ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻳﻘ ﺼﺪ ﻣﻨﻬ ﺎ رﺻ ﻴﺪهﺎ اﻟﺠ ﻮاﻧﻲ ﻓﻌ ﺎﻟﻢ " اﻟﺠﻼﺑﻴ ﺔ "
و" اﻟﻄﺎﻗﻴﺔ " ،و " اﻟﻌﺒﺎﻳﺔ " ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻜﻞ ﺑﺴﺎﻃﺔ ﺣﻴ ﺎة اﻟﻔﻘ ﺮاء ﻣﻠ ﺢ اﻷرض واﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻳﻘ ﺪﻣﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ
إدرﻳﺲ ﻧﻔﺴﻪ ،وهﻮ ﻻ ﻳﺠﺪ ﻏﻀﺎﺿﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ آﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﺘﻠﻮ ﻣﻦ ذاآﺮة اﻟﻘﺮى ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﺳ ﻤﻮ اﻟﺒﻄ ﻞ
ﻏﺎﻳﺔ وﺳﺒﻴﻞ ﻟﻠﺘﺤﺮﻳﺮ آﻤﺎ ﻧﺠﺪ ذﻟﻚ ﻣﻊ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺸﺮﻗﺎوي :
اﻟﻨﻮر ﺳﻄﻮر ﻣﻌﺮﻓﺔ
ﻓﻲ اﻟﻘﻠﺐ ﺗﺼﺒﺢ ﻧﻮر
اﻟﺪﻧﻴﺎ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ وﻓﺎ
ﺗﺤﻠﻢ ﻓﻲ ﺣﻀﻦ اﻟﺰور
واﻷرض ﻣﺠﺪ اﻟﺴﻤﺎ
ﻗﺮﺁﻧﻬﺎ ﻳﺤﻤﻴﻬﺎ
ﻳﻜﺘﺐ ﻧﺠﺎة ﺷﻌﺒﻬﺎ
م اﻟﻈﺎﻟﻢ اﻟﻤﻐﺮور )(27
ﻳﺴﺘﺨﻠﺺ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﻦ ﺣﻴﺎة هﺬا اﻟﺒﻄﻞ اﻟﺸﻌﺒﻲ ﻧﻮرا ﻳﺪﺣﺾ ﺑﻪ اﻟﻈ ﻼم ،وآﻤ ﺎ رأﻳﻨ ﺎ اﻟﺤﻠ ﻢ ﻳﺠ ﻮب
ﺳﻤﻮات ﻗﺼﺎﺋﺪ اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ ﻓﺈن اﻟﻨﻮر هﻲ " اﻟﻠﻔﻈﺔ " اﻷآﺜﺮ ﺗﺮدﻳ ﺪا ﻓ ﻲ ﻗ ﺼﺎﺋﺪ اﻟﻌﺎﻣﻴ ﺔ ،وﻟﻘ ﺪ ﺗﻮﻗﻔ ﺖ
ﻣﻊ ﺻﻮرة ﻏﺎﻳﺔ ﻓﻲ اﻷﻧﺎﻗﺔ واﻟﺘﻜﺜﻴﻒ ﺣﻴﻦ ﻳﻘﻮل اﻟﺸﺎﻋﺮ ) اﻷرض ﻣﺠﺪ اﻟ ﺴﻤﺎ ( وه ﻲ آﻤ ﺎ ﻧ ﺮى
ﺗﻌﻴﺪ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺿﻮء ﻣﺎ هﻮ ﺣﺎدث ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻓﻠﻢ ﺗﻌ ﺪ اﻷرض ﺳ ﻜﻨﺎ وﻣﻌﺎﺷ ﺎ
ﺑ ﻞ اﺗﺨ ﺬت ﺳ ﻤﺔ اﻟ ﺴﻤﻮ واﻟﻔﺨ ﺎر ،ﺑ ﺴﺒﺐ ﻣ ﻦ ﻳﻘﻄﻨﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺑ ﺸﺮ ﻗ ﺎدرﻳﻦ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺠﻤﻴ ﻞ دروﺑﻬ ﺎ ،
واﻻﻟﺘﺤﺎم ﻣﻊ ﻗﻀﺎﻳﺎهﺎ ﻟﻠﺨﺮوج ﻣﻦ ﻓﺘﻨﺔ اﻟﺸﺮ .
إن اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ واﻟﺼﻮر ﻓﻲ هﺬا اﻟﺪﻳﻮان ﺗﻠﺘﺤﻢ ﺑﺒﻨﻴﺔ اﻟﻨﺺ ﻓﻲ ﺗﺸﻜﻠﻪ اﻟﻘ ﻮي واﻟ ﺪاﺋﻢ اﻟ ﺬي ﻳﺤ ﺎول أن
ﻳﻘﺪم ﻣﺸﻬﺪ اﻟﻮﺟﻮﻩ اﻟﻤﺤﺒ ﺔ ﻟﻠ ﻮﻃﻦ واﻟﻤﺨﻠ ﺼﺔ ﻟ ﻪ آﻤ ﺎ ﻧ ﺮى ﻓ ﻲ ﺗﻌﺎﻣ ﻞ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻣ ﻊ ﺷﺨ ﺼﻴﺔ ﺳ ﻴﺪ
اﻷﺳﻜﻨﺪراﻧﻲ اﻟﺬي آﺎن ﻣﻦ أﺑﻄﺎل ﺛﻮرة ، 1919وﺳﻨﻜﺘﺸﻒ أن اﻟﺼﻮرة اﻟﻤﺴﺘﺤﺪﺛﺔ ﻟﻠﺒﻄ ﻞ ﺗ ﺪﺧﻞ
ﻓﻲ ﻧﺴﻴﺞ اﻟﺴﻄﺢ وﻓﻲ ﻗﻤﺎﺷﺔ اﻟﺸﻜﻞ ،ﻷن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﺑﻴﺖ اﻟﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ أن ﻳﺘﻤﻬﻞ ﻓﻲ وﺻﻒ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
ﺣﺘﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﺘﻤﺎهﻰ ﻣﻊ اﻟﻨﺒﺖ اﻟﺨﻀﺮ واﻟﺸﻌﺮ اﻟﺮﻗﻴﻖ اﻟﻤﻨﺴﻜﺐ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﺮﻳﺎﻧﺔ اﻟﺒﺪﻳﻌﺔ :
ﺷﻌﺮي ﻳﻮاﻋﺪ ﻳﺼﺤﻴﻨﻲ
ﻣﺰﻳﻜﺔ ﺗﻬﺮب ﻓﻲ وﺟﺪاﻧﻲ
ﺣﻴﺮﻧﻲ ﻟﻮن اﻟﻨﺒﺎت
ﺑﻀﺤﻜﺘﻪ اﻟﺨﻀﺮا
أﻧﺪر ﻟﻪ ﻋﻤﺮي ﻗﺼﺎﻳﺪ
ﺷﻌﺮ م اﻷول ..وأزوق اﻷﻳﺎم
آﻞ اﻟﺮﺑﻴﻊ ﻣﺎ ﻳﻬﻞ )(28
ﻳﻨﺒﺜ ﻖ اﻹﺣ ﺴﺎس ﺑ ﺎﻟﺮوﻧﻖ واﻟﻌﻄ ﺎء ﺑﺎﻟﺤ ﻀﻮر اﻟﻄ ﺎﻏﻲ ﻟﻠﻨﺒ ﺎت اﻟﺨ ﻀﺮ اﻟ ﺬي ﻳﻠﺨ ﺺ اﻟﻘﺮﻳ ﺔ ،
وﺗﺮﻧﻴﻤﺎت اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻣﺊ إﻟﻰ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وﻳﺘﻮاﺻﻞ هﺬا اﻟﻨﻬﺞ ﻣ ﻊ ﻣﻘﺎﺗ ﻞ ﻣ ﺼﺮي ﻋﺮﻓﺘ ﻪ
ﺷﺨﺼﻴﺎ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﺷﺘﺮاآﻲ ﻓ ﻲ ﻣﻌ ﺴﻜﺮات اﻟﺘﻌﻤﻴ ﺮ ﻋ ﺎم 1974وه ﻮ ﺻ ﺎﺋﺪ اﻟ ﺪﺑﺎﺑﺎت ﻣﺤﻤ ﺪ ﻋﺒ ﺪ
اﻟﻌﺎﻃﻲ ،وﻟﻘﺪ أﺣﺴﻦ اﻟﺸﺎﻋﺮ أن ﻗﺪﻣ ﻪ ﺑﻤﻨﻄ ﻖ اﻟﺘ ﺪاﻋﻲ اﻟﻔﻨ ﻲ ﻟﻴﻜ ﺴﺮ ﺣ ﺪة رﺗﺎﺑ ﺔ اﻟﺘﻘ ﺪﻳﻢ اﻟﺮﺳ ﻤﻲ
ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﺒﺮ ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ اﻟﻤﻜﺘﻮب .ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺘﻨﺎ ﺗﻠﻚ آﺴﺮ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﺗﻮﻗﻌﻨﺎ ﺑﻬﺬا اﻟﺮﺻﺪ اﻟﺠﻤﻴﻞ :
ﺳﺎﺑﺢ وﻳﺎ اﻟﻤﻼﻳﻜﺔ
آﺎﺳﺮ ﺣﻮاﺟﺰ اﻟﻀﻞ
160
ﻳﻄﺎﻟﻌﻨﺎ ﻧﺎﺻﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎﺳﻂ ﻓﻼح ﺑﺪﻳﻮان ﺷﻌﺮي ﻗﻠﻴﻞ ﻓﻲ ﻋﺪد ورﻗﺎﺗﻪ ﺑﺤﺸﺪ هﺎﺋﻞ ﻣﻦ أﻏﺎﻧﻲ اﻟﺤ ﺐ
وﻟﻮاﻋﺞ اﻟﻬﻮى ،ﻓﻤﻨﺬ اﻻﺑﺘﺪاء وﻧﺤﻦ أﻣ ﺎم ه ﻢ رﺋﻴ ﺴﻲ ه ﻮ اﻟﺤ ﺐ ،ﻓﺜﻤ ﺔ ﻋ ﺸﻖ ﻣﺤﻴ ﺮ وﻧ ﻮازع
ﻏﻴﺮة وﻋﻮازل ﻣﺘﻔﺮﻏﻴﻦ آﻠﻴﺔ ﻟﺘﺴﻤﻴﻢ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺤﺐ وﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ اﺧﺘﺎرهﺎ اﻟﻘﻠﺐ اﻟﺨﻠﻲ ﺣﺘ ﻰ أن
ﻋﻨ ﻮان اﻟ ﺪﻳﻮان آ ﺎن " أﻏﻨ ﻲ ﻟﻠﻬ ﻮى ﻣﻮاﻟ ﻪ " ) (31واﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أن اﻟﻤ ﻮال اﻟ ﺸﻌﺒﻲ ﻟ ﻪ أﺻ ﻮﻟﻪ
وﻗﻮاﻋﺪﻩ وﻣﻨﻄﻠﻘﺎﺗﻪ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻳﻘﺪﻣﻪ ﻟﻨﺎ اﻟﻜﺎﺗﺐ هﻮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘﻌﺎﻣ ﻞ
ﻣ ﻊ ﻗﻴﻤ ﺔ آﺒﻴ ﺮة وﻣﻠﺤ ﺔ ﻓ ﻲ ﺣﻴ ﺎة اﻟﺒ ﺸﺮ ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﺗﺨﻠ ﻮ ﻣ ﻦ اﻟﺨﺒ ﺮة اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ،وﺗﻤﻴ ﻞ إﻟ ﻰ اﻋﺘﻤ ﺎد
اﻷﻏﻨﻴﺔ اﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﻮاﻟﺒﻬﺎ اﻟﻤﻌﺘﺎدة ﻣﺮﺟﻌﺎ أﺳﺎﺳﻴﺎ ﻟﻠﻨﺺ ،ﻟﺬا ﻟ ﻦ ﻧ ﻀﻄﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻠ ﻮﻳﺢ ﺑﻌﺒ ﺎرات
ﻣﻦ ﻗﺒﻞ " ﻣﺤﺎوﻻت ﻣﺒ ﺸﺮة " أو " اﺟﺘﻬ ﺎد ﻻ ﺑ ﺄس ﺑ ﻪ " ،أو " ﻧ ﺼﻮص ﻓ ﻲ ﻃﺮﻳﻘﻬ ﺎ ﻟﻼآﺘﻤ ﺎل "
ذﻟﻚ أن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﻠﻴﻪ ان ﻳﻤﺘﻠﻚ ﻣ ﻦ اﻟﻄﻤ ﻮح ﻣ ﺎ ﻳﺠﻌﻠ ﻪ ﻗ ﺎدرا ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﺮﻳ ﺮ اﻟ ﻨﺺ ـ ﺣﺘ ﻰ ﻟ ﻮ آ ﺎن
أﻏﻨﻴﺔ ـ ﻣﻦ رﺗﺎﺑﺔ اﻷﻟﻔﺔ ،وﺟﻤﻮد اﻟﺘﻜﺮار
وﻟﻌﻠ ﻲ ﻻ أﺿ ﻴﻒ ﺷ ﻴﺌﺎ ﺟﺪﻳ ﺪا إذا ﻣ ﺎ ذآ ﺮت أن ﻋﺎﻃﻔ ﺔ هﺎﻣ ﺔ وﻣ ﺆﺛﺮة آﺎﻟﺤ ﺐ ﻳﻤﻜﻨﻬ ﺎ أن ﺗﺤﺘﻤ ﻞ
اﻟﺘﺠﺮﻳﺐ واﻟﻮﻟﻮج إﻟﻰ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﻜﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺮاآﻴﺐ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ أو اﻟﺼﻮرة اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻧﺠﺪ ﻓﻲ أﻏ ﺎﻧﻲ
اﻷﺧﻮﻳﻦ رﺣﺒﺎﻧﻲ أو ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻄﺮﺣﻪ ﺷﻌﺮاء ﻣﻤﺴﻮﺳﻴﻦ ﺑﺎﻟﺠﻤﺎل آﻌﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ ﻣﻨﺼﻮر ،وﺳﻴﺪ ﺣﺠ ﺎب
،وﺟﻤ ﺎل ﺑﺨﻴ ﺖ وﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ اﻷﺑﻨ ﻮدي ،وإﺑ ﺮاهﻴﻢ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻔﺘ ﺎح ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻻ اﻟﺤ ﺼﺮ
ﻓﺎﻟﺤﺐ ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﺷ ﻌﻮر ﺣ ﺎر ﻣﻠ ﺢ ﻳ ﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠ ﻰ آﻴ ﺎن اﻹﻧ ﺴﺎن ﺑ ﻞ ه ﻮ آ ﺬﻟﻚ ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ ،
وﻣﻼﻣﺤﻬﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،وﻋﻼﻗﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺨﻄﻲ اﻟﻘﻮى اﻟﻀﺎﻏﻄﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮد واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
.
اﺣﺴﺒﻨﻲ ﻓﻲ ﻣﺄزق أن أﺑﺪو راﻓﻀﺎ ﻟﻠﺤﺐ آﻌﺎﻃﻔﺔ إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻧﺒﻴﻠ ﺔ ،ﻓﻬ ﺬا ﻣ ﺎ ﻻ ﻃﺎﻗ ﺔ ﻟ ﻲ ﺑ ﻪ ،ﻟﻜﻨﻨ ﻲ
ﻋﻠﻰ ﻳﻘﻴﻦ ﻣﻦ أن اﻟﺤﺐ ﻋﻼﻗﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺟﺪا ﻳﻨﺠﺢ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻓﻲ أن ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻧﺤﻮ ﺗﺨﻮم ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺑﺎهﺮة ،
وآﺸﻮﻓﺎت ﺗﺸﻜﻴﻠﻴﺔ ﻣﻌﺎﺻﺮة ﻟﻮ أﻧﻪ ﻧﺠﺢ ﻓﻲ اﻻﻧﻔ ﻼت ﻣ ﻦ اﻟﻔﻬ ﻢ اﻷﺣ ﺎدي ﻟﻠﺘﺠﺮﺑ ﺔ ،وﺳ ﺤﺒﻬﺎ إﻟ ﻰ
ﻧﻄﺎﻗﺎت ﻳﺘﺪاﺧﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺤ ﺲ ﺑﺎﻹﻳﻤ ﺎءة ،اﻟﺮﻣ ﺰ ﺑﺎﻹﺷ ﺎرة .وﻻ ﻳﻌ ﺪم اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻣ ﻦ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﻳ ﺘﺨﻠﺺ
ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﺎدﻳﺔ اﻟﻔﻜﺮة ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻧﺠﺪﻩ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﻘﻄﻊ :
ﻟﻨﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻗﺎﻟﺐ ﻏﻨﺎﺋﻲ ﺁﺧﺮ ،ﻟﻜﻨ ﻪ ﻻ ﻳﻌﻴ ﺪ ﺗ ﺸﻜﻴﻞ اﻟ ﺼﻮرة ﺑﻘ ﺪر ﻣ ﺎ ﻳﺮﺳ ﺦ ﻟﻬ ﺎ
ﻓﻲ اﻃﻤﺌﻨﺎن أآﻴﺪ ،وﺳﻌﻲ ﺣﺜﻴﺚ ﻟﺘﺪوﻳﺮ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻤﻔﺮدات ،وﺑﻄﺮاﺋﻖ ﺁداء ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺔ
ﻋﻄﺸﺎن ﻳﺎ ﻗﻠﺒﻲ ﺑﻘﻰ ﻟﻲ زﻣﺎن
وﻣﻨﻴﻦ اﺟﻴﺐ اﻟﺤﻨﻴﺔ
ﺑﺈﻳﺪﻳﻪ ﺳﻘﺎﻧﻲ آﺎﺳﺎت ﺣﺮﻣﺎن
وﺻﺤﻰ دﻣﻌﻲ ف ﻋﻴﻨﻴﺎ
ﺧﺪﻧﻲ ،رﻣﺎﻧﻲ وﺣﺒﻪ ﻣﺎهﺎن
) (33 وﺷﻮﻗﻪ ﻧﻮّر ﻟﻲ اﻟﺪﻧﻴﺎ
اﻟﻌﻄﺶ ،واﻟﻔﺮاق واﻟﻤﺬﻟﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻃ ﺮﻓﻴﻦ أﺣ ﺪهﻤﺎ ﻓ ﻲ اﻟ ﺸﺮق واﻵﺧ ﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻐ ﺮب ،أو ﺑ ﻴﻦ ﺣﺒﻴﺒ ﻴﻦ
ﻳﺴﻜﻨﺎن ﺷ ﺎرﻋﺎ واﺣ ﺪا ورﺑﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺤ ﻴﻂ ﻗﻄ ﺮﻩ ﻣﺎﺋ ﺔ ﻣﺘ ﺮ ﻟﻜ ﻦ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﺤ ﺐ ﻣ ﺴﻜﻮن ﺑﺎﻟﻮﺣ ﺸﺔ
واﻟ ﻀﻴﺎع وآ ﻞ ﻣﻘﻮﻣ ﺎت اﻻﻏﺘ ﺮاب ،ﻓﺎﻟﻤ ﺸﻜﻠﺔ ﺗﻜﻤ ﻦ ﻓ ﻲ ﺗﻮﺻ ﻴﻒ اﻟﺤ ﺐ آﺤﺎﻟ ﺔ ،وﻣﻮﻗ ﻒ ﻣ ﻦ
اﻟﺤﻴﺎة .
اﻟﻤﺤﺒﻴﻦ اﻟﻘﺪاﻣﻰ آﺎﻧﻮا ﻳﻤﻸون ﻧﺼﻮﺻﻬﻢ ﺑﻤﻔﺮدات اﻟﻐﺪر واﻟﻀﻴﺎع ،اﻟﻌﻮازل واﻟﻤﻨﺪﺳﻴﻦ ﺑﺎﻟﻔﺘﻦ ،
اﻟﺤﻨﺎن وآﺌﻮس اﻟﺤﺮﻣﺎن ،وآﻠﻬﺎ ﻧﺘﺎج واﻗﻊ ﻗﺎس ﻣﻀﻄﺮب ﻋﺠﻴﺐ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻌﺘ ﺮف ﺑﻮﺟ ﻮد ﻋﻼﻗ ﺔ
ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻟﻠﺤﺐ وﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﺜﻞ هﺬا اﻟﻌﺸﻖ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻹﺛﻢ ،وﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﻴﺾ ﺑﺪأت ه ﺬﻩ اﻹﺷ ﻜﺎﻟﻴﺎت ﻓ ﻲ
اﻻﻧﻜﻤ ﺎش واﻟﺘﺒ ﺪد ﻓﻴﻤ ﺎ ﺣ ﺎﻓﻆ آﺘ ﺎب اﻷﻏﻨﻴ ﺔ اﻟﺠ ﺪد ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺮاﺛﻬﻢ اﻟﻘ ﺪﻳﻢ دون أي ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﻋ ﺼﺮﻳﺔ
ﻟﻨﻔﺾ هﺬا اﻟﻐﺒﺎر اﻟﺜﻘﻴﻞ ﻣ ﻦ ﻋﻠ ﻰ آﺎه ﻞ ﺗﺠﺮﺑ ﺔ إﻧ ﺴﺎﻧﻴﺔ ﺷ ﻔﻴﻘﺔ ﻋﺒ ﺮ ﻋﻨﻬ ﺎ ﺷ ﻌﺮاء آﺒ ﺎر ﺑﻘ ﺪر ﻣ ﻦ
اﻟﻔﻬﻢ واﻟﻮﻋﻲ اﻟﻌﻤﻴﻘﻴﻦ .
ﻧﺎﺻ ﺮ ﻋﺒ ﺪ اﻟﺒﺎﺳ ﻂ ﻻ ﻳﻔﻌ ﻞ ذﻟ ﻚ ،وﻳﻐﺮﻳ ﻪ أن ﻳ ﺸﺮب " اﻟﻜ ﺄس " ﻧﻔ ﺴﻪ ـ آ ﺄس اﻷﻏﻨﻴ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ
ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد ﻣﻔﺮداﺗﻪ ـ ﻓﻴﻨﻐﻤﺲ ﻓﻲ ﻋﺬاب ﻳﺆﺟﺠﻪ ﺣﺮﻣﺎن واﺑﺘﻌﺎد ﻏﺮﻳﺒﻴﻦ :
ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺮة ﺑﺤﺮ هﻮاك زاﻳﺪ
وﻏﺮﻗﺖ اﻧﺎ ﻓﻴﻪ
وﺷﻮﻗﻲ ﻟﻴﻚ داﻳﻤﺎ ﻗﺎﻳﺪ
ﻣﺶ ﻗﺎدر اﻃﻔﻴﻪ
وهﻮاك اﺧﺪﻧﻲ وودّاﻧﻲ
وﻓﺮد ﻟﻲ ﺷﺮاع
وﺳﺎﺑﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﺒﺮ اﻟﺘﺎﻧﻲ
) (34 وﻻ ﻗﺎل ﻟﻲ وداع
ﺗﺘﻜﺮر ﻧﺒﺮة اﻷﺳﻰ واﻟﺤﺰن ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﺤﺐ ﻳﺠﻠﺐ ﻟ ﺼﺎﺣﺒﻪ ﻣﺘﺎﻋ ﺐ آﺜﻴ ﺮة ،وﻣﻜﺎﺑ ﺪات ﻻ ﺗﺤﺘﻤ ﻞ
وﻳﻈﻞ اﻟﺸﺎﻋﺮ أﺳﻴﺮ ﻓﻜﺮة واﺣﺪة ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ آﻮﻧﻪ هﻮ اﻟﻄﺮف اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﻤﺤ ﺐ ﺳ ﺎدر ﻓ ﻲ
ﻏﻴﻪ ،واﻟﻬﻮى ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ أﻗ ﺮب إﻟ ﻰ ﺑﺤ ﺮ ﻏﺮﻳ ﻖ ﻳﻠ ﻮح ﺑﺎﻷﺷ ﺮﻋﺔ دون أن ﻳﺮﻣ ﻲ ﻃ ﻮق ﻧﺠ ﺎة ،
وه ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟ ﺼﻮرة اﻟﻤﻜ ﺮرة ،واﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﺳ ﻠﻔﺎ ﻓ ﻲ أآ ﺪاس أوراق ﻟﺠﻨ ﺔ اﻟﻨ ﺼﻮص ﺑﺎﻹذاﻋ ﺔ
اﻟﻤ ﺼﺮﻳﺔ ،ﺑ ﻞ أن ﺟﻤ ﻼ ﺷ ﻌﺮﻳﺔ ﺗﺒ ﺪو ه ﻲ ﺑ ﻨﻔﺲ اﻟ ﺴﻤﺖ واﻟ ﻨﻈﻢ آ ﺎن أﺣﻤ ﺪ راﻣ ﻲ ﻗ ﺪ آﺘﺒﻬ ﺎ ﻷم
آﻠﺜﻮم ؛ ﻓﻬﻲ ﻣﻠﻴﺌﺔ ﺑﻤﻔﺮدات اﻟﻬﺠﺮ واﻟﻀﻨﻰ ،واﻟﻔﺮاق ،واﻟﺒﻌﺎد وﻃﻠﺐ اﻟﻨ ﺴﻴﺎن آﺤ ﻞ أﺧﻴ ﺮ ﺗﺠ ﺎﻩ
ذﻟﻚ اﻟﻤﺤﺐ اﻟﺬي ﻳﺘﺴﻢ ﺑﻐﻠﻈﺔ ﻃﺒﺎﻋﻪ ،و ﺑﻘﺴﻮة ﻗﻠﺒﻪ :
أﻗﻮل أهﻮ ﻗﺪري وهﺎﺳﺘﻨﺎك
واﻓﻀﻞ اﺣﺎﻳﻠﻚ ﻳﻤﻜﻦ ﻗﻠﺒﻚ
ﻳﺮﺣﻢ ﻏﻠﺒﻲ وذل ﺟﻔﺎك
ﺷﻮف ﻣﻦ اﻣﺘﻰ ﺑﺎﺣﺒﻚ وأﻧﺖ
ﻳﺎ روﺣﻲ ﻋﻨﻴﻚ
163
هﻮاﻣﺶ:
) (1ﺣﺎﻣ ﺪ أﻧ ﻮر " ،دواﻣ ﺔ ﺑﺘﺤ ﺪف ﻏ ﺮب اﻟﻜ ﻮن " ،اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻘ ﺼﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ،إﺑ ﺪاﻋﺎت
، 162ط ، 1اﻟﻘﺎهﺮة " .2003 ،اﻟﺪﻳﻮان ،ص ."9
) (2اﻟﺪﻳﻮان ،ص ، 64اﻟﺰرﻋﺔ ﻟﺴﻪ ﺑﺘﻄﻠﻖ اﻟﻨﻮار .
) (3اﻟﺪﻳﻮان ،ص ،71اﻟﺴﻘﻮط ﻟﻘﺎع اﻟﻤﺤﻴﻂ .
) (4اﻟﺪﻳﻮان ،ص ،92ﺁﺧﺮ ﺻﻮت .
164
ﺗﻌﺪ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻨﺺ اﻟﺸﻌﺮي ﺑﺂﻟﻴ ﺎت اﻟﺨﻄ ﺎب اﻷﺧ ﺮى وﻣﻮاﺿ ﻌﺎت اﻟﻮاﻗ ﻊ ﻣ ﻦ أﺷ ﺪ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
ﺗﺄﺛﻴﺮًا وﺗﺄﺛﺮًا ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺒﺪع واﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ وﺑﻴﻦ اﻟﻤﺒﺪع واﻟ ﺴﻠﻄﺔ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى .ﻣﻨ ﺬ ﺷ ﻜﺎوي
ﻻ إﻟ ﻰ
اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻔ ﺼﻴﺢ ودور ﻋﺒ ﺪ اﷲ اﻟﻨ ﺪﻳﻢ – ﺷ ﻌﺮﻳًﺎ – ﻓ ﻲ ﻣ ﺆازرة اﻟﺜ ﻮرة اﻟﻌﺮاﺑﻴ ﺔ ،وﺻ ﻮ ً
أزﻣﺔ اﻟﺸﻌﺮ اﺗﺠﺎﻩ اﺗﺴﺎق اﻟﺬات ﻣ ﻊ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ إﻟ ﻰ اﺗ ﺴﺎﻗﻬﺎ ﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ اﻟﺨﻄ ﺎب اﻟﻤﻔ ﺮوض ،ﻧ ﺮى ذﻟ ﻚ
ﺟﻠﻴًﺎ ﻋﻨﺪ ﻓﺆاد ﺣﺪاد ﻓﻲ ﻣﻮال اﻟﺒﺮج وأﺣﻤﺪ ﻓﺆاد ﻧﺠﻢ ﻓﻲ ﻣﺸﺮوﻋﻪ اﻟ ﺸﻌﺮي اﻟ ﺬي ﻳﺘﺠﻠ ﻰ آﻤ ﺮدود
ﻻ إﻟ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻟﻠﺬات اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﻄﺎﻣﺤﺔ –دوﻣًﺎ -إﻟﻰ اﻟﺤﺮﻳ ﺔ ،وﺻ ﻮ ً
ﺗﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ ﺁﻟﻴﺎت ذﻟﻚ اﻟﺨﻄﺎب اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻦ ﻗ ﺮب ﺗ ﺎرة آﻤ ﺎ ﻧ ﺮى ﻋﻨ ﺪ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻣ ﺄﻣﻮن آﺎﻣ ﻞ
وﻧﺒﻴﻞ ﻣﺼﻴﻠﺤﻲ وﻋﻼء ﻋﻴﺴﻰ وﺗﺎرة ﺑﺪرﺟﺔ أﺧﺮى أآﺜﺮ ﺗﺨﻔﻴًﺎ ﺑﺎﻻﺗﻜﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺸﻜﻴﻞ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ﻓ ﻲ
إﻧﺘﺎج دﻻﻻت أوﺳﻊ ﻋﻨﺪ ﻋﺰت إﺑﺮاهﻴﻢ وﻣﻦ ﺛﻢ آﺎﻧﺖ اﻟﻤﺮﺟﻌﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻟﻠﻮﻋﻲ ﻣ ﻦ ﺗ ﺮاث
ﻣﺴﻤﻮع أو ﻣﻘﺮوء وﻣﻦ ﻓﻮﻟﻜﻠﻮرﻳﺎت وأﻣﺜﺎل وﺣﻜﺎﻳﺎت … إﻟﺦ ..ﺗﻘﻮم ﺑ ﺪور ه ﺎم ﻓ ﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻊ
ذﻟﻚ اﻟﻄﺮح اﻟﺸﻌﺮي اﻟﺬي ﻳﺴﺘﻤﺪ ﻣﺎهﻴﺎت وﺟﻮدﻩ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺧﻠﻖ ﻋﻼﻗ ﺔ ﻣ ﺎ ﻣ ﻊ اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ ﻟﻠﻤ ﺴﺎهﻤﺔ
ﻓﻲ ﺧﻠﺨﻠﺔ ذك اﻟﺨﻄﺎب ،ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺠﻴﺮ وﺗﻮﻇﻴﻒ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺮﺟﻌﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻧﺆﺳ ﺲ ﻟﻬ ﺎ
آﻤﺪﺧﻞ أوﻟﻲ ﻻﺳﺘﻘﺮاء ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻟﺮؤﻳﺎ ﻓﻲ أﺷﻌﺎرهﻢ ﺛﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ وﺳﺎﺋﻂ اﻟﻤﺤﺘﻮى اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ﻟﻠﺘﻮﻗ ﻒ أﻣ ﺎم
ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻷداء اﻟﺸﻌﺮي اﻟﺘﻲ أﺳﺴﺖ ﻹﻧﺘﺎج ذك اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻤﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ ﺁﻟﻴﺎت اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ .
إن اﻟﻘﺮاءة واﻟﺪرس وآﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻊ ﻣﻨﺠ ﺰات اﻟﻘ ﺼﻴﺪة ،ﻳﻈ ﻞ ه ﻮ اﻟﻤﺤ ﻚ اﻷول ﻟﻜ ﺸﻒ ﻋ ﻦ
ﺧ ﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟ ﺼﻮت " ،ﻣﻤ ﺎ ﻳ ﺬآﺮﻧﺎ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺎﺑﻦ ﺳ ﻼﻣﺔ اﻟﺠﻤﺤ ﻲ ﺻ ﺎﺣﺐ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻘﻮﻟ ﺔ وﺻ ﺎﺣﺐ
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ اﻟﺪاﻋﻲ إﻟﻰ اﺳﺘﻘﻼل ﺷﺨﺼﻴﺔ اﻟﻨﺎﻗﺪ ﺑﺄدواﺗﻪ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ وأﺣﻜﺎﻣ ﻪ اﻟﺬوﻗﻴ ﺔ") (1ﻣ ﻦ
هﻨﺎ اﻋﺘﻤﺪﻧﺎ ﻋﻠﻰ هﺬﻳﻦ اﻟﺨﻄﻴﻦ ،اﻟﻤﺮﺟﻌﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻟﻤﺤﺘ ﻮى اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ ﺑﻌ ﺪ ﺑ ﺮوز ﺳ ﻄﻮة ﻣﻌﻈ ﻢ
اﻟﻨﺼﻮص ووﺣﺪة أﺛﺮهﺎ اﻟﻔﻨﻲ وﺗﻮﺟﻬﻬﺎ ﻧﺤ ﻮ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺷ ﻔﺮة اﻟﺨﻄ ﺎب اﻟﻤ ﺼﺪر إﻟﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺨ ﺎرج /
اﻟﻮاﻗﻊ ،واﻟﺬي اﻧﻌﻜﺲ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ اﻟﻮﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺨﻴﻠﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ .
وذك ﺑﺎﻻﺣﺘﻤ ﺎء ﺑﺎﻟ ﺬات ﻣ ﻦ ﻓﻴ ﻀﺎن ﻋ ﺼﺮ اﻟﻌﻮﻟﻤ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﻟﻠﻨﻬ ﻮض "ﺑ ﺎﻟﺘﺮاث اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ
ﻼ ﺗ ﺪﺧﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻓﺮﻋﻮﻧﻴ ﺔ ﻼ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ًﺎ وﻋﻘﻠﻴ ًﺎ ﻣﺘﻤﺎﺳ ﻜًﺎ وﻣﺘﻜ ﺎﻣ ً
اﻟﻤ ﺼﺮي اﻟ ﺬي ﻳﺆﻟ ﻒ ﻣﺘ ﺼ ً
وﻗﺒﻄﻴ ﺔ وإﺳ ﻼﻣﻴﺔ وﺗﻜ ﺸﻒ ﻋ ﻦ ﻗ ﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻄ ﻮر واﻟﺘ ﺸﻜﻞ" ) (2ه ﺬﻩ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﺑﻜ ﻞ أﺑﻌﺎده ﺎ
وﺗﻮاﺗﺮهﺎ وآﺜﺎﻓﺘﻬﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻣﻜﻨﻮﻧ ًﺎ ذاﺧ ﺮًا ﻟﻜﺎﻓ ﺔ اﻟﻔﻨ ﻮن وﺗﺤ ﺎﻓﻆ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺮﺟﻌﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ هﻮﻳﺘﻨ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
وﺗﻤﻬﺪ ﻟﻘﺮاءة ﻋﻮاﻟﻢ اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﺨﻤﺲ ﻣﻨﺎط هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ وهﻢ :
ﻋﺰت إﺑﺮاهﻴﻢ ،ﻓﻲ دﻳﻮان "اﻟﺮوح اﻟﻠﻲ ﻃﻠﻌﺖ اﻟﻨﻬﺎردة" )(3 -
ﻧﺒﻴﻞ ﻣﺼﻴﻠﺤﻲ ،ﻓﻲ دﻳﻮاﻧﻪ "ﺟﺮح ﻏﺎﻳﺮ ﻓﻲ ﺻﺒﺎح اﻟﻘﻠﺐ" )(4 -
166
ﻣﺄﻣﻮن آﺎﻣﻞ ،ﻓﻲ دﻳﻮاﻧﻪ "ﺗﺮاﻧﻴﻢ ﻋﻠﻰ وﺗﺮ اﻟﻮﺟﻊ اﻷزﻟﻲ" )(5 -
د .أﻳﻤﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻤﺎل ،ﻓﻲ دﻳﻮاﻧﻪ "ﻣﺴﺎﻓﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻴﻮن اﻟﺴﻮد" )(7 -
وهﺆﻻء اﻟﺸﻌﺮاء ﻳﻌﺰﻓﻮن ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺗﺮ اﻟﻠﺤﻈ ﺔ اﻟﺮاهﻨ ﺔ -ﺑ ﺪرﺟﺎت ﻣﺘﻘﺎرﺑ ﺔ -وﻳﺠﻴ ﺪون ﻓﻨﻴ ﺔ ﻃ ﺮح
ﺗﺠﺎرﺑﻬﻢ ﺣﺴﺐ رؤاهﻢ وﻧﺰوﻋﻬﻢ اﻟﺸﻌﺮي .ﻓﺜﻤﺔ ﺳ ﻤﺎت ﻣ ﺸﺘﺮآﺔ ﺗﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ ﻧ ﺼﻮﺻﻬﻢ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ
ﻣﺜﻞ )ﻋﺰﻟﺔ اﻟﺬات ،ﺛﻠﺠﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﺗﻔﺠﻴﺮ ﻣﻜﻨﻮﻧﺎت اﻟﻮﻋﻲ ،اﻻﺣﺘﻤﺎء ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ اﻟﺪاﻓﺌﺔ ،اﻟﺨﻄﺎب
اﻟﺸﻌﺮي اﻟﻤﺘﻔﺠﻊ ،اﻟﻐﻨﺎء اﻷﺳﻴﺎن آﺒﺪﻳﻞ ﻟﻠﻔﻘﺪ(
إن اﻻﺣﺘﻤﺎء ﺑﺎﻟﺬات ﻳﻌﺪ ﻣﻠﻤﺤًﺎ -راهﻨًﺎ -ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻬﻮﻳﺔ ؛ ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﻇ ﻞ ﺣﺮآ ﺔ اﻟﺘﻬﻤ ﻴﺶ
واﻟﺘﺸﻴﺆ ﻳﻘﻒ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻵﻟﺔ وﻣﻌﻄﻴﺎت اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻤﻬﻴﻤﻦ اﻟﺬي رﺳﺐ ﺑ ﺮودة ﺷ ﺪﻳﺪة ﺿ ﺮﺑﺖ ﺑﺄواﺻ ﺮ
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴﺔ ،ﻓﺘﺠﻠ ﺖ ﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺴﺘﻮى اﻟ ﺸﻌﺮي ،ﻓ ﺎﻟﻔﻨﻮن آﺎﻓ ﺔ ﺗﺤﻔ ﻞ ﺑﻜ ﻞ ﻣ ﺎ ه ﻮ
إﻧﺴﺎﻧﻲ وﺗﺴﺘﻌﻴﺪ ﻣﻼﻣﺤﻪ اﻟﻤﻄﻤﻮرة وﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺸﻴﻂ وﻋﻴﻪ ﺑﺨﻠﻖ ﺣﻮار ﻓﻨ ﻲ وﺗﻮﻇﻴ ﻒ وﺗﻄ ﻮﻳﺮ
ﻻ ﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﻤ ﺮد
اﻟﺒﻘ ﺎع اﻟﻤ ﻀﻴﺌﺔ ﻓ ﻲ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺮﺟﻌﻴ ﺔ ﺑﻐﻴ ﺔ اﻻﻧﻌﺘ ﺎق ﻣ ﻦ اﻟﻌﺰﻟ ﺔ واﻟﺘ ﺸﻈﻲ وﺻ ﻮ ً
واﻟﻐﻀﺐ آﻤﺎ ﻧﺮى ﻋﻨﺪ ﻧﺒﻴﻞ ﻣﺼﻴﻠﺤﻲ وﻣﺄﻣﻮن آﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﻳﻘﻮل :
)ﺧﺎرﻃ ﺔ ﻃﺮﻳ ﻖ ..ﻋﻠ ﻰ ﺧﺮﻃ ﺔ ﺟﺒﻨ ﺔ ..وﺣﺰﻣ ﺔ ﻓﺠ ﻞ ..ﺗﺒﻘ ﻰ اﻟﻨﻜﻬ ﺔ ﻟﺤﻤ ﺔ ﻋﺠ ﻞ ..وان آ ﺎن
ﻗﺼﻴﺪة " ﺧﺎرﻃﺔ ﻃﺮﻳﻖ " . ﻧﻔﺴﻚ ﺗﺸﺮب ﻣﺮﻗﺔ ..إﻗﺮا اﻟﻮرﻗﺔ …( .
ذﻟﻚ اﻟﻤﺰج اﻟﺘﻬﻜﻤﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻌﻄﻴ ﺎت اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟ ﻮﻋﻲ اﻟ ﺸﻌﺒﻲ ،ﻳﻌ ﺮي اﻟﺨ ﻮاء ،وﻳﺤﻔ ﻞ ﺑ ﺎﻟﺘﻤﺮد
ﺣﺘﻰ ﻳﺼﻞ إﻟﻰ اﻟﺘﺼﺮﻳﺢ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻋﻨﺪ ﻧﺒﻴﻞ ﻣﺼﻴﻠﺤﻲ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺪة "ﻋﻮاﻓﻴﻦ" .
)ﻋﻮاﻓﻴﻦ وﻋﺎﻓﻴﺔ ..ع اﻟﻠﻲ ﻗﺎل ﻗﺒﻠﻲ ..ﻋﻮاف " ..ﻟﻤﻮا اﻟﺴﻼم /وآﻮﻣﻮﻩ ﺗﺤﺖ اﻟﻠﺤﺎف
/ﻣﺪوا اﻟﻐﻄﺎ ..ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﺎن ﻳ ﺴﺎع آ ﻞ اﻟﻌ ﺮب" ..اﻷﺳ ﺌﻠﺔ ﺣﺒﻠ ﺖ ﻏ ﻀﺐ ..واﻷﺟﻮﺑ ﺔ ..ﻣﺒﻘﻴ ﺘﺶ
ﻃﺎرﺣﺔ ﻓﻲ ﺣﺠﺮ ﻳﻮﻣﻨﺎ ..ﻏﻴﺮ ﺑﺄﺷﺠﺎر اﻟﺴﻜﺎت …(
ﻳﻘﻴﻢ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﺒﺮ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻨﺎص ﻣﻊ اﻟﺸﺎﻋﺮ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺣﺎﻣﺪ -اﻟﻤﻨﺼﺺ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﻄﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ – ﺣﺎﻟ ﺔ
اﺳﺘﻨﻔﺎر ﻋﺼﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻓﻲ ﺣﺪود اﻟﺬات اﻟﺸﺎﻋﺮة ﺑﺎﻟﻌﺰﻟ ﺔ واﻟﻤ ﻮات ،ﻓﻴﺘﻤ ﺮد ﻋﻠﻴ ﻪ ﺑﺎﻟ ﺴﺨﺮﻳﺔ
ﺗﺎرة وﺑﺘﺤﻠﻴﻠﻪ ﺗﺎرة أﺧﺮى ،ﻓﺎﻟﺼﻤﺖ واﻟﻼﻓﻌﻞ ﺗﺠﺎﻩ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗ ﺴﺘﺪﻋﻲ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻮﻟﻤ ﺔ آﻤ ﺎ
ﻳﻘﻮد ﻃﻠﻌﺖ اﻟﺸﺎﻳﺐ " دهﺴﺘﻨﺎ ﺧﻴ ﻮل اﻟﻌﻮﻟﻤ ﺔ ..ﻓﺎﻟﻌﻮﻟﻤ ﺔ ﻟﻴ ﺴﺖ ﻓ ﻲ ﺣﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ ﻋ ﺎﻟﻢ ﺑ ﻼ ﺣ ﺪود ،
وﺑﺎﻷﺧﺺ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﻓﺎﻟﺤﺪود ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺒﻘﻰ وﺗﻜﻮن إﻻ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﻜ ﻮن ﻣ ﺴﻴﻄﺮﻳﻦ
ﺗﻤﺎﻣًﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﺮ ،ﻓﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺗﺨﺘﺮق اﻟﺤﻮاﺟﺰ واﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ" )(8
ﻟﻢ ﺗﺘﻮﻗﻒ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻋﻨﺪ ﻧﺒﻴﻞ ﻣﺼﻴﻠﺤﻲ أﻣﺎم ﻣﻠﻤﺢ اﻟﺘﺮدي ﺑﻞ ﻏﺎﺻﺖ ﻓ ﻲ أﻋﻤ ﺎق اﻟﺠ ﺮح وأﻧ ﺸﺪت
ﺑﺤﺪة .
167
) وﻹن اﻟﻄﺎﻟﻊ ﻃﺎﻟﻊ ﻣﺒﻴﻨﺰﻟﺶ ..وﻹن اﻟﻨﺎزل ﻧﺎزل ﻣﺒﻴﻄﻠﻌﺶ ..وﻹن اﻟﺤﺎل اﻵن ﻣﺒﻴﺘﻐﻴﺮش ..
ﻓﻤﺘﺴﺘﻨﺎش اﻟﺪور ..وﺑﻼش ﻧﺘﺰﻧﻖ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻮع ..ﻟﻨﻤﻮت …( ﻗﺼﻴﺪة " اﻟﺪﻧﻴﺎ دواﻳﺮ ﻣﺒﺘﻜﻤﻠﺶ
ﻳ ﺼﺪر اﻟﻤﻘﻄ ﻊ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺒ ﺮودة اﻟﻤﻨﺒﻌﺜ ﺔ ﻣ ﻦ ﺻ ﺮاع اﻟﻤ ﺼﺎﻟﺢ وﺗﺮاﺟ ﻊ ﻣ ﺎ ه ﻮ إﻧ ﺴﺎﻧﻲ أﻣ ﺎم ذﻟ ﻚ
اﻟﺼﺮاع .ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﻨﺰع ﻓﺘﻴﻠﻬ ﺎ ﻋ ﺰت إﺑ ﺮاهﻴﻢ ﺑﻄ ﺮح "ﺣﺒ ﺔ ﺣﺎﺟ ﺎت ﻣﻬﻤ ﺔ" ﻓ ﻲ ﻣﻄﻠ ﻊ دﻳﻮاﻧ ﻪ
"اﻟﺮوح اﻟﻠﻲ ﻃﻠﻌﺖ اﻟﻨﻬﺎردﻩ" ﻓﻴﺸﻜﻞ ﻋﻦ اﻟ ﺪفء ﺣﺒ ﺔ واﻟﻔ ﺮح واﻟﺤﻨ ﺎن واﻷﻣ ﺎن واﻟﺤ ﺐ ﺣﺒ ﺎت .
ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺜﺎﻟﻴﺔ أن ﺗﺤﺘﻤﻲ اﻟ ﺬات ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺮودة /اﻟﻘ ﺴﻮة اﻟﻤﻨﺒﻌﺜ ﺔ ﻣ ﻦ ﺗﻔﺎﺻ ﻴﻞ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴ ﺔ ﺑﻜ ﺸﻒ
اﻟﻤﻄﻤﻮر ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ إﻧﺴﺎﻧﻴﺎت ،وﺑﺨﻠﻖ ﺣﺎﻟﺔ ﺻﻔﺎء ﺗﺤﻔﻞ ﺑﺎﻟﺤﻴ ﺎة ،وﺑﺎﻟﺘ ﺄﻧﻲ ﻻﻟﺘﻘ ﺎط ﻣ ﺎ داﺳ ﺘﻪ
اﻷﻗﺪام ،ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ اﻟﻔﺮد إﻟﻰ ﻣﺨﻠﻮق /ﻣﺴﺦ .
وﺑﺪرﺟﺔ أﺧﺮى ﻧﺠﺪ اﻟﺬات ﻋﻨﺪ ﻋﻼء ﻋﻴﺴﻰ ﺗﺸﻜﻞ ﺧﻄﺎﺑًﺎ ﻣﻔﻌﻤًﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﺨﺮﻳﺔ ﻣ ﻦ ﻧﻔ ﺲ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺒ ﺮودة
ﻳﻘ ﺪم ﻟﻠﻤ ﻮاﻃﻦ اﻟﻤ ﺼﺮي إه ﺪاء دﻳﻮاﻧ ﻪ واﺻ ﻔًﺎ إﻳ ﺎﻩ ﺑﺎﺳ ﺘﺤﻘﺎق ﺟ ﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑ ﻞ ﻋ ﻦ ﺻ ﺒﺮﻩ اﻟﻄﻮﻳ ﻞ ،
وﻳﻮﻏﻞ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻓﻲ ﻣﻼﺣﻘﺔ ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﻬﻤﻴﺸﻪ ﺑﺤ ﺲ دراﻣ ﻲ ،وﺑﻠﻐ ﺔ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺧﻠ ﻖ ﺻ ﻮرة آﻠﻴ ﺔ
ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﻤﺨﺎﻃﺐ /أﻧﺖ ،اﻟﺬي هﻮ ﺗﺠﻠﻲ ﺁﺧﺮ ﻟﻠﺬات ..ﻳﻘﻮل :
ﺛﻤ ﺔ ﺻ ﻴﻐﺔ ﻣﺤﻤﻠ ﺔ ،وﻏﻨﻴ ﺔ ﺑﺎﻟ ﺴﺨﺮﻳﺔ ،ﺗ ﻀﺮب ﻓ ﻲ ﻟﺤ ﻢ اﻻﺳﺘ ﺴﻼم ،وﺗﺘﻌ ﺎﻟﻖ ﻣ ﻊ ﻣ ﺎ أﻧﺘﺠﺘ ﻪ
ﻗﺼﻴﺪة ﻋﻮاﻓﻴﻦ ﻋﻨﺪ ﻧﺒﻴﻞ ﻣﺼﻴﻠﺤﻲ وﻟﻜﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﻳﻨﺒﻊ هﻨﺎ ﻣﻦ ﻓﺮد /إﻧﺴﺎن ،ﻻ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺳﻴﺎﺳ ﻲ
/ﻣﻨﻈﻮر اﻟﻜﺘﻠﺔ /اﻟﻌﺮب .
أﻣﺎ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻐﻨﺎء ﻋﻨﺪ د .أﻳﻤﻦ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺟﻤ ﺎل ،ﻓﺈﻧﻬ ﺎ ﺗ ﺴﻌﻰ إﻟ ﻰ ﺗﺄﺳ ﻴﺲ ﺣﺎﻟ ﺔ أﻧ ﺴﻨﺔ ﻟﻠﻌ ﺎﻟﻢ واﻷﺷ ﻴﺎء
وﻻ ﺗﺤﻔﻞ ﺑﺂﻟﻴﺎت اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺨﺎرﺟﻲ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ اﻋﺘﻤﺎده ﺎ ﻋﻠ ﻰ إﻋ ﺪاد اﺳ ﺘﺮاﺣﺔ ﻟﻠ ﺬات ﺑ ﺎﻟﺤﻠﻢ ﺑﻌﻴ ﺪًا
ﻋﻦ ﻋﻨﺎء اﻟﺘﻮﺗﺮ واﻟﺒﺮودة:
)ﻳﺎ ﻋﻤﺮ ﺑﻴﻐﻨﻲ ..ﻏﻨﺎوي اﻟﺤﺐ واﻟﻄﻴﺒ ﺔ ..إﻣﺘ ﻪ ﻧﺤ ﻂ اﻟﺮﺣ ﺎل ..ﺑﻌ ﺪ اﻟ ﺴﻨﻴﻦ اﻟﻜﺌﻴﺒ ﺔ ..وﻧ ﻮدع
اﻟﺘﺮﺣﺎل ..وﻧﺒﺎت ﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﻟﺤﺒﻴﺒﺔ …( ق " ﻋﻴﻮن اﻟﺤﺒﻴﺒﺔ " .
إذن ﺑﺎﻟﺘﻨﻘﻴ ﺐ ﻓ ﻲ ﻋ ﻮاﻟﻢ ه ﺆﻻء اﻟ ﺸﻌﺮاء ﻳﻤﻜﻨﻨ ﺎ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣﻼﻣ ﺢ ﻣﻄﻤ ﻮرة ،وﺑﺘﺤﻠﻴﻠﻬ ﺎ ﻧ ﺘﻤﻜﻦ ﻣ ﻦ
ﻻ وﺣ ﻮارًا وﺑﻮﺣ ًﺎ ﻣ ﻊ ﺗ ﺄﺛﻴﺮات وﺗﺮﺳ ﺒﺎت ﻣ ﺎ
اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ أﺑﻌ ﺎد اﻟﺮؤﻳ ﺔ اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﻤﺘ ﺸﺎﺑﻜﺔ ﺟ ﺪ ً
ﻳﺼﺪرﻩ اﻟﺨﺎرج ﻣﻦ ﺧﻄﺎﺑﺎت ﻻ ﺗﻌﻨﻲ ﺳﻮى اﺳﺘﻔﺰاز ﺗﻠﻚ اﻟﺬات .
ﺗﻠﻌﺐ ﺟﻤﺎﻟﻴﺎت اﻟﻘﺼﻴﺪة دورًا هﺎﻣًﺎ ﻓﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﻌﺮ اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ،ﺑﺪاﻳﺔ ﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﻟﻠﻤﻨﻄ ﻮق
اﻟﻴﻮﻣﻲ ﻓﻲ أﻓﻮاﻩ اﻟﻨﺎس ،ﻣﺮورًا ﺑﺎﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ،ﺳﻮاء آﺎﻧ ﺖ ﺗﻔﻌﻴﻠ ﺔ أم إﻳﻘﺎﻋ ًﺎ ﻓﺎﻻﺳ ﺘﻘﺒﺎل اﻟﻔﻨ ﻲ ﻟ ﺪى
ﻼ – ﻣﻊ اﻟﻤﻮال واﻟﺰﺟﻞ ،ﻟﻤﺎ ﻳﻀﺮﺑﺎن ﺑﺠﺬورهﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺟﻌﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻳﻜﻮن ﻋﺎﻟﻴًﺎ – ﻣﺜ ً
واﻟﺬاﺋﻘﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﺪﻳﻪ وﻟﺘﺪرﻳﺐ ﺗﻠﻚ اﻟﺬاﺋﻘ ﺔ وﺗﺮﺑﻴﺘﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﺑﺤ ﺲ ﺟﻤ ﺎﻟﻲ ﻳﺘﻤﺎﺷ ﻰ ﻣ ﻊ ﺗﻄ ﻮر
ﻻ إﻟ ﻰ ﻗ ﺼﻴﺪة اﻟﻨﺜ ﺮ ؛ أﺧ ﺬت اﻟﻘ ﺼﻴﺪة اﻟﻨﺜﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺘﺨﻠ ﻰ ﻋ ﻦ أﺷ ﻴﺎء اﻟﻘ ﺼﻴﺪة اﻟﻌﺎﻣﻴ ﺔ وﺻ ﻮ ً
آﺎﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﺘﻔﻌﻴﻠﻴﺔ واﻷﺑﻴﺎت اﻟﻤﻨﺘﻈﻤﺔ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺷﺄن اﻟﻔﺼﺤﻰ ﻟﺘﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻹﻳﻘ ﺎع وﺗﺨﻠ ﺖ
ﻋﻦ ﻣﻬﺎرة اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻠﺨﺺ ﻓﻲ اﻟﻘﻮل واﻹﻧﺸﺎد إﻟﻰ اﻻﺣﺘﻔﺎء ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ اﻟﺤﻴﺔ اﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﻣﺘﺨﻠﻴ ﺔ
ﻻ ﻳﻘ ﺪم إﺣ ﺎﻻت ﻋ ﺪة وﻟ ﻢ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑ ﺎﻟﻐﻤﻮض ﻋ ﻦ اﻟ ﺼﻮرة اﻟﻤﺮآﺒ ﺔ ﻓ ﻲ ﻗ ﺼﻴﺪة اﻟﺘﻔﻌﻴﻠ ﺔ وأﻧﺘﺠ ﺖ دا ً
آﻘﺼﻴﺪة اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﺎت وﻋﺎدت إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺎر اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻟﺒﺴﺎﻃﺔ وﺟﻼل اﻟﻤﻔﺮدة .
آﻞ ذﻟﻚ آﺎﻧﺖ ﻟـﻪ ﺗﺪاﻋﻴﺎﺗﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﺤﻮل اﻟﺨﻄﺎب اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﺘﺤﻮﻟﺖ هﻲ اﻷﺧ ﺮى إﻟ ﻰ
ﻣﻐﺎزﻟﺔ اﻟﺤﻴﺎة واﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﺑﺬات اﻟﺒﺴﺎﻃﺔ ﻣﺴﺘﻔﻴﺪة ﻣﻦ ﻣﻨﺠﺰات اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ .
أﻣﺎ ﻗﺼﻴﺪة اﻟﺘﻔﻌﻴﻠﺔ ﺑﺘﺮآﻴﺒﻴﺘﻬﺎ –إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ -آﺎﻧﺖ ﻣﻄﺮوﺣﺔ ﻓﻲ دﻳﻮان ﻧﺒﻴﻞ ﻣﺼﻴﻠﺤﻲ اﻷول "ﺑ ﻮح
اﻟﻘﻤﺮ" ،وﺑﻌﺾ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻟﻌﺰت إﺑﺮاهﻴﻢ ﻓ ﻲ دﻳ ﻮان "ﺑﻨﺤ ﺐ ﻣ ﻮت اﻟﺤﻴ ﺎة" وﻟﻜ ﻦ ﻋ ﻼء ﻋﻴ ﺴﻰ أﺧ ﺬ
ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻘﻮال اﻟﺬي ﻳﺤﻔﻞ ﺑﺎﻹﻧﺸﺎد وﻻ ﻳﻐﻔﻞ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ :
)وﻟﺤﺪ ﻣﺎ ﻳﻴﺠﻲ اﻟﻠﻴﻞ ..وﻳﻤﺪ ﺧﻴﻮﻃﻪ ﺟﺪاﻳﻞ ..ﻓﻮق اﻟﻜﻮن ..ﺣﺘﻨﺎدي اﻟﻘﻤﺮة ﻧﺠﻮﻣﻬﺎ ..
ﻗﺼﻴﺪة " أوﻋﻰ ﺗﻤﻮت " . ﻟﺠﻞ ﻣﺎ ﺗﻄﻠﻊ ..وﻳﻘﻀﻮا اﻟﻠﻴﻞ ﺣﻜﺎﻳﺎت … (
ﺛﻤﺔ ﻋﻼﻗﺎت ﺗﺮﺑﻂ اﻟﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﻘﻤﺮ ،ﺑﺎﻟﻨﺠﻮم ،ﻟﺘﻌﻜﺲ ﻋﻼﻗ ﺎت داﻓﺌ ﺔ آﺎﻟﺤﻜﺎﻳ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘﺒﺎدﻟﻬ ﺎ اﻟ ﺬات
اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻣﻊ ﻧﻔﺴﻬﺎ .وﻟﻜﻦ ﺑﺘﺠﻠﻴﺎت أﺧﺮى ،اﻟﺼﻮرة اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﺗﺘﺸﻜﻞ ﻋﺒﺮ ﺗ ﻮاﺗﺮ اﻷﺳ ﻄﺮ ﺑﺄﻧ ﺴﻨﺔ
اﻷﺷﻴﺎء واﻟﻌﺎﻟﻢ وﻣﻔﺮدات اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ورؤﻳﺔ ذﻟ ﻚ ﺑ ﺸﺎﻋﺮﻳﺔ ﺗﺤﻴ ﻞ إﻟ ﻰ ﺗ ﺴﺎؤل :آﻴ ﻒ ﺗ ﺮى ،وﺗﺘﻬﻴ ﺄ
ﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﻋﺎﻟﻤﻚ ؟.
)واﻧ ﺖ ﺻ ﻐﻴﺮ ..آ ﺎن ﺷ ﻌﺮك زﻳ ﻚ إﺳ ﻮد ﺟﺎه ﻞ ﺑﺎﻟ ﺪﻧﻴﺎ ..واﻣ ﺎ آﺒ ﺮت ..وﻋﻴﻮﻧ ﻚ ﺷ ﺎﻓﺖ آ ﻞ
ق " ﺷﻲء ﻟﺰوم اﻟﺸﻲء " . اﻷهﻮال ..إﺑﺘﺪا ﻳﺒﻴﺾ(
هﻲ اﻟﺮﺣﻠﺔ إذن ﺑﺎﻟﻌﻤﺮ ﺳﻌﻴًﺎ وراء اﻟﺤﻜﻤﺔ وراء اﻹﻣ ﺴﺎك ﺑﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﻮﺟ ﻮﻩ اﻟﺮاﺣﻠ ﺔ .ﺛﻤ ﺔ ﺻ ﻮرة
آﻠﻴﺔ ﺗﺘﺸﻜﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل دﻳﻮان ﺧﻴﺎﻧﺔ ﻟﻌﻼء ﻋﻴﺴﻰ ،ﺗﻌﻨﻰ ﺑﺎﻟﻘﻮل /اﻟﺒ ﻮح ،ﺑﺮهﺎﻓ ﺔ ﺣ ﺴﻴﺔ وﺑ ﺼﻮر
ﻗ ﺼﻴﺮة ﺗﻨﻄﺒ ﻊ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺷ ﻴﺎء ،إذ ه ﻲ ﺗﺨ ﺮج ﻣﻤﺘﺰﺟ ﺔ ﺑ ﺬات اﻷﻟﻔ ﺔ واﻷﺳ ﻰ ،وﺑﻠﻐ ﺔ ﺑﻌﻴ ﺪة ﻋ ﻦ
اﻻدﻋﺎء ،ﻓﺎﻟﻤﻔﺮدات ﺗﺤﻤﻞ ﺑﺪاﺧﻠﻬﺎ ﻃﺎﻗﺎﺗﻬﺎ اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻴﺔ وﻣﻼﻣﺢ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﻤﺘ ﺸﻜﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻨﻴ ﺔ ﺣﻮارﻳ ﺔ
ﻇﺎهﺮﻳًﺎ وﻣﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ دﻻﻟﻴًﺎ :
)ﺗﻀﺎﻳﻖ ..؟ ﻣﻦ إﻳﻪ … ؟ م اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻠﻲ اﺗﻘﺎﻟﺖ ..وﻻ م اﻟ ﺸﻌﺮ اﻟﻠ ﻲ ﺑﻴﻘ ﺼﺪ ﻳﻜ ﺴﺮ ﻧﻔ ﺴﻚ ﻗ ﺪاﻣﻚ
ق " ﺷﺊ ﻟﺰوم اﻟﺸﻲء " . ..ﻟﻮ ﻣﻨﻚ ﻣﺘﺪﻗﺶ (
169
ﻼ
ﻼ ﻋﻨ ﺪ د .أﻳﻤ ﻦ ﺟﻤ ﺎل ﻗﻠ ﻴ ً
ذﻟﻚ اﻟﺠﺪل وﺗﻠﻚ اﻟﺬات اﻟﻤﺘﻔﺠﺮة ،ﺑﻄﺎﻗﺎﺗﻬﺎ ،وﺟﻤﺎﻟﻴﺎﺗﻬ ﺎ ﺗﻨﺤ ﺮف ﻗﻠ ﻴ ً
ﻟﺘﺘﻜﺊ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺲ اﻟﻐﻨﺎﺋﻲ ،ﻳﻘﻮل :
)أﻧﺎ ﻗﻠﺒﻲ ﻧﺎﻳﻢ ع اﻟﺮﺻﻴﻒ ..ﺟﻌﺎن ﺑ ﻴﺤﻠﻢ ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻴﻒ ..ﻳ ﺸﻮف ﻃ ﺎﺑﻮر اﻟﻌ ﻴﺶ ﻃﻮﻳ ﻞ ..ﻃﻮﻳ ﻞ ..
ق " رﺻﻴﻒ " . ﻃﻮﻳﻞ ..ﻳﺎ ﻣﻴﻦ ﻳﻌﻴﺶ … (
ﺛﻤ ﺔ اﻓﺘﻘ ﺎد ﺟﻠ ﻲ ﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴﺎت ﺗﻔ ﺎرق اﻟﻮاﻗ ﻊ ،ﺗﺘ ﺸﻜﻞ هﻨ ﺎ ﺑﺎﻟ ﺼﻮرة ،وﺗﺤﻠ ﻢ ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻴﻒ ،ﺑ ﺪفء
اﻟﺘﻮاﺻﻞ .
ﺟ ﺎءت اﻟﻤﻘ ﺎﻃﻊ اﻟﻘ ﺼﻴﺮة ﻣﺤﺘ ﺸﺪة ﺑﻄﺎﻗ ﺎت ﺷ ﻌﺮﻳﺔ ﺗ ﻨﻢ ﻋ ﻦ ﺗﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻟﺘﺠ ﺎرب اﻟ ﺴﺎﻟﻔﺔ ،ﺗﺤﻔ ﻞ
ﺑﺎﻟﺘﻄﺮﻳ ﺐ ،إﻻ أن ﺛﻤ ﺔ ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺎت أﺧ ﺮى وأراض ﺑﻜ ﺮ ،ارﺗﺎدﺗﻬ ﺎ اﻟﻘ ﺼﻴﺪة آﻤ ﺎ ﻧ ﺮى ﻋﻨ ﺪ ﻋ ﺰت
إﺑﺮاهﻴﻢ و ﻧﺒﻴﻞ ﻣﺼﻴﻠﺤﻲ .
ﻓﺎﻟﻘ ﺼﻴﺪة ﻋﻨ ﺪ )ﻋ ﺰت إﺑ ﺮاهﻴﻢ( ﺗﺤﻔ ﻞ ﺑﺎﻷﺷ ﻴﺎء اﻟ ﺼﻐﻴﺮة وﺳ ﺮد اﻟﺘﻔﺎﺻ ﻴﻞ ،ﻳﻘ ﺪم ﻗ ﺼﻴﺪة ﻧﺜﺮﻳ ﺔ
ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻟﻺﻧﺴﺎن اﻟﻤﺘﻌﺐ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﺮار :
)ﻳﻮﻣﻴ ًﺎ ﺗﺤﻠ ﻒ ﺑﻜ ﻞ اﻷﻳﻤﺎﻧ ﺎت ..إﻧ ﻚ هﺘﺒﻄ ﻞ ﺗ ﺸﻐﻞ ﻧﻔ ﺴﻚ ﺑﺎﻟﻨ ﺎس ..وإن ﺻ ﻔﺎءك ﻣ ﻊ ﺧﻠ ﻖ اﷲ
ق " ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺸﻬﺪ ﻳﻮﻣﻴﺎ " . ﻣﺤﺴﻮد …(
ﺛﻤﺔ ذات ﺗﺒﺪو ﺟﻠﻴﺔ هﻨﺎ ﻓﻲ ﺣﻴﻦ آﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺪﻳﻮان ﻣﻊ ﺣﺒﺔ ﺣﺎﺟﺎت ﻣﻬﻤﺔ ﻣﺠﺮد ذات ﻣﺨﺘﺒﺌ ﺔ
وراء ﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺸﻬﺪ ،ه ﺎهﻲ ﺗﻌﻠ ﻦ ﺑﺠ ﻼء أن ذﻟ ﻚ اﻟ ﺼﻔﺎء ﻣﺮﺻ ﻮد وأن ﺛﻤ ﺔ ﺁﺧ ﺮ ﻳ ﺸﺎرك اﻟ ﺬات
وﻳﺮهﻘﻬﺎ ﺳﻌﻴًﺎ ورﻳﺒﺔ وﻧﺮاﻩ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ،ﺁﺧﺮ ﻳﺘﺮﺑﺺ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن ،وﻳﻐﻠﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ آ ﻞ اﻟﻄ ﺮق
ﻟﻠﻬﺮب ،ﻓﻴﺤﺎول اﻟﺸﺎﻋﺮ أن ﻳﻤﻨﺤﻪ ﻣﻦ ﻣﻜﻨﻮﻧﺎت ذاﺗﻪ "ﺣﺒﺔ ﺣﺎﺟﺎت ﻣﻬﻤﺔ" ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ أن ﺗﺘﺰﺣﺰح
ﺗﻠﻚ اﻟﺒﺮودة :
)ﺣﺒﺔ ﺣﺐ ﺻﺎﻓﻲ ..ﻣﺶ ﺑﺲ ﻣﻤﻜﻦ /ﻳﻤﻨﺤﻮا اﻟﺒﻨﺖ اﻟﺨﺠﻮﻟﺔ ..اﻟﺠﺮأة واﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﺤﺐ ..
ﻟﻠ ﻮاد اﻟﺨﺠ ﻮل /ﻷ /دول آﻤ ﺎن ﻣﻤﻜ ﻦ ﻳﺤﻨﻨ ﻮا ﻗﻠ ﺐ اﻟﺤﻜﻮﻣ ﺔ ..وﺗﻤﺤ ﻲ ﻣ ﻦ ﻋ ﺮض اﻟ ﺸﻮارع /
ق " ﺣﺒﺔ ﺣﺎﺟﺎت ﻣﻬﻤﺔ " . ﺻﻮرة اﻟﻌﺴﻜﺮ ..وﺷﻜﻞ اﻟﻤﺨﺒﺮﻳﻦ …(
اﻟﺘﺼﺮﻳﺢ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻤﻘﻄﻊ ﺑﺄﺷﻜﺎل اﻟﺴﻄﻮة ،ﻳﻘ ﻒ ﻣﻔﺎرﻗ ًﺎ ﻟﺨﺠ ﻞ اﻟﻮﻟ ﺪ واﻟﺒﻨ ﺖ ..ﻓﺎﻟﻤﻔﺎرﻗ ﺔ ﺗﻘ ﻮم
ﺑ ﺪور آﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻲ ﺟﻤ ﻊ اﻟﺘﻔﺎﺻ ﻴﻞ اﻟﻤﺘﻨﺎﻗ ﻀﺔ آ ﻲ ﺗﺆﺳ ﺲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺨﻠ ﻖ اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻳﻮان ،ﺑ ﻼ
ﺿﺠﻴﺞ ،وﺑﻠﻐﺔ ﺳﺮدﻳﺔ ﻣﻜﻨﺰة ﺑﺎﻟﻤﺸﺎﻋﺮ ﺗﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﻟﻐﺔ اﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﺎط اﻟﻤ ﺸﺎهﺪ اﻟﻘ ﺼﻴﺮة وﻓ ﻲ
اﻟﻘﻄﻊ واﻟﻤﻮﻧﺘﺎج ،ﻟﺘﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺘﺠﺴﺪ ﺧﺎرج اﻟﺬات وﺑﻴﻦ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ اﻟﺪاﺧﻞ .
ﻣﻦ هﻨﺎ ﺗﻌﻤﻞ اﻟﻤﻔﺎرﻗﺔ ﻓﻲ أوﺻﺎل ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ آﻤﺸﺮط ﺟﺮاح ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﻬﺪوء ﺷﺪﻳﺪ ﻓﻲ ﺗ ﺸﺮﻳﺤﻬﺎ
ﺑﺤﺜ ًﺎ ﻋ ﻦ ﻣ ﻮاﻃﻦ اﻟﻤ ﺮض آ ﻲ ﻳﻨﺘ ﺼﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺑﺎﻟﺤﻴ ﺎة ،وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺴﻘﻮط واﻟﺘ ﺸﻈﻲ ﺑﺎﻟﺘﻮﺣ ﺪ وﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘﻜﺮار ﺑﺎﻟﺼﻔﺎء واﻻﺣﺘﻤﺎء ﺑﺪﻓﺌﻪ اﻟﺨﺎص .
أﻣﺎ ﺑﺪﻳﺎت اﻟﺬات ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻧﺒﻴﻞ ﻣﺼﻴﻠﺤﻲ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺄﺧﺬ ﻣﻠﻤﺤ ًﺎ ﺳ ﻴﺰﻳﻔﻴًﺎ ﻻ ﻳ ﻮهﻦ ﻣ ﻦ ﻋﺰﻳﻤﺘ ﻪ ﺛﻘ ﻞ
اﻟﺼﺨﺮة أو اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ وﺻﻮﻟﻬﺎ ..إﻧﻬﺎ ﺗﺘﺒﺪى روﺣًﺎ ﻣﺘﻤﺮدة ﻻ ﺗﺮﺗﻀﻲ ﺳﻮى أن ﺗﻘﺎﺗﻞ ﺑﺎﻟﺸﻌﺮ ﺑﻐﻴ ﺔ
170
ﺗﺤﻘ ﻖ ﺻ ﻮرة ﻣﺜ ﺎل ..ذﻟ ﻚ اﻟﺘﻤ ﺮد ﻻ ﻳﺨﺘﺒ ﺊ ﺗﺤ ﺖ ﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﺘ ﻮى ﺑ ﻞ ﻳﻘ ﻮم ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻣﺮاوﺣ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻲ واﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ وﻳﺮﺟ ﻊ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﺼﻮرة اﻟ ﺴﻴﺰﻳﻔﻴﺔ اﻟﻘ ﺎرة ﻓ ﻲ اﻟ ﻮﻋﻲ اﻟ ﺸﻌﺒﻲ
اﻟﻤﻌﺎﻳﺸﺔ ،ﺗﻠﻚ اﻟﺬات ﻻ ﺗﻨﺨﻠ ﻊ ﻣ ﻦ ﻟﺤ ﻢ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﺑ ﻞ ﺗ ﺮﻓﺾ ﺗﺒﻌﺜﺮه ﺎ /ﺗ ﺸﻈﻴﻬﺎ ﻋﺒ ﺮ ﺁﻟﻴ ﺎت ﻋ ﺪة ،
ﻓﻴﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻨ ﺎص ﻣ ﻊ أﺷ ﻌﺎر أﺻ ﺪﻗﺎﺋﻪ ،ﺑﻐﻴ ﺔ ﺑﻠ ﻮرة ﺣﺎﻟ ﺔ ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﻮار ﻟﺘﺠﺎﺑ ﻪ ﺗﻠ ﻚ
اﻟﻤﻮاﺿﻌﺎت :
)أﻃﻮي ﻓﻲ ﻗﺼﺔ إﺑﺮاهﻴﻢ ﻋﻄﻴﺔ ..ﻣﻊ ﺑﺎﻗﻲ آﺴﻮر اﻟﺤﻠﻢ ..ﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﻟﺮوح ( ..
ﺗﻠﻚ اﻟﻬﺰاﺋﻢ اﻟﻤﺘﻮاﻟﻴﺔ ﻟﻠﺤﻠﻢ ﺗﺆﺳﺲ ﻹﻧﺘ ﺎج رؤﻳ ﺔ ﻣﻨﺎﻗ ﻀﺔ ﻟﻼﻧﻜ ﺴﺎر ﻋﺒ ﺮ اﻟﻮﻟ ﻮج إﻟ ﻰ اﻟﺤﻠ ﻢ ﺣﻴ ﺚ
اﻟﺤﺮﻳﺔ واﻟﻔﻜﺎك :
اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﺎص ﻻ ﻳﺘﻮﻗﻒ أﻣﺎم ذﻟﻚ اﻟﺠﺪل ﻣ ﻊ اﻟﺘﺠﻠﻴ ﺎت اﻟﻤﻤﺎﺛﻠ ﺔ ﻟﺒﻨﻴ ﺔ وﻣ ﺸﺮوع اﻟ ﺬات ﺑ ﻞ
ﻳﻤﺘ ﺪ إﻟ ﻰ ﺗﻮﻇﻴ ﻒ ﻣ ﺎ ه ﻮ ﺗ ﺎرﻳﺨﻲ وأﺳ ﻄﻮري ﻣ ﻊ ﻣﻌﻄﻴ ﺎت راهﻨ ﺔ – ﻻﺣ ﻆ ﻗ ﺼﻴﺪة "واد راﻣ ﻲ
ﺟﺘﺘﻪ" .
إن ﻣﻐﺎزﻟ ﺔ اﻷﺣ ﺪاث اﻟﺮاهﻨ ﺔ ﺗ ﺎرة ﺑ ﺎﻟﺮﻣﺰ ﻓ ﻲ ﺗﺠ ﺴﻴﺪ ﻣﻼﻣ ﺢ آﺎرﻳﻜﺎﺗﻮرﻳ ﺔ ﻟ ﺮأس اﻟﻘ ﻮة اﻟﻌﻈﻤ ﻰ
وﺗﺼﻐﻴﺮﻩ ﻓ ﻲ ﺻ ﻮرة )واد( ﻳﻌﻨ ﻲ ﺗﺠ ﺎوز وﻋﻠ ﻮ ﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻹﻧ ﺴﺎن اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ،وﻳﻜ ﺸﻒ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى
دﻻﻟﻲ ﺁﺧﺮ ﻣﻼﻣﺢ زﻳﻒ ذﻟﻚ اﻟﺨﻄﺎب .
ﻳﺤﺘﺸﺪ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﺑﺄﺳﻠﺤﺘﻪ /ﻟﻐﺘﻪ ،آﻲ ﻳﻮاﺟ ﻪ ﺻ ﻠﻒ اﻵﻟ ﺔ اﻟﻌ ﺴﻜﺮﻳﺔ ،ﻓﺘﺘﺨﻠ ﻖ ﻓ ﻲ اﻟ ﻨﺺ ﻣﻔ ﺮدات
)اﻟﻤﺘﺴﻮﺟﺮ ،ﻧﻌﻜﺶ ﺟﻨﻮﻧﺘﻪ ،ﻣﺘﺨﻄﻂ ﺟﺴﻤﺔ ،ﻣﻄﺮﻃﺄ ودﻧﺎﺗﻪ( ..
ﺗﻠﻚ اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻟﻤ ﺪﻣﺮة ﻋﻨ ﺪ اﻟ ﻮاد اﻟﻜ ﺎوﺑﻮي اﻟﺘﺘ ﺮي ﺗﻬ ﺪر ﺣ ﻀﺎرات ﻋﺮﻳﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﺣ ﻴﻦ ﻳﺘﺤ ﺼﻦ ه ﻮ
ﺑﻤﺴﻮح دﻳﻨﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺗﺘﻬﺎوى داﺧﻞ ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺸﻜﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﻜﻞ ﻟﻮﺣ ﺎت ﻣﻐﻠﻔ ﺔ ﺑﺮﺳ ﺎﻟﺔ
ﺗﺘﺼﺪر ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺪﻳﻮان ؛
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻻﻋﺘﻤﺎد اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﺎص ﻳ ﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣ ﻦ ﺻ ﻴﻐﺔ اﻟﺘﻜ ﺮار ﻓ ﻲ ﻗ ﺼﺎﺋﺪ
)ﻣﺤﺎوﻻت ﻟﻠﺨﺮوج ﻣﻦ داﻳﺮة اﻟﻮﺟﻊ ،واد راﻣﻲ ﺟﺘﺘﻪ ،ﻣﺆﻣﻦ ﺟﺪًا ﺑﺘﻼﻗﻲ اﻷرواح( ﺗﻠﻚ اﻟﺼﻴﻐﺔ
اﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ ﻣﻜﻨﺖ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﺰف ﻋﻠﻰ ﻟﺤﻦ أوﺟﺎﻋﻪ آﻤﺎ هﻮ ﻋﻨﺪ )ﻣﺄﻣﻮن آﺎﻣﻞ( وﻟﻜﻦ ﺑ ﺼﻮرة
ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺎﻟﺘﻤﺮد :
)ﻃﻴﺢ ودﺑﺢ ﻓﻲ اﻟﺴﻜﺎت ..ﻣﺶ ﺑﻌﻴﺪ ..ﻳﺮﺟﻊ ﺣﻤﺎﻣﻚ اﻟﻠﻲ هﺎﺟﺮ ﻣﻦ ﺿﻴﺎك …( ق " ﺟﺮأة "
ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﻣﻔﺮدﺗﻲ ﻃﻴﺢ واﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﺰﻣﻦ وﺑﻴﻦ اﻟﺤﻤﺎم اﻟﻠﻲ ه ﺎﺟﺮ ،ﺗﺘ ﺸﻜﻞ اﻟﺒﻨﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺼﻐﺮة ،ﻟﻔﻘ ﺪان
اﻟﺤﻠﻢ واﻹﻳﻤﺎن ﺑﻌﻮدة ﺻﻮرة ﻣﺜﺎل ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻤﺨﺎﻃﺐ ،إﻧﻬﺎ روح ﻓﺎض ﺑﻬﺎ اﻟﻜﻴﻞ ﻓﺘﻤﺮدت وأﻧﺸﺪت.
171
وﺑﺎﻧﺤﺮاﻓﺔ ﻣﺎ ﻋﻦ ﺷﻜﻞ اﻟﺬات وأداءهﺎ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻬﺎﻣﺲ ﻋﻨﺪ )ﻋﺰت إﺑﺮاهﻴﻢ( وﺑﺪراﻣﻴﺘﻬﺎ اﻟﻤﺘﻤﺮدة
ﻋﻨﺪ )ﻧﺒﻴﻞ ﻣﺼﻴﻠﺤﻲ( ،ﺗﺠﻲء ﻓﻲ دﻳﻮان " ﺗﺮاﻧﻴﻢ ﻋﻠﻰ وﺗﺮ اﻟﻮﺟﻊ" ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﻣﺄﻣﻮن آﺎﻣﻞ آﺘﻨﻮﻳ ﻊ
ﺁﺧﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﺟ ﻊ ﻟﻴﺤﻠ ﻞ ﺧﻄﺎﺑ ًﺎ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺘ ﺴﻖ وﺗﻤ ﺮدًا ﻣﻌﻠﻨ ًﺎ ﻳﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻘﻴ ﻀﻴﻦ ،ﺑ ﻴﻦ ﺻ ﻮر
ﺑﺮﻳﺌ ﺔ ﺗ ﺴﺘﻤﺪ ﺻ ﻔﺎءهﺎ ﻣ ﻦ دفء اﻟﻤﺎﺿ ﻲ أو ﻓ ﺮاق اﻷﺣﺒ ﺔ وﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺴﺨﺮﻳﺔ اﻷﺻ ﻴﻠﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﻄ ﻰ
اﻟﺨﺎرﺟﻲ :
)دﺳﺘﻮر دﺳﺘﻮر أول ﺳﺎﻳﺰ ..دﺳﺘﻮر هﻴﻘﻮل ﻟﻚ ﻓﻲ اﻷول ..أﻣﺘﻨﺎ دي أﻣﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ ..
واﻟﻠ ﻲ هﻴﻘ ﻮل ﺁﻩ ﻓ ﻲ اﻟﺒ ﺼﺮة ..ه ﺘﺤﺲ ﺑﻮﺟﻌ ﻪ اﻟ ﺸﺮﻗﻴﺔ …( ق " ﺗ ﺮاﻧﻴﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻟﺤ ﻦ اﻟﻮﺟ ﻊ
اﻷزﻟﻲ " .
ﺛﻤﺔ ﺗﺒﻌﺜﺮ ﺣﺎدث /راهﻦ ﻳﺘﻢ ﺗﻌﺮﻳﺘﻪ ﺷﻌﺮﻳًﺎ ﺑﺼﻴﻐﺔ ﺳﺎﺧﺮة ،ﻓﺒﻌﺪ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻋ ﺸﺮﻳﻦ
ﻋﺎﻣ ًﺎ ﻓ ﻲ ﻗ ﺼﻴﺪﺗﻪ اﻟﻄﻮﻳﻠ ﺔ ﺷ ﻨﺪوﻳﻞ ﺣﺘ ﻰ ﺗﺠ ﺎوزت اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑﻴﻨ ﻪ وﺑ ﻴﻦ ﻗ ﺼﻴﺪﺗﻪ ﺣ ﺪ اﻻﻧ ﺼﻬﺎر ،
ﺻﺎرت وﺟﻬﻪ ،ﻳﻨ ﺎدى ﺑﻬ ﺎ ،وﻳﻌ ﺮف ﺑﻬ ﺎ ،وﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ أﺑ ﺪًا ﺷ ﺎﻋﺮ اﻟﻘ ﺼﻴﺪة اﻟﻮاﺣ ﺪة .وإن ﻏﻄ ﺖ
ﺑﺠﻤﺎﻟﻴﺎﺗﻬﺎ اﻟﺜﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺼﺎﺋﺪ أﺧﺮى آﺎﻧ ﺖ ﺑﺤ ﻖ ﻗ ﺼﻴﺪة اﻟ ﺼﺎﻟﺔ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﺔ اﻟﻤﻌﺒ ﺮة ﻋ ﻦ اﻻرﺗﺒ ﺎط
ﺑ ﺎﻷرض ﻟﻜﻨ ﻪ اﺻ ﻄﺪم ﺑﺪﻳﻮاﻧ ﻪ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﺑﺰﻳ ﻒ اﻟﺨﻄ ﺎب اﻟﺜ ﻮري وﺗﺤﻮﻟ ﻪ ﻋﻨ ﻪ ﻓﻜﺎﻧ ﺖ إذن ﺣ ﺪة
اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺸﻌﺮي ﻟﺪﻳﻪ ﻟﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺒﺮرهﺎ :
)واﻗﻮل ﻳﺎ ﺣﺒﻴﺒﺘﻲ ﻳﺎ ﺑﻠﺪي ..واﺣﺒﻚ ﻟﻴﻪ ..ﺣﺒﻴﺒﺘﻲ ﻳﻌﻨﻲ ﺳﺎﺗﺮاﻧﻲ ..وﻟﻮ ﻓﻲ اﻟﺸﺪة ﺳﻨﺪاﻧﻲ ..
داﻧﺎ دﻣﻲ اﻟﻠﻲ رﺧﺼﺘﻪ آﺘﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺷﺎن ﻣﻴﺤﻤﻴﻜﻲ ..رﺧﺺ ﺑﻴﻜﻲ … ( ق " وﻻ ﺗﻤﻮﺗﻲ " .
ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺤﺒﻴﺒﺔ آﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺼﻤﺘًﺎ أو ﻣﺜﺎﻟﻴًﺎ ﻳﻀﺮب ﻓﻲ اﻟﻤﻄﻠﻖ ،إﻧﻤﺎ هﻲ آﻴﺎن ﺣﻲ ﻧﺮاﻩ ﻓﻲ "ﺷ ﻨﺪوﻳﻞ"
دﻳﻮاﻧﻪ اﻷول ،آﻴﺎن ﻳﺘﻨﺎﻣﻰ وﻳﺘﺴﺎﻧﺪ ﻋﻠﻰ ذاﺗﻪ ﻟﻴﻨﻬﻀﺎ ﻣﻌًﺎ /اﻟﺸﺎﻋﺮ واﻟﻮﻃﻦ .ﻟﻜ ﻦ ﺛﻤ ﺔ ﺗﺤ ﻮﻻت
أﺧﺮى ﺧﻠﻘﺖ ﺧﻄﺎﺑًﺎ ﺷﻌﺮﻳًﺎ ﺣﺎدًا ﻳﻨﺘﻘﺪ وﻳﻌﻜﺲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺴﺮة وﺗﺮﺳ ﻴﺐ اﻟﺤ ﺰن اﻟ ﺬي ﻧ ﺮاﻩ ﻓ ﻲ
ﻗ ﺼﺎﺋﺪ )ﺷ ﺠﺮﺗﻴﻦ ،ﻏﺮﻳ ﺐ اﻟ ﺴﻮﻳﺲ ،ﺷ ﻨﻄﺔ ﺳ ﻔﺮ( ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺰاوج اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﺼﺎﺋﺪ اﻟﺪاﻓﺌ ﺔ
اﻟﻬﺎﻣﺴﺔ وﺑﻴﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﺴﺎﺧﺮة ﻟﻴﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ ﺧﻄﺎﺑﻴﻦ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺗﻘﻒ هﻮة اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺬي اﺳﺘﺪار ﻋﻠﻴﻪ :
)ﻳ ﺎ ﺷ ﻮآﺔ ﻓ ﻲ ﺳ ﻜﺔ اﻟﻈ ﺎﻟﻢ ..وﺿ ﺤﻜﺔ ﻓ ﻲ ﺳ ﻜﺔ اﻟﻤﻈ ﺎﻟﻴﻢ ..ﺑﻮﺻ ﻴﻚ ﻳ ﺎد ﻳ ﺎ إﺑ ﺮاهﻴﻢ ..ﻟﺒﻌ ﺪ ﻣ ﺎ
اﻣﻮت ..ﻻ ﺗﻨﺴﺎﻧﻲ ..وﻻ ﺗﻜﺘﺒﺶ ﻏﻴﺮ ﻧﻔﺴﻚ ( ..ق " إﻟﻴﻪ " .
ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ هﺬﻩ اﻟ ﺬات ﻣﺒﻨﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺗ ﺴﺎق )وﻻ ﺗﻘﺘ ﺒﺲ ﻏﻴ ﺮ ﻧﻔ ﺴﻚ( وه ﻲ ﻃ ﻮال اﻟ ﺪﻳﻮان ﺗﺘﻤ ﺴﻚ
ﺑﺘﺎرﻳﺨﻬﺎ اﻟﻤﻀﻲء وﺗﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ واﻗﻊ ﻣﺴﺘﻔﺰ ﺑﻠﻐﺔ ﺧﺎﺻﺔ .
اﻟﺨﻼﺻﺔ :
ﻧﺨﻠ ﺺ ﺑ ﺄن ﺗﺒ ﺪﻳﺎت اﻟ ﺸﻌﺮﻳﺔ ﻓ ﻲ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﻗ ﺪﻣﺖ ﺧﻄﺎﺑ ًﺎ ﻳﺘ ﺮاوح ﺑ ﻴﻦ اﻟﺤ ﺲ اﻟ ﺪراﻣﻲ
اﻟﺤﺎﻓﻞ ﺑﺴﻤﺎت ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ إﻧﺘﺎج اﻟﻨﺺ اﻟﺸﻌﺮي آﺎﻟﺘﻨ ﺎص واﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ ﻟﻐ ﺔ ﺗ ﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣ ﻦ
اﻟ ﺴﺮد واﻟﺘ ﺼﻮﻳﺮ واﻟﺘﻘﻄﻴ ﻊ اﻟ ﺴﻴﻨﻤﺎﺋﻲ إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ ﺧﻄ ﺎب ﺁﺧ ﺮ ﻳﺤﻔ ﻞ ﺑﺎﻹﻧ ﺸﺎد وﻳﻔﻴ ﺪ ﻣ ﻦ ﺻ ﻴﻐﺔ
اﻟﺘﻜﺮار آﻤﻮﺗﻴﻔﺔ ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻣ ﻊ ﻣ ﺼﺎﺣﺒﺔ اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻰ اﻟﺘﻔﻌﻴﻠﻴ ﺔ واﻟﺘﻮرﻳ ﺔ وﺻ ﻨﻮف اﻟﻤﺠ ﺎز اﻷﺧ ﺮى ،
ﺣﻴﺚ أﻧﺘﺠﺖ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ رؤﻳ ﺔ ﻣﻮازﻳ ﺔ ﻟﻠ ﺮاهﻦ وﺑ ﺪا اﻟ ﻨﺺ اﻟﻨﺜ ﺮي اﻟﻮﺣﻴ ﺪ ﻋﻨ ﺪ )ﻋ ﺰت إﺑ ﺮاهﻴﻢ(
172
ﻗﺎﺋﻤًﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺎت ﻗ ﺼﻴﺪة اﻟﻨﺜ ﺮ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة اﻟﺘ ﻲ ﺑ ﺪأت ﺗﺘﺠﻠ ﻰ ﻓ ﻲ أواﺋ ﻞ اﻟﺘ ﺴﻌﻴﻨﺎت ﻋﻨ ﺪ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﺬﻳﻦ أﻓﺎدوا ﻣﻦ ﺳﺎﺑﻘﻴﻬﻢ ﻣ ﻦ ﺷ ﻌﺮاء اﻟﻌﺎﻣﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﺔ وﺧﻠﻘ ﻮا ﻷﻧﻔ ﺴﻬﻢ ﻟﻐ ﺔ ﺗﻤﻜﻨ ﺖ ﻣ ﻦ
اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ ﺣﻴﻮﻳﺔ وﺣﺮآﺔ اﻟﻮاﻗﻊ .
ﺗﻠﻚ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﺨﻤﺴﺔ ﺗﻤﻴﺰت ﺑﺨﺼﻮﺻﻴﺔ ﻋﻮاﻟﻤﻬﺎ وﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻄﺮح واﻟﺮؤﻳﺎ اﻟﺘﻲ
ﺻﺎﻏﻬﺎ واﺣﺘﻮاهﺎ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺸﻌﺮي ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﺒﺘﻌﺪة ﻋﻦ اﻟﻤﻔﺮدات اﻟﻤﺴﺘﻐﻠﻘﺔ ﺑﻞ آﺎﻧﺖ ﻣﻨﺴﺠﻤﺔ ﻓﻲ
ﺣﺮارة ودفء ﻳﻘﻮم ﺑﺘﻌﻮﻳﺾ ﻣﺎ هﻮ إﻧﺴﺎﻧﻲ وﻣﻔﺘﻘﺪ ﻓﺒﺪت ﻟﻐﺔ اﻟﺘﻤﺮد أﺣﻴًﺎ واﻟﺘﺪاﻋﻴﺎت ﻋﺒﺮ ﺟﻤﻞ
ﺷﻌﺮﻳﺔ ذات ﺣﺲ ﺧﺎص .
اﻟﻬﻮاﻣﺶ :
أ .د .أﺣﻤﺪ ﻳﻮﺳﻒ – ﻧﺤﻮ اﻟﻨﺺ ﻓﻲ ﻓﻜﺮ ﻣﻨﺪور – آﺘﺎب ﻗ ﻀﺎﻳﺎ اﻹﺑ ﺪاع واﻟ ﺮؤى اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة .1
– ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ اﻷدﺑﻲ ﻋﺎم 2002م – اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻘﺼﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ .
أ.د .أﺣﻤ ﺪ أﺑ ﻮ زﻳ ﺪ – اﻹﺻ ﻼح اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ واﻟﻬﻮﻳ ﺔ – آﺘ ﺎب اﻹﺻ ﻼح ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر ﺛﻘ ﺎﻓﻲ – .2
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺎﺣﺜﻴﻦ – ﻣﺆﺗﻤﺮ أدﺑﺎء ﻣﺼﺮ ﺑﻤﺪﻳﻨﺔ اﻷﻗﺼﺮ 2004م – اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻘﺼﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ .
ﻋﺰت إﺑﺮاهﻴﻢ – اﻟﺮوح اﻟﻠﻲ ﻃﻠﻌ ﺖ اﻟﻨﻬ ﺎردة – ﺳﻠ ﺴﻠﺔ إﺷ ﺮاﻗﺎت ﺟﺪﻳ ﺪة – اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﺔ .3
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب 2004م
ﻧﺒﻴﻞ ﻣﺼﻴﻠﺤﻲ – ﺟﺮح ﻏﺎﻳﺮ ﻓﻲ ﺻﺒﺎح اﻟﻘﻠﺐ – ﻃﺒﻌﺔ ﺧﺎﺻﺔ – 2004م .4
د .أﻳﻤﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻤﺎل – ﻣﺴﺎﻓﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻴﻮن اﻟﺴﻮد – ﻃﺒﻌﺔ ﺧﺎﺻﺔ 1993م .7
أ .ﻃﻠﻌﺖ اﻟﺸﺎﻳﺐ – دهﺴﺘﻨﺎ ﺧﻴﻮل اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ -اﻷدب واﻟﺘﺤﺪﻳﺎت اﻟﺮاهﻨﺔ – ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺑ ﺎﺣﺜﻴﻦ - .8
ﻣﺆﺗﻤﺮ إﻗﻠﻴﻢ ﺷﺮق اﻟﺪﻟﺘﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺑﻤﺪﻳﻨﺔ رأس اﻟﺒﺮ ﺑﺪﻣﻴﺎط 2003م
173
ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺍﺕ
ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻴّﺔ
174
ﺷﻬﺎﺩﺓ ﺇﺑﺪﺍﻋﻴﺔ
ﺑﻬﻲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻋﻮﺽ
) ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ (
ﺗﻤﻬﻴــــﺪ :
اﻷدب ه ﻮ ذﻟ ﻚ اﻟﺤﻠ ﻢ اﻟﻌﺒﻘ ﺮي اﻟ ﺬي وُﻟ ﺪ ﻣ ﻊ اﻹﻧ ﺴﺎن ﻣﻨ ﺬ أن ﻓﺠ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻷرض ﺣﺮآ ﺔ اﻟﺤﻴ ﺎة
وﺻ ﺎغ ﺑﻬ ﺎ ﺣ ﻀﺎرﺗﻪ وﺛﻘﺎﻓﺘ ﻪ وﺗﺮاﺛ ﻪ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻲ ،وﻣ ﻦ رﺣ ﻢ اﻷرض وﻣ ﺴﺎرات اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﺧ ﺮج
اﻷدﺑﺎء وﻣﻌﻬﻢ ﻟﻤﺤﺎت ﻣﻦ ﻓﻴﻮﺿﺎت اﻟﺮﺣﻤﻦ ،ﻷن اﷲ اﻟﺨﺎﻟﻖ اﻟﺒﺎرئ اﻟﻤ ﺼﻮر ﻗ ﺪ اﺧﺘ ﺼﻬﻢ ﺑﻬ ﺬﻩ
ﻄ ﺖ أﻗﻼﻣﻬ ﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻷوراق اﻟﻨﻌﻤ ﺔ ،وﻟﻬ ﺬا أﺻ ﺒﺤﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻌﻤ ﺔ أﻣﺎﻧ ﺔ ﻓ ﻲ أﻋﻨ ﺎﻗﻬﻢ ،ﻣﻨ ﺬ أن ﺧ ﱠ
دﻓﻘﺎﺗﻬﻢ اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ وﺻﺎرت ﺣﻘًﺎ ﻣﺸﺎﻋًﺎ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ .وﻣﻦ ﺣﻖ اﷲ ﻋﻠﻴﻬﻢ أن ﻳﻀﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻴﺰاﻧ ﻪ اﻟﻌ ﺎدل
،وﻣﻦ ﺣﻖ اﻟﻮﻃﻦ واﻟﻨﺎس أن ﻳﺤﺎﺳ ﺒﻮﻧﻬﻢ وﻳﺤ ﺎوروﻧﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ ﻣ ﺎ ﻳﻜﺘﺒ ﻮﻩ .ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻨﻄ ﻖ اﻟ ﺬي
أدرآﺘﻪ دﺧﻠﺖ ﺗﺤﺖ ﻣﻈﻠﺔ اﻷدب ،أآﺘﺐ ﻣﺎ ﻳﻤﻠﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺿﻤﻴﺮي ﻓﻲ ﺣﻖ اﻟﻮﻃﻦ واﻟﻨ ﺎس واﻷرض
واﻟﻤﺎﺿﻲ واﻟﺤﺎﺿﺮ واﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﺑﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺄﺳ ﺮهﺎ وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻳﻘﺘ ﻀﻲ ﻣﻨ ﻲ اﻟﻮاﺟ ﺐ أن أوﺿ ﺢ
ﻟﻠﻘﺎرئ ﻣﻦ هﻮ آﺎﺗﺐ هﺬﻩ اﻟ ﺴﻄﻮر ؟ وﻣ ﺎ ه ﻲ ﺗﺠﺮﺑﺘ ﻪ اﻹﺑﺪاﻋﻴ ﺔ وﺳ ﻴﻜﻮن ﺗﻨ ﺎوﻟﻲ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺛﻼﺛ ﺔ
ﻻ :ﺑﻄﺎﻗ ﺔ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ ،ﺛﺎﻧﻴ ﺎ :ﻣ ﺼﺎدر اﻹﻟﻬ ﺎم ﻓ ﻲ ﺗﺠ ﺎرﺑﻲ اﻹﺑﺪاﻋﻴ ﺔ ،ﺛﺎﻟﺜ ﺎ وأﺧﻴ ﺮا :ﻣﺤ ﺎور :أو ً
اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻨﺪ ﻣﺤﻄﺎت إﺑﺪاﻋﺎﺗﻲ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ أﺳﻔﺎري .
اﻻﺳﻢ :ﺑﻬﻲ اﻟﺪﻳﻦ ﻣﺤﻤﻮد ﻋﻮض .اﻻﺳﻢ اﻷدﺑﻲ :ﺑﻬﻲ اﻟﺪﻳﻦ ﻋﻮض .
اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎش :ﻣﺪﻳﺮ ﻋﺎم ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺛﻢ ﻣﺴﺘﺸﺎرا ﺛﻘﺎﻓﻴﺎ ﻹﻗﻠﻴﻢ ﺷﺮق اﻟﺪﻟﺘﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ .
اﻟﻨ ﺸﺎط ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻷدﺑﻴ ﺔ :ﻋ ﻀﻮ اﺗﺤ ﺎد اﻟﻜﺘ ﺎب ،ﻋ ﻀﻮ ﻧ ﺎدى اﻟﻘ ﺼﺔ ،ﻋ ﻀﻮ راﺑﻄ ﺔ
اﻷدب اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ .
اﻟﻌﻤﻞ ﺣﺎﻟﻴﺎ :رﺋﻴﺲ ﻗﺴﻢ ﺛﻘﺎﻓﺔ وأدب ﺑﻤﺠﻠﺔ ﺻﻮت اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺪر ﻋ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ،وﺟﺮﻳ ﺪة
اﻟﺸﺮاﻗﻮة اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺪر ﻋﻦ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺒﻲ اﻟﻤﺤﻠﻰ .
(2اﻟﻔﺎرس اﻵﺗﻲ إﻟﻴﻨﺎ :م ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻗﺼﺼﻴﺔ ﺻﺪرت ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻘﺔ اﻟﻤﺆﻟﻒ 1979م .
(3ﻋﻴﻮن ﻓﻲ وﺟﻪ اﻟﻘﻤﺮ :رواﻳﺔ ﺻﺪرت ﻋﻦ اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب 1987م .ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ
.
(4ﺳ ﻨﻮات اﻟﺤ ﺐ واﻟﻤ ﻮت :م .ﻗﺼ ﺼﻴﺔ ﺻ ﺪرت ﻋ ﻦ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﻜﺘ ﺎب 1988م ﺳﻠ ﺴﻠﺔ أدب
أآﺘﻮﺑﺮ .
(5ﺛﺄر اﻟﻤﻮﺗﻰ :م ﻗﺼﺼﻴﺔ ﺻﺪرت ﻋﻦ اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب 1989م ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻗﺼﺺ ﻋﺮﺑﻴﺔ .
(6راﺋﺤ ﺔ اﻟﻨﺒ ﻊ :رواﻳ ﺔ ﻗ ﺼﻴﺮة ﺻ ﺪرت ﻋ ﻦ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻘ ﺼﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ .ﺳﻠ ﺴﻠﺔ أﺻ ﻮات أدﺑﻴ ﺔ
1994م
(7أﺣﻼم اﻟﺸﻤﻮس اﻟﻐﺎرﺑﺔ :م ﻗﺼﺼﻴﺔ ﺻﺪرت ﻋﻦ إﻗﻠﻴﻢ ﺷﺮق اﻟﺪﻟﺘﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ . 1997
(1ﺣﺼﻠﺖ رواﻳﺔ أﻧﺸﻮدة اﻟﺒﻄﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﺋﺰة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﺑﻘﺔ ﻧﺎدى اﻟﻘﺼﺔ ﺳﻨﺔ 1974م .
(2ﺣ ﺼﻠﺖ اﻟﻘ ﺼﺔ اﻟﻘ ﺼﻴﺮة وﻏﻨ ﺖ اﻟﺒﻨ ﺎدق أﻧ ﺸﻮدة اﻟﻘﻤ ﺮ :ﻋﻠ ﻰ ﺟ ﺎﺋﺰة اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺠﻤﺎهﻴﺮﻳ ﺔ ﺳ ﻨﺔ
1975م .
(3ﺣﺼﻠﺖ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة اﻟﻮﺳﺎم ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰة اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺸﺒﺎب . 1976
(4ﺣﺼﻠﺖ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة ﺣﻜﺎﻳﺔ ﻋﺮس ﻓﻲ ﻗﺮﻳﺘﻨﺎ اﻟﺨﻀﺮاء ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰة اﻟﻤﺮاآﺰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ 1977
(5آﺮﻣﺘﻨ ﻲ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻘ ﺼﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣ ﺆﺗﻤﺮ أدﺑ ﺎء اﻟ ﺸﺮﻗﻴﺔ اﻷول 2..2م وذﻟ ﻚ ﺑﺎﻟﺤ ﺼﻮل
ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰة اﻟﺘﻔﻮق ﻓﻲ إﺛﺮاء اﻟﺤﺮآﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ .
* اﻷدﻳﺐ ﻻ ﻳ ﺄﺗﻲ ﻣ ﻦ ﻓ ﺮاغ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻄﺎﻗ ﺎت اﻟﻤﺘﻨﻮﻋ ﺔ ،أوﻟﻬ ﺎ اﻟﺘ ﻲ اآﺘ ﺸﻔﻬﺎ ﻓ ﻲ
ﻧﻔﺴﻪ وهﻰ اﻟﻤﻮهﺒﺔ ،وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﺎ أآﺴﺒﻪ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﻮاﻣﻞ آﺜﻴﺮة ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻀﺎﻓﺮ آﻞ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﻜﻮﻧﺎت
ﻧﻔﺴﻪ اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺼﻴﺮ ﺑﻬﺎ أدﻳﺒﺎ ،وﻓﻰ إﻃﺎر ذﻟﻚ آﻨﺖ ذﻟﻚ اﻟﻘﻠ ﻢ .وﻣ ﺼﺎدر إﻟﻬ ﺎﻣﻲ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ
آﺜﻴﺮة أﻧﺠﺰهﺎ ﻓﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﺛﻼﺛﺔ :اﻟﻘﺮاءات اﻟﻤﺘﻌﺪدة واﻟﻤﻜﺜﻔﺔ ،وﻣﺴﺎرات ﻋﻤﺮي ،آﻴ ﻒ اﺳ ﺘﻔﺪت
إﺑﺪاﻋﻴﺎ وآﻴﻒ ﺗﻌﺎﻣﻠﺖ ﻣﻊ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺤﻴﺎة ،وأﺧﻴﺮا اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺛﺮت ﺑﻬﺎ ﻓﻜﺮﻳﺎ وإﻧﺴﺎﻧﻴًﺎ ﺑﻞ
وﺗﺸﻜﻴﻠﻴًﺎ ﻓﻲ دراﻣﺎ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺮواﺋﻲ اﻟﺬي أﻗﺪﻣﻪ ..واﺳﺘﻌﺮض ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻨﺤﻮ :
ﻧﺸﺄت ﻓﻲ أﺳﺮة ﻣﺤﺒﺔ ﻟﻠﻘﺮاءة وﻟﻴﺴﺖ اﻷﺳﺮة ﺑﻤﻔﻬﻮﻣﻬﺎ اﻟﻤﺤﺪود وإﻧﻤﺎ اﻷﺳﺮة ﺑﻤﺴﺎﺣﺘﻬﺎ اﻷﺷ ﻤﻞ .
ﻓﺎﺧﻮﺗﻲ اﻟﻜﺒﺎر آ ﺎﻧﻮا ﻣﺤﺒ ﻴﻦ ﻟﻠﻘ ﺮاءة وﻳﻘﺒﻠ ﻮن ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﺑ ﻨﻬﻢ ﺷ ﺪﻳﺪ ،وأوﻻد ﻋﻤ ﻮﻣﺘﻲ آ ﺬﻟﻚ ،ﺧ ﺎﻟﻲ
اﻟﻤﺤﺎﻣﻰ واﻟﻤﻔﻜﺮ واﻟﻤﺜﻘﻒ .آﻞ ذﻟﻚ أرﺳ ﻰ ﻓ ﻲ رأﺳ ﻲ ﻣﺎهﻴ ﺔ اﻟﻘ ﺮاءة وأهﻤﻴ ﺔ أن ﻳﻜ ﻮن اﻹﻧ ﺴﺎن
ﻣﺜﻘﻔﺎ وﻣﺸﺎرآﺎ ﺑﺈﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﺣﺮآﺔ اﻟﺤﻴﺎة وﺑﺪأت اﻟﻘﺮاءة وأﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴ ﺔ وﻣ ﺎ زﻟ ﺖ ﺑﻬ ﺎ
ﺣﺘﻰ ﻧﻬﺎﻳﺔ دراﺳﺘﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﻴ ﺔ وﺣﺘ ﻰ اﻵن ﻓﻬ ﻲ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟ ﻲ اﻟﻐ ﺬاء واﻟ ﺮواء واﻟﻄﺎﻗ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺪﻓﻌﻨﻲ
إﻟﻰ اﻟﺤﻴﺎة ﺑﻘﻮة .
وأذآ ﺮ أﻧﻨ ﻲ ﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳ ﺔ آﻨ ﺖ ﻗ ﺪ ﻗ ﺮأت ﻟﻤﻌﻈ ﻢ اﻷدﺑ ﺎء واﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ واﻟﻤ ﺆرﺧﻴﻦ
اﻟﻤﺼﺮﻳﻴﻦ .وآﺎﻧﺖ ﻗﺮاءاﺗﻲ ﻣﺘﻌﺪدة وﻣﺘﺸﻌﺒﺔ وﻣﻜﺜﻔﺔ ﻓﻲ آﺎﻓﺔ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ :اﻟ ﺪﻳﻦ
واﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ واﻷدب واﻻﺟﺘﻤ ﺎع واﻟ ﺴﻴﺎﺳﺔ واﻻﻗﺘ ﺼﺎد واﺳ ﺘﺤﻮذ اﻷدب واﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻋﻠ ﻰ ﻟﺒ ﻰ
ﻓﺄﻗﺒﻠﺖ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺑﻨﻬﻢ ﺷﺪﻳﺪ واﻟﺬﻳﻦ ﻗﺮأت ﻟﻬﻢ :اﻟﻤﻨﻔﻠ ﻮﻃﻰ واﻟﺮاﻓﻌ ﻲ وأﺣﻤ ﺪ ﺷ ﻮﻗﻲ وﺣ ﺎﻓﻆ إﺑ ﺮاهﻴﻢ
وﻃﻪ ﺣﺴﻴﻦ واﻟﻌﻘﺎد ود .ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ هﻴﻜ ﻞ وﻣﺤﻤ ﻮد ﺗﻴﻤ ﻮر وﻳﺤﻴ ﻰ ﺣﻘ ﻲ وإﺣ ﺴﺎن ﻋﺒ ﺪ اﻟﻘ ﺪوس
وإﺑﺮاهﻴﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر اﻟﻤﺎزﻧﻲ وﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﻴﻢ ﻋﺒﺪ اﷲ وﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟ ﺸﺮﻗﺎوي وﺗﻮﻓﻴ ﻖ اﻟﺤﻜ ﻴﻢ
وﻧﺠﻴﺐ ﻣﺤﻔﻮظ وﻳﻮﺳﻒ إدرﻳﺲ ، ..وﻗﺮأت آﺜﻴﺮا ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث ﻣﺎ هﻮ دﻳﻨﻲ وﻣﺎ هﻮ ﺣﻀﺎري ﻣﺜ ﻞ
:اﻷﻏ ﺎﻧﻲ ﻟﻸﺻ ﻔﻬﺎﻧﻲ وﻋﻴ ﻮن اﻷﺧﺒ ﺎر ﻻﺑ ﻦ ﻗﺘﻴﺒ ﺔ وﻟﻠﺠ ﺎﺣﻆ وﺻ ﺒﺢ اﻷﻋ ﺸﻰ ﻟﻠﻘﻠﻘ ﺸﻨﺪى وﺧﻄ ﻂ
اﻟﻤﻘﺮﻳ ﺰى وﻏﻴ ﺮهﻢ واﻟ ﺴﻴﺮة اﻟ ﺸﻌﺒﻴﺔ آﻠﻬ ﺎ واﻟﻤﻼﺣ ﻢ :اﻹﻟﻴ ﺎذة واﻷودﻳ ﺴﺎ واﻟ ﺸﺎهﻨﺎﻣﺔ وﺟﻠﺠ ﺎﻣﺶ
واﻹﻧﻴﺎدة ﻟﻔﺮﺟﻴﻞ ،وأﻋﺠﺒﺖ آﺜﻴﺮًا ﺑﺎﻷدب اﻟﺮوﺳﻲ ﻗﺒﻞ اﻟﺜﻮرة اﻟﺒﻠﺸﻔﻴﺔ ﻓﻘﺮأت :ﻟﺘﻮﻟﺴﺘﻮى وإﻳﻔﺎن
ﺗﻮرﺟﻴﻒ ،دﺳﺘﻮﻓﺴﻜﻰ ،ﺗﺸﻴﻜﻮف ،زاﺧﺮوف ،ﻣﻜﺴﻴﻢ ﺟﻮرآﻰ ،وﻣﻦ اﻷدب اﻟﻔﺮﻧﺴﻰ :ﻓﻮﻟﺘﻴﺮ
،ﺟﺎن ﺟﺎك روﺳﻮ ،ﻣﻨﺘﺴﻴﻜﻮ ،ﻓﻴﻜﺘﻮر هﻮﺟﻮ إﺳﻜﻨﺪر دوﻣﺎس اﻟﻜﺒﻴﺮ واﻟﺼﻐﻴﺮ ،اﻧﺪرﻳ ﻪ ﻣ ﺎﻟﺮو
،ﻓﺮﻧﺴﻮا ﺳﺎﺟﺎن ،ﻓﺮﺟﻴﻨﻴﺎ وﻟﻒ ،ﺟﻴﻤﺲ ﺟﻮﻳﺲ .وآﺬا ﻧﻤﺎذج ﻣﻦ اﻵداب :اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي واﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ
واﻷﻣﺮﻳﻜﻲ واﻟ ﺴﻮﻳﺪي وأﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴ ﺔ وﻋﻠ ﻰ رأﺳ ﻬﻢ ﺟﺎرﺳ ﻴﺎ ﻣ ﺎرآﻴﺰ .أﻋﺠﺒ ﺖ آﺜﻴ ﺮًا ﺑﺄﻋﻤ ﺎل
ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ :آﻞ أﻋﻤﺎل اﻟﻤﺎزﻧﻲ وﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﻴﻢ ﻋﺒﺪ اﷲ وﺗﺄﺛﺮت ﺑﻬﺎ آﺜﻴ ﺮا .واﻷﻳ ﺎم وﻋﻠ ﻰ ه ﺎﻣﺶ
اﻟﺴﻴﺮة واﻟﻤﻌﺬﺑﻮن ﻓﻲ اﻷرض ﻟﻄﻪ ﺣﺴﻴﻦ واﻷرض ﻟﻠﺸﺮﻗﺎوي ،وﺛﻼﺛﻴﺔ ﻧﺠﻴﺐ ﻣﺤﻔ ﻮظ وﻣﻠﺤﻤ ﺔ
اﻟﺤﺮاﻓﻴﺶ وآﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻳﻮﺳﻒ إدرﻳﺲ ﻓﻲ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة وﻣﻦ اﻵداب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ :ﺟ ﺴﺮ ﻋﻠ ﻰ
ﻧﻬ ﺮ درﻳﻨ ﺎ ﻟﻠﻜﺎﺗ ﺐ اﻟﻴﻮﻏﻮﺳ ﻼﻓﻲ إﻧﺪرﻳ ﻪ ﺟ ﺮﻳﻔﺘﺶ ،واﻟﻤ ﺴﻴﺢ ﻳ ﺼﻠﺐ ﻣ ﻦ ﺟﺪﻳ ﺪ ﻟﻠﻜﺎﺗ ﺐ اﻟﻴﻮﻧ ﺎﻧﻲ
ﻧﻴﻜ ﻮس آ ﺎزاﻧﺘﺮاآﻴﺲ ،وﺗ ﺴﻰ ﺳ ﻠﻴﻠﺔ دﻳ ﺮ ﺑﺮﻓﻴ ﻞ ﻟﻠﻜﺎﺗ ﺐ اﻹﻧﺠﻠﻴ ﺰي ﺗﻮﻣ ﺎس ه ﺎردي واﻟﺒﺆﺳ ﺎء
ﻟﻔﻜﺘﻮر هﻮﺟﻮ واﻟﻜﻮﻣﻴ ﺪﻳﺎ اﻹﻟﻬﻴ ﺔ ﻟ ﺪاﻧﺘﻰ ،ه ﺬا ﻣ ﺎ أذآ ﺮﻩ وﻳﺮاودﻧ ﻲ آﺜﻴ ﺮًا ﻋﻨ ﺪ اﻟﺒ ﻮح ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺎل
اﻟﺘﺬآﻴﺮ .
ﻻ ﺑﻌﺪ إﺑﺤﺎري ﻓ ﻲ ﻋ ﺎﻟﻢ اﻟﻘ ﺮاءة وﻃﻔ ﺖ ﺑﻬ ﺎ ﺷ ﺮﻗﺎ وﻏﺮﺑ ﺎ .وﻟﻬ ﺬا ﻋﻨ ﺪﻣﺎ آﺘﺒ ﺖ
وﻟﻢ أﺑﺪأ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ إ ﱠ
آﻨ ﺖ أﺟ ﺪ اﻟﺒ ﺮاح واﻟﺮواﻓ ﺪ واﻟﻔﻴﻮﺿ ﺎت واﻷﻧﻬ ﺎر واﻟ ﺸﻤﻮس واﻷﻗﻤ ﺎر ،هﻜ ﺬا رأﻳ ﺖ أن اﻷدﻳ ﺐ
ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻤﻨﻮال ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ .
177
اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﺳﻴﺮة وﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻳﻤﺮ ﺑﻪ ﻣﻦ أﺣﺪاث ﺗﺘﺸﻜﻞ ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ .إﺿﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻣ ﺎ ﻟﺪﻳ ﻪ ﻣ ﻦ
ﻣﻘﻮﻣﺎت ﻓﻄﺮﻳﺔ وﻟﺪت ﻣﻌﻪ ،وﺣﻴﺎﺗﻲ ﻗﺪ ﻣ ﺮت ﺑﺄﺣ ﺪاث آﺜﻴ ﺮة وﻣﻔﺎﺟ ﺂت وﻣﻔﺎرﻗ ﺎت وﻏﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ ،
وﻟﻮﻻ اﻟﻐﺮس اﻷول ﻓﻲ ﻃﻔﻮﻟﺘﻲ ﻣﺎ اﺳﺘﻄﻌﺖ أن أواﺟﻪ هﺬﻩ اﻟﺘﺤﺪﻳﺎت .
وﻟ ﺪت وﻧ ﺸﺄت ﻓ ﻲ ﺿ ﻮاﺣﻲ اﻟﻘ ﺎهﺮة ) ﻣﺪﻳﻨ ﺔ ﻋﺰﺑ ﺔ اﻟﻨﺨ ﻞ ( وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ أواﺧ ﺮ اﻷرﺑﻌﻴﻨ ﺎت ﻣ ﻦ
اﻟﻘ ﺮن اﻟﻤﺎﺿ ﻲ وهﻨ ﺎك آﺎﻧ ﺖ آ ﻞ اﻟﻤ ﺴﺎآﻦ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﻣﻨ ﺰل ﺑﺤﺪﻳﻘ ﺔ وﻳ ﺴﻜﻨﻬﺎ ﻋ ﺪد آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
اﻷﺟﺎﻧ ﺐ اﻹﻳﻄ ﺎﻟﻴﻴﻦ واﻟﻴﻮﻧ ﺎﻧﻴﻴﻦ وآﺎﻧ ﺖ ﻋﺰﺑ ﺔ اﻟﻨﺨ ﻞ ﺗﺠ ﺎور ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻤ ﺮج وآﻔ ﺮ اﻟ ﺸﺮﻓﺎء وهﻤ ﺎ
ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺴﺎﺣﺎت هﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺨﻴﻞ ،وإذا اﺗﺠﻬﻨﺎ ﺷ ﻤﺎﻻ ﻓﻬﻨ ﺎك ﻋ ﻴﻦ ﺷ ﻤﺲ واﻟﺤﻠﻤﻴ ﺔ ،ﻳ ﻀﺎف
إﻟﻰ ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ آﻨﺖ أﺳ ﺎﻓﺮ ﻣ ﻊ أﺳ ﺮﺗﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪوام ﻓ ﻲ اﻹﺟ ﺎزة اﻟ ﺼﻴﻔﻴﺔ إﻟ ﻰ ﻗﺮﻳﺘﻨ ﺎ اﻟﻤﺤﻤﻮدﻳ ﺔ ،
ﺣﻴﺚ ﻳﻠﺰﻣﻨﺎ ﻋﻤﻰ اﻷآﺒﺮ ﻋﻤﺪة اﻟﻘﺮﻳﺔ ﺑﺎﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ دون اﻧﻘﻄﺎع .ﻓﻜﻨ ﺖ ﺑ ﻴﻦ ﺳ ﻜﻨﻰ وﻗﺮﻳﺘ ﻲ
أﻋ ﻴﺶ ه ﺬﻩ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺠﻤﻴﻠ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺒﻜ ﺮ ورواﺋﻌﻬ ﺎ ،وﻗ ﺪ ﺗ ﺸﻜﻞ وﺟ ﺪاﻧﻲ ﺑﺎﻟﻤﻜ ﺎن ﺗ ﺸﻜﻴﻼ
آﺒﻴﺮًا وﺑﺮز ذﻟﻚ ﻓﻲ أﻋﻤﺎﻟﻲ اﻷدﺑﻴﺔ .
وﺗﻮاﻟﺖ اﻷﺣﺪاث اﻟﺠﺴﺎم ،ﻓﻘﺪ اﻧﺘﻘﻠﺖ أﻣﻲ إﻟﻰ رﺣﻤﺔ اﷲ وهﻰ ﻓﻲ ﺷﺒﺎﺑﻬﺎ اﻟﻐﺾ ﺑﻌ ﺪ ﻋﻮدﺗﻬ ﺎ ﻣ ﻦ
اﻟﺤﺞ ،وﺑﻌ ﺪهﺎ ﺑﻘﻠﻴ ﻞ ﻣ ﺎت اﺑ ﻦ ﻋﻤ ﻰ اﻟ ﺸﺎب اﻟﻔﺘ ﻰ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺎم اﻟ ﺬي ﺣ ﺼﻞ ﻓﻴ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻜ ﺎﻟﻮرﻳﻮس
اﻟﻄﺐ ،وآﺎن ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﺄﻣﻲ ارﺗﺒﺎﻃﺎ ﺷﺪﻳﺪا ﻓﻬﻲ ﺧﺎﻟﺘﻪ ،وآﺎﻧﺖ ﺗﺆﻳﺪﻩ ﻓﻲ أﺟﻤﻞ ﻗﺼﺔ ﺣﺐ ﻹﺣ ﺪى
ﻓﺘﻴﺎت ﻗﺮﻳﺘﻨﺎ ،واﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺗﺮﻓﺾ وهﻮ ﻳﺼﺮ ،وأﺻﺒﺤﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﺼﺔ ﻣ ﻦ ﻣﻼﺣ ﻢ اﻟﺤ ﺰن ﻟﻠﻌﺎﺋﻠ ﺔ ﺑ ﻞ
اﻟﻘﺮﻳﺔ ﺑﺄﺳﺮهﺎ ،وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﺜﻼﺛﺔ أﻋﻮام ،ﻋﺎم 1951ﻣﺎت ﻋﻤﻰ اﻟﻌﻤﺪة اﻟ ﺬي أﻣ ﻀﻰ ﻓ ﻲ ﻣﻬﻤﺘ ﻪ
أرﺑﻌ ﻴﻦ ﻋﺎﻣ ﺎ ،وﺻ ﺪﻣﺖ اﻟﻌﺎﺋﻠ ﺔ واﻟﻘﺮﻳ ﺔ ﺑﻤﻮﺗ ﻪ ﺣﻴ ﺚ آ ﺎن ﻣﺤﺒ ًﺎ ﻟﻠﻌ ﺪل آﺮﻳﻤ ًﺎ ﺳ ﺨﻴًﺎ ،آ ﻞ ذﻟ ﻚ
ﺳﺠﻠﺘﻪ ﻓﻲ ذاآﺮﺗﻲ ووﺟﺪاﻧﻲ ،ﻓﻜﺎن ﻓﻴﻀﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ واﻷﺣﺎﺳﻴﺲ ،وآﻨﺖ ﻓﻰ ﺣﻴ ﺎﺗﻲ اﻟﺪراﺳ ﻴﺔ
ﻣﺤﺒًﺎ ﻟﻸﻧﺸﻄﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻓﻲ آﻞ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ،ﺣﻴﺚ اﻧﺘﺨﺒﺖ ﻓﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ رﺋﻴﺴﺎ ﻻﺗﺤ ﺎد اﻟﻄ ﻼب
ﺑﻜﻠﻴﺔ اﻵداب ورﺋﻴﺴﺎ ﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﺑﺎﺗﺤﺎد اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،وﻗ ﺪ أآ ﺴﺒﺘﻨﻲ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘﺠ ﺎرب زادا
أﻓﺎدﻧﻲ ﻓﻰ ﺣﻴﺎﺗﻲ ﻗﺎﻃﺒﺔ ،وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ آﺎﻧﺖ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ ﺣﻴﻨ ﺬاك ﺗﺮﺳ ﻢ ﺧﻄﺎه ﺎ .واﻣﺘ ﺪ ﻧ ﺸﺎﻃﻲ
إﻟ ﻰ اﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻷﻋﻠ ﻰ ﻟﻠ ﺸﺌﻮن اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﺣﻴ ﺚ آﺎﻧ ﺖ ﻟ ـﻪ ﻧ ﺸﺎﻃﺎﺗﻪ داﺧ ﻞ اﻟﺠﺎﻣﻌ ﺎت اﻟﻤ ﺼﺮﻳﺔ ،
وﺗﻮﻟﻴ ﺖ ﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﻨ ﺸﺎط ﺑﻜﻠﻴ ﺔ اﻵداب ،واﺷ ﺘﺮآﺖ ﻓ ﻰ ﻣﻌ ﺴﻜﺮ أﺑ ﻰ ﺑﻜ ﺮ اﻟ ﺼﺪﻳﻖ اﻟ ﺬي ﻳﻘﻴﻤ ﻪ
اﻟﻤﺠﻠ ﺲ ﺑﺎﻹﺳ ﻜﻨﺪرﻳﺔ ﻓ ﻰ ﺷ ﻬﻮر اﻹﺟ ﺎزة ،وﻓﻴ ﻪ ﺗﻌﺮﻓ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﻌﻮب اﻟﻌ ﺎﻟﻢ :ﺁﺳ ﻴﺎ وأﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ
وأوروﺑﺎ وأﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ وآﺎﻧ ﺖ ﻓﺮﺣﺘ ﻲ ﻋﺎرﻣ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ﺗﺨﺮﺟ ﻲ وﺗﻌﻴﻴﻨ ﻲ ﺑ ﻮزارة اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ 1965
أﺧﺼﺎﺋﻲ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺑﺎﻟﻮزارة ﻓﻰ اﻟﻘﺎهﺮة ،ﺛﻢ ﺑﺎﺣﺜًﺎ ﺑﻤﺮآﺰ وﺛﺎﺋﻖ وﺗ ﺎرﻳﺦ ﻣ ﺼﺮ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ واﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ
وﻣﻊ رﺋﻴﺴﻪ أﺳﺘﺎذي أ.د ﻣﺤﻤﺪ أﻧﻴﺲ اﻟﺬي ﻳﺪﻋﻮ إﻟﻰ إﻋﺎدة آﺘﺎﺑﺔ ﺗ ﺎرﻳﺦ ﻣ ﺼﺮ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ،واﻃﻠﻌ ﺖ
ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻮﺛ ﺎﺋﻖ واﻟﻤﺨﻄﻮﻃ ﺎت وﻣ ﺴﻮدات اﻟﻤﺤﺎدﺛ ﺎت واﻟﻤﻔﺎوﺿ ﺎت
اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ،وﻟﻢ ﻳﺘﻮﻗﻒ اﻷﻣﺮ ﻋﻨﺪ هﺬا اﻟﺤ ﺪ ﺑ ﻞ ﺷ ﺎرآﺖ ﻓ ﻰ ﻣﻨﻈﻤ ﺔ اﻟ ﺸﺒﺎب وآﻨ ﺖ أﻣﻴﻨ ﺎ ﻟﻠ ﺸﺒﺎب
ﻟﻘﺴﻤﻲ اﻟﺪﻗﻰ واﻟﻌﺠﻮزة ،وﻗﺪ أآﺴﺒﺘﻨﻲ آﻞ ﺗﻠﻚ اﻻﺣﺘﻜﺎآﺎت ﺗﺠﺎرﺑﺎ ﺧﺼﺒﺔ .
وﺷ ﺎرآﺖ ﻓ ﻰ ﺣ ﺮب 1967وﺣ ﻀﺮت أﺣ ﺪاﺛﻬﺎ اﻟﺠ ﺴﺎم ﺣﻴ ﺚ آﻨ ﺖ ﻓ ﻰ آﺘﻴﺒ ﺔ ﺳ ﺮﻳﺔ ﻣﺪﻓﻌﻴ ﺔ
اﻟﺴﻮاﺣﻞ ﺑﺎﻟﻌﺮﻳﺶ ،وأﺻﺒﺤﺖ هﺬﻩ اﻷﺣﺪاث هﻲ ﻣﺼﺪر اﻟﺒﻮح ﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎﻟﻲ اﻷدﺑﻴ ﺔ وأوﻟﻬ ﺎ
رواﻳ ﺔ أﻧ ﺸﻮدة اﻟﺒﻄ ﻞ اﻟﻤ ﺴﺘﻮﺣﺎة ﺑ ﺼﻮرة ﺣﻴ ﺔ ﻣ ﻦ أﺣ ﺪاث ه ﺬﻩ اﻟﺤ ﺮب ،وﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺳ ﺎﻓﺮت إﻟ ﻰ
اﻟ ﺴﻌﻮدﻳﺔ ﻟﻠﻌﻤ ﻞ أﻟﻬﻤﺘﻨ ﻲ اﻟﻘﺮﻳ ﺔ وﻋ ﺬاﺑﺎﺗﻬﺎ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ،ﻓﻜﺘﺒ ﺖ رواﻳﺘ ﻴﻦ ) ﻋﻴ ﻮن ﻓ ﻰ وﺟ ﻪ اﻟﻘﻤ ﺮ ،
اﻟﺘﺮﺣ ﺎل ﻓ ﻰ زﻣ ﻦ اﻟ ﺮﻳﺢ ( أﻣ ﺎ ﻋﻤﻠ ﻲ ﻓ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻗﺮاﺑ ﺔ أرﺑﻌ ﻴﻦ ﻋﺎﻣ ﺎ ،ﻓﻜﻨ ﺖ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﺤﺒ ًﺎ ﻟﻠﻌﻤ ﻞ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﻣﻨﺘﺰﻋﺎ ﻋﻨﱢﻰ ﺟﻠﺒﺎب اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ وﻟ ﺬﻟﻚ ﺷ ﺎرآﺖ ﻓ ﻰ إﻋ ﺪاد وﺗﻨﻔﻴ ﺬ واﻹﺷ ﺮاف ﻋﻠ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
178
اﻟﻤ ﺆﺗﻤﺮات واﻟﻤﻬﺮﺟﺎﻧ ﺎت وﻗ ﺪ أﺷ ﺮﻓﺖ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨ ﺸﺎط اﻷدﺑ ﻲ 25ﻋﺎﻣ ﺎ ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻣ ﻦ 1969إﻟ ﻰ
، 1994وﺑﻌﺪ اﻟﻤﻌﺎش ﺷﺎرآﺖ ﻣﻊ ﻣﺮآﺰ إﻋﻼم اﻟﺠﻨﻮب ﻓ ﻰ إﻗﺎﻣ ﺔ أروع ﺗﺠﺮﺑ ﺔ أدﺑﻴ ﺔ ﻣ ﺎ زاﻟ ﺖ
ﺣﺘﻰ اﻵن ﺣﻴﺔ ،وهﺬا ﺑﻔﻀﻞ اﻟﻘﺎﺋﻤﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ واﻟﻤ ﺸﺠﻌﻴﻦ ﻟﻬ ﺎ :أ .إﻟﻬ ﺎم اﻟﻌ ﻮاﻣﺮى ﻣ ﺪﻳﺮ اﻟﻤﺮآ ﺰ
وأ .أﺣﻤﺪ ﻋﻤﺎرة هﺎﺷﻢ ﻣﺸﺮف اﻟﻨﺸﺎط اﻷدﺑﻲ وﻣﺴﺌﻮل اﻹﻋﻼم اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ .
) ﺟـ ( اﻟﺸﺨﺼﻴﺎ ت اﻟﺮاﻣﺰة اﻟﺘﻰ ﺗﺄﺛﺮت ﺑﻬﺎ وآﺎﻧﺖ اﻟﻨﻤﻮذج ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺎت ﻓﻰ أﻋﻤﺎﻟﻰ اﻷدﺑﻴﺔ :
اﻹﻧ ﺴﺎن ﻣ ﺪﻳﻦ ﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ ﻳ ﺆﺛﺮ وﻳﺘ ﺄﺛﺮ وﺑﻘ ﺪر ﻣﻘﻮﻣ ﺎت اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ ﻳﻜ ﻮن ﺻ ﺪى اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ وهﻨ ﺎك
ﺷﺨﺼﻴﺎت راﻣﺰة آﺎن ﻟﻬﺎ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ اﻟﺪاﺋﻢ ﻓﻰ ﺣﻴﺎﺗﻲ ،أﺳﺘﺤﻀﺮهﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﻮاﻗﻒ وﻋﻨ ﺪ اﻟ ﺸﺪاﺋﺪ وﻋﻨ ﺪ
ﺧﻠﻮ اﻟﻨﻔﺲ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ،وهﻨﺎك أﻳﻀﺎ ﺷﺨﺼﻴﺎت أﺧﺮى ﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣﺎ أو ﻗﻀﻴﺔ أو ﻓﻜﺮة ﻟﻬﺎ أﻳﻀﺎ دوره ﺎ
وﻟﻜ ﻦ ﻟ ﻴﺲ ﻟﻬ ﺎ ﺻ ﻴﺮورة اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ .وﻗ ﺪ أﺛ ﺮت ه ﺬﻩ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺎت اﻟﺮاﻣ ﺰة ﻓ ﻲ آ ﻞ أﻋﻤ ﺎﻟﻲ ،ﻓﻌﻨ ﺪ
اﻟﺒ ﻮح اﻷدﺑ ﻲ اﺳ ﺘﻨﻔﺮهﺎ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺴﻲ ﻓﺘ ﺄﺗﻲ ﻓ ﻲ ﻣﺨﻴﻠﺘ ﻲ ﺑﻜ ﻞ ﻣ ﺎ ﻳﺨ ﺼﻬﺎ وﻋﻨ ﺪﻣﺎ أﺻ ﻴﻎ ﺷﺨﻮﺻ ﻬﺎ
ﺗﻜ ﻮن ﻣ ﻦ دم وﻟﺤ ﻢ وﺣﻴ ﺎة وﺣﺮآ ﺔ .وﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺎت " :أﺑ ﻰ " رﺣﻤ ﻪ اﷲ آ ﺎن ﺷﺨ ﺼﻴﺔ
ﻓﺮﻳﺪة ﻣﻦ ﻧﻮﻋﻬﺎ ..ﻣﺤﺒًﺎ ﻟﻠﺤﻴﺎة ﺛﺮﻳًﺎ آﺮﻳﻤًﺎ ذو ﻧﺠﺪة وﻣﺮوءة ودﻳﻤﻘﺮاﻃﻴًﺎ ﻣﻌﻨﺎ وﻳﺤﺒﻨﺎ ﺣﺒًﺎ ﻋﻤﻴﻘﺎ ،
وآ ﺬا " أﻣ ﻲ " اﻟﻄﻴﺒ ﺔ اﻟﻤﺘﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﻮرﻋ ﺔ اﻟﻤﻮﺻ ﻮﻟﺔ داﺋﻤ ﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﻤﺎء أﺻ ﺤﻮ ﻋﻠ ﻰ ﻗﺮﺁﻧﻬ ﺎ وﺗ ﺴﺒﻴﺤﻬﺎ
وﺻﻼﺗﻬﺎ واﻟﻤﺤﺒﺔ ﻷهﻠﻬﺎ ﺣﺒًﺎ أﺳﻄﻮرﻳًﺎ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻮﻓﺖ ﻓﻲ ﻋﻤﺮ اﻟ ﺸﺒﺎب .و " ﺟ ﺪﺗﻲ " ﻷﻣ ﻲ ه ﺬﻩ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﻮﻳﺔ ذات اﻟﻤﻬﺎﺑﺔ وآﺎن اﻟﻜﻞ ﻳﺤﻨﻰ اﻟﺮأس ﻟﻬﺎ ،واﻟﺘﻲ آﺎﻧ ﺖ ﺗﺠﻤ ﻊ آ ﻞ ﺷ ﺒﺎب اﻟﻌﺎﺋﻠ ﺔ
ﻟﺘﺤﻜﻰ ﻟﻬﻢ ﻓﻲ ﺿﻮء اﻟﻘﻤﺮ ﺻﻴﻔًﺎ أو ﻋﻠﻰ ﺟﻤ ﺮات اﻟﻨ ﺎر ﻓ ﻲ اﻟ ﺸﺘﺎء أﺣﺎدﻳ ﺚ وأﻗﺎﺻ ﻴﺺ ﻗﺮﻳﺘﻨ ﺎ ،
ﻟﻌﺒﺖ ه ﺬﻩ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺎت دورا رﺋﻴ ﺴﻴﺎ ﻓ ﻲ أﻋﻤ ﺎﻟﻲ اﻟﺮواﺋﻴ ﺔ ) ﻋﻴ ﻮن ﻓ ﻲ وﺟ ﻪ اﻟﻘﻤ ﺮ ( ) ﻗ ﺒﺲ ﻣ ﻦ
وهﺞ اﻟﺮوح ( ) اﻟﺨﻴﻮل اﻟ ﺸﺎردة ( وﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺴﺘﻮى اﻟﻤﻤﺘ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻌﺎﺋﻠ ﺔ "ﺧ ﺎﻟﻲ اﻟﻤﺤ ﺎﻣﻰ" اﻟﻤﺜﻘ ﻒ
اﻟ ﺬي ﻋ ﺎش أﺣ ﺪاث ﺛ ﻮرة 19واﺳﺘﺮﺳ ﻞ ﻣﻌﺎﻳ ﺸﺎ ﻟﻠﺤﺮآ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ ،و " ﺧ ﺎﻟﻲ اﻷآﺒ ﺮ " اﻟ ﻮرع
اﻟﺘﻘﻰ اﻟﻤﺤﺐ ﻟﻠﻔﻘﺮاء واﻟﺒﺴﻄﺎء ﻣﻦ أهﻞ ﻗﺮﻳﺘﻨﺎ واﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻜﻒ ﻋ ﻦ ﻗ ﺮاءة اﻟﻘ ﺮﺁن أﺑ ﺪا ،و " ﻋﻤ ﻰ
اﻟﻌﻤﺪة " اﻟﻘﻮى ذو اﻹرادة اﻟﺤﺪﻳﺪﻳﺔ ﻋﻤﺪة اﻟﻘﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎدل ﻓﻲ اﻟﺤﻖ ،واﻟﺬي ﻳﻔﺘﺢ ﺑﻴﺘﻪ ﻟﻜﻞ اﻟﻀﻴﻮف
واﻟﻔﻘﺮاء واﻟﻤﺤﺘﺎﺟﻴﻦ ،و " أﺧﻲ اﻷآﺒﺮ " و اﺑﻦ ﻋﻤﻰ اﻟﺬي ﻣﺎت ﻓﻲ ﻓﺠ ﺮ اﻟ ﺸﺒﺎب وأﺧ ﻮﻩ اﻷآﺒ ﺮ
اﻟﺬي آﺎن ﻳﻠﺘﻬﻢ اﻟﻘﺮاءة اﻟﺘﻬﺎﻣًﺎ .
وﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺴﺘﻮى اﻟ ﺪﻳﻨﻲ آ ﺎن اﻟ ﺸﻴﺦ اﻟﻤﻬﻴ ﺐ اﻟﻨ ﻮراﻧﻲ " ﻣﺤﻤ ﺪ ﺣ ﺎﻓﻆ اﻟﺘﻴﺠ ﺎﻧﻰ " ﺷ ﻴﺦ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ
اﻟﺘﻴﺠﺎﻧﻴﺔ اﻟﺬي وﻟﺪ ﻓ ﻰ أﺷ ﻤﻮن 1897وﺗ ﻮﻓﻲ ﻓ ﻲ 1978أﻗﺒﻠ ﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ وه ﻮ ﻓ ﻲ ﻋﻤﺎﻣﺘ ﻪ وﻟﺤﻴﺘ ﻪ
اﻟﺒﻴ ﻀﺎء وﻣﻼﺑ ﺴﻪ اﻟﺒﻴ ﻀﺎء وﺣ ﺪﺛﻨﻲ ﻣﻨﻔ ﺮدًا ﻋ ﻦ ﺻ ﻔﺎء اﻟ ﻨﻔﺲ وﺑﻬ ﺎء اﻟ ﺮوح وﻋﻼﻗ ﺔ اﻷرض
ﺑﺎﻟﺴﻤﺎء ﺣﺪﻳﺜﺎ ﻓﻴ ﻪ اﻟ ﺴﻤﻮ واﻟﻄﻤﺄﻧﻴﻨ ﺔ واﻟ ﺴﻜﻴﻨﺔ وﺗﺠ ﺴﺪت ﻣﻼﻣﺤ ﻪ ﻓ ﻲ ذاآﺮﺗ ﻲ ﺣﺘ ﻰ اﻟﻴ ﻮم ،وﻣ ﺎ
زﻟﺖ ﻣﻮﺻﻮﻻ ﺑﺄﺣﺎدﻳﺜﻪ رﻏﻢ رﺣﻴﻠﻪ ﻣﻦ رﺑﻊ ﻗﺮن ،واﺳﺘﺸﺮﻓﺘﻪ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ أﻋﻤﺎﻟﻲ اﻟﺮواﺋﻴﺔ
) ﻋﻴﻮن ﻓﻲ وﺟﻪ اﻟﻘﻤﺮ ،راﺋﺤﺔ اﻟﻨﺒﻊ ،وﺷ ﻢ اﻟﻤ ﺎء ،ﻗ ﺒﺲ ﻣ ﻦ وه ﺞ اﻟ ﺮوح ،اﻟﺨﻴ ﻮل اﻟ ﺸﺎردة ،
اﻟﺘﺮﺣ ﺎل ﻓ ﻲ زﻣ ﻦ اﻟ ﺮﻳﺢ ( وهﻨ ﺎك ﺷﺨ ﺼﻴﺎت دﻳﻨﻴ ﺔ ﻋﻈﻴﻤ ﺔ ﺗﻌﺎﻣﻠ ﺖ ﻣﻌﻬ ﺎ ﻣﺜ ﻞ ﻓ ﻀﻴﻠﺔ اﻟ ﺸﻴﺦ
179
اﻟﻤﺮﺣﻮم :ﻣﺤﻤﻮد أﺑﻮ هﺎﺷﻢ وﻓﻀﻴﻠﺔ اﻟﺸﻴﺦ :ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻐﺰاﻟﻲ وأﺣﺎدﻳﺚ ﻗﻄﺐ اﻹﺳﻼم اﻟﻜﺒﻴﺮ اﻟﺸﻴﺦ
اﻟﺸﻌﺮاوي .
وﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻘﻮﻣﻲ آﺎن اﻟﺰﻋﻴﻢ ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ اﻟ ﺬي آﻨ ﺖ أرى ﻓﻴ ﻪ ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻷﻣ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻓﻬﻮ رﻣﺰ ﻟﻠﺼﻤﻮد واﻟﺘﺤﺪي اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﺤﻦ اﻟ ﺮأس أﺑ ﺪا آ ﺎن ه ﻮ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ واﻟﺒﻌ ﺪ
اﻹﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻲ ﻋﻨﺪ ﻃﺮح اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ واﻟﻤ ﺸﺎهﺪ ﻓ ﻲ أﻋﻤ ﺎﻟﻲ اﻷدﺑﻴ ﺔ .وهﻨ ﺎك اﻟﻜﺎﺗ ﺐ اﻟﻜﺒﻴ ﺮ اﻟﺠ ﺴﻮر
ﺳ ﻌﺪ اﻟ ﺪﻳﻦ وهﺒ ﺔ وﻳﻮﺳ ﻒ إدرﻳ ﺲ واﻟ ﺪآﺘﻮر ﺳ ﻌﻴﺪ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻔﺘ ﺎح ﻋﺎﺷ ﻮر ﺷ ﻴﺦ اﻟﻤ ﺆرﺧﻴﻦ اﻟﻌ ﺮب
واﻟﺪآﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ أﻧ ﻴﺲ واﻟ ﺪآﺘﻮر أﺣﻤ ﺪ ﻓﺨ ﺮي أﺳ ﺎﺗﺬﺗﻲ ﻓ ﻲ اﻟﺪراﺳ ﺔ .آﻨ ﺖ ﻣﻌﻬ ﻢ أرى ﻓ ﻴﻬﻢ أﻣ ﺔ
اﻟﻌﺮب وﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ وﺣﻀﺎرﺗﻬﺎ .وآﺒﺮﻳﺎﺋﻬﺎ واﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻟﺼﺎدﻗﺔ ﻓﻰ أﺟﻤﻞ ﺻﻮرهﺎ .
ﻣﺎ إن أﻣ ﺴﻜﺖ ﺑ ﺎﻟﻘﻠﻢ ووﻗﻔ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﻋﺘﺒ ﺎت دﻧﻴ ﺎ اﻷدب اﻟﺮﺣﻴﺒ ﺔ ﺣﺘ ﻰ أدرآ ﺖ أهﻤﻴ ﺔ اﻷﻣﺎﻧ ﺔ اﻟﺘ ﻲ
أﺗﺤﻤﻠﻬ ﺎ وآﺎﻧ ﺖ ﺗﺤ ﻀﺮﻧﻲ داﺋﻤ ﺎ اﻵﻳ ﺔ اﻟﻘﺮﺁﻧﻴ ﺔ " :واﻟﻘﻠ ﻢ وﻣ ﺎ ﻳ ﺴﻄﺮون .ﻣ ﺎ أﻧ ﺖ ﺑﻨﻌﻤ ﺔ رﺑ ﻚ
ﺑﻤﺠﻨ ﻮن " ،وﻟﻬ ﺬا أﺻ ﺒﺢ آ ﻞ ﺳ ﻄﺮ أﺧﻄ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻷوراق اﺳ ﺘﻮﺣﻰ ﻓﻴ ﻪ ﺿ ﻤﻴﺮي وﻋﻘﻠ ﻲ وﻗﻠﺒ ﻲ
دون أن أﻓﻘﺪ ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺒﻮح وأﻗﻴﺪ ﻧﻔﺴﻲ ﺑﺎﻟﻘﻴﻮد اﻟﻐﻠﻴﻈﺔ .أﻣﺎ ﻣ ﻀﻤﻮن ﻣ ﺎ رأﻳ ﺖ أن أآﺘﺒ ﻪ ﻓﻜ ﺎن ﻓ ﻲ
اﻷﺳﺎس ﻣﻨﺘﻤﻴﺎ إﻟﻰ اﻷرض واﻟﻨﺎس واﻟﻬﻮﻳﺔ واﻻﻧﺘﻤﺎء وأوﺟﺎع اﻟﻤﻌﺬﺑﻴﻦ وأﻓﺮاح اﻟﻤﺘﻔ ﺎﺋﻠﻴﻦ أردت
أن ﻳﻜﻮن اﻷدب إﻧﺴﺎﻧﻴًﺎ ﺑﻤﻔﻬﻮﻣﻪ اﻟﻤﻄﻠﻖ دون اﻟﺘﻘﻴﺪ ﺑﻤﺪرﺳ ﺔ ﻧﻘﺪﻳ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ أو اﻟﺨ ﻀﻮع ﻷﻳﺪﻟﻮﺟﻴ ﺔ
ﻣﺤ ﺪدة ،ﻓﻘ ﻂ ﺁﺧ ﺬ ﻣ ﺎ ﺗ ﺮاآﻢ ﻓ ﻰ ﺻ ﺪري ووﺟ ﺪاﻧﻲ ﻣ ﻦ أﺣ ﺪاث وﻗ ﻀﺎﻳﺎ وﻣ ﺎ ﻳﻌﺎﻧﻴ ﻪ اﻟﻨ ﺎس ﻣ ﻦ
ﻣﺸﺎآﻞ وﻣﺎ ﻳﺮوﻧﻪ ﻣﻦ أﺣﻼم وأﻣﺎﻧﻲ وﻣﺎ ﻋﺸﺘﻪ أﻧﺎ ﻣ ﻦ أﺣ ﺪاث واآﺒ ﺖ ﻋﻤ ﺮي وآ ﺎن ﻟﻬ ﺎ ﻣ ﺪﻟﻮﻟﻬﺎ
اﻟﻔﻜﺮي واﻟﺜﻘﺎﻓﻲ .وآﻞ ﻋﻤﻞ آﺘﺒﺘﻪ ﻳﻤﺜﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ إﺑﺪاﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻲ اﻹﺑﺪاﻋﻴ ﺔ وﻟ ﻪ أﺟ ﻮاؤﻩ اﻟﻨﻔ ﺴﻴﺔ
واﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ،وﺳﺄﺗﻨﺎول ﻣﺎ آﺘﺒﺘﻪ وﻧﺸﺮ ﻓﻲ ﺗﺮﺗﻴﺐ زﻣﻨﻲ دون أن أﺗﻨﺎول ﻣﻀﻤﻮن اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻬﺬﻩ ﻗ ﻀﻴﺔ
اﻟﻨﻘﺎد ،وإﻧﻤﺎ ﺳ ﺄﻋﺮض ﻓﻘ ﻂ اﻷﺟ ﻮاء اﻟﻨﻔ ﺴﻴﺔ واﻟﻤﻨ ﺎخ اﻟﻌ ﺎم اﻟ ﺬي ﻳﺤ ﻴﻂ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻨ ﺪ ﺑ ﺪء اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ
وذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ :
" (2أﻧﺸﻮدة اﻟﺒﻄﻞ" رواﻳﺔ ﺻ ﺪرت ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻷﻋﻠ ﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺔ 1981وﺗﻤﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺮواﻳ ﺔ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ
هﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﻤ ﺮي اﻷدﺑ ﻲ ﻓﻬ ﻲ اﻟﺘ ﻲ أدﺧﻠﺘﻨ ﻲ دﻧﻴ ﺎ اﻷدب ﺑﺤﻤ ﺎس ﺷ ﺪﻳﺪ ،ﻓﻬ ﻲ اﻟﺮواﻳ ﺔ اﻟﻔ ﺎﺋﺰة
ﺑﺎﻟﺠﺎﺋﺰة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﺑﻘﺔ ﻧﺎدى اﻟﻘ ﺼﺔ ، 1974وه ﻰ اﻟﺘ ﻲ ﺟﻌﻠﺘﻨ ﻲ أﺗﺤ ﺎور ﻃ ﻮﻳﻼ ﻣ ﻊ اﻷدﻳ ﺐ
اﻟﺮواﺋ ﻲ اﻟﻔ ﺎرس اﻟ ﺸﻬﻴﺪ ﻳﻮﺳ ﻒ اﻟ ﺴﺒﺎﻋﻲ ،وﻗﺒ ﻞ آ ﻞ ذﻟ ﻚ أن آ ﻞ ﻣ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺻ ﺎدﻗًﺎ :اﻷﺣ ﺪاث –
اﻟﺸﺨﻮص – اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ،ﻓﻬ ﻲ ﻣ ﺴﺘﻮﺣﺎة ﻣ ﻦ أﺣ ﺪاث ﺣ ﺮب ، 1967ﺣﻴ ﺚ آﻨ ﺖ ﻣ ﺸﺎرآﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ
اﻟﺤﺮب ﺑﻤﺪﻓﻌﻴﺔ اﻟﺴﻮاﺣﻞ ﺑﺎﻟﻌﺮﻳﺶ ،ورﻏﻢ ﺣﺠﻢ اﻟﻨﻜﺴﺔ إﻻ أﻧﻨﻲ آﻨﺖ أﺑﺤ ﺚ ﻋ ﻦ ﻣﻮاﻗ ﻊ اﻟﺒﻄﻮﻟ ﺔ
ﺳﻮاء آﺎﻧﻮا أﻓﺮادًا أو ﺟﻤﺎﻋﺎت ،وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ وﺟﺪﺗﻬﻢ ﻷن ﻣﻮﻗﻌﻲ داﻓ ﻊ ﺑﺒﻄﻮﻟ ﺔ وﻟ ﻢ ﻳﺴﺘ ﺴﻠﻢ ،وهﻨ ﺎك
180
ﻣﻮاﻗﻊ آﺜﻴﺮة ﻓﻌﻠﺖ ذﻟﻚ .وﺗﻨﺎوﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﻘ ﺪ إﻋﺠﺎﺑ ًﺎ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺮﺣ ﻮم اﻟﻨﺎﻗ ﺪ اﻟﻜﺒﻴ ﺮ :ﺟ ﻼل اﻟﻌ ﺸﺮي
واﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﻤﺒﺪع :ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺎل اﻟﺤﻤﺎﻣﺼﻰ .
" (3ﻋﻴ ﻮن ﻓ ﻲ وﺟ ﻪ اﻟﻘﻤ ﺮ " رواﻳ ﺔ ﺻ ﺪرت ﻋ ﻦ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﻜﺘ ﺎب ﺳ ﻨﺔ 1987آﺘ ﺐ ه ﺬﻩ
اﻟﺮواﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮﺑﺔ وأﻧ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻌﻮدﻳﺔ ،وأول ﺑ ﻮح ﻟﻜﺘﺎﺑﺘﻬ ﺎ آ ﺎن ﻓ ﻲ ﻣﺪﻳﻨ ﺔ " ﻋﻨﻴ ﺰة " ،أﺳ ﺮﺗﻨﻲ
اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﺑﺠﻤﺎﻟﻬﺎ وﻧﺨﻴﻠﻬﺎ وﺷﻴﻮﺧﻬﺎ وﻧﺴﺎﺋﻬﺎ وآﻨﺖ ﻓﻲ ﻋﻮدة ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮة ،اﺳﺘﺤ ﻀﺮت ه ﺬﻩ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ
ﺑﺠﻤﺎﻟﻬ ﺎ اﻷﺧ ﺎذ ﻣ ﺸﺎهﺪ ﻗﺮﻳﺘ ﻲ " اﻟﻤﺤﻤﻮدﻳ ﺔ " ،وﻋﻨ ﺪﻣﺎ اﺗﺠﻬﻨ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟ ﺼﺤﺮاء اﻟﻤﺘﺮاﻣﻴ ﺔ وآ ﺎن
اﻟﻘﻤﺮ ﺑﺪرا ﺻﺤﺎ اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻋﺎرﻣﺎ ﻓ ﻲ رأﺳ ﻲ ،ﺗ ﺬآﺮت ﺟ ﺪﺗﻲ ﻷﻣ ﻲ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ آﺎﻧ ﺖ ﺗﺠﻤﻌﻨ ﺎ ﺻ ﻐﺎرًا
ﻓﻲ ﻟﻴﺎﻟﻲ اﻟﻘﻤﺮ ،وﺗﺤﻜﻰ ﻟﻨﺎ ﺣﻜﺎﻳ ﺎت ﺑﻴ ﻀﺎء وﺧ ﻀﺮاء ﻋ ﻦ ﻗﺮﻳﺘﻨ ﺎ وﻋ ﻦ ﺟ ﺬورهﺎ اﻟﻤﻤﺘ ﺪة زﻣﺎﻧ ًﺎ
أﺑﺪﻳًﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻃﻦ .واﻣ ﺘﻸ ﻗﻠﺒ ﻲ ﺑﺎﻷﺣﺎﺳ ﻴﺲ واﻟﻤ ﺸﺎﻋﺮ .وﻣ ﺎ أن وﺻ ﻠﺖ إﻟ ﻰ اﻟﺮﻳ ﺎض ﺣﺘ ﻰ ﺑ ﺪأت
ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﻣﺴﺘﺤ ﻀﺮًا آ ﻞ ﻣ ﺸﺎهﺪ ﻗﺮﻳﺘ ﻲ ﺑ ﺸﻴﻮﺧﻬﻤﺎ ،ﺟ ﺪﺗﻲ ..أﺑ ﻲ ..أﻣ ﻲ ،اﻟ ﺸﻴﺦ اﻟﻤﻬﻴ ﺐ
وﺷﺨﺼﻴﺎت أﺧﺮى ،وآﻨﺖ أﺛﻨﺎءهﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت ﻣﻦ اﻟﻮﺟ ﺪ واﻟ ﺸﺠﻦ اﻟﻤ ﺼﺮي اﻷﺻ ﻴﻞ أﺑﺤ ﺚ ﻋ ﻦ
اﻟﻔﻄ ﺮة اﻟ ﺼﺎدﻗﺔ اﻟﺘ ﻲ أﺑ ﺪﻋﻬﺎ اﷲ ﻓﻴﻨ ﺎ ،اﺳ ﺘﻐﺮﻗﺖ ﻋﺎﻣ ﺎ واﻧﺘﻬ ﺖ ﺳ ﻨﺔ 1977م ،وﻗ ﺪ أﻋ ﱠﺪ ﻟﻬ ﺎ
ﻼ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ ﻓ ﻲ ﺳ ﻨﻮات آﻠﻴ ﺔ
ﻼ آ ﺎﻣ ًاﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤﺒﺪع واﻟﻨﺎﻗﺪ اﻷدﺑﻲ اﻟﻜﺒﻴﺮ أ.د ﺻﺎﺑﺮ ﻋﺒﺪ اﻟ ﺪاﻳﻢ ﻓ ﺼ ً
اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﺰﻗ ﺎزﻳﻖ ،وﺑﻬ ﺎ ﻗﺒﻠ ﺖ ﻋ ﻀﻮًا ﻓ ﻲ راﺑﻄ ﺔ اﻷدب اﻹﺳ ﻼﻣﻲ اﻟﻜﺒﻴ ﺮ )أﺑ ﻮ اﻟﺤ ﺴﻦ
اﻟﻨﺪوى( ﻣﻦ اﻟﻬﻨﺪ وﻓﻴﻬﺎ ﻳﺴﺘﺤﺴﻦ ﻣﺎ آﺘﺒﻪ .
(5ﺛﺄر اﻟﻤﻮﺗﻰ :م .ﻗﺼﺼﻴﻪ ﺻﺪرت ﻋﻦ اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب ﺳﻨﺔ 1989
ﺠ ﺮ اﻟﺒﺤ ﺮ
اﺳ ﺘﻮﺣﻴﺖ ﻧ ﺼﻮص ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ آﻨ ﺖ ﻓ ﻲ زﻳ ﺎرة ﻟﻺﺳ ﻜﻨﺪرﻳﺔ ، 1985ﻓ ﱠ
ﺠ ﺮ آ ﻞ ه ﺬا ﻓ ﻲ ذاآﺮﺗ ﻲ ﺑﻌ ﺾ وﻋﻨﺎق اﻷﻣﻮاج وزﺋﻴﺮ اﻟﺮﻳ ﺎح واﻟﻄﻴ ﻮر اﻟﻤﻬ ﺎﺟﺮة ﻓ ﻲ ﻟﺠﺘ ﻪ ..ﻓ ﱠ
اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت واﻟﻤﺸﺎهﺪ واﻟﻤﻮاﻗﻒ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن اﻟﺠﻤﻴ ﻞ اﻟ ﺬي وﱠﻟ ﻰ ،ﻓﺮﺣ ﺖ أآﺘ ﺐ ﻣ ﺎ ﺛ ﺎر ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺴﻲ .
ورأﻳﺖ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﺼﻮص ﻣﻦ اﻷدب اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺎ ﺑﻌﺾ ﺁﻟﻴ ﺎت اﻟﺘﺠﺮﻳ ﺐ ﻓ ﻲ ﺁﻟﻴ ﺎت
اﻟﻘ ﺺ .وه ﻲ ﺗﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ اﻹﻧ ﺴﺎن اﻟﻤ ﺼﺮي اﻟ ﺬي ﻳﻌﻄ ﻰ ﻓ ﻲ ﺻ ﻤﺖ ،وﻳﻌﻤ ﻞ وﻋﺮﻗ ﻪ ﻣﻤﺘ ﺰج
ﺑﺎﻟﺘﺮاب ،وﻳﻐﻨﻲ ﺑﺤﺐ ﻟﻠﻤﻌﺬﺑﻴﻦ ﻓﻲ اﻷرض ،ﺛﻢ ﻳﺘﻮﺳﺪ اﻟﻘﺒﺮ وﻧﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﺳﻜﻴﻨﺔ وﻃﻤﺄﻧﻴﻨﺔ .
رواﻳ ﺔ ﻗ ﺼﻴﺮة ﺻ ﺪرت ﻣ ﻦ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻘ ﺼﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻋ ﺎم 1994وه ﺬﻩ اﻟﺮواﻳ ﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺔ
وﺻﺎدﻗﻪ ﻓﻲ آﻞ وﻗﺎﺋﻌﻬﺎ وهﻰ ﺗﺤﻜﻰ ﻗﺼﺔ ﺣﺐ ﻋﺬري ﺷﻔﻴﻒ ﻋﻔﻴﻒ ﺑﻴﻦ أﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﺒ ﺮاري
،وﻗ ﺪ ﻋﺎﻳ ﺸﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﺼﺔ ﺑﻜ ﻞ وﻗﺎﺋﻌﻬ ﺎ وهﺰﺗﻨ ﻲ اﻷﺣ ﺪاث وﺳ ﺤﺮﺗﻨﻲ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﺑ ﻼد اﻟﺒ ﺮاري ،
اﻷﺳﺮة اﻟﻔﺎﺗﻨﺔ وآﺎن ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ أواﺧ ﺮ اﻟﺨﻤ ﺴﻴﻨﻴﺎت ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ،وﻋﻨ ﺪﻣﺎ آﻨ ﺖ ﻓ ﻲ زﻳ ﺎرة
181
ﻷﺧﻲ اﻟﻤﻬﻨ ﺪس اﻟﺰراﻋ ﻲ اﻟ ﺬي ﻳ ﺴﻜﻦ ه ﺬﻩ اﻟ ﺒﻼد ،أﻣ ﺎ اﻟ ﺬي اﺳ ﺘﺪﻋﻰ ﺑﻮاﻋ ﺚ اﻟﺒ ﻮح ﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ه ﺬا
اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺷﺎهﺪت ﻓﻲ .199ﻣﺎ ﺣﻞ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻌﺬري اﻷﺳ ﻄﻮري ،آﺘ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺨﺮاﺳ ﺎﻧﺎت
اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ اﻟﺸﺎﺋﻬﺔ ،ﻓﺮﺣﺖ أآﺘﺐ ﺑﻌﺪ ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺸﺎهﺪة ،وه ﻲ ﺻ ﻴﺤﺔ أردت أن أﺑﺜﻬ ﺎ ﻷوﺿ ﺢ آﻴ ﻒ
ﻳ ﻀﻴﻊ اﻟﻘ ﺒﺢ ﺑﺎﻟﺠﻤ ﺎل واﻟ ﺸﺮ ﺑ ﺎﻟﺨﻴﺮ واﻟﻤ ﺎدة ﺑ ﺎﻟﺮوح وﺗﻨ ﺎول ه ﺬﻩ اﻟﺮواﻳ ﺔ ﺑﺎﻟﻨﻘ ﺪ آ ﻞ ﻣ ﻦ :أ
اﻟﺪآﺘﻮر ﺟﻤﺎل اﻟﺘﻼوي وأ .اﻟﺪآﺘﻮر ﺻﻼح اﻟﺴﺮوي واﻟﻨﺎﻗﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻤﻮد ﻋﺒﺪ اﻟﺮازق .
" (7أﺣﻼم اﻟﺸﻤﻮس اﻟﻐﺎرﺑﺔ " ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻗﺼﺼﻴﺔ – إﻗﻠﻴﻢ ﺷﺮق اﻟﺪﻟﺘﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ 1997
هﺬﻩ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ أري ﻧﻔﺴﻲ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﻘﺪ ﺟﺎءت ﺑﻌﺪ ﺗﺠ ﺎرب ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺼﻮص اﻹﺑﺪاﻋﻴ ﺔ وﻧﺜ ﺮت
ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓﻴﻮﺿ ﺎت ﻣ ﻦ ذاﺗ ﻲ ﻓﻬ ﻲ ﺗﻤﺘﻠ ﺊ ﺑﺎﻷﺣﺎﺳ ﻴﺲ واﻟﻤ ﺸﺎﻋﺮ وﺟﻮاﻧ ﺐ آﺜﻴ ﺮة ﻣ ﻦ ﻣ ﺸﺎآﻞ اﻟﺤﻴ ﺎة
وﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻳﺨﺼﻨﻲ ،وآﺘﺒﺘﻬﺎ وأﻧﺎ ﻓﻲ ﺣ ﺎﻻت ﻣ ﻦ اﻟﻮﺟ ﺪ واﻟ ﺸﺠﻦ واﻟﺤ ﺰن وﻟﻜﻨ ﻪ اﻟﺤ ﺰن اﻟ ﺸﻔﻴﻒ
اﻟﺬي ﻻ ﻳﺮﻣﻲ اﻟﺰﻣﻦ وﻻ اﻟﻨﺎس ﺑﺴﻬﺎم اﻟﻜﺜﻴﺮة .
اﻟ ﺬي أﺷ ﻌﻞ ﻓﻜ ﺮة اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺮواﻳ ﺔ ه ﻮ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻄﻴﻨﻴﺔ اﻷوﻟ ﻲ 1987وﻋﻨ ﺪ اﻟﺒ ﻮح
أﺑﺤ ﺮت ﻓ ﻲ ﻗﻠ ﺐ اﻟﺰﻣ ﺎن اﻟﻌﺮﺑ ﻲ آﻠ ﻪ ﻣ ﺴﺘﺨﺮﺟﺎ ﻣﻨ ﻪ اﻟﻠﺆﻟ ﺆة واﻟﺠ ﻮاهﺮ واﺳﺘﺤ ﻀﺮت ﻣﻘﻮﻣ ﺎت
ﺗ ﺎرﻳﺦ ه ﺬﻩ اﻷﻣ ﺔ روﺣﻬ ﺎ وﻣﻘ ﺪراﺗﻬﺎ ،ﻣﺘﺤ ﺪﻳﺎ ﻣﻈ ﺎهﺮ اﻻﻧﻜ ﺴﺎر ،وآﺘﺒﺘﻬ ﺎ ﻓ ﻲ إﻃ ﺎر ﺗﺠﺮﻳ ﺪي
رﻣﺰي ﺗﻐﻠ ﺐ ﻓﻴ ﻪ روح اﻷﺳ ﻄﻮرة وﻣﺘﺠ ﺎهﻼ اﻟﺰﻣ ﺎن واﻟﻤﻜ ﺎن ﻟﺘﻜ ﻮن ﻟﻠ ﺰﻣﻦ آﻠ ﻪ وﻟﻠﻤﻜ ﺎن آﻠ ﻪ ،
وآﺘﺐ ﻋﻦ هﺬﻩ اﻟﺮواﻳﺔ أ .د اﻟﺴﻴﺪ اﻟﺪﻳﺐ واﻟﺮواﺋ ﻲ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺟﺒﺮﻳ ﻞ وأ .د ﺻ ﺎﺑﺮ ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺪاﻳﻢ و أ .د
ﺣﺴﻴﻦ ﻋﻠﻲ ﻣﺤﻤﺪ وأ.د ﻣﺮﻋﻲ ﻣﺪ آﻮر .
وﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ هﺬﻩ اﻟﺸﻬﺎدة هﻲ ﻣﻦ ﻋﻤﺮي اﻷدﺑﻲ ،وﺑﻬﺎ أﺧﺘﺘﻢ ﺑﺄن اﻟﻘﻠ ﻢ ﻓ ﻲ ﻳ ﺪ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ﻟ ﻦ ﻳﺘﻮﻗ ﻒ
ﻻ ﺑﻌﺮﻗﻪ ،ﻣﻌﻄﺮ ﺑﺪﻣﻮﻋﻪ ..ﻃﺎﻟﻤﺎ آﺎن ﻣﻐﻤﻮﺳﺎ ﻓﻲ دﻣﻪ ،ﻣﻐﺴﻮ ً
ﺗﺠﺮﺑﺘﻲ ﻣﻊ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻋﺼﻤﺘﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺽ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ
ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺍﻷﺳﻤﺮ ) ﺩﻣﻴﺎﻁ (
اﻟﻜﻮآﺒﺔ ،وﻗﺮأت ﻣﻮﺑﺴﺎن /هﻴﺠﻮ /اﺳﻜﻨﺪر دوﻣ ﺎس اﻻﺑ ﻦ واﻷب /دآﻨ ﺰ /ﺟ ﻮرﺟﻲ /ﺗ ﺸﻴﻜﻮف
وأﺗ ﺮاﺑﻬﻢ ،آ ﻢ ﺗﻤﻨﻴ ﺖ أﻳﺎﻣﻬ ﺎ واﻵن ﻟ ﻮ ﻗ ﺮأت ه ﺆﻻء اﻟ ﺸﻮاﻣﺦ ﺑﻠﻐ ﺘﻬﻢ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ ،ﺛ ﻢ ﺟ ﺎءت ﻓﺘ ﺮة
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺑﺪاﻳﺘﻬﺎ ﻋﺎم 1950اﺿﻄﻠﻌﺖ ﺑﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﻮرﺷﺔ واﻟﻤﻌﺮض وﻟﻢ أﻗﻢ ﺻ ﺪاﻗﺎت ﻣ ﻊ اﻟﻌ ﺎﻣﻠﻴﻦ
ﻓﻲ هﺬا اﻟﺤﻘﻞ ،ﻓﺎﻷﺻﺪﻗﺎء اﻷﺻ ﺪﻗﺎء آ ﺎﻧﻮا رواد )ﻣﺮآ ﺰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﺑ ﺪﻣﻴﺎط( ﻓﺄﻗﻤﻨ ﺎ )ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻟ ﺮواد
اﻷدﺑﻴﺔ( ﺑﺎﺷﺘﺮاك ﺷﻬﺮي ﻟﻠﻌﻀﻮ 5ﻗﺮوش وآﺎن ﻣ ﻴﻼد ه ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻷدﺑﻴ ﺔ ﻋ ﺎم 1958ﺗﻘﺮﻳﺒ ﺎ
ﺛﻢ ﺗﺤﻮﻟ ﺖ إﻟ ﻰ ﺟﻤﻌﻴ ﺔ اﻟ ﺮواد اﻷدﺑﻴ ﺔ آ ﺄول ﺟﻤﻌﻴ ﺔ ﻣ ﺴﺠﻠﺔ ﺧ ﺎرج اﻟﻌﺎﺻ ﻤﺔ وأول ﻣ ﻦ أﺻ ﺪرت
ﻣﺠﻠ ﺔ ﺗﺤ ﺖ ﻣ ﺴﻤﻰ )رﺳ ﺎﻟﺔ اﻟ ﺮواد( وأذآ ﺮ أن اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻻ اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ ﻧﻈﻤ ﺖ ﻣ ﺴﺎﺑﻘﺔ أدﺑﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
ﻣﺴﺘﻮى ﻣﺤﺎﻓﻈﺎت ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﺰﺟﻞ /اﻟﻘ ﺼﺔ /ﺷ ﻌﺮ اﻟﻔ ﺼﺤﻰ واﻟﻌ ﺎﻣﻲ /اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻴﺔ ،ﺳ ﺎهﻢ ﻓ ﻲ
ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺟﻮاﺋﺰهﺎ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻤﺠﻼت ﻣ ﻨﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل /اﻟ ﺸﻴﺦ أﻣ ﻴﻦ اﻟﺨ ﻮﻟﻲ /د.
ﺑﻨﺖ اﻟﺸﺎﻃﺊ /اﻟﻜﺎﺗﺐ /اﻷدب /اﻟﻄﻠﻴﻌﺔ /ﻣﺤﺎﻓﻆ دﻣﻴﺎط /اﻻﺗﺤ ﺎد اﻻﺷ ﺘﺮاآﻲ /اﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻷﻋﻠ ﻰ
ﻟﺮﻋﺎﻳﺔ اﻵداب واﻟﻔﻨﻮن ،ﺑﻌﺪ ﻗﺼﺔ أذآﺮهﺎ ﻟﻄﺮاﻓﺘﻬﺎ ...إذ ﻧﻈﻢ ﻧﺎدى اﻟﻘﺼﺔ ﻟﻘﺎء ﺿﻢ ﻣﻦ أﺳﻤﺎهﻢ
"أدﺑﺎء اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ" ،ﺗﺮأس اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻷدﻳ ﺐ ﻳﻮﺳ ﻒ اﻟ ﺴﺒﺎﻋﻲ ﺑ ﺼﻔﺘﻪ ﺳ ﻜﺮﺗﻴﺮ اﻟﻨ ﺎدي ،ﻓﺎﻧﺘﻬﺰه ﺎ وﻓ ﺪ
ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﺮواد ﻓﺮﺻﺔ وﻃﺎﻟﺒﻪ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﺟﻮاﺋﺰ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﺮﻋﺎﻳﺔ اﻵداب وﺗﻘﺪﻳﻢ دﻋﻢ ﻣ ﺎﻟﻲ
،ﻓﺮﻓﺾ اﻟﻄﻠﺐ ﺗﺨﻮﻓﺎ أن ﺗﺤﺘﺬي ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺎت ﺣﺬو ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﺮواد وﻃﺎل اﻟﺤﻮار ﺑﻴﻦ اﻷدﻳ ﺐ
ﻳﻮﺳﻒ اﻟﺴﺒﺎﻋﻲ وﻣﻤﺜﻠﻲ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﺮواد اﻷدﺑﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﺣﺼﻠﻮا ﻋﻠﻰ وﻋﺪ ﺑﺘﻘ ﺪﻳﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ آﺘ ﺐ ﻣ ﻦ
إﺻﺪارات اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻟﻠﻔﺎﺋﺰﻳﻦ وﻃﺎل اﻟﺠﺪل ﺑﺸﺄن اﻟﺪﻋﻢ اﻟﻤ ﺎﻟﻲ ،ﻓ ﺎﻧﺘﺤﻰ اﻷدﻳ ﺐ ﻣﺤﻤ ﺪ ﻋﺒ ﺪ اﻟﺤﻠ ﻴﻢ
ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﺎﻟﻮﻓﺪ ﻋﻠﻰ اﻧﻔﺮاد وﻗﺎل :ﻓﻠﻴﻜﻦ هﺬا اﻟﺪﻋﻢ ﻓ ﻲ ﻗﺎﺑ ﻞ اﻷﻳ ﺎم ﺣﺘ ﻰ ﻻ ﺗﻔﻘ ﺪوا آ ﻞ ﺷ ﺊ ..وﻗ ﺪ
أﻗﺎﻣﺖ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﺮواد ﻣﻬﺮﺟﺎﻧﺎ ﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻟﺠﻮاﺋﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺎﺋﺰﻳﻦ ﻣﻦ ﻣﺤﺎﻓﻈﺎت ﻣﺼﺮ ،وﻣ ﺆﺗﻤﺮ ﻓ ﺎق
ﻣﺎ ﻳﻌﻘﺪ اﻵن ﻣﻦ ﻣﺆﺗﻤﺮات أدﺑﻴﺔ ...
ﺗﺤﻘﻖ اﻟﻨﺸﺮ ﻟﻤﺎ أآﺘﺐ ﻷول ﻣﺮة ﻋﺎم 1957ﺑﻤﺠﻠﺔ اﻟﻬ ﺪف وآ ﺎن رﺋ ﻴﺲ ﺗﺤﺮﻳﺮه ﺎ اﻷﺳ ﺘﺎذ أﺣﻤ ﺪ
ﺣﻤ ﺮوش واﻟﻤ ﺸﺮف ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘ ﺴﻢ اﻷدﺑ ﻲ اﻷدﻳ ﺐ ﺻ ﺎﻟﺢ ﻣﺮﺳ ﻰ وﻗ ﺪ أﻗﺎﻣ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﺼﺔ )ﻋ ﻮدة(
ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻴﻨﻲ وﺑﻴﻦ اﻷدﻳﺐ ﺻ ﺎﻟﺢ ﻣﺮﺳ ﻰ ﺗﻤﺜﻠ ﺖ ﻓ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺮﺳ ﺎﺋﻞ اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟ ﺔ ﺑﻴﻨﻨ ﺎ ﺗﻨﺎوﻟ ﺖ
ﻗﻀﺎﻳﺎ أدﺑﻴﺔ وﺗﻮﺿﻴﺢ آﻞ ﻣﻨﺎ رأﻳﻪ ﻓﻲ ﻗﺼﺺ ﺻﺎﺣﺒﻪ ،أﻣﺎ وﺳﻴﻠﺘﻲ ﻟﻠﻨﺸﺮ ﺑﺎﻟﻬﺪف ﻓﻘﺪ آﺎن ﻃ ﺎﺑﻊ
ﺑﺮﻳ ﺪ ﻓﺌ ﺔ 2ﻣﻠ ﻴﻢ ﺛ ﻢ ﺗ ﻮاﻟﻰ اﻟﻨ ﺸﺮ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﺒﺮﻳ ﺪ ﻓﻜﺎﻧ ﺖ ﻗ ﺼﺔ )اﻟﻤ ﺰﻳﺞ( ﻧ ﻮﻓﻤﺒﺮ 58ﺑﻤﺠﻠ ﺔ
اﻷدب ـ اﻷﻣﻨﺎء ـ ﻟﺘﻨﺸﺄ هﺬﻩ اﻟﻘﺼﺔ وﻗﺼﺔ )اﻟﺤﻆ( ﻋﻼﻗﺔ رﺑﻄﺘﻨﻲ ﺑﺎﻟ ﺸﻴﺦ أﻣ ﻴﻦ اﻟﺨ ﻮﻟﻲ و د .ﺑﻨ ﺖ
اﻟﺸﺎﻃﺊ وﻣﻨﻬﻤﺎ ﺗﻌﻠﻤﺖ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻟﺘﺘﺤ ﻮل ه ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺳ ﺮﻳﻌﺎ إﻟ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺔ أﺳ ﺮﻳﺔ ﻓﻜ ﺎن ﻟﻨ ﺎ ﻟﻘ ﺎء داﺋ ﻢ
ﺑ ﺮأس اﻟﺒ ﺮ ﻓﺘ ﺮة اﻟﻤ ﺼﻴﻒ ...وﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻃﻮاﺑ ﻊ اﻟﺒﺮﻳ ﺪ ﻧ ﺸﺮت ﻟ ﻰ ﻣﺠﻠ ﺔ اﻵداب ـ ﺑﻴ ﺮوت ـ
ﻗﺼﺘﻲ )ﺣﺮآﺔ( ﻋﺎم ، 1964واﻋﺘﺮاﻓﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﻔﻀﻞ ﻃﺎﺑﻊ اﻟﺒﺮﻳﺪ ﻋﻠﻰ وﻋﻠﻰ آﺘﺎﺑﺎﺗﻲ أهﺪﻳﺖ
إﻟﻰ ﻃﺎﺑﻊ اﻟﺒﺮﻳﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻲ اﻟﻘﺼﺼﻴﺔ )هﻨﺎ( ـ ﻟﻢ ﺗﻨﺸﺮ ﺑﻌﺪ ـ ﻧﻔﺲ ﻃﻮاﺑﻊ اﻟﺒﺮﻳﺪ آﺎﻧﺖ هﻲ ﻃﺮﻳﻘ ﻲ
اﻟﻤﻔﻀﻞ ﻟﻨﺸﺮ آﺘﺒﻲ ،اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﻮﺣﻴ ﺪ آ ﺎن ﻣ ﻊ ﻣﺠﻤ ﻮﻋﺘﻲ اﻟﻘﺼ ﺼﻴﺔ )رﺣﻠ ﺔ "س"( ﻓﻘ ﺪ ﺳ ﻠﻤﺘﻬﺎ
ﺑﻴﺪي إﻟﻰ إدارة اﻟﻨﺸﺮ ـ هﻴﺌﺔ اﻟﻜﺘﺎب ـ ﻳﻮم 1994/4/9وﺑﻌﺪ ﻗﺮاءﺗﻬﺎ ﻣﻦ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻘﺮاءة رﻓﻌﺖ إﻟﻰ
د /ﺳﻤﻴﺮ ﺳﺮﺣﺎن ﺿﻤﻦ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ ﻟﻴﺼﺪر أﻣﺮﻩ ﺑﻄﺒﺎﻋﺘﻬﺎ ،وﻟﻢ ﻳﺤﺪث ه ﺬا ﺑﻌ ﺪ ...ﻓﻌﺎﺗﺒ ﺖ
ﻧﻔﺴﻲ ﻷﻧﻨﻲ ﺧﺮﺟﺖ ﻋﻦ ﻣﺄﻟﻮف ﻋﺎدﺗﻲ وﺗﺠﺎهﻠﺖ ﻃﺎﺑﻊ اﻟﺒﺮﻳ ﺪ ﻓﻜ ﺎن ه ﺬا ه ﻮ ﺟ ﺰاء ه ﺬا اﻟﺘﺠﺎه ﻞ
...
هﻨﺎك ﺳﺆال ﻣﻌﻠﻖ ﻻ ﻳﺸﻐﻠﻨﻲ آﺜﻴﺮا :هﻞ ﻟﻮ آﻨﺖ أﻗ ﻴﻢ ﺑﺎﻟﻘ ﺎهﺮة أآ ﺎن ه ﺬا ﺳ ﻴﻌﺠﻞ ﺑ ﺼﺪور )رﺣﻠ ﺔ
"س"( وآﺘﺐ أﺧﺮى ﻟﺴﻬﻮﻟﺔ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﻟ ﺪآﺘﻮر ﺳ ﻤﻴﺮ ﺳ ﺮﺣﺎن أو ﻣ ﺴﺌﻮﻟﻲ اﻟﻨ ﺸﺮ؟ وه ﻞ اﻟﻮﺟ ﻮد
اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟـﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮﻩ؟ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺳﻌﺎدﺗﻲ ﺑ ﺄن ﻣ ﺎ ﺗ ﻢ ﻧ ﺸﺮﻩ ﻟ ﻲ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل ﻗ ﺪ ﺟ ﺎء ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻃ ﺎﺑﻊ
اﻟﺒﺮﻳ ﺪ ﺳ ﻌﺎدة ﻗ ﺼﻮى ،إذ ﺗﺄآ ﺪت أن اﻷﻋﻤ ﺎل ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﻻ اﻟ ﺸﺨﺺ ه ﻲ اﻟ ﺪاﻓﻊ اﻷول واﻷﺳﺎﺳ ﻲ
ﻟﻠﻨ ﺸﺮ ،أذآ ﺮ أن د .ﻋﺎﺋ ﺸﺔ ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ ﻋﻠﻤ ﺖ أن ﻟ ﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﺠ ﺎزة ﺑﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﻜﺘ ﺎب دﻳ ﺴﻤﺒﺮ
1988وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﺄﻟﺖ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻤﺒﺎدرة ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ ،ﺗﻄ ﻮع ﻣ ﻦ ﺳ ﺄﻟﺘﻪ وﻗ ﺎل ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﻄ ﺎﺑﻊ ،وﺣﺘ ﻰ
184
اﻵن هﻲ ﻗﺎﺑﻌﺔ ﺑﺠﺐ اﻟﻤﻄ ﺎﺑﻊ اﻟ ﺴﺤﻴﻖ ،ﻓﺘﺮﺣﻤ ﺖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ وﻗ ﺮأت ﻋﻠ ﻰ روﺣﻬ ﺎ اﻟﻔﺎﺗﺤ ﺔ ،أﻋﺘ ﺮف
أﻧﻨﻲ ﻟﺴﺖ ﻣﺪﻳﺮا ﻧﺎﺟﺤﺎ ﻟﺘﺴﻮﻳﻖ ﻣﺎ أآﺘﺐ ﺧﺎﺻﺔ أﻧﻨ ﺎ ﻧﻌ ﻴﺶ زﻣﻨ ﺎ ﻟ ﻪ ﻗﻮاﻧﻴﻨ ﻪ ،وأﻋﺘ ﺮف ﻓ ﻲ ذات
اﻟﻮﻗ ﺖ ،إن ه ﺬا اﻹﺧﻔ ﺎق ﻟ ﻢ ﻳﻘﻠﻘﻨ ﻲ وأﻧ ﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟ ﺸﺒﺎب ،ﻓﻜﻴ ﻒ ﻳﻘﻠﻘﻨ ﻲ وأﻧ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺸﺎرف
اﻟﺴﺒﻌﻴﻦ؟ ﻣﺎ ﻳﻬﻤﻨﻲ هﻮ آﻴﻒ ﻳﻘﺎﺑﻞ اﻟﻘﺮاء واﻟﻨﻘﺎد آﺘﺎﺑﺎﺗﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﺎح ﻟﻬﻢ ﻓﺮﺻ ﺔ ﻗﺮاءﺗﻬ ﺎ ...آ ﺎن
هﻨﺎك ﺷﺒﻪ إﺟﻤﺎع أن هﺬﻩ اﻷﻋﻤﺎل آﺎﻧﺖ ﻣﻔﺎﺟﺄة ﻟﻬ ﻢ وه ﻢ ﻳﻘ ﺮأون ﻟ ﻲ ﻷول ﻣ ﺮة ...ﻗﺎﻟﻬ ﺎ اﻷﺳ ﺘﺎذ
ﺳﺎﻣﻲ ﺧﺸﺒﺔ وهﻮ ﻳﻘﺪم ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻲ )اﻟ ﺼﻌﻮد إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﺼﺮ( اﻟ ﺼﺎدرة ﻋ ﺎم ، 1987وﻗﺎﻟﻬ ﺎ د /ﺳ ﻴﺪ
اﻟﻨ ﺴﺎج وه ﻮ ﻳﻨ ﺎﻗﺶ ﺑﺒﺮﻧ ﺎﻣﺞ "ﻣ ﻊ اﻟﻨﻘ ﺎد" ﻣﺠﻤ ﻮﻋﺘﻲ )اﻧﻔ ﻼت( ،وﻗﺎﻟﻬ ﺎ د /ﺣﻤ ﺪي ﺣ ﺴﻴﻦ وه ﻮ
ﻳﺘﻨﺎول "ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻷﺳ ﻤﺮ اﻟﻘﺼ ﺼﻲ" ﺑﺄﻣ ﺴﻴﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ـ اﻟﻘﻨ ﺎة اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ـ ،وﻗﺎﻟﻬ ﺎ اﻷﺳ ﺘﺎذ ﻋ ﻼء
اﻟﺪﻳﻦ وﺣﻴﺪ وهﻮ ﻳﻘﺪم ﻗﺼﺔ )اﻟﻜﻔ ﻦ( اﻟﻤﻨ ﺸﻮرة ﺑﻤﺠﻠ ﺔ ﺁﺧ ﺮ ﺳ ﺎﻋﺔ ،وﻗﺎﻟﻬ ﺎ د /ﻋﺒ ﺪ اﻟﻌﺰﻳ ﺰ ﺷ ﺮف
وهﻮ ﻳﻨﺎﻗﺶ آﺘﺎب )رﺣﻠﺔ ﺷﺎﻋﺮ( ﻣﻊ د /ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻨﻌﻢ ﺧﻔﺎﺟﻰ ،ود /وﻟ ﻴﻢ ﻣﻴ ﺮى و ...ﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ
ﻻ ﻳﻌﻨ ﻰ ه ﺬا ﺑﺤ ﺎل ﺗ ﺴﻠﻴﻤﻬﻢ ﺑ ﺄن ﻣ ﺎ أآﺘ ﺐ ﻗ ﺪ ﺑﻠ ﻎ ﺣ ﺪ اﻟﻜﻤ ﺎل ،ﻓﻘ ﻂ ﺗﻌ ﺎﻣﻠﻮا ﻣ ﻊ ه ﺬﻩ اﻟﻨ ﺼﻮص
ﺑﺎهﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻎ وﺣﺐ ﺷﺪﻳﺪ وﺗﺠﺮد آﺎﻣﻞ ﻓﺄﻋﻄﻮا ﻟﻬ ﺬﻩ اﻷﻋﻤ ﺎل ﻣ ﺎ ﻟﻬ ﺎ وأوﺿ ﺤﻮا ﻟ ﻲ وﻟﻶﺧ ﺮﻳﻦ ﻣ ﺎ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻣﻦ هﺬا اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ﻋﻈﻴﻤﺔ ...
أﺻ ﺒﺢ ﺗﻘﻠﻴ ﺪا ﺛﺎﺑﺘ ﺎ أن أي ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻗﺼ ﺼﻴﺔ ﺗﻜ ﻮن ﺑ ﺪاﻳﺘﻬﺎ اﻟﻘ ﺼﺔ اﻟﻨ ﻮاة وﻓ ﻰ ﻓﻠﻜﻬ ﺎ ﺗ ﺪور ﺑ ﺎﻗﻲ
اﻟﻘﺼﺺ ﻻ ﺗﺨﺮج ﻋﻦ ﻣﺪارهﺎ ،ﺣﺪث هﺬا ﻣ ﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ )اﻧﻔ ﻼت( اﻟﺤﺎﺻ ﻠﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺮآ ﺰ اﻷول
ﻣ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻣﺤﻤ ﻮد ﺗﻴﻤ ﻮر ﻋ ﻦ اﻟﻤﺠ ﺎﻣﻴﻊ اﻟﻘﺼ ﺼﻴﺔ اﻟ ﺼﺎدرة ﻋ ﺎﻣﻲ 92/91وﺣ ﺪث ه ﺬا أﻳ ﻀﺎ ﻣ ﻊ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻘﺼﺼﻴﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻟﻬ ﺎ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة )ﻏ ﻮص ﻣﺪﻳﻨ ﺔ( اﻟ ﺼﺎدرة ﻋ ﻦ ﺳﻠ ﺴﻠﺔ ﻣﺨﺘ ﺎرات ﻓ ﺼﻮل
ﻋﺎم 95وﻗﺪ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ ذات اﻟﻤﺮآ ﺰ وذات اﻟﺠ ﺎﺋﺰة ،وﻗ ﺪ ﺻ ﺎدﻓﺖ ﻗ ﺼﺔ ﻣ ﻦ ﻗﺼ ﺼﻬﺎ اﻟﺤ ﻆ
ﻓﻨ ﺸﺮت ﺑﻜﺘ ﺎب "ﻣ ﻦ ﻓ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻮم اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ" ﻟﻠ ﺪآﺘﻮر ﺣﻤ ﺪي ﺣ ﺴﻴﻦ اﻟﻤﻘ ﺮر ﻋﻠ ﻰ ﻃ ﻼب آﻠﻴ ﺎت
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺣﻠﻮان ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ... 97/96
أول اﻟﺠﻮاﺋﺰ اﻟﺘﻲ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ آﺎﻧﺖ ﻋ ﻦ ﻗ ﺼﺔ )ﻓ ﻲ اﻟﻠﺤﻈ ﺎت اﻟﺤﺎﻟﻜ ﺔ( اﻟﻤﺮآ ﺰ اﻟﺜ ﺎﻣﻦ ﻣ ﺴﺎﺑﻘﺔ
ﻧ ﺎدى اﻟﻘ ﺼﺔ ﻋ ﺎم ، 65ﻓﺠ ﺎﺋﺰة هﻴﺌ ﺔ اﻹذاﻋ ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ﻋ ﺎم 69اﻟﻤﺮآ ﺰ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻋ ﻦ ﻗ ﺼﺔ
)روﺗﻴﻨﻴﺎت( ﺛﻢ ﺟﺎﺋﺰة ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺸﺮاع ﻋﺎم 85ﻋﻦ ﻗﺼﺔ )اﻷﺷﻴﺎء اﻟﻤﺮﻳﺒﺔ( ...
ﻣﻦ اﻟﻤﻜﺎﺳﺐ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ أن أﻏﻠﺐ ﻣﺎ آﺘﺒﺖ ﻧﺸﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺳﻼﺳﻞ أﺳﻌﺎرهﺎ رﻣﺰﻳﺔ ﻣﻤﺎ ﻣﻜﻦ ﻋﺪد ﻻ
ﺑﺄس ﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﻘﺮاء ﻋﻠﻰ ﺷﺮاء ﻧﺴﺨﻬﺎ ﻓﻌﺮﻓﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷدﺑﺎء ...
وآﻤﺎ ﺗﻘﻄﻌﺖ أواﺻﺮ اﻟﺼﻠﺔ ﺑﻴﻨﻲ وﺑﻴﻦ اﻟﺮواﻳﺔ ﻋﺎم 60ﺗﻮﻗﻔ ﺖ ﺗﻤﺎﻣ ﺎ ﻋ ﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﺑﻜﺎﻓ ﺔ أﺟﻨﺎﺳ ﻬﺎ
اﻷدﺑﻴﺔ ﻋ ﺎم ، 72وﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ اﻟﺘﻮﻗ ﻒ ﻗﺎﺻ ﺮا ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﺑ ﻞ اﻟﻘ ﺮاءة أﻳ ﻀﺎ ،ﻓ ﺎﺣﺘﺮق ﺁﺧ ﺮ ﺧ ﻴﻂ
ﻳﺮﺑﻄﻨﻲ ﺑﺎﻟﻜﻠﻤ ﺔ ...ﺻ ﺎﺣﺐ ه ﺬا ﻗ ﺮار وزاري أﺻ ﺪرﻩ وزﻳ ﺮ اﻟ ﺸﺌﻮن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺑ ﺪﻣﺞ ﺟﻤﻌﻴ ﺔ
اﻟ ﺮواد اﻷدﺑﻴ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ذات اﻟﻨ ﺸﺎط اﻟﻤﺘﻌ ﺪد ﺑﺠﻤﻌﻴ ﺔ رواد ﻗ ﺼﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻣ ﻊ اﻻﺳ ﺘﻴﻼء ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ
أﺻﻮﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺮ وﺟﻪ ﺣﻖ ،ﻓﺎﻟﻘﺎﻧﻮن ﻻ ﻳ ﺴﻤﺢ ﺑﺈﻧ ﺸﺎء ﺟﻤﻌﻴ ﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻨ ﺸﺎط ﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ
...ﻓﺤ ﺎول ﺑﻌ ﺾ أﻋ ﻀﺎء ﺟﻤﻌﻴ ﺔ اﻟ ﺮواد اﻷدﺑﻴ ﺔ إﻟﻐ ﺎء ه ﺬا اﻟﻘ ﺮار ﺳ ﻮاء ﺑﺈﺛﺎرﺗ ﻪ ﺑﺎﻟ ﺼﺤﻒ أو
ﺑﻤﻘﺎﺑﻠ ﺔ اﻟ ﻮزﻳﺮ اﻟﻤﺨ ﺘﺺ ﺑ ﺎﻟﻘﺮار وﻋ ﻀﻮ ﻣ ﻦ أﻋ ﻀﺎء اﻟﻠﺠﻨ ﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳ ﺔ اﻟﻌﻠﻴ ﺎ ﻓﻮﻋ ﺪوا ﺑﺈﻟﻐ ﺎء ه ﺬا
اﻟﻘﺮار وﻟﻢ ﻳﺘﺤﻘﻖ اﻟﻮﻋﺪ ﻓﻘﺮرﻧﺎ إﻗﺎﻣﺔ دﻋﻮى ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ أﻣ ﺎم اﻟﻘ ﻀﺎء اﻹداري ﻟﻜ ﻦ ﻟ ﻢ ﺗﺮﻓ ﻊ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ
أﺻﻼ وﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﻲ أن أﻗﻄﻊ هﻞ اﻻﻧﺘﻈﺎر ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻣﻰ ﺣﺘﻰ ﻓ ﻮات اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻲ ﺟ ﺎء ﻋﻔ ﻮا ﻣﻨ ﻪ
أم ﻋﻤﺪا؟ ﺧﻼل اﻟﺘﻮﻗﻒ اﻧﻜﻔﺄت ﻋﻠﻰ ﻣﻬﻨﺘﻲ واﻧﻤﺤﻰ ﻣﻦ اﻟﺬاآﺮة ﺗﻤﺎﻣﺎ أي أﺛ ﺮ ﻟﻠﻜﻠﻤ ﺔ واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ...
واﺳﺘﻤﺮت ﻓﺘﺮة اﻟﺘﻮﻗﻒ ﺣﺘﻰ ﻳ ﻮم 1981/11/5ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺧﺮﺟ ﺖ ﻣ ﻦ ﻧﻔ ﻖ ﻋﻤﻴ ﻖ ﻣﻈﻠ ﻢ وﺷ ﺮﻋﺖ
ﻓﻲ آﺘﺎﺑﺔ ﻗﺼﺔ )اﻟﻜﻠﺸﻨﻜﺎن( اﻟﺘﻲ آﺎﻧﺖ اﻟﻤﺤﻮر اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ )ﻟﻘ ﺎء اﻟ ﺴﻠﻄﺎن( اﻟ ﺼﺎدرة ﻋ ﺎم
84ـ راﺑﻄﺔ اﻷدب اﻟﺤﺪﻳﺚ ـ ...
آﺎﻧﺖ ﺳﻨﻮات اﻟﺘﻮﻗﻒ ﺳﻨﻮات ﻋﺠﺎف واﻓﺘﻘﺎد ﻟﺸﺨﺼﻴﺘﻲ ...وآﻠﻤﺎ ﺗﺬآﺮﺗﻬﺎ أﺷﻌﺮ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ ﻻ ﻣﺠ ﺎزا
ﺑﺎﻟﻤﻮت ،ﻓﺮوﺣﻲ ﻓ ﻲ ﻗﺒ ﻀﺔ ﻣﻠ ﻚ اﻟﻤ ﻮت ﻓ ﻼ أﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﻴ ﺖ وﻻ أﻧ ﺎ ﺑ ﺎﻟﺤﻲ ،ﻣﻮﻣﻴ ﺎء ﻣﺤﻨﻄ ﺔ داﺧ ﻞ
185
ﺗﺎﺑﻮت ﺣﺠﺮي ،ﻣﻐﻴﺐ ﻓﻲ ﺟﻮف ﺟﺒﻞ ،ﺣﺘﻰ أدرآﺘﻨﻲ رﺣﻤﺔ رﺑ ﻰ ﻓﺎﻧ ﺴﻠﻠﺖ ﻣ ﻦ اﻷﺟ ﺪاث ،آ ﺎن
اﻟﺘﻮﻗ ﻒ ﻣﻨﻌﻄﻔ ﺎ ﻣﺮﻳ ﺮًا وﻣﻨﺤﻨﻴ ًﺎ ﺧﻄﻴ ﺮا ﻓ ﻲ ﺣﻴ ﺎﺗﻲ ،وﺑﻌ ﻮدﺗﻲ إﻟ ﻰ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﻋ ﺎدت إﻟ ﻰ ﺑ ﺼﻤﺘﻲ
وﻣﻼﻣﺤﻲ وأﺳﺒﺎب وﺟﻮدي ...
ﺑﻌﺪ اﻟﻌﻮدة ﻋﺪت آﻤﺎ ﺑﺪأت أآﺘﺐ اﻟﻘ ﺼﺔ /اﻟﻤ ﺴﺮﺣﻴﺔ /اﻟﺮواﻳ ﺔ ﻣ ﻊ ﺑ ﺰوغ ﺟ ﻨﺲ أدﺑ ﻲ ﻟ ﻢ أﻃﺮﻗ ﻪ
ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ ،ﺛ ﻢ أﻋﻄﻴ ﺖ أآﺜ ﺮ وﻗﺘ ﻲ ﻟﻜﺘ ﺎب )رﺣﻠ ﺔ ﺷ ﺎﻋﺮ ـ اﻟ ﺴﻴﺮة واﻹﺑ ﺪاع( ﻋ ﻦ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻣﺤﻤ ﺪ
اﻷﺳﻤﺮ ـ ﻋﻤﱢﻰ ـ ...وﻣﻦ اﻟﻼﻓﺖ ﻟﻠﻨﻈﺮ أن هﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻋﺮف اﻟﻘ ﺮاء ﺑ ﻲ ﺑ ﺄآﺜﺮ ﻣﻤ ﺎ ﻓﻌﻠﺘ ﻪ اﻟﻘ ﺼﺔ
واﻟﺮواﻳﺔ ،ﻳﻘﻴﻨﺎ ﺳ ﺒﺐ ذﻟ ﻚ ﺷ ﻬﺮة اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﻻ ﻣﻌ ﺪ ه ﺬا اﻟﻜﺘ ﺎب ،ﺣﺎوﻟ ﺖ ﺟﺎه ﺪًا أن ﻳﻜ ﻮن اﻟﻜﺘ ﺎب
أﻗﺮب إﻟﻰ اﻟﺮواﻳﺔ ﻣﻨﻪ ،ﻻ إﻟﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻨﻤﻄﻲ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻨﻮﻋﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ ...
ﻋﺎم 88ﺗﺤﺪﻳﺪا 13ﻳﻨﺎﻳﺮ ﺣﺎﺻﺮﺗﻨﻲ ﻓﻜﺮة رواﻳﺔ )ﺟﺪﻳﺪ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻓ ﻲ ﺣﻜﺎﻳ ﺔ زﻳ ﺪ وﻋﺒﻴ ﺪ( اﻟ ﺼﺎدرة
ﻋﺎم 94ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ...وإذ أﺣﻜﻤﺖ اﻟﻔﻜ ﺮة ﺣ ﺼﺎرهﺎ ﺣ ﻮﻟﻲ ،ﻟ ﻢ أﺟ ﺪ ﻣﻔ ﺮا ﻣ ﻦ رﻓ ﻊ
اﻟﺮاﻳﺔ اﻟﺒﻴﻀﺎء ،ﻓﻤﻦ ﺟﺎﻧﺒﻲ آﻨﺖ أﻇﻦ أن اﻷﻣﺮ ﻟﻦ ﻳﺰﻳﺪ ﻋ ﻦ آﻮﻧ ﻪ زورق ﺻ ﻐﻴﺮ ﺣﻤﻠﻨ ﻲ رﻏﻤ ﺎ
ﻋﻨﻰ أو ﺑﺮﺿﺎي واﻧﻄﻠﻖ ﺑﻲ ﻓﻲ ﺑﺤﺮ ﻻ ﺷﺎﻃﺊ ﻟﻪ ،أو ﻃﺎﺋﺮ ﺧﺮاﻓﻲ ﺣﻂ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻋ ﻞ واﻟﺘﻘﻄﻨ ﻲ
ﺑﻤﺨﺎﻟﺒﻪ ﺛﻢ ارﺗﻔﻊ ﺑﻲ ﻓﻮق ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺴﺤﺎب ،وﻓﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺳﻴﺮﺳ ﻮ ﺑ ﻲ اﻟ ﺰورق وﻳﻬ ﺒﻂ ﺑ ﻲ اﻟﻄ ﺎﺋﺮ
ﻓﺄﻧﺴﻰ اﻷﻣﺮ آﻠﻴﺔ ،ﻟﻜﻦ ﺧﺎب ﻇﻨﻲ وأﻧ ﺎ أﺧ ﻂ أول ﺳ ﻄﻮر اﻟﺮواﻳ ﺔ ﺑﻌﻔﻮﻳ ﺔ وﻣ ﺰاج راﺋ ﻖ ودوﻧﻤ ﺎ
ﻋﻨﺖ ،ﻓﻜﻠﻤ ﺎ اﻋﺘﺮﺿ ﺘﻨﻲ ﻋﻘﺒ ﺔ ﻣ ﺎ ،آ ﺎن ﺗﺠﺎوزه ﺎ أﻣ ﺮا ﻣﻴ ﺴﻮرا ،ﺧﺎﺻ ﺔ أن اﻟﺮواﻳ ﺔ أﺳ ﻌﻔﺘﻨﻲ
ﺑﺎﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻠﻮل ﺣﻴ ﺚ ﺻ ﺮﻧﺎ )أﻧ ﺎ /اﻟﺮواﻳ ﺔ( آﻴﺎﻧ ﺎ واﺣ ﺪا وآ ﻼ ﻣﺘﻜ ﺎﻣﻼ ،ﻓﻌ ﺪت أﻋ ﻴﺶ ﻧﻔ ﺲ
اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮدت أن أﻋﻴ ﺸﻬﺎ وأﻧ ﺎ اآﺘ ﺐ ﻗ ﺼﺔ ﺛ ﻢ ﺷ ﺮﻋﺖ ﻓ ﻲ آﺘﺎﺑ ﺔ اﻟﺒ ﺎب اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻣ ﻦ اﻟﺮواﻳ ﺔ
اﻟ ﺬي أﻃﻠﻘ ﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻋﻨ ﻮان )اﻟﻐﺎﻟ ﺐ واﻟﻤﻐﻠ ﻮب( ،ﺧﻠ ﺼﺖ ﻣ ﻦ ﻣ ﺘﻦ اﻟﻤﺮﻗﻮﻣ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻌﺔ وﺣﺎﺷ ﻴﺘﻬﺎ
)ﻣ ﺸﺮوﻋﺎت( ﺛ ﻢ "ﻋ ﺼﻠﺞ" اﻟﻘﻠ ﻢ ﻓ ﻼ اﻟﺮواﻳ ﺔ اﺳ ﺘﻄﺎﻋﺖ أن ﺗﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻘﺒ ﺔ وﻻ أﻧ ﺎ
اﺳﺘﻄﻌﺖ أن أﺑﺘﻌﺚ هﺬا اﻟﺘﻮﺣﺪ واﻻﻣﺘ ﺰاج اﻟ ﺬي ﻳﻌﻴﻨﻨ ﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ...ﺣﺘ ﻰ ﺗ ﺼﺎدف اﺧﺘﻴ ﺎري
ﻷآﻮن ﻣﻊ اﻷﺳﺎﺗﺬة اﻟﻤﻜﺮﻣﻴﻦ ﺑﻤﺆﺗﻤﺮ أدﺑﺎء ﻣﺼﺮ اﻟﺨﺎﻣﺲ اﻟﻤﻨﻌﻘﺪ ﺑﻤﺪﻳﻨﺔ أﺳﻮان ،وآ ﺎن ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ زﻳﺎرة اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﻬﻤﺔ ﺑﺄﺳﻮان زﻳﺎرة اﻟﻨﺼﺐ اﻟﺘﺬآﺎري اﻟﻤﻘﺎم ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ اﻻﻧﺘﻬﺎء ﻣﻦ ﻣ ﺸﺮوع
اﻟ ﺴﺪ اﻟﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﻌﻈ ﻴﻢ ،وهﻨ ﺎك أﻣ ﺎم ه ﺬا اﻟﻨ ﺼﺐ ،اﻧﺒﺜ ﻖ ﻓ ﻲ ﺧ ﺎﻃﺮي ه ﺎﻣﺶ ﺣﺎﺷ ﻴﺔ ﻣ ﺘﻦ
اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت ﻋﻨﺪﻣﺎ وﻗﻌﺖ ﻋﻴﻨﺎي ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺼﻮرﺗﻴﻦ اﻟﻤ ﺴﺠﻠﺘﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨ ﺼﺐ ،أﻳ ﻀﺎ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻜﻠﻤ ﺎت
اﻟﻤﻌﺒ ﺮة ﻋ ﻦ ه ﺬا اﻟﻤ ﺸﺮوع اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ـ ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﺟ ﺎء اﻋﺘ ﺰازي ﺑ ﺼﻮرة ﺟﻤﻌﺘﻨ ﻲ وﺑﻌ ﺾ اﻟ ﺰﻣﻼء
أﻋ ﻀﺎء اﻟﻤ ﺆﺗﻤﺮ وﻧﺤ ﻦ وﻗ ﻮف أﻣ ﺎم ه ﺬا اﻟﻨ ﺼﺐ ـ ﻓﺘﻤ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺮﻗﻮﻣ ﺔ ـ اﻟ ﺴﺎﺑﻌﺔ ـ وﺑ ﺎﻗﻲ
اﻟﻤﺮﻗﻮﻣﺎت ﻟﺘﻜﺘﻤﻞ )اﻟﻐﺎﻟﺐ واﻟﻤﻐﻠﻮب( وﺗﺼﺪر ﺑﺴﻠﺴﻠﺔ أﺻﻮات أدﺑﻴﺔ ﻋﺎم 1998
ﻓ ﻲ ﺣ ﺎﻻت ﻏﻴ ﺮ ﻗﻠﻴﻠ ﺔ ﺗﻘﺘﺤﻤﻨ ﻰ ﻓﻜ ﺮة ﻗ ﺼﺔ ﻟﻜﻨﻬ ﺎ أﺛﻨ ﺎء اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﺗﺘﺤ ﻮل إﻟ ﻰ رواﻳ ﺔ ،ﻧﻔ ﺲ اﻟﺤ ﺎل
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﺮواﻳ ﺔ ،وﻣ ﻊ ﺗ ﺴﻠﻴﻤﻲ ﺑ ﺄن ﻟﻜ ﻞ ﺟ ﻨﺲ أدﺑ ﻲ ﺧ ﺼﻮﺻﻴﺘﻪ وأن ﻻ ﻏﺮاﺑ ﺔ أن ﻳ ﺴﺘﻌﻴﻦ آ ﻞ
ﺟﻨﺲ ﺑﺘﻘﻨﻴﺎت اﻷﺟﻨﺎس اﻷدﺑﻴﺔ واﻟﻔﻨﻴﺔ ،إﻻ أﻧﻨﻲ أﺟﺪ ﻓﺮﻗ ﺎ آﺒﻴ ﺮا وﻓﺎرﻗ ﺎ ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﺼﺔ واﻟﺮواﻳ ﺔ
ﻣﺜﻼ ،ﺑﻞ ﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ هﺬا اﻟﻔﺮق ﻣﻮﺟﻮدا ﻟﺨﻠﻘﻨﺎﻩ ،وإﻻ ﻓﻤﺎ اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻷﺳﻤﺎء ﻗﺼﺔ /ﻣﺴﺮﺣﻴﺔ /
ﻟﻮﺣﺔ /ﻧﻐﻤﺔ ...
ﻻ ﻳﻤﺜﻞ أي ﻋﻨﺖ ﻟﻲ اﻟﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ آﺘﺎﺑﺔ اﻟﻘﺼﺔ واﻟﺮواﻳﺔ ﻓﻲ وﻗ ﺖ واﺣ ﺪ ﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ ﺗﻈ ﻞ ﻟﺤﻈ ﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ،أي ﻻ ﺗﻔﺮغ آﺎﻣﻞ ،ﻣﺜﻼ أآﺘﺐ ﻓﺼﻼ ﻣﻦ رواﻳﺔ ﺛﻢ أﺿ ﻊ اﻟﻘﻠ ﻢ ﻷﻗ ﺒﺾ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ
ﺟﺪﻳﺪ ﻷﺳﺘﻜﻤﻞ ﻗﺼﺔ ،أﻣﺎ ﺳﺎﻋﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻼ ﺗﻌﻲ اﻟ ﺬاآﺮة ﻏﻴ ﺮ اﻟ ﻨﺺ اﻟ ﺬي أآﺘﺒ ﻪ ،ﺗﻌ ﻮدت
أن ﻻ اﻗﺮأ ﻋﻠﻰ أﺣﺪ ﻣﺎ أآﺘﺐ إﻻ ﺑﻌﺪ اﻻﻧﺘﻬ ﺎء ﻣﻨ ﻪ ووﺿ ﻊ ﺁﺧ ﺮ آﻠﻤ ﺔ ﻓ ﺈن اﻧﺘﻬ ﻰ اﻟ ﻨﺺ ﻻ أﺳ ﻤﺢ
ﻟﻨﻔﺴﻲ أو ﻏﻴﺮي أن أﻋﺪل ﻓﻴﻪ ،أآﺜﺮ ﻣﻦ هﺬا أﻓﻌﻞ إذ أﻃﻠﻖ اﻟﻨﺺ ﺑﻌﺪ إﺗﻤﺎﻣﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻀﺘﻲ وارﻓ ﻊ
ﻋﻨﻪ وﺻﺎﻳﺘﻲ ،وأرﺿﻰ أن ﻳﻘﻮل آﻞ ﻣﻦ ﻗﺮأﻩ رأﻳﻪ ﺣﺘﻰ وإن ﻟﻢ ﻳﺠﺪ هﺬا اﻟ ﺮأي ه ﻮى ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺴﻲ
،ﻓﻬ ﻮ ﺣ ﻖ أﺻ ﻴﻞ ﻟﻠﻘ ﺎرئ ﺑﻌ ﺪ أن ﻣﻨﺤﻨ ﻰ ﺣ ﻖ ﻗ ﺮاءة ﻣ ﺎ آﺘﺒ ﺖ ﻓﻘﻠ ﺖ ﻣ ﺎ أرﻳ ﺪ ﻗﻮﻟ ﻪ ،ﺑﺎﺧﺘ ﺼﺎر
ﻳﺼﺒﺢ اﻟﻨﺺ آﻤﺎ ﻧﻘﻮﻟﻬ ﺎ هﻨ ﺎ )ﻣﻌﻠﻘ ﺎ ﻣ ﻦ ﻋﺮﻗﻮﺑ ﻪ( وإن ﻟ ﻢ اﻓﻌ ﻞ ﻟﻜﻨ ﺖ آﻘﻄ ﺔ ﺗﺄآ ﻞ أوﻻده ﺎ ﺧﻮﻓ ﺎ
186
ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻮت ...وﻣﻦ اﻟﺴﺨﺎﻓﺔ ﺑﻤﻜﺎن أن أﻗﻮم ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﻣﺬآﺮة ﺗﻔﺴﻴﺮﻳﺔ ﺗ ﺸﺮح ﻓﻜ ﺮة ﻧ ﺺ آﺘﺒﺘ ﻪ
ﻷن اﻟ ﻨﺺ ﻧﻔ ﺴﻪ ه ﻮ اﻟﻤﻄﺎﻟ ﺐ ﺑﻬ ﺬا وﻷن هﻨ ﺎك ﻧﻘ ﺎدًا أآﻔ ﺎء ه ﻢ اﻷﻗ ﺪر ﻣﻨ ﻰ ﻓﻬ ﺬا ه ﻮ ﻋﻤﻠﻬ ﻢ أﻣ ﺎ
ﻋﻤﻠﻲ أﻧﺎ ﻓﻬﻮ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ...
ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ وﻗﺪ ﻣﺎرﺳﺖ ﻓﻌﻞ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﻨﺬ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﻴﻦ ﻋﺎﻣﺎ أن ﺗﻤﺮ هﺬﻩ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺑﻌ ﺪة ﻣﺮاﺣ ﻞ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻬﺬﻩ هﻲ ﺳﻨﻦ اﻟﻜﻮن واﻟﺤﻴﺎة ،ﻟﻜﻦ ﺗﻈﻞ رؤﻳﺘﻲ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ وﻣﻮﻗﻔﻲ اﻷﺳﺎﺳﻲ وآ ﺬﻟﻚ ﻣﻠﻤ ﺢ
آﺘﺎﺑﺎﺗﻲ هﻲ اﻟﺴﻤﺔ واﻟﺒﺼﻤﺔ واﻟﻤﻠﻤﺢ ،ﺑﺪاﻳﺔ آﺘﺎﺑ ﺎﺗﻲ ارﺗﺒﻄ ﺖ ﺑ ﺎﻟﻌﻴﻦ اﻟﻤﺒ ﺼﺮة ،أرى ﻣ ﺸﻬﺪا ﻗ ﺪ
ﻻ ﻳﻠﺘﻔﺖ إﻟﻴﻪ أﺣﺪ ﻏﻴﺮي ﻓﺘﺘﺨﻠﻖ ﺑ ﺪاﺧﻠﻲ ﻓﻜ ﺮة اﻟ ﻨﺺ ،آﻤﺜ ﺎل أﺳ ﻮق ه ﺬﻩ اﻟﻮاﻗﻌ ﺔ " :وأﻧ ﺎ ﺟ ﺎﻟﺲ
داﺧ ﻞ ﻣﺤﻠ ﻰ اﻟﻤﻄ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻬ ﺮ اﻟﻨﻴ ﻞ وآ ﺎن اﻟﻔ ﺼﻞ ﺷ ﺘﺎ ًء واﻟﻤﻄ ﺮ ﻏﺰﻳ ﺮًا رأﻳ ﺖ ﺷ ﺎﺣﻨﺔ ﺑﺘ ﺮول
ﻧﺴﻤﻴﻬﺎ هﻨﺎ )ﻓﻨﻄﺎس ﺟﺎز( وهﻰ ﺗﺪهﻢ ﺟﺎﻣﻮﺳﺔ ﻟﻢ أر ﺣﺘ ﻰ اﻵن ﻧﻈﻴ ﺮا ﻟﻬ ﺎ ﻻ ﻓ ﻲ اﻟﺠﻤ ﺎل وﻻ ﻓ ﻲ
اﻟﻤﻬﺎﺑﺔ ﻓﺘﺤﻄﻢ ﺳﺎﻗﻬﺎ اﻷﻣﺎﻣﻲ وهﻮت أرﺿﺎ وﺑﻌﺪ ﺣ ﻴﻦ ﺗﺤﺎﻣﻠ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ وﺗﻐﻠﺒ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﺁﻻﻣﻬ ﺎ
وزﺣﻔ ﺖ ﻟﺘ ﺼﻌﺪ ﻣ ﻦ ﻧﻬ ﺮ اﻟ ﺸﺎرع إﻟ ﻰ اﻟﺮﺻ ﻴﻒ ﺣﺘ ﻰ إذا ﻣ ﺎ وﺻ ﻠﺖ إﻟ ﻰ ﺟ ﺪار اﻟﻤﺤ ﻞ رآﻨ ﺖ
ﺑﺠﻮارﻩ ﻣﺴﺘﻜﻴﻨﺔ ﺛﻢ اﻧﻬﻤﺮ اﻟﺪﻣﻊ ﻣﻦ ﻋﻴﻨﻴﻬﺎ دوﻧﻤﺎ ﺻﻮت" ،وهﻜﺬا ﺗﺄﺗﻴﻨﻲ أﻓﻜﺎر ﻗﺼﺼﻲ ﻓﻲ ه ﺬﻩ
اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ ﻓﺎﻟﺮؤﻳ ﺔ اﻟﺒ ﺼﺮﻳﺔ إن ﺻ ﺢ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ آﺎﻧ ﺖ ه ﻲ ﻣﻔﺠ ﺮ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﻋﻨ ﺪي ،ﺛ ﻢ أﺗ ﺖ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ
اﻧﺸﻐﻠﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﻮﻇﻒ اﻟﻤﺼﺮي ،وﻷن اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ أﺻﺪﻗﺎﺋﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻓﺄﻧﺎ ﻣﺪﻳﻦ ﻟﻬﻢ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ
اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺧﺒﺎﻳﺎ اﻟﺪرﺟﺔ ،اﻟﻌﻼوة ،اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ اﻟﺴﺮي ،اﻟﺒﺪل ،اﻟﺦ ،وﻗﺪ أﻧﺠﺰت ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺑﺄآﻤﻠﻬ ﺎ
ﻗﺎﺻﺮة ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ ـ ﻟﻢ ﺗﻨﺸﺮ ﺑﻌﺪ ـ وإن آﺎن ﺑﻌﺾ ﻗﺼ ﺼﻬﺎ ﻗ ﺪ ﻧ ﺸﺮت ﺑﻤﺠ ﻼت
اﻷدب /اﻵداب /أﺧﺒ ﺎر دﻣﻴ ﺎط /آﺘ ﺎب اﻟﻘ ﺼﺔ ...ﺛ ﻢ آﺎﻧ ﺖ ﻓﺘ ﺮة ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺘﻮﻗ ﻒ ﻋ ﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ،
أﺑﻄﺎﻟﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺑ ﺴﻄﺎء اﻟﻨ ﺎس أﺻ ﺤﺎب اﻟﺤ ﺮف اﻟﺘ ﻲ ﻻ ﺗﺠ ﺪ ﻗﺒ ﻮﻻ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨ ﺎس ،آﺎﻟﺤ ﺎﻧﻮﺗﻲ /ﺣﺎﻣ ﻞ
اﻷﻧﻌﺶ /اﻟﻤﺒﻠﻎ ﻋﻦ ﺣﺎﻻت اﻟﻮﻓﺎة ـ وﻋﻠﻰ ﺳﻴﺒﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﻗ ﺼﺔ "ﺣﺮآ ﺔ " اﻟﻤﻨ ﺸﻮرة ﺑﻤﺠﻠ ﺔ اﻵداب
اﻟﺒﻴﺮوﺗﻴﺔ ﻋﺎم 64ـ ﺣﺎﻟﻴ ﺎ أﻋ ﻴﺶ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻘ ﺼﺔ اﻟﻮﻣ ﻀﺔ إن ﺟ ﺎز اﻟﻘ ﻮل ،وﻏﺎﻟﺒ ﺎ ﻣ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ه ﺬﻩ
اﻟﻮﻣ ﻀﺔ ه ﻲ ﻧ ﻮاة اﻟﻘ ﺼﺔ ،وﻷﻧﻬ ﺎ وﻣ ﻀﺔ ﻓ ﻼ ﺗﻔﺎﺻ ﻴﻞ وﻻ ﻣﻼﻣ ﺢ ﻟﻬ ﺎ ،ﻻ ﺷ ﺊ ﻣﺤ ﺪد ﻳﻤﻜ ﻦ
اﻹﻣﺴﺎك ﺑﻪ أو ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ،وﻗﺪ ﺗﻘﺒﻊ هﺬﻩ اﻟﻮﻣﻀﺔ داﺧﻠﻲ ﻳﻮﻣﺎ /أﺳ ﺒﻮﻋﺎ /ﺷ ﻬﺮا ﻗﺒ ﻞ أن ﻳﺘ ﻮهﻢ ه ﺬا
اﻟﺪاﺧﻞ أن هﻨﺎك ﺷﺊ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻟﺤﻈﺘﻬﺎ ﺗﺒﺪأ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ إذ ﻳﺘﺤﻮل ه ﺬا اﻟ ﻮهﻢ إﻟ ﻰ
ﺣﻘﻴﻘﺔ وﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻢ هﺬا اﻟﺘﺤﻮل وأﻧﺎ ﺑﺎﻟﻔﺮاش ،إذ ﺗﻘﺘﺤﻤﻨﻰ ﺟﻤﻠ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة أﺑ ﺪأ ﻓ ﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣﻌﻬ ﺎ ،
ﺗﺎرة أﺟﻌﻠﻬﺎ اﺳﻤﻴﺔ وأﺧﺮى ﻓﻌﻠﻴﺔ ،وﺗﺎرة أﺻﻴﻐﻬﺎ ﺳﺮدًا أو ﻣﻨﻮﻟﻮﺟًﺎ داﺧﻠﻴًﺎ وﺗ ﺎرة ﺣ ﻮارًا ﺛﻨﺎﺋﻴ ًﺎ أو
راوﻳًﺎ ،وﻗﺪ ﺗﺄﺗﻰ آﻠﻤﺎت اﻟﺠﻤﻠﺔ آﻠﻬ ﺎ ﻓ ﺼﺤﻰ أو ﻋﺎﻣﻴ ﺔ أو ه ﻲ ﺧﻠ ﻴﻂ ،وﻓ ﻰ ﻟﺤﻈ ﺔ ﺛﺎﺑﺘ ﺔ ﺗﺤﺪﻳ ﺪا
ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ أآﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻲ ﻣﺸﺎرف اﻟﻨﻮم ﺗﺨﺘﻔﻲ آﻞ اﻟﻮﺟﻮﻩ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺠﻤﻠ ﺔ وﻳﺒﻘ ﻰ وﺟ ﻪ
واﺣﺪ ﻻ ﻏﻴﺮ ﻳﻜﻮن هﻮ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻣﻔﺘﺘﺢ اﻟﻨﺺ ...ﻓﻲ اﻟﺼﺒﺎح ﻓ ﻮر اﺳ ﺘﻴﻘﺎﻇﻲ اﺑﺤ ﺚ ﻋ ﻦ ه ﺬﻩ
اﻟﺠﻤﻠﺔ ﻓﻼ ﺗﺴﻌﻔﻨﻲ اﻟﺬاآﺮة ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ آﻨﺖ أﻧﺰﻋﺞ ﻟﻔﻘﺪهﺎ ،أﻣ ﺎ اﻵن ﻓﻠ ﻢ ﻳﻌ ﺪ اﻷﻣ ﺮ ﻳﻤﺜ ﻞ ﻟ ﻲ أﻳ ﺔ
ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﻤﻊ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺑﺖ ﻋﻠﻰ ﻳﻘﻴﻦ أﻧﻬﺎ ﺳﺘﻌﻮد ﻟﺘﻈﻬﺮ ﻟﻲ واﺿﺤﺔ ذات ﻳﻮم ،أﻣﺎ إن ﺣﺪث اﻟﻌﻜ ﺲ
ﻓﺄﻧﺎ ﻟﻢ أﺧﺴﺮ آﺜﻴﺮا ،ﺛﻢ ﺗﻜﻮن اﻟﺨﻄﻮة اﻷﺧﻴﺮة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﺒﻞ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﺠﻤﻠﺔ ﻓﺄﺑﺪأ ﺑﻬ ﺎ وأﺳ ﺘﻤﺮ ﻓ ﻲ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺣﺘﻰ أﻧﺠﺰ اﻟﻘﺼﺔ ...
واﻟﻘﻠﻴﻞ اﻟﻘﻠﻴﻞ اﻟﻨﺎدر ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺺ ﻣﺎ أﻧﺠﺰﺗﻪ ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺔ واﺣﺪة ،أو ﺣﺎﻟ ﺔ ﻧﻔ ﺴﻴﺔ واﺣ ﺪة ،أو ﺑﻤﻜ ﺎن
واﺣﺪ ،ﻓﻘﺪ أﺑﺪأ ﻗﺼﺔ ﺑﻤﻘﺮ اﻟﻌﻤﻞ وﺗﻜﻮن ﻧﻬﺎﻳﺘﻬﺎ اﻟﺒﻴﺖ ،وﻗﺪ ﺗﻤﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺼﻮل آﻠﻬﺎ وﺗﺘﻜﺮر وﻣ ﺎ
آﺘﺒ ﺖ ﻓ ﻲ أي ﻧ ﺺ إﻻ ﻓﻘ ﺎر ﻣﻨ ﻪ ...وﻋﻨ ﺪﻣﺎ أﻓ ﺮغ ﻣ ﻦ آﺘﺎﺑ ﺔ ﻓﻘ ﺮة ،أﻋ ﻮد إﻟ ﻰ ﻗﺮاءﺗﻬ ﺎ ﻓﺄﺟ ﺪﻧﻲ
ﻣﺴﻮﻗﺎ ﺳﻮﻗﺎ ﻹﺿﺎﻓﺔ ﺳﻄﻮر ﺟﺪﻳﺪة أآﺘﺒﻬﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺴﻄﻮر ،أﻳ ﻀﺎ أﻗ ﺪم ﻓﻘ ﺎرا ﻋﻠ ﻰ ﻓﻘ ﺎر أو أؤﺧﺮه ﺎ
ﻟﺘﺼﺒﺢ ﻣﺎ آﺎﻧﺖ وﻣﻀﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ آﺎﺋﻨﺎ ﺣﻴﺎ ﻣﺠﺴﺪا ...
ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻮﻗﻒ واﻟﻌﻮدة إﻟﻰ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ أﺗﺖ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻟﻌﺐ اﻟﻌﻘﻞ ﻓﻴﻬﺎ دورا ،أﺻﺒﺤﺖ أﻓﻜ ﺮ ﻓ ﻲ ﻓﻜ ﺮة
اﻟﻘﺼﺔ ﻗﺒﻞ "ﺣﺪوﺛﻬﺎ" دون اﻟﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ اﻟﻤﺰاوﺟﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ وﻟﺪهﺎ اﻟﻌﻘﻞ وﺑ ﻴﻦ ﺷ ﻜﻞ ﻓﺮﺿ ﺘﻪ
اﻟﻘﺼﺔ ،ﻋﻠﻰ آﻞ ،آ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ ﻣ ﺎ ه ﻲ إﻻ ﺣﻠﻘ ﺎت ﺗﺤ ﻴﻂ ﺑﺒﻌ ﻀﻬﺎ أﺷ ﺒﻪ ﺑﺎﻟﺤﻠﻘ ﺎت اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺔ
187
ﻟﻤﻘﻄﻊ ﻣﻦ ﺟﺬع ﺷﺠﺮة ﺟﻤﻴﺰ أو آﺎﻓﻮر ،ﻓﻬﺬا اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻠﻘﺎت ﻳﺤ ﻴﻂ ﺑﻌ ﻀﻬﺎ ﺑﻌ ﻀﺎ
،اﻟﺤﻠﻘﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻣﺤﻴﻄﻬ ﺎ داﺋﻤ ﺎ أﺻ ﻐﺮ وآ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺤﻠﻘ ﺎت ﺗﻤﺜ ﻞ ﻋﻤ ﺮ ه ﺬﻩ اﻟ ﺸﺠﺮة ،وﻻ ﺗ ﺼﻠﺢ
ﺣﻠﻘﺔ ﻣ ﻦ ﺟ ﻊ ﺷ ﺠﺮة آ ﺎﻓﻮر أن ﺗﻠ ﺘﺤﻢ ﺑ ﺸﻜﻞ ﻃﺒﻴﻌ ﻲ ﺑﺤﻠﻘ ﺎت ﺟ ﺬع ﻣ ﻦ ﺷ ﺠﺮة أﺧ ﺮى ،ﻓﻤﺮاﺣ ﻞ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻨﺪي هﻲ ﻧﺘﺎج ﺷﺠﺮة واﺣﺪة ﻻﻗﺘﻨﺎﻋﻲ اﻟﻜﺎﻣ ﻞ أن ﺷﺨ ﺼﻴﺔ اﻟﻤﺒ ﺪع ه ﻲ ﺟ ﺰء أﺳﺎﺳ ﻲ ﻣ ﻦ
إﺑﺪاﻋﻪ ،وﻣﺎ أﺟﻤﻞ أن ﺗﺘﺴﻖ ﺳﻠﻮآﻴﺎت اﻟﻤﺒﺪع ﻣﻊ أﻓﻌﺎﻟﻪ وﻣﻊ آﺘﺎﺑﺎﺗﻪ ﺳﺎﻋﺘﻬﺎ ﻓﻠ ﻦ ﻳﻜ ﻮن هﻨ ﺎك أي
ﺗﺰﻳﻴﻒ ﻟﻬﺬا اﻹﺑﺪاع ...
أﺟﺰم أﻧﻨﻲ ﻟﻮ ﺧﻴﺮت ﺑﻴﻦ أن أﻇﻞ ﻣﻘﻴﻤﺎ ﻓﻲ دﻣﻴﺎط أو أن أرﺗﺤ ﻞ ﻷﻗ ﻴﻢ ﻓ ﻲ ﻣﺪﻳﻨ ﺔ ﺗﺘ ﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ آ ﻞ
ﻣﻐﺮﻳﺎت اﻟﺪﻧﻴﺎ ﻻﺧﺘﺮت ﻟﻔﻮري دﻣﻴ ﺎط وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ أرﻓ ﺾ ﺗﻤﺎﻣ ﺎ ﺗ ﺴﻤﻴﺔ )أدﺑ ﺎء ﻣ ﺼﺮ ﻓ ﻲ اﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ(
اﻟﺘﻲ آﺎﻧﺖ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ )أدﺑ ﺎء اﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ( ،ﺗ ﺴﻤﻴﺔ ﺁن اﻷوان أن ﻧ ﺸﻄﺒﻬﺎ ﺗﻤﺎﻣ ﺎ ﻣ ﻦ ﻗ ﺎﻣﻮس ﺧﻄﺎﺑﻨ ﺎ
اﻷدﺑ ﻲ ﻓﻔ ﻲ آﻠﻤ ﺔ أدﺑ ﺎء اﻟﻜﻔﺎﻳ ﺔ ،ﻃﺒﻴﻌ ﻲ أن ﻳﻨﺘﻤ ﻲ اﻟ ﺸﺨﺺ إﻟ ﻰ ﻣﻮﻃﻨ ﻪ ،أﻣ ﺎ اﻹﺑ ﺪاع ﺑﻤﺨﺘﻠ ﻒ
أﺷ ﻜﺎﻟﻪ ﻓﻴﻨﺘ ﺴﺐ إﻟ ﻰ اﻷدب أو اﻟﻔ ﻦ ،واﻟﻤﺤﻴ ﺮ ﻓ ﻲ اﻷﻣ ﺮ أن اﻟﻜﺜﻴ ﺮﻳﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺴﺌﻮﻟﻴﻦ آﺒ ﺎرهﻢ
وﺻﻐﺎرهﻢ ،أﻳﻀﺎ اﻷدﺑﺎء ﺳﻜﺎن ﻗﺒﻠﻲ أو اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ أو ﺑﺤﺮي ﻻ ﻳﻘﺒﻠ ﻮن أﺑ ﺪا ﺑﺘ ﺴﻤﻴﺔ )أدﺑ ﺎء ﻣ ﺼﺮ
ﻓﻲ اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ( ﻓﻠﻤﺎذا اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻬﺎ؟! أﻳﻜﻮن هﺬا اﻻﺳﻢ ﻗﺪ اآﺘﺴﺐ ﺣﺼﺎﻧﺔ ﺣﺘﻰ ﻳ ﺮث اﷲ اﻷرض وﻣ ﻦ
ﻋﻠﻴﻬﺎ؟ أﺿﺮب ﻣﺜﻼ ﻏﻴﺮ ﻣﻠﻐﺰ ﻧﻔﺮض أن س ﻣﻦ اﻷدﺑﺎء ﻧﺸﺮ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﺑﻤﺠﻠﺔ ﻣﺎ ﻓﻬﻞ ﻧ ﻀﻴﻒ إﻟ ﻰ
اﺳ ﻤﻪ )س ﻣ ﻦ أدﺑ ﺎء ﻣ ﺼﺮ ﻓ ﻲ اﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ( ،أم ﻧﻜﺘﻔ ﻲ ﺑ ﺬآﺮ اﻻﺳ ﻢ وﻣﺤ ﻞ اﻹﻗﺎﻣ ﺔ؟ اﻟﻔﻄ ﺮة اﻟ ﺴﻮﻳﺔ
ﺗﺮﻓﺾ اﻷوﻟﻰ وﺗﻘﺒﻞ ﺑﺎﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ،ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻧ ﺸﺮت ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻟ ﺮواد اﻷدﺑﻴ ﺔ آﺘﺒ ﺎ ﻣﻄﺒﻮﻋ ﺔ آ ﺎن اﻟﻌﻨ ﻮان
)ﻣﺨﺘﺎرات ﻣﻦ أدب اﻟﺮواد( وﻟﻢ ﻧﻘ ﻞ )ﻣﺨﺘ ﺎرات أدﺑ ﺎء اﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ( ـ أﻳﺎﻣﻬ ﺎ آ ﺎن ه ﺬا ه ﻮ اﻻﺳ ﻢ ﻗﺒ ﻞ
ﺗﻌﺪﻳﻠ ﻪ إﻟ ﻰ )أدﺑ ﺎء ﻣ ﺼﺮ ﻓ ﻲ اﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ( ،ﻣﺴﺘ ﺴﺎغ أن ﻧﻘ ﻮل ﺷ ﻌﺮاء أﺑﻮﻟﻠ ﻮ /ﻣﺪرﺳ ﺔ اﻟ ﺪﻳﻮان أﻣ ﺎ
ﺷﻌﺮاء اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﻓﻬﻲ آﻠﻤﺔ ﺛﻘﻴﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻤﻊ وﻋﻠﻰ اﻟﻠﺴﺎن ...
ﻻ ﻋﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻲ أﺣﻼﻣﻲ وأﻣﻨﻴﺎﺗﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻹﺑﺪاع ،أﺣﻠﻢ وأﺗﻤﻨﻰ أن أآﺘﺐ ﻧﺼﺎ واﺣ ﺪا ﻻ
ﻏﻴﺮ ﻳﻜﻮن ﻓ ﻲ ﻣﻴ ﺰان ﺣ ﺴﻨﺎﺗﻲ وﻳ ﺼﺒﺢ ﻋﻼﻣ ﺔ ﻣ ﻦ ﻋﻼﻣ ﺎت اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ،ﻟﻜﻨﻨ ﻲ أﻋ ﻲ ﺗﻤﺎﻣ ﺎ أﻧ ﻪ ﻣ ﻊ
ﻣ ﺸﺮوﻋﻴﺔ اﻟﺤﻠ ﻢ ﺗﺒﻘ ﻰ هﻨ ﺎك ﻗ ﻀﻴﺔ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ وه ﻰ آﻴ ﻒ ﻧﺘ ﺮﺟﻢ اﻷﺣ ﻼم إﻟ ﻰ واﻗ ﻊ ﻣﻠﻤ ﻮس ،وه ﻰ
ﻗﻀﻴﺔ أﻋﻴﺸﻬﺎ اﻵن وأﺗﻨﻔﺴﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﻳﻮﺳ ﺪ ﺟ ﺴﺪي داﺧ ﻞ ﻗﺒ ﺮﻩ ...واﺣ ﺪة ﻣ ﻦ أﻣﻨﻴ ﺎﺗﻲ وأﺣﻼﻣ ﻲ أن
أآﺘﺐ رواﻳﺔ ﻟﻬﺎ ﻃﺮازهﺎ اﻟﻤﻌﻤﺎري ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺴﺒﻮق ،وﻟﻬﺎ ﺧﻄﻬﺎ اﻟﺬي ﻟﻢ ﺗﻌﺮﻓﻪ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺮواﻳ ﺔ ﺑﻌ ﺪ
وﺗﻈﻞ ﻣﻊ آﻞ هﺬا رواﻳﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﺬاﻗﻬﺎ اﻟﺨﺎص وﺣﻀﻮرهﺎ اﻟﺤﻲ آﺮواﻳﺔ ،وآﺎﻧﺖ ﻓﻜﺮة ه ﺬﻩ اﻟﺮواﻳ ﺔ
ﻣﺸﺮوﻋﻲ اﻟﺬي ﺗﻘﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺤﺔ ﺗﻔﺮغ ﻣﻨﺬ ﺑﺪأ اﻹﻋﻼن ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺳﻨﻮات وﺣﺮﺻﺖ
ﻓﻲ آﻞ ﺳﻨﺔ أن أﺗﻘﺪم ﺑﺬات اﻟﻤﺸﺮوع وﻟﻢ أﻓﻜﺮ ﻟﻠﺤﻈﺔ أن أﺳ ﺘﺒﺪﻟﻪ ﻓﺘﻜ ﻮن ﻣ ﺜﻼ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻗﺼ ﺼﻴﺔ
ﺑﺪﻳﻼ ﻋﻦ اﻟﺮواﻳﺔ ﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﻳﻘﺒﻞ هﺬا اﻟﻤﺸﺮوع أﺑﺪا ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻻ أدﻋﻰ أﻧﻨﻲ ﻣﻈﻠﻮم وأﻧﻨﻲ ﻣﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ
وأﻧﻨﻲ ﻣﻀﻄﻬﺪ ﻓﻬﻲ ﺣﺠ ﺞ ﺳ ﺨﻴﻔﺔ ﻻ ﺗﻠﻴ ﻖ ﺑﻤ ﻦ ﻳﻜﺘ ﺐ ﻟﻜﻨﻨ ﻲ أﻗ ﻮل أن اﻷﻣ ﺮ ﻟ ﻪ ﺟﻮاﻧﺒ ﻪ اﻟﺨﻔﻴ ﺔ ،
ﻋﻠﻰ آﻞ وأﻧﺎ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻘﺎهﺔ ﻣﻦ ﻧﺰﻳﻒ ﺑﺎﻟﻤﺦ أﺑﺮﻳﻞ 2004ﻋﻠﻤﺖ أﻧﻨﻲ ﺣ ﺼﻠﺖ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻨﺤ ﺔ
ﻓﺄﺻﺒﺢ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻲ ﻋﺼﻴﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻬﻢ ،ﻓﺎﻟﺮواﻳﺔ ه ﻲ ذات اﻟﺮواﻳ ﺔ ،وﺳ ﺄﻟﺖ ﻧﻔ ﺴﻲ ﻟﻤ ﺎذا ﻟ ﻢ
ﺗﻘﺒﻞ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻤﺎﺿﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ آ ﻞ أﺻ ﺒﺤﺖ ﻣﻄﺎﻟﺒ ﺎ ﺑﺈﻧﺠﺎزه ﺎ واﻟﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ﻇﺮوﻓ ﻲ ،ﺗ ﻮهﺞ
اﻟﻔﻜﺮ ﻟﻢ ﻳﺰل آﻤﺎ هﻮ ﻟﻜﻦ اﻟﻌﻜﻮف ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻟﻔﺘﺮة أﺻﺒﺢ ﻏﻴﺮ ﻣﻴﺴﺮ ...ﺑﻌﺪ اﻟﻨﺰﻳﻒ وإن آﻨ ﺖ
أﻋﺘﺮف أن ﻓﺘ ﺮة اﻟﻨﺰﻳ ﻒ أﺻ ﺒﺤﺖ ﺣﻠﻘ ﺔ ﻣ ﻦ ﺣﻠﻘ ﺎت ﺣﻴ ﺎﺗﻲ ﺑﺎﻟﻐ ﺔ اﻟﺜ ﺮاء ...ﺻ ﺤﻴﺢ أﺛﻨ ﺎء اﻟﻔﺘ ﺮة
اﻷوﻟﻰ ﻟﻤﺼﺎﺣﺒﺔ اﻟﻨﺰﻳﻒ ﻟ ﻲ آ ﺎن اﻟ ﻮﻋﻲ ﻣ ﻀﺒﺒﺎ ﻟﻜ ﻦ ﻇ ﻞ هﻨ ﺎك ﺷ ﺊ ﻳﻘ ﻆ داﺧﻠ ﻲ ﻟ ﻢ أﻋﻬ ﺪﻩ ﻓ ﻲ
ﻧﻔﺴﻲ وﻟﻘﺪ ﺟﺎءﺗﻨﻲ ﻋﺸﺮات ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر ﺁﻣﻞ أن ﺗﻈﻞ اﻟ ﺬاآﺮة واﻋﻴ ﺔ ﺑﻬ ﺎ ﺣﺘ ﻰ أﺗﻤﻜ ﻦ ﻣ ﻦ آﺘﺎﺑﺘﻬ ﺎ
وﻓﻰ ﻇﻨﻲ أﻧﻨﻲ ﻟﻮ ﻧﺠﺤﺖ ﻟﻘﺪﻣﺖ أﺣﺴﻦ ﻣﺎ آﺘﺒﺖ ...
ﻋﻤﻮﻣﺎ أﻋﺘﺮف أﻧﻨﻲ ﻣ ﻦ أﺻ ﺤﺎب اﻟﺤ ﻆ ﻓﻤ ﺎ ﻧ ﺸﺮ ﻟ ﻲ ﺣﺘ ﻰ اﻵن 16آﺘﺎﺑ ﺎ ﻋ ﺪا أﻋﻤ ﺎل ﺑﺎﻟﻤﻄ ﺎﺑﻊ
وهﻮ ﺳﺒﺐ ﻳﻀﺎف إﻟﻰ ﻣﺎ ذآﺮﺗﻪ ﻣﻦ ﻓﻀﻞ اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻓﻲ دﻣﻴﺎط ...ﻓﺎﻹﻗﺎﻣﺔ ﻻ ﺗﻤﺜﻞ ﻋﻨﺪي ﻣﻌﻀﻠﺔ ،
وإن آﺎﻧﺖ دﻣﻴﺎط ﻗﺪﻣﺖ إﻟﻰ اﻟﺤﻴﺎة اﻷدﺑﻴﺔ ـ ﺷﻌﺮا ـ ﻋﻤﻰ ﻣﺤﻤ ﺪ اﻷﺳ ﻤﺮ ﻓ ﺄرﺟﻮ أن ﺗﻜ ﻮن آﺘﺎﺑ ﺎت
188
ﻣ ﺼﻄﻔﻰ اﻷﺳ ﻤﺮ ﻗ ﺪ أدﺧﻠﺘ ﻪ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ إﻟ ﻰ ه ﺬا اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ...وﻟﻌ ﻞ أﻳﻤ ﻦ ﻣ ﺼﻄﻔﻰ اﻷﺳ ﻤﺮ ﻳﻜ ﻮن
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻓﻲ ﺣﻠﻘﺔ ﺁل اﻷﺳﻤﺮ اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ وﻗﺪ ﺻﺪرت ﻟﻪ ﻋﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ إﺑﺪاﻋﺎت أدﺑﻴﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ )اﻟﻮﻗﻮف
ﻋﻠﻰ ﻗﺪم واﺣﺪة( ﻋﺎم 2000وﻟﻪ ﺑﺎﻟﻤﻄﺒﻌ ﺔ رواﻳ ﺔ ...ﻣﻠﻤ ﺢ ﻣ ﻦ ﻣﻼﻣ ﺢ دﻣﻴ ﺎط أن ﺗﻔ ﺮز اﻷﺳ ﺮة
أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺒﺪع وﺳﺄﻗﺪم ﻣﺜﻼ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻜﺒﻴﺮ أ.د /ﻋﻠﻰ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻣﺸﺮﻓﻪ وﺷ ﻘﻴﻘﻪ د /ﻣ ﺼﻄﻔﻰ ﻣ ﺸﺮﻓﻪ
ﺻﺎﺣﺐ رواﻳﺔ )ﻗﻨﻄﺮة اﻟﺬي آﻔﺮ( ...
ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮي أﻧﻨﻲ إن ﻟﻢ أآﻦ ﻣﻦ هﻮاة اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻟﺘﺤﻄﻤ ﺖ ﺣﻴ ﺎﺗﻲ وﻟﻜ ﻦ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﻋ ﺼﻤﺘﻲ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺮض
اﻟﻨﻔﺴﻲ واﻟﻌﻀﻮي وﺗﻮازﻧﺖ ﺑﻬﺎ ﺣﻴﺎﺗﻲ وآﺎن ﻓﻀﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ آﺒﻴﺮا.
189
هﻜ ﺬا ﺑ ﺪا ﻟ ﻲ أن اﻷﺳ ﻄﻮرة اﻟﻤ ﺼﺮﻳﺔ ﺗﻌﻴ ﺪ إﻧﺘ ﺎج ﻋﻨﺎﺻ ﺮهﺎ ﻋﺒ ﺮ اﻷﺣ ﺪاث اﻟﻜﺒﻴ ﺮة .وﺳﺮﻳﻌ ـًﺎ
راﺣ ﺖ ﺗﻌﻤ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻠﻘﻄ ﺔ اﻟﻌ ﺎﺑﺮة ﻓ ﻲ داﺧﻠ ﻲ ﺑﻬﻤ ﺔ ﻟﺘﺘﻜ ﺸﻒ ﻋ ﻦ ﻋ ﺎﻟﻢ ﻣﺤﻤ ﻞ ﺑ ﺎﻟﺮﻣﺰ وﻣ ﺸﺤﻮن.
وﺟﻌﻞ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ ﻳﺘﺮاﻣ ﻰ أﺑﻌ ﺪ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ ﻣﺠ ﺮد واﻗﻌ ﺔ … ﺑ ﻞ ﻗﻄﻌ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻔ ﻦ اﻟﻤ ﺼﺮي اﻟﺨ ﺎﻟﺺ
اﻟﺬي ﻧﻘﺘﻠﻪ آﻠﻤﺎ أدرﺟﻨﺎﻩ ﻓﻲ داﺋﺮة "اﻟﻌﺎدي واﻟﻤﺄﻟﻮف" … وﻟﻜﻨﻰ آﻴﻒ ﺳﺄآﺘﺒﻬﺎ؟
آ ﺎن اﻟ ﺰﻣﻦ وﻗﺘ ﺬاك ﻓ ﻲ ﻣﻔﺘ ﺮق ﻃ ﺮق ﺷ ﺘﻰ وﻣﻔﺘ ﺮق أﺳ ﺌﻠﺔ واﺧﺘﺒ ﺎرات … ﻓﺄﻳﻬ ﺎ ﺗﺨﺘ ﺎر ﻣﻄﻤ ﺌﻦ
اﻟﻀﻤﻴﺮ … ﺣﺮب أم ﺳﻼم؟… أن ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ وﻃﻨﻚ أم ﺗﺠﻤﻊ ﻣﺎﻻً؟ أن ﺗﺸﺒﻪ اﻟﺰﻣﻦ اﻟﻮاﻋﺪ أو
ﺗ ﺸﺒﻪ ﻧﻔ ﺴﻚ اﻷﻣ ﺎرة ﺑﻜ ﻞ ﻣ ﺎ ﻳﻨﻔ ﻀﻪ اﻟﻨ ﺎس ﻋ ﻦ ﻋﻘ ﻮﻟﻬﻢ!… أن ﺗﻈ ﻞ واﻗﻔ ـًﺎ ﺗﺤ ﺖ راﻳ ﺔ اﻟﻔﻜ ﺮة
ﺻﺎرﺧـًﺎ وﻣﺒﺸﺮًا .أم ﺗﺸﻤﺮ اﻟﺒﻨﻄﻠﻮن وﺗﺪب ﺑﺄﻗﺪام ﻋﺎرﻳﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﺪب اﻟﻨﺎس ،ﻓﻴﺘﻮﺳﺨﻮن وﻳﻐﺘ ﺴﻠﻮن
وﻳﻨﻔﻘ ﻮن أﻋﻤ ﺎرهﻢ ﺑ ﻼ أي ﺳ ﺆال؟ أي ﺗﻤ ﻀﻰ ﻣﺤﺎﺻ ﺮًا ﺑﺎﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺎت … وآﺄﻧﻤ ﺎ ﻗ ﺪرﻧﺎ اﻟﻮﺣﻴ ﺪ أن
ﻧﺮاوح اﺗﺠﺎﻩ اﻟﻨﻈﺮ ﺑﻴﻦ ﺛﻨﺎﺋﻴﺎت ﻻ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻟﻬﺎ … ﻻ ﺧﻴﺎر ﺛﺎﻟ ﺚ .ﺛ ﻢ أﺧﻴ ﺮًا … وﻓ ﻲ زﻣ ﻦ آﻬ ﺬا ﻣ ﺎ
ﺟﺪوى اﻷدب واﻟﻔﻦ .وهﻮ ﺳﺆال ﻳﻨﺴﻒ ﺑﺎﻟﻀﺮورة آﻞ ﺳﺆال ﺁﺧـﺮ ﻗﺒﻠﻪ.
ﻲ ﻣ ﻦ ﻣ ﺸﺎﻋﺮ ﻲ اﻟﻌﺠﻮز ﻃﺎﺋﻌﺔ ﻓﻲ هﻴﺌﺔ ﻗﺼﺔ ﻗﺼﻴﺮة ،أدﻧﻰ ﻣﻤﺎ أﺛﺎرﺗﻪ ﻓ ّاﻟﺬى ﺣﺪث أن ﺟﺎءت إﻟ ﱠ
وأﻓﻜﺎر .وأﻧﻬﺎ ﺗﻘﻄﻴﺮ ﻣﺠﺤﻒ ﻟﻤﺎ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺗﻘﻄﻴ ﺮﻩ واﻷﺳ ﻮأ أﻧﻨ ﻲ أآﺘ ﺐ ﻣ ﻦ ﻋ ﺎﻟﻢ ﺳ ﻘﻔﻪ أﺑﻌ ﺪ ﻣ ﻦ
ﺳ ﻘﻔﻲ ﺑﻜﺜﻴ ﺮ … أي ﻋﺠ ﺰ! .ﻟ ﻢ أﻧ ﺸﺮهﺎ ﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ ﺣﺘ ﻰ ﻻﺣ ﺖ ﻗ ﺼﺔ ﻗ ﺼﻴﺮة أﺧ ﺮى آﺎﻧ ﺖ ﺑﻨ ﺖ
اﻷوﻟﻰ .ﺛﻢ ﺑﻌﺴﺮ ﺷﺪﻳﺪ ﺻﺮت أﺳﺘﻮﻟﺪ ﻣﻔﺎﺗﻴﺢ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻠﻔﻘﺔ ﺗﻮﻗﻔﺖ ﺗﻤﺎﻣــًﺎ.
ﻟﻜﻦ ﻋﻘﻠﻲ ﻇﻞ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ ﺷﻬﻮرًا ﻋﻠﻰ ﻏﻴ ﺮ وﻋ ﻲ ﻣﻨ ﻲ .ﺣﺘ ﻰ ﻓﺎﺟ ﺄﻧﻲ ﺑﻤﺘﻮاﻟﻴ ﺔ ﺗﻠ ﺪ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ
ﻓﻲ آﻞ ﻣﺮة .ﻣﺘﻮاﻟﻴﺔ ﺗﺠﺮﻓﻨﻲ ﺳﻠﺴﺎﻟﻬﺎ ﺧﺒﺮاﺗ ﻲ اﻟﻤﻬﻤﻠ ﺔ .وﺗﺒﺘﻌ ﺚ ﻣ ﻦ اﻟ ﺬاآﺮة ﻋﻼﻗ ﺎت .وﺗ ﻀﻲء
ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻳﺤﺴﺐ اﻟﻌﻘﻞ أﻧﻪ ﻧﺴﻴﻬﺎ … هﻜﺬا ﺗﻌﻠﻢ اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﺜﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ واﻟ ﺼﻠﺢ ﻣ ﻊ اﻟ ﺬاآﺮة … هﻜ ﺬا
أﻧ ﺎ أول ﻣ ﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻤ ﺎ اآﺘ ﺐ … ذآ ﺮى ﺻ ﺪﻳﻘﻲ اﻟ ﺸﻬﻴﺪ ﻣﺤ ﺴﻦ آ ﺴﺒﺔ .ووﺟ ﻪ اﻟﻤ ﺴﺎﻋﺪ ﻧ ﺼﻴﻒ
190
ﻏﺒﺮﻳﺎل .ﺻﻮل اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﺬي ﻳﺸﺒﻪ ﺷ ﺎرﺑﻪ اﻟﻜ ﺚ ﺷ ﺎرب ﺟ ﻮرآﻲ وإﺑ ﺮاهﻴﻢ أﺻ ﻼن .وﺳ ﻠﻮى ﻓﺘ ﺎة
اﻟﻤﻬﺎﺟﺮﻳﻦ اﻟﺘ ﻲ آﺎﻧ ﺖ ﺗﻌﻠ ﻢ ﻣﺮاهﻘﺘﻨ ﺎ أﺷ ﻴﺎءهﺎ اﻷوﻟ ﻰ .ﺑ ﻞ وﻣ ﺸﺎهﺪ اﻟﻤﻬ ﺎﺟﺮﻳﻦ اﻟﺘ ﻲ رأﻳﻨﺎه ﺎ ﻓ ﻲ
ﻃﻔﻮﻟﺘﻨ ﺎ .أﻧ ﺎس أﻧﻴﻘ ﻮا اﻟﻤﻠ ﺒﺲ ،ﻣﻨﻬﻜ ﻮن وﺿ ﺎﺋﻌﻮن ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺪن اﻟ ﺼﻐﻴﺮة وﺣﻮارﻳﻬ ﺎ وﻗﺮاه ﺎ
وﺳ ﺎﺣﺎت ﻣﺪارﺳ ﻬﺎ .ﻳﻤﺘ ﺪﺣﻮن ﻣ ﺪﻧﻬﻢ اﻟ ﺴﺎﺣﻠﻴﺔ ﺣﻴﻨـ ـًﺎ وﻳﻨﻌﺘﻮﻧﻨ ﺎ ﺑﺄﻧﻨ ﺎ "ﻓﻼﺣ ﻴﻦ" ﺣﻴﻨـ ـًﺎ .وﻳ ﺴﺒﻮن
اﻟﺤﻜﺎم ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ .وﻳﺤﻄﻮن ﺣﻤﻮﻟﻬﻢ ﺣﻴﺚ ﺗﺤﻂ ﺑﻬﻢ اﻟﺼﺪﻓﺔ .أﻣﺎ ﺷ ﺎﻏﻠﻨﺎ ﻓﻜ ﺎن ﺑﻨ ﺎﺗﻬﻢ اﻟﺤﻠ ﻮات
اﻟﻨﻈﻴﻔﺎت اﻟﻼﺋﻲ ﺗﺒﺎدرﻧﻨﺎ ﺑ ﺎﻟﻜﻼم وﺗﻌ ﺮﻓﻦ أﺷ ﻴﺎء آﺜﻴ ﺮة ﻋ ﻦ اﻟﻌﺎﻃﻔ ﺔ واﻟﺠ ﻨﺲ وﺗﺘﺤ ﺪﺛﻦ ﻓﻴﻬ ﺎ دون
ﺧ ﻮف ﻓﺘ ﻀﺌﻦ ﺑ ﺪورهﻦ ﻃﺎﻗ ﺎت ﺷ ﺒﻪ ﻣﻈﻠﻤ ﺔ ﺗﻨ ﺰوي ﻓﻴﻬ ﺎ أﺧﻮاﺗﻨ ﺎ اﻟﺒﺎﺋ ﺴﺎت اﻟﺨﻮاﻓ ﺎت وأﻣﻬﺎﺗﻨ ﺎ
اﻟﻜ ﺴﻴﺮات اﻟﻤﺮﻳ ﻀﺎت داﺋﻤ ـًﺎ وآ ﺬا ﺁﺑﺎؤﻧ ﺎ اﻟﺰاﻋﻘ ﻮن داﺋﻤ ـًﺎ ،اﻟﻤﻠﻴﺌ ﻮن ﺑﺎﻟﻘ ﺴﻮة واﻹﺣﺒ ﺎط اﻟ ﺬي
هﺆﻻء اﻟﻮاﻓﺪﻳﻦ ﻋﻠﻰ اﻹﺟﻤﺎل ﺷﻌﺒـًﺎ ﺁﺧـﺮ.
ﻋﻨﺪ ﺑﻠﻮغ ﻟﺤﻈﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻷﻣﻮر آﻨﺖ أﺻﻄﺪم ﺑﺬاﺗﻲ … ﺑﺎﻟﻜﺬب واﻟﺘﺨﻠﻒ اﻟ ﺴﺎآﻨﻴﻦ ﺗﺤ ﺖ
ﻼ … آﻴ ﻒ ﺳﺄﻧﻜ ﺸﻒ ﻋﻠ ﻰ أوﻻدي وأﺧ ﻮﺗﻲ ﻣ ﻦ ﺻ ﻮرة اﻷب ﺟﻠﺪ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ دون أن ﻳﻌ ﻲ ذﻟ ﻚ ﻣ ﺜ ً
اﻟﻄﺒﻴﺐ اﻟﻤﻨﻀﺒﻂ ،إﻟﻰ ﺻﻮرة ﻣﻦ آﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﺗﺠ ﺎرب ﺟ ﺴﺪﻳﺔ وﻋﺎﻃﻔﻴ ﺔ ﻣﺒﻜ ﺮة … أﻟ ﻴﺲ ه ﺬا أﻣ ﺮًا
ﻼ … ﻟﻜﻨﻨﻲ ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻗﻒ وارﺗﺒﺎك … ﻣﻀﻴﺖ .ﺗﺴﺎﻧﺪﻧﻲ رﻏﺒﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺘﺤ ﺮر واﻟﺘﻄﻬ ﺮ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﻣﺨﺠ ً
اﻷرﺳﻄﻲ ﻟﻠﻔﻦ ﻟﺘﻨﻔﺘﺢ ﺑﻮاﺑﺔ أﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﺬاآﺮة ﻋﻠﻰ ﻃﻔﻮﻟﺔ ﻻ ﺗﺪرى ﻓﻘﺮهﺎ ) ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ اﻟﺒ ﻮح ﺑ ﺎﻟﻔﻘﺮ
ﻓﻲ هﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﻋﺎرًا ﻣﺜﻠﻤﺎ اﻟﻴﻮم ( .وﻣﻊ اﻟﻔﻘﺮ أﺣﻼم ﻣﺠﻴﺪة ﺑﺘﺪاوﻟﻬﺎ اﻟﺠﻤﻴﻊ وﻳﺼﻜﻮﻧﻬﺎ … أﺣ ﻼم
ﻧﺎﺻﻌﺔ آﺄﻧﻬﺎ أﺻﻞ اﻟﺤﻴﺎة .وﺳﻌﻰ ﺟﺎد ﻻ ﻳﺮى ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﻌﺎﺳﺘﻪ ﺳﻮى آ ﺂﻻم ﻣﻮﻗﻮﺗ ﺔ .ﺗﻌ ﺸﺶ ﻓ ﻲ
أﺣﻴﺎء ﺷﻌﺒﻴﺔ وﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺗﺨﻮم اﻟﻤﺪن .وﺑﻴﻮت وأزﻗﺔ أآﺜ ﺮ ﺑﺆﺳ ـًﺎ ﺗﻘ ﻊ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺨ ﻮم اﻟﻌﻤ ﺎر.
ﻳﻨﻜ ﺸﻒ ﻧﺎﺳ ﻬﺎ وﻗ ﺖ اﻷزﻣ ﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ اﻟﻜﺒﻴ ﺮة ﻋ ﻦ ﻣﺨ ﺰون هﺎﺋ ﻞ ﻣ ﻦ اﻹﺣ ﺴﺎس ﺑﺎﻟﺘ ﺎرﻳﺦ
واﻟﺘﻮاﺻﻞ .وﺣﻴﻦ ﻳﻨﺤﺴﺮ ﻋﻨﻬﻢ زﻣﻦ اﻟﺘﺤﻮﻻت ﻳﺘﻌﺮون إﻟﻰ أﺳﻮأ ﻣﺎ ﻳﺤﻠﻤﻮن ﻣﻦ ﺻﻔﺎت.
أﺿﺎءت ﻣﺘﻮاﻟﻴﺔ اﻟﻘﺼﺔ أﻳﻀـًﺎ ﻟﺬاآﺮﺗﻲ ﻓﺘﺮة ﻳﺒﺪو أن ﻋﻘﻞ ﻇﻞ ﻳﺪﻓﻌﻬﺎ ﺑﻘﺴﻮة إﻟﻰ ﻗﺎع اﻟﺘ ﺬآﺮ رﺑﻤ ﺎ
أﻣﻼ ﻓﻰ ﻃﻤﺴﻬﺎ .ﻓﺘﺮة أن اﺿﻄﺮت ﻟﻠﻌﻤﻞ إﻋﺎﻟﺔ ﻟﻨﻔﺴﻲ .آﺎن ذﻟﻚ ﻣﺘﺎﺣـًﺎ ﻋﻘ ﺐ اﻟﺤ ﺮب ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺎل
واﺣﺪ ﻓﻘﻂ … ﻣﺎ ﺳﻤﻰ وﻗﺘﻬﺎ "ﺑﺎﻟﺘﻌﻤﻴﺮ" .ﻓﻜﻨﺎ ﻧﺤﻦ اﻟﻌﻤﺎل ﻧﺮﻓﻊ أﻧﻘ ﺎض اﻟﺒﻴ ﻮت ـ ﺑﻴ ﻮت اﻟ ﺴﻮﻳﺲ
وﻟﺴﺎن ﺑﻮر ﺗﻮﻓﻴﻖ ـ وﻧﻜﻮﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﺷﺎﺣﻨﺎت ﻳﺘﻘﺪﻣﻬﺎ اﻟﻤﻘﺎول ﻓﻴﺬهﺐ إﻟ ﻰ ﺣﻴ ﺚ ﻻ ﻧ ﺪري وﻳﻌ ﻮد ﺑﻌ ﺪ
ﺳﺎﻋﺎت ﺑﺎﻟﻤﺎل .وﻳﻤﻨﺤﻨﺎ أآﺒﺮ أﺟﺮ ﻳﻮﻣﻲ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ اﻟﻮﻗ ﺖ ـ 3ﺟﻨﻴﻬ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻴ ﻮم ـ آﺎﻧ ﺖ ﺑ ﺼﻤﺔ
اﻟﺤﺮب واﻟﺸﻴﻄﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻴﻮت واﻟﺒﺸﺮ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﻘﺴﻮة.
وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ وﺑﺤﻜﻢ ﺗﺮﺑﻴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ـ داﺧﻞ اﻷﺣﺰاب اﻟﺴﺮﻳﺔ وﻗﺘﻬ ﺎ ـ ﻓﻠ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ
أن ﺗﻈﻬﺮ ﻣﻨﻚ إﻻ ﺟﺎﻧﺒﻚ اﻟﻘ ﻮى واﻟﻄﻴ ﺐ .وإﻻ ﻧ ﺎل ﻣﻨ ﻚ )اﻟﺨ ﺼﻮم( ﺑﻤ ﺎ ﺗ ﺬآﺮﻩ ﻋ ﻦ ﻧﻔ ﺴﻚ .وأن
ﻼ .ﻟ ﺬا آﻨ ﺖ أﺛﻨ ﺎء اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ أآﺘ ﺐ ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻣﺘﻘﻄﻌ ﺔ وﻣﺘﻌﺜ ﺮة
ﺗﺨﻔ ﻲ ﻣ ﺎ ﺳ ﻮف ﻳﻌﺘﺒ ﺮﻩ اﻟﺠﻤﻴ ﻊ ﻣﺨﺠ ً
آﺎﻟﺘﻠﻤﻴ ﺬ اﻟﺒﻠﻴ ﺪ … آﻠﻤ ﺎ اﺻ ﻄﺪم اﻟﺒ ﻮح ﺑﻠﺠ ﺎم اﺗﻠﻜ ﻚ ﻟﺘﺄﺟﻴﻠﻬ ﺎ ﺑﺎﻓﺘﻌ ﺎل أي ﺷ ﻲء أؤدﻳ ﻪ … ﻋﻤ ﻞ
ﻣ ﺸﻮار … اﻟﻤ ﺬاآﺮة… ﺗﻨﻈﻴ ﻒ اﻟ ﺸﻘﺔ … اﻟﺘﻤ ﺪد ﻋﻠ ﻰ آﻨﻴﺒ ﺔ وﻋﻤ ﻞ ﻻ ﺷ ﻲء … اﻟﻘ ﺮاءة …
وﻋﺸﺮات اﻟﻤﺮات ﺗﺮك اﻟ ﻮرق واﻷﻗ ﻼم ﻟﻌﻤ ﻞ ﺷ ﺎي أو ﻗﻬ ﻮة … إﻟ ﻰ ﺁﺧ ـﺮ ه ﺬﻩ اﻟﺤﻴ ﻞ اﻟﻬﺮوﺑﻴ ﺔ
اﻟﺘﻲ ﻳﺠﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻃﻮل اﻟﻮﻗﺖ ﺻﻨﻊ اﻷزﻣﺎت ﻣﻊ اﻟﻤﺤﻴﻄﻴﻦ .ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ آﻨﺖ أﺗ ﺸﺠﻊ وأﻧﻤ ﻮ أﺛﻨ ﺎء
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ … ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ.
ﺣﻔﻈﺖ ﺷﻮارع اﻟﺴﻮﻳﺲ ،ﻏﻴﺮ أن اﻟﻠﺴﺎن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺑﻪ ﺷﻮارع أو ﺑﻴﻮت .آﺎن ﻗﺪ دﻣﺮ ﺗﻤﺎﻣـًﺎ .ورأﻳﺖ
ﺣﻤﺎﻗﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﻴﻦ وآﻴﻒ ﻗﺴﻤﺖ ﻣﻘﺎﺑﺮ اﻟﺸﻬﺪاء ﻓﻲ اﻟﻤﺜﻠﺚ إﻟﻰ … ﺷﻬﺪاء ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ وﺷ ﻬﺪاء أﻗﺒ ﺎط،
رﻓﺎت ﻣﺴﻠﻤﺔ وأﺧﺮى ﻣﺴﻴﺤﻴﺔ وﺳﺄﻟﺖ ﻧﻔﺴﻲ ﺳﺎﻋﺘﻬﺎ هﻞ ﻳﻈ ﻦ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﻮن أن اﷲ ﺳ ﺒﺤﺎﻧﻪ وﺗﻌ ﺎﻟﻰ
191
ﺳ ﻴﺨﻄﺊ ﻳ ﻮم اﻟﺒﻌ ﺚ ﻓ ﻰ ﺗﻤﻴﻴ ﺰ ﻋﺒ ﺎدﻩ ـ ﺣﺎﺷ ﺎ ﷲ ـ إن ﻧﺤ ﻦ ﺧﻠﻄﻨ ﺎ اﻟﺮﻓ ﺎت وﺟﻌﻠﻨ ﺎ اﻟﻤﺠ ﺪ ﻟﻘﻴﻤ ﺔ
اﻟﺸﻬﺎدة وﺣﺪهﺎ؟.
وﻋﺮﻓ ﺖ أﻳ ﻀـًﺎ أن اﻟﺤﻤﺎﻗ ﺔ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴﺔ أﺳ ﺒﻖ إﻟ ﻰ اﻟ ﻨﻔﺲ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻜﻤ ﺔ .وﻋﺎﻳﻨ ﺖ ﺟﺒ ﻞ ﻋﺘﺎﻗ ﺔ اﻟ ﺬي
أوﺷﻚ أن ﻳﺼﺒﺢ آﺎﺋﻨــًﺎ ﺣﻴــًﺎ ﺷﺎهﺪًا ﻋﻠﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺒﻮاﺑ ﺔ ﺟﺎﻟﺒ ﺔ اﻟﻐ ﺰاة ﻣ ﻦ أول اﻟﺤﻴﺜﻴ ﻴﻦ واﻟﻬﻜ ﺴﻮس
وﺣﺘ ﻰ اﻟ ﺼﻬﺎﻳﻨﺔ .ورأﻳ ﺖ اﻟﺰﻳﺘﻴ ﺔ ﺗﺤﺘ ﺮق ﻣ ﺎ ﺗ ﺰال .وﻃﺎﻟﻌ ﺖ أﻟﻐﺎﻣ ـًﺎ ﺗﻨﻔﺠ ﺮ آ ﻞ ﻳ ﻮم ﻓ ﻲ ﻋﻤ ﺎل
اﻟ ﺼﻌﺎﻳﺪة ،ﺟﻠ ﺒﻬﻢ اﻟﻤﻘ ﺎول ﻟﻠﻌﻤ ﻞ ﻗﺒ ﻞ ﺳ ﺎﻋﺎت ﻓﻘ ﻂ ﻣ ﻦ ﺟﻤ ﻮع ﻣ ﺎ ﺗ ﺰال ﺗﻤ ﻸ ﻣﻴ ﺪان اﻟﻤﺤﻄ ﺔ
وﻣﻘ ﺎهﻲ اﻷرﺑﻌ ﻴﻦ .آﻨ ﺎ ﻧﺨ ﺮج ﺟﺜ ﺚ ﻣﻘ ﺎﺗﻠﻴﻦ ﻣ ﺎ ﻳﺰاﻟ ﻮن ﺑ ﺴﻼﺣﻬﻢ وﺑ ﺎﻟﺰي اﻟﻤ ﺪﻧﻲ واﻟﻌ ﺴﻜﺮي .
آﺄﻧﻤﺎ ﺣﻨﻄﻮا ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ ﺗﺤﺖ ﺻﻬﺎرﻳﺞ اﻟﻤﻴﺎﻩ واﻟﻌﻤﺎﺋﺮ آﺎن ﻟﻲ أﺻﺪﻗﺎء ﺻﺒﺎ وﻣﺮاهﻘﺔ ﻣﻤ ﻦ ﻧ ﺎﻟﻮا
ﺷﻬﺎدة ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ﻟﻠﺘﻮ وﺗﻢ ﺗﺠﻨﻴﺪهﻢ .أو ﺣﺘﻰ ﻣﺎهﺮ أرﻣﺎﻧﻴﻮس اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﺘﻠﻖ أي ﻗﺴﻂ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ .أو
أﺑﻦ ﻋﻤﻰ ﻣﺎهﺮ اﻟﺒﻬﺎت اﻟﺬي ﻟﻢ أرﻩ أﺑــﺪًا … ﻓﻘﻂ ﺳﻤﻌﺖ ﻋﻨﻪ ـ ﺗﻮﻗﻒ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻋﻦ ذآﺮﻩ ﻣﻦ زﻣ ﻦ
ـ … وﻓﻰ آﻞ ﺣﻴﺮة آﺎن اﻟﺴﺆال ﻳﺤﺘﻞ ﻋﻘﻠﻲ ﺗﻤﺎﻣـًﺎ … ﺣﺮب أم ﺳﻼم ؟ ﺛﻢ هﻞ هﻨﺎك ﻣﻌﻨﻰ ﺣﻘـ ـًﺎ
ﻟﻠﺒﻄﻮﻟﺔ؟.
آﻨﺖ ﻗﺪ أﻧﻬﻴﺖ اﻟﻤﺴﻮدة اﻷوﻟﻰ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ واﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﻤﻮﺟﻌﺔ ﻟﻠﻮﻋﻲ ﺗﻜﺘﺐ ﻣﻌﻲ .ﻓﻬﻞ أهﺎﺟﻢ اﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻦ
واﻟﻨﺨﺒﺔ أﻳﻀـًﺎ ،وﺑﻌﻀﻬﻢ آﺎن ﻓﻲ ﻃﻠﻴﻌﺔ اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪ؟ ﻓﻤﺎ ﺑﺎﻟﻚ واﻟﺬي ﺷ ﺮﻋﺖ ﻓ ﻲ ﺗ ﺴﺠﻴﻠﻪ ﻟ ﻴﺲ
ﺗﻤﺠﻴ ﺪًا ﻟ ﺒﻌﺾ اﻟﺒﻄ ﻮﻻت .وﻟﻴ ﺴﺖ ﺷ ﻬﺪا ًء وﻟﻐ ﺔ ﺷ ﺎﻋﺮﻳﺔ ﻣﺠﻨﺤ ﺔ .ﺑ ﻞ آﻨ ﺖ أه ﺪف إﻟ ﻰ اﺳﺘ ﺴﻘﺎء
ﻟﺬاآﺮة ﺗﻌﺎﻧﻰ اﻟﺠﻔﺎف .ﻓﻲ وﻗ ﺖ ﻳﻐﻠ ﻖ ﻓﻴ ﻪ اﻟﺠﻤﻴ ﻊ ﻋﻠ ﻰ ذواآ ﺮهﻢ ﺑﺎﻟ ﻀﺒﺔ واﻟﻤﻔﺘ ﺎح آ ﻲ ﻳ ﺼﻠﺤﻮا
ﻟﻠﺰﻣﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪ .وﺗ ﺎرﻳﺦ ﻳ ﺴﻌﻰ اﻟﺠﻤﻴ ﻊ ﺑﻬﻤ ﺔ ﻟﻼﻧﻔ ﺼﺎل ﻋﻨ ﻪ .آ ﺎن اﻟﻤ ﻀﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻔ ﺼﻞ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻣ ﻦ
اﻟﺮواﻳﺔ ﺗﻘﻠﻴﺒـًﺎ ﻟﻜﻞ اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﺑﺤﻴﺚ أﻧﻪ أﺷﺒﻪ اﻟﺨﺼﺎء اﻟﺬي آﺎن ﻣﺼﻴﺮ اﻟﺒﻄﻞ ـ اﻟﻤﺜﻘﻒ … وﻃﺒﻌ ـًﺎ
ﻣﺎ أﺳﻬﻞ أن ﺗﻠﻌ ﺐ دور اﻟ ﺸﻬﻴﺪ أو اﻟ ﻀﺤﻴﺔ … ﻟﻜ ﻦ ه ﺬا ﻣ ﺎ ﺣ ﺪث … وأه ﻢ ﻣﻨ ﻪ درس ﺁﺧ ﺮ …
آﻴﻒ ﺗﺼﻨﻊ اﻟﺮواﻳﺔ وﻋﻲ آﺎﺗﺒﻬﺎ وﺗ ﻀﻴﻒ إﻟﻴ ﻪ … ﻓﻬ ﻮ ﻻ ﻳﻜﺘﺒﻬ ﺎ ﻓﻘ ﻂ ،ه ﻲ أﻳ ﻀـًﺎ ﺗﻌﻴ ﺪ آﺘﺎﺑﺘ ﻪ.
وﺗﺠﺒﺮﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮاﺟﻌﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻟﻤﺎ ﻳﺮاﻩ ﺻﻮاﺑـًﺎ وﺧﻄًﺄ .وإذا ﺑﻲ وﺑﻐﻴﺮ اﺳﺘﻌﺪاد أﺟﺪﻧﻲ ﻓ ﻰ ﺣﻘ ﻞ
أﻟﻐﺎم … ﺑﻤﻌﻨﻰ إذا ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻦ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ … ﻓﺄﻧ ﺖ ﻻ ﺷ ﻚ ﻓ ﻲ ﺣﻘ ﻞ اﻟﻐ ﺎم … ﻟﻤ ﺎذا؟
ﻋﻤﻮﻣــًﺎ ﻻ ﺷﻰء ﻳﺘﻄﻮر ﺑﺪون اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ وﺑﺪون اﻟﻤﺮاﺟﻌﺎت .
ﻗﺎل ﻟﻲ اﻟﺸﺎﻋﺮ وﻟﻴﺪ ﻣﻨﻴﺮ ذات ﻳﻮم … وهﻮ أﺳ ﺘﺎذ ﺟ ﺎﻣﻌﻲ ـ ﺳ ﺄﻟﺘﻨﻲ إﺣ ﺪى ﻃﺎﻟﺒ ﺎﺗﻲ ﻣﻤ ﻦ أدرس
ﻟﻬﻦ ﻣﺎدة " اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻔﻨﻲ " … ﻣﺎ اﻟﺬي ﺳﻴﻌﻮد ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻣﻤ ﺎ ﺗﺪرﺳ ﻪ ﻟﻨ ﺎ .وﻣ ﺎ اﻟ ﺬي ﺳﻨﺨ ﺴﺮﻩ إذا أﻟﻐﻴ ﺖ
ﻼ ـ هﻜﺬا ﻗ ﺎل ﻟ ﻲ ـ ذﻟ ﻚ أن ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻠ ﻮم ﺗﻜﺘ ﺴﺐهﺬﻩ اﻟﻤﺎدة ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻬﺞ ؟ .واﺣﺘﺎر اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻓﻌ ً
192
ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﻳﺘﺤ ﺪث اﻟﺠﻤﻴ ﻊ ) ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ ( ﻋ ﻦ اﻟ ﺸﻌﺐ وﻳﺮﻳ ﺪون آ ﺴﺐ أوﺳ ﻊ ﻗﻄ ﺎع
ﻣﻨ ﻪ .ﻓ ﺈﻧﻬﻢ ﻳﺮﻳ ﺪون ه ﺬا اﻟ ﺸﻌﺐ ﻣ ﻦ دون ﺛﻘﺎﻓﺘ ﻪ .وأﻗ ﺼﺪ ﻏﻠﺒ ﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺒﺮﺟﻤﺎﺗﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻤﺎرﺳ ﺔ
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .ﻓﺎﻟﻔﻜﺮة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ أو اﻟﺸﻌﺎر اﻟﺬي ﻳﺠﻲء ﺑﻨﺘﺎﺋﺠﻪ اﻟﻴ ﻮم أو ﻏ ﺪًا ﻋﻠ ﻰ أﻗ ﺼﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﺮ .ﺧﻴ ﺮ
ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻐﺮاق ﻓﻲ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﻌﺮﻓﻴﺔ ﻟﻦ ﺗﺜﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻌﺎم أو اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻌﺎم ﻗﺒ ﻞ زﻣ ﻦ .ﻳ ﺴﺘﻮي ﻓ ﻲ
ه ﺬا آﺎﻓ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ واﻷﺣ ﺰاب .ﺑﺎﺳ ﺘﺜﻨﺎء ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻔ ﺮدات اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘ ﺼﻞ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﺑﻘ ﻀﺎﻳﺎ
ﻼ .وﺑ ﺪﻳﻬﻲ أن اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺮوﺣ ﻲ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ ﻷﻣ ﺔ ﻟ ﻴﺲ آﻠ ﻪ دﻳﻨ ـًﺎ .ﻓﻬ ﻮ ﺧﻠ ﻴﻂ ﻣ ﻦ
ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ آﺎﻟﺪﻳﻦ ﻣ ﺜ ً
اﻷﻣﺜﺎل اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ واﻟﺴﻴﺮ واﻟﻤﻼﺣﻢ واﻟﻌﺎدات واﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ وﻗﺼﺺ اﻟﺤﺐ اﻟﻜﺒ ﺮى واﻟﺒﻄ ﻮﻻت اﻟﻤﺤﻜﻴ ﺔ
واﻟﻤﻐﻨ ﺎة واﻟﺤﻮادﻳ ﺖ واﻻﺣﺘﻔﺎﻟﻴ ﺎت اﻟ ﺸﻌﺒﻴﺔ وأﻟ ﻮان اﻟﻐﻨ ﺎء واﻟ ﺮﻗﺺ واﻟﻨﻜ ﺖ وﻣﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﺤ ﺰن
واﻟﻔﺮح …… إﻟــﺦ .اﻟﺪﻳﻦ إذن أﺣﺪ اﻟﻤﻔﺮدات اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻟﻠﻮﻋﻲ اﻟﻌﺎم.
أي أن اﻟﻨﺨﺒﺔ هﻲ اﻟﺘﻲ هﻤﺸﺖ ﻣﻦ ﺣﻀﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﻬ ﺸﻤﺖ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﻋ ﻦ اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ ،وﺿ ﻌﻒ ﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ
ﺷﻌﻮر اﻟﻤﻮاﻃﻦ اﻟﻌﺎدي ﺑﻜﻞ ﻣﺎ هﻮ ﺛﻘﺎﻓﺔ أو ﻓﻦ أو أدب .ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻻ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻟﺤﻈﺎت ﻟﻠﺘﺮﻓﻴﻪ .ﻓ ﻲ
ﺣﻴﻦ ﺗﻈﻞ ﻣﺤﻨﺘﻨﺎ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ آﺎﻣﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ .ﻣﺤﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺑﺸﻘﻴﻬﺎ … اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ .وأﻗﺼﺪ ﻣﻦ ه ﺬا إﻟ ﻰ أن اﻟﻘ ﻀﺎﻳﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻣ ﻊ اﻟﺮواﺋ ﻲ واﻟﻘ ﺎص واﻟﻔﻨ ﺎن ﻋﻤﻮﻣ ـًﺎ
ﻼ ﻣ ﺎ ﺟ ﺪوى أن ﺗﻜﺘ ﺐ ﻓ ﻰ ﺷ ﻌﺐ ﻻ ﻳﻘ ﺮأ ﻓ ﻲ ﺣ ﻴﻦ وﺗﻜﺘﺐ ﻣﻌﻪ أو ﺗﻌﺠﺰﻩ ﻋﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ واﻟﺘﺪﻓﻖ .ﻣ ﺜ ً
ﻳﺤﺘﺸﺪ ﻣﻨﻪ اﻵﻻف ﺗﺄﻳﻴﺪًا ﻟﻤﺮﺷﺢ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺤﻠﻲ أو ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻌﺐ .أآﺜﺮ ﻣﻦ هﺬا … هﻞ هﻨ ﺎك ﻓﺎﺋ ﺪة
ﻼ … ﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻨﻬﺎ آﺮاﻳ ﺔ ﻻ ﻧﻌ ﺮف ﻣ ﺎ ﺗﺤﺘﻬ ﺎ أو آﺒﺮى ﻷﺟﻞ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻦ اﻟﺤﺮﻳﺔ ﻣﺜ ً
ﻣﺎ هﻮ ﻣﺪون ﻓﻮﻗﻬﺎ إﻻ آﺸﻌﺎر .ذﻟﻚ أن أﺟﺴﺎدﻧﺎ ﻣﻘﻴ ﺪة وأرواﺣﻨ ﺎ ﺛﻘﻴﻠ ﺔ ﺑﻤﻴ ﺮاث ﻋﺘﻴ ﻖ … وﺑﺤﻴ ﺚ
ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﺮاﻳﺔ ﺳﻮى ﻓﻘﻂ "اﻟﺤﺮﻳ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴﺔ" … ﻣﺜ ﺎﻻ آﻬ ﺬا … ﻣ ﻦ ﻣﻨ ﺎ ﻳﺠﻴ ﺪ اﻟ ﺮﻗﺺ؟
… وﻟﻤ ﺎذا آﺎﻓ ﺔ ﺷ ﻌﻮب اﻟ ﺪﻧﻴﺎ ﻣﻮﻟﻌ ﺔ ﺑﺤ ﺐ اﻟﺤﻴ ﺎة .ﻳﺮﻗ ﺼﻮن وﻟ ﺪﻳﻬﻢ اﺣﺘﻔ ﺎﻻت ﺷ ﻌﺒﻴﺔ هﺎﺋﻠ ﺔ
ورﻗﺼﺎت ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ ﻻ ﻳﺤﻀﺮ اﻟﺠﺴﺪ ﻓﻴﻬﺎ آﻬ ﺪف ﻟﻠﺠ ﻨﺲ ﻓﻘ ﻂ ،رﻗ ﺼﺎت أﺧﻮﻳ ﺔ وﻓ ﺮح ﺟﻤ ﺎﻋﻲ )
ﻟ ﺪﻳﻨﺎ ﻓﻘ ﻂ اﻟﺤ ﺰن اﻟﺠﻤ ﺎﻋﻲ ( ،ﺣﺘ ﻰ أﻓﻘ ﺮ ﺷ ﻌﻮب اﻷرض ﻳﻔﺮﺣ ﻮن ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣ ﻦ أﻗ ﺼﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ
اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ إﻟﻰ أﻗﺼﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ إﻟﻰ أﻗﺼﻰ ﺁﺳﻴﺎ.
ﻟﻤ ﺎذا آﺎﻓ ﺔ ﺧﻠ ﻖ اﷲ ﻳﺤﺒ ﻮن اﻟﺤﻴ ﺎة وﻧﺒﻘ ﻰ ﻧﺤ ﻦ ﺗﺎرﻳﺨﻴـ ـًﺎ ـ أﻗ ﻮل ﺗﺎرﻳﺨﻴـ ـًﺎ ـ ﻣﺜ ﻞ ﻋﺠ ﺎﺋﺰ اﻟﻨ ﺴﺎء
ﻧﺨﺸﻰ وﻧﺤﺘﻘﺮ ﻣﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﻌﺎﻃﻔﺔ واﻟﺠﺴﺪ وﻧﻘﺒﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﺮًا .ﻧﺮاهﺎ أﺷ ﻴﺎء ﻣﻌﻴﺒ ﺔ وﻣﺨﺠﻠ ﺔ ﻧﺤﺎﺻ ﺮ
إﻋﻼﻧﻬﺎ ﻣﺎ اﺳﺘﻄﻌﻨﺎ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﺳﺒﻴﻼ … أﻳﻦ ﻳﻜﻤﻦ اﻟﻌﺠﺰ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ … ﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ أم ﻓ ﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ أم
ﻓﻲ اﻟﻤﻴ ﺮاث اﻟ ﺪﻳﻨﻲ … ﻣ ﺎ ﺟ ﺪوى اﻷدب واﻟﻔ ﻦ ﺣﻴﻨﺌ ﺬ؟… وﻣ ﺎ ﺛﻤ ﻦ أن ﺗﻜ ﻮن ﺣ ﺮًا ﻣ ﻦ داﺧﻠ ﻚ.
وﻟﻴﺲ ﺣﺮًا ﻓﻲ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻤﺮﺷﺢ اﻟﺬي ﺗﺸﺎء؟ وآﺈﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال … ه ﻞ ه ﺬا اﻟﺨﻠ ﻞ ﻗ ﻀﻴﺔ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ
أم ﻗﻀﻴﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ؟ آﻨﺖ أآﺘﺸﻒ أﻧﻪ ﺷﺄن ﺛﻘ ﺎﻓﻲ ﺑﺎﻷﺳ ﺎس .وﻳﻜﻔ ﻰ اﻷدب أن ﻳﻜ ﻮن ﻣﺤﺮﺿ ـًﺎ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻜﺬب .آﺬب ﻧﺘﺂﻟﻒ ﻣﻌﻪ وﻻ ﻧﺪرﻳﻪ ﻻﻧﻐﻤﺎﺳﻨﺎ ﻓﻴﻪ .ﻣﺤﺮﺿـًﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺑﻼدة
اﻟﻌﻘﻞ وﺗﺮدﻳﺪ اﻟﻤﻘﻮﻻت ﺳﺎﺑﻘﺔ اﻟﺘﺠﻬﻴﺰ وﺑﺤﻴﺚ أﻧﻨ ﺎ ﻃ ﻮل اﻟﻮﻗ ﺖ ﻧﻘ ﻮل ﺷﻴﺌ ـًﺎ وﻧ ﺒﻄﻦ ﻏﻴ ﺮﻩ .ﻧﻔﻌ ﻞ
193
ﺷﻴﺌـًﺎ وﻧﻮد ﻟﻮ ﻧﻔﻌﻞ ﻏﻴﺮﻩ .أي ﻧﺮدد ﻣﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻗﻮﻟﻪ ،وﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻊ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﺳﻤﺎﻋﻪ ﻣﻨﺎ .ﺗﻮاﻃﺆ ﺟﻤ ﺎﻋﻲ
ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل اﻟﻘﻬﺮ .ﺗﻮاﻃﺆ ﻳﺤﺸﺮﻧﺎ ﻓ ﻲ زاوﻳ ﺔ ﺿ ﻴﻘﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻴ ﺎة ﻧﻨﻔ ﻖ اﻟﻌﻤ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﺗﺮدﻳ ﺪ اﻟﻜ ﻼم
اﻟﺬى ﺷﺒﻊ ﻣﻮﺗًـﺎ وﺗﺮاآﻢ اﻟﻤﺎل … ﻟﻮ آﺴﺮ اﻷدب هﺬا اﻟﺘﻜﻠﺲ ﻓﻤﺎ أﺛﻤﻦ اﻟﻔﻦ واﻷدب وﻣﺎ أﺟ ﺪاهﻤﺎ.
هﻜﺬا أﻇﻦ أن أآﺴﺮ ﻣ ﺎ ﺣ ﺎق ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ إﻧﻤ ﺎ ﺑ ﺴﺒﺐ ﺣ ﺼﺮ ﻣﻔﺎهﻴﻤﻬ ﺎ داﺧ ﻞ اﻟﻘ ﻀﺎﻳﺎ اﻵﺗﻴ ﺔ ﻟﻠ ﺴﻴﺎﺳﺔ.
وإدارة اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﺑﺂﻟﻴﺎت اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ وﻣﻄﺎﺑﻘﺔ اﻟﻤﻄ ﺮوح ﻣ ﻦ ﻗ ﻀﺎﻳﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ إﻟ ﻰ
اﻟﺨﻄ ﻂ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة .وﺗﺤﻮﻳﻠﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﻗ ﻀﺎﻳﺎ ﻃﻮﻳﻠ ﺔ اﻟﻤ ﺪى ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻬ ﺎ إﻟ ﻰ ﺻ ﺪاﻣﺎت وﻗﺘﻴ ﺔ
ﺗﻘﺘﻀﻴﻬﺎ ﻣﻌﺎرك اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ .ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻬﺾ ﺗﺮاآﻤـًﺎ ،ﻓ ﻰ أﻣ ﻮر ﻻ ﺗ ﺆﺗﻰ ﺛﻤﺎره ﺎ إﻻ ﺑ ﺎﻟﺘﺮاآﻢ اﻟﺒﻄ ﻲء .
ﻣﻦ هﻨﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺗﺘﻘﺪم وﻳ ﺰداد اﻟ ﺬوق اﻟﻌ ﺎم ﻓ ﺴﺎدًا وﻳ ﻨﺤﻂ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺮوﺣ ﻲ ﻟﻠﻤ ﺼﺮﻳﻴﻦ …
ﺳﺎهﻢ ﻓﻲ هﺬا اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﻮن ﺟﻤﻴﻌـًﺎ ﻣﻦ ﻳﻤﻴﻦ وﻳﺴﺎر وﺣﻜﻮﻣﻴﻴﻦ .وهﻮ ﻣﺎ أﺳ ﻤﻴﻪ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺒﺮﺟﻤﺎﺗﻴ ﺔ
ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﻣ ﺼﺮ .أو اﻷﺻ ﺪاء اﻟﻤﺘﻮﻗﻌ ﺔ ﻟﻔﻜ ﺮ ﺷ ﻤﻮﻟﻲ ﻣ ﺎ ﻳ ﺰال ﻳ ﺮى أن ﻣ ﻦ ﻳﻤﺘﻠ ﻚ دﻓ ﺔ
اﻟﺤﻜﻢ واﻟﻘ ﺮار ﻳﻤﻜ ﻦ ﻟ ﻪ أن ﻳﻌﻴ ﺪ ﺗ ﺸﻜﻴﻞ آ ﻞ ﺷ ﻰء ﺑﻤ ﺎ ﻓﻴ ﻪ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ … وﻳﻈ ﻞ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﻮن ﺧ ﺎرج
اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ … وهﺬﻩ اﻟ ﺸﻤﻮﻟﻴﺔ آﻤ ﺎ أراه ﺎ " ﺻ ﻴﻐﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﺣﺎآﻤ ﺔ " وﻟﻴ ﺴﺖ وﻟﻴ ﺪة ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﺎ ﻣ ﻦ
ﺗﺎرﻳﺨﻨﺎ اﻟﺤﺪﻳﺚ.
أو ﻟﻨﻘ ﻞ ﻋ ﻮد إﻟ ﻰ ذآ ﺮ اﻟﻤ ﺸﺎآﻞ اﻟﺘﻘﻨﻴ ﺔ أﺛﻨ ﺎء اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ … وه ﻞ ﻳ ﺸﻜﻞ وﻋ ﻲ اﻟﺮواﺋ ﻲ ﺑﺎﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻋﺎﺋﻘـًﺎ ﺿﺪ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ؟
إن هﺬا اﻟﻮﻋﻲ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺻﻌﻮﺑﺔ اﻟﻤﻬﻤﺔ … ﺣﻴﺚ ﻳﻐﺮي ﺑﺤﺸﺪ آﻞ ﻣﺎ ﻟﺪى اﻟﻜﺎﺗﺐ ﻣﻦ ﺧﺒﺮات ﻓﻲ
واﻗﻊ ﻏﻨﻲ ﺑ ﻞ ﺷ ﺪﻳﺪ اﻟﺜ ﺮاء … وﺻ ﻔﻪ ﻳ ﺘﻠﺨﺺ ﻓ ﻲ ﻣﻔ ﺮق ﺗ ﺎرﻳﺨﻲ … ﻧ ﺴﻖ ﺣ ﻀﺎري اﺳ ﺘﻐﺮق
ﺻﻨﺎﻋﺘﻪ أﺟﻴﺎﻻ ﻳﺘﺒﺪل .وﻧ ﺴﻴﺞ ﺗ ﺎرﻳﺨﻲ ﻳﺘﺤﻠ ﻞ وﻋﻴ ﻮن ﻣ ﺸﻐﻮﻟﺔ ﺑﺘ ﺸﻮف زﻣ ﻦ ﺟﺪﻳ ﺪ ﻣﻠ ﻲ ﺑﺎﻟ ﺴﻠﻊ
وأﺿﻮاء اﻟﻨﻴﻮن وﺑﺎﻟﺸﺒﻴﻪ ﻣﻦ آﻞ أﺻﻞ … اﻟﻮﻃﻦ اﻟﺬي ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻮﻃﻦ … واﻟﺤﺐ اﻟﺬي ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺤ ﻲ
… واﻟﻌﻤ ﻞ اﻟ ﺸﺒﻴﻪ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ … واﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺸﺒﻪ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ … واﻟﺒ ﺸﺮ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳ ﺸﺒﻬﻮن
اﻟﺒﺸﺮ … ﻏﻴﺮ أن اﻟﻀﻤﻴﺮ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ اﻟﻌﺘﻴﻖ آﺎن ﻳﺘﻮارى ﻟﺘﺮﺛ ﻪ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ واﻟﺘ ﺂﻣﺮ … آ ﺎن اﻟﺠﻤﻴ ﻊ
زرﻋﺔ ﻣﻠﺨﺖ ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻧﻬﺎ اﻟﻀﻴﻖ إﻟﻰ رﺣﺎﺑﺔ اﻟﻀﻴﺎع.
ﻰ أن اﻗ ﻀﻲ ﻣﻀﻴﺖ ﻋﻠﻰ هﺪى هﺬﻩ اﻟﺮؤﻳﺔ آﺘﺎﺑ ﺔ أﺷ ﺒﻪ ﺑ ـ " ﻧ ﺪﻳﺐ ﺑﺎﻟﻔ ﺼﺤﻰ " ،وهﻜ ﺬا آ ﺎن ﻋﻠ ﱠ
ﻋﺎﻣ ـًﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺸﻄﺐ واﻟﺘﻌ ﺪﻳﻞ واﻟﺘﻮﻗ ﻒ واﻟﻌﺠ ﺰ .وﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ ﺛﻤ ﺔ وﻣ ﻀﺔ أو ﻣﻌﺠ ﺰة ﺗﺠﻠ ﺐ ﻟ ﻲ
اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺑﻀﺮﺑﺔ ﻗﻠﻢ واﺣﺪة … وآﺎن اﻻآﺘﺸﺎف اﻟﻤﺬهﻞ اﻟﺬي أﻧﺎ ﻣﺪﻳﻦ ﻟﻪ ﻓ ﻲ آ ﻞ ﻣ ﺎ آﺘﺒ ﺖ ﺑﻌ ﺪ
ذﻟﻚ … وهﻮ إن ﺷﺨﻮص اﻟﺮواﻳﺔ ﻗﺎدرون ﻋﻠﻰ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻣﺼﺎﺋﺮهﻢ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ آﻠﻤﺎ ﻣﻀﻴﺖ ﻗﺪﻣـًﺎ ﻓﻲ
اﻟﻌﻤﻞ …
ذﻟﻚ أن هﻨﺎك ذاآﺮة رواﺋﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻻ أدرى ﻋﻨﻬﺎ ﺷﻴﺌـًﺎ ﺗﻌﻤﻞ ﺧﺎرج آﻞ ﻣﻘﻮﻻت وﻣﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟ ﻮﻋﻲ
إن هﻲ أﻋﻄﻴﺖ اﻟﻔﺮﺻﺔ دون ﺗﺪﺧﻼت أو اﻋﺘﺴﺎﻓﺎت … وآﺎن ذﻟﻚ درﺳـًﺎ ﺟﺪﻳ ﺪًا ﻓ ﻰ ﺗﻌﻠ ﻢ اﺣﺘ ﺮام
اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺒﻄﻲء واﻟﺘﻠﻘ ﺎﺋﻲ ﻟﻸﺷ ﻴﺎء .ﻓﻤ ﺎ اﻟ ﻮﻋﻲ ﻣﺜﻠﻤ ﺎ ﻳﻘ ﻮل ﻓﺮوﻳ ﺪ " ﺳ ﻮى رد اﻟﺠ ﺰء اﻟﻈ ﺎهﺮ ﻣ ﻦ
ﺟﺒﻞ اﻟﺠﻠﻴﺪ اﻟﻌﺎﺋﻢ" … ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺁﺧﺮ … ﻓﻸﺗﺰود ﺑﺎﻟﺜﻘﺔ ﻣﻦ داﺧﻞ اﻟﻤﻬﻤﺔ …ﻓﺎﻟﻮﻣﻴﺾ اﻟﻘﻮي ﻳﻤﻜ ﻦ
أن ﻳﺄﺗﻲ ﻣﺤﻤﻮﻻ ﻋﻠﻰ ﺟﻨﺎح ﻣﻦ ﻓﻄﺮة ﺑﺴﻴﻄﺔ .وﺟﻨﺎح ﺁﺧﺮ هﻮ " ﻻ ﺧﺒﺮة ﺗ ﻀﻴﺌﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻘ ﻞ ،وإن
ﺑﺪا ﻟﻠﻮﻋﻲ ﻏﻴﺮ ذﻟﻚ " … ﻓﺜﻖ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻔﻌﻞ ﻳﺎ ﺻﺪﻳﻘﻲ رﺿﺎ …………
194
وﻷن اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺗﺸﺘﺮط ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺤ ﺐ اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ﻣﺜﻠﻤ ﺎ ﺗﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ ذاآ ﺮة ﻣﺠﻠ ﻮة ﻻ ذاآ ﺮة ﻣﻌﺎدﻳ ﺔ …
ﻓﻘﺪ وﻓﻘﺖ ﻟﻲ اﻟ ﺸﻮادر اﻟ ﺴﻮداء ﺣ ﻮل ﻣﻔ ﺮدات اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﺑﺎﻟﻤﺮﺻ ﺎد … اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ
… اﻟﺘﺪﻳﻦ اﻟﻮهﺎﺑﻲ اﻟﻜﺎﺳﺢ ﺑﻜﺮاهﻴﺘ ﻪ ﻟﻠﺤﻴ ﺎة … اﻻﻣ ﺘﻼك واﻻﺳ ﺘﻬﻼك … ﺣﺮﻳ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻬﻼك ﻣ ﻦ
دون ﺣﺮﻳﺔ اﻟﻌﻘﻞ واﻟﺠﺴﺪ … اﻟﺘﻨﺎﺗﺶ … اﻻﻧﺘﻬﺎزﻳﺔ … ﻣﺎ دور اﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻦ ﻓﻰ ﻗﻴﺎدة ه ﺬا اﻻﻧﺤﻄ ﺎط
؟ … ﺛﻢ أﻟﺴﺖ أﻧﺎ واﺣﺪًا ﻣﻦ هﺆﻻء ؟ أﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺣ ﺮب أآﺘ ﻮﺑﺮ ذاﺗﻬ ﺎ ﻓﺎﺻ ﻼ ﺑ ﻴﻦ زﻣﻨ ﻴﻦ ؟ ﺛ ﻢ ﻟﻤ ﺎذا
آﻞ هﺬﻩ اﻟﻘﺴﻮة ؟ ﻣﺎ أﺳﻬﻞ اﻹداﻧ ﺔ واﻟﻤﺤﺎآﻤ ﺎت … وﻣ ﺎ أآﺜﺮه ﺎ … وﻣ ﺎ أهﻮﻧﻬ ﺎ أﻳ ﻀـًﺎ ﻓ ﻲ ﻟﻌﺒ ﺔ
اﻟﻔﻦ .
هﻜﺬا اﺑﺘﺪأت " اﻟﻤﺒﺪوﻟﻮن " … اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻤ ﻞ … وﺑﻤ ﺎ أﻧ ﻪ أول ﻋﻤ ﻞ رواﺋ ﻲ ﻟ ﻲ ﻓ ﺄي
اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻟﺮواﺋﻴﺔ أﺣﺎآﻰ … وﻗﺒﻠﻲ أﻋﻤﺎل آﺜﻴﺮة … اﻟﺒﻴﻀﺎ ﻟﻴﻮﺳﻒ إدرﻳﺲ ،ﻣﻴﺮاﻣﺎر وﺛﺮﺛﺮة ﻓﻮق
اﻟﻨﻴ ﻞ واﻟﻠ ﺺ واﻟﻜ ﻼب واﻟﻘ ﺎهﺮة 30ﻟﻨﺠﻴ ﺐ ﻣﺤﻔ ﻮظ وﻟﻔﺘﺤ ﻲ ﻏ ﺎﻧﻢ زﻳﻨ ﺐ واﻟﻌ ﺮش واﻷﻓﻴ ﺎل
ووﺣﻴﺪة ﻟﻮﻳﺲ ﻋﻮض اﻟﻌﻨﻘﺎء … ﻧﺎهﻴﻚ ﻋﻦ اﻟﺘﺮاث اﻟﺮواﺋ ﻲ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ واﻷورﺑ ﻲ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل
ﻲ أن أﺗﺬآﺮ ﻃﻮل اﻟﻮﻗﺖ ذﻟ ﻚ اﻟﺤﻴ ﺎد اﻟﻔﻨ ﻲ اﻟﻔ ﺬ اﻟ ﺬي آﺘ ﺐ ﺑ ﻪ اﻷﺧﻴ ﺮ … ﺛ ﻢ ه ﻞ … وآﺎن ﻋﻠى َ
ي
ﻲ ﺟﺪﻳﺪ أﺿﻴﻔﻪ ﺣﻮل اﻧﺘﻬﺎزﻳﺔ اﻟﻤﺜﻘ ﻒ إﻟ ﻰ ه ﺬا اﻟﻬ ﻮل ﻣ ﻦ آﺘﺎﺑ ﺎت اﻟﻜﺒ ﺎر؟ … وﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ ﻟ ﺪ ﱠ ﻟﺪى َ
ي ﺻﻮﺗﻲ ،وﺗﺠﺮﺑﺘﻲ … وﺳﺮﻳﻌـًﺎ ﺗﻌﺎوﻧ ﺖ ﻣﻌ ﻲ اﻟ ﺸﻴﺨﻮﺧﺔ ﻓﺘﺤﻮﻟ ﺖ اﻟﻤﻘ ﻮﻻت اﻟﺘﻘﺮﻳﺮﻳ ﺔ … ﻟﺪ ﱠ
اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺘﻀﻴﻬﺎ اﻟﻤﻮﺿﻮع … وﺗﺤﻮﻟﺖ ﻋﻠﻰ أﻳﺪﻳﻬﻢ إﻟﻰ ) ﻣﻮاﻗﻒ ( وﺗﺤﻮﻟﺖ اﻟﺘﺤﻠﻴﻼت اﻟﺒﺎردة إﻟﻰ
) ﺻﺮاع ( وإن ﻟﻢ ﻳﺨﻞ اﻷﻣﺮ ﻣ ﻦ زﻧﻘ ﺔ هﻨ ﺎ أو ذﻟ ﺔ هﻨ ﺎك … دون أن ﺗ ﺴﻌﻔﻨﻲ ﺣﻴﻠ ﺔ ﻣ ﺎ ﻣ ﻊ ه ﺬﻩ
اﻟﻤﻘ ﻮﻻت اﻟﺘﻘﺮﻳﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة واﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺸﻮﻩ ﺑﻔﺠﺎﺟﺘﻬ ﺎ اﻟﻔ ﻦ .آﻨ ﺖ أﻗ ﻮل ﻟﻨﻔ ﺴﻲ ﺳ ﺎﻋﺘﻬﺎ … وﻣ ﺎ
اﻟﺒ ﺄس … إن آﺘﺎﺑ ـًﺎ آﺒ ﺎرًا ﻓﻌﻠﻮه ﺎ .ورﺑﻤ ﺎ أﻧﻘ ﺬﻧﻲ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ أﻧﻨ ﻲ اﺧﺘﻠﻘ ﺖ ﻟﻨﻔ ﺴﻲ ﻋﺎﻟﻤ ـًﺎ ﺳﺮﻳ ـًﺎ
أزاول ﻓﻴ ﻪ ﺗﻤ ﺎرﻳﻦ ﻟﻐﻮﻳ ﺔ … ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﻮغ اﻟﻌﺒ ﺎرات وﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﻟ ﺼﻮر واﻻﻗﺘ ﺼﺎد اﻟﻠﻐ ﻮي وﺗ ﺪﻗﻴﻖ
اﻟﻤﻌﻨﻰ .وآﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺮاآﻴﺐ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ واﻟﺘﺠﺮﻳ ﺪ واﻻﺷ ﺘﻘﺎﻗﺎت آﻘ ﻴﻢ ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﺧﺎﻟ ﺼﺔ ﺗ ﺰن إﻟ ﻰ
ﺣﺪ ﻣﺎ ﻣﻦ ﻣﺒﺎﺷﺮة اﻟﻘﻮل .أو إن ﺷﺌﺖ اﻷﻣﺎﻧﺔ ﻗﻞ آﺎﻧﺖ ﺗﻔﻠﺢ ﻓﻰ اﻟﺘﻤﻮﻳﻪ ﺑﺎﻟﻔﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ هﻮ ﻏﻴﺮ ﻓ ﻦ
… وﻃﺒﻌـًﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺴﻠﻢ اﻟﺤﺎل ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻄﻂ أو ﻣﺎ أﺳ ﻤﻴﻪ )ﻓ ﺦ اﻟﻠﻐ ﺔ( … أو اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﺨﺎﻟ ﺼﺔ.
واﻟﺘﻲ ﺗ ﺪﻓﻌﻨﻲ ﻓ ﻲ ﻟﺤﻈ ﺎت ) اﻟﺠﻼﻟ ﺔ( إﻟ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﺠﺮﻳ ﺪ واﻟﺬهﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺣﻘ ﺎﺋﻖ اﻟﻮاﻗ ﻊ
آﺎﻣﻠﺔ اﻟﺪﻻﻟﺔ واﻟﺒﺴﻴﻄﺔ .ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺤﻴ ﻞ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ذهﺒ ﺖ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة .وﺑﻘ ﺖ اﻟﺠﻬﺎﻣ ﺔ … ﺗﻠ ﻚ
اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺒﻪ آﻞ ﺷﺊ ﺁﺧـﺮ … ﺑﻘﺖ اﻟﻨﺒﺮة اﻻآﺘﺌﺎﺑﻴﺔ … ﻟﻬﺰﻳﻤﺔ آﻞ ﻓﻦ راﻓﺾ وأﺑﻮﻩ اﻟ ﺸﺮﻋﻲ .إذا
ﻟﻢ ﻳﺤﺪث أن ﺻﻨﻊ اﻟﺮﺿﺎ واﻟﺘﻮاﻓﻖ .هﻜﺬا آﻨﺖ أذآﺮ ﻧﻔﺴﻲ ………
ﻳﺒﻘﻰ أن أذآﺮ أﻧﻨﻲ آﻨﺖ أﻗﺎوم ﻣﻴﻼ ﻋﺎرﻣـًﺎ ﻟﺤﺸﺪ آﻞ اﻟﺨﺒﺮات ،ﺑﻤﺎ أﻧﻪ اﻟﻌﻤﻞ اﻷول إﻟﻰ .ﻗﺎل ﻟﻲ
ﻳﻮﺳﻒ إدرﻳﺲ ذات ﻣﺮة ﺗﻌﺒﻴﺮًا أرﺑﻜﻨﻲ … أﻧﺖ ﻟﻴﻪ ﺑﺘﻜﺘ ﺐ وآﺄﻧ ﻚ ﻓ ﻲ ﺁﺧ ﺮ زادك؟ وأﺿ ﺎف …
ﻻ ﺗﺸﺪ ﻋﻀﻼﺗﻚ هﻜﺬا وأﻧﺖ ﺑﺘﻜﺘﺐ … أآﺘﺐ وأﻧﺖ ﻣﺴﺘﺮﻳﺢ .
وﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﺗﺤﺖ اﻟﻌﻀﻼت اﻟﻤﺸﺪودة هﺬﻩ ﺗﺨﺘﻔﻲ ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻻﻧﻜﺸﺎف واﻟﺘﻌﺮي ﻓﻴﺠ ﻲ ﻣﺰﻟ ﻖ اﻟﺘﺠﺮﻳ ﺪ
واﻟﺤﺬﻟﻘﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ واﻟﺘﺮاآﻴﺐ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺎﻓﻰ ﺑﺴﺎﻃﺔ اﻟﻘ ﻮل .ﻣﻤ ﺎ آ ﺎن ﻳﻘ ﻀﻲ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ ﻣ ﺴﺘﻤﺮة
ﻟﻀﺒﻂ "اﻟﻜﺬب" أﺛﻨﺎء اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ .وﻣﻔﻬﻮم ﻃﺒﻌـًﺎ أن رﻗﻴﺒـًﺎ داﺧﻠﻴـًﺎ ﻧﺸﻴﻄـًﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ آﺜﻴ ﺮ اﻟﺘﺎﺑﻮه ﺎت
،ﻳﻈﻞ ﻳﻘﻴﺲ وﻳﻘﺎرن وﻳﺤﺪد ﻣﺎ ﻳﺠﺐ وﻣﺎ ﻻ ﻳﺠﺐ .رﻗﻴﺐ ﺗﻤ ﺖ زراﻋﺘ ﻪ ورﻋﺎﻳﺘ ﻪ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ـًﺎ ﻋﻠ ﻰ
آ ﻞ اﻟﻤ ﺴﺘﻮﻳﺎت ) اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أﻧﻨ ﻲ اﻧ ﺪﻓﻌﺖ إﻟ ﻰ ﻧ ﺴﻒ ﻓ ﻲ ﻣﻨﺎﻃﻘ ﻪ اﻟﺬهﺒﻴ ﺔ اﻟ ﺜﻼث اﻟ ﺪﻳﻦ ـ اﻟﺠ ﻨﺲ ـ
اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ .ورﺑﻤﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﻟﻢ ﻳﻘﺮ ﺑﻬﺎ أﺣﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻘ ﺎد ﺑﻜﻠﻤ ﺔ واﺣ ﺪة .ذات اﻟﻨﻘ ﺎد اﻟ ﺬﻳﻦ اﺣﺘﻔﻠ ﻮا ﺑ ﻲ
ﻓﻲ ﺑﺸﺎﻳﺮ اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ ( .
195
ﺗﻠﻚ ﺑﺈﻳﺠﺎز آﺎﻧﺖ ﺗﺤﺪﻳﺎت اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ أو "اﻟﺼﻮت اﻟﺨﺎص" ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺮاوي .اﻟﺬي ﻟ ﻢ ﻳ ﺰد ﻋ ﻦ آﻮﻧ ﻪ
إﻧﺴﺤﺎﺑﻴــًﺎ .ﻏﻴﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ أن ﻳﺸﻤﺮ ﺳﺎﻋﺪﻳﻪ وﻳﺸﺘﺒﻚ ﻓﻰ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ وﻳﺤ ﺼﺪ ﻣﻐ ﺎﻧﻤﻬﻢ
.ﻟ ﺬا ﺣﺎوﻟ ﺖ أن اﺳ ﺘﺪل ﻋﻠ ﻰ ﺗﻔﺎﺻ ﻴﻞ اﻟ ﺼﺮاع اﻟﺘﺤﺘ ﻲ ﻣ ﻦ ﻣﺮاﻗﺒ ﺔ ﺣﺮآ ﺔ اﻟ ﺴﻄﺢ .ﺗﻤﺎﻣ ـًﺎ ﻣﺜﻠﻤ ﺎ
ﻳﻤﻜﻦ وﺻﻒ اﻟﺤﺮآﺔ ﻋﻦ ﻣﻼءة ﻓﻮق ﻋﺮﻳﺎﻧﻴﻦ .ﺗﻮﺟﻪ ﻋﻴﻨﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺎل داﺋﻤ ـًﺎ أﻧﻬ ﺎ
ﻋﺐء ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ .ﻓﺈذا ﺑﻬﺎ ﻋﻮن ﻟﻪ.
اﻟﺤﻖ أﻧﻨﻲ ﻟﻢ أآﻦ أﺑﺪًا ﻣﻬﻤﻼ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ آﺒﺎر اﻟﻨﻘﺎد .وأآﺜﺮ ﻣﻦ ﻗﺪﻣﻮا إﻟﻰ اﻟﻌ ﻮن أو آﺘﺒ ﻮا ﻟ ﻢ أﻟﺘ ﻖ
ﺑﻪ أﺑـﺪًا .وﺑﻌ ﻀﻬﻢ إﻟﺘﻘﻴﺘ ﻪ ﺑﻌ ﺪ أن أﺷ ﺎد ﺑ ﻲ ﺑ ﺴﻨﻮات ﻣﺜ ﻞ أ .ﻋ ﻼء اﻟ ﺪﻳﺐ و د .ﻋﻠ ﻰ اﻟﺮاﻋ ﻲ و د.
ﺷﻜﺮي ﻋﻴﺎد .أﻗﺼﺪ أن ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻴﻨﻲ اﻵن هﻮ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻘﺪ ﺑﺼﻮرة ﻋﺎﻣﺔ ﻻ آﺄﻣﺮ ﻳﺨﺼﻨﻲ .
ﻟﻴﺮﺣﻢ اﷲ أﻳﺎم آ ﺎن د .ﻣﻨ ﺪور اﻟﻴ ﺴﺎري ﻳﺘﻨ ﺎول آﺎﺗﺒ ـًﺎ ﻓﻮﺿﻮﻳ ـًﺎ ﻣﻨ ﺴﻴـًﺎ .وﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ اﻟﺨﻤﻴ ﺴﻲ
اﻟﺸﻴﻮﻋﻲ ﻳﻘﺪم وﻳﺴﺎﻧﺪ ﺳﻌﺎد ﺣﺴﻨﻰ اﻟﺘﻲ ﻻ هﻮﻳﺔ ﻟﻬﺎ ﺳﻮى اﻟﻤﻮهﺒﺔ .وﺳ ﻴﺪ ﻗﻄ ﺐ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﻳﻜﺘ ﺐ
ﻋ ﻦ أه ﻢ ﻣ ﺎ آﺘ ﺐ ﻧﺠﻴ ﺐ ﻣﺤﻔ ﻮظ اﻟﻌﻠﻤ ﺎﻧﻲ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟ ﻲ .وﻃ ﻪ ﺣ ﺴﻴﻦ اﻟﻮﻓ ﺪي ﻳﻘ ﺪم ﺑﺤﻤ ﺎس ﻳﻮﺳ ﻒ
إدرﻳ ﺲ اﻟ ﺸﻴﻮﻋﻰ اﻟ ﺸﺎب .ورﺟ ﺎء اﻟﻨﻘ ﺎش اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟ ﻲ ﻳﻘ ﺪم ﺑﺎﺳﺘﻔﺎﺿ ﺔ وﺣﻤ ﺎس ﻣﺤﻤ ﻮد دروﻳ ﺶ
اﻟﻤﺎرآﺴﻲ .
ﻻ إﻟﻰ زﻣﻨﻴﻦ … ﺑﻞ ﻗﻞ ﻋﺪة أزﻣﻨﺔ أو ﻋﺪة ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺪهﻮر .اﻧﺤﺪرت ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻬﻮﻳﺔ أﻟﻴﺲ هﺬا دا ً
ﻣﻦ هﻮﻳﺔ اﻟﻔﻦ اﻟﺨﺎﻟﺺ إﻟﻰ هﻮﻳﺔ اﻻﻧﺘﻤﺎء اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ واﻟﻘﻌﺎﺋﺪى .ﺛﻢ إﻟﻰ اﻻﻧﺘﻤﺎء اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ أو ﺻﻠﺔ
اﻟﺠﻮار .ﺛﻢ أﺧﻴﺮًا … "اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ" .آﺄن ﻳﻠﺘﻘﻲ ﻟﻜﺎﺗﺐ وﻧﺎﻗﺪﻩ ﺻﺪﻓﺔ أو ﻋﻠﻰ أرﺿﻴﺔ اﻟﻤﻨﻔﻌ ﺔ
اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟ ﺔ .أو اﻟﺨ ﻀﻮع ﻟﻼﺑﺘ ﺰاز أو إﻳﺜ ﺎر اﻻﺳﺘ ﺴﻬﺎل ﺑﺘﻨ ﺎول آﺘﺎﺑ ﺎت ذوى اﻟ ﺼﻮت اﻟﻌ ﺎﻟﻲ .أو
إﻋﺎدة اﻟﺒﺤﺚ ﻓ ﻰ أﻋﻤ ﺎل ﻓﺎﺗ ﺖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻋ ﺸﺮات اﻟ ﺴﻨﻴﻦ ورﺑﻤ ﺎ ﺷ ﺒﻌﺖ ﻣﻮﺗـ ـًﺎ ﺑﻌ ﺪ أن ﺷ ﺒﻌﺖ ﻧﻘ ـﺪًا.
وأآﺜﺮﻧﺎ ﻣﺎرس هﺬا أو ﺑﻌﻀﻪ .وﻓﻲ هﺬا ﻳﻈﻞ ذوو اﻟﻤﺼﺪاﻗﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎد ﺑﻌﻴﺪﻳﻦ ﻣﺘﺮﻓﻌﻴﻦ.
ﻋﻤﻮﻣـًﺎ ﻓﺈن أآﺜ ﺮ ﻣ ﺎ ﻳﻜﺘ ﺐ ﻻ ﻳﻌ ﻴﺶ آﺜﻴ ﺮًا وﻻ ﻳﺪﺷ ﻦ اﺣﺘﺮاﻣ ـًﺎ ﺣﻘﻴﻘﻴ ـًﺎ … ورﺑﻤ ﺎ ﻻ ﻳﺄﺧ ﺬﻩ أﺣ ﺪ
ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﻞ اﻟﺠﺪ ﻷﻧﻪ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺠﻮل " اﻟﻤﺴﻠﻮق" اﻟﺬي ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻨﻘ ﺪ .ﺗﻤﺎﻣ ـًﺎ ﻣﺜﻠﻤ ﺎ أن اﻹﺑ ﺪاع اﻟﻤﻨﻘ ﻮد
هﻮ أﻳﻀـًﺎ ﻣﻤﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﻹﺑ ﺪاع … وآ ﻢ ﺿ ﻞ ﺳﻴﻨﺎرﻳ ﺴﺖ ﺑ ﺎرع ﻃﺮﻳﻘ ﻪ إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﺼﺔ اﻟﻘ ﺼﻴﺮة ﺑ ﺴﺒﺐ
ﻏﻴﺎب ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻔﻌﺎل .وآﻢ ﺧ ﺴﺮ اﻟﻨﺜ ﺮ ﻃﺎﻗ ﺔ ﻧﺜﺮﻳ ﺔ ﺟﺒ ﺎرة ﻇ ﻦ ﺻ ﺎﺣﺒﻬﺎ أن ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﻗﻮﺗ ﻪ ه ﻲ
اﻟﺸﻌﺮ … وآﻢ ﺧﺴﺮﻧﺎ ﻣﻦ ﻣﺴﺮﺣﻲ اﻋﺘﻨﻖ آﺘﺎﺑﺔ اﻟﺮواﻳﺔ … وﻣﻦ ﺣﻜ ﺎء ﻻ ﻳﺒ ﺎري أﻏﺮﺗ ﻪ اﻟﻔﻨ ﻮن
196
اﻟﻜﺘﺎﺑﻴﺔ .ﻓﻤ ﻦ آ ﺎن ﺑﻤﻘ ﺪورﻩ أن ﻳﺮﺷ ﺪ آﺎﺗﺒ ـًﺎ إﻟ ﻰ ذاﺗ ﻪ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻏﻴ ﺮ ﻧﻘ ﺪ ﺣﻘﻴﻘ ﻲ وﻣ ﺴﺌﻮل .ﺑ ﻞ أن
اﻟﻀﺤﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻟﻬﺬا آﻠﻪ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل هﻮ اﻟﻘﺎرئ.
ﻗﻠﻨﺎ أﻧﻪ ﻣﺜﻠﻤ ﺎ ﺗ ﺼﻨﻊ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ … وأﻗ ﺼﺪ ﺑﺎﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ ذﻟ ﻚ اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ اﻟ ﺬي ﻻ
ﻳﻤﺜﻞ ﻓﻴﻪ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻨﻘﻮد ﻏﻴﺮ ﺗﻜﺄة ﻣﻌﺒﺮة ﻹﺟﺮاء ﻋﻤﻠﻴﺔ رﺻﺪ وﺗﺘﺒﻊ ﻟﻠﺤﺮاك اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أي ﻟﻤﺴﺎر
اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ واﻟﻘﻴﻤ ﺔ واﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴﺔ … أي ﺗﺤ ﻮﻻت ﻣﺠﺘﻤ ﻊ وﺑ ﺸﺮ … ﻧﻘ ﺪ ﻻ ﻳ ﺼﺒﺢ
ﻣﻬﻤ ـًﺎ ﻣﻌ ﻪ وﻻ ﺣﺘ ﻰ ﻗ ﺮاءة اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻨﻘ ﻮد … ﻷن اﻟﻘ ﺎرئ ﺣﻴﻨﺌ ﺬ ﻳﻄﻠ ﻊ ﻋﺒ ﺮ اﻟﻨﻘ ﺪ ﻋﻠ ﻰ وﺻ ﻒ
ﻓﻜﺮى ﻟﻤﺎ ﻳﺤﻴﺎﻩ وﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ وﺻﻔﻪ … أي ﻧﻘﺪ ﻳﻤﺜﻞ إﺿﺎﻓﺔ ﻓﻲ ذاﺗﻪ … وﺳﺎﻋﺘﺌﺬ ﻟﻦ ﺗﺴﺄل ﻃﺎﻟﺒ ﺔ
اﻟﺸﺎﻋﺮ د .وﻟﻴﺪ ﻣﻨﻴ ﺮ اﻟﺠﺎﻣﻌﻴ ﺔ ﺳ ﺆاﻟﻬﺎ اﻟ ﺬي ذآ ﺮت .ﺗ ﺮى آ ﻢ ﻧﺎﻗ ﺪ ﻓ ﻲ واﻗﻌﻨ ﺎ اﻟﻔﻜ ﺮي واﻷدﺑ ﻲ
ﻳﻀﻴﻒ إﻟﻴﻨﺎ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻌﻴﺎر؟ … وﺑﻤﺎ ﻳﻀﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﺑﺪاع واﻟﻨﻘﺪ ﻣﻌـًﺎ ﻃﺎﺑﻌـًﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ
ﺗﻌﻠﻰ ﻣﻦ أهﻤﻴﺔ اﻹﺑﺪاع وﺗﻀﺎﺋﻞ ﻣ ﻦ ﻧﺮﺟ ﺴﻴﺔ اﻟﻤﺒ ﺪﻋﻴﻦ ﻓ ﻲ ذات اﻟﻮﻗ ﺖ وﺗﺮﺗﻘ ﻲ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ
إﻟﻰ ﻣﺎ هﻮ أوﺳﻊ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد "ﺗﻨﺠﻴﻢ" ﻟﻤﺪع ﻣﺎ .إﻧﻤﺎ ﺑﺤﺚ ﻟﻨﻤﻮ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺒﻪ اﻷهﻢ … ﻋﻘﻠﻪ .أو
ﺣﺘﻰ "ﻣﻮت" ﻓﻲ أﺣﺪ ﺟﻮاﻧﺐ هﺬا اﻟﻌﻘﻞ ………
ﻓﻲ ﺑﻌﺾ دول ﺷﻤﺎل أورﺑﺎ ـ وﻋﺬرًا ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺎت اﻟﻈﺎﻟﻤ ﺔ ﻟﻤ ﺮة واﺣ ﺪة ﻓﻘ ﻂ ـ ﻳﺠ ﺎز ﻟ ﺒﻌﺾ
اﻷدﺑﺎء أن ﻳﻔﺘﺤﻮا ﻣﻜﺎﺗﺐ ﻟﻼﺳﺘﺸﺎرات اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ .ﺣﻴﺚ ﻳﺨﺘﺎر اﻟﻘﺎرئ اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺬي ﻳﻔ ﻀﻠﻪ .ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ
أﻗﺮب ﻧﻤﻮذج إﻧﺴﺎﻧﻲ إﻟﻴ ﻪ .ﻟﻴ ﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣ ﻦ رؤﻳﺘ ﻪ ﺑﺨ ﺼﻮص ﻣﻌﺎﻧ ﺎة ﻣ ﺎ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ ـ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ـ ﻣﺘﻮرﻃ ـًﺎ
ﺑﺎﻣﺘﻴﺎز ﻓﻲ أزﻣﺔ وﺟﻮد ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ،وﻣﻜﺘﺸﻔـًﺎ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺤﻠ ﻮل … أي أن اﻟﻜﺎﺗ ﺐ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ ﻟﺪﻳ ﻪ اﻟﻘ ﺪرة
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﺮف ﺑﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ إﻟﻰ هﺬا اﻟﺤﺪ اﻟﺬي ﻳﻀﺎهﻰ "اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔ ﺴﻲ" .ﺑ ﻞ إن اﻷﻃﺒ ﺎء اﻟﻨﻔ ﺴﻴﻴﻦ ﻻ
ﻳﻜﻔﻮن ﻋﻦ ذآﺮ أن أهﻢ ﻣﺼﺎدرهﻢ ﻓﻲ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﺧﺒﺮات اﻟﻨﻔﺲ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ و" ﺗﻘﻌﻴﺪ" ﺗﻠ ﻚ اﻟﺨﺒ ﺮة إﻧﻤ ﺎ
هﻮ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﻔﻨﻴ ﺔ واﻷدﺑﻴ ﺔ .ﺗ ﺮى آ ﻢ ﻣﻨ ﺎ ﻳﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻊ ﻓﻨ ﻪ ﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﺪرﺟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴﺔ
ﻼ … وﻟﻨﺒﺤ ﺚ ﻣﻌ ـًﺎ ﻋ ﻦ آﻴﻔﻴ ﺔ إﺿ ﻔﺎء ﺑﻌ ﺾ "اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ؟ ﻟﻨﺆﺟ ﻞ اﻹﺟﺎﺑ ﺔ ﻗﻠ ﻴ ً
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ" ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ﻧﻌﻘ ﺪﻩ ﻣ ﻦ ﻣ ﺆﺗﻤﺮات أدﺑﻴ ﺔ … ﺑ ﺪءًا ﻣ ﻦ ﻣ ﺆﺗﻤﺮ أدﺑ ﺎء اﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ إﻟ ﻰ ﻣ ﺆﺗﻤﺮ
ﻣ ﺪﻳﺮﻳﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻣ ﺮورًا ﺑﻤ ﺆﺗﻤﺮات اﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ اﻷدﺑﻴ ﺔ … ﻓﻠﻨ ﺴﺘﻌﺮض ﻣﻌ ـًﺎ وﺻ ﻒ أﺣ ﺪ ه ﺬﻩ
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات ﺑﺼﺮاﺣﺔ واﺣﺘﺮام أﻳﻀـًﺎ .أو ﺑﺎﻷدق ﻧﺮاهﺎ ﻣﻦ زاوﻳﺔ " اﻟﻤﺴﻜﻮت ﻋﻨﻪ".
ذﻟﻚ اﻟﻤﺴﻜﻮت ﻋﻨﻪ اﻟﺬي ﻳﺤﺎﺷﻴﻪ اﻟﺠﻤﻴﻊ وﻳﺆﺛﺮون ﻋﻠﻴﻪ إﻋﺎدة اﻟﻜﻼم اﻟﻤﻌﺎد.
إذ ﻳﻌﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺑﺮوح أﻗﺮب إﻟﻰ "اﻟﺴﺎﻣﺮ" .ﻓﻴﺴﺘﻌﺪ ﻟﻪ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﺑ ﺴﺮﻋﺔ .وﻳﻬ ﺮع اﻟﻨﻘ ﺎد ﻓ ﻲ اﻟﺒﺤ ﺚ
ﻋﻦ اﺳﻤﻴﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻨﻴﻦ ﻓﻰ اﻹﻗﻠﻴﻢ اﻟﻤﻌﻴﻦ .ﻟﺘﺪﺑﻴﺢ ﻋﺪة أآﻼﺷﻴﻬﺎت ﻓ ﻲ ﺗﻘ ﺮﻳﻆ ه ﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ أو
ذاك ﻟﻬﻢ .وﻳﺴﺘﻌﺪ آﺘﺎب اﻹﻗﻠ ﻴﻢ أو اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ وﻣﻌﻬ ﻢ اﻟﻤﻮﻇﻔ ﻮن ،وﻳﻔﺮآ ﻮن أﻳ ﺪﻳﻬﻢ ﺗﻠﻤﻈ ـًﺎ ﺑ ﺒﻌﺾ
اﻟﺮزق اﻟﺴﻨﻮي )ﻓﻲ وﺿﻊ اﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺎﻟﻎ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ واﻟﻌﺴﺮ( .وﺗﻬﺮول اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﻷدﺑﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﻣ ﺎدة
ﺗﻌﻴﻨﻬﺎ إﻟﻰ ﺗﺴﻮﻳﺪ ﻣﺴﺎﺣﺎت ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻣﻠﺆهﺎ … ﺛﻢ اﻷآﺜﺮ ﻣﺪﻋﺎة ﻟﻸﺳﻰ … اﻟﻜﺘﺎب واﻷدﺑﺎء أﻧﻔﺴﻬﻢ .
وه ﻢ ﻳﺜﻴ ﺮون اﻟ ﺼﺨﺐ ﺣ ﻮل ﻗ ﻀﺎﻳﺎ أآﺜﺮه ﺎ ﺷﺨ ﺼﻴﺔ )ﻣﺜﻠﻤ ﺎ ﺷ ﻜﺎ وزﻳ ﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ذات ﻳ ﻮم( .ﺛ ﻢ
ﻳﺮوﺣﻮن وﻳﺠﻴﺌﻮن ﻣﺴﻠﺤﻴﻦ ﺑﻤﻠﻔﺎت ﻗﺼﺺ ورواﻳ ﺎت وأﺷ ﻌﺎر ﻣﻄﺒﻮﻋ ﺔ وﻣﺨﻄﻮﻃ ﺔ .ﻳ ﺄﻣﻠﻮن ﻓ ﻰ
ﺗﻤﺮﻳﺮهﺎ إﻟﻰ اﻟﻨﺸﺮ ﻓﻰ ه ﺬﻩ اﻷﻳ ﺎم اﻟﻤﻔﺘﺮﺟ ﺔ … وه ﻲ أﻣ ﻮر ﺗﺨ ﺼﻢ ﻣ ﻦ آﺒﺮﻳ ﺎء اﻟﻜﺎﺗ ﺐ .وﻗ ﺎرن
ه ﺬا ﻣ ﺎ ذآﺮﺗ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﻤ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴﺔ ﻟﻸدﻳ ﺐ ﺗﺠ ﺎﻩ ﻗﺮاﺋ ﻪ … وهﻜ ﺬا ﺑ ﻴﻦ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ وﺑﻴﻦ ﺟﺒﺮ اﻟﺨﺎﻃﺮ واﻻﺑﺘ ﺰاز واﻟﺘﺮﺿ ﻴﺔ ،ﻳﺮﺟ ﻊ اﻟﻜ ﻞ "ﻣﺮﺿ ﻰ" ﺑﻤ ﺎ أﺻ ﺎب ﻣ ﻦ
ﺣﻤﺺ اﻟﻤﻮﻟﺪ أو ﺷﺎآﻴـًﺎ ﺑﻤﺎ ﻟﻢ ﻳﺼﺐ .ﺛ ﻢ ﻳ ﻨﻔﺾ اﻟ ﺴﺎﻣﺮ ﻋﺒ ﺮ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﻮﺻ ﻴﺎت ﻣ ﻦ ﺑ ﺎب إﺑ ﺮاء
اﻟﺬﻣﺔ .ﺗﻮﺻﻴﺎت ﻻ ﻳﻠﺘﻔﺖ إﻟﻴﻬﺎ أﺣﺪ .وﻻ ﺗﻌﻮد ﻋﻠﻰ ﻋﺎﻣﺔ اﻟﻨﺎس ﺑﺸﻲء ﻣﺤﺴﻮس.
197
ﻟﺴﺖ أﺷﻚ ﺑﻞ ﻋﺎﻧﻴﺖ أﻳﻀـًﺎ آﻞ ذﻟﻚ اﻟﺤﻂ ﻣﻦ ﺷ ﺄن اﻷدب ﺑﻤ ﺎ ﻳﺠﻌ ﻞ ﺣﺎﻣ ﻞ ﻟﻘ ﺐ ﻳﺠﻬ ﺮ ﺑﻬ ﺎ أﺣ ﺪ
… ﺷﺒﻪ اﻟﺪوﻧﻴﺔ .اﻷدﻳﺐ اﻟ ﺬي ﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن ﻣﻮهﻮﺑ ـًﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ وﻣﺠﺘﻬ ﺪًا ورﺑﻤ ﺎ ﻣﻄﺒﻮﻋ ـًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻌﻔ ﻒ
وﻋﺪم اﻟﺘﻬﺎﻓﺖ .ﻓﻲ ﻇﺮف ﻋﺎم ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻌﺴﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻔﺮص اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ،ﺑﻞ ﻗﻞ ﻓ ﻲ ﻇ ﻞ اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ
اﻟﻄﺎﻏﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎهﺮة واﻟﺘﻲ ﻻ ﺣﻞ ﻟﻬﺎ ﺣﺘﻰ اﻵن ﺳﻮى إﻋﻼء ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻣﻦ ﺷﺄن أي ﻇﺎهﺮة أدﺑﻴ ﺔ أو ﻓﻨﻴ ﺔ
ﺗﻘﺎم ﺧﺎرج اﻟﻘﺎهﺮة.آﻴﻒ ﻧﻌﻠﻲ ﻣﻦ ﺷﺄن هﺬﻩ اﻟﻈﻮاهﺮ اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﻼﻗﺎهﺮﻳﺔ؟
أو آﻴﻒ ﻧﻌﻴﺪ اﻻﺣﺘﺮام واﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺔ واﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﻟﻤﺆﺗﻤﺮ أدﺑ ﻲ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل.؟ وﺑﻤ ﺎ ﻳﺠﻌﻠﻨ ﺎ
ﺟ ﺪﻳﺮﻳﻦ ﺑﻤ ﺼﻄﻠﺤﺎت اﺑﺘ ﺬﻟﺖ آﺜﻴ ﺮًا وﻟﻜﺜ ﺮة ﻣ ﺎ ﺗﻘ ﺎل ﻋﻤ ﺎل ﻋﻠ ﻰ ﺑﻄ ﺎل .ﻣﺜ ﻞ أن اﻷدﺑ ﺎء ﺿ ﻤﻴﺮ
اﻷﻣ ﺔ ،وذاآ ﺮة اﻟ ﻮﻃﻦ …… اﻟ ﺦ .وﺑﻤ ﺎ ﻳﻌﻴ ﺪ ﻟﻸدﺑ ﺎء ﺻ ﺪﻗﻴﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺮ اﻟﺠﻤﻬ ﻮر اﻟ ﺬي ﺁﺛ ﺮ
اﻻﻧﺼﺮاف ﻋ ﻦ اﻟﺠﻤﻴ ﻊ وﺗ ﺮآﻬﻢ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺮاء ﻳﻠﻮآ ﻮن ﻗﺼ ﺼﻬﻢ وأﺷ ﻌﺎرهﻢ داﺧ ﻞ ﻏ ﺮﻓﻬﻢ اﻟﻤﻌﺒﻘ ﺔ
ﺑﺮاﺋﺤﺔ اﻟﺴﺠﺎﺋﺮ؟.
ﻟﻴﻜﻦ ﻣﺪﺧﻠﻨﺎ دﻋﻮة ﻃـﻪ ﺣﺴﻴﻦ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻗﺒﻞ ﺛﻼﺛﺔ أرﺑ ﺎع ﻗ ﺮن ﺑﻤﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﻷدب واﻟﺪراﺳ ﺎت اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴﺔ
ﺗﻤﺎﻣ ـًﺎ آ ﺎﻟﻌﻠﻮم اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ .وأن ﻧﺘﺒ ﻊ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺎﺗﻬﺎ ﻣﻨ ﺎهﺞ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﻌﻠﻤ ﻲ ،ﻻ اﻻﺣﺘﻔ ﺎﻟﻲ وﻃﺒﻌـ ـًﺎ
ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ ﺗﺼﻨﻊ ﺗﺮاآﻤـًﺎ.
ﻓﻤﺎ اﻟﺬي ﻳﺤﻔﻆ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ واﻷدب ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ داﺧ ﻞ اﻟﻤﻌﺎه ﺪ وﻳﻔﻘ ﺪهﺎ إﻳﺎه ﺎ ﺧ ﺎرج
أﺳ ﻮار اﻟﺠﺎﻣﻌ ﺔ؟ .أو ﻟﻨ ﺴﺄل ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ أﺧ ﺮى ودون أي اﻧﺘﻘ ﺎص ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺪ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻘ ﺼﻮر
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ أو ﻣﻦ ﺟﻬﺪ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ أآﻔﺎء ﻓﺎﻟﻤﺄزق ﻳﻄﺎل اﻟﺠﻤﻴﻊ:
ﻟﻤﺎذا ﻻ ﺗﻜﻮن اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ أو أﻗﺮب ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻟﻺﻗﻠﻴﻢ اﻟﻤﻀﻴﻒ هﻲ اﻟﻤﻨﺴﻖ واﻟﻤ ﻀﻴﻒ ﻷﻋﻤ ﺎل
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ وﺑﺤﻮﺛﻪ وﺗﺮﺷﻴﺢ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻋﻦ اﻹﻗﻠﻴﻢ؟ وﺑﻤﺎ ﻳﻀﻤﻦ ﺟﺪﻳ ﺔ اﻟﻤﻄ ﺮوح ﻟﻠﺒﺤ ﺚ
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ،وﻳﺤﺮص اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ إﻟﻰ اﻟﻨﻬﻮض ﺑﺪور اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻳﺸﻜﻮ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻣﻦ ﻏﻴﺎﺑﻪ.
ﻻ ﺑﺄس ﺳﺎﻋﺘﻬﺎ أن ﻳﻌﻘﺪ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻤﺰﻣﻊ آ ﺴﻮاﻟﻔﺔ ﻓ ﻲ أي إﻗﻠ ﻴﻢ .آ ﻞ ﻋ ﺎم أو آ ﻞ ﺛﻼﺛ ﺔ أﻋ ﻮام أو
ﻣﺮﺗﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﺴﻨﺔ … آﺄي ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻋﻠﻤﻲ ﺣﻘﻴﻘﻲ و أي ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻳﻨﻄ ﺮح ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻌ ﺎم أو اﻟﻤﺤﻠ ﻲ
ﻼ.
ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺎت وﻗﻀﺎﻳﺎ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﺗﺘﻮﺟﺐ ﻋﻘﺪﻩ .ﺣﺘﻰ ﻟﻮ آﺎﻧﺖ إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺗﻤﺎﻣ ـًﺎ آﺨ ﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟ ﺼﻌﻴﺪ ﻣ ﺜ ً
وﺑﻤﺎ ﻳﻀﻤﻦ أن ﺗﻜﻮن آﺘﺐ وأوراق اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻋﻮﻧ ـًﺎ ﻟﺪارﺳ ﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻷدب .أﻗ ﻮل ذﻟ ﻚ ذاآ ﺮًا أن
ﺑﻴﻦ أﻋﻈﻢ ﻣﺒﺪﻋﻴﻨﺎ ﻣﻦ ﻟﻢ ﻳﺘﺨﺮج ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ .ﻟﻜﻨ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ واﻹﺿ ﺎﻓﺔ ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳﻨﺒﻐ ﻲ أن ﻳﺪرﺳ ﻪ
اﻟﺪارﺳﻮن.
وﺑﻌ ﺪ… ه ﻞ ﺗﻜﺘﻤ ﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ذآﺮﺗﻬ ﺎ ﺗﻜ ﺮارًا ﺑﻐﻴ ﺮ أن ﻳ ﺘﻤﻢ ه ﺬا اﻟﻄﻤ ﻮح إﻳﻤ ﺎن
ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻣﻨﺎ ﺟﻤﻴﻌـًﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ وآﺘﺎﺑ ـﺎً ،ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻹﺑ ﺪاع .ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ هﻤ ﺎ
ﻧﺸﺎط إﻧﺴﺎﻧﻲ ﺧﺎص ،ﻳﻔﻘﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘ ﻪ إذا ﻟ ﻢ ﻳﺘ ﻮﻓﺮ ﻟ ﻪ اﺳ ﺘﻘﻼل ﻧ ﺴﺒﻰ .ﻻ ﻳﻠﺘ ﺰم ﺑﺎﻟ ﻀﺮورة اﻟﺘ ﺼﻮر
اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ .وه ﺬا اﻻﺳ ﺘﻘﻼل اﻟﻨ ﺴﺒﻲ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟ ﻦ ﻳﺜﻤ ﺮ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ ﺑ ﺪون ﺗﻔﻬ ﻢ
ﻣﺘﺒ ﺎدل ﻣ ﻦ أﻃ ﺮاف ه ﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ وأن ﻳﺘﺤﻠ ﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺠﻤﻴ ﻊ ﺑﺎﻟﺘ ﺴﺎﻣﺢ واﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ واﻹﺣ ﺴﺎس
ﺑﺎﻟﻀﺮورة .هﺬا إذا ﺷﺌﻨﺎ اﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ وﻃﺎﻗﺘﻬﺎ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ " اﻗﺘﻼع " ﺑ ﺎت
ﻳﻬﺪد اﻟﺠﻤﻴﻊ
ﺑﻌﺪ هﺬﻩ اﻟﺠﻬﺎﻣﺔ اﻟﺘ ﻲ اﻋﺘ ﺪﻧﺎهﺎ ﻓ ﻰ ﻣﻨﺎﻗ ﺸﺎت آﻬ ﺬﻩ ،ه ﻞ ﻣﻤ ﺎ ﻳﻨﺎﺳ ﺐ اﻟﺨﺘ ﺎم واﻗﻌ ﺔ ﻃﺮﻳﻔ ﺔ .ذﻟ ﻚ
إﻧﻨ ﻲ اآﺘ ﺸﻔﺖ أﺛﻨ ﺎء آﺘﺎﺑ ﺔ رواﻳﺘ ﻲ اﻷوﻟ ﻰ وﻋﺒ ﺮ ﻗﻠﻘ ﻲ وﺗ ﻮﺗﺮي ﻣ ﺸﺮوﺑـًﺎ ﺟﺪﻳ ﺪًا ﺻ ﺮت أﻗﺪﻣ ﻪ
198
ﻷﺻﺪﻗﺎﺋﻲ وهﻮ ﺧﻠﻴﻂ ﻣﺘﺴﺎو ﻣﻦ اﻟﺒﻦ واﻟﻜﺎآﺎو .ﻣﺨﻠ ﻮط ﻳﻌﻄ ﻰ إﺣ ﺴﺎﺳـًﺎ ﻻ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻟ ﻪ .ه ﻮ ﻣ ﺰﻳﺞ
ﻲ هﺬا اﻟﺨﺘﺎم أﻗﻮل … ﻟﻤ ﺎذا ﻻ ﻣﻦ اﻟﻬﺪوء واﻟﻌﺎﺻﻔﺔ وهﻤﺎ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ… وﻟﻤﻦ ﻳﻨﻜﺮ ﻋﻠ ﱠ
أآﻮن ﻓﻲ أﺗﻢ ﺣﺮﻳﺔ وأﻧﺎ أدﻟﻲ ﺑﺸﻬﺎدﺗﻲ .
199
إن دهﺸﺔ ﻟﻬﺎ آﻞ هﺬا اﻟﺴﺤﺮ أﺳﻜﻨﺘﻨﻲ أرﺿﺎ ﻃﺎب اﻟﻔﻀﺎء ﻟﻬﺎ .وﺟﻌﻠﺘﻨ ﻲ أﺳ ﺒﺢ ﻋﺒ ﺮ ﻃﻴ ﺎت اﻷﻓ ﻖ
،ﻋﺸﺖ رﺣﺎﻻ ﻓﻲ داﺧﻠﻲ ،أﺑﺤﺚ ﻟﻲ ﻋ ﻦ ﻣﺮﻓ ﺄ أرﺗ ﺎح إﻟﻴ ﻪ ﻣ ﻦ وﺟ ﻊ اﻷﺳ ﺌﻠﺔ ،وﺣﺮﺛ ﺖ ﺑﺄﺻ ﺎﺑﻊ
ﻼ أﺛﺮﻳﺎ – ﺻﺎر ﻣﻘﺎﺑﺮ – ﻓﻲ ﻇﻬﺮ ﻗﺮﻳﺘ ﻲ ﺑﺤﺜ ًﺎ ﻋ ﻦ اﻟ ﺰﻣﻦ اﻟﻘ ﺪﻳﻢ ،ورﻏﺒ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺜ ﻮر
ﻃﻔﻮﻟﺘﻲ ﺗ ً
ﻋﻠﻰ إﺟﺎﺑﺔ .
ﺗﻼﻣﺴﺖ أﻧﺎﻣﻠﻲ – أﺛﻨﺎء اﻟﺤﺮث – ﺑﻘﻄﻊ ﻣﻦ اﻟﻔﺨﺎر اﻟﺮاﺋﻖ ،ﺷ ﻤﻤﺘﻪ ﺑﻜ ﻞ ﻋﻄ ﺶ اﻟﻈ ﺎﻣﺊ ﻟﺒﻴ ﺎرق
اﻟﻨﺼﺮ اﻟﻤﺒﻴﻦ .رﺑﻤﺎ وﺷﻮﺷﻨﻲ اﻟﻔﺨﺎر ﺑﺤﺪﻳﺚ ﺗﻜﺘﻤﺖ ﻧﻜﺘﺔ ،أو رﺑﻤ ﺎ أﺣ ﺪث اﻟﺘ ﺮاب اﻟ ﺬي ﻏﺒﺮﻧ ﻰ
ﺻﻮﺗًﺎ ﻇﻞ ﻳﻬﺘﻒ ﺑﻰ :ﺗﻘـــــــــــــﺪم ..أﺗﻘﺪم أﻣﻲ ﻣﺤﻤﻼ ﺑﺎﻟﺪهﺸﺔ ﺻﻮب اﻟﺼﻮت ،أﺗﺒﻴﻦ ﻣﻼﻣﺤ ﻪ
وﺟﺎهﺪا أﺣﺎول اﻹﻣﺴﺎك ﺑﻤﻮج ﺗﻼوﺗﻪ اﻟﺒﻬﻴﺞ ،إﻧﻪ اﻟﺸﻌﺮ ،ﻋﻄﻴﺔ اﷲ اﻟﺮﺣﻴﻢ ﻟﺒﻌﺾ ﻣﺎ ﻧﺜﺮت ﻳﺪاﻩ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒ ﺴﻴﻄﺔ ﻣ ﻦ رﻳ ﺎﺣﻴﻦ اﻟﺮﺣﻴ ﻖ ،ﺣﻤﻠﺘ ﻪ وهﻨ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ وه ﻦ ،وﻃﻔ ﺖ أوزع اﻟﺮؤﻳ ﺎ وأﺣﻠ ﻢ
ﺑﺎﻟﺨﻼص ،ﺧﻼص اﻷرض ﻣﻦ دوراﻧﻬﺎ ،واﻟ ﺮوح ﻣ ﻦ أﺳ ﺮ ﺑﻴ ﻮت ﻣﻬﻤ ﺎ زﻳﻨ ﺖ ﺑﺎﻟ ﺸﺪو ﻳﻄﻮﻳﻬ ﺎ
اﻟﻐ ﺮوب ،ﻻ ﺷ ﺊ ﺣﻘﻴﻘ ﻲ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻐ ﺮوب إﻟﻴ ﻪ ﻧﺮﻗ ﺪ وﺗﺮﻗ ﺪ اﻟﺤﻴ ﺎة ..ﻳﻨ ﺸﻖ ﻋﻨ ﺎ اﻟﻄﻤ ﻲ ﻟﺘﻨﻤ ﻮ
ﺣ ﻀﺎرات ﻳﻠﺨ ﺼﻬﺎ اﻟﻔﺨ ﺎر ﻧﻘﻮﺷ ﺎ ..و ﺣﻜﺎﻳ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻤ ﻮﺗﻰ وﻋ ﻦ ﺣ ﺮ اﻟ ﺴﺒﻴﻞ ..وﻳﺤ ﻚ أﻳﺘﻬ ﺎ
اﻷرض ..أﻣﺎ ﺷﺒﻌﺖ ﻣﻦ ﻟﺤﻢ اﻟﻤﻮﺗﻰ ؟ ..أﻟﻢ ﺗﻜﻔﻚ اﻟﻌﻈﺎم ﺑﻌﺪ ؟ ..ﻟﻜﺄﻧﻚ اﻟﻨﺎر ﻳﻮم ﺗﺰأر :هﻞ ﻣﻦ
ﻣﺰﻳﺪ ؟ ﻓﻲ وﺟﻊ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ أﻗﻤﺖ ،أﺗﻘﻠﻰ ﻓﻴﻪ ،وأﺿﺤﻚ آﻠﻤﺎ ﺟﺮﺣﺖ ﻳﺪي! وﻋﺎش اﻟﺼﻮت ﻳﻠﻬﺒﻨ ﻲ
:وﺟﻪ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻳﺼﻄﻔﻴﻚ ...إذا ﺗﻨﺰﻟﺖ اﻟﻤﻼﺋﻚ ﺑﺎﻟﺒﺨﻮر ..ﻋﺸﺖ وﻟﻢ أزل أﺳﻴﺮ رؤﻳﺘ ﻲ ،وراﻓﻌ ﺎ
راﻳﺔ ﺻﻤﺘﻲ ﻋﻠﻜﻢ ﺗﺴﻤﻌﻮن هﻞ آﺎن ﻋﻠﻲ أن أآﻮن ﻣﻘﺎﺗﻼ ﻷﺣﺮر اﻷرض ﻣﻦ هﻮس اﻟﻤﻘﺎﻣﺮة ؟ ﻟﻢ
ﺗﻘﻞ أﻣﻲ :ﺗﺄﺳﺪ ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﺄآﻠﻚ اﻟﺬﺋﺎب 0ﺑﻞ ﻗﺎﻟﺖ ﻟﻲ " :رﺑﻨﺎ ﻳﺤﺒ ﺐ ﻓﻴ ﻚ ﺧﻠﻘ ﻪ " دﻋ ﺖ ﻟ ﻲ ﺑﻤ ﺎ
آﺒﱠﻞ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻨﺎر ﻓﻲ ﺑﺸﺮﻳﺘﻲ ،وﺟﻌﻞ دﻣﻰ ﻏﺰاﻟﺔ ..ﻳﻄﺎردهﺎ اﻟﺼﻴﺎدون ..ﺗﻌﺎرآ ﺖ ﻣ ﻊ اﻟﺤﻴ ﺎة
ﻋ ﺮاك ﻣ ﻦ ﻻ أﻇ ﺎﻓﺮ ﻟ ﻪ وﻻ ﺣ ﻮل وﻻ ﻗ ﻮة ،ﺗ ﺸﺒﺜﺖ ﺑ ﺴﻨﺪ اﻟ ﺸﻌﺮ وﻋﻔﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ،ﺑﻬﻤ ﺎ أﻗﻤ ﺖ
ﺟﺪارًا ﻳﺤﻔﻆ آﻨﺰ ..اﻟﻘﻠﺐ ،وﺑﻬﻤﺎ ﺻﻐﺖ ﻣﻦ اﻟﺤﺰن أﻓﺮاﺣﺎ ،وﺟﺒﺖ ﺑﻬﻤﺎ أﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﻠﺆﻟﺆ ..
ﺷﺎهﺪًا وﺷﻬﻴﺪًا ﻋﻠﻰ وهﺞ اﻟﺮﻣﻞ ﺗﻌﺮﻓﺖ ،وﺁﻧﺴﺖ ﺑﺎﻷﻓﻖ ﻧ ﺎر اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﻓﺎﻗﺘﺮﺑ ﺖ وﻋ ﺪت ﻣﻨﻬ ﺎ ﺑﻘ ﺒﺲ
ﻻ
آﺮﻳﻢ ..ﺷﻐﻠﺖ ﺑﻤﻦ ذهﺒﻮا وﻣﻦ ﻳﺄﺗﻮن وﻟﻢ أﺷﻐﻞ ﺑﻤﺎ ﺣﻮﻟﻲ ﻣﻦ رآﺎم ،آﻞ راﺋﺤﺔ ﺑﻴﻨﻨﺎ ﻻ ﺗﻨﺒ ﺊ إ ﱠ
ﻋﻦ ﺧﺮاب ،وﻓﺮق ﺷﺎﺳﻊ ﺑﻴﻦ ﻧﻜﻬ ﺔ اﻟﻔﺨ ﺎر وراﺋﺤ ﺔ اﻟﺒ ﺎرود ،وﻟ ﻢ ﺗﻘ ﻞ ﻟ ﻲ أﻣ ﻲ :ﺗﺄﺳ ﺪ ﺑﻌﻄﻴ ﺔ
اﻟ ﺮﺣﻤﻦ اﺣﺘﻤﻴ ﺖ ﻣ ﻦ ﺷ ﺮ اﻟ ﺮآﺾ اﻟﻜﻔﻴ ﻒ ،واﺳ ﺘﻌﻨﺖ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺨﺎﻟ ﺐ اﻷرض ﺑﺎﻷﺑﺠﺪﻳ ﺔ ،إﻧﻬ ﺎ
رﻋﺸﺘﻲ ودﺛﺎري ،وﺑﻮﺳﻌﻲ أن أﺟﺪ أرﺿًﺎ ﺑﻬﺎ ﻏﻴ ﺮ ه ﺬى اﻷرض وﺧﻠﻘ ﺎ ﻣ ﻦ ﺻﻠ ﺼﺎل اﻟ ﺴﻤﺎء ،
وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ذﻟﻚ هﺮوﺑًﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﻴﺮ ﺗﺆول إﻟﻴﻪ اﻷرض واﻟﻨﺎس ،ﺑﻞ آ ﺎن وﻗﻮﻓ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﻌ ﺪ ﻟﺘﺘ ﺴﻊ ﻟ ﻲ
داﺋﺮة اﻟﺮؤﻳﺔ ،وﻟﻜﻲ أﻇﻞ ﻗﻄﻌﺔ ﻓﺨﺎر ﺗﺤﺪث ﻋﻨﺎ ﻟﻠﻘﺎدﻣﻴﻦ.
200
ﺍﻟﻤﻜﺮﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
ﺍﻷﺩﻳﺐ ﺍﻟﺮﺍﺣﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﺴﻨﻬﻮﺗﻲ
ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﺴﻨﻬﻮﺗﻲ ..ﺯﻫﺮﺓ ﻓﻲ ﺑﺴﺘﺎﻥ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ
ﺇﻋﺪﺍﺩ ﻭﺗﻘﺪﻳﻢ /ﻧﺒﻴﻞ ﻣﺼﻴﻠﺤﻲ
) ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺗﺘﺴﻊ اﻟﺮؤﻳﺎ وﺗﻀﻴﻖ اﻟﻌﺒﺎرة ،ﻓﺎﻻﺗﺴﺎع ﺑﺤﺠﻢ اﻟﺘﺎرﻳﺦ وﻋﺒﻘﺮﻳ ﺔ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺎ وﻗ ﺮاءة
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،واﻟ ﻀﻴﻖ ﺑﻘ ﺪر اﻟﻤﺨ ﺰون اﻟﻤ ﻮروث ﻣﻨ ﺬ ﺁﻻف اﻟ ﺴﻨﻴﻦ ،واﻟ ﺬي ﺗﺨﺘﺰﻟ ﻪ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
اﻟ ﺸﻌﺒﻴﺔ ﻓ ﻲ ﻃﻴ ﺎت اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴﺔ ﻟﺘﻌﻴ ﺪ إﻧﺘﺎﺟ ﻪ ﻓ ﻲ اﺧﺘ ﺰال ﺷ ﺤﻴﺢ ،ﺗﻠ ﻚ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ اﻟﻜﺮﻳﻤ ﺔ
اﻟﻤﻌﻄﺎءة ﻣﺎ زاﻟﺖ ﺗﺮﻓﺪ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺰاد ﻻ ﻳﻨﺘﻬ ﻲ وﺗ ﺴﻘﻴﻪ ﻣ ﻦ آ ﻮﺛﺮ ﺟﻨ ﺔ اﻟﺜﻮاﺑ ﺖ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ – اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ
واﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ – وﺗﻄﺒ ﻊ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻄﺎﻗﺘ ﻪ اﻟﺠﻴﻨﻴ ﺔ أﺑ ﺮز اﻟ ﺼﻔﺎت اﻟﻤﻨﺘﻘ ﺎة ﻣ ﻦ ﺳ ﻼﻟﺔ اﻟﻔ ﺮاﻋﻴﻦ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻴﻦ
اﻟﻤﺤﺎرﺑﻴﻦ ،واﻟﺴﻤﺎت اﻟﻤﺼﻄﻔﺎة ﻣﻦ ﻣﺠﺪ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻋﺮب اﻟﺸﻤﺎل وﺳﺆدد وﺟ ﺴﺎرة ﻋ ﺮب اﻟﺠﻨ ﻮب و
ﻧﻔﺤ ﺔ اﻟﻤﺠﺎه ﺪﻳﻦ اﻷواﺋ ﻞ ﻓ ﻲ ﻓﺘ ﻮح اﻹﺳ ﻼم ،ﻓ ﺮض اﻟﻤﻜ ﺎن ﻗﺎﻧﻮﻧ ﻪ ،وﻣ ﺎرس اﻟﺰﻣ ﺎن ﺳ ﻠﻄﺘﻪ
ﻟﺘﺘﺤﻮل اﻟﺘﻀﺎرﻳﺲ ﺑﺪن ﻳﻜﺘﻨﺰ ﺑﺎﻟﻠﺤﻢ وﻳﻨﺒﺖ ﺑﺎﻟ ﺪم وﻳ ﺴﻴﻞ ﻣ ﻦ ﻓ ﺮط اﻟﻌ ﺮق ،وﻳﻔﻌ ﻞ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻓﻌ ﻞ
اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺤﻲ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ واﻟﻮﻗﺎﺋﻊ .
ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻓﺘﺶ ﻋﻦ آﻞ ﻓﺮد ﺗﺠﺪ ﻣﺨﺎﺿﺎت اﻟﺴﻨﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﻤ ﺮﺁة ﺗ ﺴﻘﻰ ﺑﻤ ﺎء واﺣ ﺪ ﻳ ﺴﺎﻗﻂ ﻣ ﻦ ذرا
اﻟﺒﺪاﻳﺎت ﺑﻤﺠﺮد هﺰة ﻓﻲ ﺟﺰع ﻧﺨﻠﺔ ،أو رﻋﺸﺔ ﻓﻲ ﺳﺎق ﻓﺴﻴﻠﺔ .
ﺣﻴﻨﻤ ﺎ ﺗﻤ ﺸﻲ ﻓ ﻲ دروﺑﻬ ﺎ وﺣ ﻮل ﻧﻴﻠﻬ ﺎ ،ﻓﺄﻧ ﺖ ﺗﻨﺘﻘ ﻞ ﺑ ﻴﻦ دﻗ ﺎت اﻟﻤﻌ ﺎﺟﻢ وﻋﺠﺎﺋ ﺐ اﻵﺛ ﺎر وآﺘ ﺐ
اﻟﺘﺎرﻳﺦ وﻣﺮاﻓﺊ اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ وﺳﺎﺣﺎت اﻹﻧﺸﺎد اﻟﺪﻳﻨﻲ ،أﻧﺖ ﻓﻲ ﻋﺎﺻﻤﺔ اﻟﺮﻋﺎﻣﺴﺔ وﻓ ﻲ ﺗ ﻞ
ﺑﺴﻄﺔ ،و ﺣﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﻗﻨﺘﻴﺮ وﺗﺎﻧﻴﺲ وﻓﺎﻗﻮس واﻟﺨﺘﺎﻋﻨﺔ وﺑﻠﺒﻴﺲ ،أو ﺗﺴﺒﺢ ﻓﻲ ﺑﺤﺮ " ﻣﻮﻳﺲ " ﺣﻴﺚ
ﻃﺎف ﺑﺎﻟﺼﻨﺪوق ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم ،وأﻧﺖ ﻓﻲ آﻞ اﻷﺣﻴﺎن ﺗﺤﻴﺎ وﺳﻂ اﻟﻜﻸ اﻵﻣﻦ ﻟﻬﺰﻳ ﻞ وﺗﻤ ﻴﻢ
وﺟﻬﻴﻨ ﺔ وﺑﻜ ﺮ وﺗﻐﻠ ﺐ ،وﺗ ﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﻘﻔ ﺰ ﻷي ﻗ ﺮن ﻏ ﺎﺑﺮ ﺑﻤﺠ ﺮد أن ﺗﻨﻘ ﻞ ﻗ ﺪﻣﻴﻚ ﺧﻄ ﻮة أو
ﺧﻄﻮﺗﻴﻦ ﻟﺘﺸﺎرك ﻓﻲ " هﻮﺟﺔ " ﻋﺮاﺑﻲ وﺗﺆﺳﺲ ﻣﻊ ﻃﻠﻌﺖ ﺣﺮب وﺗﻜﺘ ﺐ ﻣ ﻊ إدرﻳ ﺲ وﺗﻨ ﺸﺪ ﻣ ﻊ
) (1
. ﻋﺒﺪ اﻟﺼﺒﻮر وﺗﻄﺮب ﻟﻠﻌﻨﺪﻟﻴﺐ وﺗﺼﻴﺪ ﻣﻊ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺎﻃﻲ وﺗﻘﺎوم ﻣﻊ ﺳﻠﻴﻤﺎن (
) إن اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻤﺒﺪﻋﺔ ﻣﺮﺁة ﺻﺎدﻗﺔ ،ﺗﺠ ﺴﺪ ﺗﻔﺎﻋ ﻞ اﻷدﻳ ﺐ ﻣ ﻊ ﻣ ﻦ ﺣﻮﻟ ﻪ ﻣ ﻦ ﻇ ﻮاهﺮ وﻣﻌﻄﻴ ﺎت ،
ورﺣﻠﺔ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻤﺒﺪﻋﺔ ﻻﻧﺘﻬﻰ ،ﻓﻬﻲ داﺋﻤﺎ ﻣﺘﺠﺪدة ،وآﻠﻤ ﺎ وﺻ ﻞ اﻟﻤﺒ ﺪع إﻟ ﻰ ﻏﺎﻳ ﺔ ﺑﺮﻗ ﺖ أﻣﺎﻣ ﻪ
ﻏﺎﻳﺎت أﺧ ﺮ ،أﺷ ﻮق وأﻣﺘ ﻊ ﻣﻤ ﺎ وﺻ ﻞ إﻟﻴ ﻪ ،ﻓ ﺈذا ﺑ ﻪ ﻳﻮاﺻ ﻞ اﻟﺘﻴ ﺎر ،و ﻳﻌ ﺰف أﻟﺤﺎﻧ ﺎ ﺟﺪﻳ ﺪة ،
وﻳﺮﺗﺎد دروﺑﺎ ﻟﻢ ﺗﻄﺄهﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻗﺪم ،وﻳﺤﻠﻖ ﻓﻲ ﺁﻓﺎق ﻟﻢ ﻳﻐﺮد ﻓﻲ ﺳﻤﺎﺋﻬﺎ ﻃﺎﺋﺮ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ .
وآﻢ ازدهﺮت ﻋﻠﻰ ﺿﻔﺎف اﻟﻨﻴﻞ ﺣﺪاﺋﻖ اﻹﺑﺪاع ،وآﻢ ﺗﺄﻟﻘﺖ ﻓﻲ وادﻳﻪ رواﺋﻊ اﻟﻔﻨﻮن .
وﻓ ﻰ ﻣﺤﺎﻓﻈ ﺔ اﻟ ﺸﺮﻗﻴﺔ " ﺑﻮاﺑ ﺔ ﻣ ﺼﺮ اﻟ ﺸﺮﻗﻴﺔ " واﻟﺘ ﻲ اﺳ ﺘﻘﺒﻠﺖ ﻣﻮاآ ﺐ اﻹﺳ ﻼم واﺳ ﺘﻘﺮت ﻓ ﻲ
رﺑﻮﻋﻬﺎ اﻷﺻﺎﻟﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .ﻓﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ آ ﺎن ﻟﻠﻜﻠﻤ ﺔ ﺗ ﺄﻟﻖ وازده ﺎر وﺟ ﻮﻻت وﺻ ﻮﻻت ﻓ ﻲ
آﻞ ﻣﻨﺎﺣﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ وﺁﻓﺎق اﻹﺑﺪاع ...وﺗﻮاﻟﺖ اﻷﺟﻴﺎل اﻟﻤﺒﺪﻋﺔ واﻟﻨﺎﻗﺪة ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ،وﻟﻢ ﻳﺘ ﻮاروا
ﺧﻠﻒ أﺳﻮار اﻹﻗﻠﻴﻢ ،وإﻧﻤﺎ اﻧﻄﻠﻘﻮا ﻧﺠﻮﻣﺎ ﻓﻲ ﺳﻤﺎء ﻣﺼﺮ ﺗﻀﺊ ﺗﻀﺎرﻳﺴﻬﺎ ..وﺗﺠ ﺴﺪ أﺷ ﻮاﻗﻬﺎ ،
)(2
. وهﻰ ﻣﺘﻔﺘﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺮاث اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﻟﺨﺎﻟﺪة (
وﻳﺰدهﻲ ﺑﺴﺘﺎن اﻹﺑﺪاع ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺑﺸﺘﻰ أﻧﻮاع اﻟﺰهﻮر اﻷﺻﻴﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻓﺎح وﻳﻔ ﻮح ﻋﺒﻘﻬ ﺎ
ﻳﻌﻄﺮ اﻟﺰﻣﺎن واﻟﻤﻜﺎن .وﻳﺴﻌﺪﻧﺎ اﻟﻴﻮم أن ﻧﻘﻒ أﻣﺎم زهﺮة وﻃﻨﻴﺔ أﺻ ﻴﻠﺔ ﻧ ﺴﺘﻤﺘﻊ ﺑﺄرﻳﺠﻬ ﺎ اﻟﻔ ﻮاح
201
،وﻗﺪ ﺗﻠﻮﻧﺖ ﺑﺄﻟﻮان زاهﻴﺔ وﺗﻨﻘﻠﺖ ﺑﺄﻟﻮاﻧﻬﺎ ﺗﺴﺮ اﻟﻨﺎﻇﺮﻳﻦ ..وﺗﻤﺘﻊ اﻟﻨﻔﺲ وﺗﺮﻳﺤﻬﺎ ،ﻗﺪ ﻏﻔ ﻞ ﻋ ﻦ
ﺗﻘﺪﻳﻤﻬﺎ اﻹﻋﻼم إﻟﻰ أﻓﺎق اﻹﺑﺪاع .
ﻣﻊ ﺷﻴﺦ ﺷﻌﺮاء اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻧﻘﺪﻣ ﻪ ﻓ ﻲ رﺣﺎﺑ ﺔ " اﻟﻤ ﺆﺗﻤﺮ اﻷدﺑ ﻲ اﻟﺮاﺑ ﻊ ﻹﻗﻠ ﻴﻢ ﺷ ﺮق اﻟ ﺪﻟﺘﺎ ﺑﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ
اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻟﻴﻌﺮﻓﻪ أدﺑﺎء ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺳﻴﺮﺗﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ وﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ آﺘﺐ ﻋﻨﻪ
) اﻻﺳ ﻢ :ﻣﺤﻤ ﺪ أﺣﻤ ﺪ ﺳ ﺎﻟﻢ اﻟ ﺴﻨﻬﻮﺗﻲ ﺷ ﻬﺮﺗﻪ /ﻣﺤﻤ ﺪ اﻟ ﺴﻨﻬﻮﺗﻲ ﻣ ﺼﺮي اﻟﺠﻨ ﺴﻴﺔ 00ﻣ ﻦ
ﻣﻮاﻟﻴﺪ ﻗﺮﻳﺔ " ﺳﻨﻬﻮت " ﻣﺮآﺰ ﻣﻨﻴﺎ اﻟﻘﻤﺢ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻓﻲ 30أآﺘﻮﺑﺮ 1909 /م 00ﺗﺨﺮج
ﻓﻲ ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻦ ﻋﺎم 00 1928ﻋﻤ ﻞ ﻣﺪرﺳ ﺎ ﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ واﻟ ﺪﻳﻦ ﺑﻘ ﺮى وﻣﺮاآ ﺰ اﻟ ﺸﺮﻗﻴﺔ
ﺗﺪرج ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻢ اﻟﻮﻇﻴﻔﻲ ،ﻓﻌﻤﻞ ﻣﻮﺟﻬﺎ ،ﺛ ﻢ ﻣ ﺪﻳﺮا ﻟﻠ ﺸﺌﻮن اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ ،ورﻓ ﺾ
اﻟﺘﺮﻗﻴﺔ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،وﻇﻞ ﻳﻜﺎﻓﺢ ﻓﻲ اﻟﺤﻴﺎة وﻳﺠﺎهﺪ ﺣﺘﻰ ﺑﻠﻎ ﺳﻦ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﻋﺎم 1969
ﻳﻨﺘﻤﻲ اﻟ ﺸﺎﻋﺮ إﻟ ﻰ أﺳ ﺮة " ﺻ ﻘﺮ " اﻟﺘ ﻲ ﻳﻤﺘ ﺪ ﻧ ﺴﺒﻬﺎ إﻟ ﻰ اﻷﻣﻴ ﺮ " ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ اﻟ ﺪاﺧﻞ " اﻟ ﺬي
ﻳﻌﺮف ﺑـ " ﺻﻘﺮ ﻗﺮﻳﺶ " وﻗﺪ وﻓﺪت هﺬﻩ اﻷﺳﺮة إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺑﻠﺪة ﺷﻘﺮا اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻳﺎض ،
)(3
ﺑـ " اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ " وﻟﻬﺬﻩ اﻷﺳﺮة ﻓﺮوع ﻋﺪﻳﺪة ﻓﻲ ﻣﺼﺮ (
اهﺘﻢ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮة واﻟﻮﻋﻆ ﺑﺠﺎﻧﺐ اهﺘﻤﺎﻣﻪ ﺑﺎﻹﺑﺪاع اﻷدﺑﻲ ﺗﻨﺎول ﻓﻲ ﺷﻌﺮﻩ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﺒﻴﺌﺔ وﺗﺄﺛﺮ ﺑﻌﺎدات
وﺗﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬي ﻳﻌﻴﺶ ﻓﻴﻪ واﻣﺘﺰج ﺑﻪ
وﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻣ ﺎ آﺘ ﺐ ﻋ ﻦ ﻓﻠ ﺴﻔﺘﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴ ﺎة وﻣﻘﻮﻣ ﺎت ﺷﺨ ﺼﻴﺘﻪ ،ﻣ ﺎ ذآ ﺮ ﻓ ﻲ رﺳ ﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟ ﺴﺘﻴﺮ
ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎ " ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺴﻨﻬﻮﺗﻰ ﺷﺎﻋﺮا " دراﺳﺔ وﻧﻘ ﺪ ﻟﻠﺒﺎﺣ ﺚ /ﺣ ﺴﻦ ﻋﻄﻴ ﺔ ﻃ ﺎﺣﻮن اﻟﻤﻌﻴ ﺪ ﺑﻘ ﺴﻢ
اﻷدب واﻟﻨﻘﺪ ﺑﻜﻠﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﺰﻗﺎزﻳﻖ ﻋﺎم ، 1991ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻮل :
" ﻳﻌ ﺮف ه ﺬا اﻟ ﺸﺎﻋﺮ ﺑﺎﻟﺰه ﺪ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻧﻴﺎ ،واﻟﺘﻔ ﺎﻧﻲ ﻓ ﻲ ﺳ ﺒﻴﻞ دﻳﻨ ﻪ ،وﺧﻠﻘ ﻪ ،وﻣﺒﺎدﺋ ﻪ ،ووﻃﻨ ﻪ
وﻳﻌﺮف آﺬﻟﻚ ﺑﻌﻠﻮ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﻬﻤﺔ واﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ،واﻹﺧﻼص واﻟ ﺼﺪق ،ﻓﻬ ﻮ ﻳﻤﻘ ﺖ اﻟﻜ ﺬب واﻟﺮﻳ ﺎء
ﻻ ﺑﺎﻟﺘﻘﻮىوﻻ ﻳﺤﺐ أن ﻳﻤﺪﺣﻪ أﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس واﻟﻨﺎس ﻋﻨﺪﻩ ﺳﻮاء ،ﻻ ﻓﻀﻞ ﻟﻌﺮﺑﻲ ﻋﻠﻰ أﻋﺠﻤﻲ إ ﱠ
)(4
واﻟﻌﻤﻞ اﻟﺼﺎﻟﺢ "
" أﺑﺪع اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﺼﻴﺢ ،واﻟﺰﺟﻞ ،واﻟﺨﻄﺎﺑﺔ ،واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،واﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ،وآﺘﺐ اﻟﻘﺼﺔ ﻧﺜ ﺮا وﺷ ﻌﺮا
،وأﻟﻒ ﻟﻸﻃﻔﺎل .اﺷﺘﺮك ﻓﻲ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎت ﻋﺪﻳ ﺪة ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ وﻟ ﻪ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ) ( 15
ﻧﺸﻴﺪ ﻓﻲ آﺘﺐ اﻟﻤﺤﻔﻮﻇﺎت درﺳﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﺪارس اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻧﺸﺮت أﻋﻤﺎﻟ ﻪ ﻓ ﻰ
)( 5
اﻟﺼﺤﻒ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ واﻟﻌﺮﺑﻴﺔ "
ﺗ ﻢ ﺗﻨ ﺎول أﻋﻤﺎﻟ ﻪ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ ﻟﻸﺳ ﺘﺎذ اﻟ ﺪآﺘﻮر /ﺻ ﺎﺑﺮ ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺪاﻳﻢ أﺳ ﺘﺎذ اﻷدب واﻟﻨﻘ ﺪ ﺑﺠﺎﻣﻌ ﺔ
اﻷزهﺮ ،ودراﺳﺔ أﺧ ﺮى ﻗ ﺪﻣﻬﺎ اﻟ ﺪآﺘﻮر /أﺣﻤ ﺪ زﻟ ﻂ أﺳ ﺘﺎذ اﻷدب واﻟﻨﻘ ﺪ ﺑﻜﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﻨﻮﻋﻴ ﺔ
ﺑﺒﻮر ﺳﻌﻴﺪ
وﻟﻪ أﻳﻀﺎ ﻣﻦ اﻟﺪواﻳﻴﻦ ) ( 10وهﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ :
– 2أﺷﻮاق ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮﻳﻖ - 1ﻋﻮدي إﻟﻴﻪ
– 4إﺳﻼﻣﻴﺎت اﻟﺴﻨﻬﻮﺗﻰ – 3ﻃﺒﻮل ﻓﻲ اﻟﻤﻸ اﻷﻋﻠﻰ
– 6دﻣﻮع اﻟﻐﺮﺑﺔ – 5أﻏﻨﻴﺎت ﻋﻠﻰ ﺷﻔﺎﻩ اﻟﻤﻮج
– 8ﺣﻜﺎﻳﺎت اﻟﺴﻨﻬﻮﺗﻰ ﻟﻸﻃﻔﺎل واﻟﻜﺒﺎر – 7وﻗﺎل اﻟﺤﺐ
– 10ﻇﻤﺄ اﻟﺴﺤﺎب – 9اﻟﺸﻤﺲ ﻻ ﺗﻤﻮت
وﻟﻪ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻦ ) ( 350ﻗﺼﻴﺪة وﻣﻦ اﻷﺑﻴﺎت اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻣﺎ ﻳﻘﺮب
ﻣﻦ ) ( 6000ﺑﻴﺖ
وآﺘﺐ ﻋﻨﻪ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎد ،وﻓﻰ دراﺳﺔ ﻗﺪﻣﻬﺎ دآﺘ ﻮر /اﻟ ﺴﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﺪ اﻟ ﺪﻳﺐ أﺳ ﺘﺎذ اﻷدب واﻟﻨﻘ ﺪ
ووآﻴﻞ آﻠﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﺰﻗﺎزﻳﻖ ﻧﺸﺮت ﺑﻤﻄﺒﻮﻋﺎت ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ 2002ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻬﺎ :
202
" هﻜﺬا ﻋﺎش اﻟﺴﻨﻬﻮﺗﻰ ﺻﺎﺧﺒﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻮاﻗﻊ ،هﺎدﺋﺎ ﻣﻊ آﻞ إﺷ ﺮاﻗﺔ أﻣ ﻞ ﻳﺒﻌ ﺚ ﻣﻌﻬ ﺎ ﺑﻨ ﺴﻤﺔ ﺣﺎﻧﻴ ﺔ
إﻟﻰ آ ﻞ ﻃﻔ ﻞ ﻳﺒﺘ ﺴﻢ ﻟﻠﺤﺎﺿ ﺮ واﻟﻤ ﺴﺘﻘﺒﻞ ،وآﺎﻧ ﺖ اﻟﻔ ﺼﺤﻰ ﻏﺎﻳ ﺔ ﻳ ﺴﻌﻰ إﻟﻴﻬ ﺎ ،ورﺳ ﺎﻟﺔ ﻳﺤ ﺎﻓﻆ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وآﺎن اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻓﻲ ﺷ ﻌﺮﻩ ﻣﻮﺟﻬ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺪرﺟ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ إﻟ ﻰ اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪي اﻟ ﺬي ﻗ ﺪم ﻓﻴ ﻪ
ﻗﺼﺺ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﺷﻌﺮ ﺳﻬﻞ ﺟﻤﻴ ﻞ ،ﻓﻜ ﺎن واﺣ ﺪا ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﻌﺮاء اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺟﻤﻌ ﻮا ﻓ ﻲ
)(6
ﺗﺠﺪﻳﺪهﻢ ﻟﻠﻨﻤﻮذج اﻟﻘﺪﻳﻢ ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻜﻞ واﻟﻤﻀﻤﻮن"
وﻳﺒﻘﻰ ﺷﻌﺮ " ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺴﻨﻬﻮﺗﻰ " ﺷﻴﺦ ﺷﻌﺮاء اﻟ ﺸﺮﻗﻴﺔ ﻗﻨ ﺪﻳﻼ ﻓ ﻰ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻹﺑ ﺪاع ﻳ ﺴﻴﺮ ﻓ ﻲ ﻧ ﻮرﻩ
ﺷﺒﺎب اﻷدﺑﺎء ﻳﺴﺘﻀﻴﺌﻮن ﺑﻌﻠﻤﻪ ،وﻳﻨﻬﻠﻮن ﻣﻦ ﻧﺒﻊ إﺑﺪاﻋﻪ.
واﻧﺘﻘﻞ اﻟﺸﺎﻋﺮ إﻟﻰ رﺣﺎب رﺑﻪ ﻓﻰ / 27ﻣﺎرس 2000 /م
هﻮاﻣﺶ :
) (1ﻋﺰازى ﻋﻠﻰ ﻋﺰازى ـ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻹﺑﺪاع واﻟ ﺮؤى اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ـ ﻣﻄﺒﻮﻋ ﺎت ﻣ ﺆﺗﻤﺮ اﻟ ﺸﺮﻗﻴﺔ
اﻷدﺑﻲ 2002م .
) (2د .ﺻﺎﺑﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺪاﻳﻢ ـ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻹﺑ ﺪاع واﻟ ﺮؤى اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ـ ﻣﻄﺒﻮﻋ ﺎت ﻣ ﺆﺗﻤﺮ اﻟ ﺸﺮﻗﻴﺔ
اﻷدﺑﻲ 2002م .
– 3رﺳ ﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟ ﺴﺘﻴﺮ ﺑﻌﻨ ﻮان " ﻣﺤﻤ ﺪ اﻟ ﺴﻨﻬﻮﺗﻰ ﺷ ﺎﻋﺮًا " ) دراﺳ ﺔ وﻧﻘ ﺪ ( – د .ﺣ ﺴﻦ
ﻃﺎﺣﻮن .
– 4ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ .
– 5دﻳﻮان " ﻃﺒﻮل ﻓﻰ اﻟﻤﻸ اﻷﻋﻠﻰ " – ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺴﻨﻬﻮﺗﻰ
- 6د .اﻟﺴﻴﺪ اﻟﺪﻳﺐ ـ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻹﺑﺪاع واﻟﺮؤى اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة .ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟ ﺸﺮﻗﻴﺔ اﻷدﺑ ﻲ
2002م .