Tudományelméleti modellek az egyes tudományterületek kapcsolatáról
1. A Nagy Tudomány és a Két Kultúra modell
A tudományelméletben a ’60-as évektől 2 nagy modell keretében mutatták be a későmodern tudományfejlődés irányait. E modellek a hagyományos tudományterületi határok modern tudományt befolyásoló jelentőségeire világítanak rá.
A Nagy Tudomány modell:
- A digitális kultúra hatásaira utalva jeleníti meg a nyitott tudomány kialakulására épülő jövőképet. - A kifelé, tehát a társadalmi igények irányába és a befelé, tehát az új tudományos együttműködések irányába egyaránt nyitott tudomány képe felülírja a modern tudomány tudományterületi tagoltságáról alkotott felfogásunkat. Két Kultúra modell: - Az előbb említett tudományterületi tagoltság alapjaira világít rá. - Arra hívja fel a figyelmet, hogy a nagy tudományterületek (humán-, reál-, és társadalomtudományok) határai egyúttal önálló kultúrák határait is kijelölik. - E határok a lényegileg eltérő fogalmi apparátus, metodika, tudomány és tudóskép miatt gyakorlatilag áthidalhatatlanok a modernitásra jellemző tudományfelfogásban. - A digitális kultúra által megerősített későmodern tudomány ugyanakkor a tudományterületi határok elmosódásával új tudományos együttműködések kialakítását tartja fontosnak.
2. A későmodern tudományfejlődés hatása a gyógypedagógia tudományára
A fogyatékkal élők mentális és testi problémáinak vizsgálatával és orvoslásával foglalkozó gyógypedagógia mint tudomány és mint pedagógiai gyakorlat önmagában is több tudományterület együttműködésének eredményeként jött létre. Egyes területei egyaránt építenek humán-, társadalmi-, és reáltudományi eredményekre. Ugyanakkor a gyógypedagógia napjainkban a Nagy Tudomány ideáljának jegyében konkrét társadalmi problémákra is reflektálva új tudományterületek kialakulását eredményező együttműködéseket generál:
Gyógypedagógiai antropológia: a fogyatékkal élők, mint biológiai, lelki és társadalmi
lények problémáit vizsgálja több tudományterület programjainak egyesítésével. Gyógypedagógiai gerontológia: az időskori problémákat, valamint az elöregedő társadalom igényeit, gyakorlati vetületeit a gyógypedagógia fogalmi apparátusával, pedagógiai metodikájával vizsgáló tudományterület. Komparatív gyógypedagógia: a gyógypedagógiai irányokat egy-egy kultúra gyógypedagógiai gyakorlatát, technikáit egymással egybevető és ennek jegyében új gyakorlati irányokat kijelölő tudományterület.
3. A tudományos mű forráskutatási alapjai
Miután egy tudományos mű elején egyértelművé tettük, hogy milyen feltevések és metodika jegyében vizsgáljuk a kijelölt témát, világossá kell tennünk, hogy milyen forrásokra építünk elméleti modellünk kifejtésekor. A mintának alapnak tekintett műveket, modelleket pontosan kell megadnunk a tudományos munka elején. E műveket, modelleket egyfelől önmagukban is tehetjük kritikai elemzés tárgyává. Másfelől lehetőségünk van arra is, hogy több más művet egybevetve, mint egy komparatív módon mutassunk rá e művek, modellek nekünk fontos elemeire. Ilyenkor hivatkozások formájában pontosan meg kell adni a művek adatait: I. alkotó II. mű III. kiadó IV. kiadás helye V. kiadás éve VI. (ha pontosan idézünk: az adott oldalak paraméterei) Bármilyen név/alkotó jelenik meg a tudományos műben, mint forrás, minden esetben egyértelművé kell tennünk, hogy mely művét/műveit tekintjük kiindulópontnak.