Professional Documents
Culture Documents
org
ﯼ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺴﺖ ﻭ ...
ﯼ ﺗﺎﺋﻴﺪﺳﺖ ﻭﻧﻪ ﺗﺒﻠﻴﻎ .ﻧﻪ ...ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍ ﹺ
ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎ ﹺ
26
ﺾ ﻗﻠﻢ
ﺑﺎ ﺻﻔﺤﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﻭ ﺗﻌﻮﻳ ﹺ
-1 -26ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﺀ ﮔﺴﺮﻭﯼ :ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ info@rouzaneha.org http://rouzaneha.org
ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ
ﻳﺤﻴﻰ ﺁﺭﻳﻦﭘﻮﺭ
ﻛﺴﺮﻭﻱ )ﺳﻴﺪﺍﺣﻤﺪ(
ﺳﻴﺪﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺗﺒﺮﻳﺰﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1269ﺷﻤﺴﻰ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺗﺒﺮﻳﺰ ،ﺩﺭ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺁﻣﺪ .ﺍﺟﺪﺍﺩﺵ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻼﻳﻰ ﻭ
ﭘﻴﺸﻮﺍﻳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻦ؛ ﺍﻣﺎ ﭘﺪﺭﺵ ﺣﺎﺟﻰ ﻣﻴﺮﻗﺎﺳﻢ ،ﺍﺯ ﻣﻼﻳﻰ ﺩﻭﺭﻯ ﮔﺰﻳﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺳﻴﺪﺍﺣﻤﺪ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻭ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﻋﺮﺑﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﻣﻜﺘﺐ ﺁﻣﻮﺧﺖ؛ ﻭ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﺪﺭﺵ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ 1281ﺷﻤﺴﻰ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ ﻭ ﺍﻭ ﺧﺎﻩ ﻧﺎﺧﻮﺍﻩ ﻣﻜﺘﺐ ﻭ ﺩﺭﺱ ﺭﺍ ﺗﺮﻙ ﮔﻔﺖ ﻭ ﭼﻨﺪﻯ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ
ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻓﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭ ﺑﻌﺪ ،ﺍﺯ ﺁﻥ ﻛﺎﺭ ﺩﺳﺖ ﻛﺸﻴﺪ ﻭ ﺑﺎﺯ ﺑﻪ ﻣﻜﺘﺐ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﻃﺎﻟﺒﻴﻪ ،ﻧﺨﺴﺖ ﺑﺎﺭ ﺑﺎ ﺷﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ،ﻛﻪ ﺩﺭﺱ ﻫﻴﺌﺖ
ﻗﺪﻳﻢ ﻣﻰﺩﺍﺩ ،ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪ.
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1285ﻛﻪ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻣﺪ ،ﺳﻴﺪﺍﺣﻤﺪ ﺑﺪﺍﻥ ﺩﻝ ﺑﺴﺖ ﻭ ﺷﻴﻔﺘﻪ ﺩﻟﺒﺮﻳﻬﺎﻯ ﺳﺘﺎﺭﺧﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻥ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺷﺪ ،ﺗﺎ
ﻣﺸﺮﻭﻃﻪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻏﺎﻟﺐ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺴﺎﻁ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻭ ”ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺍﺳﻼﻣﻴﻪ“ ﺑﺮﭼﻴﺪﻩ ﺷﺪ .ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﻣﻼﻳﻰ ﺭﺳﻴﺪ.1
ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 1298ﺷﻤﺴﻰ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻛﻪ ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻭ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺟﻨﮕﻬﺎ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ،ﺳﻴﺪﺍﺣﻤﺪ ﻛﻪ ﮔﻮﺷﻪ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺑﻮﺩ ،ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﺠﻠﻪ ﺍﻟﻤﻘﺘﻄﻒ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻯ ﻋﺮﺑﻰ ﻭ ﺗﺎﻟﻴﻔﺎﺕ ﻃﺎﻟﺒﻮﻑ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﻬﺎﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﺭﺍﻩ ﻳﺎﻓﺖ .ﺩﺭ
ﺍﻭﻟﺘﻴﻤﺎﺗﻮﻡ ﺭﻭﺱ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺟﻨﮓ ﻣﺠﺎﻫﺪﺍﻥ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺑﺎ ﺭﻭﺳﻬﺎﻯ ﺗﺰﺍﺭﻯ ،ﺷﺒﻬﺎ ﺍﺯ ﺑﺎﻻﻯ ﻣﻨﺒﺮ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺍﻧﻴﺪﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺒﻌﺪ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭ
ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻥ ﺩﺭﺁﻣﺪ.2
ﺩﺭ ﺍﻳﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﻭﺣﺸﻴﮕﺮﻳﻬﺎ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺻﻤﺪﺧﺎﻥ ﺷﺠﺎﻉﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﻭ ﺭﻭﺳﻬﺎ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﻳﻜﺒﺎﺭ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﺯﺍﺩﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺍﺭ ﻣﻰﺁﻭﻳﺨﺘﻨﺪ،
ﺳﻴﺪﺍﺣﻤﺪ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﻰﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪ .ﻣﺨﺼﻮﺻ ﹰﺎ ﺳﻴﺎﺣﺘﻨﺎﻣﻪ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻴﮓ ﺗﻜﺎﻥ ﺳﺨﺘﻰ ﺩﺭ ﺍﻭ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺑﺎﺩ ﺑﻪ
ﺁﺗﺶ ﺩﺭﻭﻧﺶ ﺯﺩ .3ﺗﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﺎ ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻥ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪ.
ﺩﺭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ،1293ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺟﻨﮓ ﺷﺪ .ﺳﻴﺪﺍﺣﻤﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻳﺎﺩ ﮔﻴﺮﺩ،
ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺁﻣﻮﺯﮔﺎﺭﻯ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺷﺪ ،4ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺪﺭﺳﻪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﻳﺎﺩ ﺩﺍﺩﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ،ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻨﺠﻤﻪﺍﻟﺪﺭﻳﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺩﻭ ﺟﻠﺪ ﻧﻮﺷﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺩﺭ ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻧﻬﺎﻯ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﺁﻥ ﺩﺭﺱ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻭ ﺍﺳﭙﺮﺍﻧﺘﻮ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﮔﺮﻓﺖ.
ﺩﺭ ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ،1295ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ،ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺧﻮﺩ ،ﺍﺯ ﺷﺮ ﻣﻌﺎﻧﺪﺍﻥ ﺑﺮﻫﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺷﻬﺮﻫﺎﻯ ﻗﻔﻘﺎﺯ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ،ﺑﻪ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺭﻓﺖ ،ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ
ﻗﻔﻘﺎﺯ ﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻋﺸﻖﺁﺑﺎﺩ ﺑﻪ ﻣﺸﻬﺪ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻣﺸﻬﺪ ﺑﻪ ﺑﺎﻛﻮ ﻭ ﺗﻔﻠﻴﺲ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻔﻠﻴﺲ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺣﻘﻰ ﺑﺎ
ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻥ ﻗﻔﻘﺎﺯ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺑﺎﺯ ﺩﺭ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﻌﻠﻢ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ
ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻥ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻭ ﻛﻮﺷﺶ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺳﻴﺪﺍﺣﻤﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻬﺎ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﺎﺕ ”ﺗﺠﺪﺩ“ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﻰﻳﺎﻓﺖ؛ ﻭ ﺿﻤﻨ ﹰﺎ
ﺩﺭ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ ﺗﺒﺮﻳﺰ ،ﻛﻪ ﺗﺎﺯﻩ ﮔﺸﺎﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭﺱ ﻋﺮﺑﻰ ﻣﻰﺩﺍﺩ.5
ﺳﺎﻝ 1297ﻓﺮﺍ ﺭﺳﻴﺪ .ﻋﺜﻤﺎﻧﻴﺎﻥ ،ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺭﺍﻩ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﻭ ﻧﻮﺑﺮﻯ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻥ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﻭ
ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﺰﺏ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺗﺮﻛﻰ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ .ﻭﻟﻰ ،ﭼﻮﻥ ﺟﻨﮓ ﺑﻪ ﺷﻜﺴﺖ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻭ ﻫﻤﺪﺳﺘﺎﻥ ﺍﻭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﻋﺜﻤﺎﻧﻴﺎﻥ ﺍﺯ
ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺭﻓﺘﻨﺪ ،ﺳﻴﺪﺍﺣﻤﺪ ﺑﺎ ﺳﻴﺪﺟﻠﻴﻞ ﺍﺭﺩﺑﻴﻠﻰ ﺣﺰﺏ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕ ﻭ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺗﺠﺪﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﭘﺎ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ،ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﻣﺠﻠﺲ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ )ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ،(1298ﻭ ﻛﺎﺭ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺩﻭﺩﺳﺘﮕﻰ ﻛﺸﻴﺪ ﻭ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻫﺎﻥ ﺍﻭ ﺑﻪ ”ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻳﻮﻥ“
ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺷﺪﻧﺪ .ﺭﻭﺯ ﺳﻪ ﺷﻨﺒﻪ 17ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ،1299ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻬﺎ ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﻗﻴﺎﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﻴﺪﺍﺣﻤﺪ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪ .ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﭼﻨﺪﻯ ﺩﺭ
ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻥ ﺛﺮﻭﺕ ﺩﺭﺱ ﻋﺮﺑﻰ ﻣﻰﺩﺍﺩ ،ﺗﺎ ﻗﻴﺎﻡ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺑﺮﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻣﺨﺒﺮﺍﻟﺴﻠﻄﻨﻪ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪ.
ﺳﻴﺪﺍﺣﻤﺪ ،ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺍﺯ ﻳﻜﺴﻮ ﺑﺎ ﺍﺳﭙﺮﺍﻧﺘﻴﺴﺖﻫﺎ ﺁﺷﻨﺎ ﺩﺭﺁﻣﻴﺨﺖ ،ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﺳﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﮕﻮ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ.
ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺩﺭ ﺩﻯ ﻣﺎﻩ 1299ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺍﺳﺘﻴﻨﺎﻑ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﻭ ﺭﻭﺍﻧﻪ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﺪﻟﻴﻪ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﻪ ﻫﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ
ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ ﺳﻴﺪﺿﻴﺎﺀﺍﻟﺪﻳﻦ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪ ،ﻭ ﺭﻭﺯ 23ﺍﺳﻔﻨﺪ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺍﻭ ﺩﺭﻫﺎﻯ ﻋﺪﻟﻴﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪ .ﺩﻭﻟﺖ ﺳﻴﺪﺿﻴﺎﺀ ﺑﺮﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ
ﻗﻮﺍﻡﺍﻟﺴﻠﻄﻨﻪ ﺭﻭﻯ ﻛﺎﺭ ﺁﻣﺪ؛ ﻭﻟﻰ ﺩﺭﻫﺎﻯ ﻋﺪﻟﻴﻪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﺴﺘﻪ ﻣﺎﻧﺪ .ﻭ ﭼﻮﻥ ﺑﺎﺯ ﺷﺪ ،ﭘﺴﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﭘﺲ ﺭﻭﺯ 29ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ
-1 -26ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﺀ ﮔﺴﺮﻭﯼ :ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ info@rouzaneha.org http://rouzaneha.org
1300ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩ ،ﻭ ﺩﺭ 26ﺁﺑﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻋﻀﻮ ﺍﺳﺘﻴﻨﺎﻑ ﺑﻪ ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻥ ﺭﻓﺖ ،ﻭ ﭼﻬﺎﺭﻣﺎﻩ ﺩﺭ ﺳﺎﺭﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﻴﻨﺎﻑ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﺮﭼﻴﺪﻩ ﺷﺪ
ﻭ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪ ﻭ ﭼﻨﺪﻯ ﻣﺎﻣﻮﺭ ﺩﻣﺎﻭﻧﺪ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ،1301ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ .ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻧﻤﺮﻩ ﺍﻭﻝ ﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺭ ﺩﻯ
ﻣﺎﻩ ﻣﺎﻣﻮﺭ ﻋﺪﻟﻴﻪ ﺯﻧﺠﺎﻥ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ،ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﺭﺍ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻣﺎﻭﻧﺪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺍﺻﻼﺡ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺠﻠﻪ ﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻥ
ﺻﻴﺪﺍ )ﺍﺯ ﺷﻬﺮﻫﺎﻯ ﺳﻮﺭﻳﻪ( ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ؛ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺍﺻﻞ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ،1313ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻫﺠﺪﻩ ﺳﺎﻟﺔ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ،ﺑﻪ ﺿﻤﻴﻤﻪ ﻣﻬﻨﺎﻣﻪ ﭘﻴﻤﺎﻥ ،ﭼﺎﭖ
ﺷﺪ...
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻛﻪ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﻗﻮﺍﻡﺍﻟﺴﻠﻄﻨﻪ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﺳﺮﺩﺍﺭ ﺳﭙﻪ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺟﻨﮓ ،ﺑﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﺭﺳﻴﺪ ،ﺳﻴﺪﺍﺣﻤﺪ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻋﺪﻟﻴﻪ ﺧﻮﺯﺳﺘﺎﻥ ﻣﺎﻣﻮﺭ
ﺷﺪ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺷﻮﺷﺘﺮ ﺯﺑﺎﻧﻬﺎﻯ ﺷﻮﺷﺘﺮﻯ ﻭ ﺩﺯﻓﻮﻟﻰ ﺭﺍ ﺁﻣﻮﺧﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺧﻮﺯﺳﺘﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺧﻮﺯﺳﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺳﺮﺩﺍﺭ ﺳﭙﻪ ﻓﺘﺢ ﺷﺪ ،ﻭ
ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻋﺪﻟﻴﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺎﺻﺮﻳﻪ )ﺍﻫﻮﺍﺯ( ﺑﺮﺩ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻰ ﻛﺸﻴﺪ ،ﻣﺮﺧﺼﻰ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺳﻮﻡ
ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ 1304ﺳﻔﺮﻯ ﺑﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺷﻮﺷﺘﺮ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ،ﺗﺎ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺮﻛﺰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ،ﻭ ﺭﻭﺯ 22ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﻤﺖ ﻛﺮﺩ .ﻛﺴﺮﻭﻯ
ﭼﻨﺪﻯ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﮔﺬﺭﺍﻧﻴﺪ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺧﻮﺯﺳﺘﺎﻥ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩ .ﺩﻓﺘﺮ ﺁﺫﺭﻯ ﻳﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ
ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪ؛ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻰ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺍﻧﺠﻤﻨﻬﺎﻯ ﺩﺍﻧﺸﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺁﻏﺎﺯ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺁﺳﻴﺎﻳﻰ ﻫﻤﺎﻳﻮﻧﻰ ﻭ
ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻰ ﺁﺳﻴﺎﻳﻰ ﻭ ﺩﻭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﻭ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ،ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺁﻛﺎﺩﻣﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻫﻨﮕﺎﻡ ،ﺗﺎﺭﻳﺦ ﭘﺎﻧﺼﺪﺳﺎﻟﻪ
ﺧﻮﺯﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪ ﻭ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺷﺪﻩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﭼﺎﭖ ﻛﺮﺩ .ﻭ ﻣﻘﺎﻟﻪﺍﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺒﺎﺭ ﺻﻮﻓﻴﻪ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﻮﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ
ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺁﻭﺍﺯﻩﺍﺵ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﺭﺳﻴﺪ؛ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺎﻡ ،ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻧﻴﻤﺰﺑﺎﻧﻬﺎ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺁﮔﺎﻫﻴﻬﺎﻯ ﮊﺭﻓﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺯﺑﺎﻥ
ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺭﺳﻴﺪ.
ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﻰ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﻭ ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﻛﺎﺭ ﺁﻣﺪ .ﻛﺴﺮﻭﻯ ،ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﺳﺎﻝ ،1305ﺳﻤﺖ ﺑﺎﺯﺭﺳﻰ ﻭ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﻣﺤﻜﻤﻪﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪﺍﻟﺘﺎﺳﻴﺲ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻰ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﻭﺭ ﻭﺯﻳﺮ ﻋﺪﻟﻴﻪ ﺷﺪ ﻭ ﻋﺪﻟﻴﻪ ﺭﺍ ﻣﻨﺤﻞ ﻛﺮﺩ .ﺑﺎﺯ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺑﻴﻜﺎﺭ ﻣﺎﻧﺪ ﻭ ﻓﺮﺻﺖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻳﺎﻓﺖ .ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﻫﻨﮕﺎﻡ ،ﮔﻔﺘﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﻬﻨﺎﻣﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﻰﻧﻮﺷﺖ؛ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﻪ ﺷﻴﺮ ﻭ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺁﮔﺎﻫﻴﻬﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ .ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺳﺎﻝ ،1306ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ
ﻫﺮﺗﺴﻔﻠﺪ ﻛﻼﺳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻣﻮﺧﺘﻦ ﺧﻂ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻛﺴﺮﻭﻯ ،ﻛﻪ ﺍﻧﺪﻙ ﺍﻃﻼﻋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺷﺘﻪ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺑﺎ ﺩﻟﺨﻮﺷﻰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻛﻼﺱ ﺭﻓﺖ ﻭ
ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺮﺩ .ﺩﺭ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺩﺍﻭﺭ ،ﺑﻪ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﺗﻴﻤﻮﺭﺗﺎﺵ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭ ،ﺩﺍﺩﺳﺘﺎﻥ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺷﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﺎ ﺭﻭﺷﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ،
ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﻳﺮﻯ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﻤﺖ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﻭ ﺑﻴﺴﺖ ﺭﻭﺯ ﺍﺯ ﮔﺸﺎﻳﺶ ﻋﺪﻟﻴﻪ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﺎﻣﻮﺭ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ؛ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻏﺮﺽ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺍﻭ ﺑﻮﺩ ﻭ
ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﺮﺧﺼﻰ ﻧﻤﻰﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﭘﻨﺠﻤﻴﻦ ﺗﻠﮕﺮﺍﻑ ﺭﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺖ” :ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺟﻠﻴﻠﻪ ﻋﺪﻟﻴﻪ ﺑﻰ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩﻡ“.6
ﭘﺲ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﭼﻮﻥ ﺑﺎ ﺩﺍﻭﺭ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﺪ ،ﻛﻨﺎﺭﻩﺟﻮﻳﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﻭﻛﺎﻟﺖ ﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻭ ﻓﺮﺍﮔﺮﻓﺘﻦ
ﺯﺑﺎﻥ ﺍﺭﻣﻨﻰ ﻛﻬﻦ )ﮔﺮﺍﭘﺎﺭ( ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﺭﻣﻨﻰ ﻧﻮ )ﺁﺷﺨﺎﭘﺎﺭ( ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺯﺑﺎﻧﺸﻨﺎﺳﻰ ،ﺑﻮﻳﮋﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ
ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﺴﺘﮕﻰ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﺭﻣﻨﺴﺘﺎﻥ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺯﺑﺎﻥ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻣﻰﺩﻳﺪ ﻭ ﺑﺎﺯ ،ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎ ،ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺍﺭﺩﺷﻴﺮ
ﺑﺎﺑﻜﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ.
ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺩﺭ ﭘﺎﺋﻴﺰ ﺳﺎﻝ ،1307ﺑﻪ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺟﻨﺎﻳﻰ ﺩﻋﻮﺕ ﻭ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻛﺎﺭ ﺷﺪ؛ ﺩﺭ 29ﺩﻯ ﻣﺎﻩ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻛﻞ ﻣﺤﺎﻛﻢ ﺑﺪﺍﻳﺖ
ﻣﻨﺼﻮﺏ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺷﻬﺮﻳﺎﺭﺍﻥ ﮔﻤﻨﺎﻡ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭ ﺑﺨﺶ ﻳﻜﻢ ﻭ ﺩﻭﻡ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪ .ﺩﺭ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ﺳﺎﻝ
، 1308ﺟﺰﻭ ﻫﻴﺌﺖ ﺑﺎﺯﺭﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﻙ ﻭ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﻭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻧﻬﺎ ﺳﻔﺮ ﻛﺮﺩ؛ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﺑﺎ ﻋﺎﺭﻑ ﻗﺰﻭﻳﻨﻰ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺒﻌﻴﺪﮔﺎﻩ ﻣﻰﺯﻳﺴﺖ ،ﺁﺷﻨﺎ
ﺷﺪ .ﻭ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ،ﻫﺸﺖ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﺎﻡ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﻬﺎﻯ ﺩﻳﻪﻫﺎ ﻭ ﺁﺑﺎﺩﻳﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﻭ ﻛﺮﻣﺎﻧﺸﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺎﻫﺎ ﮔﺮﺩ ﺁﻭﺭﺩ ،ﻭ ﺍﺯ ﺳﻨﺠﻴﺪﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ
ﻧﺘﻴﺠﻪﻫﺎﻯ ﺳﻮﺩﻣﻨﺪﻯ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻳﻰ ﻧﻮﺷﺖ .ﺳﺎﻝ 1308ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻰﺭﻓﺖ ﻛﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺧﺪﻣﺘﺶ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺧﺪﻣﺖ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻋﺪﻟﻴﻪ ،ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺭﺃﻯ ﻭ ﺑﻰ ﭘﺮﻭﺍﻳﻰ ﻭ ﻧﺮﻓﺘﻦ ﺯﻳﺮ ﺑﺎﺭ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ،ﺳﺨﺘﻴﻬﺎ ﻭ ﺁﺯﺍﺭﻫﺎ ﺩﻳﺪ
ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ﺳﺎﻝ ،1311ﻛﻪ ﺍﺯ ﻋﺪﻟﻴﻪ ﭘﺎ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﻭ ﻭﻛﺎﻟﺖ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ،ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﻛﻴﻨﻪﺟﻮﻳﻴﻬﺎ ﻭ ﺑﻮﻳﮋﻩ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤ ﹰﺎ ﺑﻪ ﺷﺎﻩ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻋﺪﻟﻴﻪ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﻛﺎﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻮﺩﺟﻮﻳﻰ ﺩﺍﻭﺭ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺍﻭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻴﺨﺮﺩﺍﻧﻪ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﺯ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻰ
ﺑﻪ ﺳﻪ ﺭﺗﺒﻪ ﺗﻨﺰﻝ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﺷﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺣﻜﻢ ﺍﺟﺮﺍ ﻧﮕﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺣﻘﻮﻕ ﺭﺗﺒﻪ ﻫﺸﺖ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﻪ ﺷﺪ.
ﻛﺴﺮﻭﻯ ،ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻳﻜﻢ ﺁﺫﺭ 1323ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻘﻠﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﭼﺮﺍ ﺍﺯ ﻋﺪﻟﻴﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻡ؟ ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ ،ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ” :ﺟﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﺸﻨﻮﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺭﺷﻮﻩﺧﻮﺍﺭﻯ ﻭ ﻧﺎﺩﺭﺳﺘﻰ ﺍﺯ ﺩﺭ ﻭ ﺩﻳﻮﺍﺭﺵ ﻣﻰﺑﺎﺭﺩ ،ﻣﻦ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﺪﻟﻴﻪ ﺩﺭ
ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺭﺷﻮﻩﺧﻮﺍﺭﻯ ﻣﻰﺑﻮﺩﻩﺍﻡ ،ﺧﺪﺍ ﻣﺮﺍ ﺍﺯ ﻟﻐﺰﺵ ﺩﻭﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﻰ ﻭ ﭘﺴﺘﻰ ﮔﺮﻳﺒﺎﻧﮕﻴﺮ ﺧﺮﺩ ﻭ ﺑﺰﺭﮒ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻦ،
ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺁﻣﻴﺰﺵ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﺎﻥ ﻭ ﭘﺴﺖﻧﻬﺎﺩﺍﻥ ،ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺧﻮﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﮕﺮﺩﻳﺪﻩﺍﻡ” .7
-1 -26ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﺀ ﮔﺴﺮﻭﯼ :ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ info@rouzaneha.org http://rouzaneha.org
ﺗﺎ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻛﺎﺭ ﻭ ﻛﻮﺷﺶ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺯﺑﺎﻧﺸﻨﺎﺳﻰ ﺑﻮﺩ ،ﻭ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺫﻛﺮ ﺷﺪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺷﺘﻪ ،ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭ
ﺭﺳﺎﻻﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﻔﻴﺴﻰ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ .ﺍﻣﺎ ،ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 1312ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ،ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﻠﻰ ﺩﺭ ﺩﻳﺪ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺍﻭ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻣﺪ .ﺍﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻳﻚ ﻣﻮﺭﺥ ﻭ ﻣﺤﻘﻖ ﻭ
ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﺯﺑﺎﻧﺸﻨﺎﺱ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺍﻋﻴﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ،ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩ ،ﺑﺮﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ”ﭘﻨﺪﺍﺭﻫﺎ“ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺮ ﺩﺍﺷﺖ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺎﻝ ﺩﻭ ﺟﻠﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﻳﻴﻦ ﺭﺍ
ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺷﻬﺮﺕ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻧﻬﺎ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ .ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﺎﻝ ،ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻨﻴﺎﺩ
ﻧﻬﺎﺩ .8ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ،ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺭﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺭﺍﻫﻬﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ،ﺭﻭﺷﻦ ﻛﺮﺩ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ،1320ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻣﺠﻠﻪ ﭘﻴﻤﺎﻥ ،ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﭘﺮﭼﻢ ﺭﺍ ،ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﻨﺒﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﺍﺩ .ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﭘﺮﭼﻢ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺟﺮﺍﻳﺪ
ﺍﺻﻮﻟﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ،ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺻﺎﺣﺒﺶ” ،ﺍﺯ ﻫﺮ ﺁﻟﻮﺩﮔﻰ ﻭ ﻧﺎﭘﺎﻛﻰ ﻣﺒﺮﺍ ﺑﻮﺩ“ .ﺍﻣﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻨﺪﻯ ،ﭘﺮﭼﻢ ﻳﻮﻣﻴﻪ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻭ ﭘﺮﭼﻢ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ ﺭﺍ ،ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻭﺍﻗﻊ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩ ،ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮﺩ.9
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺭﻓﺘﻦ ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ،ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺮﭘﺎﺱ ﻣﺨﺘﺎﺭﻯ ﻭ ﭘﺰﺷﻚ ﺍﺣﻤﺪﻯ ،ﺑﻪ ﺟﺮﻡ ﺍﻋﻤﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪ
ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻧﺪ .ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻭﻛﺎﻟﺖ ﺗﺴﺨﻴﺮﻯ ﻣﺨﺘﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻋﻬﺪﻩ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺮﺁﻣﺪ ،ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﺍﺭﺯﻧﺪﻩ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﺗﻨﺪ ﻭ ﺟﺴﻮﺭﺍﻧﻪ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺑﻰ ﭘﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻰ ﭘﺮﻭﺍﻯ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﺑﺮﺧﻰ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺭﺳﺎﻻﺕ ﻛﻮﺑﻨﺪﻩ ﺍﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﻋﺮﻓﺎﻧﻰ،
ﺟﻤﻌﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺍﻭ ﮔﺮﺩ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻭﻯ ﺩﺷﻤﻦ ﻛﺮﺩ .ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺷﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1324ﻗﺼﺪ ﺟﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺭﺍﻫﻰ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﻧﮕﺸﺖ ﻭ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻓﻌﻪ ﺍﺯ ﺧﻄﺮ ﻣﺮﮒ ﺭﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﻰ ﭘﺮﻭﺍ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩ.
ﺍﺩﻭﺍﺭ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﻭ ﻛﺎﺭ ﻭ ﻛﻮﺷﺶ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺧﻼﺻﻪ ﻛﺮﺩ:
1ـ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﺗﺎ ﺁﻣﺪﻥ ﺗﻬﺮﺍﻥ ـ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻪ ﻛﺴﺐ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺍﺩﺏ ﻋﺮﺏ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﻣﺒﻠﻐﻴﻦ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻣﺒﺎﺣﺜﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ؛ ﻭ ﺩﺭ ﺻﺮﻑ
ﻭ ﻧﺤﻮ ﻋﺮﺑﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ؛ ﺑﻪ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﻋﺮﺑﻰ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﻰﻓﺮﺳﺘﺪ؛ ﺍﺯ ﺍﺳﭙﺮﺍﻧﺘﻮ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻴﺎﻡ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﺧﺮﺩﻩ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ.
2ـ ﺍﺯ ﺁﻣﺪﻥ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺗﺎ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﻣﺠﻠﻪ ﭘﻴﻤﺎﻥ ـ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺗﺘﺒﻊ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ؛ ﻛﺘﺐ ﻋﺮﺑﻰ ﻭ ﺯﺑﺎﻧﻬﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻣﻰ ﻛﺎﻭﺩ؛ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﺭﻣﻨﻰ
ﻭ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻰﮔﻴﺮﺩ؛ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﻔﺎﺧﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺳﺨﻦ ﻣﻰﺭﺍﻧﺪ؛ ﺳﻪ ﺟﻠﺪ ﺷﻬﺮﻳﺎﺭﺍﻥ ﮔﻤﻨﺎﻡ ﺭﺍ ،ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻭﺳﺖ ،ﻭ ﻧﻴﺰ ﺭﺳﺎﻟﻪ ﺑﻴﻤﺎﻧﻨﺪﻯ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ؛ ﺩﺭ ﺍﺳﺎﻣﻰ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻭ ﺩﻳﻪﻫﺎ ﻭ ﺩﺭ ﺗﺒﺎﺭ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺻﻔﻮﻯ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﻋﻠﻤﺎ ﻭ
ﻓﻀﻼ ﻭ ﺧﺎﻭﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺟﻠﺐ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﺪ.
3ـ ﺍﺯ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻰ ـ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ،ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻰ ،ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ،ﺑﻪ ”ﺁﻳﻴﻦ
ﺯﻧﺪﮔﻰ“ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ؛ ﻣﺠﻠﻪ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﭘﺮﭼﻢ ﻭ ﻣﺠﻠﻪ ﭘﺮﭼﻢ ﺭﺍ ﭘﻴﺎﭘﻰ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﻣﻰﻧﻬﺪ .ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﻳﻴﻦ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺩﺭ ﻭﺭﺟﺎﻭﻧﺪ ﺑﻨﻴﺎﺩ ،ﺑﻪ ﺗﻤﺪﻥ ﻧﻮﻳﻦ
ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﺎﺩﻳﮕﺮﻯ ﻭ ﻣﺎﺷﻴﻨﻴﺴﻢ ﻣﻰ ﺗﺎﺯﺩ ﻭ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻳﻜﺎﻳﻚ ﺑﺮﻣﻰﺷﻤﺎﺭﺩ؛ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﺑﻴﺠﺎ ﻭ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ
ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺍﺯ ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﻯ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﮕﺮﻯ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﺷﻴﻌﻰ ﻣﻰﺗﺎﺯﺩ؛ ﺑﺮ ﻓﺮﻫﻨﮕﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﻟﻐﺖﺳﺎﺯﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺧﻮﺩ ،ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﻟﻐﺖ
ﺧﺎﺻﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ”ﺯﺑﺎﻥ ﭘﺎﻙ“ ﺑﻪ ﻛﺎ ﻣﻰﺑﺮﺩ؛ ﺑﺎ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺷﺎﻋﺮﻯ ،ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﺁﻥ ،ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻰﻭﺭﺯﺩ ،ﺭﻣﺎﻥﻧﻮﻳﺴﻰ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﺴﺮﺍﻳﻰ ﺭﺍ ﻛﺎﺭ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻭ
ﻧﺎﺑﺨﺮﺩﺍﻧﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﺪ؛ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺎﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ،ﻭ ﺍﻏﻠﺐ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺭﺍ ﻣﺠﻌﻮﻝ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ؛ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻮﺷﺸﻬﺎ ،ﻛﻪ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ
ﺟﺎﻧﺶ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪ ،ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﻭ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺖ ﻣﻰﺩﺍﺭﺩ.
ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﭘﺮﻛﺎﺭﺗﺮﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻋﻬﺪ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﻮﺩ .ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻯ ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻭ ﭘﺮﭼﻢ ﻣﻤﻠﻮ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺭﺷﺘﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﻭﺿﺎﻉ
ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻭ ﻃﺮﺯ ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﻭ ﺁﺩﺍﺏ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﻣﻰﻧﻮﺷﺖ .ﺍﻭ ﻛﺴﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻴﻠﻰ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﺨﺴﺖ ﺑﺎﺭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ
ﺭﺍﻩ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﮔﺸﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻛﻮﺷﺶ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺩﺭ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﻣﻌﻨﻰ ﺩﺭﺳﺖ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺯﻧﺪﻩ ﻛﺮﺩﻥ ﻧﺎﻡ ﻣﺠﺎﻫﺪﺍﻥ ﻭ ﻓﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺷﻬﺪﺍﻯ ﻣﺸﺮﻭﻃﻴﺖ ﻭ ﮔﺮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻥ
ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺭﺍﺩﻣﺮﺩﺍﻥ ﻛﻮﺷﺸﻰ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻭ ﺩﻫﺴﺘﺎﻧﻬﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻓﺮﺕ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺗﺎﻟﻴﻔﺎﺗﻰ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﻭﻯ ﺭﺍ ﻧﺰﺩ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺧﺎﻭﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻘﺎﻣﻰ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ ﺑﺨﺸﻴﺪ.
ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻛﺴﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﺁﺫﺭﻯ ﺭﺍ ،ﻛﻪ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺑﺎ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ
ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻣﻬﻤﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ ،ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺁﺫﺭﻯ ﻳﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﮕﺎﻥ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻟﻬﺠﻪﻫﺎﻯ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩ.10
ﺩﻭ ﺩﻓﺘﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﮔﺮﺍﻧﺒﻬﺎﻯ ﻧﺎﻣﻬﺎﻯ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻭ ﺩﻳﻪﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎ ﻭ
ﻟﻐﺖ ﺍﻳﻦ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺷﻬﺮﻳﺎﺭﺍﻥ ﮔﻤﻨﺎﻡ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻪ ﺑﺨﺶ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩ ،ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺭﺷﺘﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻋﻤﻴﻖ ﻭ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﭼﻨﺪ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺍﺯ ﺷﻬﺮﻳﺎﺭﺍﻥ ﮔﻤﻨﺎﻡ ﻭ
ﻧﺎﺷﻨﺎﺱ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﻭ ﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﻧﻮﺍﺣﻰ ﻣﺠﺎﻭﺭ ﻓﺮﻣﺎﻧﺮﻭﺍﻳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﻪ ﺷﻴﺮ ﻭ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ،ﻛﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺎﻫﻨﮕﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﺪﻳﻪ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺍﺯ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺷﻴﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﻭ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮ ﺭﻭﻯ ﺩﺭﻓﺸﻬﺎ ،ﺍﺯ
ﺳﻜﻪﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺍﺯ ﺑﻪ ﻫﻢ ﭘﻴﻮﺳﺘﻦ ﺁﻥ ﺩﻭ ،ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﻛﻪ ﺷﻴﺮ ﻭ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺍﺯ ﻛﻰ ﻧﺸﺎﻥ ﺭﺳﻤﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ
ﺳﻨﮓ ﻧﺒﺸﺘﻪﻫﺎ ﻭ ﺳﻜﻪﻫﺎ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻯ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻭ ﻋﺮﺑﻰ ﻭ ﺍﺷﻌﺎﺭ ﺷﻌﺮﺍ ﺑﺤﺚ ﻓﺎﺿﻼﻧﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺳﻮﺩﻣﻨﺪﻯ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ،ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺗﺎﻟﻴﻒ ﺍﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻫﺠﺪﻩ ﺳﺎﻟﻪ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﭘﺎﻧﺼﺪﺳﺎﻟﻪ ﺧﻮﺯﺳﺘﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﻣﻮﻟﻒ ﺩﺭ
ﺗﺎﻟﻴﻒ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻫﺠﺪﻩ ﺳﺎﻟﻪ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻜﻤﻞ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮﻧﺪ ،ﺭﻧﺞ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﻛﺸﻴﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺧﻮﺩ ”ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻛﻮﺷﻴﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﺎﺷﺪ“ .ﺍﮔﺮ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﻟﻴﻔﺎﺕ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻋﻴﺐ ﻭ ﻧﻘﺼﻰ ﻋﺎﺭﻯ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺩﺳﺖ ﻛﻢ ﺩﺭﺳﺖﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥﺗﺮﻳﻦ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ،ﭼﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺁﺩﻣﻰ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺁﻓﺮﻳﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺧﺪﺍ ﺁﺩﻣﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﻓﺮﻳﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺳﭙﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﭙﻴﺮﺍﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﻴﺎﺭﺍﻳﻨﺪ ﻭ ﺁﺑﺎﺩﺵ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺳﺮﻓﺮﺍﺯﻯ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﺁﺩﻣﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ،ﺳﺮﻓﺮﺍﺯﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﺩﻣﻰ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﺩﻩ.
ﺧﺪﺍ ﺁﺩﻣﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻭ ﮔﻮﻫﺮ ﺳﺮﺷﺘﻪ :ﮔﻮﻫﺮ ﺟﺎﻥ ﻭ ﺭﻭﺍﻥ .ﺟﺎﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﻫﻤﮕﻰ ﻣﻰﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺯﻧﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﻛﻨﺎﻛﻬﺎ ﻭ
ﺧﻮﺍﻫﺎﻛﻬﺎﻳﺶ ﺧﻮﺩﺧﻮﺍﻫﻰ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ .ﻭﻟﻰ ﺭﻭﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺁﺩﻣﻰ ﻣﻰﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﻛﻨﺎﻛﻬﺎ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺎﻛﻬﺎﻯ ﺁﻥ ﺩﻟﺴﻮﺯﻯ ﻭ ﻧﻴﻜﺨﻮﺍﻫﻰ ﺑﻪ
ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ﻭ ﺩﺍﺩﮔﺮﻯ ﺍﺳﺖ .ﺍﺭﺝ ﺁﺩﻣﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻫﺮ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﮔﻮﻫﺮ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻛﺸﺎﻛﺶﺍﻧﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻳﻜﻰ ﻧﻴﺮﻭ ﮔﻴﺮﺩ ﺁﻥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﻧﻴﺮﻭ ﺍﻓﺘﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺴﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻧﻴﺮﻭﻣﻨﺪﻯ ﺭﻭﺍﻥ ﻭ ﺧﺮﺩ
ﺧﻮﺩ ﺑﻜﻮﺷﺪ .ﺩﺭﻭﻍ ﺍﺳﺖ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ :ﺁﺩﻣﻰ ﻧﻴﻜﻰ ﻧﭙﺬﻳﺮﺩ.
ﺁﺩﻣﻴﺎﻥ ﺑﻬﺮ ﭼﻪ ﻣﻰﻣﻴﺮﻧﺪ؟ ﻣﮕﺮ ﺩﺭ ﺭﻭﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﻫﻤﮕﻰ ﺭﺍ ﺟﺎ ﻧﻴﺴﺖ؟ ﻣﮕﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﮕﻰ ﺧﻮﺭﺍﻙ ﻭ ﭘﻮﺷﺎﻙ ﻧﻤﻰﺭﺳﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺁﻥ ﺩﺳﺖ ﻫﻢ
ﻧﮕﻴﺮﻧﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺩﻟﺴﻮﺯﻯ ﻭ ﻧﻴﻜﺨﻮﺍﻫﻰ ﻧﻨﻤﺎﻳﻨﺪ؟ ﺁﻥ ﺳﮕﺎﻥ ﻭ ﮔﺮﮔﺎﻥﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻧﺒﺮﺩ ﺯﻳﻨﺪ .ﺁﺩﻣﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺒﺮﺩ ﻧﺎ ﺷﺎﻳﺎﺳﺖ...
ﺁﺭﻣﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﺮﺳﻨﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺧﺮﺳﻨﺪﻯ ﻫﺮ ﻛﺲ ﺟﺰ ﺩﺭ ﺧﺮﺳﻨﺪﻯ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ.
ﮔﺮﺍﻧﻤﺎﻳﻪﺗﺮﻳﻦ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﺁﺩﻣﻴﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺧﺮﺩ ﺍﺳﺖ .ﺧﺮﺩ ﺩﺍﻭﺭ ﺭﺍﺳﺖ ﻭ ﻛﺞ ﻭ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪﺓ ﻧﻴﻚ ﻭ ﺑﺪ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ
ﺧﺮﺩ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺁﺩﻣﻴﺎﻥ ﻫﻤﮕﻰ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺭﻳﺸﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﻳﻜﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﺮﺗﺮﻯ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺮﺗﺮﻯ ﻳﻚ ﻣﺮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﻳﻚ ﺗﻮﺩﻩ ﺟﺰ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﺭﻭﺍﻥ ﻭ ﺧﺮﺩ ﻭ ﭘﺎﻛﻰ
ﺩﻳﻦ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ .ﺟﺪﺍﻳﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﺗﻮﺩﻩﻫﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺟﺪﺍﻳﻰ ﻣﻴﺎﻧﺔ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎ ﻧﻴﺴﺖ .ﺗﻮﺩﻩﻫﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﭼﻨﺎﻥ ﺯﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎ
ﻣﻰﺯﻳﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﺎﻳﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﮕﺎﻟﺶ ﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﺶ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺑﺮﭘﺎ ﮔﺮﺩﺩ .ﻭﻟﻰ ﺯﻳﻨﻬﺎﺭ ،ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺍﻓﺰﺍﺭﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ
ﺩﺳﺖ ﺗﻮﺩﻩﻫﺎﻯ ﺁﺯﻣﻨﺪ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﺯﻳﻨﻬﺎﺭ ،ﻧﻴﺮﻧﮓ ﻭ ﺩﻏﻞ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍﻩ ﻧﻴﺎﺑﺪ!
ﺧﺪﺍ ﺁﺩﻣﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﻓﺮﻳﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻫﺎﺷﺎﻥ ﺁﺯﺍﺩ ﮔﺬﺍﺭﺩﻩ .ﺩﺭﻭﻍ ﺍﺳﺖ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ :ﺑﻮﺩﻧﻴﻬﺎ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺩﺭﻭﻍ ﺍﺳﺖ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ :ﺑﺪﺑﺨﺘﻰ ﻳﺎ
ﻧﻴﻜﺒﺨﺘﻰ ﻫﺮ ﻛﺲ ﺑﻪ ﺳﺮﺵ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ .ﻫﺮ ﻛﺲ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻮﺷﺪ ﻫﻮﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ .ﻭﻟﻰ ﻛﻮﺷﺶ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻓﺰﺍﺭﺵ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻮﺩ.13
ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻫﻤﺔ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﻳﺶ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﭘﺎﻳﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﮕﺮﻯ ،ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﻯ ،ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺧﺮﺩ،
ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺭﻭﺍﻥ ،ﺩﻳﻦ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ،ﺭﺍﻩ ﺭﺳﺘﮕﺎﺭﻯ ،ﭘﻨﺪﺍﺭﻫﺎ ،ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﭼﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ؟ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺑﺎﻃﻨﻴﺎﻥ ﻭ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ
ﺷﻌﺮﺍ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻰ ﻣﻰﺗﺎﺧﺖ ﻭ ﺑﺪﻛﺎﺭﻳﻬﺎ ﻭ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻓﺎﺵ ﻣﻰﻛﺮﺩ؛ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺩﺍﺷﺖ ،ﻫﺮﮔﺰ
ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺳﺎﺯﺵ ﻛﻨﺪ؛ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻟﻬﺠﻪ ﻭ ﺗﻨﺪﻯ ﻭ ﺑﻰ ﭘﺮﻭﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻴﻨﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺩﻝ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ؛ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ،ﻛﻪ ﻛﻮﺱ ﺭﺳﻮﺍﻳﻰ ﻭ ﺑﺪﻧﺎﻣﻰ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﻣﺪﻋﻴﺎﻥ ﻓﻀﻞ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﺭﺍ )ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ
ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺍﻭ ﺑﻮﺩﻧﺪ( ﺑﺮ ﺳﺮ ﻛﻮﭼﻪ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺯﺩ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻼﺵ ﺟﻬﺖ ﺭﻫﺎﻳﻰ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺍﺯ ﻧﻴﺶ ﻗﻠﻢ ﭼﻨﺎﻥ ﻣﺮﺩ ﺑﻴﺒﺎﻙ ﻭ ﺁﺷﺘﻰﻧﺎﭘﺬﻳﺮﻯ ﻛﺎﻓﻰ ﺑﻮﺩ.
ﺧﻮﺩ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻛﻢ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ﺑﺪ ﮔﻔﺘﻪ ﻭ ﮔﺎﻫﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻴﺰﺍﺭﻯ ﺟﺴﺘﻪﺍﻧﺪ .ﻣﻠﻜﻢ ،ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﻋﻬﺪ ﺍﺧﻴﺮ ،ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ
ﻻ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻟﻐﻮ
ﺷﻌﺮ ﺍﺯ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻳﺎﻡ ﻃﻔﻮﻟﻴﺖ ﺑﺸﺮ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﻭﻗﺘﻰ ﺻﻨﻌﺖ ﺧﻂ ﺑﻪ ﺣﺪ ﻛﻤﺎﻝ ﺭﺳﻴﺪ ،ﺷﻌﺮ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﺠﺰ ﺗﻀﻴﻴﻊ ﺍﻭﻗﺎﺕ .ﺷﻤﺎ ﻫﻢ ﻣﻌﻤﻮ ﹰ
ﻭ ﺑﻰ ﻣﻌﻨﻰ ﻳﺎﻓﺘﻴﺪ ﺷﻌﺮ ﻣﻰﻧﺎﻣﻴﺪ.
ﺍﻣﺎ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﻳﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﺎ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺷﻌﺮ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺳﺨﻦ ﺁﺭﺍﺳﺘﻪ ﻭ ﺁﻫﻨﮕﺪﺍﺭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻗﺮﺁﻥ ﻳﻜﭙﺎﺭﭼﻪ ﺷﻌﺮﮔﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﺴﻠﻤ ﹰﺎ
ﻣﺮﺍﺩ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺍﺯ ”ﺷﻌﺮ“ ﻳﺎﻭﻩﮔﻮﻳﻰ ﻭ ﻫﺮﺯﻩﺩﺭﺍﻳﻰ ﻭ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻣﻨﻈﻮﻡ ﻧﺎﺳﻨﺠﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺳﺨﻨﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻣﻌﻨﻰ ﻭ ﻣﻘﺼﻮﺩﻯ ﺩﺭ ﺑﺮ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻭﮔﺮﻧﻪ
ﻗﺮﺁﻥ ،ﻛﻪ ﺳﺮﺍﭘﺎ ﺍﺯ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺳﻨﺠﻴﺪﻩ ﻭ ﺁﺭﺍﺳﺘﻪ ﭘﺮ ﺍﺳﺖ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻰ ﺑﺎ ﺷﻌﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻛﻨﺪ.
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺷﺎﻋﺮﻯ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻭ ﻣﺤﺘﻮﻯ ﻭ ﻧﺘﺎﻳﺠﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻣﺘﺮﺗﺐ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ
ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ .ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ:
ﺷﻌﺮ ﺳﺨﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺳﺨﻦ ﺁﺭﺍﺳﺘﻪ )ﺑﺎ ﻭﺯﻥ ﻭ ﻗﺎﻓﻴﻪ( .ﺳﺨﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﺎﺷﺪ .ﺳﺨﻨﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﻧﻴﺎﺯ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻳﺎﻭﻩﮔﻮﻳﻰ ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ
ﺷﻌﺮ ،ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﻧﺎﻳﺰ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﮔﻮﻳﻨﺪﻩ ﻓﻬﻤﺎﻧﻴﺪﻥ ﺳﺨﻦ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﻳﺮﺍﺩﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ؛ ﺍﮔﺮ ﺑﻰ ﻧﻴﺎﺯ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﺎﻓﻴﻪﺑﺎﻓﻰ ﮔﻔﺘﻪ
ﺷﺪﻩ ،ﻳﺎﻭﻩﮔﻮﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﮔﻮﻳﻨﺪﻩﺍﺵ ﺩﺭﺧﻮﺭ ﻧﻜﻮﻫﺶ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ.16
ﻛﺴﺎﻧﻰ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺷﻌﺮ ﺑﻴﺰﺍﺭﻳﻢ ...ﭼﻨﻴﻨﻰ ﭘﻨﺪﺍﺭﻯ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺷﻌﺮﺳﺮﺍﻳﻰ ﺟﺮﺑﺰﺓ ﺧﺪﺍﺩﺍﺩﻯ
ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ،ﺩﺭ ﺟﺎﻯ ﺧﻮﺩ،ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﺜﺮ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻧﺸﻮﺩ .ﻭﻟﻰ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ،ﺑﺎ ﻫﻤﺔ ﺭﻭﺍﺝ ﺷﻌﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ،
ﺩﺭ ﻗﺮﻧﻬﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺳﻮﺩﻯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻬﺮﻩ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﮕﺮﺩﻳﺪﻩ .ﺍﮔﺮ ﺭﻭﺯﻯ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺷﻌﺮﺍ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ ،ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺯﻳﺎﻥ ﺁﻧﺎﻥ
ﺑﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﻮﺩﺷﺎﻥ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﭘﺎﺭﺳﻰ ﭘﺮ ﺍﺯ ﮔﺰﺍﻓﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻫﺰﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﺰﺍﺭ ﻫﻴﭻ ،ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻧﻴﻚ ﻭ ﺑﺪ ﺭﻧﮓ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺩﻳﺪﻩ
ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺯﺗﺸﻰ ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﻰ ﻭ ﺑﻨﺪﮔﻰ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﻛﻪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻭ ﮔﺮﺩﻥﻓﺮﺍﺯﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﭘﺎﻯ ﻫﺮ ﻛﺲ ﻭ ﻧﺎﻛﺴﻰ
ﭘﺎﻳﻤﺎﻝ ﻣﻰﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﻨﺪﺍﺭﻫﺎﻯ ﭘﻮﭺ ﺻﻮﻓﻴﺎﻧﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭﻯ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﮔﻮﺵ ﻭ ﺩﻝ ﻫﺮ ﻛﺴﻰ ﺭﺍ ﭘﺮ ﺳﺎﺧﺘﻪ ،ﺩﺭ ﻫﻤﺔ ﺍﻳﻦ ﺯﺷﺘﻴﻬﺎ ﺷﻌﺮﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺩﻳﻮﺍﻧﻬﺎﻯ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺑﻴﺸﻤﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺷﻌﺮﺍ ،ﺍﻣﺮﻭﺯ ،ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻣﺎﺳﺖ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﻧﻬﺎ ،ﻳﺎﺩﮔﺎﺭ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻯ ﺯﺑﻮﻧﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﭼﻴﺮﮔﻰ
ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻳﻰ ﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻩ ﻛﻪ ﺧﺮﺩﻫﺎ ﭘﺴﺘﻰ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺭﺍﺩﻯ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻧﮕﻰ ﺑﺲ ﻛﻤﻴﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ .ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺟﺰ
ﺯﻳﺎﻥ ﺑﻬﺮﺓ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺍﮔﺮ ﺧﻮﺩ ﺷﻌﺮﺍ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﺎﺳﻴﻢ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﻳﺰﻩﺧﻮﺍﺭ ﺯﻭﺭﺁﻭﺭﺍﻥ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﮕﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﻰ ﺭﺍ ﺳﺮﻣﺎﻳﺔ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﺳﺎﺧﺘﻪ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﺣﻤﺖ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺍﺯ ﺳﺮﻭﺩﻩﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﺳﻮﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺳﺎﺧﺖ ...ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻬﻤﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ﺑﻴﺰﺍﺭﻯ ﻧﻤﻰﺟﻮﻳﻴﻢ؛ ﺑﻠﻜﻪ
ﺁﺭﺯﻭ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﺑﺰﺓ ﺧﺪﺍﺩﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﺲ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭ ﺳﺮﺑﻠﻨﺪﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺭﻭﺩ.17
ﺧﻼﺻﻪ ،ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﻧﻮﻋﻰ ﺍﺯ ﺳﺨﻦ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ ،ﺳﺨﻨﻰ ﺁﺭﺍﺳﺘﻪ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻣﻨﻈﻮﻡ ﻭ ﻣﻮﺯﻭﻥ ﻭ ﺍﺣﻴﺎﻧ ﹰﺎ ﻣﻘﻔﻰ ،ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﻌﺮ ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﺮ
ﺳﺨﻨﻰ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ ﺭﺍ ﺑﺴﺮﺍﻳﺪ ﻭ ﺧﺎﺩﻡ ﺻﻔﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺑﺸﺮﻯ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺸﺮﺩﻭﺳﺘﻰ ﻭ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ ﻭ
ﺭﺍﺩﻣﺮﺩﻯ ﻭ ﻧﻜﻮﺧﻮﻳﻰ ﻭ ﺳﺮﺍﻓﺮﺍﺯﻯ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﮔﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮﺩﻭﺳﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﺮﻯ ﻭ ﮔﺮﺩﻥﻓﺮﺍﺯﻯ ﻭ ﭘﻬﻠﻮﺍﻧﻰ ﺑﺮﻣﻰﺍﻧﮕﻴﺰﺩ ،ﺍﺯ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻯ ﻧﻴﻚ
ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻣﻰ ﺷﻤﺎﺭﺩ ،ﻭ ﮔﺪﺍﻃﺒﻌﻴﻬﺎ ﻭ ﺩﻟﻘﻚﺑﺎﺯﻳﻬﺎﻯ ﺳﺨﻨﻮﺭﺍﻧﻰ ﭼﻮﻥ ﺍﻧﻮﺭﻯ ﺭﺍ ﻣﺎﻳﻪ ﺭﺳﻮﺍﻳﻰ ﻭ ﺑﻰ ﺁﺑﺮﻭﻳﻰ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ .ﻭ
ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﺍﺩﺑﺎ ﺳﺮﮔﻴﺠﻪ ﻣﻰﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ،ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﮔﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﻋﺰﻳﺰﺗﺮﻳﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻭ ﻓﻐﺎﻥ ﺑﺮﻣﻰﺁﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻯ
ﻭﺍﻯ ،ﻣﮕﺮ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺑﺮ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﻗﻢ ﺑﻄﻼﻥ ﻛﺸﻴﺪ ،ﻣﮕﺮ ﻣﻰﺷﻮﺩ ـ ﺍﻟﻌﻴﺎﺫﺑﺎﻟﻠـﻪ ـ ﺷﺎﻋﺮ ﻧﺎﻣﺪﺍﺭﻯ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻧﻮﺭﻯ ﺭﺍ ﻳﻚ ﻣﺴﺨﺮﻩ ﻭ ﺩﻟﻘﻚ ﺩﺭﺑﺎﺭﻯ
ﻧﺎﻣﻴﺪ!
ﻛﺘﺎﺑﺴﻮﺯﺍﻥ:
ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﻭ ،ﻫﻤﻪ ﺳﺎﻝ ،ﺭﻭﺯ ﻳﻜﻢ ﺩﻯ ﻣﺎﻩ ﺭﺍ ﺟﺸﻦ ﻣﻰﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻯ ،ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺧﻮﺩ ،ﺯﻳﺎﻧﻤﻨﺪ ﻳﺎ
ﻧﺎﺳﻮﺩﻣﻨﺪ ﻳﻌﻨﻰ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺗﻨﺒﻠﻰ ﻭ ﺑﻰ ﭘﺮﻭﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﺳﺨﻦ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺁﻓﺮﻳﺪﮔﺎﺭ ﺗﻮﺍﻧﺎ ﺳﺘﻴﺰ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﺩﻏﻞ ﻳﺎﺩ
ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ،ﻣﻔﺘﺨﻮﺍﺭﻯ ﻭ ﺷﺮﺍﺑﺨﻮﺍﺭﻯ ﻭ ﮔﺪﺍﻳﻰ ﻭ ﺧﻮﺷﮕﺬﺭﺍﻧﻰ ﻭ ﺗﻤﻠﻖ ﻭ ﺑﻠﻬﻮﺳﻰ ﻭ ﭘﻨﺪﺍﺭﻫﺎﻯ ﻧﺎﺭﺍﺳﺖ ﻣﻰﺁﻣﻮﺯﻧﺪ ،ﻭ ﮔﻤﺮﺍﻫﻰ ﻭ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﮔﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺗﻮﺩﻩﻫﺎ ﺭﻭﺍﺝ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺁﺗﺶ ﻣﻰﻛﺸﻴﺪﻧﺪ .ﺧﻮﺩ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﺔ ﭘﺮﭼﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ:
ﻣﻰﮔﻮﻳﻢ ﺁﺭﻯ ،ﻣﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻰﺳﻮﺯﺍﻧﻴﻢ .ﻭﻟﻰ ﻛﺪﺍﻡ ﻛﺘﺎﺏ ،ـ ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺷﺎﻋﺮﻙ ﺑﻰ ﺍﺭﺟﻰ ،ﺑﺎ ﺧﺪﺍ ﺑﻰ ﻓﺮﻫﻨﮕﻴﻬﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ )ﺩﺭ ﻓﺎﺑﺮﻳﻚ
ﺧﺪﺍ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﻮﺩ( ،ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺟﻮﺍﻥ ﺑﺪﻧﺎﻣﻰ ﺑﻪ ﺁﻓﺮﻳﻨﺶ ﺧﺮﺩﻩ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ )ﺧﻠﻘﺖ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺍﺯﻝ ﻳﻚ ﻭﺻﻠﺔ ﻧﺎﺟﻮﺭ ﺑﻮﺩ( ،ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﻛﻪ ﻳﻚ
ﺷﺎﻋﺮﻙ ﻳﺎﻭﻩﮔﻮﻯ ﻣﻔﺘﺨﻮﺍﺭﻯ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﻭ ﺁﺭﺍﺳﺘﮕﻰ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﭘﺴﻨﺪﺩ )ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺍﻭ ﻫﺴﺖ ﻫﻴﭻ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﺍﺳﺖ( ،ﺁﻥ
-1 -26ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﺀ ﮔﺴﺮﻭﯼ :ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ info@rouzaneha.org http://rouzaneha.org
ﻛﺘﺎﺑﻰ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﺮﺩ ﻧﺎﭘﺎﻛﻰ ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺩﺭﺱ ﻧﺎﭘﺎﻛﻰ ﻣﻰﺩﻫﺪ )ﺩﺭ ﺍﻳﻢ ﺟﻮﺍﻧﻰ ،ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﻓﺘﺪ ﻭ ﺩﺍﻧﻰ ،ﺑﺎ ﻧﻮﺟﻮﺍﻥ ﭘﺴﺮﻯ ﺳﺮ ﻭ ﺳﺮﻯ ﺩﺍﺷﺘﻢ(،
ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﻛﻪ ﻋﺮﺑﻴﻬﺎﻯ ﻣﻐﻠﻮﻁ ﻣﻰﺑﺎﻓﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺪﺍﻯ ﺁﻓﺮﻳﺪﮔﺎﺭ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﻰﺩﻫﺪ )ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺭﺑﻚ ﻣﻨﺰﻭﻻ( ،ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﻛﻪ ﻳﻚ ﭘﺪﺭ
ﺩﺭﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﻳﻚ ﭘﺴﺮ ﺩﺭﻣﺎﻧﺪﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺻﺪ ﺑﻴﺸﺮﻣﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ) :ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻦﺍﻟﻠـﺔﺍﻟﻌﺰﻳﺰﺍﻟﺤﻜﻴﻢ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻠـﻪ ﺍﻟﺤﻤﻴﺪ
ﺍﻟﻤﺠﻴﺪ(...
ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻯ ﻧﺎﭘﺎﻙ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﺗﺶ ﻣﻰﺯﻧﻴﻢ ﻭ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
5ـ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ 4ـ . Memorial School 3ـ ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺹ.47 . 2ـ ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺹ.46 . 1ـ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﻣﻦ ،ﺹ.43 .
6ـ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﻣﻦ، ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ ﻭ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﻛﻼﺱ ﺷﺸﻢ ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﺭﺱ ﻋﺮﺑﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪﻡ .ﻣﺆﻟﻒ.
8ـ ﺷﻤﺎﺭﺓ ﻳﻜﻢ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯ ﻳﻜﻢ ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ 1322ﺗﺎ ﻧﻴﻤﺔ ﺩﻭﻡ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ﺁﻥ ﺳﺎﻝ ﺗﺎ ﺧﺮﺩﺍﺩ 7ـ ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺹ.342 . ﺹ.271 .
10ـ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ 9ـ ﺍﺯ ﻧﻴﻤﺔ ﻳﻜﻢ ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ 1322ﺗﺎ ﻧﻴﻤﺔ ﺩﻭﻡ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ﺁﻥ ﺳﺎﻝ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺖ. 1321ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺖ.
ﻧﻴﻜﻼﻯ ﻣﺎﺭ ،ﻳﺎﻓﺜﻰ ﺷﻨﺎﺱ ﻧﺎﻣﻰ ﺭﻭﺱ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻨﮕﺎﻡ ،ﺗﻘﺮﻳﻈﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻮﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺣﻤﺰﻩ ﺳﺮﺩﺍﺩﻭﺭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺔ ﺍﺭﻣﻐﺎﻥ ﭼﺎﭖ
ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﻣﺎﺭ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﺍﺯ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺍﺭﺝﺷﻨﺎﺳﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ” :ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻣﻜﺘﺒﻰ ﻧﻮﻳﻦ ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻧﺸﻨﺎﺳﻰ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ”.
13ـ ﻭﺭﺟﺎﻭﻧﺪ ﺑﻨﻴﺎﺩ ،ﺑﺨﺶ 12ـ ﭘﻴﻤﺎﻥ ،ﺳﺎﻝ ﻳﻜﻢ ،ﺷﻤﺎﺭﺓ ،13ﺹ.13-10 . 11ـ ﭘﻴﻤﺎﻥ ،ﺳﺎﻝ ﻳﻜﻢ ،ﺷﻤﺎﺭﺓ ،9ﺹ.6-7 .
ﻦ )ﻳﺲ (36:69ﻭ ﺍﻟﺸﹼﻌﺮﹸﺍ ﻳﺘ ﺒ ﻌ ﻬ
ﻢ ﺍﻟﻐﺎﻭﻭﻥ .ﹶﺍﹶﻟﻢ ﹶﺗ ﺮ ﻥ ﻣﺒﻴ 14ـ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﺎﺕ :ﻭ ﻣﺎ ﻋ ﱢﻠﻤﻨﺎ ﻩ ﹶﺍﻟ ﹶ
ﺸﻌ ﺮ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨ ﺒﻐﻰ ﻫ ﻮ ﺍﻻ ﺫﻛ ﺮ ﻭ ﻗﺮﺁ ﻳﻜﻢ.
15ـ ﻣﺠﻠﺔ ﺳﺨﻦ ،ﺳﺎﻝ ﻳﻜﻢ ،ﺷﻤﺎﺭﺓ ،4-5ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ﻭ ﻣﻬﺮ ﻥ )ﺷﻌﺮﺍﺀ .(224 :26
ﻥ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻔ ﻌﻠﻮ
ﻞ ﻭ ﺍ ﺩﻳﻬﻴﻤﻮﻥ .ﻭ ﺍﻧ ﻬﻢ ﻳﻘﻮﻟﻮ
ﹶﺍﻧ ﻬﻢ ﻓﻰ ﻛ ﹼ
.1322ﻣﺠﻠﻪ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺫﻛﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ،ﺳﺌﻮﺍﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ :ﺁﻳﺎ ﮔﻤﺎﻥ ﻧﻤﻰﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﻭﺿﻊ ﭼﻨﻴﻦ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻻﺯﻡ ﻭ ﻣﻔﻴﺪ ﺑﺎﺷﺪ؟!
17ـ ﭘﻴﻤﺎﻥ ،ﺳﺎﻝ ﻳﻜﻢ ،ﺷﻤﺎﺭﺓ .10 16ـ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺧﺮﺩ ،ﺹ.12 .
ﺁﺛﺎﺭ ﮐﺴﺮﻭﯼ
ﻣﻘﺪﻣﻪ
ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﭘﺮ ﻛﺎﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ .ﻭﻯ ﺗﺎﺛﻴﺮﻯ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﻧﺴﻞ ﺍﺧﻴﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻬﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ .
ﻭﻯ ﺍﺯﻧﺎﺩﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺑﻴﺒﺎﻛﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭ ﺑﻴﻨﺶ ﻭ ﺑﻰ ﭘﺮﻭﺍﺋﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭ ﭘﻨﺪﺍﺭﻫﺎﻯ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻟﻪ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺟﺎﻥ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ
ﻧﻬﺎﺩ .
ﻭﻯ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ،ﺯﺑﺎﻧﺸﻨﺎﺳﻰ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺩﻳﻨﻰ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻭﻯ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ،
ﺟﻤﻊﺁﻭﺭﻯ ﻟﻴﺴﺖ ﺁﺛﺎﺭ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻛﺎﺭ ﺩﺷﻮﺍﺭﻯ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩ .ﻭﻟﻰ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﻛﺘﻴﺮﺍﺋﻰ ﺩﺭ ﺩﻫﻪ 40ﺑﺎ ﻛﻨﻜﺎﺷﻰ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﻛﺴﺮﻭﻯ ،ﻃﺮﺡ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻰ
ﻛﺘﺎﺑﺸﻨﺎﺳﻰ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺭﺍ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺸﺮﻳﻪ ”ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺯﻣﻴﻦ“ ،ﺟﻠﺪ ﻫﻴﺠﺪﻫﻢ ،ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺑﺸﻨﺎﺳﻰ ،ﻛﻪ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﻛﺘﻴﺮﺍﺋﻰ ﺧﻮﺩ ﺁﻥ
ﺭﺍ ”ﻃﺮﺡ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻰ“ ﻣﻰﻧﺎﻣﺪ ،ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻘﺮﻳﺒ ﹰﺎ ﻛﻞ ﺁﺛﺎﺭ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺁﻥ ،ﻭﻯ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﻯ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ
ﺟﻤﻊﺁﻭﺭﻯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻛﺘﺎﺑﺸﻨﺎﺳﻰ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ ﺑﻬﺮﻩﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﺑﺎ ﺍﺭﺯﺵ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﻛﺘﻴﺮﺍﺋﻰ ،ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻛﻮﺷﻴﺪﻩﺍﻳﻢ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺣﺪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ،ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺭﺍﺑﻪ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﻛﻨﻴﻢ .
ﻃﺒﻌ ﹰﺎ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ”ﺳﺎﻳﺖ ﻛﺴﺮﻭﻯ“ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺑﺸﻨﺎﺳﻰ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻳﺎﺭﻯ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺗﺸﻜﺮ
ﻛﺘﺎﺑﺸﻨﺎﺳﻰ ﻛﺴﺮﻭﻯ
ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﻭﻯ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ،ﺯﺑﺎﻧﺸﻨﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﺴﺎﻳﻞ ﺩﻳﻨﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﻯ
ﻛﺴﺮﻭﻯ ،ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺁﺛﺎﺭ ﻭﻯ ﺑﻪ ﺳﻪ ﺩﺳﺘﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ:
-1 -26ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﺀ ﮔﺴﺮﻭﯼ :ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ info@rouzaneha.org http://rouzaneha.org
ﺏ ـ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺯﺑﺎﻥ:
ﺗﺎﺭﻳﺦ؟ 1ـ ﺍﻟﻨﺠﻤﻪﺍﻟﺪﺭﻳﻪ ،ﺗﺒﺮﻳﺰ) ،ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺭﺳﻰ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻋﺮﺑﻰ(.
ﺗﺎﺭﻳﺦ؟ 2ـ ﺧﻼﺻﻪﺍﻟﻨﺤﻮ ،ﺗﺒﺮﻳﺰ) ،ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺭﺳﻰ ﺩﺭ ﻧﺤﻮ ﻋﺮﺑﻰ(.
3ـ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻋﻦ ﺍﺳﭙﺮﺍﻧﺘﻮ) ،ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ(.1303 ،
ﺗﺎﺭﻳﺦ؟ 4ـ ﺍﻟﺪﺭﻩﺍﻟﺜﻤﻴﻨﻪ) ،ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺭﺳﻰ ﺩﺭ ﺻﺮﻑ ﻋﺮﺑﻰ(.
5ـ ﺁﺫﺭﻯ ﻳﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ.1304 ،
6ـ ﺯﺑﺎﻥ ﭘﺎﻙ.1322 ،
ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ
-1ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﭘﺮﭼﻢ ،ﺳﻮﻡ ﺑﻬﻤﻦ 1320ﺗﺎ ﻫﻔﺪﻫﻢ ﺁﺫﺭ ﻣﺎﻩ )1321ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷﺪ (
ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺩﻭﻳﺴﺖ ﻭ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﭘﺎﻧﺼﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﺴﺨﻪ ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .
-2ﭘﺮﭼﻢ ﻧﻴﻤﻪ ﻣﺎﻫﻪ ،ﺍﺯ ﻧﻴﻤﻪ ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ 1322ﻫﺮ ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ ﺭﻭﺯ ﻳﻜﺒﺎﺭ ،ﺩﺭ ﭼﻬﻞ ﻭ ﻫﺸﺖ ﺻﻔﺤﻪ ،ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰ ﺷﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ 12ﺷﻤﺎﺭﻩ
ﺗﻮﻗﻴﻒ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺑﺮﺭﻭﻯ ﻫﻢ ﻫﮋﺩﻩ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﺴﺨﻪ ﭼﺎﭖ ﺷﺪ .
-3ﭘﺮﭼﻢ ﻫﻔﺘﮕﻰ ،ﺩﺭ ﺍﺳﻔﻨﺪ » 1322ﭘﺮﭼﻢ « ﺍﺯ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻭﻟﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻫﻔﺖ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻫﻔﺘﮕﻰ ،ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺩﻭﺭﻩ ﭘﺮﭼﻢ ﺑﺮﺭﻭﻯ ﻫﻢ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﭼﻬﺎﺭﺩﻩ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﺴﺨﻪ ﭼﺎﭖ ﺷﺪ .
-4ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﭘﻴﻤﺎﻥ ،ﻳﻜﻢ ﺁﺫﺭ 1312ﺗﺎ . 1321ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﺸﻤﺎﻩ ﻧﺨﺴﺖ ﻫﺮ ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ ﺭﻭﺯ ﻳﻜﺒﺎﺭ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰ ﺷﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻫﺮ ﻣﺎﻩ ﻳﻚ
ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭼﺎﭖ ﻣﻰ ﺷﺪ .ﺑﺮ ﺭﻭ ﻳﻬﻢ ﻧﻮﺩ ﺷﺶ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺻﺪ ﻭ ﭼﻬﻞ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﺴﺨﻪ ﭼﺎﭖ ﺷﺪ .
ﻭ ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻧﺎﻣﻪ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻰ ،ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺷﺎﻫﺮﺍﻩ ،ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻫﺎﻯ ﻫﻔﺘﮕﻰ ،ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﭘﺎﻛﺮﺍﻩ ،ﻣﻬﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮﻭﺯﺍ ﺑﻬﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ،ﺁﻏﺎﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ،ﭘﻴﺎﻡ
ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﻭ ﮔﺎﻣﻬﺎﻯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻯ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺑﻮﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﻳﻨﻰ ،ﺧﺸﻢ ﻣﺬﻫﺒﻴﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺑﺮﻣﻰ ﺍﻧﮕﻴﺨﺖ .ﺁﻳﺎﺕ ﻋﻈﺎﻡ ﻭ ﻣﺮﺍﺟﻪ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺩﺭ ﻧﺠﻒ ﻭ ﻗﻢ ﺑﺎ
ﺧﺸﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺗﻴﻎ ﺣﻤﻠﻪ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ ﺑﺎ ﺻﺪﻭﺭ ﻓﺘﻮﻯ ،ﻓﺮﻣﺎﻥ ﻗﺘﻞ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺻﺎﺩﺭ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﻧﻮﺍﺏ ﺻﻔﻮﻯ ﻛﻪ ﻃﻠﺒﻪ ﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ
ﻧﺠﻒ ﻭ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺗﺎﺋﻴﺪﻳﻪ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺸﺘﻦ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺭﺍﻫﻰ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺷﺮﻋﻰ ﺧﻮﺩ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﺷﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﻰ ،ﺍﻣﺎﻡ ﺟﻤﻌﻪ ﻣﺴﺠﺪ ﻇﻬﻴﺮﺍﻻﺳﻼﻡ ﭘﻮﻝ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻭﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻴﺪﻫﺪ .
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭﻫﺸﺘﻢ ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ ، 1324ﻧﻮﺍﺏ ﺻﻔﻮﻯ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻓﺮﺩﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪﻯ ،ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﺭﺍﻩ ﺣﺸﻤﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻥ
ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺳﻮﺀﻗﺼﺪ ﻣﻴﻜﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﻛﺸﺘﻦ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻛﻪ ﻣﺠﺮﻭﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﻣﻴﺮﻭﺩ ﻭ ﻧﻮﺍﺏ
ﺻﻔﻮﻯ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ﻧﻮﺍﺏ ﺑﺎ ﺿﻤﺎﻧﺖ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﺳﻜﻮﺋﻰ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺁﺯﺍﺩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﺎ ﺻﺪﻭﺭ ﺍﻋﻼﻣﻴﻪ
ﺍﻯ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻓﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﻓﺸﺎﺭ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭﻗﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﺎﻯ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ
.ﺣﺠﺖ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﺣﺎﺝ ﺳﺮﺍﺝ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯ ،ﻓﻘﻴﻬﻰ ﺷﻴﺮﺍﺯﻯ ﻭ ﺳﻴﺪ ﻧﻮﺭﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﻴﺮﺍﺯﻯ ﺑﻪ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺳﺎﻝ ﻫﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺣﻔﻆ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺣﺴﻨﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻭﺯ ﺑﻴﺴﺘﻢ
ﺍﺳﻔﻨﺪ 1324ﺑﻪ ﺩﺍﺩﺳﺮﺍﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﺣﻀﺎﺭ ﻣﻴﺸﻮﺩ .ﻓﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻭﻯ ﺑﺎ ﺧﺒﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﺭ ﺩﻭﻡ
ﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﻭﻯ ﺳﻮﺀﻗﺼﺪ ﻛﻨﻨﺪ 8 .ﻧﻔﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﺩﺭ ﺳﺎﻋﺖ ﻧﻪ ﺻﺒﺢ ،ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺪ ﺩﻗﻴﻘﻪ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺑﻪ ﺍﺗﺎﻕ
ﺑﺎﺯﺭﺱ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﻣﻈﻔﺮﻯ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺍﻣﺎﻣﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﺗﺎﻕ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻭﻯ ﺣﺪﺍﺩﭘﻮﺭ ﺗﻴﺮﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ،ﺍﷲ ﺍﻛﺒﺮ ﮔﻮﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﺱ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻬﻤﺮﺍﻩ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻋﻀﺎﺀ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﺯ ﻛﺎﺥ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﻣﻰ ﮔﺮﻳﺰﻧﺪ .
ﭘﺲ ﺍﺯ ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺍﻣﺎﻣﻰ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﻭﻟﻰ ﭼﻨﺪﻯ ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﻓﺸﺎﺭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭ ،ﻗﺎﺗﻼﻥ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺁﺯﺍﺩ ﻣﻰ
ﺷﻮﻧﺪ .ﺟﻨﺎﺯﻩ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻭ ﺣﺪﺍﺩﭘﻮﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻭﺭ ﻣﺎﻧﺪﻥ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﻣﺮﺗﺠﻌﻴﻦ ﻣﺬﻫﺒﻰ ،ﺗﻮﺳﻂ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﻮﻩ ﻫﺎﻯ ﺷﻤﺎﻝ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﻓﻦ ﻣﻰ
ﺷﻮﻧﺪ .
ﺧﺒﺮ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺬﻫﺒﻴﻮﻥ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺖ ﺍﷲ ﺧﻮﺍﻧﺴﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﻣﺮﻳﺾ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺟﻠﺴﻪ ﺑﺤﺚ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻌﻄﻴﻞ
ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻪ ﻭﺟﺪ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩ .ﺁﺩﻣﻜﺸﺎﻥ » ﻓﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ « ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺷﺪﻧﺪ .
-1 -26ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﺀ ﮔﺴﺮﻭﯼ :ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ info@rouzaneha.org http://rouzaneha.org
ﻛﺸﺘﻦ ﻛﺴﺮﻭﻯ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺸﺘﻦ ﻳﻚ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻧﺒﻮﺩ .ﻛﺸﺘﻦ ﻛﺴﺮﻭﻯ ،ﻛﺸﺘﻦ ﺳﻤﺒﻞ ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﻰ ،ﺗﺮﻗﻰ ﻃﻠﺒﻰ ،ﺩﮔﺮﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﻭ ﻧﻮﺍﻧﺪﻳﺸﻰ
ﺑﻮﺩ .
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺯﻳﺮ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻛﻨﻴﺪ :
-1ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ /ﺩﻛﺘﺮ ﻧﺎﺻﺮ ﭘﺎﻛﺪﺍﻣﻦ /ﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺩﻓﺘﺮ ﺩﻭﻡ 1369
-ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ ،ﭼﻨﺪ ﺳﻨﺪ /ﺩﻛﺘﺮ ﻧﺎﺻﺮ ﭘﺎﻛﺪﺍﻣﻦ /ﻧﺸﺮﻳﻪ ﭼﺸﻢ ﺍﻧﺪﺍﺯ ﺷﻤﺎﺭﻩ 16ﺑﻬﺎﺭ 1375
ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ
ﭼﻨﺪ ﺳﻨﺪ
ﻧﺎﺻﺮ ﭘﺎﻛﺪﺍﻣﻦ
ﺩﺭ ﻫﺸﺖ ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ ،1324ﺑﻪ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺳﻮﺀﻗﺼﺪ ﺷﺪ .ﺳﻮﺀﻗﺼﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻧﻮﺍﺏ ﺻﻔﻮﻯ ﻭ ﺍﺣﻤﺪ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪﻯ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻧﻮﺍﺏ
ﺻﻔﻮﻯ ﺍﺯ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﺑﻪ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺩﻭ ﺑﺎﺭ ﺗﻴﺮﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺑﺎ ﻛﺎﺭﺩ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺣﻤﻠﻪ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻰ ﺯﺧﻤﻰ ﻛﺮﺩ.
ﺩﺭ 20ﺍﺳﻔﻨﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﭘﺮﺱ ﺷﻌﺒﻪ ﻫﻔﺖ ﺩﺍﺩﺳﺮﺍﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺑﻠﻴﻎ ،ﻛﻪ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺖ،
ﻭﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﭘﺮﺳﻰ ﺑﻪ ﻛﺎﺥ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭ ،ﺳﻴﺪﺣﺴﻴﻦ ﻭ ﺳﻴﺪﻋﻠﻰ ﺍﻣﺎﻣﻰ ﺑﻪ ﺩﻓﺘﺮ ﺑﻠﻴﻎ ﺭﻳﺨﺘﻨﺪ ﻭ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻭ
ﻣﻨﺸﻰ ﻭﻯ ﺣﺪﺍﺩﭘﻮﺭ ﺭﺍ ﻛﺸﺘﻨﺪ )ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺩﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﻗﻠﻢ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ،ﺩﻓﺘﺮ
ﺩﻭﻡ ،ﻣﺎﺭﺱ ،1990ﺹ ،179-213 .ﻭ ﺩﻓﺘﺮ ﭼﻬﺎﺭﻡ ،ﺁﻭﺭﻳﻞ ،1994ﺹ .(107-127 .ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ،ﺭﻫﺒﺮ) ،ﺍﺭﮔﺎﻥ ﺣﺰﺏ ﺗﻮﺩﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ( ،ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺎ )ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﺁﺯﺍﺩﻯﻃﻠﺐ ﻭ ﺗﺮﻗﻴﺨﻮﺍﻩ ﻭ ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪ ﺍﺯ ﻳﺎﺭﻯ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻭ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﭼﭗ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺣﺰﺏ ﺗﻮﺩﻩ( ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ:
ﻣﺪﺍﺭﻙ 1ﺗﺎ 5ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺳﻮﺀﻗﺼﺪ ﻧﺎﻓﺮﺟﺎﻡ 8ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ ﺍﺳﺖ .ﻣﺪﺭﻙ ﺍﻭﻝ ﺷﺮﺡ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻫﻤﺎﻧﺮﻭﺯ .ﺩﺭ ﻣﺪﺭﻙ ﺩﻭﻡ ﻫﻤﻴﻦ
ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﻴﻢ .ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺭﻫﺒﺮ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻣﻰﻓﺮﺳﺘﺪ .ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻳﻦ
ﻫﻤﻜﺎﺭ ،ﺷﺮﺣﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻫﺒﺮ ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻰ ﻛﻢ ﻭ ﻛﺎﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻟﻔﺎﻅ ﺧﻮﺩ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺳﻮﺀﻗﺼﺪ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻣﺘﻦ ﺭﺍ
ﺭﻭﺍﻳﺖ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺩﺍﻧﺴﺖ؟ ﻣﺪﺭﻙ ،3ﻧﺎﻣﻪ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺭﻫﺒﺮ” :ﺩﻭ ﮔﻠﻮﻟﺔ ﭘﻴﺎﭘﻰ ﻭ 9ﺯﺧﻢ ﭼﺎﻗﻮ ﺑﻪ ﺗﻨﻢ ﺧﻮﺭﺩ“ .ﺭﺋﻴﺲ ﺷﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﺑﻪ
ﻋﻴﺎﺩﺕ ﻣﻰﺭﻭﺩ ﻭ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ”ﺍﺯ ﺩﻳﺮﻭﺯ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ“ .ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺷﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ) 12ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ(
ﻻ ﺑﺎ ﺗﺎﺧﻴﺮ ﺩﺭ ﺭﻫﺒﺮ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ) 15ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ( .ﻣﺪﺭﻙ ،4ﺳﻮﺀﻗﺼﺪ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺷﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎ ﹰ
ﺗﺎﺧﻴﺮ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺑﻜﻠﻰ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻣﻐﺎﻳﺮ ﻭ ﻣﺘﻀﺎﺩ ﺍﺳﺖ؛ ﺍﻫﻞ ﻣﺤﻞ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺳﻠﺤﻪ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻛﻪ ”ﭘﺲ ﺍﺯ ﻋﺴﻜﺒﺮﺩﺍﺭﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺩﺍﺩﻩ ]ﺷﺪﻩ[ ﺟﺮﺍﺣﺖ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮ ﭘﺸﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺍﺻﺎﺑﺖ ﮔﻠﻮﻟﻪ ﺍﺳﺖ“ .ﭘﺲ ﻛﺴﺮﻭﻯ
ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﭘﺸﺖ ﺧﻮﺩ ﺗﻴﺮ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ! ﺩﺍﺩﺳﺮﺍﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﻴﺪ ﻛﻔﺎﻟﺖ ﺻﺎﺩﺭ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ” :ﻗﻀﻴﻪ ﺗﺤﺖ ﺗﻌﻘﻴﺐ
ﺍﺳﺖ !“.ﻣﺪﺭﻙ ،5ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﻭ ﻗﻠﺐ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺷﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻣﻰﻛﻨﺪ!
ﺳﻪ ﻣﺪﺭﻙ ﺑﻌﺪﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺍﺳﺖ :ﻭﻯ ﺧﻮﺩ ﻃﻰ ﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ .ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﺭﻭﺯ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻗﺘﻞ
ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﻴﺎﺕ ،ﺍﺯ ﻭﻯ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ )ﻣﺪﺭﻙ .(6ﭘﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﻣﺤﺴﻦ ﺻﺪﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﺧﻮﺩ )ﺧﺮﺩﺍﺩ ـ ﺍﺳﻔﻨﺪ ،1322ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺁﻳﺖﺍﻟﻠـﻪ ﻗﻤﻰ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ( ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺮﺩ .ﻫﻤﻮ
ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺷﺪ ) 29ﻣﻬﺮ ـ 15ﺧﺮﺩﺍﺩ (1324ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻧﻮﺑﺖ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺁﺫﺭ،
ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻥﺳﻮﺯﻯ ﻣﺘﻬﻢ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺍﻭ ﺑﺸﻮﺭﺍﻧﻨﺪ ).ﻣﺪﺭﻙ ( 7ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻧﺶ ،ﺷﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺭﺍ
) 12ﺁﺑﺎﻥ ـ 7ﺑﻬﻤﻦ (1324ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻧﻮﺑﺖ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ. ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻫﻴﭻ ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺣﻜﻴﻤﻰ
-1 -26ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﺀ ﮔﺴﺮﻭﯼ :ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ info@rouzaneha.org http://rouzaneha.org
ﺩﻭ ﻣﺪﺭﻙ ﺑﻌﺪﻯ ﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺍﻣﺮ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﻣﺪﺭﻙ 8ﺧﻼﺻﻪ ﻧﺴﺒﺘ ﹰﺎ
ﺩﻗﻴﻘﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎﺕ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻭ ﻣﺪﺭﻙ 9ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻭ ﺣﺪﺍﺩﭘﻮﺭ ﺭﺍ ﺷﺮﺡ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺎ ﻛﻪ
ﻫﺮﻣﺰ ﺍﻣﻀﺎﺀ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﻫﺮﻣﺰ ،ﻭﻛﻴﻞ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺣﺰﺏ ﺗﻮﺩﻩ .ﺩﻭ
ﻣﺪﺭﻙ ﺩﻳﮕﺮ ) ﻣﺪﺭﻙ 10ﻭ ( 11ﻧﻴﺰ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﺪﺭﻙ 11ﺑﻪ ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﻳﻦ
ﺑﺎﺭ ﻧﻴﺰ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻭ ﺣﺪﺍﺩﭘﻮﺭ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﺗﻴﺮﻫﺎﻯ ﺧﻄﺎﺭﻓﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﻭﻍ ﻧﻨﮕﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﻗﺎﺗﻼﻥ
ﺭﺍ ﺗﺒﺮﺋﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﺪﺭﻙ ،ﻣﻘﺎﻟﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺳﺨﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﺍﺩ.
ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺲ ﺧﺎﻣﻮﺷﻰ ﺷﮕﻔﺖﺍﻧﮕﻴﺰﻯ ﺍﺳﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﻗﺘﻞ ﻭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﺁﻥ ﻭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻛﻨﮕﺮﻩ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺷﻮﺭﻭﻯ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺘﻞ ﺑﻪ ﺳﻜﻮﺕ ﮔﺬﺷﺖ ) 3ﺗﺎ 5ﺗﻴﺮ .(1325ﺳﻜﻮﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﺷﺮﻣﻨﺪﮔﻰ ،ﺳﺎﻟﻬﺎﺳﺖ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ .ﻧﻪ ﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻯ ﻛﻪ
ﺳﺮ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﻗﻠﻢ ﻭ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﻧﻪ ﻓﺮﻳﺎﺩﻯ ،ﻧﻪ ﺩﺍﺩﻯ ﻭ ﻧﻪ ﺩﺍﺩﺧﻮﺍﻫﻰ.
ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩﺧﻮﺍﻫﻰ ،ﻫﻤﻪ ﺯﻣﺎﻧﻬﺎﺳﺖ .ﭘﺮﻭﻧﺪﻩﺍﻯ ﭼﻮﻥ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺴﺘﻪ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ .ﻣﮕﺮ ﻧﻪ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ
ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻳﺎ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺟﻬﺎﻥ ،ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﻛﺮﺩﻩﻫﺎ ﻭ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﻭﻡ ﺑﻪ ﻣﻴﺰ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﻨﺪ .ﻓﺮﺷﺘﻪ
ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻧﻮﺍﺏ ﺻﻔﻮﻯ ﻭ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺿﺮﺏ ﻭ ﺟﺮﺡ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻧﻜﺮﺩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺍﻣﺎﻣﻰ ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺭﺍ
ﺁﺯﺍﺩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﻜﻢ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻫﺶ ﺑﺎ ﮔﻠﻮﻟﻪﻫﺎﻯ ﺧﻄﺎﺭﻓﺘﻪ ﺳﻼﺣﻬﺎﻯ ﺧﻮﻳﺶ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ.
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺳﺎﻟﻬﺎﺳﺖ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﺯﻣﺰﻣﻪ ﻣﻰﮔﻔﺘﻨﺪ ،ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺑﻪ ﻋﻼﻧﻴﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﺯ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ :ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ
ﺑﻪ ﻓﺘﻮﺍﻯ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺷﺮﻉ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺁﻥ ”ﺳﻮﺀﻗﺼﺪ ﻧﺎﻓﺮﺟﺎﻡ“ ،ﻧﻮﺍﺏ ﺻﻔﻮﻯ ﻣﺠﺮﻯ ﺍﻳﻦ ﻓﺘﻮﺍ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﻗﺎﺗﻞ ﻳﺎ ﻗﺎﺗﻼﻥ ﻛﺴﺮﻭﻯ
ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻫﻤﻴﻦ ﻓﺘﻮﺍ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻓﺨﺮ ﻣﻰﻓﺮﻭﺷﻨﺪ ﻭ ﻧﺎﻡ ﺁﻣﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﺎﻣﻼﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﻭ ﻧﻴﻜﻰ ﻳﺎﺩ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺍﮔﺮ
ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺻﺪﻕ ﺍﺳﺖ ﭘﺲ ﺁﻥ ﺭﺃﻯ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺍﮔﺮ ﺣﻜﻢ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺑﺮ ﺣﻖ ﺍﺳﺖ ﭘﺲ ﺍﻳﻦ ﻣﺒﺎﻫﺎﺕ ﻧﻮﺍﺏ ﺻﻔﻮﻯ ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻫﺎﻧﺶ ﺍﺯ
ﭼﻪ ﺭﻭﺳﺖ؟
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﻇﻠﻢ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﻦ ﻧﺪﻫﻴﻢ :ﺁﻥ ﺣﻜﻢ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ” ،ﺭﺳﺎﻟﺖ“ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﻮﺍﺏ ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻧﺶ ﺭﺍ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺍﺩﮔﺎﻫﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎﻳﺪ.
ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻡ ،ﺗﺎ ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﻨﮓ ﺭﺍ ﺑﺰﺩﺍﻳﺪ :ﻓﺨﺮ ﺍﻳﻦ ﻗﺘﻞ ﻛﻪ ﺭﺍﺳﺖ؟ ﺁﻣﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ؟ ﻋﺎﻣﻼﻥ ﻛﻴﺴﺘﻨﺪ؟ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺁﻣﺪﻧﺪ؟ ﭼﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ؟ ﺑﻪ
ﻛﺠﺎ ﺭﻓﺘﻨﺪ؟ ﭼﻪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻧﺨﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺟﺮ ﺧﺪﻣﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ؟ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳﺸﻬﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﻣﺮﻭﺯﻯ ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻧﺪﺍﻧﻴﻢ ﭼﻪ ﻛﺲ ﻳﺎ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺭﺍ ﻛﺸﺘﻨﺪ؟
ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮﻯ ﺳﺘﺮﮒ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺧﺪﺷﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺑﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻭ ﭘﺎﻳﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻭ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﺳﻨﮓ ﺑﻨﺎﻯ ﻫﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﻣﺘﻤﺪﻧﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺷﺪ ﻣﮕﺮ ﺑﺎ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻣﺤﻜﻤﻪ ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ.
ﻗﺘﻞ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ،ﻗﺘﻞ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﻗﺘﻞ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻳﺎ ﮔﺎﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺣﻜﻤﻰ ﺍﻟﻬﻰ ،ﭘﺲ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺻﻮﺍﺏﺁﻓﺮﻳﻦ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﻋﺎﻣﻼﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﺍﻥ ﻭ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻗﺘﻞ ﻧﮕﻴﺮﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﻓﺨﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺭﺯﺍﻧﻰ ﺑﺎﺩ! ﭘﺲ ﺩﺍﺩﺭﺳﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﺭﻭﺷﻦ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺭﺍ ﭼﻪ ﻛﺲ ﻭ
ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﺸﺘﻨﺪ.
ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﮔﺸﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﻪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻯ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﻋﺪﻝ ﻭ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻭ ﺑﺮﺍﺑﺮﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻨﺪ
ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﻣﺠﺪﺩ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﺷﻮﻧﺪ .ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻇﻠﻢ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺮﺟﺎﺳﺖ ﻛﺠﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ!
ﭼﺸﻢﺍﻧﺪﺍﺯ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ،16ﭘﺎﺭﻳﺲ ،ﺑﻬﺎﺭ 1375
ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ /ﺩﻛﺘﺮ ﻧﺎﺻﺮ ﭘﺎﻛﺪﺍﻣﻦ /ﭼﺎﭖ ﺍﻭﻝ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ 1377ﻧﺸﺮ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ – ﺳﻮﺋﺪ -
ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ /ﺩﻛﺘﺮ ﻧﺎﺻﺮ ﭘﺎﻛﺪﺍﻣﻦ /ﭼﺎﭖ ﺍﻭﻝ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ 1377ﻧﺸﺮ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ – ﺳﻮﺋﺪ
ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ /ﺩﻛﺘﺮ ﻧﺎﺻﺮ ﭘﺎﻛﺪﺍﻣﻦ /ﭼﺎﭖ ﺩﻭﻡ ﭘﺎﺋﻴﺰ 1380ﻧﺸﺮ ﻓﺮﻭﻍ – ﺁﻟﻤﺎﻥ -
-1 -26ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﺀ ﮔﺴﺮﻭﯼ :ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ info@rouzaneha.org http://rouzaneha.org
ﻋﺒﺪﺍﻟﺤﺴﻴﻦ ﻫﮋﻳﺮ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﻫﻴﺌﺖ ﻭﺯﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻗﺎﺗﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺷﺪ
ﺍﻳﺮﺝ ﺍﺳﻜﻨﺪﺭﻯ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺣﺰﺏ ﺗﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺍﺋﺘﻼﻓﻰ ﻗﻮﺍﻡﺍﻟﺴﻠﻄﻨﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﭘﻴﺸﻪ ﻭ ﻫﻨﺮ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺖ ﺩﺭ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩ
ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ:
ﻼ ﻗﺎﺗﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ
”ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺷﻮﻳﻢ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺍﺋﺘﻼﻓﻰ ﻗﻮﺍﻡﺍﻟﺴﻠﻄﻨﻪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻗﺒ ﹰ
ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻣﺎﻣﻰ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺷﺒﻰ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﻫﻴﺌﺖ ﻭﺯﻳﺮﺍﻥ ،ﻗﻮﺍﻡﺍﻟﺴﻠﻄﻨﻪ ﺑﻪ ﻋﺎﺩﺕ ﻣﺎﻟﻮﻑ ﻛﺎﻏﺬﻯ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺍﻣﺎﻣﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ ﻣﺮﺧﺺ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻟﺬﺍ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻭﺯﺭﺍﺀ ﺭﺍ ﻣﻰﭘﺮﺳﻴﺪ.
ﻫﮋﻳﺮ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﻔﺖ ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻣﻦ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺩ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺁﺯﺍﺩ ﺷﻮﺩ.
ﻣﻦ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺻﺤﺒﺖ ﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﻭ ﮔﻔﺘﻢ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺭﻭﺷﻦ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻭ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﻗﺎﺿﻰ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ،ﻳﻚ ﺁﺩﻣﻰ ﺭﺍ ﺯﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻛﺎﺭﺩ ﺷﻜﻤﺶ ﺭﺍ ﭘﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ
ﻭ ﻛﺸﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺣﺎﻻ ﺣﻜﻢ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻗﺎﺿﻰ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﻦ ﻧﻤﻰﻓﻬﻤﻢ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻫﻴﺌﺖ ﻭﺯﻳﺮﺍﻥ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺩﺧﺎﻟﺖ
ﻛﻨﻴﻢ .ﻭﻗﺘﻰ ﻛﺴﻰ ﻳﻚ ﻫﻤﭽﻮ ﺟﺮﻣﻰ ﺭﺍ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺷﺪﻩ ،ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﻪ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺍﺣﺎﻟﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﻭ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻳﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻨﻊ
ﺗﻌﻘﻴﺐ ﺻﺎﺩﺭ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﺒﺮﺋﻪ ﻣﻰﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻜﻠﻰ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺁﺯﺍﺩ ﻣﻰﮔﺮﺩﺩ.
ﺑﻌﺪ ﻫﻢ ﺍﻟﻠﻬﻴﺎﺭ ﺻﺎﻟﺢ ﻭﺯﻳﺮ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﭘﺮﺳﻴﺪﻡ ﻣﮕﺮ ﺷﻤﺎ ﺣﻖ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﺴﺘﻨﻄﻖ ﻭ ﻳﺎ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻗﺎﺿﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺣﻜﻢ
ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻛﺴﻰ ﺭﺍ ﺻﺎﺩﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻟﻐﻮ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ ﻭ ﺭﺃﺳ ﹰﺎ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺑﺪﻫﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻣﺮﺧﺺ ﻛﻨﻨﺪ؟ ﻭﺯﻳﺮ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﺟﻮﺍﺏ ﺩﺍﺩ ﻧﺨﻴﺮ ،ﻣﻦ ﻫﻤﭽﻮ
ﺣﻘﻰ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻡ.
ﮔﻔﺘﻢ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮﺍ ﻳﻚ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺩﺭ ﻫﻴﺌﺖ ﻭﺯﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﺸﻮﺩ؟
ﻫﮋﻳﺮ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻧﺨﻴﺮ ﺁﻗﺎ ،ﺑﻨﺪﻩ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﺩﻡ ﻣﻬﺪﻭﺭﺍﻟﺪﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻛﺸﺘﻪﺍﻧﺪ ﻛﺎﺭ ﺻﺤﻴﺤﻰ ﺑﻮﺩﻩ )ﻳﻚ ﻫﻤﭽﻮ
ﻋﺒﺎﺭﺗﻰ(.
ﻣﻦ ﺍﻭﻗﺎﺗﻢ ﺗﻠﺦ ﺷﺪ .ﮔﻔﺘﻢ ﻳﻌﻨﻰ ﭼﻪ ﺁﻗﺎ؟ ﻣﻬﺪﻭﺭﺍﻟﺪﻡ ﻳﻌﻨﻰ ﭼﻪ؟ ﻭ ﺗﺎﺯﻩ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺁﻥ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﺍﺳﺖ؟
ﮔﻔﺘﻢ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻨﺠﻮﺭﻩ ﺑﻨﺪﻩ ﻫﻢ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﻰﺩﻫﻢ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻬﺪﻭﺭﺍﻟﺪﻡ ﻫﺴﺘﻴﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻻﻥ ﺍﮔﺮ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺑﺪﻫﻴﺪ ﺷﻜﻢ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺳﻔﺮﻩ ﺑﻜﻨﻢ ﭼﻮﻥ ﺑﻪ
ﻗﻮﻝ ﺷﻤﺎ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺁ ﻥ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ.
ﻗﻮﺍﻡﺍﻟﺴﻠﻄﻨﻪ ﻣﺤﻜﻢ ﺯﺩ ﺯﻳﺮ ﺧﻨﺪﻩ .ﮔﻔﺘﻢ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻧﺸﺪ ،ﻣﺬﻫﺐ ﻧﺸﺪ .ﺷﻤﺎ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩﺍﻯ ﻫﺴﺘﻴﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺑﻌﻴﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺘﻢ ﻳﻚ ﻫﻤﭽﻮ ﺣﺮﻓﻬﺎﻳﻰ ﻣﻰﺯﻧﻴﺪ .ﻣﻬﺪﻭﺭﺍﻟﺪﻡ ﻳﻌﻨﻰ ﭼﻪ؟ ﻣﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺟﺰﺍ ،ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺻﻮﻝ ﻣﺤﺎﻛﻤﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﻣﻌﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻓﻬﺎ ﻧﺰﻧﻴﻢ...
ﻗﻮﺍﻡﺍﻟﺴﻠﻄﻨﻪ ﮔﻔﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺏ .ﻭ ﻗﻀﻴﻪ ﺭﺍ ﻣﺴﻜﻮﺕ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ .ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻳﻢ ﻭ ﻣﻮﺳﻮﻯﺯﺍﺩﻩ ﺭﺍ ﻭﺯﻳﺮ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻓﻮﺭﻯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﺮﺧﺺ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﻦ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺑﻮﺩﻡ ﻛﻪ ﺧﺒﺮ ﺭﺳﻴﺪ ﻫﮋﻳﺮ ﺭﺍ ﻛﺸﺘﻨﺪ ،ﻛﻪ ﻗﺎﺗﻞ ،ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻣﺎﻣﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩ
ﺷﺪﻥ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻛﺸﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﻭ ﻣﻦ ﭘﻴﺶ ﺧﻮﺩﻡ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﻯ ﺑﻮﺩﻡ ﻣﻰﮔﻔﺘﻢ ﺩﻳﺪﻯ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺪ
ﺍﻭﻻﺩ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﺭﺍ ]ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺳﻴﺪﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻯ[ ﻫﮋﻳﺮ ﻟﻮﺙ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﺨﺺ ﺭﺍ lhﻣﻮﺭ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻜﺸﺪ!
5 -ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻗﺘﻞ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻮﺩ /ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ /ﺍﻳﺮﺝ
ﻫﺎﺷﻤﻰ ﻧﮋﺍﺩ
ﺑﺎﺯﺩﻳﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺍﻳﺮﺝ ﻫﺎﺷﻤﻰ ﺯﺍﺩﻩ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺩﺭ ﻧﺸﺮﻳﻪ » ﺭﺍﻩ ﺁﺯﺍﺩﻯ« ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺘﺎﺏ » ﻗﺘﻞ ﻛﺴﺮﻭﻯ « ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ
ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻧﺸﺮﻳﻪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﻃﺮﺣﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺩﺭ
ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺘﺎﺏ
ﻗﺘﻞ ﮐﺴﺮﻭﯼ ،ﻗﺘﻞ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻮﺩ *
ﺍﻳﺮﺝ ﻫﺎﺷﻤﯽ ﺯﺍﺩﻩ
) ﺍﻳﻦ ﻣﺘﻦ ﺍﺯ ﻧﺸﺮﻳﻪ ﺭﺍﻩ ﺁﺯﺍﺩﻯ /http://www.rahe-azadi.comﺷﻤﺎﺭﻩ /88ﺗﻴﺮ 1381ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ (
ﺍﺣﻤﺪ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺁﻫﻦ ﮔﺪﺍﺧﺘﻪ ﺍﯼ ﺯﺩ! ﺩﺭ ﺳﺮﺯﻣﻴﻨﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﭘﻴﺸﺎﻧﯽ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﻬﺮ »ﺗﺎﺑﻮ« ﮐﻮﺑﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ،ﮔﺸﺖ ﻭ ﮔﺬﺍﺭ ﺑﺮ ﺣﻮﻝ ﻭ ﺣﻮﺵ ﺁﻥ ﻭ
ﮐﻨﺠﮑﺎﻭﯼ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻋﻈﺎﻡ ﻭ ﺑﺎﻻ ﺭﻓﺘﻦ ﺍﺯ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺑﻪ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺳﺮﮐﺸﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪﺭﻭﻧﺸﺎﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﻭ ﺑﺎ ﭼﻤﺎﻕ ﺗﮑﻔﻴﺮ ﻭ ﻓﺘﻮﺍﯼ ﻗﺘﻞ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﺷﺪﻥ ﻫﻤﺎﻥ.
ﻋﺒﻮﺭ ﺍﺯ ﺣﺼﺎﺭﯼ ﮐﻪ ﻗﺮﻧﻬﺎﺳﺖ ﺑﺎ ﻟﺸﮕﺮ ﺟﻬﻞ ﻭ ﻧﺎﺩﺍﻧﯽ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ،ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺍﺳﺖ ﺳﺨﺖ ﻣﺸﮕﻞ ،ﺍﻣﺎ ﻏﻴﺮﻣﻤﮑﻦ ﻧﻴﺴﺖ .ﻋﺒﻮﺭ ﺍﺯ ﺟﺎﺩﻩ
ﻧﺎﻫﻤﻮﺍﺭ ﺳﻨﺖ ﻭ ﻗﺪﻡ ﮔﺬﺍﺭﺩﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎﺯ ،ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﯼ ﻭ ﺩﺳﺖ ﺯﺩﻥ ﺑﻪ ﺁﻫﻦ ﻫﺎﯼ ﮔﺪﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ!
ﺁﻫﻦ ،ﮔﺪﺍﺧﺘﻪ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﻠﻘﻴﻦ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺗﻠﻘﻴﻦ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻳﻢ ﮐﻪ ﮔﺪﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ 23 .ﺳﺎﻝ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺑﺎ ﮐﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺳﻴﺎﻩ ﻭ ﺧﻮﻧﻴﻦ
ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻋﻈﺎﻡ ،ﻭﻗﺖ ﺁﻥ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﻫﺎ ﻗﺪﻡ ﺑﻪ ﺟﻠﻮ ﻧﻬﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺟﻬﻞ ﻭ ﻧﺎﺩﺍﻧﯽ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺍﯼ ﺑﯽ ﺍﻣﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﺯﻧﻨﺪ.
-1 -26ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﺀ ﮔﺴﺮﻭﯼ :ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ info@rouzaneha.org http://rouzaneha.org
ﺍﺣﻤﺪ ﮐﺴﺮﻭﯼ 60ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ،ﭘﻴﺸﺎﻫﻨﮓ ﺍﻳﻦ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺷﺪ ﻭ ﺟﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩ .ﺭﻭﺍﻧﺶ ﺷﺎﺩ ﺑﺎﺩ!
***
ﻧﺎﺻﺮ ﭘﺎﮐﺪﺍﻣﻦ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻣﺎ ﻧﺎﻡ ﺁﺷﻨﺎﻳﯽ ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺻﺪﻭﺭ ﺣﮑﻢ ﻗﺘﻞ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﺭﺷﺪﯼ ،ﭘﺮﺳﺸﯽ ﺳﺎﺩﻩ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﺟﺴﺘﺠﻮﮔﺮ ﺍﻭ ﺷﮑﻞ ﻣﯽ
ﮔﻴﺮﺩ :ﭼﺮﺍ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﺭﺍ ﮐﺸﺘﻨﺪ؟ ﭘﺎﺳﺦ ﺭﺍ ﻧﺎﺻﺮ ﭘﺎﮐﺪﺍﻣﻦ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ »ﻗﺘﻞ ﮐﺴﺮﻭﯼ« ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﺗﻨﺒﻞ ﻭ ﻓﺮﺳﻮﺩﻩ ﻣﺎ ﺟﺎﯼ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ!
ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﯽ ﭼﺮﺍ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﺭﺍ ﮐﺸﺘﻨﺪ؟ ﻭ ﭼﺮﺍ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻗﺘﻞ ﺍﻭ ﺩﺭ 20ﺍﺳﻔﻨﺪ 1324ﺗﺎ ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ 1357ـ ﻳﻌﻨﯽ 33ﺳﺎﻝ ـ ﺍﻳﻦ »ﭘﺮﺳﺶ ﺳﺎﺩﻩ« ﺩﺭ
ﺫﻫﻦ ﻫﻴﭻ ﻳﮏ ﺍﺯ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﮑﻞ ﻧﮕﺮﻓﺖ؟ ﭘﺮﺳﺶ ﺳﺎﺩﻩ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻳﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺧﻼﻗﻴﺖ ﻭ ﺳﻼﻣﺘﯽ ﺫﻫﻦ
ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﺷﮏ ﺑﺮﺩ؟ ﭘﺎﮐﺪﺍﻣﻦ ﺍﺯ ﺧﻮﺩﺵ ﺷﺮﻭﻉ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ...» :ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻧﯽ ﻧﺎﻣﻬﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﯼ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺫﻫﻨﻢ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻫﻢ ﺗﺼﻮﻳﺮ
ﭼﻬﺮﻩ ﺍﯼ ﺍﺳﺘﺨﻮﺍﻧﯽ ﺑﺎ ﭼﺸﻤﺎﻧﯽ ﻧﺎﻓﺬ ﺩﺭ ﭘﺲ ﻋﻴﻨﮑﯽ ﺑﺎ ﻗﺎﺏ ﮔﺮﺩ ﻭ ﮐﻤﯽ ﮐﻠﻔﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻗﺘﻞ ﺍﻭ ،ﺑﻪ ﺍﺑﻬﺎﻡ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐﺎﺥ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﯼ ﺻﻮﺭﺕ
ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻓﺪﺍﻳﻴﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ .ﺩﻗﻴﻖ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﻪ ﻳﺎﺩﻡ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺷﺮﻣﻢ ﺁﻣﺪ .ﭼﺮﺍ ﻫﻴﭻ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻧﻤﯽ ﺁﻭﺭﻡ؟ ﭼﺮﺍ ،ﻫﻤﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﻫﺮ
ﺳﺎﻟﮕﺮﺩ ،ﻫﻴﭽﮑﺲ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﯼ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟«.
ﻭ ﺑﻌﺪ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻓﻀﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ» :ﻓﻀﺎﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ـ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ،1320ﺭﺿﺎﺧﺎﻥ ﺯﺩﺍﻳﯽ ﺩﻭﻟﺘﻴﺎﻥ ،ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻗﻮﺍﯼ
ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﻭ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻧﻘﺪ ﺩﻳﻨﯽ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﺮﺍﺭ ﻫﺰﺍﺭﺳﺎﻟﻪ ـ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺣﮑﻤﯽ ﺯﺍﺩﻩ ـ ﻭ ﺷﻴﻌﻴﮕﺮﯼ ،ﺳﻮﺀ ﻗﺼﺪ
ﻧﺎﻓﺮﺟﺎﻡ 8ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ ) 1324ﺑﻪ ﮐﺴﺮﻭﯼ( ،ﺍﻭﺟﮕﻴﺮﯼ ﻧﺎﺷﮑﻴﺒﺎﻳﯽ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻣﺠﺎﻣﻠﻪ ﻭ ﺗﻌﻠﻞ ﻭ ﻗﺼﻮﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ ﺁﻥ .«...
ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ 1320ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﺮﮎ ﮐﺮﺩ ،ﭘﺴﺮﺵ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺩﺭ ﺳﻦ 22ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺑﺮ ﺗﺨﺖ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻧﺸﺴﺖ ،ﻧﺎﺻﺮ ﭘﺎﮐﺪﺍﻣﻦ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﯽ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ،ﺍﺯ »ﺭﺿﺎﺧﺎﻥ ﺯﺩﺍﻳﯽ ﺩﻭﻟﺘﻴﺎﻥ« ﻳﺎﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺩﻭﻟﺖ ﻓﺮﻭﻏﯽ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﮐﺎﺑﻴﻨﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﯼ ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺳﺖ ،ﮐﺎﺑﻴﻨﻪ ﺍﺵ ﭼﻮﻥ ﮐﺎﺑﻴﻨﻪ
ﻫﺎﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﺍﺯ ﻋﻤﺮ ﮐﻮﺗﺎﻫﯽ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ:
ﻓﺮﻭﻏﯽ ﺍﺯ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ 1320ﺗﺎ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻝ ) 7ﻣﺎﻩ(
ﺳﻬﻴﻠﯽ ﺍﺯ ﺍﺳﻔﻨﺪ 1320ﺗﺎ ﻣﺮﺩﺍﺩ 4) 1321ﻣﺎﻩ(
ﻗﻮﺍﻡ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﺩ 1321ﺗﺎ ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ 7) 1321ﻣﺎﻩ(
ﺳﻬﻴﻠﯽ ﺍﺯ ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ 1321ﺗﺎ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﻣﺎﻩ 13) 1322ﻣﺎﻩ(
ﺳﺎﻋﺪ ﺍﺯ ﺍﺳﻔﻨﺪ 1322ﺗﺎ ﺁﺑﺎﻥ 8) 1323ﻣﺎﻩ(
ﺑﻴﺎﺕ ﺍﺯ ﺁﺑﺎﻥ 1323ﺗﺎ ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ 6) 1324ﻣﺎﻩ(
ﺻﺪﺭ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ 1324ﺗﺎ ﻣﻬﺮ 5) 1324ﻣﺎﻩ(
ﺣﮑﻴﻤﯽ ﺍﺯ ﻣﻬﺮ 1324ﺗﺎ ﺑﻬﻤﻦ 5) 1324ﻣﺎﻩ(
ﻭ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺣﻤﺪ ﻗﻮﺍﻡ ﮐﻪ ﮐﺎﺑﻴﻨﻪ ﺍﺵ ﺍﺯ ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ 1324ﺗﺎ ﺁﺫﺭ 1326ﺩﻭﺍﻡ ﻳﺎﻓﺖ .ﺩﺭ 10ﻣﺮﺩﺍﺩ 1325ﺩﺭ ﮐﺎﺑﻴﻨﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﻗﻮﺍﻡ ،ﺍﻳﺮﺝ
ﺍﺳﮑﻨﺪﺭﯼ ،ﻣﺮﺗﻀﯽ ﻳﺰﺩﯼ ﻭ ﻓﺮﻳﺪﻭﻥ ﮐﺸﺎﻭﺭﺯ ﺍﺯ ﺣﺰﺏ ﺗﻮﺩﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﻋﻤﺮ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﮐﺎﺑﻴﻨﻪ ﻫﺎ ﺣﮑﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺑﯽ ﺛﺒﺎﺗﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﺑﺎ ﮐﻮﺩﺗﺎﯼ 1299ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺳﻴﺪ .ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻭ ﮔﺮﭼﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺭﻭﺵ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﯼ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻭ ﭼﻴﺰﯼ
ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺗﺠﺪﺩ ﻭ ﻧﻮﮔﺮﺍﻳﯽ ﺭﺍ ـ ﮐﻪ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺸﺮﻭﻃﻴﺖ ﺑﻮﺩ ـ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﺩ ،ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﯽ ﺣﺪ ﻭ ﻣﺮﺯ
ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺎﻥ ﮐﺎﺳﺖ ،ﻣﺮﺍﮐﺰ ﺁﻣﻮﺯﺷﯽ ﻏﻴﺮﻣﺬﻫﺒﯽ ،ﺷﻬﺮﻧﺸﻴﻨﯽ ،ﺍﺭﺗﺶ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﯼ ﭘﻠﻴﺲ ﻣﺪﺭﻥ ،ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﯼ ،ﺛﺒﺖ ﻭ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﭘﺎ ﺳﺎﺧﺖ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺑﻪ
ﺧﺎﺭﺝ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ ،ﻧﻈﻢ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﮐﺮﺩ ،ﺣﺠﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﺮﭼﻴﺪ ) ،(1ﺭﺍﻩ ﺁﻫﻦ ﻭ ﺟﺎﺩﻩ ﻫﺎ ﺳﺎﺧﺖ ،ﮐﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﻭ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺳﺨﻦ
ﭘﺎﻳﻪ ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﺭﺍ ﺗﺤﮑﻴﻢ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﻪ ﺧﻮﺩﮐﺎﻣﮕﯽ ﺩﺭﺑﺎﺭ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺯﻭﺭ ﻭ ﻓﺸﺎﺭ ﻭ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺖ ) (2ﻭ ﭼﻮﻥ ﻗﺪﻡ ﺍﺯ
ﻣﺮﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﮔﺬﺍﺭﺩ ،ﻣﻼﻳﺎﻥ ﺯﺧﻢ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﺍﺥ ﺧﺰﻳﺪﻩ ،ﺳﺮ ﺑﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﻋﻠﻢ ﺩﺍﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻴﺎﻥ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺭﺍ
ﺑﺮﺍﯼ ﺟﻮﻻﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﮐﺴﺮﻭﯼ» :ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺑﭽﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺳﻴﺪ ﺑﭽﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺯﻧﺪﻩ ﮐﺮﺩﻥ ﺳﻴﻨﻪ ﺯﻧﯽ ﻭ ﺯﻧﺠﻴﺮ ﺯﻧﯽ ﻭ ﭼﺎﺩﺭ ﻭ ﭼﺎﻗﭽﻮﺭ« ﺁﻣﺎﺩﻩ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﻧﻤﻮﻧﻪ
ﺍﯼ ﺍﺯ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺳﺎﻋﺪ ﻣﺮﺍﻏﻪ ﺍﯼ ،ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ »ﺳﻴﺪ ﮔﺪﺍﻳﯽ« ﺩﺍﺩﻩ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ:
ﮐﺴﺮﻭﯼ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺷﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ ﻭ ﻧﻴﮏ ﺑﻴﻨﺪﻳﺸﻴﺪ ﮐﻪ ﭼﻴﺴﺖ .ﻣﺮﺩﯼ ﺑﺎ ﺗﻨﯽ ﺗﻮﺍﻧﺎ ﻭ ﮔﺮﺩﻧﯽ ﺳﺘﺒﺮ ﺑﻪ ﮔﺪﺍﻳﯽ ﻭ ﻣﻔﺘﺨﻮﺭﯼ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ،ﺷﺎﻝ ﺳﺒﺰ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﭘﻴﭽﺪ ،ﺳﻮﺍﺭ ﺍﺳﺐ ﻣﯽ ﮔﺮﺩﺩ ،ﺑﻪ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻣﯽ ﺭﻭﺩ ،ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺁﻧﮑﻪ "ﺷﻔﺎﻳﺎﻓﺘﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺎﺱ"
ﺍﺳﺖ ﭘﻮﻟﻬﺎ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ ،ﺳﺎﻋﺪ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺍﺩﺳﺮﺍ ﻓﺮﺳﺘﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻭﻟﮕﺮﺩﯼ ﮐﻴﻔﺮ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﺧﻮﺍﻫﺪ "ﻓﺮﻣﺎﻥ
ﮔﺪﺍﻳﯽ" ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﻭ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺑﻪ ﮐﺎﺭﮐﻨﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﯽ ﺳﭙﺎﺭﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﻔﺮﻫﺎﯼ ﮔﺪﺍﻳﯽ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻋﺒﻮﺭ ﻫﺮ ﻧﻮﻉ ﻣﺴﺎﻋﺪﺕ ﻭ ﮐﻤﮏ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺑﻨﻤﺎﻳﻨﺪ،
ﺷﻤﺎ ﻧﻴﮏ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﺳﺎﻋﺪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻧﺎﻓﻬﻢ ﻭ ﻋﺎﻣﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺎﺱ ﻭ ﺷﻔﺎ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻭ ﺑﺎﻭﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻤﺎﻧﯽ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻭ ﺗﻮﺍﻥ
-1 -26ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﺀ ﮔﺴﺮﻭﯼ :ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ info@rouzaneha.org http://rouzaneha.org
ﺑﺮﺩ؟ ﺑﯽ ﮔﻔﺘﮕﻮﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﺑﺮﺩ ،ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻥ ﮔﺪﺍ ﺩﺍﺩﻩ؟ ﺷﻤﺎ ﺑﻴﮕﻤﺎﻥ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﮐﻪ ﺳﺎﻋﺪ ﻭ ﻫﻤﺪﺳﺘﺎﻥ ﺍﻭ ﻧﻘﺸﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺰﺭﮔﯽ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﮐﺸﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺳﺘﻬﺎﯼ ﺍﻳﺸﺎﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﮐﺸﻮﺭ ﭘﺮ ﺍﺯ ﮔﺪﺍ ﻭ ﺭﻭﺿﻪ ﺧﻮﺍﻥ ﻭ ﺩﺭﻭﻳﺶ ﻭ ﻣﻔﺘﺨﻮﺭﻫﺎﯼ ﭘﺴﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺗﻮﺩﻩ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﺧﻮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺁﻧﺮﺍ ﺷﺎﻳﻨﺪﻩ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻧﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺵ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺳﺎﻋﺪﻫﺎ ﻭ ﻫﮋﻳﺮﻫﺎ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ...ﺳﺎﻋﺪ ﻣﺮﺍﻏﻪ ﺍﯼ
ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻫﺰﺍﺭﻫﺎ ﺳﺎﻋﺪ ﻣﺮﺍﻏﻪ ﺍﯼ ﻫﺴﺖ ﻭ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﻧﺒﺮﺩ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻳﻢ ،ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺟﻨﮕﻴﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﻔﺸﺎﻧﯽ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ
ﺟﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﮔﺬﺭﻳﻢ .ﮐﺴﺎﻧﻴﮑﻪ ﺑﺎ ﻣﺎ ﻫﻤﮕﺎﻣﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺳﺨﺘﯽ ﻭ ﮔﺰﻧﺪ ﻧﺘﺮﺳﻨﺪ(3) «.
ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻳﺎﻡ ،ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﭘﺎﮐﺪﺍﻣﻦ» :ﺩﻭﻟﺘﻴﺎﻥ ﺭﺿﺎﺧﺎﻥ ﺯﺩﺍﻳﯽ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺍﻓﺮﺍﻁ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﻂ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎﻟﻪ ﻭﺩﺍﻉ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ
ﺧﺎﺻﻪ ﮐﺪﻭﺭﺕ ﺍﺯ ﺧﺎﻃﺮ ﻭ ﺧﺸﻢ ﺍﺯ ﺩﻝ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻭﺭﻧﺪ .ﺟﻤﻠﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﺍﺯ ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﯽ ﻓﺮﻭﻏﯽ ،ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ 20ﻧﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﺮ ﻣﻌﻨﯽ ﺍﺳﺖ .ﮔﻮﻳﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺭﻫﻨﻤﻮﺩ ﺍﺻﻠﯽ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﻭﻟﺘﻴﺎﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﺮﻭﻏﯽ ﺩﺭ
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭﺵ ﺑﺎ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ :ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﮐﺮﺩ ...ﺩﺭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺳﻬﻴﻠﯽ ،ﺣﺎﺝ ﺁﻗﺎ ﺣﺴﻴﻦ ﻗﻤﯽ ﺍﺯ ﻋﺘﺒﺎﺕ ﺑﻪ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﻣﺸﻬﺪ ﻣﯽ ﺭﻭﺩ .ﺍﻭ ﮐﻪ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺷﻴﻌﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﻭ ﺳﺎﻟﯽ ﺑﻌﺪ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﺳﻴﺪ ﺍﺑﻮﺍﻟﺤﺴﻦ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﯽ ﻣﺮﺟﻊ
ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﻣﯽ ﮔﺮﺩﺩ ،ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮐﻪ ﭼﺎﺩﺭ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﺯﺍﺩ ﮐﻨﺪ ،ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻣﺨﺘﻠﻂ ﺭﺍ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﮐﻨﺪ ،ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺷﺮﻋﻴﺎﺕ ﻭ ﻓﻘﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﻫﺎﯼ ﺩﺭﺳﯽ ﺍﺑﺘﺪﺍﻳﯽ ﻭ ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ ﺑﮕﻨﺠﺎﻧﺪ ﻭ ...ﺩﻭﻟﺘﻴﺎﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺍﺳﺘﻬﺎ ﺗﻦ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ ...ﺣﺎﮐﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﺿﺎﺧﺎﻥ ﺯﺩﺍﻳﯽ ﻣﯽ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﻭ ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ ﺑﻪ
ﺗﺤﺒﻴﺐ ﻗﻠﻮﺏ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﺩﺳﺖ ﻣﯽ ﺯﻧﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﺮﻗﻴﺨﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺗﺴﻬﻴﻞ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ
ﻧﻴﺰ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺗﻮﻟﺪﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻭ ﺗﻤﺸﻴﺖ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﻮﻳﺶ ﻣﯽ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ«.
ﻭ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﮐﻪ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻄﻮﺭ ﻣﺤﺴﻮﺱ ﻭ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﺭﺗﺠﺎﻉ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺳﻴﻨﻪ ﺯﻧﯽ ﻭ ﻗﻤﻪ ﺯﻧﯽ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻭﺣﺸﻴﺎﻧﻪ ﻣﺎﻩ ﻣﺤﺮﻡ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺯﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﺍﺯ ﭼﺎﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﺑﺎﺯ ﮔﺮﺩﻧﺪ ...ﮔﺮﻣﺎﺑﻪ ﻫﺎﯼ ﻧﻤﺮﻩ ﺭﺍ ﺑﺴﺘﻪ ﺧﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎﯼ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺳﺮﺍﭘﺎ ﮐﺜﺎﻓﺖ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺑﺎﺯ ﮐﺮﺩﻧﺪ ...ﺷﺎﻩ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺩﻳﻦ
ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺳﻮﮔﻮﺍﺭﯼ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺴﺠﺪ ﻣﯽ ﺭﻭﺩ ﻭ ﺧﺘﻢ ﺁﻳﺖ ﺍﷲ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﻣﯽ ﭼﻴﻨﺪ«.
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻫﺪﻑ ﻫﺠﻮﻡ ﻣﻼﻳﺎﻥ ،ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺁﻳﺖ ﺍﷲ ﺣﺎﺝ ﺳﻴﺪ ﺍﺑﻮﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﮐﺎﺷﺎﻧﯽ ﻃﯽ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﯼ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﺍﻣﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﯽ ﻓﺮﻭﻏﯽ،
ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺰﺍﺣﻤﺖ ﭘﺎﺳﺒﺎﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﮐﻮﯼ ﻭ ﺑﺮﺯﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﻭ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ ...» :ﺑﻪ
ﺷﻬﺮﺑﺎﻧﯽ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﮐﺮﺩﻡ ﮐﻪ ﻣﺘﻌﺮﺽ ﮐﺴﯽ ﻧﺸﻮﻧﺪ ...ﺍﮔﺮ ﻭﺍﻗﻌﺎ" ﻣﻮﺭﺩﯼ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﮐﺴﯽ ﺑﻪ ﺯﻧﯽ ﺗﻌﺮﺽ ﮐﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺷﻬﺮﺑﺎﻧﯽ ﻳﺎ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻨﺠﺎﻧﺐ
ﺍﻃﻼﻉ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻻﺯﻡ ﺑﺸﻮﺩ«.
ﭼﺎﺩﺭ ﻭ ﭼﺎﻗﭽﻮﺭ ﻭ ﺩﻋﺎﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻭ ﺭﻣﺎﻻﻥ ﻭ ﺷﻔﺎﻳﺎﻓﺘﮕﺎﻥ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﺍﺩﻩ ﻫﺎ ﻭ ﺑﻬﺎﻳﯽ ﮐﺸﯽ ﻭ ﻳﻬﻮﺩﯼ ﺁﺯﺍﺭﯼ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎﺯ ﻣﯽ ﮔﺮﺩﺩ ،ﺁﻧﻬﻢ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﭼﺸﻤﺎﻥ ﺩﻭﻟﺘﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﻭ ﻫﻤﺪﺳﺘﯽ ﺁﻧﺎﻥ .ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺷﺎﻫﺮﻭﺩ ـ ﻣﺮﺩﺍﺩ 1323ـ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻨﮕﯽ ﺍﺳﺖ ،ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭ ﮐﺸﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﻭ
ﻏﺎﺭﺕ ﮐﺮﺩﻧﺪ.
ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻋﻠﯽ ﺳﻬﻴﻠﯽ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ »ﮐﺴﯽ ﻣﻌﺘﺮﺽ ﺣﺠﺎﺏ ﺯﻧﺎﻥ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺸﻮﺩ ،ﺗﺪﺭﻳﺲ ﺷﺮﻋﻴﺎﺕ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﺁﺩﺍﺏ ﺩﻳﻨﯽ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﯼ ﺁﻣﻮﺯﺷﯽ ﺑﺎ
ﻧﻈﺮ ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﻣﺠﺘﻬﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺍﻟﺸﺮﺍﻳﻂ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﮑﺎﻥ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺗﻔﮑﻴﮏ ﻣﯽ ﮔﺮﺩﺩ« ﻭ ﻋﻘﺮﺑﻪ ﻫﺎﯼ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ
ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻧﺪ .ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﺿﺎﺧﺎﻥ ﺯﺩﺍﻳﯽ ،ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﺗﺠﺪﺩﮔﺮﺍﻳﯽ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻫﺪﻓﺶ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﻭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺳﻴﺪﺿﻴﺎﻫﺎ ﻭ
ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺑﻮﺩ.
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺟﻮﺍﻥ ﺩﺭ 15ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ 1323ﺩﺭ »ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ ﻭ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺑﻨﺪﻳﺪ« ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ ...» :ﻫﻤﻪ ﺩﻳﺪﻳﺪ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﯼ ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﺗﺒﺮﻳﺰﯼ ﺑﯽ
ﺳﺮ ﻭ ﭘﺎ ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺁﻳﻴﻦ ﺷﻤﺎﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﺨﻮﺵ ﻧﺎﺳﺰﺍ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺸﻴﻊ ﺑﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ ﻭ ﺍﻣﺎﻡ ﻏﺎﻳﺐ ﺭﻭﺣﯽ ﻟﻪ ﺍﻟﻔﺪﺍ ﺁﻧﻬﻤﻪ ﺟﺴﺎﺭﺗﻬﺎ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻫﻴﭻ
ﮐﻠﻤﻪ ﺍﺯ ﺷﻤﺎﻫﺎ ﺻﺎﺩﺭ ﻧﺸﺪ« .ﻭ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ» :ﻫﻤﮑﻴﺸﺎﻥ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭ ﻣﺎ ،ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﭘﺎﮎ ﻣﺎ ،ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﭘﺎﺭﺳﯽ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﺎ ،ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻏﻴﺮﺗﻤﻨﺪ ﻣﺎ ،ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ
ﺁﺑﺮﻭﻣﻨﺪ ﻣﺎ ،ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺭﺍﻕ ﻧﻨﮕﻴﻦ ،ﺍﻳﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺟﻨﺎﻳﺖ ،ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻟﻮﺩﻩ ﻫﺎﯼ ﻧﻔﺎﻕ ،ﺍﻳﻦ ﺟﺮﺛﻮﻣﻪ ﻫﺎﯼ ﻓﺴﺎﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺩﻋﻮﺗﻬﺎﯼ ﺑﻪ ﺯﺭﺩﺷﺘﯽ ﮔﺮﯼ ،ﺍﻳﻦ
ﺑﺮﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻥ ﺑﻪ ﻣﺠﻮﺳﻴﺖ ،ﺍﻳﻦ ﻧﺎﺳﺰﺍﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻘﺪﺳﺎﺕ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺻﺪﺩ ﭼﺎﺭﻩ ﺟﻮﻳﯽ ﺑﺮﺁﻳﻴﺪ .ﺑﺎ ﻳﮏ ﺟﻮﺷﺶ ﻣﻠﯽ ،ﺑﺎ ﻳﮏ ﺟﻨﺒﺶ ﺩﻳﻨﯽ ،ﺑﺎ
ﻳﮏ ﻏﻴﺮﺕ ﻧﺎﻣﻮﺳﯽ ،ﺑﺎ ﻳﮏ ﻋﺼﺒﻴﺖ ﻭﻃﻨﯽ ،ﺑﺎ ﻳﮏ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻗﻮﯼ ،ﺑﺎ ﻳﮏ ﻣﺸﺖ ﺁﻫﻨﻴﻦ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺨﻢ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﭘﺎﮐﺎﻥ ﺑﯽ ﺁﺑﺮﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﺮﺍﻧﺪﺍﺯﻳﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎ
ﻳﺎﺩﮔﺎﺭﻫﺎﯼ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺎﺩ ﻓﻨﺎ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻭﺩﻳﻌﻪ ﻫﺎﯼ ﺧﺪﺍﻳﯽ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﺨﻮﺵ ﻫﻮﯼ ﻭ ﻫﻮﺱ ﺧﻮﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺍﻳﻨﻬﺎ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﯼ ﺩﻳﻨﯽ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ
ﮐﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﻧﻬﺎﯼ ﭘﺎﮎ ﺷﻬﺪﺍﯼ ﻓﻀﻴﻠﺖ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺷﻤﺎ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺁﺗﺶ ﻣﯽ ﺯﻧﻨﺪ ،ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻋﻴﺪ ﺁﺗﺶ ﺯﺩﻥ ﮐﺘﺎﺏ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﮐﺪﺍﻡ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎ؟ ﻫﻤﺎﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻓﺪﺍﮐﺎﺭﯼ
ﺣﺴﻴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ )ﻉ( ﻭ ﺭﻧﺠﻬﺎﯼ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﻭ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮﺯﺍﺩﻩ ﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺷﻤﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ...ﻫﺎﻥ ﺁﺑﺮﻭﻣﻨﺪﺍﻧﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﯼ ﺑﺮﺧﻴﺰﻳﺪ ﺗﺎ ﺩﺩﺍﻥ ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﭼﻴﺮﻩ
ﻧﺸﻮﻧﺪ«.
-1 -26ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﺀ ﮔﺴﺮﻭﯼ :ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ info@rouzaneha.org http://rouzaneha.org
ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﯽ ﭼﺮﺍ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﺧﺸﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﻼﯼ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ ﺍﻣﺎﻡ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﺑﻮﺩ؟ ﮔﻨﺎﻩ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﯽ ﺍﻣﺎﻥ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﻣﺬﻫﺐ
ﺷﻴﻌﻪ ﻧﺸﺴﺖ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺧﺮﺩ ﺳﺎﺯﺵ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﺑﻪ ﺯﻳﺮ ﺳﺌﻮﺍﻝ ﺑﺮﺩ ،ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻫﻴﭻ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻧﮑﺮﺩ ،ﻗﺮﺁﻥ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﻘﺪﺱ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﻌﻠﻪ
ﺁﺗﺶ ﻧﺴﭙﺮﺩ ـ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺬﻫﺒﻴﻮﻥ ﺑﻪ ﺩﺭﻭﻍ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻧﺴﺒﺖ ﺩﺍﺩﻧﺪ ـ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﮐﺘﺎﺑﺴﻮﺯﯼ ﺩﺍﺷﺖ ،ﻫﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺩﻳﺪ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺧﺮﺩ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﻧﺒﻮﺩ ﺑﻪ ﺷﻌﻠﻪ
ﺁﺗﺶ ﻣﯽ ﺳﭙﺮﺩ ،ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻧﺎﺻﺮ ﭘﺎﮐﺪﺍﻣﻦ ...» :ﺍﺯ ﻳﺎﺩ ﮐﺘﺎﺑﺴﻮﺯﺍﻧﺶ ﺩﻟﻬﺎ ﭼﺮﮐﻴﻦ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻧﻪ ﺧﺸﻤﮕﻴﻦ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .«...ﮐﺴﺮﻭﯼ ﺑﺎ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺷﺎﻋﺮﯼ ﻣﺨﺎﻟﻒ
ﺑﻮﺩ ،ﺷﮑﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺗﻨﺪﺭﻭﯼ ﮐﺮﺩ ـ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺷﺎﻋﺮﯼ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻧﺸﺴﺖ ـ ﻧﻪ ﺑﺎ ﺁﺗﺶ ﺳﻮﺯﯼ ﮐﺘﺎﺏ ـ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﻗﻮﻝ ﺑﺮﺗﻮﻟﺖ ﺑﺮﺷﺖ ،ﮐﺘﺎﺏ ﺳﻮﺯﯼ ،ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺳﻮﺯﯼ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ـ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎ ﻭﻳﺮﻭﺱ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺷﺎﻋﺮﯼ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺗﻦ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺎ ﺟﺎﯼ ﺧﻮﺵ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ
ﮐﺘﺐ ﻭ ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺼﺮﻑ ﺧﻮﻳﺶ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ).(4
ﺍﺣﻤﺪ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﺑﺎ ﺷﻬﺎﻣﺖ ﻭ ﺷﺠﺎﻋﺖ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﺑﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻭ ﮐﺴﯽ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻧﺎﺷﯽ ﺍﺯ ﺣﺎﮐﻤﻴﺖ ﻣﻄﻠﻖ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺎﻥ ﺷﻴﻌﻪ ﻗﺪ
ﻋﻠﻢ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻳﮏ ﺗﻨﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩ ،ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﯼ ،ﺑﻬﺎﻳﻴﮕﺮﯼ ﻭ ﺷﻴﻌﻴﮕﺮﯼ ﻧﺸﺴﺖ ،ﭘﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﺧﺮﺍﻓﻪ ﻫﺎﯼ ﮐﻬﻦ ﺩﺭ ﺑﻄﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ
ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺿﺪﺧﺮﺩ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺧﺮﺩ ﻭ ﻣﻨﻄﻖ ﺳﺮ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭﯼ ﻧﻴﺴﺖ ،ﮐﻤﺮ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺍﻭ ﺑﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻓﺘﻮﺍﯼ ﺁﺧﻮﻧﺪﯼ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺷﻴﺦ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺤﺴﻴﻦ ﺍﻣﻴﻨﯽ« ﻭ ﺑﺎ ﻳﺎﺭﯼ ﮔﺮﻭﻩ ﻧﻮﺍﺏ ﺻﻔﻮﯼ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻤﮑﺎﺭﯼ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺣﺎﮐﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ،ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮐﺎﺥ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﯼ ،ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﭼﺸﻤﺎﻥ
ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻋﺪﺍﻟﺖ!! ﺩﺭ ﺷﻌﺒﻪ 7ﺩﺍﺩﺳﺮﺍﯼ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻣﻨﺸﯽ ﻭ ﻳﺎﺭﺵ ﺣﺪﺍﺩﭘﻮﺭ ﺑﻪ ﻭﺿﻊ ﻓﺠﻴﻌﯽ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻴﺰ ﺑﺎﺯﭘﺮﺳﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺑﻠﻴﻎ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻧﺪ ﻭ
ﺣﮑﻢ ﺍﻟﻬﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ،ﺳﭙﺲ ﺍﺯ ﮐﺎﺥ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﯼ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﻣﺎﻧﻌﯽ ﺑﺎ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﺍﷲ ﺍﮐﺒﺮ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻧﺪ ،ﺳﻮﺍﺭ ﺩﺭﺷﮕﻪ ﺍﯼ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ
ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺑﻴﻀﻪ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﺍﺩﻧﺪ.
ﻗﺎﺗﻼﻥ ﮐﺴﺮﻭﯼ ،ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺳﻴﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻣﺎﻣﯽ ﻭ ﺳﻴﺪ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻣﺎﻣﯽ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺁﻧﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭﺟﻪ ﺩﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﺍﺭﺗﺶ ،ﮐﻤﮑﻬﺎﯼ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ
ﻭﺭﻭﺩ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﭘﺮﺱ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﮐﺮﺩ .ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﮐﻪ ﺩﺳﺖ ﺣﺎﮐﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﺘﻞ ﻓﺠﻴﻊ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﺿﺮﻭﺭﯼ
ﺍﺳﺖ .ﭘﺎﮐﺪﺍﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ ...» :ﭘﺲ ﺍﺯ ﻗﺘﻞ ﮐﺴﺮﻭﯼ ،ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺍﻣﺎﻣﯽ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺗﻴﻢ ﺣﻤﻠﻪ ﻓﺪﺍﻳﻴﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻧﺪ ...
ﻫﺸﺖ ﻣﺎﻩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻗﺘﻞ ﮐﺴﺮﻭﯼ ،ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺑﺪﻭﯼ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﺮ ﻳﮏ ﺍﺯ ﻣﺘﻬﻤﺎﻥ ﺩﻩ ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻭﺛﻴﻘﻪ ﺻﺎﺩﺭ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ...ﭘﻨﺞ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﻫﻔﺖ ﻧﻔﺮ ﺁﺯﺍﺩ ﻣﯽ
ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺩﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺍﻣﺎﻣﯽ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ....ﺩﺭ ﻣﻨﺰﻝ ﺁﻳﺖ ﺍﷲ ﺣﺎﺝ ﺁﻗﺎ ﺣﺴﻴﻦ ﻗﻤﯽ ...ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺣﺎﺿﺮ ﺳﺌﻮﺍﻝ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ
ﮐﺪﺍﻡ ﻣﺮﺟﻊ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺯﺩﻧﺪ؟ ﺁﻳﺖ ﺍﷲ ﻗﻤﯽ ﺑﺎ ﺻﺪﺍﯼ ﺑﻠﻨﺪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ :ﻋﻤﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻤﺎﺯ ﺍﺯ ﺿﺮﻭﺭﻳﺎﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﯽ ﺑﻪ ﻓﺘﻮﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ
ﺯﻳﺮﺍ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﻭ ﺍﺋﻤﻪ ﺍﻃﻬﺎﺭ ﺟﺴﺎﺭﺕ ﻭ ﻫﺘﺎﮐﯽ ﮐﻨﺪ ﻗﺘﻠﺶ ﻭﺍﺟﺐ ﻭ ﺧﻮﻧﺶ ﻫﺪﺭ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﺍﻳﻦ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﻈﺮ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺑﻪ
ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺳﺮﺗﻴﭗ ﺑﺎﺳﺘﯽ ﺣﮑﻢ ﺑﺮﺍﺋﺖ ﻣﺘﻬﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺻﺎﺩﺭ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺍﻣﺎﻣﯽ ﺑﺎ ﺗﺠﻠﻴﻞ ﻭ ﺗﮑﺮﻳﻢ ﺧﺎﺻﯽ ﺁﺯﺍﺩ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﺁﻣﻴﺰ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻧﺒﺮﺩ
ﻓﺪﺍﻳﻴﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎ ﭘﻴﺮﻭﺯﯼ ﻭ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪ«.
ﺗﻨﻬﺎ ﺣﺎﮐﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺧﻔﺖ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻓﺸﺎﺭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﺳﺮ ﺧﻢ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﮕﯽ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻳﻦ ﻗﺘﻞ ﻧﻨﮕﻴﻦ ﺳﮑﻮﺕ
ﮐﺮﺩﻧﺪ» .ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﯽ ﻧﻮﺷﺖ ﻭ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ﻭ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ "ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻣﺰﺍﺣﻢ ﻭ ﺗﺤﻤﻞ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮﯼ" ﺑﺪﻝ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ.
ﺁﻧﭽﻪ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ﺭﺍ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﻣﯽ ﭘﺴﻨﺪﻳﺪﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﮐﻤﺘﺮ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺑﮕﺸﺎﻳﻨﺪ .ﺍﻓﺮﺍﻁ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﻄﻬﺎﯼ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﺑﻪ ﺍﻧﺰﻭﺍﯼ
ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻭﯼ ﻳﺎﺭﯼ ﻣﯽ ﺭﺳﺎﻧﺪ .ﺑﺎ "ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻴﮕﺮﯼ" ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ﭘﺲ ﻣﺘﺠﺪﺩﺍﻥ ﺳﺨﻨﺶ ﺭﺍ ﻧﻤﯽ ﭘﺴﻨﺪﻳﺪﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﮐﻪ ﺑﻪ "ﻧﻘﺪ ﺩﻳﻨﯽ"
ﺩﺳﺖ ﻣﯽ ﺯﺩ ﺗﻨﻬﺎﻳﺶ ﻣﯽ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﮐﻪ ﻣﺘﺪﻳﻨﺎﻥ ﻫﻢ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﻴﺪﻳﻨﯽ ﻏﺮﺏ ﻣﯽ ﺗﺎﺧﺖ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻟﺶ ﻧﻤﯽ ﺭﻓﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﻧﻘﺪ ﺍﺩﺑﯽ ،ﺳﺨﻨﺎﻧﯽ
ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻧﻪ ﻧﻮﺁﻭﺭﺍﻥ ﻫﻨﺮ ﻭ ﺍﺩﺏ ﺭﺍ ﺧﻮﺵ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺭﻣﺎﻥ ﻭ ﺷﻌﺮ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﯽ ﻭ ﺷﺎﻋﺮﯼ ﺭﺍ .ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﻢ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ
ﻭ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻠﺖ ﻳﮕﺎﻧﮕﯽ ﻭ ﺍﻧﺰﻭﺍﻃﻠﺒﯽ ﻭﯼ ﮔﻮﺍﻩ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺤﻮ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻭﯼ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ "ﺁﺯﺍﺩﯼ" ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ﺑﻴﺴﺖ ،ﺑﻪ
"ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺗﺤﻤﻞ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮﯼ" ﺑﺪﻝ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻋﻴﺶ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻃﻠﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻨﻐﺺ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ :ﻭﺟﺪﺍﻥ ﻣﻌﺬﺏ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﯼ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﮐﺎﺑﻮﺱ
ﺭﺿﺎﺧﺎﻧﯽ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺟﺴﺘﺠﻮﯼ ﺭﺍﻫﯽ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻘﻼ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ .ﺑﺎ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﻓﺘﻦ ﺍﻳﻦ "ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺗﺤﻤﻞ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ" ﺣﺘﻤﺎ" ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﻔﺴﯽ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﯽ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻧﺪ .ﺳﮑﻮﺗﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺲ ﻭ ﺩﺭ ﻃﯽ ﺳﺎﻟﻬﺎ ،ﺑﺮ ﻗﺘﻞ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﻭ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻗﺎﺗﻼﻥ ﻭﯼ ﺳﺎﻳﻪ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ،ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺍﯼ
ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ "ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺭﻫﺎﻳﯽ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ" ﻋﻨﺼﺮﯼ ﺳﻨﺖ ﺷﮑﻦ ،ﺑﯽ ﻫﺮﺍﺱ ﻭ ﭘﺮﺗﻼﺵ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ،ﺍﺯ ﻫﺮ ﺳﻮ ﺑﻪ ﺍﻭ ﮐﻪ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺧﻴﺮ ﻭ ﺻﻼﺡ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﺳﮑﻮﺕ ﻭ ﺧﺎﻣﻮﺷﯽ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ«.
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺭﻫﺒﺮ ،ﺍﺭﮔﺎﻥ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺣﺰﺏ ﺗﻮﺩﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﻋﺒﺎﯼ ﺳﻴﺪ ﺿﻴﺎ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ! ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭ ﻣﺠﻠﻪ ﺗﺮﻗﯽ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ
ﺧﺒﺮ ﺍﮐﺘﻔﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﺗﻴﺮﻩ ﻭ ﺗﺎﺭ ﺻﺎﺣﺐ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎﺭﯼ ﺍﺳﺖ ،ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ »ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺎ« ﯼ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺗﻔﻀﻠﯽ
ﺍﺳﺖ .ﺳﻌﻴﺪ ﻧﻔﻴﺴﯽ ﻧﻴﺰ ﺳﺎﮐﺖ ﻧﻤﯽ ﻧﺸﻴﻨﺪ ... » :ﻣﻦ ﺍﺯ ﺳﺮ ﺩﺭﺱ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮑﺪﻩ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻣﯽ ﺁﻣﺪﻡ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﻍ ﺩﺍﻧﺸﺴﺮﺍﯼ
ﻋﺎﻟﯽ ﺧﺒﺮ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﻭﯼ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﯼ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺟﻬﺎﻥ ﭘﻴﺶ ﭼﺸﻤﻢ ﺗﻴﺮﻩ ﺷﺪ .ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺍﯼ ﻧﺎﮔﻮﺍﺭﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻧﺪﺍﺭﻡ .ﻣﺮﺩﯼ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﯽ
ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﺣﺘﯽ ﺟﺎﻧﯽ ﻭ ﺁﺩﻣﮑﺶ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻣﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺩﺭ ﭘﺎﯼ ﻣﻴﺰ ﺑﺎﺯﭘﺮﺱ ﺑﺎ ﺟﻮﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻭﯼ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﺸﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺯﺷﺖ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
-1 -26ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﺀ ﮔﺴﺮﻭﯼ :ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ info@rouzaneha.org http://rouzaneha.org
ﮐﺎﺭﯼ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﺒﻮﺩ .ﺁﻥ ﻫﻢ ﭼﻪ ﻣﺮﺩﯼ؟ ﻣﺮﺩ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﯼ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻌﻨﯽ ﺍﻳﻦ ﮐﻠﻤﻪ! ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﺧﻄﺎﻳﯽ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻧﺎﺩﺭﺳﺘﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﻭ
ﮐﺸﺘﻦ ﻧﺒﻮﺩ .ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺑﺤﺚ ﮐﻨﻨﺪ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻣﺠﺎﺏ ﮐﺮﺩﻥ ﺍﻭ ﮐﺎﺭ ﺩﺷﻮﺍﺭﯼ ﺑﻮﺩ .ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﻨﻄﻖ ﻗﻮﯼ ﺭﻭﺯﯼ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻣﯽ ﺷﺪ ...ﮐﺎﺭﯼ ﮐﻪ ﺑﺎ
ﺍﻭ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺯﺷﺖ ﺗﺮ ﺍﺯ ﮐﺎﺭﯼ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺳﻘﺮﺍﻁ ﻭ ﺣﺴﻴﻦ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﺣﻼﺝ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺷﺎﻥ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ ،ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺯﻳﺮﺍ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﺯﻣﺎﻧﻬﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﯼ ﺁﻥ ﻫﻤﻪ ﮐﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﯽ ﻧﺎﺯﻧﺪ ﻧﻤﯽ ﻧﺎﺯﻳﺪﻧﺪ .ﺍﻳﻨﮏ ﺁﻥ ﻣﺮﺩ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻣﺎ ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﻫﺴﺖ .ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﻟﻐﺰﺷﻬﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺁﺛﺎﺭ ﺟﺎﻭﺩﺍﻧﯽ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻣﺎﻧﺪﻩ ،ﻟﻐﺰﺷﻬﺎ ﻭ ﺧﻄﺎﻫﺎﯼ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﺳﻮﺩﻣﻨﺪﺵ ﻣﯽ ﺑﺨﺸﻴﻢ .ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺰﺭﮒ ﻣﯽ ﺩﺍﺭﻳﻢ ...ﻭ ﺍﮔﺮ
ﮔﺎﻫﯽ ﺯﻳﺎﺩﻩ ﺭﻭﯼ ﻭ ﺳﺮﮐﺸﯽ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﻁ ﻭﯼ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﺘﻌﺠﺐ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﺍﻧﺶ ﻭ ﺑﻴﻨﺶ ﻭ ﭘﺸﺘﮑﺎﺭ ﻭ ﺟﻬﺪﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﻋﻠﻢ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺳﺮ
ﻓﺮﻭﺩ ﻣﯽ ﺁﻭﺭﻳﻢ« .ﺑﺎ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺍﻣﺎﻣﯽ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻗﺘﻞ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪ.
ﻧﺎﺻﺮ ﭘﺎﮐﺪﺍﻣﻦ ﺑﺎ ﮐﺘﺎﺏ »ﻗﺘﻞ ﮐﺴﺮﻭﯼ« ﮐﻪ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺩﻭﻡ ﺭﺳﻴﺪ ـ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻢ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ!! ﻣﺴﺨﺮﻩ ﻧﻴﺴﺖ؟ 2000ﻧﺴﺨﻪ ﮐﻪ
ﺧﻮﺷﺒﻴﻨﺎﻧﻪ ﺭﻗﻢ ﻓﺮﻭﺵ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﭼﻴﺰﯼ ﺣﺪﻭﺩ 1000ﻧﺴﺨﻪ ﺗﺼﻮﺭ ﮐﺮﺩ ،ﺁﻧﻬﻢ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻟﺸﮕﺮﯼ ﺍﺯ ﻣﻬﺎﺟﺮﻳﻦ ﻭ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﮐﺜﺮﺍ" ﺳﻴﺎﺳﯽ
ﺍﻧﺪ ـ ﮐﻮﺷﻴﺪﻩ ﺳﮑﻮﺕ ﺳﺌﻮﺍﻝ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ﻃﻮﻻﻧﯽ ـ 56ﺳﺎﻝ!! ـ ﺣﻮﻝ ﻭ ﺣﻮﺵ ﻗﺘﻞ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﻓﺮﺍﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺭﺍ ﺑﺸﮑﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻭ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺩﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ ﺁﺭﺷﻴﻮ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﻭ ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻭﺳﻮﺍﺱ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻭ ﺩﻗﺖ ﻭ
ﮐﻨﺠﮑﺎﻭﯼ ﺑﯽ ﻧﻈﻴﺮﯼ ﮐﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﯼ ﺁﻥ ﺭﺍ ﮐﻤﺘﺮ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺳﺮﺍﻍ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪﯼ ﺑﺮ ﺍﻭﺭﺍﻕ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺑﻴﻔﺰﺍﻳﺪ.
ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺳﺨﻨﯽ ﺍﺯ ﻧﺎﺻﺮ ﭘﺎﮐﺪﺍﻣﻦ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﯽ ﺑﺮﻡ» :ﺭﺍﺳﺘﯽ ﺭﺍ ﭼﺮﺍ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﺭﺍ ﮐﺸﺘﻨﺪ؟ ﭘﺮﺳﺶ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯﻳﻦ ﺍﺳﺖ .ﻧﺰﺩﻳﮏ 44ﺳﺎﻝ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﻴﺴﺘﻢ ﺍﺳﻔﻨﺪ .1324ﺣﺪﻭﺩ ﺳﺎﻋﺖ ﻧﻪ ﺻﺒﺢ .ﮐﺎﺥ ﻧﻴﻤﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﯼ ،ﺩﺍﺩﺳﺮﺍﯼ ﺗﻬﺮﺍﻥ .ﻣﺮﺩﯼ ﮐﻪ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﻧﻌﺸﯽ ،ﻧﻘﺶ ﺑﺮ ﺯﻣﻴﻦ ،ﺍﻣﻌﺎ ﻭ
ﺍﺣﺸﺎ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺯﺩﻩ ﺑﺮ ﺳﻄﺢ ﺍﻃﺎﻕ ،ﺩﻫﺎﻥ ﺑﺎﺯ .ﺩﻧﺪﺍﻧﻬﺎﯼ ﻣﺼﻨﻮﻋﯽ ﺩﺭ ﮔﻮﺷﻪ ﺍﯼ ﻭ ﻋﻴﻨﮏ ﺩﺭ ﮔﻮﺷﻪ ﺍﯼ ﺩﻳﮕﺮ .ﺟﺴﺪﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﻮﯼ ﺩﻳﮕﺮ.
ﺍﻳﻦ ﺁﺭﻣﺎﻧﻬﺎﯼ ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﺮﻗﯽ ﻃﻠﺐ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺸﺮﻭﻃﻴﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﭘﺎﻳﻤﺎﻝ ﻣﯽ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺳﻴﺎﻩ ﺍﻧﺪﻳﺸﯽ ﻭ ﺧﺮﺍﻓﻪ ﺩﻭﺳﺘﯽ ﻭ ﮐﻬﻨﻪ
ﭘﺮﺳﺘﯽ ﮐﻮﺱ ﭘﻴﺮﻭﺯﯼ ﺯﻧﺪ! ﮐﺴﺮﻭﯼ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻣﺮﮒ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻮﺩ .ﭼﺮﺍ ﮐﺴﺮﻭﯼ ﺭﺍ ﮐﺸﺘﻨﺪ؟ ﺩﺭ ﺟﺴﺘﺠﻮﯼ ﭼﺮﺍ ﻭ ﭼﺮﺍﻫﺎ ﺑﻮﺩﻥ ،ﺫﻫﻦ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﻧﮑﺘﻪ ﺍﺻﻠﯽ ﺩﻭﺭ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ :ﮐﺴﺮﻭﯼ ﻭ ﮐﺴﺮﻭﻳﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﮑﺸﻨﺪ .ﻫﻴﭻ ﮐﺲ ﺭﺍ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﮑﺸﻨﺪ! ﻫﻴﭻ ﮐﺲ ﺭﺍ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﮐﺸﺖ! ﺳﺎﻧﺴﻮﺭ ،ﻳﻌﻨﯽ ﮐﻼﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﮐﺎﻡ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﮐﺮﺩﻥ ،ﻳﻌﻨﯽ ﮐﺸﺘﻦ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﺳﺨﻦ ﻭ ﻗﻠﻢ .ﮐﺸﺘﻦ ﻳﻌﻨﯽ ﺳﺎﻧﺴﻮﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻭ ﺣﻴﺎﺕ .ﮐﺸﺘﻦ ،ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻋﺎﻟﯽ ﺳﺎﻧﺴﻮﺭ ﺍﺳﺖ .ﻫﻴﭻ ﮐﺲ ﺭﺍ
ﻧﺒﺎﻳﺪ ﮐﺸﺖ .ﺁﺫﺭﻣﺎﻩ s .«1367
ـــــــــــــــــــــــــــــــــ
* ﺑﺎ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﺍﺯ ﻧﺎﺻﺮ ﭘﺎﮐﺪﺍﻣﻦ :ﻗﺘﻞ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ،ﻗﺘﻞ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺳﺖ.
1ـ ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﺩﺭ 17ﺩﻳﻤﺎﻩ 1314ﺣﺠﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﺮﭼﻴﺪ! ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﻣﺎ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﺑﺮ ﺳﮑﻮﯼ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﻳﮑﻢ ،ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﻭ ﻋﺪﻡ
ﺿﺮﻭﺭﺕ ،ﺩﺭﺳﺘﯽ ﻭ ﻧﺎﺩﺭﺳﺘﯽ ﺁﻥ ﺟﺮ ﻭ ﺑﺤﺚ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﻧﻴﻤﯽ ﺁﻧﺮﺍ ﺳﺮﺁﻏﺎﺯ ﺗﺠﺪﺩ ﻭ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ ـ ﭘﺮ ﺷﻬﺎﻣﺖ ﺗﺮﻳﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻢ
ﺷﻬﺮﻧﻮﺵ ﭘﺎﺭﺳﯽ ﭘﻮﺭ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎﯼ ﺍﺧﻴﺮﺵ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﻭﯼ ﺩﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ،ﺭﻭﺯ 17ﺩﯼ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻧﺪ ـ ﻭ ﻧﻴﻤﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻟﻢ ﺩﺍﺩﻩ
ﺑﺮ ﺻﻨﺪﻟﯽ ﺭﺍﺣﺘﯽ ﻗﺮﻥ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﯼ ﻭ ﺗﮑﻴﻪ ﺑﺮ ﻋﺼﺎﯼ ﺭﻧﺴﺎﻧﺲ ،ﭼﻴﺰﯼ ﺟﺰ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻟﺒﺎﺱ ﻧﻤﯽ ﺑﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﯼ ﺍﺯ ﻣﻨﺶ
ﺩﻳﮑﺘﺎﺗﻮﺭﯼ ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺿﺎ ﺧﺎﻥ ﻣﻴﺮ ﭘﻨﺞ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﻏﺮﻕ ﺩﺭ ﺭﻭﻳﺎﯼ ﻫﮕﻞ ﻭ ﻣﺎﺭﮐﺲ ﻭ ﭘﻮﭘﺮ ،ﺍﺯ ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﻩ
ﺳﺎﻝ ،1314ﺭﺍﻩ ﻭ ﺭﻭﺵ ﻭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺩﻣﮑﺮﺍﺕ ﺗﺮﯼ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ!
2ـ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﮐﺘﺎﺏ »ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﻓﺨﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻋﻈﻴﻤﯽ.
3ـ ﺩﻓﺘﺮ »ﻳﮑﻢ ﺁﺫﺭ« 1323
4ـ »ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ" ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭﻭﻝ ﻣﯽ ﺧﻮﺭﻧﺪ ﮔﺎﻭ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺷﻌﺮ ،ﺷﻴﺮ ﺍﺯ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻣﯽ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﮐﺸﻮﺭ ﻟﺒﻨﻴﺎﺗﯽ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻮﺩ ﻭ ﮐﺮﻩ ﻭ ﭘﻨﻴﺮﺵ ﺗﺎ ﺍﺳﭙﺎﻧﻴﺎ ﻭ ﭘﺮﺗﻐﺎﻝ ﺻﺎﺩﺭ ﻣﯽ ﺷﺪ« ﺍﺯ ﺷﺎﺩﺭﻭﺍﻥ ﻣﺠﺘﺒﯽ ﻣﻴﻨﻮﯼ
ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻟﻬﺎ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺧﻂ ﺩﺭﺷﺖ ﺗﺮ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ،ﺍﺯ ﮐﺘﺎﺏ »ﻗﺘﻞ ﮐﺴﺮﻭﯼ« ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
-1 -26ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﺀ ﮔﺴﺮﻭﯼ :ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ info@rouzaneha.org http://rouzaneha.org
http://rouzaneha.org/GahRouzaneh/DigarGahRouzaneha.htm
ﻓﺮﻳﺪﻭﻥ ،ﺩﺍﻧﺸﻲ ﮐﻪ ﺭﻓﺖ ... ﮔﺎﻟﺮﻱ ﻋﮑﺲ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻫﺎﻱ ﭘﺮﺍﮐﻨﺪﻩ ﻥﻭﺷﺘﻪﻫﺎﻱﺳﻴﺎﺳﻲ ﺍﺷﻌﺎﺭ ﺍﺯﻧﮕﺎ ﻩﻓﺮﻳﺪﻭﻥﺍﻳﻞﺑﻴﮕﻲ
ﭼﺮﺍ»ﺁﺭﺍﺩ«ﻭﻧﻪ»ﻣﺤﻤﺪ«؟ ﻣﻨﺘﺸﺮﺷﺪﻩ ﻫﺎﻱ1385 ﻣﻨﺘﺸﺮﺷﺪﻩ ﻫﺎﻱِ 1383ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﻫﺎﻱ 1384 ﻣﻨﺘﺸﺮﺷﺪﻩ ﻫﺎﻱِ 1382 ﻣﻨﺘﺸﺮﺷﺪﻩ ﻫﺎﻱِ1381 ﺍﺯ ﻧﮕﺎ ﻩ ﺁﺭﺍﺩ ﻡ .ﺍﻳﻞ ﺑﻴﮕﻲ ﮔﺎﻟﺮﻱ ﻋﮑﺲ
-2 -26ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﺀ ﮔﺴﺮﻭﯼ :ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ info@rouzaneha.org http://rouzaneha.org
ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ
ﺍﻳﻦ ﻋﻜﺲ ﺩﺭ ﻗﻮﭼﺎﻥ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﺑﻪ ﻣﺎﻣﻮﺭﻳﺖ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺭﺍﺳﺖ
ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺷﺎﺩﺭﻭﺍﻥ ﻛﺴﺮﺍﺋﻰ )ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﻗﻮﭼﺎﻥ( ﻭ ﺩﺧﺘﺮﺵ ﻓﺮﻭﻍ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﭼﭗ ﺍﻭ ﺍﻓﺴﺮﺍﻥ ﮊﺍﻧﺪﺍﺭﻣﺮﻯ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻴﺸﻮﻧﺪ
-2 -26ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﺀ ﮔﺴﺮﻭﯼ :ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ info@rouzaneha.org http://rouzaneha.org
ﮐﺎﻩ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ 3 ...ﮐﺎﻩ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ 2...ﮔﺎﻩ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ 1 ... ﮐﺎﻩ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ 4 ... ﮐﺎﻩ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ 5 ... ﮔﺎﻩ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ 6 ... ﮔﺎﻩ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻫﺎ 7...