1.

Türkiye'deki Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın toplumdaki düşük gelirli

grupların kullanabileceği konut sayısını artırmaya karar verdiğini varsayalım.
Bakanlığın iki politika seçeneği vardır: (i) aylık konut kredisi ödemelerinin%
20'si olan bir miktar ödeme sağlamak veya (ii) toplu konut inşa etmek için
konut piyasasında özel konut tedarikçilerini sübvanse etmek.

a.Bu iki seçeneğin konut piyasası üzerindeki etkilerini tartışın (denge fiyatları
ve denge konut miktarları üzerine). Açıklamalarınızda net olması için lütfen
talep ve arz işlevlerini kullanın. (10 puan)
i. seçenek tüketiciye yani ev sahibi olmak isteyen insanlara yönelik ii. Seçenek
ise satıcıya yani müteahhite yöneliktir. Bu durumda i. seçenek uygulanırsa
tüketici alımları yani talep artacak olup ii. Seçenek uygulanırsa satıcıya destek
sağlanacaktır ve arz artacaktır. i. seçenek uygulanırsa konut kredileri düşecek ve
talep çok fazla artacağından konut piyasası birden artışa geçecektir. Piyasa
fırlayacağı için alım gücü yine düşüşe geçecektir. ii. Seçeneğin uygulanması
halinde ise konut piyasasında bir oynama olmayacaktır. Yalnızca arz artacak
olup talep etkilenmeyecektir.
b. Hükümet bu seçeneklerin her ikisini de uygulamaya karar verirse, sonuçlar ne
olabilir? Konut piyasasından ne bekliyorsunuz? Bu politika seçeneklerini
uygulamak için herhangi bir engel var mı? Kim daha iyi durumda veya daha
kötü durumda olabilir? (10 puan)
Hükümet bu seçeneklerden ikisini de uygulamaya karar verir ise hem satıcıyı
hem de alıcıyı konut alım-satım konusunda teşvik etmiş olur. Arz da talep de
artar. Konut piyasası yükselişe geçer. Fakat hükümet bu iki seçeneği de
uygulamaya kalkarsa devlet hazinesinden yüklü miktarda para eksilecektir.
Hükümetin bu maddi yükü karşılayabilmesi ya da karşılayamaması önemlidir.
Karşılayamaması durumunda ülke ekonomisinde çöküşler gerçekleşebilir. Bu
iki politikayı uygulamaktaki tek engel de yine hükümet hazinesidir, hükümet
hazinesinin yetersiz olmasıdır. Ülkenin izlediği ekonomi politikası da önemli bir
faktördür. Kimin daha iyi kimin kötü durumda olacağı ise tartışılır bir
durumdur. Fakat hükümet bu iki politikayı da uygulamaya kalkarsa ve bunun
için hazinede yeterli para yoksa bu durumda tüketiciler de hükümet de zarara
geçmiş olur. Ülke zarara girer.

2. Bazı analistler, 6.8 büyüklüğündeki deprem sonrasında İzmir'de daire

talebinin esnek olmadığını savunuyor. Bu argümana katılıyor musunuz? Neden
ya da neden olmasın? Kısaca açıklayınız. (20 puan)
Bu argümana kesinlikle katılıyorum. Deprem sonrası insanlar yaşanan çok
miktarda can kaybına şahit oldular. Artık ev alırken on kere daha düşünür hale
geldiler. Evin sağlam olması, alt yapısının, kullanılan malzemenin sağlam
olması insanlar için büyük ölçüde önem taşır hale geldi. İnsanlar öncelik sırası
olarak artık fiyattan ziyade binanın sağlamlığına bakıyor. Bu yüzden talep
esnekliği büyük ölçüde düştü. Bir daire alınırken önceden daha az kritere
bakılıyordu. Bu da talebi ve talep esnekliğini arttırıyordu. İnsanların daire
alırken artık daha dikkatli ve daha seçici olması talep esnekliğini büyük ölçüde
aşağı çekmektedir.

3. Aşağıdaki grafik, New York'taki Brezilya kahve fiyatlarının fiyatlarını

göstermektedir. Brezilya kahvesi fiyatlarındaki bu keskin artışların (ör. 1975) ve
düşüşlerin (ör. 1986) nedenleri ne olabilir? Kısaca açıklayın. (20 puan)
Keskin artışların sebepleri:
*Büyük ve tanınan bir reklam firmasının o dönemde Brezilya kahvesinin
reklamını yapması
*Brezilya kahvesinin fiyatında o dönem büyük miktarda düşüş görülmesi
*Brezilya kahvesinin tamamlayıcı malı olan kahve kremasının fiyatında yüksek
miktarda düşüş gözlenmesi
*O dönem insanların gelir seviyesinde gözlenen yüksek miktarda bir artış
Brezilya kahvesine olan talebi yüksek miktarda artırmış olabilir.
Keskin düşüşlerin sebebi:
*Brezilya kahvesinin kalitesinin o dönem önemli ölçüde azalması
* Brezilya kahvesinin hammaddesinin o dönem üretilememiş olmasından
kaynaklı Brezilya kahvesinin üretiminin azalması ya da durması
*Büyük ve tanınan bir reklam firmasının ya da o dönem tanınan ünlü bir kahve
gurmesinin yazdığı bir yazısında ya da bir röportajında Brezilya kahvesi
hakkında kötü bir yorum yapması
*Brezilya kahvesinin tamamlayıcı malı olan kahve kremasının fiyatındaki
yüksek bir artış
*Rakip bir kahve firmasının fiyatlarını yüksek ölçüde azaltması.
Brezilya kahvesine olan talepteki keskin düşüşlerin sebebi olabilir.
4. İki mal üreten basit bir ekonomi düşünün: H ve F. Aşağıdaki tablo, bu
ekonominin üretim olasılığı sınırına ilişkin birkaç noktaya işaret etmektedir.
Points H F
A 0 100
B 20 80
C 40 50
D 50 0
a. Bu ekonominin üretim olanakları sınırının grafiğini çizin. (5 puan)

b. Ekonominin şu anda B noktasında üretim yaptığını varsayalım. 20 ek H

üretmenin fırsat maliyeti nedir? (5 puan)
Seçimlerimizi yaparken, bir karar alırken vazgeçeceğimiz alternatifler bizim
fırsat maliyetlerimiz oluşturur. Yani, alternatifler ne kadar fazla ise fırsat
maliyeti o kadar artacaktır. H malı üretimi 20 arttığında, F malı üretimi
azalacağından -çünkü grafikten de anlayacağımız üzere bu ikisi ters orantılı- H
malı üretimi arttığında F malı üretiminin alternatifi arttığından F malının fırsat
maliyeti artar.

c. Teknolojinin değiştiğini ve dolayısıyla bu ekonominin mevcut

kaynaklarından ve verilen zaman diliminde başlangıçta olduğundan iki kat daha
fazla H üretebildiğini varsayalım. Bu ekonomi için yeni üretim olanakları
sınırını çizin. Grafiğinizdeki tüm sayısal değerleri etiketleyin. (5 puan)
Points H F
A 0 100
B 40 80
C 80 50
D 100 0

d. (C) 'de açıklanan teknoloji değişikliği göz önüne alındığında, ekonominin H

üretme fırsat maliyetine ne oldu? (5 puan)
H üretme fırsat maliyetinde bir değişiklik olacağını düşünmüyorum çünkü
elimizde fazladan alternatif bir seçenek oluşmadı. Alternatiflerin sabit kalması
fırsat maliyetini etkilenemediğinden fırsat maliyetinde değişim olmaz.

5. Pfizer (ABD) ve ortağı BioNTech (Almanya), ABD Sağlık ve İnsan

Hizmetleri Bakanlığı (HHS) ve Savunma Bakanlığı (DoD) ile 2019 koronavirüs
hastalığının 100 milyon dozunu (COVID) sağlamak için bir ön satın alma
anlaşması yaptığını duyurdu. 19) aşı adayı. Aşının satın alma fiyatının
muhtemelen doz başına 19.50 dolar olacağı önerilmektedir. Tek bir COVID 19
aşısının fiyatını etkileyen faktörler neler olabilir? ABD hükümetinin tüketicileri
yüksek fiyatlardan korumak için bir fiyat tavanı uygulamasını bekliyor
musunuz? Devlet fiyat tavanını uygularsa, aşı pazarında ne olur? Aşıları ilk kim
yaptıracak? (20 puan)
Aşının fiyatını etkileyen faktörler: aşının maliyeti, kullandıkları ilacın içindeki
kimyasallar ve bu kimyasalların maliyeti, kaç kişinin alabileceği(talep) , kaç
kişinin bu aşıya yatırım yaptığı(arz), o bölgede yaşayan insanların gelir düzeyi,
var ise rakip firmanın aşısının fiyatı, aşının işe yarayıp yaramadığı(kalitesi).
Hükümetin tavan fiyat uygulamasını uygulamasını beklerim çünkü alım gücü
kesimden kesime farklılık gösterir. Bu fırsattan yararlanmak isteyen bazı kötü
niyetli firmalar daha fazla kar elde etmek için aşıyı çok yüksek fiyatlara
satabilirler. Bu yüzden devlet kesinlikle tavan fiyat uygulaması koymalı.
Devlet tavan fiyatı uyguladığında aşı piyasası dengeye oturmuş olur, hem
hastalar hem de üretici firmalar mağdur olmazlar. Fakat tavan fiyat
uygulaması,ister ekonomik istikrarı sağlamaya yönelik olsun,isterse gelir
seviyesi düşük tüketicilerin mağdur olmasını önlemeye yönelik olsun, arz ile
talep arasındaki dengeyi ilkinin aleyhine olacak şekilde bozar. Sonuç olarak iki
taraf da kazanmış olur fakat tavan fiyat uygulaması daha çok tüketiciye yönelik
olduğundan aşıya olan talep de artacaktır.
Aşıları ise önce gönüllü olarak seçilen insanlar yaptıracaktır.