Machine Translated by Google

Bölge: Sahra Altı Afrika

ARI 172/2010
Tarih: 15/12/2010

'Kaynak Laneti': Teori ve Kanıt (ARI)

Jonathan DiJohn*

Tema: Maden ve yakıt bolluğu, az gelişmiş ülkelerin siyasi veya ekonomik gidişatını belirlemez.

Özet: Bu makale, 'kaynak laneti' (mineral ve yakıt bolluğunun az gelişmiş ülkelerde zayıf ekonomik
performansa yol açtığı fikri) hakkında eleştirel bir araştırma yürütmektedir. Maden ve yakıt bolluğunun,
büyümeyi kısıtlayan devlet müdahalesi biçimlerine ve olağanüstü derecede yüksek düzeyde rant arayışına
ve yolsuzluğa yol açtığı önermesini inceliyor; bunların genel olarak ekonomik kalkınma açısından olumsuz
olduğu ileri sürülüyor.
ürettikleri ekonomik büyüme sonuçları. Analiz Hollanda Hastalığını araştırıyor,
rantçı devlet ve kaynak lanetinin rant peşinde koşan versiyonları ve sahip oldukları bulgular
hem teori hem de delil açısından önemli eksiklikler bulunmaktadır. Aynı zamanda belirli konuları da tartışıyor
Uzun vadeli ekonomik büyümenin sağlanmasında etkili olan büyüme stratejileri
Maden ve yakıt bakımından zengin gelişmekte olan ülkeler.

Analiz:

giriiş
Son zamanlardaki kalkınma söylemi ve politikasındaki en etkili fikirlerden biri 'kaynak laneti' olarak
adlandırılan fikirdir. 'Kaynak laneti'nin ardındaki büyük fikir, az gelişmiş ülkelerdeki (EAGÜ'ler) maden ve
yakıt bolluğunun, zayıf ekonomik performans, büyüme çöküşleri, yüksek düzeyde yolsuzluk, etkisiz
yönetim ve daha fazla siyasi şiddet dahil olmak üzere olumsuz kalkınma sonuçlarına yol açma eğiliminde
olmasıdır. Çoğu yoksul ülke için doğal kaynaklar bir 'nimet'ten ziyade bir 'lanet' olarak görülüyor.

Entelektüel tarih açısından bakıldığında, maden ve yakıt bolluğuna ilişkin bu olumsuz görüş, konuyla ilgili
daha önceki düşüncelerin çoğuna aykırıdır. Pek çok analist, günümüzde gelişmiş birçok ülkede doğal
kaynak bolluğu ile endüstriyel büyüme arasında tarihsel olarak olumlu bir ilişki olduğunu öne sürdü.
Örneğin, 'temel tez' geri kalmış bölgelerdeki büyümenin genellikle birincil ürün ihracatının yarattığı ilk
teşvik yoluyla başladığını gösterdi.
Sermaye ve emeğin çekilmesi ve daha çeşitli bir pazarın teşvik edilmesi açısından getirilen
üretim yapısı (Innis 1930; Watkins 1963). Ayrıca, doğal kaynak kiraları, eyalet hükümetleri tarafından
tahsis edildiği ölçüde, büyümeye yönelik ortak kaynak kısıtlamalarını, yani tasarruf, döviz ve mali
kısıtlamaları gevşetebilir (Gelb & Associates,
1988, s. 17-18)–.1

*
Doğu ve Afrika Çalışmaları Okulu (SOAS), Londra Üniversitesi.
1
Findlay ve Lundahl (1999), 1870-1914 döneminde doğal kaynak zengini ülkelerin genel olarak büyümeyi artırıcı bir rol
oynadığını bulmuşlardır.

1
Machine Translated by Google

Bölge: Sahra Altı Afrika

ARI 172/2010
Tarih: 15/12/2010

Bu makale, teorinin ve kanıtların bazılarına ilişkin eleştirel bir incelemesini sunmaktadır.

'kaynak laneti'nin ana versiyonları. Madenlerin ne ölçüde olduğu üzerinde duruluyor.
Bolluk ekonomik performansı etkiler.2 Bu, çoğu şeyin neden olduğunu gösteren nedenlerden bazılarını ortaya koyuyor.
deliller kesin değildir.3 Aynı zamanda, ortaya çıkan bazı politika çıkarımlarını da sağlar.
tartışma.

Kaynak Laneti Argümanının Çeşitleri (1) Hollanda

Hastalığı Modeli: Hollanda Hastalığının ekonomik kavramı,
potansiyel olumsuz etkiler doğal kaynakların beklenmedik etkileri ve buna eşlik eden takdirler
Ekonominin geri kalanı için döviz kurları olabilir. Örneğin, petroldeki yükselişin potansiyel tehlikelerinden
biri, döviz kurundaki değerlenmenin, imalat gibi petrol ticareti yapılamayan sektörleri daha az rekabetçi
hale getirmesi ve dolayısıyla sanayisizleşmeye yol açabilmesidir.

Basit Hollanda Hastalığı teorilerinin mantığı şu şekilde açıklanabilir. Tam istihdam dengesindeki bir
ekonomide, dış fon girişindeki kalıcı bir artış, göreli fiyatlarda ticarete konu olmayan mallar (hizmetler ve
inşaat) lehine ve petrol dışı ticareti yapılan mallar (imalat ve tarım) aleyhine bir değişime neden olur. ile

Petrol dışı ticarete konu olanların ticarete konu olmayanlar tarafından dışlanması. Yani döviz kurunun
değer kazanması rekabet gücünün, dolayısıyla üretimin ve dolayısıyla üretimin azalmasına yol açmaktadır.
Ticaret malları sektörünün istihdamı.

Bu değişimin gerçekleştiği mekanizma doğrudan modelin tam istihdam dengesi ve statik teknoloji
varsayımlarından kaynaklanmaktadır. Bunlarla
varsayımlara göre, (petrol patlamasından kaynaklanan) dış fonlar gerçek iç fonlara çevrilebilir
harcamalar yalnızca ithalat akışının artması durumunda gerçekleşir. Bununla birlikte, ticarete konu olmayan mallar kolayca
(ya da sadece fahiş maliyetlerle) ithal edilemediği için, ticarete konu olan mallarda nispi bir daralma söz konusu olacaktır.
sektörünün gelişmesi kaçınılmazdır, aksi takdirde ticarete konu olmayan sektörün büyümesini artırmak
için ihtiyaç duyulan kaynaklar mevcut olmayacaktır. Dolayısıyla model, sanayisizleşmenin petroldeki
yükselişin bir sonucu olarak ortaya çıkan kaçınılmaz yapısal değişiklik olduğunu öngörmektedir.4 Bu
modelde imalatın daha az rekabetçi hale gelebileceği ikinci bir mekanizma, üretimdeki artışlardan
kaynaklanan imalat ücret oranlarındaki artıştır. Petroldeki yükselişin yaratabileceği toplam emek talebi.
Kısa vadede, üretkenlik seviyeleri sabitlendiğinde, imalattaki birim işgücü maliyetleri artar ve bu durum,
telafi edici politikaların yokluğunda imalat rekabetinde kayba yol açabilir.

'Sanayisizleşmenin' bir 'hastalık' olarak ilişkilendirilmesi, imalat sektörünün potansiyel olarak

somutlaştırabileceği benzersiz büyüme artırıcı özelliklerden kaynaklanmaktadır (Kaldor, 1967). Ancak
imalatın yaratabileceği potansiyel dinamizm,
petrol patlamalarının büyüme sonuçlarını etkilemede politikanın önemli bir rol oynaması. Basit Hollanda
Hastalığı modelinde teknolojinin verili olduğu varsayılır (yani bu bir 'plan'dır), yani
ek dövizin ekonomik büyüme açısından özel bir önemi yoktur. Ancak geç gelişen bir ülke teknolojik bir
boşlukla karşı karşıya kaldığında,
Ek ihracat gelirleri, uygun bir sanayi politikasıyla kanalize edilirse, önemli bir rol oynayabilir.

2
Maden bolluğunun daha fazla siyasi şiddet yaratıp yaratmadığı konusu başka bir yerde ele alınmıştır (bkz. Ross,
2004; Di John, 2007).
3
Sachs & Warner (1995), 1971-89 döneminde maden ihracatçılarının ortalama olarak daha yavaş büyüdüğünü buldu.
maden dışı ihracatçıların ortalama büyümesinden daha fazla. Ancak Lederman ve Maloney (2007), Sachs ve Warner
verilerini kullanarak, kaynak bolluğunun büyümeyi olumsuz yönde etkilediğine dair sağlam kanıtların bulunmadığını
bulmuşlardır.
4
Hollanda Hastalığı modelleri Neary ve van Wijnbergen'de (1986) özetlenmiştir.

2
Machine Translated by Google

Bölge: Sahraaltı Afrika

ARI 172/2010
Tarih: 15/12/2010

Önemli bir kısmı, ilave dövizin ileri teknoloji ve bunları bünyesinde barındıran makinelerin ithalat sürecini hızlandırabilmesidir. Ek
olarak, eğer
endüstriyel strateji 'öğrenmeyi' teşvik eder, ek gelirler teorik olarak büyüme sürecini hızlandırabilir. Örneğin, patlama sırasında
hükümet sanayiyi teşvik edebilir.
koruma, sübvansiyonlar, mali yardımlar yoluyla kaynakları bu sektöre yönlendirmek
Altyapıya yönelik teşvikler ve yatırımlar. Bu, modernizasyona hizmet edebilir

üretim sermayesi stoku, bu da üretkenliği artırabilir.

Sonuç olarak, imalat gibi petrol dışı ticarete konu olanlara yönelik yapısal değişiklik,
kaçınılmaz; daha ziyade, kaynak patlamalarının sonuçları devlet politikası tepkilerine bağlıdır. Neary ve van Wijnbergen şunları
belirtiyor: '[Empirik çalışmalar koleksiyonumuzdan] çıkarılabildiği kadarıyla, bir ülkenin kaynak patlamasını takiben ekonomik
performansının büyük ölçüde hükümetin izlediği politikalara bağlı olduğudur… [ E]küçük ekonomilerin bile kendi ekonomileri
üzerinde kayda değer etkileri vardır.

ekonomik performans'.5 Örneğin Venezuela'dan elde edilen kanıtlar, politika tepkilerinin (sanayi politikası ve döviz kuru yönetimi
gibi) petroldeki büyümenin ekonominin büyüme beklentilerini nasıl etkilediğini belirlediğini gösteriyor.6 Hollanda Hastalığı
literatürünün ele almadığı şey, bunun neden olduğudur. Büyümeyi artırıcı politikalar bazı bağlamlarda seçilir ve

diğerleri ve daha da önemlisi bazı liderlerin neden etkisiz politikaları düzeltmediği.

(2) Rantiye Devleti Modelleri: Rantiye devleti modelleri, ekonomik modellerin ötesine geçer.
Hollanda Hastalığı modelleri gibi kaynak laneti, politika oluşturmayı ve kurumsal oluşumu içselleştirmeye çalışarak. Özellikle
devletin neden
doğal kaynaklar açısından zengin ekonomilerdeki karar vericiler, büyümeyi sınırlayıcı politikalar oluşturur ve sürdürürler.7 Bu
modeller, 'temel tezi' -doğal faktörlerin, donanımların veya teknolojinin ülkeler arası ilişkileri şekillendirdiği fikri- yeniden
canlandırma yönünde büyüyen bir eğilimin parçasıdır.
8
üretim veya bir toplumun kurumsal evrimi.

Rantiye-devlet modelinde, petrol ve maden bolluğunun, büyümeyi kısıtlayan devlet müdahalesine ve olağanüstü derecede
büyük rant arayışına yol açtığı varsayılırken, bu rant arayışı rekabetlerinin, yarattıkları gelişimsel sonuçlar açısından hep olumsuz
olduğu varsayılır. Bu çerçevede geliştirilen birçok önemli öneri var. Birincisi, daha yüksek düzeyde maden kiralarının varlığı

Maden bolluğu daha düşük olan ekonomilere göre rant arayışını ve yolsuzluğu artırıyor. İkincisi, rant kollama ve yolsuzluktaki
artışlar daha düşük büyüme yaratıyor.
Bunun nedeni kısmen yolsuzluk işlemleri sırasında rüşveti gizli tutma ihtiyacının ortaya çıkmasıdır.
Mülkiyet haklarının güvenliğini azaltır, bu da uzun vadeli projelere yapılan yatırımları azaltır.
Üçüncüsü, petrol rantları devlete yeterli bir mali taban sağlar ve böylece petrol ihtiyacını azaltır.
Devlet vatandaştan vergi alıyor. Bu da devlet ile devlet arasındaki siyasi pazarlığı azaltır.
çıkar grupları yönetimi daha keyfi, ataerkil ve hatta
yırtıcı. Dördüncüsü, dahili olarak vergilendirmeye yönelik teşviklerin olmayışı idari kontrolü zayıflatır.
Bu da devlet otoritesinin, kapasitesinin ve ekonomiye müdahale etme meşruiyetinin azalmasına neden olur.

Rantiye-devlet modelinin destekçileri, bir devletin maden kiralarından elde ettiği 'kazanılmamış gelirinin' azaltılmasının barış
ihtimalini artıracağını öne sürüyorlar. Politika önerileri şunları içerir:
Çok uluslu şirketlerin maden çıkarma faaliyetlerinde yaptığı ödemelerde daha fazla şeffaflığın savunulması

5
Neary ve van Wijnbergen (1986, s. 10-11).
6
John'da (2009, s. 35-76).
7
Örneğin bkz. Mahdavy (1970), Karl (1997) ve Auty (2007).
8
Örneğin bkz. Engerman ve Sokoloff (1997).

3
Machine Translated by Google

Bölge: Sahraaltı Afrika

ARI 172/2010
Tarih: 15/12/2010

yoksul ülkelerdeki hükümetlere ev sahipliği yapacak endüstriler (Küresel Kalkınma Merkezi, 2004, s. 56-7)
veya maden çıkarma endüstrilerinden tamamen kaçınılması ve çabaları yoğunlaştırarak
Maden ağırlıklı ekonomileri tarım ve imalata doğru çeşitlendirin (Ross, 2001).

Modern rant kollama ve yolsuzluk teorileri, rantçı devlet modelinin entelektüel temelinin önemli bir
bölümünü oluşturur. Bu modellerin ardındaki temel fikir, kaynakların tahsisi öncelikli olarak takdir yetkisine
sahip olan devlet liderleri aracılığıyla yönlendirildiğinde, ekonominin işleyişinde önemli maliyetlerin ortaya
çıkmasıdır.
özel ekonomik aktörler arasındaki pazarlıklar yoluyla.9 Petrol ekonomilerinde, çünkü çoğu
Gelirlerin merkezi hükümetten kaynaklanması, tahsis etmede devletin takdir yetkisinin düzeyi
Kaynaklar ve ekonominin düzenlenmesi, çoğu petrol dışı ekonomiye göre daha yüksek olma eğilimindedir.
Rantiye-devlet modelinde hakim görüş, petrol ekonomilerinin, maden dışı zengin ekonomilerle
karşılaştırıldığında daha yüksek düzeyde rant arayışına ve yolsuzluğa maruz kaldığı yönündedir.
ekonomiler.

Rant Arama Teorisinin Eleştirileri

Maden ekonomilerinin hem daha yüksek rant arama maliyetleri hem de daha az kalkınmaya yönelik rant
arama sonuçları üretme derecesi, sonuçta ampirik bir konudur. Bir kaç tane var
Büyük miktarda kaynak akışının (petrol veya yardım yoluyla) olduğunu gösteren kanıtlar
ekonomik performansın kötüleşmesine neden olur. Bu konuları daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Birincisi, rantiye-devlet teorisi büyümedeki uzun vadeli değişimi ve değişimi açıklayamıyor

Maden bolluğu olan ekonomilerin (örn. Botsvana, Malezya, Venezüella ve Nijerya)
İkincisi, maden dışı zengin ekonomilerde (örneğin Hindistan, Çin, Tanzanya ve Malavi) ekonomik
büyümedeki çeşitlilik ve değişim de iyi açıklanamamıştır. Üçüncüsü, son dönemdeki büyüme
Yardıma bağımlı ekonomilerdeki hızlanmalar iyi açıklanamıyor (örn. Mozambik,
Uganda, Tanzanya ve Gana). Yardıma bağımlı ekonomilerin daha liberal ekonomi politikaları izliyor
olabileceği gerçeği, politikaların ekonomideki rant düzeylerinden daha önemli olduğunu gösteriyor; ancak
liberal ekonomi politikalarının az gelişmiş ülkeler için en iyi olup olmadığı konusunda ciddi tartışmalar var.

Yolsuzluk ve büyüme arasındaki ilişki açısından, 'kaynak laneti'nin rant peşinde koşan versiyonuna da çok
az destek veriliyor. Tablo 1, maden bolluğu olan ekonomilerin, maden bolluğu olmayan ekonomilerden
daha yozlaşmış görünmediğini göstermektedir.
Ayrıca, Tablodaki deliller yolsuzluk oranlarının belirsiz olduğunu göstermektedir.
uzun vadeli büyüme açısından.

9
Rant kollama teorisine ilişkin eleştirel bir inceleme için bkz. Khan ve Jomo (2000).

4
Machine Translated by Google

Bölge: Sahraaltı Afrika

ARI 172/2010
Tarih: 15/12/2010

Tablo 1. Maden Bol ve Maden Bol Olmayan Gelişmekte Olan Ülkelerde Büyüme ve Yolsuzluk
Ülkeler, 1965-2000
1965-1990 1. Maden Zengini 2. Mineral Bolluğu Olmayan
Gelişmekte Olan Ülkeler (2) (13 Gelişmekte Olan Ülkeler (2) (19
gözlem) 4,3 (2,5 - gözlem) 5,6 (1,5 -
Medyan GSYİH Büyümesi 9,5)
Oranı 1965-90 12,4)
(Menzil)

Medyan Yolsuzluk 3,9 3,6

Dizin 1980-85 (1) (0,2 - 6,5) (0,7 - 8,8)
(Menzil)

1990-2000 1. Maden Zengini 2. Mineral Bolluğu Olmayan

Gelişmekte Olan Ülkeler Gelişmekte Olan Ülkeler
(13 gözlem) 4,0 (1,6 (19 gözlem) 3,7 (-0,6
Medyan GSYİH Büyümesi - -
Oranı 1990-2000 7,0) 10,3)
(Menzil)

Medyan Yolsuzluk 3,3 3,2

Dizin 1996 (0,7 - 6,8) (1,0 - 5,0)
(Menzil)
(1) 10'luk bir yolsuzluk endeksi minimum yolsuzluğu, 0'lık bir endeks ise maksimum yolsuzluğu gösterir.
(2) Maden bolluğu, 1980 yılında maden/yakıt ihracatının toplam ihracat içindeki payının eşit veya daha fazla olduğu ekonomiler olarak tanımlanmaktadır.
%35; Maden dışı bolluk, maden/yakıt ihracatının toplam ihracat içindeki payının %35'ten az olduğu ekonomiler olarak tanımlanmaktadır.
1980.
Kaynaklar: Dünya Bankası, Dünya Kalkınma Göstergeleri; Uluslararası Şeffaflık Örgütü'nün Sübjektif Yolsuzluk endeksleri.

1965-90 döneminde, maden zengini olmayan gelişmekte olan ekonomilerin ortalama yıllık ortalama
büyümesi (%5,4), maden zengini ekonomileri (%4,3) geride bıraktı.
Ancak aynı dönemde maden dışı hakim şirketlerin ortalama yolsuzluk oranı
ekonomileri mineral ağırlıklı ekonomilerden biraz daha yüksekti. 1990- döneminde
2000 Maden ağırlıklı ekonomiler biraz daha hızlı büyüdü ve yolsuzluk biraz daha az oldu
Maden dışı baskın ekonomilere göre. Bu kanıtların hiçbiri rantçı-devlet ve rant kollama modellerine fazla
destek sağlamıyor.

Rantiye-Devlet Teorisinin Eleştirileri

Terry Karl tarafından geliştirilen rantçı-devlet argümanının çeşitli varsayımları vardır.
sonuçları yönlendiren şey. Birincisi, yöneticilerin doğal kaynaklara 'sahip' oldukları varsayılır. Yani,
kaynaklar üzerindeki 'mülkiyet hakları' onlara atanır. Yöneticiler nasıl uygun ve
gücün korunması analiz edilmemiştir. Liderlere 'haklar' tahsis ederek, tüm sorunsal
'Ortak havuz kaynaklarının' nasıl yönetileceği ihmal edilirken, asıl ortak sorun
havuz kaynakları aslında hakların tahsis edildiği süreçlerin analiz edilmesidir,
uygulanır, sürdürülür ve değiştirilir (Ostrom, 1990). Başka bir deyişle, toplum içinde, devleti işgal edenlerin
iktidarlarını nasıl kullanacağına ilişkin bazı iç koşullulukları dayatabilecek hiçbir kolektif aktörün olmadığı
varsayılmaktadır.

İkinci olarak, liderlerin gelişimsel amaçların aksine yağmacı amaçlara sahip olduğu varsayılmaktadır.
Bir liderin iktidarı ele geçirmesini sağlayan siyasi süreçlerin ihmal edilmesi, devlet liderlerinin
motivasyonlarına ilişkin anlayışımızı sınırlandırır. Devlet 'a' gibi bir şey değil
yırtıcı' ya da 'rant peşinde koşan maksimizasyoncu' değil, bir dizi toplumsal ilişkidir. İktidardaki belirli bir
koalisyonun neden petrol gelirlerini üretimi çeşitlendirmek için kullanmayacağı konusu ele alınmıyor.

5
Machine Translated by Google

Bölge: Sahra Altı Afrika

ARI 172/2010
Tarih: 15/12/2010

Üçüncüsü, geç gelişen petrol ekonomilerinde devlet oluşumunun gerçekleştiği nokta olarak petrol
patlamalarını seçen Karl'ın modeli, seçim yanlılığına tabidir. Tanım gereği çoğu
çeşitlendirilmiş bir tarım ve üretim tabanına sahip olmayan ülkeler
minerale bağlıdır. Tarihsel açıdan bakıldığında, hemen hemen tüm ülkeler madenlerin baskın olduğu ülkeler olarak başlamıştır.
ekonomiler. Örneğin ABD, Kanada, Norveç, İsveç, Hollanda, Avustralya ve Malezya, kalkınmanın ilk
aşamalarında daha fazla mineral ağırlıklı, daha az çeşitlilik gösteren ekonomilerdi. Sadece bu da değil, doğal
kaynaklar genel olarak sermaye birikimini ve büyümeyi teşvik etmede büyümeyi artırıcı bir rol oynadı.

1870-1914 döneminde gelişmiş ülkeler (Findlay ve Lundhal, 1999).10

Son olarak, rantçı devlet teorisyenleri, maden bolluğunun özellikle imalat sanayinin gelişmesinde merkezi
bir rol oynayabileceği ihtimalini incelememektedir. Örneğin, Wright
& Czelusta (2007), teknolojik gelişmenin ve kolektif öğrenmenin ABD ekonomisindeki doğal kaynakların
gelişimini nasıl ve neden olumlu etkilediğini inceliyor .
Arama, ulaşım, jeolojik bilgi ve maden çıkarma, rafine etme ve doğal kaynaklarda kullanma teknolojilerine
yapılan büyük ölçekli yatırımların ABD'de uzun vadeli ekonomik büyümeye ve sanayileşmeye nasıl katkıda
bulunduğunu gösteriyorlar. Diğer yazarlar doğal kaynakların gelişiminin nasıl giderek artan yüksek
teknolojiye yol açtığını araştırıyor
19. ve 20. yüzyıllarda İsveç ve Finlandiya'da endüstriyel üretim.11 Sorulması gereken temel politika sorusu,
doğal kaynak gelirlerinin neden bazı ülkelerde ekonomik büyümeyi ve çeşitliliği sürdürecek şekilde
kullanıldığı, bazılarında ise kullanılmadığıdır. Eksiklik
Ekonomik çeşitlilik ve zayıf ekonomik büyüme, ekonomilerin maden olmasının nedenidir
bağımlı. Eğer durum buysa, o zaman örneğin siyasi neden diye sormak mantıklı olur.
Çatışmalar veya geçmişteki ekonomik politikalar, madene bağımlı bazı bölgelerde büyümeyi engelledi
ekonomilerde değil, diğerlerinde değil.

Maden Zengini Ülkelerde Büyümenin Zorluklarının Üstesinden Gelmek: İkili Yol Kalkınma Stratejilerinin Rolü
Hükümetin rolü genellikle petrol ve
maden zengini az gelişmiş ülkelerde daha belirgin olduğundan, aralarında patronaj için önemli miktarda
baskı olması muhtemeldir. birbiriyle çatışan gruplar ve sınıflar. Rant arayışının büyük bir kısmı aslında

Etkin olmayan kamu harcamaları ve sübvansiyonların yaratılması. Ancak kiraların ve ayrıcalıkların özellikle
elitlere dağıtılması genellikle siyasi istikrarın sürdürülmesinde merkezi öneme sahiptir.
(North ve diğerleri, 2007). Bu gibi durumlarda ekonomik büyüme ile politik büyüme arasında bir değiş-tokuş söz konusudur.
Devlet kaynaklarına erişimi olanlar politik olarak güçlü olabileceğinden ancak mutlaka etkili, risk alan ve
dinamik üreticiler olamayabileceğinden istikrar ortaya çıkabilir.

Bu bağlamda çift yönlü bir büyüme stratejisinin hayata geçirilmesi umut verici olabilir.
Bu stratejinin temel fikri, rekabetin ve risk almanın teşvik edildiği, bir yandan da korunan ve/veya bozulmuş
sektörlerin çoğunluğunu korurken, genellikle korunan tarım ve sanayi sektörlerinde, yeni ortaya çıkan
dinamik bir sektör çalışmasını (Track 1) teşvik etmektir.
toplumsal gerilimlerin azaltılması ve siyasi istikrarın sürdürülmesi (Parça 2). Parça 1 stratejilerine örnek
olarak ihracat işleme bölgeleri ve sanayi parkları gösterilebilir. Böyle bir ikili yol stratejisi, dinamik sektör
harekete geçerken yerleşik rant peşinde koşanlarla yüzleşmeyi erteliyor
Ekonominin rekabetçi bir şekilde çeşitlendirilmesi ve aynı zamanda reform yanlısı bir siyasi yapı inşa edilmesi
seçim bölgesi. Bu stratejinin asıl zorluğu Hat 1'i yalıtmak/çevirmektir.
Sektörü siyasi ve kayırmacı yağma ve yakalamadan uzak tutuyoruz. Genel olarak bu strateji, büyümeyi daha
da artırıcı kurumsal reformlara giden bir geçiş yolu olarak görülebilir.

10
Seçim yanlılığı sorunu, ekonometrik çalışmaların çoğunda pozitif bir korelasyon olduğunu düşündürmektedir.
kaynak
11
bolluğu ile zayıf ekonomik büyüme arasındaki sahte (Brunnschweiler, 2008).
Blomström ve Kokko (2007).

6
Machine Translated by Google

Bölge: Sahraaltı Afrika

ARI 172/2010
Tarih: 15/12/2010

Çift yollu stratejiler deneyen bir dizi ülke var. Bunlar şunları içerir:
Malezya, Endonezya, Çin ve Mauritius.12 Tüm bu örneklerde dikkate değer olan şey, yürütmeyi destekleyen
güçlü ulusal siyasi partilerin ve örgütlerin varlığıdır.
yetki. Güçlü, disiplinli ulusal partiler yalnızca devletin merkezileşmesini sağlamakla kalmaz,
himaye etme ve çatışan gruplara güvenilir pazarlıklar ve ek ödemeler sunmanın yanı sıra, aynı zamanda kolektif
eylem ve lobiciliğin etrafında gerçekleşebileceği bir odak noktası da sağlarlar.
nispeten öngörülebilir bir şekilde. Ayrıca, himayeyi bölgesel elitlere ve önemli siyasi partilere dağıtmak için
kurumsal mekanizmaların sağlanmasında da merkezi öneme sahiptirler.
ya otoriteye yönelik meydan okumaları önleyecek ve/veya iktidar koalisyonunun bütünlüğünü koruyacak şekilde
seçim bölgeleri. Dahası, ulusal partilerin etnik ve bölgeler arası ittifaklar kurması gerektiği için, bu da siyasi
istikrarı bozan önemli yatay eşitsizliklerin ortaya çıkma olasılığını azaltıyor. Böylece önemli bir eşik

Maden bolluğu olan ekonomilerde bu stratejinin işe yaraması için geçerli ulusal siyasi partilerin varlığı ve/veya
inşası yeterli görünmektedir.

Sonuç: Petrol bolluğunun olağanüstü yolsuzluğa, rant arayışına ve merkezi müdahaleciliğe neden olduğu ve bu
süreçlerin zorunlu olarak üretkenliği ve büyümeyi kısıtladığı yönündeki iddia karşılaştırmalı veya tarihsel kanıtlarla
desteklenmemektedir.
Benzer düzeylerde devlet merkezileşmesi ve yolsuzluk, maden ve yakıta bağımlı ekonomilerdeki büyüme ve
durgunluk döngüleriyle aynı zamana denk geldi. Yönetişim ve devleti açıklamak
Bu tür ekonomilerdeki kapasitenin bu temel kanıtlarla tutarlı olması gerekir. ölçüde
hangi maden ve yakıt bolluğunun gelişimsel sonuçlar doğuracağı, büyük ölçüde devletin ve siyasetin doğasına
ve ayrıca ihracat sektöründeki mülkiyet yapısına bağlıdır; bunların hepsi araştırma-lanet literatürünün çoğunda
ihmal edilmektedir. Daha fazla
Bazı ekonomilerin maden ve yakıt kiralarını neden verimli ve etkili bir şekilde kullanabildiğini incelemek için
araştırmaya ihtiyaç vardır. Kaynak zengini gelişmekte olan ülkelerin kalkınma yolunu etkilemede hangi eşik
etkilerinin belirleyici olduğuna ilişkin daha fazla araştırma, bazı yararlı politika öngörüleri sağlayabilir.

Jonathan DiJohn
Doğu ve Afrika Çalışmaları Okulu (SOAS), Londra Üniversitesi

12
Mauritius hakkında bkz. Findlay ve Wellisz (1993). Malezya için bkz. Bruton (1992). Çin hakkında bkz. Qian (2003).
Endonezya hakkında bkz. Flatters & Jenkins (1986).

7
Machine Translated by Google

Bölge: Sahraaltı Afrika

ARI 172/2010
Tarih: 15/12/2010

Bibliyografik Referanslar

Auty, R. (2007.), 'Gelişmekte Olan Ülkelerde Kira Alma ve Yerleştirme Modelleri:

Yönetişim, Ekonomi Politikası ve Performansa İlişkin Çıkarımlar', G. Mavrotas & A.
Shorrocks (Ed.), İlerleyen Kalkınma: Küresel Ekonomide Temel Temalar, Palgrave, Basingstoke.

Blomström, M., & A. Kokko (2007), 'Doğal Kaynaklardan Yüksek Teknoloji Üretimine:
İsveç ve Finlandiya'da Endüstriyel Rekabet Edebilirliğin Evrimi', D. Lederman ve W. Maloney (Ed.),
Natural Resources: Ne Lanet ne Destiny, Dünya Bankası; Palo Alto: Stanford University Press,
Washington DC.
Brunnschweiler, C. (2008), 'Nitelikleri Lanetlemek mi? Doğal Kaynak Bolluğu, Kurumlar ve
Ekonomik Büyüme', World Development, nr 36 (3).
Küresel Kalkınma Merkezi (2004), CGD Raporu 2004. Eşiğinde: Zayıf Devletler ve
ABD Ulusal Güvenliği, CGD, Washington DC.
Bruton, H. (1992), Yoksulluğun, Eşitliğin ve Büyümenin Ekonomi Politiği: Sri Lanka ve
Malezya, Oxford University Press, New York.
Di John, J. (2007), 'Petrol Bolluğu ve Şiddetli Siyasi Çatışma: Eleştirel Bir Değerlendirme', Kalkınma
Araştırmaları Dergisi, nr 43 (6), s. 961-986.
Di John, J. (2009), Beklenmedik Düşüşten Lanete? Venezuela'da Petrol ve Sanayileşme, 1920'den Günümüze,
Penn State University Press, University Park, PA.
Engerman, S., & K. Sokoloff (1997), 'Faktör Bağışları, Kurumlar ve Farklılıklar
Yeni Dünya Ekonomilerinde Büyümeye Giden Yollar: Ekonomi Tarihçilerinden Bir Bakış
Amerika Birleşik Devletleri'nde, Stephen Haber (Ed.), How Latin America Fell Behind: Essays on the
Economic Histories of Brazil and Mexico, 1800-1914, Stanford University Press, Stanford.

Findlay, R. ve M. Lundhal (1999), 'Kaynak Odaklı Büyüme: Uzun Vadeli Bir Perspektif',
WIDER Çalışma Raporu 162, Birleşmiş Milletler Üniversitesi/Dünya Kalkınma Ekonomisi Araştırma
Enstitüsü, Helsinki.
Findlay, R., & S. Wellisz (1993), Yoksulluğun, Eşitliğin ve Büyümenin Ekonomi Politiği:
Beş Küçük Açık Ekonomi, Oxford University Press.
Flatters, F., & G. Jenkins (1986), Endonezya'da Ticaret Politikası, Harvard Institute for
Uluslararası Kalkınma, Cambridge, MA.
Gelb, A., & Associates (1988), Yağışlar: Nimet mi, Lanet mi?, Oxford University Press,
Oxford.
Innis, H. (1930), Kanada'da Kürk Ticareti, Yale University Press, New Haven.
Kaldor, N. (1967), Ekonomik Kalkınmada Stratejik Faktörler, New York Eyaleti Endüstri ve Çalışma İlişkileri
Okulu, Cornell Üniversitesi, Ithaca, NY.
Karl, T. (1997), Bolluk Paradoksu: Petrol Yükselişleri ve Petro Eyaletleri, University of
California Press, Berkeley.
Khan, M., & KS Jomo (Eds.) (2000), Rents, Rent-Seeking and Economic Development, Cambridge University
Press, Cambridge.
Lederman, D., & W. Maloney (2007), 'Ticaret Yapısı ve Büyüme', D. Lederman & W.
Maloney (Ed.), Doğal Kaynaklar: Ne Lanet, Ne Destiny, Dünya Bankası ve Stanford University
Press, Washington DC ve Palo Alto.
Mahdavy, H. (1970), 'Kiracı Bölgesinde Ekonomik Kalkınmanın Modelleri ve Sorunları
States', M. Cook (Ed.), Studies in the Economic History of the Middle East, Oxford University Press,
Londra içinde.
Neary, P., & S. van Wijnbergen (1986), Doğal Kaynaklar ve Makro Ekonomi, MIT Press, Cambridge, MA.

North, D., J. Wallis, S. Webb ve B. Weingast (2007), 'Sınırlı Erişim Siparişleri

Gelişen Dünya: Kalkınma Sorunlarına Yeni Bir Yaklaşım', Dünya Bankası

8
Machine Translated by Google

Bölge: Sahra Altı Afrika

ARI 172/2010
Tarih: 15/12/2010

Politika Araştırması Çalışma Belgesi no 4359, Dünya Bankası, Washington DC.

Ostrom, E. (1990), Müşterekleri Yönetmek: Kolektif Kurumların Evrimi
Aksiyon. Cambridge: Cambridge Üniversitesi Yayınları.
Qian, Y. (2003), 'Çin'de Reform Nasıl Çalıştı', D. Rodrik (Ed.), In Search of
Refah: Ekonomik Büyümenin Analitik Anlatıları, Princeton Üniversitesi, Princeton, NJ.

Ross, M. (2004), 'Doğal Kaynaklar ve İç Savaş Hakkında Ne Biliyoruz?', Barış Araştırmaları Dergisi, nr 41 (3),
s. 337-56.
Ross, M. (2001), 'Madencilik Sektörleri ve Yoksullar', Bir Oxfam Amerika Raporu, Oxfam Amerika
Raporu, Washington DC.
Sachs, J., & A. Warner (1995), 'Doğal Kaynak Bolluğu ve Ekonomik Büyüme',
NBER Çalışma Belgesi no 5398, Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu, Cambridge, MA.

Watkins, M. (1963), 'Büyümenin Temel Teorisi', Kanada Ekonomi Dergisi ve

Siyaset Bilimi, cilt. 29, nr 2, s. 141-158.
Wright, G. ve J. Czelusta (2007), 'Kaynak Bazlı Büyüme: Geçmiş ve Bugün', Daniel Lederman ve William
F. Maloney (Ed.), Natural Resources: Ne Lanet ne Destiny, Dünya Bankası ve Stanford
University Press, Washington DC ve Palo Alto.