Professional Documents
Culture Documents
com
Dünya Dinlerinde Astroloji ve Kozmoloji
Dünya Dinlerinde Astroloji ve
Kozmoloji
Nicholas Campion
NEW YORK ÜNİVERSİTESİ BASIN
New York ve Londra
www.nyupress.org
Teşekkür
notlar
bibliyografya
dizin
yazar hakkında
Teşekkür
Ben Adams, Bruce Masse, David Pankenier, Keith Snedegar ve Ivan Sprajc'a
ilk taslaklar hakkındaki çok yararlı yorumları için teşekkür ederim.
1 Kozmoloji ve Din
Ölçüm ve Anlam
astroloji başlığı altında toplanacak olan zamanı yönetmek, nefsi anlamak, kurtuluşu aramak, geleceği tahmin etmek gibi
asli işlevleri olan detaylı faaliyetlerde bu anlam nasıl tezahür etmektedir? Her bölüm farklı bir bölgeyi ve dini dünya
görüşünü kapsar ve farklı bir vurguya sahiptir. Bazıları, özellikle Akdeniz ve Yakın Doğu dünyalarını ve onların entelektüel
torunlarını ilgilendirenler, bariz örtüşmeler içerir. Bazıları daha çok tarihsel bir vurguya sahiptir, bazıları moderndir ve
diğerlerinde ayrım önemsizdir. Yine de hepsi, kozmosu bütünleşik olarak görmenin ortak yollarını sunar. Gök ve yerin
birbirinin yansıması olduğu ve gök cisimlerinin hareketlerinin aynı anda evrensel düzenin ve sürekli çeşitliliğin bir
göstergesi olarak işlev gördüğü birbirine bağlı bir bütün, tekrarlayan sabitlik ile sonsuz değişim arasındaki diyalektik ve
simbiyotik bir ilişkiye işaret eder ve mesajları açığa çıkarır. bakmayı ve dinlemeyi önemseyenler için anlam ifade eder.
Seneca'nın yazdığı gibi, düzen ve süreklilik, çeşitlilik ve değişim birbiriyle çelişir. Toplumsal düzene değer veren birçok
kültürde yaygın olan görüşü, değişimin düzeni baltaladığı yönündeydi: "Doğası gereği, kadının dünyadaki yerleşik
düzeninden sapma," diye savundu, "dünyanın yok edilmesi için yeterlidir. tekrarlayan sabitlik ile sonsuz değişim arasındaki
diyalektik ve simbiyotik bir ilişkiye işaret eder ve bakmayı ve dinlemeyi önemseyenlere mesajlar ve anlamlar verir.
Seneca'nın yazdığı gibi, düzen ve süreklilik, çeşitlilik ve değişim birbiriyle çelişir. Toplumsal düzene değer veren birçok
kültürde yaygın olan görüşü, değişimin düzeni baltaladığı yönündeydi: "Doğası gereği, kadının dünyadaki yerleşik
düzeninden sapma," diye savundu, "dünyanın yok edilmesi için yeterlidir. tekrarlayan sabitlik ile sonsuz değişim arasındaki
diyalektik ve simbiyotik bir ilişkiye işaret eder ve bakmayı ve dinlemeyi önemseyenlere mesajlar ve anlamlar verir.
Seneca'nın yazdığı gibi, düzen ve süreklilik, çeşitlilik ve değişim birbiriyle çelişir. Toplumsal düzene değer veren birçok
kültürde yaygın olan görüşü, değişimin düzeni baltaladığı yönündeydi: "Doğası gereği, kadının dünyadaki yerleşik
yarış."5
Çoğu kültür, gökyüzünü bir teatral araç, üzerinde göksel oyunların
oynandığı bir sahne olarak paylaşır. Çin'de, “gökyüzü tıpkı
her türlü olayın gerçekleştiği bir sahnenin kurulması.”6 Bu arada Maya için,
"Gökyüzü, yaratılışın evrende yeniden canlandırıldığı harika bir gösteridir.
yıllık hareketlerinin modeli.”7 Birçok kültür de zaman ve mekanın
göreliliğini varsayar. Aztekler için "zaman ve uzay vardı" denildi.
doğal olarak yan yana."8 Birbirleriyle adım adım ilerliyorlardı ve
ayrılmazlardı - biri olmadan diğeri anlaşılamaz veya algılanamazdı.
Fakat kozmoloji tam olarak nedir? Bu kitap, dünyanın dört bir yanından
gelen kültürlerle ilgilidir, ancak kozmolojinin ne olduğu tartışması, esas
olarak Batılı bilim adamlarının bir endişesidir. Bir anlamda kozmoloji,
“düzenli bir sistem olarak evrenin ve onu yöneten yasaların bilimi, teorisi
veya çalışmasıdır; özellikle, astronomi ile ilgilenen bir dalı
Evrenin yapısı ve evrimi.”9 Bu, elbette, modern bir bakış açısıdır.
logolar Bir çalışma olarak kozmolojinin, kozmosun bağımsız, bilimsel
araştırması olarak. Farklı bir bağlamdalogolar Yuhanna İncili'nin ünlü
açılış pasajında bu şekilde tercüme edilen kelime olabilir ve
kozmosun bizimle konuşan bir varlık olduğunu düşündürür. Bu,
kozmosun incelenmesinin varoluşun doğasının anlaşılmasına
yardımcı olduğu standart modern öncesi bakış açısıdır. İslam'da
kozmos, bu nedenle, kişinin dış dünya hakkında bilgi edindiği araç
olarak anlaşılabilir (el-'alam el-harici), her insanın içindeki iç dünyanın
aksine (al-'alam al-daahili). Bu anlamda, Tanrı'dan başka her şeyi
kastettiğimiz kozmos, bu nedenle Tanrı'nın insanlıkla konuşması için
bir araçtır.
"Kozmos", kabaca "güzel düzen" olarak çevrilen Yunan kökenli bir kelimedir,
muhtemelen ilk olarak 5. ve 6. yüzyıllardan biri tarafından kullanılan bir anlamdır. M.Ö.
filozoflar Parmenides veya Pisagor. Platonik ve Stoacı gibi etkili düşünce
okullarında ifade edildiği şekliyle Yunan anlayışında, kozmos basitçe
güzeldir. Bu bir "düzen" olabilir ama aynı zamanda bir "süsleme"dir.
Romalılar “kozmos”u kendi sözlerine dönüştürdülerMundus, bizim için
sıradan veya dünyevi anlamına gelir. Plinius olarak (23/4-79CE) yazdı:
İnşa edildikten sonra bir kozmolojinin, diğer ideolojiler gibi kendi başına bir
yaşam elde ettiğini ve aktif bir güç haline geldiğini ekledi. Örnek olarak,
kozmosun afete yol açan bir yıkıma ve belki de yeniden doğuşa doğru gittiğine
dair bin yıllık inançlara işaret edebiliriz; Bu tür inançlar, uzun zamandır
devrimci siyasette bir güç ve daha zararsız bir esin kaynağı olmuştur.
radikal sanat hareketleri gibi faaliyetler.18
Geniş bir kozmoloji anlayışını benimsersek, geleneksel ve modern
kozmolojiler arasındaki fark ortadan kalkar. Tarihçi Steve McCluskey
bu konuda ikna edici. Kızılderili kozmolojilerini yazarken, onların
Modern öncesi kültürler için kozmos dış olduğu kadar içerideydi; bizim
dışımızda olduğu kadar içimizdeydi. Böyle bir görüşün imaları, insan
olmanın ne olduğu ve bizi tanrıların ve tanrıçaların -ya da Tanrı'nın-
insanları kendi suretlerinde yarattığı kozmogonilere (evrenin kökeni
hakkındaki teoriler) götürdüğü için dikkate değerdir; o zaman insanlık,
kozmosun meydana geldiği yaratıcı gücün bir yansımasıdır. Hem zihin
hem de beden olarak birey, gök cisimlerinin hareketinde belirgin bir sıra
izleyen umutları, korkuları, arzuları ve beklentileri ifade ederek
kozmosun bir kopyası haline gelir. Çin'de “devlet ve beden
birbirlerine o kadar bağımlıydılar ki en iyi şekilde tek bir kompleks olarak kabul
edildiler.”20 Bu anlamda bedenin kendisi kozmolojinin bir ifadesi haline gelir, hatta
geleneksel Afrika felsefesinde, başlı başına bir kozmoloji.21
Kozmogonilerin kendileri, ya bir yandan aynı anda hem bir şey hem de
hiçbir şey olan orijinal bir biçimsiz durumdan plansız adımlarla yayılan
kaotik olarak ya da diğer yandan kozmik olarak sınıflandırılabilir.
yaratıcı bir Tanrı tarafından kasıtlı eylem.22 Bu tür şemalar, kozmosun
maddeden (sudan çıktığı Babil'de olduğu gibi) veya bilinçten (klasik
Platoncu düşüncede olduğu gibi) ortaya çıkmasını sağlayabilir. Çin'de,
Polinezya'da ve eski Mısır'da kaotik kozmogoniler buluyoruz, oysa
Yahudilik, Hıristiyanlık ve İslam, kozmik kozmogonilerin en önemli
örneklerini içeriyor.
Karşılaştırmalı kozmolojideki en büyük meselelerden biri, artık modası
geçmiş olan ancak 1960'ların ve daha önceki literatüre yayılmış olan ve
coğrafi olarak farklı kültürlerdeki insanların belirli temel, evrensel olarak
geçerli kozmos kavramlarını paylaştığını savunan evrenselciliktir. Bu çizgiyi
takip eden biri antropolog ve yapısalcı Claude Lévi-Strauss oldu. Takvim
ritüellerini ve yıldız hikayelerini, hem toprağın hem de insanların
doğurganlığı ve hem yeryüzünde hem de gökyüzündeki cinsel ilişkiler gibi
konularda şifreli bilgiler içeren ve onları açığa çıkaran şeyler olarak gördü.
birden çok kültürde ortak düşünme biçimleri.23 Yine de Lévi-Strauss'un
çalışmasında basit bir sorun var. Mitlerin altında yatan gizli kalıpları
belirleme girişimi, bunların hem evrensel hem de matematiksel
formüllerle ifade edilebilecek bir yapıya tekabül ettiği kanıtlanmamış
nosyona dayanıyordu. Böyle bir kesinliğe ancak anomalileri ve çelişkileri
matematiksel olarak kesin olarak dahil ederek ulaşabilirdi.
gerçekleri kendi teorisine uyacak şekilde ayarlayarak "tersine çevirme".24
"Özcülük" dediğimiz şeyin bir başka popüler versiyonu, altta yatan bir temel
gerçekliğin olduğu fikri, psikolog CG Jung'un arketipler teorisidir.
evrensel kolektif bilinçaltında yaşayan doğuştan gelen fikirler.25 Son
tahlilde, özcülük yalnızca yararlı bir modeldir: Altta yatan bir gerçekliğin
varlığı, modern bilimsel kozmologun diğer gözdesi olan paralel
evrenden daha fazla kanıtlanamaz. Mevcut bilim, farklı kozmolojilerin
ayırt edici özelliklerine odaklanarak yerelliği vurgulama eğilimindedir.
Evrenselciliğin doğasında var olan genellemelerden kaçınma girişimi,
kendi yanlış anlamalarını da beraberinde getirir ve çoğu zaman farklı
kültürler arasındaki gerçek benzerlikleri gizler.
Modern kozmoloji, bilimsel görüşlerle sınırlı değildir - en azından
modern dünyada var olan her şeyi modern olarak dahil edersek.
Çağdaş kozmoloji, ilahi müdahaleyi içerebilir; Örneğin, Hıristiyan
kozmologların düşüncelerinde Tanrı'ya yer ayırmaları gerektiği açıktır.
Kayda değer bir örnek, yaratılışına izin veren bir Hıristiyan Tanrı
tasavvur etmekte hiç zorluk çekmeyen fizikçi John Polkinghorne'dur.
fizik yasalarına göre hareket etmek.26 Hıristiyan olmayan bir bakış açısıyla, yakın
zamanda ortaya çıkan “soğuk karanlık madde” fikrinden sorumlu ekiplerden biri
olarak öne çıkan Joel Primack, fizik ile dini düşüncenin sezgisel ve sembolik özellikleri
arasında bir karşılıklılık görüyor. Onun görüşüne göre,
Bu tartışma bizi bir nevi dinin tam olarak ne olduğu gibi zor bir
soruya götürür. olduğu bir bağlamda tanımlamak imkansız olabilir.
Jonathan Z. Smith gibi bilim adamları, belirli bir fikir olarak, bunun insan faaliyetinin geri
kalanından ayrı tutularak anlaşılıp anlaşılmayacağını, bunun Batılı bilim adamlarının bir
uydurması olup olmadığını sorguladılar, ancak din üzerine bir kitap yazılamaz.
ne demek istediğimize dair bir fikir olmadan.28 Terimin popüler anlayışı,
karşılaştırmalı dinin kurucularından JG Frazer'in belirttiği gibi, "insandan
üstün olduğuna inanılan güçlerin yatıştırılması veya uzlaştırılmasıdır.
doğanın ve insan yaşamının gidişatını yönlendirmek ve kontrol etmek.”29
Böyle bir görüş, hâlâ geçerliliğini korusa da, dünyadaki dini geleneklerin
çeşitliliğini kabul eden bu alandaki bilginlerin gözünden kaçmaktadır.
Bazıları, Emile Durkheim'ın “Dinsel inançlar, her zaman onları uygulayan ve
ilgili ayinleri uygulayan belirli bir grup tarafından paylaşılır” şeklindeki
görüşünden yola çıkarak, dini sosyal işlevleriyle tanımlayan sosyolojik
tanımlara yönelir. tarafından bireysel olarak kabul edilmekle kalmazlar.
o grubun tüm üyeleri, ama onlar da gruba aittir ve onu birleştirir.”30
Bununla birlikte, dinin yalnızca bir sosyal ilişkiler meselesi olduğu konusunda
ısrar etmek, kozmosla ve dini deneyimin kalbinde yatan ilahi olanla derin bir
bağlantı kurma duygusunu görmezden gelir. Münhasıran doğaüstü tanımlar
olsa da, bir dinin ilahi bir varlığa ihtiyaç duyup duymadığı konusundaki
tartışmayı görmezden gelir. Soru genellikle, Batılı yandaşlarının çoğu bunun
bir “felsefe” veya “yaşam tarzı” olduğu konusunda ısrar etmesine rağmen,
genellikle bir din olarak tanımlanan Budizm'e odaklanıyor. Hatta bazı bilim
adamları, doğaüstü varlıkların varlığını tamamen reddeden Marksizm'den bir
din olarak bile söz etmişlerdir. Tek makul modern yanıt, dengeli bir görüş
almaktır ve tartışmanın en etkili isimlerinden biri olan J. Milton Yinger'i takip
etmekten mutluluk duyuyorum. Dini her yerde bulduğumuz sonucuna vardı.
bir halkın karakteristiği olan evrene bakış açısı… bir yaşam biçimini
tanımlamamıza ve yaşam biçimlerini birbiriyle karşılaştırmamıza izin
verir…. Dünya görüşü kültürden, ahlaktan, düşünce tarzından ve
ulusal karakterden farklıdır. Bir üyenin resmidir.
toplum, eylem aşamasındaki özelliklere ve karakterlere sahiptir. Dünya
görüşü, özellikle belirli bir toplumdaki bir insanın kendini diğer her
şeyle ilişki içinde nasıl gördüğüyle ilgilenir. Kendinden farklı ve
kendisiyle ilişkili olarak varlığın özellikleridir. Kısaca[,] bir insanın evren
fikridir. Bir erkeğe şu soruları yanıtlayan fikirlerin organizasyonudur:
Neredeyim? Neler arasında hareket ediyorum? benim neyim
bu şeylerle ilişkiler?34
Göksel Ayna
Cennetin.16
Batı'daki astroloji türleri arasındaki yararlı bir ayrım, doğal ve yargısal
arasındaki ayrımdır. Doğal astroloji, vurguyu doğal dünyaya verir ve göksel
etkiler veya gezegen döngüleri temelinde genelleştirilmiş açıklamalar
yapar. Bazı modern astrologlar, güneş lekesi döngüsünün (güneş
radyasyonunda on bir yıllık döngü) doğal astroloji olarak sınıflandırılması
gerektiğini iddia ediyor. Adli astroloji ise adından da anlaşılacağı gibi,
astrologun, genellikle bir burç kullanarak, kesin bir zaman ve yer için
cennetin oldukça kodlanmış bir diyagramını kullanarak bir yargıda
bulunmasını gerektirir. Adli astrolojinin işlevlerinin kapsamı klasik
çağda tanımlanmıştı ve ortaçağ Avrupalılar, yargıya varmak için
burçların kullanımına dayanan adli astrolojiyi dört kategoriye ayrılmış
olarak anladılar: Genethlialogy, doğum için kurulan yıldız fallarının
yorumlanmasıydı, devrimler siyasi ve genel dünyevi meseleleri ele aldı
ve önemli olayları düzenlemek için en hayırlı zamanı seçmek için
seçimler kullanıldı. Bu tipolojiye dahil olmayanlar, sihir için astrolojinin
kullanımlarıydı. tılsımların (astrolojik önemi olan ve psişik ve fiziksel
çevreyi manipüle etmeyi amaçlayan nesneler) dökümü ve hastalığın
teşhis ve tedavisi gibi. Astroloji, kişisel kaderi analiz etmek, ruhun
kurtuluş şansını değerlendirmek, büyü yapmak, günlük problemlere
göksel mitleri uygulamak, tarihe yeni bir ışık tutmak, kayıp nesneleri
bulmak, bir savaşın sonucunu tahmin etmek, fırlatmak için en hayırlı
zamanı bulmak için kullanılabilir. yeni bir girişim, ritüel bir eylem
gerçekleştirin veya kutsal bir takvim oluşturun. Az ya da çok
deterministik olabilir, ancak her zaman aktif insan katılımını
gerektiriyordu. Gökyüzü, insan ilişkileri ve yılın geçişi hakkında
hikayeler anlatmak için dramatik bir sahne setiyse, o zaman kozmos,
dramada aktörler olarak insanların aktif katılımını gerektirir.katılım
gizemi, duygusu
kozmos ile bir olmak.17
Her astroloji biçimi, insanın kendi yaşamları üzerinde kontrol eksikliği
olduğunu varsaydığı ancak daha sonra seçim yaratmaya, doğa ile
müzakere etmeye ve zamanla diyaloga girmeye başladığı bir kader düzeyi
ortaya koyarak başlar. Böyle bir müzakere, eski klasik öz-farkındalık
hedefine ulaşmak için sihir, dua, ritüel veya modern dünyada danışmanlık
veya terapi şeklini alabilir. Tipik olarak, astrolojide seçim, bir amaç
bağlamında ve dünyanın ilahi bir şekilde organize edildiğine dair bir kabul
içinde var olur.
Kapsayıcı bakış açısından, astrolojiye sahip olmayan hiçbir kültür
yoktur. Bununla birlikte, adın kendisi, bilimsel Aydınlanma'nın astroloji
karşıtı retoriği tarafından olduğu gibi, çoğu zaman bir sorundur. Bu
soruna çeşitli çözümler önerilmiştir. Bunlardan biri, değiştirdiğimiz
"Yıldız Konuşması" veya "Yıldız Çalışması" ile "astroloji" kelimesini kullanın.18 Gökbilimci
Ed Krupp'un “Gökyüzü Masalları” terimini de kullanabiliriz.19 yıldız önerdim
Yıldızların insanlık hakkında anlattığı hikayeler kadar insanların yıldızlar
hakkında anlattığı hikayeleri de içerebilen hikayeler: Herhangi bir dış nesnel
gerçeklik sorununu -gezegen döngülerinin veya göksel etkilerin ölçümü- hariç
tutarsak, astroloji temel olarak şu şekilde görülebilir: bir anlatı, bir söylev.
İnananları kelimenin tam anlamıyla gerçeğe ve doğruluk iddialarının mutlak
nesnelliğine sahiptir, ancak yine de bir konuşma işlevi görebilir, katılımcıları
insanlar (astrologlar ve müşterileri) ve kozmos (zaman, sonsuzluk, kalıp, ritim)
ve birçok biçimiyle kader).
Bir dil olarak astroloji sembollerle konuşur. Modern Batılı
astrologlar "Mars" kelimesini kullandığında meslektaşları "öfke",
"tehlike" ve "enerji" kelimelerini duysun diye bir kelimeyi diğerini ifade
etmek için kullanan metonimiye dayanır. Astroloji “Venüs” dediğinde,
aşk, barış ve arzunun ya da Aztek ve Maya kültüründe savaş ve
şiddetin şifresidir. Astrolojinin modern yandaşlarından bazıları, dilinin
evrensel olduğunu iddia ediyor, ki bu kesinlikle öyle değil: Yunan
geleneğinde ay kadınlığın sembolüdür; Babil'de Ay tanrısı Sin, Mısırlı
Thoth gibi bir insandı. Bununla birlikte, sembolleri, diğerleri gibi
çokanlamlıdır: Çoklu anlamları vardır ve yorumlanmaları gerekir. O
halde sembolik bir bakış açısıyla, Batılı bir astrologu Venüs'ü barış, bir
Aztek'i ise savaş olarak yorumlamaya yönlendiren mantık, evrensel bir
sembolün varlığını inkar etmez. Elbette, evrensel olarak geçerli
semboller kavramını reddedersek, farklı astrolojiler arasındaki
kültürel ayrımlar sorunu devam eder. Örneğin, Aborjinlerin Çin, Babil
ve Mezoamerika'da görülenlerden kökten farklı bir takımyıldızları
algıladıkları iyi bilinir; bu, gökyüzünün algılanma ve kullanılma
biçiminde hiçbir evrenselin olmadığının kendi başına kanıtıdır. Gök
cisimlerinin fiziksel görünümü ve görünür hareketlerinin
matematiksel ölçümü tartışılabilir değildir, ancak ölçülebilir güneş ve
ay etkileri dışında, astrolojinin diğer tüm yönleri yerel ve kültüre
özgüdür. Önemli sayıda modern Batılı astrolog bu görüşe katılıyor.
Belki de en etkilisi, 20. yüzyılın en saygın Amerikan astrologlarından
biri olan Dane Rudhyar'dı. o yazdı
Bu, astrolojinin kendisinin bir din olduğu anlamına mı geliyor? Burada yine
cevaplar karışık. Din ile hayatın herhangi bir yönü arasında hiçbir ayrım
yapmayan kültürlerde soru anlamsız hale gelebilir: Astrolojinin Hindistan'da mı
yoksa diğer dünyalar arasında mı bir din olduğunu sormanın bir anlamı yok.
Avustralya Aborjinleri veya yerli Polinezyalılar. Bazı tarihçiler,
astrolojinin bir zamanlar göksel tanrılara tapınmanın bir
aksesuarıyken bir din olduğunu varsayıyorlar, ama şimdi olmayabilir.
Bilim tarihçisi Bartel van der Waerden, “Babil astrolojisi astral dine
bağlıydı…. Gökyüzü tanrılarının hayatımızı yönettiği astrolojinin yol
gösterici kavramı, dini bir kavramdı. çok doğru
Kilisenin Babaları astrolojiyi mahkûm ettiler!”37 Alman filozof Bernulf
Kanitscheider, astrolojinin hâlâ bir din olduğunu düşünüyor: “Astroloji,” diye
yazmıştı, “kökenlerinde, temellerine dayanan bir din olarak görülmelidir.
yıldızlar."38 Sinolog Joseph Needham'a göre astronomi dinden
türetilmiştir ya da belki de daha iyisi, dinin bir uygulamasıydı. Ona
göre, “[A] astronomi, Çinliler için çok önemli bir bilimdi, çünkü doğal
olarak o kozmik 'din'den doğdu.
evrenin birlik ve hatta 'etik dayanışma' duygusu.”39 Modern astroloji eleştirmenleri de
aynı şekilde onun dünya üzerinde bir din olması gerektiğini iddia etme eğilimindedir.
iddialarının asılsız olduğunu göstermektedir.40 Bazı astrologlar, insan
varoluşuyla ilgili büyük sorulardan bir telefon görüşmesi yapmak için en
uygun zamana kadar her sorunun cevabı olması nedeniyle, arkadaşlarını onu
bir din olarak kullanmakla suçluyorlar. Yine de birkaç Batılı astrolog,
astrolojinin din olarak rolünü iyi bir şey olarak görüyor. 1927'de Julius Bennett,
AstrolojiTheosophical Society'nin Astroloji Locası'nın dergisi, şunları iddia etti:
“Yeni Çağın birleşik bilimi ve dini” astroloji olurdu.41
Bazı modern astrologlar aynı fikirde. Tanınmış bir İngiliz astrolog ve
teozofik eğilimli Liberal Katolik kilisesinde bakan Pam Crane şu
sonuca varıyor:
Dış Gezegenlerin keşfiyle, biz erkekler ve kadınlar, kendimiz için çok fazla
ruhsal güç aldık. Bugünlerde, kendimizi Tanrı dediğimiz her şeye kadir bir
varlığın gerçek çocukları olarak düşünmek, bu varlığın bir insan olduğunu ve
O'nun bize sevmeyi ve bize nasıl sevileceğini öğretmek için Oğlunu
enkarnasyona gönderdiğini düşünmek moda değil - hatta bazı çevrelerde kabul
edilemez. bizim aşkımız için öl. Tarihimizin bu döneminde, kibir bizi kendi
yarattığımız felaketlere karşı son derece savunmasız hale getirdiğinde, yeniden
düşünmemizin zamanı gelmedi mi? Sana burada gösterdiğim her şeye bak.
Mesih akla gelebilecek her şekilde bize tekrar tekrar gelmiyor mu?
her zaman söz verdiği gibi?42
Crane, Tanrı'yı kozmosun merkezine mi koyuyor, yoksa insanlığı
oraya mı yerleştiriyor? Elbette bazı astroloji biçimleri bireye odaklanır -
modern jargonda “kişi merkezli”. Astrolojinin karakteristik dünya-
merkezli kozmosu çok fazla tanımlanmamıştır.
"Jeosentrik [as,] daha kucaklayıcı, benmerkezci."43 Astroloji, kişiliğin
doğası hakkında tam olarak ne diyor? sorulan soru bu
Stephen Kemper tarafından Sinhalese astrolojisi çalışmasında.44 Birçok
modern astrologun da kabul edeceği gibi, astrolojide gerçekten de
bencil bir şey var: Doğum haritası, doğum anına ilişkin göklerin haritası,
bebek tüm evrenin merkezinde olacak şekilde hesaplanır. Bu anlamda,
Babil, Hindistan, Çin, İslam dünyası, Avrupa ve Mezoamerika'nın
karmaşık yorumlayıcı astrolojilerinin ortak bir yanı varsa, o da tüm
yaratılışın odak noktasının, uzay ve zamanın toplamının Astrolojik
yorumlama eylemi ilerledikçe birey. Merkez, Tanrı'nın, Tanrıça'nın ya da
tanrıların olduğu yer değildir: Astrolojinin bir dini varsa, belki de
hümanizmdir. Tamamen ayrı bir soru, astrolojinin dini kullanımları olup
olmadığıdır. Bunun cevabı açıkçası evet, çünkü bunun
uygulanamayacağı hiçbir insan faaliyeti alanı yok.
Soruya dönecek olursak: Astroloji bir din midir? Yüce bir varlığa
tapınmayı ve kutsal bir metinde yer alan bir dizi dogmayı gerektiren dar bir
din tanımına ihtiyaç duymazsak, hayır. Cevap kısmen, din tanımımızın ne
kadar geniş veya dar olduğuna bağlıdır. Başka bir yerde, astrolojiyi,
modern dünyanın hakim dünya görüşünün bir parçası olduğu genel
anlamda “yerel bir din” olarak kabul edebileceğimiz sonucuna vardım.
Batı.45 Emile Durkheim için astroloji, dini olmaktan çok büyülüydü,
tam da bunun nedeni, bir cemaat ve kurumsal çerçeveden yoksun
olması ve bunun yerine bireysel bir uygulayıcının bir
tek bir müşteri için hizmet.46 Durkheim'ın büyü ve din arasındaki ayrımı
artık savunulabilir değil, çünkü resmi dini uygulamanın ne ölçüde
büyüsel eylemlere dayandığını inkar ediyor, Katolik Ayini'ndeki öz
değiştirme bunun başlıca örneğidir.
JG Frazer'ın din görüşü, üstünlerin tesellisine dayalıdır.
güçlerin bazı bağlamlarda kesinlikle ilgisi vardır, ancak eylem gerektiren
ve insanlığın rolünü iddia eden astroloji alanlarını hesaba katmaz.
ortak yaratıcı.47 J. Milton Yinger'in insan varoluşunun sorunlarıyla
ilgilenmek için kolektif bir girişime dayanan kapsayıcı din tanımı,
kesinlikle en geniş haliyle astrolojiyi (inşa ve kutlama) içerebilir.
kutsal takvimler) ama o kadar kapsamlıdır ki, geriye çok az şey kalmıştır.
bir din değil.48 Yalnızca Ninian Smart'ın yedi din boyutu, astrolojinin
bir din olup olmadığını değil, belirli bağlamlarda bir din olup
olmadığını değerlendirmek için yeterince zengin bir çerçeve sunar.
Ancak aşağıdaki metinde, astrolojinin dinle ilişkisini vurgulama
eğilimindeyim ve bu amaçlar için ihtiyatla doğaüstü varlıklara tapınma
olarak tanımlıyorum. Ardından, kozmosun nasıl var olduğu ve kutsal
takvimlerin oluşturulmasında veya ruhun kurtuluşunda yıldızların rolü
nedir gibi sorular soruyorum. Smart'ın yedi boyutu, belirli durumlarda
astrolojinin bir din olup olmadığı konusunda bir çerçeve sağlar.
Ayrıca, astrolojinin bir din olup olmadığını, ritüellerinin, felsefelerinin,
anlatılarının neler olduğunu sorabilmemiz için astrolojinin geniş
anlamda dini olabilecek uygulamalarını vurguladım. deneyimsel içerik
ve sosyal bağlam. Bu, vurgulanmalıdır ki, tüm astrolojinin bir din
olduğu anlamına gelmez. Laik bir bağlamda çalışan modern iş
analistleri veya psikologlar tarafından astrolojinin kullanımı açıkça dini
değildir. “Astroloji bir dindir” ifadesi tamamen yanlıştır. Ancak belirli
durumlarda, dini niteliklere ve işlevlere sahip olabilir ve biz bu kitapta
bunlarla ilgileniyoruz.
Gördüğümüz gibi, astroloji çeşitlilikle işaretlenir ve bazı modern yorumcuların tek bir
“astroloji” teriminin kullanımının çok kolay bir şekilde monolitik bir sistem olduğu ve ve tüm
astrologların katıldığı tek dogma. Astroloji, yıldızları işaretler, sebepler veya etkiler olarak ele
alabilirken, yıldızlar dünyevi olaylar üzerinde hareket edebilir, onlarla ilişki kurabilir veya
basitçe onları gösterebilir. Ve nedenler veya etkiler olsalar bile, kendi içlerinde herhangi bir
güce sahip olmayabilirler, ancak üstün bir güç, yaratıcı veya tanrı adına hareket ediyor
olabilirler. Bu bölümde, farklı astroloji türleri arasında bazı yararlı ayrımlar önerdim: Kaotik
astroloji esnek, kendiliğinden ve pragmatiktir; kozmik astroloji, kodlanmış, yüksek düzeyde
yapılandırılmış ve karmaşıktır; doğal astroloji genel etkiler veya kalıplarla ilgilenirken, adli
astroloji bir yargıya varmak için bir astrologun varlığını gerektirir. Astrologların gerçekte ne
iddia ettiklerine ve yaptıklarına ve “kehanet”, “bilim”, “büyü” ve elbette “din” gibi dayatılmış
kategorilere bakmak daha mantıklıdır. Bu kelimelerin tartışmalı anlamlarını bırakın, dünya
çapında pratik yapın. Bu kitapta konuya geniş ve eklektik bir bakış açısı getiriyoruz. “din” her
zaman yanıltıcıdır ve bu kelimelerin tartışmalı anlamlarını bırakın, dünya çapındaki uygulama
çeşitliliğini bile hesaba katmaz. Bu kitapta konuya geniş ve eklektik bir bakış açısı getiriyoruz.
“din” her zaman yanıltıcıdır ve bu kelimelerin tartışmalı anlamlarını bırakın, dünya çapındaki
uygulama çeşitliliğini bile hesaba katmaz. Bu kitapta konuya geniş ve eklektik bir bakış açısı
getiriyoruz.
astroloji, yıldızların dini amaçlarla veya anlam sağlamak için
uygulamalarının mümkün olduğu kadar geniş bir yelpazesini kapsar.
Sonraki bölümlerde, ilk kez, dünyanın dört bir yanından, bazıları
sömürgecilik gibi güçler tarafından meydan okunan, diğerleri ise
yaşayan gelenekler olan bir dizi uygulama ve inancı inceleyeceğiz. Her
ikisi de insanların mitleri, ritüelleri, dinleri ve kozmos ile kişisel
etkileşimleri için gökyüzünü teatral bir fon olarak nasıl kullandıklarına
dair soruları yanıtlamamıza yardımcı olacak benzerlikler kadar
farklılıklara dair de kaçınılmaz olarak birçok nokta ve kanıt olacaktır. .
3 Avustralya
rüya
Aldebaran.11
Bu oldukça güzel bir tanımlamadır ve bir tiyatro olarak gökyüzü kavramını
-Rüyanın yaşayan ruhları için dramatik bir ortam- canlandırmaktadır.
Mevsimsel belirteçler olarak yıldızlar, Aborjinlerin yaşam dünyalarında
gezinmelerini sağladı. Yine de, mevsimsel bir belirtecin işlevsel nedenlerle
mevsimlerin geçişini yalnızca işaretlediğini düşünmemeliyiz. Doğru, güneş
doğarken doğu göğünde Arcturus göründüğünde, Arnhem Ülkesi Aborjinleri
rakı, sepetler ve balık tuzakları yapmak için değerli bir başak acele ederken,
Victoria'da, yıldız akşam kuzeydeyken, bulma ve yeme zamanının geldiğini
belirtti. bittür, ağaç karıncasının pupası ve mükemmel bir
protein kaynağı.12 Yine de mevsimleri işaretlerken, yıldızlar, yaşamın
ritimlerinde deneyimlenen Rüya Görmeyi ortaya çıkarır. Mevsimsel
ritüeller, güneşin mevsimleri, ayın aylık kalıpları veya Venüs'ün düzenli
olarak ortaya çıkıp kaybolması ile belirlenebilir. Kuzeydeki Arnhem
Land'de, Venüs'ün “sabah yıldızı töreni” ölüler için yapılan ritüelin önemli
bir özelliğidir. Ritüel sırasında Venüs,Barrumbir, beyaz tüyler veya tüyler
ve diğer tüylü uzun iplerden oluşan bir küme ile temsil edilir
uçlarına yapıştırılmış, söylendiğine göre, bir totem çubuğunun üstündeki ışınları temsil eder.13
Yine de tüyler, ışığı olduğu kadar uçuşu da temsil edebilir ve bir sembolün
yalnızca bir anlamı olduğunu düşünmek her zaman bir hatadır.
Kuzey Bölgesi'nde, Yolngu kozmogonisi göksel bir unsura sahiptir.14
Ülkeyi doğudan batıya doğru uçuran, toprağa ilk insanları getiren ve
bitkiler, hayvanlar ve manzara yaratan ruh, Venüs ile ilişkili bir varlık
olan Barnumbirr'di. Batı Avustralya'da, Boorong halkı, Gnowee adlı
güneşin, sıradan insanlar dünyayı doldurmadan önce gökyüzüne
kaldırılan eski ruhlardan biri olan Pupperimbul tarafından yapıldığına
inanıyordu. Bu inanışa göre, Pupperimbul'un gökyüzüne bir emu
yumurtası atması, yumurtanın patlaması, gökyüzünün ışıkla
dolmasıyla güneş aslında yaratıldı ve güneş doğdu. Gök cisimleri
yaratıldıkça, dünyevi aileleri gözetmek için göksel bir klanı oluşturan
soy ilişkileri kurdular. Boorong, Venüs veya Chargee Gnowee arasında
güneşin kızkardeşidir ve Jüpiter, Ginabongbearp ile evlidir. Tüm
göksel ilişkiler dostane değildi,
yakın."20
Dünya yüzeyindeki fiziksel oluşumların canlı kozmosun ayrılmaz bir
parçası olması, aborjin kozmolojisi hakkında ikincil bir bilgi kaynağı
oluşturan kaya sanatına ek bir önem vermektedir; kaya sanatı
yaratmak, Düş görme sırasında dünyanın biçimlerini yaratan ruhlarla
ilişki kurmaktır. Sidney'in kuzeyindeki bazı oymalar 4.500 ila 6.000 yıl
arasında tarihlendirilir ve klasik takımyıldızlar olan Ülker'e eşdeğer bir
dizi önemli yıldız grubunu temsil ettiği söylenir.
Akrep ve Orion ve modern takımyıldızı Güney Haçı.21 Bu görüntülerin
sembollerden daha fazlası olduğu, diğer kültürlerdeki bu tür temsiller
hakkında bildiklerimizle tamamen tutarlı olacaktır; onlar da temsil
edilen şeyle aynıdır ve sihirli bir anlamda o şeyin gücünü ve
korumasını çağırabilir. Ancak kaya sanatının sorunu, gerektirdiği
kapsamlı ve çoğu zaman spekülatif yorumdur; ve
bu konuda ileri sürülen iddialar genellikle doğrulanamaz. Aborijin kaya sanatının
törensel, ritüel ve kozmolojik olduğu ve muhtemelen astronomik referanslar içerdiği
şeklindeki genel önermeyle karşı karşıyayız, ancak ayrıntılar hakkında herhangi bir
kesinlik derecesinde söyleyebileceğimiz çok az şey var.
Şimdi topladığımız kanıtlar, Aborjinlerin toprak ve gökyüzü arasında
diğer modern öncesi insanlardan daha fazla ayrım yapmadığını ve
gökyüzünün (ve toprağın) içinde ve arka planına karşı, yaşadılar. Bu
benzetme, ancak yeryüzünü ve gökyüzünü de canlı olarak -insanlar
kadar canlı olarak- hayal edersek anlamlı olur. Aborjin kozmolojisi
zengin, karmaşık ve yaşam dünyasının ayrılmaz bir parçasıydı, hayatta
kalmaya yardımcıydı ve günlük ve ritüel yaşamın her yönü ile ifade
edildi.
Avustralya yerli kozmolojisi, dünyanın orijinal biçimsiz bir durumdan
yayılmasına dayalı olarak kaotikti. Dünyayı oluşturan yaratıcı güçlerin
temasa geçebileceği Rüya kavramı eşitlikçidir. Başka bir deyişle, farklı
insanların sahip olabileceği bilgilerle ilgili karmaşık akrabalık ilişkileri ve
tabular olsa da, dünyanın farklı bölgeleri arasında doğuştan gelen
güçleri açısından doğal bir ayrım yoktu. Örneğin, bir kaya parçası ya da
kaya sanatı, Düş görmedeki rolüyle ya da süslenmesi sayesinde güç
kazanabilir. Diğer sistemlerdekilerden kökten farklı olduklarını
bilmemize rağmen, geleneksel Avustralya takımyıldızlarının çeşitli
yelpazesinin tüm ayrıntılarını asla elde edemeyiz. Astroloji, farklı
eylemler için uygun zamanlar hakkında bilgi sağlamanın bir aracı olarak
önemliydi, ancak bu konudaki bilgimiz parça parça. Karmaşık, kodlanmış
sistemlere dair hiçbir kanıtımız yok, bu nedenle Avustralya yerli
kozmolojisinin pragmatik, esnek ve bireyleri daha büyük bir kozmik
şemaya tabi kılmaktan ziyade insan ihtiyaçlarına hizmet etmek için
tasarlandığını varsayıyoruz. Her şeyden önce, yıldızlarla, gezegenlerle,
insanlarla ve dünyadaki her şeyle tek, yaşayan bir topluluk olarak
ilgilendi. Son olarak, Avustralya dini, daha yüksek güçlerin
yatıştırılmasıyla ilgiliydi, ancak aynı zamanda insanlara önemli bir rol
verdi. Örneğin Songlines'ta yürümek, kozmik ekosistemin sağlığının
korunmasına yardımcı oldu. Bu anlamda Avustralya kozmik dinini
birlikte-yaratıcı olarak tanımlayabiliriz. İnsanlar dünyayı var etmediler,
ama bir kez var olduktan sonra,
4 Okyanusya
Gökyüzünde Gezinmek
Büyük Ruh
Bu Yıldızların Şarkısı.13
Daha önceki dolunayda Kachina şefi bir kutu mısır ekmişti. Daha
sonra törenin ilk günlerinde fideler dağıtıldı ve sağlıklı filizlenmeleri
gelecek yıl için iyi bir alâmet oldu. Kachina bir ruh varlığıdır, durumun
astronomisinin hem ritüel canlandırmayı hem de görünmez zekalarla
işbirliğini gerektirdiğini hatırlatır.
Ay bir kez görüldükten sonra “güneşin doğması” ritüeli
gerçekleştirilebilirdi. Bir katılımcı, önemli ziyaretleri yapmadan önce,
akşamın çökmesiyle başlayan ve ardından yükselen güneşi karşılayan
Ahül, the Sun kachina rolünü üstlendi.kivas, evler ve doğal yerler, dört
yönü gözlemleme, mısır ezmesi yayma, seccade satın alma vb. NS
Tören daha sonra, yaşam dünyasının gücü geri gelene kadar, bazen ciddi, diğer
zamanlarda eğlenceli, çoğu zaman dalgın ama aynı zamanda şenlikli olan on yedi
günlük olaylarla devam etti.
Mescalero Apaçi kadın ergenlik ritüelinde olduğu gibi, bazı
kültürlerde zaman ritüellerinde yıldızların kullanımı belirgindir.
Antropolog Claire Farrer'e göre,
Kurtuluş ve Kurban
Yapımcı Modelleyici,
canın, insanın ana-babası, nefes
veren, gönül veren, taşıyan, nur
içinde yetiştiren.
ışıkta doğanların, ışıkta doğanların; endişeli,
her şeyi bilen, ne varsa:
gök-toprak, göl-deniz.8
Quetzalcoatl bir yaratıcı olabilirdi, ancak işleri her şeyden önce Venüs
gezegeninin döngülerine ve düzenli görünmezlik dönemlerine bağlıydı;
Güneş'e görülemeyecek kadar yaklaştığında, İnanna'nın yeraltına inişiyle
ilgili Mezopotamya hikayelerinde olduğu gibi, klasik bir ölüm ve diriliş
motifi olarak kişileştirildi. Anthony Aveni hikayeyi ele alıyor:
Yeryüzü cenneti
güneşin doğuşu tüm toplum tarafından kabul edilen bir olaydır. Güneşin
sabah 5'te mi yoksa sabah 7'de mi doğduğu önemli değil, doğduğu sürece.
Bir kişi gün doğumunda başka biriyle buluşacağını söylediğinde,
görüşmenin sabah 5'te mi yoksa 7'de mi olduğu önemli değil.
genel gün doğumu döneminde olduğu sürece.17
Bu nedenle kozmolojik odak, zamanın soyut ölçülerinden ziyade dünyadaki
yaşanmış deneyimlerdir. O halde gün, karasal olaylar ve eylemlerle ilgilidir,
öyle ki, örneğin, sağım sabah 6'da olduğu için değil, sağımın gerçekleşmesi
gerektiği için sabah 6'da yapılabilir. Aslında bu aynı zamanda Avrupa'da yakın
zamana kadar bulmuş olabileceğimiz ve kesinlikle hala herhangi bir köylü
kültüründe bulabileceğimiz genel, modern öncesi, pastoral bir zaman
görüşüdür. Afrika zaman işleyişinin diğer niteliksel yönleri de modern Batı
kültüründe canlı ve iyi durumdadır. Örneğin, Kenya'nın Luo halkı
genel afetlerin anısıyla geçmiş zamanlara atıfta bulunur.18 Benzer şekilde,
belirli bir yaştaki Avrupalıların çoğu için, “savaş”tan “öncesi” ve “sonrası”
dönemler hâlâ derin bir yankı uyandırırken, Baby Boomers olarak bilinenler
için “aşk yazı”nın kalıcı, ikonik bir gizemi vardır. . Öyleyse, sözde ayırt edici bir
Afrika zaman görüşünün gerçekte ne şekilde ayırt edici olduğu açık değil.
Aksine, bir zamanlar yaygın olan dünya görüşünün zengin bir örneği olarak
görülmelidir. Ayrıca, Afrika zamanının tamamen öznel ve insan merkezli
olduğunu hayal etme tuzağından da kaçınmalıyız. Hiçbir zaman tutma sistemi,
güneş ve ayın düzenli döngülerinin insan ne yaparsa yapsın devam ettiğini
görmezden gelemez. Niteliksel, deneyimsel zaman kullanımlarına ek olarak,
Luo, belirli görevleri yerine getirmek için hala bir soyut zaman duygusuna
ihtiyaç duyar, bir çerçeve içinde erken veya geç kalınabilir, hızlı olabilir.
veya yavaş.19
Afrika takvimleri hakkındaki bilgimiz, Afrika zaman işleyişi anlayışımız
gibi, parça parçadır ve aşırı yorumlama örneklerine tabidir. Bir teori, on
üç aylık ay temelli takvimin neredeyse evrensel olduğu ve on iki aylık
takvimlerin meydana geldiği yerlerde, kıtanın çoğunda sömürge
döneminden önce olan kültürel aktarımın sonucu olduklarıdır.
dönem, İslam kökenli oldukları anlamına gelir.20 O halde, takvimler
genellikle kameridir ve ay takvimlerinin doğasında güneş yılı ve
dolayısıyla çiftçilik ve tarımla eşzamanlılıktan kayması olduğu göz
önüne alındığında, yılın değişen tarımsal, hayvancılık veya
meteorolojik özelliklerine göre adlandırılır. hava durumu, her yıl on bir
veya on iki gün. Örneğin, Sudan'ın Latuka halkı, "Amcana su ver",
"Kazsınlar" ve "Kulaktaki tahıl" gibi kesin doğal adlara sahip aylara
sahiptir, ancak bunun tamamen ay ile ilgisi kalmaz. Ayların
mevsimlerle uyumsuz olarak kaydığı sistem. Kesin zaman tutmanın
dini bir zorunluluk olduğu toplumlar, genellikle bu sorunla, fazladan,
ara ayları periyodik olarak dahil ederek uğraşırlar. Yapmamalıyız
Zaman işleyişinin göksel değil, karasal olduğunu unutun, bu durumda
“av ayını” dikkate almalıyız: “'Av ayının' 25 veya 35 gün sürmesi önemli
değil: avlanma olayı nedir?
önemli.”21 Aynı şekilde, bir yılın 350 gün mü yoksa 390 gün mü sürmesi, doğanın
iyiliksever ritimlerinin devam etmesinden daha az önemlidir. Bununla birlikte, çoğu
Afrikalı deneysel sistemler gibi soyut, düzenli sistemleri kullanmaktan mutlu
görünüyor ve Nijeryalı Yoruba, dikdörtgen bölme gibi kavramlar da dahil olmak
üzere sabit sayı değerlerine dayanan bir kehanet takvimi kullanmış görünüyor.
dünyanın kadranlara bölünmesi.22
Afrika takvim sistemlerini anlama sorunlarına ve bunların rapor
edilme biçimlerine bir örnek olarak, Etiyopya'nın Borana halkına yönelik
araştırmaların öyküsü öğreticidir. Borana takvimi ile ilgili bilgiler
1930'larda ilgi gördü ve ilk olarak 1940'larda yayınlandı. Borana'nın şu
dönemlere dayanan bir takvim sistemi vardır.gadaArdışık insan
nesillerinin siyasi sistemlerine hükmeden kırk yıllık bir döngüye bağlı
olduğu. Borana şeması tamamen astronomik olarak belirlenmiş
döngülere dayanıyor gibi görünüyor ve bu nedenle Afrika takvimlerinin
deneyimsel olduğu geleneğine meydan okuyor. Sistem 1960'larda
Asmaron Legresse tarafından incelenmiştir.ayyantu, Borana takvimi
yapan, zaman işleyişi uzmanları, karmaşıklığı bakımından
karşılaştırılabilir bir sistemde, günü ve saati ya hafızadan ya da bir
kılavuz gerekirse, ayın yıldızlarla olan ilişkisinden söyleyebilirler.
Mayalar veya Çinliler tarafından geliştirilenlere.23 Kesin ayrıntılar ve Kenya
sakinlerinin megalitleri (Turkana Gölü kıyısındaki Namoratanga II'deki
alanda) kullanabilecek bir takvimi, örneğin ayı arka plana karşı koymak için
bir işaretleyici kullanıyor olabileceğine dair önemli bir tartışma vardı ve
belirli bir heyecan vardı. yıldızların (İslami takvim gibi) ve,
dahası, 300'de kalibre edilebilirdi M.Ö..24 On dokuz bazalt sütunun,
diğer taşlarla işaretlenmiş bir mezarla birlikte, 300 civarında bir dizi
önemli yıldızın yükselişi için önemli görüş çizgileri içerebileceği iddia
edildi. M.Ö.Sirius, Pleiades ve Aldebaran da dahil olmak üzere, öne
çıkmaları nedeniyle çoğu kültürde önemli olma eğiliminde olan tüm
yıldızlar. Öte yandan, Kenyalı takvimsel karmaşıklığın antropolojik
savunucuları, Afrikalıları çeşitli şekillerde vahşi ya da ilkel olarak gören
tüm akademik öncüllerini ve tüm Müslümanları aşırı derecede telafi
etmek için sistemin karmaşıklığını kasten abartmakla suçlandılar.
tartışma bir konuda sonuçsuz bir şekilde sona erdi Güncel Antropoloji, hayır ile
farklı pozisyonlar için tartışan on üçten az katılımcı.25
Borana sorusu, zor olsa da, Afrika astronomisindeki diğer tüm büyük
tartışmaları gölgede bırakan Dogon sorunu gibi hiçbir şeyi çekmedi.
Mali'de yaşayan Dogon, Fransız antropolog Marcel Griaule tarafından
1931'den 1956'ya kadar yirmi beş yıl boyunca çeşitli dönemler boyunca
incelendi. 1946'da Griaule'ye, sabit yıldızların en parlakı olan Sirius'un iki
yoldaş yıldızı olduğu söylendi. bu durumda, iki ek yıldız çıplak gözle
görülemese bile ve bu nedenle Dogon tarafından bilinmiyordu. Griaule
ve ortağı Germaine Dieterlen, Dogon'un Jüpiter'in uydularını ve
Satürn'ün halkalarını bildiğini ve bunların tümü yalnızca bir teleskop
yardımıyla görülebildiğini iddia etti. Dogon'un varsayılan, açıklanamaz
astronomik bilgisi, 1976'da Robert Temple'ın kitabının yayınlanmasına
kadar büyük ölçüde fark edilmeden kaldı.Sirius GizemiÜçlü bir yıldıza
ilişkin görünürdeki farkındalıklarını yıldızların mirası olarak yorumlayan
Eski Mısırlılarla dünya dışı temaslar.26 Griaule'nin Dogon gizeminin hiç
de bir gizem olmadığı ortaya çıktı ve görünüşe göre Dogon daha önce
Batılılarla yeterince temas kurmuştu, çünkü Jüpiter ve Satürn hakkındaki
bilgilerinin kaynağına dair hiçbir bulmaca olmayacaktı, Sirius'un iki yıldız
arkadaşı ortaya çıktı. Griaule'ün kendisinin sonucu olmak
muhbirinin anlattıklarının coşkulu aşırı yorumu.27 Yine de, Dogon,
Temple'ın devam eden tanıtım makinesi tarafından yayılan modern
UFO dininin önemli bir özelliği haline geldi.
Uzak güneyde, Güney Afrika'daki Free State'de (eski Orange Free
State), 14. ve 18. yüzyıllar arasında aktif olan bir başka ilgi çekici yer,
Nstuanatstatsi olarak bilinen ve Sesotho dilinde “anlamına gelen” bir
Demir Çağı yerleşimi var. gündoğumu." Anıt, Bafokeng şeflerinin
konseylerini topladıkları ve atalarının topraktan ilk kez yükseldiği yeri
işaret ediyor ve doğuya dönük, yükselen güneş ışınlarıyla buluşuyor.
Burada düzenlenen ritüeller, yaratılışı canlandırdı ve yeniden
canlandırdı, kozmosu yeniledi ve sonsuz tekrarlayan yolculuklarında
yaşamın ritimlerini sürdürdü. Malavi'deki Chewa halkı arasında Bunda
Dağı'nın yağmur yağdırıcıları, odak noktasının bir ateşi yakmak olduğu
bir ayin gerçekleştirdi ve ilk yangını yansıtmak için bu süreçte ateşi
yeniden icat etti. Bir hesaba göre,
Ağustos ayında tayin edilen günde, dağın eteğinde direk ve dallardan
yapılmış duvarları olan küçük yuvarlak bir kulübe, kuru samandan bir çatı ve
kuzeye, güneye, doğuya açılan dört kapısı olan tapınağa yürür.
ve batı.28
Sonunda, yaklaşık bir hafta sonra, tüm dağ yamacında kavrulur; yaratılış,
yeryüzü ve cennet yeniden doğar; ve hayat devam edebilir.
Göksel olaylarla ortak faaliyetlerin koordinasyonuna yönelik belirli bir
rastlantısal “kaotik” tutumun bazı belirtileri vardır. !Kung Bushmen veya
San, güneybatı Afrika'nın hastalar için şifa dansları yürüten insanları,
“dolunay boyunca neredeyse her zaman en az bir kez dans eder”
ve şafakta bir dans yapılırsa “özel bir güç” olduğuna inanırlar.29
Çin'de benzer bir gelenek olsaydı, dansın yapılıp yapılmaması, ne zaman ve
nerede yapılacağı da dahil olmak üzere her ayrıntı gelenek, kurallar ve
kehanet tarafından belirlenirdi. San için, yine de, insan niyetliliği ve eylemi,
zamanlamadaki kesinlikten daha önemli görünüyor. Bununla birlikte, ritüel
zamanlar her bireyin yaşam boyunca yaptığı yolculuktur. Örneğin, Nijeryalı
İbo (veya İbo) kozmolojisinin performans yönü şu şekilde özetlenmiştir:
Güneş Topluluğu
Mısır kozmolojisi, hem kendi içinde bir çalışma olarak hem de sonraki
Batı dünya görüşleri üzerindeki önemli etkisi açısından, özellikle ışık ve
karanlık arasındaki kozmos mücadelesi kavramlarıyla ve ruhun yıldızlara
yükselişi hakkında ayrıntılı görüşlerle bağlantılı olarak önemlidir. yargılanması
ölü.2 Babil astral kehaneti ve Yunan felsefesi ile birleşen Mısır
maneviyatı, Batı-İslam-Hint astroloji geleneğini doğurdu. Mısır
spiritüel astronomisinin kalbinde yatan tek bir tema varsa, o da
monarşinin bir görüntüsü olarak ihtişamıyla ve gece karanlığına
inişinde ve şafakta yeniden doğuşunda, hem tekrarlayanlar için bir
model olarak güneştir. varoluşun doğası ve ölümden sonra dirilme
ümidi. Bu nedenlerle eski Mısır'ı bir "güneş toplumu" olarak
tanımlayabiliriz.
Nil Vadisi'ndeki Mısır uygarlığının öncülleri, 3200–2850 civarındaki
sözde Gerze kültüründe açıkça görülmektedir. M.Ö., ülkenin karakteristik
anıtsal mimarisi ve hiyeroglif yazısı ortaya çıkmaya başladığında.
Kozmolojik açıdan en dramatik dönemler, Eski Krallık'ın dördüncü
hanedanı (c. 2613–2589), Pahoraoh'ları Giza'daki piramitleri inşa etti ve
Yeni Krallığın yaklaşık 1570'te yaratılmasıdır.M.Ö.Bu, gezegenlere ilginin
hayatta kalan ilk kanıtıyla aynı zamana denk geldi. Son olarak, 332'de
Büyük İskender'in fetihleri Yunan egemenliğini getirdi, ancak aynı
zamanda yeni İskenderiye şehrinin Helenistik kültürün yaratıcı merkezi
haline geldiği ve Yunan, Babil ve Mısır kozmolojisini hayatta kalan
sistemde kaynaştırdığı dikkate değer bir dönem getirdi.
tüm modern Batı ve Hint astrolojisinin teknik ve ideolojik temeli
olarak.
Mısır kozmolojisi üzerine güvenilir kaynaklar azdır, ancak yine de tatmin
edici bir açıklama için yeterli temel sağlar. Güvenilir kaynakları güvenilmez
kaynaklardan kasten ayırt ediyorum çünkü çok sayıdaki kaynaklar
spekülasyona ve hüsnükuruntuya ve Mısır'ın tarihsel kayıtlarda tespit
edebileceğimiz her şeyin ötesinde bir bilgelik, sihir ve teknolojinin merkezi
olması için tuhaf bir arzuya dayanıyor.
Mısır kozmolojisiyle ilgili mevcut metin kaynaklarının çoğu hazırdır.
Parker'ın birincil kaynaklar hacmi,Mısır Astronomi
metinlerOtto Neugebauer ile derlenen , önemli bir eserdir.3 Diğer
önemli birincil kaynaklar, Ölüler KitabıEA Wallis Budge ve OR Faulkner
tarafından iki ana versiyonu bulunan , Faulkner'ın üç ciltlik kitabı olan
Thomas Urban'ın bir belge koleksiyonu ile birlikte.Eski Mısır Tabut
Metinlerive Samuel Mercer'in Piramit
metinler.4 Başlıklarından da anlaşılacağı gibi, bu eserler, başta piramitlerden,
mezarlardan ve tabut kapaklarından olmak üzere, mezar ayinleri ve yıldızlara yolculuk da
dahil olmak üzere kozmolojik meselelerle ilgili metinlerin toplu hesaplarından oluşur.
Marshall Clagett'ınEski Mısır Bilimi: Bir Kaynak Kitap, ayrıca içerir
astronomi, takvimler ve zaman işleyişi ile çok ilgili.5
Mısır astronomisi üzerine en güvenilir bilimsel çalışmalar, RA Parker'ın
“Mısır Astronomi, Astroloji ve Takvim Tarihi” konulu makaleleridir.
Hesaplaşma” ve “Antik Mısır Astronomisi”.6 Otto Neugebauer, Gregg
de Young, Kurt Locher ve Ronald'ın ek makaleleri var.
Kuyular.7 Juan Antonio Belmonte tarafından düzenlenen son cilt, yine de,
alana önemli bir katkı.8 Birlikte, Jan Assmann'ın Mısır'ın Aklı: Firavunlar
Zamanında Tarih ve Anlam, Siegfred Morenz'inMısır Dini, Stephen
Quirke'nin Ra Kültü: Eski Mısır'da Güneşe Tapma, Byron Shafer'ın Eski
Mısır'da Dinve Louis Žabkar'ın Eski Mısır Metinlerinde Ba Kavramı
Üzerine Bir İnceleme vermek
Mısır manevi kozmolojisinin mükemmel hesapları.9 Jeremy Naydler'ın
çalışması da önerilir.10
Mısırlıların dini sistemi en iyi şekilde bir terim olan kozmoteizm olarak tanımlanır.
bu da kozmosun kendisinin ibadet nesnesi olduğunu gösterir.11 Mısır
sisteminde çok sayıda tanrı olmasına rağmen, her birinin kozmik
düzende bir işlevi ve yeri vardı, o kadar ki kozmos oldu.
kendisi -yıldızların dönüşü, güneşin günlük hareketi, ayın aylık
değişimleri ve mevsimlerin yıllık değişimi- dini ritüelin nihai odak
noktasıydı. Bununla birlikte, bilgimizdeki bazı sınırlamaların farkında
olmalıyız. İlk olarak, 3.000 yıllık kayıtlı tarihte, hikayelerin ve nesnelerin
anlamlarının değişebileceğini, gelişebileceğini ve gelişebileceğini
beklemeliyiz. İkincisi, Mısır hiyerogliflerinin modern yorumu zorunlu
olarak belirsiz ve geçici olmalıdır: Ne nüansları kavrayabiliriz ne de
herhangi bir metafor veya benzetme kullanımından emin olabiliriz.
Üçüncüsü, çoğu çelişkili olan çok miktarda kaynak materyal var, bu
nedenle genelleme yapmak gerektiğinde bile tek bir tutarlı düşünce ve
inanç sistemi varsayma eğilimine direnmeliyiz. Dördüncüsü, çoğu metin
tam sürümden ziyade hikayelerden alıntılar içerir, ve en dolu hesaplar
genellikle dönemin sonlarındadır. Bu nedenle Mısır dini literatürünün ve
mitinin tam bir resmini oluşturmak zordur. Örnek olarak, göksel kral ve
kraliçe arketipi olan Osiris ve İsis'in hikayeleri yalnızca
1. yüzyıldan kalma Yunan CE.12 Son olarak, Firavun Mısır'ının kozmolojisi,
dini ve panteonları, devlet dördüncü binyılın sonlarında yaratılırken
düzinelerce yerel kozmolojinin sentezi olarak gelişti. M.Ö.. Bu nedenle,
tek bir köken bulmayı beklememeliyiz.
Bir dizi şehir Mısır kozmolojisine, Khnum (Yunanca Hermopolis veya
Hermes şehri), Iwnw veya On (Yunan Heliopolis veya Güneş şehri) ve
Memphis'e yerel varyasyonlar katkıda bulunmuştur.
Daha sonra Yeni Krallık'ın başkenti Thebes.13 Nil'in şehir devletleri
krallıklar haline geldikçe ve krallıklar birleştikçe, her şehrin kozmolojisi
benimsendi, sonuç örtüşen karakterlere ve işlevlere sahip tanrıların
çoğalması oldu. Yine de, dört büyük erkek yaratıcı tanrı
tanımlayabiliriz: Thoth (ay ile bağlantılı), Ra (güneş tanrısı), Ptah
(yeraltı dünyasıyla da ilişkilendirilen “Ebedi Akıl”) ve Osiris (üç yıldızla
bağlantılıdır). Orion'un Kemeri). Thebes baş tanrısı Amun'a katkıda
bulundu. Bu tür erkek yaratıcı tanrılar, 1240'larda Abu Simbel'de II.
Ramses tarafından inşa edilen tapınaklarda olduğu gibi bir araya
toplanabilirdi.M.Ö.. Sabit yıldızların en parlakı olan Sirius ile
ilişkilendirilen Nut (gökyüzü) ve İsis (arketip kraliçesi) gibi tanrıçalarda
belirgin olan güçlü bir dişil unsur da vardı.
Yine de çeşitliliğe rağmen, belirli anahtar temaları belirleyebiliriz:
Tüm kozmos canlıydı, canlıydı ve kişilikle donatılmıştı; insanlar
yıldızlara, yıldızlara seyahat edebilecek ölümsüz bir ruha sahipti.
ve (ikinci binyılın ortalarından itibaren) gezegenler ya tanrısaldı ya da tanrılar
tarafından kontrol ediliyordu ya da temsil ediliyordu; ve gök cisimleri, gün, ay
ve yıl boyunca kutsal takvimin ve dini ritüellerin zamanlamasının temeli olan
değişmeyen bir düzende hareket etti. Yukarıdakilere önemli bir nitelik
eklememiz gerekiyor. Mısırlıların ruh kavramının kesin doğası konusunda
-örneğin, onun bütün insan varlığıyla örtüşüp örtüşmediği veya ondan ayrı
olup olmadığı- konusunda kayda değer bir belirsizlik vardır. Farklı kurucu
özelliklere bölünmüş olması yardımcı olmuyor. Dolayısıyla, kralın yıldızlara
seyahat edebileceğini bildiğimiz halde, sıradan insanların da bu yolculuğu
yapıp yapamayacağına dair şüpheler var. alimler geliyor
yapabileceklerini kabul edin.14 Ruhun yıldızlara yükselişi kavramı şuydu:
Herodot'a göre, Yunanlılar tarafından ödünç alındı.15 Daha sonra Helenistik
astrolojinin merkezi bir özelliği haline geldi ve nihayetinde göksel bir cennete
yolculukta Hıristiyan inancını teşvik etti.
Çeşitli kozmogonilerin ayrıntılarında büyük çeşitlilik olmasına rağmen,
genellikle iki olasılıktan birini varsayma eğilimindedirler: ya ilkel bir
kaostan düzenin ortaya çıkması ya da kasıtlı, fiziksel bir eylem olarak
yaratma. Mircea Eliade'in terimleriyle, kozmosun kökeni bu nedenle
kaotik veya kozmik.16 Khnum'da popüler olan kozmogoninin bir
versiyonunda, orijinal varoluş Nun, İlkel Sular veya İlkel Okyanus,
karanlık, derin, sonsuz ve sonsuzdu. Bazen “Tanrıların Babası” olarak
adlandırılan Nun'un ne tapınakları ne de tapanları vardı ve sırayla
erkek ve dişi formlara bölünmüş dört niteliğini temsil eden sekiz
orijinal tanrıda tezahür etti. Başka bir varyantta, İlkel Sulardan bir
nilüfer çiçeği büyüdü. İlkel karanlıkta kapalı olan yaprakları
açıldığında, dünyanın yaratıcısı kalbinden güzel bir çocuk şeklinde
fırladı. Bu, ışık ışınlarını anında dünyaya yayan bebek güneşti;
alacakaranlıkta, lotus yaprakları güneşi çevrelerken karanlık çöker,
şafakta ise açılır ve ışık taşar. Üçüncü bir versiyonda yaratıcı tanrı Neb-
er-Djer (“Evrensel Lord”),remeyt = göz yaşları, roma = erkekler).
Beş ana gök tanrısı vardı: gökyüzünün kendisi, tanrıça Nut, güneş,
ay ve Sirius ve Orion'un kuşağının yıldızları. Mısır kozmosunun birincil
özü, kişisel olmayan terimlerle “düzen” veya “zaman” olarak
algılanabilse de, kozmos üç boyutlu bir biçime ulaştığında canlı,
fiziksel ve cinselleşmiştir ve farklı bileşenleri tek bir evrenle aynı ilişkiyi
sürdürmüştür. diğer insanlar gibi. Örneğin Nut, güzel bir ana tanrıça
ve kardeşi Geb'in yeryüzünün sevgilisiydi. İkisi, babaları Shu, yani
hava, Atum'un oğlu tarafından ayrılmıştı, ancak doğadaki tüm üretken
süreçlerden - tüm canlıların doğumu, beslenmesi ve büyümesi -
sorumlu olan, aralarındaki çiftleşme eylemiydi.
bir şeyler. Gök cisimleri, Nut'un vücudunun üzerinden veya içinden geçti ve
sırayla onları korudu.
Tüm gök cisimlerinin en güçlüsü, Eski Krallık hükümdarlarının
kendilerini giderek daha fazla özdeşleştirdikleri güneşti, sonunda
Roma imparatorlarına miras kalan bir geleneğin ilk işaretleri. 15'te
heceleÖlüler Kitabı “Râ'nın semanın doğu ufkunda yükseldiği,
ümmetinin ümmetinin neşe içinde olduğu zaman ibadeti” için
belirlenmiş bir ilahiyi içerir:
Mısır kozmogonisi, dünyanın biçimsiz bir durumdan çıktığını varsayarsak, genellikle "kaotik"ti. Mısır dünya görüşünün merkezinde, bu ilkel durumdan ortaya
çıkan tüm kozmosun canlı olduğu önermesi yatmaktadır. Bu basit ifade, onun en önemli özelliklerinden bazılarını özetliyor: modern dünyada ölü olarak kabul
edilecek yıldızlar gibi nesnelere kişilik ve cinsiyet atfedilmesi; mucizevi olayları çağrıştıran kelimelerin gücü; ve güneşin dünya üzerinde monarşik bir rol oynadığı
güç ilişkilerinin varlığı. Gökyüzüne, aslında tüm çevreye karşı birincil insan tutumu, ilişkiydi. İnsanların sadece birbirleriyle değil, gezegenlerle, hayvanlarla, kuşlarla,
balıklarla, taşlarla, bitkilerle ve onları canlandıran tanrı ve tanrıçalarla da ilişkileri vardı. Kozmogoni, evrenin orijinal bir “hiçlikten” kendiliğinden ortaya çıktığını öne
sürerek genel olarak kaotik kalırken ve çok geç saatlere kadar kodlanmış, yapılandırılmış bir astrolojiye çok az ilgi var gibi görünse de, zamana karşı tutum her
zaman çok düzenli olmuş gibi görünüyor. hanedanlık döneminin başlangıcından itibaren. Takvimin ve günün dikkatlice zamanlanmış ritüeller aracılığıyla tam
olarak gözlemlenmesi, dünyanın devam eden hayatta kalması için hayati önem taşıyordu: Mısırlılar pasif gözlemciler değil, kozmik döngünün aktif katılımcılarıydı.
Karmaşık astroloji Mısır'a Babil'den geldiğinde, disiplinin bugün Hindistan'da ve Batı dünyasında varlığını sürdüren özel biçimini üretmek için Mısır maneviyatı ve
Yunan mantığı ile kaynaştı. Her nerede Evrenin orijinal bir “hiçlikten” kendiliğinden ortaya çıktığını öne sürerek ve kodlanmış, yapılandırılmış bir astrolojiye çok geç
dönemlere kadar çok az ilgi duyulmuş gibi görünse de, zamana karşı tutum hanedanlığın başlangıcından beri her zaman çok düzenli olmuş gibi görünmektedir.
çağ. Takvimin ve günün dikkatlice zamanlanmış ritüeller aracılığıyla tam olarak gözlemlenmesi, dünyanın devam eden hayatta kalması için hayati önem taşıyordu:
Mısırlılar pasif gözlemciler değil, kozmik döngünün aktif katılımcılarıydı. Karmaşık astroloji Mısır'a Babil'den geldiğinde, disiplinin bugün Hindistan'da ve Batı
dünyasında varlığını sürdüren özel biçimini üretmek için Mısır maneviyatı ve Yunan mantığı ile kaynaştı. Her nerede Evrenin orijinal bir “hiçlikten” kendiliğinden
ortaya çıktığını varsayar ve çok geç dönemlere kadar kodlanmış, yapılandırılmış bir astrolojiye çok az ilgi duyulmuş gibi görünse de, zamana karşı tutum
hanedanlığın başlangıcından beri her zaman çok düzenli olmuş gibi görünmektedir. çağ. Takvimin ve günün dikkatlice zamanlanmış ritüeller aracılığıyla tam olarak
gözlemlenmesi, dünyanın devam eden hayatta kalması için hayati önem taşıyordu: Mısırlılar pasif gözlemciler değil, kozmik döngünün aktif katılımcılarıydı.
Karmaşık astroloji Mısır'a Babil'den geldiğinde, disiplinin bugün Hindistan'da ve Batı dünyasında varlığını sürdüren özel biçimini üretmek için Mısır maneviyatı ve
Yunan mantığı ile kaynaştı. Her nerede zamana karşı tutum, hanedanlık döneminin başlangıcından beri her zaman çok düzenli görünüyor. Takvimin ve günün
dikkatlice zamanlanmış ritüeller aracılığıyla tam olarak gözlemlenmesi, dünyanın devam eden hayatta kalması için hayati önem taşıyordu: Mısırlılar pasif
gözlemciler değil, kozmik döngünün aktif katılımcılarıydı. Karmaşık astroloji Mısır'a Babil'den geldiğinde, disiplinin bugün Hindistan'da ve Batı dünyasında varlığını
sürdüren özel biçimini üretmek için Mısır maneviyatı ve Yunan mantığı ile kaynaştı. Her nerede zamana karşı tutum, hanedanlık döneminin başlangıcından beri her zaman çok düzenli görünüy
modern Yeni Çağcılar ruhun kozmik evriminden veya yıldızlarla olan ruhsal
bağlantılarından bahsederken, bir zamanlar Nil vadisinde gelişen dini bir
kozmolojiye saygılarını sunarlar.
9 Çin
Göksel Ofisler
Çin, daha önce de belirttiğimiz gibi, üç büyük ülkeden birinin odak noktasıydı.
Avrupa, Kuzey Afrika ve Hindistan ve Orta Amerika'ya yayılan Yakın
Doğu formu ile birlikte teknik olarak karmaşık ve felsefi olarak
karmaşık astroloji sistemleri. Üçü de temel bir benzerliği paylaşıyor
— göksel kalıpların çoğu zaman çok ayrıntılı olarak geleceği kaydedebileceğini
ve dolayısıyla şimdinin yönetimine yardımcı olabileceğini. Birkaç bin yıl
öncesine dayanan (anakarada komünist rejim tarafından kesintiye uğratılsa
bile) hâlâ bozulmamış bir gelenekle uygulanan Çin astrolojisi, bir dizi temel
niteliğe sahiptir. İlk olarak, mantığı ve felsefesi diğer ülkelerde bulunanlara
(farklı terminolojiye sahip olsa da) benzer olmasına rağmen, altmış yıllık döngü
gibi farklı, belki de benzersiz, teknik özelliklere sahiptir.
astrolojik sistemler.2 İkincisi, en karmaşık astroloji “resmi” ve devletin
bir koluydu. Üçüncüsü, kişisel astroloji (xing ming) genellikle
numerolojiye dayanan Kader-Hesaplama denilen şeyin bir alt kümesi
olan “gerçek gökyüzü” ile yalnızca zayıf bir bağlantıya sahip olabilir.
birinin doğum tarihi.3
Astrolojinin yönetimsel işlevine, her ikisi de insan toplumunun
göklerle tam olarak hizalanmasının yanı sıra dağlar gibi karasal uzayın
özellikleri üzerinde ortak bir vurgu ile bağlantılı olan ritüel ve mimari
tarafından yardım edildi. Çinliler, diğer kadim kozmik devletlerin
-İnkalar, Aztekler, Mayalar, Mısırlılar, Babiller ve Hintliler gibi- ustaları
kadar bu tür konularda kesinliğe önem verdiler. Bazı açılardan,
kesinliğe daha da yüksek bir değer veriyor gibi görünüyorlar. Tanıdık
bir metafor kullanmak gerekirse, eğer dünya cennetin aynasıysa,
o zaman astrolojik olarak bilinçli toplumdaki tüm bireylerin görevi,
hareketlerinin gök cisimlerinin hareketleriyle eşleşmesini sağlamaktı.
Bunu, her ikisi de dahil olmak üzere bir dizi uygulama yoluyla
uygulandığı şekliyle, etraflarında akan enerjilerle uyumlu hale
getirerek yaptılar.Feng Shui, insan çevresini uygun olarak düzenleme
sanatıchi, uzaya yayılan enerji ve akupunktur dahil tıp:
İlk bin yıldan beri Çin'de uygulanan karmaşık astroloji sistemi M.Ö.
güvenlik nedeniyle sıradan insanlara yasaklanmış bir devlet
faaliyetiydi; geleceği bilmek, hükümetin görmezden gelemeyeceği
ciddi siyasi sonuçlar doğurdu. Çoğunluk, zamana dayalı ama astral
olmayan sistematik fal sistemleriyle yetindi. Bu Kader-Hesaplama,
kehanet metninden bir heksagramla birlikte saat, gün, ay ve yıla
dayanabilir.ben Ching, şu an için döküm
soruşturma.5 Hem resmi astrolojide hem de popüler Kader-Hesaplamasında
vücut bulan fikirlerin matrisi o kadar önemliydi ki Moğol fatihi Kubilay Han
egemenliğini meşrulaştırmaya çalıştığında, bir reform yaptı.
takvim: Zamanı manipüle etmek, orduları harekete geçirmek kadar önemli olabilir.6
Kültürel olarak, bu bölümde ilgi odağı Çin'dir; Komşu kültürlerin
kozmolojilerini, Kore, Japonya ve Güneydoğu Asya'nın Çin'den etkilenen
bölgelerinin kozmolojilerini küçümsemeden, kozmolojilerinin çoğunu, yerel
kültürlere uyarlanmış olsalar bile, Çin icatlarına ve yeniliklerine borçludurlar.
koşullar.7 (Çin ve Japon astral dini arasındaki en büyük fark, Japonların
Şinto'nun baş ilahı olan güneş tanrıçası Amaterasu'ya saygı
duymasının önemidir.) Güneydoğu Asya'da Çin etkileri, diğer kültür
devi Hindistan'ın etkileriyle örtüşür. Tayland ve Kamboçya; Güney
Vietnam uzun yıllar boyunca Hint merkezli Kmer kültürü tarafından
işgal edildi, ülkenin kuzey kesiminde ise Vietnamlı mahkeme
görevlileri, kehanet metnini içeren Çin Konfüçyüs ilkelerine göre
eğitildi.ben Ching, ile tamamlayın
zamanın değişen niteliklerine ilişkin karmaşık kavramlar.8 21. yüzyıl
Vietnam'ında, hükümet şu anda komünizmin etik ikameleri olarak
Konfüçyüsçülük, Taoizm ve Budizm üçlüsünü, üçünün de (en azından
genel anlayışta) bir kozmos nosyonunu paylaştığı pragmatik
gerekçelerle destekliyor. İdeal cumhuriyette bilge bireyin uyması
gereken temel düzen. Modern Tayland'da, Çin ve Hint astrolojisi,
popüler kültürde, gazete ve dergi yıldız fallarında ifade edildiği gibi,
Batılı kuzenleriyle giderek bir arada var oluyor. Çin kozmolojisinin
ritüelleri ve uygulamaları, yerli Malay geleneklerinin yanı sıra Hint ve
Hıristiyan sistemleriyle bir arada yaşadıkları Malaya'ya da tanıtıldı.
Hikâye pek göründüğü gibi değil, çünkü Hsi-Ho aslında güneşin bazen
annesi, bazen de savaş arabası sürücüsü olan varlığın adıydı ve aynı
zamanda dört (iki değil) astrolog için de geçerliydi. Görevi güneşi
yolculuğunun dört önemli bölümüne, gündönümlerine ve ekinokslara
yönlendirmekti. Bu hikayenin mitsel bir niteliği olduğu, eski
zamanlardan beri astrologların, takvimlerin gözetilmesini, kehanetlerin
yapılmasını ve siyasi uyumu korumak için astral ritüellerin
gerçekleştirilmesini sağlamak için imparatorluğun uzak bölgelerine
gönderildiği önermesini zayıflatmaz. Bununla birlikte, astroloji aynı
zamanda rutin, işlevsel ve teknik bir faaliyetti; kanıtları, hareketli disklere
sahip karmaşık bir alet olan ve üzerinde göksel semboller bulunan bir
usturlabdan farklı olmayan, Kâhin Tabağı'nda bulunur.
herhangi bir durum hakkında bilgi güvenliğini sağlamak için manipüle.38
Resmi bir astrologun hayatındaki tipik bir olayın bir örneği 14.
yüzyıldan kalmadır. CE-muhtemelen 1360 civarında- ve resmi unvanı
Astronomi Bürosunda Ortak İmzacı Gözlemci olan Yang Yü'nün
otobiyografik bir anlatımında geçiyor. Yang Yü, bir Kıdemli Gözlemci olan
Bay Chang tarafından uğurlu bir alametin görünümü hakkında bir fikir
vermesi için çağrıldı.Çing Hsingveya "Görevli Küre" (veya "Erdem
Küresi"), sakin bir gecede ortaya çıktığı söylenen parlayan bir disk
gökyüzü.39 Toplantıda hazır bulunan bir Komiser olan Bay Li, açıkça Yang
Yü'nün anlaşmayı onaylamasını istedi. Çing Hsingiçin hayırsever anlamı
propaganda amaçları—cennetin imparatoru kutsadığını belirtmek
için. Bununla birlikte, Yang Yü, kehanetin tam tersine, zamanların
aslında uğursuz olduğu (salgınlar ve isyanlar yaygındı) ve bu nedenle
şu anda talihsiz olan Dünya'nın Tao'su ile çelişmesinin olası olmadığı
gerekçesiyle Bay Li'nin talebini reddetti. Cennetin Tao'sunda belirtiler.
Ayrıca, Yang Yü, sadece altı gözlemcinin gördüğünü savundu.Çing
Hsing, bu yüzden kesin bir alâmet olarak adlandırılamazdı. Bay Li,
olup olmadığını görmek için beklemeyi kabul etti.Çing Hsing ertesi
gece ortaya çıktı. Olmadı, Bay Li geri adım attı ve Yang Yü haklı çıktı.
Budizm hakkında kısa bir söz: Hinduizmin reform yapan bir dalının bir
ürünü olarak, Budist metinlerinin astroloji hakkında söyleyecek çok az
şeyi vardır, ancak kısmen Hinduizm'deki ayrıntılı imgelem ve ritüelin bir
parçası olarak görülebileceği için biraz düşmanca olabilir. kozmik
gerçeğin basitliğinden ve aydınlanmaya giden yolun saflığından
uzaklaşma. Astrolojinin bir devlet aracı olduğu (cumhuriyetin ilan edildiği
an) Sri Lanka'daki eğitimli Budistlerle bunu tartıştım.
- 22 Mayıs 1972, öğleden sonra 12:43 - aslında Budist rahipler olan
astrologlar tarafından seçildi), herkesin pratik yapacağına şaşıran
astroloji. Ancak, bu tür tutumlarda Batı şüpheciliğinin etkisinden
şüpheleniyorum. Burma'da bana, Budizm'in astrolojiye nasıl izin verdiğini,
ancak onun alanını sınırladığını açıklayan bir Budist astrolog (keşiş değil)
tarafından farklı bir hikaye anlatıldı. Muhbirime göre, Buda astrolojiyle ilgili
dört kitabın da yakılmasını emretti, ancak kuşlar böyle bir bilgeliğin
kaybolacağından korktular, sonra külleri topladılar ve yeniden bir araya
getirdiler. Görev tamamlandığında, yalnızca bir kitap eksikti ve o da tahmin
kurallarını içeren kitaptı. Bu nedenle astrolojiye kendini tanıma ve eylem
için uğurlu anların seçimi için izin verilir, ancak geleceğin bilgisi için izin
verilmez. Nedeni basit: Gelecek artık sabit değil, çünkü aydınlanan bir birey
geleceği değiştirir. Bir Budist için zaman, bu nedenle taşa değil, akışkan ve
dövülebilir. Bunu akılda tutarak, astroloji popüler Budist kültürünün,
özellikle de Tibet'te kutsal metinler tarafından onaylanmasa bile ayrılmaz
bir parçasıdır.
Sonuç olarak, Hint astrolojisi çalışması, Hinduizm'deki temel ilkenin
tanrıların karakteri, bireysel tanrılara tapınma ya da bireylerin kozmosla
ilişki kurmasına izin veren ayrıntılı ritüeller değil, tanrılaştırılmış zaman
olduğunu ileri sürer. Evrendeki diğer her şeyi ortadan kaldırsaydık,
zamanımız kalırdı. İnsanlar bile sadece zaman içinde yaratıldıkları,
yaşadıkları ve öldükleri için var olurlar. İşte nasılAtharva Veda Kala'yı veya
ilkel bir güç olarak kişileştirilen zamanı tanımlar:
Ebedi ve birey ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Uzak bir zaman dilimi ile
kozmosun uzak bir parçası ve bireysel işlerin burada ve şimdisinin
ayrıntıları arasında hiçbir mesafe yoktur. Modern Hindistan'da ilahi olanın
dünyevi olanda tezahür ettiğine dair süregelen fikir, astrolojinin hayatın
neredeyse her yönü için yaygın kullanımında açıkça görülmektedir. Zaman
hem sonsuz hem de burada ve şimdi meselesidir. 2010 yılının sonlarında
Washington Post tipik bir evlilik sorunu hakkında rapor verdi ve astrolojinin
sunduğu çözüm:
Gökyüzündeki İşaretler
M.Ö..
Mezopotamya astrolojisi başlangıçta neredeyse tamamen kral
adına seçkin bir katipler ve rahipler grubu tarafından yönetiliyordu.
kozmosa başkanlık eden tanrı ve tanrıçalardan talimat veya rehberlik
alın. Başlangıçta, gökyüzünün doğrudan gözlemlenmesine bağlı
olması, gezegen konumlarının öngörülmemesi ve çok az kodlama
yapılması anlamında kaotikti. Bununla birlikte, tutarlı anlamların
tanımlanmasına yönelik sürekli bir eğilim var gibi görünüyor, böylece
bir sonraki sefer belirli bir hizalanma meydana geldiğinde, astrologlar
tavsiyelerine hazır olabilirler. Astrolojik anlamların iki şekilde
geliştirildiği görülmektedir. Biri, örneğin yanlış günde bir tutulma
meydana gelirse ne olabileceğini teorize ederek teorik olasılıkların
araştırılmasıydı - ki bu kötü bir alâmetti. Diğeri, belirli göksel kalıplarla
çakışan olayların kaydına dayanan ampirik verilerin toplanmasıydı.
Göksel bir olayın tekrarının, karasal olaylarda da benzer bir tekrarı
işaret edeceği varsayılmıştır. Bununla birlikte, teorik ve ampirik olan
her iki yaklaşım da, devletin zaman döngüleriyle uyum sağlayabilmesi
ve baş tanrı ve tanrıçalara gereken saygıyı gösterebilmesi için ilahi
niyetleri tesis etmek üzere tasarlanmıştı. 500'den önceM.Ö. iki ana
gelişmeden oluşan bir kültür devrimi gerçekleşti. Birincisi,
gökyüzünün 12 burçta düzenlenmesiydi. İkincisi, doğum haritasının
ortaya çıkması, doğum tarihine dayalı olarak bireysel kaderleri
belirlemek için astrolojinin kullanılmasıydı. Her iki gelişme de bireyin
evrendeki yerine verilen önemde büyük bir artışa işaret etmektedir.
İlk kez, sıradan insanların bireysel gezegenlerle doğrudan ve kişisel
bir ilişkisi vardı.
Mezopotamya kozmolojisi üzerine, özellikle Henri Frankfort ve Thorkild
Jacobsen tarafından yazılan genel akademik kaynaklar, konuya mükemmel ve
erişilebilir girişlerdir. Bununla birlikte, son kırk yılda gözden geçirilmiş ve gözden
geçirilmiş olan materyal temelinde spekülasyon yapma eğiliminde oldukları
gerekçesiyle mevcut uzmanlar tarafından biraz şüpheyle karşılanmaktadır.
revize edildi.2 Samuel Kramer'in Mezopotamya mitolojisi üzerine çalışmaları da devam ediyor.
sağlam ve güvenilir bir hesap.3 Çivi yazılı kil tabletlerin büyük çoğunluğunun
transkripsiyonu henüz yapılmamış ve hatta astrolojik olduğunu bildiğimiz
çoğu kitap henüz tercüme edilmemiş olsa da, 7. ve 8. yüzyıllardaki Asurlu
astrologların birlikte kaleme aldığı bazı değerli mektup ve rapor koleksiyonları
bulunmaktadır. gelen işaretlerle Enuma Anu Enlil, büyük bir
Asur döneminde derlenen koleksiyon.4 Kutsal bir kozmolojik metne en
yakın olanı, Enuma Eliş, anlatan yaratılış destanı
tanrıların kökenlerinin ve onların insanlığı yaratmalarının hikayesi.5 Orada
ayrıca şimdi, David Brown, Herman tarafından düzenlenmiş veya yazılmış, Mezopotamya
astrolojisi üzerine bir dizi mükemmel bilimsel yorum veya tarihçesi bulunmaktadır.
Açlık, David Pingree, Francesca Rochberg ve Erica Reiner.6 Michael
Baigent'in Babil'in Alametlerinden güzel bir genel hesaptır.7
Üçüncü binyılda siyasi ve sosyal örgütlenme M.Ö. Mezopotamya,
bölgenin doğurganlığına ve dolayısıyla gıda fazlalarının ve tapınaklara
dayalı yerleşik toplulukların gelişmesine, daha büyük şehir devletlerinin
ortaya çıkmasına ve ticaret ve muhasebe talepleriyle cesaretlendirilen
yazının gelişmesine izin veren refaha dayanıyordu. orijinal dili
Sümercedir. 2360'tan 2180'e kadarM.Ö., astrolojik metinlerin hayatta
kalan en eski parçalarının bize ulaştığı, Büyük Akadlı Sargon tarafından
fethedilen ilk tanınabilir “imparatorluk” ortaya çıktı.
İlk Babil İmparatorluğu, yaklaşık 1728'den 1686'ya kadar hüküm
süren imparator Hammurabi'nin yanı sıra hayatta kalan ilk astrolojik
metin olan “Ammisaduqa'nın Venüs Tableti” altında bir başka
merkezileşme ve kültürel himaye zirvesine tanık oldu. Kuzey merkezli
Asurluların yükselişi 1400'den sonra başladı.M.Ö.ve bir dizi ilerleme ve
geri çekilme döneminden sonra, Asur devleti 9. yüzyıldan 7. yüzyıl
sonlarına kadar süren, Mısır'ın kısa süreli işgalini de içeren bir
üstünlük dönemine girmiş ve bize doğa ve astrologdan krala
gönderilen nispeten kısa bir dönemi kapsayan mektuplar ve raporlar
şeklinde astrolojinin siyasetin en üst düzeylerinde kullanılması.
Asurluların yerini sırasıyla ikinci ya da neo-Babil İmparatorluğu aldı ve
539'da Babil şehrinin kendisi Persler tarafından fethedildi. Pers
İmparatorluğu, Afganistan ve Hindistan sınırından doğuya Mısır'a ve
batıda Yunanistan sınırlarına kadar geniş bir Asya genişliğine yayıldı
ve bir uçta alt kıta arasında hızlı bir kozmolojik fikir alışverişi için
katalizör haline geldi.
Takvim, ayın döngüsüne dayanıyordu - yeni aydan yeni aya. Her ay,
hilalin doğuşuyla başlardı ve eğer her şey yolunda giderse, bahar
ekinoksundan (21 Mart) sonra yeni ayın ilk görünümü, ilk ayın,
Nisan'ın başlangıcını işaret ediyordu. Nisan ayında hilalin yükselişi
aynı zamanda takvim bayramlarının en büyüğü olan Akitu ya da
Zagmug'un, Hıristiyan Paskalyasının ilk örneği olan ve on iki günlük
bir süre içinde, Paskalya Bayramı'nın ritüel bir resitalini içeren,
başlangıcını simgeliyordu.Enuma Eliş, Marduk'un trajik ölümü için
ağlayan, sonraki dirilişi için kutlama yapan ve gelecek yılın yazgılarını
okuyanlar. Büyük takvim festivalleri, tüm toplumun kozmik devletin
gelişen yaşamına katıldığı ritüellerdi. Tüm topluluk, yeni aydaki
tapınak gibi belirli bir zaman ve yerde ifade edilen ilahi irade ile bir
tehdidin önlenmesini, bir sözün yerine getirilmesini ve barış, istikrarın
sağlanması için çalışma girişimine dahil edildi. ve düzen korunmuştur.
Akitu veEnuma Elişsırasıyla ritüel ve mit, Batı dininin büyük kozmolojik
teolojik motiflerini oluşturdu: sonsuz krallıkların izlediği kıyamet
savaşları; tövbe ile birlikte yeraltı dünyasına ilahi iniş ve ardından
bağışlama, diriliş ve kurtuluş; ve hepsi bahar ekinoksu ile ilişkilidir.
Yaratılış Destanının, dönüşümün anlatımı
kaosun kozmosa dönüşmesi, insanlığın evrenin düzenine tekrarlayan
katılımı için bir bağlam sağlayan büyülü bir eylemdi.
Festival sırasında ölüm yenildi, kaos yenildi, düzen yeniden sağlandı ve
krallık yenilendi ve uygun ritüelleri gereken zamanda doğru biçimde
yerine getirmemek, ilahi gücün geri çekilmesine neden olabilir.
iyilik ve ulusal gerileme veya yıkım tehdidi.16 Mezopotamya
astrolojisindeki dini zorunluluk, üstün güçlerin yatıştırılması gerektiği
ve genellikle yeni veya dolunaylarda, yıldız çağrışımlarına sahip
herhangi bir tanrıya hitap edebilmesi anlamında kalıcı ve derindi. İlahi
yardıma şiirsel bir çağrı,Gecenin Tanrılarına Dua, Asur döneminden
günümüze ulaşmıştır. Bu metinde, elleri gökyüzüne kaldırılmış ilham
almak için dua ederken, astrologlar şunu sorarlardı:
Bu gezegensel kişilikler, iki buçuk bin yıl boyunca dikkate değer bir
tutarlılık sergileyerek, modern zamanlara kadar büyük ölçüde zarar
görmeden hayatta kaldılar: Margaret Hone'un çalışmasında belirgindirler.
Modern Astroloji Ders Kitabı1951'de yayınlanan ve 1970'lere kadar konuyla
ilgili standart İngiliz ve İngilizce ders kitabı haline gelen . Doğuş
Alametlerinden dolaylı olarak etkilenen Hone, Venüs'ü "uyumlu, barışsever
[ve] sakin", Jüpiter'i "şanslı, cömert ve iyimser", Mars'ın olumsuz biçimini
"saldırgan, öfkeli [ve] sabırsız" olarak kaydetmiştir. Satürn
ayrıca “depresif, donuk, sınırlı [ve] ortalama” olarak olumsuz biçiminde.
28 Süreklilik çarpıcıdır ve gerekirse Yakın Doğu kozmolojisinin modern
dünyada varlığını sürdürmesinin kanıtıdır.
5. yüzyıl devriminin neden gerçekleştiği tam olarak anlaşılamamıştır. Bartel
van der Waerden tarafından öne sürülen, ancak mevcut bilim adamlarının
lehinde olmayan bir teori, Mezopotamya astral teolojisinin hikayesinin, ilahi
çoğulculuktan kademeli, ancak düzensiz bir yürüyüş olduğunu,
tanrılar ve tanrıçalar, birinin üstünlüğüne.29 Van der Waerden, dinin
kademeli olarak yerelleştirilmiş çoktanrıcılıktan evrensel tektanrıcılığa
doğru ilerledikçe, kozmosun dikkatini kolektiften bireye kaydırdığını
savundu. Benlik çağı gelmişti. Van der Waerden'in spekülatif modeli
tamamıyla fazla derli toplu, gözden düşmüş
dini evrim teorileri ve doğrudan kanıttan yoksundur. Bununla birlikte,
astrolojide değişiklikler, Yunan Stoacılarından edindiği her şeyi
kapsayan determinist parlaklık veya 20. yüzyılda özgür seçim vurgusu
ile farklı dünya görüşleriyle karşılaştıkça meydana gelir. Mezopotamya
kültüründe bireyin öneminde böylesine çarpıcı bir artışı tetikleyen bir
şey oldu ama ne olduğunu bilmiyoruz. Yine de, Yakın Doğu dini
tarihindeki en büyük gelişmelerden birinde, astrolojinin odağındaki
dramatik bir değişimden kişisel kurtuluşla ilgili artan bir endişe
sorumluydu.
Ancak astrolojinin dış tarihinin ayrıntılarını takip etmek daha kolay.
332'de Babil'e giren Büyük İskender'in zaferleriyle, Mezopotamya
kültürü nihayet nihai çöküşüne girdi, ancak astroloji, matematiksel
astronomi ve kozmik din, Batı kültürünün mirasının bir parçası haline
geldiği Yunan dünyasında varlığını sürdürdü. Babylon, astrologlar için
bir merkez ve doğumu hesaplamak için gerekli bilgileri listeleyen,
hayatta kalan son çiviyazılı astronomik almanaklar olarak kaldı.
grafikler, 31/32 ve 74/75 arası tarih CE.30 Son Babil tapınakları 3.
yüzyıla kadar aktif kalmış gibi görünüyor. CEBu zamana kadar
kozmolojisinin hayati özellikleri klasik astronomi ve astroloji ve
Hıristiyan teolojisine emildi.
Mezopotamya kozmolojisi ve astrolojisi belirli temel özellikleri
içeriyordu. Hakim olan kozmogoni kaotik ve yayılmacıydı. Kozmos, doğal
bir madde olan sudan ortaya çıktı ve Mezopotamyalılar bu fiziksel
dünyada daha mutlu olmuşlar ve sözgelimi Mısırlılardan daha az ondan
kaçmakla ilgilenmişlerdir. Suyun Apsû ve Tiamat olarak antropomorfize
edilmesi, yaratıcıların geleneksel tanrılar olduğu anlamına gelmez, ancak
maddi bir töz olarak suyun fail olarak görüldüğü anlamına gelir. İnsanlar
topraktan yaratılmış ve kısmen rüzgarın esmesine ve suyun akmasına
neden olan yaşam güçleri olarak anlaşılabilecek tanrı ve tanrıçalara,
ayrıca saygıyla tapınılmadığı takdirde gücenmiş kaprisli bireyler olarak
da tabi kılınmışlardır. Astroloji daha sonra tanrıların niyetlerinin ve
isteklerinin tanımlanabileceği bir araç olarak işlev gördü. Klasik anlamda
"kehanet"ti - tanrısallıkla bir konuşmaydı - ama aynı zamanda geleneksel
anlamda bir bilimdi: kendi kuralları ve iç mantığı olan bir disiplin.
Mezopotamyalılar tanrılarının niyetlerini tahmin etmek için çok çeşitli
araçlar kullandılar ve astroloji giderek artan bir rol üstlendi ve 5. yüzyıl
devrimiyle doruğa ulaştı.
M.Ö.. Bununla birlikte, Mezopotamya dünya görüşünün içinden geçmek, bilim
adamlarının bırakın çözmek bir yana, henüz ele almadıkları bir paradokstur. Bir
yandan tanrılar ve tanrıçalar özgür ve bağımsız seçimler yapabiliyorlardı. Öte
yandan, Venüs gezegeni ile ilgili ve yaklaşık 1600 yılına tarihlenen kanıtlardan
biliyoruz.M.Ö., ilahi niyetler, gezegensel kalıplarda ortaya konan zamanın
kalıplarına bağlıydı. Bu paradoksun Mezopotamyalıları rahatsız ettiğine dair hiçbir
kanıt yoktur, ancak bu paradoksun içinde, dinin kahramanları ile bilimin
savunucuları arasındaki modern gerilimin tohumlarını tespit edebiliriz.
12 Yahudilik
Kabalistik kozmos, içinde uzak bir yaratıcının çok az rol oynadığı ya da hiç rol
oynamadığı Gnostik sistemle karşılaştırma yapan çizgiler boyunca yapılandırılmıştır.
daha dolaysız bir güç tarafından yönetilen maddi dünya.29
Bununla birlikte, Kabala, genellikle fiziksel kozmosun doğası gereği kötü
olduğunu varsayan Gnostisizm'in aksine, kozmosun Platonik görüşünü
özünde iyi olarak görme eğilimindeydi ve bu düşük güç kesinlikle iyi
huyludur. Tanrı, ölümlüler ve hatta melekler için kavrayamayacak kadar
yüceydi, bu yüzden görünür olmak için, kendisi melekler tarafından
görülebilen ilahi ateşten bir “görkem” veya temsilci yarattı. Bu güç, hem
Platon ve Maimonides tarafından tasavvur edilen ilahi akıl olarak Tanrı,
hem de kutsal metinlerdeki aşkın insanbiçimli Tanrı'dır. Kabalistik
kozmos, dikey bir hiyerarşide düzenlenmiş toplam dört dünyayı içerir:
görkem (görünür Tanrı), melekler, entelektüel ruh ve en düşük, hayvan
ruhu. Hayvan ruhunu kontrol etmek, entelektüel ruh aracılığıyla
yaşamak Kabalist'e kalmıştı. ve böylece en yüksek seviye olan görünür
Tanrı ile bağlantı kurmaya çalışın. Kabala ile yakından ilişkili olan, ruhun
yedi gök boyunca yaptığı yolculuk, gezegensel güçlerin yaşadığı
Hekhalot -saraylar, kozmosun doğasına dair derin bir kavrayışla
sonuçlanabilecek ve kişisel saflık, büyük disiplin gerektiren bir girişimdi. ,
ve doğru sihirli prosedürler hakkında ayrıntılı bilgi.
Kabala'dan ortaya çıkan teknik astroloji, kısmen ay zamanından
türetilmiştir. Yirmi sekiz kez hatırı sayılır bir ilgi vardı.
Vaiz kitabında listelenmiştir—“doğmanın vakti, dikmenin vakti” vb.30
Yirmi sekiz, elbette, kameri ayda yaklaşık gün sayısıdır. Bu zamanlar,
ilahi mevcudiyetin yirmi sekiz kampına ve sırayla, zodyak
takımyıldızlarına karşılık geliyordu.
Allah'ın isimleri.31 Bu nedenle gerçek bir Kabalistik astroloji, dünyevi
meseleleri analiz etmek için burçların kullanımından daha az, inisiyeyi
ilahi kaynağa giden bir yola götürmeye ve göksel etkilerin ve gezegen
diktasının kozmosunu aşmaya yönelik ritüelle ilgiliydi. Bu tür fikirler tam
ifadesini şurada buldu:Sefer HaZohar (İhtişam Kitabı). Genellikle
basitçe olarak bilinen Zohar ("ihtişam" veya "parlaklık" olarak tercüme
edilir),32 NSZohar Tora'yı inceleme eyleminin kendisinin ilahi
göksel etkiler de dahil olmak üzere göksel doğa yasalarından korunma.
Bununla birlikte, Kabala'nın geliştiği ortam, çok çeşitli astrolojik
uygulamaları teşvik etti. 16. yüzyıldan kalma bir el yazmasında şu
kolofon bulundu: “Hoshana Rabbah, 53115 [m. 1556] gecesi, ay ışığında
başımın gölgesini gördüm; Allah'a hamd olsun, çünkü
Artık bu yıl ölmeyeceğimden eminim.”33 Yine âyetler, anlayacak
hikmete sahip olana gönderilmiştir.
Tevrat Yahudilere verilmeden önce, dünyadaki tüm insanlar onlara
bağımlıydı. mazal, yıldızlar veya yıldız etkisi veya kader olarak
anlaşılabilecek bir kelime. Ancak Tevrat Musa'ya verildikten sonra,
Yahudiler potansiyel olarak yıldızların egemenliğinden kurtuldular.
Ancak bu, yalnızca Tora'yı inceleyen biri için geçerlidir. Bununla
birlikte, çalışmanın pratikle birleştirilmesi gerekiyor ve yükseliş
yolunda her biri vecd deneyimi üretebilecek yedi inisiyasyon aşaması
vardı. Bu, yedi maddi küre boyunca gerçek bir yolculuğa çıkmak
yerine, ruhun içsel uzayda seyahat ettiği hayali bir kozmos idi. Bu yolu
seçen kişi, Tanrı ile birleşecek ve O'nun varlığını semavi etki ve doğal
hukuk dünyasının üzerinde paylaşacaktır. Cahiller ise Musevi de
olsalar yine yıldızlara tabidirler.
Yahudi kozmolojisi, birçok Yahudi'nin, Tanrı ile halkı arasında, belirli bir yerde,
İsrail devletinde bulunan bir antlaşma kavramına sıkı sıkıya bağlı kalması
nedeniyle hayati bir siyasi öneme sahip olmaya devam ediyor. Daha geniş
düzeyde, modern Yahudilik, Orta Doğulu kuzenleri olan Hıristiyanlık ve İslam ile
paralellik gösterir, çünkü onun taraftarları kutsal yazıları izlenecek bir dizi literal
kurallar olarak mı yoksa yorumlanacak bir dizi analoji olarak mı ele almayı
seçebilirler. Her ne kadar çok az fark edilmiş olsa da, bunun kalbinde, bizi fiziksel
uzayın, insanlığın hayali birliğinden çok daha az önemli olduğu eski kozmolojinin
farklı bir formuna geri götüren Kabala'nın sağduyulu, derin düşünceye dayalı,
sessiz pratiği yatar. , ve kozmos.
Yahudi kozmogonisi, bize kasıtlı, yalnızca bir kez, amaçlı bir
yaratılışta dünyanın “kozmik” bir kökeni modelini sunar. Yahudi
düşüncesinin sınırlarında kadın tanrılar, çoklu tanrılar ve birçok
yaratılış gibi başka fikirler buluyoruz, ancak ana kutsal metinler ilk bin
yılda yazıldığı için ebeveyn, ataerkil gök tanrısı imgesi ezici bir şekilde
baskındı.M.Ö.. Yahudi kozmolojisinde iç içe geçmiş bir dizi tema vardır.
Biri, zaman içinde bir düzen kavramıdır.
gözlemlemek her bireyin görevidir. Kutsal takvim, güneş ve ayın döngülerinde ortaya konduğu gibi, kesin anlara kesinlikle bağlı
olduğundan, ahlakın bile kısmen zamanın bir işlevi olduğu düşünülebilir. Bir diğeri, ahlakla dolu bir evren kavramıdır. Üçüncüsü,
Tanrı'ya itaat inancıdır. Dördüncüsü, yine de, bu Tanrı'ya akıl yoluyla yaklaşılabileceği anlayışıdır. Bu son değerlendirme, burçların
kendini anlama kaynağı olarak kullanılmasından, ilahi aşk ve bilgeliğe göksel bir yükseliş biçimi olarak Kabala uygulamasına kadar,
astrolojiye yönelik tutumların temelini oluşturur. Peygamberlik literatürü, göksel tanrılara tapınmaya kesinlikle düşmandır ve
yabancı bir uygulama olarak Babil astrolojisine düşmanlığın belirtilerini gösterir. Yine de, Göksel alametler biçimindeki astroloji,
Tanrı'nın doğal çevre aracılığıyla halkıyla iletişiminin kesinlikle merkezinde yer alır. Bununla birlikte, Yunan hukuk astrolojisinin
karmaşık kodları, esas olarak, tüm bilginin kaynağı olarak Tanrı'nın rolünü koruma ihtiyacı ve bireyin emirlerine uymayı seçme
özgürlüğü nedeniyle, Hıristiyanlık ve İslam'da bulduğumuz yanıtların aynısını gerektiriyordu. Astrolojinin yıldızlara faillik atfettiği,
Tanrı'nın otoritesine müdahale ettiği veya özgür iradeyi inkar ettiği ne kadar çok görülürse, ona meydan okuma olasılığı o kadar
fazlaydı, ancak özgür seçime izin veriyorsa ve Tanrı'nın geleceği bilme ve planlama konusundaki münhasır hakkını kabul ederse,
kabul edilebilirdi. Hıristiyanlık ve İslam'da bulduğumuz yanıtların aynı aralığını gerektirdi, bunun başlıca nedeni, tüm bilginin
kaynağı olarak Tanrı'nın rolünü koruma ihtiyacı ve bireyin onun buyruklarına uymayı seçme özgürlüğüydü. Astrolojinin yıldızlara
faillik atfettiği, Tanrı'nın otoritesine müdahale ettiği veya özgür iradeyi inkar ettiği ne kadar çok görülürse, ona meydan okuma
olasılığı o kadar fazlaydı, ancak özgür seçime izin veriyorsa ve Tanrı'nın geleceği bilme ve planlama konusundaki münhasır hakkını
kabul ederse, kabul edilebilirdi. Hıristiyanlık ve İslam'da bulduğumuz yanıtların aynı aralığını gerektirdi, bunun başlıca nedeni, tüm
bilginin kaynağı olarak Tanrı'nın rolünü koruma ihtiyacı ve bireyin onun buyruklarına uymayı seçme özgürlüğüydü. Astrolojinin
yıldızlara faillik atfettiği, Tanrı'nın otoritesine müdahale ettiği veya özgür iradeyi inkar ettiği ne kadar çok görülürse, ona meydan
okuma olasılığı o kadar fazlaydı, ancak özgür seçime izin veriyorsa ve Tanrı'nın geleceği bilme ve planlama konusundaki münhasır
Yıldızlara Yükseliş
Klasik Yunanistan uygarlığı, başarılarında dikkat çekiciydi ve bazı açılardan benzersizdi. Bize matematik, astronomi, politik düşünce ve spekülatif
felsefede şaşırtıcı bir yazılı materyal mirası ve aynı zamanda modern Batı'yı hala büyüleyen bir mimarlık geleneği miras bıraktı. Bununla birlikte, Yunan okullarının
çalışmalarına hayranlık duyabilir ve saygı duyabilirken, onların doğası, sözde rasyonalizmiyle övünen belirli bir modern Batı düşüncesi biçiminin hizmetinde
mitolojikleştirildi ve çarpıtıldı. Bu mite göre, Yunan rasyonalizmi, Yunan karakterinin doğuştan gelen dehasının derinliklerinden ve Mısır ve Babil'in batıl kültürlerine
karşı olarak kendi kendine yeten bir şekilde ortaya çıktıkça, onun soyundan gelen Batı rasyonalizmi, şimdi, modern dünyada varlığını sürdüren batıl inanç güçleriyle
içkin bir saflık ve antagonizma halinde var oluyor. Işığın/gerçeğin/iyinin karanlığa/yanlış/kötüye karşı mücadelesine ve nihai zaferine olan inancıyla, düalist
kozmolojinin belirli bir biçiminden doğan bu görüş, popüler ve akademik tahayyülde dikkate değer ölçüde dirençli olmaya devam etmektedir. çeşitli uzmanlık
alanlarındaki bilim adamları tarafından kapsamlı bir şekilde yıkıldı. Örneğin David Pingree, Hellenophilia'nın, yani Yunanlı olan her şeye duyulan sevginin çarpıtıcı
etkilerini eleştirirken, Peter Kingsley, Yunan filozoflarının ilk dalgasının rahip-krallar olduğunu gösterdi; ve nihayetinde şüpheci bir gelenek ortaya çıkmış olsa da,
çoğu Yunan felsefesi, özellikle Platonizm, yüzyılın sonuna kadar derin bir inisiyasyon, vahiy niteliğini korudu. Işığın/gerçeğin/iyinin karanlığa/yanlış/kötüye karşı
mücadelesine ve nihai zaferine olan inancıyla, düalist kozmolojinin belirli bir biçiminden doğan, popüler ve akademik tahayyülde dikkate değer ölçüde dirençli
olmaya devam etmektedir. çeşitli uzmanlık alanlarında akademisyenler. Örneğin David Pingree, Hellenophilia'nın, yani Yunanlı olan her şeye duyulan sevginin
çarpıtıcı etkilerini eleştirirken, Peter Kingsley, Yunan filozoflarının ilk dalgasının rahip-krallar olduğunu gösterdi; ve nihayetinde şüpheci bir gelenek ortaya çıkmış
olsa da, çoğu Yunan felsefesi, özellikle Platonizm, yüzyılın sonuna kadar derin bir inisiyasyon, vahiy niteliğini korudu. Işığın/gerçeğin/iyinin karanlığa/yanlış/kötüye
karşı mücadelesine ve nihai zaferine olan inancıyla, düalist kozmolojinin belirli bir biçiminden doğan, popüler ve akademik tahayyülde dikkate değer ölçüde dirençli
olmaya devam etmektedir. çeşitli uzmanlık alanlarında akademisyenler. Örneğin David Pingree, Hellenophilia'nın, yani Yunanlı olan her şeye duyulan sevginin
çarpıtıcı etkilerini eleştirirken, Peter Kingsley, Yunan filozoflarının ilk dalgasının rahip-krallar olduğunu gösterdi; ve nihayetinde şüpheci bir gelenek ortaya çıkmış
olsa da, çoğu Yunan felsefesi, özellikle Platonizm, yüzyılın sonuna kadar derin bir inisiyasyon, vahiy niteliğini korudu. çeşitli uzmanlık alanlarındaki bilim adamları
tarafından kapsamlı bir şekilde yıkılmış olmasına rağmen, popüler ve akademik hayal gücünde oldukça esnek olmaya devam ediyor. Örneğin David Pingree,
Hellenophilia'nın, yani Yunanlı olan her şeye duyulan sevginin çarpıtıcı etkilerini eleştirirken, Peter Kingsley, Yunan filozoflarının ilk dalgasının rahip-krallar
olduğunu gösterdi; ve nihayetinde şüpheci bir gelenek ortaya çıkmış olsa da, çoğu Yunan felsefesi, özellikle Platonizm, yüzyılın sonuna kadar derin bir inisiyasyon,
vahiy niteliğini korudu. çeşitli uzmanlık alanlarındaki bilim adamları tarafından kapsamlı bir şekilde yıkılmış olmasına rağmen, popüler ve akademik hayal gücünde oldukça esnek olmaya devam
529'da Atina'daki Platonik Akademi CE.2 Son zamanlarda, erken Yunan kozmolojisinin
Yakın'dan sorunsuz bir şekilde ortaya çıktığı ayrıntılı olarak tartışıldı.
Doğu felsefesi ve dini.3 Yunan kozmolojisinin önemli bir kolunun
yaygın dini önemini anlayacaksak, bu şüphesiz önemlidir: Platoncu.
kişinin serveti, evliliği ve kaçak köleler gibi dünyevi kaygılarla uğraştı. Tüm klasik astrolojinin temel özelliği ilişki kavramıydı. Her gezegen ve
burç, uzayda ve zamanda hareket ettikçe gelişen bir dizi ilişki içinde geri kalanına bağlıydı (Mars Koç'u severdi ama Terazi'yi sevmezdi; Terazi
Kova'yı severdi ama Oğlak'ı sevmezdi), bu da kozmosta bilinen her şeye kadar uzanırdı. insanlar. Böylece güneş Aslan'ı, altını, kralları ve
Ptolemy'ye göre İtalyanları severdi, ancak ay kadınları, sulu yerleri ve pazartesileri (ayın günü) tercih ederdi. Bu ilişkiler, Platonik Varlık
dünyasına eşdeğer ideal bir durumda mevcuttu. ama sürekli değişiyorlardı, böylece herhangi bir zamanda ve yerde bir dizi bağlantı ve
olasılık diğerinden daha hayırlı olabilir. Astrolojik metinler, kralların şehirler kurmasını, hastaların iyileşmesini ve aşıkların kaçmasını
sağlayarak, bu değişen uzamsal ve zamansal potansiyellerle ilişki kurmanın kurallarını çok ayrıntılı bir şekilde ortaya koyar. Hiçbir ayrıntı
dikkate alınamayacak kadar küçük değildi ve insan yaşamının hiçbir yönü ele alınmamıştı. 4. yüzyıldan kalma bir metinden, Jüpiter ve
Satürn'ün üç burçla ayrıldığı ve Merkür ile olumlu bir şekilde ilişkili olduğu zaman doğan kişi hakkında okuyoruz: Böyle bir birey “belirsiz dini
ayinlere katılacak, (sık sık) ünlü bir elçiliğe başkanlık edecek… (irade) oğullarını kaybeder ve yavrularını büyütmek zorunda kalır Astrolojik
metinler, kralların şehirler kurmasını, hastaların iyileşmesini ve aşıkların kaçmasını sağlayarak, bu değişen uzamsal ve zamansal
potansiyellerle ilişki kurmanın kurallarını çok ayrıntılı bir şekilde ortaya koyar. Hiçbir ayrıntı dikkate alınamayacak kadar küçük değildi ve
insan yaşamının hiçbir yönü ele alınmamıştı. 4. yüzyıldan kalma bir metinden, Jüpiter ve Satürn'ün üç burçla ayrıldığı ve Merkür ile olumlu
bir şekilde ilişkili olduğu zaman doğan kişi hakkında okuyoruz: Böyle bir birey “belirsiz dini ayinlere katılacak, (sık sık) ünlü bir elçiliğe
başkanlık edecek… (irade) oğullarını kaybeder ve yavrularını büyütmek zorunda kalır Astrolojik metinler, kralların şehirler kurmasını,
hastaların iyileşmesini ve aşıkların kaçmasını sağlayarak, bu değişen uzamsal ve zamansal potansiyellerle ilişki kurmanın kurallarını çok
ayrıntılı bir şekilde ortaya koyar. Hiçbir ayrıntı dikkate alınamayacak kadar küçük değildi ve insan yaşamının hiçbir yönü ele alınmamıştı. 4.
yüzyıldan kalma bir metinden, Jüpiter ve Satürn'ün üç burçla ayrıldığı ve Merkür ile olumlu bir şekilde ilişkili olduğu zaman doğan kişi
hakkında okuyoruz: Böyle bir birey “belirsiz dini ayinlere katılacak, (sık sık) ünlü bir elçiliğe başkanlık edecek… (irade) oğullarını kaybeder ve
Etki ve Aşkınlık
İlmihal, yaygın olarak astrolojiye bir saldırı olarak görülse de, bir
Cizvit rahip ve astrolog olan Laurence Cassidy,
söylemediği şey için önemlidir.36 Astrolojinin kehanet olarak mahkûm
edilmesi gerektiğini savunarak, Thomist formülün diğer kısmını, yani
doğal etki olarak astrolojinin kabul edilebilir olduğu kısmını atlamıştı.
İkinci konum, bu tür etkilerin ya ihmal edilebilir olduğu ya da güneş ve
ay ile sınırlı olduğu bilimsel bir ortamda artık sürdürülebilir değildir,
ancak Cassidy'nin söylemek istediği, bilimsel kanıta bakılmaksızın, kişi
kehanet yapmadığı sürece - ki bu, ilmihal, tanrılarla iletişim kurmayı
içerir - astroloji kabul edilebilir. Vatikan'ın Yeni Çağ kültürü hakkındaki
“İsa Mesih, Yaşayan Suyun Taşıyıcısı: 'Yeni Çağ'a Hristiyan Bir Yansıması”
başlıklı belgesinde daha liberal bir yaklaşım benimsendi.
Yaş,'” 2003 yılında yayınlandı.37 Bu yayın, New Age kültürünün ve dolaylı
olarak astrolojinin, şeytani olmayan, yalnızca yanlış olan gerçek bir ruhsal
açlığın kanıtı olduğunu savundu. Benzer şekilde liberal bir bakış açısı,
İngiltere Kilisesi raporu İnanç Arayışı ve Hz.
Kilise 1996 yılında.38
O halde, tek bir Hıristiyan kozmolojisi olduğu gibi, astrolojide de tek
bir Hıristiyan görüşü yoktur, ancak farklı argümanların her biri
zamana karşı tutumlar içinde konumlandırılabilir. Thomist görüşte,
zaman, düzenli olmakla birlikte, değişen gezegensel etkiler yoluyla
ifade edilen değişen niteliklerinin müzakere edilebilmesi anlamında
müzakere edilebilir. Bununla birlikte, Augustinusçu görüş, Matta
22.14 (“Çoğu çağrılır, ancak çok azı seçilir”) ve Efesliler 1.4–5
(“dünyanın kuruluşundan önce bizi kendisinde seçmiş olsa da, Onun
önünde kutsal ve kusursuz olmalıyız. O, bizi İsa aracılığıyla oğulları
olmaya aşkla yazdırdı”), burada ahlak ve kurtuluş bir seçim meselesi
değil, kişinin ebedi varoluşu meselesidir. Augustine mantığını şöyle
açıkladı:Bölüm 11 arasında itiraflar, eğer Tanrı her şeye gücü yeten ve
her şeyi bilen olsaydı, geçmişi, şimdiyi ve geleceği aynı anda bildiğini
ve bu nedenle tüm zamanın tesadüfen var olması gerektiğini belirtir.
Astroloji bu nedenle hayati işlevlerinden birini kaybeder: Artık
geleceği değiştiremez.
Hristiyanlık her zaman astroloji ile mücadele etmiştir. Tartışmalar
karmaşıktır ve çeşitli konumlar arasındaki sınırlar genellikle tam olarak
tanımlanmamıştır. Astroloji yanlısı savunucular, Eski Ahit'teki astroloji
karşıtı pasajları müzakere etmek zorundayken, astroloji karşıtı konum,
kutsal kehanetlerin ilahi doğasına yönelik kutsal destek ve doğalcı ya da
dindar Hıristiyan duruşlarının retorik olarak benimsenmesiyle ölümcül bir
şekilde azaltılır. astrolojinin şeytani olduğu iddialarına karşı bir savunma.
Hıristiyanlık, diğer dinlerin önemli özelliklerini birleştirmede çoğu zaman
dikkate değer ölçüde usta olduğunu kanıtlamıştır ve anahtar örnekler
olarak Orta Doğu takvim festivallerinin ve klasik güneş monoteizminin
benimsenmesine işaret edebiliriz. Burç astroloji pratiğinin kendisi olsa da,
bazıları için geçilemeyecek bir çizginin sembolü haline gelmiş gibi
görünüyor. Yine de klasik kozmolojinin diğer özellikleri, özellikle Platoncu
bir kozmos nosyonu tarafından yönetilen ve bunlara nüfuz eden
memnuniyetle karşılandı.logolar, Yuhanna İncili'nin tanrısal aklı ve göklerde
tanrısallığı tanıyabilen bir ruhun sonucu olarak Tanrı'ya yaklaşmasıdır. Jung
psikolojisi tarafından teşvik edilen bu tür felsefi kozmoloji, kilisenin
Anglikanizm'in liberal kanatları gibi bölümlerinde, bir anlam kaynağı olarak
astrolojiye ilginin bile bulunabileceği bir yuva bulur. Muhalefet
Yine de astroloji, “yeniden doğma”nın vecd deneyimini ve/veya Eski Ahit'in
astrolojiyi mahkûm etmesinin harfiyen gerçeğini vurgulayan evanjelik
gruplar arasında en güçlü olma eğilimindedir. Bununla birlikte, bu tür
insanlar, bir zamanlar, kıyamet krizi anlarında sonun göksel kehanetleri için
gökyüzünü izleyenler olacaktı. Bu anlamda, astrolojiye yönelik tutumlar,
dar anlamda, farklı Hristiyanlık türleri arasındaki daha geniş mücadeleler
için bir rüzgar gülüdür.
Çeşitliliğine rağmen, Hıristiyan kozmolojisinde belirli tutarlı temalar çizebiliriz. Birincisi, bireyi zaman içinde konumlandırmasıdır. Muhtemelen başka herhangi
bir dinden daha fazla, gelecekle ve ruhun ya cehenneme gönderildiği ya da cennete davet edildiği, ya korkunç bir ıstırap ya da esrime mutluluğunun sonsuzluğuna
girdiği kritik an ile ilgilidir. Bunlar, modern Hıristiyanlığın çoğundan büyük ölçüde kaybolan, ancak son 2000 yılın büyük bir bölümünde takipçilerinin çoğu
davranışının dini gerekçesini sağlayan kavramlardır. Bu, yıldızlara ve astrolojiye karşı tutumları içerir, soru her zaman kişinin kurtuluş şansına ne ölçüde yardımcı
olduğu veya onu engellediğidir. Bir uçta, yıldız fallarının kullanımı, sihir ve göksel kürelere yükseliş dahil olmak üzere tüm biçimleriyle astroloji, meşru sayılır. Öte
yandan, güneş ve ay döngülerine dayanan kutsal bir takvim bile hoş karşılanmaz - bazı evanjelikler tarafından Noel'in reddedilmesine tanık olun. Orta yol,
astrolojiyi doğaüstü ajanslarla temastan kaçındığı sürece kabul edilebilir görenler tarafından işgal edilir. Astrolojinin Batı kültüründeki statüsü, en azından eğitimli
sınıflar arasında, 17. yüzyılda dibe vurdukça, çoğu Hıristiyan için bir endişe odağı olmaktan çıktı. Bu günlerde en acı kozmolojik argümanlar (özellikle Amerika
Birleşik Devletleri'nde) bilimsel kozmoloji ile mücadeleye ve Yaratılış'taki altı günlük kozmogoni gerçeğini kabul eden yaratılışçı köktendinciler ile Darwinci
evrimciler arasındaki savaşa ayrılma eğilimindedir. Güneş ve ay döngülerine dayanan kutsal bir takvim bile tiksindirilerek kabul edilir - bazı evanjelikler tarafından
Noel'in reddedilmesine tanık olun. Orta yol, astrolojiyi doğaüstü ajanslarla temastan kaçındığı sürece kabul edilebilir görenler tarafından işgal edilir. Astrolojinin
Batı kültüründeki statüsü, en azından eğitimli sınıflar arasında, 17. yüzyılda dibe vurdukça, çoğu Hıristiyan için bir endişe odağı olmaktan çıktı. Bu günlerde en acı
kozmolojik argümanlar (özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde) bilimsel kozmoloji ile mücadeleye ve Yaratılış'taki altı günlük kozmogoni gerçeğini kabul eden
yaratılışçı köktendinciler ile Darwinci evrimciler arasındaki savaşa ayrılma eğilimindedir. Güneş ve ay döngülerine dayanan kutsal bir takvim bile tiksindirilerek
kabul edilir - bazı evanjelikler tarafından Noel'in reddedilmesine tanık olun. Orta yol, astrolojiyi doğaüstü ajanslarla temastan kaçındığı sürece kabul edilebilir
görenler tarafından işgal edilir. Astrolojinin Batı kültüründeki statüsü, en azından eğitimli sınıflar arasında, 17. yüzyılda dibe vurdukça, çoğu Hıristiyan için bir
endişe odağı olmaktan çıktı. Bu günlerde en acı kozmolojik argümanlar (özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde) bilimsel kozmoloji ile mücadeleye ve Yaratılış'taki
altı günlük kozmogoni gerçeğini kabul eden yaratılışçı köktendinciler ile Darwinci evrimciler arasındaki savaşa ayrılma eğilimindedir. Orta yol, astrolojiyi doğaüstü
ajanslarla temastan kaçındığı sürece kabul edilebilir görenler tarafından işgal edilir. Astrolojinin Batı kültüründeki statüsü, en azından eğitimli sınıflar arasında, 17.
yüzyılda dibe vurdukça, çoğu Hıristiyan için bir endişe odağı olmaktan çıktı. Bu günlerde en acı kozmolojik argümanlar (özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde)
bilimsel kozmoloji ile mücadeleye ve Yaratılış'taki altı günlük kozmogoni gerçeğini kabul eden yaratılışçı köktendinciler ile Darwinci evrimciler arasındaki savaşa
ayrılma eğilimindedir. Orta yol, astrolojiyi doğaüstü ajanslarla temastan kaçındığı sürece kabul edilebilir görenler tarafından işgal edilir. Astrolojinin Batı kültüründeki statüsü, en azından eğitim
15 İslam
İnanç ve Akıl
Allah O'dur
Yedi Arz'ı ve yerden
yarattı,
benzer bir sayı
ortasından
Her şeyi bilesiniz ve Allah
her şeyi ilmiyle idrak
edebilesiniz diye emri
onların hepsinden iner.
Astroloji karşıtı durumun tipik bir ifadesi, İbn Haldun'un 14. yüzyıldaki
çalışmasıyla sağlanmıştır: Mukaddime, imparatorlukların ve toplumların
altta yatan kalıplara göre yükselmeye ve düşmeye mahkum olduğu
Platonik bir döngüsel şemaya dayanan kapsamlı bir dünya tarihi. Platon
gibi İbn Haldun da tarihsel sürecin bundan yararlanabileceğini savundu.
dini inanç da dahil olmak üzere mantıklı yaşam tarzı seçimleri, ancak aptallıktan muzdarip
astrolojiyi dahil ettiği davranış.12
İslam dünyasının astrolojisi iki ana kaynağa dayanıyordu: Helenistik,
Yakın Doğu ve Hint dünyalarından türetilen adli astroloji metinlerinin
metinsel külliyatı ve kısmen tarih öncesi ve progonistik uygulamalardan
miras alınan “halk astronomisi”. İslam Arabistan. Bu uygulamalar, periyodik
görünümüne dayanan hava tahminini (özellikle yağmur tahminini)
içeriyordu.anwa', ya da yağmur yıldızları ve yirmi sekizin kullanımı manazil
veya Hindistan'dan uyarlanmış gibi görünen ay istasyonları (genellikle
İngilizce çevirisinde konaklar olarak bilinir), görüşler farklı olsa da,
muhtemelen İslami dönemde ve aynı zamanda ortaya çıkar.
Çin astrolojisinde.13 İstasyonların anlamları aktarıldı
sözlü olarak, bazen kafiyeli dizeler halinde ve zamanla gelişmiştir.14
Konağın yükselişine iliştirilen yorum tipikti. bütayn Mayıs ayının başında:
Klasik İslam'ın altın çağı 700 yıldan daha uzun bir süre önce sona erdi,
yaklaşık olarak aynı zamanda Arapça metinlerin Latince'ye çevrilmesinin
Hıristiyan dünyası üzerinde heyecan verici bir etkisi oldu. Bunun mirası
17. yüzyılda Avrupa'da entelektüel deprem hala hissediliyordu. Ancak
19. yüzyıldan itibaren genelde İslam dünyası özelde ise Arap dünyası,
sömürgecilik ve modernite ile karşılaşmasıyla mücadele etmektedir.
Kozmolojinin bilimsel olarak takdir edilmesi, daha acil politik,
ekonomik ve sosyal kaygıların incelenmesine her zaman kaybeder:
kadının yeri, petrolün rolü ve köktenciliğin doğası. Ancak, yapılacak iş
olduğunu gösteren tam da bu dikkat eksikliğidir.
Doğa ve Dönüşüm
Işık çağının başlangıcındaki kilit olay, Mesih'in ikinci gelişidir, ancak fiziksel
olarak değil. Steiner, İsa'nın bir daha asla maddi bir bedene bürünmeyeceği,
çarmıha gerilmesinden sonra olduğu gibi sadece atmosferde var olacağı
konusunda ısrar ediyor. “Mesih her zaman mevcuttur” diye yazdı, “ama O,
ruhsal dünya; kendimizi o dünyaya yükseltirsek O'na ulaşabiliriz."30
Steiner'in astrolojisinde Kova Çağına geçiş, evrenin ruhsal evrimi ve
dolayısıyla
bireyin kozmik bütünle ilişkisi.31
Teosofi Cemiyeti'nin hiçbir zaman üyesi olmamakla birlikte, psikolog C.
Sigmund Freud'un eski meslektaşı ve analitik psikolojinin kurucusu olan
G. Jung, kesinlikle bir teosofistti, çünkü tüm dinlerin ortaya çıkardığı
temel gerçeklere inanıyordu ve astrolojik Balık Çağı'nın yaklaşık 2000 yıl
önce başladığına dair önceki fikirleri takip ediyordu. Hıristiyanlığın
kökenleri ile. Kültürel değişimin kollektif bilinçaltındaki değişimleri takip
ettiği ve bunun da kozmosa psişik projeksiyonlar tarafından ortaya
çıkarıldığı bir tarihsel felsefe ortaya koydu ve şunu öne sürdü:
Blavatsky, New Age astrolojisi haline gelecek olan şey için iki cümleyle
bir manifesto hazırlamıştı. Temel argüman, daha sonra Teosofi
Cemiyeti'nin başkanı olan Annie Besant'ın “İlahi Bilgelik Bölümü” olarak
adlandırdığı astrolojinin yanılmaz olduğu, ancak astrologların
sadece insan, hepsi çok yanılabilir.39 Ancak, alanın ötesine geçerek
Görünür olan aşkın olana dönüştüğünde, aslında yanılmaz hale gelebilirler.
Blavatsky böylece, Yeni Çağ'ın teosofik vizyonuna derin bir bağlılığı olan
astrologlar için, çevrelerinde gördükleri yanılabilir astrologları mahkum
etmeleri ve bunun yerine, umduğu gibi, yanılmaz olacak bir astroloji
yaratmaya başlamaları için bir gereklilik oluşturdu. Yine de yanılmazlık,
tahminde değil, ruhsal gerçeklerin ifşasında yatıyordu.
Blavatsky'nin yeni astrolojisinin baş mühendisi İngiliz Doğu Teosofisti Alan
Leo (1860–1917) idi. Leo, astrolojinin tahmine dayalı iddialarından vazgeçmesi
ve bunun yerine ruhsal farkındalığa odaklanması gerektiği sonucuna vardı.
Hint felsefesine hayran olarak, astrolojinin karma doktrinleri tarafından
sağlanan ahlaki çerçevenin dışında hiçbir anlam ifade etmediğini ilan etti.
ve reenkarnasyon.40 Leo'nun ruhun astrolojinin merkezinde olduğu
konusundaki ısrarı, 20. yüzyılın en etkili astrologlarından bazıları arasında
ortodoksluk haline geldi. 1920'den 1952'ye kadar Theosophical Society'nin
Astroloji Locası'nın başkanı olan ve konuyla ilgili bir dizi standart eser yazan
Charles Carter, astroloji hakkındaki görüşlerini kasıtlı olarak bir inanç maddesi
olarak ifade ederek şu açıklamayı yaptı: “İnanıyorum ki ve birçok kişi benimle
birlikte Zodyak'ın insan ruhunun yolunu gösterdiğine inanıyor.
ve insanlık."41
Yeni Çağ'a girişe hizmet etmek için geliştirilen astroloji, tüm tahmin
konuşmalarından kaçınır ve bunun yerine psikolojik ve ruhsal analize
odaklanır, varsayım, kendini bilen bireylerin davranışlarını değiştirdiği
ve böylece geleceği değiştirdiğidir. Sonuç, göreceli teknik basitliğe,
ancak zengin yorumlamaya doğru bir kayma oldu. Alice Bailey'nin bir
takipçisi olan Alan Oken, 1970'lerde yayınlanan ve teosofik ilkeleri
astrolojik yorumlama için kesin yönergelere dönüştüren bir dizi kitap
yazdı. Astrolojik güneşi şöyle tanımladı: “Bireyin kendi kendine
bütünleşme duygusunu ve kişinin içsel yapısını temsil eder.
motivasyonlar.”42 Kişinin motivasyonları hakkında bilgi sahibi olarak hazırlanan
kişi, Yeni Çağ'a hazırlananlara katılmayı daha sonra mümkün bulabilir. Çoğu
astrolog ikinci aşamayı görmezden gelse de, böyle bir yaklaşımın oldukça popüler
olduğu kanıtlanmıştır; bu, muhtemelen 20. yüzyılın en etkili Amerikan astroloğu
olan Dane Rudhyar tarafından bireyselleşmeyi şiddetle savunmaktadır.
benliğin kozmik bütüne gömülmesinin bir başlangıcı olmalıdır.43
Pagan dünyası ayrıca Kova Çağı'nın gelişiyle ilgili haberleri yaymak için
bir araç sağladı. 1980'lerde, sihir üzerine kitap serisinin yayılması için çok
şey yapan Marian Green'in büyücülük üzerine temel bir metni.
popüler putperestlik, toplumda bir iyileşme beklentisi olarak kabul edildi.
Balık Çağı yerini Kova'ya bıraktığı için insanlık durumu.44 Daha sonra şunları
yazdı:
maneviyatın özelleştirilmesi. Her ikisi de, retorikleri ve bazı önde gelen kahramanları açısından ayrı ayrı
tanımlanabilecek, ancak taraftarların veya uygulayıcıların çoğunluğu için örtüşen manevi uygulama ailelerini
tanımlayan amblemlerdir. Bu nedenle, Yeni Çağ maneviyatının temel özelliklerini aşkın, gelecekteki bir kıyametle
ilgili ve kişisel dönüşüm gerektiren olarak tanımlayabiliriz. Paganizm, aksine, doğaya, şimdiki zamana ve kişinin
kendisine sadık olmasına odaklanma eğilimindedir. Ancak, belirttiğimiz gibi, Yeni Çağcılar doğa ile ilgilenebilirler ve
Paganlar aşkın gerçekleri ve Yeni Çağın gelişini vurgulayabilirler. O zaman aralarındaki benzerlikleri düşünmek
daha mantıklı. Öncelikle, ana akım, kurumsal Batı dininin reddini paylaşırlar ve eski ve Batılı olmayan maneviyatlara
yüksek değer verirler. İkincisi, tüm Yeni Çağcılar ve Paganlar, ilahi olanın doğa ile bütünleşmesi dahil, her şeyin
birbirine bağlı olduğunu vurgular. Astrolojiye karşı özel bir Pagan tutumu yoktur, ancak Wiccanlar gibi bazı gruplar,
Astrolojinin Yakın Doğu kökenli olduğu için çoğu astrolojinin yabancı bir geleneğin parçası olduğu Heathens gibi
diğerlerinden daha fazla kullanımına yatkın olabilir. Bununla birlikte, tüm Paganlar, ayın evreleri ve evreleri
anlamında takvimsel bir astrolojiyi paylaşma eğilimindedir. ilahi olanın doğa ile bütünleşmesi dahil. Astrolojiye karşı
özel bir Pagan tutumu yoktur, ancak Wiccanlar gibi bazı gruplar, Astrolojinin Yakın Doğu kökenli olduğu için çoğu
astrolojinin yabancı bir geleneğin parçası olduğu Heathens gibi diğerlerinden daha fazla kullanımına yatkın olabilir.
Bununla birlikte, tüm Paganlar, ayın evreleri ve evreleri anlamında takvimsel bir astrolojiyi paylaşma eğilimindedir.
ilahi olanın doğa ile bütünleşmesi dahil. Astrolojiye karşı özel bir Pagan tutumu yoktur, ancak Wiccanlar gibi bazı
gruplar, Astrolojinin Yakın Doğu kökenli olduğu için çoğu astrolojinin yabancı bir geleneğin parçası olduğu
Heathens gibi diğerlerinden daha fazla kullanımına yatkın olabilir. Bununla birlikte, tüm Paganlar, ayın evreleri ve
BÖLÜM 1
BÖLÜM 2
BÖLÜM 3
BÖLÜM 4
19. Bkz. W. Bruce Masse, “The Celestial Engine at the Heart of the
Geleneksel Hawaii Kültürü.”
20. Chauvin, “Yararlı ve Kavramsal Astronomi”, 98.
21. En iyisi,Maorilerin Astronomik Bilgisi, 68.22.
Chauvin, “Yararlı ve Kavramsal Astronomi,” 116.
23. Malcolm Clark, “Paskalya Adasında Güneş, Ay ve Volkanlar”İkinci
Paskalya Adası ve Doğu Polinezyası Uluslararası Kongresi (Santiago: Şili
Üniversitesi Yayınları, 1998).
24. En iyisi,Maorilerin Astronomik Bilgisi, 6.25. Aynı
eser, 19.
26. Aynı eser, 68.
27. Wayne Orchiston'da alıntılanan, “Bir Polinezya Astronomik Perspektif:
The Maori of New Zealand,” Selin'de (ed.), Kültürler Arası Astronomi, 175.
BÖLÜM 5
BÖLÜM 6
BÖLÜM 7
BÖLÜM 8
BÖLÜM 9
BÖLÜM 10
BÖLÜM 11
BÖLÜM 12
1. Mezmurlar 19.1.
2. Thomas L.Thompson,Efsanevi Geçmiş: İncil Arkeolojisi ve
İsrail Efsanesi (Londra: Jonathan Cape, 1992).
3. Nicholas Campion,Büyük Yıl: Astroloji, Binyılcılık ve
Batı Geleneğinde Tarih (Londra: Penguen, 1994), 4. bölüm ve 5.
4. Yahudi Yayın Derneği'nin İngilizce çevirisini kullandım.
(Tanah: Kutsal Yazılar, Philadelphia ve Kudüs, 1985).
5. James H. Charlesworth (ed.),Eski Ahit Pseudepigrapha, 2
cilt (New York: Doubleday, 1983); HFD Kıvılcımları (ed.),Apokrif Eski
Ahit (Oxford: Clarendon Press, 1984); Florentino Garcia Martinez,
Tercüme Edilen Ölü Deniz Parşömenleri: İngilizce Qumran Metinleri
(Leiden: EJ Brill, 1994).
6. Roger T. Beckwith,Takvim ve Kronoloji, Yahudi ve Hristiyan
(Leiden: Brill, 2001); J.Edward Wright,Cennetin Erken Tarihi(Oxford:
Oxford University Press, 2000); JW McKay,Asurlular döneminde
Yahuda'da din (Londra: SCM Press Ltd., 1973); Lester Ness,Yıldızlarda
Yazılı: Antik Zodyak Mozaikleri (Warren Center, PA: Shangri La
Publications, 1999).
7. Gershom Scholem (ed.),Zohar: İhtişamın Kitabı (New York:
Schocken Kitapları, 1963); Aryeh Kaplan,Sefer Yetzirah: Teoride ve
Pratikte Yaratılış Kitabı (York Sahili: Weiser Kitapları, 1997); Gershom
Scholem,Kabala ve Sembolizmi Üzerine (New York: Schocken Kitapları,
1965).
8. Gideon Bohak,Eski Yahudi Büyüsü: Bir Tarih (Cambridge:
Cambridge University Press, 2008); Frederick H. Cryer,Eski İsrail'de
Kehanet ve Yakın Doğu Çevresi: Sosyo-Tarihsel Bir Araştırma (
Sheffield: Sheffield Academic Press, 1994); Anne Jeffers,İsrail ve
Filistin'de Kehanet ve Kehanet (Leiden: Brill, 1996); Howard Schwartz,
Ruhlar Ağacı: Yahudiliğin Mitolojisi (Oxford: Oxford University Press,
2004); Dov Schwartz,Ortaçağ Yahudi Düşüncesinde Astral Büyü
Çalışmaları (Leiden: Brill, 2004).
9. Louis Jacobs, Carmen Blacker ve Michael'da “Yahudi Kozmolojisi”
Loewe (ed.), Antik Kozmolojiler (Londra: George Allen ve Unwin Ltd.,
1975), 66-67.
10. Yakın tarihli bir analiz için bkz. Mark S. Smith,Rahip Vizyonu
Yaratılış 1 (Minneapolis: Fortress Press, 2010).
11. Yahudi Bayramı yılının iyi bir çağdaş anlatımı için bkz.
Hayyim Schauss, Yahudi Festivalleri: Tarihlerine ve Tutulmalarına Yönelik Bir
Kılavuz (New York: Schocken Books, 1996, 1. baskı. 1938).
12. Çıkış 12.6–20. Ayrıca bkz. Levililer 23.5, Hezekiel 45.21, Sayılar
9.11.
13. Bkz. Millar Burrows, “Ancient Israel”, Robert C. Dentan (ed.),NS
Eski Yakın Doğu'da Tarih Fikri (New Haven, CT: Yale University Press,
1983), 99-131, özellikle. 112, 122.
14. G. Vermes'teki Topluluk Kuralı X,Ölü Deniz Parşömenleri
İngilizce (Harmondsworth: Pelikan, 1962); Ayrıca yeni ay kutlamaları için Ezra
3.5'e bakın.
15. Sayılar 2, 1-31. Ayrıca Burrows'daki tartışmaya bakın, “Ancient
İsrail, 129.
16. Kocku von Stuckrad'daki tartışmaya bakın, “Yahudi ve Hristiyan
Geç Antik Çağda Astroloji—Yeni Bir Yaklaşım” nümen XLVII, hayır. 1
(2000): 25–28.
17. Josephus, “Yahudilerin Eski Eserleri” I.2.3 içindeİşler, çev. William
Whiston (Peabody, MA: Hendrickson Publishers, 1987).
18. Philo, “Musa'nın Hayatı Üzerine”, II.133–35, içindePhilo'nun Eserleri,
trans. CD Yonge (Peabody, MA: Hendrickson, 1993), 502.
19. Philo, "İhtiyat Üzerine", fr. II, 48-54,İşler, 753–54.
20. Maimonides'in arka planı için bkz. Lynn Thorndike,Tarihi
Büyü ve Deneysel Bilim, 8 cilt. (New York: Columbia University Press, 1923–
58), Cilt. 2, 205–13, özellikle. 211–12 astroloji üzerine.
21. Meira B. Epstein,Hahamlar Arasındaki Yazışmalar
Güney Fransa ve Maimonides Astroloji Hakkında (Reston: ARHAT
Yayınları, 1998), 6, para. 2.
22. Epstein,Yazışma, 13–14, paragraf. 6-7.
23. Kabala için bkz. JH Laenes,Yahudi Mistisizmi: Bir Giriş
(Londra: Westminster John Knox Press, 2001); Gershom Scholem,
Kabala'nın Kökenleri, çev. Allan Arkush (Princeton, NJ: Princeton
University Press, 1987); Alan Unterman,Yahudiler: Dini İnançları ve
Uygulamaları (Brighton: Sussex Academic Press, 1999), özellikle.
Bölüm 6; Perle Epstein,Kabala: Yahudi Mistik Yolu (Londra:
Shambhala, 2001).
24. Tekvin 28.11–19, 2. Krallar 2:12.
25. Howard Schwartz,Ruhlar Ağacı: Yahudiliğin Mitolojisi (Oxford:
Oxford University Press, 2004), 89.
26. Kaplan,Sefer Yetzirah, 1:5, 44.27
. Scholem (ed.),Zohar, 27.28.
Kaplan,Sefer Yetzirah, 5:7, 215.
29. Hans Jonas,Gnostik Din: Uzaylı Tanrı'nın Mesajı ve
Hıristiyanlığın Başlangıçları, 2. baskı. (Boston: Beacon Press, 1963);
Nicholas Campion,Batı Astrolojisinin Tarihi, Cilt. 1: Antik Dünya
(Londra: Continuum, 2009), böl. 17.
30. Vaiz 3:2–8.
31. Kaplan,Sefer Yetzirah, 221–26.
32. Harry Sperling ve Maurice Simon (ed.),Zohar, 5 cilt.
(Londra: Soncino Press, 1949). Özler için bkz. Isaiah Tishby (ed.),
Zohar'ın Bilgeliği: Bir Metinler Antolojisi, çev. David Goldstein, 3 cilt.
(Oxford: Oxford University Press, 1989); Daniel C.Mat,Zohar:
Açıklamalı ve Açıklamalı (Woodstock: SkyLights Paths Publishing Co.,
2002); Gershom Scholem (ed.),Zohar: İhtişamın Kitabı (New York:
Schocken Kitapları, 1963).
33. Joshua Trachtenberg,Yahudi Büyüsü ve Batıl İnanç (Philadelphia:
Pennsylvania Üniversitesi Yayınları, 2004), 215.
BÖLÜM 13
1. Matta 2.9.2.
Efesliler 1.20–23.
3. Montague Rhodes James (ed.),Apokrif Yeni Ahit
(Oxford: Clarendon Press, 1924); James M. Robinson (ed.),İngilizce Nag
Hammadi Kütüphanesi (Leiden: Brill, 1988).
4. Alexander Roberts ve James Donaldson (ed.),Ante-Nicene
Hıristiyan Kütüphanesi (Edinburg: Y ve T Clark, 1847).
5. Astroloji karşıtı polemikler için bkz.Şeytanın Tuzağı:
Okültün Etkisi (Welwyn: Evangelical Press, 1988); Doug Harris,Okült
Genel Bakış ve Yeni Çağ Gündemleri: Başlıca Okült ve Yeni Çağ
Gruplarının Kapsamlı Bir İncelemesi (Richmond, Birleşik Krallık: Reachout
Trust, 1999); Robert A.Morey,Burçlar ve Hristiyan: Astroloji Geleceği
Doğru Bir Şekilde Öngörüyor mu? Hristiyanlıkla Uyumlu mu?
(Minneapolis: Bethany House Publishers, 1981). Astroloji yanlısı
çalışmalar için bkz. Pamela Crane,İsa'nın Doğuşu (Faversham:
Shoesstring Publications, 1994); Don Jacobs, "MobyDick,” Astrolojinin
Kilisedeki Pew'i (Joshua Vakfı, 1995); ve Gordon Strachan,Mesih ve
Kozmos (Dunbar: Labarum Yayınları, 1985).
6. Lynn Thorndike,Sihir Tarihi ve Deneysel Bilim, 8 cilt.
(New York: Columbia University Press), 1923–58.
7. Tim Hegedus,Erken Hristiyanlık ve Antik Astroloji (New York:
Peter Lang, 2007).
8. Yuhanna'nın Apocryphon'u
2.9. Efesliler 1.4, 22–23.
10. Galatyalılar 6.15; Emanuel Swedenborg,Yeni Kudüs, çev.
John Chadwick (Londra: The Swedenborg Society, 1990).
11. Cosmas Indicopleustes,Cosmas'ın Hıristiyan Topografyası
indicopleustes, JW McCrindle (ed.) içinde (Cambridge: Cambridge Library
Series–Hakluyt Society, 2010).
12. John Polkinghorne,İnanç, Bilim ve Anlayış (Londra:
Hıristiyan Bilgisini Teşvik Derneği, 2000).
13. JW Bilgi Hattı, “ Noel pagan”
http://www.jwinfoline.com/Documents/Christmas/
Is_Christmas_pagan.htm (5 Ekim 2010'da erişildi).
14. Frankfurt,Krallık ve Tanrılar, 313–33.
15. Gaston H. Halsberghe,Sol Invictus Kültü (Leiden: EJ Brill,
1972).
16. Matta 13.43.
17. Polymnia Athanassiadi-Fowden ve Michael Frede,pagan
Geç Antik Çağda Tektanrıcılık (Oxford: Oxford University Press, 2001).
18. Son çalışmalar için bkz. David Hughes,Bethlehem Gizem Yıldızı
(Londra: JM Dent ve Sons, 1979); Mark Kidger,Beytüllahim Yıldızı: Bir
Gökbilimcinin Görüşü (Princeton, NJ: Princeton University Press,
1999); Michael R. Molnar,Bethlehem Yıldızı: Magi'nin Mirası (New
Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1999); Percy Seymour,İsa'nın
Doğuşu: Efsaneyi Patlatmak (Londra: Virgin Publishing Ltd., 1998);
William Barclay,Matta İncili, The Daily Study Bible (Edinburgh: St.
Andrew Press, 1975).
19. Martin Wells, “Mesih Yıldızı: Eleştirel Bir İnceleme
Matta 2, Bethlehem Yıldızının Astrolojik Astronomik Yorumlarının
Işığında” (Doktora Tezi, Galler Üniversitesi, Lampeter, 2009).
20. Örneğin, Genesis 37.9, Sayılar 2.1–31, 3.38; kamp,NS
harika yıl, 142–46.
21. Yedi yıldız için Vahiy 1.17 ve 3.1'e bakın.
22. Vahiy 12.1, 22.2.
23. origen,İşler, GW Butterworth (ed.) (Cambridge, MA: Harvard
University Press, 1936), bk. 1, bölüm. 7.
24. “John'un Apocryphon'u” x–xi, 110–11; Robinson (ed.),Nag
İngilizce Hammadi Kütüphanesi, 384-86.
25. Pistıs Sofya,bir kitap, çev. Carl Schmidt ve Violet Mcdermott,
http://www.gnosis.org/library/psoph1.htm. Bkz. Alexandra von Lieven, John
M. Steele ve Annette Imhausen'de “Gnosis and Astrology: 'Book IV' of the
Pistis Sophia”,Tek Gökyüzünün Altında: Antik Yakın Doğu'da Astronomi ve
Matematik, Alter Oient und Altes Testament Bsnd 297 (Munster: Ugarit
Verlag, 2002), 223–36.
26. tatianOratio reklam Graecos, çev. Molly Whittaker (Oxford:
Clarendon Press, 1982), 8.
27. Antakyalı Ignatius, James A. Kleist'te “Efeslilere” (çev.),
Romalı Aziz Clement ve Antakyalı Aziz Ignatius'un Mektupları (New York:
Newman Press, 1946), 67.
28. Augustine,Contra Faustum Manichaeum 2.5 (PL 42: sütunlar 212–13)
Tester'da belirtilen, Tarih, 111–12.
29. Augustine,itiraflar 4.3, Tanrının Şehri V.7.
30. Augustine,itiraflar, 4.3, 7.6, çev. RS Çam-Tabut
(Harmondsworth: Penguen, 1961).
31. Augustine,itiraflar, 3.6, Tanrının Şehri V.1–7.30.
32. Augustine,Tanrının Şehri, çev. Henry Bettenson (Harmondsworth:
Penguen, 1972), 2.4.
33. Aynı eser, Kitap 5, 6.
34. Thomas Aquinas,Summa Contra Gentiles, 3.91.2, içinde Summa Contra
Yahudi olmayanlar, 4 cilt., çev. Vernon J. Bourke (Notre Dame: University of Notre
Dame Press, 1975), kitap III, bölüm 2, 40.
35. Roma Katolik Kilisesi,Katolik Kilisesi'nin İlmihal
1994, Kehanet ve büyü, para. 2116,http://www.christusrex.org/www1/
CDHN/ccc.html (5 Ekim 2010'da erişildi).
BÖLÜM 15
BÖLÜM 16
1. Marian Yeşil,Kova Çağı için Büyü: Çağdaş Bir Ders Kitabı
Pratik Sihirli Teknikler (Wellingborough: Aquarian Press, 1983),
211-12.
2. Bryan Wilson,Seküler Toplumda Din: Sosyolojik Bir Yorum
(Harmondsworth: Pelikan, 1969); Paul Heelas, Linda Woodhead,
Benjamin Seel, Karin Tusting ve Bron Szerszynski,Manevi Devrim: Din
Neden Maneviyata Yol Veriyor? (Oxford: Blackwell, 2005).
3. HP Blavatsky,IŞİD'in Başı Açıldı, 2 cilt (Pasadena: Teozofi
University Press, 1976, 1877 baskısının tıpkıbasımı); Gizli Doktrin, 2 cilt
(Los Angeles: Theosophy Company, 1982, 1888 baskısının tıpkıbasımı).
Yunanistan ve 157
yorumlayıcı astroloji, 91, 93Yahuda
tarafından fethi, 137natüralist kozmoloji,
127tapınaklar, 133
Avustralyada, 24–25, 31
kozmik astroloji, 81Mezopotamya'nın, 124–25.
Ayrıca bakınız Kozmik astroloji Kaotik
kozmogoniler, 54, 93, 109, 126-27, 133Kızılderili
kozmik ve, 53kaotik kozmoloji, 40, 76, 123Çin ve
Çin kozmolojisi, 3, 94–109 astronomi, 99-100
Kabala, 145
Maya, 56-57, 58Mezopotamya,
124, 126-27, 133–34 Kızılderili, 46–
47 Platonik, 152–53
Polinezya, 34–36
Güney ve Orta Amerika, 54
Kozmoloji: astronomi dalı, 3–4
tanım, 1–8, 10Gnostik görüş, 4–5,
168modern, 7–8
etnoastronomi, 2
Evanjelikler, astrolojiye karşı, 165, 169, 172Exodus
(Yahudi kozmolojisinde), 137, 140–41
Frazer, JG, 8, 22
Özgür Devlet, Güney Afrika, Demir Çağı yerleşimi, 76
Kabe, 179
Kabala, 137, 143-46, 147
çekirdek metin, 144
kozmogoni, 145
sefirot ile ilgili, 143–44 teknik
astrolojisi, 145–46 Kachina, 50–
51
Kane (Polinezyalı yaratıcı), 35–36
Kemper, Stephen, 21-22, 111
kepelino, 35
Humba Mela, 116
Kral Lear, 11
Kingsley, Peter, 148
akrabalık sistemleri, 5
kivas, 47
Kuran, 174, 175-76, 178, 179, 180, 181
kozmos, 2–3, 5Krupp, Ed, 17
Kubilay Han, 95
Latuka halkı, 74
Lau, Theodora, 108
Legres, Asmaron, 75
Leland, Charles G., 44–45
Aslan, Alan, 197
leucippus, 149
Levi-Strauss, Claude, 18
Lévy-Bruhl, Lucien, 62
katılım gizemi, 16, 72Lewis,
David, 33
yaşam dünyası, 12
Lama takımyıldızı, 61
Logolar, 11
Sevgiler, Arthur, 14
Ay sayaçları, Avustralya, 24
Ay burcu: Hsiu Çinli olarak, 101, 104, 107
Hindistan'ın, 113
Mezopotamya'nın, 128
Luo halkı, 74, 79
Medupe, Tebe, 70
melanezya, 33
Merkür-Venüs kavuşumu, 106
mescalero Apaçi, 51
Mezoamerikan kültürü ve kozmolojisi, 54–68
astroloji, 54-55, 61–64 takvim, 64
seçim astrolojisi, 53
dört katlı kozmos, 49–50
Kuzey Amerika'nın coğrafi sınırları, 42
McCluskey açık, 6
anıt oluşturma uygulamaları, 52–53
konutların oryantasyonu, 51–52
çalışma siyaseti, 41
çalışma zorluğu olarak olası Hıristiyanlaştırma, 42–
43 din, 53
burs, 41–42 bilginin
gizliliği, 43kaynaklar, 42
–43
güneş ibadeti, 45, 50, 51. Ayrıca bkz. belirli kabileler
Orta Avustralya'nın Yerli Kabileleri (Gillen ve Spencer), 26
doğal astroloji, 16, 34, 38, 39, 79. Ayrıca bakınız Adli
astroloji Natüralist kozmoloji, Babil, 127Navamşa (ikincil
burç), 118Needham, Joseph, 96, 97, 107
aşkınlık ve, 189, 190, 199. Ayrıca bakınız Blavatsky, HP; Paganizm
Yeni Çağ kültürü: Kova Çağı ve,188, 191
Hıristiyanlık, 164
Mısır kozmolojisi, 93küreselleşme
eğilimleri, 25Maya takviminde yanlış
anlama, 64Kızılderili irfan, 43kişisel
dönüşüm merkezi, 190özelleştirilmiş
maneviyat, 188sensu stricto ve
sensu lato, 191Vatikan belgesi, 171
York'ta, 189-90, 196
okyanusya, 33–40
astroloji, 37–40
gezginler için astronominin önemi, 37
takvimi, 36, 37coğrafyası, 33
Ülker, 33
Polinezya bölgeleri, 33. Ayrıca bakınız Yeni Zelanda; Polinezya
Ohrmazd (Fars yaratıcısı),175Öken, Alan, 197
paganizm, 167–68
astroloji ve, 165
takvimsel astroloji, 199
rekabet eden tanımlar, 190
kozmolojisi, 192, 198
Kabe, 179
Kuzey ve Yakın Doğu ayrımı, 191-92, 198
Yeni Çağ'ın kökleri ve, 188. Ayrıca bakınız Vali,
Mesoamerican Yeni Çağ ve Paganizm Sarayı, 66Palmiye
yaprağı burçları, 118–19 katılım gizemi, Lévy-Bruhl's, 16,
72Pascal, Blaise, 5
Dindarlık, kozmik, 5
Pingri, David, 148, 174
Balık Çağı, 195
Platon ve Platonizm, 7, 142-43, 148–57
Aristoteles'in eserlerine kıyasla, 149–50 Olmak
ve Oluşmak, 152, 181Hıristiyanlığın etkisi
altında, 152, 162, 164, 167kozmogonisi, 152–53
Polinezya astronomisinde, 37
Plinius, 4
tüylü Yılan, 57, 59–60
Plumley, JM, 86
Siyasi ideoloji: Çin astrolojisi ve, 103, 104–5
kozmolojiler ve, 2, 40, 54, 140, 146Polkinghorne,
John, 7, 165Polinezya, 34–40
astroloji, 38–39
baş gök cisimleri, 36–37
Hıristiyanlaştırma ve, 34–35
kozmogoni, 34–36
kaotik olarak kozmoloji, 40
kayıp gökyüzü irfan, 40Na
Reau efsanesi, 36
Okyanusya'nın bölgeleri, 33
içinde din, 40
kozmoloji ve astronomi üzerine burs, 34gökyüzü
gözlemcileri ve yol bulucuları, 38kaynaklar, 34
Ra (Mısır tanrısı), 85
haham dönemi, 138
Raman, BV, 13, 111Redfield,
Robert, 9–10 Yansıtıcı astroloji,
13–14, 96Reichel-Dolmatoff,
Gerardo, 61Din: astroloji, 20–
23 karşılaştırmalı, 2
tanımları, 8– Batı'da 10
modern trend, 188pagan ve
astral, 165
yerel, 22. Ayrıca bakınız dünya görüşü; belirli kültürler
Cumhuriyet (Platon), 150, 152Rig Veda, 112–13 Kaya
sanatı, yerli, 30–31
Şabat, 139
San insanlar, 76, 77–78
Sasportas, Howard, 20
Burs, astroloji, 12–13. Ayrıca belirli kültürlere bakın
Bilim, astroloji,15–16
Sekülerleşme teorisi, 188Sefer Yetzirah (
Kabala metni), 144Öz farkındalık, Yeni Çağ
ve, 196, 198–99 Seneca, 3
Gökyüzü Masalları,
Krupp'un, 17Akıllı, Nina,
9, 22Smith, Jonathan Z.,
8yılan takımyıldızı, 61
Snedegar, Keith, 70
Sosyoloji, astroloji ve 19–20
Sokrates, 154
Güneş monoteizmi, Hristiyanlık sorunu, 171
somali astrolojisi, 80
şarkı sözleri, 27, 32
Güney Afrika: Free State'de Demir Çağı yerleşimi,
76İslam etkisi, 79
Güney ve Orta Amerika, 54-68
astrolojik kanıt, 54–55 kozmik ve
kaotik astroloji, 68
tarihsel anlayış ve son keşifler, 55–56 genel bakış, 54
içinde din, 68
burs, 55
için kaynak sorunları, 56. Ayrıca bakınız İnka kültürü; Maya
kültürü Güneybatı Afrika, Bushmen (San),76Soyala (Hopi ritüeli),
50Spencer, Walter Baldwin, 26Sri Lanka, 121
Willis, Roy, 12
dünya ağacı, 57
Dünya Görüşü: Redfield'ın tanımı, 9–10 din
olarak, 9, 160. Ayrıca bakınız din Dünya
Görüşü Derneği, 9Wöwöchim (Hopi ritüeli),
50
Xiaochun Güneş, 13