ภาคทฤษฎี รุน่ 53 ตัวอย่างข้อสอบบทที่ 1 : ทนายความ

และมรรยาททนายความ
O ความรูท้ ่วั ไป ค. ทนายความตามพ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ.2528
1. ข้อใดไม่ใช่วตั ถุประสงค์ของสภาทนายความ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น ง. ข้อ ข และ ข้อ ค
16/1 ข้อ 46)
7. นายน้อย เขาใหญ่ ทนายความ ถูกห้ามทาการเป็ นทนาย
ก. ส่งเสริมการศึกษาและการประกอบวิชาชีพทนายความ
ความมีกาหนด 3 ปี แต่ในระหว่างถูกห้ามทาการเป็ นทนาย
ข. ควบคุมมรรยาทของทนายความ
ความ นายน้อย เขาใหญ่ ในฐานะทนายผูร้ อ้ งได้ทาคาร้องขอ
ค. ส่งเสริมความสามัคคีและผดุงเกียรติของสมาชิกสภา
จัดการมรดกยื่นต่อศาลแพ่ง ความผิดที่นายน้อย เขาใหญ่
ทนายความ
จะต้องรับนัน้ มีระวางโทษอย่างไร (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 34 ข้อ19)
ง. ส่งเสริมและจัดสวัสดิการให้แก่สมาชิกสภาทนายความและ
ก. จาคุกไม่เกิน 1 ปี /ปรับไม่เกิน 40,000 บาท /ทัง้ จาทัง้ ปรับ
ครอบครัว
ข. จาคุกไม่เกิน 2 ปี /ปรับไม่เกิน 40,000 บาท /ทัง้ จาทัง้ ปรับ
2. การช่ วยเหลือประชาชนทางกฎหมายตาม พ.ร.บ.ทนาย
ค. จาคุกไม่เกิน 3 ปี /ปรับไม่เกิน 40,000 บาท /ทัง้ จาทัง้ ปรับ
ความ พ.ศ. 2528 ได้แก่ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 16/1 ข้อ 49)
ง. จาคุกไม่เกิน 4 ปี /ปรับไม่เกิน 40,000 บาท /ทัง้ จาทัง้ ปรับ
ก. การให้คาปรึกษาหรือแนะนาเกี่ยวกับกฎหมาย
ข. การร่างนิตกิ รรมสัญญา ค. การยกเว้นค่าทนายความ 8. นายอาทิตย์ ทนายความถูกคณะกรรมการสภาทนายความ
ง. ถูกข้อ ก, ข, ค จ. ถูกข้อ ก, ข มีคาสั่งห้ามทาการเป็ นทนายความมีกาหนด 2 ปี นายอาทิตย์
ได้รบั ทราบคาสั่งเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2553 และได้ยื่นอุทธรณ์
3. พระราชบัญญัติทนายความฯ มีขนึ ้ ครัง้ แรกเมื่อใด (ภ.ทฤษฎี
ค าสั่ง ต่ อ สภานายกพิ เศษเมื่ อ วัน ที่ 20 สิ ง หาคม 2553 ใน
รุ ่น 16/2 ข้อ 48)
ก. พ.ศ. 2455 ข. พ.ศ. 2456 ค. พ.ศ. 2457 ง. พ.ศ. 2458 ระหว่างรอคาวินิจฉัยของสภานายกพิเศษ นายอาทิตย์ตกลง
ทาหน้าที่ทนายความให้แก่นางศุกร์ และทาคาร้องขอจัดการ
4. วันทนายความและวันสถาปนาสภาทนายความได้แก่วนั ใด มรดกยื่นต่อศาลแพ่ง การกระทาของนายอาทิตย์ ผิดหรือไม่
(ภ.ทฤษฎี รุ ่น 16/2 ข้อ 50)
อย่างไร (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 35 ข้อ1)
ก. วันที่ 20 มกราคม และวันที่ 10 กันยายน ของทุกปี
ก. ไม่มีความผิดใด เพราะคดียงั ไม่ถึงที่สดุ จึงยังสามารถทา
ข. วันที่ 10 กุมภาพันธ์ และวันที่ 10 กันยายน ของทุกปี
หน้าที่ทนายความได้ตอ่ ไปจนกว่าจะมีคาสั่งของสภานายก
ค. วันที่ 10 กุมภาพันธ์ และวันที่ 20 กันยายน ของทุกปี
พิเศษแห่งสภาทนายความ
ง. วันที่ 20 กุมภาพันธ์ และวันที่ 10 กันยายน ของทุกปี
ข. มีความผิดทางอาญา ต้องระวางโทษจาคุกไม่เกิน 4 ปี หรือ
5. หากผู้ที่ มิ ได้จ ดทะเบี ย นและรับ ใบอนุญ าตให้เป็ น ทนาย ปรับไม่เกิน 40,000 บาท หรือทัง้ จาทัง้ ปรับ
ความ หรือผูซ้ งึ่ ขาดจากการเป็ นทนายความมาว่าความในศาล ค. ไม่มีความผิดทางอาญาและเป็ นการละเมิดอานาจศาล
ถือว่ามีความผิดตามพ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ.2528 มาตรา 33 ง. มีความผิดทางอาญาต้องระวางโทษจาคุกไม่เกิน 2 ปี หรือ
ต้องระวางโทษเท่าใด(ภ.ทฤษฎี รุ ่น24 ข้อ2,ภ.ทฤษฎี รุ ่น31 ข้อ14) ปรับไม่เกิน 40,000 บาท หรือทัง้ จาทัง้ ปรับ
ก. จาคุกไม่เกิน 1ปี /ปรับไม่เกินสามหมื่นบาท /ทัง้ จาทัง้ ปรับ
9. วัตถุประสงค์ของสภาทนายความ ตามพ.ร.บ.ทนายความ
ข. จาคุกไม่เกิน 2ปี /ปรับไม่เกินสีห่ มื่นบาท /ทัง้ จาทัง้ ปรับ
พ.ศ.2528 คือ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 40 ข้อ 4)
ค. จาคุกไม่เกิน 1ปี /ปรับไม่เกินห้าหมื่นบาท /ทัง้ จาทัง้ ปรับ
ก. ส่งเสริมการศึกษาและการประกอบวิชาชีพทนายความ
ง. จาคุกไม่เกิน 2ปี /ปรับไม่เกินหกหมื่นบาท /ทัง้ จาทัง้ ปรับ
ข. ควบคุมมรรยาทของทนายความ
6. สมาชิ กสภาทนายความได้แก่ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 27 ข้อ 10, ภ. ค. ส่งเสริม ช่วยเหลือ แนะนา เผยแพร่ และให้การศึกษาแก่
ทฤษฎี รุ ่น 48 ข้อ 5)
ประชาชนในเรือ่ งเกี่ยวกับกฎหมาย
ก. ผูท้ ี่จบนิติศาสตรบัณฑิต
ง. ถูกทุกข้อ
ข. ผูผ้ ่านการอบรมจากสานักฝึ กอบรมวิชาว่าความแห่งสภา
ทนายความ
1
ภาคทฤษฎี รุน่ 53

10. ตามความหมายของพ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ. 2528 มาตรา ชื่อออกจากทะเบียนทนายความ

4 บัญญัติวา่ “ทนายความ” หมายถึง ผูใ้ ด (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 42 ข้อ 1) ง. ถูกทุกข้อ
ก. ผูท้ ี่สภาทนายความได้รบั จดทะเบียนและอนุญาตให้เป็ น
O คณะกรรมการในสภาทนายความ
ทนายความ
14. นาย ก. ทนายความเห็น ว่าข้อบังคับสภาทนายความว่า
ข. ผูท้ ี่ได้ผา่ นการอบรมวิชาว่าความของสานักฝึ กอบรมวิชาว่า
ด้ว ยมรรยาททนายความ พ.ศ.2529 ใช้บัง คับ มานานแล้ว
ความ
สมควรมี ก ารแก้ ไ ข หากจะต้ อ งแก้ ไ ขข้ อ บั ง คั บ จะต้ อ ง
ค. ผูท้ ี่นายกสภาทนายความอนุญาตให้เป็ นทนายความ
ดาเนินการอย่างไร (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 16/1 ข้อ 45)
ง. ผูท้ ี่นายทะเบียนสภาทนายความอนุญาตให้เป็ น
ก. ทนายความจานวน 100 คน มีสิทธิเสนอขอให้กรรมการ
ทนายความ
พิจารณาแก้ไขข้อบังคับ
11. พระบิดาแห่งวิชาชีพทนายความคือท่านใด (ภ.ทฤษฎี รุ ่น ข. ทนายความไม่ น ้ อ ยกว่ า 100 คน มี สิ ท ธิ เ สนอขอให้
46 ข้อ 5) กรรมการพิจารณาแก้ไขข้อบังคับ
ก. พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยูห่ วั ภูมิพลอดุลยเดช ค. ทนายความมากกว่า 100 คน มีสทิ ธิเสนอขอให้กรรมการ
ข. พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยูห่ วั พิจารณาแก้ไขข้อบังคับ
ค. พระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยูห่ วั ง. ทนายความไม่ น ้ อ ยกว่ า 300 คน มี สิ ท ธิ เ สนอขอให้
ง. กรมหลวงราชบุรดี ิเรกฤทธิ์ กรรมการพิจารณาแก้ไขข้อบังคับ
12. ทนายความที่เคยมีใบอนุญาตให้เป็ นทนายความประเภท 15. ใครมีอานาจหน้าทีค่ วบคุมการเลือกตัง้ นายกและกรรมการ
2 ปี แต่ขาดต่อใบอนุญาต หากประสงค์จะต่อใบอนุญาต ต้อง ให้เป็ นไปตามกฎหมายและข้อบังคับ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 16/1 ข้อ 47)
ยื่นคาขอต่อใบอนุญาต ภายในเวลาไม่เกิน (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 23 ข้อ
ก. สภานายกพิเศษ
15, ภ.ทฤษฎี รุ ่น 47 ข้อ 19 (เปลี่ยนคาถามเล็กน้อย))
ก. 90 วัน นับแต่ใบอนุญาตสิน้ อายุ และยอมชาระค่าธรรม ข. ประธานกรรมการมรรยาททนายความ
เนียมเพิ่มร้อยละ 20 ของค่าธรรมเนียมสาหรับใบอนุญาต ค. คณะกรรมการมรรยาททนายความ
ข. 90 วัน นับแต่ใบอนุญาตสิน้ อายุ และยอมชาระค่าธรรม ง. ประธานศาลฎีกาหรือผูแ้ ทน
เนียมเพิ่มร้อยละ 25 ของค่าธรรมเนียมสาหรับใบอนุญาต จ. คณะกรรมการเนติบณ ั ฑิตยสภา
ค. 60 วัน นับแต่ใบอนุญาตสิน้ อายุ และยอมชาระค่าธรรม 16. บุคคลต่อไปนีถ้ ือว่าเป็ นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมาย
เนียมเพิ่มร้อยละ 20 ของค่าธรรมเนียมสาหรับใบอนุญาต อาญา (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 16/2 ข้อ 43, ภ.ทฤษฎี รุ ่น 43 ข้อ 1, ภ.ทฤษฎี
ง. 60 วัน นับแต่ใบอนุญาตสิน้ อายุ และยอมชาระค่าธรรม รุ ่น 46 ข้อ 2, ภ.ทฤษฎี รุ ่น 47 ข้อ 3 (เปลี่ยนตัวเลือก))
เนียมเพิ่มร้อยละ 25 ของค่าธรรมเนียมสาหรับใบอนุญาต ก. นายกสภาทนายความ
ข. กรรมการสภาทนายความ
13. นายดุสิต เป็ นทนายความใบอนุญาตตลอดชีพ ถูกศาลมี
ค. กรรมการมรรยาททนายความ
คาพิพากษาให้เป็ นบุคคลล้มละลายคดีถึงที่สดุ ตัง้ แต่ ปี พ.ศ.
ง. กรรมการสอบสวนมรรยาททนายความ
2554 และภายหลังถูกปลดจากล้มละลายแล้ว เมื่อข้อเท็จจริง
จ. ผูอ้ านวยการสานักฝึ กอบรมวิชาว่าความแห่งสภา
ปรากฏต่อคณะกรรมการสภาทนายความ คณะกรรมการต้อง
ทนายความ
ดาเนินการอย่างไร (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 48 ข้อ 2)
ก. ให้คณะกรรมการลบชื่อออกจากทะเบียนทนายความ 17. คณะกรรมการสอบสวนมีอานาจเรียกบุคคล หรือ เอกสาร
ข. ให้คณะกรรมการจาหน่ายชื่อออกจากทะเบียนทนายความ เพื่อประกอบการพิจารณาคดีมรรยาททนายความได้ หรือไม่
(ภ.ทฤษฎี รุ ่น 22 ข้อ 2)
ค. ให้คณะกรรมการลบชื่อ แล้วแจ้งให้นายทะเบียนจาหน่าย

2
ภาคทฤษฎี รุน่ 53
ก. ไม่ได้ เพราะเป็ นหน้าที่ของประธานกรรมการมรรยาท
ทนายความ
ข. ไม่ได้ เพราะไม่ใช่เจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมาย
อาญา
ค. ได้ เพราะเป็ นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา
ง. ได้ เพราะพระราชบัญญัติทนายความให้อานาจไว้
18. ผูใ้ ดมิใช่คณะกรรมการสภาทนายความ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 24
ข้อ 1)
ก. ผูแ้ ทนศาลยุติธรรม ข. ผูแ้ ทนเนติบณ
ั ฑิตยสภา
ค. นายกสภาทนายความ ง. ผูแ้ ทนกระทรวงยุติธรรม
19. คณะกรรมการสอบสวนมรรยาททนายความ มี ห นังสือ
เรีย กให้บุค คลใดมาเป็ น พยานในการสอบสวนคดี ม รรยาท
ทนายความแล้วบุคคลนัน้ ไม่มา บุคคลนัน้ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น25 ข้อ3)
ก. ไม่ มี ค วามผิ ด เพราะคณะกรรมการสอบสวนมรรยาท
ทนายความไม่ใช่ศาล
ข. ไม่ มี ค วามผิ ด เพราะคณะกรรมการสอบสวนมรรยาท
ทนายความไม่ได้เป็ นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมาย
อาญา
ค. มีความผิด เพราะไม่ให้ความร่วมมือในการสอบสวน
ง. มี ค วามผิ ด เพราะเป็ นการฝ่ าฝื นต่ อ พระราชบั ญ ญั ติ
ทนายความ ฯ
20. ทนายความผูส้ มัครรับเลือกตัง้ เป็ นนายกสภาทนายความ
และกรรมการสภาทนายความ จะต้องเป็ น ผูซ้ ึ่งได้จดทะเบีย น
และรับใบอนุญาตให้เป็ นทนายความมาแล้วรวมกันไม่นอ้ ย
กว่ากี่ปีก่อนวันเลือกตัง้ นายกหรือกรรมการ(ภ.ทฤษฎีรุ่น28 ข้อ2)
ก. นายกสภาทนายความ 5 ปี กรรมการสภาทนายความ 5 ปี
ข. นายกสภาทนายความ 7 ปี กรรมการสภาทนายความ 7 ปี
ค. นายกสภาทนายความ 10 ปี กรรมการสภาทนายความ 7 ปี
ง. นายกสภาทนายความ10 ปี กรรมการสภาทนายความ 10 ปี
21. ทนายความที่ได้รบั จดทะเบียนและรับใบอนุญาตก่อนวัน
เลือกตัง้ นายกสภาทนายความและกรรมการสภาทนายความ
กี่วนั จึงมีสทิ ธิเลือกตัง้ นายกสภาทนายความและหรือกรรมการ
สภาทนายความ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 28 ข้อ 3, ภ.ทฤษฎี รุ ่น 34 ข้อ 18,
ภ.ทฤษฎี รุ ่น 39 ข้อ 18)
ก. สิบห้าวัน ข. สามสิบวัน ค. สีส่ บิ ห้าวัน ง. หกสิบวัน
3
22. กรรมการสอบสวนมรรยาททนายความ ได้รบั การแต่งตัง้
จาก (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 32 ข้อ 1)
ก. นายกสภาทนายความ
ข. กรรมการสภาทนายความ
ค. ประธานกรรมการมรรยาททนายความ
ง. คณะกรรมการมรรยาททนายความ
23. บรรดาข้อบังคับต่างๆของสภาทนายความจะมีผลใช้บงั คับ
เมื่อใด (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 32 ข้อ 18)
ก. เมื่อประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้วและได้รบั ความเห็น
ชอบจากนายกสภาทนายความ
ข. เมื่อประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้วและได้รบั ความเห็น
ชอบจากสภานายกพิเศษ
ค. เมื่ อ ได้ร ับ ความเห็ น ชอบจากสภานายกพิ เศษและได้
ประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้ว
ง. เมื่ อ ได้ร ับ ความเห็ น ชอบจากคณะกรรมการสภาทนาย
ความและได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา
24. คดีมรรยาททนายความเรื่องหนึ่ง ประธานคณะกรรมการ
สอบสวนฯ มีหนังสือแจ้ง เพื่อเรียกให้ผจู้ ดั การธนาคารให้จดั ส่ง
ส าเนาเอกสารบั ญ ชี ก ระแสรายวัน ของทนายความผู้ถู ก
กล่าวหาที่ มี อ ยู่ในธนาคารนั้น มายังประธานคณะกรรมการ
สอบสวนฯ เพื่อประกอบการพิจารณาคดีมรรยาททนายความ
ภายใน 15 วัน นับ แต่ ได้รบั หนังสือ ผู้จัด การธนาคารได้ร ับ
หนังสือเรียกดังกล่าวแล้ว ครบกาหนดเวลาแล้วเพิกเฉยโดย
ปราศจากเหตุ ผ ลอัน สมควร ผู้จัด การธนาคารมี ค วามผิ ด
หรือไม่ อย่างไร (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 36 ข้อ 2)
ก. ไม่มีความผิด เพราะกรรมการสอบสวนไม่ได้เป็ นเจ้าพนักงาน
ตามประมวลกฎหมายอาญา
ข. มีความผิด ต้องระวางโทษจาคุกไม่เกิ น 3 เดือน หรือปรับ
ไม่เกิน 1,000 บาท หรือทัง้ จาทัง้ ปรับ
ค. มีความผิด ต้องระวางโทษจาคุกไม่เกิน 2 เดือน หรือปรับ
ไม่เกิน 1,000 บาท หรือทัง้ จาทัง้ ปรับ
ง. มีความผิด ต้องระวางโทษจาคุกไม่เกิน 1 เดือน หรือปรับ
ไม่เกิน 1,000 บาท หรือทัง้ จาทัง้ ปรับ
ภาคทฤษฎี รุน่ 53
25. ทนายความที่จะได้รบั การแต่ง ตั้งเป็ น คณะกรรมการสอบ
สวนฯ จะต้องมีคุณสมบัติตามพ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ. 2528
ข้อใดที่ทา่ นเห็นว่าไม่ถกู ต้อง (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 36 ข้อ 4)
ก. เป็ นทนายความมาแล้วรวมกันไม่นอ้ ยกว่า 5 ปี
ข. เป็ นทนายความมาแล้วรวมกันไม่นอ้ ยกว่า 10 ปี
ค. ไม่ เคยถูก ลงโทษประพฤติ ผิด ตามมรรยาททนายความ
หรือถูกลบชื่อออกจากทะเบียนทนายความ
ง. ไม่เคยถูกจาหน่ายชื่อออกจากทะเบียนทนายความ หรือ
ถู ก ลบชื่ อ ออกจากทะเบี ย นทนายความ ตามพ.ร.บ.
ทนายความ
26. การแต่งตัง้ คณะกรรมการมรรยาททนายความจะสมบูรณ์
เมื่อใด (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 37 ข้อ 1)
ก. คณะกรรมการสภาทนายความแต่งตัง้ โดยความเห็นชอบ
ของรัฐมนตรีวา่ การกระทรวงยุติธรรม
ข. นายกสภาทนายความแต่ ง ตั้ง โดยความเห็ น ชอบของ
รัฐมนตรีวา่ การกระทรวงยุติธรรม
ค. คณะกรรมการสภาทนายความแต่งตัง้ โดยความเห็ นชอบ
ของสภานายกพิเศษแห่งสภาทนายความ
ง. นายกสภาทนายความแต่ ง ตั้ ง โดยความเห็ น ชอบของ
สภานายกพิเศษแห่งสภาทนายความ
27. ทนายความผูม้ ีสทิ ธิใช้สทิ ธิเลือกตัง้ นายกหรือกรรมการ
สภาทนายความ ต้องมีคณ ุ สมบัติดงั นี ้ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 47 ข้อ 20)
ก. ทนายความที่ได้รบั จดทะเบียนและรับใบอนุญาตมาไม่นอ้ ย
กว่า 1 เดือน
ข. ทนายความที่ได้รบั จดทะเบียน ให้เป็ นทนายความ
ค. ทนายความที่ได้รบั จดทะเบียนและรับใบอนุญาตแล้ว ใช้
สิทธิได้ทนั ที
ง. ทนายความที่ได้รบั จดทะเบียนและรับใบอนุญาตก่อนรับ
เลือกตัง้ นายกหรือกรรมการไม่นอ้ ยกว่า 30 วัน
O กาหนดเวลา
28. ทนายความที่ประพฤติผิดมรรยาททนายความหรือมีคาสั่ง
ลบชื่อทนายความออกจากทะเบียนทนายความ จะเป็ นหน้าที่
ของนายทะเบี ย นทนายความแจ้ง ผลค าสั่ง ลงโทษให้ผู้ถู ก
กล่ า วหาทุ ก ราย พร้อ มกั บ แจ้ง สิ ท ธิ ในการฟ้ อ งร้อ งต่ อ ศาล
ปกครองภายในกี่วนั นับแต่วนั ทราบคาสั่ง (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 28 ข้อ1)
4
ก. ต้องฟ้องร้องต่อศาลปกครองภายใน 20 วัน
ข. ต้องฟ้องร้องต่อศาลปกครองภายใน 30 วัน
ค. ต้องฟ้องร้องต่อศาลปกครองภายใน 50 วัน
ง. ต้องฟ้องร้องต่อศาลปกครองภายใน 90 วัน
29. เมื่อคณะกรรมการสภาทนายความมีคาสั่งลงโทษทนายความ
ในคดีมรรยาททนายความ ทนายความผูน้ นั้ มีสทิ ธิที่จะดาเนินการ
อย่างไร (ภ.ทฤษฎี รุ ่น31 ข้อ 3,ภ.ทฤษฎี รุ ่น 37 ข้อ 3(แก้โจทย์))
ก. อุทธรณ์คาสั่งลงโทษต่อนายกสภาทนายความได้ภายใน
30 วันนับแต่วนั ที่ได้รบั แจ้งคาสั่ง
ข. อุทธรณ์คาสั่งลงโทษต่อสภานายกพิเศษได้ภายใน 30 วัน
นับแต่วนั ที่ได้รบั แจ้งคาสั่ง
ค. อุทธรณ์คาสั่งลงโทษต่อประธานกรรมการมรรยาททนาย
ความได้ภายใน 30 วันนับแต่วนั ที่ได้รบั แจ้งคาสั่ง
ง. ฟ้องคดีตอ่ ศาลปกครองภายใน 90 วันนับแต่วนั ที่ได้รบั แจ้ง
คาสั่ง
30. การกล่าวหาว่าทนายความประพฤติ ผิด มรรยาททนาย
ความ ต้องกล่าวหาภายในกาหนด (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 32 ข้อ 2)
ก. หนึง่ ปี นบั แต่วนั รูเ้ รือ่ งการประพฤติผิด
ข. หนึง่ ปี นบั แต่วนั ประพฤติผิด
ค. สามปี นบั แต่วนั รูเ้ รือ่ งการประพฤติผิด
ง. ห้าปี นบั แต่วนั ประพฤติผิด
31. นาย ก. ยื่นคากล่าวหา นาย ข. ทนายความ ว่าประพฤติ
ผิด มรรยาททนายความ ขอให้พิ จ ารณาลงโทษ แต่ป ระธาน
กรรมการมรรยาททนายความได้ พิ จ ารณาค ากล่ า วหา
ข้อเท็จจริง และพยานหลักฐานต่างๆ แล้วมีคาสั่งไม่รบั เป็ นคา
กล่า วหา และได้แ จ้ง ค าสั่ง ไม่ รบั เป็ นค ากล่า วหาให้น าย ก.
ทราบแล้ว นาย ก. ประสงค์จะฟ้ องคดี ต่อศาลปกครองต้อ ง
ดาเนินการอย่างไร (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 33 ข้อ 1)
ก. นาย ก.สามารถยื่ น ฟ้ อ งคดี ต่ อ ศาลปกครองได้ ทั น ที
เนื่ อ งจากพ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ.2528 ไม่ ได้ก าหนด
ขัน้ ตอนอุทธรณ์ไว้
ข. นาย ก. จะต้องยื่นอุทธรณ์คาสั่งต่อประธานมรรยาททนาย
ความ ภายใน 14 วัน นับแต่วันรับแจ้งคาสั่ง เมื่อประธาน
มรรยาททนายความมีคาสั่งยืน จึงจะฟ้องศาลปกครองได้
ภาคทฤษฎี รุน่ 53
ค. นาย ก. จะต้องยื่นอุทธรณ์คาสั่งต่อประธานมรรยาททนาย
ความ ภายใน 15 วัน นับแต่วันรับแจ้งคาสั่ง เมื่อประธาน
มรรยาททนายความมีคาสั่งยืน จึงจะฟ้องศาลปกครองได้
ง. นาย ก. จะต้องยื่นอุทธรณ์คาสั่งต่อประธานมรรยาททนาย
ความภายใน 30 วัน นับ แต่วันรับแจ้งค าสั่ง เมื่ อ ประธาน
มรรยาททนายความมีคาสั่งยืน จึงจะฟ้องศาลปกครองได้
32. การสอบสวนคดี มรรยาททนายความ คณะกรรมการสอบ
สวนฯ จะต้องสอบสวนให้เสร็จภายในกี่วนั (ภ.ทฤษฎี รุ ่น35 ข้อ18)
ก. 60 วัน ข. 90 วัน ค. 180 วัน ง. ไม่มีกาหนดเวลา
33. เมื่อคณะกรรมการมรรยาททนายความได้รบั สานวนคดี
มรรยาททนายความจากประธานกรรมการสอบสวนที่ ส่ ง
สานวนสอบสวนเสร็จแล้ว คณะกรรมการมรรยาททนายความ
จะต้องวินิจฉัยสานวนคดีมรรยาททนายความนัน้ ให้เสร็จสิน้
ภายในกี่วนั นับแต่ได้รบั สานวน (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 36 ข้อ 1, ภ.ทฤษฎี
รุ ่น 38 ข้อ 2)
ก. 180 วัน ข. 90 วัน ค. 60 วัน ง. ไม่มีกาหนดเวลา
34. เมื่อสภานายกพิเศษได้รบั สานวนคดีมรรยาททนายความ ที่
ทนายความอุทธรณ์คาสั่งลงโทษของกรรมการสภาทนายความ
สภานายกพิเศษจะต้องมีคาสั่งคดีมรรยาททนายความภายในกี่
วัน (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 38 ข้อ 1)
ก. 30 วัน ข. 60 วัน ค. 90 วัน ง. 180 วัน
35. วันที่ 1 กรกฎาคม 2552 นายเอกทนายความ ได้เปิ ดเผย
ความลับของนายโทลูกความที่ได้รูใ้ นหน้าที่ของทนายความ
โดยไม่ได้รบั อนุญาตจากนายโทลูกความ นายโทรูเ้ รือ่ งการ
ประพฤติผิดมรรยาททนายความของนายเอกวันที่ 1 มกราคม
2555 นายโทจะต้องยื่นคากล่าวหาต่อประธานคณะกรรมการ
มรรยาททนายความภายในวันที่เท่าใด สิทธิการกล่าวหาทนาย
ความจึงจะไม่สนิ ้ สุด (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 39 ข้อ 2)
ก. วันที่ 1 มกราคม 2556 ข. วันที่ 1 กรกฎาคม 2555
ค. วันที่ 1 มกราคม 2557 ง. วันที่ 1 กรกฎาคม 2557
36. เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2555 นางสาวยุติ จ้างนายชอบ
เป็ นทนายความยื่ น ฟ้ อ งคดี อ าญาตามกฎหมายว่ า ด้ ว ย
ความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค ซึ่งจะขาดอายุความยื่นฟ้องคดี
ในวัน ที่ 1 มกราคม 2556 รับ เงิ น ค่ า ทนายความไปจ านวน
30,000 บาท นายชอบละทิ ้ง คดี ไม่ ด าเนิ น การยื่ น ฟ้ อ งคดี
5
ภายในอายุความของคดีนบั แต่วนั ที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน
นางสาวยุติ ตรวจสอบพบว่า นายชอบ ไม่ดาเนินการฟ้องให้
เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2556 จึงบอกเลิกการจ้าง ขอเอกสาร
และเงินค่าทนายความคืน แต่นายชอบ เพิกเฉย ไม่ยินยอมคืน
ให้ ต่อมานางสาวยุติ ได้ยื่นคากล่าวหาว่า นายชอบ ประพฤติ
ผิ ด มรรยาททนายความเมื่ อ วัน ที่ 10 มี น าคม 2557 ข้อ ใด
ถูกต้องที่สดุ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 43 ข้อ 2, ภ.ทฤษฎี รุ ่น 44 ข้อ 1 )
ก. สิทธิกล่าวหาคดีนสี ้ นิ ้ สุดลง เพราะยื่นคากล่าวหาเกินกว่า
1 ปี นบั แต่ผกู้ ล่าวหารูเ้ รือ่ งการประพฤติผิดมรรยาท
ทนายความ และรูต้ วั ผูป้ ระพฤติผดิ
ข. สิทธิกล่าวหาในคดีนยี ้ งั ไม่สนิ ้ สุดลง เพราะการประพฤติผิด
มรรยาททนายความยังไม่เกินสามปี นบั แต่วนั ประพฤติผิด
ค. ยังถือไม่ได้วา่ มีการประพฤติผิดมรรยาททนายความ เพราะ
คดีนยี ้ งั สามารถไปดาเนินการฟ้องคดีแพ่งเรียกร้องได้
ง. ผิดทุกข้อ
37. สิ ท ธิ ก ล่า วหาทนายความของผู้ก ล่า วหาในคดี ม รรยาท
ทนายความย่อมสิน้ สุดลง ในกรณีตอ่ ไปนี ้ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 48 ข้อ 1)
ก. ผูก้ ล่าวหา ยื่นคากล่าวหาเมื่อพ้นกาหนดหนึง่ ปี นับแต่วนั ที่
ผูม้ ีสทิ ธิกล่าวหารูเ้ รือ่ งการประพฤติผิดมรรยาททนายความ
และรูต้ วั ผูป้ ระพฤติผิดมรรยาททนายความ
ข. ผูก้ ล่าวหา ยื่นคากล่าวหาเมื่อพ้นกาหนดสองปี นับแต่วนั ที่
ผูม้ ีสทิ ธิกล่าวหารูเ้ รือ่ งการประพฤติผิดมรรยาททนายความ
และรูต้ วั ผูป้ ระพฤติผิดมรรยาททนายความ
ค. ผูก้ ล่าวหา ยื่นคากล่าวหาเมื่อพ้นกาหนดสามปี นับแต่วนั ที่
ผูม้ ีสทิ ธิกล่าวหารูเ้ รือ่ งการประพฤติผิดมรรยาททนายความ
และรูต้ วั ผูป้ ระพฤติผิดมรรยาททนายความ
ง. ผูก้ ล่าวหา ยื่นคากล่าวหาเมื่อพ้นกาหนดห้าปี นับแต่วนั ที่ผู้
มีสทิ ธิกล่าวหารูเ้ รือ่ งการประพฤติผิดมรรยาททนายความ
และรูต้ วั ผูป้ ระพฤติผิดมรรยาททนายความ
O ขั้นตอนการดาเนินคดีมรรยาททนายความ
38. วิธีการแจ้งคากล่าวหาว่ากระทาผิดมรรยาททนายความ
ให้แก่ทนายความผูถ้ กู กล่าวหาทราบ กระทาดังนี ้ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น
16/2 ข้อ 44)
ก. ส่งสาเนาคากล่าวหาทางไปรษณียล์ งทะเบียนตอบรับ
ข. ส่งสาเนาคากล่าวหาโดยให้พนักงานของสภาทนายความ
เป็ นผูส้ ง่
ภาคทฤษฎี รุน่ 53

ค. จดหมายแจ้งให้ไปรับสาเนาคากล่าวหาที่สภาทนายความ 43. ทนายความที่ พ บเห็ น ว่าทนายความคนใดประพฤติ ผิ ด

ง. ประกาศให้ผถู้ กู กล่าวหามารับสาเนาคากล่าวหาที่สภา มรรยาททนายความ มีสิทธิ ยื่นคากล่าวหาให้ทาการสอบสวน
ทนายความ มรรยาทของทนายความผูน้ นั้ ได้หรือไม่ เพราะเหตุใด (ภ.ทฤษฎี
จ. ถูกเฉพาะข้อ ก. และ ข้อ ข. รุ ่น 25 ข้อ 4)
ก. ไม่ได้ เพราะไม่ได้เป็ นผูเ้ สียหาย
39.บุคคลทีไ่ ม่มอี านาจกล่าวหาหรือแจ้งกล่าวหาว่าทนายความ
ข. ไม่ได้ เพราะไม่ได้เกี่ยวข้องกับการกระทาของทนายผูน้ นั้
กระทาความผิดมรรยาททนายความ(ภ.ทฤษฎี รุ ่น 16/2 ข้อ 45)
ค. ได้ เพราะเป็ นสมาชิกของสภาทนายความ
ก. บุคคลผูพ้ บการกระทาความผิด ข. ทนายความ
ง. ได้ เพราะรูเ้ ห็นในการกระทาความผิดนัน้
ค. พนักงานสอบสวน ง. พนักงานอัยการ
44. เมื่ อ มี ก ารยื่ น ค ากล่ า วหาว่ า ทนายความประพฤติ ผิ ด
40. การยื่ น ค ากล่ า วหาทนายความ ผู้ได้ร ับ ความเสี ย หาย
มรรยาททนายความแล้ว สามารถถอนคากล่าวหาได้โดย (ภ.
จะต้องยื่นเป็ นหนังสือต่อผูใ้ ด (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 22 ข้อ 1, ภ.ทฤษฎี
ทฤษฎี รุ ่น 26 ข้อ 3)
รุ ่น 47 ข้อ 1)
ก. ผูก้ ล่าวหาขอถอนเอง
ก. นายกสภาทนายความ
ข. กรรมการสอบสวนอนุญาตให้ถอนได้
ข. ประธานทนายความจังหวัด
ค. กรรมการมรรยาททนายความอนุญาตให้ถอนได้
ค. ประธานกรรมการสอบสวน
ง. กรรมการสภาทนายความอนุญาตให้ถอนได้
ง. ประธานกรรมการมรรยาททนายความ
45. กรณี ไม่มีผู้กล่าวหาว่าทนายความประพฤติ ผิด มรรยาท
41. บุคคลที่ถูกลบชื่อออกจากทะเบียนทนายความ สามารถ
ทนายความ คณะกรรมการมรรยาททนายความมีอานาจตั้ ง
กลับมาเป็ นทนายความได้หรือไม่ อย่างไร (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 23 ข้อ
17)
คณะกรรมการสอบสวนมรรยาททนายความผู้นนั้ ได้หรือไม่
ก. ท าไม่ ได้โดยเด็ ด ขาด เพราะการถู ก ลบชื่ อ เท่ า กั บ โทษ เพราะเหตุใด (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 27 ข้อ 12)
ประหารชีวิตทางวิชาชีพ ก. ไม่มีอานาจ เพราะไม่มีผเู้ สียหาย
ข. ทาได้ เมื่อเวลาได้ผ่านพ้นไปแล้วไม่นอ้ ยกว่าห้าปี นับแต่ ข. ไม่มีอานาจ เพราะไม่มีผกู้ ล่าวหาเป็ นคดี
วันที่ถกู กล่าวหา ค. มีอานาจ เพราะเป็ นหน้าที่ตอ้ งควบคุมความประพฤติของ
ค. ทาได้ เมื่อสภานายกพิเศษมีคาสั่งอนุญาตให้กลับมา ทนายความ
ง. ผิดทุกข้อ ง. มีอานาจ เพราะเมื่อปรากฏว่ามีทนายความประพฤติผิด

42. ผู้ ก ล่ า วหาสามารถถอนค ากล่ า วหาให้ ค ดี มรรยาท 46. ทนายความที่ถูกสภาทนายความมีคาสั่งลงโทษห้ามท า

ทนายความระงับได้หรือไม่ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 23 ข้อ 16) การเป็ นทนายความ คดี อ ยู่ ร ะหว่ า งการยื่ น อุ ท ธรณ์ ต่ อ
ก. ถอนไม่ได้โดยเด็ดขาด สภานายกพิเศษ สามารถทาหน้าที่ทนายความได้หรือไม่ (ภ.
ทฤษฎี รุ ่น 28 ข้อ 4)
ข. เป็ นสิทธิของผูก้ ล่าวหาที่จะทาได้ตลอดเวลา
ก. ได้ เพราะคดียงั ไม่ถึงทีส่ นิ ้ สุด
ค. ทาได้ก็ต่อเมื่อคณะกรรมการมรรยาททนายความมีมติดว้ ย
ข. ได้ เพราะเมื่อสภานายกพิเศษมีคาสั่งอย่างใด ยังสามารถ
คะแนนเสียงไม่นอ้ ยกว่ากึ่งหนึง่ ของจานวนกรรมการมรรยาท
ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองได้อีก
ทนายความที่ ม าประชุ ม อนุ ญ าตให้ผู้ก ล่ า วหาถอนค า
ค. ไม่ ได้ ต้ อ งรอผลค าสั่ ง ของสภานายกพิ เศษแห่ ง สภา
กล่าวหาได้
ทนายความก่อน
ง. ทาได้ก็ตอ่ เมื่อคณะกรรมการมรรยาททนายความมีมติดว้ ย
ง. ไม่ได้ เพราะคาสั่งของสภาทนายความ ถือเป็ นที่สดุ
คะแนนเสียงไม่นอ้ ยกว่า 3/4 ของจานวนกรรมการมรรยาท
ทนายความ อนุญาตให้ผกู้ ล่าวหาถอนคากล่าวหาได้

6
ภาคทฤษฎี รุน่ 53

47. นอกจากทนายความจะถูกร้องกล่าวหาแล้ว ยังอาจถูกแจ้ง ข. คณะกรรมการสภาทนายความ

กล่าวหาได้ บุคคลที่สามารถแจ้งกล่าวหา คือบุคคลดังต่อไปนี ้
(ภ.ทฤษฎี รุ ่น 29 ข้อ 3)
ก. เฉพาะศาล ข. เฉพาะพนักงานอัยการ
ค. เฉพาะพนักงานสอบสวน ง. ถูกทุกข้อ
48. ข้อใดไม่ถกู ต้อง (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 30 ข้อ 2)
ก. กรรมการมรรยาททนายความ ตามพ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ.
2528 เป็ นเจ้าพนักงานตามกฎหมาย
ข. โทษผิดมรรยาททนายความมีสามสถาน
ค. สิทธิกล่าวหาคดีมรรยาททนายความสิน้ สุดเมื่อพ้นกาหนด
1 ปี นับแต่วนั ที่รูเ้ รื่องการประพฤติผิดมรรยาททนายความ
และเมื่อรูต้ วั ผูป้ ระพฤติผิดมรรยาททนายความ
ง. กรรมการสอบสวนมรรยาททนายความมีอานาจให้ถอนคา
กล่าวหาคดีมรรยาททนายความ
49. ระหว่ า งการสอบสวนของคณะกรรมการสอบสวนคดี
มรรยาททนายความ หากมีคาร้องขอถอนคากล่าวหา (ภ.ทฤษฎี
รุ ่น 30 ข้อ 3)
ก. กรรมการสอบสวนต้องยุติการสอบสวนเพื่อเสนอคาร้องขอ
ถอนคากล่าวหาให้กรรมการมรรยาททนายความ พิจารณา
ข. กรรมการสอบสวนต้อ งงดการสอบสวน เพราะคู่ ก รณี
สามารถตกลงกันได้
ค. กรรมการสอบสวนต้องทาการสอบสวนต่อไป เพราะไม่ มี
อานาจสั่งเรือ่ งขอถอนคากล่าวหาได้
ง. คณะกรรมการสอบสวนต้อ งจ าหน่ า ยคดี เพราะคู่ก รณี
สามารถยุติขอ้ พิพาทได้
50. ข้อใดที่เป็ นโทษในความผิดมรรยาททนายความ (ภ.ทฤษฎี
รุ ่น 31 ข้อ 2)
ก. ทาทัณฑ์บนเป็ นหนังสือ, ห้ามทาการเป็ นทนายความ 3 ปี
ข. ภาคทัณฑ์, ห้ามทาการเป็ นทนายความ 2 ปี
ค. ว่ากล่าวตักเตือน, ห้ามทาการเป็ นทนายความ 6 เดือน
ง. ท าทัณ ฑ์บ นเป็ น หนัง สือ ,ลบชื่ อ ออกจากทะเบี ย นทนาย
ความ
51. ผู้ ใ ดที่ ไ ม่ มี อ านาจหน้ า ที่ ใ นการด าเนิ น คดี ม รรยาท
ทนายความ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 31 ข้อ 4)
ก. รัฐมนตรีวา่ การกระทรวงยุติธรรม
ค. คณะกรรมการมรรยาททนายความ
ง. ไม่มีขอ้ ใดถูก
52. ในการพิ จ ารณาคดี ม รรยาททนายความค ากล่าวข้อใด
ถูกต้องที่สดุ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 32 ข้อ 17)
ก. ในการปฏิบตั ิหน้าที่ของคณะกรรมการสภาทนายความ ถือ
เป็ นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา และอาจถูก
คัดค้านโดยนาบทบัญ ญัติว่าด้วยการคัดค้านผูพ้ ิพากษา
ตามกฎหมายว่าด้วยวิธีพิ จ ารณาความแพ่งมาใช้บังคับ
ด้วยโดยอนุโลม
ข. ในการปฏิ บั ติ ห น้ า ที่ ข องคณะกรรมการสอบสวนคดี
มรรยาททนายความ ถื อ เป็ น เจ้า พนัก งานตามประมวล
กฎหมายอาญา และอาจถูกคัดค้านโดยนาบทบัญญัติว่า
ด้ว ยการคั ด ค้ า นผู้ พิ พ ากษาตามกฎหมายว่ า ด้ ว ยวิ ธี
พิจารณาความแพ่งมาใช้บงั คับด้วยโดยอนุโลม
ค. ในการปฏิบตั ิหน้าที่ของคณะกรรมการมรรยาททนายความ
ถือเป็ นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา และอาจ
ถูกคัดค้านโดยนาบทบัญญัติวา่ ด้วยการคัดค้านผูพ้ ิพากษา
ตามกฎหมายว่าด้วยวิธีพิ จ ารณาความแพ่งมาใช้บังคับ
ด้วยโดยอนุโลม
ง. ถูกทุกข้อ
53. ในกรณี ที่คณะกรรมการมรรยาททนายความเห็นว่า การ
สอบสวนคดี มรรยาททนายความไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือ
ข้อ เท็ จจริงที่ได้จากการสอบสวนไม่เพีย งพอ คณะกรรมการ
มรรยาททนายความมีอานาจย้อนสานวนให้ใครด าเนิน การ
ต่อไป (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 33 ข้อ 14)
ก. ให้คณะกรรมการสภาฯ เพิกถอนการสอบสวน
ข. ให้คณะกรรมการสอบสวนสอบข้อเท็จจริงเพิ่ม
ค. ให้นายกสภาทนายความพิจารณาและมีคาสั่ง
ง. ให้เลขาธิการสภาทนายความสอบข้อเท็จจริงเพิ่ม
54. การยื่นอุทธรณ์คาสั่งที่สภาทนายความมีคาสั่งให้ลงโทษ
ทนายความที่ประพฤติผิดมรรยาททนายความ ทนายความผู้
ถูกกล่าวหาจะยื่นอุทธรณ์คาสั่งต่อผูใ้ ด (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 35 ข้อ 19)
ก. นายกสภาทนายความ
ข. สภานายกพิเศษแห่งสภาทนายความ

7
ภาคทฤษฎี รุน่ 53
ค. ประธานกรรมการมรรยาททนายความ
ง. เลขาธิการสภาทนายความ
55. คาสั่งของคณะกรรมการสภาทนายความ เกี่ยวกับคดี
มรรยาททนายความใด ทีใ่ ห้เป็ นที่สดุ ตามพระราชบัญญัติ
ทนายความ พ.ศ. 2528 โดยคูก่ รณีไม่มีสทิ ธิอทุ ธรณ์คาสั่งต่อ
สภานายกพิเศษ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 39 ข้อ 1)
ก. คาสั่งที่ยืนตามคณะกรรมการมรรยาททนายความ ให้
จาหน่ายคดี
ข. คาสั่งที่ยืนตามคณะกรรมการมรรยาททนายความ ให้ยกคา
กล่าวหา
ค. คาสั่งที่ยืนตามคณะกรรมการมรรยาททนายความ ให้
จาหน่ายคดี หรือคาสั่งให้ยกคากล่าวหา
ง. คาสั่งที่ส่งั ลงโทษทนายความ
56. นาย ศ.ทนายความ ถูกคณะกรรมการสภาทนายความมี
คาสั่งลบชื่อออกจากทะเบียนทนายความ นายศ.ได้รบั ทราบ
ค าสั่งเมื่ อ วัน ที่ 3 ตุล าคม 2555 และได้ยื่ น อุท ธรณ์ต่อ สภา
นายกพิเศษเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2555 สภานายกพิเศษมีคาสั่ง
ให้สอบสวนเพิ่มเติม นายศ. สามารถทาหน้าที่ทนายความใน
ศาลได้หรือไม่ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 40 ข้อ 1)
ก. ไม่ได้ เพราะความเป็ นทนายความของนายศ. สิน้ สุด ลงแล้ว
และไม่มีคาสั่งให้ทเุ ลาการบังคับคาสั่งให้ลบชื่อ
ข. ได้ เพราะคดียงั ไม่ถึงที่สดุ
ค. ได้ เพราะสภานายกพิเศษฯ มีคาสั่งให้สอบสวนเพิ่มเติม
ง. ไม่ได้ เพราะนายศ. มิได้ฟอ้ งคดีตอ่ ศาลปกครอง
57. ค าว่ า “บุ ค คลผู้ ไ ด้ ร ับ ความเสี ย หาย” ในคดี ม รรยาท
ทนายความ หมายความว่าอย่างไร (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 40 ข้อ 2, ภ.
ทฤษฎี รุ ่น 49 ข้อ 10)
ก. ผูเ้ สียหายโดยนิตินยั
ข. ผูเ้ สียหายตามป.วิ.อ. มาตรา 2(4)
ค. ไม่จาเป็ นต้องเป็ นผูเ้ สียหายโดยนิตินยั เท่านัน้
ง. ผิดทุกข้อ
58. คณะกรรมการสภาทนายความมี ค าสั่ง ลงโทษ นาย ก.
ทนายความ ฐานประพฤติมรรยาททนายความโดยห้ามทาการ
เป็ นทนายความมีกาหนด 1 ปี นาย ก. ได้รบั แจ้งคาสั่งเมื่อวันที่
1 กันยายน 2556 ต่อมาวันที่ 16 กันยายน 2556 นาย ค. ยื่ น
8
คากล่าวหาความว่า เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2556 นาย ก . ได้
เข้าเป็ นทนายความแก้ต่างคดีอาญาให้ นาย ข. ซึ่งมี นาย ค.
เป็ นทนายความแก้ต่างอยู่แล้ว โดยนาย ค. ไม่ได้ยินยอม และ
นาย ข. ไม่ได้ถ อนตัว นาย ค. ออกจากการเป็ น ทนายความ
ประธานกรรมการมรรยาททนายความจะมี ค าสั่งรับ เป็ น ค า
กล่าวหาได้หรือไม่ (ภ.ปฏิบัติ รุ ่น 41 ข้อ 10, ภ.ทฤษฎี รุ ่น 42 ข้อ 3,
ภ.ทฤษฎี รุ ่น 49 ข้อ12)
ก. ไม่ได้ เพราะ นาย ก. อยูร่ ะหว่างถูกลงโทษห้ามทาการเป็ น
ทนายความมีกาหนด 1 ปี
ข. ไม่ได้ เพราะเมื่อนาย ก. ถูกห้ามทาการเป็ นทนายความมี
กาหนด 1 ปี นนั้ ทาให้สถานภาพการเป็ นทนายความหมด
สิน้ ไป
ค. ไม่ได้ตามข้อ ก และ ข้อ ข
ง. ได้ เพราะการที่ นาย ก. อยูใ่ นระหว่างถูกลงโทษห้ามทา
การเป็ นทนายความมีกาหนด 1 ปี นนั้ สถานภาพการเป็ น
ทนายความของนาย ก. ยังคงมีอยู่ เมื่อถูกกล่าวหาว่า
ประพฤติผิดมรรยาททนายความประธานกรรมการมรรยาท
ทนายความจึงรับเป็ นคากล่าวหาได้
59. กรณีใดบ้างที่ไม่เป็ นโทษผิดประพฤติมรรยาททนายความ
(ภ.ทฤษฎี รุ ่น 43 ข้อ 3, ภ.ทฤษฎี รุ ่น 47 ข้อ 2)
ก. ว่ากล่าวตักเตือน
ข. ภาคทัณฑ์
ค. ทาทัณฑ์บนเป็ นหนังสือ
ง. ว่ากล่าวตักเตือนและทาทัณฑ์บนเป็ นหนังสือ
60.หน้าที่ของสมาชิกสภาทนายความ คือ(ภ.ทฤษฎี รุ ่น 45 ข้อ 5.)
ก. ช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมาย
ข. ปฏิบตั ิตามคาสั่งนายกสภาทนายความ
ค. ปฏิบตั ิตามคาสั่งประธานกรรมการมรรยาททนายความ
ง. ผดุงไว้ซงึ่ เกียรติศกั ดิแ์ ห่งวิชาชีพและปฏิบตั ิตนตาม
พระราชบัญญัติทนายความ
61. ทนายความที่ถกู ลงโทษสถานใดบ้างที่ไม่สามารถเข้าร่วม
ประชุมใหญ่ประจาปี สภาทนายความ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 46 ข้อ 3)
ก. ภาคทัณฑ์
ข. ห้ามทาการเป็ นทนายความ 3 ปี
ค. ลบชื่อออกจากทะเบียนทนายความ
ภาคทฤษฎี รุน่ 53
ง. ห้ามทาการเป็ นทนายความ 3 ปี หรือลบชื่อออกจาก
ทะเบียนทนายความ
62. ข้อใดที่เป็ นโทษในความผิดมรรยาททนายความ (ภ.ทฤษฎี
รุ ่น 48 ข้อ 3)
ก. ทาทัณฑ์บนเป็ นกาหนดเวลาไม่เกิน 3 ปี
ข. ภาคทัณฑ์ไม่มีกาหนดเวลา
ค. จาหน่ายชื่อออกจากทะเบียนทนายความ
ง. ลบชื่อออกจากทะเบียนทนายความเป็ นเวลาห้าปี
O มรรยาททนายความ
63. มรรยาททนายความต่ อ ศาลและในศาลยึ ด ถื อ ตาม
หลักการใด(ภ.ทฤษฎี รุ ่น 19 ข้อ 14)
ก. ทนายความเป็ นผูม้ ีความรู ค้ วามสามารถในการนาเสนอ
พยานหลักฐาน
ข. ทนายความเป็ นเครือ่ งมือในกระบวนการยุติธรรม
ค. ทนายความเป็ นอาชีพผูกขาด จึงต้องมีอุดมการณ์ในการ
รับใช้ประชาชน
ง. ถูกเฉพาะ ข. และ ค.
64. ทนายความได้รบั หนังสือ ขอแรงจากผู้พิ พ ากษาให้เป็ น
ทนายความแก้ต่างจาเลยในคดีอาญาได้ไปพบจาเลยตามนัด
หมาย ไปศาลในวันนัดพร้อม ยื่นใบแต่งทนายแล้วไม่ไปศาลอีก
เลย ถื อ ได้ว่า ประพฤติ ผิด ข้อ บังคับ สภาทนายความว่าด้ว ย
มรรยาททนายความข้อใด (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 24 ข้อ 3, ภ.ทฤษฎี รุ ่น
37 ข้อ 2)
ก. ไม่รบั คดีเมื่อผูพ้ ิพากษาขอแรง
ข. กระทาการอันอาจเสื่อมประโยชน์ของลูกความโดยจงใจ
ขาดนัดหรือทอดทิง้ คดี
ค. ไม่เคารพยาเกรงอานาจศาล
ง. ผิดมรรยาททนายความ ทัง้ ข้อ ก. ข้อ ข. และข้อ ค.
65. พฤติการณ์ตามข้อต่อไปนี ้ ข้อใดไม่เป็ นการประพฤติฝ่ า
ฝื นต่อข้อบังคับสภาทนายความ พ.ศ.2529 หมวด 4 ข้อ 18 ซึง่
บัญ ญัติว่าประกอบอาชี พดาเนินธุรกิ จ หรือประพฤติตนเป็ น
การฝ่ าฝื นต่อศีลธรรมอัน ดี หรือเป็ นการเสื่อมเสียต่อศักดิ์ศ รี
และเกียรติคณ ุ ทนายความ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 24 ข้อ 4)
9
ก. ทนายความตั้งสานัก งานทนายความบังหน้า แต่ใช้เป็ น
บ่อนเล่นการพนันโดยไม่ได้รบั อนุญาต เมื่อพนักงานตารวจ
มีหมายมาตรวจค้น ก็อา้ งความเป็ นทนายความข่มขู่
ข. ทนายความเช่าบ้านแล้วกูย้ ืมเงินจากผู้ให้เช่า แต่ไม่ชาระ
ค่ า เช่ า และเงิ น กู้ยื ม จนถู ก ฟ้ อ งขับ ไล่แ ละฟ้ อ งช าระหนี ้
จนถึงขัน้ บังคับคดีก็ยงั ไม่ยอมชาระ
ค. ทนายความร่วมกับพระภิกษุ ปล่อยเงินกูใ้ นอัตราดอกเบีย้
ร้อ ยละ 5 ต่ อ เดื อ น โดยทนายความเป็ นผู้ท าสัญ ญากู้
ติดตามทวงถาม เก็บเงินต้น แล้วแบ่งรายได้กบั พระภิกษุ
ง. ทนายความเป็ นทนายความอาสาสมัค รประจ าหน่ ว ย
ราชการรับเป็ นทนายความให้ผมู้ าขอความช่วยเหลือ เรียก
ค่าจ้าง ค่าขอประกันตัว ค่าถ่ายเอกสารสาเนาหลักประกัน
และหลักฐานบัตรที่อยู่ของผูป้ ระกัน 5,000 บาท ค่าจ้างว่า
ความ 10,000 บาท อ้างว่าผูข้ อความช่วยเหลือไม่ยากจน
66. ข้อ ใดถื อ เป็ นความผิ ด ตามข้อ บั ง คั บ ว่ า ด้ว ยมรรยาท
ทนายความ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 24 ข้อ 5)
ก. ออกเงินค่าธรรมเนียมศาลให้ลกู ความ
ข. อ้างต่อลูกความว่าตนเป็ นเพื่อนกับผูพ้ ิ พากษาซึ่งสามารถ
ช่วยเหลือทางคดีได้
ค. อ้างต่อลูกความว่าตนมีความสามารถพิเศษที่จะทาให้คดีมี
โอกาสชนะได้
ง. ถูกทุกข้อ
67. ทนายความพิมพ์นามบัตรว่าตนมีความรู ค้ วามสามารถ
พิเศษ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 25 ข้อ 1)
ก. ไม่เป็ นความผิดมรรยาททนายความ เป็ นสิทธิสว่ นบุคคลที่
จะพึงกระทาได้
ข. ไม่ เ ป็ นความผิ ด มรรยาททนายความ เพราะมี ค วาม
สามารถเช่นว่านัน้ จริง
ค. มีความผิดมรรยาททนายความ เป็ นการชักชวนให้ผมู้ ีอรรถ
คดีมาว่าจ้างให้เป็ นทนายความ
ง. มีความผิดมรรยาททนายความเป็ นการหลอกลวงเพราะไม่
เป็ นการแน่นอนว่าคดีจะชนะเสมอไป
68. รับเป็ นทนายความเข้าไปในคดีที่มีทนายความอยู่แล้ว โดย
ทนายความเดิมไม่รูเ้ ห็นหรือยินยอม (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 25 ข้อ 2, ภ.
ทฤษฎี รุ ่น 27 ข้อ 9, ภ.ทฤษฎี รุ ่น 48 ข้อ 4)
ภาคทฤษฎี รุน่ 53
ก. ไม่ผิดมรรยาททนายความ เพราะเป็ นความประสงค์ของ
ลูกความ
ข. ไม่ ผิ ด มรรยาททนายความ เพราะเป็ นการช่ ว ยเหลื อ
ทนายความคนเดิม
ค. ผิ ด มรรยาททนายความ เพราะเป็ นก ารแย่ ง คดี ที่ มี
ทนายความอยูแ่ ล้ว
ง. ผิดมรรยาททนายความ เพราะการซักพยานทนายความคน
เดียวเป็ นผูก้ ระทาได้
69. ทนายความไม่ไปศาลในวัน สืบ พยานเพราะป่ วย โดยไม่
แจ้งเหตุขดั ข้องหรือขอเลือ่ นคดี (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 25 ข้อ 5)
ก. ไม่ ผิด มรรยาททนายความ เพราะไม่ส ามารถไปศาลได้
จริงๆ
ข. ไม่ผิดมรรยาททนายความ เพราะไม่เป็ นการจงใจขาดนัด
พิจารณาคดี
ค. ผิดมรรยาททนายความ เพราะไม่แจ้งเหตุขดั ข้องหรือขอ
เลือ่ นคดีตอ่ ศาล
ง. ผิ ด มรรยาททนายความ เพราะเป็ นการจงใจขาดนั ด
พิจารณาหรือทอดทิง้ คดี
70. ทนายความสามารถอวดอ้างความสามารถพิเศษของตน
ในการทาคดี (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 26 ข้อ 1)
ก. ได้ หากมีความสามารถเช่นว่านัน้ จริง
ข. ได้ เพราะเป็ นการแจ้งให้ลกู ความทราบ
ค. ไม่ได้ เพราะเป็ นการจูงใจให้มอบคดีให้
ง. ไม่ได้ เพราะผลของคดี ทนายความไม่ใช่ผตู้ ดั สิน
71. ทนายความไม่ไปศาลในวัน นัด เพราะลงวัน นัด ผิ ด (ภ.
ทฤษฎี รุ ่น 26 ข้อ 4)
ก. มีความผิด ถือว่าจงใจขาดนัด
ข. มีความผิด เพราะไม่แจ้งให้ศาลทราบถึงเหตุขดั ข้อง
ค. ไม่เป็ นความผิด เพราะเป็ นความผิดพลาดโดยไม่เจตนา
ง. ไม่เป็ นความผิด เพราะไม่ทราบถึงวันนัดดังกล่าว
72. ศาลขอแรงทนายความให้ทาหน้าที่ทนายความจาเลยใน
คดีอาญา ปรากฏว่าถึงวันนัดสืบ พยานโจทก์ครัง้ แรก ทนาย
ความจ าเลยไม่ม าศาล โดยไม่ยื่ น ค าร้องขอเลื่อ นคดี ต่อมา
ทนายความจาเลยจะอ้างเหตุเป็ นข้อแก้ตวั ข้อ ใดที่เป็ นข้อแก้
ตัวอันสมควรและไม่ผิดมรรยาทฯ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 29 ข้อ 1)
10
ก. ทราบวันนัดแล้ว แต่จดวันผิด
ข. ยังไม่ทราบวันนัด เพราะย้ายสานักงานไปนานแล้ว
ค. จาเลยได้บอกว่าจะไม่ต่อสูค้ ดี จะรับสารภาพ ทนายความ
ไม่ตอ้ งไปศาล
ง. ติดว่าความในคดีอื่น และมาศาลตามนัดไม่ทนั
73. ทนายความรับว่าความให้กบั นาย ก. หลังจากคดีนาย ก.
เสร็จสิน้ แล้ว ได้รบั ว่าความให้นาย ข. และจะต้องฟ้องนาย ก.
เป็ นจาเลย (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 29 ข้อ 2)
ก. ทนายความทาไม่ได้ เพราะเคยเป็ นทนายความให้นาย ก.
มาก่อน
ข. ทนายความทาไม่ได้ เพราะรู เ้ รื่องเกี่ยวกับ นาย ก.มาก่อน
แล้ว
ค. ทนายความทาได้ ถ้าไม่ใช้ความรูใ้ นฐานะทนายความของ
นาย ก. มาเป็ นประโยชน์ในคดี
ง. ทนายความทาไม่ได้ เพราะถือว่าเป็ นทัง้ ทนายความโจทก์
และทนายความจาเลยในขณะเดียวกัน
74. ทนายความรับ ว่า ความให้โจทก์ ตกลงค่ า ทนายความ
10,000 บาท ได้ ร ับ แล้ว 5,000 บาท คดี มี ก ารท ายอมกั น
จ าเลยในคดี น าเงิ น มาช าระตามสัญ ญายอม 5,000 บาท
ทนายความจะนาเงินที่ได้มาหักกับเงิ นค่าทนายความที่คา้ ง
(ภ.ทฤษฎี รุ ่น 30 ข้อ 1)
ก. น าม าหั ก ไม่ ได้ เพราะเงิ น ที่ ร ั บ ม าเป็ นการรั บ แทน
ตัวความต้องส่งคืนให้ตวั ความก่อน
ข. น ามาหั ก ได้ เพราะตั ว ความจะต้อ งจ่ า ยเงิ น ค่ า ทนาย
ความที่เหลือ
ค. นามาหักได้ เพราะทนายความมีสทิ ธิหกั กลบลบหนี ้
ง. น ามาหั ก ได้ เพราะเป็ นการเก็ บ เงิ น ค่ า ทนายความ
ไม่เป็ นการฉ้อตระบัดสินลูกความ
75. นายชาติชายเป็ นทนายความจาเลยในคดีอาญา แต่ยงั ไม่ได้
รับค่าจ้างว่าความ จึงได้บอกเลิกการเป็ นทนายความต่อจาเลย
และได้ทาคาร้องขอถอนทนายความให้เสมียนทนายไปยื่นต่อ
ศาล แต่เสมียนทนายความทาคาร้องขอถอนทนายความหาย
จึงไม่ได้ยื่ นต่อศาล เมื่ อถึ งวันนัด นายชาติ ชายไม่ ได้ไปศาล
เพราะเห็ น ว่า ได้ให้เสมี ย นทนายความไปยื่ น ค าร้อ งขอถอน
ทนายความแล้ว ศาลจึงมีคาสั่งให้จาเลยจัดหาทนายความใหม่
ภาคทฤษฎี รุน่ 53
เพื่อให้ทาหน้าที่แทนนายชาติชายในนัดหน้า การกระทาของ
นายชาติชายเป็ นการประพฤติผิดมรรยาททนายความหรือไม่
เพราะเหตุใด (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 31 ข้อ 1, ภ.ทฤษฎี รุ ่น 35 ข้อ 17)
ก. ผิ ด เพราะตราบใดที่ ศ าลยัง ไม่ มี ค าสั่ง อนุ ญ าตให้ถ อน
ทนายความต้องไปศาลตามนัด
ข. ผิด เพราะเป็ นการจงใจทอดทิง้ คดี อันอาจทาให้เสื่อมเสีย
ประโยชน์ของลูกความ
ค. ไม่ผิด เพราะนายชาติชายได้บอกเลิกการเป็ นทนายความ
ต่อจาเลยแล้ว และเข้าใจโดยสุจริตว่าศาลได้อนุญ าตให้
ถอนทนายความแล้ว
ง. ถูกทัง้ ข้อ ก. และข้อ ข.
76. นายสมศักดิ์ เป็ นทนายจาเลยในคดีอาญาข้อหาพยายาม
ฆ่า ศาลนัดสืบพยานจาเลยในวันที่ 15 สิงหาคม 2552 เวลา
9.00 นาฬิกา แต่ปรากฏว่านายสมศักดิ์ และจาเลยมีความเห็น
ไม่ตรงกัน และจาเลยแจ้งว่าจะหาทนายความใหม่ให้ว่าความ
แทนในวันนัดดังกล่าว แต่เมื่อถึงวันนัดนายสมศักดิ์ ไม่ไปศาล
ตามนัด เพราะเข้าใจว่าจาเลยจะแต่งตัง้ ทนายความคนใหม่
เข้าว่าความแทน และยื่นคาร้องขอถอนนายสมศักดิ์ จากการ
เป็ นทนายจ าเลย ศาลจึ ง ให้เลื่ อ นคดี ไปเพราะจ าเลยไม่ มี
ทนายความ และศาลแจ้งข้อกล่าวหาว่านายสมศักดิ์ ทนาย
จาเลยไม่มาศาลตามนัดโดยไม่แจ้งเหตุขดั ข้อง ทาให้คดีลา่ ช้า
นายสมศัก ดิ์ ประพฤติ ผิ ด มรรยาททนายความหรือ ไม่ (ภ.
ทฤษฎี รุ ่น 33 ข้อ 2, ภ.ปฏิบัติ รุ ่น 40 ข้อ 13)
ก. ไม่ถือว่าเป็ นการจงใจทอดทิง้ คดี แต่เป็ นการประพฤติผิด
มรรยาททนายความ
ข. เป็ นการจงใจทอดทิง้ คดีและเป็ นการประพฤติผิดมรรยาท
ทนายความ
ค. เป็ นการจงใจทอดทิง้ คดี แต่ไม่เป็ นการประพฤติผิดมรรยาท
ทนายความ
ง. ไม่ถือว่าเป็ นการจงใจทอดทิง้ คดี ไม่เป็ นการประพฤติผิด
มรรยาททนายความ
77. นายบุญเลิศ ได้ปรึกษาทนายสมชายเกี่ยวกับทรัพย์มรดก
หลังจากนัน้ นายบุญเลิศได้นาทรัพย์มรดกที่เคยได้รบั การ
ปรึกษาจากทนายสมชายมาร่วมลงทุนทาการค้ากับนายบุญศรี
ลูกความของทนายสมชาย ต่อมา นายบุญเลิศได้บอกเลิก
สัญญาร่วมลงทุนกับนายบุญศรี ทนายสมชายจึงเป็ นทนาย
11
ให้แก่นายบุญศรี โดยรับหน้าที่เป็ นทนายโจทก์ ฟ้องนาย
บุญเลิศฐานผิดสัญญาลงทุน กรณีนี ้ ทนายสมชายประพฤติผิด
มรรยาททนายความหรือไม่ อย่างไร (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 34 ข้อ 20)
ก. ไม่ผิด เพราะนายบุญศรีเป็ นลูกความของทนายสมชายก่อนที่
จะให้คาปรึกษาแก่นายบุญเลิศ
ข. ไม่ผิด เพราะเป็ นการฟ้องเรื่องผิดสัญญาร่วมลงทุน ไม่ใช่
เรือ่ งการจัดการทรัพย์มรดก
ค. ผิด เพราะถือว่าได้ลว่ งรู ข้ อ้ มูลเกี่ยวกับกรณีพิพาทจากการ
ให้คาปรึกษาแก่นายบุญเลิศมาก่อน
ง. ผิด เพราะเป็ นการไม่เคารพยาเกรงศาล
78. คดีมรรยาททนายความเรื่องหนึ่ง ศาลมีหนังสือแจ้งมายัง
สภาทนายความว่า ทนายความไม่ไปศาลตามวันนัดโดยไม่
แจ้งเหตุขดั ข้อง ทาให้ค่คู วามได้รบั ความเสียหายและทาให้คดี
ต้องเลื่อนไป ทนายความผูถ้ ูกแจ้งข้อกล่าวหา แก้ขอ้ กล่าวหา
ว่าไม่ได้จงใจขาดนัดหรือทอดทิง้ คดี แต่เนื่องจากเสมียนทนาย
ลงวันนัดในสมุดนัดผิดไป ข้อแก้ตัวของทนายความรับฟั งได้
หรือไม่ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 36 ข้อ 3)
ก. รับฟั งได้ เพราะไม่ได้เป็ นการจงใจขาดนัด หรือทอดทิง้ คดี
ข. รับฟั งได้ เพราะผูก้ ระทาผิดมรรยาททนายความคือเสมียน
ทนาย
ค. รับ ฟั งไม่ได้ เพราะทนายความต้อ งใช้ค วามระมัด ระวัง
อย่ า งผู้มี วิ ช าชี พ จึ ง ถื อ ได้ว่ า ทนายความประพฤติ ผิ ด
มรรยาททนายความฐานจงใจขาดนัด หรือทอดทิง้ คดี
ง. ถูกต้องทัง้ ข้อ ก. และข้อ ข.
79. นายอังคารทนายความ ได้ต กลงเป็ น ทนายความให้แ ก่
นางพุธ เพื่อฟ้องคดีเรียกเงินจากลูกหนีน้ ายอังคารได้รบั เงินค่า
ทนายความมาแล้ว บางส่ว น แต่ไม่ฟ้ องคดี ให้ต ามข้อ ตกลง
และไม่คื น เงิ น ที่ ได้รบั มาแก่ น างพุธ นางพุธร้อ งเรีย นเป็ น คดี
มรรยาททนายความ การกระท าของนายอัง คารเป็ นการ
ประพฤติผิดมรรยาททนายความหรือไม่ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 38 ข้อ 3,
ภ.ทฤษฎี รุ ่น 40 ข้อ 3, ภ.ทฤษฎี รุ ่น 49 ข้อ 9)
ก. ไม่ผิด เพราะนายอังคารยังได้รบั เงินค่าทนายความไม่ครบ
จึงมีสทิ ธิยงั ไม่ฟอ้ งคดีได้
ข. ผิด เพราะถือว่าเป็ นการฉ้อโกงยักยอก ตระบัดสินลูกความ
หรือครอบครองหน่วงเหนี่ยวเงิน หรือทรัพย์สนิ ของ
ลูกความที่ตนได้รบั มาโดยหน้าทีไ่ ว้นานเกินสมควรกว่าเหตุ
ภาคทฤษฎี รุน่ 53
โดยไม่ได้รบั ความยินยอมจากลูกความและไม่มเี หตุอนั
สมควร
ค. ไม่ผิด นางพุธต้องยื่นบอกกล่าวทวงถามให้นายอังคารคืน
เงินเสียก่อน เมื่อไม่คืนจึงเป็ นการประพฤติผิดมรรยาท
ทนายความ
ง. ผิด เพราะถือว่าประพฤติตนเสือ่ มเสียต่อศักดิศ์ รีและเกียรติ
คุณของทนายความ
80. ทนายกบ รับว่าความให้แก่นางนกตกลงค่าจ้างว่าความ
20,000 บาท ให้ชาระก่อนวันที่ศาลจะมีคาพิพากษา ขณะที่
ศาลกาลังพิจารณาคดี ทนายกบขอให้นางนกชาระค่าทนาย
ความหลายครัง้ แต่นางนกก็เพิกเฉย ทนายกบส่งหนังสือทวง
ถามแจ้งว่า หากไม่ชาระค่าทนายความก่อนวันนัดสืบพยาน
จาเลยวันที่ 15 พฤษภาคม 2556 ทนายกบจะไม่ไปศาล เมื่อ
ถึงกาหนดนางนกไม่ชาระค่าทนายความ ทนายกบจึงไม่ไป
ศาลการกระทาของทนายกบเป็ นการ (ภ.ปฏิบัติ รุ ่น 40 ข้อ 12)
ก. ประพฤติผิดมรรยาททนายความข้อ 12(1)(2) จงใจขาดนัด
หรือทอดทิง้ คดีจงใจละเว้นหน้าที่
ข. ประพฤติผิดมรรยาททนายความข้อ 18 ประกอบวิชาชีพ
ดาเนินธุรกิจ ประพฤติตนอันเป็ นการฝ่ าฝื นต่อศีลธรรมอันดี
หรือเป็ นการเสือ่ มเสียต่อศักดิศ์ รีและเกียรติคณ
ุ “กระทาการใดอันเป็ นการยุยงส่งเสริมให้มีการฟ้องร้องคดีกนั
ค. ประพฤติผิดมรรยาททนายความข้อ 14 รับเป็ นทนายความ
แล้วใช้อบุ ายเพื่อให้ตนได้รบั ประโยชน์นอกเหนือจากสัญญา
ง. ไม่เป็ นการประพฤติผิดมรรยาททนายความ
81. ทนายความทาหนังสือทวงถามลูกหนีใ้ ห้ชาระหนีแ้ ละชีแ้ จง
ว่า หากไม่ ช าระหนี ต้ ้อ งถูก ฟ้ อ งร้อ งด าเนิ น คดี เสีย ค่า ธรรม
เนียมศาล ค่าทนายความโจทก์ ค่าทนายความจาเลย ต้องถูก
ยึดทรัพย์ ส่งเรื่องไปยังที่ทางานเพื่ออายัดเงินเดือนบัญชีเงิน
ฝากผิดมรรยาททนายความหรือไม่ (ภ.ปฏิบัติ รุ ่น 40 ข้อ 15)
ก. ไม่ผิด เพราะเป็ นการชีแ้ จงให้เห็นถึงผลการไม่ชาระหนี ้
ข. ไม่ผิด เพราะเป็ นอานาจหน้าที่ของทนายความ
ค. ไม่ผิด เพราะเป็ นปกติวิสยั ในการทวงถามให้ชาระหนี ้
ง. ไม่มีขอ้ ถูก
82. ทนายสมศัก ดิ์ มี ค วามประสงค์จ ะลงสมัค รเป็ น สมาชิ ก
วุฒิ สภาจึงวางแผนหาคะแนนนิยมล่วงหน้าโดยติ ดประกาศ
โฆษณาหน้า สานัก งานของตนว่า รับ ช่ ว ยเหลือ ประชาชนผู้
12
ยากไร้และไม่ได้รบั ความเป็ นธรรมในทางคดีความ โดยไม่คิด
ค่า ทนายความ กรณี นี ท้ นายสมศัก ดิ์ ประพฤติ ผิ ด มรรยาท
ทนายความหรือไม่ เพราะเหตุใด (ภ.ปฏิบัติ รุ ่น 41 ข้อ 11)
ก. ไม่ผิดมรรยาททนายความ เพราะทนายความมีหน้าที่
ช่วยเหลือประชาชนผูย้ ากไร้ และไม่ได้รบั ความเป็ นธรรม
ข. ผิดมรรยาททนายความ เพราะเป็ นการโฆษณาโดยไม่
เรียกร้องค่าจ้างว่าความ
ค. ไม่ผิดมรรยาททนายความ เพราะเป็ นการโฆษณาแสดง
ความเมตตาในการช่วยเหลือประชาชนผูม้ ีอรรถคดี
ง. ผิดมรรยาททนายความ เพราะเป็ นการทาผิด พ.ร.บ. ว่า
ด้วยการเลือกตัง้ สมาชิกสภาผูแ้ ทนและสมาชิกวุฒิสภา
83. ทนายความร้องขัดทรัพย์ โดยอ้างว่าที่ดินที่ถูกบังคับคดี
ยึดขายทอดตลาดเป็ นที่ดินของผูร้ อ้ ง เจ้าพนักงานบังคับคดีจึง
มีคาสั่งให้งดการขายทอดตลาด ทัง้ ที่ทนายความรู ด้ ีว่าที่ดิน
เป็ นกรรมสิทธิ์ของจาเลยมิใช่เป็ นของผูร้ อ้ งแต่อย่างใด เป็ นการ
ประพฤติผิดมรรยาททนายความหรือไม่ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 46 ข้อ 4)
ก. ไม่เป็ นการประพฤติผิดมรรยาททนายความ
ข. เป็ นการประพฤติผิดมรรยาททนายความตามข้อบังคับสภา
ทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ. 2529 ข้อ 9
ในกรณีอนั หามูลมิได้”
ค. เป็ นการประพฤติผิดมรรยาททนายความตามข้อบังคับสภา
ทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ. 2529 ข้อ 18
“ประกอบอาชีพดาเนินธุรกิจ หรือประพฤติตนอันเป็ นการ
ฝ่ าฝื นต่อศีลธรรมอันดี หรือเป็ นการเสื่อมเสียต่อศักดิศ์ รีและ
เกียรติคณ ุ ทนายความ”
ง. เป็ นการประพฤติผิดมรรยาททนายความตามข้อบังคับสภา
ทนายความว่ า ด้ ว ยมรรยาททนายความ พ.ศ. 2529
ทัง้ ข้อ 9 และข้อ 18
84. บุคลากรหรือองค์กรใดที่รว่ มทาหน้าที่คานอานาจ ถ่วงดุล
อานาจ หรือตรวจสอบการใช้อ านาจรัฐ ในการอ านวยความ
ยุติธรรมให้ประชาชนว่าถูกต้องชอบธรรมหรือไม่ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น
47 ข้อ 17)
ก. ทนายความ ข. ตารวจ ค. ทหาร ง. ถูกทุกข้อ
ภาคทฤษฎี รุน่ 53

85. นายจันทร์ ทนายความ ตกลงรับจ้างนายอังคาร ฟ้องคดี ค. คณะกรรมการมรรยาททนายความต้อ งพิ จารณาลบชื่ อ

เรียกร้องเงินตามเช็คจากลูกหนี ้ โดยไม่มีการทาสัญญาไว้เป็ น ออกจากทะเบียนทนายความ
หนังสือ แต่ไม่ฟ้องคดีให้และไม่คืนเงินค่าทนายความแก่นาย ง. สภาทนายความไม่ มี สิ ท ธิ เข้า ไปเกี่ ย วข้อ ง เพราะศาล
อังคาร นายจันทร์ประพฤติผิดมรรยาททนายความหรือไม่ (ภ. ได้พิพากษาลงโทษแล้ว
ทฤษฎี รุ ่น 49 ข้อ 11)
O บทบาทของทนายความในกระบวนการยุติธรรม
ก. ไม่ผิดมรรยาททนายความ เพราะไม่มีขอ้ ตกลงเป็ นหนังสือ
89. สิง่ สาคัญที่สดุ ในการทาความเห็นทางกฎหมายคือ
นายอังคารต้องไปฟ้องคดีแพ่งเมื่อเรียกร้องเงินคืน (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 42 ข้อ 12)
ข. ผิดมรรยาททนายความเพราะเป็ นการจงใจทอดทิง้ คดี และ ก. ต้องค้นคว้าข้อกฎหมายให้ครบถ้วน
ครอบครองหรือหน่วงเหนี่ยวเงินของลูกความไว้โดยไม่ได้ ข. ต้องอ้างคาพิพากษาฎีกา
รับความยินยอมและไม่มีเหตุอนั สมควร ค. ต้องสามารถแยกแยะระหว่างข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย
ค. ผิดมรรยาททนายความเพราะเป็ นการละเว้นหน้าที่อนั ควร ง. ต้องเข้าใจคาถาม
กระทาอันเกี่ยวแก่การดาเนินคดีแห่งลูกความของตน
90. งานให้คาปรึกษาทางกฎหมายเป็ นงาน (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 43
ง. ไม่ผิดมรรยาททนายความเพราะนายอังคารยังไม่มีหนังสือ ข้อ 19)
บอกกล่าวทวงถามให้ดาเนินคดีภายในเวลาอันสมควร ก. ว่าความ ข. แก้ปัญหาที่ปลายเหตุ
เสียก่อน ค. ป้องกันไม่ให้เกิดปั ญหา ง. ทัง้ ข้อ ก. และ ข. ถูก
86. คาสั่งตามอานาจหน้าที่ของบุคคลใดต่อไปนี ้ ที่ทนายความ 91. ในการร่างสัญญา (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 44 ข้อ 10)
ต้องปฏิบตั ิตามอย่างเคร่งครัด (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 19 ข้อ 16) ก. ผูร้ า่ งมีเสรีภาพเต็มที่ในการที่จะกาหนดสิทธิและหน้าที่ของ
ก. กรรมการมรรยาททนายความ ข.กรรมการสภาทนายความ คูส่ ญั ญา
ค. สภานายกพิเศษ ง.ถูกทุกข้อ ข. ผูร้ า่ งต้องดูวา่ มีกฎหมายมหาชนที่อาจจากัดเสรีภาพใน
87. ทนายความที่ถูกศาลพิพากษาโทษจาคุก คดีถึงที่สดุ ซึ่ง การทาสัญญานัน้ หรือไม่ เพียงใด
ไม่ ใ ช่ ค วามผิ ด โดยประมาท หรื อ ลหุ โทษ คณะกรรมการ ค. ผูร้ า่ งไม่จาต้องคานึงถึงกฎหมายอื่นนอกจากประมวล
มรรยาททนายความจะลงโทษได้หรือไม่ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 24 ข้อ 6) กฎหมายแพ่งและพาณิชย์
ก. ไม่ได้ เพราะศาลได้ลงโทษแล้ว ง. ผูร้ า่ งต้องคานึงถึงกฎหมายอาญาด้วย
ข. ไม่ได้ เพราะไม่เป็ นความผิดตามข้อบังคับว่าด้วยมรรยาท 92. งานให้คาปรึกษากฎหมายต่างกับงานระงับข้อพิพาท
ทนายความ เพราะ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 45 ข้อ 10)
ค. ได้ เพราะไม่สมควรที่จะประกอบวิชาชีพทนายความต่อไป ก. เป็ นงานทีม่ องปั ญหาคนละมุม
ง. ได้ เมื่อเห็นว่าเป็ นการกระทาที่ช่ วั ร้าย หรือไม่น่าไว้วางใจ ข. งานให้คาปรึกษาเป็ นงานที่มงุ่ ป้องกันไม่ให้เกิดปั ญหาใน
ในความซื่อสัตย์สจุ ริต อนาคต ส่วนงานระงับข้อพิพาทเป็ นงานที่แก้ปัญหาที่
88. ทนายความซึ่งถูกศาลพิพากษาลงโทษถึงที่สดุ ให้จาคุก ซึ่ง ปลายเหตุ
ไม่ใช่ความผิดลหุโทษหรือประมาทจะมีผล (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 28 ข้อ 5) ค. ไม่มีความแตกต่างเพราะเป็ นงานของทนายความเช่นกัน
ก. นายกสภาทนายความต้ อ งถอนชื่ อ ออกจากทะเบี ย น ง. งานให้คาปรึกษาเป็ นงานง่ายๆ
ทนายความ 93. ข้อสัญญามาตรฐานคือ ข้อสัญญาที่ควรใส่ไว้ในสัญญา
ข. คณะกรรมการสภาทนายความต้องพิ จารณาลบชื่ อออก ทุกประเภท ข้อ สัญ ญาใดดังกล่าวต่อไปนี ไ้ ม่ ใช่ขอ้ สัญ ญา
จากทะเบียนทนายความ มาตรฐาน (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 46 ข้อ 17)
ก. การแก้ไขเพิ่มเติมสัญญา

13
ภาคทฤษฎี รุน่ 53

ข. การโอนสิทธิตามสัญญา
ค. การมอบข้อพิพาทให้อนุญาโตตุลาการวินิจฉัยชีข้ าด
ง. การไกล่เกลี่ยระงับข้อพิพาท
94. พินยั กรรมแบบเอกสารฝ่ ายเมืองคือ พินยั กรรมที่ (ภ.ทฤษฎี
รุ ่น 46 ข้อ 18)
ก. ผูท้ าพินยั กรรมแจ้งข้อความทีป่ ระสงค์จะระบุไว้ใน
พินยั กรรมแก่นายอาเภอต่อหน้าพยานอย่างน้อย 2 คน
พร้อมกัน
ข. นายอาเภอจดข้อความที่ผทู้ าพินยั กรรมแจ้งและอ่านให้
ผูท้ าพินยั กรรมพร้อมพยานฟัง
ค. เมื่อผูท้ าพินยั กรรมทราบข้อความและเห็นว่าถูกต้องตรงกับ
ทีแ่ จ้งไว้ผทู้ าพินยั กรรมและพยานลงลายมือชื่อไว้
ง. ถูกทุกข้อ
95. ในการกูย้ มื เงิน ตามป.พ.พ. กาหนดดอกเบีย้ สูงสุดไว้ที่รอ้ ย
ละเท่าใดต่อปี (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 47 ข้อ 16)
ก. 3.5 ต่อปี ข. 5 ต่อปี ค. 7.5 ต่อปี ง. 15 ต่อปี
96. ข้อใดไม่ถือเป็ นความสาคัญผิดในสาระสาคัญของนิตกิ รรม
อันจะทาให้นิติกรรมเป็ นโมฆะ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 48 ข้อ 10)
ก. ความสาคัญผิดในลักษณะแห่งนิติกรรม
ข. ความสาคัญผิดในคุณสมบัตขิ องบุคคลหรือทรัพย์สนิ
ค. ความสาคัญผิดในตัวบุคคลซึง่ เป็ นกรณีแห่งนิติกรรม
ง. ความสาคัญผิดในทรัพย์สนิ ซึง่ เป็ นวัตถุของนิติกรรม
97. ผูใ้ ดเป็ นผูร้ บั ทรัพย์ตามพินยั กรรมไม่ได้ (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 48
ข้อ 11)
ก. ผูเ้ ยาว์
ข. พยานในพินยั กรรม
ค. คูส่ มรสของผูเ้ ขียนหรือพยานในพินยั กรรม
ง. ข้อ ข. และ ข้อ ค.
98. ผูเ้ ยาว์ที่อายุ 17 ปี บริบรู ณ์ ทาการหมัน้ โดยไม่ได้รบั การ
ยินยอมจากบิดามารดา ผลจะเป็ นอย่างไร (ภ.ทฤษฎี รุ ่น 49
ข้อ 15)
ก. เป็ นโมฆียะ ข. เป็ นโมฆะ
ค. ผลไม่สมบูรณ์ ง. ไม่มีขอ้ ใดถูก

14