Prancūzijos bendrovė „Elite Wines“ gamina aukštos kokybės vynus palyginti nedideliais kiekiais,

kuriuos eksportuoja į kitas ES valstybes nares. Ji prašo jūsų patarimo šiais klausimais:
 Ispanijos vyriausybė nurodo, kad visi importuoti vynai turi būti saugomi saugomame sandėlyje
uoste 3 savaites ir per šį terminą atliekami muitinės formalumai ir kokybės patikrinimai. Už
kiekvienos vyno dėžės saugojimą nurodytą laikotarpį imamas 50 eurų mokestis.
 Italijos įstatymai reikalauja, kad importuotojas mokėtų 3 eurų mokestį už kiekvieną importuotą
vyno dėžę. Surinktu mokesčiu remiamas alkoholizmo priklausomybės gydymo fondas.
Vadovaudamiesi ESTT praktika įvertinkite situaciją ir patarkite „Elite Wines“ dėl jos teisių gynimo
priemonių, jei reikalinga.

1. Identifikuoti, apie kokią laisvę bus kalbama- laisvas prekių judėjimas, ir norint jo nuostatas taikyti reikia
įsitikinti, kad objektas yra prekė.

Argumentai: pagal teismų praktiką yra suformuluoti prekės kriterijai ir reikia, kad vynas atitiktų visos tuos
kriterijus.

Piniginė vertė- vynas turi ekonominę vertę; prekybinių sandorių objektas- priklauso rinkai (?);
materialumas- vynas yra skysto būdo materialus objektas, turintis kvapą, skonį; prekės kilmės šalis- vynas
yra ES narės (Prancūzijos).

2. Identifikuoti ribojimus, matomus uždavinyje

50 eurų mokestis už sandėliavimo paslaugą ir 3 eur mokestis paremti fondą.

3. Kvalifikuoti ribojimus (ar tai vidaus mokestis, ar LPM)

Tai nebuvo paslauga importuotojui, nes mokėjimas yra privalomas, nepasirenkamas importuotojo, norint atlikti
muitinės formalumus. Tai yra lygiaverčio poveikio mokėjimas (LPM):

1) kad ir koks mažas piniginis mokėjimas- atsižvelgiant į jo dydį, kaip TT pažymėjo Statistinės rinkliavos
byloje, mokestis negali pakeisti jo pobūdžio, o šiuo atveju mokestis yra sąlyginai didelis;

2) nesvarbu kokia paskirtis ir kaip taikomas tas mokestis- nesvarbu, kaip valstybė narė pavadina privalomąjį
mokėjimą, jis bus laikomas turinčiu lygiavertį poveikį.

3) mokestis nustatomas vienašališkai- Ispanijos vyriausybė tokį nurodymą davė nesiremdama jokiu
tarptautiniu aktu;

4) importo momentas- yra siekis kirsti sieną. nesvarbu, ar tai išorinės ar vidinės administracinės
sienos. laisvą prekės judėjimą pažeidžia ne tik iš kitų valstybių, bet ir tokie mokėjimai, kad prekė kirto tos
pačios valstybės kito regiono sieną. (Legros byla).
Antru atveju, reikia žiūrėti, kas yra to mokesčio mokėtojai, ar tik importuotojai, ar ir gamintojas . Taikoma tik
importuotojui ir yra netikslinga taikyti 110str.

4. Ar galima pateisinti mokestį? 30str.

Negalima, nes tokio pobūdžio mokesčiai yra neteisėti patys savaime. SESV 30str. ir 110str asmuo turi teisę
reikalauti grąžinti tuos mokesčius, turi kreiptis į tos šalies, kurioje buvo sumokėti mokesčiai, teismą ir reikalauti
kad tie mokesčiai būtų grąžinti bei būtų atlyginta žala, tačiau reikia pasitikrinti ar tie mokesčiai nebuvo pridėti
vartotojams.

KITAS UŽDAVINYS

1. Vaistažolės yra prekė, nes turi piniginė vertę, materialaus pobūdžio- turi kvapą, galima apčiuopti, gali
būti sandorio objektas- nes yra laisvoje apyvartoje, nėra uždraustos, kilmės šalis- iš Azijos ir Okeanijos
šalių, tai yra ne iš ES narių, vadinasi patikrinama ar sutvarkyti muitinės formalumai, kadangi sąlygoje
nenurodyta, galima daryti prielaidą, jog muitinės formalumai atlikti ir taikytini muito mokesčiai yra
sumokėti.
2. Apribojimai

2.5eurų mokestis už sanitarinį patikrinimą

3.

LPM:

1) piniginis mokėjimas-

2) kad ir koks mažas- 2.5 palyginus nedidelis

3) nepaisant paskirties ir būdo- patiriamos išlaidos dėl patikrinimo ir tas išlaidas reikia padengti;

4) mokestis nustatomas vienašališkai- ES nustatė tikrinti vaistažoles iš pažeisto regiono, o Italija nustatė
tikrinti iš visų šalių. Todėl vienašališkai nustatė.