Professional Documents
Culture Documents
5 Researcher Responsibility COI JK 19122564 16.15 17.15
5 Researcher Responsibility COI JK 19122564 16.15 17.15
•ตระหนักถึงบทบาทและความรับผิดชอบของนักวิจยั
•กําหนดขั<นตอนความรับผิดชอบของช่วงเวลาที@แตกต่างกัน
•ความรับผิดชอบของผูว้ จิ ยั ที5สอดคล้องตาม
• ICH-GCP
• Declaration of Helsinki (2013)
•ความรับผิดชอบในแต่ละช่วงเวลาที5แตกต่างกันของการทําวิจยั
Record Report
Sponsor
คําจํากัดความ
• ผู้รับผิดชอบในการดําเนินการวิจยั ทีส6 ถานทีว6 จิ ยั
• ถ้ าการวิจยั ดําเนินการโดยทีมงานหลายคน ผู้วจิ ยั ทีร6 ับผิดชอบเป็ น
หัวหน้ าทีมอาจเรียกว่ าผู้วจิ ยั หลัก
‘หลักการเคารพในบุคคล Risk/benefit
หลักผลประโยชน์ assessment
หลักความยุติธรรม' การคัดเลือก
อาสาสมัคร
! หลักการจริยธรรม
! ประกาศเฮลซิงกิ Declaration of Helsinki Laws &
Regulations
EC EC IRB/IEC
approval approval approval
ิทธิ ภ า พ ไหม?
มที มี ทมี; ปี ระส Is
the
sui faci
tab lity
le
Is population
adequate?
การตัดสินใจทําการวิจยั ที1เกี1ยวข้องกับคน
Conduction
Pre-study
Close-out
Initiation
ก่อนการเริม) การวิจยั
- มีการประเมินความเสีย? ง/ผลประโยชน์
=> ช่วงการพัฒนาโครงร่างการวิจยั
•เลือกและอบรมผูช้ ่วยงานวิจยั
• ทีมผูว้ จิ ยั CVs
•บันทึกการมอบหมายงานในเอกสาร
• มีทรัพยากรทีเ* พียงพอในการวิจยั
• ต้องทําตามขัQนตอนทัQงหมดกับอาสาสมัครแต่ละคน
• อาสาสมัคร ลงนามและลงวันที= ใน ICF
• หากไม่รู้หนังสื อควรมีพยานที=เป็ นกลาง
• สําเนา ICF และข้อมูลให้กบั อาสาสมัคร Informed Consent
• ICF ตัวจริ ง– เก็บไว้ในไฟล์ของอาสาสมัคร 'Freely Given'
• เมื=อมีขอ้ มูลใหม่ที=สาํ คัญเพิ=มเติม ต้องแจ้งให้อาสาสมัครทราบเพื=อการตัดสิ นใจใหม่
(ICH-GCP 4.3)
Globalizing Ethics for Health Research
หน้ าที:ของนักวิจยั ในระหว่างการดําเนินการวิจยั
} - ในการรายงาน
- การบันทึก
- การควบคุม - ในการแปลผล
- การจัดเก็บ - ในการตรวจสอบ
เอกสารสําคัญควรเก็บรักษาไว้อย่างน้อย 2 ปี หลังจากการการตีพิมพ์
… เอกสารเหล่านี@ควรได้รับการเก็บรักษาไว้เป็ นระยะเวลานานขึ@น อย่างไรก็ตามหากจําเป็ นตาม
ข้อกําหนดด้านกฎระเบียบที7เกี7ยวข้องหรื อโดยข้อตกลงกับผูส้ นับสนุน เป็ นความรับผิดชอบของ
ผูส้ นับสนุนที7จะต้องแจ้งให้ผวู ้ จิ ยั / สถาบันทราบว่าเมื7อใดที7ไม่จาํ เป็ นต้องเก็บเอกสารเหล่านี@อีก
ต่อไป
ความขัดแย้งทางผลประโยชน์เป็ นสถานการณ์ทางการเงินหรือ
ผลประโยชน์สว่ นตัว ทีทC าํ ให้การตัดสินใจขาดความเป็ นมืออาชีพ
มีอคติ และขาดความเป็ นกลาง
อาจเกีย* วข้องกับการ
ทําลายความเชือ* มัน*
คุกคามความสมบูรณ์ บาดเจ็บและการ
ของสาธารณชนใน
ทางวิทยาศาสตร์ เสียชีวติ ของผูเ้ ข้าร่วม
วิทยาศาสตร์
การวิจยั
Bias may influence How research questions are selected and framed,
แรงกดดันในการหาทุน การตีพมิ พ์
การแต่งตังO ในตําแหน่งสําคัญ การ A desire to validate a
เลือ* นตําแหน่ง การสําเร็จการศึกษา theory or pressures to
การได้รบั ความเคารพจากเพือ* น get a specific result
ร่วมงาน
The published VIGOR study Among journal article authors who concluded
obscured the Cardiovascular risk Avandia does NOT increase the risk, 86% had
associated with Vioxx financial relationships with GlaxoSmithKline.
ความเสีย* งต่ออคติใน
การเก็บรวบรวม • กระทบต่อความสมบูรณ์ของข้อมูลมากน้อยเพียงใด
วิเคราะห์ และรายงาน
•นักวิจยั ต้องตระหนัก ยอมรับ ประเมิน และจัดการ กับ COI เพือ? ปกป้ องความ
สมบูรณ์ของการตัดสินใจอย่างมืออาชีพและเพือ? รักษาความไว้วางใจของสาธารณะชน
•การเปิ ดเผยเป็ นสิง? สําคัญแต่เป็ นแค่ขนั K ตอนแรกในกระบวนการระบุและตอบสนองต่อ
COI