Professional Documents
Culture Documents
סיכום אוטוביוגרפיה או סיפור ניסויי עם האמת
סיכום אוטוביוגרפיה או סיפור ניסויי עם האמת
הקדמה
חלקים של ספר שכתב גנדי בעצמו ,מטרת הספר היא לגולל את תולדות "ניסויי גנדי עם
האמת" -ככה גנדי בוחר בשנת 1925לאחר מאבקים רבים לקרוא לספר אוטוביוגרפיה שלו
במהלכו הוא מתאר רבות את מה שהוא מפרש להיות "האמת" ואיך האמת הזו כיוונה אותו
במהלך אירועים שונים בחייו.
בהקדמה גנדי מספר שבעבר כבר החל בכתיבת האוטוביוגרפיה אך נקטע בעקבות מהומות
בבומבי שהובילו לסדרת אירועים שלבסוף הובילו לכליאתו ביראודה ( 4בפברואר ,1922נשפט
לשש שנות מאסר אך שוחרר לאחר שנתיים בדיוק).
גנדי מספר על כך שהתלבט זמן מה אם לכתוב בכלל את האוטוביוגרפיה שלו מכיוון ש"חבר ירא
אלוהים" ביקר אותו שכתיבת אוטוביוגרפיה הינה מנהג ייחודי למערב וכי עקרונות שהוא
מצדד בם היום יכול הוא יכול לשלול מחר .לטענת חברו מוטב היה לא לכתוב שום דבר הדומה
לאוטוביוגרפיה .הטיעון השפיע על גנדי והוא החליט שברצונו בכל זאת להעביר בכתב את סיפור
ניסויו עם האמת.
גנדי מספר שלתואר "מהאטמה" שהוענק לו בזכות הניסויים (הפעילות) שלו בשדה הפוליטיקה
שקיבלו פרסום רב בעולם המתורבת לא שווים ערך רב .הוא מספר שכתוצאה מהתנסותו בשדה
הרוחני כך הוא שאב כוח לפעול בשדה הפוליטי ולכן אם הניסויים שהוא ביצע הם רוחניים אז אין
כל סיבה לשבח את עצמו.
הרצון המרכזי שמלווה את גנדי לאורך כל חייו הוא להכיר את עצמו ,לראות את האל פנים אל
פנים ולהגיע למוקשה (שחרור מהסבל ממעגל הלידות והמיתות – להגיע לגאולה) .כל הסיכונים
שנטל בשדה הפוליטי מכוונים לאותו יעד .לפרשנותו אין הבדל משמעותי בין רוחניות למוסריות –
מוסר הוא מהותה של הדת .גנדי מדגיש שהוא רחוק מלהגיע לשלמות הניסויים שלו בעולם
הרוחני והוא שומר על מידת הספק ביחסו לניסויו (כמו כל מדען מלומד) .למרות זאת הוא טוען כי
המסקנות שיביא במאמר הן נכונות לחלוטין ולעת עתה הן נראות לו סופיות .הוא מסביר שאם לא
היו נכונות לא היה פועל כפי שפעל בחייו.
אמת היא עיקרון ריבוני והוא כולל מספר רב של עקרונות אחרים .אמת זו אינה מילה ריקה
מתוכן .ישנה אמת במחשבה ולא רק האמת היחסית שבתפיסתנו ,אלא האמת המוחלטת ,
העיקרון הנצחי שהינו אלוהים .גנדי עובד את האל כאמת בלבד" ,טרם מצאתי אותו אך אני
מבקש אחריו" .לחיפוש זה הוא מוכן להקריב את הדברים הכי יקרים לו גם אם הקורבן
יהיה החיים שלו בעצמו.
עבור גנדי עד שלא יתפוס את האמת המוחלטת (האל) שאותה הוא מחפש ,עליו לצדד באמת
היחסית כהבנתו .האמת הזו היא המגדלור המגן והשריון שלו .הוא מספר שמיום ליום גוברת בו
האמונה שהדבר היחיד שבאמת אמיתי זה האל וכל השאר אינו אמיתי .תפיסה מעניינת לפיה ניתן
להבין את פועלו של גנדי ודרך הסתכלותו על מושג האמת.
מטרתו בספר היא לתאר את הניסויים לאור מדע הסטיאגרה 1ולא לספר על גדולתו ועל כמה הוא
טוב .
לראייתו התשוקות המרושעות שבקרבו הן אלו שמרחיקות אותו ממנו (מהאל) ובכל זאת אינו
מסוגל להימלט מהן.
התיק הראשון
הסיפור הראשון מתמקד בזמן שהותו של גנדי בבומבי כאשר פועלו התמקד בשני מוקדים מרכזיים
– למידת החוק ההודי והתנסות בתזונה .הוא מספר על התיק הראשון שלקח על עצמו – החל
בתור "תביעה קטנה" .תחילה נאמר לו שהוא יצטרך לשלם עמלה כלשהי לספסר ושאפילו עורכי
דין פלילים גדולים שמרוויחים משלמים עמלות ,גנדי השיב כי אין לו כוונה ללכת בדרכיהם ושהוא
עצמו יסתפק ב 300-רופי ושאביו לא הרוויח יותר מכך.
בסוף ,למרות שלא שילם את העמלה קיבל את התיק שהיה תיק קל בבית המשפט לתביעות
קטנות .גנדי היה בצד ההגנה והיה עליו לבצע חקירה נגדית של עד התביעה אך לא הצליח וקיבל
סחרחורת בדיוק בזמן שעליו היה לחקור את העד .גנדי מעביר את התיק לעורך דין ומיהר לברוח
מבית המשפט .וכך החליט שלא יקח על עצמו עוד תיק עד שיהיה לו את האומץ לנהל תיקים.
במקביל הוא חיפש משרת מורה ,ורצה להיות מורה לאנגלית מכיוון שהיה לו ידע טוב באנגלית.
למרות זאת כאשר הלך לראיון סירבו לו.
בדרך לפרטוריה
בזמן נסיעה ברכבת בדרום-אפריקה שוריין לו מושב במחלקה הראשונה הוא מתאר איך נוסעים
אחרים סקרו אותו מכף רגל ועד ראש והפריע להם מכיוון שהוא אדם "צבעוני" .לאחר זמן קצר
הנוסע חזק עם מספר פקידים לצידו שהורו לו לעבור לקרון המטען.
גנדי התווכח איתם מכיוון שיש לו כרטיס למחלקה הראשונה אך לבסוף מכיוון שסירב לצאת
מרצונו זימנו לו שוטר שדחף אותו מחוץ לרכבת .בלילה זה כאשר הוא מצא את עצמו רועד מקור
בתחנת הרכבת הוא החל לחשוב מהי בעצם חובתו" -האם עלי להילחם על זכויותי או לחזור
1סטיאגרה -שם כולל לדרך המאבק הלא-אלים שהנהיג גנדי.
להודו?" .האם עליו לנסוע לפרטוריה ולהתעלם מהעלבונות ,ולחזור להודו לאחר שיסיים את
הטיפול בתיק או שמא תהא זו פחדנות לחזור להודו בלי למלא את ההתחייבות שלו .גנדי מציין כי
הוא היה נתון בקושי שטחי – סימפטום של המחלה העמוקה של דעה קדומה לגבי צבע.
מדובר בנקודת מפנה בחייו של גנדי בה הוא מחליט לשנות את אותה דעה קדומה ,ומבין
שעליו לעקור את המחלה מן השורש ,ולסבול את הקשיים תוך כדי .עליו לחפש תיקון
לעוולות רק במידה אשר תחסל את הדעות הקדומות ביחס לצבע.
ביום למחרת גנדי שלח מברק ארוך למנהל הכללי של שירות הרכבות והמנהל הצדיק את
התנהגותם של פקידי הרכבת ,אך בכל זאת ידאג לכך שגנדי יצליח להגיע ליעדו בשלום.
לאחר מכן גנדי פגש סוחרים נוספים שבאו לנחם אותו וחשפו בפניו כי מה שקרה לו אינו חריג
כלל .לטענתם על הודים הנוסעים במחלקה הראשונה והשנייה לצפות לבעיות מצד פקידי הרכבת
ונוסעים לבנים.
חלק III
גנדי מתאר איך דרבן הייתה זירת דו קרב של כוחות לא -שווים .מצד אחד קומץ הודים עניים וכמה
מחבריהם האנגלים ומצד שני הלבנים – חזקים בנשק ,במספר ,בהשכלה ובעושר .כמו כן ,הלבנים
נהנו גם מגיבוי המדינה ,ממשלת נאטאל סייעה להם בגלוי.
לדוגמה גנדי מתאר שכאשר הוא והודים נוספים הפליגו מבומבי לדרבן 2רופא עלה לספינה והורה
על חמישה ימי הסגר (מחשש שידביקו אנשים ממגיפה ששררה באותה תקופה בהודו) ,לטענת
גנדי פקודת ההסגר לא הייתה מסיבות בריאותיות בלבד .לטענתו המטרה האמיתית של ההסגר
היא לכפות על הנוסעים לחזור להודו באמצעות איום עליהם או על סוכנות הנסיעות .הוא מתאר
איך בהמשך גם פנו אליהם באיומים " -אם לא תחזרו ,לבטח תושלכו אל הים ,אך אם תסכימו
לחזור ,אולי אפילו יוחזרו לכם דמי הנסיעה" .לגנדי היה חשוב לעודד את הנוסעים ולגרום להם
לשמור על אומץ לב ועל שלוות נפש.
באחת הארוחות שעשו על האונייה גנדי נאם על התרבות המערבית ,בליבו עסק בקרב שהתנהל
בדרבן ולכן נאומו גלש גם להשמעת דעותיו כנגד התרבות הלבנה והעוולות שהיו בראשו כל הזמן.
בעת היותו בהודו הוא השקיע את כל זמנו בגינוי לא-ראוי של הלבנים בנאטל .1
עם זאת ,גנדי מציין כי היה חף מפשע לחלוטין ולא הכיר את הנוסעים כשעלו על האונייה ולא
עודד אף אחד לנסוע לנאטאל.
גנדי הופתע מכך שהנוסעים האזינו לנאומו בסבלנות וקיבלו את דבריו ,הוא לא שיער שהנאום
ישפיע על מהלך חייהם בצורה כלשהי אך לאחר מכן פנו אליו רבים בין היתר הרב החובל
וקצינים אחרים .באחד משיחותיו עם רב החובל הוא נשאל אם הלבנים יוציאו אל הפועל את
האיומים שלהם איך אז יעבוד עיקרון האי -אלימות? ,גנדי ענה שהוא מקווה שהאל יתן בו את
האומץ וההיגיון לסלוח להם ולהימנע מלהביאם למשפט ,אין לו כעס כלפיהם הוא רק
מצטער על בורותם ועל צרות מוחם .גנדי מבין שהם מאמינים בכנות שמה שהם עושים
צודק וראוי ולכן אין לו סיבה לכעוס עליהם .רב החובל חייך בתשובה ככה"נ מחוסר אמון.
לאחר סיום הסגר הובאו האוניות אל הרציף והורו לגנדי שמפאת הסכנה הנשקפת לחייו
כתוצאה מהזעם של הציבור הלבן עדיף שמשפחתו והוא ירדו לחוף בזמן החשכה .תחילה גנדי
הסכים אך לאחר מכן ייעץ לו "מר לוטון" 3כי זה לא חכם להתגנב אל העיר בזמן החשכה
ועדיף שירד לחוף איתו .גנדי זכה לקבלת פנים לא נעימה של גברים לבנים שצועקים את שמו,
ולכן לוטון קרא לריקשה שתיקח אותם מהמקום בזריזות .הצעירים לא נתנו לגנדי לעלות עליה
והפחידו את הנהג עד מוות .לאחר מכן הם אחזו במר לוטון והפרידו בינהם ואף זרקו עליו
חתיכות לבנים וביצים סרוחות ,מישהו חטף את הטורבן שלו והחלו לחבוט ולבעוט בו .לבסוף
הגנה עליו אשתו של מפקח המשטרה שניגשה אל ההמון וחצצה בינו לבין הקהל כך שלא יכלו
להכותו בלי לפגוע בה.
גנדי המוכה לאחר התקרית הובל לתחנת המשטרה שם ייעץ לו המקפח להמתין בתחנת
המשטרה עד שההמון ירגע .גנדי דחה את ההצעה וטען כי "הם ירגעו בוודאי כשיבינו את
הטעות שלהם ,אני סומך על חוש ההגינות שלהם" .במשך היום הקיפו את ביתו צעירים
שמנעו ממנו לצאת ולהכנס אל ביתו .על מנת לצאת מהבית גנדי נאלץ להמלט בתחפושת של
שוטר ובכך נעזר בבלשים מחופשים שליוו אותו.
מר צ'מברליין (אז מזכיר המדינה לקולוניות) שלח מברק לממשלת נאטאל בה ביקש להעמיד
לדין את התוקף של גנדי .גנדי זומן לפגישה עם ראש מושבת נאטאל (הארי אסקמוב) ,שם
נאמר לו שאם יוכל לזהות את התוקפים יעצרו אותם ויעמידו אותם לדין .גנדי טען שהוא אינו
רוצה לעמיד אף אחד לדין ,אין טעם בענישתם והוא לא מאשים את התוקפים מכיוון שגרמו
בהמשך גנדי רואיין לעיתון "נאטאל אדוורטייזר" שם הוצגו ראיות לכך שגנדי לא לעז לציבור
הלבן בזמן שהותו בהודו וגם שלא היו לו יד בהבאת הנוסעים על הסיפון .הראיון והסירוב שלו
להביא את התקופים לדין הותירו רושם כה עמוק ,עד כי האירופאים בדרבן התביישו
בהתנהגותם.
העיתונות הכריזה כי גנדי חף מפשע וגינתה את ההמון וכך נהפך ניסיון הלינץ' ל"ברכה" עבור
גנדי .גנדי מספר כי התקרית תרמה גם לעיסוק שלו במשפטים ולמרות שהעלתה את
היוקרה של הקהילה ההודית היא גם ליבתה את הדעה הקדומה נגדה .ברגע שהתברר
כי ההודי מסוגל להתמודד בקרב אמיץ ,הוא נתפס כסכנה .וכך הוצעו שתי הצעות חוק
שמטרתן הייתה להגביל את חייהם של ההודים במושבת נאטאל .אחת היתה לפגוע לרעה
בסוחר ההודי ,והשנייה נועדדה להטיל מגבלות מחמירות על ההגירה ההודית.
בסופו של דבר החקיקה לא עברה בטענה שהחוק לא יכול להפלות בין בני אדם על בסיס
צבע עור או גזע .הצעות החוק הללו היו אחד מהגורמים שהרחיבו בצורה ניכרת את העבודה
הציבורית של גנדי והעצימו את תחושת החובה כלפי הקהילה .הצעות החוק תורגמו
במלואן לשפות ההודיות על מנת להבהיר לקהילה את ההשלכות הערומומיות שלהן.
טרחת שווא
באחד מביקורו של צ'מברליין במושבת נאטאל הוא התייחס אל המשלחת ההודית בקרירות
כאשר הוא טען כי לממשל האימפריאלי יש שליטה מועטה על הקולוניות בעלות ממשל עצמי
ולמרות שנראה כי העוולות שההודים סובלים מהם אמיתיים ,הוא יעשו מה שביכולתו אך על
לרצות את האירופאים כל עוד הם ברצונים לגור בקרבם.
ההודים ַ
גנדי התאכזב מאמירה זו אך לטענתו טוב שלא הלך סחור סחור והבהיר בדרך די מועדנת
ששלטון הכוח הוא הצודק ,או לחלופין חוק החרב .גנדי היה נחוש לסוע לטרנסוואל (העיר
הבאה במסעו של צ'מברליין) על מנת להכנס לפגישה עם צ'מברליין .התברר לו שמדובר
במשימה מורכבת מכיוון שהודים צריכים אשרת כניסה על מנת לסוע לטרנסוואל .גנדי ניצל
את הקשרים הישנים שהיו לו עם מפקח המשטרה בדרבן שסידר לו אשרת כניסה .למרות כך
הצליחו הקצינים בטרסנוואל אשר להם גנדי קרא "העריצים מאסיה" לא לאפשר לו להכנס
לדון עם צ'מברליין ואף ביטלו את האשרה שלו בטענה שהוא קיבל אותה בטעות.
גנדי בוחר להישאר בטרנסוואל זמן רב ככל שיוכל למרות העלבון שספג ,מבחינתו הדבר
מראה על משימה כבדה שיש עליו למלא לטובת הקהילה .העובדה שמר צ'מברליין סירב
לפגוש אותו ושהפקיד העליב אותו מתגמדות לעומת השפלתה של הקהילה כולה.
סיכום
גנדי מסכם את פועלתו הציבורית וטוען כי חייו מאז שנת 1921היו כה ציבוריים אשר כמעט
כל דבר שעשה היה ידוע לכל .הוא מציג את מסקנותיו מהניסויים וטוען כי לא ניתן להתייחס
אליהם כמסקנות מכריעות .ניסיונו הראה לו בדרך קבע שאין שום ֶאל מלבד האמת.
כל עמוד בספר אמור להציג לקורא שהדרך היחידה להכיר את האמת היא אהימסה( 4אי
-אלימות).
חיזיון מושלם של האמת יכול להופיע רק לאחר הכרה מלאה של אהימסה .כדי לראות פנים
אל פנים את האמת האדם צריך לאהוב את הברייה המרושעת מכול כמו אותו עצמו.
גנדי מספר שהמשיכה לגילוי האמת היא זו שמשכה אותו לדת; לטענתו ,אלו הגורסים שלדת
אין קשר עם פוליטיקה אינם יודעים מהי דת.
על מנת להזדהות עם כל דבר חי יש לעבור תהליך של טיהור עצמי ,תוך כדי שמירה
על חוק האהימסה ,זה שלבו אינו טהור לעולם לא יוכל להכיר את האל .משמעותו של
הטיהור העצמי הוא טיהור בכל דרכי החיים .הדרך היא קשה וכדי להגיע לטוהר שלם יש
להשתחרר מכל תאווה במחשבה ,בדיבוק ובמעשה .גנדי יודע שהוא טרם הצליח להגיע
לטוהר שכזה ומציין כי הכיבוש של התאוות המעודנות נראה בעיניו קשה הרבה יותר
מהכיבוש הפיזי של העולם בכוח הזרוע.
4עיקרון דתי המופע במספר דתות על פיו יש לנהוג באי-אלימות במחשבה ובמעשה כלפי כל חלקי העולם