‫مجمة جامعة تشرين لمبحوث والدراسات العممية _ سمسمة العموم الهندسية المجمد (‪ )37‬العدد (‪2015 )3‬‬

‫‪Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Engineering Sciences Series Vol. (37) No. (3) 2015‬‬

‫مقارنة التحميل الستاتيكي‪-‬الالخطي لبناء اطاري مختمط‬

‫متعدد الطوابق ذو أربطة فوالذية وأربطة ذكية ‪SMA‬‬

‫*‬
‫الدكتورة ميادة كوسا‬
‫**‬
‫الدكتور محمد غريب‬
‫***‬
‫ياسين موسى الغرير‬

‫(تاريخ اإليداع ‪ .2015 / 5 / 7‬قُِبل لمنشر في ‪)2015 / 6 /2‬‬

‫‪ ‬مم ّخص‪‬‬

‫‪Shape Memory‬‬ ‫تم في ىذه الورقة دراسة أثر استخدام الخصائص االستثنائية في خالئط ذاكرة الشكل‬
‫)‪ "Alloy (SMA‬القدرة عمى ابداء تشوىات كبيرة واستعادتيا لتشوىاتيا المتبقية بعد إزالة االجيادات" عمى السموك‬
‫اإلنشائي لألبنية العالية متعددة الطوابق‪.‬‬
‫باستخدام برنامج ‪ ANSYS‬نف ّذ نموذجي عناصر محدودة ثالثي األبعاد لبناء مختمط متعدد الطوابق ( ‪20‬طابق)‬
‫مقاوم لمقوى الجانبية من خالل نظام عناصر تربيط محيطي‪ ،‬في أحد النموذجين كانت عناصر التربيط فوالذية وفي‬
‫النموذج اآلخر استخدمت عتاصر تربيط من خالئط ذاكرة الشكل‪ ،‬النموذجين يأخدان بعين االعتبار عدم الخطية في‬
‫مواد العناصر وعدم الخطية اليندسية‪.‬‬
‫أظير نموذج البناء المستخدم فيو خالئط ذاكرة الشكل سموكاً محسناً بالمقارنة مع بناء عناصر التربيط الفوالذية‬
‫فيما يخص التشوىات المتبيقة والسموك المطاوع‪.‬‬

‫الكممات المفتاحية‪ :‬عناصر محدودة‪ ،‬خالئط ذاكرة الشكل‪ ،‬سموك مطاوع‪ ،‬تشوىات متبقة‬

‫*أستاذ ‪ -‬قسم الهندسة اإلنشائية ‪-‬كمية الهندسة المدنية –جامعة دمشق‪ -‬سورية‪.‬‬
‫**أستاذ ‪ -‬قسم الهندسة اإلنشائية ‪-‬كمية الهندسة المدنية –جامعة دمشق‪ -‬سورية‪.‬‬
‫***مهندس‪ -‬قسم الهندسة اإلنشائية ‪-‬كمية الهندسة المدنية –جامعة دمشق‪ -‬سورية‪.‬‬

‫‪321‬‬
‫ الغرير‬،‫ غريب‬،‫كوسا‬ SMA ‫الالخطي لبناء اطاري مختمط متعدد الطوابق ذو أربطة فوالذية وأربطة ذكية‬-‫مقارنة التحميل الستاتيكي‬

2015 )3( ‫) العدد‬37( ‫مجمة جامعة تشرين لمبحوث والدراسات العممية _ سمسمة العموم الهندسية المجمد‬
Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Engineering Sciences Series Vol. (37) No. (3) 2015

Comparison of the Nonlinear-Static analysis of a Frame

Composite Multi-Storey Building with Steel Bracing and Smart
SMA Bracing
Dr. Mohammed Gareeb*
Dr. Mayada Kossa**
Yassin Alghrir***

(Received 7 / 5 / 2015. Accepted 2 / 6 / 2015)

ABSTRACT 
In this paper the effect of the distinctive properties of Shape Memory Alloy (SMA)
―the ability to undergo large deformation and restore it after stress removal‖ has been
studied to see to what degree it may affect the structural performance of multi-storey tall
buildings.
Using ANSYS software, two 3D Finite Element (FE) models are built for a
composite multi-storey building (20 story) which is resistant to lateral loads by bracing
system. One of them is with steel bracing and the other is with SMA bracing. Both models
take into account nonlinear material properties of elements and geometric nonlinearity.
The model with SMA material shows improved performance compared with the
model of steel bracing in terms of residual deformations and ductile performance.

Keywords: Finite Elements, Shape Memory Alloy, Ductile performance, Residual

Deformation

*
Professor- Department of Structural Engineering- Faculty of Civil Engineering-Damascus University.
**
Professor- Department of Structural Engineering- Faculty of Civil Engineering-Damascus
University.
***
Engineer- Department of Structural Engineering- Faculty of Civil Engineering- Damascus
University.

322
‫مجمة جامعة تشرين ‪ ‬العموم اليندسية المجمد ( ‪ )37‬العدد (‪Tishreen University Journal. Eng. Sciences Series 2015 )3‬‬

‫مقدمة‪:‬‬
‫‪ -1‬استخدام خالئط ذاكرة الشكل في الهندسة المدنية‪:‬‬
‫خالئط ذاكرة الشكل )‪ Shape Memory Alloy (SMA‬ىي خالئط استثنائية ليا القدرة عمى اظيار تشوىات‬
‫كبيرة لكن مع إمكانية العودة إلى شكميا األصمي من خالل التسخين أو إزالة االجيادات المطبقة‪.‬إن ىذه الخاصة‬
‫المميزة في ‪ SMA‬جعمت منيا مادة ذكية يمكن استثمارىا في انشاء أبنية ذكية تستجيب وتتكيف مع التغيرات في شروط‬
‫‪ SMA‬كعناصر إنشائية‬ ‫‪.‬في الواقع‪ ،‬عدد ىام من البحوث التجريبية والتحميمية كان قد درس استخدام‬ ‫المحيط‬
‫أساسية في مجال اليندسة المدنية‪:‬‬
‫‪(Ni-Ti‬‬ ‫‪-‬باستخدام طاولة اىتزاز تمت دراسة السموك الزلزالي ألعمدة بيتونية مسمحة بخميطة النيكل‪-‬تيتانيوم‬
‫)‪ SMA‬وىي بخاصية المرونة العالية )‪Superelastic (SE‬في منطقة المفصل المدن وتسميح عادي في بقية المناطق‬
‫‪ ،‬وقد أظيرت أعمدة الـ ‪ SMA‬سموكاً أفضل فيما يخص التشوىات المتبقية في أعمى العمود مع المقدرة عمى‬
‫استيعاب ىزات بسعات أكبر بالمقارنة مع األعمدة البيتونية ذات التسميح العادي‪.‬‬
‫‪ ،‬فقد طبق حموالت مركزة ستاتيكية تجاوزت االستجابة‬ ‫‪-‬استخدمت الـ ‪ SE Ni-Ti‬كتسميح في الجوائز‬
‫‪ SMA‬والثالث بالتسميح العادي‪ ،‬ليحصل عمى جوائز تعطي تشوىات أكبر‬ ‫المرنة عمى ثالثة جوائز اثنان مسمحة بـ‬
‫‪ %25‬من نفس الجوائز المسمحة‬ ‫بسبعة أضعاف وقادرة عمى استعادة عشر االنحراف األعظمي مع لدونة أكبر بـ‬
‫بالتسميح العادي‪.‬‬
‫استخدمت ‪ SMA‬وىي في مرحمة الـ ‪ Martensite‬كعناصر أساسية لنقل العزم في عقدة‬ ‫‪-‬بدراسة تجريبية‬
‫جائز‪-‬عمود فوالذية وذلك باستخداميا كتثبيتات عرضية بين أجنحة العمود وأجنحة الجائز‪ .‬أظيرت العقدة المختبرة قيم‬
‫جيدة بالطاقة المخمدة بسموك لدن من دون أن يكون ىناك انحدار في المقاومة وذلك بعد تطبيق حموالت دورية‬
‫وصمت النحراف طابقي حتى ‪.%4‬‬
‫‪ Alam et al.‬عقدتي جائز‪-‬عمود من البيتون المسمح‪ ،‬إحداىما مسمحة‬ ‫‪-‬تحت تأثير أحمال دورية اختبر‬
‫بقضبان ‪ SE SMA‬واألخرى بقضبان تسميح عادية‪ ،‬تمت مقارنة السموك الزلزالي لمعقدتين من خالل عالقتي الحمولة‪-‬‬
‫‪SMA‬‬ ‫االنحراف الطابقي والعزم‪ -‬دوران والقدرة عمى تخميد الطاقة‪ ،‬لتظير النتائج أن الميزة الرئيسية من استخدام الـ‬
‫كقضبان تسميح في اإلطارات البيتونية المسمحة ىي في الحصول عمى انحرافات طابقية متبقية صغيرة مع تشكل‬
‫المفصل المدن بعيداً عن وجو العمود‪ .‬وأتبع ىذا محاكاة لسموك العقدة من خالل نموذج عناصر محدودة أنجز باستخدام‬
‫برنامج ‪.Seismostructures‬‬
‫‪-‬يمكن أن يتم استخدام مواد من ‪ Superelastic SMA‬بشكل فعال في الوصالت لالستفادة من قدرتيا عمى‬
‫‪Tamai et al.2003‬من خالل استخدامو لـ‬ ‫تخميد الطاقة بتشوىات كبيرة يتم استعادتيا فيما بعد‪ ،‬وىذا ماعبر عنو‬
‫)‪ Superelastic SMA(Ni-Ti‬كبراغي تثبيت لمعمود‪ ،‬حيث لحم العمود مع صفيحة فوالذية ربطت بدورىا مع‬
‫‪ .SMA‬أظيرت النتائج ان براغي الـ‬ ‫األساس مرة باستخدام براغي تثبيت فوالذية ومرة أخرى باستخدام براغي تثبيت‬
‫‪ SMA‬ليا القدرة عمى تحسين أداء قاعدة العمود من خالل حفاظيا عمى مقاومتيا بعد أن تستعيد معظم التشوىات‬
‫المدنة‪ ،‬وىذا مايم ّكن من تصميم قاعدة عمود تستعيد مقاومتيا بعد اليزة األرضية وبتشوىات متبقية مقبولة ال تتطمب‬
‫القيام بالكثير من الترميم بعد اليزة األرضية القوية‪.‬‬

‫‪323‬‬
‫كوسا‪ ،‬غريب‪ ،‬الغرير‬ ‫مقارنة التحميل الستاتيكي‪-‬الالخطي لبناء اطاري مختمط متعدد الطوابق ذو أربطة فوالذية وأربطة ذكية ‪SMA‬‬

‫‪ ،SMA‬حيث تؤمن‬ ‫‪-‬أيضاً من الممكن ان نطبق قوى سبق اجياد في البيتون المسمح باستخدام أوتار من الـ‬
‫ىذه األوتار قوة سبق اجياد كافية‪ ،‬فأوتار الـ ‪ SMA‬تتميز بقدرة إضافية عمى تحمل قوى سبق االجياد بالمقارنة مع‬
‫‪.‬‬ ‫الفوالذ‬
‫تم استخدام قضبان ‪ SE Ni-Ti‬ذات قطر كبير ‪ 8cm‬كأوتار قطرية في اطارات عزمية‬ ‫‪-‬بدراسة تحميمية‬
‫من البيتون المسمح‪ ،‬نتائج جيدة تم تحقيقيا تحت تأثير األحمال الزلزالية في تخفيض دوران العقدة واالنزياح الطابقي‬
‫المتبقيان بالمقارنة مع استخدام األوتار الفوالذية‪.‬‬
‫‪- 2‬إشارة إلى أهمية عناصر التربيط في األبنية متعددة الطوابق‪:‬‬
‫عمى اعتبار أن الجدلية العممية في ىذه الورقة ىي من خالل استبدال مادة عناصر التربيط من الفوالذ إلى مادة‬
‫خالئط ذاكرة الشكل‪ ،‬البد من اإلشارة إلى بعضميزات استخدام نظم التربيط في األبنية‪:‬‬
‫‪- 1‬يتم تصميم األعمدة والجوائز عمى الحموالت الشاقولية فقط‪ ،‬فعناصر التربيط تؤمن مقاومة كاممة لمقوى‬
‫الجانبية في األبنية المصممة إنشائياًباستخدام نظم تربيط‪ .‬تعطي مقاومة عناصر التربيط لمقوى الجانبية وربطيا مع‬
‫األعمدة والجوائز بشكل وصالت مفصمية ميزة اقتصادية لمتصميم باستخدام ىذه النظم‪.‬‬
‫‪- 2‬تخفف ىذه الوصالت المفصمية بشكل كبير أثر الحموالت الجانبية عمى األعمدة والجوائز مقارنة مع األبنية‬
‫التي التستخدم فييا عناصر التربيط‪ .‬وىذا يعطي أماناً أكبر من خالل انخفاض إمكانية االنييار بتشكل المفاصل المدنة‬
‫نتيحة الحموالت الجانبية (كميكانيزم الطابق المين)‪.‬‬
‫‪- 3‬تختمف طبيعة سموك النظم في مقاومة القوى الجانبية تبعاً لقساوة عناصر التربيط‪ ،‬فزيادة قساوة عناصر‬
‫التربيط تزيد من الحموالت المنقولة لألعمدة وتعطي سموكاً أقل مطاوعة في حين انخفاض قساوة عناصر التربيط يزيد‬
‫من تشوىات المنشأ ويخفف من القوى المنقولة لألعمدة‪.‬‬
‫)‪(SE Ni-Ti‬‬ ‫استخدمت في ىذه الورقةأوتار من خميطة النيكل‪-‬تيتانيوم وىي في مرحمة المرونة العالية‬
‫كعناصر تربيط في بناء مختمط عالي بغرض دراسة أثر خصائص مادة ىذه الخميطة عمى السموك االنشائي لألبنية‬
‫يعرف بخصائص خالئط ذاكرة الشكل‪ ،‬في حين‬ ‫العالية تحت تأثير حموالت جانبية ستاتيكية‪.‬الجزء األول من ىذه الورقة ّ‬
‫الجزء الثاني يستعرض طريقة النمذجة لنموذجين أحدىما باستخدام عناصر تربيط فوالذية واآلخر باستخدام عناصر‬
‫تربيط من خالئط ذاكرة الشكل‪ ،‬ويتبع ىذا في نياية الورقة دراسة مقارنة لنتائج النموذجين‪.‬‬
‫خصائص خالئط ذاكرة الشكل‪:‬‬
‫‪-1‬عممية التحول الحراري في الـ ‪:SMA‬‬
‫مثل المعادن والخالئط المعدنية األخرى فإن الـ ‪ SMA‬ممكن أن يكون ليا عدة صيغ‪ ،‬أي من الممكن أن يكون‬
‫ليا أكثر من بنية كريستالية مع حفاظيا عمى نفس التركيب الكيميائي‪ .‬البنية الكريستالية السائدة تعتمد عمى كل من‬
‫‪Dolce and‬‬ ‫الحالة االجيادية ودرجة الح اررة والمذان بدورىما يتعمقان بالتركيب الكيميائي وعممية المعالجة الح اررية‬
‫‪.Cardone 2001‬‬
‫في سبيكة الـ ‪ SMA‬الغير مجيدة نميز عمميتي التحول الحراري التاليتين ‪،‬الشكل (‪:)1‬‬
‫‪ - 1‬مرحمة الـ ‪ Martensite‬التي تبدأ عند درجة ح اررة ‪ Ms‬وتنتيي عند درجة الح اررة ‪.Mf‬‬
‫‪ - 2‬مرحمة الـ ‪ Austensite‬التي تبدأ عند درجة ح اررة ‪ As‬وتنتيي عند درجة ح اررة ‪.Af‬‬

‫‪324‬‬
‫مجمة جامعة تشرين ‪ ‬العموم اليندسية المجمد ( ‪ )37‬العدد (‪Tishreen University Journal. Eng. Sciences Series 2015 )3‬‬

‫‪.‬‬ ‫الشكل (‪ :)1‬مرحمة التحول والتغير بالبنية الكريستالية لـ ‪ SMA‬من الـ ‪ Martensite‬إلى الـ ‪ Austensite‬وبالعكس تبعاً لمتغير بدرجة الحرارة‬

‫فعند درجة الح اررة المنخفضة نسبياً تكون الـ ‪ SMA‬في حالة الـ ‪ ،Martensite‬ويتوافق دخوليا إلى ىذه الحالة‬
‫تغير كريستالي)‬
‫بشكل كامل عندما تكون درجة الح اررة أقل من الـ ‪ .Mf‬عند التسخين تنتقل إلى حالة الـ ‪ّ ( Austensite‬‬
‫لتكون بحالة الـ ‪ Austensite‬بشكل كامل عندما تصبح درجة الح اررة أكبر من ‪. Af‬‬
‫في مرحمة التحول بين المرحمتين تكون خواص كال المرحمتين موجودة وقد بينت حالة االنتقال بين التبريد‬
‫‪ SMA‬حتى ‪ As‬تبدأ المادة بالتغير تدريجيا من الـ‬ ‫والتسخين بالشكل ( ‪ .)1‬فعندما ترتفع درجة الح اررة لمادة الـ‬
‫‪ Martensite‬إلى الـ ‪ Austenite‬ويكتمل ىذا التغير بشكل كامل عندما تصل درجة الح اررة حتى ‪ .Af‬وبشكل عكسي‬
‫فالتبريد سيؤدي لتغير الحالة من ‪ Austenite %100‬عند درجة ح اررة أكبر من ‪ Ms‬إلى ‪ Martensite %100‬عندما‬
‫تصبح درجة الح اررة ىي ‪.Mf‬‬
‫‪ -2‬الخصائص المتميزة لـ ‪:SMA‬‬
‫إن عالقة االجياد‪-‬تشوه في الـ ‪SMA‬تعتمد عمى درجة الح اررة التي تمعب دو اًر أساسيأ في سموك الـ ‪، SMA‬‬
‫‪ Shape Memory Effect (SME‬والمرونة‬ ‫ىذا السموك يتميز بخاصتين أساسيتين ىما (أثر ذاكرة الشكل(‬
‫العالية)‪ ،)Superelasticity(SE‬لكن عمى اعتبار أن الخالئظ المستخدمة في ىذه الورقة تتمتع بخاصية المرونة‬
‫‪ SME‬تعبر عن استعادة المادة لتشوىاتيا المدنة عن طريق‬ ‫العالية سنكتفي باإلشارة بشكل موجز إلى أن خاصية‬
‫التسخين‪ ،‬أما بالنسبة لخاصية ‪ SE‬فيي مبينة في الفقرة التالية‪.‬‬

‫الشكل (‪ :)2‬مخطط ثالثي األبعاد (اجهاد‪-‬تشوه‪-‬درجة حرارة) يظهر ميزتي المرونة العالية ‪Superelasticity‬وأثر ذاكرة الشكل‬
‫‪.‬‬ ‫‪ Shape Memory Effect‬في الـ ‪ ،SMA‬باإلضافة لمسموك المرن‪/‬المدن عند درجات الحرارة العميا‬

‫‪325‬‬
‫كوسا‪ ،‬غريب‪ ،‬الغرير‬ ‫مقارنة التحميل الستاتيكي‪-‬الالخطي لبناء اطاري مختمط متعدد الطوابق ذو أربطة فوالذية وأربطة ذكية ‪SMA‬‬

‫‪ ‬المرونة العالية ‪:SE‬‬

‫في حالة الـ ‪ Austenite‬حيث درجة الح اررة )‪ (T>>Af‬وعندما تكون الـ ‪ SMA‬تتعرض لحالتي تطبيق االجياد‬
‫وازالة االجياد نميز المراحل الست التالية في منحني االجياد‪-‬تشوه الواضح في الشكل (‪:)2‬‬
‫تظير المادة في مرحمة الـ‪ Austenite‬استجابة مرنة وفق ‪.BC‬‬ ‫‪ )1‬عند التشوىات الصغيرة‬
‫‪ )2‬زيادة االجياد تؤدي إلى مرحمة تحول من ‪ Austenite‬إلى ‪ ، Martensite‬تتوافق مرحمة التحول ىذه مع‬
‫وعتبة اجياد طويمة وثابتة أشير إلييا بـ ‪.CD‬‬ ‫تشوىات متوسطة‬
‫تؤدي إلى إتمام التحول إلى ‪ Martensite‬وتكون‬ ‫‪ )3‬االجيادات الموافقة لموصول لتشوىات كبيرة‬
‫االستجابة في ىذه الحالة مرنة أشير إلييا بـ ‪.DE‬‬
‫‪ )4‬استعادة مرنة لمتشوىات بعد إزالة االجياد توافق ‪.EF‬‬
‫يكون ىناك تحول ذاتي (عفوي)‬ ‫‪ )5‬نتيجة عدم استقرار مرحمة الـ ‪ Martensite‬عند درجة ح اررة‬
‫إلى الـ ‪ Austenite‬يترافق باستعادة لمتشوىات مع ثبات االجياد وقد أشير ليا بـ ‪.EF‬‬
‫‪(Wilson and .GB‬‬ ‫‪ )6‬أخي اًر بإزالة االجياد بشكل كامل تكون ىناك استعادة مرنة لمتشوىات أشير ليا بـ‬
‫)‪.Wesolowsky 2005‬‬
‫ىذه الخاصية المميزة في الـ ‪ SMA‬باستعادتيا تشوىاتيا المدنة الكبيرة بعد إزالة الحموالت وبسموكيا عمى شكل‬
‫حمقة ىيستيرية تعرف بـ المرونة العالية أو الزائفة )‪.Superelasticity/Pseudoelasticity (SE/PE‬‬
‫في حال زادت درجة الح اررة في مرحمة الـ ‪ Austenite‬عن درجة الح اررة األعظمية )‪ ،(Md‬عندىا تفقد الـ‬
‫‪ SMA‬خاصية الـ ‪ PE‬بشكل كامل وتتصرف كما لو كانت مادة مرنة‪ -‬لدنة كما يظير في المنحني ‪ 3‬من الشكل (‪.)2‬‬
‫‪ - 3‬وصف البناء المستخدم في النمذجة‪:‬‬
‫البناء المستخدم في النمذجة كمثال عن األبينة العالية االطارية المختمطة ىو عبارة عن منشأ مكون من عشرين‬
‫‪ 7.5m‬وارتفاع طابقي ‪ .3m‬مقاطع‬ ‫طابق‪ ،‬يتكون من ‪ )8*8 ( 64‬عمود (ثمانية أعمدة بكل اتجاه) بمسافة بينية‬
‫األعمدة والجوائز تبعاً لمطابق موضحة في الجدول (‪.)1‬‬

‫الجدول (‪ :)1‬مقاطع األعمدة والجوائز‬

‫الطابق‬ ‫األعمدة‬ ‫الجوائز‬

‫الطابق األرضي حتى الطابق ‪6‬‬ ‫‪UC356*406*634‬‬ ‫‪UB533*210*92‬‬
‫الطابق ‪ 7‬حتى الطابق ‪13‬‬ ‫‪UC356*406*467‬‬ ‫‪UB533*210*92‬‬
‫الطابق ‪ 14‬حتى الطابق ‪19‬‬ ‫‪UC356*406*287‬‬ ‫‪UB533*210*92‬‬
‫‪ 130mm‬مسمحة بشبكة تسميح ‪ A252‬عمى عمق‬ ‫تعمل الجوائز بشكل مختمط مع بالطة بيتونية بسماكة‬
‫‪ 0.9mm‬في أسفل البالطة‪ .‬أما عناصر التربيط‬ ‫‪ 30mm‬عن سطح البالطة باإلضافة إلى صفيحة فوالذية بسماكة‬
‫‪ CHCF 2735*12.5‬وقد وضعت في مراكز األوجو األربع لممنشأ‪ .‬أبعاد‬ ‫فيي عناصر دائرية مفرغة بمقطع‬
‫وخصائص المقاطع المستخدمة موضحة في الجدول( ‪ ،)2‬ىذا وقد تم تحديد أبعاد المقاطع وتصميم المنشأ وفق الكود‬
‫‪.‬‬ ‫البريطاني‬

‫‪326‬‬
‫مجمة جامعة تشرين ‪ ‬العموم اليندسية المجمد ( ‪ )37‬العدد (‪Tishreen University Journal. Eng. Sciences Series 2015 )3‬‬

‫الجدول(‪ :)2‬خصائص المقاطع المستخدمة‬

‫نموذج العناصر المحدودة‪:‬‬

‫‪ANSYS‬في نمذجة البناء الموصوف سابقاً‪ ،‬تم انجاز نموذجين األول‬ ‫استخدم برنامج العناصر المحدودة‬
‫باستخدام عناصر تربيط فوالذية وأشير إليو بـ ‪ ،BUIL.STEEL‬واآلخر باستخدام عناصر تربيط من مادة خالئط ذاكرة‬
‫الشكل وأشير إليو بـ ‪ ، BUIL.SMA‬أي أن النوذجين متشابيين تمام واالختالف الوحيد ىو في مادة الروابط‪.‬‬
‫‪-1‬نوع العناصر‪:‬‬
‫‪-‬العنصر ‪:BEAM188‬‬
‫استخدم ىذا العنصر في نمذجة األعمدة والجوائز الفوالذية‪ ،‬وىو عنصر ثالثي البعد يتكون من عقدتين في كل‬
‫عقدة ‪ 6‬درجات حرية وىي االنتقاالت في االتجاىات ‪ X,Y,Z‬والدورانات حول ‪ ،X,Y,Z‬الشكل(‪.)3‬‬

‫الشكل(‪ :)3‬العنصر ‪ ،BEAM188‬نمذجة االعمدة والجوائز‬

‫‪-‬العنصر ‪:SOLID186‬وىو عنصر عالي الرتبة ثالثي األبعاد مكون عشرين عقدة بثالث درجات لمحرية في‬
‫كل عقدة‪ ،‬يدعم العنصر خصائص المدونة والتشوىات الكبيرة ومناسب لنمذجة األشكال اليندسية المعقدة‪ ،‬استخدم ىذا‬
‫العنصر في نمذجة عناصر التربيط‪ .‬الشكل(‪.)4‬‬

‫الشكل(‪:)4‬العنصر ‪ ،SOLID186‬نمذجة عناصر التربيط‬

‫‪327‬‬
‫كوسا‪ ،‬غريب‪ ،‬الغرير‬ ‫مقارنة التحميل الستاتيكي‪-‬الالخطي لبناء اطاري مختمط متعدد الطوابق ذو أربطة فوالذية وأربطة ذكية ‪SMA‬‬

‫‪-‬العنصر ‪ :SOLID65‬مالئم لمنمذجة ثالثية األبعاد لمبيتون (مع وبدون حديد التسميح) فحديد التسميح ممكن‬
‫أن يوضع كتسميح مخفي في العنصر ”‪ ، “Smeared‬من خيارات العنصر يمكن تضمين التشققات في البيتون عمى‬
‫قوى الشد والتحطم عمى قوى الضغط‪ .‬العنصر معرف بثمانية عقد بثالث درجات لمحرية في كل عقدة (انتقال باتجاه كل‬
‫من المحاور االحداثية ‪ .) Z، Y،X‬استخدم في محاكاة بيتون البالطة البيتونية‪ ،‬الشكل( ‪ ،)5‬ىذا وقد مثّل التسميح‬
‫‪ .SOLID65‬أيضاً الصفيحة الفوالذية أسفل البالطة مثمّت ضمن‬ ‫الطولي والعرضي كتسميح ضمني في العنصر‬
‫العنصر من خالل تسميح بمساحة مقطع مكافىء لمصفيحة‪.‬‬

‫الشكل(‪ :)5‬العنصر ‪ ،SOLID65‬نمذجة البالطة البيتونية‬

‫‪ -2‬خصائص المواد‪:‬‬
‫‪Isotropic work‬‬ ‫‪-‬في جميع المواد استخدم معيار فون ميس ‪ Von-Mises‬الذي يستخدم تقسية متجانسة‬
‫‪ ،hardening‬استخدمت منحنيات اجياد‪-‬تشوه ثنائية لتعريف خصائص المواد لمجائز والعمود وعناصر التربيط‬
‫عمى اطاراستخدمت فيو‬ ‫الفوالذية وحديد التسميح‪ ،‬القيم المستخدمة في ىذه المنحنيات مأخوذة من نتائج االختبارات‬
‫‪.‬‬ ‫نفس المقاطع من صنف ‪ S355‬وىي مبينة في الجدول (‪ ،)3‬ومعامل يونغ لمفوالذ‬

‫الجدول (‪ :)3‬الخصائص الميكانيكية لمعناصر‬

‫العنصر‬
‫الجائز والعمود وعناصر‬ ‫‪361.9‬‬ ‫‪526.2‬‬ ‫‪0.17233‬‬ ‫‪23.32‬‬
‫التربيط الفوالذية‬
‫قضبان التسميح‬ ‫‪537‬‬ ‫‪608‬‬ ‫‪0.2557‬‬ ‫‪9.11‬‬
‫‪-‬في البالطة البيتونية استخدمت عالقة االجياد‪-‬تشوه المفترضة لمبيتون في التحميل الالخطي في الكود‬
‫حدية عمى‬
‫‪( Eurocode2‬انظر الشكل ‪ )6‬وذلك من أجل بيتون ‪ C30/37 ClassA‬بمقاومة اسطوانية ّ‬ ‫األوربي‬
‫‪،‬‬ ‫الضغط ‪ 38 Mpa‬وتشوه أعظمي ‪ ،0.022‬أما معامل المرونة ومعامل بواسون فيما عمى التوالي‬
‫‪ .‬وفي جدول بيانات العنصر ‪ Soild65‬وضع معاممي نقل قوى القص في حالة التشقق وعدم التشقق ‪Shear‬‬
‫‪Transfer Coefficients for open and closed crack‬عمى التوالي ‪ 0.2‬و ‪ ،0.6‬وأخي ارً من أجل تحسين‬
‫ظروف التقارب في التحميل تم إلغاء إمكانية التحطم في البيتون‪.‬‬

‫‪328‬‬
‫مجمة جامعة تشرين ‪ ‬العموم اليندسية المجمد ( ‪ )37‬العدد (‪Tishreen University Journal. Eng. Sciences Series 2015 )3‬‬

‫الشكل(‪ :)6‬منحني االجهاد‪-‬تشوه المستخدم في التحميل الالخطي لمبيتون‬

‫‪ -3‬نمذجة مادة خالئط ذاكرة الشكل ‪ SMA‬عند استخدلمها كعناصر تربيط‪:‬‬

‫يوفر ‪ ANSYS‬من خالل خيارات المواد الموجودة فيو تمثيل الخصائص االستثنائية لـ ‪ SMA‬والمتمثمة بـ ‪SME‬‬
‫‪ Auricchio et al.‬حيث تظير‬ ‫و‪ .SE‬يرتكز ‪ ANSYS‬في نمذجة خاصية الـ ‪ SE‬عمى النموذج المقدم من‬
‫المادة تشوىات كبيرة من دون أن تكون ىناك تشوىات دائمة تحت ظروف الح اررة المتجانسة‪ .‬تم استخدام خميطة‬
‫النيكل‪-‬تيتانيوم ‪ Ni-Ti‬وىي في مرحمة المرونة العالية في أحد النموذجين كعناصر تربيط وبنفس أبعاد عناصر التربيط‬
‫‪ SE‬من خالل جدول بيانات لممادة يتكون من ست ثوابت كما يظير في‬ ‫الفوالذية‪ ،‬وقد تم التعبير عن خاصية الـ‬
‫الجدول ( ‪ ،)4‬ىذه الثوابت تعرف منحني االجياد‪-‬تشوه الييستيري لممادة في حالة التحميل ورفع التحميل المشار إليو‬
‫سابقاً(المنحني ‪ 2‬من الشكل(‪.))2‬وىنا تجدر اإلشارة أن التركيب الكيمائي في الخميطة ىو ( ‪ %55‬نيكل‪ %45،‬تيتانيوم)‬
‫كنسب مئوية من الوزن وعميو فإنالمادة لن تفقد خاصية المرونة العالية اال عندما تصبح درجة الح اررة بين المجال (‪-‬‬
‫‪ SE‬و‬ ‫‪ 20‬حتى ‪ )45 -‬درجة سيميسيوس‪ ،‬وبالتالي وفقا لمظروف المناخية في منطقتنا ستبقى المادة دوما في مرحمة‬
‫اليوجد أثر لمتغير في درجة الح اررة عمى المرحمة المسيطرة في الخميطة (التي ستبقى دوما مرحمة المرونة‬
‫العالية‪،)SE‬لذلك اليأخذ التحميل بعين االعتبار إمكانية دخول المادة في مرحمة ‪ SME‬نتيجة التغير في درجة الح اررة‪.‬‬
‫الجدول (‪ :)4‬الثوابت المستخدمة في نمذجة خاصية المرونة العالية )‪(SE‬‬
‫القيمة‬ ‫الشرح‬ ‫الرمز‬ ‫الثابت‬
‫‪401 Mpa‬‬ ‫قيمة االجيادات الموافقة لبداية مرحمة التحول‬ ‫‪C1‬‬
‫‪510 Mpa‬‬ ‫قيمة االجيادات الموافقة لنياية مرحمة التحول‬ ‫‪C2‬‬
‫‪180 Mpa‬‬ ‫قيمة االجيادات الموافقة لبداية انعكاس مرحمة التحول‬ ‫‪C3‬‬
‫‪100 Mpa‬‬ ‫قيمة االجيادات الموافقة لنياية انعكاس مرحمة التحول‬ ‫‪C4‬‬
‫‪6%‬‬ ‫التشوىات المتبقية األعظمية في مرحمة التحول‬ ‫‪C5‬‬
‫‪0‬‬ ‫بارامتر يقيس االختالف في استجابة المادة بين الشد والضغط‬ ‫‪C6‬‬
‫‪62.5 Gpa‬‬ ‫معامل المرونة‬
‫‪0.3‬‬ ‫معامل بواسون‬

‫‪329‬‬
‫كوسا‪ ،‬غريب‪ ،‬الغرير‬ ‫مقارنة التحميل الستاتيكي‪-‬الالخطي لبناء اطاري مختمط متعدد الطوابق ذو أربطة فوالذية وأربطة ذكية ‪SMA‬‬

‫‪ -4‬الحموالت والشروط المحيطية‪:‬‬

‫تم تطبيق حموالت ستاتيكية بشكل تدريجي عمى شكل عدة خطوات تحميل في أعمى األعمدة الموجودة في‬
‫الطرف األيسر من النموذج‪ ،‬الشكل (‪.)7‬‬

‫الشكل(‪ :)7‬الحموالت الجانبية وفق خطوة التحميل األولى‬

‫استمرت زيادة الحموالت حتى حصول الفشل من خالل تشكل مفصل لدن في عمود الطابق السفمي في حالة‬
‫نموذج ‪ ،BUIL.STEEL‬يوضح الجدول (‪ )5‬خطوات التحميل المطبقة في كال النموذجين‪:‬‬

‫الجدول(‪ :)5‬الحموالت وفق خطوات التحميل‬

‫خطوة التحميل‬ ‫الحموالت‬

‫‪1‬‬ ‫)‪(8*1000kN‬حيث طبقت ‪ 1000kN‬في أعمى كل عمود من أعمدة الطابق األخير‬
‫‪2‬‬ ‫)‪(8*2*1000kN‬حيث طبقت ‪ 1000kN‬في أعمى كل عمود من أعمدة الطابق‬
‫األخير والطابق ‪19‬‬
‫‪3‬‬ ‫)‪(8*3*1000kN‬حيث طبقت ‪ 1000kN‬في أعمى كل عمود من أعمدة الطوابق‬
‫‪20،19،18‬‬
‫‪4‬‬ ‫)‪(8*4*1000kN‬حيث طبقت ‪ 1000kN‬في أعمى كل عمود من أعمدة الطوابق‬
‫‪20،19،18،17‬‬
‫‪5‬‬ ‫)‪(8*5*1000kN‬حيث طبقت ‪ 1000kN‬في أعمى كل عمود من أعمدة الطوابق‬
‫‪20،19،18،17،16‬‬
‫‪6‬‬ ‫)‪(8*6*1000kN‬حيث طبقت ‪ 1000kN‬في أعمى كل عمود من أعمدة الطوابق‬
‫‪20،19،18،17،16،15‬‬
‫‪7‬‬ ‫)‪(8*7*1000kN‬حيث طبقت ‪ 1000kN‬في أعمى كل عمود من أعمدة الطوابق‬
‫‪20،19،18،17،16،15،14‬‬
‫‪8‬‬ ‫تم إزالة كل الحموالت الجانبية والنموذج يخضع فقط لموزن الذاتي‬
‫وفيما يخص الشروط المحيطية فقد فرض االستناد موثوق لجميع األعمدة ويظير الشكل(‪)8‬نموذج المنشأ كامالً‪.‬‬

‫‪330‬‬
‫مجمة جامعة تشرين ‪ ‬العموم اليندسية المجمد ( ‪ )37‬العدد (‪Tishreen University Journal. Eng. Sciences Series 2015 )3‬‬

‫الشكل(‪ :)8‬نموذج المنشأ‬

‫‪ -5‬خيارات التحميل‪:‬‬
‫)‪(Coupling‬‬ ‫‪- 1‬لقد تم التعبير عن العمل المختمط بين الجائز الفوالذي والبالطة البيتونية من خالل مزاوجة‬
‫درجات الحرية في العقد المتقابمة الممثمة ليما‪ ،‬وبذلك تصبح كل من البالطة البيتونية والجائز الفوالذي تعمالن بنفس‬
‫‪.‬‬ ‫الطريقة‪ ،‬وىي مشابية لمطريقة المتبعة في دراسات سابقة في نمذجة الجائز المختمط‬
‫‪- 2‬تمت نمذجة عناصر ‪ BEAM188‬في المركز اليندسي لكل من والجائز والعمود‪.‬‬
‫‪- 3‬فرضت وصالت عناصر التربيط عمى أنيا وصالت مفصمية‪.‬‬
‫‪ BEAM188‬ثالث عقد‪،‬‬ ‫‪- 4‬لتعريف اتجاىات المقاطع المستخدمة في األعمدة والجوائز استخدم لمعنصر‬
‫عقدتين ىما عقدتي البداية والنياية المعرفتين لمعنصر في حين العقدة الثالثة استخدمت لتعريف االتجاه وليس ليا أي‬
‫أثر إنشائي‪.‬‬
‫‪ 5‬د‪-‬راسة مقارنة لنتائج النموذجين‪:‬‬
‫‪-‬كان ىناك زيادة واضحة في االنزياحات الجانبية مع تشوىات متبقية صغيرة جداً في حالة نموذج البناء‬
‫المستخدم فيو عناصر تربيط ‪ SE Ni-Ti SMA‬بالمقارنة مع حالة عناصر التربيط الفوالذية‪.‬‬
‫فقدزادت تشوىات نموذج ‪ BUIL.SMA‬بمقدار ‪ ،%13‬يظير الشكل( ‪ )9‬منحني العالقة بين خطوة التحميل‪-‬‬
‫االنزياح الطابقي لمطابق األخير‪.‬‬

‫الشكل(‪:)9‬خطوة التحميل‪-‬االنزياح الطابقي‬

‫‪331‬‬
‫كوسا‪ ،‬غريب‪ ،‬الغرير‬ ‫مقارنة التحميل الستاتيكي‪-‬الالخطي لبناء اطاري مختمط متعدد الطوابق ذو أربطة فوالذية وأربطة ذكية ‪SMA‬‬

‫وفي خطوة التحميل األخيرة بعد إزالة الحموالت الخارجية وتطبيق فقط األوزان الذاتية لمعناصر كانت التشوىات‬
‫المتبقية في ‪ BUIL.SMA‬أقل بـ ‪ %59.3‬بالمقارنة مع نموذج ‪ ،BUIL.STEEL‬الشكل(‪ )10‬يظير التشوىات المتبقية‬
‫في كال النموذجين بعد إزالة الحموالت‪.‬‬

‫(ب)‬ ‫(أ)‬
‫الشكل(‪ :)10‬التشوهات المتبقية )‪(،(m‬أ) نموذج ‪( ،BUIL.SMA‬ب) نموذج ‪BUIL.STEEL‬‬

‫وىذا يدل عمى فعالية أثر خاصية خالئط ذاكرة الشكل وىي في مرحمة المرونة العالية والمتمثمة بـ "إبدائيا‬
‫تشوىات كبيرة واستعادتيا لتشوىاتيا المتبيقة" عمى السموك االنشائي لمبناء العالي‪.‬‬
‫‪-‬في حالة نموذج ‪ BUIL.STEEL‬عند خطوة التحميل السابعة حصل فشل بتشكل مفصل لدن في العمود‬
‫السفمي المضغوط المتاخم لعناصر التربيط‪ ،‬الشكل( ‪ ،)11‬في حين في حالة نموذج ‪ BUIL.SMA‬استمر التحميل دون‬
‫حدوث الفشل‪.‬‬

‫الشكل(‪ :)11‬المفصل في العمود السفمي في نموذج ‪BUIL.STEEL‬‬

‫والسبب في ىذا أن التشوىات اإلضافية التي تؤمنيا أوتار الـ ‪ SMA‬أدت إلى عممية إعادة توزيع لمعزم في عقدة‬
‫‪%55‬‬ ‫جائز‪ -‬عمود لمعمود السفمي الذي حصل عنده الفشل‪ ،‬فعمى الرغم من الزيادة االجمالية لمعزم في العقدة بمقدار‬
‫(نتيجة التشوىات اإلضافية التي أدت إلى مساىمة أكبر من الجوائز واألعمدة في استجابة العقدة) في نموذج‬

‫‪332‬‬
‫مجمة جامعة تشرين ‪ ‬العموم اليندسية المجمد ( ‪ )37‬العدد (‪Tishreen University Journal. Eng. Sciences Series 2015 )3‬‬

‫‪ .BUIL.STEEL‬الشكل( ‪)12‬‬ ‫‪ BUIL.SMA‬إال أن قيم العزم في ىذا العمود كانت تقريباً نصف قيميا في نموذج‬
‫يظير عالقة العزم‪-‬دوران في كال النموذجين لعقدة جائز‪-‬عمود المشار إلييا في الشكل (‪.)11‬‬

‫الشكل(‪ :)12‬منحني العزم‪-‬دوران في عقدة جائز‪-‬عمود‬

‫قيم التشوىات المرنة في نموذج ‪ BUIL.SMA‬كانت أكبر‪ ،‬فالتشوىات المرنة زادت بمقدار ‪ %81‬بالمقارنة مع‬
‫‪ %13‬في االنزياحات‬ ‫نموذج ‪ ،BUIL.STEEL‬الشكمين( ‪ ،)14-13‬وىذا يدل عمى أن الزيادة المشار إلييا سابقاً‬
‫ما سيؤدي إلى سموك‬ ‫الجانبية االجمالية في نموذج ‪ BUIL.SMA‬كانت بشكل كبير عمى شكل تشوىات مرنة وىذا‬
‫مطاوع وأداء زلزالي أفضل في حالة نموذج ‪.BUIL.SMA‬‬
‫وىنا تجدر اإلشارة أن القيم العظمى ليذه التشوىات كان منتشرة في عناصر التربيط في حالة نموذج‬
‫‪،BUIL.SMA‬الشكل(‪ ، )15‬في حين انتشرت في عناصر التربيط وبشكل كبير في العمود السفمي المضغوط الذي‬
‫‪ ،BUIL.STEEL‬الشكل( ‪.)14‬وىذا يدل عمى السموك األمثل لعناصر تربيط‬ ‫حصل عنده الفشل في حالة نموذج‬
‫الـ‪ SMA‬من خالل نشوء قيم اجيادات كبيرة فييا تعبر عن مشاركة فاعمة في مقاومة القوى الجانبية‪ ،‬وقيم اجيادات أقل‬
‫في األعمدة تدل عمى أثر التشوىات الكبيرة في ىذه العناصر بتخفيف العبء عن األعمدة‪.‬‬

‫(ب)‬ ‫(أ)‬
‫الشكل(‪:)13‬التشوهات المرنةفي نموذج )‪،`BUIL.SMA(mm‬أ‪-‬العمود السفمي‪ ،‬ب‪-‬عناصر التربيط‬

‫‪333‬‬
‫كوسا‪ ،‬غريب‪ ،‬الغرير‬ ‫مقارنة التحميل الستاتيكي‪-‬الالخطي لبناء اطاري مختمط متعدد الطوابق ذو أربطة فوالذية وأربطة ذكية ‪SMA‬‬

‫(ب)‬ ‫(أ)‬
‫الشكل(‪:)14‬التشوهات المرنة في في نموذج )‪ ،BUIL.STEEL(mm‬أ‪-‬العمود السفمي‪،‬ب‪-‬عناصر التربيط‬

‫االستنتاجات والتوصيات‪:‬‬
‫باستخدام برنامج ‪ ANSYS‬تم تنفيذ نموذجي عناصر محدودة عمى بناء اطاري مختمط متعدد الطوابق‪ ،‬وبغرض‬
‫دراسة أثر الخاصية االستثنائية في مادة ‪ SMA‬عمى السموك االنشائي لممنشأ كان االختالف الوحيد بين النموذجين ىو‬
‫)‪(BUIL.STEEL‬‬ ‫في مادة النظام المقاوم لمقوى الجانبية في المنشأ والمتمثل بعناصر التربيط‪ ،‬ففي النموذج األول‬
‫استخدمت عناصر تربيط من الفوالذ‪ ،‬في حين في النموذج الثاني )‪ (BUIL.SMA‬استخدمت عناصر تربيط من ‪SE‬‬
‫‪.Ni-TiSMA‬‬
‫أظيرت الدراسة النتائج التالية‪:‬‬
‫‪ %13‬والتشوىات‬ ‫‪- 1‬إن استخدام ىذه الخالئظ كعناصر تربيطيؤديمزيادة في قيم االنزياحات الجانبية بمقدار‬
‫المرنة بمقدار ‪ %81‬األمر الذي يعطي سموك أكثر مطاوعة وكفاءة في مقاومة األحمال الزلزالية بالمقارنة مع استخدام‬
‫الروابط الفوالذية‪.‬‬
‫‪ %59.3‬في نموذج ‪ BUIL.SMA‬بالمقارنة مع‬ ‫‪- 2‬كان ىناك انخفاض في قيم التشوىات المتبقية بمقدار‬
‫نموذج ‪ BUIL.STEEL‬وىو مايخفض الحاجة وبشكل كبير لألعمال الترميمية بعد التعرض لألحمااللجانبيةالكبيرة‬
‫كالرياح عالية الشدة والزالزل‪.‬‬
‫‪ BUIL.SMA‬يبين تحقيق‬ ‫‪ 3‬ا‪-‬رتفاع قيم االجيادات في عناصر التربيط وانخفاضيا في األعمدة في نموذج‬
‫سموك أمثل لعناصر التربيط من خالل مشاركة أكبر في مقاومة القوى الجانبية مع تخفيف ألثر األحمال الجانبية عمى‬
‫األعمدة بالمقارنة مع نموذج ‪.BUIL.STEEL‬‬

‫المراجع‪:‬‬
‫‪1. Hardwicke, C.U. Recent developments in applying smart structural materials.‬‬
‫‪JOM, ABI/INFORM Trade & Industry. 2003; 55: 15-16.‬‬
‫‪2. Wang, H., A study of RC columns with shape memory alloy and engineered‬‬
‫‪cementitious composites. M.Sc. Thesis, University of Nevada, Reno, USA. 2004.‬‬

‫‪334‬‬
Tishreen University Journal. Eng. Sciences Series 2015 )3( ‫) العدد‬37 ( ‫ العموم اليندسية المجمد‬ ‫مجمة جامعة تشرين‬

3. Sakai, Y., Kitagawa, Y., Fukuta, T., and Iiba, M. Experimental study on
enhancement of self-restoration of concrete beams using SMA wire. Proceedings of SPIE –
The International Society for Optical Engineering. 2003; Vol. 5057, pp. 178-186.
4. Ocel, J., DesRoches, R., Leon, R. T., Hess, W. G., Krumme, R. Hayes, J. R.,
Sweeney, S. Steel beam-column connections using shape memory alloys. Journal of
Structural Engineering, ASCE. 2004; 130: 732-740.
5. Alam, M.S., Youssef, M.A., Nehdi, M. UTILIZING SHAPE MEMORY
ALLOYS TO ENHANCE THE SEISMIC PERFORMANCE OF RC BEAM-COLUMN
JOINTS. PhD. Thesis, University of Western OntarioLondon, Ontario, Canada. 2007a.
6. Tamai, H., Miura, K., Kitagawa, Y., and Fukuta, T. 2003. Application of SMA
rod toexposed-type column base in smart structural system. Proceedings of SPIE -
Structures and Materials 2003: Smart Systems and Nondestructive Evaluation, Vol.5057,
pp. 169-177.
7. Maji, A.K., and Negret, I. 1998. Smart prestressing with shape memory alloy.
Journal ofEngineering Mechanics, 124: 1121-1128.
8. McCormick, J, DesRoches, R. Seismic Response Using Smart Bracing
Elements. Proceedings of the Extreme Loading Conference, Toronto, Canada. 2003.
9. Dolce, M. and Cardone, D. 2001a. Mechanical behaviour of shape memory
alloys for seismicapplications 1. Martensite and austenite Ni-Ti bars subjected to torsion.
InternationalJournal of Mechanical Sciences, 43: 2631-2656.
10. Wilson, J.C. and Wesolowsky, M.J. 2005. Shape memory alloys for seismic
responsemodification: A state-of-the-art review. Earthquake Spectra, 21: 569-601.
11. British Standards Institution. BS 5950: Structural use of steelwork in
buildings,Part 1: Code of practice for design—rolled and welded sections, London
(UK);2000.
12. British Standards Institution. BS 8110, Structural use of concrete, Part 1:code
ofpractice for design and Construction, London (UK), 1997.
13. ANSYS, Inc. Version 14.5. Southpointe, Canonsburg, PA, USA. 2012.
14. Fu Feng, Lam Dennis. Experimental study on semi-rigid composite joints
withsteel beams and precast hollowcore slabs. Journal of Constructional SteelResearch
2006;62(8):771_82.
15. CEN. Eurocode 2: Design of concrete structures - Part 1: General rules and rules
for buildings, prEN 1992-1-1, November 2002. CEN; European Committee for
Standardization: Brussels, Belgium, 2002.
16. Auricchio, F. A Robust Integration-Algorithm for a Finite-Strain Shape-
Memory-Alloy. International Journal of Plasticity. 2001; 17: 971-990.
17. G.E. Thermou, A.S. Elnashai, A. Plumier, C. Doneux. Seismic design and
performance of composite frames. Journal of Constructional Steel Research 60 (2004) 31–
57.
18. F.D. Queiroz, G. Queiroz, D.A. Nethercot. Two-dimensional FE model for
evaluation of composite beams, I: Formulation and validation. Journal of Constructional
Steel Research 65 (2009) 1055_1062.
19. Mohamed A. Dabaon, Mahmoud H. El-Boghdadi, Omnia F. Kharoob.
Experimental and numerical model for space steel and composite semi-rigid joints. Journal
of Constructional Steel Research 65 (2009) 1864_1875.

335