Professional Documents
Culture Documents
חורף תשעא מועד ב - פתרון
חורף תשעא מועד ב - פתרון
מס' ת
' מועד ב,סמסטר חורף תשע"א
20/4/2011 :מועד הבחינה
1 שאלה
.א
1 1 1
( 2 − y ) ; − 2 ≤ y ≤ 2
n
1
Pr (Y > y ) = Pr ( N1 > y, N 2 > y ⋯ N n > y ) = 0; y>
2
1
1; y<−
2
.ב
1 n 1 1
( z + 2 ) ; − 2 ≤ z ≤ 2
1
Pr ( Z < z ) = Pr ( N1 < z , N 2 < z ⋯ N n < z ) = 0; z<−
2
1
1; z>
2
.ג
Pr (Y > y, Z < z ) = Pr ( y < N1 < z , y < N 2 < z ⋯ y < N n < z ) = ( z − y ) n
.ד
1
Pr (Y < y, Z < z ) = Pr ( Z < z ) − Pr (Y > y, Z < z ) = ( z + )n − ( z − y ) n
2
.ה
1 1
fY , Z ( y, z ) = n(n − 1)( z − y ) n − 2 ; − ≤ y < z < ע"י גזירה מקבלים
2 2
.ו
1 1
2 2
E {(Y + Z )} = n(n − 1) ∫ dy ∫ ( z − y ) n − 2 dz = 0
y + z )(
1 y σ δ
−
2
1
.ז
1 1
2 2
2n(n − 1)
E {(Y + Z ) 2 } = n(n − 1) ∫ dy ∫ ( z − y ) n − 2 dz =
y + z )2 (
1 y σ δ
n(n − 1)(n + 1)(n + 2)
−
2
2
=
(n + 1)(n + 2)
.ח
1 n
1 n
1 n
E {αˆ1} = E ∑ X i = ∑ E { X i } = ∑ α + E {N i } = α
n i =1 n i =1 n i =1
1 n 1 n 1
var {αˆ1} = var ∑ X i = var ∑ N i =
n i =1 n i =1 12n
.ט
1
E {αˆ 2 } = E max { X 1 ,⋯ X n } + min { X 1 ,⋯ X n }
2
1
= E α + max {N1 ,⋯ N n } + α + min {N1 ,⋯ N n }
2
1
= α + E [Y + Z ] = α
2
1 1 1
var {αˆ 2 } = var [Y + Z ] = var {Y + Z } =
2 4 2( n + 1)( n + 2)
, אך השונות של המשערך השני יורדת מהר יותר,n=1,2 השונויות שוות עבור.שני המשערכים חסרי הטיה .י
.ולכן הוא טוב יותר
2
שאלה 2
א X [ n ] .הוא תהליך גאוסי WSSולכן גם Z [ n ] .SSSגם הוא תהליך גאוסי Y [ n ] .SSSהוא סכום
של שני תהליכים גאוסיים בת"ס ולכן גאוסי בעצמו .בנוסף ] WSS Y [ nמכיוון שהוא סכום של שני
תהליכים WSSבת"ס .מכאן נובע ש Y [ n ] -תהליך גאוסי WSSולכן גם .SSS
ב Y [ n ] .תהליך גאוסי SSSכפי שראינו בסעיף הקודם V [ n ] .תהליך גאוסי SSSמאותן סיבות .נבדוק
ש Y [ n ] -ו V [ n ] -סטאציונרים במשותף במובן הרחב ):(JWSS
RYV [k ] = E Y [ n + k ]V [ n ] = E ( X [ n + k ] + Z [ n + k ]) ( X [ n − 5] + M [ n ])
]= E X [ n + k ] X [ n − 5] = RXX [k + 5
כאשר המעברים נובעים מהעובדה שהתהליכים ] X [ n ] , M [ n ] , Z [ nבת"ס ,ומהעובדה שX [ n ] -
סטאציונרי.
מאחר ש Y [ n ] -ו V [ n ] -תהליכים גאוסיים JWSSהם גם .JSSS
( )
E (U [ n ]) = E ( −1) X [ n ] = ( −1) E ( X [ n ]) = 0
n n
(
)RU [ n + k , n ] = E (U [ n + k ]U [ n ]) = E ( −1
n+k
] X [ n + k ] ( −1) X [ n
n
)
)= ( −1 ] RX [ k ] = ( −1) RX [ k
2n+k k
הערה – התוחלת של התהליך ] X [ nהיא אפס מכיוון שהוא קומבינציה ליניארית של דגימות מהתהליך
] W [ nשהתוחלת של כל אחת מהן היא אפס .בנוסף ,ניתן לראות זאת מהנתון ש X [ n ] -תהליך :WSS
E X [ n ] = α E X [ n − 1] + E W [ n ] = α E X [ n − 1]
מכיוון ש X [ n] -תהליך WSSהתוחלת שלו קבועה בזמן ,נניח , η Xומקבלים:
η x = αη X
→η X = 0
ד .התהליכים אינם סטציונריים במשותף .נראה שפונקציית הקרוס-קורלציה ביניהם תלויה ב: n -
( )
] RXU [ n + k , n ] = E ( X [ n + k ]U [ n ]) = E X [ n + k ] ( −1) X [ n ] = ( −1) RX [ k
n n
3
]A[ n] = ( −1) Z [ n
n
]B [ n ] = X [ n
]C [ n] = ( −1) Y [ n] = ( −1) X [ n] + ( −1) Z [ n
n n n
התהליך ] B [ nהוא WSSלפי סעיף א' .התהליכים ] A [ n ] , C [ nהם WSSלפי סעיף ג'.
נראה שזוג התהליכים ] C [ n ] , B [ nאינו :JWSS
)RCB [ n + k , n] = E ( C [ n + k ] B [ n]) = E ( −1 ( n+ k
)] ( X [ n + k ] + Z [ n + k ]) X [ k
)= ( −1
n+k
)( R [k ] + R [ k ]) == ( −1
X ZX
n+k
] RX [ k
נראה שזוג התהליכים ] A [ n ] , C [ nהוא : JWSS
)RCA [ n + k , n] = E ( C [ n + k ] A [ n ]) = E ( −1 ( n+ k
)]( X [ n + k ] + Z [ N + k ]) ( −1) Z [ n
n
(
RBA [ n + k , n ] = E ( B [ n + k ] A [ n ]) = E X [ n + k ] ( −1) Z [ n ] = ( −1) RXZ [ k ] = 0
n
) n
) ( ) (
= S XX e jω = SWW e jω ⋅ | H1 e jω |2 ) ( ) 1 + α − 2α cos (ω
2
מכיוון ש Z [ n ] -הוא רעש לבן עם תוחלת אפס ושונות 1מתקיים . S ZZ ( e jω ) = 1כעת נציב בנוסחה של
מסנן וינר ונקבל:
1−α 2
ז .נחשב את ה MSE-מפורשות כפונקציה של . αלשם כך ראשית נחשב את ספקטרום ההספק של תהליך
השגיאה:
4
( )
| S XY e jω |2 ( ) ( ) ( )
S 2 XX e jω + S XX e jω S ZZ e jω − S 2 XX e jω ( )
See e( ) = S (e ) −
jω jω
=
XX
SYY (e ) jω
S XX (e ) + S (e )
jω
ZZ
jω
1 1−α 2 1
( )
= S XX e jω ⋅ = ⋅
1+
S XX e ( )
jω
1 + α 2 − 2α cos ( w )
1+
1− α 2
1 + α 2 − 2α cos ( w )
S ZZ (e )
jω
1−α 2 1−α 2 1
= = ⋅
2 (1 − α cos ( w )) 2 1 − α cos ( w )
0.45
0.4
0.35
0.3
MSE
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
α
5
שאלה 3
א .כן Yn ,מרקובי .בהינתן Ynנוכל לדעת )בודאות( את X nולכן גם את . X n +1לכן ,תוספת
האינפורמציה שבידיעת יתר ה- Yn -ים היא רק בידיעת הרעשים ,אבל הרעש Bn +1מוגרל באופן בלתי
תלוי בהם ולכן ההתניה בידיעת ה- Yn -ים הקודמים לא משנה את ההסתברות )המותנית(.
ד .התשובה תשתנה ,מאחר וכעת המחזור הוא .1במצב זה הפילוג הסטציונרי יהיה:
1
]π s = [1 2 1 1
5
וגבול המטריצה )פרון פרוביניוס(:
π s 1 2 1 1
π
∞ s 1 1 2 1 1
= P =
π s 5 1 2 1 1
π s 1 2 1 1
ה Vn .אינו מרקובי ,מאחר וההסתברות לעבור מ Vn = 2 -ל Vn +1 = 1 -תלויה גם בערכי Vקודמים.
למשל :אם Vn −1 = 1אז ההסתברות למעבר האמור היא ,1/2בעוד שאם Vn −2 = 1אז ההסתברות
האמורה היא .0
6