Professional Documents
Culture Documents
31 244
31 244
244∼254
歯科X線 撮影 による実効線量 当量
-郵 送 法 に よ る歯 科 用X線 装 置 の実 用調 査 に基 づ い て -
馬 瀬 直 通
〔
受 付:1991年2月1日 〕
〔最 終 受 付:1991年6月7日 〕
To evaluate output and effective energy of dental X-ray unit, a simple and inexpensive test
device was developed and used in a field survey under routine cunditions in 70 dental offices in Japan.
The test device consists of aluminum filters with different thicknesses (0, 1, 2, 3mm) and Be0 micro
-rods (2mmƒÓ•~12mm) of thermoluminescence dosimeter (TLD) wihch were placed behind the filters .
The X-ray outputs were determined with the TLDs in the no-filterpart. The attenuation curves of
dental X-ray beams by the aluminum filter were determined with the TLD rods placed behind the filter
elements. The effects of X-ray quality on the effective dose equivalent from dental X-ray examina-
The results of field survey showed that the mean output was 2.39•~10-4C/kg (926mR) for the
upper molar radiographic examination and averaged half-value layer was 1.67mmAl (effective energy
: 26.5keV). It was found that the effective dose equivalent per unit entrance dose was increased with
increasing the effective energy. Recentry, dental X-ray beams have a tendency to become hard with
an added filter. From present survey, it is noted that the hardenning can increase the effective dose
に は, 撮 影 技 術, X線 発 生 装 置, フ ィル ム な ど
I. 緒 言
の 記 録 系, 現 像 処 理, 遮 蔽 な どの 因 子 が 大 き く
X線 診 断 において患者 の被 曝 を軽減 す るた め 関 与 して お りそ の最 適 化 が 望 まれ て い る。
(244) 12
歯 科X線 診 断 につ い て も, 現 状 を把 握 し, そ は, Fig. 1に 示 す よ うに, フ ィ ル タ ー な し とAl
の改 善 点 を示 す た め に, わ が 国 で は, そ の実 態 フ ィル タ ー の 厚 み が そ れ ぞ れ1mm, 2mm,
調 査 が 実施 さ れ て い る1-13)。
ま た, 国 際 放 射 線 防 3mmの4つ の部 分 か らな り, 各 区 分 毎 に そ れ
護 委 員 会(ICRP)が 勧 告14)し て い る 医療 行 為 の ぞ れ5個 ず つ のTLD素 子 が 挿 入 さ れ て い る。
正 当化 と防 護 の最 適 化 を 図 るた め国 民 線 量 や リ TLD素 子 の総 数 は20個 で, 40mm×40mm×3
ス クが 推 定 され て い る2,5,9,15,16)。 mmの 段 ボ ー ル の波 状 の 仕 切 に よ っ て 固定 され
と こ ろで, 歯 科X線 診 断 に よ る被 曝 線 量 を推 て お り, 郵 送 な どの衝 撃 に も十 分 に耐 え る よ う
定 す る た め の 臓 器 ・組 織 線 量 を求 め る さい に は, に な っ て い る。
わ が 国 に お け る実 態 調 査 の結 果 か ら, 最 も多 く 使 用 し たTLD素 子 はUD-170A(BeO, 2
使 用 さ れ て い る60kVpの 歯 科 用X線 装置 につい mmφ ×12mm, 松 下 電 器 産 業 製)で, 60Coの 標
て の測 定 値 が 使 用 され て い る 。 しか し, 歯 科 用 準 照 射 に よ り相 互 のバ ラ ツ キが ±5%以 内の も
X線 装 置 の 線 質 や照 射 線 量 に はか な りのバ ラ ツ の を用 い た 。ま た, そ の測 定 に はUD-512Pリ ー
キ の あ る こ とが 報 告 され て お り1,4,6,10),
この こ と ダ ー(松 下 電 器 産 業 製)を 用 いた。
は, 被 曝 線 量 を評 価 す る うえ で 問 題 とな る。 な お,本 研 究 に用 い たTLDお よ び電 離 箱 線 量
わ が 国 にお け る歯 科 用X線 装 置 の線 質 や 照 射 計 の校 正 に は電 子 技 術 総 合 研 究 所 で 比 較 校 正 さ
線 量 に つ い て の実 態 調 査1,4,6,10)は,
測 定 に要 す る れ た広 領 域 線 量 計(応 用 技 研 製)を 用 いた。
時 間 や経 費 な ど さ ま ざ ま な理 由 か ら, 限 局 され 本 測 定 器 で 得 られ た 半 価 層 の値 は, Alフ ィル
た一 部 の 地 域 を対 象 とし た もの の みが 行 な わ れ タ ー とTLD素 子 が 近 接 して お り,散 乱 線 な どの
て い る に過 ぎ な い. 一 方, 欧 米 に お い て は フ ィ 影 響 を補 正 す る方 法 を講 ず る こ とが 必 要 とな る。
ル ム法17,18)やTLD19-21)な どを用 いて州 単 位 ある そ こでTroutら22)の 提 唱 す る方 法 に よ って 電 離
い は国家 的 規 模 の 調 査 が 行 な わ れ, 歯 科 用X線 箱 線 量 計 を用 い て半 価 層 を測 定 し, そ の値 と本
装 置 の 品 質 管 理 に も利 用 され て い る 。 測 定 器 で 得 られ た半 価 層 の値 を比 較 検 討 した 。
そ こで 今 回, TLDを 用 い た 線 質 お よび 線 量 を X線 発 生 装 置 は朝 日 レ ン トゲ ン工 業 製, 歯 科
送 法 に よ り測 定 し た。 そ の 調 査 結 果 に基 づ い て, 値 と し た。
歯 科 用X線 装 置 の線 質 の 違 いが 患者 の被 曝 線 量 X線 照 射 は照 射 コ ー ンの 先 端 中央 に測 定 器 を
に どの よ うな 影 響 を お よ ぼす か を知 る た め に, 粘 着 テ ー プ で 固 定 し て行 な っ た。
実効 エ ネ ル ギ ー を変 えて 臓 器 ・組 織 線 量 を測 定 2) 実験結果
し, そ の値 を用 い て 歯 科 医 療 の 実 地 に よ り近 い
X線 利 用状 態 に お け る実 効 線 量 当 量 を求 め て 比
較 検 討 した の で, そ の 結 果 に つ い て報 告 す る。
II. 歯 科 用X線 装 置 の 照 射 線 量 お よび 線 質 に
関 する実態調査
1. 郵 送 用 簡 易 型 半 価 層 測 定 器 の 開発
1) 測 定 器 の構 成 と測 定 精 度 の検 討 方 法
郵 送 用 簡 易 型 半 価 層 測 定 器 は, Alフ ィル タ ー
に よ るX線 の減 弱 をTLDで 測 定 し, それ に よっ
て 得 られ た減 弱 曲 線 か ら, 半 価 層 を求 め る もの Fig. 1 The test device measuring X-ray output
and beam quality.
で あ り, 同時 に照 射 線 量 も測 定 で き る。 測 定 器
(245) 13
電 離 箱 線 量 計 と本 測 定 器 の 半 価 層 の測 定 値 と す る よ う依 頼 し た。 調 査 対 象 とな っ た歯 科 用X
の関 係 をFig. 2に 示 す。 両 者 の 間 に は相 関 係 数 線 装 置 は81台 で あ り, 調 査 期 間 は平 成 元 年12月
0.993で 正 の相 関 が 認 め られ た。電 離 箱 線 量 計 で か ら平 成2年2月 まで の3カ 月 で あ っ た。
測 定 し た半 価 層 の値 を真 の値 と し,Fig. 2に 示 し ア ン ケ ー ト用 紙 に よ る主 な調 査 項 目 を下 記 に
た 関 係 を 用 い て, 本 測 定 器 の半 価 層 値 を補 正 す 示す。
る こ とに よ り, 本 測 定 器 で, 簡 便 で 精 度 の 高 い A) 歯 科 用X線 装 置 に つ い て
半 価 層 測 定 が で きる。 a . メ ー カー 名
日本 大 学 歯 科 病 院 放 射 線 科 に あ る5台 の 歯 科 b. 装 置名
用X線 装 置 につ い て, こ の補 正 法 を用 い て 得 ら c. 管 電 圧, 管 電 流
れ た 半 価 層 の 値 と電 離 箱 線 量 計 に よ っ て測 定 さ d. 照 射 コー ンの形 状 お よび焦 点-コ ー
れ た 半 価 層 の 値 を比 較 し た。最 大 誤 差 は5.2%で ン先 端 間 距 離
あ り, この 方 法 でX線 装 置 か らの 線 質 を評 価 す e . 使 用年数
る こ とが 可 能 で あ っ た 。 B) 撮影部位 別照射 時間
2. 実態調 査 C) 使 用 フ ィル ム
1) 調査 方法 D) 現像 方法
力 の得 られ た70の 施 設 に ア ンケ ー ト用 紙 と と も 各 機 種 め管 電 圧 お よび 管 電 流 ご と に分 類 し た 内
に郵 送 用 簡 易 型 半 価 層 測 定 器(コ ン トロ ー ル と 訳 をTable 1に 示 す 。60kVp(59, 59.8, 59.9
し て さ らに3本 のTLD素 子 を添 付)を 郵送 し
Table 1 Tube voltages and tube currents of
た。 そ して, 本 測 定 器 を照 射 コー ンの 先 端 中央 dental X-ray units subjected in
に粘 着 テ ー プ で 固 定 し, X線 照 射 は成 人 男 性 の this survey
上 顎 大 臼歯 部 の 撮 影 条 件 で3回 繰 り返 し て照 射
(246) 14
kVpの 装 置 を 含 む), 10mAの 装 置 が 最 も 多 く60 の, 上 顎 大 臼 歯 撮影 時 の 照 射 コ ー ン先 端 に お け
台(74.1%), 管 電 圧60kVpの 装 置 全 体 で は76台 る 照 射 線 量 の 分 布 を 示 す 。 最 小 は0.48×10-4C/
れ らの 照 射 コー ン の形 状 は開 放 端 型 の もの が 大 mR)で あ り, 平 均 値 は2.39×10-4C/kg(926.2
B)60kVp, 10mAの 装 置 で の, 成 人 男 性 に お
け る 口 内 法 撮 影 時 の 平 均 照 射 時 間 をTable 2に
示 す 。 フ ィ ル ム のISO感 度 別 に 照 射 時 間 を比 較
す る と, Dグ ル ー プ の フ ィ ル ム で の 照 射 時 間 は,
撮 影 部 位 に よ り多 少 異 な る が, 最 高 でCグ ルー
プ の 場 合 よ り約30%減 少 して い た 。
C)使 用 フ ィ ル ム を感 度 グ ル ー プ別 にTable 3
に 示 す 。Cグ ル ー プ の フ ィ ル ム の み を使 用 し て
され て い た 。
D)現 像 方 法 は, Table 4に 示 す よ う に 使 用 フ
Table 3 Speed of dental X-ray films used
ィ ル ム と の 関 連 で, イ ン ス タ ン ト現 像 を お こ な in the dental clinics surveyed
っ て い る と こ ろ が 最 も多 く, 35施 設(50.0%),
る。
(2) 郵 送 用簡 易 型 半 価 層 測 定 器 に よ る測 定 結
果
A) 照射 線量
(247) 15
度 がCグ ル ー プ(い わ ゆ る イ ン ス タ ン トフ ィ ル エ ネ ル ギ ー28.2keV)の と こ ろ に2つ の ピー ク が
ム)の も の で は 平 均2.61×10-4C/kg(1011.8 あ る 。 そ こ で, こ の2つ の ピー ク に属 す る装 置
mR), Dグ ル ー プ の も の で は 平 均1.91×10-4C/ の 使 用 年 数 を み る と, 前 者 で は10年 以 上 の も の
B) 半価層 時 のCグ ル ー プ の フ ィ ル ム を 使 用 し た 場 合, 前
30.7keV, 平 均 値 は26.5keVに 相 当 す る 。半 価 層
III. 線 質 の 違 い に よ る 実 効 線 量 当 量
の 値 が 最 も 大 き か っ た の は管 電 圧 が70kVpの 装
置 で あ り, 65kVp以 上 の 装 置 で は1.82mmAl以 1. 方法
上 で あ っ た 。装 置 の ほ と ん ど は60kVpの もの で 1) 臓 器 ・組 織 線 量 の 測 定
効 エ ネ ル ギ ー25.8keV)と1.9∼2.0mmAl(実 効 標 準 と し て 使 用 し た 歯 科 用X線 装 置 は朝 日 レ
ン ト ゲ ン 工 業 製Coronis20で あ る。 照 射 コ ー ン
は, 今 回 の 実 態 調 査 の 結 果, 60kVpの 装置 で は
そ の ほ と ん どが シ ョ ー ト コ ー ン で あ る た め, 焦
点 ・コ ー ン 先 端 間 距 離20cm(コ ー ン先 端 で の 照
射 野 の 直 径 は6.0cm)の も の を使 用 し た 。
TLD素 子 は線 量 の 大 き さ と素 子 の 感 度 を 考 慮
し て 松 下 電 器 産 業 製UD-110S(CaSO4:Tm)
お よ びUD-170A(BeO)の2種 を用 い た。
フ ァ ン トム は, Alderson社 のRando女 性 ファ
ン トム を 用 い た。
(2) 実験 方法
よ び28.2keV前 後 の 装 置 が 多 か っ た 。 そ こ で,
照 射 条 件 は実 効 エ ネ ル ギ ー が これ ら と出 来 る だ
け 同 じ に な る よ う に, 管 電 圧 と フ ィ ル タ ー を 調
整 し て, 実 効 エ ネ ル ギ ー を25.4keV, 26.8keV,
28.6keVの3段 階 に 設 定 し た 。管 電 流 は10mAと
し た。
今 回 の 臓 器 ・組 織 線 量 の 測 定 は, 撮 影 頻 度 の
高 い7,9,12,13)上
下顎 の大臼歯部 について二等分面
法 に よ る撮 影 を行 な っ た。 照 射 コー ン の位 置 付
け は, 平 均 的 な 値25)を 参 考 と し て, 主 線 が フ ァ
Fig. 5 Distribution of H. V. L. ン トム の 上 下 顎 第 一 大 臼 歯 の 根 尖 相 当 部 を 通 り,
(248) 16
垂 直 的 に は 咬 合 平 面 と の な す 角 が 上 顎 で は+ 器 ・組 織 を無 視 し て も ほ とん ど影 響 は な い。 そ
30°,下 顎 で は0゜ とな る よ う に した 。 また, 水 平 こで, 今 回測 定 し た のは 頭 頸 部 か ら胸 部 の間 の
的 に は正 放 線 投 影 とな る よ うに フ ァ ン トム 内 の 臓 器 ・組 織 の うち, 甲状 腺, 肺, 乳 房 お よ び皮
歯 の位 置 を参 考 に して 角 度 付 け を行 な っ た 。 照 膚 で あ る。 ま た, 表 中 のRemainderに ついて
射 コー ン の先 端 は フ ァ ン トム表 面 に可 及 的 に近 ICRPは, 表 中 に示 さ れ て い る6つ の組 織 の他 に
付 け た。 発 ガ ン に関 係 の あ る と思 わ れ る臓 器(組 織)の
フ ァ ン トム 内 の線 量 測 定 部 位 は, 臓 器 の解 剖 中 か ら線 量 当 量 の 高 い5つ の 臓 器 の各 々 にWT
的 位 置 関 係 を考 慮 し26,27),
頭 頸 部 か ら胸 部 まで の とし て0.06を 適 用 す る こ とを勧 告 し て い るが,
重 要 と思 わ れ る臓 器 ・組 織 の 位 置 を選 ん だ。 ま 今 回 の測 定 で は唾 液 腺(耳 下 腺, 顎 下 腺, 舌 下
た, 水 晶 体 お よび 舌 に つ い て も測 定 した 。TLD 腺:WTと し て それ ぞれ に0.02を 適 用)と 食 道 の
の校 正 は素 子 をMix-DPフ ァ ン トム表 面 と内 部 2つ を用 い た 。
の種 々 の 深 さ で利 用 線 錐 内 と利 用 線 錐 外 の 位 置 2. 結果
で 電 離 箱 と同 時 照 射 し, 広 領 域 線 量 計 と比 較 校 1) 臓 器 ・組 織 線 量
正 し た。そ して, R・rad変 換 係 数 を0.928)と し て Table 6に 照 射 時 間1秒 当 りの臓 器 ・組 織 線
吸 収 線 量 を算 出 した 。 量 を示 す 。 左 右 対 称 な臓 器 で は そ の 平 均 値 を示
B) 骨髄 平均線量 の算定 して い る。 また, 表 中 の 括 弧 内 は各 実 効 エ ネ ル
個 人 の骨 髄 平 均 線 量(mD)は 次 式 で 求 め られ ギ ー ご とに,皮 膚 線 量 を100と した と きの各 臓 器 ・
て い る29)。 組 織 の線 量 の値 を示 した 。 舌, 顎 下 腺, 舌 下 腺,
甲状 腺 で の線 量 が 高 く, 耳 下 腺 や水 晶 体 も胸 部
の臓 器 に比 べ る と高 い値 を示 して い る。 甲状 腺
Mは 全 身 の 赤 色 骨 髄 の 量(g), mrは 全 身 に分 と水 晶 体 で は上 顎 大 臼歯 部 撮影 の 方 が 高 い値 を
布 す る赤 色 骨 髄 を そ の分 布 に従 いn個 に分 割 し 示 し, 舌, 舌 下 腺, 顎 下 腺 で は下 顎 大 臼歯 部 撮
た と き の赤 色 骨 髄 の量(g), そ してdrは 分 割 さ 影 の 方 が 高 い値 を示 した 。
れ た 赤 色 骨 髄 の 代 表 の 点 にお け る骨 髄 線 量 で あ 実 効 エ ネ ル ギ ー が 高 くな る に つ れ て, 皮 膚 線
る。 量 は高 くな っ て い る。 ま た, そ れ ぞ れ の エ ネ ル
骨 髄 線 量 の 測 定 は頭 蓋 骨 か ら胸 椎 まで の左 右 ギ ー で の皮 膚 線 量100に 対 す る各 臓 器 ・組 織 の線
対 称 の位 置 に31本 のTLD素 子 を挿入 して行 な っ 量 の 値 も高 くな っ て い る。
た。 2) 実 効 線量 当 量
2) 実 効 線 量 当 量 の算 定 上 下 顎 大 臼歯 部 撮 影 に お け る実 効 線 量 当 量 を
実 効 線 量 当 量(HE)は, 放 射 線 の確 率 的影 響
の大 きさを表 す概 念 としてICRPに よ り提 案14)さ
Table 5 Weighting factor of effective dose
れ た もの で, 次 式 で与 え られ る。 equivalent
(249) 17
Table 6 Absorbed doses at various organs and tissues for periapical radiography
Fig. 6 Correlation between effective energy and values of effective dose equivalent per entrance skin
The graphs correspond to (a) maxillary molar and (b) mandibular molar.
(250) 18
Table 7に 示 す 。上 下 顎 大 臼 歯 撮 影 に お け る 実 効 は 平 均18.1cmで あ り, 今 回 の 調 査 よ り約30%小
線 量 当 量 は 実 効 エ ネ ル ギ ー25.4keVの と き, そ さ な値 とな っ て い る。 これ ら は彼 らの 調 査 した
れ ぞ れ16.3, 15.8μSv/secで あ っ た 。 ま た, 26 .8 施 設 の76.9%が 高感 度 フ ィル ム を使 用 して い た
keVで は, そ れ ぞ れ33.2, 34.9μSv/sec, 28 .6 た め と考 え られ る。
keVで は, そ れ ぞ れ67.9, 74.0μSv/secで あっ 米 国 で は 被 曝 線 量 低 減 の た め, 高 感 度 フ ィル
た。 この よ う に単 位 時 間 あ た りの実 効 線 量 当量 ム の 使 用 が 一般 的 と な っ て お り, Dグ ルー プの
各 実 効 エ ネ ル ギ ー に お い て 皮 膚 線 量 を同 一 線 奨 さ れ て い る33)。わ が 国 に お け る 感 度 別 の フ ィ ル
量 と した と き の実 効 線 量 当量 と実 効 エ ネ ル ギ ー ム の 使 用 状 況 は, 1972年 の 安 徳 ら1)の 調 査 で はC
と の 関 係 をFig. 6に 示 し た 。 実 効 エ ネ ル ギ ー が グ ル ー プ の も の が93%で あ っ た の に 対 し 山 田 ら4)
高 くな る につ れ て皮 膚 線 量 あ た りの実 効 線 量 当 の 報 告 で は65.3%, さ ら に1982年 の 木 原 ら7)に よ
量 は 上 下 顎 と も ほ ぼ 同 じ 割 合 で 増 加 し て お り, る 調 査 で は51.2%と, い わ ゆ る イ ン ス タ ン トフ
上 顎 大 臼 歯 撮 影 で は28.6keVの と きの この値 ィ ル ム の 使 用 の割 合 は減 少傾 向 を示 して い る。
(6.9μSv/mGy)は, 25.4keVの と き(4.1μSv/ し か し, これ 以 後 の 報 告11,13,23)では使 用 状 況 に 変
mGy)の 約1.7倍 で あ っ た 。 ま た, 26.8keVの と 化 は み ら れ ず, この タ イ プ の フ ィ ル ム が 依 然 半
き の 値(5.2μSv/mGy)は 約1.3倍 で あ っ た。 数 以 上 の 施 設 で使 用 さ れ て い る。 今 回 の 調 査 で
もDグ ル ー プ の フ ィル ム を使 用 した場 合 の照 射
IV. 考 察
線 量 は, Cグ ル ー プ の フ ィ ル ム の 場 合 の 約70%
1. 郵 送用簡易型 半価層測 定器 について と な っ て お り, 高 感 度 フ ィ ル ム の 使 用 は 被 曝 線
歯 科 用X線 装 置 の 照 射 線 量 や 線 質 につ い て の 量 の 低 減 の た め に あ る 程 度 有 効 で あ る と考 え ら
調 査 を 全 国 的 に 行 な う た め に は, (1)測 定器具 れ る。
の 搬 送 が 容 易 で あ る こ と, (2)測 定 が簡便 であ し か し, フ ィ ル ム の 感 度 か ら す る と同 じ黒 化
る こ と, (3)測 定 が 短 時 間 で 行 な え る こ とな ど 度 を 得 る た め の 線 量 は, Dグ ル ー プ の フ ィル ム
が 要 求 さ れ る。 作 製 した 測 定 器 は これ らの 要件 で はCグ ル ー プ の フ ィ ル ム の 半 分 で よ く, 照 射
を満 た して い る。 時 間 や 現 像 に つ い て, よ り注 意 が 払 わ れ る べ き
測 定 精 度 に つ い て 大 喜 ら10)は フ ィル ム 法 に よ 現 状 に あ る と考 え ら れ る 。
測 定 に用 い たNERO30)で は半 価 層 の測 定 誤 差 を ら34)は1.5∼2.5mmAlを 推 奨 し て い る 。わ が 国
比 較 して も良 好 な結 果 が 得 られ た。 に か け て 行 な わ れ た 大 喜 ら10)の 調 査 で は 平 均1.
2. 照 射 線 量 と線 質 の測 定 結 果 に つ い て 9mmAlと, か な り 高 い 値 を 示 し た 。今 回 の 調 査
今 回 の 調 査 で上 顎 大 臼歯 部 撮 影 条 件 で の 照 射 で は平 均1.67mmAlで, これ ら の ほ ぼ 中 間 の値
コ ー ン先 端 に お け る照 射 線 量 は平 均2.39×10-4 で あ っ た が, 1.5∼1.6mmAlと1.9∼2.0mmAl
て い る。こ の調 査 で の 焦 点-コ ー ン先 端 間 の距 離 引 き 上 げ ら れ た の に 伴 い, 最 近 の 装 置 で は半 価
(251) 19
層 が 大 き くな る傾 向 に あ る た め と考 え られ る。 る と き, Fig. 6の グ ラ フで, 皮 膚 線 量 が わ か れ ば
ICRPは 個 々 の患 者 に対 して最 小 限 の費 用 と放 実 効 エ ネ ル ギ ー の 異 な る装 置 で の実 効 線 量 当 量
射 線 量 に よ っ て診 断 に最 適 の 情 報 を 得 る こ と を を比 較 す る こ とが で き る。 皮 膚 線 量 は照 射 線 量
目 的 と し て, X線 装 置 の性 能 を定 期 的 に あ る い や 照 射 時 間 と比 例 関 係 に あ る。 結 果 で 示 した よ
は絶 えず 監 視 す る た め の 方 法(品 質保 証 プ ロ グ う に, 今 回 調 査 され た 歯 科 用X線 装置 の半価層
ラ ム)を 確 立 す る こ とを勧 告35)し て お り, 欧 米 にお け る1.5∼1.6mmAlと1.9∼2.0mmAlの2
で は このた め の大規 模 な調査 が 行 な わ れて い つ の グ ル ー プ 間 で 照 射 線 量 や 照 射 時 間 は ほ とん
る17-21,36,37)。
わ が 国 にお い て も西 連 寺38)は歯 科 用 ど違 い が み られ な か っ た。 この こ とか ら皮 膚 線
X線 装 置 の性 能 チ ェ ッ ク ・シ ス テ ム を 開発 し, 量 に も大 き な違 い はな い と考 え られ る。 同 じ60
そ の実 施 を提 唱 した が, 実 用 化 され る に は至 ら kVpの 装 置 で も実 効 エ ネ ル ギー の 高 い 装 置 の方
な か っ た 。 今 回 の調 査 を含 め従 来 の報 告 で も歯 が 実 効 線 量 当量 が 大 き くな る。 装 置 の実 効 エ ネ
科 用X線 装 置 の 出 力 や 線 質 に はか な りの バ ラ ツ ル ギ ー は高 くな る傾 向 に あ り, 照 射 時 間, 使 用
キが み られ る。 この よ うな こ とか ら, わ が 国 で フ ィル ム お よ び 現 像 法 な ど に注 意 が 払 わ な けれ
も歯 科 用X線 装 置 の品 質 保 証 プ ロ グ ラ ム を早 急 ば, 将 来, 集 団 の 実 効 線 量 当 量 な どが増 加 す る
に 実施 す る こ とが 望 まれ る も の で あ る。 可 能 性 が あ り, 歯 科X線 撮影 に よ る リス クが 増
3. 線 質 の違 い に よ る実 効 線 量 当量 につ い て す こ とが 考 え られ る。
臓 器 ・組 織 線 量 の測 定 で 大 きな値 を示 し た の
V. 結 論
は上 顎 大 臼歯 撮 影 で は顎 下 腺 と甲状 腺 で あ り,
下 顎 大 臼歯 撮 影 で は舌, 顎 下 腺, 舌 下 腺 で あ っ TLDを 利 用 し た郵 送 用 簡 易 型 半 価 層 測 定 器
た 。 これ を岩 井15)の 測 定 と実 効 エ ネ ル ギ ー の ほ を開 発 作 製 し, 全 国各 地 の70の 歯 科 医 院 で 使 用
ぼ 同 じ28.6keVの と こ ろで 比 較 す る と, 線 量 で され て い る81台 の歯 科 用X線 装 置 の 照 射 経 量 と
は上 顎 大 臼 歯 撮 影 時, 顎 下 腺 で 約2.4倍, 甲状 腺 線 質 に つ い て, さ らに, それ らの 管 電 圧, 管 電
で 約3.4倍, 今 回 の 方 が 大 きか っ た。 これ を皮 膚 流 な どに つ い て もア ンケ ー トで郵 送 法 に よ り調
線 量 に対 す る各 臓 器 の 線 量 の割 合 で み る と, そ 査 し た。 また, これ らの 結 果 か ら歯 科 医 療 の 実
れ ぞ れ約1.2倍, 約1.8倍 とな る。 甲状 腺 で 差 が 地 に よ り近 い 状 態 で上 下 顎 大 臼歯 部 の 撮影 に お
大 きい の は, 岩 井 の 測 定 に比 べ 今 回 の測 定 で は け る臓 器 ・組 織 線 量 を測 定 し実 効 線 量 当量 を求
焦 点-コ ー ン先 端 間 距 離 が20cmと 短 く, 利 用 線 め比 較 し た。
錐 の 広 が りが大 き くな り, 甲状 腺 全 体 が 照 射 野 1) 今 回 作 製 した 測 定 器 の 半 価 層 の測 定 誤 差
に含 まれ る よ う に な る た め で あ る と考 え られ る。 は5.2%以 内 と, 測 定 精 度 は良好 で あ っ た 。
実効 線 量 当 量 は上 下 顎 と もほ ぼ 同 程 度 の値 を 2) 調 査 さ れ た 歯 科 用X線 装 置 は 管 電 圧60
岩 井 の 測 定 し た臓 器 線 量 を基 に し て実 効 線 量 当 4) 実 効 エ ネ ル ギ ー は平 均26.5keVで ある
量 が 算 定 され て お り, そ の値 は上 顎 大 臼 歯 で 約 が, そ の分 布 に はか な りのバ ラ ツ キが あ り,
30μSvと, 今 回 調 査 さ れ た 歯 科 用X線 装 置 の平 25.8keVと28.2keVを 中心 と した2つ の ピ
ー クが み られ た 。
均 的 な エ ネ ル ギ ー で の値 と同 程 度 で あ っ た。
線 質 の違 い に よ る実 効 線 量 当量 につ い て考 え 5) 実 効 エ ネ ル ギ ー が 高 くな る に つ れ, 皮 膚
(252) 20
線 量 を100と し た と き の 各 臓 器 ・組 織 で の 線 跡 養 之 眞:歯 科X線 撮 影 に 関 す る全 国 調 査 成 績-
ル ギ ー で は, 上 顎 で32.2μSv/sec, 下顎 で 撮 影 件 数, 国 民 線 量 お よ び リ ス ク の 推 定, 1985. 歯
放, 27:143-153, 1987
34.9μSv/secで あ っ た 。 ま た, 実効 エネル
10) 大 喜 雅 文, 寺 田 賢 太 郎, 岡 野 友 宏, 孫 海 雄, 山 田
ギ ー が 高 くな る に つ れ, 皮 膚 線 量 あ た りの 直 之:歯 科 用X線 装 置 の 実 態 調 査-線 質, 出 力,
タ イ マ ー 精 度 に つ い て-. 歯 放, 27:25-32, 1987
実 効 線 量 当 量 は25.4keVの 値 に 対 し て26.8
11) Kihara, T., Yotsui, Y., Hayashi, Y., Kawasaki,
keVで1.3倍, 28.6keVで1.7倍 と増 加 し た。
Y., Gamo, M., Okamoto, T., Moroi, E., Iguchi,
T., Nishizato, Y., Koseki, Y.:Current Status
謝 辞:稿 を終 え るに あた り, 御 多忙 に も拘 らず実 態 調査 of the Radiation Hygiene on Dental Radiogra-
に御理 解, 御 協 力 載 い た歯 科 医 院 の諸 先 生 方 に衷 心 よ り phy in Japan-1984-Part 1 Hospital and
感 謝 の意 を表 し ます。 Clinic Survey. Oral Radiol., 2(1):1-8, 1986
また, 終 始御 懇 切 な る御 指 導 と御 校 閲 を賜 り ました 本 12) Kihara, T., Yotsui, Y., Hayashi, Y., Kawasaki,
Y., Gamo, M., Okamoto, T., Moroi, E., Iguchi,
学 西連 寺 永 康 教授, 常 に適 切 な る御 教 示, 御助 言 を戴 い
た放 射 線 医 学 総 合 研 究 所 物 理 研 究 部 第3研 究 室 丸 山 隆 T., Nishizato, Y., Koseki, Y.:Current Status
of the Radiation Hygiene on Dental Radiogra-
司 室 長 に深 甚 な る感 謝 の意 を表 します 。
さ らに本 研 究 の 多 くの御 援 助, 御 協 力 を戴 い た教 室 員 phy in Japan-1984-Part 2 Survey of
Exposuer Factors and Frequency of Dental
諸 氏 な らび に物 理 第3研 究 室 の諸 氏 に厚 く御 礼 申 し上 げ
ます。 Radiography. Oral Radiol., 3(2):95-104, 1987
13) 橋 本光 二, 岩 井 一 男, 馬 瀬 直通, 舘 野 誠, 大 亀 泰
な お, 本 論文 要 旨 の 一部 は, 第31回 日本 歯 科放 射 線 学 久, 桜 井 紀 道, 栗林 系 次, 川 嶋 祥 史, 佐 久 間博 史, 外
会 総会(徳 島, 平 成2年10月19日)に お い て発 表 し た。 川 圭 一, 荒 木 正 夫, 酒井 正 人, 本城 谷 孝, 篠 田宏 司,
西 連 寺 永康:歯 科X線 撮 影 の リス ク の推 定, 1987
参 考 文 献 -第1報 歯 科X線 撮影 の頻 度 につい て- . 歯放, 28
1) Antoku, S., Kihara, T., Fujita, S., Mizuno, M., (4):481-489, 1988
Nishio, S.:Dental roentgenographic exposure 14) The International Commission on Radiological
Protection:Recomendations of the Interna-
in Hiroshima and Nagasaki, Part 3 Survey of
exposure factors. ABCC Technical Report, 6- tional Commission on Radiological Protection,
72, 1972 Publication 26, 1977, Press, Oxford
15) 岩 井 一 男:歯 科X線 撮 影 に よ る 臓 器 ・組 織 線 量 と
2) 丸 山 隆 司, 橋 詰 雅, 西 沢 か な 枝, 安 藤 正 一, 篠 田
リス ク の 推 定. 歯 放, 21(1):19-31, 1981
宏 司, 相 沢 恒:歯 科 口内法 撮 影 に よる国 民 線 量
16) 岩 井 一 男, 橋 本 光 二, 馬 瀬 直 通, 舘 野 誠, 篠 田 宏
の 推 定. 歯 放, 17:52-63, 1977
司, 西 連 寺 永 康, 丸 山 隆 司:歯 科X線 撮 影 の リスク
3) 安 藤 正 一, 西 岡 敏 雄, 本 城 谷 孝, 古 本 啓 一, 関 孝
の 推 定, 1987第2報 国 民 線 量 と リ ス ク に つ い て. 歯
和, 屋 代 正 幸, 尾 沢 光 久, 河 田 昌 晴:歯 科X線 撮影
放, 29(2):245-251, 1989
に 関 す る 全 国 調 査 成 績-1976年 度-. 歯 放, 20(1):
17) The dental Surpak survey method.
13-20, 1980
Radiological Health Data and Reports 4, Janu-
4) 山 田 直 之, 角 田 明, 岩 崎 裕 一, 藤 木 知 一, 速 水 昭
ary:46-49, 1963
宗, 渕 端 孟:各 種 歯 科 用X線 発 生 装 置 の 実 態.
18) Babor, R., Sonnabend, E.:UberprUfung zah-
歯 放, 19:213-223, 1979
narztlicher Rontgenapparate auf Strahlensi-
5) 丸 山 隆 司, 岩 井 一 男, 本 城 谷 孝, 西 岡 敏 雄, 安 藤 正
一 cherheit nach dem Ropak-Verfahren. Dtsch.
, 西 連 寺 永 康, 橋 詰 雅:歯 科X線 撮 影 に よる 国
zahnarztl. Z., 25(5):577-585, 1970
民 線 量 の 推 定, 1980. 歯 放, 21(1):9-18, 1981
19) Crabtree, C. L., Jameson, W.:Dental Exposure
6) 有 田 一 郎:歯 科 用X線 装 置 の 現 状 調 査 一 広 島 ・岡
Nomalization Technique Instruction Manual,
山 ・山 口 各 市 に お け る90台 の 成 績-. 日 大 歯 学, 56
HEW Pubrication (FDA) 76-8042, May 1976
(1):30-39, 1982
20) Morley, D. R., Greene, M. W., McConchie, J.
7) 木 原 卓 司, 室 井 誠, 藤 井 勉, 川 崎 靖 典, 板 垣 恵
M., Gray, A. S.:A survey of all x-ray
輔, 四 井 資 隆, 林 靖 久, 古 跡 養 之 眞:歯 科X線 撮
machines in British Columbia using TLD chips
影 に 関 す る全 国 調 査 成 績-1982年 度-第1報 歯科
1981-83. Can Dent. Assoc. J., 51(9):683-687,
病 ・医 院 の 調 査. 歯 放, 24:147-157, 1984
1985
8) 木 原 卓 司, 室 井 誠, 川 崎 靖 典, 清 水 谷 公 成, 古 跡
21) Johnson, D. W., Goetz, W. A.:Patient expo-
孝 和, 諸 井 英 二, 四 井 資 隆, 林 靖 久, 板 垣 恵 輔, 古
sure trends in medical and dental radiography.
(253) 21
Health Physics, 50(1):107-116, 1986 31) Bureau of Economic Research and Statistics:
22) Trout, E. D., Kelley, J. P., Lucus, A. C.:Deter- 1971 Survey of Dental Practice XI. Procedures
mination of Half-Value Layer. American Jour- followed in the use of radiographic equipment.
nal of Roentgenology, 84:729-740, 1960 J. Am. Dent. Assoc., 85:921-925, 1972
23) 丸 山 隆 司, 岩 井 一 男, 馬 瀬 直 通, 池 田 港, 大 島 一 32) Kaugars, G. E., Broga, D. W., Collett, W. K.
夫, 篠 田 宏 司, 西 連 寺 永 康:歯 科X線 撮影 にお ける Dental radiologic survey of Virginia and Flor-
件 数 お よ び 集 団 線 量 の 推 定. 1989年. 歯 放, 31(4)掲 ida, Oral surg. Oral Med. Oral Pathol., 60:225
載 予定 -229 , 1985
24) 木 原 卓 司:歯 科X線 写 真検 査 に よる患者 の被 曝 に 33) Goren, A. D., Sciubba, J. J., Friedman, R.,
つ い て の 疫 学 的 研 究. 歯 放, 17:1-17, 1977 Malamud, H.:Survey of radiologic practices
25) 安 藤 正 一:新 口 腔X線 診 断 学, 第3版, pp.37-43, among dental practitioners. Oral Surg. Oral
1986, 医 歯 薬 出 版, 東 京 Med. Oral Pathol., 67(4):464-468, 1989
26) 藤 田 恒 太 郎:人 体 解 剖 学, 1968, 南 江 堂, 東 京 34) Bjarngard, B., Hollender, L.:Radiation doses
27) Gambarelli, J., Guerinel, G., Chevrot, L., in oral radiography:III. A limited survey of
Mattei, M.:Computerized Axial Tomography dental X-ray units. Odont. Revy., 11(3):193-
(Springer Verlag, Berlin-Heiclerberg), Tran- 206, 1960
srated into Japanese, Tateno, Y., Iinuma, T. 35) ICRP-報 告 書42:X線 診 断 に お け る 患 者 の 防 護.
A., 1977, Maruzen, Tokyo 日 本 ア イ ソ トー プ 協 会 訳, 1983
28) ICRU Report 23:Measurement of Absorbed 36) Panzer, W., Scheurer, C.:A field study for the
Dose in a Phantom Irradiated by a Single determination of dose values in dental radiol-
Beam of X or Gamma Rays, Internationa ogy. British Journal of Radiology Supplement
Commission on Radiation Units and Measure- No. 18, Criteria and Methods for Quality
ments, Washington D. C. 1973 Assurance in Medical X-ray Diagnosis, 106-
29) 橋詰 雅, 丸 山 隆 司, 隈 元 芳 一:診 断 用X線 に よる 108, 1985
国 民 線 量 の 推 定(1974)第3報 骨 髄線 量 と白血 病 有 37) Benedittini, M., Maccia, C., Lefaure, C.,
意 線 量. 日 本 医 放 会 誌, 36, 216-224, 1976 Fagnani, F. Doses to patients from dental
30) 大 喜 雅 文, 徳 岡 修, 寺 田 賢 太 郎, 北 森 秀 希, 山 田 radiology in France. Health Physics, 56(6):903
敏 朗, 山 田 直 之, 小 西 圭 介, 豊 福 不 可 依, 神 田 重 -910 , 1989
信:歯 科 用X線 発 生 装 置 のQuality Assurance 38) 西連 寺 永 康:写 真 フ ィルム郵 送 法 によ る歯 科 用X
(NEROを 用 い た 測 定 に つ い て). 歯 放, 24(2):162 線 装 置 の 性 能 チ ェ ッ ク ・シ ス テ ム の 開 発 歯 放, 14
-167 :25-26, 1974
, 1984
(254) 22