FINAL-NLHE For Advanced Player Ban Huy Chinh Sua

Wikipoker.
net Application Of NHLE
DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH
1
Wikipoker.net Application Of NHLE
NLHE FOR ADVANCED PLAYER
POKER CHO NGƯỜI CHƠI NÂNG CAO
(SÁCH ĐƯỢC VIỆT HÓA BỞI WIKI POKER)
2
Matthew Janda
Matthew Janda đã bắt đầu chơi poker với bạn bè ở trường trung học
trước khi anh ta bắt đầu chơi poker online ở trường đại học. Trong
thời gian học kinh tế kinh doanh tại UCLA, có một khóa học về lý
thuyết trò chơi đã khơi dậy sự quan tâm của anh ấy về lý thuyết poker
và cách chơi tối ưu.
Đây là cuốn sách thứ hai của anh ấy. Cuốn sách đầu tiên “Application
of NLHE” đã được đón nhận rất nồng nhiệt và được nhiều người coi
là một trong những cuốn sách quan trọng nhất trong lĩnh vực này.
NLHE for Advanced player nhấn mạnh vào “những yếu tố cốt lõi” sẽ
không có nhiều toán học và đi vào chi tiết hơn nhiều thông qua minh
họa các khái niệm qua các ví dụ hand.
3
Wiki Poker
Wiki Poker là nơi đem tri thức poker hiện đại trên thế giới đến gần
hơn với các VĐV Việt Nam. Sứ mệnh của chúng tôi là nâng tầm cộng
đồng poker Việt Nam trên các đấu trường Châu Á và Quốc Tế
Wiki Poker tạo nên môi trường "Học Poker Miễn Phí"
tại https://www.facebook.com/groups/hocpokermienphi là nơi các
bạn có thể chia sẻ, giao lưu, học hỏi, trau dồi kiến thức poker.
Wiki Poker với chính sách ươm mầm nhân tài, chính sách đầu tư
bankroll, xây dựng chiến lược cho các VĐV tài năng.
Wiki Poker thường xuyên khai giảng các khóa học nền tảng, nâng
cao, chuyên đề... phù hợp nhiều nhu cầu của VĐV.
Ngoài ra, Wiki Poker có các event hấp dẫn khuyến khích tinh thần
cho các thành viên, mang lại những phút giây thư giãn cho các VĐV.
4
MỤC LỤC
PHẦN 1: TÌM HIỂU CÁC THUẬT NGỮ CHÍNH ......................... 6
PHẦN 2: THẤU HIỂU CÁC PHẦN MỀM NÂNG CAO VÀ

CHIẾN LƯỢC HỖN HỢP ............................................................. 24
PHẦN 3: TẠI SAO CHÚNG TA BET VÀ RAISE ....................... 47
PHẦN 5: LÀM CHỦ TẠI PRE-FLOP ........................................... 77
PHẦN 6: CHƠI 2-BET POT CÓ VỊ TRÍ ..................................... 125
PHẦN 7: THỜI ĐIỂM ĐỂ RAISE FLOP .................................... 146
PHẦN 8: CHƠI TURN VÀ OVERBET....................................... 156
PHẦN 9: KHÁI NIỆM KHI CHƠI KHÔNG CÓ VỊ TRÍ ............ 178
PHẦN 10: CHƠI SHORT STACK PRE-FLOP ........................... 207
PHẦN 11: CHƠI POST-FLOP SHORT STACK ......................... 233
PHẦN 12: HAND MẪU CHO 100BB DEEP .............................. 264
5
PHẦN 1: TÌM HIỂU CÁC THUẬT NGỮ CHÍNH

Trong poker, các thuật ngữ thường có ý nghĩa rất cụ thể. Phần này sẽ
cho các bạn thấy chính xác ý nghĩa của một số thuật ngữ poker thường
được sử dụng.
Điều làm cho thuật ngữ poker trở nên đặc biệt phức tạp là thường có
những ngoại lệ và kỹ thuật cho hầu hết mọi thứ. Ngay cả một thuật
ngữ đơn giản như “value bet” cũng có thể gây nhầm lẫn trong một số
trường hợp nhất định, đặc biệt là khi người ta cố gắng chốt lại một
định nghĩa chính xác. Ví dụ: nếu một người chơi tuyên bố “Tôi quyết
định chọn value bet flop,”
Gần như mọi người sẽ có ít nhất một ý tưởng chung về ý nghĩa của
anh ta trong câu nói này. Nhưng chính xác thì hand cần phải mạnh
đến mức nào trên flop để bet được coi là "cho value?" Và thuật ngữ
6
này còn có ý nghĩa hữu ích khi chúng ta đang cố gắng chơi ở các cấp
độ nâng cao hơn?
Tuy nhiên, đó là mục đích của phần này. Bắt đầu nào.
7
Các thuật ngữ chính
Không phải mọi thuật ngữ sẽ được định nghĩa trong chương này,
nhưng nhiều thuật ngữ được định nghĩa có thể được sử dụng để làm
sáng tỏ các khái niệm và thuật ngữ khó hơn sau này. Nếu bạn đã là
một người chơi chắc chắn và hiểu rõ lý thuyết poker, thì phần này có
thể được bỏ qua và đọc phần này sau nếu như có một thuật ngữ có vẻ
mơ hồ hoặc khó hiểu đối với bạn.
8
Equity và EV
Equity đại diện cho tỉ lệ hand sẽ thắng tại showdown sau khi lá river
được chia. Nói cách khác, nó cho biết khả năng bạn giành chiến thắng
ở showdown nếu tất cả những người chơi còn lại all-in ngay bây giờ
và bạn sẽ thường xuyên thấy những người chơi thảo luận về số equity
hand của họ so với hand cụ thể cũng như range của đối thủ.
EV (EV) là số tiền mà chúng ta dự kiến sẽ giành được trung bình với

hand của chúng ta trước hand hoặc range của đối thủ . EV hand của
chúng ta được xác định bởi nhiều yếu tố, trong khi equity chỉ quan
tâm đến việc hand của chúng ta mạnh đến mức nào chống lại hand
hoặc range của đối thủ. Hiện tại, EV không thể được tính toán trong
hầu hết các tình huống trừ khi một người chơi allin, nhưng nó có thể
được ước tính với sự trợ giúp của các phần mềm tiên tiến.
Ví dụ, nếu flop là
Hand của ta
9
và đối thủ có,
chúng ta có thể tính toán equity hand của chúng ta có bao nhiêu so
với hand của anh ta, trong trường hợp này là 80 %. Vì vậy, nếu chúng
ta all-in ngay bây giờ, chúng ta sẽ thắng 80% thời gian. Nhưng ngay
cả khi chúng ta biết một số biến quan trọng khác, chẳng hạn như
range, vị trí và mức stack của mỗi người chơi, chúng ta vẫn không thể
tính được EV. Đơn giản là có quá nhiều action có thể xảy ra với chúng
ta để tìm ra EV với độ chính xác tuyệt đối.
10
Range tuyến tính, trung bình và phân cực
Trong khi các thuật ngữ này thường không hoạt động hoàn hảo, hầu
hết range có thể được phân loại là tuyến tính, trung bình hoặc phân
cực. Điều quan trọng là phải hiểu loại range mà mỗi người chơi có để
xác định ai sẽ bet hoặc raise, tần suất họ phải bet hoặc raise và bet-
size sẽ có ý nghĩa như thế nào trong một tình huống nhất định.
Dễ hiểu nhất trong số range này là range tuyến tính. Rất đơn giản,
range tuyến tính chỉ là một range bao gồm tất cả các loại hand tốt nhất
và nó xảy ra khi bạn chỉ có bet hoặc raise range và không có call hoặc
limp range. Đối với ví dụ, hãy tưởng tượng mọi người fold đến bạn ở
CO và bạn open 25 % thời gian và fold 75 % thời gian. Ở đây, khi
bạn open, bạn đang open với range tuyến tính. Vì bạn raise đầu tiên
hoặc fold, bạn chỉ nên raise với hand tốt nhất của bạn và tất cả hand
yếu hơn phải là fold.
Điều quan trọng cần lưu ý là hand tốt nhất của bạn luôn là hand có
EV cao nhất, không chỉ đơn giản là hand có nhiều nhất equity. Vì vậy,
bạn có thể open trên CO với những hand như sau
11
vì bạn nghĩ rằng 6♥5♥ có EV cao hơn mặc dù Q♥5♥ có nhiều equity
hơn.
Range trung bình là range chỉ bao gồm hoặc chủ yếu là hand có sức
mạnh trung bình.
Điều này xảy ra khi một người chơi call trong thời điểm mà bạn biết
anh ta sẽ raise hand mạnh của mình vì chúng có thể dễ dàng bị
outdrawn nếu call. Ví dụ phổ biến nhất về điều này là khi một người
chơi call bet hoặc raise trên một flop hoặc turn ở một mặt bài ướt,
nhiều đường mua bán. Ví dụ, giả sử BTN open và BB call. Nếu flop
là
12
và BB check-call BTN flop bet, thì không chắc nhà BB mạnh. Đó là

bởi vì BB do không có vị trí sẽ cần phải raise hầu hết các hand mạnh
thay vì mạo hiểm để cho nhà BTN xem lá turn với giá rẻ, điều đó có
thể dẫn tới những tình huống xất và khó action.
Một ví dụ khác về range trung bình xảy ra khi CO open và BTN call.
Ở đây, call range của BTN sẽ được trung bình lại vì nếu hand mạnh
thì khả năng anh ta sẽ muốn làm cho pot lớn hơn với premium hand
(JJ + / AK) và không muốn cho CO nhìn thấy flop một cách rẻ mạt.
Ngoài ra, nếu BTN chỉ call , SB hoặc BB cũng có thể call, và bây giờ
anh ấy sẽ chơi multiway-pot với premium hand, vô hình chung anh ta
đang tự đưa mình vào thế khó khi không 3-bet. Chúng ta sẽ nói về các
tình huống này sau, nhưng bây giờ, bạn cần đảm bảo rằng bạn hiểu
khái niệm range trung bình là gì. Cũng lưu ý rằng người chơi thường
gọi range trung bình là range “bị giới hạn” (capped range), có nghĩa
là không có hand mạnh nào tồn tại trong range.
Range cuối cùng và có lẽ khó nhất để thảo luận là range phân cực.
Một lần nữa, đây là thuật ngữ poker không hoạt động hoàn hảo nhưng
vẫn hữu ích và cần thiết để thảo luận, và trong cuốn sách này, chúng
13
ta sẽ định nghĩa range phân cực là range bao gồm cả thành phần mạnh
và yếu nhưng hiếm khi nằm ở giữa.
Hầu hết flop-raise range là phân cực. Có nghĩa là, chúng chủ yếu bao
gồm hand mạnh và yếu. Đó là bởi vì khi người chơi đối mặt với flop
bet, anh ta thường sẽ call với hầu hết hand trung bình nhưng thường
raise hand mạnh của anh ta, và để giữ cân bằng và ngăn chặn đối thủ
của mình từ việc biết chính xác những gì anh ta đang nắm giữ, những
người chơi giỏi cũng phải raise một số hand yếu với equity mạnh mẽ
(được thảo luận tiếp theo) cùng với hand mạnh mẽ. Chúng ta sẽ thảo
luận chi tiết hơn về các khái niệm này sau này, nhưng hiện tại, hãy
chắc chắn để hiểu về mặt khái niệm rằng range phân cực chủ yếu sẽ
có một thành phần mạnh và một thành phần yếu.
14
Equity mạnh và yếu
Mức độ mạnh mẽ của equity trong hand của chúng ta giúp xác định
EV cũng như tim ra chiến lược tốt nhất. Equity mạnh mẽ là equity
được giữ lại khi đối thủ có range mạnh hơn, trong khi equity không
mạnh là equity nhanh chóng bị mất khi range của đối thủ mạnh hơn.
Như thường lệ, đây không phải là những thuật ngữ hoàn hảo vì equity
có mạnh mẽ hay không không phải là một thứ rõ ràng. Nhưng chúng
vẫn hữu ích, vì vậy hãy chuẩn bị tinh thần để đối mặt với chúng thật
nhiều.
Ví dụ tốt nhất về equity mạnh mẽ thường là draw và made hand cực

kì mạnh mẽ. Ví dụ: ta cầm A♠4♠ với flop là
15
A♠4♠ là hand với equity mạnh mẽ vì để thắng ở showdown, chúng ta

có thể cần phải hoàn thành sảnh hoặc thùng nut. Bây giờ, khi chúng
ta gặp may và hoàn thành sảnh hoặc thùng nut, liệu range của đối thủ
có còn mạnh không? Không, bởi vì cả sảnh và thùng nut thực sự tạo
nên nut. Do đó, chúng ta có thể mạnh mẽ bet và raise khi biết rằng
ngay cả khi chúng ta làm cho range của đối thủ mạnh hơn, draw của
chúng ta vẫn sẽ là hand tốt nhất .
Tương tự như vậy, nếu hand của chúng ta là 5♣ 5♦trên T♠5♠2♦ board
cho mid-set, chúng ta cũng có một hand với equity mạnh mẽ. Chúng
ta tiếp tục bet và raise để đối thủ fold hand yếu, range của anh ta bao
gồm nhiều top-pair, overpair và draw mạnh. Chắc chắn, equity của
chúng ta sẽ giảm một chút khi anh ấy fold Ax hand và range còn lại
của anh ấy bao gồm nhiều overpair và draw, nhưng nó sẽ không thay
đổi nhiều. Chúng ta sẽ vẫn có lợi thế với range của anh ấy ngay cả khi
chúng ta làm cho pot lớn hơn (trên flop) và range của đối thủ mạnh
hơn.
Điều này trái ngược hẳn với cách equity của 8♦ 8♥ sẽ thay đổi trên
T♠5♠2♦ board khi có nhiều bet và raise. Đó là bởi vì nếu range của
đối thủ rộng và yếu, pair 8 sẽ liên tục đánh bại hand như Ax và pair
yếu. Nhưng khi range của anh ta mạnh hơn và không còn bao gồm
hand Ax và pair yếu nữa, thì 8♦ 8♥ sẽ không chắc thắng ở showdown.
Vì vậy, 88 trong trường hợp này, rõ ràng là hand với equity không
mạnh và chúng ta phải cẩn thận không bet hoặc raise quá mạnh, nếu
không call range của đối thủ sẽ trở nên quá mạnh đối với chúng ta
mặc dù chúng ta có thể làm anh ta fold một vài hand tốt hơn.
16
Điều quan trọng cần lưu ý là hand có thể có cả thành phần equity
mạnh mẽ và không mạnh mẽ. Ví dụ: giả sử bạn có
Hand này có nhiều equity, nhưng phần nào của equity là mạnh và
phần nào là không mạnh? Nếu bạn không biết, hãy dừng lại một chút
và suy nghĩ.
Ở đây, thành phần equity mạnh mẽ nhất là thùng draw và runner sảnh
draw, trong khi thành phần equity không mạnh là mid-pair. Ngoài ra,
nếu chúng ta hit 2-pair hoặc trip, chúng ta cũng sẽ có hand với equity
mạnh mẽ hợp lý (mặc dù tất nhiên nó sẽ phụ thuộc vào độ lớn của
pot). Điều này thường có thể làm cho việc chơi hand như thế này trở
nên khó khăn, vì chúng ta thường muốn đảm bảo rằng chúng ta giữ
17
lại equity của mid-pair của chúng ta. Vì vậy, trong một số tình huống,
việc tự động raise hand này sẽ là một sai lầm vì khi raise, chúng ta
không có khả năng giành chiến thắng ở showdown với hand như 77
(vì tất cả các hand tệ hơn sẽ fold). Một lần nữa, chúng ta sẽ thảo luận
chi tiết hơn về các khái niệm này ở phần sau và ngay bây giờ, điều
quan trọng là bạn phải có hiểu biết chung.
18
Chiến lược hỗn hợp
Một chiến lược hỗn hợp xảy ra khi EV của hai cách hoàn toàn bằng
nhau. Về lý thuyết, đây là một trường hợp cực kỳ phổ biến trong poker
bởi vì nếu người chơi luôn chơi 1 cách với hand giống nhau trong một
số tình huống nhất định thì anh ta có thể bị khai thác.
Ví dụ: nếu một người chơi 3-bet tất cả AK hand của anh ta pre-flop
và được call, anh ta sẽ có 16 combo AK post-flop trên flop
Nếu anh ta bet 100% AK hand của anh ta ở flop, anh ta có thể là bet
quá thường xuyên và range của anh ta có thể bao gồm nhiều AK hand
đến mức đối thủ của anh ta có thể khai thác anh ta. Tương tự như vậy,
nếu anh ta check với tất cả AK hand, anh ta có thể không cải thiện đủ
thường xuyên với quân A hoặc K turn sau khi có bet flop. Vì vậy,
trong khi có nhiều biến số khác ở đây, thật hợp lý để đôi khi bet và
đối khi check có thể đúng. Nhưng để chiến lược hỗn hợp bet và check
AK tốt nhất, thì EV của cả hai đường phải hoàn toàn bằng nhau hoặc
chúng ta luôn muốn chọn đường có lợi nhất.
19
Khái niệm về các chiến lược hỗn hợp và mức độ phổ biến của chúng
thường gây ngạc nhiên và khó hiểu cho những người chơi mới. Trên
thực tế, trong nhiều tình huống, hầu hết hand có thể là một phần của
các chiến lược hỗn hợp và chỉ có một số hand tuân theo các chiến
lược thuần túy (tức là chúng luôn đi cùng đường). Hãy ghi nhớ điều
này:
Để một chiến lược thuần túy có hiệu quả tốt nhất trước đối thủ trình
độ tốt, tốt nhất bạn phải đi theo cách đó ngay cả khi đối thủ của bạn
biết rằng bạn sẽ luôn chơi như vậy.
Ví dụ: giả sử BTN open min-raise và chúng ta call trong BB với 5♣5♦
và flop là 8♠5♠3♥, chúng ta check và BTN bet 0,5 PSB (pot size bet).
Ở đây, check- raise set 5 có thể rất tốt, chúng ta nên luôn làm điều đó
ngay cả khi đối thủ biết đây là chiến lược của chúng ta. Nhưng có thể
có nhiều hand khác trong range của chúng ta, chẳng hạn như thùng
draw, sảnh draw hoặc hand nhất định với backdoor draw (hand cần
may mắn trên cả turn và river để tạo ra sảnh hoặc thùng) là một phần
của chiến lược hỗn hợp và chỉ nên check-raise 1 phần thời gian.
20
Câu hỏi và trả lời
Câu hỏi số 1: Nếu pot là 50 $ ở flop và mỗi người chơi còn 175 $
phía sau, bạn có thể tính EV của hand nếu bạn biết range của đối
thủ không?
Trả lời: Không, chỉ có thể tính được equity với độ chính xác tuyệt đối.
Câu hỏi số 2: Range sau đây chủ yếu là tuyến tính, trung bình hay
phân cực?
2A: BTN opening range.
2B: BTN 4-bet range chống lại BB 3-bet.
2C: CO open và BTN call. Call range của BTN trên K♦K♠2♥ board.
2D: CO open và BTN call. Call range của BTN trên 9♥7♥4♠ board.
2E: River check-call range khi đối mặt với 50% pot- size bet trên
J♠T♠5♦8♣6♠ board với stack deep.
2F: BB check-raise range trên Q♦8♦8♠ board.
Trả lời: 2A và 2C là tuyến tính, 2D và 2E là trung bình, và 2B và 2F

là phân cực. Những tình huống như thế này được giải thích chi tiết
hơn trong suốt cuốn sách.
Câu hỏi số 3: Bạn open 2,25BB trong CO và BB call. Đối với mỗi
tình huống, thảo luận về các thành phần equity mạnh và không
mạnh của hand của bạn.
21
Ví dụ: flop là J♦9♥5♠ và bạn giữ Q♣T♣.
Trả lời: Thành phần equity mạnh mẽ là sảnh 2 đầu draw. Thành phần
equity không mạnh là khả năng tạo ra pair của Q hoặc T. Pair của Q
và T không mạnh trên kết cấu board này vì pair có thể đặt sảnh hoặc
2-pair hand vào range của đối thủ. Vì vậy, mặc dù nó có thể thắng nếu
pot được giữ nhỏ, nhưng không chắc pair sẽ thắng nếu pot lớn.
3A: flop là K♠8♦6♠ và bạn giữ 7♦6♦.
Trả lời: Thành phần equity mạnh mẽ là khả năng hit 2-pair, trip hoặc
runner thùng hoặc sảnh. Trong hầu hết các outs, hand này sẽ
vẫn khá mạnh ngay cả nếu range của đối thủ mạnh hơn sau vài vòng
bet. Thành phần equity không mạnh là pair 6 chưa được cải thiện, vì
equity này sẽ không được giữ lại tốt nếu range của đối thủ mạnh hơn.
3B: flop là J♠9♦5♠ và bạn giữ A♠Q♣
Trả lời: Thành phần equity không mạnh là AQ high vẫn có thể thắng
hoặc chia điểm ở showdown nếu không có thêm bet, đặc biệt là vì
range của BB là yếu. Ngoài ra, trong khi turn lên Q hoặc A để tạo ra
pair và tất nhiên là tốt, những outs này không đặc biệt mạnh mẽ. Ví
dụ: turn một Q có khả năng đặt 6 combo của QJ và 16 combo của KT
vào range của đối thủ, vì vậy mặc dù nó vẫn là turn tốt, chúng ta sẽ
phải tiến hành một cách thận trọng. Thành phần equity mạnh mẽ là
runner thùng nut draw và runner sảnh nut draw.
3C: flop là Q♠8♠2♦ và bạn giữ 7♦7♣
22
Câu trả lời: Thành phần equity không mạnh mẽ của hand này là pair
7. Mặc dù có thể hit set turn, nhưng đối với hầu hết các trường hợp,
equity mạnh của chúng ta là nhỏ. Do đó, chúng ta có thể muốn check
(flop) hoặc ít nhất là bet nhỏ để giữ range của đối thủ rộng để equity
không mạnh mẽ của chúng ta có thể đánh bại A-high hand hoặc pair
yếu hơn của anh ta. Trong khi một số độc giả có thể nghĩ rằng “ tiêu
chuẩn” 0,5 PSB c-bet sẽ đúng, chống lại các đối thủ mạnh, check hoặc
bet nhỏ có khả năng cao hơn. Điều này sẽ được thảo luận ở phần sau
của cuốn sách.
23
PHẦN 2: THẤU HIỂU CÁC PHẦN MỀM NÂNG CAO VÀ

CHIẾN LƯỢC HỖN HỢP
Giới thiệu
Có lẽ sự phát triển lớn nhất trong ngành poker trong 5 năm qua là sự
phát triển của các phần mềm mới và rất tiên tiến. Trên thực tế, sự phát
triển này vô cùng quan trọng và có khả năng sẽ trở nên quan trọng
hơn trong tương lai.
Tôi sẽ phân loại các phần mềm mới thành hai loại chính, loại đầu tiên
sẽ là các chương trình dựa trên trí tuệ nhân tạo (AI). Khái niệm AI
không hoàn toàn mới đối với nhiều người trong chúng ta và một số
người trong chúng ta thậm chí đã có kinh nghiệm chơi poker với các
đối thủ được máy tính hóa. Trên thực tế, tôi nghĩ lần đầu tiên tôi tiếp
xúc với poker là chơi stud 7-card trên trò chơi điện tử Vegas Stakes
của Super Nintendo. Nhưng cho đến tận gần đây, những đối thủ máy
tính này luôn tệ đến mức nực cười vì phần cứng và phần mềm cần
thiết để tạo ra những con bot khó trong một trò năng động và phức
tạp như NLHE đơn giản là không tồn tại.
Một loại phần mềm khác đã được cải thiện rất nhiều trong vài năm
qua là bộ giải. Solvers có thể giải quyết các tình huống phức tạp một
cách nhanh chóng đáng kể và cho bạn biết chính xác cách bạn nên
chơi range của mình trước đối thủ tốt nhất có thể. Một người chơi tối
ưu sẽ chơi range của anh ta theo cách mà anh ta không thể bị khai
thác, và đó chính xác là những gì một solver tốt sẽ chỉ cho bạn cách
làm.
24
Vì vậy, trong phần này, chúng ta sẽ xem xét hai ứng dụng tuyệt vời
mà tôi thấy rất hữu ích và thích sử dụng. Đó là pokerSnowie và
PioSOLVER.
25
PokerSnowie
Phần mềm đào tạo AI poker mà tôi hiện đang sử dụng là

pokerSnowie. Để biết thêm thông tin chi tiết về cách nó hoạt động,
bạn có thể truy cập trang web của họ tại www.pokersnowie.com,
nhưng hãy hiểu nó dựa trên mạng thần kinh nhân tạo (một mô hình
sinh học dựa trên não người) và đã học cách chơi poker khá tốt từ chỉ
chơi hàng nghìn tỷ hand chống lại chính nó và học hỏi từ những sai
lầm của nó.
Thật ngạc nhiên, khi pokerSnowie lần đầu tiên bắt đầu chơi với chính
nó, nó đã chọn các lượt chơi của mình một cách hoàn toàn ngẫu nhiên.
Chỉ khi nhìn thấy lượt chơi nào trung bình giành được nhiều tiền nhất
thì pokerSnowie mới có thể liên tục cải thiện - ví dụ: phần mềm đã
phải học từ thử nghiệm và sai sót để không bao giờ fold tứ quý - đến
mức bây giờ nó chơi khá tốt và tôi tin rằng nó có thể một công cụ học
tập rất hữu ích.
Mặc dù pokerSnowie cực kỳ dễ sử dụng và thường đưa ra lời khuyên

chắc chắn, nhưng điều quan trọng là phải hiểu rằng nó không thực sự
giải được bất kỳ hand nào hoặc chơi một cách tối ưu. Trên thực tế, tại
thời điểm viết bài này, pokerSnowie sẽ chỉ chọn một bet size trong
một tình huống nhất định (trong khi một đối thủ tối ưu chắc chắn sẽ
chọn nhiều bet size trong các tình huống khác nhau).
Ngoài ra, phần mềm học hỏi từ việc thi đấu với chính nó, vì vậy một
số khuyến nghị của nó có thể không phải là những trận đấu mạnh mẽ
với đối thủ thực sự mà bạn đang chơi nếu họ không đưa ra nhiều giả
26
định giống nhau hoặc có những cách tương tự với pokerSnowie. Vì

vậy, theo ý kiến của tôi, nó là một công cụ học tập tuyệt vời, có lẽ là
một ý kiến hay nếu tôi đưa ra những ưu và nhược điểm của phần mềm
này trước khi tiếp tục với ứng dụng tiếp theo.
27
Ưu điểm
1. Phần mềm là cực kỳ nhanh chóng và dễ sử dụng. Phân tích

một tình huống và bạn nhận được kết quả ngay lập tức.
2. Con người thiên vị hoặc định hướng kết quả, nhưng poker
AI thì không. Nhiều trường hợp pokerSnowie đề xuất tôi khá thích
mà tôi chưa từng thấy trước đây. PokerSnowie sẵn sàng chấp nhận rủi
ro cao - đường phương sai cao và có lợi nhuận nhỉnh hơn một chút so
với rủi ro thấp - đường phương sai thấp và đây là một kỹ năng khó
học của con người.
3. Bởi vì nó không thực sự giải quyết một tình huống, các đề

xuất của pokerSnowie thường dễ hiểu hơn. Nói cách khác, mặc dù nó
thường đề xuất các chiến lược hỗn hợp, nhưng nó thường không quá
sa lầy với chúng hoặc đề xuất các chiến lược hỗn hợp gần như thường
xuyên nếu nó thực sự chơi một cách tối ưu.
28
Nhược điểm
1. PokerSnowie chỉ chọn một bet size trong một thời điển nhất
định và luôn luôn bet hoặc 25, 50, 100 hoặc 200 % của pot. Tuy nhiên,
trong thực tế, một người chơi tối ưu sẽ sử dụng nhiều bet-size tại thời
điểm nhất định. Nói cách khác, nếu pot là 100 $ trên turn,
pokerSnowie có thể chọn bet 50 $ với mỗi hand trong range của nó.
Nhưng một số hand sẽ có lợi hơn nếu chúng là bet $ 40, số khác là 60
$, và các số khác 90 $, và một người chơi tối ưu sẽ làm điều này.
2. Vì pokerSnowie không thực sự giải quyết bất kỳ tình huống

nào, bạn nên mong đợi lời khuyên của nó sẽ thay đổi theo thời gian
khi nó tiếp tục được cải thiện. Vì vậy, đừng mong đợi pokerSnowie
ước tính EV giống hệt nhau vào thời điểm bạn đọc nó, mặc dù trong
hầu hết các trường hợp, chúng có thể khá gần nhau.
3. PokerSnowie không thể giải thích chính xác lý do những gì

nó làm. Trong thực tế, không có phần mềm hiện tại nào có thể làm
được điều này. Vì vậy, bạn vẫn cần phải có kiến thức vững chắc về lý
thuyết để có thể ngoại suy lời khuyên của pokerSnowie và đảm bảo
rằng bạn đang áp dụng những gì đã học vào những tình huống phù
hợp.
4. Vì pokerSnowie giả định rằng nó luôn chống lại sự phản đối

mạnh mẽ, nó thường sẽ đấu tranh để đưa ra lời khuyên hợp lý chống
lại các lối chơi vô nghĩa hoặc các bet size không hợp lý.
Chúng ta sẽ thảo luận và sử dụng pokerSnowie nhiều hơn nữa trong

suốt cuốn sách, nhưng chỉ điều này sẽ giúp cung cấp một số kiến thức
29
nền tảng về phần mềm nếu bạn chưa từng nghe nói về nó hoặc sử
dụng nó trước đây.
30
PioSOLVER
Bây giờ chúng ta hãy nói về PioSOLVER. Như đã đề cập trong phần
“Giới thiệu”, đó là một loại chương trình khác với pokerSnowie và
bạn có thể tìm thấy thêm thông tin về phần mềm và cách thức hoạt
động tại www.PioSolver.com. Tuy nhiên, khả năng giải “trò chơi”
của nó khá có giá trị và theo tôi, nó là một công cụ học tập mạnh mẽ
khác.
Điều quan trọng cần lưu ý là những tình huống mà PioSOLVER có

khả năng giải quyết này khá phức tạp. Ví dụ: chúng ta có thể tạo một
tình huống trong đó chúng ta là 100BB deep và open trên BTN min-
raise và BB call. Sau đó, chúng ta có thể đưa flop vào PioSOLVER,
BTN opening range và BB pre-flop call range, và phần mềm sẽ thực
sự giải quyết được hand. Tuy nhiên, chúng ta sẽ phải hạn chế những
gì bet size có thể xảy ra (không máy tính nào có thể tính mọi bet size)
Như đã nêu ở trên, tôi nghĩ PioSOLVER là một công cụ tuyệt vời và
có giá trị, nhưng cũng giống như những gì đã được làm cho
pokerSnowie, điều quan trọng là phải đề cập đến những ưu và nhược
điểm lớn nhất của việc sử dụng phần mềm này:
31
Ưu điểm
1. PioSOLVER thực sự giải quyết tình huống nhất định. Điều

này có nghĩa là bạn sẽ không phải lo lắng về một giả định là không
chính xác hoặc kết quả của tình huống thay đổi. Bạn thực sự có giải
pháp lý thuyết trò chơi giúp bạn không bị lợi dụng.
2. Kết quả của một trình giải chính xác hơn bạn có thể nhận
được từ bất kỳ loại phần mềm nào khác. Bạn có thể thấy các chiến
lược thực tế gần tối ưu phức tạp như thế nào.
3. Đối với mức độ phức tạp của các giải pháp, phần mềm này
rất dễ sử dụng và thuận tiện. Mặc dù có vẻ khó, nhưng tôi không đặc
biệt giỏi về máy tính và rất vui mừng khi phát hiện ra rằng
PioSOLVER dễ sử dụng hơn nhiều so với những gì tôi nghĩ đối với
một công cụ phức tạp như vậy.
4. Không chỉ PioSOLVER cực kỳ hữu ích để hiểu cách chơi tối
ưu, mà những người có nền tảng lý thuyết vững chắc có thể dễ dàng
sử dụng phần mềm để phát triển các chiến lược phản công tuyệt vời
để sử dụng chống lại các đối thủ không chơi một trò chơi cân bằng.
32
Nhược điểm
1. Sự phức tạp đi kèm với cái giá phải trả là đường cong học
tập dốc hơn. Đây có lẽ không phải là công cụ học tập tốt nhất cho
người chơi mới, vì việc sử dụng nó một cách hiệu quả đòi hỏi một số
kiến thức poker nhất định.
2. Phần cứng máy tính của bạn có thể sẽ bị quá tải. Giải quyết
các tình huống flop với nhiều bet size trên mỗi vòng có thể yêu cầu
bạn nâng cấp máy tính của mình và sẽ mất khá nhiều thời gian để giải
quyết.
3. Nhiều kết quả đến mức choáng ngợp. Có rất nhiều chiến lược
hỗn hợp trong một chiến lược tối ưu mà kết quả thường có vẻ khó đọc
và khó hiểu.
4. Vì vậy, nhiều chiến lược hỗn hợp có thể khiến người chơi
nghĩ rằng “Tôi thực sự làm gì không quan trọng” khi điều này chỉ
đúng với một đối thủ tối ưu đang cố gắng rất nhiều để phát triển một
chiến lược đối lập với kế hoạch trò chơi của bạn. Trong thực tế, nó
thường không hoạt động như thế này. Về lý thuyết, có thể có nhiều
chiến lược hỗn hợp trong đó trên thực tế, một đường rõ ràng là tốt
hơn nhiều so với đường kia để chống lại các đối thủ không tối ưu.
5. PioSOLVER chỉ có thể được sử dụng để phân tích các tình

huống head-up.
33
Lưu ý về size bet
Các loại bet sizes khác nhau có thực sự quan trọng khi chơi NLHE
không? Bet 1/4 pot có khác nhiều hơn bet x2 pot không? Còn 2/3 pot
so với 3/4 pot thì sao?
Như một phần câu trả lời, khi bạn nhìn vào đồ thị phân phối thống kê,
mức cực tiểu và cực đại của chúng có xu hướng rộng. Ví dụ: thay vì
cực đại của một phân bố thống kê đến một đỉnh nhọn nơi mà phần đi
lên đến cực đại là dốc và phần đi xuống từ cực đại cũng dốc, thì phân
bố (vẽ bằng đồ thị) thường sẽ giống như một đường cong hình sâu với
một đường tròn đỉnh và dốc vừa phải ở mỗi bên gần điểm cực đại.
Vì vậy, điều này có nghĩa là gì? Vâng, ý tưởng này ngụ ý rằng mặc
dù có thể có sự khác biệt lớn giữa bet 1/4 pot so với x2 pot, sự khác
biệt giữa 2/3 pot và 3/4 pot sẽ không quan trọng nếu all-in trong hầu
hết các tình huống. Do đó, thực tế là pokerSnowie và PioSOlVER
không có khả năng sử dụng vô số bet size một cách đồng thời nhưng
sẽ không vì thế mà giới hạn giá trị mà chúng mang lại.
34
Lưu ý về chiến lược hỗn hợp
Bây giờ chúng ta hãy cùng xem xét một tình huống giả định đơn giản.
Hãy tưởng tượng bạn đang 100BB deep và mọi người fold đến bạn
trên BTN.
Bạn quyết định min-raise
và duy nhất BB call. flop hiện ra
BB check. Bạn nên làm gì ở đây và tại sao?
Chà, nếu bạn giống tôi, trên thực tế bạn sẽ bet tất cả thùng draw của
bạn trên flop. Đó là bởi vì bet ở đây đã thực hiện một công việc tuyệt
35
vời khi ngăn cản đối thủ relise equity của anh ấy cũng như làm cho
pot lớn hơn trong trường hợp chúng ta giành chiến thắng. Nói cách
khác, tất cả thùng draw của chúng ta đều có một lượng lớn equity
mạnh mẽ - khi chúng ta tạo ra thùng, chúng ta thường có hand tốt nhất
ngay cả khi range của đối thủ khá mạnh - và bet bây giờ chúng ta có
thể làm cho đối thủ fold hand sẽ đánh bại chúng ta ở showdown trong
trường hợp hand chúng ta không thể cải thiện.
Được rồi, bây giờ hãy chịu khó với tôi một chút và hãy tiến thêm một
bước nữa và tưởng tượng rằng thay vì có K♥4♥ trên BTN trên J♥9♥2♣
board, bạn của bạn sẽ làm như vậy. Anh ta là bạn của bạn và tương
đối mới với poker và đang chơi NL 200 $ trong một sòng bạc. Bạn
đang giúp anh ấy trở thành người chơi tốt hơn và phân tích hand với
anh ấy sau phiên của anh ấy. Bạn sẽ cảm thấy như thế nào nếu phát
hiện ra anh ta check back K♥4♥ trên J♥9♥2 ♣ flop? Bạn sẽ nói gì với
anh ấy về cách chơi của anh ấy?
Tôi đoán là bạn sẽ nói với anh ấy rằng anh ấy đã mắc một sai lầm lớn
với check flop, phải không? Bạn sẽ nói với anh ta rằng anh ta hoàn
toàn phải bet vì BB có lẽ không mạnh, bet có thể làm hand hiện tại
của đối thủ anh ta fold, và ngay cả khi bị call, anh ta vẫn có thể sẽ cải
thiện thành thùng hoặc top-pair vào river và hạ gục một pot trung bình
hoặc lớn. Bạn sẽ nói với anh ta tất cả những điều này bởi vì trong trái
tim của bạn, hoặc như một người chơi poker có thể nói, bạn biết bet
là cách tốt nhất ở đây và check là một sai lầm cho thấy bạn của bạn
vẫn còn nhiều lỗ hổng cơ bản trong trò chơi của anh ấy.
36
Tuyệt vời, tôi đồng ý với tất cả những gì bạn vừa nói. Bây giờ, hãy
tưởng tượng sau khi nói chuyện với bạn của mình, bạn quyết định
phân tích tình huống này trong pokerSnowie hoặc PioSOLVER. Phần
mềm sẽ nói cách tốt nhất trên flop là gì?
Nó có thể sẽ cho bạn biết đó là một chiến lược hỗn hợp giữa bet và
check. Nói cách khác, nó sẽ nói rằng EV của cả bet và check là hoàn
toàn giống nhau. Chờ đã, cái gì? Sao có thể như thế được? Đây có vẻ
như là bất ngờ vì tất cả những lý do mà chúng ta đã thảo luận trước
đây, và vô số sách và bài báo đã được viết bởi những người chơi thành
công cho thấy bet ở đây quan trọng như thế nào.
Chà, mặc dù PioSOLVER hoặc pokerSnowie có thể cho chúng ta biết

lý do tại sao, nhưng điều quan trọng là phải nhớ cách chúng hoạt động.
Cả hai chương trình đều thiết kế chiến lược bằng cách giả định rằng
chúng ta đang đấu với đối thủ tối ưu hoặc ít nhất là rất tốt, những
người sẵn sàng khai thác chúng ta nếu có cơ hội. Và điều gì sẽ xảy ra
nếu chúng ta thực sự không bao giờ check back thùng draw trên flop
ở BTN? Hãy dừng lại một chút và suy nghĩ.
Sẵn sàng? Nếu chúng ta bet tất cả thùng draw của chúng ta trên flop,
thì chúng ta có thể sẽ có quá nhiều thùng trong range của chúng ta
trên turn nếu một ♥ đến sau khi chúng ta bet flop. Tương tự, nếu chúng
ta bet tất cả thùng draw của chúng ta và sau đó một ♥ sau khi chúng
ta check, chúng ta sẽ không có thùng trong range của chúng ta (nếu
turn là một ♥). Chúng ta có thể bị lợi dụng với một chiến lược như
vậy không? Tất nhiên rồi.
37
Rốt cuộc, nếu chúng ta bet tất cả thùng draw của chúng ta trên flop
và turn là 3♥ (biến board thành J♥9♥2♣3♥), đối thủ sẽ làm gì nếu anh
ta biết chiến lược của chúng ta? Anh ấy sẽ check-fold với tần suất cao
hơn vì anh ấy biết chúng ta thường sẽ rất mạnh. Tương tự như vậy,
nếu chúng ta check flop và turn về 3♥ và đối thủ biết chúng ta sẽ bet
tất cả thùng draw của chúng ta trên flop, làm thế nào anh ta nên chơi
range của mình trên turn? Chà, cách chính xác của anh ta sẽ phụ thuộc
vào equity của anh ta, nhưng anh ta có thể bet lớn với tần suất cao khi
biết rằng chúng ta sẽ không bao giờ có thùng.
Vì bet với tất cả thùng draw của chúng ta trên flop có thể bị khai thác,
chúng ta không chơi một cách tối ưu. Do đó, phần mềm rất tiên tiến
như PioSOLVER và pokerSnowie cố gắng ngăn điều này xảy ra, đó
là lý do tại sao chúng đôi khi check back với thùng draw trên flop.
Chắc chắn, là nên bet thùng draw thường xuyên hơn check vì BTN
open range là mạnh hơn BB cold call range và vì thùng draw có các
thuộc tính bet tốt, nhưng đôi khi chúng vẫn sẽ check. Và ngay cả khi
giải pháp tối ưu là bet K♥4♥ 95% thời gian trên flop và check thì nó
chỉ 5% thời gian, thì theo định nghĩa, EV của cả hai đường so với đối
thủ tối ưu vẫn phải bằng nhau (nếu không, chúng ta sẽ luôn chọn
đường EV cao hơn).
Vì vậy, bây giờ bạn có thể bắt đầu thấy lý do tại sao các chiến lược
hỗn hợp lại nổi bật như vậy. Trên thực tế, chúng không chỉ phổ biến,
mà dường như tuyệt đối ở khắp mọi nơi. Bởi vì điều này, tôi có thể
thấy phần mềm tiên tiến phần nào mở ra một kỷ nguyên mới, nơi mà
những gì từng có vẻ như đơn giản và lời khuyên đơn giản dành cho
38
người chơi mới giờ đây có vẻ phức tạp và không rõ ràng. Sau cùng,
hãy tưởng tượng nếu một người chơi ở bàn nhỏ NLHE hỏi bạn bè
hoặc đăng trực tuyến hỏi anh ta nên làm gì với K♥4♥ ở BTN so với
BB trên J♥9♥2♣ flop trong 2-bet pot. Anh ta có thể nhận được những
điều sau phản hồi từ một người chơi khai thác:
Đây là một lệnh bet dễ dàng. Bạn đang draw nut thứ hai và muốn xây
dựng pot cũng như khuyến khích đối thủ của bạn fold Ax hand của
anh ta hoặc pair yếu bởi river có thể dễ dàng đánh bại bạn. Đây là
bet và check là một sai lầm lớn.
Lời khuyên này nghe có vẻ hoàn toàn hợp lý và thành thật mà nói
cũng là lời khuyên tôi muốn đưa ra. Tuy nhiên, cũng sẽ hợp lý nếu
một chuyên gia và người chơi có định hướng lý thuyết hơn đưa ra lời
khuyên sau đây cho tình huống chính xác này:
Check hoàn toàn không phải là một sai lầm lớn ở đây vì cả bet và
check đều hợp lý. Check cho phép bạn có một số thùng draw trong
check back range của bạn trong trường hợp turn mang lại ♥, cũng
như cung cấp cho bạn một số hand có thể call turn bet và có thể bluff
sau đó trong trường hợp đối thủ của bạn bet trước turn blank và check
trên river. Bất cứ ai nghĩ rằng hand này là bet tuyệt đối, phải có một
số lỗi có thể khai thác trong trò chơi của họ.
Chà, anh chàng này không sai. Anh ấy chỉ tiếp cận tình huống từ một
góc độ khác so với một người chơi khai thác nhiều hơn. Anh ấy đúng
rằng chống lại một đối thủ tối ưu thì cả bet và check đều là những lựa
chọn hợp lý vì đường đúng có thể là một chiến lược hỗn hợp.
39
Quay lại cuộc thảo luận
Được rồi, vì vậy lý do tại sao tôi thảo luận chi tiết về vấn đề này là tôi
muốn bạn hiểu mọi thứ có thể trở nên lộn xộn như thế nào khi thảo
luận về poker. Có rất nhiều câu trả lời “điều đó phụ thuộc” hoặc “về
mặt kỹ thuật thì...”. Có nhiều tình huống rất khó nếu không muốn nói
là không thể giải thích chiến lược một cách đơn giản mà vẫn chính
xác về mặt kỹ thuật. Trên thực tế, một trong những điều tôi lo lắng
khi người chơi mới bắt đầu sử dụng phần mềm nâng cao là họ tin
tưởng rằng "bet và check trên flop đều ổn ở hầu hết thời điểm và EV
của bạn sẽ giống nhau bất kể bạn làm gì" trong khi thực tế điều đó chỉ
đúng trong một số thời điểm với một đối thủ rất cụ thể.
Đây cũng là lý do tại sao tôi nghĩ rằng cuốn sách này bắt buộc phải
nói về các khái niệm nâng cao thay vì chỉ thảo luận về hand. Nếu bạn
có hiểu biết vững chắc về lý thuyết poker, thật dễ dàng để hiểu tại sao
một chiến lược, trong thực tế, sẽ tốt hơn chiến lược khác ngay cả khi
một chiến lược hỗn hợp là tối ưu. Cũng thường sẽ khá dễ dàng để
nhanh chóng thấy bet size có ý nghĩa gì (giả sử, trên turn, bet 40 %
pot so với 110 % pot) ngay cả khi bạn không thể xác định chính xác
số tiền pot một cách hoàn hảo. Và cũng không quá khó để phát triển
các chiến lược phản công phù hợp với sàn bạn đang chơi mà sau này
có thể được điều chỉnh khi đối thủ của bạn trở nên khó khăn hơn. Vì
vậy, trong khi cuốn sách này sẽ thảo luận về nhiều range và sử dụng
nhiều ví dụ hand, nó sẽ luôn được thực hiện với mục đích cuối cùng
là minh họa và giảng dạy các khái niệm.
40
Bây giờ chúng ta hãy nhanh chóng xem xét một tình huống đơn giản
mà bạn sẽ không mong đợi thấy một chiến lược hỗn hợp. Giả sử chúng
ta 100 BB deep ngồi ở BB và BTN min-raise. Chúng ta nên làm gì ở
đây với QQ?
Chà, điều này trông giống như một cú raise, nhưng nhiều người trong
chúng ta cũng có thể nghĩ rằng K♥4♥ trên J♥9♥2 ♣ flop trông giống
như một tình huống hoàn toàn phải bet trong ví dụ trước của chúng ta
trong khi trên thực tế, nó có thể là một phần của chiến lược hỗn hợp
chống lại một đối thủ tốt. Nhưng tôi tin rằng QQ luôn nên 3-bet để
chống lại một đối thủ tốt phần lớn bởi vì một điểm khác biệt chính ở
đây là sẽ không có chiến lược phản công rõ ràng và hiệu quả nếu
chúng ta luôn 3-bet QQ của mình. Vì vậy, tôi nghĩ (và pokerSnowie
đồng ý) chúng ta nên luôn luôn 3-bet ở đây vì một số lý do:
1. QQ chỉ đơn giản là có thuộc tính raise hoàn hảo. Nói cách
khác, khi 3-bet, chúng ta từ chối equity (đặc biệt là đối với nhiều A
và K) và làm cho pot lớn hơn trong trường hợp chúng ta thắng. Ngoài
ra, QQ sẽ chơi rất tốt so với BTN 3-bet call range và hợp lý so với 4-
bet range.
2. Vì BB call range của chúng ta là rộng, chúng ta có thể mạnh

trên hầu hết các flop. Được cho là, chúng ta có thể không có nut tuyệt
đối trên hầu hết board, nhưng chúng ta hầu như luôn có thể tạo ra một
số set hoặc ít nhất 2-pair. Ví dụ: ngay cả khi chúng ta không thể có
QQ tại flop
41
bởi vì chúng ta không bao giờ chơi chậm pre-flop, chúng ta vẫn có
thể có 77, 33, Q7 và Q3. Bởi vì chúng ta vẫn có thể rất mạnh trên
phần lớn Q-high board, chúng ta không nên mong đợi đối thủ bet lớn
một cách bất thường hoặc thường xuyên ngay cả khi chúng ta không
thể có set Q. Vì vậy, chúng ta sẽ bị mất lợi nhuận nếu chúng ta chơi
chậm QQ pre-flop.
3. Chúng ta nên mong đợi thường xuyên thắng đối thủ pot lớn
hoặc full stack với overpair trong 3-bet pot vì đối thủ sẽ call 3-bet với
nhiều hand mạnh như AJ, AT, TT và 99. Ngoài ra, đối thủ thường gặp
khó khăn để thoát khỏi hand này với top-pair top-kicker và overpair
mạnh mẽ trong 3-bet pot. Vì vậy, EV 3-bet với QQ là rất cao.
Kết quả của tất cả những điều này chỉ đơn giản là 3-bet QQ pre-flop
có lợi nhuận trung bình nhiều hơn call, ngay cả khi đối thủ biết chúng
ta luôn 3-bet bất cứ khi nào chúng ta nắm giữ QQ. Vì vậy, do đó,
chúng ta không nên sử dụng một chiến lược hỗn hợp và thay vào đó
là 3-bet 100% thời gian.
Mặc dù điều quan trọng là phải hiểu về mặt khái niệm tại sao cách
chơi tối ưu sử dụng nhiều chiến lược hỗn hợp như vậy, nhưng chúng
42
ta sẽ không bị sa lầy bởi những kiểu chi tiết này trong cuốn sách này.
Thay vào đó, chúng ta sẽ sử dụng phần mềm để giúp chúng ta minh
họa các tình huống và khái niệm quan trọng có thể được ngoại suy
cho thời điểm phổ biến khác. Hơn nữa, chúng ta sẽ hiểu rõ các khái
niệm cho phép chúng ta nhanh chóng xác định những gì phù hợp nhất
cho một tình huống nhất định cũng như cách thực sự chọn ra đường
tốt nhất cho hầu hết các đối thủ trong thực tế.
43
Câu hỏi số 1: Bạn open trên BTN với
và BB call. flop
Bạn đưa tình huống vào một bộ giải và nó đề xuất bet 97 % thời gian
và check 3 % thời gian. Check và bet phải có EV chính xác như nhau
để chống lại đối thủ tối ưu này? Thực tế là một cách được sử dụng
thường xuyên hơn cách khác có làm cho cách đó tốt hơn không?
Trả lời: Trong bất kỳ chiến lược hỗn hợp nào, EV giữa cả hai cách
phải hoàn toàn giống nhau. Không có ngoại lệ. Vì vậy, mặc dù thực
tế là bộ giải khuyến nghị bet thường xuyên hơn 30 lần so với check,
44
EV sẽ hoàn toàn giống nhau đối với đối thủ tối ưu này. Đừng mắc sai
lầm khi nghĩ rằng một cách là ưu việt hơn trong một chiến lược hỗn
hợp chỉ vì nó được thực hiện thường xuyên hơn.
Câu hỏi số 2: Giả sử bạn open ở BTN với A♦J♥, BB call và flop đến
J♠9♠2♥. Bạn đưa tất cả các thông số cần thiết vào bộ giải poker (range
của bạn, range của đối thủ, bet size có thể có trên mỗi vòng, pot size,
mức stack, v.v.) và bộ giải cho bạn biết rằng trong tình huống này,
một chiến lược hỗn hợp của bet và check là tối ưu. Điều này có nghĩa
là trong thực tế, cả bet và check sẽ có cùng EV tại NL50?
Trả lời: Không, hoàn toàn không. Bộ giải đang đưa ra lời khuyên để
sử dụng chống lại những đối thủ loại tối ưu, rất cụ thể. Đối đầu với
đối thủ NL trung bình 50 $, người sẽ không cố gắng khai thác bạn nếu
bạn bet tất cả top-pair hand của bạn trên flop, thì bạn nên bet top-pair
top-kicker hand của bạn với một chút do dự. Nếu bạn muốn check
back top-pair hand, một hand tốt hơn và thực tế hơn để check sẽ là
Q♦J♥, vì hand này yếu hơn, và cả A♦J♥ và Q♦J♥ đều dễ bị tổn thương
bởi over card.
Câu hỏi số 3: Trong suốt lịch sử của NLHE, hầu hết những người chơi
mạnh đều ủng hộ bet và bet-fold (với raise) về cơ bản nhiều hơn một
người chơi tối ưu. Lời khuyên này có còn thực tế không?
Trả lời: Chắc chắn. Nếu bạn là người chơi chiến thắng, đừng mắc sai
lầm khi chơi với phần mềm tiên tiến và bắt đầu nghĩ rằng nhiều chiến
lược khai thác hiệu quả mà bạn luôn sử dụng đã ngừng hoạt động.
Chơi hiệu quả khi có vị trí và liên tục gây áp lực gần như chắc chắn
45
sẽ hiệu quả hơn trên thực tế so với lý thuyết. Đó là bởi vì chơi không
có vị trí hiệu quả đòi hỏi nhiều kỹ năng và sự sẵn sàng chấp nhận rủi
ro. Tuy nhiên, bạn có thể phát hiện ra rằng đôi khi bạn đang kiếm
được bet có lãi trong khi thực tế check thậm chí còn có lợi hơn và
phần mềm nâng cao có thể hữu ích trong việc phơi bày những lỗi này.
46
PHẦN 3: TẠI SAO CHÚNG TA BET VÀ RAISE

Giới thiệu
Việc quyết định xem bet hay raise có thể khó khăn và nhiều người
chơi thường biện minh cho lý do của họ rằng "Tôi đã thấy những
người chơi giỏi làm điều đó và nó thành công." Tuy nhiên, biết khi
nào thì bet hoặc raise là một khái niệm đặc biệt quan trọng và là một
khái niệm mà David Sklansky đã làm sáng tỏ trong “The theory of
poker”, mà ông đã mở rộng bằng định lý cơ bản của poker và giải
thích bằng bảy tình huống raise phổ biến.
Mặc dù việc khai thác chính là chìa khóa để tối đa hóa tỷ lệ thắng của
bạn trước các đối thủ yếu, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu ở cốt lõi của
nó, mỗi ý nghĩa đúng của bet hoặc raise đều được chứng minh? Điều
gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có thể sử dụng những khái niệm cơ bản này
để giúp tìm ra cách chính xác trong thời điểm đặc biệt khó? Nghe có
vẻ điên rồ nhưng từ quan điểm lý thuyết, tôi tin rằng đó là chính xác.
Tất nhiên, đọc phần này sẽ không đảm bảo poker hoàn hảo, nhưng nó
sẽ cho thấy những phẩm chất cần tìm khi xác định xem bet hay raise
là đúng. Vì vậy, bằng cách hiểu hai lý do cơ bản cho bet hoặc raise,
bạn sẽ bắt đầu thấy tại sao các cách từng có vẻ liều lĩnh và lanh lợi lại
thực sự đúng, cũng như tại sao một số hand nhất định phải check hoặc
call mặc dù thực tế là bet hoặc raise rõ ràng sẽ có lãi.
47
Trước tiên, hãy thấu hiểu những điều cơ bản
Tưởng tượng bạn có một người bạn còn xa lạ với poker và bạn đang
cố gắng để giúp anh ta cải thiện. Trong khi thảo luận về các khái niệm,
anh ấy hỏi, "Khi có vị trí, tại sao chúng ta đôi khi bet hoặc raise,
nhưng những lúc khác check hoặc call?" Câu trả lời của bạn sẽ là gì?
Bất cứ khi nào tôi bắt đầu thảo luận về poker với ai đó lần đầu tiên,
bất kể trình độ kỹ năng của họ là gì, điều đầu tiên họ thường được nói
là “Theo ý kiến của tôi, có hai lý do chính khiến chúng ta bet hoặc
raise. Bạn nghĩ những lý do này là gì?" Ngoài ra, tôi nghĩ cách ai đó
trả lời câu hỏi này cho bạn biết nhiều hơn về cách tiếp cận trò chơi
của họ hơn hầu hết bất kỳ câu hỏi nào khác có thể được hỏi. Vì vậy,
hãy dừng lại một chút và nghĩ xem hai lý do tốt nhất là gì để giải thích
tại sao bạn nên bet hoặc raise.
Được rồi, bạn đã có câu trả lời? Nếu bạn giống như hầu hết những
người chơi khác, đây sẽ là hai lý do được đưa ra:
1. Bạn bet hand mạnh cho value. Nói cách khác, bạn bet để
giành được chip từ hand yếu hơn của đối thủ.
2. Bạn bet hand yếu của bạn để bluff. Nói cách khác, bạn bet
để làm cho đối thủ của bạn fold hand mạnh hơn bạn.
Ngay cả những người chơi tốt thường trả lời rằng họ “bet cho value
hoặc là bluff”. Thành thật mà nói, theo ý kiến của tôi, đó không phải
là một câu trả lời tồi và có lẽ là câu trả lời của tôi cách đây vài năm.
Nhưng tôi cũng nghĩ rằng nó khuyến khích nhiều người chơi phát
48
triển một số lỗ hổng lớn khiến chúng ta không thể chơi ở cấp độ cao
hơn.
Đừng hiểu sai ý tôi, tôi cũng mắc lỗi như bất cứ ai khi cố gắng phân
loại bet thành value bet hoặc bluff. Một lý do cho điều này là khi phát
triển các tỷ lệ "bluff đến value bet", dễ nhất là mô hình hóa tình huống
trong đó một người chơi bet với hand có 100 % hoặc 0 % equity và
người chơi kia là “bắt bluff”. Giải thích về mô hình này thực sự là
điều khiến tôi chú ý nhất và có lẽ là phần trong cuốn “Application of
NLHE” khiến mọi người hào hứng nhất khi theo đuổi sự hiểu biết sâu
hơn về lý thuyết poker. Đó là bởi vì nó cho người chơi thấy bạn có
thể bluff mạnh mẽ đến mức nào trên flop ngay cả khi bạn không thể
bluff mạnh mẽ trên river. Mặc dù tôi nghĩ kết quả của mô hình này
cực kỳ hữu ích, nhưng nó khuyến khích người chơi bắt đầu xem bet
như value bet hoặc bluff ngay cả khi chúng là bet với hand mà không
có điểm nào gần 100 hoặc 0 % equity.
Dù sao, sau khi được thông báo một người nên "hoặc bet cho value
hoặc bluff", sau đó tôi hỏi câu hỏi tiếp theo của tôi, câu hỏi thường
dẫn cho cuộc trò chuyện sau:
Tôi: “Giả sử bạn open ở BTN 2,25 BB với hand sau và BB call
49
Hỏi: Bạn làm gì ở đây và tại sao? Nếu bạn bet, bạn là value bet hay
bluff? ”
Người khác: “Chà, chiến lược của tôi là bet. Tôi nghĩ đó là value bet
vì đối thủ có thể call với hand yếu hơn, chẳng hạn như pair 5, hoặc
thậm chí là A cao.”
Tôi: “Được rồi, bạn bet. Bây giờ hãy tưởng tượng tình huống tương
tự khi bạn open BTN 2,25BB và BB call. Flop một lần nữa xuất hiện
K ♠ 7♥5♥. Nhưng giờ đây bạn có
50
Bạn làm gì ở đây và tại sao? ”
Người khác: "Chà, bây giờ tôi check."
Tôi: "Tại sao?"
Người khác:“Bởi vì hand của tôi không phải là siêu mạnh và tôi không
muốn nhận được check-raise. Ngoài ra, với QQ việc tặng card miễn
phí không phải là vấn đề nhiều. ”
Tôi: “Được rồi. Tại sao bạn lại bet với lúc trước? Hand đó cũng không
phải là siêu mạnh và không muốn nhận được check-raise. "
Người khác: "Chà, với 88 tôi cũng không muốn cho đối thủ của mình
xem bài miễn phí, vì nó rất dễ bị outdrawn."
Tôi: “Vì vậy, bạn bet với 88 trên flop phần lớn là vì bạn muốn làm
cho đối thủ fold hand mà bạn đang dẫn trước nhưng có thể vượt qua
bạn? Nếu bạn bet chủ yếu là vì bạn muốn đối thủ của bạn fold, đó
không phải là những gì chúng ta gọi là bluff? "
Người khác: “Ừ .... Hmmm, tôi không biết. Vì vậy, tôi đoán 88 khi
đó là bluff? ”
51
Đây là lúc người chơi sẽ bắt đầu đấu tranh để đưa ra phản ứng. Hãy
nhớ rằng đây không phải là những người chơi yếu mà thường là những
chuyên gia. Họ có dữ liệu và kết quả để sao lưu mà họ thường phải là
bet với 88 và check với QQ (mặc dù chúng ta sẽ thảo luận sau, bet
với QQ cũng có thể ổn nếu bet-size là chuẩn), nhưng họ đang đấu
tranh để giải thích tại sao. Bây giờ là khi tôi đề cập đến những gì tôi
nghĩ là hai lý do chính tại sao chúng ta nên bet hoặc raise:
1. Chúng ta bet hoặc raise để làm cho pot lớn hơn trong trường
hợp chúng ta thắng.
2. Chúng ta bet hoặc raise để từ chối khả năng hiện thực equity
của đối thủ.
Hiện tại, Lý do số 1 trông khá giống với “chúng ta bet vì value” và

Lý do số 2 trông tương tự như “chúng ta bet là bluff”, nhưng có sự
khác biệt nhỏ. Đáng chú ý nhất, hai lý do đưa ra cho bet hoặc raise
không loại trừ lẫn nhau. Trên thực tế, thời điểm raise hoặc bet tốt nhất
thường sẽ là nơi chúng ta đáp ứng cả hai lý do, trừ khi đó là river, nơi
chỉ có một lý do duy nhất sẽ được thỏa mãn vì không còn card nữa.
Vì vậy, hãy quay lại ví dụ trước, nơi chúng ta có QQ 88 trên K♠7♥5♥

flop. Vì BB pre-flop call range so với BTN open là rộng, chúng ta có
thể căn cứ bet cả 2 hand để tạo pot lớn hơn trong trường hợp chúng
ta giành chiến thắng trước hand yếu hơn của đối thủ. Nhưng bet quân
88 hiệu quả hơn nhiều khi từ chối khả năng nhận được equity của anh
ta so với bet QQ. Nói cách khác, bet 88 thỏa mãn cả hai lý do để bet
trong khi bet QQ chỉ thỏa mãn một lý do. Vì vậy, chúng ta có thể kết
52
luận rằng chống lại nhiều đối thủ, có lẽ trong thời điểm này, bet 88 là
quan trọng hơn.
Hãy xem xét điều này chi tiết hơn một chút. Nếu chúng ta bet trên
K♠7♥5♠ flop, đối thủ có thể sẽ check-fold nhiều hand như QJ, QT,
Q9, JT và J9. Nhưng liệu việc khiến đối thủ fold hand này khi chúng
ta có QQ có đạt được nhiều value không? Không, tất nhiên là không,
vì đối thủ đã gần như draw dead khi check back flop, chúng ta có thể
đã khuyến khích anh ta bluff hoặc value bet hand thua sau đó. Nhưng
việc làm cho anh ta fold hand này với 88 có đạt được gì không? Vâng,
nó đã làm. Đó là bởi vì việc nắm giữ hai overcard chẳng hạn như
Có equity 26 % so với 88 của chúng ta ở showdown.
Trước khi tiếp tục, hãy đặt điều này vào ngữ cảnh một chút. Thùng
draw thường có khoảng 27 % equity so với set trên flop, bằng equity
so với hai overcard với 88 của chúng ta trong ví dụ trước. Mặc dù bạn
chắc chắn rất vui nếu bạn nhận được all-in trên flop với set so với
thùng draw, hầu như mọi người đều biết set sẽ vẫn thường xuyên bị
outdraw. Có nghĩa là, nó xảy ra nhiều hơn 1/4 lần và phổ biến đến
53
mức những người chơi poker nghiêm túc thậm chí không lưu ý đến
nó.
Vì vậy, mặc dù lúc đầu có vẻ không như vậy, nhưng việc làm đối thủ
của bạn fold JT khi chúng ta giữ 88 trên K♠7♥5♠ flop là rất quan trọng
vì JT sẽ thường xuyên cải thiện thành hand tốt nhất. Do đó, một khi
bạn nhận ra bet và raise trên mọi vòng với 2 mục đích là để làm cho
pot lớn hơn trong trường hợp bạn thắng và để từ chối equity của đối
thủ, thì hiệu quả của lối chơi tiên tiến có vẻ liều lĩnh sẽ trở nên rõ
ràng.
Hãy tưởng tượng một tình huống khác minh họa ý tưởng tương tự.
Giả sử bạn đang xem một video đào tạo thường xuyên được thực hiện
ở high stake. Stack size là 100BB deep, BTN open cho 2,5BB và high
stake Reg call ở BB với
pot hiện là 5,5 BB và flop là
54
High stake Reg sau đó check-raise 9BB với c-bet 2,75BB và BTN
call check-raise. Turn sau đó đến 9♦ và high stake Reg check. Hãy
dừng lại một chút và tự nói về lý do tại sao anh ấy đưa ra những quyết
định này và bạn có thích cách của anh ấy hay không.
Được rồi, xong chưa? Hy vọng rằng bạn nhận ra rằng BB checkraise
vừa để phủ nhận equity của đối thủ và để làm cho pot lớn hơn trong
trường hợp A♣ 8♦ thắng. Check-raise A♣ 8♦ trên 8♥5♠ 2♣ board thực
hiện một công việc xuất sắc trong việc từ chối equity vì BTN sẽ fold
nhiều overcard có thể dễ dàng cải thiện trên turn hoặc river. Ngoài ra,
nếu BTN open khoảng 45 % thời gian, là open range hợp lý để chống
lại các đối thủ vững chắc, anh ta sẽ chỉ thắng A♣ 8♦ trên flop khoảng
8 % thời gian. Vì BB chọn check-raise, giờ đây anh ta thường sẽ thắng
pot lớn hơn so với pair yếu hơn cũng như buộc BTN phải đặt nhiều
tiền hơn vào pot khi anh ta đứng sau với overcard hoặc fold mà không
nhận được equity.
Tuyệt vời. Vì vậy, hy vọng bạn đang ở trên board vì lý do tại sao flop
check- raise có ý nghĩa và tại sao người chơi high stake lại làm điều
55
đó. Nhưng những gì về turn check? Tại sao BB bây giờ check? Anh
ta có sợ BTN tạo thành sảnh không?
Chà, đó chắc chắn là một khả năng, nhưng quan trọng hơn, BB bây
giờ không bet nữa, đơn giản vì bet có vẻ không hiệu quả. Nếu anh ta
bet, range của BTN sẽ mạnh hơn và không chắc A♣ 8♦ sẽ vẫn là hand
tốt nhất ở showdown. Vì vậy, bet không hiệu quả trong việc làm cho
pot lớn hơn khi A♣ 8♦ thắng vì nó sẽ thắng ít hơn nếu pot quá lớn.
Tương tự như vậy, overcard không chứa A đã giảm từ 28% equity

(trên flop) đến nay chỉ còn khoảng một nửa vì sẽ chỉ còn một card
nữa. Vì vậy, ngoài việc có ít hand overcard hơn trong range của đối
thủ, bet để làm cho hand này fold không quan trọng như trên flop vì
bây giờ chúng có ít equity hơn. Và vì những lý do này, BB bây giờ
nên check , hoặc ít nhất là bet nhỏ.
Hãy lùi lại một chút. Đúng vậy, cách chơi của BB có vẻ khá lạ mắt,
nhưng không có phép thuật nào trong trò chơi. Tất cả những gì BB đã
làm (trên flop) là nhận ra anh ta có hand có thể raise bây giờ và làm
cho BTN fold nhiều hand có thể dễ dàng vượt qua anh ta cũng như
nhận ra rằng hand anh ta hiếm khi bị xếp sau trên flop. Vì vậy, flop
check- raise là một chiến lược tốt. Sau đó, vào turn khi các lý do cho
bet không còn thỏa mãn nữa, anh ta đã chính xác check.
Nếu chỉ là vài năm trước, một hand như thế này có lẽ sẽ khiến tôi bối
rối. Đó chủ yếu là do tôi hoàn toàn không hiểu tại sao chúng ta nên
bet hoặc raise. Vì vậy, các ví dụ không hoàn toàn có ý nghĩa đối với
tôi. Tôi sẽ hỏi "Chờ đã, BB check-raise flop không phải cho value?
56
Làm thế nào anh ta biết liệu bet hay check trên turn? Anh ta sẽ làm gì
nếu anh ta check trên turn và BTN bet?".
Check-raise flop trong thời điểm này 100 % thời gian bây giờ là chiến
lược của tôi phần lớn bởi vì tôi nghĩ rằng hầu hết các đối thủ sẽ không
mong đợi tôi check-raise top-pair hand và sẽ chơi tệ hơn với check-
raise hơn check-call. Nếu ai đó hỏi tôi kế hoạch của tôi là gì cho turn
và river, câu trả lời của tôi là “Có quá nhiều turn và river card và quá
nhiều thứ có thể xảy ra. Do đó, chiến lược của tôi chỉ đơn giản là làm
những gì tôi tin là cách có lợi nhất và tôi sẽ đánh giá lại trên turn và
river ”.
Bây giờ, chỉ vì tôi không lo lắng quá nhiều về cách chơi vòng tiếp
theo khi tôi biết cách chính xác cho vòng hiện tại, điều đó không có
nghĩa là poker luôn phải được tiếp cận theo cách này. Đối với những
người chơi trực tuyến chơi nhiều hand cùng một lúc, tốt nhất nên
nhanh chóng nắm bắt đường tốt nhất hiện tại và chỉ lo lắng về action
trong tương lai khi và chỉ khi nó xảy ra, vì điều này tiết kiệm thời gian
nhất. Nhưng đối với những người chơi trực tiếp có kỹ năng, sẽ hợp lý
hơn nếu bạn đã có sẵn một kế hoạch cho con đường tiếp theo để bạn
sẽ không bao giờ cảm thấy choáng ngợp hoặc mất cảnh giác .
Cũng cần lưu ý rằng việc sử dụng phương sai cao và các phương pháp
khó thực hiện có lẽ hoàn toàn trái ngược với cách bạn được dạy chơi
ban đầu. Nhưng nếu bạn muốn đưa trò chơi của mình lên một tầm cao
mới, bạn cần phải thoải mái với việc sử dụng nó để giúp tối đa hóa
EV của bạn ngay cả khi chúng có phương sai cao và thường khó thực
hiện. Ngay cả trong “Application of NLHE”, vẫn được coi là một
57
trong những cuốn sách cao cấp hơn, sở thích của tôi dành cho flop
raise range được phân cực nhiều hơn đáng kể. Tôi chưa bao giờ raise
hand không rõ ràng là "cho value" hoặc "như một bluff", và chưa cảm
thấy thoải mái với các cách khác với cách tiếp cận này.
Chúng ta sẽ thảo luận nhiều hơn về post-flop sau này cũng như nói về
việc raise hand mạnh nhưng dễ bị “xịt” có ý nghĩa như thế nào trong
bối cảnh của toàn bộ range của chúng ta. Cũng cần lưu ý rằng đôi khi
bet hoặc raise bây giờ cho phép chúng ta từ chối equity sau đó ngay
cả khi chúng ta không mong đợi bet hoặc raise hiện tại của chúng ta
nhận được nhiều fold. Nhưng chúng ta đừng quá vượt lên chính mình.
Đơn giản hãy hiểu rằng chúng ta bet và raise vì hai lý do chính, cả hai
đều để từ chối equity và làm cho pot lớn hơn trong trường hợp chúng
ta thắng. Và trừ khi có trên river, những lý do này hiếm khi loại trừ
lẫn nhau.
58
Câu hỏi số 1: Bạn là bạn của một người chơi NL $ 200 chiến thắng
và đang xem anh ta chơi. Anh ấy 3-bet ở BB và BTN opener call.
flop là
Bạn của bạn cho bạn biết anh ấy bet với gần 100% range của anh ấy.
Giải thích tại sao bạn của bạn thực hiện chiến lược này và điều này
có ý nghĩa như thế nào trong bối cảnh hai lý do chính cho bet.
Trả lời: range của BB 3-bet mạnh hơn nhiều so với BTN 3-bet call
range, vì vậy BB nên mạnh mẽ bet với hầu hết các hand mạnh của
anh ta thay vì dự định check-raise hoặc check-call. Vì flop không cải
thiện gần như bất kỳ hand nào trong range của một trong hai người
chơi và BB 3-bet range có tất cả các overpair mạnh mẽ, anh ta có thể
bet gần 100% thời gian mà không lo lắng về việc bet range của mình
quá yếu .
Chúng ta cũng có thể thấy rằng BB muốn bet thường xuyên như vậy
bởi vì gần như mọi hand mà anh ta có thể giữ đều thỏa mãn cả hai lý
do chính của bet. Mid-pair chẳng hạn như TT, 99 và 88 phải bet để
59
làm cho pot lớn hơn cho khi chúng giành chiến thắng cũng như để
khiến đối thủ fold overcard chẳng hạn như KQ, KJ, và QJ. Ngoài ra,
overcard hand chẳng hạn như AQ có thể muốn bet vì bet tạo ra pot
trong trường hợp quân A hoặc Q đến, và ngoài ra bet làm hand KJ,
JT và 98 fold. Cũng có thể đối thủ của anh ta sẽ call a flop bet với AJ
hoặc AT và trong trường hợp này, AQ sẽ thắng ở showdown ngay cả
khi nó không cải thiện (giả sử không còn bet trong hand).
Tuy nhiên, chỉ vì range của một người chơi mạnh hơn nhiều so với
đối thủ của anh ta không có nghĩa là anh ta luôn luôn bet. Ví dụ, hand
tạo ra check tốt nhất là những hand có equity không mạnh mẽ và
không lo lắng về việc bị outdraw. Một ví dụ sẽ là QQ trên K♦7♣2♠
board. hand này thường phải check ngay cả khi QQ là một phần của
range mạnh hơn nhiều. Nhưng trên 3♠2♥2♣ board, không có hand
như vậy tồn tại và mỗi hand nên tạo ra ít nhất một bet.
Câu hỏi số 2: Bạn open đến 2,25BB trên BTN và một người chơi
chắc cú ngồi ở BB call. Sau BB check flop, bạn nghĩ hand nào sau
đây bet trên K♣8♦3♦ flop và tại sao? Các đối số cho bet và check
mỗi hand là gì? ”. Có thể có hand: Q♦Q♣, 8♥7♥, A♥8♥, và K♠2♠.
Trả lời: Mặc dù đây không phải là thời điểm mà chúng ta có thể giải
quyết một cách chắc chắn, trong số bốn hand có thể, tôi tin rằng A♥8♥
là quan trọng nhất để bet. Các hand còn lại có thể bet hoặc check (hãy
nhớ, có nhiều chiến lược hỗn hợp trong poker). Đó là bởi vì quân số
tám vẫn đánh bại với tất cả mid-pair hand của đối thủ nhưng đồng
thời vẫn dễ bị overcard. Vì vậy, nói cách khác, điều quan trọng đối
với bet bây giờ là cả hai, làm cho pot lớn hơn trong trường hợp chúng
60
ta giành chiến thắng cũng như từ chối khả năng nhận được equity của
đối thủ.
Khi chúng ta so sánh A♥8♥ với Q♦Q♣, trước tiên hãy nhớ rằng cả
hand hiện đang đánh bại và bị đánh bại bởi cùng hand trong range của
đối thủ. Cụ thể hơn hand sẽ dẫn trước bất kỳ pair nào yếu hơn pair K
nhưng đứng sau bất kỳ hand nào là pair K hoặc mạnh hơn. Hãy nhớ
rằng BB không nên có JJ-99 trong range của anh ta vì hand này phải
là 3-bet pre-flop, như chúng ta sẽ thảo luận sau. Sự khác biệt là A♥8♥
sẽ tụt lại phía sau nếu đối thủ hit turn pair J,T hoặc 9, trong khi Q♦Q♣
thì không. Ngoài ra, nếu cả turn và river đều là ♦, Q♦Q♣ bây giờ sẽ
tạo ra ít nhất là thùng nut thứ ba và có thể là hand tốt nhất. Vì vậy, vì
A♥8♥ dễ bị outdrawn hơn khi cho card miễn phí so với Q♦Q♣ , nên
quan trọng hơn là chúng ta bet A♥8♥.
Cũng đúng là 8♥7♥ dễ bị outdraw, nhưng sự khác biệt là 8 ♥ 7 ♥ sẽ

thua nhiều pair 8 trong range của đối thủ của bạn trong khi A♥8♥
đánh bại chúng . Do đó, điều quan trọng hơn là A♥ 8 ♥ hiện có bet để
làm cho pot lớn hơn so với pair của đối thủ của bạn trong khi với
8♥7♥, chúng ta không ngại giữ pot nhỏ. Vì vậy, trong khi một lập
luận chặt chẽ có thể được đưa ra cho cả check và bet 8 ♥ 7 ♥, sở thích
của tôi là check chống lại các đối thủ mạnh.
Cuối cùng, tôi có bet K♠2♠ vì nó là hand mạnh nhất trong nhóm, nó
làm giảm số lượng top-pair hand trong range của đối thủ (vì chỉ còn
hai K trong bộ bài, trong khi nếu chúng ta giữ QQ có ba K), và có thể
bị outdraw thùng ♦. Tuy nhiên, chúng ta nên lưu ý rằng bet lớn trên
nhiều đường ở đây có thể không phải là một chiến lược mạnh vì điều
61
đó sẽ làm cho range của đối thủ quá mạnh ở showdown. Ngoài ra,
hand này check có thể hợp lý vì đưa ra một card miễn phí là không
quá nhiều rủi ro.
Câu hỏi số 3: MP open và chúng ta call trong CO với 6♣ 6♠. flop

với J♠6♦2♥ và đối thủ bet. Chúng ta có nên raise?
Trả lời: Trong khi điều này phụ thuộc vào đối thủ, tôi có thể sẽ không.
Đối thủ gần như không thể mạnh hơn chúng ta ở turn, vì vậy chúng
ta có thể call ngay bây giờ và đợi raise trên turn hoặc river card nhất
định. Chúng ta biết thời điểm đến raise tốt nhất là những nơi mà chúng
ta muốn từ chối khả năng nhận được equity của anh ấy cũng như làm
cho pot lớn hơn khi chúng ta giành chiến thắng. Điều này sẽ áp dụng
nếu board được phối hợp chặt chẽ hơn. Nhưng hãy lưu ý rằng không
có hand nào mà fold với một flop raise, chẳng hạn như overcard, có
khả năng outdraw chúng ta. Bên cạnh đó, nếu đối thủ hit turn sảnh
hoặc thùng draw, anh ta gần như chắc chắn sẽ bet tiếp. Sau đó, chúng
ta có thể raise và buộc anh ta fold một hand equity cao hoặc đặt nhiều
tiền hơn vào pot với odds xấu.
Câu hỏi số 4: Một người chơi tốt open ở BTN 2,25BB và bạn call
với T♦ 9 ♣ trong BB. Tại sao bạn nên check khi flop là T♥9♥5♣?
Trả lời: Lúc đầu, điều này có vẻ giống như một thời điểm tốt để bet,
vì bet làm cho pot lớn hơn trong trường hợp chúng ta thắng cũng như
có thể khiến đối thủ fold một số hand có thể vượt qua chúng ta. Nhưng
ở đây, check-raise sẽ hoàn thành mục tiêu của chúng ta hiệu quả hơn
vì nhiều lý do.
62
Vì chúng ta call từ BB pre-flop đối thủ sẽ biết range của chúng ta là

rộng và yếu. Đó là bởi vì chúng ta đã nhận được một mức giá tuyệt
vời trên pre-flop call của mình bằng cách chỉ mạo hiểm 1,25 BB để
giành được 3,75 BB (2,25 + 1 + 0,5). Ngoài ra, vì chúng ta đóng action
bằng call pre-flop nên không lo lắng về việc bị squeeze và phải fold
sau khi đầu tư thêm tiền vào pot. Điều này dẫn đến việc pre-flop call
range của chúng ta yếu và khuyến khích đối thủ bet với tần suất cao
trên flop vì anh ta có vị trí và range mạnh hơn.
Hơn nữa, đối thủ có khả năng bet trên flop với gần như tất cả các hand
có thể vượt qua chúng ta trên turn, bao gồm cả gutshot, sảnh 2 đầu
draw và thùng draw. Anh ta có thể sẽ bet tất cả các hand này trên flop
vì chúng có equity mạnh mẽ và ít showdown value. Điều này có nghĩa
check-raise của chúng ta sẽ buộc anh ta phải fold hand này hoặc đặt
nhiều tiền hơn vào pot khi ở phía sau. Vì vậy, vì đối thủ có khả năng
sẽ bet với tần suất cao và hầu như được đảm bảo rằng anh ta sẽ bet tất
cả hand có khả năng outdraw chúng ta, nên check-raise là tốt hơn bet.
Cần lưu ý rằng nó hầu như sẽ luôn tốt hơn khi checkcall hoặc check -
raise thay vì bet khi không có vị trí và chạm trán đối thủ với range
mạnh hơn đáng kể so với chúng ta. Đó là bởi vì chúng ta nên mong
đợi anh ta bet với tần suất cao với hand có nhiều khả năng outdraw
chúng ta. Tùy thuộc vào range có sức mạnh tương đương hoặc range
của chúng ta mạnh hơn, chúng ta sẽ cần bet, check-call và / hoặc
check-raise hand mạnh.
PHẦN 4: BẠN KHÔNG MUỐN CÓ ACTION
63
Giới thiệu
Một trong số lý do khiến tôi yêu thích lý thuyết poker là tôi chưa bao
giờ là người nhanh chóng học hỏi từ việc thử và sai hoặc phát triển
sự hiểu biết trực quan khi thử những điều mới. Những suy đoán đầu
tiên của tôi thường sai và tôi cần phải bắt tay vào công việc để tìm ra
điều gì đó cho riêng mình, hoặc điều gì đó cần được giải thích rõ ràng
để tôi thực sự hiểu nó.
Chơi tốt poker theo lý thuyết về mặt khái niệm rất khó vì các cách
chính xác trên lý thuyết thường phản trực giác. Ví dụ: khi chúng ta
overbet khổng lồ trên river, trực giác có cảm giác rằng chúng ta không
phải là bluff thường xuyên vì chúng ta đang mạo hiểm rất nhiều tiền
để giành được pot và thật tai hại khi bluff của chúng ta được call.
Nhưng như đã giải thích trong “Application of NLHE” và những nơi
khác, những gì có liên quan là giá được đặt cho đối thủ và vì điều này
về lý thuyết, chúng ta nên thường là bluff khi overbet.
Trong phần này, chúng ta sẽ nói rõ hơn về các khái niệm vừa được đề
cập, cụ thể bet và raise với hand mạnh mẽ nhưng vẫn muốn đối thủ
fold. Ngoài ra, tôi đã thảo luận về các khái niệm với nhiều người chơi
khác và ngoại trừ một số những cá nhân đặc biệt tài năng và chăm
chỉ, hầu hết đều giống tôi với ấn tượng và ước tính ban đầu của họ là
sai. Vì vậy, phần này sẽ cố gắng giải quyết những lỗi đó và giải thích
lý do tại sao theo lý thuyết thường chơi cực kỳ hung hăng với hand
mạnh ở thời điểm nhất định ngay cả khi hy vọng đối thủ sẽ chỉ fold.
64
Khi nào bạn muốn đối thủ fold pre-flop?
Một ứng dụng thú vị ra đời sau khi “Application of NLHE” được xuất
bản là pokerSnowie. Được thảo luận chi tiết trong Phần hai,
pokerSnowie là phần mềm mà tôi đã học được rất nhiều và một trong
những điều tôi thích nhất về nó là nó sẽ ước tính EV khác nhau mà
bạn có thể thực hiện với hand khác nhau và pokerSnowie đã thực hiện
những ước tính này bằng cách chơi hàng nghìn tỷ hand với chính nó.
Sau khi thảo luận về lý do bet hoặc raise với một người chơi, điều tiếp
theo mà tôi gần như luôn hỏi như sau:
“Giả sử BTN open 2.5BB và bạn đang ở BB với hand mạnh và muốn
3-bet. Hand của bạn cần phải mạnh đến mức nào để bạn phải thất
vọng khi 3- bet 8BB của bạn nhận được fold? Nói cách khác, vì pot
là 4BB sau khi đối thủ open, hand của bạn cần phải mạnh đến mức
nào để EV 3-bet lớn hơn 4BB để bạn thực sự muốn có action trong
lần 3-bet của mình? ”
Một lần nữa, hãy dừng lại một chút và suy nghĩ. Hand của bạn cần
phải mạnh đến mức nào để bạn thực sự thất vọng khi bạn 3- bet BTN
open và anh ấy chỉ fold?
Chà, trong khi không có cách nào để giải quyết vấn đề này và không
ai biết chắc chắn, pokerSnowie nghĩ rằng bạn cần phải có JJ hoặc tốt
hơn để thất vọng với BTN fold. Đúng vậy, pokerSnowie nghĩ rằng
bạn nên hạnh phúc khi đối thủ của bạn fold ngay cả khi bạn có hand
mạnh như TT hoặc AKs mặc dù BTN open range yếu như thế nào.
Và tôi có khuynh hướng đồng ý.
65
Chúng ta hãy suy nghĩ về điều này một cách định lượng trước khi tiếp
tục. Bạn đang chơi NL $ 200. BTN open 5 $, bạn 3-bet 16 $ từ BB và
BTN call tạo ra pot 33 $ cho flop. Nhưng nếu đối thủ của bạn chỉ fold
với 3-bet của bạn, bạn đã ngay lập tức giành được 8 $. Vì vậy, để
muốn đối thủ của bạn call 3-bet của bạn thay vì fold, EV của bạn trên
flop sẽ cần ít nhất là 24 $. 16 $ bạn đã đầu tư pre-flop cộng với 8 $ bổ
sung mà bạn có thể giành được nếu đối thủ của bạn fold.
Ngay cả khi bạn có hand mạnh như AK, bạn có nghĩ rằng EV của bạn
trên flop có giá trung bình là 24 $ khi tổng pot chỉ là 33 $? Chúng ta
sẽ chỉ flop top-pair hoặc tốt hơn với AK khoảng 32 % thời gian và
ngay cả khi chúng ta flop top-pair hoặc tốt hơn, chúng ta có thể không
nhận được bất kỳ action nào. Hơn nữa, nếu pot lớn, chúng ta có thể
không thắng. Ngoài ra, có rất nhiều cách để chúng ta thua khi chúng
ta không hit flop, chẳng hạn như khi đối thủ call flop bet của chúng
ta và chúng ta phải check-fold turn hoặc cuối cùng để thua pair ở
showdown .
Trước khi thảo luận này một cách chi tiết hơn, chúng ta hãy thử một
ví dụ khác. Bạn đang chơi NL 200 $ 6-max và ở UTG. PokerSnowie
nghĩ bạn cần phải có hand mạnh đến mức nào để có thể hy vọng có
action? Nói cách khác, hand của bạn cần phải mạnh đến mức nào để
EV của raise lớn hơn là chỉ thắng Blind?
Theo pokerSnowie, chỉ có AKs và QQ+ mới có EV lớn hơn 1,5BB,

và thậm chí AKs và QQ là gần giống nhau. Tuy nhiên, gần như tất cả
những người tôi nói chuyện poker đều đoán rằng họ muốn có action
66
với hand yếu hơn nhiều so với mức này và đây là một vài lý do có thể
xảy ra:
1. Rất nhiều cuốn sách poker cũ cho rằng đối thủ yếu hơn nhiều
so với hiện nay, ngay cả ở low stake. Hand như AK và QQ sẽ có giá
trị hơn nhiều so với những người chơi không bao giờ có thể fold top-
pair, nhưng những người chơi đó hiện nay rất ít (ít nhất là trực tuyến).
2. Không ai còn nhớ hand nơi họ thắng 1.5BB hoặc 4BB. Mọi
người có xu hướng nhớ khi họ thắng hoặc thua pot lớn, và thật thú vị
khi nghĩ về số tiền bạn có thể thắng khi có hand cao cấp. Điều này
đặc biệt đúng nếu bạn đang chơi trực tiếp vì bạn thấy số hand ít hơn
nhiều.
3. Nếu bạn giống tôi, bạn đã từng ít nhiều phân loại hand là
“value bet” hoặc “bluff”, ngay cả khi tạo ra 3-bet pre-flop. Thật dễ
dàng để nghĩ rằng “value bet muốn action” và “bluff muốn fold” vì
đó là đúng trong các mô hình khi value bet có 100 % equity và bluff
có 0 % equity. Nhưng ngay cả range phân cực cũng hiếm khi hoạt
động như vậy, đặc biệt nếu không ở river.
Bây giờ, nếu chúng ta tin rằng chúng ta chỉ muốn action với Aks hoặc
QQ+ khi ở UTG bàn 6-max, thì điều đó có nghĩa là chúng ta muốn
action chỉ với khoảng 10 % hand mà chúng ta open pre-flop. Đó là
bởi vì hầu hết những người chơi open 16 % range UTG (trong 6-max)
thì các hand này chiếm khoảng 1,6 %. Tương tự như vậy, nếu chúng
ta muốn action chỉ với JJ+ khi chúng ta 3-bet một BTN open từ BB,
sau đó chúng ta chỉ muốn action với khoảng 13 % của 3-bet range của
67
chúng ta (tôi hung hăng và 3-bet từ BB so với BTN open khoảng 15

% thời gian và JJ+ chiếm khoảng 2 % của hand).
Điều này có vẻ kỳ lạ. Nhưng hãy nghĩ về nó. Đối với bạn thực sự
muốn action, EV của bạn cần phải lớn hơn số tiền đã có trong pot và
EV của bạn sẽ không cao như vậy trừ khi hand của bạn rất, rất mạnh
và hand nut rất khó kiếm. Đúng vậy, ý tưởng muốn đối thủ fold ngay
cả khi chúng ta cầm hand tốt hơn không phải là một khái niệm hoàn
toàn mới, vì nó đã được giải thích lần đầu tiên trong “The theory of
poker” của David Sklansky. Nhưng mức độ mạnh của hand cần phải
mạnh như thế nào để chắc chắn muốn call là đáng ngạc nhiên, đặc
biệt là khi chúng ta đang tạo ra bet lớn hợp lý.
Được, chỉ vì chúng ta hạnh phúc khi đối thủ fold, điều này không có
nghĩa đó là kết quả tốt nhất có thể. Ví dụ: nếu có thể chọn action để
đối mặt khi open với 99 ở UTG trong một bàn full-ring 9 người, tôi
có thể chọn mọi đối thủ ở bàn call. Mặc dù tất nhiên tôi thường sẽ
thua trước nhiều đối thủ, nhưng khi flop hit set thì rất có thể sẽ thắng
một pot lớn. Vì vậy, kỳ vọng của tôi là giành được nhiều hơn 1,5 BB
trong tình huống này.
Tương tự như vậy, việc bet trên flop thường xảy ra với hand mạnh mẽ
nhưng không đáng kinh ngạc và hy vọng đối thủ của tôi call ngay cả
khi nhận được raise sẽ là thảm họa. Hãy minh họa khái niệm này bằng
một ví dụ khác. Hãy tưởng tượng một tình huống mà chúng ta hướng
đến một 2-bet pot có 100 $ và chúng ta giữ
68
trên flop
Ở đây tôi có thể dễ dàng hình dung EV của hand trước bet là 95 $, vì
vậy nếu chúng ta bet và giành được 100 $ pot ngay lập tức, đó là số
tiền nhiều hơn mức trung bình chúng ta giành được. Tuy nhiên, kết
quả tốt nhất có thể xảy ra là đối thủ chỉ call flop bet của chúng ta, và
bây giờ EV của chúng ta phải trên 100 $. Lưu ý rằng tiềm năng raise
là vấn đề. Tất cả những điều này đều có ý nghĩa, đặc biệt là khi bạn
cân nhắc mức độ thảm khốc khi đối mặt với raise trên flop này so với
range phân cực của set, thùng draw và bluff với equity mạnh mẽ có
thể dễ dàng cải thiện để đánh bại chúng ta. Vì vậy, trong khi chúng ta
69
nên vui mừng khi đối thủ fold flop bet, kết quả tốt nhất sẽ dành cho
anh ta là call.
Có một số vấn đề bổ sung mà chúng ta nên giải quyết thêm trước khi
bỏ qua khái niệm này. Đầu tiên là một khi bạn nhận ra rằng hiếm khi
bạn thực sự muốn action, bạn cũng sẽ nhận ra rằng một trong những
dấu hiệu tốt nhất cho thấy bạn đang “running bad” chỉ đơn giản là
đang chơi với những đối thủ không fold khi bạn không đặc biệt mạnh.
Và tất nhiên, raise thường tệ hơn nhiều so với call, bởi vì raise có
nghĩa là bạn đang đối đầu với range mạnh nhất của đối thủ. Vì vậy,
nếu open của bạn liên tục bị 3-bet hoặc call, 3-bet của bạn liên tục bị
4-bet hoặc call, và flop bet và raise hiếm khi hạ gục pot, vì vậy bạn
sẽ khó giành được tiền.
Cách đây nhiều năm, trước khi viết “Application of NHLE”, tôi đã
từng rất thất vọng khi chơi và nhận được rất nhiều action và mất tiền.
Suy nghĩ của tôi là nhận action trên bet và raise của tôi nói chung sẽ
là trung lập vì “value bet” của tôi muốn action trong khi “bluff” của
tôi muốn fold. Nhưng bây giờ tôi kết luận rằng điều này có thể sai.
Trên thực tế, chúng ta thường không muốn có action pre-flop và flop
ngay cả khi chúng ta đang raise với nhiều hand ở phần mạnh của range
phân cực. (Hãy nhớ rằng, để muốn action, EV của bet hoặc raise cần
phải lớn hơn pot size). Do đó, điều quan trọng là phải hiểu rằng khi
bạn chơi một phiên đấu với những người chơi có năng lực và nhận
được nhiều action, EV của bạn có thể thấp hơn bạn nghĩ.
Điều thứ hai bạn nên nhận ra là vì bạn không muốn action không có
nghĩa là bạn đang ở một vị thế tồi. Ví dụ: hãy tưởng tượng pot là 100
70
$ và bạn đang giữ một hand với EV là 80 $. Đây, bạn đang ở một vị
thế tốt. Nếu bạn đã đầu tư 50 $ vào pot cho đến nay, bạn sẽ thu được
lợi nhuận trung bình tổng cộng 30 $ cho hand. Đúng là nếu bạn bet
ngay bây giờ và đối thủ của bạn fold, lợi nhuận của bạn sẽ là 50 $
tổng cộng cho hand. Vì vậy, bạn nên thích đối thủ của bạn fold.
Nhưng ngay cả khi anh ta không làm vậy, hand của bạn khá mạnh.
Những con số như thế này thường sẽ hợp lý khi bạn bet với hand
mạnh mẽ nhưng không tuyệt vời, chẳng hạn như
Ngược lại, nhận ra rằng chỉ vì đối thủ của bạn không muốn có action
không có nghĩa là bạn nên chơi liều lĩnh với họ. Trong giây lát, hãy
tưởng tượng bạn đang đấu với tôi và tôi đang ở BTN và bạn đang ở
BB. Chỉ khoảng 7% trong số open hand của tôi thực sự muốn đối mặt
với 3-bet từ bạn (theo pokerSnowie thì đó là JJ+ hoặc AK). Nhưng
bằng cách tương tự, tôi sẽ chống lại 3-bet pot-size của bạn 55 đến 60
% thời gian. Đó là bởi vì vị trí tốt của tôi và tôi đang nhận được 2 ăn
71
1 odds với call của mình, vì vậy tôi sẽ chỉ nhún vai và call với hand
như K♥6♥ mặc dù tôi thích bạn fold hoặc call chứ không phải 3-bet.
Nói cách khác, chỉ vì tôi thường không muốn nhìn thấy 3-bet của bạn
không có nghĩa là tôi không có lãi khi call 3-bet của bạn.
Hãy nghĩ một lúc. Mặc dù chỉ có một phần nhỏ trong số BTN open
range của tôi muốn 3-bet, chiến lược của tôi vẫn là phòng thủ tích
cực. Tôi có thể cần JJ+ hoặc AK để thực sự muốn bạn 3-bet, nhưng
tôi sẽ vẫn call 3-bet pot-size của bạn với K♥6♥ của tôi. Nói cách khác,
có một khoảng cách rất lớn về chất lượng hand, giữa độ mạnh của
hand là cần thiết để call 3-bet (33, K6, QJo, 86, v.v.) và hand của tôi
cần phải mạnh như thế nào để tôi thực sự hy vọng sẽ gặp 3-bet. Vì
vậy, đừng nghĩ chỉ vì đối thủ của bạn không thích đối mặt với 3-bet
từ bạn mà cho rằng bạn nên liều lĩnh 3-bet.
Bây giờ chúng ta đã thảo luận về pre-flop một chút, hãy xem qua một
ví dụ nhanh về post-flop minh họa khái niệm tương tự. Hãy nhớ làm
thế nào trong phần trước, chúng ta đã xem xét một ví dụ trong đó một
người chơi high stake Reg check- raise flop trong tình huống BTN so
với BB? Hãy dừng lại một chút và tự hỏi bản thân xem liệu anh ta có
hy vọng mình sẽ nhận được action trên flop check- raise của mình hay
đúng hơn là muốn đối thủ của anh ta fold.
72
Nếu check-raise thành công, BB sẽ giành được 8,25 BB pot. Nếu BB

check-raise đến 9BB nhận được call, pot bây giờ sẽ là 24 BB. Để EV
của BB cao hơn sau khi nhận được call, EV của anh ta sau khi được
call sẽ phải lớn hơn 17,25BB.
17,25BB = 9BB + 8,25BB
Với A8 là hand dễ bị tổn thương như vậy, pot là tổng 24BB, và đối
thủ của anh ta có vị trí cũng như range bao gồm nhiều overpair, một
số set và một số draw, có vẻ như cực kỳ khó rằng BB sẽ muốn có
action. Vì vậy, mặc dù A8 chỉ bị đánh bại khoảng 8% thời gian trong
ví dụ này (trên flop), high stake Reg rõ ràng hy vọng BTN fold check-
raise của mình. Nhưng chỉ vì người chơi high stake muốn có fold,
73
điều đó không có nghĩa là raise của anh ta không phải là một cách
chơi hay vì tất cả những gì quan trọng là EV của raise cao hơn call.
Tóm lại, điều quan trọng là phải hiểu mức độ khi bạn muốn action bởi
vì điều này giúp bạn cảm thấy thoải mái hơn bet và raise mạnh mẽ
với hand ít mạnh hơn. Nhưng bạn không nên để hiện thực đó thay đổi
trò chơi của bạn. Ngay cả khi bạn đang chơi low stake, rất có thể bạn
vẫn đang chơi khá tốt trong nhiều tình huống. Hiểu được lý do tại sao
bet và raise hand mạnh, bạn đang hy vọng đối thủ fold là bước đầu
tiên để thực hiện các đường có lợi hơn và tích cực hơn.
74
Câu hỏi số 1: Nếu chúng ta raise với một range phân cực, có phải
ngụ ý rằng hand mạnh mẽ của chúng ta muốn có action?
Trả lời: Không. Mặc dù chúng ta muốn có action với hand mạnh mẽ
của chúng ta nếu chúng ta là raise là range phân cực hoàn hảo, là hand
có 100 hoặc 0 % equity, raise range của chúng ta hầu như sẽ không
bao giờ phân cực như vậy, đặc biệt là khi có vẫn còn nhiều card đến.
Bây giờ có rất nhiều thời điểm trong đó tất cả hand mạnh của chúng
ta đều muốn action, chẳng hạn như nếu chúng ta chỉ raise set và hand
yếu trên 9♥6♥2 ♣ flop, nhưng trong nhiều thời điểm khác, chúng ta
cần tích cực raise với hand mạnh ngay cả khi chúng có ít hơn nhiều
equity. Điều này xảy ra cả pre-flop khi chúng ta 3-bet range phân cực
có vị trí và flop khi chúng ta raise hand mạnh nhưng dễ bị tổn thương.
Hãy nhớ rằng EV của hand của chúng ta cần phải lớn hơn pot size để
chúng ta muốn action, và điều đó khó thực hiện.
Câu hỏi số 2: Nếu chúng ta hiếm khi muốn có action, thì làm thế
nào để kiếm tiền từ poker?
Trả lời: Chà, ngay cả khi đối thủ biết rằng chúng ta thường xuyên
không muốn action, điều đó không có nghĩa là anh ta sẽ không bao
giờ fold. Việc không muốn action và sau đó nhận action là điều bình
thường.
Nhưng chúng ta cũng phải nhớ rằng chúng ta thường vẫn ở một vị trí
thuận lợi ngay cả khi chúng ta hy vọng đối thủ fold với bet hoặc raise.
75
Ví dụ, pot có thể là 150 $ trong khi EV của hand của chúng ta chỉ là
125 $. Ở đây, nếu chúng ta bet và đối thủ fold, chúng ta nên hài lòng
với kết quả vì 150 $ tất nhiên cao hơn mức trung bình là 125 $. Nhưng
ngay cả khi đối thủ call, EV của chúng ta thường sẽ nhỏ hơn 150 $
vẫn sẽ lớn hơn số tiền chúng ta đã đầu tư vào pot và EV lợi nhuận của
chúng ta sẽ cao hơn so với khi chúng ta không bet.
76
PHẦN 5: LÀM CHỦ TẠI PRE-FLOP

Giới thiệu
Ba phần trước đó đã đặt nền móng để chúng ta xây dựng cách chơi
pre-flop của mình. Mặc dù range cụ thể tất nhiên sẽ được thảo luận,
vì ngay cả những thay đổi nhỏ ở các mức stack và bet-size cũng có
thể thay đổi cách chúng ta nên chọn, phần này sẽ nhấn mạnh phát
triển sự hiểu biết lý thuyết vững chắc về những gì đang xảy ra trên
pre-flop thay vì quá tập trung vào range cụ thể .
Điều quan trọng cần nhớ trong khi đọc phần này là một người chơi
tối ưu chắc chắn sẽ thực hiện nhiều chiến lược hỗn hợp với range
phức hợp. Nếu bạn là người chơi trực tuyến, bạn có thể sẽ chơi quá
nhiều bàn cùng một lúc và lo lắng về việc giành được cách chơi hoàn
hảo pre-flop chỉ với một mức tăng nhỏ trong EV. Mặt khác, những
người chơi trực tiếp nên tập trung nhiều hơn vào việc khai thác đối
thủ cụ thể của họ thay vì lo lắng quá nhiều về những gì có thể hoặc
không tối ưu về mặt lý thuyết ở một vị trí nhất định. Vì vậy, mặc dù
mọi người chơi chiến thắng nên có một số ý tưởng về pre-flop range
mặc định của họ trông như thế nào trong hầu hết các thời điểm, nhưng
điều đáng để nhắc lại một lần nữa rằng không ai nên để mình sa lầy
bằng cách cố gắng tạo ra một pre-flop range hoàn hảo.
77
Đánh giá nhanh
Hãy làm một xem xét nhanh những gì chúng ta đã đề cập cho đến nay.
Nếu chỉ tóm tắt trong một vài câu, tôi sẽ nói như sau:
1. Chúng ta bet và raise vì hai lý do chính. Đầu tiên là làm cho

pot lớn hơn trong trường hợp chúng ta thắng. Thứ hai là từ chối khả
năng nhận được equity của đối thủ.
2. Chúng ta hiếm khi muốn có action. Nói cách khác, hiếm khi
hand của chúng ta mạnh đến mức EV lớn hơn số tiền đã có trong pot.
Nhưng chỉ vì chúng ta không muốn action không có nghĩa là chúng
ta không nên hung hăng bet hoặc raise.
Bây giờ, như đã giải thích trước đây, tôi đã không hiểu hết hai điểm
trên khi viết phần chơi pre-flop trong cuốn “Application of NLHE”.
Chắc chắn, tôi đã có một số ý tưởng, nhưng sự hiểu biết của tôi không
đầy đủ. Đó là, điều đặc biệt khó khăn khi đặt 3-bet range pre-flop là
gần như mọi hand mà bạn có thể có thể 3-bet đều đáp ứng cả hai lý
do chính để raise. Vì điều này, thường rất khó để biết hand nào nên
3-bet pre-flop.
Hãy khám phá điều này thêm một chút. Hãy tưởng tượng BTN open
và bạn đang ở BB. Bạn có thể nghĩ về bất kỳ hand 3-bet nào không
đáp ứng hiệu quả cả hai lý do chính để raise không? Vì có rất nhiều
card xuất hiện, nên gần như bất kỳ hand nào trong range của đối thủ
đều có thể dễ dàng vượt qua chúng ta. Điều này có nghĩa là bất cứ khi
nào chúng ta làm đối thủ fold, chúng ta đã hoàn thành một điều gì đó
đáng giá vì ngay cả hand mạnh mẽ như AQs và 99 có ít hơn 65%
78
equity so với open range của BTN. Tương tự như vậy, 3-bet làm cho
pot lớn hơn cho những lần chúng ta giành chiến thắng và hand như
99, AQ và 65 đều rất có khả năng tạo nên hand mạnh mẽ.
Cũng cần lưu ý rằng một khi bạn nhận ra rằng việc tích cực bet hoặc
raise như thế nào khi bạn không muốn action, bạn sẽ bắt đầu cảm thấy
bình thường hơn khi 3-bet và call 4-bet tích cực. Ví dụ: trong
“Application of NLHE”, tôi call với 99 ở BB so với BTN open. Bây
giờ tôi cần một lý do chính đáng để không 3 bet. Đó là bởi vì tốt nhất
nên làm cho pot lớn hơn trong trường hợp tôi thắng và không muốn
cho phép đối thủ của tôi nhận được equity của mình một cách rẻ mạt.
Và nếu BTN quyết định 4-bet, tôi sẽ chỉ thở dài và call.
Ở flop và turn, tôi sẽ biết chính xác phải làm gì với tất cả các kết cấu
board và bet size có thể xảy ra? Dĩ nhiên là không. Trên thực tế, sự
nhầm lẫn thường xuyên xảy ra .
Nhưng tôi tin rằng pre-flop 3-bet là đúng và tôi cảm thấy thoải mái
khi call một size 4-bet hợp lý ngay cả khi 99 sẽ khó chơi post-flop.
Bây giờ tôi không có ý định lặp lại tất cả các phép toán pre-flop trong
“Application of NLHE” mà phần lớn là đúng. Chỉ là range có thể
được cải thiện. Vì vậy, thay vào đó, hãy xem xét một số pre-flop range
hiện tại của tôi cho thời điểm quan trọng nhất và thảo luận một chút
về chúng. Và hãy cố gắng ghi nhớ những điều sau khi chúng ta kiểm
tra chúng:
79
1. Chúng ta thường call raise tại BB hoặc call 3-bet với hy vọng
mất tiền tổng thể (vào hand). Chúng ta chỉ đơn giản là thua trung bình
ít hơn khi chúng ta fold.
2. Ngay cả khi 3-bet với hand mạnh, chúng ta vẫn thường hy

vọng đối thủ của mình fold. Hãy nhớ rằng, chúng ta thậm chí muốn
có một fold khi chúng ta thực hiện pot-size 3-bet với AK từ BB so
với BTN open. Tương tự như vậy, chỉ có hand tốt nhất mới muốn 4-
bet.
80
Raise First In ở BTN
Vì vậy, chúng ta hãy bắt đầu và thảo luận về cách chơi BTN khi mọi
người fold tới chúng ta vì đây là một trong những thời điểm quan
trọng nhất trong poker. Đây là BTN open range của tôi:
Range này cũng có thể được viết là:
22+, A2s+, A2o+, K2s+, K8o+, Q2s+, Q9o+, J5s+, J9o+, T6s+, T9o,
96s+, 98o, 85s+, 87o, 74s+, 76o, 64s+, 53s+, 43s
81
Đây là BTN call range của tôi khi đối mặt 3-bet lớn hơn pot-size một
chút so với Blind:
22-TT, A2s-AQs, ATo-AQo, K5s+, KJo+, Q9s+, QJo, J9s+, T8s+,

97s+, 86s+, 75s+, 65s, 54s
82
Và cuối cùng, đây là 4-bet range của tôi:
JJ+, AKs, AKo, A4o-A5o, K2s-K4s
83
Vì vậy, tổng cộng, tôi defend khoảng 55 % thời gian khi đối mặt với
3-bet và tôi hoàn toàn nhận thức được những điều này không phải là
lý thuyết range phòng thủ tối ưu. Tôi không không thực hiện bất kỳ
chiến lược hỗn hợp nào và chọn defend với range giống nhau chống
lại cả SB và BB 3-bet, trong khi thực tế, range phòng thủ của tôi sẽ
hơi khác một chút. Ngoài ra, JJ hand giống như có thể dễ dàng là call
thay vì 4-bet, đặc biệt nếu người 3-bet không phải là quá hung hăng.
Nhưng điều này hoàn toàn ổn vì range này chỉ là một hướng dẫn về
cách chơi. Ngoài ra, các đối thủ của tôi không phải lúc nào cũng 3-
bet cùng size, vì vậy chẳng có ích gì khi cố gắng hoàn thiện mọi thứ
(tất nhiên là không thể làm được).
Một cuốn sách đã giúp tôi khám phá ra một số lỗi poker của tôi hoàn
toàn không phải là cuốn poker, mà là cuốn sách tâm lý học của Daniel
Kahneman. Đây vẫn là một trong những cuốn sách yêu thích của tôi
và trong đó là tác giả giải thích cách mọi người thích nhận tin tốt trong
một khoảng thời gian dài nhưng lại thích nhận tin xấu cùng một lúc.
Nói cách khác, nếu bạn có tin xấu cần gửi cho ai đó, hãy đưa tất cả
tin tức đó cùng một lúc trong khi tin tốt có thể được lan truyền theo
thời gian.
Tôi nghĩ bạn có thể thấy xu hướng tự nhiên này của con người với
cách hầu hết mọi người chơi poker. Đó là, tôi nghĩ rằng có sự thiên vị
đối với call và sợ sẽ thua của những người chơi chiến thắng (trong khi
những người chơi chỉ để giải trí thì chắc chắn không có vấn đề này).
Khi tôi nhìn lại range cũ của mình, tôi thấy tôi đã từng fold ở BTN
sau khi tôi bị 3-bet bởi Blind. Tại sao tôi lại mắc phải sai lầm này?
84
Vâng, hãy cùng suy nghĩ về tâm lý học. Nếu ở BTN, chúng ta call 3-
bet với 22, thì tần suất chúng ta mong đợi chiến thắng là bao lâu? Tất
nhiên không có cách nào để biết chính xác câu trả lời, nhưng dự đoán
của tôi là khoảng 20 đến 25 %. Set rất khó hit flop và đối thủ thường
sẽ bet flop và / hoặc turn và chúng ta sẽ phải fold.
Lưu ý rằng thật tệ khi đặt nhiều tiền hơn vào pot với hand hy vọng sẽ
thua ở mức cao như vậy. Nhưng điều đó không có nghĩa là call 3-bet
không phải là một cách được kỳ vọng tích cực. Đó là bởi vì nếu chúng
ta thua, rất có thể chúng ta chỉ mất một pot nhỏ vì chúng ta sẽ fold
trên flop hoặc turn cho bet. Nhưng chúng ta cũng sẽ giành được một
số tiền lớn khi chúng ta flop một set và đối thủ giữ top-pair hoặc
overpair. Và hãy nhớ rằng, khi đối thủ chỉ 3-bet pot- size, chúng ta sẽ
luôn nhận được 2 ăn 1 odds và có vị trí. Kết quả là call vẫn có lãi dài
hạn ngay cả khi hand của chúng ta thường thua.
Hãy suy nghĩ về nó. Lưu ý rằng ví dụ có thể khiến tinh thần bực bội
khi call 3-bet với pair yếu hoặc suited connector và thua 10 lần liên
tiếp (điều này có thể và chắc chắn sẽ xảy ra), đặc biệt vì bạn sẽ biết
đôi khi bạn fold hand tốt nhất. Nhưng điều đó không có nghĩa là trò
chơi của chúng ta không mang lại lợi nhuận trung bình.
Một lần nữa, con người không muốn suy nghĩ theo cách này. Chúng
ta không thích làm điều gì đó mong đợi sẽ có kết quả xấu hoặc thường
xuyên đặt chúng ta vào tình huống mà chúng ta cảm thấy mất mát
hoặc bối rối. Nhưng chúng ta phải vượt qua cảm giác này nếu chúng
ta muốn đưa trò chơi của mình lên một tầm cao hơn.
85
BB call và 3-bet range so với BTN open
Một trong những phần phức tạp hơn khi chơi trong BB và đặt range
mặc định cho mức stack nhất định là những gì chúng ta nên làm sẽ
thay đổi dựa trên BTN open size.
Ví dụ, giả sử BTN min-raise. Ở đây, chúng ta sẽ mạo hiểm 1 BB để

giành được 3.5 BB, vì vậy odds trên call của chúng ta là 7 ăn 2. Như
đã thảo luận, cách có lợi nhất là call với hy vọng thường là thua, và
với odds tuyệt vời như vậy, chúng ta sẽ không cần phải thường xuyên
thắng để call của chúng ta có lãi. Vì vậy, so với min-raise, chúng ta
có thể call với range cực kỳ rộng.
Tuy nhiên, khi BTN raise lớn hơn, chúng ta sẽ cần thắt chặt (call range
của chúng ta) vì giá bây giờ thấp hơn. Vì vậy, nếu BTN tạo ra 3BB
open, bây giờ chúng ta sẽ mạo hiểm 2BB để giành được 4,5BB và sẽ
chỉ nhận được chỉ 2 ăn 1 odds. Nhưng odds này vẫn khá tốt, vì vậy có
thể chấp nhận một lần nữa call với range rộng ở đây, nhưng nó cũng
sẽ là range chặt hơn nhiều so với range chúng ta sẽ sử dụng với min-
raise.
86
Đây là range phòng thủ mặc định mà tôi sử dụng trong BB chống lại
BTN min-raise cho lượt chơi 100BB. Chú ý rằng nó bao gồm cả 3-
bet và call (Chúng ta sẽ thảo luận về 3-bet range chỉ trong một lát.)
22+, A2s+, A2o+, K2s+, K4o+, Q2s+, Q7o+, J2s+, J7o+, T2s+,
T7o+, 92s+, 96o+, 82s+, 86o+, 72s+, 75o+, 62s+, 64o+, 52s+, 54o,
42s+, 32s
87
Và đây là BB range phòng thủ của tôi chống lại một 3BB BTN open:
22+, A2s+, A7o+, K2s+, KTo+, Q2s+, QTo+, J7s+, JTo, T7s+, T9o,
97s+, 98o, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, 43s
88
Vì vậy, như bạn có thể thấy, tôi đang defend 68,3% thời gian ở BB so
với BTN min-raise nhưng chỉ có 34,5 % thời gian so với 3BB BTN
open. Đó là một sự khác biệt rất lớn. Tôi đang defend số hand gần
như gấp đôi so với min-raise so với 3BB open.
Điều đáng chú ý là ngay bây giờ nhiều trong số call này có thể gần
hòa vốn. Đó là, hoàn toàn ổn nếu defend chặt chẽ hơn thế này. Nhưng
nếu bạn quyết định muốn bắt đầu phòng thủ mạnh mẽ hơn ở BB so
với hiện tại, đừng bắt đầu ngay lập tức call một range rất rộng. Thay
vào đó, hãy từ từ call rộng hơn và rộng hơn khi bạn cảm thấy thoải
mái hơn.
Có lẽ điều thú vị nhất cần lưu ý về việc phòng thủ trong BB chống lại
BTN open là mặc dù call range thay đổi dựa trên BTN open size, 3-
bet range không thay đổi nhiều. Hand giống nhau hoạt động tốt để 3-
bet so với min-raise hầu hết sẽ hoạt động tốt để 3-bet so với BTN
open lớn hơn. Vì vậy, mặc dù range 3-bet của tôi có thể thay đổi một
chút về sizing, nó sẽ giữ nguyên như nhau.
Điều này sẽ có ý nghĩa khi bạn nghĩ về hai lý do cơ bản để bet hoặc
raise. Chúng ta nên raise hand rất mạnh của chúng ta, chẳng hạn như
AK và high pocket pair, cả hai vì chúng sẽ thường xuyên thắng ở
showdown và vì chúng cũng có thể dễ dàng bị outdrawn với hand yếu
hơn nếu đối thủ nhìn thấy flop rẻ tiền. Điều này sẽ đúng bất kể mức
độ lớn của raise pre-flop. Tương tự như vậy, hand yếu hơn với equity
mạnh mẽ chẳng hạn như Axs thấp và suited connector cũng thường
xuyên xuất sắc 3-bet bất kể pre-flop raise size, vì hand này có để tạo
89
thành nut và giành chiến thắng tại showdown trước range thậm chí là
mạnh nhất.
Cuối cùng, bạn nên nói một chút khái niệm về việc 3-bet range sẽ
trông như thế nào dựa trên 3-bet sizing của chúng ta trước khi chuyển
sang range mặc định của tôi là BB 3-bet so với BTN open. Vì vậy,
hãy bắt đầu với một ví dụ cực đoan. Giả sử đối thủ min-raise ở BTN
và chúng ta quyết định 3-bet lên 4.5 BB tổng. 3-bet range của chúng
ta trông như thế nào? Nếu chúng ta 3-bet nhỏ thế này, thì range của
chúng ta nên phân cực, tuyến tính hay trung bình? Hãy dừng lại một
chút và suy nghĩ.
3-bet của chúng ta ở đây cực kỳ nhỏ và đối thủ sẽ chỉ mạo hiểm 2,5
BB để thắng 7 BB trên call của anh ta, rất gần với 3 - 1 odds. Vì điều
này, anh ta nên call với một range rộng và hiếm khi (hoặc không bao
giờ) fold. Nếu chúng ta đang làm cho pot lớn hơn và hiếm khi (hoặc
không bao giờ) nhận được fold, chúng ta nên sử dụng range tuyến
tính hơn vì chúng ta có hand mạnh và mong đợi nhận được action.
Như mọi khi, hai chính lý do để bet hoặc raise là để từ chối equity và
làm cho pot lớn hơn trong trường hợp chúng ta thắng. Ở đây, chúng
ta không thực hiện tốt việc từ chối ngay lập tức equity vì đối thủ gần
như không bao giờ fold khi nhận được mức giá tốt như vậy. Vì vậy,
vì chúng ta chỉ có một số lượng nhỏ fold equity, chúng ta sẽ muốn 3-
bet chủ yếu là hand mạnh mẽ của chúng ta vì những hand này thu
được nhiều nhất từ việc làm cho pot lớn hơn. Điều đó đặc biệt đúng
khi chúng ta đang tranh luận về 3-bet một BTN open với một hand
mạnh mẽ nhưng không mạnh đến mức đáng kinh ngạc từ BB, chẳng
90
hạn như K♥Q♦. Ở đây, một 3-bet nhỏ vẫn sẽ khuyến khích đối thủ
call với hand mà chúng ta chiếm ưu thế như KJo, QJo hoặc Kxs,
nhưng một 3-bet lớn có thể khiến anh ta fold một số hand. Mặc dù,
không chắc một 3-bet nhỏ như vậy sẽ đặc biệt hiệu quả đối với bất kỳ
hand 100BB deep nào.
Ngoài ra, lưu ý rằng ngay cả khi chúng ta không nhận được fold ngay
lập tức với mức 3-bet nhỏ, điều đó không có nghĩa là chúng ta không
bao giờ nên 3-bet hand yếu. Chúng ta sẽ thảo luận thêm về vấn đề này
sau, chỉ cần lưu ý rằng trong nói chung, 3-bet nhỏ hơn khuyến khích
chúng ta 3-bet một range tuyến tính hơn.
Bây giờ hãy tưởng tượng chúng ta 3-bet lớn hơn nhiều. Giả sử chúng
ta quyết định 3-bet min-raise trên BTN đến 10BB. Tương đối lớn so
với khi chúng ta 3-bet chỉ 4,5BB, liệu 3-bet range của chúng ta bây
giờ là phân cực, tuyến tính hay trung bình? Một lần nữa, hãy dừng lại
một chút và suy nghĩ.
Câu trả lời là nó có ý nghĩa khi range của chúng ta phân cực hơn. Bây
giờ chúng ta có thể dễ dàng biện minh hơn cho 3-bet một số hand yếu
với equity rất mạnh vì chúng có thể thắng pot lớn trước range mạnh
hoặc chỉ thắng pot ngay bây giờ trong trường hợp đối thủ fold. Ví dụ,
3-bet
91
có thể sẽ là một cách chơi hợp lý về mặt khái niệm khi 3-bet lớn. Bất
cứ khi nào đối thủ fold, chúng ta luôn làm anh ta fold hand equity cao
vì 6 ♠ 5 ♠ có ít hơn 40 % equity so với nhiều hand trong open range
của BTN. Trong khi đó đối thủ fold
pre-flop khi chúng ta cầm
92
không phải là một thành tựu đáng kể, nhưng nếu chúng ta đang giữ
6♠5♠ thì điều này rõ ràng là tuyệt vời đối với chúng ta. Tuy nhiên,
ngay cả khi được call, 6♠5♠ vẫn giữ tốt equity của nó và có tiềm năng
để tạo ra một hand mạnh và giành chiến thắng một pot lớn. Cả hai lý
do để bet bây giờ đều thỏa mãn với 3-bet lớn, nhưng chúng không
hiệu quả với 3-bet nhỏ.
Hãy hiểu rằng nói chung, 3-bet càng lớn pre-flop thì 3-bet range càng
phân cực. Điều này cũng giống như cách chúng ta bet hoặc raise post-
flop càng lớn thì range của chúng ta càng phân cực nhiều hơn cho bet
hoặc raise.
Do đó, tôi hơi miễn cưỡng khi đưa ra mặc định BB 3-bet range. Về lý
thuyết, tôi tin rằng bạn sẽ sử dụng nhiều bet- size với nhiều chiến lược
hỗn hợp. Trong thực tế, tôi sẽ 3-bet lớn hơn với hand có khả năng
chơi tốt 3-bet pot lớn và ngược lại. Chúng ta sẽ thảo luận nhiều hơn
về vấn đề này trong tương lai, đặc biệt là liên quan đến việc chơi trong
các tour với short stack.
93
Đây là BB 3-bet range mặc định của tôi so với BTN open mà tôi sử
dụng làm điểm bắt đầu và điều chỉnh khi tôi thấy phù hợp.
99+, A2s+, AJo+, KTs+, K2s-K4s, KQo, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s,
76s, 65s, 54s
94
Lưu ý rằng hầu hết hand mà tôi 3-bet đều mạnh mẽ (99+, AJ +, KQ)
hoặc có khả năng để tạo ra hand mạnh mẽ (chẳng hạn như K4s, A4s
hoặc 65s). Một lần nữa, nhiều trong số hand này cũng hoạt động tốt
để call vì chúng có thể là một phần của chiến lược hỗn hợp và một số
hoạt động tốt hơn cho một số open sizing hơn những hand khác.
Nhưng tôi thích 3-bet mạnh mẽ hơn và range này vẫn là 3- bet range
mặc định của tôi so với BTN open và được điều chỉnh khi cần thiết.
95
Làm chủ cách chơi ở SB
Chơi ở SB là một việc khó khăn vì nếu chúng ta call, chúng ta sẽ

không đóng action như trong BB. Hơn nữa, không chắc chúng ta sẽ
call với một hand mạnh hơn là 3-bet để làm cho pot lớn hơn, điều này
ngăn chúng ta khỏi việc chơi multiway pot không có vị trí đấu với BB
và một người chơi khác. Và tất nhiên vì call với một số hand ở SB
thường không phải là một cách hay, rất dễ để BB squeeze khi biết
rằng chúng ta không mạnh.
Ngoài ra, rất nhiều hand có thể hoạt động tốt để call ở SB (chẳng hạn
như pair trung bình và card cao) cũng hoạt động tốt như 3-bet. Trên
thực tế, có những lúc chúng ta có thể thích không có call range ở SB
hoàn toàn bởi vì mọi hand có thể chơi được hoạt động tốt hơn như
một 3-bet. Nói chung, đây là những yếu tố chính mà tôi sẽ xem xét để
xác định xem liệu tốt nhất nên có một call range ở SB so với một
raiser duy nhất khi không có ai khác call:
1. Open ban đầu lớn bao nhiêu? Nếu ban đầu là min-raise, tôi
sẽ nhận được mức giá tốt hơn so với khi anh ấy open 3BB. Nói cách
khác, 0,5BB tiền chết mà tôi đã đầu tư có ý nghĩa hơn (nó chiếm tỷ lệ
% lớn hơn) nếu đối thủ của tôi thích min-raise hơn là 3BB open. Vì
vậy, không có gì ngạc nhiên khi tôi call min-raise nhiều hơn.
2. Tôi có bao nhiêu khả năng bị squeeze? Vâng, hãy suy nghĩ
về nó trong một phút. BB có nhiều khả năng có hand đủ mạnh để
squeeze chống lại BTN open và SB cold call hoặc một UTG open và
SB cold call? Rõ ràng, anh ta có thể squeeze mạnh hơn nhiều so với
96
range yếu hơn, vì vậy anh ta sẽ có thể squeeze nhiều hơn so với BTN
open hơn là UTG open. Điều này thường dẫn đến việc tôi không có
call range ở SB so với 2.5BB BTN open nhưng tôi sẽ vẫn call một số
hand ở SB so với 2.5BB (hoặc thậm chí lớn hơn) UTG open.
3. Có antes không? Sẽ dễ dàng hơn nhiều để biện minh cho call

pre-flop khi có nhiều tiền chết hơn trong pot. Khi có antes, giá chúng
ta nhận được khi call ở SB sẽ trở thành tốt hơn đáng kể. Vì lý do này,
những người chơi tour hoặc những người chơi cash game với antes
thường call có lợi hơn ở SB (mặc dù điều này có thể khó khăn vì 3-
bet cũng trở nên hấp dẫn hơn với số tiền chết bổ sung).
4. Rake là bao nhiêu? Thật dễ dàng để quên làm thế nào khi
một quyết định có vẻ gần giữa call hoặc fold pre-flop mà nó có thể
được quyết định dựa trên rake. Giả sử bạn có K♣Q♦ ở SB và MP open
3BB. Ở đây, nếu bạn đang chơi trong một trò chơi không có rake, call
có khả năng sinh lời. Nhưng nếu MP và BB là những người chơi mạnh
và rake cao, chẳng hạn như trong NL $ 100 trực tuyến, hand này có
lẽ phải fold. Vì rất nhiều hand trong SB gần giữa call hoặc fold, người
ta có thể call rộng hơn đáng kể ở SB trong một trò chơi không có rake
so với trò chơi có rake.
Đối đầu với một 2.5BB hoặc lớn hơn BTN open mà không có antes
và rake, tôi chỉ defend ở SB bằng 3-bet vì những lý do đã đề cập trước
đó, mặc dù theo ý kiến của tôi rằng nhiều hand có thể gần giữa call
và fold. Vì vậy, hãy thoải mái call với nhiều hand bạn thấy trong range
3-bet của tôi, đặc biệt nếu BB không tích cực 3-bet.
97
Dưới đây là 3-bet range tôi sử dụng ở SB chống lại một 2.5BB BTN
open:
55+, A2s+, AJo+, K9s+, KJo+, Q9s+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, 76s
98
Đấu với UTG open khi ở SB, tôi thích call hơn với một số hand. Tôi
sẽ call mà không 3-bet với hand như 99-77 vì tôi nghĩ rằng chúng
kiếm được nhiều lợi nhuận hơn khi call, trong khi nhiều hand khác có
khả năng là một phần của các chiến lược hỗn hợp. Và cuối cùng, hãy
lưu ý khi có nhiều người chơi tham gia vào pot, sẽ dễ dàng hơn nhiều
để call với pocker pair ở SB vì chúng chơi multiway rất tốt.
99
Call open khi ở BTN
Hãy tưởng tượng CO open 2,5BB và bạn đang ở BTN. Nếu bạn call,
range của bạn là tuyến tính, trung bình hay phân cực? Vì call với hand
mạnh sẽ cho phép CO nhìn thấy flop rẻ cũng như cho phép BB call rẻ
nên flop là multiway, bạn nên 3-bet tất cả hand mạnh và call range
của bạn nên được trung bình lại.
Cũng sẽ không có gì ngạc nhiên khi call với range trung bình khiến
bạn dễ bị squeeze, ngay cả khi bạn thỉnh thoảng call pre-flop với một
số hand mạnh mẽ. Chắc chắn, bạn có thể và nên call squeeze với hand
giống như vậy
nhưng vẫn không phải điều mong muốn. Nếu chúng ta call, thì đơn
giản là vì chúng ta nghĩ call có EV lớn hơn 0 từ thời điểm đó trở đi.
Kết quả thực sự của việc này là call một open có vị trí, nếu không có
call khác, khi có các đối thủ mạnh trong Blind có thể kém hiệu quả
hơn nhiều so với hầu hết người chơi đã nghĩ vài năm trước. Khi tôi
viết “Application of NLHE”, tôi nghĩ rằng thời gian trôi qua, mọi
100
người sẽ ngày càng call rộng hơn có vị trí với hand như suited
connector vì có vị trí với các mức stack là điều rất đáng mong đợi và
các mô hình cho thấy bạn có thể “bluff raise” trên flop với các hand
mạnh mẽ như thế nào có equity mạnh mẽ. Hand như
Nhưng chống lại các đối thủ mạnh, điều này dường như không đúng
vì bạn sẽ bị squeeze quá thường xuyên (pre-flop) và sẽ phải fold hand
7♦ 6♦.
Vì vậy, thật khó để tôi đưa ra BTN call range vì nhiều lý do. Range
tối ưu gần như chắc chắn liên quan đến nhiều chiến lược và thay đổi
hỗn hợp dựa trên mức stack và open raise size. Nhưng ngay cả khi
101
các yếu tố này được hiểu, chúng ta sẽ phải thừa nhận rằng range tốt
nhất trong thực tế cho người chơi trực tiếp hoặc tour sẽ trông khác
nhiều từ một người chơi trong các cash game trực tuyến khó khăn.
Khi đối đầu với các đối thủ yếu, bạn có thể muốn call khá rộng trên
BTN so với CO open. Nhưng đối với các đối thủ mạnh, bạn nên xem
xét 3-bet hand như AQ, KJs và 98s, cũng hoạt động tốt như call.
Trong khi đó, nó thỏa mãn về mặt tinh thần nhìn vào biểu đồ pre-flop
và nói "Đây là call range mặc định của tôi", đây không phải là thời
điểm mà tôi nghĩ việc có một biểu đồ này là đặc biệt hữu ích.
Vì vậy, lưu ý rằng sẽ rất khó để đề xuất một size phù hợp với tất cả
BTN call range để sử dụng với các open khác nhau. Tuy nhiên, hãy
ghi nhớ những điều sau:
1. Antes cho phép bạn mở rộng đáng kể cold call range. Pre-
flop không được giải quyết vì vậy không thể định lượng chính xác
antes sẽ ảnh hưởng bao nhiêu đến call range của bạn, nhưng vì antes
khuyến khích pre-flop raiser open range rộng hơn và tăng số tiền chết
trong pot, nhiều hand sẽ có lãi khi call (hoặc 3-bet ).
2. Khi nhiều người chơi nhìn thấy flop, thuật ngữ “pot odds”
mất hầu hết ý nghĩa của nó. Pot odds có liên quan khi bạn nhận được
4 ăn 1 odds khi call, chẳng hạn như khi bạn call BTN min-raise với
số antes ở BB. Nhưng khi pot trở thành multiway, tỉ lệ chiến thắng
của bạn cũng giảm với mỗi người chơi bổ sung và số tiền chết cần
được chia cho tất cả những người chơi đang hoạt động. Nói "pot odds"
khi multiway cũng giống như nói "pot odds" khi mua vé xổ số. Đó là
bởi vì mặc dù thực tế là bạn đang nhận được odds tốt hơn, nhưng bạn
102
có ít khả năng giành chiến thắng hơn. Điều này có nghĩa là hand như
97s và 65s thường được đánh giá quá cao, đặc biệt là khi đấu với các
đối thủ mạnh.
3 Hand với equity mạnh mẽ (8♠7♠, A♦ 3♦, v.v.) thường sẽ có

giá trị hơn khi stack deep hơn và hand với equity không mạnh (AQo,
AJo, KTo) thường sẽ chơi tốt hơn với short stack hơn. Cuối cùng,
chúng ta muốn stack là deep càng nhiều càng tốt khi giữ nut tuyệt đối,
nhưng chúng ta muốn pot không quá lớn với chỉ top-pair hand.
4. Pocker pair nhỏ thường chơi rất tốt trên multiway. Lấy ví dụ
là pot 4 người. Mặc dù hand có thành phần equity không mạnh mẽ -
pair nhỏ, nhưng equity mạnh mẽ - khả năng tạo ra set, là điều chúng
ta thực sự quan tâm. Điều đó đặc biệt đúng vì chúng ta sẽ có quyền
xem 3 card trên flop để cố gắng tạo ra set, trong khi chúng ta chỉ có
quyền xem một card nữa trên turn hoặc river. Vì vậy, chúng ta thường
có thể thoải mái fold hand của mình nếu chúng ta đối mặt với bet trên
flop và không hit set.
103
Chúng ta hãy xem xét một vài range có thể chính đáng là call trên
BTN. Đối với mỗi số này, tôi sẽ trình bày range trước rồi thảo luận
về loại tình huống nào thì call range này sẽ hợp lý. Tuy nhiên, bạn
hoàn toàn nên call rộng hơn hoặc chặt hơn dựa trên những gì bạn nghĩ
hand có thể chơi có lợi và mức độ thoải mái của bạn.
Range này cũng có thể được viết thành:
22-TT, A6s-ATs, ATo-AQo, K7s-KJs, KJo+, Q9s+, QJo, J9s+, JTo,

T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s
104
Đây là range rộng. Tôi chỉ call rộng như này khi gần như mọi biến có
thể đều khuyến khích một pre-flop call. Đặc biệt, nếu CO là một
người chơi lỏng lẻo với open rộng, có antes, raise nhỏ (tốt nhất là một
min-raise), không có rake và Blind không phải là những người 3-bet
tích cực, thì đây là loại range để call. Ngoài ra, lưu ý rằng A2s-A5s
cũng như một số suited hand cao (chẳng hạn như AJs, AQs và KQs)
không được bao gồm vì chúng sẽ được 3-bet. Nhưng tất nhiên, trong
thực tế, nhiều hand có thể là call hoặc 3-bet chính đáng, và thậm chí
hand chẳng hạn như K♥5♥ có thể mang lại lợi nhuận khi 3-bet trong
tình huống thích hợp.
Hãy nhớ rằng, nếu chúng ta call min-raise và Blind fold, chúng ta sẽ
nhận được hơn 2 ăn 1 odds trên call của chúng ta cũng như có lợi thế
về vị trí, vì vậy không sao để call với một số hand về cơ bản là tệ hơn
so với mức trung bình của hand trong pre-flop open range. Và ngay
cả khi BB call, mặc dù chúng ta không còn ở trong head-up pot, chúng
ta sẽ có vị trí chống lại cả hai người chơi và có thể tự tin khi biết range
của BB là yếu .
Trong khi mức stack lớn hơn ủng hộ hand với equity mạnh mẽ và
short stack hơn ủng hộ equity không mạnh mẽ, đối với hầu hết các
mức stack thì pocket pair, card hand cao (AJo, AQo, KQo, v.v.) và
suited connector đều sẽ trở thành call hợp lý. Mặt khác, nếu stack là
rất nhỏ, thì all-in pocket pair có thể tốt hơn, nhưng tất cả chúng đều ít
nhất hợp lý để xem xét call.
105
66-TT, ATs-AJs, AQo
Đây là một ví dụ về cold call range mà có thể được sử dụng để chống

lại open tương đối lớn (giả sử 3BB) bởi người chơi chọn 3-bet hầu
hết hand gần giữa 3-bet và call. Hãy nhớ rằng, bị squeeze là khủng
khiếp và chỉ trở nên tồi tệ hơn khi open bet size lớn hơn, vì vậy điều
này BTN chỉ hiếm khi call pre-flop. Lưu ý rằng nhiều trong số hand
có thể là call chính đáng (ATs, AJs, KJs, KQs, v.v.) cũng tạo ra kết
quả tốt khi 3-bet. Trên thực tế, trong nhiều thời điểm pre-flop có thể
có ít chiến lược cụ thể, và thay vào đó có thể chơi được hầu hết hand
nên là một chiến lược hỗn hợp giữa call và 3-bet.
106
55-TT, A8s-AJs, AJo-AQo, KTs-KQs, KQo, QTs+, J9s+, T9s, 98s,

87s, 76s
Đây là loại range “mặc định” tôi sẽ tưởng tượng rằng nhiều người
chơi chiến thắng sẽ sử dụng để chống lại những đối thủ mà họ nghĩ
rằng họ có lợi thế kỹ năng đáng kể khi stack là 100BB deep. Call với
hand có thể tạo ra nut (pocket pair, suited card cao, và suited
connector) và sẽ khả năng chơi tốt trên gần như bất kỳ kết cấu board
nào.
107
Một số hand trong range này, chẳng hạn như ATs, AJs và KQs, tôi
thường thích 3-bet hơn, nhưng hoàn toàn hợp lý khi call với chúng và
thay vào đó sử dụng 3-bet range phân cực hơn. Cân nhắc xem liệu đối
thủ của bạn có thể sẽ chơi tệ hơn với call hay 3-bet, khả năng họ call
một 3-bet không có vị trí như thế nào và hình ảnh bàn của bạn. Họ
càng có nhiều khả năng call, bạn càng nên sử dụng hand mạnh mẽ để
3-bet (chẳng hạn như A♥Q♥). Nếu họ đang lên kế hoạch 4-bet hoặc
fold, thì bạn nên 3-bet với range phân cực hơn.
Cũng cần lưu ý rằng nhiều hand yếu nhất trong call range này có thể
có lợi nhuận call khi có ít hoặc không có rake nhưng sẽ là fold khi
rake nhiều. Vì vậy, những người chơi tour hoặc high stake (nơi rake
không tồn tại hoặc nhỏ hơn nhiều so với pot size) có thể call với nhiều
hand mà một người chơi NL $ 25 không nên vì rake cao hơn nhiều ở
mức này.
Một ví dụ tuyệt vời về điều này xảy ra khi xem những gì pokerSnowie
ước tính EV khi call trên BTN với K ♣ 9 ♣ so với CO min-raise. Nó
dựa trên stake. Nếu buy-in là 20.000 $ và BB là 200 $, rake sẽ gần
như không liên quan và nó ước tính EV của call là + 0,12BB. Nếu
buy-in là 20 $ và BB là 0,20 $, thì EV của call trở thành -0,19BB.
Đây là một sự khác biệt đáng kể về EV đối với một pot nhỏ như vậy,
nhưng nó có ý nghĩa khi nghĩ về mức độ lớn như thế nào khi BB là
0,20 $ so với 200 $ (vì hầu hết các trò chơi có giới hạn rake là 3 $
hoặc 5 $).
108
Bây giờ, làm thế nào để range này so sánh với một GTO range?
Không thể nói trước được, nhưng chúng ta có thể tìm đến
pokerSnowie để được hướng dẫn thêm. Mặc dù có nhiều chiến lược
hỗn hợp, khi không có rake và CO min-raise, hand yếu nhất nó sẽ đề
xuất call với 33, A8s và KJo. Nếu CO raise 2,5BB, hand yếu nhất
pokerSnowie hiện khuyến nghị call là 66, A9s, AJo và KQo. Và cuối
cùng, đối với 3BB, nó vẫn đề xuất call với A9s, AJo và KQo, nhưng
bây giờ cần 77 hoặc tốt hơn để call. Độc giả tò mò có thể tự tải xuống
phần mềm để khám phá các tình huống khác nhau, nhưng mẫu call
với range chặt chẽ hơn khi open lớn hơn là rõ ràng.
109
Pre-flop open range
Để hoàn thành, hai chương tiếp theo sẽ bao gồm open range và BTN
call range khi gặp open. Một trong những khó khăn khi viết sách
poker là bạn hy vọng người chơi ở mọi cấp độ kỹ năng sẽ thích nó,
nhưng bạn cũng biết, không thể rằng mọi trang sẽ bao gồm tài liệu có
liên quan cho người đọc ở mọi cấp độ kỹ năng. Vì vậy, với suy nghĩ
đó, hai chương tiếp theo này được nhắm mục tiêu cho những người
chơi mới hơn và những người trong số bạn đã cảm thấy thoải mái với
cách chơi pre-flop cơ bản có thể thoải mái xem qua tài liệu này hoặc
bỏ qua hoàn toàn.
110
Trước tiên, hãy tiếp cận open range chặt chẽ nhất của chúng ta, mà
chúng ta muốn open ở UTG trong một trò chơi 9-max. Ở đây tôi muốn
sử dụng range sau:
77+, A2s-A5s, A9s+, AQo+, KTs+, KQo, QTs+, JTs
111
Đây là range “mặc định” mà tôi khuyên người chơi mới nên sử dụng
cho các cash game 6-max:
55+, A2s+, ATo+, KTs+, KJo+, QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s
112
22+, A2s+, ATo+, K7s+, KTo+, Q9s+, QJo, J9s+, T9s, 98s, 87s, 76s
113
22+, A2s+, A9o+, K4s+, KTo+, Q8s+, QTo+, J8s+, JTo, T8s+, 97s+,
86s+, 75s+, 64s+, 54s
114
22+, A2s+, A2o+, K2s+, K8o+, Q2s+, Q9o+, J5s+, J9o+, T6s+, T9o,
96s+, 98o, 85s+, 87o, 74s+, 76o, 64s+, 53s+, 43s
115
Đây range là có lẽ rộng hơn một chút so với mức tối ưu, nhưng rất có
thể nếu bạn dựa vào biểu đồ hand được tư vấn (điều này hoàn toàn ổn
và hầu như mọi người đều làm ở một số thời điểm) thì các đối thủ bạn
hiện đang chơi sẽ không 3-bet hung hăng đến mức bạn không thể open
rộng hơn mức tối ưu. Vì vậy, tôi nghĩ open range này cung cấp một
điểm khởi đầu tốt cho người chơi mới, nhưng hãy chuẩn bị chặt chẽ
hơn một chút, đặc biệt là trên BTN, chống lại các đối thủ hổ báo.
Cuối cùng, khi có antes và không có rake, chẳng hạn như trong một
tour, range này nên được mở rộng. Rất khó để nói chính xác là bao
nhiêu, nhưng việc mở rộng chúng thêm 30% hoặc nhiều hơn có vẻ
hợp lý. Do đó, bạn có thể open 20% ở Hijack trong một cash game,
open 26% trong một tour với antes và mức 100BB stack).
116
Thiết kế 3-bet range
Bây giờ chúng ta sẽ thảo luận nhanh về cách thiết kế 3-bet range vào
đúng vị trí. Mặc dù có thể ghi nhớ 3-bet range cho mọi vị trí cho các
open từ mỗi vị trí, đó là rất nhiều công việc và không thực tế vì 3-bet
range chắc chắn sẽ chứa nhiều chiến lược hỗn hợp. Ngoài ra, open
size sẽ không phải lúc nào cũng giống nhau, và nếu bạn là người chơi
tour thì mức stack và việc có hay không có antes thường sẽ thay đổi.
Hãy bắt đầu bằng việc tưởng tượng chúng ta đang tham gia NL $ 200,
100BB deep trên BTN và fold đến CO min-raise. Chúng ta không có
thông tin gì về anh ta, nhưng anh ta đang có 250BB deep, vì vậy anh
ta có thể có ít nhất một số ý tưởng về những gì anh ta đang làm. Hand
yếu nhất mà bạn 3-bet là gì?
Đối với tôi, hand yếu nhất mà tôi muốn 3-bet "bluff" có lẽ là K7s.
Nhưng nếu ai đó nhìn thấy tôi 3-bet hand này và hỏi tôi "Tại sao bạn
3-bet K7s mà không phải là K6s ? Bạn có thực sự nghĩ rằng nó tạo ra
sự khác biệt lớn đến vậy không? " Tôi sẽ rất khó để đưa ra phản hồi
nhanh chóng.
Thực tế là khi thiết kế 3-bet range thường sẽ có nhiều hand có cùng

EV. Ví dụ: về lý thuyết, có lẽ hand yếu nhất mà chúng ta nên 3-bet
trong tình huống CO đấu với BTN là ATo và K9s, nhưng hand như
K7s, K8s, QJo và T8s (và chắc chắn chúng ta có thể liệt kê nhiều hơn
nữa) có vẻ khá yếu để 3-bet.
Mặc dù trên lý thuyết không thể biết chính xác Kx suited cần phải
mạnh đến mức nào để có thể tạo ra lợi nhuận 3-bet trong tình huống
117
CO đấu với BTN, nhưng thường khá dễ dàng để biết liệu nhiều hand
có kiếm được lợi nhuận 3-bet trong thực tế chống lại một Villain cụ
thể hay không, đặc biệt là đối với những người chơi trực tuyến với sự
trợ giúp của HUD. Vì vậy, mặc dù một người chơi mạnh có thể có
"BTN đấu CO 3-bet range mặc định", nhưng thực tế là có rất nhiều
hand gần đủ mạnh để tạo ra GTO 3-bet và rất nhiều chiến lược hỗn
hợp đến mức có thể là tốt hơn để quyết định xem có phải 3-bet hand
nhất định hay không dựa trên số lần đọc và động thái của bảng.
Ví dụ: giả sử chúng ta 100BB deep chơi NL $ 200, CO min-raise và

chúng ta đang ở trên BTN. Nếu chúng ta bằng cách nào đó biết hand
yếu nhất, chúng ta nên 3-bet về lý thuyết là ATo và K9s, vẫn còn
nhiều lý do có thể khiến chúng ta mở rộng hơn 3-bet. Chúng bao gồm:
1. Open range của CO quá rộng.
2. CO fold quá nhiều 3-bet.
3. CO fold quá nhiều c-bet.
4. CO defend quá nhiều bằng call và không đủ 4-bet, điều này

cho phép chúng ta nhận được equity của 3-bet bluff của chúng ta
thường xuyên hơn chúng ta nên làm.
5. Blind không đủ 4-bet.
6. Chúng ta có lợi thế về kỹ năng so với đối thủ.
Được rồi, bây giờ hãy xem tất cả những lý do đó. Vì K9s và K8s có
sức mạnh tương tự nhau và K8s và K7s có sức mạnh tương tự nhau,
118
thật dễ dàng để tưởng tượng rằng nếu BTN (hoặc thậm chí Blind) chỉ
có một lỗi nhỏ, nó có thể làm cho hand mà trước đây chúng ta fold sẽ
có lãi khi 3-bet. PokerSnowie cho rằng ngay cả một hand yếu như J3s
cũng chỉ thua trung bình -0.09BB khi 3-bet. Mặc dù đó chỉ là một ước
tính, thật khó tin khi nghĩ rằng một hand quá yếu có thể thua trung
bình ít hơn một phần mười của một BB khi 3-bet trước các đối thủ
mạnh.
Rõ ràng là khi đối thủ của bạn không defend đúng cách trước 3 bet
thì 3-bet với nhiều hand về lý thuyết là EV âm sẽ trở nên có lãi. Nhưng
trên thực tế, bạn có thể sẽ chỉ có thể 3-bet mạnh mẽ trong thời gian
trước khi đối thủ của bạn điều chỉnh và bắt đầu open chặt chẽ hơn,
call 3-bet nhiều hơn và 4-bet mạnh mẽ hơn. Vì những lý do này, mặc
dù mức tối ưu cho 3-bet là hoàn toàn ổn, nhưng bạn nên cẩn thận để
không đi quá đà và giảm tốc độ một chút nếu bạn đang tỏ ra hung
hăng và đối thủ của bạn đang điều chỉnh.
Đây là 3-bet range mặc định mà tôi khuyên người chơi nên sử dụng
trên BTN so với CO open. Đó là 3 bet range tương đối phân cực nên
dễ chơi có vị trí post-flop. Nó sử dụng sizes 3-bet với hand mạnh mẽ
(TT +, AQs +, AK ) cũng như hand có thể tạo ra nut và làm hand đè
chúng fold (A2s-A5s). Hand cao như ATo và KQo đang là 3-bet để
hy vọng có được fold ngay bây giờ, nhưng nếu 3-bet bị call, chúng
vẫn có tiềm năng để tạo ra pair tốt (mặc dù chúng có thể phải check
back tại một số thời điểm, vì pair của A với một kicker T có khả năng
không đủ mạnh để bet mỗi vòng).
119
TT+, AQs+, A2s-A9s, ATo, AKo, K9s-KTs, KQs, KQo, 65s, 54s
120
Với open đến từ vị trí sớm hơn, tôi sẽ thắt chặt call range và tăng
cường 3-bet range của mình. Ví dụ: nếu UTG min-raise trong 6-max,
tôi sẽ chơi 3-bet range này từ BTN:
JJ+, A2s-A9s, AKs, AJo, AKo, KTs, KQs, KQo
121
Range này thực sự không phải là quá khác biệt nhưng điều đó có ý
nghĩa. Hand tương tự hoạt động tốt để 3-bet so với CO open sẽ hoạt
động với UTG open và sự khác biệt chính là chúng ta không còn 3-
bet TT nữa, chúng ta fold ATo và thay vào đó là 3-bet với AJo, và
chúng ta không còn 3-bet bất kỳ suited connector nào.
122
Câu hỏi số 1: Điều gì ngăn cản chúng ta call với range rộng trên
BTN trước nhiều đối thủ khó chơi?
Trả lời: Khả năng của Blind squeeze. Nếu Blind không thể squeeze,
chúng ta có thể call với range cực kỳ rộng có vị trí tốt. Nhưng vì call
range của chúng ta bị trung bình, Blind thường sẽ có thể mạnh mẽ
squeeze và đẩy chúng ta ra khỏi equity.
Một cách khác để xem xét điều này là nếu chúng ta flat call 2,5BB
open và fold squeeze, chúng ta sẽ ngay lập tức thua 2,5BB. Trong khi
nhiều hand như 33, KTs và 65s có thể call một open và chơi tốt có vị
trí, việc chơi post-flop với chúng không phải là lợi nhuận khủng
khiếp. Nói cách khác, chúng ta có thể mạo hiểm 2,5BB pre-flop khi
call, nhưng nếu EV trung bình của chúng ta trên flop khi Blind fold
chỉ là 3,25BB, thì call pre-flop có thể sẽ không đáng nếu Blind
squeeze tích cực. Khi chúng ta nhìn thấy flop, kỳ vọng của chúng ta
là chỉ giành được thêm 0,75BB.
0,75BB = 3,25BB - 2,5BB
Chỉ là phần nhỏ so với số tiền chúng ta mất khi bị squeeze và buộc
phải fold pre-flop.
Tuy nhiên, đây không phải là vấn đề với các đối thủ yếu, vì vậy call
rộng có vị trí chống lại họ. Hơn nữa, bạn không chỉ không bị squeeze
pre-flop mạnh mẽ, mà bạn còn được chơi post-flop có lợi hơn, nơi mà
kỹ năng của bạn là đáng kể.
123
Câu hỏi số 2: Nếu bạn quyết định làm cho 3-bet size của mình nhỏ
hơn trong BB, thì range của bạn nên tuyến tính hơn hay phân cực
hơn nếu bạn sử dụng size lớn hơn?
Trả lời: Range của bạn sẽ trở nên tuyến tính hơn. Một lần nữa, các ví
dụ cực kỳ hữu ích ở đây. Nếu bạn thực hiện một 3-bet rất, rất nhỏ, đối
thủ của bạn sẽ thực sự không bao giờ fold vì tất cả hand của anh ta
đều có quá nhiều equity (để fold) với mức giá mà họ đang nhận được.
Do đó, cho tất cả các mục đích thực tế nếu đối thủ của bạn không bao
giờ fold với 3-bet của bạn, bạn nên tăng size 3-bet với hand mạnh của
bạn (chính xác là range tuyến tính). Nhưng như đã đề cập trước đó,
vẫn có thể đúng với 3-bet với một số hand yếu có thể tạo nut hoặc
nhận fold post-flop.
124
PHẦN 6: CHƠI 2-BET POT CÓ VỊ TRÍ

Giới thiệu
Phần này sẽ nhấn mạnh cách chơi có vị trí trong thời điểm phổ biến
nhất trong poker, như ở BTN sau khi BB call open của bạn. Mặc dù
pot sẽ nhỏ nhưng tình huống này xảy ra rất thường xuyên và chúng ta
phải nỗ lực hết sức để đảm bảo cách chơi của chúng ta chắc chắn nhất
có thể. Ngoài ra, lúc này chúng ta có thể bet hay check, cũng như xem
size bet lớn hơn hay nhỏ với hand cụ thể, trước khi chúng ta giải quyết
các tình huống khó khăn hơn.
Trong khi tôi tưởng tượng rằng nhiều người đọc đã cảm thấy thoải
mái trong tình huống này, tôi cũng muốn bạn đặt câu hỏi liệu cách
chơi của bạn có phải đang chưa tối ưu so với những gì bạn nghĩ ban
đầu hay không. Chơi như BTN chống lại BB cold caller là một thời
điểm có lợi nhuận đến mức bạn chắc chắn đã tìm ra cách kiếm tiền,
nhưng điều đó không có nghĩa là bạn đang kiếm được nhiều tiền nhất.
Theo kinh nghiệm của tôi rằng thật khó để nhận ra khi bạn liên tục
chơi một cách chơi dẫn đến việc giành được phần nhỏ ít hơn BB (về
lâu dài) so với bạn nên có. Mặc dù những khác biệt như vậy về EV có
vẻ nhỏ, nhưng nó hoàn toàn quan trọng ở thời điểm, nó xảy ra thường
xuyên khi raiser ban đầu đấu với caller ở BB.
125
Chơi post-flop ở BTN
Khi BB call BTN open của chúng ta, chúng ta sẽ có gần như mọi biến
số có thể hoạt động có lợi cho chúng ta:
1. Chúng ta sẽ có vị trí.
2. Chúng thường sẽ có mức đáng kể stack, điều này làm cho vị

trí thậm chí còn có giá trị hơn.
3. Range của chúng ta sẽ tuyến tính và bao gồm tất cả hand tốt
nhất có thể, trong khi range của BB sẽ là range trung bình yếu vì anh
ta nên 3-bet tất cả các hand pre-flop mạnh mẽ của mình.
Bây giờ hãy nhớ chính xác range của bạn sẽ mạnh hơn bao nhiêu so
với đối thủ của bạn phụ thuộc vào open raise size. Một người chơi
raise nhỏ hơn pre-flop sẽ ngay lập tức thắng pot ít thường xuyên hơn
vì BB nhận được giá tốt hơn trên call của anh ta. Ngoài ra, nếu có
antes, chẳng hạn như trong một tour, về cơ bản, call range của BB sẽ
là rộng hơn vì anh ta sẽ nhận được mức giá thậm chí tốt hơn cũng như
mong đợi BTN open với hand yếu hơn.
126
Hand ví dụ
Đối với những ví dụ này, chúng ta sẽ giả sử chúng ta đang chơi 100BB
deep, chúng ta open trên BTN 2,25BB và BB call. BB sẽ check toàn
bộ range của mình trên flop, hầu như luôn luôn là lý thuyết chính xác
vì anh ta là không có vị trí với range yếu. Tất cả các ví dụ này phải
phù hợp và thực tế bất kể bạn đang chơi cash game trực tuyến, trong
giai đoạn đầu của tour deep tại WSOP, chơi trực tiếp với bạn bè hoặc
tại sòng bạc .
Một số ví dụ này sẽ được chọn vì chúng minh họa rõ ràng nhất các
khái niệm quan trọng, trong khi những ví dụ khác tôi sẽ tạo ngẫu
nhiên. Trong khi tôi sẽ sử dụng phần mềm để giúp kiểm tra công việc
của mình, hầu hết các câu trả lời được đưa ra sẽ là những gì tôi nghĩ
đến ban đầu và là quyết định tôi sẽ đưa ra nếu có từ 15 đến 45 giây để
chọn cách của mình. Ngoài ra, ý định của tôi là giữ bet-size linh hoạt.
Phần lớn, khi nói về bet nhỏ, tôi sẽ đề cập bet 30 đến 50 % của pot.
Khi nói về bet lớn, tôi sẽ đề cập bet 75 đến 100 % của pot.
Cuối cùng, khi bạn xem qua các ví dụ này, hãy cố gắng chú ý đến các
mẫu hand mạnh mẽ nhưng dễ bị tổn thương thường sẽ bet lớn hơn vì
những hand này có động cơ mạnh mẽ để từ chối equity cũng như làm
cho pot lớn hơn. Hand tốt nhưng không tuyệt vời thường sẽ bet nhỏ
vì cũng muốn từ chối equity nhưng không thể làm cho pot quá lớn
hoặc họ sẽ không thể thắng ở showdown (vì đối thủ sẽ fold tất cả hand
mà chúng ta đánh bại trước showdown). Thùng draw, sảnh draw và
hand yếu với equity mạnh thường có thể bet trong range và có thể sẽ
không được liệt kê trong bet range lớn hoặc nhỏ mặc dù thực tế là
127
chúng thường bet (cũng lưu ý rằng điều quan trọng là phải có draw
trong range). Và cuối cùng, hand kiểu nut gây khó khăn cho đối thủ
của bạn khi có hand mạnh, chẳng hạn như
flop, có khả năng bet nhỏ. Tất nhiên sẽ luôn có ngoại lệ và không ai
biết bet size hoàn hảo với hand bất kỳ cho flop nào, nhưng cần lưu ý
các xu hướng chung mà bạn sẽ thấy.
128
Flop Số 1: A♣K♦3♠
• Ấn tượng ban đầu: Đây có vẻ như là một flop tuyệt vời cho
range của chúng ta. Ngoài 33, A3 và K3, đối thủ không thể quá mạnh.
Ngoài ra, ngay cả khi anh ta cầm hand này, anh ta có thể chỉ call flop
bet của chúng ta vì anh ta có thể lo lắng rằng check- raise với chúng
sẽ làm cho check-call range của anh ta quá yếu. Hơn nữa, anh ta có
thể không quá quan tâm đến việc cho chúng ta card miễn phí khi anh
ta giữ hand này vì không có thùng draw và đối thủ có thể khó thoải
mái ăn full stack bằng K3.
• Hand tôi sẽ bet lớn: Vì đối thủ khó có AQ trong range của
anh ta và thậm chí có thể không có tất cả combo của AJ, bet lớn với
bất kỳ hand nào là AT hoặc tốt hơn có vẻ hợp lý. Chắc chắn, đôi khi
chúng ta có thể làm cho pot lớn khi chúng ta giữ AT và đối thủ có AJ,
nhưng khi giữ AT, chúng ta sẽ thường xuyên hơn để không bị đối thủ
đánh bại. Tương tự như vậy, bet lớn trên flop với bottom-set cũng có
vẻ tốt vì đối thủ vẫn nên call với hầu hết các pair Ax Kx và một số
gutshot.
• Hand tôi sẽ bet nhỏ: Tôi ghét bet lớn với Ax yếu, vì vậy tôi
đủ để nói rằng chiến lược của tôi là bet nhỏ với hand này. Tuy nhiên,
tôi vẫn muốn lấy value từ gutshot và K của đối thủ, và bet nhỏ cho
phép điều này xảy ra trong khi vẫn giữ range của anh ta rộng và giảm
thiểu thiệt hại của chúng ta trước Ax lớn hơn. Tôi cũng bet nhỏ với
top-set do hiệu ứng blocker. Tôi chỉ muốn tiếp tục và check tất cả pair
K của chúng ta vì việc cho card miễn phí không đáng lo ngại và đối
thủ có nhiều khả năng có pair A hơn K (Có nhiều quân A hơn K trong
129
pre-flop call range của anh ta , và một khi chúng ta giữ một K, chỉ còn
lại 2 lá K còn lại nhưng có thể có 3 quân A).
• Sai lầm dễ mắc phải: bet lớn với A yếu và K yếu. Ngoài ra,
bet các K yếu hơn, chẳng hạn như K♥6♥, có thể là một sai lầm đối
với gần như bất kỳ sizing nào. Tôi cũng nghĩ rằng đây là một thời
điểm trong đó người chơi bet quá nhỏ với hand mạnh của họ vì họ
nghĩ rằng "Tôi không sợ đưa ra card miễn phí, vậy tại sao tôi phải bet
lớn với AQ? ” Hãy tưởng tượng bạn đang ở BB và nghĩ xem bạn sẽ
ghét thế nào khi phải đấu với một người chơi tạo ra cả 2 sizing PSB
và 0,5 PSB trên flop này.
130
Flop Số 2: 8♦7♠2♣
• Ấn tượng ban đầu: Đây là một board khá khó để đối thủ chơi
không có vị trí. Hầu hết người chơi sẽ call trên flop với tất cả pair của
họ và tất cả chúng đều khá dễ bị outdrawn trên turn. Tương tự như
vậy, nếu đối thủ chỉ raise 2-pair hoặc tốt hơn trên flop (cũng như một
số bluff), thì bet sẽ có hiệu quả vì chúng ta sẽ không nhận được check-
raise nhiều và thường sẽ outdraw anh ta trên turn hoặc river hoặc làm
anh ta fold hand tốt hơn. Tôi không nghĩ rằng hầu hết người chơi
check-raise ở đây mạnh mẽ như họ nên làm, vì vậy nếu quyết định có
vẻ gần đúng, tôi muốn bet trên flop.
• Hand tôi sẽ bet lớn : Tôi đặc biệt muốn bet lớn với hand
mạnh nhất và dễ bị tổn thương nhất của tôi, chẳng hạn như TT, 99,
A8 và K8. Đây là hand tôi ghét nhất để cung cấp card miễn phí nhưng
vẫn mạnh mẽ trên flop. 87 cũng là một ứng cử viên tốt cho bet lớn vì
hai-pair rất mạnh nhưng vẫn có thể outdrawn.
• Hand tôi sẽ bet nhỏ: Tôi có thể muốn bet nhỏ với pair 7. Đối
thủ sẽ có rất nhiều gutshot và overcard trên flop và tôi muốn anh ta
bỏ thêm tiền vào khi anh ta đứng sau hoặc fold hand này. Trong tất
cả pair 7 tôi có thể có, là quan trọng nhất đối với bet A7, K7 và Q7,
vì hand này sẽ đánh bại hầu hết pair 7 của đối thủ. Tôi có nhiều khả
năng check 97 và 76 vì chúng đứng sau hầu hết các pair 7 của đối thủ
và chúng sẽ cải thiện thành 2-pair hoặc draw trên T, 9, 6 hoặc 5 turn.
Vì vậy, nếu chúng ta check flop và đối thủ bet vào một trong turn này,
chúng ta hài lòng với call.
131
• Sai lầm dễ mắc phải: Một sai lầm dễ mắc phải ở flop này
check back pair tốt của 7 hoặc bet pair 7 quá lớn. Một lần nữa, tôi
nghĩ rằng người chơi poker trung bình sẽ không quá hung hăng trong
BB (bất kể raise A8 có đúng hay không, điều này chúng ta sẽ thảo
luận thêm trong tương lai). Như đã giải thích trong “Application of
NLHE”, đối mặt với raise từ range cân bằng là điều thực sự trừng phạt
chúng ta khi chúng ta bet flop này, vì vậy trừ khi bạn đang chơi với
một đối thủ rất tốt, tôi có thể sẵn sàng bet nhiều hand có vẻ gần giữa
bet và check.
132
Flop Số 3: 7♥7♣6♠
• Ấn tượng ban đầu: flop này có vẻ khó. Villain có thể dễ dàng

có trip và mặc dù range của chúng ta chắc chắn mạnh hơn anh ta vì
gần như tất cả overpair đều ở trong range của chúng ta, chúng ta vẫn
cần phải lo lắng về việc chạm trán với một hand mạnh khi bet.
• Hand tôi sẽ bet lớn: Chà, những suy nghĩ ban đầu của tôi là
cân nhắc bet lớn với hand như 99, 88 và A6 vì chúng đều mạnh và dễ
bị tổn thương, nhưng tôi sẽ không làm như vậy vì đặt nhiều tiền vào
pot và sau đó nhận được check-raise thì không hấp dẫn. Tương tự như
vậy, tôi không thích bet lớn với hand như A ♦ 7 ♦ vì chúng không đặc
biệt dễ bị outdrawn, và ngay cả khi đối thủ draw sảnh, anh ta vẫn có
thể không check-raise. Ngoài ra, thực tế là chỉ còn một lá 7 trong bộ
bài khi chúng ta cầm A♦7♦ khiến tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ nhận được
ít value hơn khi bet lớn. Và cuối cùng, nếu đối thủ có trip với một
kicker yếu hơn ở flop, anh ta có thể check-raise.
• Hand tôi bet nhỏ: flop này, bet duy nhất của tôi là nhỏ. Tôi
có lẽ muốn bet gần như tất cả pair hoặc tốt hơn của tôi và nghiêng về
check với hand có showdown value nhưng equity ít mạnh mẽ, chẳng
hạn như A♠9♦.
• Những sai lầm dễ mắc phải: Tôi nghĩ rằng sai lầm phổ biến
nhất mà ai đó có thể mắc phải ở đây là bet quá lớn. Có một số thời
điểm trong đó bet lớn dường như không hiệu quả với bất kỳ hand nào.
Theo tôi, đây sẽ là một trong số chúng. Tôi cũng không nghĩ rằng bet
hand như A♠9♦ là đặc biệt hiệu quả vì chúng ta sẽ mất nhiều
133
showdown value bằng cách làm cho range của đối thủ mạnh hơn cũng
như làm cho anh ta fold nhiều hand mà chúng ta chiếm ưu thế.
134
Flop Số 4: J♦9♦6♣
• Ấn tượng ban đầu: Đối thủ có thể phòng thủ tích cực trên
flop này vì anh ta sẽ có rất nhiều pair, draw và một số lượng hợp lý là
2-pair và set. Vì lý do này, tần suất bet của tôi sẽ là thấp hơn vì kết
cấu board là tốt hơn cho range của đối thủ.
• Hand tôi bet lớn: hand bet lớn của tôi tất nhiên sẽ là hand
mạnh mẽ nhưng dễ bị tổn thương như KK K và QQ. Ngoài ra, bet lớn
với J♣ 9♠ và 6♠6♥ cũng có vẻ tốt vì, như đã nói, đối thủ có thể sẽ
phòng thủ tích cực và hand này tất nhiên có thể bị outdrawn trên nhiều
turn. Trong khi giữ J♣ 9 ♠ thì nghĩa là đối thủ sẽ có ít top-pair và mid-
pair hand trong range của anh ta, nhiều call của anh ta sẽ là thùng
draw, sảnh 2 đầu draw và gutshots. Lưu ý rằng gần như tất cả QT, T8
và 87 combo đều nằm trong range của đối thủ, vì vậy anh ta có thể có
từ 36 đến 48 combo sảnh 2 đầu draw trên flop (tùy thuộc vào việc anh
ta có 3 bet QTs, T8s, hoặc 87s pre-flop). Vì vậy, chống lại một range
bao gồm rất nhiều draw, nó là hợp lý để bet lớn với ngay cả hand
mạnh nhất của chúng ta vì chúng ta muốn đối thủ đặt nhiều tiền hơn
vào pot trong khi anh ta đứng sau hoặc phải fold hand equity cao.
• Hand tôi sẽ bet nhỏ: Tôi muốn bet nhỏ với A9, K9 và Q9 vì
hand này dễ bị outdrawn nhưng vẫn dẫn trước nhiều hand đối thủ sẽ
call một bet nhỏ. Trong số tất cả các hand có thể có, đây là số hand
mà tôi quan tâm nhất để bet nhỏ. Tương tự như vậy, KJ, QJ, JT và TT
trông giống như sẽ tạo ra bet nhỏ tốt. Và JJ có blocker quá lớn để bet
lớn, vì vậy trong thời điểm này tôi cũng muốn bet nhỏ. Bet nhỏ A♦A♣
cũng có vẻ tốt với tôi vì hand này ít bị tổn thương hơn khi bị outrawn
135
và thật tuyệt vời khi chúng ta runner thùng ♦ và đối thủ có hand như
K♦T♠.
• Những sai lầm dễ mắc phải: Sai lầm dễ mắc phải nhất đơn
giản bet quá lớn và / hoặc quá thường xuyên. Đây không phải flop nơi
bạn có thể bet một cách liều lĩnh khi đối đầu tốt với một người chơi
giỏi, đặc biệt nếu anh ta nhận ra bạn bet flop quá hung hăng và khai
thác điểm này. Bet lớn với bất kỳ pair 9 nào cũng sẽ là một trò chơi
kém hơn vì bạn sẽ không thắng đủ thường xuyên ở showdown và
thậm chí một bet lớn hợp lý cũng không chắc làm một hand như KQ
fold trên flop.
136
Flop số 5: A♠T♦4♠
• Ấn tượng ban đầu: Điều đầu tiên tôi nhận thấy là đối thủ có
thể có vài 2-pair combo vì tất cả AT và A4 combo đều nằm trong
range của anh ta. Nếu chúng ta giả sử BB call với tất cả AT và A4
pre-flop, là tổng số 18 combo vì có mỗi 9 combo AT và A4 sau khi
tính blocker. Set duy nhất có thể là 4, nâng tổng số combo của hand
mạnh mà đối thủ có thể check-raise trên flop này lên đến 21 combo.
Điều tiếp theo tôi sẽ lưu ý là nếu đối thủ của tôi có tất cả KJ, KQ và
QJ combo trong range của anh ta, anh ta sẽ có 45 combo gutshot (Lưu
ý: Tôi không tính thùng draw và gutshot trong 45 combo này vì đây
là một hand khá mạnh.) Vì vậy, tôi mong đợi nhiều đối thủ thường
call (trên flop) có gutshot hoặc pair yếu nhưng thường fold khi gặp
turn hoặc river bet, đặc biệt nếu turn là blank và đối thủ không bao
giờ chơi chậm hai-pair hoặc set trên fop.
• Hand tôi sẽ bet lớn: Vì tôi dự đoán BB sẽ 3-bet AQ hoặc tốt

hơn ở pre-flop, tôi nghĩ bet lớn với AJ hoặc tốt hơn là ổn vì đối thủ
cần 2-pair hoặc set để đánh bại hand này. Vì vậy, hand chẳng hạn như
44, AT, A4 và AQ đều là những ứng cử viên hợp lý để bet lớn với
flop này. Tuy nhiên, tôi có thể sẽ không bet lớn với set A vì block quá
nhiều hand mà đối thủ có thể call một flop bet lớn.
• Hand tôi sẽ bet nhỏ: Bất kỳ pair nào của Ax yếu hơn A9 có
vẻ nên bet nhỏ. Hand này ít có khả năng bị outdrawn ngay cả khi đối
thủ nhìn thấy turn với range rộng, nhưng vẫn còn nhiều value để
chống lại gutshot và pair yếu hơn. Không giống như AQ trong trường
137
hợp tôi nghĩ là bet lớn hay nhỏ đều tốt, bet lớn với hand như A ♣ 3 ♣
là một sai lầm. Tương tự như vậy, KT và QT cũng có thể tạo ra flop
bet hợp lý ở đây, nhưng chúng cần phải bet nhỏ hơn. Bet JT lớn gần
như chắc chắn sẽ tệ hơn check vì cuối cùng chúng ta sẽ mất quá nhiều
tiền khi ở phía sau và không đủ thắng khi ở phía trước (vì hand tệ
hơn sẽ fold.) Tôi cũng sẽ check bất kỳ T nào yếu hơn JT (hoặc bet rất
nhỏ) vì hand này quá yếu để muốn làm cho pot lớn hơn.
• Sai lầm dễ mắc phải: sai lầm dễ mắc phải nhất là bet quá lớn
với Ax yếu và pair T tốt. Tôi vẫn thích bet lớn với hand giống như
AK và 44, đặc biệt là vì theo kinh nghiệm của tôi, hầu hết các Villain
sẽ call một 75 % pot size bet với gutshot giống như 50 % pot size bet.
Nhưng tôi nghĩ điều này ít quan trọng hơn là đảm bảo không bet quá
lớn với hand không thể thắng ở showdown nếu range của đối thủ quá
mạnh.
138
Một số ghi chú về cân bằng
“Application of NLHE” đã dành rất nhiều thời gian để thảo luận về

sự cân bằng, và chắc chắn nhiều trong số các bạn đã đọc cuốn sách
đó đã nhận thấy rằng tôi thực sự không tốn nhiều công sức để lo lắng
về sự cân bằng trong các ví dụ hand trước đó. Và trong số những độc
giả nhận thấy điều này, một số có thể đã không hài lòng và nghĩ rằng
tôi đang bỏ đi một thành phần quan trọng để thiết kế range, trong khi
những người khác có thể cảm thấy nhẹ nhõm khi chúng ta không bị
sa lầy vào toán học hoặc các con số. Mặc dù chúng ta sẽ không dành
quá nhiều thời gian để thảo luận về cân bằng ở đây, nhưng có một số
điểm chính cần lưu ý:
1. Lấy cách có lợi nhất với mỗi hand trong range của chúng ta
trên flop sẽ dẫn đến cân bằng tự nhiên range. Nói cách khác, range
cân bằng không nhất thiết phải là một mục tiêu, mà là sản phẩm phụ
của việc lấy cách EV tích cực nhất với mỗi hand. Nếu bạn sử dụng
hai bet-size, sẽ rất dễ để đặt ít nhất một số hand rất mạnh ở cả bet nhỏ
và bet lớn range, vì thường thì một số hand rõ ràng sẽ thích một bet
size hơn số kia.
2. Khi range của bạn không cân bằng, bạn nên biết điều đó, vì
bạn nên làm điều này để khai thác đối thủ của mình. Ví dụ: như tôi đã
đề cập trước đó, tôi bet thường xuyên hơn mức tối ưu theo lý thuyết
trên 8♠7♣2♦ flop khi ở BTN đấu BB. Chắc chắn, bạn có thể bị lợi
dụng ở đây bởi một đối thủ hổ báo check-raise nhiều top-pair hand và
bluff, nhưng toàn bộ lý do tại sao khuyến nghị của tôi là bet chính là
vì tôi nghĩ rằng đối thủ của tôi sẽ không làm điều đó. Vì vậy, thời
139
điểm, nơi bạn mất cân bằng nhất, ở một mức độ nào đó, nên có chủ ý
và bạn sẽ phải cẩn thận và đề phòng những đối thủ giỏi biết cách khai
thác điều này.
3. Ngay cả khi một trong số flop bet range của chúng ta bị giới
hạn, thì turn range của chúng ta thường sẽ không bị giới hạn. Đó
thường là bởi vì một số turn card sẽ đặt nut vào range của chúng ta.
Ví dụ: giả sử chúng ta không bao giờ bet nhỏ với hand mạnh hơn AJ
trên J ♦ 9 ♦ 6 ♣ flop đã được thảo luận trước đó. Nếu đối thủ check-
raise và chúng ta call, thì có bao nhiêu turn card không cải thiện một
số hand trong range của chúng ta? Bất kỳ ♦ nào cũng có thể cung cấp
cho chúng ta thùng và bất kỳ K, Q, T, 8, 7 hoặc 5 nào cũng có thể
cung cấp cho chúng ta sảnh nut. Gần như toàn bộ turn card đưa một
số hand rất mạnh vào range chúng ta. Vì vậy, ngay cả khi đối thủ biết
range của chúng ta bị giới hạn trên flop, nó sẽ không bị giới hạn trên
phần lớn turn card.
Tuy nhiên, có một số rủi ro khi thực hiện cách tiếp cận mà chúng ta
đã thảo luận trước đây, mặc dù tại thời gian của bài viết này, tôi nghĩ
rằng nó sẽ không thích hợp cho đại đa số độc giả. Nhưng nó vẫn là
một khái niệm hữu ích để hiểu và một khái niệm tốt nhất có thể được
nhìn ra bằng một ví dụ.
Giả sử bạn open trên BTN và BB call. Flop đến
140
và đối thủ của bạn check. Trên flop này, hãy tưởng tượng bạn bằng
cách nào đó cách chơi tối ưu yêu cầu bạn bet 500 hand combo. Điều
này tất nhiên có nghĩa là chống lại một đối thủ tối ưu bet sẽ là cách
có lợi nhất với 500 hand này. Bây giờ, hãy tưởng tượng thay vì bet tất
cả 500 combo, thay vào đó bạn quyết định bet chỉ 250 combo yếu
nhất. Nói cách khác, bạn chỉ bet thường xuyên một nửa và chọn bet
với 50% hand yếu hơn tạo nên bet range của bạn.
Liệu một đối thủ tối ưu có khai thác bạn khi làm điều này không?
Điều này có thể làm bạn ngạc nhiên, nhưng không, anh ấy sẽ không.
Đó là bởi vì một đối thủ tối ưu sẽ không điều chỉnh chiến lược của
mình cho phù hợp với bạn. Đúng là bạn vẫn mất tiền khi đấu với đối
thủ tối ưu này bởi vì bây giờ bạn check hand giống như
141
khi bet có lợi hơn so với chiến lược tối ưu của anh ta. Vì vậy, bạn vẫn
sẽ mất tiền khi thực hiện chiến lược này với một người chơi tối ưu,
nhưng sẽ ít hơn.
Bây giờ, hãy tưởng tượng thay vì đấu với một người chơi tối ưu, bạn
sử dụng chiến lược này để chống lại một người chơi khai thác mạnh
mẽ. Anh ta sẽ trừng phạt bạn khi chỉ bet với nửa yếu hơn trong bet
range? Tất nhiên! Mặc dù thực tế là tất cả hand bạn đang bet đều bet
đúng theo lý thuyết, người chơi khai thác có thể khai thác bạn với
check- raise hổ báo vì anh ta biết bet range của bạn quá yếu. Trên thực
tế, một người chơi trực tuyến khai thác giỏi có thể chỉ cần nhìn vào
HUD của anh ta và nói rằng bạn sẽ fold nhiều với raise và tiến hành
trừng phạt bạn vì không cân bằng. Tương tự như vậy, một người chơi
trực tiếp giỏi có thể nhận thấy rằng bạn dường như đang fold quá
nhiều khi đối mặt với raise và anh ta sẽ bắt đầu tấn công bet của bạn.
Đây là lý do tại sao khi phân tích các tình huống với bộ giải, chẳng
hạn như PioSOLVER, bạn sẽ thấy vô số chiến lược hỗn hợp. Nó sẽ
tinh chỉnh mỗi range để đảm bảo nó không quá yếu hoặc quá mạnh,
cũng như đảm bảo có sự kết hợp của tất cả các loại hand trong nhiều
range để nó không thể bị khai thác.
Các chiến lược cực kỳ phức tạp như vậy sẽ không cần phải được thực
hiện để chống lại một đối thủ tối ưu vì nếu bạn bet quá thường xuyên
hoặc hiếm khi với hand, đó là một phần của chiến lược hỗn hợp thì sẽ
không thành vấn đề (vì EV giống nhau và anh ta sẽ không khai thác
bạn ). Nhưng để chơi theo một cách thức không thể bị lợi dụng về mặt
142
kỹ thuật, cần phải thực hiện các chiến lược vô cùng phức tạp (phức
tạp hơn nhiều so với bất kỳ con người nào có thể chơi).
Vì lý do này, điều quan trọng là phải đảm bảo bet và raise range của
bạn không bao giờ trở nên quá mạnh hoặc quá yếu khi đấu với những
đối thủ khó chơi đồng thời không để bản thân bị áp đảo. Nếu bet range
của bạn quá mạnh, thì hand mạnh hơn phải bet và hand yếu hơn,
chẳng hạn như gutshots hoặc overcard, nên được thêm vào range đó.
Tương tự, nếu range quá yếu, thì hãy giảm bet hand yếu và cố gắng
tìm cách bet hand mạnh hơn. Một lần nữa, phần lớn người chơi cảm
nhận được điều này. Và miễn là bạn sẵn sàng tạo ra cả bet lớn và nhỏ
với gutshots, thùng draw và runner draw hand, range của bạn sẽ không
dễ bị khai thác.
143
Câu hỏi số 1: Liệu một người chơi tối ưu chỉ sử dụng hai bet- size
trên flop?
Trả lời: Không, một người chơi tối ưu gần như chắc chắn sẽ sử dụng
nhiều hơn hai bet sizes. Tôi chỉ chọn hai cho những ví dụ này vì nó
giúp việc học những khái niệm này dễ dàng hơn và vì tôi không nghĩ
quá khó để hình dung hai bet range trông như thế nào. Và tất nhiên,
bạn muốn chiến lược của mình càng kỹ thuật và chính xác thì càng
khó thực hiện.
Câu hỏi số 2: Tại sao bạn không nên có một bet range lớn trên
một JJ2 rainbow flop?
Trả lời: bet lớn là tốt nhất với hand khá mạnh nhưng vẫn cần phải tích
cực từ chối equity, nhưng không có hand trên kết cấu board này thực
sự phù hợp với tiêu chí. Hand rất mạnh chẳng hạn như trip không lo
lắng về việc cho phép đối phương nhìn thấy thêm card, và hand yếu
hơn trip có thể dễ dàng bị đánh bại. Ngoài ra, blocker ở đây là đáng
kể vì đối thủ của bạn có khả năng giữ J khi bạn không có cao gấp đôi
so với khi bạn có.
Câu hỏi số 3: Bạn có bao giờ có một flop bet range cực kỳ nhỏ có
vị trí trong 2-bet pot, chẳng hạn như 15 % pot không?
Trả lời: Mặc dù thực tế bet quá nhỏ sẽ mở lại vòng bet (nghĩa là nó
cho phép đối thủ raise), nhưng bet rất nhỏ có vị trí có thể có ý nghĩa.
144
Đó là đặc biệt đúng khi stack là nhỏ và đối thủ sẽ bị cám dỗ để chơi
fold hoặc raise để loại bỏ lợi thế vị trí của chúng ta.
Bên cạnh đó, như chúng ta sẽ thảo luận chi tiết hơn sau, nếu đối thủ
chỉ call flop bet rất nhỏ chúng ta sẽ biết anh ta không thể mạnh mẽ
trên những vòng sau này. Điều này sẽ cho phép chúng ta chơi vị trí
của mình một cách mạnh mẽ và khá hiệu quả.
Cuối cùng, chống lại những người chơi yếu kém, những người không
nhận ra rằng họ sẽ cần phải defend quyết liệt như thế nào trước một
số bet, bet rất nhỏ có thể là một chiến lược khai thác hiệu quả. Vì vậy,
mặc dù số bet rất nhỏ có vị trí không phải lúc nào cũng có ý nghĩa đối
với kết cấu range và board của chúng ta, nhưng có những thời điểm
bet như vậy sẽ là một trò chơi mạnh mẽ. Điều này đặc biệt đúng đối
với thi đấu trong tour.
145
PHẦN 7: THỜI ĐIỂM ĐỂ RAISE FLOP

Giới thiệu
Khi bạn hiểu những yếu tố nào làm cho bet và raise theo lý thuyết
chính xác, cũng như chấp nhận rằng ngay cả khi raise phần mạnh của
range phân cực mà bạn có thể không muốn action, thật dễ rơi vào tình
huống raise quá nhiều. Để làm cho vấn đề trở nên khó khăn hơn,
phương sai trong poker mạnh mẽ đến mức người ta thường bắt đầu
thử nghiệm với một cách tiếp cận mới và ngay lập tức nhận được kết
quả tuyệt vời hoặc khủng khiếp, điều này làm suy yếu khả năng phán
đoán của bạn về mức độ hiệu quả thực sự của các đường. Đây là lý
do tại sao sự hiểu biết tốt về lý thuyết phù hợp là điều cần thiết.
Trong phần này, chúng ta sẽ xem xét mức độ mạnh của hand để raise
không có vị trí khi đối mặt với flop bet. Và tương tự như các phần
trước, kết quả không trực quan và có thể làm bạn ngạc nhiên. Nhưng
không giống như khi chúng ta phân tích bet nhỏ hay lớn trên flop khi
có vị trí, sự khác biệt về EV giữa check-raise và check-call thường là
đáng kể. Vì lý do này, điều quan trọng là phải nỗ lực nhiều hơn để
tìm hiểu xem thời điểm nào phù hợp với check- raise và không để bản
thân bị định hướng kết quả mặc dù thực tế check-raise pot thường sẽ
lớn.
146
Tìm hiểu cách chơi có phương sai cao
Hãy quay lại ví dụ trước của chúng ta, nơi bạn đang xem một người
chơi high stake, người check-raise flop trong tình huống BTN so với
BB. Ở đây, như đã giải thích trước đó, hand này đã tạo ra một raise
hợp lý mặc dù thực tế là nó vẫn đứng sau một số hand trong bet range
của BTN, và turn và river sẽ khó chơi.
Bây giờ, ý tưởng về check-raise mạnh mẽ trên flop với ý định check-
call sau đó không phải là một khái niệm hoàn toàn mới. Nhưng đó là
một trong những điều hiếm khi được thảo luận, và phải thừa nhận
rằng đó là một cách tôi không thường xuyên chơi, đặc biệt là vì check-
147
call trên flop rất dễ dàng và thoải mái. Tôi nhận ra rằng check-raise
hổ báo này sẽ hoạt động tốt khi chống lại tôi và tin rằng chống lại
nhiều đối thủ, nó thậm chí còn tốt hơn trên thực tế so với lý thuyết vì
phần lớn người chơi sẽ không mong đợi chiến lược này.
Vì việc tạo ra một check-raise hung hăng trên flop nhanh chóng làm
lớn pot, chúng ta cần phải đặc biệt cẩn thận với cách này. Ví dụ: hãy
tưởng tượng bạn call 2,5BB BTN open với A♣8♦ trong BB. Nếu stack
là 100BB deep, bạn nên làm gì khi đối mặt với 0,50 PSB c-bet trên
flop?
Tôi đoán là sau khi chỉ đọc sáu phần đầu tiên của cuốn sách này, nhiều
người chơi sẽ nói là raise. Cũng giống như trên 8♥5♠2♣ flop, bạn sẽ
không bị đánh bại ở 8♠6♠4♥ flop thường xuyên. Tuy nhiên, tại thời
điểm viết bài này, pokerSnowie cho rằng A♣8♦ là raise hợp lý trên
kết cấu board trước đây trong khi call rõ ràng trên kết cấu sau. Hãy
tạm dừng một chút và cố gắng giải thích lý do tại sao có thể xảy ra
trường hợp này.
Trước khi đọc phần giải thích của tôi, đây có vẻ như là một điểm tốt
để một lần nữa đề cập đến một khía cạnh khiến việc phân tích hand
148
bằng phần mềm trở nên khó khăn là phần mềm không thường xuyên
có thể cho bạn biết tại sao nó làm những gì nó đang làm. Bạn phải tìm
kiếm các mẫu và vì poker không phải là một trò chơi đã được giải
quyết, nên luôn có khả năng thông tin bạn được cung cấp là sai.
Nhưng trong thời điểm này, tôi nghĩ pokerSnowie đã làm đúng.
Lý do tại sao tôi tin rằng call với A♣8♦ trên 8♠6♠4♥ là chính xác là
bởi vì check-raise chúng ta ngay lập tức làm cho đối thủ tiếp tục với
range mạnh hơn. Hãy nhớ rằng check-raise là đắt, vì vậy đối thủ có
thể fold một % range của anh ta trên flop này mà không lo bị lợi dụng.
Ví dụ: giả sử đối thủ bet 2,75BB vào 5,5BB pot. Nếu chúng ta raise
đến 8,25BB, thì chúng ta sẽ mạo hiểm 8,25BB để giành chiến thắng
8,25BB.
8,25BB = 5,5BB + 2,75BB
Đối thủ không thể fold nhiều hơn 50 % thời gian, nếu không raise của
chúng ta sẽ cho thấy lợi nhuận ngay lập tức, điều này có vấn đề vì
chúng ta sẽ không bao giờ check-fold nếu check-raise là EV dương.
Vì vậy, anh ta sẽ phải phòng thủ là tích cực, và nếu anh ta chủ yếu có
kế hoạch phòng thủ bằng call, anh ta nên phòng thủ nhiều hơn đáng
kể.
Vì vậy, khi chúng ta check-raise A♣8♦ trên 8♥5♠2♣ board, đối thủ sẽ
phải call với nhiều hand mà A♣8♦ chống lại tốt. Đơn giản là không
có đủ hand tốt trong flop bet range của anh ta mà anh ta có thể call
chỉ với draw và pair. Ngoài ra, anh ta biết chúng ta thường sẽ nhận
149
được equity trong bluff của chúng ta vì anh ta có thể sẽ hiếm khi 3-
bet flop.
Điều này dẫn đến việc A♣8♦ hoạt động khá tốt so với call range của
anh ta ngay cả khi nó thường không đủ mạnh để giữ bet trên turn và
river.
Tuy nhiên, khi đối mặt với check-raise 8♠6♠4♥ flop, không chỉ chúng
ta đứng sau nhiều 2-pair và sảnh, đối thủ bây giờ sẽ có thể phòng thủ
với hand mạnh hơn. Đáng chú ý nhất là anh ta sẽ có thùng draw cũng
như pair cộng với gutshot. Điều này cho phép anh ta call check-raise
với draw tốt hơn thay vì hand yếu hơn.
Điều này có ý nghĩa khi bạn suy luận ra, nhưng cảm thấy trái ngược
với tôi lúc đầu. Đầu tiên tôi nghĩ rằng chúng ta muốn check- raise trên
8♠6♠4♥ board vì hand của chúng ta rất dễ bị tổn thương ở đây. Nhưng
điều này không chính xác bởi vì A♣8♦ không đủ tốt để chống lại
check-raise call range của đối thủ khi nó bao gồm draw tốt ở mức
stack này.
Mức stack bắt đầu 100BB là chìa khóa vì draw chơi đặc biệt tốt có vị
trí ở đây. Ngoài ra, ngay cả khi tất cả draw bỏ lỡ turn, BTN vẫn có
khả năng call flop với tất cả các overpair của anh ta, vì vậy chúng ta
vẫn có thể bị đánh bại ngay cả khi không có hand trong range của anh
ta được cải thiện. Điều này có nghĩa là ngay cả trên turn blank, chúng
ta sẽ không ở trong một thời điểm đặc biệt tuyệt vời vì A♣8♦ vẫn có
thể dễ dàng thua một hand tốt hơn. Nếu stack nhỏ hơn, như trong các
150
tour, thì A♣8♦ sẽ tạo ra một flop check-raise xuất sắc vì cả hai vấn đề
này sẽ ít nghiêm trọng hơn.
Không có quy tắc nhanh nào cho điều này, nhưng với nhiều top-pair
hand thường có vẻ như tồn tại một “điểm ngọt ngào” để tạo ra flop
check-raise tích cực. Check-raise sẽ từ chối một lượng đáng kể equity,
nhưng vẫn đủ mạnh để hand có thể chơi turn và river không có vị trí
chống lại range mạnh hơn với pot lớn. Vị trí chính xác của “điểm ngọt
ngào” sẽ nằm ở đâu thay đổi khi mức stack trở nên nhỏ hơn và là điều
mà người chơi tour nên chú ý. Chúng ta sẽ thảo luận về cách chơi
short stack trong một phần sau.
Hơn nữa, khi nghĩ về “điểm ngọt ngào” này, tôi cũng khuyến khích
bạn nên suy ngẫm về nó từ góc độ khám phá. Đối với nhiều người
chơi sợ chống lại raise, hoặc bet quá thường xuyên vì họ không nghĩ
raise thường xuyên xảy ra, raise một hand mạnh nhưng không phải
nut sẽ tốt hơn trên thực tế. Vì vậy, việc tìm thấy thời điểm raise mà từ
chối equity ngay lập tức cũng như buộc Villain phải phòng thủ với
range yếu hơn có thể cho phép cải thiện đáng kể tỷ lệ thắng của bạn.
Cuối cùng, cần lưu ý rằng raise có vị trí với hand mạnh và dễ bị tổn
thương thường cũng là một cách chơi tốt. Nhưng một lần nữa, hãy
nhớ tính đến mức stack.
151
Câu hỏi số 1: Bạn đang ở trên BTN và đấu với BB, người có tiếng
là chơi quá hung hăng. Đáng chú ý nhất, anh ta thường quá hung
hăng với top-pair hand. Giả sử bạn open 100BB stack và BB call.
Bạn nên làm gì với
nếu anh ta check-raise bạn trên 8♠4♠2♦ flop?
Trả lời: Chỉ dựa trên thông tin trên, có lẽ bạn nên 3-bet anh ta. Cách
để khai thác một người chơi check-raise quá hổ báo với top-pair hand
của anh ta là 3-bet thường xuyên hơn. Ở điểm này, TT tạo nên 3-bet
đặc biệt xuất sắc vì BB sẽ có nhiều combo A8, K8 và Q8 hơn là set,
và TT thường không quá mạnh nên việc chơi chậm thường không
hiệu quả vì chúng có thể dễ dàng bị outdrawn. Hand như A♣A♠ và
4♦4♥ sẽ chơi chậm tốt hơn vì chúng ít có khả năng bị outdraw.
Đối đầu với một đối thủ chỉ có check-raise set, bluff và thỉnh thoảng
là thùng draw, 3-bet với TT trên flop này sẽ không phải là một chiến
lược tốt. Đó là bởi vì range của anh ta sẽ phân cực hơn nhiều và 3-bet
so với một range chỉ gồm hand rất mạnh và yếu thường sẽ không phải
152
là một cách chơi tốt. Nhưng đối đầu với một đối thủ check-raise hand
mạnh nhưng không tuyệt vời trên flop, như top-pair, 3- bet với
overpair trở nên hấp dẫn hơn nhiều. Điều này sẽ đặc biệt đúng nếu
chúng ta mong đợi anh ta check top-pair hand với tần suất cao trên
turn nếu chúng ta chỉ call flop.
Câu hỏi số 2: Giả sử BTN open và bạn call trong BB. Tại sao có
thể check-raise A♣9♥ trên 9♦6♥3♠ flop hấp dẫn hơn check-raise
K♠J♥ trên K♣6♥3♠ flop?
Trả lời: A♣9♥ dễ bị outdrawn trên 9♦6♥3♠ flop hơn nhiều so với
K♠J♥ trên K♣6♥3♠ flop. Nói cách khác, check-raise A♣9♥ từ chối
đối thủ có thể để nhận được equity của anh ấy hiệu quả hơn check-
raise với K♠J♥ trên K♣6♥3♠ flop. Rốt cuộc, có nhiều hand với hai
overcard ở range của BTN sẽ bet-fold trên 9♦6♥3♠ flop , nhưng không
có hand nào như vậy tồn tại trên K♣6♥3♠ flop. Vì vậy, check-raise
với A♣9♥ hấp dẫn hơn.
Cần lưu ý rằng chúng ta check-raise trong tình huống A♣9♥ chứ
không phải tình huống K♠J♥ mặc dù thực tế là chúng ta bị thua thường
xuyên hơn trong tình huống trước. Nghĩa là, nếu chúng ta giả định
khoảng 45 % BTN open range như đã thảo luận trước đó, khi giữ
A♣9♥ trên 9♦6♥3♠, chúng ta sẽ bị đánh bại bởi 36 combo hand. Đó
là bởi vì sau khi loại bỏ các blocker, có 27 combo overpair , 7 combo
set và 2 combo hai-pair (9♠6♠ và 9♣6♣) trong BTN open range. Và
khi giữ K♠J♥ trên K♣6♥3♠ board, chúng ta sẽ bị đánh bại bởi 32
combo trong tổng số hand. Hand này bao gồm 6 combo AA, 8 combo
AK và KQ, 7 combo set và 3 combo 2-pair. Vì vậy, mặc dù thực tế là
153
chúng ta thực sự bị đánh bại thường xuyên hơn trong tình huống
A♣9♥ so với tình huống K♠J♥, nó vẫn quan trọng hơn đối với raise
A♣9♥ vì cho card miễn phí là rủi ro hơn. Nhưng như mọi khi, những
gì hand tạo nên check-raise tốt nhất thường không thể giải quyết một
cách chắc chắn tuyệt đối và sẽ phụ thuộc vào cả range và mức stack.
Câu hỏi số 3: Giả sử BTN min-raise và BB call. Nếu flop đến

5♦5♣4♦, tại sao BB có thể chọn checkraise A♠5♥ mà check-call
5♥4♣?
Trả lời: A♠5♥ vừa mạnh vừa dễ bị outdrawn, trong khi 5♥4♣ quá
mạnh, BTN gần như draw dead với hầu hết hand trong range. Một
trong hai lý do chính để bet hoặc raise là từ chối equity, và việc từ
chối equity đến hand yếu nhất trong bet range của BTN ít hữu ích hơn
cho 5♥4♣ so với A♠5♥.
Ví dụ, nếu BTN bet-fold trên flop với 8♦6♦, nếu turn đến 7♦, BB đã
tự cứu mình khỏi khả năng mất một pot lớn khi check-raise A♠5♥.
Nhưng nếu anh ta check-raise 5♥4♣ trong tình huống này, anh ta đã
ngăn mình thắng pot lớn khi đối thủ của anh ta có sảnh turn và draw
dead.
Đây một lần nữa là ý tôi khi nói rằng thường có “điểm ngọt ngào với
check-raise” trên flop (và cả turn nữa), chỉ ở đây chúng ta đang giải
quyết trip chứ không phải là top-pair hand. Tất nhiên có nhiều trường
hợp ngoại lệ và không có lý do gì để làm cho điều này trở nên phức
tạp hơn, nhưng khi hand bạn quá mạnh, bạn thường có thể cân nhắc
chơi chậm. Tuy nhiên, khi hand của bạn dễ bị tấn công hơn, tốt nhất
154
là raise để làm cho pot lớn hơn trong trường hợp bạn thắng và từ chối
equity.
Vì vậy, trên 5♦5♣4♦ flop này, cách mặc định của tôi ở BB có thể chỉ
check-call 55 (tứ quý) và 54 vì chúng rất mạnh. Tôi hầu như luôn luôn
muốn raise trip của mình cũng như nhiều bluff. Và mặc dù 44 cũng
là fullhouse trên flop, tôi vẫn thực sự xem xét raise vì đây là hand rất
mạnh mà chúng ta có thể có mà không block bất kỳ 5 nào khỏi range
của đối thủ. Điều này sẽ cám dỗ tôi xem xét raise bây giờ với hy vọng
rằng đối thủ của tôi có trip và 3-bet tôi trên flop trước khi thùng hoặc
sảnh card đến và anh ta bị hoảng sợ.
155
PHẦN 8: CHƠI TURN VÀ OVERBET

Giới thiệu
Trước đây chúng ta đã thảo luận về lý do tại sao sử dụng nhiều bet
size trên flop có thể tăng EV của range. Chúng ta thấy rằng bet nhỏ
hơn với hand tốt nhưng không lớn của chúng ta, chúng ta có thể đồng
thời từ chối equity mà không làm cho range của đối thủ mạnh đến
mức chúng ta khó có thể giành chiến thắng. Ngoài ra, bởi bet nhỏ với
một số hand rất mạnh, chẳng hạn như set, chúng ta đã tạo rủi ro cho
đối thủ với raise cũng như khuyến khích anh ta call với nhiều hand
drawing dead. Tương tự như vậy, chúng ta cũng thấy trong một số
tình huống nhất định rằng bởi bet lớn với hand mạnh mẽ nhưng dễ bị
tổn thương, chẳng hạn như flop
156
Trong một số tình huống nhất định, có thể từ chối equity trong khi
biết hand của chúng ta vẫn dẫn trước phần lớn call range của đối thủ.
Chơi turn về mặt khái niệm sẽ gần giống với chơi flop, chỉ có điều
bây giờ sử dụng nhiều bet size thường thậm chí còn quan trọng hơn.
Đó là bởi vì trên flop, sự khác biệt giữa bet nhỏ và bet lớn của chúng
ta là tương đối nhỏ. Nói cách khác, mặc dù chúng ta phải có khả năng
bet cả 50 và 85 % của pot trên flop nhất định, sự khác biệt về EV giữa
bet 5BB hoặc 8,5BB vào 10BB pot thường không lớn mà chỉ là một
phần nhỏ của BB. Tầm quan trọng của nó đến từ thực tế là các thời
điểm này xảy ra rất thường xuyên và các khái niệm học được từ các
tình huống này có thể được ngoại suy cho các thời điểm khác trong
poker, không phải bất kỳ sai lầm cá nhân nào cũng đặc biệt tốn kém.
Tuy nhiên, trên turn và river, đối thủ đôi khi sẽ có giới hạn range và
chúng ta thường muốn tạo ra cả bet lớn và nhỏ tùy thuộc vào hand
của chúng ta. Trong trường hợp này, sự khác biệt về EV giữa bet lớn
và bet nhỏ thường là đáng kể, cả vì pot bây giờ lớn hơn so với flop và
vì có thể tạo ra bet lớn mà không sợ bị đánh bại.
Do đó, trong phần này, chúng ta sẽ tập trung vào việc xác định những
thời điểm mà overbet có thể phù hợp cũng như đảm bảo rằng chúng
ta chỉ overbet với các hand phù hợp. Cũng giống như trước đây, nhiều
hand có thể thuộc về các chiến lược hỗn hợp trong đó việc có hơn một
bet size sẽ có EV giống hệt nhau. Nhưng thường thì hand sẽ không có
cùng EV với bet lớn hay nhỏ, và việc xác định hand quan trọng nhất
để bet lớn hay nhỏ trên một kết cấu board nhất định bây giờ sẽ là trọng
tâm của chúng ta.
157
Một số cơ sở
Một số yếu tố chính phải nhanh chóng được xác định để biết tần suất
bet turn cũng như bet size hợp lý. Đối với phần này, chúng ta sẽ tiếp
tục chơi ở BTN đấu với BB và giả sử BB call open ban đầu của chúng
ta và check-call flop bet. Tôi chọn sử dụng lại các tình huống BTN so
với BB vì đây là tình huống phổ biến nhất trong poker, trong các trò
chơi khó khăn, cũng như vì nó cho chúng ta cơ hội tốt nhất để thực
hành sử dụng range rộng. Nhưng trước tiên, trước khi xem xét một
kết cấu board cụ thể, chúng ta phải ghi nhớ những điều sau:
1. Vì BTN open range là mạnh hơn BB call range, range của

chúng ta sẽ mạnh hơn post-flop.
2. Flop bet range của chúng ta mạnh hơn và phân cực hơn so
với check-call range của BB.
Như đã giải thích trong “Application of NLHE”, hand càng có nhiều

khả năng thay đổi độ mạnh thì vị trí càng có giá trị. Vì vậy, chúng ta
nên mong đợi vị trí có giá trị hơn trên J♦8♦5♣6♣ board so với
K♠2♥2♣8♦ board.
3. Vị trí có giá trị với stack deep hơn. Trừ khi chúng ta đang
chơi short stack, chúng ta sẽ có nhiều mức stack để sử dụng trong các
tình huống turn và river sau khi đối thủ check- call flop.
Ngoài ra, điều quan trọng cần lưu ý là về cơ bản chúng ta nên bet
thường xuyên và có thể bet lớn hơn khi turn hoặc river card ủng hộ
range của chúng ta so với đối thủ. Vì vậy, nếu chúng ta nhận được
158
turn card tốt cho range của chúng ta, chúng ta sẽ thường bet và có thể
bet lớn với ít nhất vài hand. Nếu chúng ta nhận được turn card không
tốt cho range của chúng ta, chúng ta sẽ bet ít thường xuyên hơn và
thường bet nhỏ hơn.
Điều này thường đánh lừa người chơi bởi vì khi họ cố gắng tưởng
tượng turn hoặc river card là tốt nhất cho range của họ, họ ngay lập
tức cho rằng turn hoặc river phải cải thiện nhiều hand của họ. Điều
này trực quan có lý và tất nhiên là đúng khi một lá K có thể sẽ là một
turn card tuyệt vời cho một flop bet range mà có nhiều hand K-high,
đó thường không phải là tình huống tôi nghĩ đến khi tưởng tượng một
turn hoặc river card tuyệt vời.
Trên thực tế, turn và river card tốt nhất không nhất thiết phải là card
cải thiện nhiều hand trong range của người bet, mà là bỏ lỡ hoàn toàn
range của cả hai người chơi và dẫn đến việc người bet giữ lại range
phân cực. Cho phép tôi giới thiệu điều này với một ví dụ tương tự đối
với một số tình huống đã thảo luận trước đây.
Giả sử chúng ta open trên BTN và một người chơi mạnh ở BB call.
flop là
159
Một khi chúng ta bet trên flop này và đối thủ call, chúng ta ngay lập
tức biết anh ta không mạnh lắm. Vì board này được phối hợp rất chặt
chẽ, anh ta chỉ đơn giản là không thể call với một hand kiểu nut vì rất
có thể anh ta sẽ thua trên turn hoặc mất action. Nhưng như đã giải
thích trước đó, điều này có thể không phải là vấn đề đối với BB vì
một khi anh ta call trên flop thì không có bet nữa có thể xảy ra (trên
flop) và range của anh ta khó có thể tiếp tục bị giới hạn trên turn.
Nhưng chỉ vì range của BB không có khả năng tiếp tục bị giới hạn
trên turn không có nghĩa là anh ta sẽ không bao giờ có giới hạn range.
Chắc chắn, nó sẽ không bị giới hạn đủ thường xuyên để anh ta biện
minh cho việc chơi chậm hand hay nhất của mình trên flop, nhưng
đôi khi anh ta sẽ gặp xui xẻo và nhận được một turn card hoàn toàn
không trúng range của anh ta. Hãy tạm dừng một chút và tự hỏi mình
turn nào sẽ hoàn toàn trượt flop check-call range của BB trên flop.
Với một chút thực hành, bạn sẽ có thể xác định turn card tốt nhất một
cách nhanh chóng và dễ dàng, nhưng khi bắt đầu, bạn nên xem qua
mỗi turn card. Cách dễ nhất để làm điều này là bắt đầu từ card cao
nhất có thể và làm việc theo cách của bạn. Hãy làm điều đó ở đây để
tìm ra những gì turn card làm và không cải thiện check-call range của
BB trên J♠9♠5♣ board:
1. Bất kỳ ♠ nào cũng tạo nên thùng, vì vậy BB sẽ luôn có một

số hand rất mạnh trong range trên một con ♠ turn.
2. Lá A cải thiện tất cả AJ, A9 và A5 hand thành hai-pair. Đó

là 27 combo của hai-pair.
160
3. Lá K cải thiện KJ, K9 và K5s thành hai-pair. Ngoài ra, có

khả năng có 16 combo QT trong range của BB hiện tạo thành sảnh
nut.
4. Lá Q cải thiện QJ, Q9 và Q5s thành hai-pair. Cả KT và T8

cũng tạo ra một sảnh, cộng với 32 combo của sảnh trong range của
BB.
5. Lá J cho BB nhiều trip.
6. Lá T cải thiện JT, T9 và có thể là T5. Nhưng quan trọng hơn

là KQ, Q8 và 87 bây giờ cùng nhau tạo thành 36 combo của sảnh.
7. Lá 9 cung cấp cho BB nhiều trip.
8. Lá 8 cải tiến J8s và 98 thành hai-pair cũng như cải thiện QT

và T7s thành sảnh.
9. Lá 7 cải tiến J7s, 97s và 75s thành hai-pair và T8 hiện tạo

thành sảnh nut.
10. Lá 6 cải tiến J6s, 96s và 65 thành 2-pair và 87 hiện tạo thành
sảnh nut.
11. Lá 5 cung cấp cho BB nhiều trip.
12. Offsuit 4, 3 và 2 là blank. Chúng không cải thiện nhiều hand

trong range của BB ngoài một số pair hand. Ví dụ: 2♦ turn có thể chỉ
cải thiện J♥2♥ và J♣2♣ thành hai-pair.
161
Bây giờ, khi bet trên flop, bạn tất nhiên không cần phải xem xét mọi
khả năng có thể xảy ra turn card. Chắc chắn, tốt hơn mà bạn đang ở
trong bài tập này, các tình huống turn và river khác nhau sẽ rõ ràng
hơn, nhưng bạn chỉ cần xem flop và sau đó tìm ra những gì cần thiết
phải thực hiện trên turn khi bạn đến đó. Đừng mắc sai lầm khi nghĩ
rằng một kế hoạch là cần thiết cho mọi tình huống turn và river có thể
xảy ra khi bạn vẫn đang ở trên flop. Nó không hợp lý đối với đa số
chúng ta.
Cần nhắc lại một lần nữa rằng khi chơi, tôi hoàn toàn mất nhiều thời
gian. Vào flop, tôi thường xuyên bet, check, check-call, hoặc
checkraise mà không biết kế hoạch của tôi là gì trên turn hoặc river
trên mỗi turn và river card có thể so với mọi cách có thể và bet size.
Nhưng điều đó không sao cả. Ở đây, nếu bạn nỗ lực, bạn sẽ có thể bet
flop và một khi được call hãy tự hỏi bản thân "Hand nào đã cải thiện
trong range của tôi và range của đối thủ của tôi trên turn card này?"
Không quá khó để thấy rằng offsuit 4, 3 và 2 gần như không cải thiện
gì, trong khi mọi turn card khác đặt một số combo trong số sảnh, trip
hoặc nhiều hai-pair combo vào range của cả hai người chơi.
Thực tế, khi tôi nghĩ hand yếu là gần giữa bet hoặc check trên flop,
điều thường xác định nếu tôi bet là "Có bất kỳ turn card nào cho phép
tôi đạt hiệu quả overbet không?" Nếu có một số turn card tuyệt vời
nào đó mà tôi nghĩ sẽ cho phép tôi tạo ra số bet rất lớn và nhận được
số tiền không cân xứng với fold, thì tôi có thể sẽ tiếp tục và tạo ra bet.
Vì vậy, ví dụ, tôi có thể quyết định bet với overcard trên flop ngay cả
khi tôi không nghĩ rằng đối thủ của mình có khả năng fold. Điều đó
162
tốt nếu tôi biết có thể tạo ra top-pair trên turn hoặc blank card và có
khả năng nhận được fold sau khi thực hiện một bet.
Bây giờ, một khi bạn nhận ra turn card gần như không cải thiện hand
trong range của BB và range của anh ta bị giới hạn, bạn nên ngay lập
tức xem xét overbet. Chúng ta sẽ muốn làm điều này với hand mạnh
mẽ của chúng ta vì hai lý do chính:
1. Bet lớn từ chối nhiều nhất equity. Cụ thể hơn, tất cả hand
mạnh mẽ của chúng ta dễ bị outdrawn trên J♠9♠5♣2♣ board và bet
lớn để đối thủ khó có thể có lợi nhuận call với thùng draw và sảnh
draw của anh ta.
2. Vì range của đối thủ bị giới hạn trên turn, anh ta có khả năng
không có raise range. Bet lớn là cách duy nhất để chúng ta có thể bắt
đầu xây dựng một pot lớn.
Vì vậy , trong các tình huống mà range của đối thủ bị giới hạn nhưng
có nhiều thùng và sảnh draw trong range của anh ta, thì đó là hợp lý
để bet lớn với nhiều hand mạnh của chúng ta. Thực tế, tôi chỉ phân
tích EV của bet 0,5 PSB, 1 PSB, và 2 PSB với pokerSnowie khi giữ
5♦5♥ trên J♣9♠5♣2♥ board và phần mềm ước tính EV của bet 2 PSB
lớn hơn đáng kể (khoảng 4BB) so với 0,5 PSB hoặc 1 PSB. Mặc dù
tất nhiên không ai biết EV chính xác của từng bet-size, nhưng ước
tính này phù hợp với những gì lý thuyết poker sẽ khiến chúng ta tin
tưởng và lớn hơn nhiều so với bất kỳ khoảng cách EV nào mà chúng
ta mong đợi thấy trên flop trong 2-bet pot .
163
Hand ví dụ
Bây giờ chúng ta đã sẵn sàng để chuyển qua thảo luận về các con số
và lý thuyết với các ví dụ hand. Trong tất cả các ví dụ này, một lần
nữa tôi sẽ giả sử chúng ta là BTN và BB call raise pre-flop cũng như
flop bet. Ngoài ra, giả sử stack sizes hiệu quả 100BB. Nó sẽ trở nên
quá lộn xộn nếu chúng ta tính đến nhiều hơn một bet-size trên flop,
vì vậy phần lớn chúng ta sẽ chỉ thảo luận về các bet size khác nhau
trên turn với các hand khác nhau.
Ngoài ra, trong khi chúng ta sẽ xác định số hand phải bet lớn hay nhỏ
trên turn, hãy nhớ về lý thuyết sẽ có nhiều bet size khác nhau và rất
nhiều hand sẽ là một phần của các chiến lược hỗn hợp. Cuối cùng,
nhiều draw và “bluff” yếu có thể bet nhỏ hoặc lớn, vì vậy chúng
thường sẽ không được liệt kê và thay vào đó chúng ta sẽ tập trung vào
hand mạnh, đặc biệt quan trọng đối với bet lớn hoặc nhỏ.
Board No.1: Flop 9♦8♦2♠, Turn 3♥
• Ấn tượng ban đầu: flop này trông quá nguy hiểm để chơi
chậm, vì vậy tôi không mong đợi đối thủ chỉ call với bất kỳ set nào
của anh ta hoặc hai-pair. Hand tốt nhất mà anh ta có thể call (trên
flop) là A9 vì check-raise trên kết cấu flop này là một cách phương
sai cao sẽ làm cho turn khó chơi. Điều đó đặc biệt đúng vì offsuit 4
và 3 là blank duy nhất có thể có trên turn vì chúng hầu như không cải
tiến hand. Tuy nhiên, turn là 3 ♥. Vì vậy, có vẻ như chúng ta đã may
mắn và bây giờ có thể overbet một số hand.
164
• Hand mà tôi bet lớn: A9 hoặc tốt hơn. Đúng vậy, nếu chúng
ta thực sự bet lớn với tất cả hand tốt hơn top-pair top-kicker, thì một
đối thủ thông minh có thể gây hấn bằng check-raise khi chúng ta bet
nhỏ trên turn vì anh ta sẽ biết A9 và K9 hand có lẽ là tốt nhất. Nhưng
tôi nghĩ điều đó khó có thể xảy ra vì tôi rất nghi ngờ nhiều đối thủ sẵn
sàng raise những hand đó mà không cần đọc kỹ. Và nếu đối thủ của
bạn đủ giỏi để làm điều đó, thì bạn đang đấu với những người chơi
đặc biệt mạnh và bạn có khả năng bet nhỏ với một số hand kiểu nut
cho mục đích cân bằng.
• Hand mà tôi bet nhỏ: Tôi muốn bet nhỏ với hand vẫn có thể
bị đánh bại nhưng cũng muốn từ chối equity và làm cho pot lớn hơn
trong trường hợp tôi thắng. Khi tôi lần đầu tiên viết phần này khoảng
một năm trước, hand yếu nhất mà pokerSnowie đề xuất bet là K8 cho
0,50 PSB. Nhưng vì nó được thêm vào tùy chọn 0,25 PSB, nên bây
giờ có thể bet nhỏ với pair 8 bất kỳ. Vì vậy, hợp lý khi bet 0,50 PSB
với hand mạnh mẽ nhưng không tuyệt vời như Q♥9♥ và chỉ 0,25 PSB
với 8♥7♥. Đó là bởi vì chúng ta khó có thể bị check-raise vì range của
đối thủ bị giới hạn và một bet rất nhỏ với 8♥7♥ giữ các hand yếu trong
range, vì vậy chúng ta vẫn có thể giành chiến thắng ở showdown.
• Sai lầm dễ mắc phải: Chỉ chọn một bet-size trên turn có thể
sẽ dẫn đến việc cho phép đối thủ thấy river card quá rẻ với hand có
thể vượt chúng ta. Cũng sẽ khó có hiệu quả khi bet quá lớn các hand
như pair 8. Cuối cùng, điều quan trọng cần ghi nhớ flop bet của chúng
ta lớn như thế nào khi quyết định xem bet hand pair 8 trên turn. Flop
165
bet của chúng ta càng nhỏ, càng dễ dàng bet pair 8 trên turn vì range
của đối thủ sẽ rộng hơn và yếu hơn.
Board No.2: Flop K♠J♠4♦, Turn 9♣
• Ấn tượng ban đầu: Điều đầu tiên khi nhìn vào board này tất
nhiên là sảnh draw đã đến trên turn. Điều này có nghĩa là mỗi người
chơi sẽ có tối đa 16 combo trong số nut trong range của họ. Tôi cũng
lưu ý rằng đây giống như kết cấu board trong đó nếu chúng ta bet nhỏ,
chúng ta sẽ khó có được nhiều fold vì đối thủ sẽ có rất nhiều top-pair,
thùng draw và mid-pair + sảnh draw. Nên mặc dù các hand này không
chắc là fold với 0,50 PSB trên turn, nhưng chúng thường sẽ đấu tranh
để call một river bet. Vì vậy, bet draw trên turn 0,50 PSB vẫn có thể
là một trò chơi mạnh.
• Hand tôi sẽ bet lớn: Như thường lệ, sẽ hợp lý khi xem xét
bet lớn hơn với hand rất mạnh trên turn chẳng hạn như set và sảnh.
Nhưng chúng ta phải lưu ý rằng ngay cả khi chúng ta giữ một hand
mạnh như K♣J♣ hoặc 4♣4♥, chúng ta có thể bị đánh bại. Do đó,
pokerSnowie chỉ thích một PSB 0,50 với A♥K♥, pot- size bet với set,
và x2 pot với sảnh.
• Hand tôi sẽ bet nhỏ: Thật hợp lý khi xem xét bet bất kỳ pair
K hoặc J cho một nửa pot size bet hoặc ít hơn. Ngay cả hand mạnh
như A♥K♥ cũng sẽ bị đánh bại quá thường xuyên và quá dễ bị tổn
thương khi nhận được check-raise lớn. Tôi luôn luôn bet tất cả pair K
của tôi, nhưng nhiều pair J có khả năng là dành cho các chiến lược
hỗn hợp và cả check và bet nhỏ đều có thể hợp lý.
166
• Sai lầm dễ mắc phải: check turn với bluff hand tốt vì “bet sẽ
không nhận được nhiều fold” là một sai lầm dễ mắc phải ở đây. Mặc
dù đúng bet nhỏ sẽ không nhận được nhiều fold bây giờ, nhưng sẽ có
fold trên nhiều river card. Đó là bởi vì một khi đối thủ call turn bet
của chúng ta, chúng ta biết anh ta không thể mạnh và bất kỳ offsuit 8
hoặc thấp hơn có thể được coi là "blank" river card.
Một trong những lời khuyên tốt nhất mà tôi từng được đưa ra khi bắt
đầu chơi NLHE là "Thời điểm có vẻ khủng khiếp với bluff trên turn
thường sẽ cho bạn thời điểm bluff tốt nhất trên river." Tôi ước gì bộ
nhớ của tôi là tốt hơn để có tên của người đã nói với tôi điều này,
nhưng tiếc là tôi đã quên. Mặc dù lời khuyên này thoạt đầu có vẻ khó
hiểu, nhưng tất cả những gì anh ấy thực sự muốn nói là bạn sẽ đôi khi
thấy mình đang ở trong một thời điểm turn, nơi bạn không thể bet quá
lớn vì range của đối thủ của bạn không bị giới hạn, và bet nhỏ sẽ
không nhận được nhiều fold. Nhưng nếu bạn bet nhỏ, anh ta sẽ call
với một range rộng và yếu, nó thường sẽ cho bạn cơ hội để tạo ra một
river bluff. Vì lý do này, trong thời điểm này trên turn, ít nhất chúng
ta nên xem xét bet của mình ngay cả khi không chắc BB sẽ fold đủ
với bluff để mang lại lợi nhuận ngay lập tức. Sau tất cả, chúng ta luôn
có thể gặp may mắn bằng cách cải thiện ở river hoặc đơn giản là tìm
cho mình cơ hội bluff có lợi trước nhiều đối thủ.
Board No.3: Flop A♠T♥5♠, Turn 3♣
• Ấn tượng ban đầu: Đây là một turn tuyệt vời. Tôi đã tạo ngẫu
nhiên flop và turn này, nhưng có vẻ như tôi đã cố tình chọn flop và
turn này vì nó quá tuyệt vời cho flop bet range của chúng ta. turn thực
167
sự bỏ lỡ mọi hand trong range của đối thủ ngoại trừ A3 và có thể là
53s.
• Hand tôi sẽ bet lớn: Đây là thời điểm mà tôi tin rằng bet rất
lớn có khả năng là lý thuyết chính xác với một số hand. Bằng cách
bet lớn, ý tôi bet 1,5 PSB hoặc lớn hơn. Ví dụ điển hình về hand bet
lớn bao gồm set cũng như bluff. Đó là bởi vì, nếu chúng ta bet lớn,
range của chúng ta sẽ rất phân cực (vì Villain range sẽ rất mạnh nếu
tiếp tục). Trên thực tế, mặc dù nó phụ thuộc chính xác vào mức độ
lớn của BTN open và độ lớn rake so với stack, pokerSnowie ước tính
bet 2 PSB có EV cao hơn khoảng 4BB so với bet 0,50 PSB với set 5.
Đây là một bước nhảy vọt về EV và lớn hơn nhiều so với những gì
chúng ta mong đợi sẽ thấy với các flop size khác nhau trong 2-bet pot.
Nếu tôi có một hand tuyệt vời nhưng không phải là nut, chẳng hạn
như A♣K♥, có lẽ tôi chỉ bet bằng pot. Đó là bởi vì chúng ta vẫn thua
A3 và 53s và bet nhỏ hơn giúp chúng ta tiết kiệm tiền khi bị tụt lại
phía sau.
Cũng cần lưu ý rằng ngay cả khi đối thủ có A3 hoặc 53s trên turn, anh
ta có thể không raise. Và ngay cả khi anh ta làm vậy, chúng ta sẽ chỉ
call turn check-raise của anh ta và không phải lúc nào cũng all-in trên
river. Vì vậy, chúng ta có thể không muốn bet quá lớn chỉ với top-
pair vì đôi khi chúng ta sẽ bị dẫn trước ở flop và cần giữ call range
của đối thủ rộng hơn một chút.
• Hand tôi bet nhỏ: vì đối thủ có thể sẽ có nhiều AJ, A9 và A8

hand, tôi muốn bet nhỏ Ax yếu hơn của tôi. Tôi vẫn không muốn tặng
168
miễn phí card cho thùng draw, gutshots và pair của anh ta, nhưng
chúng ta không nên bet hand như A♣ 7♣ quá lớn. Tôi cũng sẽ bet nhỏ
với KT và lên kế hoạch check back trên river.
• Dễ mắc sai lầm: Tôi nghĩ thời điểm như thế này là nơi nhiều người
chơi có thể bị ám ảnh quá mức về độ chính xác và lý thuyết khi nó
không cần thiết. Ví dụ, tôi không biết rõ “tỷ lệ bluff đến value bet”
của tôi là gì trên turn nếu tôi bet 1,75 PSB với range là set và draw.
Nhưng tôi biết tôi có thể bluff rất nhiều ở đây vì chúng ta vẫn còn một
vòng nữa để đi, bet của chúng ta rất lớn, có rất nhiều mức stack và
bluff của chúng ta có một lượng đáng kể equity. Điều đó đủ tốt cho
tôi vì điều đó quan trọng hơn nhiều để có thể nhận ra một thời điểm
overbet và không phải lo lắng về việc lấy đúng tỷ lệ và tần số.
Ngoài ra, ở điểm này, khi đối mặt với turn check-raise với một số
hand mạnh nhưng không phải nut, bạn cũng dễ dàng quên rằng call
thay vì reraise thường sẽ tiết kiệm tiền nếu bạn đã bị đánh bại. Ví dụ,
giả sử chúng ta trên turn với
169
và đối thủ check-raise. Một số người chơi có thể lo lắng và nghĩ rằng
“Chờ đã, làm thế nào mà tôi bị đánh bại ở đây? Anh ta có A3 không?
Anh ấy có thực sự chơi chậm một set trên flop? hay cái gì khác? Thật
khó để biết tôi bị đánh bại như thế nào ở đây và vì board có quá nhiều
thùng và sảnh draw, tôi có thể dễ dàng bị outdraw river. Và việc bị
outdrawn sẽ thật kinh khủng, vì vậy all-in! ”
Được rồi, chắc chắn chúng ta có thể thắng drawn chỉ bằng call check-
raise. Nhưng trước khi chúng ta bet (trên turn), range của chúng ta đã
đè bẹp đối thủ, và anh ta vẫn raise mặc dù chúng ta pot-size bet. Vì
điều này, anh ta đại diện cho một range rất phân cực. Vì vậy, trong
khi call cho phép anh ta đôi khi outdraw chúng ta trên river khi anh
ta check-raise bluff, call cũng giữ range của mình rộng hơn so với all-
in và cho phép chúng ta fold river bet của anh ta trên một river khủng
khiếp. Điều này có thể cứu chúng ta từ việc bị thua full stack bởi hand
chúng ta đã bị đánh bại (trên turn).
Vì vậy, đây là thời điểm, nơi nó khá dễ dàng để định hướng kết quả.
Vì vậy, thật đáng giá để chơi chậm lại và thực sự hình dung ra tình
huống này. Như đã thảo luận trước đây, hãy tưởng tượng bạn thấy
mình cầm A♦K♦ trên BTN với board là A♠T♥5♠3♣ sau khi bet flop
và bạn tạo ra 0,85 PSB trên turn. Đối thủ của bạn check-raise và bạn
call. Khi river đến, bạn ngay lập tức thở dài và nghĩ "Ugh, thật xui
xẻo!" Bây giờ đối thủ của bạn all-in và bạn lại thở dài trước khi mất
một chút thời gian để fold. Bạn ngồi đó suy nghĩ về cách đối thủ của
bạn có thể semi-bluff với thùng draw trên turn và chỉ call bạn để anh
170
ta cải thiện trên river. Hoặc có thể anh ta là bluff với một gutshot,
chẳng hạn như KJ hoặc QJ, và đẩy bạn ra khỏi hand tốt nhất trên river.
Chắc chắn, có thể một trong những điều đó đã xảy ra. Nhưng cũng có
khả năng BB đã đánh bại bạn và J♠ river đã cứu bạn khỏi thua full
stack trong so với khi bạn có trên 2♣ river. Bạn sẽ không bao giờ biết.
Nhưng miễn là bạn vẫn có mức stack đáng kể trên turn, việc all-in
trên check-raise của đối thủ có thể không phải là một lối chơi mạnh
mẽ. Ngoài ra, trong khi AK có thể thắng một bluff trên river, có các
hand tốt hơn cho bạn để call river all-in và bạn có thể dễ dàng có
thùng cho mình.
Cuối cùng, khi call trên turn, đôi khi chúng ta sẽ nhận được river card
tuyệt vời và bắt được bluff và giành chiến thắng toàn bộ stack của đối
thủ. Làm thế nào để đối mặt với check-raise trên board ướt thường sẽ
phụ thuộc nhiều vào mức stack, nhưng đừng mắc sai lầm khi chỉ tập
trung vào thực tế là đôi khi bluff của anh ấy sẽ outdraw khi chúng ta
call. Đôi khi, river “khủng khiếp” đó thực sự giúp chúng ta tiết kiệm
tiền bởi vì chúng ta đã bị đánh bại.
Board No.4: Flop T♥8♥6♣, turn Q♥
• Ấn tượng ban đầu: Một board khác được tạo ngẫu nhiên và
cái này trông giống như một con quỷ dữ. Đó là một ví dụ tuyệt vời về
tình huống turn không tốt và có lẽ sẽ rất khó để chơi. Ngay lập tức,
điều đầu tiên chúng ta cần lưu ý là cả J9 và thùng draw đều có ở đó,
vì vậy cả hai người chơi sẽ có một số hand mạnh mẽ trong range của
họ. Điều thứ hai cần lưu ý là check turn này chống lại đối thủ tốt
171
thường sẽ tạo ra một số thời điểm khó khăn ở river vì chúng ta sẽ

không có khả năng check bất cứ điều gì mạnh mẽ có vị trí. Do đó,
một đối thủ sắc sảo có thể bet lớn nếu river card blank. Nhưng cũng
sẽ rất khó để bet hiệu quả pair biên trên turn này vì đối thủ có khả
năng thường xuyên raise và call range của anh ta cũng sẽ mạnh.
• Hand tôi sẽ bet lớn: Đây là một board mà đối thủ có thể dễ
dàng rất mạnh vì cả sảnh và thùng đều ở trong range của anh ta. Ngoài
ra, vì thùng nut của chúng ta không đặc biệt lo lắng về việc bị
outdrawn, điều này có vẻ như không phải thời điểm chúng ta muốn
tạo ra một overbet. Chúng ta nên xem xét bet lớn chỉ với thùng và
sảnh. Top-pair, hai-pair và set nên bet nhỏ hơn vì chúng có quá nhiều
khả năng bị đánh bại.
• Hand tôi sẽ bet nhỏ: hand chẳng hạn như A♥Q♣, Q♣J♣ và
A♦T♦, tất cả nên được xem xét cho bet nhỏ. Chúng ta vẫn muốn từ
chối khả năng nhận được equity của đối thủ cũng như làm cho pot lớn
hơn trong trường hợp chúng ta giành chiến thắng. Ngoài ra, nếu chúng
ta bet turn 0,25 PSB với một hand như Q♠ J♠ chúng ta hầu như luôn
có tùy chọn để check back river nếu hand của chúng ta không đủ mạnh
để giữ bet. Và như đã đề cập, nếu chúng ta check turn đối thủ sẽ biết
chúng ta không thể mạnh trên nhiều river và có thể đặt bet lớn hơn
nhiều so với turn bet của chúng ta. Nói cách khác, tôi thà bet $ 5 hoặc
$ 10 vào $ 20 pot với Q♠ J♠ hơn là check back và có nguy cơ đối mặt
với $ 20 bet trên river.
Ngoài ra, trong khi tôi không mong đợi đối thủ fold nhiều với bet nhỏ
trên turn, khi anh ta chỉ call, chúng ta sẽ gặp thuận lợi trên hầu hết
172
river. Điều đó đặc biệt đúng nếu chúng ta đấu với một người, trên
turn, sẽ raise nhiều nếu không phải tất cả thùng của anh ta, và nếu anh
ấy call, chúng ta sẽ biết range của anh ấy phần lớn bị giới hạn. Vì vậy,
bet 7♠6♠ trên turn có thể là một cách chơi mạnh mẽ chống lại loại
người chơi này vì chúng ta xây dựng pot trong trường hợp chúng ta
cải thiện cũng như cho mình cơ hội để bluff river. Ngoài ra, không
chắc chúng ta sẽ thắng ở showdown khi check trên turn và check back
river. Đó là bởi vì đối thủ có khả năng sẽ bluff bất kỳ hand nào kém
hơn pair 7 thay vì để chúng ta nhận được showdown miễn phí.
• Sai lầm dễ mắc phải: Đây là một ví dụ khó khăn về thời điểm và có
lẽ là ví dụ khó nhất cho đến nay trong cuốn sách này. Tôi nghĩ những
sai lầm dễ mắc phải nhất là bet turn quá lớn hoặc check back turn quá
nhiều. Ngoài ra, thật khó để dự đoán BB sẽ chơi như thế nào. Nếu anh
ta check-raise tất cả hand mạnh nhất của anh ta, thì blank river card
sẽ là thời điểm xuất sắc để overbet (khi anh ta không check-raise turn).
Nhưng nếu anh ta không làm vậy, thì overbet gây hấn có thể sẽ là một
sai lầm. Cuối cùng, blocker có thể rất quan trọng trên river, đặc biệt
là khi xem xét bet lớn.
Chúng ta cũng hãy dành một chút thời gian để liên kết ví dụ này với
một khái niệm đã được thảo luận trước đây, nơi chúng ta đã sử dụng
các ví dụ pre-flop và flop-check-raise để cho thấy hand muốn action
mạnh như thế nào. Hãy nhớ rằng, hand của bạn cần phải mạnh để đối
mặt với call và rất mạnh mẽ khi muốn đối mặt với raise. Chà, ở đây
thật dễ dàng để tưởng tượng việc mắc lỗi check back turn quá thường
xuyên bởi vì đối mặt với check-raise là quá tệ với hầu hết mọi hand
173
trong bet range của chúng ta. Tôi không chắc mức độ mạnh mẽ chính
xác hand của chúng ta cần phải có ở trên turn để chúng ta muốn đối
mặt với một check-raise, nhưng tôi đoán là nó có lẽ ít nhất phải là K
thùng. Thực tế là chúng ta có thể đi từ việc cầm 4♥3♥ và hit thùng ở
turn, khi chúng ta đối mặt với một check-raise dường như vẫn là khó
với tôi. Nhưng than ôi, đó là cách poker hoạt động chống lại các đối
thủ mạnh ngay cả khi hầu hết chúng ta chỉ là những người phàm trần
khó có thể hiểu và chấp nhận được.
Khi bạn ghi nhớ các khái niệm mà chúng ta đã thảo luận, hãy cố gắng
nhớ rằng cách có lợi nhất để áp dụng chúng gần như chắc chắn sẽ
mang tính khai thác. Đối đầu với một số đối thủ có range giới hạn,
nếu bạn overbet turn, họ có thể nghĩ rằng bạn đang cố gắng bắt nạt họ
khi biết họ không thể mạnh và họ sẽ từ chối fold. Những người khác
có thể chỉ nhìn vào hand tầm thường của họ, nhún vai và fold vì không
muốn mạo hiểm thêm tiền và pot có khả năng phải đối mặt với một
tình huống river khó khăn. Vì vậy, khi bạn bắt đầu tạo ra bet lớn trong
thời điểm mà bạn cho rằng đối thủ của mình không thể mạnh, hãy cố
gắng nhận biết tần suất đối thủ của bạn fold và điều chỉnh khi cần
thiết.
174
Câu hỏi số 1: Khi chọn bet size trên turn sau khi bet flop, bạn
phải tính đến flop bet của mình lớn bao nhiêu?
Trả lời: Tất nhiên flop bet size của bạn nên được ghi nhớ để xác định
range đối thủ của bạn trên turn và điều này cực kỳ quan trọng để quyết
định mức độ bet lớn. Ví dụ, không khó để tưởng tượng một tình huống
trong đó flop bet size của bạn xác định liệu đối thủ của bạn có thể có
nut trên turn.
Để minh họa điều này, hãy tưởng tượng bạn open trên BTN và BB
call. Flop là
và bạn bet. BB call và turn là 6♠. Bây giờ hãy tự hỏi bản thân, bạn có
bet flop đủ lớn để làm hầu hết 87 combo fold không? Nếu vậy, đó là
một turn card tuyệt vời vì bạn có thể có nhiều combo trong số 87
combo trong range của mình ngoài nhiều set và hai- pair combo.
Nhưng nếu đối thủ của bạn có thể có tới 16 combo trong số sảnh nut
trong range của anh ta , thì bạn sẽ phải bet turn này một cách thận
trọng hơn và sẽ nhận được check-raise thường xuyên hơn.
175
Câu hỏi số 2: Tại sao bạn nên bet draw yếu trên turn ngay cả khi
đối thủ của bạn không chắc fold và bạn không có khả năng cải
thiện?
Trả lời: Đầu tiên, ngay cả khi hand cải thiện thành nut chỉ 10% thời
gian trên river, điều đó khá quan trọng. Điều này đặc biệt đúng vì bet
lớn hơn theo cấp số nhân, vì vậy nếu bạn river là nut, river bet của
bạn phải lớn hơn nhiều so với turn bet. Vì vậy, mạo hiểm với turn bet
nhỏ hơn để thỉnh thoảng giành được pot lớn hơn nhiều trên river
thường là xứng đáng.
Thứ hai, và quan trọng hơn, nếu turn bet của bạn không có khả năng
nhận được nhiều fold, thì range của đối thủ của bạn sẽ rộng và yếu
trên river. Vì vậy, chỉ vì turn bet của bạn không từ chối equity ngay
bây giờ không có nghĩa là nó không từ chối equity sau đó. Và khi
chúng ta đã thảo luận về cách từ chối equity là một trong hai lý do
chính để bet, thì chưa bao giờ người ta ngụ ý rằng equity luôn phải bị
từ chối ngay lập tức. Thông thường, bet bây giờ là hợp lý để dễ dàng
từ chối equity hơn trong tương lai. Chúng ta sẽ thảo luận thêm về vấn
đề này trong một số phần tiếp theo, đặc biệt là liên quan đến thi đấu
tour.
Câu hỏi số 3: Giả sử bạn open BTN và BB call. Bạn bet flop và
anh ta call. Trên turn, một blank xuất hiện và bạn tin rằng bluff
sẽ có lãi với hai card bất kỳ. Điều này có nghĩa là tất cả hand yếu
nhất của bạn phải bet là bluff?
176
Trả lời: Không nhất thiết. Điều quan trọng cần lưu ý check với hand
yếu và có thể là bluff sau đó cũng có thể có một EV tích cực. Có lẽ
bluff có EV chỉ 0,1BB, trong khi check có EV là 0,3BB. Hãy nhớ
rằng, ngay cả hand yếu nhất trong range của bạn cũng thường có thể
cải thiện thành hand trung bình. Vì vậy, khá hợp lý khi xem xét check
với hand xấu với khả năng là bluff sau này ngay cả khi bạn biết bet
bây giờ sẽ có lãi và điều này đặc biệt đúng nếu bluff bây giờ chỉ có
lãi nhẹ.
177
PHẦN 9: KHÁI NIỆM KHI CHƠI KHÔNG CÓ VỊ TRÍ

Giới thiệu
Khi viết “Application of NLHE”, tôi tưởng tượng khi thời gian trôi
qua, những người chơi chiến thắng sẽ bắt đầu có vị trí ngày càng call
rộng hơn. Tôi nghĩ vậy bởi vì vị trí rất có giá trị và như được nói trong
cuốn sách đó, nó có thể mạnh mẽ để bluff raise với mức stack đáng
kể trên flop vì còn nhiều vòng để hành động.
Như đã đề cập trước đó, mặc dù call rộng có vị trí là một chiến lược
khai thác tốt khi Blind không squeeze mạnh mẽ, nó sẽ không hoạt
động tốt trước đối thủ mạnh. Trong khi những người chơi hàng đầu
đã từng ủng hộ call range rộng trên BTN và chặt chẽ call range trong
BB, điều này không còn đúng nữa. Đó là bởi vì BB đóng action pre-
flop cũng như nhận được một mức giá tuyệt vời trên call của anh ta,
đặc biệt là nếu có antes. Mặc dù có vị trí sau call trên BTN là điều
tuyệt vời, nhưng nhận được squeeze là một điều phổ biến đến mức
người chơi phải cẩn thận không call quá rộng so với đối thủ khó khăn.
Bởi vì người chơi bây giờ call rộng hơn không có vị trí so với 5 năm
trước, có vẻ như chỉ hợp lý để dành ít nhất một phần của cuốn sách
này để thảo luận về cách tiếp cận trò chơi không có vị trí với mức
stack đáng kể. Tuy nhiên, vì cách chơi không có vị trí đã được giải
quyết rất chi tiết trong “Application of NLHE” và vẫn là một trong
những chủ đề tôi hài lòng nhất, thay vào đó, phần này sẽ nhấn mạnh
bằng cách sử dụng các ví dụ để làm rõ các khái niệm mà trước đây
một số người đọc nhầm lẫn cũng như giới thiệu những khái niệm mới.
178
Lý giải một số nhầm lẫn
Tại thời điểm viết bài này, “Application of NLHE” đã được hoàn
thành cách đây gần 5 năm. Điều đó nói rằng, tôi vẫn rất thích thảo
luận về poker và tích cực cố gắng trả lời bất kỳ câu hỏi nào liên quan
đến cuốn sách mà độc giả có thể hỏi. Hiện tại, chủ đề nơi tôi thực hiện
điều này có khoảng 1.500 bài đăng và 350.000 lượt xem và nó vẫn
đang tiếp tục phát triển mạnh mẽ.
Điều này được đề cập vì hai lý do. Trước tiên, là để cho bạn biết rằng
nếu có điều gì đó có vẻ không rõ ràng hoặc khó hiểu, bạn có thể tìm
thấy tôi trong “Diễn đàn sách và ấn phẩm” trên trang web của
TwoPlusTwo, và trừ khi cuộc sống của tôi đặc biệt bận rộn và hỗn
loạn, tôi sẽ cố gắng trả lời nhanh các câu hỏi của bạn . Thứ hai, là vì
sau khi nói chuyện với nhiều người chơi đã đọc cuốn sách trước đây
của tôi, tôi đã học được một trong những điểm nhầm lẫn phổ biến
nhất là liên quan đến “tần suất phòng thủ tối thiểu”. Đó là, xác định
chỉ số tối thiểu mà họ phải phòng thủ trước bet hoặc raise trước khi
biết chắc chắn rằng đối thủ của họ không thể khai thác chúng.
Bây giờ, điều khiến nhiều người chơi bối rối là bạn chỉ có tần suất
phòng thủ tối thiểu trong thời điểm nhất định. Thời điểm đầu tiên là
bất cứ khi nào đối thủ của bạn raise. Đó là bởi vì nếu đối thủ của bạn
có thể sinh lời raise với hai card bất kỳ, thì anh ta sẽ không bao giờ
fold.
179
Hãy tưởng tượng một ví dụ nhanh. Chúng ta đang chơi NL 200 $ và

open pre-flop trên BTN đến 4,50 $ và BB call. Pot hiện là 10 $ và
flop
đối thủ check, chúng ta bet 5 $ và anh ta raise đến 15 $. Chúng ta nên
phòng thủ tích cực như thế nào? Như thường lệ, hãy dừng lại một chút
và suy nghĩ.
Mặc dù không thể giải quyết được tần suất phòng thủ chính xác trước
flop check-raise của đối thủ, nhưng có thể khẳng định chắc chắn rằng
nếu chúng ta không phòng thủ ít nhất 50% trong số flop bet range thì
anh ta có thể khai thác chúng ta. Đó là bởi vì đối thủ đã mạo hiểm 15
$ để giành được 15 $ trên flop,
15 $ = 10 $ + 5 $
nên anh ta đang nhận 1 ăn 1 odds trên flop check-raise của mình.
Ngoài ra, vì chúng ta thường phòng thủ bằng call, nên đối thủ sẽ
thường xuyên nhìn thấy turn và river, nghĩa là ngay cả những hand
yếu nhất của anh ta cũng thường có cơ hội vượt qua chúng ta. Do đó,
180
chúng ta phải defend đáng kể hơn 50% số flop bet của mình với
check-raise của anh ta.
Bây giờ chúng ta hãy đổi các góc nhìn và thay vì chơi như BTN, hãy
tưởng tượng chúng ta đang ở BB trong một trò chơi NL $ 200. Giả sử
BTN open đến 4,50 $ và SB fold. Vì chúng ta chỉ cần mạo hiểm $
2,50 để giành được $ 7,50,
$ 7,50 = $ 4,50 + $ 1 + $ 2,
chúng ta sẽ nhận được 3 ăn 1 odds trên call của chúng ta và do đó call

với range rất rộng.
Sau khi chúng ta call, pot sẽ là 10 $ và như đã đề cập trước đó, chúng
ta sẽ check toàn bộ range của chúng ta trên flop vì nó yếu hơn nhiều
so với đối thủ và chúng ta là không có vị trí. Nếu anh ta bet 5 $ trên
flop, anh ta sẽ mạo hiểm $ 5 để giành được $ 10. bet của anh ta sẽ chỉ
cần thành công 33 % thời gian để tạo ra lợi nhuận ngay lập tức.
Vậy số tối thiểu chúng ta nên defend ở đây là bao nhiêu? Hãy dừng
lại một chút và suy nghĩ.
Nếu bạn trả lời 67 %, thì bạn đã mắc một lỗi phổ biến. Đó là bởi vì
chúng ta không có lý do gì để tin rằng BTN sẽ không thể sinh lời bet
với hai card bất kỳ ở đây. Hãy nhớ rằng range của anh ấy mạnh hơn
nhiều so với flop của chúng ta và anh ấy có vị trí. Do đó, ít nhất là
181
hợp lý để anh ta có thể sinh lợi khi bet bất kỳ hand nào. Và mặc dù
poker vẫn chưa được giải quyết, hầu hết người chơi (cũng như
pokerSnowie và PioSOLVER) sẽ đồng ý rằng BB nên phòng thủ đáng
kể ít hơn 67% thời gian khi đối mặt với 0,50 PSB từ BTN trên flop.
(Nếu đoạn này có vẻ khó hiểu hoặc mâu thuẫn với những gì bạn nghĩ
là đúng, vui lòng đọc lại.)
Điều này có thể làm cho BTN nên open pre-flop một cách thiếu thận
trọng khi biết rằng anh ta sẽ thường xuyên bet sinh lời trên flop ngay
cả khi hand của anh ta hoàn toàn bị thua. Tuy nhiên, điều này không
đúng vì một vài lý do:
1. Những người chơi giỏi ở SB và BB sẽ quyết liệt chống lại

BTN open bằng 3-bet. Khi điều này xảy ra, BTN sẽ ngay lập tức mất
tiền open với hand yếu của mình.
2. BTN phải trả pre-flop để có cơ hội sinh lời bluff post-flop.

Vì vậy, nếu BTN open đến 4,50 $ trong trò chơi NL 200 $ với 9♣ 4♠
và BB call, ngay cả khi anh ta có thể sinh lời khi bet trên K♣8♠3♦
flop (một flop mà anh ta không có gì), trung bình anh ta sẽ vẫn mất
tiền cho hand. Đó là bởi vì ngay cả khi EV của bet hand của anh ta
trên flop là + 1 $, EV tổng thể của anh ta cho hand sẽ là mất 3,5 $
-3,5 $ = 1 $ - 4,50 $
vì anh ta đã trả 4,50 $ pre-flop cho cơ hội bluff trên flop. Vì vậy, đây
là vấn đề với open quá yếu trên BTN. Trung bình, bạn sẽ mất tiền khi
bạn kết thúc flop không có gì và bạn sẽ flop không quá thường xuyên
nếu bạn đang open hand như 9♣4♠ và T♥2♣.
182
Điều này đưa chúng ta đến quy tắc chung sau đây. Mặc dù bet với hai
card bất kỳ thường có lợi nhuận, range người bet thường sẽ mạnh hơn
nhiều và có lợi thế về vị trí, raise với hai card bất kỳ hầu như không
bao giờ có lãi. Một lần nữa, đó là bởi vì nếu raise với hai card bất kỳ
có lãi, thì người chơi đối mặt với bet sẽ không bao giờ fold. Và mặc
dù có thể tưởng tượng một tình huống river kỳ quặc trong đó raise với
hai card bất kỳ chống lại đối thủ tối ưu sẽ có lợi một chút, không rõ
liệu có đúng như vậy không và những tình huống này là cực đoan,
không thực tế và nằm ngoài phạm vi của cuốn sách này.
Điều quan trọng là bạn phải phân biệt được khi nào đối thủ của bạn
có thể bet bất kỳ hai card để bạn không kết thúc việc phòng thủ quá
tích cực. Hãy thử một ví dụ nữa.
Hãy tưởng tượng chúng ta đang chơi một sự kiện buy-in thấp trong
WSOP. Người chơi ở tất cả các cấp độ kỹ năng đều có mặt, nhưng có
một số lượng không tương xứng với người chơi yếu, đặc biệt là khi
so sánh với các cash game trực tuyến khó khăn. Hơn nữa, hãy tưởng
tượng chúng ta đang ở BB, có 50 BB hiệu quả và antes . BTN open
min-raise và chúng ta call. Flop đến
183
và pot là 5,4 BB. Chúng ta check và BTN bet chỉ 1,2 BB.
Khi chúng ta lần đầu tiên nhìn thấy flop bet size của đối thủ, chúng ta
có thể sẽ là hơi sửng sốt. Tại sao anh ta bet lại nhỏ như vậy? Về lý
thuyết, liệu có hợp lý khi bet nhỏ có vị trí trên flop này với hand bất
kỳ vì anh ta đang bet trên board nơi chúng ta có thể dễ dàng check-
raise? Anh ta không nhận ra ngay cả hand mạnh nhất của anh ta trên
flop này cũng dễ bị mất action hoặc bị outdrawn trên nhiều turn card?
Trong khi cố gắng tìm ra bet sizes và tần số tối ưu, không có vấn đề
nào ngay bây giờ. Vào cuối ngày, đối thủ quyết định bet cực kỳ nhỏ
vì bất kỳ lý do gì, và về cơ bản ai đó bet nhỏ hơn thì giá tốt hơn mà
chúng ta đang nhận trên call của chúng ta, vì vậy chúng ta càng nên
call. Đừng làm cho nó trở nên phức tạp hơn hơn thực tế. Vì anh ấy
đưa ra cho chúng ta một mức giá tuyệt vời, chúng ta sẽ call với một
range rộng, giống như chúng ta đã làm khi anh ấy đưa ra cho chúng
ta một mức giá tuyệt vời pre-flop.
Bây giờ, hãy tưởng tượng sau khi chúng ta call (trên flop) turn đến
3♦. Chúng ta một lần nữa check nhưng bây giờ đối thủ tạo ra pot-size
bet. Chúng ta có cần phải phòng thủ đủ tích cực, tức là call hơn 50 %
thời gian, để ngăn anh ta có thể bet bất kỳ hai card nào không?
Không, chúng ta không. Range của chúng ta yếu hơn nhiều so với anh
ấy và anh ấy có vị trí. Bet size của anh ta kém (trên flop) vì nó cho
chúng ta cơ hội rẻ để vượt qua anh ta với hand yếu và kém, cũng như
cơ hội để check-raise trên flop với hand mạnh cũng như bluff nếu
chúng ta chọn . Do đó, chúng ta không nên e ngại với fold hơn 50%
184
range của chúng ta trên turn, và có thể yên tâm khi biết rằng chỉ vì đối
thủ kiếm được ngay lập tức với turn bet không có nghĩa là chúng ta
đã mắc sai lầm ở bất kỳ đâu .
Trong khi ví dụ này có vẻ hơi kỳ lạ đối với một số người vì BTN chỉ
bet 22 % của pot trên flop, (flop bet cực kỳ nhỏ nếu đó là một cash
game), bạn nên nhận thấy một mô hình. Khi một người chơi bet nhỏ
và chỉ có call, họ thường sẽ có cơ hội kiếm được bluff sinh lợi ngay
lập tức ở đường tiếp theo. Đó là bởi vì bet nhỏ giữ cho range của đối
phương rộng và yếu vì bất kỳ hand mạnh nào cũng có thể đã là raise.
Khi bet lớn hơn, range của đối phương sẽ mạnh hơn ở đường sau và
bluff sẽ ít có khả năng thành công hơn. Tuy nhiên, như thường lệ với
poker, nhiều yếu tố khác cũng sẽ xảy ra, chẳng hạn như turn hoặc
river card và mức stack thực tế.
185
Suy nghĩ của tôi khi không có vị trí trên flop
Vì vậy, tại thời điểm này, có lẽ sẽ có lợi nếu nhanh chóng xem lại
những gì trải qua trong đầu tôi khi chơi không có vị trí trên flop. Một
lần nữa, phần lớn những gì được đề cập ở đây đã được thảo luận chi
tiết hơn trong “Application of NLHE” hoặc bất kỳ nơi nào khác trong
cuốn sách này, nhưng sẽ có lợi nếu thấy phần lớn nó được liệt kê ngắn
gọn ở một nơi.
Giả sử BTN open và tôi call trong BB. Trên flop tôi check và BTN
tạo ra 0,50 PSB.
1. Range của tôi rộng và yếu như thế nào so với đối thủ của tôi?
pre-flop open size của đối thủ càng nhỏ, range của tôi sẽ càng yếu trên
flop. Nếu có antes, range của tôi sẽ đặc biệt yếu. Bởi vì điều này, tôi
biết tôi không cần thiết phải cố gắng ngăn cản anh ta có thể bet bất kỳ
hai card nào trên flop. Vì vậy, đặc biệt nếu tôi nhận được flop đặc biệt
xấu và pre-flop call range của tôi yếu, nó sẽ đã đến lúc nhắc nhở bản
thân rằng không sao khi fold ở tần suất cao. Đó là bởi vì trong khi
hand yếu thường sẽ có lợi nhuận khi là một phần của range mạnh,
chúng gần như chắc chắn sẽ không khi là một phần của range yếu. Vì
vậy, tôi không thể để mình mắc sai lầm khi phòng thủ quá rộng .
Một ví dụ điển hình về điều này sẽ là khi tôi giữ
186
BB và đối mặt với 0,50 PSB trên flop
Mặc dù đúng là tôi không có nhiều pair trên flop này và điều đó có
thể cám dỗ tôi call với A6, A7 hoặc A8, điều này có thể là một sai
lầm. Mặc dù không thể biết hand cần phải mạnh đến mức nào để call,
nhưng ít nhất hãy biết rằng không cần thiết phải phòng thủ đủ mạnh
để ngăn BTN sinh lợi từ bet bất kỳ hai card. Do đó, tôi sẽ fold đáng
kể hơn 33 % trong range của tôi.
2. Tôi thực sự có thể đại diện cho hand nào? pre-flop open size
của đối thủ càng nhỏ, thì số hand mà tôi có thể có trên kết cấu board
nhất định càng nhiều. Điều này đặc biệt quan trọng khi range rộng
hơn có thể đại diện cho nhiều nut combo.
187
Ví dụ: BTN open, tôi call trong BB và flop là T♦9♥7♣. Điều đầu tiên
cần hỏi là "Tôi có thể đại diện cho bao nhiêu loại nut combo trên flop
này?" Nếu BTN min-raise, thì tôi sẽ có 32 sảnh combo trong range –
16 combo J8 và 16 combo 86. Nhưng nếu BTN raise 2.5BB, tôi sẽ
không có J8o hoặc 86o trong range của tôi và thay vào đó sẽ chỉ có
các phiên bản suited của hand này với tổng số 8 sảnh combo. Do đó,
tần check-raise của tôi có thể thấp hơn trên T♦9♥7♣ board nếu BTN
raise 2.5BB thay vì chỉ min-raise vì tôi sẽ có ít sảnh hơn trong range
của mình.
Điều đáng lưu ý là bạn cũng nên nghĩ đến điều này như BTN opener.
Nếu bạn gặp phải check-raise trên flop, hãy nghĩ lại pre-flop size của
bạn và sử dụng thông tin đó để giúp xác định anh ta thực sự có thể có
bao nhiêu nut combo. Khi đối thủ của bạn đại diện cho 32 nut combo,
anh ta sẽ phải rất mạnh mẽ bluff để biện minh cho nhiều đường call
của bạn với hand biên.
3. “Tỷ lệ bluff đến value raise” cho phép tôi check- raise bluff
mạnh mẽ. Được giải thích chi tiết trong “Application of NLHE”,
không giống như trên river khi pot-size raise sẽ yêu cầu tôi có 2 value
hand cho mỗi 1 bluff raise để duy trì cân bằng, tôi có thể bluff nhiều
hơn đáng kể trên flop cho mỗi hand tôi raise mạnh mẽ. Vì vậy, nếu
Tôi check-raise 9 set combo trên 8♥5♣ 3♣ flop, tôi có thể check-raise
nhiều combo của gutshots hoặc hand với thùng draw và sảnh draw.
Vì vậy, đối với mức stack bắt đầu từ 100BB, tôi hay đếm xem tôi có
bao nhiêu “value hand” check-raise (trên flop), sau đó, theo ước tính
sơ bộ, hãy thử “bluff raise” khoảng 1,5 lần combo.
188
4. Mức độ tôi dễ bị tổn thương ở turn card? Tôi luôn muốn biết
range của tôi sẽ dễ bị tổn thương như thế nào trên turn sau khi check-
call flop. Ở board, trong đó check-call một số set hoặc 2-pair combo
là đúng, chẳng hạn như
flop, range của tôi sẽ không đặc biệt dễ bị tổn thương trên turn. Nhưng
ở board, nơi tôi sẽ bị cám dỗ bởi raise tất cả hand mạnh mẽ của tôi,
chẳng hạn như trên
flop, range của tôi trên turn card nhất định sẽ dễ bị tổn thương với
overbet và các đối thủ mạnh có thể bet lớn ở tần suất cao.
Bây giờ, chỉ vì range của tôi có thể dễ bị ảnh hưởng bởi overbet nếu
tôi không bao giờ chơi chậm bất kỳ hand mạnh nào không có nghĩa
189
là chiến lược của tôi sẽ không có bất kỳ thứ gì chơi chậm. Trên thực
tế, trong nhiều năm qua, phần lớn các đối thủ của tôi không đủ giỏi
để tận dụng những cơ hội này và overbet không phải là điều mà bản
thân tôi đã học được cách làm cho đến tương đối muộn trong sự
nghiệp poker của mình. Thay vào đó, đây chỉ là những cân nhắc cần
lưu ý và nếu một quyết định có vẻ gần giống với giữa call hoặc fold
trên flop, thì quyết định của tôi có thể là fold nếu có vẻ như tôi đặc
biệt dễ bị tổn thương trên nhiều turn và đang đấu với một đối thủ giỏi.
5. Mức stack thay đổi như thế nào range chơi của tôi? Khái
niệm này sẽ được thảo luận chi tiết hơn trong “Phần 10: Chơi với
short stack post-flop”, nhưng tôi sẽ đề cập đến vấn đề sau:
A. Chúng ta càng short, hand yếu hơn càng có thể check-raise

“cho value.” Nói cách khác, short stack cho phép chúng ta nhấn mạnh
từ chối equity bằng cách raise mạnh mẽ bởi vì chúng ta biết rằng ngay
cả khi chúng ta all-in và bị dẫn trước, trung bình chúng ta sẽ mất ít
hơn chip so với chúng ta sẽ có nếu chúng ta deep và EV của chúng ta
sẽ là tích cực trong nhiều thời điểm trong khi với deep stack, nó có
thể là âm.
B. Khi stack trở nên nhỏ hơn, chúng ta không thể “bluff raise”
nhiều hand yếu cho mỗi hand mạnh mà chúng ta “value raise” như
khi chúng ta deep. Đó là bởi vì chúng ta không có mức stack để đe
dọa tạo ra những bet lớn trên vòng sau. Và bet của chúng ta càng nhỏ
trên river, thì tỷ lệ bet của chúng ta càng lớn cần là value bet.
190
C. Đặc biệt khi chơi theo quan điểm khai thác, mức stack nhất
định có thể hoạt động tốt hơn để trở nên hung hăng với draw trong
khi mức stack khác có thể khuyến khích chơi thụ động. Một lần nữa,
điều này sẽ được thảo luận chi tiết hơn trong các phần sau.
Mặc dù người ta chắc chắn có thể thêm nhiều yếu tố ảnh hưởng đến
cách chơi không có vị trí flop, nhưng nói chung, một số kết hợp trong
số những điều trên sẽ xuất hiện trong tâm trí tôi khi cố gắng xác định
đâu là cách tốt nhất. Hãy nhớ rằng, bạn càng chơi nhiều thì suy nghĩ
của bạn sẽ trở nên tự động hơn và không cần thiết phải phân tích tổng
thể thời điểm đơn giản mà bạn có thể đã biết câu trả lời. Nói cách
khác, đừng khiến poker trở nên phức tạp hơn hiện tại và đừng khiến
bản thân choáng ngợp khi nghĩ về quá nhiều khái niệm cùng một lúc.
191
Check-raise turn hoặc river với range mạnh hơn
Bây giờ chúng ta sẽ thảo luận về check-raise trên turn và river khi
range của chúng ta mạnh hơn đối thủ. Điều này hầu như chỉ xảy ra
trong các tình huống mà chúng ta bet trên đường trước đó và được
call. Lưu ý rằng những tình huống này hoàn toàn khác với các tình
huống flop hoặc khi chúng ta đang ở turn sau khi check-call flop, vì
trong các trường hợp này, range của chúng ta sẽ hiếm khi mạnh hơn
đối thủ và thường sẽ yếu hơn nhiều.
Ví dụ: trên flop nếu chúng ta đang ở BB đấu với BTN opener, chúng
ta sẽ bắt đầu với check toàn bộ range của chúng ta vì nó yếu hơn rất
nhiều. Tương tự như vậy, nếu chúng ta check-call với một gutshot và
turn có sảnh, một lần nữa chúng ta sẽ check cho toàn bộ range của
chúng ta vì range của Villain mạnh hơn chúng ta rất nhiều. Hãy nhớ
rằng check-raise vượt trội hơn bet ở thời điểm trong đó range của đối
thủ mạnh hơn đáng kể so với của chúng ta vì anh ta sẽ bet với tần suất
cao, và vì lý do này, đây không phải là những tình huống mà chúng
ta sẽ giải quyết trong chương này.
Để bắt đầu với việc thiết kế turn và river check-raise range, trước tiên
chúng ta hãy thảo luận về khái niệm check-raise range trông như thế
nào. Vì check-raise đắt tiền và cho phép đối thủ có thể fold nhiều hand
trong bet range của anh ta mà không bị khai thác, check-raise range,
phần lớn, phải được phân cực - nó phải bao gồm một thành phần mạnh
và yếu. Bây giờ, thành phần mạnh dễ hình dung. Ví dụ, ở HJ, không
khó để hình dung open với
192
Và c-bet trên
flop với một BTN caller, và sau đó tiếp tục check-raise trên 3 ♦ turn.
Nhưng còn thành phần check-raise yếu thì sao? Hãy dừng lại một chút
và tưởng tượng các thuộc tính mà “check- raise bluff” hand hoàn hảo
sẽ có trên turn trong 2-bet pot với 100BB stack, sử dụng bất kỳ kết
cấu hand hoặc board nào bạn muốn.
Xong? Chà, tôi tưởng tượng check-raise bluff hoàn hảo là một hand
có thể thắng ở showdown nếu turn đều check, nhưng một khi Villain
bet, hand của tôi không còn có thể đánh bại bất kỳ hand (tại
showdown) nào khác ngoài bluff. Vì vậy, khi hand của tôi có
showdown value tối thiểu, tôi không đặc biệt thích call trên turn vì
193
chơi hand bắt bluff không có vị trí thường là một trải nghiệm đau đớn
mà bất cứ khi nào có thể, tôi cố gắng tránh. Ngoài ra, vì khi đối thủ
phòng thủ, nó thường sẽ chỉ bằng call, tôi muốn hand của mình có
một số equity mạnh mẽ hơn draw hand trong range của anh ta. Vì vậy,
turn check-raise hand lý tưởng của tôi có showdown value vừa phải,
sau khi Villain bet, tôi quyết định sử dụng nó như một check-raise
bluff với equity mạnh mẽ.
Vì vậy, nếu tôi phải đưa ra một ví dụ về tình huống này, tôi có thể nói
"Tôi open ở MP với
BTN call, các Blind fold và flop
194
Tôi bet 0.50 PSB và Villain call. Turn là 7 ♦ và bây giờ tôi quyết định
check, pair 7 có thể là tốt, đủ để giành chiến thắng tại showdown, và
nếu tôi bet, đối thủ của tôi không chắc sẽ fold hand nào mạnh hơn tôi.
Nhưng nếu anh ta bet 0,50 PSB sau check của tôi, bây giờ tôi sẽ
check-raise và sử dụng hand của tôi là equity bluff cao với tương ứng
13 outs (4 out 8, 2 out 7, 3 out 6 và 4 out 3). Tôi cũng nghĩ rằng Villain
không có khả năng mạnh ở đây vì anh ta sẽ raise set của anh ta trên
flop, 86s không chắc sẽ có trong range của anh ta, và vì tôi có 7♣ chỉ
còn một combo set 7 là có thể. ”
Bây giờ điều đáng chú ý là hand này hoàn toàn không cần phải chơi
theo cách này. Chúng ta hợp lý để check thay vì bet flop, và nếu chúng
ta đã bet flop, thì sẽ hợp lý để chúng ta c-bet trên turn thay vì cố gắng
check-raise. Nhưng có vị trí này, tôi thích turn check-raise. Có thể
nếu turn hoặc river check thông qua, Villain sẽ showdown A5s, A4s,
66 hoặc thậm chí AQ và chúng ta sẽ giành chiến thắng.
Chắc chắn, về lý thuyết, có thể một số hand trong số này thậm chí
không nên ở range của anh ta - có lẽ A4s có lợi hơn khi pre-flop 3-
bet hơn call. Nhưng vào cuối ngày, một số đối thủ sẽ chơi hand theo
cách này. Tương tự như vậy, tôi nghĩ kết cấu turn board trông vừa đủ
đáng sợ để Villain sẽ bị cám dỗ bet nhiều top-pair và mid-pair hand
(TT,99,88) để ngăn cho free card hoặc tất cả các chúng nên được
check.
195
Tìm hiểu chiến lược phản công – exploit
Tiếp tục với cuộc thảo luận của chúng ta, thật khó để biết nên giữ bet
hay cố gắng check-raise với hand nhất định vì cùng một số hand hoạt
động tốt trong check-raise range phân cực cũng thường hoạt động tốt
khi bet. Vì lý do này, cần thảo luận ngắn gọn về cách chúng hoạt
động. Giờ đây, khi chắc chắn gặp phải một trong rất nhiều tình huống
mà theo lý thuyết là chiến lược hỗn hợp, bạn có thể xác định và nói
rõ tại sao (bạn nghĩ) một đường lại ưu thế hơn cho một đối thủ nhất
định.
Phần lớn, tất cả thuật ngữ “chiến lược phản công” thực sự có nghĩa là
“chơi khai thác”, nhưng nó thường được sử dụng trong bối cảnh thảo
luận về một chiến lược cụ thể được thiết kế để trừng phạt một đối thủ
cụ thể không chơi một trò chơi cân bằng. Trong khi bạn có thể tranh
luận "Tôi thích open BTN rộng hơn GTO vì đó là chiến lược chống
lại các đối thủ không đủ mạnh mẽ trong 3-bet trong Blind" và kỹ thuật
chính xác, đó thường không phải là cách thuật ngữ này được sử dụng.
Thay vào đó, bạn sẽ thường thấy nó được sử dụng khi thiết kế một
chiến lược cụ thể để khai thác những đối thủ không cân bằng rõ rệt,
đặc biệt là trong thời điểm, nơi có nhiều chiến lược hỗn hợp trên lý
thuyết và nhiều cách có thể được biện minh.
Ví dụ: hãy tưởng tượng MP open, chúng ta flat call trên BTN và Blind
fold. Trên flop J♥T♥2♦, chúng ta call một 0,5 PSB và Villain check
cho chúng ta trên 6♣ turn. Ở đây, chúng ta có thể biện minh cho bet
hầu như bất kỳ hand trong range của chúng ta. Đó là bởi vì cứ mỗi
hand, chúng ta có thể tìm thấy một bet size có hiệu quả hợp lý trong
196
việc từ chối equity và điều đó làm cho pot lớn hơn trong trường hợp
chúng ta thắng. Bây giờ chúng ta sẽ cần bet nhỏ cho một số hand khác,
và tôi tin rằng có một số hand trong đó check tốt hơn bet bất kỳ sizing
nào. Nhưng gần như mọi hand ít nhất sẽ tạo ra một bet.
Trước khi tiếp tục, hãy dừng lại một chút và tự hỏi mình hand bạn
muốn check back trên J♥T♥2♦6♣ board ở BTN. Tôi đoán là nhiều
người chơi sẽ bet toàn bộ range của họ tính toán rằng tất cả pair và
draw của họ tạo ra bet hợp lý, họ sẽ không nhận được check-raise
thường xuyên và tin rằng bet nhỏ với một hand như A♣ T♣ với ý định
check river hơn là check turn và có khả năng phải đối mặt với một
river bet. Và thành thật mà nói, tôi tin rằng suy nghĩ này phù hợp với
nhiều đối thủ, bất kể thực tế là nó còn xa tối ưu.
Bây giờ, một lần nữa có vị trí này, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta quyết
định bet với tất cả pair và draw của chúng ta để chống lại một đối thủ
tối ưu? Không có gì thực sự. Người chơi này sẽ tiếp tục làm điều tối
ưu của mình và phản hồi số bet của chúng ta theo cách không thể khai
thác, nhưng không có số bet nào của chúng ta thực sự tồi tệ như vậy.
Vì vậy, mặc dù chắc chắn chúng ta sẽ thua ít nhất một số tiền nhỏ vì
chúng ta chơi không hoàn hảo, nhưng chúng ta không nên mất nhiều
hơn khi bet toàn bộ range của chúng ta so với nếu chúng ta có check
một số hand, miễn bet-size của chúng ta là tốt.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đấu với một người bình thường
mạnh mẽ, những người biết bị cám dỗ như thế nào chúng ta sẽ bet tất
cả draw và pair của chúng ta vì (đối với hầu hết chúng ta) bet dễ hơn
check và thật bực bội khi đưa ra card miễn phí và bị outdraw? Chà,
197
nếu anh ta đang sử dụng chiến lược phản công với chiến lược “hãy cứ
bet mọi thứ” của chúng ta, anh ta sẽ check-raise với tần suất cao. Bây
giờ anh ta có thể không phải lúc nào cũng check- raise, vì một số hand
trong range của anh ta có thể làm việc tốt hơn khi bet hoặc check- call
hơn check-raise. Nhưng anh ta sẽ check-raise chúng ta với tần suất
cao vì chúng ta bet quá nhiều và chúng ta sẽ phải cảm thấy quá yếu
so với range và / hoặc fold quá nhiều để bluff của anh ta sẽ sinh lợi
nhiều hơn chúng nên có.
Khi thảo luận về chiến lược phản công, cũng cần lưu ý rằng chiến
lược phản công thường trở nên cực đoan hơn khi chúng ta tiếp cận
với river. Ví dụ: nếu chúng ta đang ở trên BTN và đấu với BB, người
3-bet quá hung hăng, điều chỉnh thích hợp là thắt chặt open range của
chúng ta và defend mạnh mẽ hơn một chút so với 3-bet. Nhưng vẫn
hoàn toàn ổn nếu open với một số hand có thể fold đến 3-bet - giả sử
K2s hoặc A8o - vì chúng ta không phải lúc nào cũng bị 3-bet và hand
này chơi khá tốt trong 2-bet pot. Tương tự như vậy, nếu đối thủ không
đủ 3- bet, chúng ta có thể fold một số hand với 3-bet mà chúng ta
thường call. Ví dụ, nếu K suited tệ nhất mà chúng ta thường call pot-
size 3-bet khi ở BTN là K7s, chống lại một đối thủ chặt chẽ có lẽ
chúng ta sẽ cần K9s để call. Vì có rất nhiều card sắp đến, hand thực
tế của chúng ta vẫn cực kỳ quan trọng và các điều chỉnh chúng ta thực
hiện phải tương đối nhỏ.
Vào river, vì không còn card nữa, chiến lược của chúng ta thường sẽ
thay đổi kịch bản dựa trên xu hướng của đối thủ. Ví dụ: nếu đối thủ
tạo ra 1 PSB trên K♠K♦7♥5♥2♦ board với range cân bằng của 2/3
198
value bet và bluff (điều này khiến chúng ta trung lập với call với một
hand bắt bluff, vì chúng ta đang nhận được 2-1 odds), sau đó blocker
sẽ không quan trọng khi chúng ta đang giữ pair thấp. Chúng ta sẽ
trung lập với call và vì đối thủ đã mạo hiểm 1 PSB để thắng 1 PSB,
chúng ta nên call 50 % thời gian nếu chúng ta muốn giữ anh ta trung
lập với bluff. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đấu với một đối
thủ bluff trên river này hơi nhiều một chút? Để hình dung điều này,
giả sử anh ta có 65 % value và 35 % bluff khi anh ta tạo ra một PSB,
vì vậy mặc dù anh ta không còn quá xa để có được sự cân bằng hoàn
hảo, nhưng range của anh ta hơi quá nặng bluff. Chiến lược của chúng
ta sẽ thay đổi như thế nào?
Bây giờ chúng ta nên bắt đầu call cho mỗi hand bắt được bluff, có thể
là phần lớn trong range của chúng ta. Vì vậy, trong khi các điều chỉnh
đối với một đối thủ hơi quá hung hăng pre-flop là tương đối nhỏ, thì
chiến lược đối phó với người bluff hơi quá trên river là cực đoan. Khái
niệm này thường gây nhầm lẫn cho người chơi vì họ thường sẽ thực
hiện các điều chỉnh quá mạnh mẽ trên pre-flop và flop và quá nhỏ trên
river. Hãy nhớ rằng, pre-flop và flop, hand thực tế của chúng ta rất
quan trọng vì vẫn còn card sắp tới, ngược lại river, đây không phải là
trường hợp. Vì vậy, đừng đi chệch quá xa so với GTO pre-flop và
flop so với các đối thủ có lỗi nhỏ, trong khi các điều chỉnh lớn nên
được thực hiện trên river.
Được rồi, quay lại nói về check-raise turn và river. Để biết rõ nhất
một phần, tôi nghĩ rằng turn và river check-raise thực sự quan trọng
sau khi có bet đường trước đó sẽ mang tính chất khai thác. Trên thực
199
tế, tương đối khó sử dụng pokerSnowie hoặc PioSOLVER để tìm thời
điểm trong đó nó thích chiến lược thuần túy bet flop và check-raise
turn với một hand cụ thể.
Ví dụ: giả sử chúng ta đưa giá trị MP 21,2 % open range và 10% call
range mặc định (ở phần pre-flop) vào PioSOLVER. Hơn nữa, giả sử
chúng ta sử dụng mẫu “2 bet pot-full” trong PioSOLVER cho phép
65 % flop, 70 % turn và 75 % river bet. Nếu MP giữ 7♣6♣ và flop
đến
và turn là 7♦, điều đó gợi ý chúng ta nên làm gì trên mỗi vòng?
Nó cho rằng flop là chiến lược hỗn hợp giữa bet và check. Nếu chúng
ta bet flop, turn là một chiến lược hỗn hợp giữa bet và check. Và nếu
chúng ta check turn và đối mặt với bet, đó là một chiến lược hỗn hợp
giữa call và raise. Vì vậy, rất khó để kết luận một cách này tốt hơn
cách khác, và về lý thuyết, một chiến lược hỗn hợp có thể là tốt nhất.
Nhưng nếu chúng ta tìm hiểu một chút sâu hơn, chúng ta sẽ thấy rằng
sau bet flop và check turn, PioSOLVER tin rằng BTN chỉ nên bet
38,8% thời gian.
200
Con số này có vẻ tương đối thấp so với mức độ mạnh mẽ mà tôi mong
đợi nhiều người chơi bet. Nếu đúng như vậy, thì check-raise có thể là
cách khai thác tốt nhất vì Villain có thể sẽ fold quá nhiều. Điều này
sẽ đặc biệt đúng nếu BTN bet-fold với TT, 99 và 88 vì nó luôn khuyến
nghị check back TT và 99 và chỉ bet 88 ở tần suất nhỏ. Nếu đối thủ
này chuyển fold hand này thành turn check-raise, thì check-raise sẽ
vượt trội hơn check-call. (PioSOLVER khuyến nghị TT và 99 fold
nhưng call 88 đến 52 % pot-size raise vì 88 có gutshot.)
Vì vậy, trong khi tôi muốn tìm một số ví dụ rõ ràng về lý thuyết tuyệt
vời check-raise bluff trên turn sau khi bet flop, giống như cách chúng
ta đã tìm thấy rất nhiều ví dụ tuyệt vời về overbet, tôi chỉ không thấy
chúng trong PioSOLVER hoặc pokerSnowie. Thay vào đó, hand mà
tôi nghĩ sẽ tạo ra check-raise tốt hầu như luôn luôn là một phần của
các chiến lược hỗn hợp. Và điều này có ý nghĩa vì cả hand mạnh và
yếu có thể tạo nên range phân cực check-raise trên turn cũng có thể
thường chỉ bet. Vì lý do đó, mặc dù check-raise trên turn hoặc river
sau khi bet vòng trước là một công cụ mạnh mẽ, tốt nhất là nên sử
dụng một cách khai thác đối với những đối thủ có số bet quá nhiều.
Vì điều này, tôi hy vọng những người chơi sắc sảo sẽ cân nhắc check-
raise trong thời điểm, nơi Villain range sẽ bị giới hạn hoặc tương đối
yếu và anh ta sẽ ngại cho card miễn phí. Đây là thời điểm mà anh ta
có thể sẽ bị cám dỗ bet trong khi đồng thời gặp rắc rối trong trường
hợp turn check-raise, anh ta thường sẽ phòng thủ bằng call, vì vậy bạn
sẽ có thêm cơ hội để vượt qua anh ta hoặc có thể tiếp tục bluff trên
river. Và cuối cùng, chống lại đối thủ rắn, hãy luôn chắc chắn rằng
201
bạn có thể tự mình đại diện cho hand mạnh, vì những đối thủ này, khi
giữ range bị giới hạn, sẽ không chắc chắn fold trên turn hoặc river khi
họ cũng không thể đưa hand mạnh vào range của bạn.
202
Câu hỏi số 1: Yếu tố quan trọng nhất để xác định xem một người
chơi có thể sinh lời bet bất kỳ hai card?
Trả lời: Có range mạnh hơn đó là điều cho phép người chơi có thể
kiếm được bet bất kỳ hai card nào. Hãy nhớ rằng, action trước đó cho
phép chúng ta xác định range của ai mạnh hơn, chứ không phải action
trước đó cho phép người chơi kiếm lợi nhuận bet bất kỳ hai card trên
vòng tiếp theo. Trong khi các biến số khác cũng cần được tính đến
(chẳng hạn như vị trí và mức stack), cuối cùng nếu người chơi có thể
bet có lợi nhuận với hai card bất kỳ thì đó là vì họ có range cao hơn.
Câu hỏi số 2: Giả sử bạn open trong CO và BTN call. flop có

J♥6♣5♣. Bạn bet $ 5 vào $ 10 pot và $ BTN raise $ 15. Bạn phải
phòng thủ ở tần suất nào ở đây trước khi đối thủ của bạn có thể
sinh lợi raise bạn với hai card bất kỳ? Tại sao điều này có thể có
vấn đề nếu bạn bet flop ở tần số cao?
Trả lời: Đối thủ của bạn đang mạo hiểm 15 $ để giành được 15 $, vì
vậy raise của anh ta chỉ cần hoạt động 50 % thời gian để cho thấy lợi
nhuận ngay lập tức. Nhưng vì bạn chủ yếu sẽ phòng thủ trước raise
bằng call (chứ không phải re-raise), anh ta cũng sẽ thường xuyên có
cơ hội outdraw bạn với bluff. Do đó, bạn sẽ cần phải phòng thủ hơn
50% thời gian để đề phòng mình không bị khai thác dễ dàng.
Cần lưu ý rằng việc defend một cách tích cực trước raise là rất khó.
BTN đại diện cho range phân cực và có lợi thế về vị trí với mức stack
đáng kể. Do đó, khi phân tích các tình huống với pokerSnowie hoặc
203
PioSOLVER, bạn sẽ thường thấy pre-flop raiser check với tần suất
rất cao khi anh ta không có vị trí. Trên thực tế, trong ví dụ cụ thể này,
pokerSnowie đề xuất CO chỉ bet 3 % thời gian trên flop!
Bây giờ, tôi không khuyến nghị hầu hết người đọc bet ở tần suất thấp
đó, đặc biệt vì bet sẽ là một cách chơi mạnh mẽ với nhiều đối thủ và
nhiều hand dễ chơi hơn khi bet hơn check. Nhưng cần lưu ý rằng khi
bạn thực hiện bet flop này, bạn sẽ cần phải defend tích cực trước raise
để không bị khai thác. Sẽ rất khó, nếu không muốn nói là không thể,
để defend điều này một cách quyết liệt nếu bạn liều lĩnh bet toàn bộ
range của bạn trên flop. Đó là bởi vì bạn sẽ cần call raise với hand
quá yếu hoặc fold để đối thủ của bạn có thể sinh lời raise bất kỳ hai
card.
Câu hỏi số 3: Tại sao các bet nhỏ trên flop cho phép bạn có khả
năng tạo ra các turn bet có lãi?
Trả lời: bet nhỏ giữ cho range của đối phương rộng và yếu cũng như
thường xuyên (tùy thuộc vào kết cấu board) lấy tất cả hand rất mạnh
ra khỏi range của đối thủ (vì hầu hết hand mạnh sẽ raise). Điều này
đặc biệt đúng nếu bạn đang có vị trí vì bet đã cho đối thủ của bạn cơ
hội check-raise nhưng anh ta chỉ call. Mặc dù flop bet lớn hơn vẫn
thường có thể được theo sau bởi turn bet có lợi, đặc biệt là turn card
thuận lợi, bet lớn hơn làm cho range của đối thủ mạnh hơn trên turn.
Câu hỏi số 4: Giải thích các điều chỉnh bạn sẽ thực hiện cho mỗi
lựa chọn sau.
4A: Bạn đang ở BB và BTN là open quá rộng so với range.
204
Trả lời: 3-bet mạnh mẽ hơn pre-flop và có lẽ check-raise mạnh mẽ

hơn post-flop. Call rộng hơn trong BB là hợp lý, nhưng hãy nhớ rằng
3-bet quá lỏng lẻo sẽ nghiêm trọng hơn nhiều so với call với một range
rộng.
4B: Đối thủ của bạn không chơi chậm hand mạnh trên flop hoặc turn
ngay cả khi thích hợp.
Trả lời: Nếu đối thủ của bạn raise cả hand mạnh và yếu, hãy cân nhắc
check với hand ghét đối mặt với raise ngay cả khi bạn muốn bet
chúng, đặc biệt là có vị trí. Ngoài ra, vì Villain không thể mạnh trên
nhiều turn và river card sau khi call, bet ở tần suất cao hơn và overbet
(khi thích hợp) sẽ là một chiến lược hiệu quả hơn so với đối thủ GTO.
4C: Một đối thủ ngồi bên trái của bạn, người call rộng hơn so với tối
ưu pre-flop nhưng chơi tốt post-flop.
Trả lời: Đây là một câu hỏi khó, nhưng bạn nên siết chặt một chút cho
đến khi bạn có thể (nếu bạn có thể) di chuyển bàn khác. Poker là một
trò chơi có tổng bằng không, vì vậy trực quan có cảm giác như nếu
đối thủ của bạn chơi không tối ưu và bạn đang chơi tốt thì bạn sẽ có
thể giành được tiền từ anh ta.
Nhưng điều này chỉ đúng với các tình huống đối đầu và sẽ không áp
dụng ở đây. Như bất kỳ ai đã chơi số lượng lớn hand đều biết, thật
khó chịu khi chơi khi người chơi ở bên trái bạn liên tục call pre-flop
và sử dụng vị trí chống lại bạn và có cảm giác như bạn không thể làm
gì được.
205
Có vị trí thật tuyệt vời và điều hạn chế người chơi có thể call có vị trí
là mối đe dọa từ những người chơi còn lại squeeze. Hãy nhớ rằng,
ngay cả một tối ưu call range cũng ghét đối mặt với squeeze và nó trở
nên tồi tệ hơn khi call range rộng. Vì vậy, khi người chơi ở bên trái
của bạn call (bạn) với range quá rộng, những người chơi còn lại phải
ngăn chặn điều này bằng cách tích cực squeeze. Nhưng nếu họ không
làm điều đó, thì người chơi bên trái của bạn có thể tạo ra nhiều EV
tích cực khi call (chống lại bạn) pre-flop với hand mà về lý thuyết
phải là fold. Điều này làm giảm EV của bạn khi open tất cả hand trừ
hand mạnh nhất.
206
PHẦN 10: CHƠI SHORT STACK PRE-FLOP

Giới thiệu
Mặc dù hầu hết kinh nghiệm của tôi đã chơi với 100 BB stack, sau
khi thảo luận về lý thuyết với một số người chơi tour cũng như chơi
trong giải thế giới năm 2015 của poker, tôi bắt đầu phát triển hứng
thú tìm hiểu thêm về cách chơi short stack. Về mặt lý thuyết, một số
chiến thuật mà nhiều người chơi tour đang chơi dường như không phù
hợp với tôi và khi chơi trong WSOP, tôi cảm thấy lúng túng nhất khi
chơi stack từ 25 đến 35 BB. Vì vậy, với những tour trong tương lai,
tôi đã bắt đầu cải thiện lối chơi short stack của mình.
Một điều mà những người chơi cash game chuyển sang tour khó nắm
được là mức stack quan trọng như thế nào để xác định cách tốt nhất,
đặc biệt là khi stack ngày càng nhỏ hơn. Nói cách khác, trong khi cách
tốt nhất để chơi hầu hết hand pre-flop và flop có thể không thay đổi
nhiều khi 100BB, 200BB hoặc thậm chí 300BB deep, các cách tốt
nhất và bet sizes thường sẽ thay đổi khi bạn chuyển từ 15BB sang
30BB deep. Ngoài ra, trong khi người chơi cash game thường chú ý
đến vị trí của từng người chơi, kết cấu board và action trước đó, thì
thật khó để có thói quen luôn chú ý đến mức stack của mỗi người
chơi. Và đối với những người chơi trong tour, thuộc tính này có thể
cũng quan trọng như các biến đã đề cập trước đó.
Trong phần này, chúng ta sẽ bắt đầu thảo luận về cách chơi pre-flop
đối với short stack. Vì có rất nhiều tình huống pre-flop khác nhau với
rất nhiều mức stack khác nhau, nên hầu hết tài liệu sẽ được giải thích
bằng cách đặt câu hỏi và sau đó (sau khi bạn suy nghĩ một lúc và đưa
207
ra câu trả lời trước khi tiếp tục đọc), tôi sẽ giải thích suy nghĩ của tôi
nên là cách tốt nhất để tiếp cận tài liệu này.
208
Tại sao người chơi nên quan tâm đến short stack
Khi người chơi cash game muốn thảo luận về việc điều chỉnh mức
stack, theo kinh nghiệm của tôi là phần lớn thời gian họ muốn thảo
luận về cách chơi deep stack (deep hơn 100 BB). Điều này có ý nghĩa
vì thật thú vị khi thảo luận về việc giành chiến thắng hoặc thua 500BB
pot. Các hand như thế này ảnh hưởng đến EV dài hạn của bạn.
Ngoài ra, có một thời gian khi thảo luận về cách chơi tốt với short
stack gần như được coi là điều cấm kỵ. Đó là bởi vì đã có một thời kỳ
khi một số người chơi online thường mua ít nhất có thể (thường là
20BB) và rời đi ngay sau khi nhân đôi. Chơi short vừa mang lại cho
họ lợi thế toán học cũng như cho phép họ chơi hand càng nhiều càng
tốt để cố gắng kiếm tiền thưởng. Vì vậy, vì những lý do này, theo ý
kiến của tôi, nhiều người chơi cash game đã bỏ qua việc phân tích
chơi short stack.
Bây giờ, trong khi cách tốt nhất và bet-size đôi khi sẽ thay đổi khi
người ta chuyển từ chơi 100BB sang 200BB deep, tôi không nghĩ nó
thường xuyên thay đổi quyết liệt. Ví dụ tôi đã sử dụng trong
“Application of NLHE” là nếu mọi người fold đến BTN và tất cả
những người chơi còn lại là deep, thì BTN sẽ được hưởng lợi nhiều
nhất từ mức stack deep vì vị trí trở nên có giá trị hơn. Hơn nữa, vì
BTN biết điều này, anh ta sẽ muốn open mạnh mẽ hơn và với range
rộng hơn. Blind cũng sẽ biết rằng mức stack tăng lên khiến họ khó
khăn hơn để gây hấn 3-bet vì chơi không có vị trí khi deep đặc biệt
khó khăn, nhưng ngoài ra, họ sẽ biết BTN hiện đang open với range
yếu hơn. Kết quả thực là điều này sẽ phần nào bị triệt tiêu và Blind
209
vẫn sẽ 3-bet tương tự nhưng không giống range khi 200BB deep như
họ sẽ làm khi 100BB deep.
Có một cách khác để xem xét là hand thỏa mãn hai lý do vì 3-bet ở
mức 100BB stack vẫn sẽ thỏa mãn ở mức 200BB stack. Có nghĩa là,
hand giống nhau muốn 3-bet pre-flop bởi vì chúng đặc biệt tốt trong
việc từ chối equity và làm cho pot lớn hơn trong trường hợp thắng sẽ
hoàn thành các mục tiêu này cho dù là 100BB deep hay 200BB deep.
Trong khi pokerSnowie chưa được phát hành sau khi “Application of
NLHE” được xuất bản, như chúng ta sẽ thấy, có vẻ như chương trình
ủng hộ mạnh mẽ niềm tin này. Trên thực tế, chơi pre-flop từ BTN và
Blind dường như thay đổi ít hơn tôi mong đợi ban đầu vì mức stack
deep hơn.
Trên một lưu ý tương tự, chơi post-flop trong 2-bet pot sẽ không thay
đổi quyết liệt trong hầu hết các thời điểm vì mức stack là deep hơn.
Một ví dụ điển hình về điều này sẽ là khi chúng ta thảo luận về "thời
điểm ngọt ngào cho check-raise" trước đó khi check-raise A8 trên
flop 8-high nhất định. Bây giờ hãy tự hỏi bản thân, liệu thời điểm flop
check-raise với 100BB tốt cũng hoạt động ở 200BB hoặc 300BB
deep? Tất nhiên không ai biết câu trả lời cho điều này một cách chắc
chắn tuyệt đối, nhưng có vẻ như câu trả lời thường là có. Nghĩa là,
ngay cả khi bạn đang 300BB deep, bạn vẫn có thể check-raise với A8
trên flop 8-high nhất định với ý định check trên những vòng sau này.
Đó là bởi vì về mặt khái niệm không có gì thực sự thay đổi và cùng

lý do tại sao check-raise là một trò chơi mạnh mẽ với
210
khi 100BB deep vẫn đúng khi 300BB deep. Trên thực tế,
pokerSnowie cho thấy các chiến lược hỗn hợp tương tự và những thay
đổi về EV trong thời điểm này bất kể liệu stack là 100BB, 200BB hay
300BB deep. Nhưng như chúng ta sẽ thấy trong phần tiếp theo, check-
raise range thường sẽ thay đổi quyết liệt khi chơi short stack.
Cuối cùng, đối với hầu hết người chơi, thường hiếm khi họ ở 200BB
deep hơn là 50BB deep. Đó là bởi vì đối với một người chơi thường
mua 100BB để có 200BB deep hiệu quả thì cả anh ta và đối thủ của
anh ta sẽ ít nhất phải nhân đôi. Nhưng để một người chơi 100BB thấy
mình chỉ có 50BB deep hiệu quả, sẽ chỉ cần anh ta hoặc đối thủ của
anh ta có 50BB. Cả trong các tour và trong hầu hết các cash game, trò
chơi 50BB sẽ phổ biến hơn.
211
Vì vậy, mặc dù tất nhiên là có nhiều tiền hơn khi chơi deep hơn là
chơi short, nhưng hãy nhớ rằng các tình huống short thường có nhiều
khả năng xảy ra hơn. Cũng lưu ý rằng mặc dù chắc chắn sẽ có một số
thay đổi trong cách chơi, phần lớn cách chơi deep stack có thể thay
đổi ít hơn so với suy nghĩ ban đầu của hầu hết người chơi. Và khi các
trò chơi tiếp tục trở nên khó khăn hơn, điều quan trọng hơn là có thể
tối đa hóa tỷ lệ thắng của bạn trong các tình huống thường xuyên xảy
ra ngay cả khi khoảng cách về EV giữa hai đường là tương đối nhỏ.
Vì vậy, không cần giải thích thêm, chúng ta hãy chuyển sang một số
tình huống và ví dụ về short stack.
212
Điều chỉnh bet-size khi là người 3-bet
Một trong những khác biệt đáng chú ý nhất giữa cash game và tour
khác nhau là ở pre-flop bet size. Như thường lệ, tôi nghĩ rằng khái
niệm này có thể được giải thích tốt nhất bằng cách đặt một vài câu
hỏi và minh họa khái niệm với pokerSnowie.
Khi stack là 100BB deep và CO open 2BB, pokerSnowie đề xuất BTN

tạo pot-size 3-bet. Như đã giải thích trước đây, trên thực tế sử dụng
nhiều bet-size sẽ là tốt nhất, nhưng pokerSnowie chọn chỉ sử dụng
một bet-size cho toàn bộ range. Tôi nghĩ rằng hầu hết người chơi cash
game sẽ đồng ý với đánh giá này vì raise 2BB open đến 7,5BB là size
3-bet tương đối bình thường vì nó cho CO 2 ăn 1 odds trên call của
anh ta.
Tuy nhiên, khi stack chỉ là 30 BB deep và CO open 2BB,

pokerSnowie khuyên bạn chỉ nên 3-bet một nửa pot size là 4,75BB.
Đây là một 3-bet nhỏ hơn nhiều, nhưng một lần nữa người chơi tour
có thể sẽ đồng ý. Mặc dù học qua quá trình thử và sửa lỗi hoặc sử
dụng phần mềm nâng cao để giúp trò chơi của chúng ta là điều tuyệt
vời, nhưng có rất nhiều thời điểm khác nhau trong poker mà chúng ta
không thể mong đợi để học cách chơi tất cả chúng từ thử nghiệm và
sai sót. Vì vậy, nếu chúng ta thực sự muốn cải thiện và có thể ngoại
suy các tình huống đơn giản thành phức tạp hơn một cách hiệu quả,
thì bây giờ chúng ta phải tìm ra lý do tại sao 3-bet size, dựa trên mức
stack ở điểm này, lại khác biệt như vậy.
213
Được rồi, vì bạn đang đọc một cuốn sách tôi viết và không trò chuyện
thực sự với tôi, tôi không thể dạy khái niệm này theo cách hiệu quả
nhất là đặt một vài câu hỏi và dựa trên câu trả lời của bạn, hy vọng sẽ
dẫn bạn đến câu trả lời đúng nơi bạn sẽ có một khoảnh khắc "ah-hah".
Nhưng chúng ta hãy cố gắng. Vì vậy, hãy tưởng tượng bạn đang chơi
trong một tour không có antes và bạn được chia bài
trên BTN và stack size hiệu quả là 30BB. Nếu CO min-raise, 3-bet
size bạn nên sử dụng là gì?
Nếu bạn giống như hầu hết người chơi, bạn sẽ trả lời "có thể ở đâu đó
khoảng 5BB." Rất tốt. Vì vậy, câu hỏi tiếp theo của tôi sẽ là “Tại sao
bạn không 3-bet lớn hơn như hầu hết những người chơi cash game
khác làm? Nói cách khác, tại sao 3-bet 5BB lại tốt hơn 3-bet 7,5BB ở
đây? "
Ở đây, họ thường sẽ dừng lại một chút và suy nghĩ trước khi trả lời
“Chà, nếu tôi 3-bet 7.5BB, tôi đã đầu tư 25% số stack pre-flop. Điều
này khiến cho khó khăn hơn để fold 4-bet vì giá call là tốt. Ngoài ra,
mức stack của đối thủ của tôi rất tốt để 4-bet all-in và anh ấy có thể
214
được dự đoán sẽ all-in thường xuyên, và khi tôi fold thì anh ấy sẽ
thắng rất nhiều. ”
Rất tốt. Tất cả những điều này là lý do vững chắc cho raise nhỏ và là
lý do mà hầu hết người chơi tour nhanh chóng đưa ra. Câu hỏi tiếp
theo:
“Nhưng nếu bạn 3-bet nhỏ, bạn có bao giờ mong đợi đối thủ của bạn
fold pre-flop không? Nếu bạn 3-bet 5BB, anh ta sẽ chỉ mạo hiểm 3BB
để giành được 8,5BB khi call.
8,5 = 5 + 2 + 1 + 0,5
Vì anh ta sẽ nhận được gần như 3 ăn 1 odds, anh ta nên tiếp tục với
gần như toàn bộ range của mình và CO open range chơi tốt một cách
hợp lý chống lại A5s? Ngoài ra, vì bạn quá short, vị trí sẽ ít có giá trị
hơn khi bạn deep và khó gây nhiều áp lực lên hand biên của đối thủ?
Cuối cùng, 3-bet thay vì call, bạn vẫn mở lại vòng bet và cho phép
CO all-in và đẩy bạn ra khỏi equity. Vậy call sẽ không phải tốt hơn
sao? ”
Bây giờ đây là lúc tôi thường bị tạm dừng lâu hoặc "hmm", sau đó là
im lặng. Và tôi phải thừa nhận rằng khi viết ra những câu hỏi này,
chúng thực sự trông giống như những lập luận chặt chẽ cho việc tại
sao 3-bet nhỏ không phải là một lối chơi đặc biệt mạnh mẽ (và tôi đã
thấy những lập luận này nhiều lần trước đây). Vì lý do này, tôi luôn
khuyến khích đối tác của mình chậm lại và suy nghĩ trước khi họ trả
lời. Trên thực tế, đó chính xác là những gì bạn nên làm ở đây. Hãy
215
dừng lại một chút và suy nghĩ về cách trả lời khi được hỏi tất cả các
câu hỏi trên.
Được rồi, tạm dừng xong chưa? Đừng cảm thấy tồi tệ nếu bạn không
thể nói rõ lý do tại sao 3-bet là tốt nhất. Nó khiến tôi bối rối trong một
thời gian và đó là kinh nghiệm của tôi mà hầu hết mọi người ban đầu
đều phải vật lộn với nó. Bây giờ, tất nhiên có nhiều lý do giải thích
tại sao 3-bet có thể là một lối chơi mạnh mẽ. Một số điều rõ ràng nhất
là 3-bet làm cho pot lớn hơn trong trường hợp chúng ta giành chiến
thắng, A♦5♦ có equity mạnh mẽ hợp lý và 3-bet ngăn cản Blind call
hoặc squeeze. Nhưng có hai lý do quan trọng thường bị bỏ qua cho
thấy lý do tại sao 3-bet là một lối chơi mạnh mẽ:
1. Khi chúng ta raise với mục đích từ chối equity, equity không
nhất thiết phải bị từ chối ngay bây giờ: Hãy nhớ rằng, hai lý do để bet
hoặc raise là để từ chối equity và làm cho pot lớn hơn trong trường
hợp chúng ta thắng. Ở đây, chúng ta không phủ nhận ngay lập tức
equity khi 3-bet nhỏ pre-flop vì Villain sẽ không đủ fold thường
xuyên vì anh ta nhận được mức giá tốt để call. Nhưng bởi vì Villain
đang nhận được một mức giá tốt, range của anh ta sẽ yếu ở post-flop
và trên flop anh ta sẽ phải check-fold với tần suất cao so với range
mạnh hơn của chúng ta. Vì vậy, mặc dù chúng ta không từ chối nhiều
equity ngay lập tức khi 3-bet, điều này được bù đắp cho thực tế là
chúng ta có thể từ chối một số lượng đáng kể equity trên nhiều flop.
Về mặt khái niệm, điều này không khác gì min-raise trên BTN với
hand yếu. Chắc chắn, bạn không thể từ chối bất kỳ equity ngay lập
tức nào chống lại BB pre-flop vì anh ta có thể defend toàn bộ range
216
của mình, nhưng hand yếu của bạn sẽ mạnh hơn nhiều trong range
post-flop sau khi BB chỉ call. Vì vậy, bạn sẽ phải từ chối rất nhiều
equity post-flop khi bạn tiếp tục 0,50 PSB bet và BB fold một phần
lớn trong range của anh ta (thường đủ dễ dàng để bet với hai card bất
kỳ có lãi).
2. Hand yếu có lợi hơn trong range mạnh hơn range yếu: Điều
này liên quan đến khái niệm trên. 3-bet thay vì call pre-flop, chúng ta
đặt hand của chúng ta vào range mạnh hơn nhiều so với chúng ta call.
Tôi yêu suited-aces, nhưng thực tế của tình hình là chúng ta hầu như
sẽ trượt trên flop. Nhưng bằng cách đặt chúng vào range mạnh hơn
nhiều, tất cả chúng ta đều đảm bảo rằng đối thủ sẽ check cho chúng
ta (trên flop) - không chắc anh ta sẽ “donk bet” hoặc dẫn trước range
trong thời điểm mà range của chúng ta mạnh hơn nhiều so với anh ta,
và anh ta cũng sẽ check-fold với tần suất cao.
Một cách khác và khai thác hơn để xem xét vấn đề này là nếu chúng
ta chỉ call pre-flop và cả Villain cũng như chúng ta đều trượt flop,
chúng ta có khả năng thua. Đó là bởi vì Villain có thể sẽ bet trên flop
- hãy nhớ rằng hầu hết người chơi c-bet nhiều hơn mức tối ưu theo lý
thuyết - và chúng ta sẽ thường là fold. Nhưng với 3-bet pre-flop, khi
cả hai trượt flop, chúng ta sẽ là những người bet và ăn pot.
Vì vậy, bởi vì với short stack, rất khó để 3-bet lớn hơn so với min-
raise (ví dụ như 7,5BB) và fold, một 3-bet size nhỏ hơn có thể có ý
nghĩa ngay cả khi bạn không chắc có được fold ngay lập tức và dễ bị
đối mặt 4-bet all-in. 3-bet size lớn hơn sẽ là lý tưởng nếu mức stack
lớn hơn vì theo cách này, chúng ta có thể có cả fold equity pre-flop
217
ngay lập tức cũng như tăng fold equity post-flop. Nhưng với short
stack, điều này kém hiệu quả hơn vì đối thủ có thể thoải mái 4-bet all-
in hoặc fold.
Bây giờ chúng ta đã thảo luận về cách nếu pokerSnowie chỉ có thể
chọn một bet-size với toàn bộ range, nó sẽ chọn tạo một nửa pot-size
3- bet ở BTN khi đối mặt với CO min- raise khi stack sizes là 30BB.
Nhưng điều đó không có nghĩa là nó tin rằng bet-size này là size có
lợi nhất với mỗi 3-bet hand. Nói cách khác, pokerSnowie không chơi
tối ưu, vì một đối thủ tối ưu chắc chắn sẽ chọn một số bet size khác
nhau ở bất kỳ vị trí nhất định nào.
Vì vậy, trên lưu ý đó, giả sử bạn đang ở BTN và CO min- raise. Stack
size là 30BB deep, và không có antes. Nếu bạn giữ A♣K♦, bạn sẽ
chọn sizing nào để 3-bet? Hãy dừng lại một chút và nghĩ tại sao.
Ở đây, nếu bạn giống như hầu hết những người chơi tham dự tour và
chọn 3-bet nhỏ. Nhưng tôi nghĩ size này là sai. Trên thực tế,
pokerSnowie đồng ý với tôi và cho rằng việc tạo ra pot-size 3-bet là
7,5BB về cơ bản có lợi hơn đáng kể so với 3-bet chỉ 4,75BB. Điều
này thoạt nghe có vẻ ngạc nhiên vì với hand mạnh khác, chẳng hạn
như TT hoặc tốt hơn, pokerSnowie thích 3-bet size nhỏ. Một lần nữa,
hãy dừng lại một chút và nghĩ tại sao lại như vậy.
Sẵn sàng? Chà, khi chúng ta 3-bet nhỏ, đối thủ sẽ phòng thủ bằng call
với range cực rộng. 3-bet call range của đối thủ càng rộng, càng có
nhiều khả năng bao gồm hand như pocket pair nhỏ, suited connector
và hand như KJo hoặc QJo. Lưu ý rằng pocket pair lớn không dễ bị
218
thua như một hand giống như A♣K♦. Do đó, bằng cách 3-bet pre-flop
lớn hơn, đối thủ sẽ không chỉ fold nhiều hand có equity đáng kể so
với hand của chúng ta, mà còn khuyến khích anh ta all-in hoặc fold,
đó là chính xác những gì chúng ta muốn đối thủ của mình làm gì khi
giữ một hand mạnh mẽ nhưng dễ bị tổn thương như A♣K♦. Vì những
lý do này, không có gì ngạc nhiên khi pokerSnowie tin rằng sự khác
biệt về EV giữa 3-bet AK nhỏ hay lớn là đáng kể.
Được rồi, chúng ta hãy lùi lại một bước sau cuộc nói chuyện này và
xem xét toàn bộ mọi thứ chúng ta vừa thảo luận. Trên thực tế, điều
cuối cùng tôi muốn bất cứ ai làm là bắt đầu ghi nhớ một loạt các thời
điểm và tình huống. Đó là bởi vì nó không phải là một hand hoặc tình
huống mà chúng ta nên quan tâm mà là các khái niệm mới là quan
trọng. Cố gắng ngoại suy lý do tại sao trong thời điểm khác, một robot
hoặc high stake Reg (cả hai đều có thể dễ dàng sai) đã chơi một số
hand theo cách nhất định mà không hiểu nguyên nhân là một cách gần
như chắc chắn để đưa những lỗi lớn vào trò chơi của bạn.
Dưới đây là hai điểm chính mà tôi muốn mọi người rút ra từ các ví dụ
trước:
1. Các stack size nhỏ thường khuyến khích bạn tạo ra raise nhỏ.
Có vẻ như một raise nhỏ không phủ nhận equity, nhưng thực tế là vậy.
Đơn giản là không phải lúc nào cũng phủ nhận equity ngay lập tức.
Hãy nhớ rằng bet hoặc raise của bạn càng nhỏ thì range của đối thủ
càng yếu ở vòng sau. Điều này có nghĩa là bet và raise nhỏ thường
cho phép bạn bet có lợi nhuận trên những vòng sau này.
219
2. Chúng ta thường có thể điều chỉnh raise size của mình để

cho phép chúng ta từ chối equity và làm cho pot lớn hơn trong trường
hợp chúng ta giành chiến thắng theo cách có hiệu quả với hand và
mức stack của chúng ta. Người chơi vẫn thường nghe nói rằng bạn
chỉ cần chọn một bet size hoặc raise size cho một thời điểm nhất định
vì nếu không, bạn sẽ bị lợi dụng. Điều đó đơn giản là không đúng.
Đầu tiên, hầu hết người chơi sẽ không đủ giỏi hoặc có đủ mẫu đủ lớn
để đấu với bạn, nơi họ có thể khai thác bạn ngay cả khi một số bet-
size range của bạn không cân bằng. Thứ hai, nếu đó là một vấn đề,
bạn có thể cân bằng nhiều bet-size range khác nhau. Ví dụ: nếu bạn
quyết định 3-bet lớn hơn với AK vì những lý do đã thảo luận trước
đó, bạn cũng có thể 3-bet lớn hơn với hand khác.
220
Tần số open dựa trên mức stack
Điều quan trọng là phải nhận ra rằng stack càng nhỏ thì chúng ta càng
có nhiều khả năng phải đối mặt với một 3-bet sau khi open. Đó là bởi
vì khi all-in đối thủ có thể nhận được equity của hand của anh ta hoặc
ngay lập tức giành được pot. Mặc dù điều này có thể không gây ngạc
nhiên cho hầu hết người chơi trong tour, nhưng vẫn nên kiểm tra
pokerSnowie và xem tần suất đề xuất 3-bet so với BTN min-raise
không có antes cho các mức stack khác nhau.
221
Vì vậy, điều đầu tiên chúng ta cần lưu ý là trong khi Blind có thể 3-
bet ở tần số cao giữa 10BB và 12BB, khi mức stack lớn hơn 15BB thì
tần số 3-bet không thay đổi nhiều. Trên thực tế, có vẻ như sau khi
mức stack là 15BB hoặc lớn hơn, theo pokerSnowie, Blind chỉ nên 3-
bet khoảng 25% tổng thời gian.
Vì chúng ta phải đối mặt với 3-bet ở tần số cao như vậy khi stack rất
nhỏ, điều này gây khó khăn cho việc biện minh cho bất kỳ điều gì
khác ngoài việc min-raise hoặc open-allin khi là pre-flop raiser. Min-
raise cho phép chúng ta cố gắng hạ gục pot pre-flop một cách rẻ mạt
hoặc chơi post-flop ở một vị trí cực kỳ thuận lợi sau khi BB chỉ call,
trong khi việc all-in đảm bảo chúng ta giành chiến thắng pre-flop hoặc
nhận được equity của mình.
Một điều quan trọng khác cần lưu ý là pokerSnowie khuyến nghị nên
open range rộng hơn đáng kể trên BTN khi stack deep hơn, đặc biệt
là lên đến 50BB deep. Điều này có ý nghĩa vì vị trí sẽ có giá trị hơn
trong cả 2-bet và 3-bet pot vì stack deep hơn có lẽ là phần quan trọng
nhất từ biểu đồ trên. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng mức độ của sự thay đổi
này là phóng đại (khi chỉ nhìn vào biểu đồ trên) vì pokerSnowie chọn
222
fold A2o trên BTN khi 10BB deep trong khi all-in sẽ có lợi. (Một lần
nữa, tại thời điểm viết bài này, pokerSnowie chỉ sử dụng một bet-size
với toàn bộ range).
Cuối cùng, hãy lưu ý vì mức stack là deep hơn và có antes, open lớn
hơn min-raise có thể trở nên tốt nhất với một số hand. Trên thực tế,
pokerSnowie khuyến nghị open 2,25BB thay vì 2BB khi stack là
200BB hoặc 500BB deep. Nhưng trong thực tế, có lẽ sẽ có một số
hand thích min-raise và hand khác thích open 2,25BB hoặc 2,5BB, và
chưa kể đến hàng tấn chiến lược hỗn hợp.
Mặc dù có thể thú vị khi xem xét nếu open 2,5BB tốt hơn open 2BB
với K♦ 2♦ trên BTN khi 100BB deep, vì K♦ 2♦ có một số equity rất
mạnh mẽ và open lớn hơn có thể làm BB fold Kx hand mạnh hơn pre-
flop, đây không phải là thứ có thể giải quyết được hoặc có khả năng
đặc biệt hữu ích. Trên thực tế, điều quan trọng hơn là phải hiểu đơn
giản tại sao min-raise pre-flop không nhất thiết phải là cách tốt nhất
trong mọi tình huống có thể xảy ra, đặc biệt là khi có antes và đủ mức
stack hoặc khi bạn đọc được đối thủ của mình. Những điều chỉnh nhỏ
này có thể thực tế hơn đối với một người chơi trực tiếp chuyên nghiệp,
người chỉ tập trung vào một hand tại một thời điểm, nhưng đối với
một người chơi đa kênh trực tuyến thường xuyên, gắn bó với một bet-
size sẽ là thiết thực nhất.
223
Tần suất defend dựa trên mức stack
Giả sử bạn là 9BB deep trong BB và mọi người fold đến BTN. BTN
và SB đều là 50BB deep và có antes tổng 0,9BB. BTN min-raise và
bạn đang có
Bạn nên làm gì và tại sao?
Trước sự ngạc nhiên của tôi, nhiều người chơi đã nói với tôi rằng họ
sẽ all-in. Khi tôi hỏi tại sao, logic của họ thường như sau:
1. Họ đã nói rằng bạn không nên bỏ thêm tiền vào pot khi bạn
short đến mức này mà không all-in.
2. Họ không muốn đối mặt với một quyết định khó khăn post-
flop.
3. Họ cần phải nhanh chóng all-in, nếu không họ sẽ sớm hết

chip vì Blind và antes.
4. Q7s là một hand phù hợp so với BTN open range.
5. Bằng cách all-in, họ sẽ phá hủy lợi thế vị trí của BTN.
224
Khi bạn lần đầu tiên nhìn vào những lập luận này, tất cả chúng đều
có vẻ hợp lý. Tôi rất ghét chơi không có vị trí, đặt một tỷ lệ lớn stack
của tôi vào pot khi tôi không được đảm bảo sẽ đến showdown và phải
đối mặt với các quyết định khó khăn post-flop. Ngoài ra, tôi thích
suited hand và đồng ý rằng BTN open range là yếu và Q7s là hand
hợp lý ở BB đấu với BTN open. Nhưng theo ý kiến của tôi rằng hand
này là call rõ ràng chứ không phải là all-in. Đây là lý do tại sao:
1. Chúng ta đóng action pre-flop để chúng ta không thể bị đẩy

ra khỏi equity của chúng ta hoặc buộc phải bỏ thêm tiền vào.Chúng
ta chỉ mạo hiểm thêm 1BB khi call và được đảm bảo nhìn thấy flop.
2. BTN có thể không phải là open với range cực rộng. Anh ta
có thể nghĩ rằng chúng ta sẽ all-in với tần suất cao (như chúng ta nên
làm khi short) và điều đó nếu anh ta open quá rộng, anh ta sẽ bị ép
fold với 3-bet của chúng ta ở tần suất cao hoặc call với hand yếu.
3. Vì chúng ta quá short nên vị trí quan trọng ít hơn nhiều so

với khi chúng ta deep. Ví dụ, đối thủ đã không có cơ hội để đưa chúng
ta vào một thời điểm khó khăn trên turn hoặc river bằng cách tạo ra
một overbet khi anh ta biết chúng ta không mạnh bởi vì overbet là
không thể với short stack.
4. Nếu chúng ta flop pair, chúng ta thường sẽ nhanh chóng all-

in và phá hủy lợi thế vị trí của BTN vì pot sẽ rất lớn trên flop so với
mức stack của chúng ta, và ngay cả khi chúng ta có ở phía sau, nó sẽ
không quá tệ. Đó là bởi vì chúng ta đang mạo hiểm một chút bằng
225
cách all-in, và ngay cả khi chúng ta bị tụt lại phía sau, chúng ta thường
có outs.
5. BTN sẽ không chắc fold khi chúng ta all-in với tổng số chỉ
9BB. Chắc chắn rồi, BTN min-raise. Nếu chúng ta all-in, BTN sẽ chỉ
mạo hiểm 7BB để giành được 12,4BB, và do đó chỉ cần 36,1 % equity
để call. Vì vậy, đừng mong đợi anh ta fold thường xuyên.
Do đó, vì những lý do này, bạn nên hiểu call trong BB đấu với open
thường là cách chơi tốt nhất trong các tour cho tất cả các mức stack
mặc dù việc all-in với rất ít tiền phía sau là khá hấp dẫn. Cuối cùng,
hầu như không tồn tại mức stack quá nhỏ đến mức bạn nên cảm thấy
bị ép buộc phải all-in hoặc fold ở BB. Và như chúng ta sẽ thấy trong
phần tiếp theo, chơi không có vị trí post-flop thực sự khá dễ dàng với
short stack.
Hãy xem pokerSnowie defend tích cực như thế nào trong BB chống
lại BTN open cho các mức stack khác nhau. Đối với tất cả các ví dụ
này, giả sử không có ante, mọi người fold đến BTN là 100BB deep,
anh ấy min-raise và SB là 100BB deep fold. Lưu ý lý do tại sao chúng
ta giả định BTN và SB là 100BB deep là do sẽ không hợp lý khi BTN
min-raise nếu tất cả người chơi chỉ là 7BB deep (BTN sẽ all-in hoặc
fold pre-flop).
226
Như dự kiến, BB đang phòng thủ rất tích cực trước min-raise, nhưng
nó phòng thủ đặc biệt tích cực khi stack của nó là 10BB trở xuống.
Cũng cần lưu ý một lần nữa rằng vì không có rake trong các tour, nên
BB có thể call đặc biệt rộng. Một hand giống như
227
có thể fold trong BB một khi stack là đủ deep và có rake, nhưng chúng
dễ dàng call khi short và không có rake. Cũng hợp lý khi giả định rằng
khi có antes và BTN vẫn min-raise, BB nên defend gần như nếu
không phải là 100% theo nghĩa đen của range vì bây giờ anh ta sẽ
nhận được giá tốt hơn trên call của mình và open range của BTN là
có lẽ yếu hơn.
Hãy cũng check để xem pokerSnowie nghĩ rằng SB sẽ defend như thế
nào nếu không có ante, ví dụ mọi người fold đến BTN và cả BTN và
BB đều là 100BB deep.
Đúng như dự đoán, chúng ta lại thấy SB phòng thủ mạnh mẽ hơn khi
short. Nhưng cũng cần lưu ý rằng đối với short stack nhưng không
quá nhỏ (giữa 7BB và 15BB) pokerSnowie đặc biệt không thích call.
228
Điều này cũng có vẻ hợp lý vì với stack size này, chúng ta có nguy
cơ bị BB raise phía sau và đẩy chúng ta ra khỏi equity hoặc buộc
chúng ta phải miễn cưỡng call khi chúng ta có khả năng bị dẫn trước.
Nhưng khi stack quá short, điều này không thể xảy ra vì chúng ta sẽ
không bao giờ fold 3-bet của BB. Ngoài ra, all-in khi 10BB deep với
hand như 22, A5, KQ và J9s là một chiến lược rất hiệu quả cho SB và
không phải là một lựa chọn khi anh ta 100BB deep. Do đó, SB có thể
sẽ call một số hand khi 100BB deep mà nó có thể all-in khi chỉ có
10BB deep (chẳng hạn như 22).
Khi chúng ta kết thúc phần này, xin lưu ý rằng không thể dành một
cuốn sách, video hoặc thậm chí dành vài giờ với một chương trình
hiện đại để làm được nhiều việc hơn là sơ lược về chơi pre-flop.
Nhưng một lần nữa, các khái niệm quan trọng và những khái niệm
được thảo luận trong phần này sẽ không chỉ áp dụng cho các tình
huống pre-flop khác, mà cả post-flop nữa. Rốt cuộc, bạn có thực sự
nghĩ rằng chơi short ở BB so với CO open là khác với chơi với BTN
open? Dĩ nhiên là không. Hay những lý do tạo ra một 3-bet pre-flop
nhỏ với short stack về cơ bản có khác với những lí do tạo ra một flop
raise nhỏ so với một c-bet với short stack? Không, một lần nữa. Và
bạn càng hiểu nhiều khái niệm, bạn càng dễ dàng học và áp dụng các
cách mới trong tương lai.
229
Câu hỏi số 1: Giả sử bạn đang chơi trong một tour trực tuyến,
stack là 35BB deep, và bạn được chia A♦ 5♦ trên BTN. 9-max và
tổng số antes là 0.9BB. Mọi người fold tới CO min-raise và bạn 3-
bet đến 5BB. Tranh luận tại sao 3-bet nhỏ ở thời điểm này có thể
là tốt hơn call.
Trả lời: Cả về lý thuyết và thực tế, chúng ta luôn nên lấy cách có EV
cao nhất. Đối với 3-bet nhỏ hơn tốt hơn so với call, chúng ta sẽ cần
phải giải thích lý do tại sao chúng ta nghĩ rằng 3- bet có EV cao hơn.
Như đã thảo luận trước đây, khi chỉ call pre-flop, chúng ta thông báo
với bàn rằng hand của chúng ta không phải là đặc biệt mạnh. Đó là
bởi vì bất kỳ hand mạnh nào cũng thích 3-bet hơn cả để làm cho pot
lớn hơn trong trường hợp chúng ta thắng cũng như từ chối equity.
Điều này đặc biệt đúng vì khi call pre-flop, chúng ta thường chơi
multiway trên flop vì BB có giá tốt để call. Vì vậy, vì Blind biết rằng
chúng ta không thể mạnh sau khi call, chúng ta thường bị squeeze
hoặc ít nhất là phải chơi một multiway flop. Ngoài ra, chỉ call pre-
flop, chúng ta sẽ không có range mạnh hơn đáng kể so với CO trên
flop. Điều này khiến chúng ta khó hạ gục flop khi cả hai đều trượt,
đặc biệt là trước những đối thủ c-bet một cách hổ báo. Vì những lý do
này, ngay cả khi call pre-flop với A♦5♦ có EV tích cực, nó có thể có
EV thấp hơn 3-bet.
Và với 3-bet, chúng ta làm cho pot lớn hơn trong trường hợp chúng
ta giành chiến thắng. A♦5♦ có một lượng equity mạnh mẽ đáng kể, vì
230
vậy nó vẫn chơi khá tốt ngay cả khi range của đối thủ mạnh hơn. Điều
này cho chúng ta khả năng ăn full stack đối thủ nếu chúng ta gặp may
mắn trên flop, turn hoặc river. Hơn nữa, trong khi 3-bet A♦ 5♦ không
từ chối nhiều equity pre-flop ngay lập tức, chúng ta có thể từ chối
equity post-flop vì chúng ta sẽ có range mạnh hơn. Nói cách khác,
ngay cả khi A♦ 5♦ hoàn toàn trượt, chúng ta vẫn thường thấy mình có
cơ hội flop bet sinh lời.
Câu hỏi số 2: Giả sử bạn đang chơi trong một tour trực tuyến và
stack là 25BB deep, không có ante, bạn đang ở SB, và mọi người
fold đến BTN min-raise. Hand nào tốt để 3-bet 5BB? Hand nào
tốt để 3-bet all-in? Làm thế nào để bạn quyết định hand làm việc
tốt hơn cho mỗi tình huống?
Trả lời: hand hoạt động tốt nhất khi all-in sẽ là những hand sợ nhất
khi để đối thủ nhìn thấy một flop rẻ tiền khi 3-bet nhỏ nhưng vẫn giữ
được equity của chúng một cách hợp lý khi all-in. Theo pokerSnowie,
những ví dụ điển hình sẽ bao gồm một số pocket pair khá và high card
hand chẳng hạn như ATs, AQ hoặc AK. Tất cả những hand này đều
muốn phá hủy lợi thế vị trí của BTN bằng cách all-in, và có một lượng
lớn equity khi được call. Ngoài ra, hand BTN fold có thể dễ dàng cải
thiện để đánh bại pair nhỏ hoặc ATs của chúng ta, vì vậy all-in có vẻ
tốt .
Hand hoạt động tốt nhất để 3-bet nhỏ sẽ là những hand mạnh đến mức
không ngại để đối thủ nhìn thấy một flop rẻ tiền, hoặc hand không
cảm thấy đau khổ khi fold 4-bet của đối thủ. Ví dụ, tôi thích 3-bet nhỏ
hand QQ+ vì chúng không đặc biệt có khả năng bị outdrawn. Nhưng
231
tôi cũng sẽ ổn khi 3-bet nhỏ với hand như K9s, KJo, hoặc QTs vì 3-
bet nhỏ sẽ giữ một số hand yếu hơn trong range của BTN và có thể
thoải mái fold nếu anh ta all-in. Hãy nhớ rằng, tôi đang 3-bet nhỏ để
tạo pot trong trường hợp tôi gặp may và để có thêm cho mình fold
equity post-flop, và hand này có vẻ khá phù hợp (mặc dù nhiều hand
khác sẽ hợp lý ở đây và chắc chắn có những chiến lược hỗn hợp).
232
PHẦN 11: CHƠI POST-FLOP SHORT STACK

Giới thiệu
Bây giờ là lúc thảo luận về cách chơi post-flop với short stack. Như
chúng ta đã thấy trong phần trước, khi short stack thì cả open size và
3-bet size ban đầu thường sẽ nhỏ. Điều này, cùng với thực tế là vị trí
càng ít giá trị khi stack càng nhỏ, càng khuyến khích người chơi call
open rất rộng trong BB cũng như mạnh mẽ call 3-bet khi không có vị
trí. Vì những lý do này, chơi post-flop với short stack sẽ thường xuyên
xảy ra.
Phần này sẽ được chia thành hai phần chính. Đầu tiên, chúng ta sẽ
thảo luận về cách chơi post-flop một cách khái niệm khi stack là short
và điều chỉnh range trong các tình huống BTN so với BB khi mức
stack thay đổi. Đó là bởi vì BB luôn nhận được một mức giá tốt để
call một open và được đảm bảo sẽ nhìn thấy flop, chúng ta nên mong
đợi phần lớn 2-bet pot liên quan đến BB.
Ngoài ra, trong khi chúng ta sẽ tập trung chủ yếu vào các tình huống
BTN vs BB. Các khái niệm tương tự có thể tương đối dễ dàng được
ngoại suy cho bất kỳ tình huống pre-flop raiser nào so với BB.
Thứ hai, chúng ta sẽ xây dựng dựa trên thông tin được đề cập trong
phần đầu tiên để cải thiện trò chơi post-flop của chúng ta bằng cách
khám phá nhiều ví dụ hand khác nhau. Và như bạn sẽ thấy, có thể
tránh được rất nhiều điều khó chịu và khó khăn nhất của post-flop với
bet-size thích hợp.
233
Chúng ta sẽ thảo luận về cách tránh thấy mình ở trong một thời điểm
đặc biệt khủng khiếp hoặc khó khăn từ cả cách tiếp cận khai thác và
lý thuyết.
234
Chơi short tình huống BTN đấu BB
Như đã trình bày trong phần trước, range phòng thủ của chúng ta sẽ
cực kỳ rộng trong BB khi short stack. Trên thực tế, khi có antes và
BTN min-raise, tôi tin rằng việc phòng thủ với hai card bất kỳ là chính
xác, đặc biệt nếu stack là short. Bây giờ chúng ta cần hiểu rõ chúng
ta nên phòng thủ mạnh mẽ như thế nào với hand này trên flop khi đối
mặt với bet.
Trước khi tiếp tục, tôi nghĩ điều quan trọng là phải hiểu khái niệm về
một vài khái niệm chính liên quan đến cách check-raise range thay
đổi khi mức stack thay đổi.
Đầu tiên, điều quan trọng là phải hiểu hơn nói chung, check-raise
range phân cực - range bao gồm gần nut hand với 100 % equity và
hand gần như thuần túy bluff hoặc gần 0 % equity - sẽ trở nên hiệu
quả hơn khi stack deep hơn và sẽ có thêm card nữa. Nói cách khác,
range phân cực có thể sử dụng hiệu quả mức stack lớn bằng cách tạo
ra các bet lớn trên nhiều vòng. Hơn nữa, như đã giải thích trong
“Application of NLHE”, mức stack lớn làm được là nó cho phép
người chơi “bluff raise” nhiều combo trong số hand cho mỗi hand họ
“value raise”. Nhưng điều này phải trả giá bằng việc yêu cầu value
raise hand phải rất mạnh để vẫn có thể thắng ở showdown sau khi đối
thủ fold tất cả trừ hand mạnh nhất của họ ở river.
Bây giờ, trong khi raise với range cực kỳ phân cực thì vẫn ổn ở một
số thời điểm (chẳng hạn như range chỉ set và gutshot) như đã thảo
luận trong các phần trước, đây không phải lúc nào cũng là chiến lược
235
hiệu quả nhất. Đôi khi chiến lược tốt nhất sẽ yêu cầu chúng ta raise
với hand mạnh dễ bị tổn thương hơn, chẳng hạn như top-pair top
kicker hoặc top-pair kicker thứ hai, vì raise hand này có thể đáp ứng
hai lý do cơ bản cho bet và raise. Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng một người
chơi raise A♦T♣ ngoài set và air trên
flop vẫn là raise với một phân cực range. Đó là bởi vì A♦T♣ vẫn là
một hand mạnh mẽ và một raise range của set, top-pair top kicker và
gutshot vẫn hand trung bình. Nhưng không ai có thể tranh luận rằng
có sự khác biệt khá lớn về sức hand mạnh giữa top-pair top kicker và
set.
Điều quan trọng ở đây là khi chúng ta raise một hand chẳng hạn như
top-pair top kicker, chúng ta thường dễ bị re-raise ngay lập tức hoặc
trên một vòng trong tương lai. Ví dụ, hãy giải tỏa tâm trí của bạn trong
giây lát, sau đó tưởng tượng BTN open và bạn call trong BB với
A♥T♦ và flop đến T♠8♥3♠. Pot là 5BB, bạn check, đối thủ của bạn
bet 2,5BB và bạn check-raise đến 7,5BB. Bạn sẽ cảm thấy tồi tệ như
thế nào nếu anh ấy re-raises thành 20BB? Một lần nữa, hãy dừng lại
một chút và suy nghĩ.
236
Chà, bạn có thể đang đọc tiếp mà không thực sự dừng lại để suy nghĩ,
bởi vì bạn sẽ không nhận lệnh tạm dừng một cuốn sách, hoặc hy vọng
rằng "Chờ đã .... Tôi đã bỏ lỡ điều gì đó hay Janda đã không nói stack
deep thế nào?". Và đó chính xác là câu trả lời đúng.
Nếu chúng ta deep (hãy tưởng tượng 100BB trở lên), thì việc nhận
được 3-bet là khủng khiếp. Đó là bởi vì chúng ta mong đợi đối thủ sẽ
3-bet với range rất phân cực (chúng ta không bao giờ mong đợi anh
ta 3-bet với chúng ta với A8 hoặc QT) và vẫn còn một lượng hợp lý
của mức stack và còn lại hai vòng để hành động . Nói cách khác, bây
giờ chúng ta không chỉ có một "hand bắt bluff " đối với range phân
cực hơn của đối thủ, mà chúng ta sẽ phải chơi nhiều đường vòng vị
trí khi call ngay cả khi chúng ta đang dẫn trước ngay bây giờ, chúng
ta có thể dễ dàng bị outdrawn. Đây là về thời điểm khó chịu nhất trong
poker.
Tuy nhiên, nếu ở flop, chúng ta chỉ có 20BB deep và đối thủ 3-bet,
chúng ta có lẽ sẽ cảm thấy khá tốt để call, hoặc ít nhất là không hoàn
toàn ghét. Xét cho cùng, vì chúng ta quá short, đối thủ sẽ muốn hung
hăng từ chối chúng ta không thể nhận được equity của chúng ta. Vì
vậy, thật hợp lý khi anh ta all-in 20BB với hand như KT hoặc QT mà
chúng ta đánh bại hoặc với draw. Vì vậy, chúng ta không chỉ có thể
đánh bại một số hand mạnh hợp lý trong range 3-bet range của đối
thủ, mà chúng ta hiện sẽ all-in sau khi call và không cần phải lo lắng
về việc đối mặt với bet từ range cực mạnh khi không có vị trí ở các
vòng sau.
237
Vì vậy, như chúng ta có thể thấy, khi short stack, sẽ có ít rủi ro hơn
đối với check-raise một AT trên T♠8♥3♠ board. Chắc chắn, chơi chậm
có thể là tốt hơn hoặc ít nhất là tốt khi raise so với một số đối thủ,
nhưng chúng ta sẽ không bao giờ thực sự thấy mình trong tình trạng
khủng khiếp “Tôi ghét nó” ở thời điểm short như chúng ta có thể xảy
ra khi deep. Bởi vì điều này, dễ dàng biện minh cho raise với hand
yếu hơn (nhưng vẫn mạnh) vì stack trở nên nhỏ hơn. Có thể đối với
mức stack nhất định, pair tôi sẽ raise duy nhất trên T♠8♥3♠ board sẽ
là AT. Nhưng khi chúng ta short hơn, tôi sẽ bắt đầu xem xét KT. Sau
đó sẽ đến QT. Và cuối cùng chúng ta sẽ đi đến điểm mà tôi check-
raise tất cả top-pair hand của tôi (và có thể là bất kỳ pair nào).
Vì những lý do này, có thể nói rằng nói chung khi người chơi có stack
deep hơn, raise range sẽ trở nên phân cực hơn, nhưng chúng ta có thể
"bluff raise" nhiều hơn cho mỗi hand mạnh mẽ chúng ta raise. Khi
stack trở nên nhỏ hơn, chúng ta có thể bắt đầu raise mạnh hơn những
hand không đặc biệt mạnh mà không sợ re-raise trở nên tồi tệ một
cách thảm hại. Tuy nhiên, chúng ta không thể “bluff” với hand yếu
cho mỗi hand mạnh chúng ta raise. Điều này có thể được phát biểu
như sau:
Nói chung, khi chúng ta deep, raise range của chúng ta bao gồm rất
nhiều bluff, nhưng hand mạnh của chúng ta rất mạnh. Khi chúng ta
short, raise range của chúng ta bao gồm rất nhiều hand mạnh hợp lý
và không nhiều bluff, nhưng hand mạnh mẽ của chúng ta không đặc
biệt mạnh.
238
Được rồi, vậy kết quả thực của việc này là gì? Trong tình huống BTN
so với BB, điều này ảnh hưởng như thế nào đến việc tiếp tục của BTN
bet range và BB check range phòng thủ? Chà, chúng ta có thể sử dụng
lý thuyết mà chúng ta đã thảo luận để đưa ra một phỏng đoán hợp lý,
nhưng bây giờ chúng ta có các công cụ để phân tích điều này sâu hơn
theo cách không thể dễ dàng thực hiện chỉ 5 năm trước. Và đó chính
xác là những gì chúng ta sẽ làm ngay bây giờ bằng cách sử dụng
PioSOLVER.
Để nhất quán và làm cho thông tin này trở nên hữu ích, chúng ta sẽ
phải tuân theo các giả định ban đầu, kết cấu range và flop. Xin lưu ý
rằng mặc dù các giả định này có thể hoạt động hợp lý khi chơi 100BB
stack mà không có antes, chúng có thể không hoạt động tốt đối với
chơi 20BB stack. Ví dụ: bạn nên sử dụng pre-flop call range khác
nhau dựa trên cả mức stack và open bet size. Dưới đây là các giả định
mà chúng ta sẽ sử dụng:
1. Pot size bắt đầu sẽ là 5,5 BB.
2. Nếu BTN bet, anh ta sẽ bet 65 % pot trên flop, 70 % pot trên
turn và 75 % pot trên river.
3. Nếu BB raise, anh ta sẽ raise 52 % pot. Điều này có nghĩa là

nếu BTN c-bet, và BB raise, đầu tiên anh ta call 3,6 BB bet tạo ra pot
là 12,7BB,
12,7 = 5,5 + (0,65).(5,5) + 3,6
và sau đó raise thêm 6,6BB.
239
6,6 = (0,52).(12,7)
Đưa tổng check-raise là 10,2BB.
10,2 = 3,6 + 6,6
4. BB call range sẽ là 58,1 % range phòng thủ trung bình mà

không có chiến lược hỗn hợp. Một lần nữa, không có range hoàn hảo
nào tồn tại cho tất cả các mức stack (và độ rộng mà chúng ta defend
bởi call sẽ phụ thuộc vào open size cũng như antes), nhưng chúng ta
nên gắn bó với một range như sau: 22-88, A7s-A8s, A2o-AJo, K2s-
K9s, K2o+, Q2s- Q9s, Q5o+, J2s-J8s, J7o+, T2s-T7s, 92s-96s, 97o+,
82s-85s, 86o+, 72s-74s, 75o+, 62s- 63s, 64o+, 52s-53s, 54o, 42s-43s,
32s.
5. BTN open range sẽ là 51,7 %: 22+, A2s+, A2o+, K2s+,

K7o+, Q2s+, Q9o+, J2s+, J9o+, T5s+, T8o+, 95s+, 98o, 85s+, 87o,
74s+, 76o, 64s+, 65o, 53s+, 54o, 43s.
6. 20 flop sau đây đã được phân tích: A♥K♥4♣ , A♠T♦9♣ ,

A♠4♠2♦, K♠T♦2♠, K♠J♦2♣, K♠4♦3♣, Q♠5♦3♠, Q♠7♦3♣, J♠8♦3♦,
J♠T♦6♦, J♠9♦3♣, T♠6♦4♦, T♠T♥4♦, 9♠6♦5♠, 9♠4♠3♦, 8♠6♦4♣,
8♠5♦3♠, 7♣7♠3♦, 6♠4♠2♠, 5♠3♦2♠.
Tôi sẽ không mất nhiều thời gian để lo lắng về range hoặc flop ở trên.
Chỉ cần lưu ý rằng tôi đã cố gắng thể hiện công bằng tất cả các loại
flop, BB defend range rộng và trung bình (vì vậy nó khá yếu) và BTN
open range là 52% (rộng hơn mức có thể là tối ưu trong 100BB deep
không có ante).
240
Tôi đã sử dụng PioSOLVER để phân tích cả có vị trí (IP) và không

có vị trí (OOP) và tìm thấy các giá trị trung bình sau trên tất cả các
kết cấu 20 flop:
Vì vậy, có một vài mẫu mà chúng ta cần lưu ý ở đây. Đầu tiên là BB
check-raise mạnh hơn khi stack short. Điều này không có gì đáng
ngạc nhiên, nhưng chúng ta nên lưu ý rằng có một bước nhảy đặc biệt
lớn trong tần số check-raise ở 15BB deep với 10BB deep. Thực tế,
một khi stack chỉ là 10BB deep, BB hầu như không defend bằng call
và thay vào đó chọn chủ yếu check-raise hoặc fold.
Điều này có ý nghĩa vì khi BB chỉ là 10BB deep và check-raise, anh

ta đảm bảo sẽ thắng ngay lập tức hoặc nhận được equity của mình.
Anh ta cũng không mạo hiểm nhiều tiền so với những gì trong pot.
Ngoài ra, check-raise sẽ phá hủy lợi thế vị trí của BTN.
Nhưng điều có lẽ thú vị nhất là tần số c-bet của BTN thay đổi như thế
nào do mức stack. BTN c-bet 33 % thời gian khi 10 BB deep và 57,4
241
% thời gian khi 100BB deep. Đó là một sự thay đổi lớn. Tuy nhiên,
mặc dù thực tế là BTN c-bet thường xuyên hơn nhiều khi 100BB deep
hơn 15BB hoặc 10BB deep (vì vậy BTN chỉ c- bet với hand tốt nhất
khi 10BB deep), BB vẫn check-raise thường xuyên hơn khi short.
Vì vậy, có vẻ như cách chơi tối ưu sẽ điều chỉnh vì thực tế là BB sẽ

check-raise thường xuyên hơn khi short stack và BTN c-bet ít hơn.
Điều này có ý nghĩa và nếu bạn đang đấu với những đối thủ không
điều chỉnh tần số c-bet của họ hoặc bet size ở short stack, thì check-
raise rất hung hăng (thậm chí hổ báo hơn được khuyến nghị trong biểu
đồ trên) có khả năng là một chiến lược hiệu quả.
Nhưng những đối thủ giỏi sẽ biết BB có thể phòng thủ dễ dàng như
thế nào trước check-raise và sẽ điều chỉnh c-bet size của họ cho phù
hợp. Trên thực tế, nếu bạn từng thấy đối thủ của mình chỉ phòng thủ
bằng check-raise (chống lại bạn), điều đó thường có nghĩa là bạn bet
quá lớn.
Hãy chạy một mô phỏng khác cho lần chơi 10BB stack bằng cách sử
dụng cùng 20 board, trong đó chúng ta cung cấp tùy chọn BTN cho
bet hoặc 20 %, 35 % hoặc all-in trên flop, turn và river. Sau đó, chúng
ta có thể xem xét cách c-bet tần số và tần check-raise thay đổi khi
BTN có tùy chọn bet quá nhỏ.
242
Được rồi, bây giờ điều này bắt đầu có vẻ hợp lý hơn. BTN tăng tần
suất c-bet của anh ta khi anh ta có tùy chọn bet nhỏ và BB chọn call
thường xuyên hơn thay vì raise so với bet nhỏ như vậy. Tuy nhiên,
mặc dù flop c-bet rất nhỏ chỉ 20 % của pot, BB vẫn check-raise 23,6
% thời gian. Vì vậy, người ta vẫn nên mong đợi một tần suất check-
raise cao ngay cả khi chọn bet sizes cao hơn.
Chúng ta có thể xem xét từng kết cấu board khác nhau khi có thể có
10BB deep và 20 % hoặc 35 % bet. Khi chúng ta làm như vậy, chúng
ta thấy trên board chẳng hạn như
243
và
PioSOLVER tin rằng nó hợp lý cho BB check- raise gần như mọi top-
pair và mid-pair (mặc dù nó thường sẽ sử dụng một chiến lược hỗn
hợp). Đó là bởi vì raise với J♥5♥ hoặc T♣ 9♣ trên J♠ 9♦ 3♣ board sẽ
từ chối equity một cách hiệu quả cũng như làm cho pot lớn hơn trong
trường hợp chúng ta thắng. Những điểm tích cực check- raise này có
thể sẽ không hợp lý với mức stack nhiều đáng kể.
Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng vẫn có một số kết cấu board, chẳng hạn
như
244
nơi check-raise mid-pair sẽ là một sai lầm ngay cả khi chỉ 10BB deep.
Đó là bởi vì không có card cao nào xuất hiện khi chúng ta nắm giữ
pair K, vì vậy một raise không phủ nhận hiệu quả equity và call là tốt
hơn.
Giờ đây, không cuốn sách nào có thể cung cấp cho bạn số lượng chi
tiết hoặc thông tin gần như phần mềm poker tiên tiến có thể, vì vậy
tôi sẽ không lãng phí thời gian của mình để thử. Thay vào đó, hãy tóm
tắt những gì chúng ta đã tìm thấy phù hợp với lý thuyết mà chúng ta
đã thảo luận trước đây.
1. Khi stack trở nên nhỏ hơn, tần suất BB check-raise sẽ tăng
lên vì anh ta đang mạo hiểm rất ít so với những gì trong pot và nếu
anh ta all-in, anh ta đảm bảo sẽ thắng ngay bây giờ hoặc nhận được
equity của mình.
2. Khi stack nhỏ, có ý nghĩa khi check- raise flop một range ít
phân cực hơn vì BTN sẽ call với range rộng và yếu. Do đó, hand như
top-pair yếu và mid-pair hợp lý check- raise trên nhiều board với short
stack.
245
3. Check-raise khi short giúp phá hủy lợi thế vị trí của BTN vì
short stack thường sẽ là all-in trên flop hoặc turn.
4. BTN sẽ mong đợi BB check-raise nhiều hơn khi stack nhỏ

hơn. Bet nhỏ hơn làm cho check-raise kém hiệu quả hơn, vì vậy BTN
nên xem xét bet size rất nhỏ trên flop trong các thời điểm này. Nếu
BB call một bet nhỏ trên flop, thì BTN sẽ biết rằng anh ta không
mạnh. BTN sau đó có thể bet lớn hơn, hoặc thậm chí là all-in trên
turn.
Cuối cùng, hãy lưu ý nhiều hand có thể gần giữa check-raise hoặc
check-call khi 15BB, 20BB hoặc 30BB deep có thể check-raise chống
lại các đối thủ thực sự đang c-bet quá nhiều. Như chúng ta đã thấy,
việc c-bet ở BTN sẽ cho thấy lợi nhuận ngay lập tức dường như ở bất
kỳ mức stack nào, vì vậy dễ hiểu tại sao rất nhiều người chơi phát
triển lỗi c-bet quá thường xuyên. Thông thường rất khó để thuyết phục
người chơi dừng bet thường xuyên khi bet có lãi mặc dù check sẽ có
lợi hơn.
246
Từ chối equity của đối thủ và nhận equity của chúng ta
Bây giờ tôi muốn tập trung vào những gì tôi nghĩ là một trong những
khái niệm quan trọng nhất để điều chỉnh tương ứng với mức stack:
Tránh bị đẩy khỏi hand equity cao. Một trong những cảm giác tồi tệ
nhất trong tour poker là thấy mình phải đối mặt với raise khi pot lớn
và hand của bạn có số lượng đáng kể equity, nhưng quá ít equity để
call. Trong chương này, chúng ta sẽ tập trung vào cách tránh điều đó
từ quan điểm chủ yếu là khai thác.
Bây giờ, hãy tưởng tượng trong giây lát, pot là 100 $ và chúng ta đang
đấu với một đối thủ mà chúng ta biết có kế hoạch check-raise hoặc
check- fold với 50 $ turn bet của chúng ta trên
board. Anh ta làm điều này vì stack là nhỏ (ví dụ: hãy tưởng tượng
chúng ta chỉ có $ 150 phía sau) và board này rất khó chơi khi không
có vị trí. Chúng ta nên điều chỉnh như thế nào?
Chúng ta nên làm hai điều sau:
1. Bet nhỏ hơn. Trên thực tế, chúng ta nên giữ bet ngày càng nhỏ hơn
cho đến khi chúng ta buộc anh ta phải có check- call range. Nếu anh
ta vẫn có kế hoạch check-raise hoặc check- fold với 30$ bet, thì chúng
247
ta đã mắc sai lầm khi bet $ 50. Vì vậy, tốt hơn để tiết kiệm cho mình
20 $ và buộc anh ta phải check-raise hoặc check-call khi bet 30 $.
Tình trạng này xảy ra thường xuyên hơn nhiều người chơi nghĩ, đặc
biệt là ở những vị trí mà pot lớn so với mức của stack và khó chơi
không có vị trí.. Trên thực tế, chúng ta đã thấy BB thực hiện chiến
lược này khi chúng ta ở BTN c-bet 65 % pot khi 10BB deep trong
phần cuối cùng.
2. Bet với hand rác. Chúng ta đã biết rằng chúng ta sẽ không

nhìn thấy river nếu chiến lược của chúng ta là bet-fold chống lại một
người chơi không hay call (vì Villain hoặc chúng ta sẽ fold), vì vậy
hãy nhấn mạnh bluff với hand xấu nhất có thể có. Điều cuối cùng
không nên làm để chống lại người chơi này là bet với bluff chất lượng
cao trên turn (chẳng hạn như gutshot và thùng draw) vì khi nhận được
check-raise sẽ rất tệ.
Được rồi, bây giờ là phần phức tạp. Khi chơi 100BB deep, bạn thường
dễ dàng xác định được hand nào tạo ra “bluff” tốt nhất. Đó là bởi vì
khi stack deep hơn, đối thủ sẽ ít có khả năng raise chúng ta với pair
hand duy nhất vì anh ta có nguy cơ bị re-raise. Ngoài ra, khi deep,
chúng ta sẽ có tùy chọn bet lớn trên các vòng sau này, điều này càng
khuyến khích chúng ta bet và raise với hand có equity mạnh mẽ. Vì
vậy, đối với những người chơi cash game, thật dễ dàng có thói quen
luôn luôn bluff với hand có equity mạnh mẽ và ít showdown value.
Chiến lược đó không hoạt động tốt cho các tour mà stack thường là
short.
Đây là một nguyên tắc chung cần tuân theo:
248
Khi đối thủ check-raise thường xuyên hơn, mạnh mẽ xem xét bluff với
hand rất xấu (chẳng hạn như 9♣8♣ trên Q ♣ 7 ♥ 4 ♥ 2 ♠ board). Với
đối thủ check-call ở tần suất cao hơn, nhấn mạnh bluff với hand có
equity mạnh mẽ nhưng hiện không thể thắng ở showdown (chẳng hạn
như gutshots, sảnh draw, thùng draw, backdoor draw + overcard,
v.v.).
Bây giờ chúng ta hãy xem xét một ví dụ mà bet size của chúng ta có
thể đưa chúng ta vào một tình huống khó khăn. Giả sử chúng ta open
với
2,5BB trên BTN, BB call, pot là 5,5 BB và flop là
249
Nếu chúng ta 12BB deep và thực hiện 3BB c-bet, thì bet có thể kém
hơn check. Đó là bởi vì BB có khả năng check-raise all-in so với bet-
size này ở tần số rất cao cho mức stack này. Một khi điều đó xảy ra,
chúng ta sẽ phải fold một hand equity cao hoặc miễn cưỡng call khi
biết rằng chúng ta gần như chắc chắn ở phía sau. Nhưng nếu chúng ta
là 100BB deep, thì đây sẽ là một c-bet dễ dàng vì anh ta sẽ ít có khả
năng check-raise và ngay cả khi anh ta đã làm vậy, chúng ta sẽ nhanh
chóng call khi biết rằng chúng ta có đủ stack để giành được một pot
lớn nếu sảnh card đến.
Ở đây, tốt nhất bạn nên thừa nhận việc nhận check-raise trên flop là
tồi tệ như thế nào, và vì điều này, không nên bet 3BB khi giữ T♠ 8♠
trên J♥9♦3♣ board với mức chỉ 12BB stack sẽ là tốt nhất. Thay vào
đó, chúng ta nên xem xét bet nhỏ hơn, chẳng hạn như 1,5BB. Sau đó,
nếu đối thủ call, pot sẽ là 8,5BB trên turn và chúng ta sẽ còn lại
10,5BB và có thể all-in. Ngoài ra, trên flop, ít nhất chúng ta nên cân
nhắc đến việc all-in. Điều này đảm bảo chúng ta hoặc ngay lập tức
giành chiến thắng pot hoặc nhận được equity của chúng ta và đây có
thể là một trò chơi đặc biệt mạnh mẽ chống lại các đối thủ thường sẽ
check-raise chống lại một bet nhỏ, khi đó chúng ta có fold equity,
nhưng sẽ không muốn call một all-in ( đặc biệt nếu tour của đối thủ
có thể bị đe dọa).
Trên thực tế, tôi tin rằng trong thực tế khi short stack, bạn thường nên
tìm ra số bet size hoặc cách nào tối đa hóa cơ hội của bạn để thoát
khỏi equity sau khi pot trở nên lớn. Và trong những tình huống này,
hãy tránh xa ranh giới đó.
250
Hãy thử một ví dụ khác. Giả sử stack là 55BB deep, có antes và CO

open. Bạn 3-bet với
ở SB lên 6.5BB, BB fold và CO call. Pot hiện là 14.5BB và flop
Tạm dừng trong giây lát và nghĩ về một cách mà hand này có thể kết
thúc một cách đặc biệt kém hiệu quả.
Sẵn sàng? Chà, cách rõ ràng nhất mà hand này có thể kém đi là nếu
bạn bet nửa pot (7.25BB) (trên flop) và Villain call, thì bet nửa pot lại
vào turn blank, chẳng hạn như 3♣ (14,5BB trên 29BB pot), và Villain
all-in 26.5BB. Điều này một lần nữa sẽ buộc chúng ta phải fold hand
251
equity cao sau khi đã tạo ra pot khá lớn hoặc call khi chúng ta thi đấu
kém hơn so với range của Villain.
Lưu ý rằng đây thậm chí không phải là một kịch bản khó xảy ra. Đối
thủ call flop bet của chúng ta với top-pair, set hoặc thùng draw và sau
đó all-in trên 3♣ turn là hợp lý. Đến turn, pot sẽ khá lớn so với mức
stack còn lại và hand chẳng hạn như top-pair top kicker và thùng draw
sẽ hoạt động đặc biệt tốt cho Villain all-in ở mức stack này. Rốt cuộc,
khi đối thủ all-in với top-pair, anh ta ngăn cản chúng ta có khả năng
vượt qua anh ta trên river và nếu đối thủ bet với draw, anh ta được
đảm bảo nhận được equity của mình hoặc ngay lập tức giành chiến
thắng. Cũng lưu ý rằng những điểm shove này gần như không hoạt
động khi 100BB deep vì đối thủ không thể thoải mái all-in.
Bạn có thể nghĩ ra cách nào tránh được vấn đề này không? Tôi có thể
nghĩ rằng một vài cách nhanh chóng đối với tôi như là những lựa chọn
hợp lý.
Đầu tiên bet lớn hơn trên flop và tự mình lên kế hoạch all-in trên blank
turn. Điều này đảm bảo chúng ta sẽ thắng pot hoặc nhận được equity
của hand. Nếu đối thủ raise lại flop bet của chúng ta, chúng ta chỉ cần
all-in với nut-thùng draw và phá hủy lợi thế vị trí của anh ta. Nhưng
nếu anh ta call, chúng ta sẽ là người đầu tiên hành động trên turn và
tự mình nỗ lực. Và vì ngay cả khi blank turn, board sẽ khá ướt và
range của chúng ta sẽ mạnh hơn đối thủ, nên all-in sẽ là một cách chơi
hoàn toàn hợp lý. Vì vậy, vì pot là 14,5BB và chúng ta còn lại 48,5BB,
bet giống như 9BB trên flop và sau đó là 39,5BB trên turn (vào
32,5BB pot) có vẻ hoàn toàn hợp lý.
252
Một lựa chọn khả thi khác là check-raise trên flop hoặc turn. Rốt cuộc,
đây là flop hoàn toàn hợp lý để chúng ta check- fold nhiều hand
(A♣5♣, A♦Q♦, A♦K♦, v.v.) và khi chúng ta check nhiều đối thủ có
thể sẽ mắc sai lầm khi bet với hand (chẳng hạn như 7♥7♣ hay A♦Q♦)
mà về lý thuyết có thể check back. Vì vậy, check-raise có thể rất hiệu
quả ở đây, và nếu đối thủ all-in flop, chúng ta sẽ nhanh chóng call, và
nếu không, chúng ta sẽ tự mình all-in vào hầu hết mọi turn card. Ngoài
ra, nếu flop đều check, điều đó hoàn toàn ổn. Bây giờ chúng ta sẽ biết
đối thủ không chắc là mạnh và có thể thoải mái bet.
Xin lưu ý rằng tôi không nói với bạn rằng bạn đang mắc sai lầm trừ
khi lượt chơi của bạn check-raise với A♠ 5♠ hoặc flop bet lớn. Nhưng
những lựa chọn đó ít nhất phải có trong tâm trí của bạn. Bạn không
muốn trở thành người chơi chỉ tự động bet nửa pot trên flop và nửa
pot trên turn và sau đó phải hối hận về quyết định của mình khi gặp
phải sự cố ở turn. Điều quan trọng là phải hiểu rằng đây là một kết
quả có thể xảy ra nếu bạn bet nửa pot trên mỗi vòng và nên cân nhắc
thực hiện các bước cần thiết để tránh nó. Cá nhân tôi sẽ không sẵn
sàng bet nửa pot trên flop và turn với thùng draw trong tình huống
này bởi vì tôi nghĩ rằng nó thường kết thúc kém.
Tuy nhiên, trước khi tiếp tục, điều quan trọng cần lưu ý là hai khái
niệm chính quan trọng:
1. Từ góc độ lý thuyết, đôi khi việc xác định một lối chơi với
số hand nhất định mà bề ngoài có vẻ xấu là chính xác. Những cách
bất thường này hầu như luôn luôn được thực hiện với tần suất rất thấp.
Nhưng nếu bạn không bao giờ chơi cách đó, bạn có thể bị lợi dụng,
253
và nếu đối thủ của bạn nghĩ bạn không bao giờ chơi cách đó, đôi khi
họ có thể có một khoản chi trả cao.
Tuy nhiên, có những cách mà trên thực tế lại thường trở nên tồi tệ.
Nếu bạn đang 20 BB deep trong 2-bet pot với một thùng draw và tự
nghĩ “Hmmmm, bet 75 % pot có vẻ tốt hơn bet 30 %” và chỉ bet 75
% pot. Thực tế, không những đối thủ sẽ đủ giỏi để khai thác điều này
hoặc hiểu rõ về trò chơi của bạn để khai thác điều này, vì vậy chỉ cần
đưa ra những gì bạn tin là tốt nhất.
2. Thường không quá khó để tạo ra một số bet range cân bằng
hợp lý. Ví dụ: nếu có một số bet size cụ thể mà bạn muốn tạo với số
thùng draw của mình ở một vị trí nhất định, không khó để tìm thấy
hand yếu và mạnh cũng hoạt động tốt với bet-size này. Trong trường
hợp tôi muốn bet 9BB vào 14.5BB pot với thùng draw trên J♠8♠6♥
board, tôi có thể dễ dàng bet-fold A♥5♥ hoặc K♦Q♦ (dự định all-in
turn nếu tôi hit turn thùng draw hoặc sảnh 2 đầu draw) và bet-call
A♦J♦. Chắc chắn, tôi có lẽ bet quá ít thùng draw trên flop khi tôi bet
chỉ 6BB và quá nhiều khi tôi bet 9BB nên chiến lược của tôi là không
cân bằng và có thể bị khai thác. Nhưng trừ khi đối thủ của tôi biết
điều này và có khả năng lợi dụng tôi, ai quan tâm? Tôi thà chỉ lấy
cách giúp tôi không bị thổi bay khỏi hand equity cao nhất của tôi.
Hãy xem xét một vài tình huống flop và cố gắng xác định những cách
nào có thể dẫn đến kết quả thảm khốc để chúng ta có thể tránh chúng.
Tình huống 1: Chúng ta đang ở BB, 26BB deep và có antes. Mọi

người fold đến BTN min-raise, chúng ta call với
254
và flop đến
pot là 5.5 BB và BTN bet 2.5BB. Cách nào có thể khiến chúng ta xây
pot sau đó bị thổi bay khỏi equity của chúng ta?
Kết cục tồi tệ: Nếu chúng ta check-raise 7,5BB và Villain all-in,
chúng ta sẽ ở một vị trí tồi tệ. Bây giờ chúng ta sẽ phải call 17.5BB
để giành chiến thắng 38BB
38 = 5,5 + 2,5 + 7,5 + 22,5
Trong đó
5.5 là pot bắt đầu,
255
2.5 là bet của BTN ban đầu,
7.5 là chúng ta check-raise, và
22.5 là số tiền all-in từ BTN.
17.5 = 22,5 - 5
trong đó
22.5 là all-in từ BTN và
5 là phần của all-in mà call raise trước đó,
vì vậy chúng ta sẽ cần 31,5 % equity để call
Điều này xảy ra tương đương với equity của một thùng draw có khả
năng xảy ra để chống lại all-in range của BTN. Vì vậy, chúng ta hoặc
tiến gần đến mức hòa vốn call hoặc fold sau khi đã xây pot lên khoảng
lớn nhất có thể trước khi chúng ta nhận được pot odds để call. Vì đối
thủ có thể dễ dàng 3-bet all-in trên flop với top-pair, hai-pair, thùng
draw và sảnh draw, tôi sẽ khó có thể check-raise ở đây mà thay vào
đó check-call. Tôi nghĩ điều đó đặc biệt đúng vì hand như AT hoặc
KT rất mạnh và dễ bị tổn thương, vì vậy đối thủ có nhiều khả năng sẽ
all-in với chúng khi gặp check-raise ở flop. Và cuối cùng, ít nhất
256
chúng ta nên xem xét all-in. Đây có thể là một chơi khai thác mạnh
mẽ chống lại các đối thủ bet quá thường xuyên vì nó vừa phá hủy lợi
thế vị trí của họ và (nếu call) đảm bảo tất cả chip đều ở pot trong
trường hợp chúng ta hit thùng.
Tình huống số 2: Chúng ta đang 40BB deep và chơi 6 -max có antes.

UTG open cho 2,5BB, chúng ta call trong CO với 9♠ 9♦ và những
người chơi còn lại fold. Pot hiện là 7,5BB, flop là T♠6♥3♥, UTG bet
3,5BB và chúng ta call. Pot hiện là 14.5BB, turn 4♣ và UTG check.
Kết cục xấu có thể xảy ra ở đây là gì?
Kết quả tồi tệ: Nếu chúng ta bet và đối mặt với check- raise thì điều
đó sẽ khá khủng khiếp. Sẽ luôn là khủng khiếp khi chúng ta bet với
hand biên và đối mặt với check- raise, nhưng mức stack giúp đối thủ
dễ dàng tạo ra một check-raise lớn hơn với range draw mạnh và hand
mạnh. Do đó, thật dễ dàng để thấy rằng nếu chúng ta bet 8BB (chỉ
hơn một nửa pot), đối thủ có thể check-raise all-in với tổng số 34BB
và bây giờ chúng ta đang ở trong một thời điểm khó khăn, nơi chúng
ta đang nhận được 2 ăn 1 odds trên call của chúng ta - chúng ta sẽ
mạo hiểm 26BB để giành được 56,5BB.
Vì vậy, những gì chúng ta không muốn làm trong thời điểm này bet
quá lớn để đối thủ từ chối check-call. Hãy nhớ rằng vị trí rất có giá trị
trên board này vì nó rất liên kết và vì stack nhỏ, đối thủ sẽ xu hướng
check-raise all-in hoặc fold và phá hủy lợi thế vị trí của chúng ta. Trên
thực tế, như chúng ta đã thảo luận trước đây, thường tồn tại một
ngưỡng mà nếu chúng ta bet quá lớn so với mức stack còn lại, đối thủ
sẽ chỉ defend bằng check-raise hoặc fold. Bet nhỏ (giả sử 25 hoặc 33
257
% của pot) làm cho check-raise của anh ta kém hiệu quả hơn vì pot
sẽ nhỏ hơn và raise của anh ta sẽ lớn hơn so với số tiền chết đã có
trong pot. Hơn nữa, nó khuyến khích anh ta cân nhắc call với draw
hơn là shove. Do đó, tôi thích bet 4,25BB ở đây hoặc check, và sẽ
tránh bet 7BB hoặc 8BB.
Tình huống số 3: Chúng ta đang chơi 35BB deep với antes và open
2,5BB với Q♣ Q♠ ở CO, cả BTN và BB call, và flop có J♠9♠4♣. Pot
bây giờ là 8BB và BB check. Bạn đang cố gắng tránh kết quả nào ở
đây?
Kết quả tồi tệ: Vì hand của chúng ta mạnh mẽ nhưng dễ bị tổn thương,
kết quả xấu rõ ràng nhất chỉ đơn giản là để đối thủ outdraw chúng ta
với giá rẻ trên turn hoặc river từ flop và turn bet size kém. Nói cách
khác, bet 50 % pot trên flop và tương tự trên turn, khá dễ dàng để bị
outdrawn. Điều tôi không muốn làm là bet nửa pot (4BB) trên flop và
nửa pot (8BB nếu một người chơi call bet flop) trên 3♥ turn chỉ để
thấy mình về nhì trên river A♦, K♦, hoặc T♠ với 21BB còn lại.
Điều này có thể tránh được ở đây. Bây giờ, chúng ta thường không
thể đạt được hiệu quả bet lớn như chúng ta muốn trên flop này trước
các đối thủ mạnh. Đó là bởi vì chúng ta đang không có vị trí so với
BTN và đối mặt với một raise với Q♣ Q♠ khi 100BB deep là quá tệ.
Nhưng nhận được raise khi stack còn ít gần như không quá rắc rối vì
chúng ta có thể cân nhắc all-in nếu đối thủ raise. Ngoài ra, mức stack
nhỏ khuyến khích đối thủ raise với top-pair của họ mạnh mẽ hơn (tất
nhiên là chúng ta đánh bại chúng).
258
Vì vậy, flop này, tôi muốn bet một cái gì đó giống như 75 % pot (6BB)
và dự định all-in trên nhiều turn card. Và nếu flop bet của chúng ta
chỉ nhận được call, pot sẽ là 20BB và chúng ta sẽ thường xuyên all-
in 27BB trên turn. Hơn nữa, nếu turn thấp và không lên thùng, 133%
pot-size bet có vẻ hoàn toàn ổn với range của hand dễ bị tổn thương
và draw mạnh mẽ. Điều này khiến đối thủ gặp khó khăn khi anh ta
chỉ giữ pair và nếu anh ta giữ draw, anh ta gần như chắc chắn sẽ phải
fold trước khi anh ta có cơ hội vượt qua chúng ta trên river.
Bây giờ nếu không cần thiết phải bet 6BB trên flop và all-in turn với
turn card thuận lợi. Nếu BTN call flop bet của chúng ta, cũng hoàn
toàn hợp lý khi lập luận rằng check-raise trên 3♦ turn tốt hơn bet vì
BTN có thể bet tất cả pair của anh ta cho value cũng như tất cả draw
của anh ta. Điều này làm cho check-raise trở thành một cách chơi khai
thác đặc biệt tốt. Nhưng trước khi bet flop, bạn nên biết một số kết
quả xấu có thể xảy ra ở mức stack này và khả năng xảy ra của chúng.
Sau đó, xem xét thực hiện các biện pháp phòng ngừa cần thiết để tránh
những kết quả đó khi có thể.
259
Câu hỏi số 1: Tại sao những người chơi tour chuyên nghiệp
thường tạo ra size c-bet nhỏ so với người chơi BB call hơn so với
những người chơi cash game?
Trả lời: Khi stack nhỏ hơn, BB sẽ bị cám dỗ check-raise mạnh hơn.
Điều này làm giảm lợi thế vị trí của pre-flop raisers và nếu BB check-
raise all-in, nó đảm bảo anh ta nhận được equity của mình hoặc ngay
lập tức giành được pot. Bet nhỏ ngăn BB có thể phát triển một chiến
lược raise hoặc fold hiệu quả và cho phép pre-flop raiser để tiếp tục
tận dụng vị trí và range mạnh hơn của họ trên các vòng sau.
Tuy nhiên, khi stack là deep, các bet nhỏ sẽ không dẫn đến all-in trên
river. Vì vậy, nếu BB không mạnh trên flop, chẳng hạn như trường
hợp của A♣K♣2♥ flop, thì hợp lý hơn khi bet lớn trên flop. Điều này
không cần thiết khi stack nhỏ vì một bet nhỏ trên mỗi vòng vẫn có thể
nhận được tất cả tiền trên river theo cách hiệu quả hơn so với flop bet
lớn - xem “Application of NLHE” để hiểu rõ hơn về điều này.
Câu hỏi số 2: Tại sao đôi khi tốt hơn nên bet lớn với hand mạnh
nhưng không nut khi stack nhỏ hơn so với khi stack deep?
Trả lời: Nói chung, với hand mạnh nhưng không nut khi bị raise sẽ ít
tệ hơn khi bạn short so với khi bạn deep. Ngoài ra, khi stack nhỏ, đôi
khi có thể thoải mái 3-bet một flop raise với một hand mạnh và dễ bị
tổn thương chẳng hạn như top-pair top kicker hoặc overpair yếu
(chẳng hạn như TT) và đây là không nên khi stack deep. Cuối cùng,
260
flop bet lớn hơn có thể giúp chơi turn dễ dàng hơn , đặc biệt nếu bạn
dự định all-in sau khi bet flop.
Bây giờ đây không phải là điều mâu thuẫn với Câu hỏi số 1, nơi chúng
ta đã thảo luận tại sao những người chơi tour thường bet flop nhỏ.
Mặc dù những người chơi trong tour thường nên đặt bet nhỏ để ngăn
đối thủ của họ có thể chơi trò chơi check-raise hoặc check-fold một
cách hiệu quả, đôi khi (đặc biệt là khai thác), bet lớn hơn để khuyến
khích đối thủ của bạn check-raise hoặc fold sẽ là chính xác những gì
chúng ta muốn để làm với hand của chúng ta.
Vì vậy, trong khi một người chơi cash game chuyên nghiệp chơi deep
nên xem xét bet lớn hơn khi range của đối thủ của anh ta bị giới hạn
và yếu, một người chơi tour chuyên nghiệp chơi short stack nên xem
xét flop bet lớn hơn khi hand của anh ta dễ bị tổn thương ngay cả khi
range của đối thủ của anh ta không bị giới hạn. Và hãy nhớ rằng, về
lý thuyết, sử dụng nhiều bet size hầu như luôn luôn là những gì chính
xác và chắc chắn có những hand thường sẽ thích bet nhỏ hơn một chút
và những hand khác bet lớn hơn một chút.
Câu hỏi số 3: Bạn mua một số phần mềm nâng cao để giúp cải
thiện cách chơi turn của bạn. Bạn ngạc nhiên khi thấy nó hướng
dẫn cho bạn check turn với một số draw mạnh mẽ của bạn (chẳng
hạn như sảnh 2 đầu draw và thùng draw) và bet với một số hand
hoàn toàn khủng khiếp của bạn gần như không có equity. Điều
này khiến bạn bối rối vì bạn luôn nghĩ rằng tốt nhất là bet với
hand có thể cải thiện và từ bỏ hand gần như draw dead (và có thể
261
là bluff với chúng sau này). Đối thủ của bạn sẽ sử dụng chiến lược
gì? Và bạn có thể gặp phải vấn đề gì với bet size của mình?
Trả lời: Đối thủ của bạn sẽ sử dụng chiến lược chủ yếu là fold hoặc
raise so với bet của bạn và hiếm khi call. Anh ta có thể làm điều này
do một số combo trong số board khó chơi không có vị trí, pot lớn so
với mức stack và bet-size của bạn quá lớn. Mặc dù không có gì sai
khi đôi khi check back sảnh draw và thùng draw trên flop hoặc turn,
hãy xem xét bet nhỏ hơn. Sau đó, bạn có thể thấy rằng phần mềm
nâng cao đồng ý rằng bet tốt hơn check nếu bạn điều chỉnh bet-size
của mình. All-in với draw của bạn cũng có thể là một lựa chọn chấp
nhận được.
Câu hỏi số 4: Bạn 11BB deep trong BB, BTN min- raise với antes,
bạn call, và flop là
Bạn check và BTN bet 1.5BB. Bạn quyết định phân tích tình
huống này với PioSOLVER và thấy nó gợi ý rằng bạn nên raise
với gần như tất cả top-pair và mid-pair hand của bạn cũng như
nhiều hand yếu hơn bao gồm hand chưa tạo ra pair. Vì top-pair
và mid-pair hand của bạn tạo nên một số hand mạnh hơn trong
262
check-raise range của bạn, điều này có nghĩa là bạn phải muốn
action với chúng?
Trả lời: Thậm chí không. Như đã thảo luận trước đây, hand của chúng
ta thường cần khá mạnh để thực sự muốn có action. Hãy nhớ rằng, để
muốn action sau check-raise, chúng ta phải tin rằng EV của chúng ta
lớn hơn size của pot, điều này rất khó thực hiện , đặc biệt là khi còn
lại quá ít tiền.
263
PHẦN 12: HAND MẪU CHO 100BB DEEP

Giới thiệu
Bây giờ chúng ta sẽ đi qua phần thú vị nhất của cuốn sách, thảo luận
chi tiết về các ví dụ hand. Chúng ta đã thảo luận về hàng trăm hand
trong các phần trước, nơi chúng ta đề cập đến cách chơi toàn bộ range
của chúng ta liên quan đến nhiều bet size. Nhưng ở đây chúng ta sẽ
thảo luận chi tiết về các tình huống khó khăn hơn nhiều để cải thiện
quá trình suy nghĩ của chúng ta để suy nghĩ về thời điểm khó khăn.
Ngoài ra, trong khi hầu hết các khái niệm chính đã được trình bày,
nhiều ý tưởng nhỏ hơn nhưng vẫn quan trọng sẽ được đưa ra ở đây.
Khi bạn đọc hết phần này, một lần nữa tôi xin mời bạn dừng lại và
tạm dừng sau khi một câu hỏi được đặt ra trước khi đọc suy nghĩ của
tôi. Poker không phải là một trò chơi đã được giải quyết và thời điểm
càng gần và thú vị hơn, thì ngay cả một người chơi giỏi cũng có thể
sai về kết luận của họ. Trong khi một người chơi mới có thể nghĩ rằng
một khi họ đạt được tốt hơn thì họ sẽ không còn thấy mình bị lạc hoặc
không biết phải làm gì nữa, nhưng kinh nghiệm của tôi khi nói chuyện
với những người chơi ở tất cả các giới hạn kỹ năng thì điều ngược lại
thường đúng. Người chơi NL $ 50 thường quá tự tin và sẵn sàng đưa
ra những tuyên bố như "fold này quá dễ dàng, Villain không bao giờ
có thể là bluff ở đây." Tuy nhiên, người chơi lão luyện hiểu rõ hơn về
mức độ phức tạp của NHLE và sẽ cố gắng hết sức cẩn thận để quyết
định xem nên chọn bet 30, 50 hay 80 % của pot trên turn mặc dù anh
ta không chắc chắn về cách nào là tốt nhất.
Lập luận như một chính trị gia
264
Khi chọn giữa hai cách hoặc bet-size, một trong những bài tập hữu
ích nhất mà tôi đã tìm thấy là thực hiện điều mà tôi gọi là “lập luận
như một chính trị gia”. Nói cách khác, hãy lập luận ngay lập tức cho
điều gì đó bất kể bạn có thực sự tin vào điều đó hay không. Ví dụ: giả
sử, trên flop, bạn không chắc chắn giữa bet 40 % của pot hoặc check.
Đầu tiên, bạn dành 30 giây để đưa ra các lập luận mạnh nhất mà bạn
có thể giải thích tại sao bet lại vượt trội hơn check. Đừng dành thời
gian trong 30 giây đó thừa nhận lý do tại sao check cũng có thể tốt,
nhưng thay vào đó, hãy tiếp tục giải thích tại sao bet rõ ràng là trò
chơi hay nhất. Sau đó, làm ngược lại và dành 30 giây để tranh luận
tại sao check lại vượt trội hơn bet mà không thừa nhận tại sao bet
cũng có thể là một cách chơi hợp lý.
Tôi nhận thấy rằng khi những người chơi, bao gồm cả tôi, làm điều
này, nó sẽ giúp làm sáng tỏ suy nghĩ của bạn mà không để họ quá bối
rối với tình hình phức tạp như thế nào. Sau khi làm điều này, bạn
thường sẽ cảm thấy như một cách mạnh hơn một chút so với cách còn
lại và đó sẽ là cách bạn nên làm trong tương lai. (Bạn sẽ hiếm khi có
thời gian để thực hiện bài tập này trong hand trừ khi bạn đang chơi
trực tiếp và có hơn một phút để suy nghĩ.) Ngoài ra, sau bài tập này,
bạn có thể sẽ có một số sự tôn trọng và hiểu biết mới đối với bất kỳ
cách nào bạn đã chọn không làm. Điều này sẽ giúp bạn dễ hiểu hơn
về quá trình suy nghĩ của những người chơi đang chơi khác một chút
trong những tình huống cần thiết.
Khi bạn tiếp tục phần này, tôi khuyến khích bạn liên tục tranh luận
như một chính trị gia khi hai cách chơi có vẻ gần nhau. Tôi không chỉ
265
thực hiện việc này trong các ví dụ hand này mà còn sử dụng phần
mềm để hỗ trợ. Nhưng hãy nhớ rằng một quyết định càng gần gũi và
càng thú vị thì càng có nhiều khả năng tôi sai (đặc biệt là vì không có
phần mềm nào có thể giúp chúng ta đưa ra giải pháp GTO thực tế).
Tuy nhiên, miễn là bạn có thể nói rõ lý do tại sao một cách cụ thể lại
hấp dẫn bạn và không có sự mâu thuẫn rõ ràng trong quá trình suy
nghĩ của bạn, thì rất có thể đó là một cách khá tốt ngay cả khi nó
không phải là cách tốt nhất tuyệt đối.
266
Hand ví dụ
Đối với tất cả các ví dụ hand sau đây, giả sử chúng ta đang chơi
100BB deep trực tuyến và không có ante hoặc rake. Ngoài ra, giả sử
bạn không có đánh giá quan trọng nào về đối thủ của mình.
Hand ví dụ số 1: Bạn đang chơi ở bàn 6-max và UTG open 2,25BB.

Bạn thực hiện pot size 3-bet trong BB với
Lên 7,75BB, UTG call, và flop
Lập luận như một chính trị gia tại sao bet 50 % pot là tốt nhất, sau đó
lập luận như một chính trị gia tại sao check là tốt nhất.
267
Giải thích: Đây là một ví dụ tuyệt vời về một trường hợp khá phổ biến
khi chúng ta 3-bet hand rất mạnh và gặp phải flop xấu nhưng không
quá khủng khiếp. Bây giờ rất dễ dàng bị đóng băng và không chắc
chắn phải làm gì, đặc biệt là vì pot có khả năng để trở nên lớn nhanh
chóng. Đây là lập luận của tôi:
Lập luận cho bet 50 %: Chúng ta chỉ tạo ra pot- size 3-bet pre-flop, vì
vậy đối thủ vẫn nên call với range rộng hợp lý vì anh ta đang nhận 2
ăn 1 odds và có vị trí. Do đó, anh ta nên có hand như AT, JT, QQ và
JJ trong range của anh ta, tất cả chúng ta đều chống lại khá tốt. Vì
vậy, bằng bet, chúng ta làm cho pot lớn hơn trong trường hợp chúng
ta giành chiến thắng. Ngoài ra, bằng bet (trên flop) nửa pot, chúng ta
cũng sẽ từ chối equity các hand như A♠ J♠ hoặc AK. Cuối cùng, nếu
chúng ta bet và nhận được call, chúng ta sẽ ở trong một tình huống
tuyệt vời ở turn nếu nó blank vì đối thủ có thể đã raise set của anh ta
trên flop này và 4-bet AA pre-flop. Điều này sẽ cho phép chúng ta tự
tin giữ bet trên turn biết rằng chúng ta không có khả năng bị đánh bại.
Lập luận cho check: Đối thủ có thể dễ dàng mạnh vì board này đặt 9
set combo vào range của anh ta. Ngoài ra, thật tệ khi chúng ta bet và
bị raise, vì chúng ta sẽ quá deep để 3-bet trên flop, nhưng nếu chúng
ta call và chơi không có vị trí trên board ướt như vậy, chúng ta có thể
dễ dàng bị outdrawn. Hơn nữa, phần lớn hand mà fold flop bet của
chúng ta, chẳng hạn như 66, 55, AQ và K♥Q♥ không thực sự có nhiều
equity. Và nếu chúng ta check, đối thủ có thể sẽ bet AT, JT, QQ và JJ
của anh ta. Cuối cùng, với check, chúng ta cho phép đối thủ bluff với
268
hand equity thấp của anh ta mà chúng ta chống lại tốt, và nếu đối thủ
check back flop, chúng ta có thể tự tin bet trên nhiều turn.
Giải thích tiếp: Được rồi, vì vậy cả hai lập luận này đều có vẻ hợp lý,
và đó là lý do tại sao những thời điểm này khó. Bây giờ, có thể đối
với các đối thủ mà bạn đang đối đầu, một cách có vẻ vượt trội hơn.
Ví dụ, nếu bạn có thể tự tin bet-fold 50 % pot, khi biết đối thủ của bạn
sẽ raise tất cả set của anh ta trên flop nhưng ít hoặc không có hand
yếu, thì bet-fold có khả năng là cách tốt nhất. Tương tự như vậy, nếu
đối thủ của bạn có xu hướng chơi tốt với bet nhưng bet sẽ liều lĩnh
một khi bạn check, cho rằng bạn không đủ cường độ để call, thì check
sẽ vượt trội hơn.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta không biết điều đó và cả hai lập
luận đều có vẻ hấp dẫn như nhau? Chà, điều này có thể có nghĩa là
hai điều. Điều đầu tiên là cả check và bet 50 % pot có lẽ rất gần EV
và có thể là một phần của chiến lược hỗn hợp.
Điều thứ hai cần nhớ check khi không có vị trí giống với bet 0 % pot.
Một cách khác để xem xét điều này là nếu pot là 100 $ trên flop và
chúng ta không có vị trí, check giống như bet $ 0. Và bet $ 0, cho các
mục đích thực tế, không khác gì bet $ 4. Nó thực sự là một điều tương
tự.
Do đó, nếu chúng ta nghĩ rằng cả check (bet 0 %) và bet 50 % pot

trông hấp dẫn như nhau, thì chúng ta nên xem xét bet nhỏ hơn. Nói
cách khác, bet 25 % pot là giữa bet 0 % và 50 %. Và đó chính xác là
những gì pokerSnowie nghĩ rằng chúng ta nên làm ở đây. Người ta
269
ước tính rằng check và bet 50 % pot có cùng EV, nhưng bet 25 % pot
có EV cao nhất.
Bây giờ đây hoàn toàn không phải là thời điểm, nơi nếu bạn không
bet 25 % pot trên flop, bạn nên đánh dấu nó rằng bạn đã mắc lỗi.
PokerSnowie không phải là một câu trả lời chuẩn và chống lại nhiều
đối thủ thì check hoặc bet 50 % pot sẽ là cách tốt nhất. Trên thực tế,
theo nguyên tắc chung, đối với những người chơi yếu hơn, tôi muốn
bet lớn hơn một chút, nhưng với những người chơi mạnh hơn, tôi
muốn bet nhỏ hơn một chút. Nhưng điều quan trọng nhất cho đến nay
là làm quen với cách lập luận và trình bày rõ ràng cách nào có vẻ tốt
nhất và tại sao. Làm điều này lặp đi lặp lại sẽ giúp cải thiện trò chơi
của bạn hơn nhiều so với việc ghi nhớ bất kỳ chiến lược hoặc tình
huống cụ thể nào có thể.
270
Hand ví dụ số 2: Bạn open min-raise ở BTN với A♣ K♦. SB fold và

BB 3-bet 7,5BB. Bạn 4-bet 20BB và BB call. Flop đến T♦6♦2♥. Đối
thủ của bạn check và bạn cũng check back. Turn xuất hiện 3♥ và BB
check một lần nữa. Lập luận tại sao check trên turn là tốt nhất, sau đó
lập luận tại sao bet 33 % pot trên turn là tốt nhất. Khi lập luận tại sao
check turn là tốt nhất, cũng giải thích tại sao flop check là một lối chơi
chắc chắn.
Đây là các lập luận của tôi cho check và bet:
Đối với check flop và turn: Sau khi chúng ta 4-bet nhỏ pre-flop, đối
thủ có khả năng call với một số hand card cao như AQ, AJs và KQs
cũng như một số pair cao và trung bình. C-bet flop có vẻ không tốt so
với range này vì chúng ta không ngại trao card miễn phí cho hand
card cao nhất của đối thủ bởi vì chúng ta đã đánh bại họ và họ không
có khả năng cải thiện để đánh bại chúng ta. Ngoài ra, bet sẽ không
làm cho anh ta fold pair của anh ta. Điều này đặc biệt đúng vì để
chúng ta làm cho đối thủ fold pair của anh ta, chúng ta sẽ phải bet
tương đối lớn trên một số vòng, điều này có thể là một ý tưởng tồi vì
BB có thể mạnh. Ngoài ra, tôi cũng không thích ý tưởng mở lại vòng
bet với một bet nhỏ vì điều đó tạo cơ hội cho đối thủ check- raise. Và
cuối cùng, vì bet dường như đã từ chối rất ít equity cũng như không
làm cho pot lớn hơn trong trường hợp chúng ta thắng (vì chúng ta
hiếm khi thắng), check giống như một trò chơi cao cấp hơn nhiều.
Lập luận cho bet nhỏ ở turn sau check flop: Đối với bet trên turn,
chúng ta làm pot lớn hơn trong trường hợp river là quân A hoặc K và
271
đối thủ có pair trung bình. Chúng ta cũng có thể khiến đối thủ của
mình fold AQ hand mà có 3 outs để đánh bại chúng ta trên river.
Giải thích: Oh. Đối số cho check gấp ba lần đối số cho bet và dường
như đưa ra các điểm mạnh hơn - bởi vậy bet không phải là cách tốt.
Ngoài ra, hãy lưu ý rằng những lập luận này ủng hộ check flop. Nhưng
tôi khá chắc chắn rằng nhiều năm trước tôi sẽ bet với AK trên flop
này mà không cần suy nghĩ nhiều vì "Tôi đang chủ động, nó có lợi,
và tôi sẽ không biết phải làm gì nếu sau khi check back đối thủ của
tôi bet sau đó. ” Và chắc chắn, bet trên flop có lãi ở đây, nhưng đó chỉ
là vì pot đã rất lớn và chúng ta có range mạnh hơn. Nhưng khi bạn
đưa ra các đối số cho bet và check, bạn có thể thấy rõ ràng "Ồ, không
bet" và “check sẽ là cách chơi vượt trội”.
Nếu chúng ta kích hoạt pokerSnowie, chúng ta nhanh chóng thấy rằng
nó ghét flop bet hoặc turn bet. Nó nghĩ rằng bet có EV thấp hơn nhiều
so với check, với ít hơn khoảng 5 BB trên mỗi vòng. Nó thật khổng
lồ. Tuy nhiên, bet vẫn là một sai lầm mọi người thường mắc phải. Bây
giờ điều này không có nghĩa là trong thời điểm này, bạn không bao
giờ có thể bet với AK trên flop hoặc turn. Nhưng về lý thuyết, bet là
không tốt, lý do của bạn để bet chống lại đối thủ cụ thể càng cần phải
được rõ ràng hơn.
Vì vậy, đây là một ví dụ điển hình về một tình huống mà nhiều người
chơi sẽ khó nhận ra sai lầm lớn như thế nào nếu bet trừ khi họ dừng
lại và suy nghĩ. Đó là bởi vì bet vẫn có lãi và hầu hết thời gian hoàn
toàn ổn nếu c-bet overcard khi đối đầu với range kém hơn. Ở đây
không ổn vì bet không thỏa mãn các lý do cơ bản của bet.
272
Hand ví dụ số 3: Bạn đang chơi full ring 9-max, UTG open 2,5BB,
UTG+1 call, bạn call trên BTN với T♣ T♠ và cả hai Blind call. Flop
đến 9♦6♥3♠, tất cả bốn người chơi trước mặt bạn check, bạn bet 35
% pot, và chỉ có SB call và những người khác fold. Turn là 4♦. Bạn
làm gì và tại sao? Lập luận cho bet 35 % pot và check.
Giải thích: Được rồi, vì vậy trước khi đưa ra các lập luận của tôi cho
check và bet, chúng ta hãy thảo luận về flop một chút. Trước tiên,
chúng ta cần lưu ý rằng có bốn người chơi khác trên flop và tất cả họ
đều check. Bây giờ chúng ta biết SB và BB sẽ check toàn bộ range
của họ với pre-flop raiser, do đó, check của họ không chắc là yếu và
họ có thể dễ dàng mạnh. Tuy nhiên, ít có khả năng UTG và UTG+1
mạnh vì UTG là pre-flop raiser và UTG+1 đã action sau anh ta.
Chúng ta bet nhỏ trên flop vì bet nhỏ vẫn làm overcard fold. Sau cùng,
call với AQ sẽ là một call khủng khiếp với rất nhiều người chơi trên
flop, ngay cả với một bet nhỏ. Vì vậy, chúng ta không cần phải thực
hiện một flop bet lớn vì 35% bet vẫn từ chối equity overcard cực kỳ
tốt. Ngoài ra, hãy lưu ý rằng khi bet nhỏ, chúng ta mở rộng SB và BB
call range và có thể khiến họ call với hand như 88, 77 hoặc 65, tất cả
đều là hand mà chúng ta chơi khá tốt. Và chỉ SB call flop bet của
chúng ta, lập luận của tôi sẽ như sau về việc bet turn 35 % pot hoặc
check.
Lập luận cho bet 35 %: Nếu chúng ta bet nhỏ, SB có thể tiếp tục call
chúng ta với hand như 88, 77, 98 hoặc 87. Ngoài ra, nếu chúng ta bet,
chúng ta có thể thoải mái bet-fold vì đối thủ sẽ khó có thể bluff (không
có ứng cử viên bluff rõ ràng nào trong range của anh ta) và chúng ta
273
có thể dễ dàng mạnh mẽ. Ngoài ra, khi bet turn, chúng ta không phải
lo lắng về việc đối mặt với river bet.
Lập luận cho check: pre-flop call range của SB chủ yếu bao gồm
pocket pair và điều này bao gồm các combo hiện là set. Tất cả set
combo là trong pre-flop call range của anh ấy, và vì set quá mạnh và
board khô, thật dễ dàng để tưởng tượng SB chỉ call flop bet của chúng
ta với set khi có thêm 3 người chơi trong hand có thể có pair. Anh ấy
làm điều này vì raise sẽ làm cho những người chơi còn lại, đặc biệt là
BB, fold top-pair loại hand đang drawing dead. Vì vậy, một lý do để
check turn là để đảm bảo chúng ta cho mình cơ hội hit top set trên
river và đôi khi giành được một pot lớn khi SB chơi chậm một con
quái vật trên flop. Và không giống như khi chúng ta bet trên flop,
chúng ta không phủ nhận equity một cách hiệu quả trên turn vì không
có over-card hand như AQ, KQ hoặc QJ chúng ta có thể hy vọng tạo
ra fold.
Hơn nữa, hand chẳng hạn như 98s và 87s có thể sẽ fold ở SB pre-flop,
và 88 và 77 lẽ ra phải fold trên flop. Nhưng ngay cả khi đối thủ có
hand này, không chắc anh ta sẽ lại call. Vì vậy, bet không thực hiện
một công việc hiệu quả là làm cho pot lớn hơn trong trường hợp chúng
ta thắng. Trên thực tế, nếu chúng ta bet và có call, chúng ta có thể sẽ
đi sau với ít equity.
Cuối cùng, nếu chúng ta thực hiện check turn và Villain bet lead trên
river, đối thủ chính xác có thể là bluff với cái gì? Có lẽ là không có
gì, vì không có bất kỳ draw nào bị bỏ lỡ trong range của anh ấy và
nếu anh ấy có pair như 88 hoặc 77, anh ấy không chắc sẽ bet với
274
chúng. Vì vậy, chúng ta có thể check back turn này với hy vọng đến
được showdown trong khi đồng thời nếu Villain bet quá lớn river,
chúng ta có thể lựa chọn fold.
Giải thích: Một lần nữa, các lập luận cho một cách dường như rộng
hơn nhiều so với lập luận cho cách kia. Vì vậy, điều này chắc hẳn đã
là hồi chuông cảnh báo rằng chúng ta đang đi đúng đường cho cách
nào là chính xác.
Các đối số của bạn cho bet và check có thể so sánh như thế nào? Trừ
khi bạn đang đấu với một người chơi yếu, người sẽ mắc lỗi lớn với
hand như 88, 77 và 76, thì bet flop và turn có thể là một cách chơi
yếu. Trên thực tế, pokerSnowie đồng ý và cho rằng SB call flop với
77 sẽ là một sai lầm lớn (-1,9BB EV, một số lượng lớn so với mức
bet nhỏ của chúng ta), có thể là vì tất cả các lý do mà chúng ta đã thảo
luận trước đây. Vì vậy, không hợp lý khi cho rằng một người chơi
mạnh mẽ có hand này trong range của anh ta và sẽ lại call turn.
Một người bạn gần đây đã cho tôi xem hand này và cô ấy bet 50% pot
trên cả flop và turn. Tôi yêu cầu "Lập luận như một chính trị gia tại
sao bet 50 % pot trên turn là tốt" và cô ấy thở dài và nói "Uh, turn bet
của tôi tệ quá."
Tôi đồng ý rằng cô ấy đã chơi một cách yếu, nhưng thật dễ hiểu tại
sao cô ấy bet. Nó thường hợp lý khi bet 50 % pot trên flop và turn với
một overpair dễ bị tổn thương. Nhưng nếu bạn giảm tốc độ và cố gắng
đưa ra một lập luận trung thực cho hai cách khác nhau trong khi giữ
nguyên lý do cơ bản cho bet - từ chối equity và làm cho pot lớn hơn
275
trong trường hợp bạn thắng, thì có thể bạn sẽ nhận ra bet 2 lần như
thế này không phải một lối chơi mạnh mẽ trừ khi bạn đang đấu với
một đối thủ đặc biệt yếu.
276
Hand ví dụ số 4: Bạn open 2,25BB với A♦T♣ trên BTN và BB call.

Pot là 5BB, flop đến
và BB check. Bạn bet 0,5 PSB và Villain call. Pot là 10BB, turn là
3♣, Villain check, bạn bet 1 PSB và Villain call. Pot là 30BB và river
là 6♦. Lập luận cho bet-fold 0,25 PSB và lập luận cho check.
Giải thích: Vì vậy, chơi flop và turn là một tình huống khá phổ biến
và chúng ta đã thực hiện hiệu quả hàng trăm ví dụ hand như thế này
khi chúng ta thảo luận về cách chơi toàn bộ range của chúng ta trong
các phần trước . Chúng ta bắt đầu bằng cách tạo ra 0,50 PSB trên
board ướt vì hand của chúng ta rất mạnh và dễ bị tổn thương, và khi
Villain call, chúng ta kết luận rằng không có khả năng chúng ta hiện
đang đánh bại vì anh ta sẽ check- raise hand mạnh hơn top-pair top
kicker. Sau đó, chúng ta có được 3♣ trên turn và vì Villain không có
khả năng cải thiện nên giờ đây chúng ta cảm thấy thoải mái với bet
lớn và tạo ra bet 1 PSB.
Bây giờ chúng ta nhận được 6♦ trên river, làm cho board cuối cùng
277
Dừng trong giây lát và tự hỏi liệu hand đối thủ có thể có gì để đánh
bại chúng ta trên river.
Được rồi, xong chưa? Bạn có liệt kê bất kỳ hand nào như 8♣7♥ hay
K♦2♦ không? Chà, nếu bạn làm vậy, bạn có nghĩ hand này call pot-
size bet trên turn khi không có vị trí không? Gần như chắc chắn là
không. Tất nhiên là mất thời gian, nhưng khi bạn làm tốt trong việc
chọn bet-size, hãy đảm bảo rằng bạn chủ động nghĩ lại bet-size của
mình trên các vòng trước đó để xem hand thực sự có thể là gì trong
range của Villain. Bet của bạn càng lớn trên turn, càng ít draw đối thủ
của bạn sẽ call và điều đó đặc biệt liên quan đến river hoàn thành
thùng và sảnh draw.
Tuy nhiên, Villain vẫn sẽ có một số thùng trong range của mình
(chẳng hạn như K♦5♦ hoặc 4♦3♦) và anh ta cũng sẽ có một số 2-pair
hand đánh bại chúng ta như T♠ 6♠ hoặc 9♠ 3♠. Vì vậy, mặc dù bet lớn
hơn có thể có ý nghĩa với một số hand trong range của chúng ta, chẳng
hạn như thùng mạnh, nó có thể không hợp lý với A♦T ♣. Nếu chúng
ta bet quá lớn (với hand này), Villain sẽ fold quá nhiều hand mà chúng
ta đánh bại và chúng ta sẽ kết thúc kém trước river range phòng thủ
của họ. Và, trong khi đó là sự thật nếu chúng ta nhận được check-
raise trên river nó sẽ là thảm họa, vì có quá ít thùng trong range của
đối thủ, điều đó không nên xảy ra thường xuyên.
278
Vì những lý do này, pokerSnowie thích bet 0,25 PSB trên river và cho
rằng bet 0,5 PSB có EV giống hệt với check. Tuy nhiên, nó cho rằng
bet 1 PSB sẽ hoàn toàn khủng khiếp với A♦T♣, mặc dù đồng ý rằng
bet size có thể tốt nhất với các hand chẳng hạn như thùng nut. Nói
cách khác, khi cầm A♦T♣ trên river này, pokerSnowie tin rằng 0,25
PSB sẽ là tốt gần như hoàn hảo, 0,5 PSB hoặc check sẽ là khá, và pot-
size bet sẽ là tệ.
Nếu tôi có 20 giây để đưa ra lập luận của mình, tôi sẽ lập luận như
sau:
Lập luận cho bet 0,25 PSB: bet nhỏ là tốt nhất vì rất khó để Villain
mạnh và bet nhỏ buộc anh ta phải call với nhiều hand mà chúng ta
đánh bại. Chúng ta cũng không chắc bị raise vì đối thủ rất khó để có
thùng hoặc sảnh do turn bet-size của chúng ta, và ngay cả khi anh ta
đánh bại chúng ta với 2-pair hand, anh ta sẽ không đủ mạnh để raise.
Vì vậy, vì Villain có rất ít hand đủ mạnh để value check-raise, chúng
ta không phải lo lắng về việc bị check-raise bluff quá thường xuyên.
Ngoài ra, khi chúng ta bet nhỏ trên river, range của chúng ta phải bao
gồm chủ yếu là value hand yếu và A♦T♣ trông giống như loại hand
nên chiếm phần lớn trong số bet-size range đó trên lý thuyết.
Lập luận cho check: Chúng ta không thể bet lớn và vẫn mong đợi
thường xuyên thắng ở showdown để biện minh cho bet, nhưng nếu
bet nhỏ, chúng ta mở lại vòng bet chỉ với một số tiền nhỏ. Nhận được
check-raise trên river là một thảm họa, vì vậy ngay cả khi nó không
có khả năng xảy ra cao, đó vẫn là điều chúng ta cần tính đến. Vì lý do
này, check back để cố gắng tránh tình huống này thay vì tham lam
279
bằng cách tạo ra một bet nhỏ có vẻ tốt nhất. Và cuối cùng, ngay cả
khi đối thủ chỉ check-call, đôi khi chúng ta vẫn để thua 2-pair của anh
ta và chỉ chia tiền khi anh ta cũng có AT.
Giải thích tiếp: Những đối số này có vẻ gần gũi hơn so với một số ví
dụ trước đó, vì vậy tôi sẽ không quá khó khăn với bản thân nếu bạn
check hand này river hoặc bet nó hơi lớn. Nhưng tôi nghĩ rằng bet
nhỏ sẽ là tốt nhất vì nhiều đối thủ có thể call chỉ vì thất vọng. Ngoài
ra, nếu bạn sợ đối thủ khai thác bằng check-raise, bạn có thể bet nhỏ
với thùng trên river. Nhưng đừng nghĩ rằng Villain sẽ không bao giờ
bluff raise nếu bạn bet nhỏ trên river với một thùng nhưng bằng cách
nào đó anh ta sẽ biết để raise khi bạn có top-pair. Bất kể bạn quyết
định điều gì, chỉ cần cố gắng đảm bảo quá trình suy nghĩ của bạn là
nhất quán.
280
Hand ví dụ số 5: ở HJ bạn min-raise với A♣5♣, BTN và BB call,

flop đến A♠J♣9♠ và BB check. Lập luận như một chính trị gia cho
check và sau đó cho bet (chọn bất kỳ bet-size nào bạn cho là tốt nhất).
Lập luận cho check: Chúng ta đang không có vị trí với BTN và trong
một multiway pot chỉ có hand mạnh một chút, vì vậy chúng ta nên
ngay lập tức xem xét check. Bị raise là khủng khiếp và cả hai đối thủ
có thể có một số hai-pair và set trong range của họ. Ngoài ra , nếu bet
của chúng ta quá lớn, chúng ta sẽ không thể giành chiến thắng hiệu
quả tại showdown. Tuy nhiên, nếu bet của chúng ta quá nhỏ, chúng
ta sẽ không nhận được bất kỳ fold nào từ đối thủ khi anh ta flop pair
J, 9 hoặc gutshot. Vì vậy, vì bet sẽ không làm cho hand có khả năng
outdraw chúng ta fold, chúng ta không phủ nhận equity. Và mặc dù
bet làm cho pot lớn hơn trong trường hợp chúng ta thắng, nó không
hiệu quả bằng chỉ đơn giản check và lập kế hoạch để bet sau nếu flop
check hết. Điều này đặc biệt đúng vì bet cung cấp cho BB khả năng
check-raise. Vì những lý do này, check là cách chơi vượt trội.
Lập luận cho bet 35 %: Chúng ta chỉ min-raise pre-flop nên BB call
với range rộng. Đây là một trong những flop mà tất cả mọi người đều
có gutshot và trong BB range, tôi có thể đếm tới 16 combo cho mỗi
hand KQ, KT, Q8, T8, và T7 (mặc dù anh ta có thể chỉ có Q8 và T7).
Điều đó là quá nhiều gutshot. Ngoài ra, trong khi tôi chắc chắn sẽ
check nếu chúng ta multiway với CO và BTN, tôi thực sự muốn có
được một bet nhỏ để chống lại BB vì range của anh ấy quá yếu. Cuối
cùng, sẽ tương đối khó để BTN có hiệu quả bluff-raise ở đây vì chúng
281
ta đang multiway. Vì vậy, bet flop với ý định có khả năng check trên
turn là cách tốt nhất ở đây.
Giải thích: Khi bạn yêu cầu bản thân hoặc bạn bè giải thích lý do tại
sao họ chọn một cách nào đó, đây là những kiểu phản hồi mà bạn nên
tìm kiếm. Cả hai đều được suy nghĩ kỹ lưỡng và bạn có thể dễ dàng
thấy một trong hai cách là chính đáng.
Điều thú vị là lập luận cho check nhấn mạnh rằng check là cách chơi
chính xác chống lại những người chơi mạnh, trong khi lập luận cho
bet nhấn mạnh cách nó khai thác tốt khi chống lại những đối thủ tương
đối thụ động, những người không nhận ra range của họ có bao nhiêu
gutshot. Khi bạn lập luận như một chính trị gia, bạn nên thoải mái đưa
ra những lý lẽ mang tính khai thác nếu có thể. Điều đó sẽ đặc biệt
quan trọng nếu bạn đang chơi low stake.
Nếu chúng ta kiểm tra thời điểm này trong pokerSnowie, chúng ta sẽ
thấy check là cách ưu tiên hơn. Điều này có lý vì pokerSnowie giả
định rằng chúng ta đang đấu với những đối thủ mạnh và các lập luận
cho check dựa trên những Villain là vững chắc và có khả năng bluff-
raise. Nhưng bet và check nên trở thành một phần của chiến lược hỗn
hợp khi kicker của chúng ta mạnh hơn (bắt đầu từ A♣7♣), có lẽ là vì
bây giờ BB check-call với nhiều Ax yếu hơn chúng ta (mặc dù kicker
7 sẽ không thường xuyên hữu ích). Nhưng cả hai cách, bet nhỏ hoặc
check đều có vẻ hợp lý dựa trên xu hướng của đối thủ. Tuy nhiên, một
bet lớn sẽ khó biện minh hơn nhiều vì nó vẫn không làm fold những
hand có nhiều khả năng outdraw chúng ta như thùng draw và sảnh 2
282
đầu draw, , và bây giờ chúng ta sẽ thua nhiều hơn trước các Ax mạnh
hơn và sẽ không được call bởi các pair mà chúng ta đánh bại.
283
Hand ví dụ số 6: BTN min-raise và bạn call ở BB với 9♠ 5♠. Flop

đến T♥8♠2♠, bạn check, BTN bet 50 % pot, và bạn call. Turn đến 4♦,
bạn check, và đối thủ của bạn một lần nữa bet 50 % pot. Lập luận như
một chính trị gia vì sao check-raise là tốt nhất và tại sao check-fold là
tốt nhất.
Lập luận cho check-raise: hand của chúng ta có một lượng đáng kể
equity mạnh, có nghĩa là raise sẽ từ chối equity và làm cho pot lớn
hơn trong trường hợp chúng ta thắng. Ngoài ra, vì chúng ta không có
vị trí, chúng ta không thể check-call bởi vì ngay cả khi đối thủ bluff
với hand chẳng hạn như Q♥J♥ và quyết định không bluff river, chúng
ta vẫn thường thua ở showdown. Điều này làm cho check-raise là tốt
nhất vì chúng ta có thể thắng ngay lập tức, và ngay cả khi có call,
chúng ta sẽ có cơ hội outdraw đối thủ của mình hoặc bluff ở river.
Lập luận cho check-fold: check-call là một chơi yếu vì chúng ta đang
không có vị trí và không chắc để được thanh toán đủ khi chúng ta hit
thùng (trên river). Điều này khiến chúng ta muốn xem xét check-raise,
nhưng turn card này quá tệ so với range của chúng ta, chúng ta thực
sự không thể đại diện cho nhiều sức mạnh. Đó là bởi vì trên flop,
chúng ta có thể check-raise tất cả các hand mạnh mẽ của chúng ta và
turn không cải thiện nhiều. Vì vậy, một đối thủ sắc sảo sẽ ngạc nhiên
và nghi ngờ về check-raise. Do đó, đây là thùng draw thấp và sẽ có
nhiều thùng draw tốt hơn có thể được sử dụng để call hoặc raise thay
vì số này. Vì những lý do này, call hoặc check-raise đều sẽ là EV âm
và chúng ta phải là fold.
284
Giải thích: Đối với một đối thủ mạnh, các lập luận cho fold vượt trội
hơn cho raise. Trong khi 4♦ đã cải thiện một vài hand trong range của
chúng ta, chẳng hạn như T♣ 4♣, nó không cải thiện đủ để mạnh mẽ
check-raise bluff nhiều draw với EV tích cực. Vì lý do này, 9♠ 5♠
phải là fold vì nó là draw quá yếu để có thể sinh lời khi check-raise
hoặc call.
Đây là một ví dụ điển hình về thời điểm khi sử dụng quy tắc “raise
một cách thiếu thận trọng để từ chối equity và làm cho pot lớn hơn
trong trường hợp chúng ta thắng ”có thể phản tác dụng. Chắc chắn,
đó là hai lý do để bet và raise, nhưng bet hoặc raise vẫn cần có ý nghĩa
trong ngữ cảnh range của chúng ta.
Một ví dụ khác và thậm chí còn cực đoan hơn sẽ là nếu bạn call BTN
open trong BB và flop đến J♥T♥5♦. Nếu bạn check-call flop này và
turn có 3♦, bạn có thể sẽ có nhiều hand trong range của bạn với một
lượng đáng kể equity mạnh mẽ như KQ, Q9, 98 và bất kỳ suited hand
♦ hoặc ♥ nào. Đúng, những hand này dường như tạo ra bet và check-
raise tuyệt vời, nhưng nếu bạn không thực sự có hand mạnh nào trong
range của mình, bạn không thể bet hoặc check-raise draw một cách
hiệu quả. Nếu bạn bet hoặc raise loại hand này quá thường xuyên,
BTN có thể raise hoặc re-raise và gần như không bị trừng phạt khi
biết rằng bạn không mạnh và buộc bạn phải fold.
285
Cần lưu ý rằng trong cả ví dụ hand ban đầu và trong ví dụ từ đoạn

cuối, nếu đối thủ overbet. Như chúng ta đã thảo luận, thời điểm
overbet tốt nhất xảy ra khi range của người call yếu và bị giới hạn.
Tuy nhiên, anh ta có thể không phải là overbet trong ví dụ ban đầu vì
một trong hai lý do:
1. Hand cụ thể của anh ta không chơi tốt nhất như là overbet.
2. Overbet không phải là một phần thường xuyên trong trò chơi
của anh ta.
Lý do thứ hai có tầm quan trọng đặc biệt đối với đa số độc giả vì trừ
khi bạn đang chơi với những đối thủ mạnh, họ sẽ không có overbet
như một phần của trò chơi của họ. Tuy nhiên, bạn có thể lưu ý khi
turn hoặc river đến khiến range của bạn bị giới hạn, ngay cả khi đối
thủ của bạn không có khả năng trừng phạt bạn vì điều đó. Và trên turn
và river này, sẽ rất khó để chứng minh một raise ngay cả khi hand của
bạn có các thuộc tính raise phù hợp - showdown value nhỏ và rất
nhiều equity mạnh mẽ - vì không có đủ hand mạnh mẽ trong range
của bạn để tạo ra sự cân bằng raise range. Thật khó chịu, thường cách
tốt nhất là fold draw tầm thường khi không có vị trí với range yếu.
286
Hand ví dụ số 7: Trên BTN, bạn call CO min-raise với A♥J♣, Blind

fold , flop T♣5♥4♥ và CO tạo ra 0,50 PSB. Lập luận như một chính
trị gia tại sao call là tốt nhất và tại sao tạo ra một raise 0,50 PSB là tốt
nhất.
Lập luận cho call: call là tốt nhất vì nó đảm bảo rằng chúng ta có thể
nhìn thấy turn để cố gắng tạo ra thùng draw hoặc top-pair. Nhưng nếu
chúng ta raise, chúng ta có nguy cơ bị 3-bet và phá vỡ equity của
chúng ta. Ngoài ra, trong khi nếu raise đúng bây giờ sẽ làm cho đối
thủ fold một số hand và từ chối anh ta một số equity đáng kể, chúng
ta vẫn có thể từ chối equity khi call bây giờ và bet trên turn nếu anh
ta check trong vòng đó. Vì vậy, call là tốt nhất.
Lập luận cho raise: raise tốt hơn vì hand của chúng ta có cả hai
overcard và khả năng runner thùng nut. Trong khi cố gắng tạo thùng
hoặc sảnh với 1 card thường ít có giá trị hơn nhiều so với tạo thùng
hoặc sảnh khi sử dụng cả 2 card, ngoại lệ là khi chúng ta có thùng nut.
Do đó, vì raise từ chối equity cũng như làm cho pot lớn hơn trong
trường hợp chúng ta thắng, đó là cách tốt hơn.
Giải thích: Đây là một ví dụ điển hình khác về thời điểm trong đó cả
các đối số cho call và raise đều hợp lý. Khi kiểm tra thời điểm này
trong pokerSnowie, bạn sẽ thấy rằng nó gợi ý một chiến lược hỗn hợp.
Nhưng trước hầu hết các đối thủ, tôi nghĩ raise sẽ vượt trội hơn. Đó
là bởi vì nếu bạn tìm hiểu một chút sâu hơn bằng phần mềm, bạn sẽ
nhận thấy pokerSnowie tin rằng CO chỉ nên c-bet khoảng 10 % thời
gian. Nhưng trong thực tế, hầu hết các đối thủ c-bet nhiều hơn mức
này, có nghĩa là anh ta bet mạnh mẽ hơn sức mạnh của range của anh
287
ta cho phép. Điều này có nghĩa là raise có thể sẽ vượt trội hơn call khi
chống lại sự không cân bằng như vậy.
Khi tôi lần đầu tiên bắt đầu sử dụng pokerSnowie để cải thiện trò chơi
của mình, một điều khiến tôi ngạc nhiên là trên T♠5♥4♥ flop, nó cho
rằng EV của raise A♥J♣ cao hơn EV của call. Trên thực tế, đó là một
mẫu phổ biến cho phần mềm thích runner thùng nut với 1 card hơn là
sử dụng cả 2 card. (Nói cách khác, nó thích A♥Q♦ hoặc A♥J♠ hơn là
A♣Q♣ hay A♣J♣ trên T♣5♥4♥ flop). Điều này làm tôi ngạc nhiên vì
tôi luôn nghĩ rằng việc tạo ra backdoor thùng draw sử dụng cả 2 card
là một cách kín đáo và sẽ được trả nhiều tiền hơn.
Tuy nhiên, tôi không chắc chính xác tại sao lại như vậy, nhưng có thể
là do hai lý do chính:
1. Khi cầm A♥J♣ trên T♣5♥4♥ flop, đối thủ không thể cầm
thùng nut draw.
2. Nếu chúng ta tạo ra thùng nut với A♥J♣ bằng cách runner
♥, đối thủ thường sẽ có một thùng yếu hơn vì chỉ cần một ♥.
Cũng cần lưu ý rằng khi chỉ sử dụng 1 card để tạo ra sảnh hoặc thùng,
hand thường sẽ ít giá trị hơn. Ví dụ: bạn có thể thắng một pot quái vật
khi hit một sảnh với 8♣7♠ on a T♥9♠3♣6♦ board, nhưng bạn sẽ không
chắc được trả nhiều tiền khi giữ A♣7♠ trên 9♥8♠6♥5♣ board vì sảnh
là phổ biến hơn nhiều và có nhiều hand tốt hơn. Bây giờ, tôi không
nghi ngờ điều này là trực quan và dường như khá rõ ràng đối với hầu
hết người đọc. Nhưng khi nhìn vào ước tính EV của hand này bằng
288
phần mềm tiên tiến, bạn có thể ngạc nhiên bởi độ lớn của hiệu ứng
này.
Tuy nhiên, một ngoại lệ mà tôi thường xuyên nhận thấy là sử dụng 1
card để tạo ra thùng nut. Số hand này dường như được trả khá cao.
Rõ ràng, nếu bạn thực hiện sảnh với A♣7♠ on the 9♥8♠6♥5♣ và pot
cuối cùng là lớn, bạn thường sẽ bị chia tiền và chỉ đôi khi giành chiến
thắng hoặc bị đánh bại. Tuy nhiên, bạn luôn thắng khi bạn giữ A♦J♣
on the Q♦8♦4♣2♦3♦ board và thường thì đối thủ của bạn sẽ call river
với K♦Q♣ hoặc J♦J♣ của anh ta và bạn sẽ giành chiến thắng pot khá
lớn.
Vì vậy, khi bạn giữ A♥ trên flop với hai lá ♥, tùy chọn raise ít nhất
phải thoáng qua tâm trí của bạn. Hand thường sẽ chơi tốt khi raise và
raise có thể đặc biệt hiệu quả chống lại những đối thủ bet quá thường
xuyên trên flop.
289
Hand ví dụ số 8: CO min-raise, BTN fold, bạn tạo pot-size 3-bet với
trong SB, BB fold, và CO call. Flop đến
Và bạn đóng băng trong chốc lát về việc liệu check hoặc bet 50 % pot
trên flop, nhưng sau khi chỉ đọc hầu hết các cuốn sách này, bạn quyết
định nhún vai và bet 25 % pot (cách pokerSnowie cũng cho rằng có
EV cao nhất!) ngay trước khi hết thời gian.
Turn xuất hiện 3♦ và bây giờ bạn nghĩ rằng hand của bạn yếu hơn so
với range của đối thủ. Do đó, bạn check. Villain bet 50 % pot và bạn
miễn cưỡng call. River đến 9♠, làm cho board cuối cùng là
Q♣7♦2♦3♦9♠. Bạn check và Villain một lần nữa bet 50 % pot (22,5
290
BB vào 45 BB pot). Lập luận như một chính trị gia tại sao call là tốt
nhất và sau đó tại sao fold là tốt nhất.
Giải thích: Bạn đã lập luận cả hai như một chính trị gia? Nếu bạn đã
làm vậy, tôi tưởng tượng đây là một tình huống mà bạn phải vật lộn.
Đây sẽ là "Làm cách nào để chơi hand bắt bluff của tôi trên river?".
Thật khó để thảo luận về những thời điểm này nhưng chúng xảy ra
khá thường xuyên, vì vậy chúng đáng được giải quyết ít nhất một lần.
Có bốn yếu tố chính bạn nên biết khi quyết định chọn call hay fold
một hand bắt bluff. Như sau:
1. Thuật ngữ "hand bắt bluff" thực sự chỉ hoạt động trên river.
Trên các vòng trước đó, ngay cả khi đối thủ của bạn bet với range
phân cực, một số hand sẽ có nhiều khả năng bị outdrawn bởi hand yếu
của anh ta và một số có khả năng outdraw hand mạnh của anh ta.
2. Về lý thuyết, call với một hand bắt bluff thường sẽ gần hòa
vốn ngay cả trên river trước một đối thủ rắn. Đó là bởi vì anh ta nên
có bet range cân bằng trong số value bet và bluff khiến bạn trung lập
với call.
3. Một người chơi theo lý thuyết sẽ quyết định xem call hay
fold dựa trên blocker của hand của họ và mong muốn khiến bản thân
không bị khai thác. Hand blocker lý tưởng càng nhiều value bet trong
range của đối thủ càng tốt và càng ít bluff càng tốt. Như đã giải thích
trong “Application of NLHE”, về lý thuyết, blocker có thể có hoặc
không có tác động đáng kể đến EV của call. Nhưng hãy nhớ rằng call
đủ để ngăn bạn không bị lợi dụng sẽ chỉ phù hợp với đối thủ khai thác
291
mạnh mẽ. (Nó thậm chí sẽ không thành vấn đề với một đối thủ GTO
vì anh ta sẽ không điều chỉnh lối chơi của mình để khai thác bạn).
4. Trên thực tế, bạn sẽ muốn call hoặc fold dựa trên số lượng
bluff và value bet mà bạn có thể nhìn thấy trong range của đối thủ. Vì
vậy, nếu ở river, bạn nhận thấy đối thủ của bạn sẽ có rất nhiều draw
bị trượt anh ấy có lẽ là bluff quá nhiều. Nếu gần như tất cả draw của
anh ta đã được cải thiện ở river và hand tồi tệ nhất trong range của
anh ta là mid-pair (có thể dễ dàng được check back ngay cả khi bluff
sẽ đúng theo lý thuyết), anh ta có lẽ là bluff quá ít.
Lưu ý rằng chúng ta đã không làm gì sai để rơi vào vị trí river khủng
khiếp này. Tôi nghĩ rằng chúng ta đã chơi cách tốt nhất trên mọi vòng,
nhưng chỉ tình cờ có được một đường chạy tầm thường và không may
là đối thủ bet trên cả turn và river. Theo kinh nghiệm của tôi, không
ai không thích chơi flop và turn của họ trong thời điểm này nếu Villain
chỉ check river và họ thắng. Và như đã thảo luận trong các phần trước,
chúng ta hiếm khi muốn đối mặt với bet hoặc raise, và thời điểm này
không phải là ngoại lệ.
Được rồi, vì vậy đối với 99% người chơi đang đọc bài viết này, những
người không chơi hàng chục nghìn hand với cùng một đối thủ, những
người thực sự có khả năng khai thác bạn trong thời điểm rất chi tiết,
việc có hay không check-call range của chúng ta được cân bằng trên
river sẽ không thành vấn đề. Thay vào đó, hãy tập trung vào việc đếm
số value bet và bluff trong river bet range của đối thủ.
292
Nếu chúng ta chỉ có 30 giây để hành động, chúng ta chỉ cần tìm kiếm
những gì Villain bluff có thể có. Tại điểm này, hand chẳng hạn như
A♣T♣, K♣J♣, K♣T♣, J♣T♣, 9♣8♣, A♣5♣, A♣4♣ và A♦Jx đều hợp
lý. Hãy nhớ rằng, chúng ta bet chỉ 25 % pot trên Q♣7♦2♦ flop, và với
bet nhỏ hand như K♣T♣ và 9♣8♣ sẽ là call hợp lý hơn so với 50 %
pot-size bet. Vì vậy, tôi thấy có thể có 9 hand đối thủ có thể là bluff
river vì chúng ta blocker J♥. Nhưng thật khó để nói liệu anh ta có tất
cả 9 bluff combo hay không, vì một số trong số hand này, anh ta có
thể đã chọn check turn với khả năng bluff sau đó.
Vì vậy, ngay cả khi chúng ta có rất nhiều thời gian chứ không phải 30
giây để đưa ra quyết định của mình, rất khó để đánh giá chính xác số
bluff trong range của anh ta trên river. Tương tự, không rõ có bao
nhiêu Villain hand sẽ là value bet trên river. Ví dụ: CO call với tất cả
thùng draw của anh ta ở flop, hay anh ta raise với A♦5♦ và A♦ 4♦
hand? Villain làm gì khi giữ K♣Q♠ của mình trên river? Có thể check,
hoặc ít nhất là bet nhỏ hơn 50% pot, nhưng đối thủ có biết điều này
không?
Vì những lý do này, mặc dù thực tế là chúng ta có thể dễ dàng tính

toán rằng chúng ta đang nhận 3 ăn 1 odds và chỉ cần giành 25% thời
gian cho call để có lợi nhuận, nhưng chúng ta thường khó cảm thấy
dễ chịu dù call hay fold là tốt hơn . Về lý thuyết, nó có thể chỉ là một
chiến lược hỗn hợp và bất kể trò chơi bạn đang chơi là gì, có thể sẽ
có một số đối thủ mà call là tốt hơn và những người khác trong đó
fold là tốt hơn.
293
Tuy nhiên, mặc dù rất hấp dẫn khi nghĩ đến việc "chúng ta làm gì với
bluff hand bắt trên river không quan trọng lắm", trong nhiều thời
điểm, tôi không nghĩ điều đó là đúng. Có những tình huống mà đối
thủ của bạn không thể có air hand và thậm chí check hand xấu nhất
trong số range của anh ta sẽ cho thấy lợi nhuận. Đây sẽ là thời điểm
mà anh ta gần như không đủ bluff và bạn có thể tự tin fold với hand
bắt bluff của mình.
Ví dụ: giả sử bạn open trong CO với
và BTN và BB call. Flop có T♠7♠3♣, bạn bet 50 % pot, BTN call và

BB fold. Turn có J♦ , bạn lại bet 50% pot, và BTN call. River là K♠,
bạn check, và Villain bet 75% pot. Bạn sẽ làm gì?
Tôi hy vọng nhiều người chơi sẽ chơi thử và check-call ở đây bằng
cách sử dụng một số loại logic như "Tôi nghĩ Q♣ Q♠ đủ cao trên range
của tôi và tôi cần check-call với nó và có thể check-fold AJ và QJ. ”
Được rồi, trong khi điều đó nghe có vẻ ổn và cho thấy rõ ràng một số
hiểu biết về lý thuyết và sự cân bằng, nó đã bỏ qua câu hỏi quan trọng
294
nhất: Villain thực sự có thể là bluff với cái gì? Hãy dừng lại một chút
và suy nghĩ.
Sẵn sàng? Chà, vì tất cả draw đều có ở đó, nên Villain cần phải là
bluff với hand như 99, 88 hoặc T9. Nhưng bạn cần phải tự hỏi bản
thân xem liệu đối thủ của bạn có thực sự có khả năng bluff với những
hand đó không. Nếu bạn đang chơi NL 200 $ trực tuyến với một đối
thủ giỏi, thì anh ta có thể đủ tốt để xem xét bluff với những hand này.
Nhưng, chắc chắn anh ta cũng sẽ value bet 2-pair, thùng, và thỉnh
thoảng là sảnh. Vì vậy, ngay cả khi bạn có thể call để chống lại Villain
cụ thể này, nó vẫn có thể không tốt hơn so với EV call trung bình.
Còn nếu bạn đang chơi NL $ 25 hoặc một tour mua vào $ 11 thì sao?
Bạn có nghĩ rằng hầu hết các đối thủ của bạn sẽ chuyển pair của họ
thành một bluff trên river khi check thường sẽ giành chiến thắng? Nếu
không, thì bạn nên fold.
Và mặc dù hoàn toàn không sao nếu bạn bị choáng ngợp trong những
tình huống khó khăn khi chơi với quỹ thời gian giới hạn, nhưng nếu
bạn định check-call river với một hand bắt bluff, bạn sẽ luôn có thể
hình dung ra một số bluff trong range của đối thủ. Đừng mắc sai lầm
khi nghĩ đơn giản rằng hand của bạn quá tốt để fold và check-call ở
thời điểm mà Villain không thể là bluff.
Được rồi, vì vậy tôi đã bị lừa bằng cách không lập luận như một chính
trị gia tại sao call hay fold là tốt nhất khi giữ một hand bắt bluff trên
river, nhưng tôi thực sự không nghĩ rằng nó hữu ích ở đây như trong
nhiều thời điểm khác. Trên river, bạn có thể chỉ cần tính toán pot odds
295
mà bạn đang nhận được (3 ăn 1 trong trường hợp đối mặt với một nửa
pot size bet) và sau đó cố gắng nhanh chóng ước tính tỷ lệ value bet
đến bluff của đối thủ. Nếu có vẻ như nhiều trong số draw của anh ta
đã trượt và anh ta không có tất cả số value hand, thì có lẽ là một ý
tưởng hay để call. Nếu Villain không có khả năng biến made hand
thành bluff, thì fold có lẽ là tốt hơn. Nhiều thời điểm sẽ nằm giữa và
trong trường hợp đó, tốt nhất bạn nên xem xét sức mạnh của hand của
riêng bạn và blocker của nó hơn là chỉ nhún vai và call hoặc fold.
296
Hand ví dụ số 9: Bạn min-raise UTG trong một trò chơi 6-max với
T♣ T♠, mọi người fold đến BB, người tạo ra pot-size 3- bet và bạn
call. Flop là Q♠J♥T♦ và đối thủ của bạn bet 40 % pot. Lập luận như
một chính trị gia để đưa ra 1/2 pot-size raise, sau đó lập luận cho call.
Lập luận cho raise: Một raise nhỏ là tốt nhất vì nó chống lại QJs, AA,
KK, và AQs. Điều quan trọng là chúng ta xây dựng pot ngay bây giờ
để chống lại hand này vì chúng ta sẽ mất action trên nhiều turn card.
Raise cũng từ chối equity đến hand như A♦ 5♦ có thể có 3-bet pre-
flop và c-bet. Ngoài ra, ngay cả khi đối thủ 3 bet all-in với raise của
chúng ta, chúng ta call và gặp sảnh, chúng ta sẽ vẫn có một số equity
đáng kể và có thể tạo ra fullhouse trên turn hoặc river. Vì những lý do
này, raise là cách chơi tốt nhất.
Lập luận cho call: Đây không phải là thời điểm mà BB nên c-bet một
cách liều lĩnh, vì vậy bet range của anh ta phải mạnh. Vì anh ta có khả
năng 3-bet tất cả 16 AK combo pre-flop, sảnh sẽ chiếm một phần lớn
trong range của anh ta. Ngoài ra, trong range của anh ta, Villain có
thể có tất cả QQ và JJ cho 6 combo của set, khiến chúng ta đứng sau
tổng số 22 combo . Raise lớn không hiệu quả vì chúng ta đứng sau rất
nhiều hand, nhưng raise nhỏ cũng không hiệu quả vì chúng ta sẽ mở
lại vòng bet và đối mặt với 3-bet all-in là một thảm họa. Ngoài ra,
mặc dù việc để đối thủ nhìn thấy turn có thể khiến chúng ta bị
outdrawn hoặc mất action khi chúng ta đang dẫn trước là đúng, nhưng
điều đó cũng có thể giúp chúng ta thoát khỏi việc bị thua full stack
khi ở phía sau. Vì những lý do này, hand của chúng ta không đủ mạnh
để raise và call là trò chơi vượt trội.
297
Đây là một ví dụ điển hình trong đó cả hai lập luận cho raise và call
đều có vẻ hợp lý, mặc dù tôi nghĩ rằng các lập luận cho call rộng hơn
và mạnh mẽ hơn. Và đó là lý do tại sao ví dụ hand này được sử dụng.
Nhưng tôi cũng chọn ví dụ này vì nó thể hiện một khái niệm khiến
nhiều người chơi bối rối hơn tôi nghĩ ban đầu. Nói chung, khi board
ướt và hand của chúng ta mạnh, nhiều người chơi sẽ trở nên quá tập
trung vào việc để đối thủ nhìn thấy turn card có thể khiến họ mất
action hoặc bị outdrawn. Tôi nghĩ xu hướng này xuất phát từ thực tế
là khi ai đó lần đầu tiên học chơi, họ nhanh chóng học cách tránh chơi
chậm hand mạnh trên board ướt. Trên thực tế, phần mềm nâng cao
chỉ ra chơi chậm set trên board ướt, chẳng hạn như 8♠6♠4♣, hiếm khi
tốt hơn hơn raise ngay cả khi đối thủ ít có khả năng overbet. Vì vậy,
điều này củng cố thói quen raise hand mạnh mẽ và dễ bị tổn thương
hơn là call và có nguy cơ bị outdrawn.
Giờ đây, mặc dù người chơi thường nhanh chóng chỉ ra cách để đối
thủ nhìn thấy một turn card rẻ tiền có thể khiến họ mất action hoặc bị
outdrawn, nhưng họ hiếm khi thừa nhận rằng turn card tồi tệ đó có
thể đã cứu họ khỏi bị thua full stack như thế nào khi họ đã bị dẫn
trước. Hand này là một ví dụ tuyệt vời vì chúng ta đã đi sau nhiều
hand trên flop.
Ví dụ: giả sử chúng ta call ở đây và turn lên 9♠. Rõ ràng đó là một
card khủng khiếp và hoàn toàn hợp lý để thở dài thất vọng (trừ khi
bạn đang chơi trực tiếp). Và nếu bạn giống như hầu hết những người
chơi khác, chắc chắn bạn sẽ nghĩ “Uh, turn card này thật tệ. Và vì tôi
298
không raise trên flop, nên tôi đã bỏ lỡ cơ hội lấy value từ QJs, AQ và
AA hand của đối thủ. Tôi tệ quá. ”
Được rồi, nhưng hãy nghĩ lại. Trên flop, bạn đã thua tới 22 combo
AK, QQ và JJ. Đối với tất cả những gì bạn biết, đối thủ của bạn đang
ngồi đó tức giận với khẩu AK hoặc over-set của anh ta bởi vì chính
bạn là người thực sự đứng sau (trên flop) và bây giờ anh ấy sẽ không
thể nhận được nhiều hơn nữa value. Vì vậy, mặc dù mọi người sẽ
đồng ý rằng đó là một turn card khủng khiếp cho hand cụ thể của bạn,
nó cũng có thể dễ dàng trở thành một may mắn khi cứu bạn. Và cuối
cùng, mặc dù chúng ta sẽ raise trên flop nếu chúng ta biết đối thủ có
K, chúng ta rất vui vì chúng ta đã không (vì anh ta có thể call flop
raise của chúng ta).
Vì những lý do này, tôi thích call. Thật thú vị, pokerSnowie cũng
thích call hơn raise, nhưng tôi không đồng ý với một range mà nó chỉ
định. (Đáng ngạc nhiên, nó chọn có vị trí này, là call với AK pre-flop
thường xuyên hơn là 3-bet ở BB, nhưng đó có thể là vì nó bị hạn chế
trên 3-bet size và 3-bet lớn hơn sẽ có EV tích cực hơn). Nhưng dù thế
nào đi nữa, bài học quan trọng nhất cần ghi nhớ từ ví dụ này là mặc
dù turn và river card khủng khiếp có thể khiến bạn mất action và bị
outdrawn, chúng cũng có thể cứu bạn khỏi thua full stack khi bạn đã
ở phía sau. Và có những lý do mà tôi thực sự không hiểu hết, điều này
rất dễ quên khi bạn đang thất vọng với một số turn hoặc river card
xấu.
299
Hand ví dụ số 10: CO open min-raise, bạn call ở BB với 5♦ 5♣ tạo

ra pot 4,5BB. Flop 4♦3♦2♦, bạn check và CO bet 2.5BB. Lập luận
như một chính trị gia cho bất cứ điều gì mà bạn cho là tốt nhất.
Giải thích: Đây là một flop đặc biệt khó và không phổ biến, vì vậy tôi
thường cố gắng tránh sử dụng các loại tình huống này để giải thích
các khái niệm. Nhưng tôi nghĩ vì đó là ví dụ hand cuối cùng của chúng
ta, chúng ta cũng nên xem xét. Tuy nhiên, trước khi chọn một cách,
chúng ta nên lưu ý rằng hand của chúng ta có một số thành phần
equity:
1. Pair 5
2. Sảnh draw
3. Thùng draw
4. Sảnh-thùng draw
Ngoài hai outs của chúng ta để tạo ra sảnh-thùng, không có equity

nào của chúng ta là đặc biệt mạnh. Pair 5 của chúng ta có thể dễ dàng
bị outdrawn ngay cả khi chúng ta đang dẫn trước (trong trường hợp
đối thủ có A♦Q♣ hay A♦J♥) và nếu chúng ta hit turn sảnh hoặc thùng,
chúng ta có thể sẽ dừng nhận action nếu chúng ta dẫn trước hoặc cuối
cùng phải đối mặt với bet so với range phân cực. Turn siêu tuyệt vời
duy nhất là A♦ và 6♦ vì chúng cung cấp cho chúng ta sảnh-thùng.
Chà, pokerSnowie nghĩ chúng ta nên làm gì? Nó cho rằng min-raise
có lợi hơn một chút so với chỉ call và call về cơ bản có lợi hơn đáng
kể so với fold (rõ ràng). Khi raise của chúng ta càng lớn hơn, nó sẽ ít
300
sinh lời hơn, mặc dù vậy vẫn có thể sinh lời nhiều hơn fold. Điều này
có vẻ kỳ lạ đối với tôi và thật khó để hiểu vấn đề này, vì vậy chúng ta
hãy cố gắng chia nhỏ nó.
Đầu tiên, hãy thảo luận tại sao call là một chiến lược hợp lý. Tôi ghét
chơi không có vị trí với hand không có nhiều equity mạnh mẽ, nhưng
chúng ta có rất nhiều equity ở đây và chúng ta nhận được 3 ăn 1 odds.
Thực tế, nếu đối thủ có overpair không có thùng draw, chẳng hạn như
K♣K♠, chúng ta có 60 % equity. Ngoài ra, trong khi chúng ta chỉ có
hai outs của sảnh-thùng, điều đó chắc chắn có liên quan. Chúng ta có
gần 10% cơ hội kiếm được nut tuyệt đối ở river và khi làm như vậy,
chúng ta thường được thanh toán hand.
Raise lớn cũng có vẻ như là một cách chơi yếu. Nếu đối thủ tốt, anh
ta sẽ không liều lĩnh bet nửa pot trên flop này. Và vì đối thủ sẽ bet
trên flop này với một range chưa giới hạn bao gồm nhiều thùng, sảnh
và set, điều đó không có ý nghĩa gì đối với chúng ta khi tạo ra một
check-raise lớn. Đơn giản là nó quá đắt và làm cho range của anh ta
quá mạnh quá nhanh. Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi
pokerSnowie cho rằng việc tạo ra một raise lớn sẽ tệ hơn min- raise.
Bây giờ, hãy lưu ý rằng pokerSnowie cho rằng một raise rất lớn ở đây
là không hiệu quả vì mức stack. Nếu chúng ta short, raise all-in sẽ là
một cách chơi hợp lý hơn nhiều. Điều này cho phép chúng ta tránh
chơi không có vị trí trên các vòng trong tương lai, đó là một cơn ác
mộng tuyệt đối với kết cấu board này. Nó cũng đảm bảo rằng chúng
ta được thanh toán (sau khi shove của chúng ta được call) khi chúng
ta kết thúc việc tạo ra sảnh, thùng hoặc sảnh-thùng và có hand tốt
301
nhất. Vì vậy, trong khi một raise nhỏ, có vị trí này có thể là tốt hơn
khi chúng ta có mức stack đáng kể, sẽ là tốt hơn khi chúng ta raise
all-in với short stack.
Được rồi. Bây giờ chúng ta hãy xem xét check-raise nhỏ, như chúng
ta làm ở đây, khi chúng ta có mức stack đáng kể. Có vẻ kỳ lạ khi mở
lại vòng bet nhưng không bỏ quá nhiều tiền vào pot, nhưng liệu nó có
hợp lý không? Mặc dù tôi vẫn chưa thuyết phục được đây là cách tốt
nhất, nhưng tôi nghĩ min-raise có thể có ý nghĩa vì ba lý do chính:
1. Check-raise sẽ cho chúng ta cơ hội ngay lập tức để giành

chiến thắng pot (và đây phải là lý do đầu tiên và rõ ràng nhất). Ngay
cả khi chúng ta không mong đợi đối thủ của mình fold thường xuyên
do raise size nhỏ của chúng ta, chúng ta nên nhận được một số fold
cả về lý thuyết và thực tế. Điều này đặc biệt đúng đối với những đối
thủ bet-fold quá thường xuyên. Vì vậy, flop check-raise cho chúng ta
cơ hội để từ chối equity ngay lập tức.
2. Nếu chúng ta check-raise, range của chúng ta sẽ mạnh hơn

nếu chúng ta check-call và điều này có thể dẫn đến việc chúng ta nhận
được bet có lợi hoặc thêm card miễn phí ngay cả khi chúng ta không
cải thiện trên turn. Sẽ rất khó để biết turn và river card để bet tiếp là
gì, nhưng nếu chúng ta đang đấu với một đối thủ 3-bet tất cả thùng
của anh ta trên flop và không mong đợi chúng ta thường check-raise
bluff trên flop, sau đó bet tiếp vào blank turn có thể sẽ là một trò chơi
mạnh. Vì vậy, flop check-raise có thể cho chúng ta cơ hội để có khả
năng từ chối equity sau này hoặc đơn giản là nhận card miễn phí.
302
3. Một check-raise làm cho pot lớn hơn trong trường hợp chúng
ta giành chiến thắng, đặc biệt là vì nhiều turn card cải thiện hand của
chúng ta thường sẽ làm chúng ta mất action. Ví dụ, giả sử CO có
K♦K♣ hoặc 4♣4♠. Khi check-raise, chúng ta tạo ra pot trong trường
hợp turn là 6♦. Nhưng nếu chúng ta chỉ có check-call flop và turn là
6♦, pot sẽ nhỏ hơn và đối thủ có khả năng check back turn. Vì vậy,
với raise bây giờ chúng ta xây dựng pot một chút để phòng trường
hợp chúng ta gặp may. Sau đó khi chúng ta hit turn hoặc river card,
chúng ta sẽ không được thanh toán nếu chúng ta check-call.
Ngoài ra, trong trường hợp turn lên 6♦ sau check-raise flop. Range
của chúng ta thường đủ mạnh để bet nhỏ và bet này sẽ khá hiệu quả
khi đối thủ có overpair với một ♦. Tuy nhiên, nếu chúng ta check-call
flop, chúng ta có thể cần check turn vì range của chúng ta trên turn sẽ
quá yếu và đối thủ sẽ chỉ check back với K♦K♣ hoặc set của anh ta.
Bây giờ đừng đừng để bản thân bối rối trong thời điểm động như thế
này khi một trong những lý do để raise là "làm cho pot lớn hơn trong
trường hợp chúng ta giành chiến thắng." Khi chúng ta check- raise,
tất nhiên chúng ta không muốn đối thủ có K♦K♣ hoặc set 4. Nhưng
khi anh ta có, đôi khi chúng ta sẽ gặp may và vượt qua anh ta trên turn
hoặc river, và nếu trên flop chúng ta chỉ check-call, đây là turn và
river card chúng ta sẽ không mong đợi đối thủ c-bet. Vì vậy, điều này
làm cho raise tốt hơn một chút.
Vì vậy, vì tất cả những lý do này, check-raise nhỏ flop có vẻ hợp lý.

Nó vẫn là một hand lộn xộn và khó chơi, bất kể flop, chúng ta check-
call hay check- raise, nhưng điều quan trọng nhất trong thời điểm này
303
là có thể hiểu các khái niệm đằng sau cả hai cách và sắp xếp suy nghĩ
của bạn. Nếu tôi phải lập luận như một chính trị gia cho cả raise và
call, lập luận của tôi có thể sẽ như thế này:
Lập luận cho call: call là một quan điểm mạnh mẽ bởi vì chúng ta có
rất nhiều equity và đang nhận được một mức giá tốt. Ngoài ra, khi
call, chúng ta không cho phép CO 3-bet. Đây cũng là một board mà
đối thủ có thể dễ dàng chơi chậm nut vì anh ta không ngại cho chúng
ta một card miễn phí, vì vậy nếu chúng ta check-raise flop và tiếp tục
đối đầu với một đối thủ tốt, chúng ta có thể thua full stack trên turn
và river blank. Cuối cùng, rất khó để tìm ra một raise size hoạt động
đặc biệt tốt vì nếu raise quá nhỏ, chúng ta sẽ không từ chối quá nhiều
equity ngay lập tức. Tuy nhiên, đối thủ có quá nhiều nut hand để một
raise lớn có hiệu quả.
Lập luận cho raise nhỏ: raise nhỏ hoạt động tốt bởi vì chúng ta cho
mình cơ hội ngay lập tức để giành chiến thắng pot. Đây cũng là thời
điểm mà đối thủ sẽ mong đợi chúng ta check-raise tất cả hand mạnh
trên flop, vì vậy nếu chúng ta check- call , chúng ta sẽ dễ bị đối mặt
với bet tiếp ở hầu hết turn card. Vì vậy, ngay cả khi pair 5 là hand tốt
nhất trên turn blank, chúng ta gần như chắc chắn sẽ bị thổi bay hand
khi đối thủ bet tiếp AQ, AJ của mình hoặc KQ hand bao gồm một ♦
trên blank turn.
Ngoài ra, nếu chúng ta hit turn sảnh hoặc thùng và có hand tốt nhất,
đây thường là turn card đối thủ sẽ dừng bet, vì vậy chúng ta không
nên mong đợi để giành được nhiều tiền hơn so với đã có trong pot.
Với raise, chúng ta đặt hand của chúng ta vào một range mạnh hơn
304
nhiều, điều này có thể giúp chúng ta dễ dàng hơn để bluff hoặc nhận
card miễn phí sau này, cũng như xây dựng pot trong trường hợp chúng
ta may mắn trên turn. Cuối cùng, chúng ta cần phải bluff một số hand
ở đây không chỉ là A♦, và hand này trông giống như một hand tốt.
Vậy cách chính xác là gì? Tôi không chắc. PokerSnowie thích min-
raise và khi tôi cố gắng lập mô hình này với PioSOLVER, điều tốt
nhất tôi có thể nhận được với những gì máy tính của tôi có thể giải
quyết là nó đề xuất một chiến lược hỗn hợp call và min- raise. Nhưng
cả hai cách, cả hai chương trình đều không thể cho chúng ta biết chắc
chắn cách nào là tốt nhất. Do đó, cả call và min-raise đều có vẻ ổn và
bạn quyết định chọn cách nào bạn cảm thấy thoải mái. Cá nhân tôi
chỉ muốn call vì điều đó giữ cho pot nhỏ và dễ chơi hơn một chút.
Điều đó nói rằng, tôi cũng sẽ cảm thấy ổn nếu ai đó nói với tôi “Chà,
tôi raise bởi vì, ở điểm này, hầu hết mọi người không có đủ can đảm
để đưa ra một phương sai cao bluff-raise. Và vì hầu hết mọi người sẽ
không bluff-raise ở đây, nên Villain có thể sẽ biết điều này và có một
chút khả năng là fold. Điều đó sẽ làm cho raise tốt hơn trong thực tế
hơn so với lý thuyết. ” Tuy nhiên, tôi thực sự khuyên bạn nên kiên trì
với những gì bạn cảm thấy thoải mái và bắt đầu thêm các lượt chơi
nâng cao một cách từ từ. Nhảy vào quá nhanh với quá nhiều lượt chơi
nâng cao rất có thể sẽ có kết quả thảm hại.
305
PHẦN 13: TIẾN LÊN PHÍA TRƯỚC
Giới thiệu
Trong phần cuối cùng này, tôi hy vọng sẽ kết hợp lại một số khái niệm
chính mà chúng ta đã thảo luận trước đây cũng như đưa ra một số lời
khuyên thiết thực về cách cải thiện trò chơi của bạn trong tương lai
dựa trên trình độ kỹ năng hiện tại của bạn. Có một khoảng cách rất
lớn về kiến thức và kỹ năng cần thiết để đi từ việc hiểu một khái niệm
đơn giản đến có thể triển khai nó một cách nhanh chóng và hiệu quả,
và trong khi kỹ năng đó chủ yếu sẽ được phát triển từ hàng trăm giờ
chơi, thảo luận và học tập, đó là hy vọng của tôi rằng phần này sẽ giúp
bạn đi đúng hướng.
306
Kiểm tra những mâu thuẫn trong suy nghĩ của bạn
Đây có lẽ là khái niệm quan trọng nhất cần ghi nhớ khi cố gắng cải
thiện. Poker là một trò chơi mà ở đó thật dễ dàng để định hướng kết
quả và hệ số may mắn ngắn hạn hay còn gọi là phương sai lớn đến
mức khó đánh giá hiệu quả của nhiều lượt chơi từ thử và sai. Điều
này chỉ trở nên tồi tệ hơn khi bạn bắt đầu sử dụng các đường phương
sai cao chỉ có lợi hơn một chút so với các đường phương sai thấp hơn
mà bạn cảm thấy thoải mái. Và điều đó đặc biệt quan trọng là cố gắng
nhận ra khi có mâu thuẫn trong quá trình suy nghĩ của bạn vì điều đó
có nghĩa là có gì đó sai trái ngay cả khi nó không rõ ràng ngay lập
tức.
Một ví dụ điển hình về sự mâu thuẫn rõ ràng thường xảy ra khi xem
xét overbet. Giả sử bạn đang chơi trực tuyến, open đến 2,5BB với
CO và BB call. flop
307
BB check, bạn bet nửa pot và BB call. turn đến 6♥, BB check, bạn
thực hiện pot-size bet, và anh ấy call. River đến 2♦, BB check, và
trước khi bạn có thể chọn bet-size, bạn Mike của bạn (người đang
xem bạn chơi) nói "Bạn nên overbet ở đây." Cuộc trò chuyện sau đây
xảy ra:
Bạn: “Tại sao tôi lại overbet? Villain không thể mạnh và không bao
giờ call bet lớn như vậy ”
Mike: "Khi Villain không thể mạnh chính xác là khi bạn nên overbet."
Bạn: “Có lẽ trên lý thuyết là vậy, nhưng thực tế thì anh ấy chỉ fold vì
anh ấy không thể mạnh được và tôi dễ dàng có thể mạnh.”
Mike: “Vậy bạn có overbet Q♥9♥ ở đây không? Tôi không tin bạn.
Tôi chỉ thấy bạn cân nhắc overbet nhưng thay vào đó từ bỏ một thời
điểm tương tự, nơi Villain có range giới hạn vì bạn nói bluff quá đắt
và Villain sẽ đặt bạn vào một draw trượt. "
Bạn: "Ừ, tôi không chắc mình overbet Q♥9♥."
308
Mike: "Vậy thì không có ý nghĩa gì khi nói Villain không bao giờ
call."
Mike đã có lý ở đây. Thật không công bằng khi một hand nghĩ rằng
overbet không bao giờ nhận được call khi Villain không thể mạnh mẽ
trong khi đồng thời từ chối bluff trong cùng thời điểm này khi draw
của bạn trượt. Điều đó đặc biệt đúng ở đây vì bạn đang giữ 4♠ 4♦ chứ
không phải blocker nào trong số top-pair combo. Anh ta không thể
biết nếu bạn đang all-in river với một draw bị trượt hoặc một set, và
vì đối thủ của bạn không chắc để có raise range cách duy nhất bạn có
thể giành được một pot lớn là overbet.
Bây giờ khi bạn nhận thấy sự mâu thuẫn trong quá trình suy nghĩ của
mình, điều đó không có nghĩa là bạn sẽ ngay lập tức có thể tìm ra đâu
là cách tốt nhất. Có thể trong thực tế, đây là một thời điểm đến overbet
bluff tuyệt vời vì range của Villain bị giới hạn và anh ta sẽ không lớn
hơn top-pair. Trong trường hợp đó, tất cả overbet của bạn phải là bluff
và bạn nên bet nhỏ hơn khi bạn có hai-pair hoặc tốt hơn. Hoặc có thể
đó là thời điểm overbet tuyệt vời chỉ dành cho value vì Villain sẽ thấy
hàng tấn draw bị trượt, biết range của anh ta bị giới hạn và call cho
rằng bạn đang cố gắng bắt nạt top-pair hand của anh ta. Đối đầu với
một đối thủ như vậy, bạn không bao giờ nên bluff và thay vào đó là
overbet all-in chỉ với hand mạnh. Nhưng không có cách nào để biết
trừ khi bạn đang chủ động chơi trong các trò chơi này và biết cách
chơi của đối thủ và / hoặc có HUD có thể cho bạn biết nhiều về kế
hoạch trò chơi của đối thủ của bạn.
309
Tuy nhiên, những gì bạn có thể kết luận là nếu bạn bị đẩy lùi bởi ý
tưởng all-in với 4♠ 4♦, thì việc all-in với một draw bị bỏ lỡ sẽ khá
tuyệt vời. Để có được sự nhất quán trong quá trình suy nghĩ của bạn,
sau đó chỉ cần điều chỉnh chiến lược của bạn khi bạn có được một
mẫu lớn hơn và hiểu biết hơn về cách đối thủ của bạn chơi. Nếu họ tỏ
ra có kỹ năng cao, hãy bắt đầu cố gắng chơi gần hơn với GTO và sau
đó điều chỉnh sang chiến lược khai thác nhiều hơn khi bạn tìm hiểu
thêm về những lỗi của họ.
Khi bạn cải thiện và thi đấu với đối thủ tốt hơn, bạn thường khó tìm
ra những điểm lỗi rõ ràng hơn, nhưng khi bạn nhận thấy sự mâu thuẫn
trong quá trình suy nghĩ của chính mình, ít nhất bạn sẽ biết phải tìm
ở đâu. Điều này trở nên đặc biệt quan trọng khi nói chuyện với những
người chơi chơi nhiều stake và game khác nhau. Một cách khai thác
ở stake này có thể không hoạt động tốt ở một stake khác và nếu bạn
nhận lời khuyên từ nhiều người chơi, có thể thấy rằng một số lời
khuyên mâu thuẫn với lời khuyên khác, vì một chiến lược khai thác
nhất định chỉ có thể hoạt động tốt ở một số stake nhất định.
310
Chỉ tập trung vào một vài khái niệm cùng lúc
Tôi tin rằng tỷ lệ chiến thắng của bạn thường tạm thời giảm xuống
khi bạn lần đầu tiên học một khái niệm mới ngay cả khi khái niệm đó
được giải thích tốt, bạn hiểu nó và bạn tiếp tục áp dụng nó một cách
thông minh. Tôi biết rằng điều đó đến từ một cuốn sách poker được
thiết kế để dạy bạn những khái niệm mới, nhưng hãy nghe tôi nói. Lý
do cho điều này là lúc đầu, bạn có khả năng triển khai một khái niệm
mới không tốt khi bạn tìm ra những điểm khó khăn và có thể thấy
mình thường xuyên gặp phải những tình huống mà bạn không thoải
mái. Ngoài ra, bạn có thể cố gắng áp dụng khái niệm mới trong trường
hợp không áp dụng được, điều này cũng làm giảm EV của bạn.
Một ví dụ về điều này là overbet. Tôi đã thảo luận về overbet ở

“Application of NLHE” và những người chơi đang học cách triển khai
nó đã cho tôi thấy nhiều overbet được đặt kém trong thời điểm, nơi
Villain range không bị giới hạn. Nhưng nó ổn. Cần một chút thời gian
để xác định nhanh thời điểm range của Villain bị giới hạn cũng như
những gì hand tạo nên overbet tốt. Bạn đang đầu tư vào bản thân bằng
cách cố gắng cải thiện và chắc chắn sẽ mắc phải một số sai lầm trên
đường đi. Ngoài ra, có thể mất một khoảng thời gian trước khi bạn
nhận ra rằng mình đã mắc lỗi, nhưng đó là một phần của việc học để
trở thành người chơi tốt hơn.
Một ví dụ phổ biến khác của ý tưởng này có thể được nhìn thấy với
một người chơi c-bet quá thường xuyên. Trên thực tế, hầu hết mọi
người đọc cuốn sách này có thể c-bet nhiều hơn đáng kể so với mức
311
tối ưu theo lý thuyết, và tôi đoán điều đó đã gây ra ít nhất hai diễn
biến trong trò chơi của bạn:
1. Bạn có thể hiểu rõ về cách đối thủ của bạn sẽ phản ứng với bet. Ví
dụ, trên flop, bạn có thể biết xu hướng chung của các đối thủ là không
đủ mạnh để chống lại bluff raise, và điều này sẽ cho phép bạn khai
thác họ bằng cách fold nhiều hơn khi bị raise so với mức tối ưu theo
lý thuyết. Vì vậy, biết cách khai thác đối thủ của bạn trong chiến lược
c-bet của bạn là một kỹ năng đã được phát triển.
2. Bạn không có kỹ năng đặc biệt khi chơi không có vị trí sau khi
check, đặc biệt khi là pre-flop raiser. Đó là vì đơn giản là bạn không
có đủ kinh nghiệm để làm việc đó. Ngoài ra, sau khi bạn check-call
trên flop, kiến thức của bạn về bất kỳ cách khai thác tốt nào để chống
lại đối thủ của bạn là thiếu. Đó là bởi vì bạn đã không thực hiện những
cách này đủ để xem liệu hầu hết các đối thủ là bluff quá nhiều hay
quá ít và trên board như thế nào.
Vì vậy, vì những lý do trên, lỗi này sẽ hơi lộn xộn để sửa chữa. Bạn
có thể sẽ chơi tệ hơn lúc đầu khi bạn bắt đầu check nhiều hơn. Đó là
bởi vì có thể bạn sẽ kết thúc bằng check-fold một số hand mà cuối
cùng bạn sẽ nhận ra là call có lãi, và check-call một số hand thực tế
là fold. Nhưng một lần nữa, điều đó hoàn toàn ổn và là một phần của
quá trình học tập.
Bởi vì điều này, tôi khuyên bạn chỉ nên giải quyết một hoặc hai khái
niệm cùng một lúc và bắt đầu giải quyết các khái niệm một cách từ
từ. Ví dụ: nếu bạn muốn c-bet ít hơn không có vị trí khi là pre-flop
312
raiser, hãy bắt đầu từ từ check range rộng hơn. Có thể bạn hiện đang
c-bet 70 % thời gian khi không có vị trí và chỉ nên c-bet 40 %. Vâng,
hãy làm việc để giảm tần suất c-bet của bạn xuống chỉ còn 60 % trước.
Bắt đầu bằng check hand rõ ràng nhất mà bạn trước đây bet vì chúng
không chỉ có thể là hand để check quan trọng nhất mà còn có thể là
những hand dễ chơi hơn. Sau đó, sau khi tần suất c-bet của bạn giảm
xuống 60 %, hãy xem xét giảm nó xuống chỉ còn 50 %. Bạn có thể
tiếp tục lặp lại quá trình này cho đến khi tần số c-bet của bạn ở nơi
bạn muốn.
Tương tự như vậy, chúng ta nên cẩn thận khi học overbet. Lúc đầu,
tốt nhất là chỉ overbet với range rất phân cực trong thời điểm trong đó
turn hoặc river là hoàn toàn blank. Ngoài ra, bạn có thể không bao giờ
muốn bet lớn hơn 150 % pot trong trường hợp bạn nhầm lẫn về việc
đối thủ của bạn có range giới hạn. Chắc chắn, nếu bạn là người chơi
mới hơn, thì hy vọng bạn sẽ sớm nhận ra nếu bạn bet đủ lớn trên
board để làm Villain fold
313
thì người chơi này hầu như không thể có bất kỳ sảnh nào trên 8♥ river.
Tuy nhiên, đó không phải là nơi tôi bắt đầu. Bắt đầu với việc học từ
overbet với hoàn toàn blank turn và river, và sau đó bắt đầu từ đó.
Vì vậy, hãy làm điều đó. Viết ra một hoặc hai khái niệm bạn muốn
tập trung vào sau khi hoàn thành cuốn sách này và tập trung nỗ lực
của bạn vào việc giải quyết những khái niệm đó trước. Sau đó, chuyển
sang các khía cạnh khác của trò chơi mà bạn muốn cải thiện.
314
Luôn ghi nhớ những lý do cho bet và raise
Đối với đa số độc giả, đây có lẽ sẽ là khái niệm quan trọng nhất để rút
ra từ cuốn sách này. Nếu bạn không thể biện minh cho bet hoặc raise
do khả năng từ chối equity và / hoặc làm cho pot lớn hơn trong trường
hợp bạn thắng, bet hoặc raise có lẽ không tốt.
Đã có có một sự thiên vị rất lớn để tránh thời điểm khó khăn và nghĩ
rằng bất kỳ cách nào có EV dương là đủ tốt ngay cả khi tồn tại cách
tốt hơn. Rốt cuộc, thật khó thuyết phục ai đó check- raise set có lợi
hơn so với việc c-bet khi họ có ký ức về việc thắng pot lớn bằng cách
c-bet. Và là một người đã từng chơi khoảng một nghìn hand mỗi giờ
trên các bàn chơi Rush của FullTilt, điều này khiến ý nghĩa với tôi.
Tôi cũng hiểu cảm giác đó khi bạn đang không có vị trí với hand biên
và chỉ muốn bet và hy vọng sẽ ổn. Tôi biết sự cám dỗ của việc giữ
một số hand biên và nghĩ rằng "Uh, tôi thực sự sẽ không biết phải làm
gì nếu tôi check và đối thủ bet. Nhưng nếu tôi bet, có lẽ anh ta sẽ fold
và sẽ không còn cần nữa lo lắng về những gì phải làm trong thời điểm
khó xử này”.
Vấn đề với quá trình suy nghĩ ở trên là nó dẫn đến việc thực hiện các
cách dễ dàng hơn nhưng ít lợi nhuận hơn. Thay vào đó, bạn muốn suy
nghĩ của mình là “Có bet range ở đây có ý nghĩa không khi sức mạnh
của range của tôi so với đối thủ của tôi? Nếu vậy, bet-size nào từ chối
equity một cách hiệu quả nhất và / hoặc làm cho pot lớn hơn trong
trường hợp tôi thắng với số hand cụ thể này? ” Đây là một quy trình
suy nghĩ gọn gàng và hiệu quả hơn nhiều, và nếu bạn thấy mình không
thể nói rõ tại sao bet lại xây dựng pot hiệu quả trong trường hợp bạn
315
giành chiến thắng và / hoặc từ chối equity (ngay bây giờ hoặc sau
này), thì có thể là tốt hơn nên check.
Đối với những người chơi mới đọc cuốn sách này, việc chậm lại và
liên tục nhắc nhở bản thân về lý do của bet và raise sẽ giúp ngăn chặn
việc tiếp tục liều lĩnh bet. Đối với những người chơi cao cấp hơn ở
đây, nó sẽ giúp bạn chọn bet-size tốt hơn và mở rộng trò chơi của bạn
với ý tưởng tạo ra những bet nhỏ trong thời điểm mà trước đây bạn
nghĩ rằng nó gần bằng giữa check và bet 0,50 PSB. (Bây giờ tôi hy
vọng bạn sẽ xem xét bet 0,25 PSB). Nhưng bất kể trình độ kỹ năng
của bạn như thế nào, lý do cho bet và raise luôn luôn ở trong tâm trí
bạn vì nó sẽ giúp bạn không bị cám dỗ để đi theo con đường dễ dàng
hơn khi tồn tại một con đường có lợi hơn.
316
Chỉ lo lắng về cách tốt nhất cho vòng này
Một lời khuyên mà tôi không đồng ý đôi khi được ủng hộ là "Nếu bạn
thấy mình bị lạc trong hand, điều đó có nghĩa là bạn đã mắc sai lầm
trước đây." Mặc dù tôi hết lòng đồng ý rằng bạn cần thường xuyên
suy nghĩ về cách các vòng trong tương lai có thể sẽ hoạt động như thế
nào để xác định đâu là cách tốt nhất hiện tại. Một khi bạn tự tin rằng
bạn biết cách tốt nhất thì bạn nên chọn nó và trong tương lai, hãy lo
lắng về bất kỳ quyết định nào tiếp theo.
Sự thật là, trên flop, hầu hết chúng ta sẽ không bao giờ đủ giỏi để biết
mình sẽ làm gì vào mỗi turn hoặc river card so với mỗi bet-size.
Nhưng khi bạn có hiểu biết vững chắc về lý thuyết, bạn sẽ hiếm khi
cảm thấy lạc lõng. Khi bạn lạc lõng, chỉ thường là do bạn đang ở trên
river với một hand bắt bluff. Và, một lần nữa trên river, chống lại
những đối thủ tốt, có rất ít điều có thể làm để ngăn bạn khỏi fold hand
tốt nhất hoặc call với hand thua.
Nói cách khác, suy nghĩ về quá nhiều khả năng trong tương lai sẽ dẫn
đến việc bị choáng ngợp . Một ví dụ cổ điển về điều này là nếu chúng
ta open ở MP với
317
BTN call, Blind fold và flop đến,
Chúng ta có thể sẽ muốn bắt đầu bằng check. Thực tế, vì chúng ta là
không có vị trí và call range của Villain được thiết kế để chống lại
open range của chúng ta, tôi cũng có nhiều khả năng check hơn bet
với TT, 99, cũng như 88.
Những người chơi mới có thể lập luận nên bet bởi vì "bet có lãi và tôi
sẽ không biết phải làm gì nếu tôi check và Villain bet," nhưng đó là
một lập luận kém cho bet. Kế hoạch của tôi ở đây là bắt đầu với check
và check-call ít nhất một vòng.
Nếu ai đó hỏi, "Này Janda, kế hoạch của bạn cho hand sau khi check
là gì?" Tôi sẽ trả lời "Villain có bet không? Trên những vòng nào?
Anh ta bet lớn cỡ nào? Turn và river card là gì? Tôi không thể nhìn
thấy tương lai ”. Nếu chơi trực tuyến, action của tôi sẽ phải nhấp vào
“check” trước khi tôi có bất kỳ ý tưởng nào về cách hand này sẽ diễn
ra hoặc những gì tôi sẽ làm.
Cơ bản, thường không có cách nào để chơi hand biên khi không có vị
trí một cách tốt nhất. Vâng, khi check-call với hand biên và đối mặt
318
với bet trên cả 3 vòng, đó sẽ không phải là một thời gian vui vẻ, nhưng
như đã thảo luận chi tiết, tôi khá ghét đối mặt với bet nói chung trừ
khi hand của tôi đặc biệt mạnh. Nhưng ngay cả khi bet trên flop trong
một nỗ lực để tránh điều này, nếu Villain call, trên turn, tôi sẽ bị mắc
kẹt trong tình huống khó xử giống hệt như chúng ta đã có trước đây,
và bây giờ Villain range mạnh hơn. Tôi vẫn cần bắt đầu với check.
Ví dụ vừa thảo luận là một ví dụ đơn giản và bạn vẫn có thể thấy việc
đưa ra một kế hoạch hoàn chỉnh cho hand là điều không thể xảy ra.
Và một phần thú vị về khái niệm này là nếu bạn thậm chí không biết
chiến lược của mình sẽ là gì ở turn và river chống lại bet size khác
nhau, đối thủ của bạn có thể cũng không biết bạn sẽ chơi như thế nào.
Và điều này có thể bao gồm call quá nhiều hoặc fold quá nhiều trên
run card nhất định. Nhưng nếu bạn không biết run card đó là gì, nó
cũng là vấn đề khó với Villain.
319
Overbet không phải lúc nào cũng là quá đắt
Giả sử bạn đang chơi NL $ 25 với stack 150BB hiệu quả, bạn open
2,25BB với
ở BTN và BB call tạo ra pot là $ 1,35. Flop
BB check, bạn bet nửa pot, và Villain call tạo ra pot là 2,70 $. Turn
là 5♦, BB check, bạn bet $ 3,60, Villain check-raise $ 11,50, và bạn
fold.
Được rồi. Vì vậy, đó là một kết cục đáng tiếc ở turn. Nhưng điều khiến
kết quả tồi tệ là bạn đã phải fold hand equity mạnh mẽ của mình bởi
một đối thủ có range phần lớn bị giới hạn và yếu ớt. Đúng, anh ta thực
320
sự có thể có hand mạnh, do anh ta raise. (Có lẽ anh ta đã chơi chậm

set 7 hoặc cải thiện thành hai-pair với Q5.) Nhưng tổng thể range của
anh ta trên turn khá yếu, đó là lý do tại sao chúng ta overbet.
Bây giờ thật dễ dàng để nghĩ "Cuốn sách của Janda thực sự khiến tôi
say mê, nhưng cú turn overbet đó thật là thảm họa." Nhưng nó có thực
sự thảm hại hơn nhiều nếu bạn chỉ bet $ 2,15? Chắc chắn, 2,15 $ chỉ
mua được một chiếc bánh hamburger trong khi 3,60 $ mua được gấp
đôi, nhưng bạn đã bị thổi bay equity của mình. Overbet chỉ $ 1,45
hoặc đắt hơn 6BB một chút so với bet nhỏ hơn.
Overbet là một công cụ hữu ích, vì vậy đừng quá nản lòng khi chúng
thất bại. Trong ví dụ trên, nếu bạn chỉ bet $ 2,15 và sau đó fold với
checkraise, bạn đã mất tổng cộng 3,45 $ cho hand. Nhưng vì overbet,
khoản lỗ của bạn là 4,90 $. Đó không phải là một sự khác biệt lớn. Vì
vậy, trừ khi con số overbet đặc biệt lớn, khi nó không thành công trên
turn, sự khó chịu của tôi thường là việc pot mà tôi mong đợi sẽ thắng
bị mất cũng như equity của tôi. Tôi ít nghĩ rằng overbet khiến tôi thua
cuộc nhiều hơn.
321
Nếu bạn không thể quyết định nên bet hay check, hãy xem xét bet
nhỏ hơn
Bất cứ khi nào ai đó gửi cho tôi lịch sử hand hỏi liệu họ có nên bet
hay không, tôi luôn trả lời ngay lập tức với "Nếu bạn bet, bạn dự định
bet lớn đến mức nào?" Dù họ đề nghị size nào, phản ứng tiếp theo của
tôi là hỏi liệu họ có thích bet một nửa số tiền đó không. Ví dụ: nếu họ
đang lập luận về giữa check hoặc bet nửa pot, tôi sẽ trả lời là "Còn
việc tạo ra 0,25 PSB thì sao?" Và khi tôi làm vậy, họ sẽ thường dừng
lại một chút trước khi nói với tôi "Ồ, tôi thực sự thích điều đó." Điều
này đặc biệt đúng đối với những người chơi khai thác và / hoặc người
chơi tour có nhiều kinh nghiệm.
Chúng ta đã thảo luận chi tiết về cách check và bet nhỏ khi không có
vị trí (chẳng hạn bet 1 $ vào 100 pot $) về cơ bản là giống nhau. Vì
vậy, mục tiêu của bạn khi không có vị trí luôn luôn là xem xet bet nhỏ
hơn khi bạn không chắc chắn về check hay bet.
Bây giờ, bet nhỏ khi có vị trí phức tạp hơn vì có khả năng nhận được
check-raise . Nhưng ngay cả ở đây, khả năng bet nhỏ sẽ đi qua tâm trí
bạn. Nếu số bet nhỏ của bạn trên flop hoặc turn được call, bạn sẽ có
dấu hiệu tốt cho thấy range của đối thủ của bạn rộng và yếu, và ở các
vòng sau, bạn có thể tận dụng vị trí và sử dụng bet lớn. Và nếu bạn
bet nhỏ trên river, ngay cả khi Villain biết range của bạn chủ yếu bao
gồm value bet yếu, anh ta vẫn sẽ phải call với range rộng hoặc cho
phép bluff của bạn đặc biệt sinh lợi.
322
Không cần lo lắng về việc bị khai thác
Hãy tưởng tượng bạn open trên BTN với
và BB call. Trên river, sau khi có bet flop và turn, board là
Bạn đã chỉ bet 60 % pot hoặc check, nhưng bây giờ bạn đã bắt đầu
kết hợp bet nhỏ vào trò chơi của mình và quyết định bet 0,25 PSB.
Với bet-size này, range của bạn trông như thế nào? Chà, Villain sẽ
mạo hiểm 0,25 PSB để giành được 1,25 PSB, vì vậy bạn sẽ cần 5
value bet cho mỗi 1 bluff để khiến anh ta trung lập với call. Và vì bet
nhỏ giữ cho call range của anh ta rộng cũng như giữ pot nhỏ hơn,
value bet của bạn trung bình phải yếu hơn nhiều so với mức cần thiết
nếu bạn overbet vào river, giả sử là 1,50 PSB.
Bây giờ điều gì sẽ xảy ra nếu bạn nghĩ “Nhưng chờ một chút, không
phải bet range của chúng ta quá minh bạch ở đây sao? Villain bây giờ
không thể khai thác chúng ta nếu họ biết rằng hầu hết river bet range
323
của chúng ta là value hand yếu? ” Để giải quyết vấn đề này, chúng ta
hãy xem xét hai câu hỏi sau đây.
1. Bạn nghĩ số river bet range nhỏ của chúng ta, theo lý thuyết,
trông như thế nào ở đây? Khi chúng ta bet nhỏ, Villain nhận được một
mức giá tốt và nên call với nhiều hand yếu hoặc nếu không chúng ta
sẽ có thể bet có lợi nhuận rẻ mạt, vậy không phải hầu hết bet range
của chúng ta đều là value bet yếu? Khi chúng ta quyết định bet nhỏ,
việc bet range của chúng ta bao gồm chủ yếu là value hand yếu theo
lý thuyết. Bet nhỏ với hand mạnh nhất của chúng ta có thể có EV thấp
hơn bet lớn, và nếu khi bet nhỏ, chúng ta không value bet thường
xuyên hơn bluff, thì Villain có thể call sinh lợi với những hand bắt
bluff.
2. Lần cuối cùng bạn nhìn thấy một Villain check-raise cho
value với AJ, KJ hoặc QJ trên river này là khi nào? Chắc chắn, có khả
năng anh ta nói "Chà, BTN bet nhỏ, vì vậy tôi sẽ tiếp tục và check-
raise với top-pair hand mặc dù có một range giới hạn. ” Tôi đã đủ may
mắn để nói chuyện với nhiều người chơi tuyệt vời trong sự nghiệp
poker của mình và tôi chưa bao giờ làm điều này hoặc có ai đó cho
tôi xem hand nơi họ đã làm điều này. Bạn phải là một người chơi giỏi
ghê gớm mới thực sự nghĩ rằng “Trên river, tôi sẽ tiếp tục và check-
raise KJ của tôi chống lại 0,25 PSB trên J♠9♠6♣4♣2♦ board vì tôi
nghĩ đối thủ sẽ bet lớn hơn trên river với AJ hoặc tốt hơn” chứ không
phải là vui vẻ call để showdown. Chắc chắn là có thể và tôi chắc rằng
nó đã được thực hiện trước đó, nhưng tôi không làm như vậy. Rất có
thể bạn cũng không làm như vậy và rất có thể những người bạn đang
324
chơi với bạn cũng sẽ không như vậy. Và bên cạnh đó, nếu đối thủ của
bạn làm như vậy, để cân bằng, bạn có thể đặt một số hand mạnh vào
bet range nhỏ.
Ý của tôi ở đây là chỉ vì đối thủ của bạn biết range của bạn trông như
thế nào không có nghĩa là có một cách rõ ràng để khai thác nó. Ví dụ:
khi đấu với $ 120 bet trên $ 100 pot trên river, tôi sẽ biết đối thủ của
mình có nut hand hoặc bluff. Tuy nhiên, chỉ vì tôi biết range của anh
ta trông như thế nào, điều đó không có nghĩa tôi có thể làm bất cứ
điều gì về nó.
325
Kết luận
Tôi hy vọng bạn sẽ thích cuốn sách này và những khái niệm đã từng
khó hiểu hoặc mơ hồ nay đã trở nên rõ ràng. Nếu đúng như vậy, có lẽ
bạn sẽ thấy trò chơi thú vị và hài lòng hơn một chút. Mặc dù không
ai thích thua pot lớn, nhưng tôi luôn thấy thua lỗ của mình dễ chấp
nhận hơn khi biết mình đã chơi tốt. Vì vậy, trong khi tôi hy vọng rằng
cuốn sách này khiến bạn thua ít hơn và giành chiến thắng nhiều hơn,
tôi cũng hy vọng nó làm cho việc thua cuộc bớt đau đớn hơn một chút.
Poker là một trò chơi tổng bằng không. Nhưng nếu bằng cách nào đó
tôi biết cuốn sách này không chỉ giúp mọi người suy nghĩ rõ ràng hơn
một chút mà còn khiến poker trở nên thú vị hơn, nó sẽ khiến tôi hạnh
phúc.
Điều đó nói rằng, như đã xảy ra trong ít nhất một thập kỷ qua, việc
kiếm tiền thông qua poker ngày càng khó khăn hơn theo từng năm
trôi qua và sẽ tiếp tục như vậy. Phần mềm poker sẽ tiếp tục trở nên
tiên tiến hơn và dễ dàng lo sợ rằng phần mềm sẽ trở nên tốt đến mức
"phím trả lời" sẽ sớm có sẵn và không có tiền sẽ có thể kiếm được từ
poker, tôi không nghĩ điều đó có thể xảy ra.
Sự thật là, ngay cả khi người chơi có quyền truy cập vào phần mềm
có thể hiển thị giải pháp GTO cho bất kỳ tình huống nào, vẫn sẽ mất
rất nhiều công việc để hiểu tại sao nó làm những gì nó đang làm và
cách ngoại suy thông tin từ hand cá nhân và phát triển một kế hoạch
trò chơi tổng thể. Mặc dù các “bot” poker trực tuyến luôn có và có
khả năng sẽ luôn tiềm ẩn rủi ro đối với poker trực tuyến, những người
chơi giỏi nhất và có lợi nhất sẽ là những người có khả năng thực hiện
326
lý thuyết vững chắc chống lại các đối thủ khó khăn và các đường khai
thác mạnh mẽ trước các đối thủ yếu hơn. Và nếu các bot trở nên nổi
bật trong trò chơi trực tuyến đến mức các trò chơi không còn mang
lại lợi nhuận nữa, tôi không nghi ngờ gì về việc người chơi sẽ đơn
giản chuyển sang một trò chơi khó giải hơn.
Thật khó để nói chính xác tương lai của poker sẽ ra sao, nhưng đối
với những người có sở thích cũng như các chuyên gia, lời khuyên của
tôi trong tương lai là sử dụng sự hiểu biết sâu sắc về lý thuyết và khái
niệm poker để khai thác đối thủ của bạn và luôn có thể thích nghi.
Trước năm 2011, tôi chỉ chơi cash game và không thể tưởng tượng
được việc chơi các tour. Mặc dù bây giờ tôi là một người có sở thích
chơi poker vào mùa hè khi lịch trình của tôi cho phép, tôi không thể
tưởng tượng được bây giờ tôi sẽ nghiêm túc xem poker mà không có
các tour lớn. Trên thực tế, tôi ước tính gần 80 % trong số poker người
chơi mà tôi biết vào năm 2011 chủ yếu là những người chơi cash
game, trong khi bây giờ phần lớn, nếu không muốn nói là hầu hết, là
những người chơi tour.
Tôi đề cập đến điều này bởi vì tôi tin tưởng hơn bao giờ hết rằng một
người chơi poker thành công cần phải thích nghi. Chắc chắn, chỉ có
thể chơi NLHE cash game 6-max trực tuyến, nhưng đó có lẽ không
phải là cách tốt nhất để tiếp cận poker nữa. Và điều tuyệt vời khi hiểu
rõ các khái niệm poker là phần lớn các khái niệm chúng ta đã thảo
luận trong cuốn sách này bằng cách sử dụng các ví dụ NLHE cũng sẽ
áp dụng cho các trò chơi poker khác. Tại sao chúng ta lại bet và raise
327
ở Omaha? Tất nhiên, từ chối equity và làm cho pot lớn hơn, giống
như chúng ta đang chơi NLHE.
Cách có lợi nhất để tiếp cận poker trong tương lai có thể là theo đuổi
bất kỳ trò chơi nào mà những người chơi yếu đang chơi vui vẻ nhất,
cho dù đó là Omaha hay các tour NLHE.
328

FINAL-NLHE For Advanced Player Ban Huy Chinh Sua

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

FINAL-NLHE For Advanced Player Ban Huy Chinh Sua

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Wikipoker.

net Application Of NHLE

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

NLHE FOR ADVANCED PLAYER

POKER CHO NGƯỜI CHƠI NÂNG CAO

(SÁCH ĐƯỢC VIỆT HÓA BỞI WIKI POKER)

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

PHẦN 1: TÌM HIỂU CÁC THUẬT NGỮ CHÍNH ......................... 6

PHẦN 2: THẤU HIỂU CÁC PHẦN MỀM NÂNG CAO VÀ

PHẦN 3: TẠI SAO CHÚNG TA BET VÀ RAISE ....................... 47

PHẦN 5: LÀM CHỦ TẠI PRE-FLOP ........................................... 77

PHẦN 6: CHƠI 2-BET POT CÓ VỊ TRÍ ..................................... 125

PHẦN 7: THỜI ĐIỂM ĐỂ RAISE FLOP .................................... 146

PHẦN 8: CHƠI TURN VÀ OVERBET....................................... 156

PHẦN 9: KHÁI NIỆM KHI CHƠI KHÔNG CÓ VỊ TRÍ ............ 178

PHẦN 10: CHƠI SHORT STACK PRE-FLOP ........................... 207

PHẦN 11: CHƠI POST-FLOP SHORT STACK ......................... 233

PHẦN 12: HAND MẪU CHO 100BB DEEP .............................. 264

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

PHẦN 1: TÌM HIỂU CÁC THUẬT NGỮ CHÍNH

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

Các thuật ngữ chính

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

EV (EV) là số tiền mà chúng ta dự kiến sẽ giành được trung bình với

Ví dụ, nếu flop là

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

và đối thủ có,

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

Range tuyến tính, trung bình và phân cực

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

và BB check-call BTN flop bet, thì không chắc nhà BB mạnh. Đó là

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

Equity mạnh và yếu

Ví dụ tốt nhất về equity mạnh mẽ thường là draw và made hand cực

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

A♠4♠ là hand với equity mạnh mẽ vì để thắng ở showdown, chúng ta

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

Chiến lược hỗn hợp

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

Câu hỏi và trả lời

2A: BTN opening range.

2B: BTN 4-bet range chống lại BB 3-bet.

2F: BB check-raise range trên Q♦8♦8♠ board.

Trả lời: 2A và 2C là tuyến tính, 2D và 2E là trung bình, và 2B và 2F

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

Ví dụ: flop là J♦9♥5♠ và bạn giữ Q♣T♣.

3A: flop là K♠8♦6♠ và bạn giữ 7♦6♦.

3B: flop là J♠9♦5♠ và bạn giữ A♠Q♣

3C: flop là Q♠8♠2♦ và bạn giữ 7♦7♣

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

PHẦN 2: THẤU HIỂU CÁC PHẦN MỀM NÂNG CAO VÀ

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

DỊCH GIẢ: LƯƠNG THANH THỊHH

Phần mềm đào tạo AI poker mà tôi hiện đang sử dụng là