Pitanja - MPP dio 2

1. Što je međunarodno građansko postupovno pravo?

2. Da li se procesno pravo primjenjuje exteritorijalno?
3. Zbog čega kažemo da ono pripada disciplini međunarodnog privatnog prava u hrvatskom
pravnom sustavu?
4. Što je međunarodna nadležnost?
5. Elastični – krući sistem određivanja
6. Vrste međunarodne nadležnosti
7. Izravna – neizravna
8. Isključiva – izberiva/elektivna / konkurentna
9. Opća – posebna
10. Nadležnost za provođenje izvanparničnog postupka
11. Zakonski – sporazumno određena nadležnost
12. Prešutna prorogacija

13. Da li je nadležnost prema EU uredbama uvjetovana koneksitetom?

14. Nadležnost za bračni spor?
15. U kakvom su odnosu pravila nadležnosti za bračni spor (čl. 3 uredbe 2201/2003)?
16. Da li je u kontekstu bračnih predmeta i dalje moguće postojanje nacionalnog kriterija
nadležnosti?
17. Kakav je modus operandi suda kod bračnih predmeta?
18. Koje je temeljno pravilo nadležnosti za spor o roditeljskoj odgovornosti?
19. Koje su temeljne iznimke na nadležnost uobičajenog boravišta djeteta?
20. Kada se primjenjuje kontinuirana nadležnost kod roditeljske odgovornosti?
21. U čemu je posebnost pravila čl. 10 i 11 Uredbe 2201/2003 ili: po čemu se otmica djece unutar
EU razlikuje od otmice izvan EU?
22. Kada sud države članice EU ne smije odbiti povrat djeteta u drugu državu članicu?
23. Koje postupanje predviđa uredba u slučaju odluke o odbijanju povrata djeteta:
a. U državi koja je odbila povrat
b. U državi ranijeg uobičajenog boravišta djeteta

24. Zbog čega kažemo da je pravilo u odredbi o transferu nadležnosti iznimka za kontinentalno
europske sustave?
25. Ima li prorogacija nadležnosti svoje mjesto u sporovima o roditeljskoj odgovornosti – kako?
26. Koji su kumulativni uvjeti za prorogaciju u sporovima o roditeljskoj odgovornosti?
27. Koja pravila nadležnosti predviđa HK 1996?

28. Koja su temeljna pravila nadležnosti za uzdržavanje?

29. U kakvom su odnosu 4 pravila opće međunarodne nadležnosti za uzdržavanje prema Uredbi
4/2009?
30. Kada je kod spora o uzdržavanju moguć izbor foruma?
31. Postoji li ograničenje za postupanje u predmetima po izmjenama odluke o uzdržavanju?
32. Što je problem u pridruženim zahtjevima kod prekograničnih obiteljskih predmeta u EU?

33. Za koje ostavinske postupke se primjenjuje Uredba o nasljeđivanju?

34. Koje je pravilo opće međunarodne nadležnosti uredbe o nasljeđivanju?
35. Koji je značaj mjerodavnog prava koje je preminuli odabrao u sustavu međunarodne nadležnosti
ove uredbe?
36. Kada je moguće da o nasljeđivanju ne odlučuje sud države uobičajenog boravišta preminuloga?
37. Od kakvog je značaja za određivanje međunarodne nadležnosti upuštanje u postupak?
38. Koji je sud nadležan za ostavinu u cjelini nadležan ako je ostavitelj umro s uobičajenim
boravištem u trećoj državi?
39. Kakvo ograničenje nadležnost predviđa uredba o nasljeđivanju?
40. Koji je značaj mjesta smještaja nekretnine u uredbi o nasljeđivanju?

41. Za koje pravne stvari primjenjujemo uredbu 1215/2012?

42. Kada postoji opća nadležnost u sporovima o građanskim i trgovačkim stvarima?
43. Po kojim pravilima može biti tužena osoba koja nema prebivalište u državi članci EU?
44. Po kojim pravilima može biti tužena osoba koja ima prebivalište u državi članci EU?
45. U kojim slučajevima uredba 1215/2012 predviđa isključivu nadležnost?
46. Gdje može biti pokrenut postupak za spor nastao iz ugovora?
47. Gdje može biti pokrenut postupak za spor nastao iz delikta?
48. Gdje može biti pokrenut postupak za spor nastao iz potrošačkog ugovora?

49. Litispedencija prema ZMPP, pojam, mogućnosti uvažavanja iste

50. Litispedencija prema EU uredbama – pojam, reguliraju li litispedenciju i prema trećim državama
ili samo prema državama članicama EU
51. Zašto EU uredbe govore i litispedenciji i povezanim postupcima
52. Privremena mjera prema uredbi 2201/2003
53. Predmet Detiček – značaj odluke Suda EU
54. Privremena mjera – nadležnost prema ZMPP

55. Koji je smisao izricanja mjere prethodnog snošenja troškova postupka

56. Jezik i stranci u postupku

57. Pretpostavke za priznanje stranih odluka po ZMPP

58. Razlozi odbijanja priznanja po uredbi 1215/2012
59. Razlozi odbijanja priznanja po uredbi 2201/2003
60. Razlozi odbijanja priznanja po uredbi o nasljeđivanju
61. Za koje predmete uredba 2201/2003 predviđa automatsku ovršnost?
62. Što znači ukidanje egzekvature, za koje pravne stvari je uvedeno?
63. Što znači pojam „automatsko priznanje“
64. Smije li po EU uredbama sud priznanja ispitivati nadležnost suda odluke?
65. Smije li po EU uredbama sud priznanja ulaziti u meritum suda odluke?
66. Zašto kažemo da je uredba o uzdržavanju uvela dvotračni režim priznanja?
67. Što je „pravo na priziv“ prema uredbi o uzdržavanju?