(a) Okun’s lov siger, at der er en negativ sammenhæng mellem BNP og ledighed.

Det betyder,
at hvis BNP stiger så falder ledigheden og omvendt, hvis BNP falder så stiger ledigheden.
(b)

Chart Title
3
Ændring i AKU-ledighedprocent

f(x) = − 0.407430594533915 x + 0.553744281175091

R² = 0.593660115198563 2

0
-6 -4 -2 0 2 4 6
-1

-2

-3
Vækstrate i BNP

(c) For USA betyder at de årligt skal have en vækstrate i BNP på 2% for at holde ledigheden
uændret. Alt over 2% vil medføre et fald i ledigheden og omvendt. For Danmarks
vedkommende vil en vækstrate BNP på 1,36% holde ledigheden uændret. Alt over 1,36%
vil medføre et fald i ledigheden og omvendt.
(a) …
a. Demand-kurve: Efterspørgslen efter arbejdskraft bliver W*MPL, Og da
marginalproduktet er aftagende, så bliver demand-kurven en faldende funktion af
reallønnen.
b. Supply-kurve: Udbuddet af arbejdskraft bliver W*L. Derfor bliver grafen for supply
altså en stigende funktion af reallønnen.
(b) Vi betragter P2. En stigning i priserne vil gøre arbejdernes løn mindre værd. De vil derfor
udbyde deres arbejde til højere løn for at kompensere det tab de oplevede ved
prisstigningerne. Som følge af prisstigningerne vil arbejdsudbyderne være istand til at
investerer mere og dermed og efterspørge mere arbejdskraft hvilket rykker LD-kurven til
højre.
(c) …
a. Et fald i efterspørgslen af produkter vil resultere i et fald i investeringer og
Efterspørgsel af arbejdere. Det vil rykke LD-kurven til venstre. Umiddelbart vil LS-
kurven ikke påvirkes af sådan et stød, da arbejdere stadig er villige til at udbyde
deres arbejdskraft til samme ”pris”. Det vil medføre at arbejdsgiver efterspørger
mindre arbejdskraft til en lavere løn. (Der hvor E(LS) skærer LD(P1).
b. Da den nominelle løn er fast, så er arbejdsgivere nødt til at tage lønnen forgivet. Det
vil betyde at et stød til venstre for efterspørgslen af arbejdskraft, ikke vil påvirke
lønnen, men at ledigheden vil stige, da arbejdsgivere ikke længere efterspørger den
samme mængde arbejdskraft.
(a) Det vil den være fordi der er negativ sammenhæng mellem privat forbrug og priser i et land.
Når priserne stiger, så falder det private forbrug og omvendt, når priserne falder, så stiger
det private forbrug.
(b) …

(c) Når lønnen er rigid, så vil beskæftigelsen altid være der, hvor den rigide løn (W-bar) skærer
LD-kurven.
(a) Den initiale ligevægt vil være i punktet hvor LS(P1) skærer LD(P1). Da det forventede
prisniveau er højere end det initiale, så vil arbejdere udbyde deres arbejdere til en højere løn,
LS-kurven vil rykke til venstre. Arbejdsgivere vil af forventninger om højere priser ansætte
flere, da de kan øge deres investeringer, LD-kurven vil rykke til højre. Nyt ligevægt i
forventet Udbud og efterspørgsel
(b) …
a. Privatforbruget vil falde da de forventede priser er højere.
b. Investeringer vil stige
c. Uændret
d. Nettoeksporten vil falde: Da priserne forventes højere, så vil uden landet ikke købe
varer fra DK længere, hvilket vil medføre en højere import end eksport, hvilket vil
resultere i en forringet nettoeksport.
(c) Nej. Vores model udleder at beskæftigelsen er høj når reallønnen er lav.
(a) Mindsket kapitalapparat -> mindre efterspørgsel efter L (LD rykker mod venstre) -> lavere
udbud af produkter -> højere priser -> L udbydes til højere løn for at kompensere
prisstigninger. (LS rykker mod venstre)
(b) Da ødelæggelserne ikke påvirker AD-kurven, så må det betyde at virksomhederne stadig
ansætter samme antal arbejdere. Der vil dog stadig være en del arbejdere, der ikke får
arbejdet optimalt, da virksomhederne ikke besidder det nødvendige kapital til det. Disse
arbejder er derfor med til at hæve virksomhedernes omkostninger og dermed også hæve
priserne på produkter som virksomhederne udbyder, hvilket på kort sigt vil sænke udbuddet
af arbejdskraft, altså vil AS-kurven rykke til venstre/op. På det mellemlange sigt, så vil det
faldende udbud af arbejdskraft sænke virksomhedernes omkostninger og dermed også sænke
priserne på varerne.
(c) …
a. Kort sigt:
i. Privat forbrug: falder ifølge af stigende priser
ii. Investeringer: Da centralbanken fører rentestyring i sin pengepolitik, så har
prisstigningen ikke indflydelse på investeringerne???
iii. Nettoeksport: prisstigning vil sænke eksporten og dermed give en
lavere/negativ nettoeksport.
b. Mellemlangt sigt:
i. Privat forbrug: Da priserne igen falder, så vil det private forbrug stige.
ii. Investeringer: Vil stadig være uændret.
iii. Nettoeksport: Eksporten vil stige, hvilket vil øge/forbedre nettoeksporten.
(d) Husholdningers formue forringes/bliver mindre -> de forbruger mindre -> virksomhederne
omsætter ikke lige så meget -> AD-kurven rykker til venstre. (Multiplikator effekt)
(e) Nej det har det ikke. Hvis AD-kurven bliver påvirket, så vil priserne stige. Det vil fører til
lavere udbud af arbejde, hvilket virksomhederne vil gavne af, da deres omkostninger bliver
mindre. Det vil medføre lavere priser, som så vil øge arbejdsudbuddet igen. virksomhederne
vil på mellemlangt sigt have mulighed for at investere i kapitalapparat igen, og vi vil dermed
ende i ligevægten igen.
a. Uden påvirkning, så havde virksomhederne hævet priserne -> faldene arbejdsudbud -
> færre omkostninger -> højere omsætning -> investering i kapitalapparat -> øget
efterspørgsel og faldene priser -> tilbage til ligevægt.