Kw Mleg’ Examen de absolvire a Institutului National al Magi 2017 Consiliul Superior al Magistraturii Institutul National al Magistraturii DREPT CIVIL $I DREPT PROCESUAL CIVIL PROCURORI Varianta nr. 1 Subiectul nr. 1 - Drept Stipulatia pentru altul. Notiune si conditii de validitate. Punetaj: 2 p. Timp recomandat pentru rezolvare: 1 ord Subiectul nr. 2 - Drept procesual civi Participarea procurorului in procesul civil. Enumerati 5 cazuri in care participarea procurorului in procesul civil este obligatorie, conform legii. Punctaj: 2 p. ‘Timp recomandat pentru rezolvare: 1 ori Subiectul nr. 3 — Subieet practic - Drept civil si drept procesual civil 1. Prezentati, in mod argumentat, calificarea si ordinea in care instanta va solutiona excepfiile invocate de parata prin intampinare, la termenul de judecat’ din 25.02.2016, in dosarul nr. 60166/30072015 al Judecatoriei Sector 2, Bucuresti. (1 p) 2. Aratati, in mod argumentat, cum ar trebui solutionate exceptiile procesuale invocate de parata prin intémpinare, la termenul de judecatd din 25.02.2016, in dosarul nr. 60166/30072015 al Judecatoriei Sector 2, Bucuresti. (1 p) 3. Aratati, in mod argumentat, daca in cadrul probei cu inscrisuri pot fi valorificate cele trei facturi prezentate de reclamanta, in dosarul nr. 60166/30072015 al Ah CV AJudecatoriei Sector 2, Bucuresti, in conditiile in care aceasta nu sunt semnate de catre parata debitoare si ce relevant probatoric au. (1 p) Punctaj: 3 p. Timp recomandat pentru rezolvare: 1 ori 4. Avand in vedere ansamblul probelor cauzei in dosarul analizat, aratati in mod argumentat care este data incepfnd cu care, in ipoteza admiterii actiunii, instanta va acorda reclamantei penalitatile solicitate aferent debitului principal. (1 p) 5. Avand in vedere datele dosarului precum si ipoteza ca la un termen de judecata, ulterior celui la care au fost administrate probele, pardta depune la dosar dovada achitarii intregii creante solicitate prin actiune in contul Societatii U & A, prezentati argumentat daca obligatia paratei poate fi considerata stinsa. (1 p) 6. Daca reclamanta nu ar fi promovat actiunea in dosarul nr. 60166/30072015 al Judecatoriei Sector 2, Bucuresti, dar avand in vedere exclusiv datele relevante ale dosarului, aratai argumentat care este momentul la care, pentru creanja reclamantei, dreptul la actiune ar fi stins prin prescriptie extinctiva? (1 p) Nota: Candidatii vor avea in vedere o nota inseraté pe ultima fila a dosarului, relevantéi pentru solutionarea subiectului nr. 3 punctul nr. 5 Punctaj: 3 p. p recomandat pentru rezolvare: 1 ori Punctaj total Drept ci Timp: 4h il si drept procesual civil: 10 p. Semnatura membrilorConsiliul Superior al Magistraturii Institutul National al Magistraturii Examen de absolvire a Institutului National al Magistraturii 2017 DREPT CIVIL $I DREPT PROCESUAL CIVIL. PROCURORI BAREM Varianta nr. 1 Subiectul nr. 1 - Drept civil Stipulatia pentru altul. Notiune si conditii de validitate. Nofiune. Stipulatia pentru altul este o veritabila exceptie de la principiul relativi efectelor contractului (0.10 p) si reprezint contractul in folosul unei alte persoane prin care o persoand se obliga fata de alta sf execute o prestatie in favoarea unui ter} (0.25 p), dreptul terqului nascandu-se direct si nemijlocit in patrimoniul siu (0.25 p). Conditii de validitate: generale: cele prev.de art. 1179 C.civ. pentru incheierea valabila a oricdrui act juridic: capacitate (0.10 p), consimfamant (0.10 p), obiect (0.10 p) si cauza (0.10 p), iar daca este cazul, si conditiile de forma prevazute de lege pentru valabilitatea actului (0.10 p). - Condifii speciale: a) terjul beneficiar si fie o persoana determinaté sau cel putin determinabild la data incheierii stipulatiei (0.15 p).Beneficiarul nu este obligatoriu o p individualizaté la momentul incheierii contractului determinat& pana la/la momentul in care stipulatia trebuie si efectele (0.15 p) ter{ul beneficiar s& existe la momentul la care promitentul trebuie si igi execute prestatia (0.15 p). Este posibilé stipulatia in favoarea unei persoane viitoare, care nu exista la data incheierii stipulajici, dar va exista la data executarii prestatiei (0.15 p) b ay)c) stipulatia sa fie neindoielnica. Aceasta conditie exist, in pofida lipsei unui text de lege care si o consacre expres, fiind necesara pentru interpretarea gi calificarea contractului (0.30 p). Subiectul nr. 2 - Drept procesual civil in care Participarea procurorului in procesul civil. Enumerati 5 cazuri participarea procurorului in procesul civil este obligatorie conform legii Procurorul poate porni orice actiune civila, ori de cate ori este necesar pentru apararea drepturilor si intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdictie si ale disparutilor, precum si in alte cazuri expres prevazute de lege (0.20 P). Procurorul nu poate porni orice proces civil, ci dreptul stu de a declansa actiunea civil’ este limitat, in sensul c& legea nu acorda acestuia dreptul de a pune in miscare actiunea civila decat atunci cand este necesara pentru apararea drepturilor si intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdictie si ale disparutilor, fie atunci cand acest drept ii este conferit de un text expres de lege. (0.10 p) Legea nu interzice procurorului s& introduca actiunile cu caracter personal, ceea ce inseamna c&, in cazurile in care aceasta este in interesul persoanelor prev.la art. 92 alin. (1) C.proc.civ. sau cand legea fi confera in mod expres acest drept, procurorul poate introduce orice actiune civila, inclusiv cele cu caracter strict personal. (0.10 p) Procurorul poate s4 pun concluzii in orice proces civil, in oricare faz a acestuia, daca apreciaza ca este necesar pentru apirarea ordinii de drept, a drepturilor si intereselor cetatenilor (0.20 p). Cand legea prevede c& participarea procurorului la judecata este obligatorie, lipsa concluziilor acestuia atrage nulitatea absoluta a hotararii. (0.20 p). Judecdtorul nu este tinut de concluziile prezentate de procuror in procesele in care acesta participa. (0.20 p) Procurorul poate s& exercite cdile de atac impotriva hotararilor pronuntate in cazurile prevazute la art. 92 alin. (1), chiar dac& nu a pornit actiunea civil, precum si atunci cand a participat la judecata, in conditiile legii. (0.20 p) Procurorul poate s4 cearé punerea in executare a oricdror tithuri executorii emise in favoarea persoanelor prevazute la art. 92 alin. (1). (0.20 p) in toate cazurile, Ministerul Public nu datoreaza taxe de timbru si nici cautiune. (0.10 p)Cazuri in care participarea procurorului in procesul civil este obligatorie conform legii (0.50 p): - punerea sub interdictie - art. 939 al. 3 C.proc.civ - ridicarea interdictiei - art. 942 C.proc.civ. - declararea judecdtoreasca a mortii— art. 945 C.proc.civ. - anularea hotardrii de declarare a mortii ~ art. 948 C.proc.civ - cererea de decadere din drepturile parintesti — 508 al 2 C.civ. - cererile in materie de adoptie ~ art. 76 al. | din Legea nr. 273/2004 - cererile privind stabilirea masurilor de protectie special prevazute de Legea nr. 272/2004 - cererea de expropriere — art. 23 al. 1 Legea nr. 33/1994 = cererea privind rapirea international de minori - cererile de anulare, modificare sau completare a actelor de stare civild — art. 57 al. 2 din Legea nr. 119/1996 - cererea de acordare a personalitatii juridice unei asociatii/fundatii, cand se constata neregularit4i referitoare la art. 40 al. 2 din Constitutie ~ art. 9 al. 2 art. 17 al. 3 din O.G. nr. 26/2000 - cererile privind inregistrarea unui partid politic sau a unei aliante politice ori de incuviintare a modificarii statutului sau a programului partidului politic — art. 20 al. 1, art. 25 al. 2, art. 29 al. | din Legea nr. 14/2003 - cererile referitoare la reorganizarea partidelor politice, la dizolvarea sau la incetarea existentei acestora — Legea nr. 14/2003 - cereri si plangeri adresate instantelor in temeiul OUG nr. 194/2002 privind regimul strdinilor in Romania, in care Oficiul Roman pentru Imigrare este parte ~ art. 148 din OUG nr. 194/2002 = intampinari, contestatii sau orice alte cereri privind procesul electoral - art, 115 al. 1 din Legea nr. 208/2015 - judecarea recursurilor in interesul legii Notd, Candidajii vor primi punctajul aferent de 0.10 p pentru oricare dintre exemplele date in barem, dar nu mai mult de punctajul maxim acordat de 0.50 p. Subiectul nr. 3 — Subiect practic - Drept civil si drept procesual civil 1. Prezentati, in mod argumentat, calificarea si ordinea in care instanta va solutiona exceptiile invocate de pirati prin intimpinare, la termenul de judecati din 25.02.2016, in dosarul nr, 60166/30072015 al Judecitoriei Sector 2, Bucuresti. Exceptia lipsei calitatii de reprezentant este 0 exceptie de procedura (0.10 p), deoarece tinde si se repercuteze asupra actelor de procedura, evidenjiind neregularitatea acestora - cf art. 245 C. proc. civ 0 p), exceptia prematuritatii este wy Ah A© exceptie de fond (0.10 p), deoarece vizeaza neregularitaji referitoare la dreptul la actiune ~ art- 245 C. proc. civ.(0.10 p), iar exceptia neexecutirii contractului este 0 apirare de fond pundnd in discuie fondul, temeinicia dreptului pretins (0.10 p) Exceptia lipsei calitijii de reprezentant va fi solufionata prioritar (0.10 p), deoarece are ca efect anularea actului de procedurti (0.20 p), iar apoi va fi solutionata exceptia prematuritatii (0.20 p). Apararea de fond va fi avutd in vedere la analiza temeiniciei acjiunii. 2. Aritafi, in mod argumentat, cum ar trebui solutionate excepfiile invocate de parata prin intimpinare, la termenul de judecata din 25.02.2016 in dosarul nr. 60166/30072015 al Judecatoriei Sector 2, Bucuresti. Exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant, astfel cum este reglementata de disp. art. 82 C. proc. civ., vizeazd actiunea si pe cel care, fardé dovada de reprezentare, a actionat in justitie in numele recalmantului (0.10 p). Dup& cum a fost justificata de parata, exceptia invocata in privinta Societatii U & A, aceasta nu poate avea efectul pretins de parata, deoarece reclamanta a acfionat in justitie prin reprezentantul sau legal (0.10 p). Este, ins, intemeiatA excepjia lipsei calitajii de reprezentant a Societatii U & A (0.10 p), avand in vedere disp. art. 84 alin. (1) C. proc. civ. si Decizia nr. 9/2016 pronuntata de ICCJ pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind inadmisbila reprezentarea procesual uridice de catre un mandatar persoana juridica (0.10 p). Efectul exceptici nu este, ins, anularea cererii de chemare in judecata, cum a solicitat reclamanta, ci doar nerecunoasterea calitatii de reprezentant procesual a Societatii U & A (0.10 p). Exceptia prematuritaqii care se intemeiazi pe caracterul nescadent al datoriilor paratei nu este fondata (0.20 p). Propunerea avansata de paratd prin adresa de recunoastere a datoriei remisd reclamantei nu a fost, potrivit datelor cauzei, acceptatd de reclamanta, pentru a putea influenta scadenta datoriei astfel cum a pretins pardta (0.15 p). Prin urmare, in cauzd nu a fost promovatd o actiune pentru realizarea unui drept afectat de termen, anterior implinirii termenului (0.15 p). 3. Aritafi, in mod argumentat, daca in cadrul probei cu inserisuri pot fi valorifieate cele trei facturi prezentate de reclamanti in dosarul nr. 60166/30072015 al Judecatoriei Sector 2, Bucuresti, in condifiile in care acestea nu sunt semnate de citre parata debitoare si ce relevan{a probatorie au. in cauza, lipsa acceptarii facturilor prin semnatura este indiferenté pentru constatarea actului juridic dintre parti, deoarece acesta este probat prin inscrisul intitulat contract nr. 96/22.01.2015” (0.50 p). Facturile nesemnate pot face, in: dovada cuprinsului lor cu privire la intinderea creantei ~ art, 277 alin. (2) C. proc. civ. (0.50 p).4, Avnd in vedere ansamblul probelor cauzei in dosarul analizat, aratati in mod argumentat care este data incepfnd cu care, in ipoteza admiterii actiunii, instanta va acorda reclamantei penalitifile solicitate aferent debitului principal. Instanta va putea acorda penalititile aferente debitului principal incepand cu data scadentei acestora, potrivit art. 1523 alin. (2) lit. d) C. civ. si art. 1535 alin. (1) C. civ (0.20 p). Conform contractului, sect. 2.2, sumele facturate devin scadente in 30 de zile de la data comunicarii facturilor (0.20 p), aceasta data find dovedita in cauza prin emiterea de cditre parata a actului de recunoastere din 15 septembrie 2015 (0.20 p). Imprejurarea ca ulterior parata a negat creanta solicitata nu are relevanté asupra faptului receptionarii facturilor la data emiterii recunoasterii (0.20 p). in concluzie, penalitatile vor putea fi acordate in cauza incepand cu 15 octombrie 2015 (0.20 p). 5. Avand in vedere datele dosarului precum si ipoteza ei Ia un termen de judecati, ulterior celui ta eare au fost administrate probele, pariita depune | dosar dovada achitarii intregii creante solicitate prin actiune in contul Societatii US& A, prezentati argumentat daci obligatia paritei poate fi considerati stinsi. Plata facut astfel de pardtd stinge obligatia acesteia, potrivit art. 1469 C. civ (0.50 p), deoarece este fcuta reprezentantului sau conventional, al carui mandat este dat special pentru recuperarea creanjei ce face obiectul litigiului (0.25 p), conform art. 1475 C. civ. (0.25 p). 6. Daci reclamanta nu ar fi promovat actiunea in dosarul nr. 60166/30072015 al Judecatoriei Sector 2, Bucuresti, dar avénd in vedere exclusiv datele relevante ale dosarului, aritafi argumentat care este momentul la care, pentru creanfa reclamantei, dreptul la actiune ar fi stins prin prescriptic extinetiva? Este relevant in cauza cd data la care se poate stabili scadenta facturilor este data emiterii actului de recunoastere a intregii creanje, respectiv 15 septembrie 2015, in lipsa altor dovezi privind comunicarea anterioara a facturilor. in acest sens, creanta solicitata in actiune este scadenta la 15 octombrie 2015 (0.25 p) Potrivit art. 2501 alin. (1), art. 2517 C. civ. termenul de prescriptie in cauza este de 3 ani (0.25 p) si incepe s& curgi la data exigibilitatii obligatiei de plata a debitorului, conform art. 2524 C civ. (0.25 p). Rezulta, asadar, cd, in lipsa unei suspendari sau intreruperi a termenului legal de prescriptie extinctiva, dreptul la actiune al reclamantei pentru recuperarea creantei se stinge la 15 octombrie 2018 (0.25 p). Punctaj total Drept civil si drept procesual civil: 10 p. Semnitura membrilor Comisiei de elaborure a eh,