Professional Documents
Culture Documents
Пример КР логис
Пример КР логис
ВСТУП………………………………………………………………………………..5
РОЗДІЛ 1 СУЧАСНИЙ СТАН ПРОЦЕСУ ПЕРЕЗЕННЯ
ВАНТАЖІВ…………………………………………………………………………..6
1.1. Проблематика вантажних перевезень ..……………………………….6
1.2 Висновки по розділу…………………………………………………….9
РОЗДІЛ 2 ПРОЕКТУВАННЯ ПРОЦЕСУ ПЕРЕВЕЗЕННЯ
ВАНТАЖІВ…………………………………………………..………………….….10
2.1 Прогнозування обсягів перевезення вантажів………………………..10
2.2 Формування вхідних даних …………………………….……………..13
2.3 Моделювання маршрутів розвезення вантажів………………………16
2.4Вибір оптимального мікроавтобуса…………………………………...25
2.5 Організація роботи водіїв……………………………………………...35
2.6 Висновки по розділу…………………………………………………...36
Розділ 3 ОРГАНІЗАЦІЯ ДОРОЖНЬОГО РУХУ НА ПЕРЕХРЕСТІМАРШРУТУ
ПЕРЕВЕЗЕНЬ ВАНТАЖІВ ……………………………………………………….39
3.1 Характеристика руху на перехресті…………………………………...39
3.2 Оцінка затримок руху на перехресті………………………………….48
3.3Висновки по розділу…………………………………………………...49
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………...50
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ…………………………………………………………….52
Арк.
22
РОЗДІЛ 1
СУЧАСНИЙ СТАН ПРОЦЕСУ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ВАНТАЖІВ
Арк.
22
РОЗДІЛ 2
ПРОЕКТУВАННЯ ПРОЦЕСУ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ВАНТАЖІВ
Арк.
22
Продовження табл. 2.1
1 2 3 4
Листопад 362,4 365,5 362,2
Грудень 362,1 361,1 363,8
Всього 4341,1 4354,6 4338,1
Арк.
22
Рисунок 2.2 – Програма прогнозування Forecast.exe з обсягами перевезень та
прогнозом на 2020 рік
На основі рис. 2.2 будується графік зміни обсягів перевезень в 2020 році.
(рис. 2.3).
22
2.2Формування вхідних даних
Арк.
22
Таблиця 2.2 – Місцерозташування пунктів завезення пиво-безалкогольної
продукції в роздрібну мережу та обсяги завезення
Обсяг
Код Назва пункту завозу Довгота Широта
завезення
1 2 3 4 5
1 Склад 36,226445 50,021931 -
2 Дигма №1 36,212991 50,015237 275
Супермаркет
3 36,225522 50,015512 270
Basket №1
4 Дигма №2 36,235221 50,01474 130
5 Продуктовый магазин 36,223844 50,015885 165
6 АТБ маркет №1 36,226848 50,018956 730
7 Посад №1 36,223472 50,021025 350
8 Кулиничи №1 36,221357 50,015861 75
Супермаркет
9 36,22483 50,022675 310
Basket №2
10 АТБ маркет №2 36,218841 50,024825 480
11 Cільпо 36,220757 50,027062 670
12 Ermolyno 36,219745 50,02755 45
13 Чудо маркет №1 36,238129 50,036024 325
14 Маркет + 36,215849 50,028545 150
15 Катюша 36,221233 50,035923 75
16 АТБ маркет №3 36,236829 50,037024 450
17 Extasys 36,222485 50,034497 150
18 Чудо маркет №2 36,217228 50,034408 380
19 Магазин "Хороший " 36,199472 50,060256 100
20 Авоська 36,228548 50,033941 500
21 АТБ маркет №4 36,203206 50,061938 600
Арк.
22
Продовження табл. 2.2
1 2 3 4 5
Магазин Продуктов
22 36,212781 50,062882 450
«Чеснок»
23 LeSilpo 36,221277 50,016333 400
24 Кулиничи №2 36,227854 50,016452 100
25 Дигма №3 36,207544 50,029353 500
26 Дигма №4 36,203393 50,031623 450
27 Чудо Маркет№3 36,368667 50,025348 600
28 Магазин "Сто Пудів" 36,334124 50,008908 320
29 Чудо Маркет№4 36,360233 50,016572 540
30 Чудо Маркет№5 36,317254 50,007316 410
32 Супермаркет "Клас" 36,350266 50,009684 1000
Всього - - - 11500
Арк.
22
2.3 Моделювання маршрутів розвезення вантажів
2’й маршрутів. При цьому варіанти формування маршрутів повинні бути такими,
2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
2’й цьому, звичайно, повинні бути виконані нормативи щодо організації праці
2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
2’й проектування було спроектовано маршрути доставки пиво-безалкогольної 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
2’й м. Харкова.
2’й 2’й
2’й технологічного процесу доставки вантажу. В результаті цього формується 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
2’й сукупність маршрутів до тих пір поки на них не буде освоєний обсяг, 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
2’й представлений до перевезення – тобто 11,5 тонн. Формування маршрутів 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
2’й маршрутів на карті міста, а також в ній визначаються параметри і 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
2’й показником 2’й собівартості 2’й перевезень. 2’й В 2’й результаті 2’й формування
Арк.
22
2’й розвізних маршрутів в програмній оболонці (рис. 2.5) було отримано шість
2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
складу, км
Завезення,
Пробіг від
Вивезен-
№ заїзду
год.:хв.
год.:хв.
Адреса
пункту
Виїзд,
ня, кг
Заїзд,
Код
кг
Арк.
22
Таблиця 2.5– Характеристикамаршруту №2 доставки
пиво-безалкогольної продукції
Вивезення,
складу, км
Завезення,
Пробіг від
№ заїзду
год.:хв.
год.:хв.
Адреса
пункту
Виїзд,
Заїзд,
Код
кг
кг
0 0 Склад 7:20 8:00 0 1970 0
1 12 Чудо маркет №1 8:02 8:22 325 - 1,776
2 15 АТБ маркет №3 8:22 8:45 450 - 1,921
3 19 Авоська 8:46 9:11 500 - 2,605
4 17 Чудо маркет №2 9:12 9:34 380 - 3,415
5 13 Маркет + 9:35 9:49 150 - 4,075
6 4 Продуктовый магазин 9:51 10:06 165 - 5,595
0 0 Склад 10:07 10:07 0 - 6,293
Пробіг від
Завезення
Вивезен-
№ заїзду
год.:хв.
год.:хв.
складу,
Адреса
пункту
Виїзд,
ня, кг
Заїзд,
Код
, кг
Арк.
22
Таблиця 2.7 – Характеристикамаршруту №4 доставки
пиво-безалкогольної продукції
складу, км
Завезення,
Пробіг від
Вивезен-
№ заїзду
год.:хв.
год.:хв.
Адреса
пункту
Виїзд,
ня, кг
Заїзд,
Код
кг
0 0 Склад 7:20 8:00 0 1950 0
1 7 Кулиничи №1 8:01 8:13 75 - 0,767
2 24 Дигма №3 8:15 8:40 500 - 2,563
3 25 Дигма №4 8:41 9:04 450 - 2,953
4 18 Магазин "Хороший " 9:08 9:21 100 - 6,15
5 20 АТБ маркет №4 9:22 9:50 600 - 6,476
6 14 Катюша 9:54 10:06 75 - 9,643
7 16 Extasys 10:07 10:21 150 - 9,825
0 0 Склад 10:23 10:23 0 - 11,251
Пробіг від
Вивезен-
№ заїзду
год.:хв.
год.:хв.
складу,
Адреса
пункту
Виїзд,
ня, кг
Заїзд,
Код
км
кг
1 2 3 4 5 6 7 8
0 0 Склад 7:22 8:00 0 1875 0
1 6 Посад №1 8:00 8:20 350 - 0,235
2 9 АТБ маркет №2 8:21 8:45 480 - 0,772
3 1 Дигма №1 8:47 9:05 275 - 1,917
4 22 LeSilpo 9:06 9:28 400 - 2,522
5 2 Супермаркет Basket №1 9:28 9:47 270 - 2,839
Арк.
22
Продовження табл. 2.8
1 2 3 4 5 6 7 8
6 23 Кулиничи №2 9:47 10:00 100 - 3,036
0 0 Склад 10:01 10:01 0 - 3,654
Завезення,
Пробіг від
Вивезен-
№ заїзду
год.:хв.
год.:хв.
складу,
Адреса
пункту
Виїзд,
ня, кг
Заїзд,
Код
км
кг
0 0 Склад 7:19 8:00 0 2000 0
Чеснок Магазин
-
1 21 Продуктов 8:06 8:29 450 4,658
2 26 Чудо Маркет 8:45 9:13 600 - 16,55
3 28 Чудо Маркет 9:15 9:41 540 - 17,697
4 29 Чудо Маркет 9:45 10:07 410 - 20,937
0 0 Склад 10:16 10:16 0 - 27,628
, (2.1)
Арк.
22
Для першого маршруту:
, (2.2)
год.
(2.3)
год.
Арк.
22
Для маршрутів 2-6 розрахунки проводяться аналогічним чином.
Коефіцієнт використання вантажопідйомності транспортного засобу
розраховуємо за такою залежністю:
(2.4)
(2.5)
год.
22
(2.6)
од.
(2.7)
од.
Арк.
22
(2.8)
од.
(2.9)
км.
(2.10)
Арк.
22
км.
. (2.11)
год.
Арк.
22
Таблиця 2.10 – Техніко-експлуатаційні параметри маршрутівдля транспортних засобів вантажопідйомністю
2,0 т
обслуговування,
Час оберту, год.
розвантаження,
перевезення, кг
навантаження-
використання
використання
вантажем, км
Вантажообіг,
№ маршруту
пунктів, од.
Коефіцієнт
Коефіцієнт
статичний
Загальний
пробіг, км
Кількість
місткості
Пробіг з
пробігу
Час на
Обсяг
год.
ткм
Час
год
1 5 2,93 2,22 19,60 18,58 1995 21,61 1,00 0,95 3,33
2 6 2,78 2,07 6,29 5,60 1970 5,58 0,99 0,89 3,28
3 3 1,97 1,38 2,04 1,71 1710 1,77 0,86 0,84 2,85
4 7 3,04 2,33 11,25 9,83 1950 9,37 0,98 0,87 3,25
5 6 2,65 1,98 3,65 3,04 1875 3,06 0,94 0,83 3,13
6 4 2,95 2,02 27,63 20,94 2000 30,17 1,00 0,76 3,33
Усього /
Середнє 31 16,32 12,00 70,47 59,68 11500 71,55 0,96* 0,86* 3,19*
значення*
.
.
рк
23 А
швидкопсувні, крихкі і т. д.). Другим критерієм може бути розмір вантажного 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
2’й його вантажність. Третім критерієм може бут строк окупності транспортних
2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
2’й іншого виду вантажу. Четвертим критерієм може бути собівартість перевезення
2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
2’й перевезень вантажів, у разі вибору двох марок транспортних засобів, для
2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
2’й транспортному засобу, для якого собівартість перевезень однієї тони вантажу 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
2’й на рис. 2.6 та 2.7. Ці марки відрізняються лінійними витратами палива, що може
2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
2’й бути домінуючим при виборі автомобіля для виконання перевезень, а також
2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
2’й витратами на придбання (табл. 2.11).. 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
Розраховуємо показники собівартості перевезень для представлених 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
2’й транспортних засобів та оберемо той, що забезпечує мінімальну собівартість 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й 2’й
Арк.
32
Рисунок 2.7 – Вантажний автомобіль VolkswagenCrafterKasten
Арк.
32
Норма витрат на ТО і ремонт на
650 600
пробіг, грн/1000км
Арк.
32
Продовження табл. 2.11
1 2 3
Норма відрахувань на
1,16 1,16
відновлення шин, %/1000км
Ціна однієї шини, грн 3000 3000
Кількість шин, од 4 4
(2.12)
, (2.13)
, (2.14)
Арк.
32
де – накладні витрати, грн.;
– амортизаційні відрахування, грн.;
витрати на заробітну платню водія, грн.;
– середній час роботи на маршруті, год.
Витрати на автомобільне паливо розраховуємо так:
, (2.15)
, (2.16)
Для мікроавтобусаFiat Ducatoвитрати палива на маршруті і витрати на
автомобільне паливо будуть дорівнювати:
, (2.17)
32
Црм – вартість консистентних мастил, грн./кг; Црм = 75 грн./кг.
Для мікроавтобусаFiat Ducatoвитрати на мастильні матеріали будуть
дорівнювати:
, (2.18)
. (2.19)
32
Змінні витрати для мікроавтобусаFiatDucatoбудуть дорівнювати:
, (2.20)
, (2.21)
Арк.
32
(2.22)
грн./т.
Арк.
32
Таблиця2.12 – Собівартість перевезення однієї тонни вантажу для
вантажних автомобілів Fiat Ducatoі VolkswagenCrafter
Автомобіль
Стаття витрат Volkswagen
Fiat Ducato
Crafter
Витрати на паливо, грн. 133,69 162,77
Витрати на мастила, грн. 15,35 15,29
Витрати на технічне обслуговування і
45,80 42,28
ремонт, грн.
Витрати на шини, грн. 9,81 9,81
Змінні витрати, грн./км 2,90 3,27
Витрати на заробітну платню водія,
206,67 206,67
грн.
Накладні витрати, грн. 82,26 87,36
Амортизаційні відрахування, грн. 58,98 69,76
Арк.
32
Рисунок 2.8 – Графік статей витрат перевезень вантажів для різних марок
мікроавтобусів
, (2.23)
= 22 × 8 = 176 год.
Арк.
32
Фактичний фонд робочого часувизначаємо через час в наряді водія (до
часу оберту додаємо 45 хвилин підготовчо-заключного часу до та після виїзду з
гаража):
, (2.24)
(2.25)
Арк.
32
продукції в роздрібну мережу Московського району м. Харкова. Були
сформовані маршрути для перевезення вантажів двома марками транспортних
засобів Fiat Ducato та VolkswagenCrafter. Отримані шість розвізних маршрутів з
наступними обсягами розвезення на них в кілограмах: 1995, 1970, 1710, 1950,
1875, 2000 відповідно. Запропоновано для роботи на маршрутах дві марки
транспортних засобів.Під цю вантажність були обрані дві марки транспортних
засобів: Fiat Ducato та VolkswagenCrafter, вантажопідйомністю 2 т. Зазначені ТЗ
були порівнянні за економічними показниками - за собівартістю перевезення
однієї тони вантажу. Встановлено, що для Fiat Ducato це показник складає
499,14 грн./т., для VolkswagenCrafter – 531,70 грн./т. На основі цього
запропоновано для роботи на маршруті використовувати Fiat Ducato. Для цієї
марки транспортного засобу було складено місячний графік роботи для трьох
водіїв.
Арк.
32
Таблиця 2.13 – Місячний графік роботи водіїв на транспортному засобі FiatDucatoна листопад 2020 р.
Число та день місяця
ФРЧ,
Водій Параметр Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд Пн Вт
год.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Маршрут 1 2 3 4 5 В В 6 1 2 3 4 В В 5 6 1 2 3 В В 4 5 6 1 2 В В 3 4
Час в
Водій 1 100,10
наряді, 3,7 4,9 3,7 5,3 4,7 В В 5,2 3,7 4,9 3,7 5,3 В В 4,7 5,2 3,7 4,9 3,7 В В 5,3 4,7 5,2 3,7 4,9 В В 3,7 5,3
год.
Маршрут 5 6 1 2 3 В В 4 5 6 1 2 В В 3 4 5 6 1 В В 2 3 4 5 6 В В 1 2
Час в
Водій 2 101,0
наряді, 4,7 5,2 3,7 4,9 3,7 В В 5,3 4,7 5,2 3,7 4,9 В В 3,7 5,3 4,7 5,2 3,7 В В 4,9 3,7 5,3 4,7 5,2 В В 3,7 4,9
год.
Маршрут 3 4 5 6 1 В В 2 3 4 5 6 В В 1 2 3 4 5 В В 6 1 2 3 4 В В 5 6
Час в
Водій 3 101,4
наряді, 3,7 5,3 4,7 5,2 3,7 В В 4,9 3,7 5,3 4,7 5,2 В В 3,7 4,9 3,7 5,3 4,7 В В 5,2 3,7 4,9 3,7 5,3 В В 4,7 5,2
год.
.
.
рк
35 А
ВИСНОВКИ
Арк.
37
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
Арк.
37