Professional Documents
Culture Documents
liturgijsko-pastoralni list
2019 Hrvatski institut za liturgijski pastoral pri Hrvatskoj biskupskoj konferenciji • GOD. XXXVI • CIJENA: 13 KN
od 2. do 30. studenoga 2019.
živo vrelo
ISSN 1331-2170 – UDK 282
11 • 2019
God. XXXVI. (2019.)
Liturgijsko-pastoralni list
za promicanje liturgijske obnove
u duhu i istini 38
Molitva na groblju
Preobraženi život
R
azmišljanja u ovome broju Živoga vrela, iznimno, nisu poveza-
na zajedničkom temom. Premda lako povezive, teme liturgij-
ske kulture (inkulturacije) i smrti, ovdje su jedna pored druge
jer se obje živo dotiču vremena u kojemu živimo: raspravâ o odnosu
liturgije i kulturâ te promišljanjâ o otajstvu smrti u kršćanskome spo-
menu na pokojne.
Misli o odnosu vjere i kulture propituju dubinu ucijepljenosti vjere
u živote ljudi jer vjera preobražava znanje, umjetnost, moral, zakone,
običaje – sve što tvori kulturu nekoga naroda ili zajednice. Liturgi-
ja, kao izvorište preobraženoga života, smjerajući uvijek k iskustvu i
slavljenju Kristove zbilje spasenja, postaje mjesto (pre)tvorbe kultu-
re; nije joj cilj ‘stvaranje’ kulture, ali se njezina životnost ògleda upra-
vo u kulturi, u ukupnosti života. Opravdana nastojanja oko liturgijske
inkulturacije ne smiju svesti liturgiju na jednu od kulturalnih aktiv-
nosti, kao što bi bilo pogrješno u liturgiju pripustiti neopreobražene
elemente iz kulture. U liturgiji je sve preobraženo, čak i ono što je
‘prirodno’; tako i svjetlo, propušteno kroz vitraje, kolorirane prozore,
omogućuje preobražen pogled. U liturgiji, daru milosne preobrazbe,
sve je preobraženo. I kultura. I sav život.
Kršćanska je duhovnost preobrazila kulturu spomena na pokoj-
ne i izgradila divan molitveni vez s Crkvom već proslavljenih, svetih,
kao i s pokojnom braćom i sestrama koji iščekuju »vijenac slave« u
Bogu. Iz te kulture molitvenoga zajedništva i misli o Božjemu sudu
na svršetku svijeta, izrastao je divan himan (posljednica) Dies irae (U
dan onaj), u kojemu je zbijena sva istina o životu i istina o Kristovu
slavnome Dolasku, kada nastupi »Dan koji nema zalaza«. Taj himan,
pripisan franjevcu Tomi Čelanskomu, suvremeniku i životopiscu sv.
Franje Asiškoga, danas je neopravdano potisnut u zaborav. Svojom
jezgrovitošću i dubinom on može pružiti novo svjetlo za tmine života
koje nas obuzimaju. Liturgija ga čuva kao alternativni himan u Litur-
giji časova (raspoređen na Službu čitanja, Jutarnju i Večernju) u za-
dnjemu tjednu liturgijske godine. Smrt se živo tiče života. Ništa tako
živo kao smrt. Oro supplex et acclinis, cor contritum quasi cinis: gere
curam mei finis. Molim u svoj sniženosti, srca puna skrušenosti: daj
mi umrijet u milosti.
Urednik
Liturgijska inkulturacija
pred izazovima današnje kulture
Milan Dančuo
L
iturgija je nezamisliva bez kulture. Tijekom povijesti kršćansko-
ga kulta mnoge kulture i narodi ostavili su svoj trag u raznoliko-
sti univerzalne kršćanske liturgije. Jezik, obredni elementi, glaz-
ba, umjetnost i arhitektura, kao svjedoci kulture raznih razdoblja,
integrirani su u liturgiju kao njezine važne sastavnice. Otajstvo Kri-
stova utjelovljenja, smrti i uskrsnuća, kojim započinje povijest spase-
nja, konkretan je povijesni događaj koji se u liturgijskome slavlju svih
vremena uprisutnjuje te time ostvaruje i posreduje spasenje. Zbog
svoga povijesnog karaktera svaka liturgija treba postati izraz vjere u
Kristovo otajstvo pojedinoga doba, naroda i kulture. Kroz povijest
rimska je liturgija u svoje okvire, jezik, obrede i simbole integrirala
elemente koji su proizašli iz drugih kultura i tradicija, te su postali dio
kršćanske tradicije. Temeljni utjecaj rimsko-grčke klasične i pogan-
ske kulture, te galsko-germanskih tradicija i mnogih drugih, oboga-
tili su matricu rimskoga obreda. Otajstveni susret s Bogom u liturgiji
odvija se posrednom stvarnošću svijeta u dohvatu čovjekovih osjetila
i u određenome povijesnom kontekstu. Stoga je i svako slavlje uvijek
kulturalni događaj te se kroz ova razmišljanja želi pobliže promotriti
odnos liturgije i suvremene kulture, odnosno kulturā.
2
svoga života i stvaraju umjetničke forme. Modeli
su tako misao, jezik, obredi, simboli, književnost,
glazba, arhitektura i ostale grane umjetnosti pre-
ko kojih se pojedino društvo ili kultura razlikuju u
odnosu na druge.
Kulturom čovjek izvršava i Božju zapovijed
povjerenu mu u svijetu: razvija samoga sebe i
donosi dovršenje stvorenju, kako naučava kon-
stitucija Gaudium et spes o Crkvi u suvremenom
svijetu Drugoga vatikanskog koncila (usp. GS 57).
Čovjekov odgovor na Božju objavu i na otajstvo
Kristova utjelovljenja, smrti i uskrsnuća moguć
je samo počevši od vlastitoga izražavanja unutar
i pomoću svijeta koji ga okružuje. Religijska vri-
jednost kulture ovisi o tome uspijeva li usposta-
viti odnos i susret s Bogom. Na taj način i odnos
s Bogom u prolaznosti svijeta postaje kulturalna
stvarnost. Tekstovi, jezik, obredi, simboli, glazba,
arhitektura, umjetnost i ostali kulturalni modeli u
liturgijskome slavlju dobivaju novo simboličko i
univerzalno značenje kojim se uspostavlja susret
s Bogom po Kristovu otajstvu i time posreduje
spasenje.
Suvremena je kultura po sebi izrazito am-
bivalentna ukoliko postaje isključivo i vlastito
izražavanje čovjeka. Takva se tendencija može
percipirati kao jedna od karakteristika današnje
kulture. Iz kršćanske perspektive čovjek, zbog
svoje ukorijenjenosti u slobodu koju mu je poda-
rio Bog, ima sklonost kulturu pretvoriti u vlastito
uzdizanje i izoliranost samoga sebe u odnosu na
Boga. Kultura koja se sama slavi, kao odraz čo-
vjeka koji teži vlastitoj glorifikaciji, teži pripisati
si karakteristike onoga što je inače vlastito religiji.
Takvom kulturom čovjek se služi kako bi pridao
vlastitu smrtnu slavu svojoj prolaznoj egzistenci-
ji, dalekoj od Boga i u stalnoj opasnosti od smrti.
Kultura koja se sama veliča nerijetko teži negira-
nju egzistencije, čovjeka i svijeta koji ga okružuje. Pridavanje apsolutnoga Krist, utjelovljeni Bog, uskrsnu-
smisla postojanju u prolaznosti ovoga svijeta, kako primjećuje M. Kunzler, ćem je preobrazio čovjeka…
može u kulturalnome smislu zamaskirati očaj i nesretnost života koji klizi Kršćanska je inkulturacija preo-
brazba kulture darom spasenja.
prema smrti bez smisla. U pojedinim slučajevima kultura ide onkraj granica
Zlatko Šulentić: Uskrsli Krist.
vlastitih estetskih vrijednosti promičući pseudoreligijske ili totalitarne dok-
trine spasenja, koje obećaju čovjeku da može od samoga sebe stvoriti slavu.
U takvom kontekstu čovjek ne teži divinizaciji, odnosno kršćanskoj težnji da
postane dio božanske naravi, već stremi vlastitoj deifikaciji.
4
koji je u stvarnosti kulturalno neutralan. Teolozi su ga u razmišljanjima od-
mah ocijenili ‘problematičnim’ zbog drugačijih povijesnih konotacija, pa ga
mnogi smatraju neprikladnim za stručnu terminologiju. Termin inkultura-
cija počinje se koristiti u isto vrijeme kada započinju koncilska zasjedanja
te u postkoncilskim teološkim djelima, a u crkvene dokumente službeno je
uveden kao neologizam 1979. godine u tekstovima pape Ivana Pavla II. U
enciklici Redemptoris missio iz 1991. godine papa definira liturgijsku in-
kulturaciju kao »prisnu preobrazbu autentičnih kulturalnih vrijednosti kroz
njihovu integraciju u kršćanstvo i usađivanje kršćanstva u različite ljudske
kulture« (br. 52.).
U odnosu na suvremeni svijet i na poteškoće susreta kršćanstva i mo-
derne kulture, teolozi inkulturaciju promatraju kao važan element čuvanja
»nadkulturalnih« sastavnica kršćanstva koje je potrebno jasno interpretirati
u procesu približavanja novim kulturama. Engleski katolički teolog Aylward
Shorter s dugogodišnjim misijskim i pastoralnim iskustvom u Africi opisao
je inkulturaciju kao kreativni i dinamički odnos između kršćanske poruke
s jedne strane te jedne ili više kultura s druge. Kao osnovne karakteristike
inkulturacije izdvojio je činjenicu da je njezin proces kontinuiran u odnosu
na svaki narod ili područje gdje se širi kršćanska vjera te naveo da nije mo-
guće postojanje kršćanske vjere ili liturgije bez određene kulturalne forme.
U takvome dinamičkom procesu temeljne odlike inkulturacije su interakcija
i uzajamna interpretacija.
Termin inkulturacija u današnjem teološkom shvaćanju podrazumijeva
određenu vrstu razmjene sa suvremenom kulturom (u odnosu na akultura-
ciju pod kojom se podrazumijeva susret dviju različitih kultura). Prema A.
Chupungcu, procesi inkulturacije i akulturacije mogu se razlikovati jedno-
stavnim formulama. Akulturacija se izražava formulom A+B=AB. U takvom
procesu dolazi do međusobnog poštivanja i tolerancije: jedan element stoji
uz drugoga, ne dolazi do kvalitativne ili važne zamjene, a mogu se povući
bez ikakvih posljedica. S druge strane, inkulturacija se izražava formulom
A+B=C ili D. U takvome procesu, koji je puno važniji, A i B se obogaćuju
uzajamno i više nisu samo A ili B, već A postaje C, a B postaje D. Isto tako,
zbog procesa inkulturacije A ne postaje B niti B postaje A. Oba elementa
prolaze internu transformaciju, ali u procesu ne gube vlastiti identitet. Na
tragu toga, liturgijska inkulturacija postaje proces interpolacije liturgijskih
tekstova i obreda u strukturu lokalne kulture. Na taj način tekstovi i obre-
di asimiliraju misao naroda, jezik, vrijednosti, simbole i umjetnost. Iako je
inkulturacija proces asimilacije u liturgiju elemenata krajevne kulture, u
konačnici i liturgija i kultura dijele iste elemente misli, jezika i obreda. Li-
turgija misli, govori i obredno uprisutnjuje svoj sadržaj u suglasju s kompo-
nentama kulture mjesne Crkve.
6
prikladni ili se kose s kršćanstvom, a nerijetko ostaje samo izvanjska forma
dok se mijenja nutarnje značenje pojedine kulturalne komponente. Neki ele-
menti današnje kulture ne mogu se i ne smiju integrirati u kršćanske sustave
ako nisu spojivi s kršćanskim vrijednostima i načelima.
Liturgijska inkulturacija danas proces je u kojem se važni elementi su-
vremene kulture integriraju u tekstove, prijevode, obrede, simbole i u su-
stave koje koristi jedna mjesna Crkva u svome bogoštovlju. Integracija
kulturalnih komponenti utječe na liturgijski model sastavljanja obrazaca
te na oblikovanje simboličke liturgijske poruke s raznolikim umjetničkim
oblicima. Obredi, simboli te lokalna običajna slavlja i tradicije mogu postati
dio liturgijskih slavlja pojedine Crkve nakon ispravne revizije i kršćanske
reinterpretacije. No, nije uvijek jednostavno razlučiti što se može definirati
kao kultura jedne mjesne Crkve. Rezultat inkulturacije jest težnja da se sva-
ki narod u današnjem svijetu može identificirati s liturgijom i proglasiti ju
vlastitom. Inkulturirani tekstovi, simboli, obredne geste i liturgijska slavlja
evociraju nešto što pripada povijesti, tradiciji, kulturnom modelu ili umjet-
ničkom geniju pojedinog naroda. Svrha procesa inkulturacije je u konačnici
stvoriti formu kulta koja je kulturalno prikladna nekomu narodu i samoj
zajednici. Kada zajednica prihvaća liturgiju kao nešto što joj je vlastito, to
postaje temelj aktivnijeg sudjelovanja, odnosno djelatnoga udioništva koje
se rađa iz vjere naroda.
telja slavlja ili za vjernike. Na taj način lokalni kulturalni modeli daju partiku-
larnu boju i postaju sastavni dio inkulturiranog liturgijskog slavlja.
Konstitucija Sacrosanctum Concilium donosi važno načelo: »Liturgija
se, naime, sastoji od nepromjenjivoga, božanski ustanovljenoga dijela te od
dijelova koji su podvrgnuti promjenama; oni se tijekom vremena mogu ili
čak moraju mijenjati ako se u njih možda uvuklo ono što manje dobro odgo-
vara unutrašnjoj naravi same liturgije ili je postalo manje prikladno. Tom se
obnovom tekstovi i obredi moraju tako urediti da jasnije izraze svetinje koje
oni označuju te da ih kršćanski narod, koliko je to moguće, uzmogne lako
shvatiti i u njima sudjelovati punim, djelatnim i zajednici svojstvenim slav-
ljem.« (SC 21). Prema koncilskim smjernicama svaka revizija i prilagodba
pojedinih dijelova liturgijskih obreda ili knjiga treba biti pripremljena pre-
ciznim teološkim i povijesnim ispitivanjem, kako se ne bi narušila narav i
svrha kršćanskog kulta te vjernost tradiciji. Svaka mjesna ili krajevna Crkva
ujedinjena je s univerzalnom vjerom i slavljem sakramenata, ali i vjernošću
apostolskoj tradiciji.
Danas jedan od najvažnijih kriterija liturgijske inkulturacije u suvreme-
nu kulturu jest prijevod liturgijskih knjiga obnovljenih prema smjernicama
Drugoga vatikanskog koncila na suvremene jezike. Pitanje prijevoda više je
nego aktualno te posljednjih desetljeća izaziva najviše poteškoća i nerazu-
mijevanja. Instrukcija Liturgiam authenticam Kongregacije za bogoštovlje
i disciplinu sakramenata iz rujna 2001. godine oprezno je postavila nova
načela i smjernice u prijevodu tipskih izdanja liturgijskih knjiga na narodni
jezik. Ta načela se u pojedinim elementima ne podudaraju sa smjernicama
proizašlim iz koncilske obnove i postkoncilskim dokumentima, pa apostol-
sko pismo ‘motu proprio’ Magnum principium pape Franje iz rujna 2017.
nastoji novim uputama usmjeriti prevoditelje i biskupske konferencije u
iznimno zahtjevnom procesu prevođenja tradicionalnog latinskog teksta u
drukčiju logiku suvremenog jezika i novih kulturalnih okolnosti. Svaki prije-
vod liturgijskih tipskih knjiga na govorni jezik izazov je i interpretacija koja
unutar istoga rimskog obreda otvara prostor opravdanoj različitosti i prila-
godbama raznim narodima, etničkim grupama i krajevima. Ta problemati-
ka i dalje ostaje otvorena te se ne naziru jednostavna rješenja.
Zaključne misli
Liturgija od samih početaka posjeduje specifičan kulturološki karakter, ne
toliko vanjskim i promjenjivim aspektom obreda, već samim oblicima i na-
činima slavlja. Isto liturgijsko slavlje u raznim krajevima svijeta uvijek je
različito. Na primjer, oblikovanje prostornih elemenata u liturgijskom pro-
storu, pridavanje važnosti liturgijskim službama, forme molitve, geste, sim-
boli, pjevanje i umjetnički oblici – sve to daje liturgiji partikularnu mjesnu
fizionomiju, na način da se u slavlju pojedinac i zajednica osjećaju kao kod
vlastite kuće, doma. Ali ipak, s druge strane, slavlje se može iskusiti svugdje
kao jedinstveno i istovjetno, stvarajući na taj način bogato zajedništvo vjere.
Jedinstvo obreda pruža realno iskustvo zajedništva gdje je ono poštovano
u nutrini te u isto vrijeme proživljeno u svojoj vitalnosti, mnogostrukosti
i jedinstvu koji nisu u suprotstavljenosti. Liturgija je tako uvijek nadilazila
8
svaku kulturu i okupljala sve kršćane svih geografskih prostora i vremen-
skih razdoblja u jednu zajednicu kršćanske obitelji. Tako se kršćanstvo, in-
kulturirano na ispravan način u određenu kulturu, ne može nikada svesti na
samo jednu od komponenata te kulture.
Mnogostruki su izazovi liturgije pred današnjom kulturom. Osnovna
prepreka suvremene kulture koja se opire vjeri u Boga nije više toliko seku-
larni ateizam koji promiče samoga sebe, već relativizam postmodernizma
koji se kreće između otuđenosti i pragmatizma. Relativizam se na taj način
može promatrati kao posljednji stadij sekularizma. Međutim, dolazi i do
promjene ideje: sekularizacija se sve manje promatra kao povijesno ‘potreb-
no’ razdoblje nakon kršćanstva, već više kao stav narcisoidnosti i vlastite
lagodnosti čovjeka, a time i grijeha. Time se događa odmak samodostatnog
čovjeka od Boga, sa svim posljedicama koje nužno proizlaze iz takvog oblika
otuđenja. Ipak, možda relativizam postmodernizma omogućuje ponovno
govor o onome što nije relativno. Inkulturacija kršćanstva i liturgije danas
više nego ikada može biti kritika, temeljena na vjeri, same kulture. Inkultu-
racija postaje navještaj da liturgija uvijek posjeduje kozmički i univerzalni
karakter, da se prihvaća i živi, da nadilazi opseg onoga što se može napraviti
i što je već učinjeno te da vodi u okvir onoga što je darovano, odnosno življe-
ne stvarnosti koja se povjerava čovjeku. Pred relativnošću suvremene kultu-
re liturgija se postavlja kao nerelativnost za zajednicu i pojedinca: jamstvo
je i izraz činjenice da se u liturgiji događa nešto više i važnije u odnosu na
pojedinu zajednicu i u odnosu na čovjeka koji može u potpunosti ostvariti
samoga sebe. Liturgijsko slavlje postaje mjesto ostvarenja susreta s Bogom
i uzbiljenje Božjega dara spasenja.
Danimir Pezer
S
pomen svih vjernih mrtvih slavi se u srcu jeseni. Drveće gubi
svoje lišće, jutarnje su magle sve gušće, a dani sve kraći. Me-
đutim, groblja su puna cvijeća kao da je proljeće. Odrazi toga
veličanstvenoga prirodnog ugođaja, kontrasti svjetla i mraka, života i
smrti, pretočeni su ne samo u liturgiju Dušnog dana, odnosno posljed-
nicu Dies irae (Dan srdžbe), nego i u liturgijske prostore, u glazbu i
likovnu umjetnost tijekom cijele liturgijske godine.
10
blaženih i svetih. Molitva za pokojne je djelo ljubavi prema pokojnima koji
su prispjeli u nebesku domovinu. Molitva za pokojnu braću i sestre naša je
dužnost. Nikad ne smije biti prekinuta, nego življena kao zajedništvo
svetih. Naša molitva je najbolji način da se pridružimo Isuso-
voj molitvi: »da nikoga od onih koje mi je dao ne izgubim»
Iv 17, 21).
(Iv 6, 39) i »da svi budu jedno« (Iv
12
je stvorio bez nas, ali nas ne će spasiti bez nas.« Naše propovijedi Molitva mi nema moći,
i liturgijska slavlja trebali bi pomoći Adamu – a to znači svakom Al’ ti blag si, ne daj poći
čovjeku, jer Bog svoje spasenje nudi svakomu čovjeku – da i on U plam vječni mojoj zloći.
svoj mlitavi prst ispruži do kraja te zgrabi Božji prst, odnosno Kad potreseš grešnim svijetom,
Božju ponudu spasenja. Plamenu ga predaš kletom,
U srednjem vijeku, kada su europska duhovnost i umjetnost Zovni mene s vojskom svetom.
dostigle svoj vrhunac, bilo je poznato preko pet stotina posljed-
nica. Papa Pio V. u 16. st. zabranio ih je skoro sve, a preživjelo ih K ovcama me svojim kreni,
je samo pet, među njima i Dies irae. Međutim, liturgijska obnova Među jarad ne daj meni,
šezdesetih godina 20. stoljeća izostavila je iz Rimskoga misala i S desne strane mene djeni.
posljednicu Dies irae, tako da su preostale samo četiri: duhovska Molim u svoj sniženosti,
Veni, Sancte Spiritus, uskrsna Victimae paschali laudes, tijelov- Srca puna skrušenosti:
ska Lauda, Sion Salvatorem i posljednica spomendana Blažene Daj mi umrijet u milosti.
djevice Marije žalosne Stabat mater.
Avaj dana suzâ, straha,
Izvori himna Dies irae Kada grešni stvor iz praha
Dies irae je izvanredan himan koji se rabi kao posljednica (sek- Pođe k sudu posljednjemu!
vencija) u misama zadušnicama i na Dušni dan. Međutim, Filippo Slatki Spase, prosti njemu!
Ermini smatra da je Dies irae, zbog svoje eshatološke dimenzije, Spase blagi, ti nas vodi
nekoć bila posljednica mise prve adventske nedjelje. U Svetome U dvor svetih nebesnika,
pismu od knjige Izlaska do Otkrivenja Bog je predstavljen kao U zbor sretnih blaženika!
»Onaj koji jest, koji bijaše i koji dolazi«. Mario Righetti tvrdi da Amen.
je izvorni tekst, sastavljen od samo šesnaest strofa, završavao rije-
čima: gere curam mei finis, što je na hrvatski prevedeno: Daj mi
umrijet u milosti. Po njemu Dies irae je izvorno najvjerojatnije
bila molitva pobožne duše koja, dršćući pred Božjim sudom, za-
ziva Božje milosrđe. Naknado su dodane još dvije strofe Lacri-
mosa dies illa (Avaj dana suza, straha) i Pie Iesu Domine, dona
eis requiem (Milo duše pogledaj, pokoj vječni njima daj) da bi se
tekst prilagodio misi zadušnici. To se vidi i iz toga što 17. i 18. stro-
fa odbacuju shemu trostruke rime, a posljednja dva stiha himna
umjesto rime rabe asonancu.
Mnoštvo velikih riječi izgovorili su o ovome himnu razni glaz-
benici i pisci. Mnoge su mu pohvale izrekli i himnolozi različitih
religijskih uvjerenja. Ovaj je himan nadahnut! Kada su u srednjem
vijeku htjeli slikovno prikazati kako je gregorijansko pjevanje na-
dahnuto, slikali su svetoga papu Grgura Velikog i goluba koji mu
šapće note na uho, a golub je simbol Duha Svetoga.
Izvor posljednice Dies irae je u Svetome pismu i u otačkim spi-
sima, napose u De civitate Dei svetoga Augustima. Sadržaj himna
uzet je uglavnom iz proročkih spisa Staroga zavjeta, neki izričiji uzeti
su doslovno iz Knjige proroka Sefanije i novozavjetnih eshatoloških
govora o Kristu. Novozavjetni biblijski temelj za Gospodnji sud nala-
zi se u Matejevu Evanđelju. Dakle, Posljednica nekad doslovno uzi-
ma rečenice iz Svetog pisma, a nekad ih parafrazira. Riječ je o obnovi
i preobrazbi cijelog svijeta, svemira. Znamo da će svijet, kako čitamo
u Svetome pismu, imati svoj kraj.
Kristov silazak u podzemlje.
živo vrelo 11 - 2019 13
NAŠA TEMA
Smrt je uobičajena pojava ljudskog iskustva, ali o tome što se događa na-
kon smrti, ljudski razum ne može ništa reći. Ni božanska objava ne može
ukloniti veo koji skriva naš pogled na posljednje razdoblje svjetske povijesti,
ali nas ipak ostavlja u nekoj vrsti sumraka. U Posljednici se čovjek, svjestan
svoje bijede pred Bogom, obraća Kristu, milosrdnom sucu da mu oprosti
grijehe kao što je oprostio Mariji Magdaleni i raskajanomu razbojniku. U
riječima Posljednice, osim svečanog tona kojim se naglašava Božju uzvišen-
ost i moć, postoje i izrazi kojima se izražava osjećaj Božje žalosti zbog even-
tualne osude stvorenja. Bog je milosrdna ljubav i spasenje je besplatan Božji
dar, kao što kaže Čelanski (u prepjevu Milana Pavelića):
Rex tremendae maiestatis, Kralju strašne veličine,
qui salvandos salvas gratis, dajuć’ spas k’o dar s visine,
salva me, fons pietatis! spasi mene pun miline!
Čovjek, Božje stvorenje, može zazvati u pomoć Krista kralja pozivajući se
na njegovu neizmjernu žrtvu na križu. Čelanski je to ovako ispjevao:
Recordare, Iesu pie, Sjeti se, o Spase mio,
Quod sum causa tuae viae: da si za me putnik bio:
Ne me perdas illa die. ne daj mi u paklu dio!
Quarens me, sedisti lassus: Ištući me trudan hóda,
Redemisti Crucem passus: spasenje mi križem poda.
Tantus labor non sit cassus. Zar da bude to bez ploda?
14
Božja se srdžba objavljuje i u Isusu: on se ne ponaša poput stoika koji »Kad se pojavi Krist, život vaš,
se nikad ne uznemiruje, nego silovito zapovijeda Sotoni, oštro prijeti zlim tada ćete se i vi s njime poja-
viti u slavi.« (Kol 3, 4)
duhovima, izvan sebe je pred đavolskom lukavštinom ljudi, a osobito
Đuro Seder: Kristov slavni
farizeja koji ubijaju proroke. Isus kori i neposlušne i malovjerne učenike,
dolazak, 2004.
a pokazuje napokon i srdžbu suca: kao gospodar gozbe, kao gospodar neu-
moljivog sluge, on tjera prodavače iz hrama i proklinje neplodnu smokvu.
Kristovim se dolaskom ipak dogodila korjenita promjena: od Božje sr-
džbe više nas ne izbavlja zakon, nego Isus. On je uzeo na sebe grijeh svijeta
da mi postanemo Božja pravednost u njemu; umro je na križu, bio je učinjen
prokletstvom, da bi nama dao blagoslov. Posljednica Dies irae nema naka-
nu plašiti nas posljednjim sudom, nego nas podsjetiti na ljepotu i uzvišenost
ponovnoga Kristova dolaska. Iščekivanje Kristova dolaska na kraju vremena
u rimskoj liturgiji posebno je naglašeno u došašću i na kraju crkvene godine.
Sveto pismo nam kazuje da vrijeme ima svoj početak i svoj kraj. Poslje-
dnja biblijska knjiga, Otkrivenje, završava riječima: Dođi Gospodine Isuse!
Tim se riječima izražava želja za ponovnim Kristovim dolaskom. Između
stvaranja svijeta i ponovnoga Kristova dolaska odvija se ljudska povijest. U
ovu povijest ljudskog roda utkana je, kao potka u osnovu, povijest spasenja.
Zato je naša povijest, bez obzira kako izgledala jadno i čemerno, istodobno i
povijest spasenja. Vrijeme se obično dijeli na prošlost, sadašnjost i budućn-
ost. U liturgiji slavimo Božje danas, zadržavajući čvrst odnos sa prošlošću i
iščekujući Božji dolazak iz budućnosti.
16
Posljednji sud u glazbi i slikarstvu
Kad spomenemo posljednji sud, prva slika koja će nam pasti na pamet jest
Michelangelov Posljednji sud iz Sikstinske kapele, na kojem dominira lik
uskrsloga Krista. Gledajući ovu sliku nećemo ostati žalosni, naprotiv ona će
u nama pobuditi vrhunski estetski ugođaj. Ovu sliku godišnje pogledaju mi-
lijuni ljudi. Zanimljivo je da nijedna tema iz Svetoga pisma nije umjetnicima
bila toliko izazov kao smrt i posljednji sud.
Najveći glazbenici svijeta također su se okušali u pisanju nota za Dies
irae, a prije svih Cherubini, Verdi i Mozart. Slušanje ove posljednice ne će
u nama pobuditi osjećaje straha, nego će proizvesti uzvišen estetski ugođaj.
Slično je i s Danteovom Božanstvenom komedijom. Francuski pisac Char-
les Péguy je rekao da Dante opisuje svoje putovanje kroz pakao kao turist.
Možda će se netko upitati je li primjereno osjećati se ugodno i radosno dok
se prisjećamo »dana gnjeva«.
Navedena umjetnička djela zorno nam pokazuju da posljednji sud može
biti kontempliran i na radostan način. Štoviše, naš Učitelj i Gospodin reče
za sebe da je došao na svijet da bismo imali život u izobilju, a sama sebe
definirao je kao istinu i život, obećavši taj život u izobilju onima koji ga slije-
de. Napokon, na koncu povijesti ne očekuju nas posljednje stvari kao neka
mjesta ili prostori: očekuje san Krist, umrli i uskrsli, koji je osobni eshaton,
mjera i cilj sveolikoga našeg duhovnoga rasta.
STUDENI
2 S Spomen svih vjernika pokojnika 17 N TRIDESET I TREĆA NEDJELJA KROZ GODINU
LITURGIJSKI KALENDAR
3 N TRIDESET I PRVA NEDJELJA KROZ GODINU 18 P Svagdan; ili: Posveta bazilika sv. Petra i Pavla, apostola
4 P Sv. Karlo Boromejski, biskup, spomendan: 1Mak 1,10-15.41-43.54-57.62-64; Ps
Rim 11,29-36; Ps 69,30-31.33-34.36-37; Lk 14,12-14 119,53.61.134.150.155.158; Lk 18,35-43
5 U Svagdan: Rim 12,5-16a; Ps 131,1-3; Lk 14,15-24 19 U Svagdan: 2Mak 6,18-31; Ps 3,2-7; Lk 19,1-10
6 S Svagdan: Rim 13,8-10; Ps 112,1-2.4-5.9; Lk 14,25-33 20 S Svagdan: 2Mak 7,1.20-31; Ps 17,1.5-6.8.15; Lk 19,11-28
7 Č Svagdan: Rim 14,7-12; Ps 27,1.4.13-14; Lk 15,1-10 21 Č Prikazanje Blažene Djevice Marije, spomendan
8 P Svagdan; ili: Bl. Gracija Kotorski, redovnik vl.: Zah 2,14-17; Otp. pj.: Lk 1,46-55; Mt 12,46-50
Rim 15,14-21; Ps 98,1-4; Lk 16,1-8 22 P Sv. Cecilija, djevica i mučenica, spomendan
9 S POSVETA LATERANSKE BAZILIKE, blagdan: od dana: 1Mak 4,36-37.52-59; Otpj. pj.: 1Ljet
vl.: Ez 47,1-2.8-9.12 (ili: 1Kor 3,9c-11.16-17); 29,10-11b.11d-12; Lk 19,45-48
Ps 46,2-3.5-6.8-9; Iv 2,13-22 23 S Svagdan; ili: Sv. Klement I., papa i muč.; Sv. Kolumban, opat
1Mak 6,1-13; Ps 9,2-4.6.16.19; Lk 20,27-40
10 N TRIDESET I DRUGA NEDJELJA KROZ GODINU
11 P Sv. Martin Tourski, biskup, spomendan 24 N ISUS KRIST KRALJ SVEGA STVORENJA
Mudr 1,1-7; Ps 139,1-10: Lk 17,1-6 25 P Svagdan; ili: Sv. Katarina Aleksandrijska
12 U Sv. Jozafat, biskup i mučenik, spomendan Dn 1,1-6.8-20; Otpj. pj.: Dn 3,52-56; Lk 21,1-4
Mudr 2,23 – 3,9; Ps 34,2-3.16-19; Lk 17,7-10 26 U Svagdan: Dn 2,31-45; Otpj. pj.: Dn 3,57-61; Lk 21,5-11
13 S Svagdan: Mudr 6,1-11; Ps 82,3-4.6-7; Lk 17,11-19 27 S Svagdan: Dn 5,1-6.13-14.16-17.23-28;
14 Č Sv. Nikola Tavelić, prezbiter i mučenik, spomendan Otpj. pj.: Dn 3,62-67; Lk 21,12-19
Mudr 7,22 – 8,1; Ps 119,89-91.130.135.175; Lk 17,20-25 28 Č Svagdan: Dn 6,12-28; Otpj. pj.: Dn 3,68-74; Lk 21,20-28
15 P Svagdan; ili: Sv. Albert Veliki, biskup i crkveni naučitelj 29 P Svagdan: Dn 7,2-14; Otpj. pj.: Dn 3,75-81; Lk 21,29-33
Mudr 13,1-9; Ps 19,2-5; Lk 17,26-37 30 S SV. ANDRIJA APOSTOL, blagdan
16 S Svagdan; ili: Sv. Margareta Škotska; Sv. Gertruda, djevica vl.: Rim 10,9-18; Ps 19,2-5; Mt 4,18-22
Mudr 18,14-16; 19,6-9; Ps 105,2-3.36-37.42-43; Lk 18,1-8
živo vrelo 11 - 2019 17
OTAJSTVO I ZBILJA 2. studenoga 2019.
18
Ovo je volja onoga koji me posla: da nikoga od onih koje
mi je dao ne izgubim, nego da ih uskrisim u posljednji dan.
Đuro Seder: Uskrsnuće; Katedrala sv. Terezije Avilske u Požegi.
J
učer, na svetkovinu Svih svetih svoj smo krhkosti, briše ruka Božjega milosrđa. Riječ ko-
životni pogled usmjerili ‘prema gore’, ju danas živi Crkva ne govori o završetku, nego
prema svetomu nebeskom gradu, u za- o uskrsnuću. Odvojenost od zemaljske blizine i
hvaljivanju i u molitvi za zagovor onih koji su osjećaja, koja je bolna, praćena je molitvom Cr-
dovršili zemaljski hod i žive u punome zajed- kve i ne može raskinuti duboku poveznicu koja
ništvu s Bogom. Danas svoj pogled usmjeruje- nas sjedinjuje s Crkvom.
mo ‘prema dolje’, prema ‘zemaljskomu gradu’,
da bismo molili za one koji su otišli pred nama Najljepši dio života je pred nama
»obilježeni znakom vjere«. Duhovno se zdru- Zato danas groblja, mjesta tišine i suzdržanih
žujemo s pokojnima u slavljenju vazmenoga koraka, ne gubeći ništa od te ljepote, postaju
otajstva Krista Gospodina. očitovanja slavljenja vjere. Ljudi hodaju sta-
Vjerom ispovijedamo da će Gospodin »doći zama, puteljcima, uskim prolazima između
suditi žive i mrtve i da njegovu kraljevstvu ne grobova; nose svijeće i cvijeće; dodiruju križ,
će biti kraja«. Ta vjera relativizira zemaljske kamenu ploču ili bilje na humku, sliku i slova s
interese, sužava trajanje trpljenja i prolaznih imenima; zastaju u molitvi laganim pomakom
radosti, obećava vječni život koji ne možemo usana ili pak pogledom koji molitveno zahvaća
vidjeti zemaljskim očima, nego samo vjerom i one grobove na kojima nema znakova zemalj-
koja rasvjetljuje put našega hoda prema vječ- skih sjećanja. Sve se to združi u euharistiji, u
nosti. Današnje slavlje jača našu vjeru u uskr- vazmu Isusa Krista, toj jedinoj istinskoj pove-
snuće tijela izraženu i riječima predslovlja mise znici prolaznoga i vječnoga.
za pokojne u kojemu se kaže da se naš život mi- Groblja su mjesta na kojima se nalazi oču-
jenja, a ne oduzima i »nakon što se raspadne van trag smrtnosti naših bližnjih u iščekivanju
zemaljski dom stječe se vječno prebivalište na uskrsnuća, ali je on i prizivanje na stvarnost
nebesima«. našega života koji u smrti ima predzadnji su-
Današnja liturgija ne plače niti u središtu sret, obvezni prelazak u vječnost, od kojega
ima smrt, nego uskrsnuće. A suze, koje se jav- nitko nije izuzet. Godišnji spomen pokojnih
ljaju zbog naše ljudske krhkosti i ljubavi u toj usmjeruje naš pogled prema vječnosti, posta-
je prigoda za učvršćivanje naše vjere u Krista,
umrloga i uskrsloga, te za vrjednovanje njiho-
vih pouka, primjera i poziva da se pouzdajemo
u Gospodina iščekujući ponovni susret s njima
u zajedništvu istoga Gospodina.
Sveti Augustin nas podsjeća da je prvi dan
našega života ujedno i »prvi korak prema smr-
ti«. Valja dodati: i prema vječnosti. Tu činjenicu
gledamo kao dar i mogućnost. Bez toga koraka
ne postoji nada, ta neizreciva životna dragocje-
nost. Propovjednik piše: »Onaj tko je među ži-
vima, ima nade: i živ pas više vrijedi nego mrtav
lav. Živi barem znaju da će umrijeti, a mrtvi ne
znaju ništa niti imaju više nagrade, jer se zabo-
ravlja i spomen na njih. Davno je nestalo i njiho-
ve ljubavi, i mržnje, i zavisti, i više nemaju udjela
ni u čem što biva pod suncem.« (Prop 9, 4-6)
Bi položen u grob, da nas uzdigne u život.
Vladimir Blažanović: Polaganje u grob, 2000.-2001.
20
ZRNJE
Prvo čitanje Mudr 11, 22-12,2 Vjeran je Gospodin u svim riječima svojim
Ti si milostiv svima jer ljubiš sva bića. i svet u svim svojim djelima.
Čitanje Knjige Mudrosti Gospodin podupire sve koji posrću
i pognute on uspravlja.
Sav je svijet pred tobom, Gospodine, kao
zrnce praha na tezulji i kao kaplja jutarnje
rose što se spušta na zemlju. A ti si milostiv
Drugo čitanjem 2Sol 1, 11-2.2
Proslavilo se ime Kristovo u vama, i vi u njemu!
svemu jer možeš sve i kroz prste gledaš na
grijehe ljudima da bi se pokajali. Jer ti ljubiš Čitanje Druge poslanice
sva bića i ne mrziš ni jedno koje si stvorio. svetoga Pavla apostola Solunjanima
Jer da si štogod mrzio, ne bi ga ni stvorio. Braćo:
A kako bi išta moglo opstojati ako ti ne bi htio? Uvijek molimo za vas da vas Bog učini
Ili se održati ako ga ti nisi u život dozvao? dostojnima poziva i snažno dovede do puni-
Ali ti štediš, jer sve je tvoje, Gospodaru, ne svako vaše nastojanje oko dobra i djelo
ljubitelju života, i tvoj je besmrtni duh vaše vjere te da se proslavi ime Gospodina
u svemu. Blago kažnjavaš prestupnike, našega Isusa u vama i vi u njemu – po milo-
koriš ih i opominješ za grijehe njihove da se sti Boga našega i Gospodina Isusa Krista.
ostave zloće i da se ufaju u tebe, Gospodine! A što se tiče dolaska Gospodina našega Isusa
Riječ Gospodnja. Krista i našeg okupljanja oko njega, molimo
vas, braćo: ne dajte se brzo pokolebati u svom
Otpjevni psalam Ps 145, 1-2.8-11.13cd-14 shvaćanju niti uznemiriti ni nekim duhom,
Pripjev: Blagoslivljat ću ime tvoje dovijeka, ni nekom riječju, ni nekim tobože našim
Bože, kralju moj! pismom, kao da će sad – nà` dan Gospodnji.
Slavit ću te, Bože, kralju moj, Riječ Gospodnja.
ime ću tvoje blagoslivljat uvijek i dovijeka.
Svaki ću dan tebe slaviti,
ime ću tvoje hvaliti uvijek i dovijeka.
Milostiv je i milosrdan Gospodin,
spor na srdžbu, bogat dobrotom. Ulazna: 219 Gospode, Bože
Gospodin je dobar svima, ili: 78.3 O Bože, spasi me
milosrdan svim djelima svojim. Otpj. ps.: 124 Blagoslivljat ću dovijeka (1-4)
Prinosna: XIV Evo nas, Oče
Nek te slave, Gospodine, sva djela tvoja
Pričesna: 242 O sveta gozbo
i tvoji sveti nek te blagoslivlju!
ili: 188 Na Isusov se spomen sam
Neka kazuju slavu tvoga kraljevstva,
Završna: 859 Spasitelju dobri, Isukrste
neka o sili tvojoj govore.
22
Želio je vidjeti tko je to Isus.
Biblija iz opatije Saint-Bertin, Saint-Omer, 1190.-1200.;
Kraljevska knjižnica u Hagu.
K
ada je Isus ispripovjedio prispodobu nas evanđelist informira da je Zakej bio niska
o farizeju i cariniku u hramu (Lk 18, rasta, pa se popeo na smokvu koja je bila na pu-
9-14) – koju smo slušali prošle nedje- tu kojim je Isus treba proći. To znači da Zakej
lje – zasigurno su simpatije slušatelja bile na nije slijedio mnoštvo koje je okruživalo Isusa,
strani carinika. Dok se farizej u svojoj molitvi nego je promatrao kamo se Isus zaputio te je
hvalisao pred Bogom i prijezirno s visoka gle- pošao naprijed i čekao Isusov dolazak. Cilj mu
dao carinika, ovaj je pak stajao u dnu hrama i je bio vidjeti Isusa i pred sobom je diskretno
spuštena pogleda, ponizno i skrušeno, molio: svladavao sve prepreke koje su mu se našle na
»Bože milostiv budi meni grješniku!« (Lk 18, tom putu.
13). Ispripovjedivši tu prispodobu Isus je po- U nastavku pripovijedanja doznajemo da je
hvalio carinikov stav i njegovu molitvu te za- i Isusov cilj toga dana bio vidjeti Zakeja, susre-
ključio da se on, a ne farizej, vratio opravdan sti se s njime i proboraviti u njegovoj kući. Sto-
svojoj kući. ga u trenutku kada se susreću, Isus preuzima
Pa ipak, koliko god bila jasna njezina po- glavnu ulogu. Kada je došao blizu smokve, Isus
ruka – kako treba bit ponizan i ne podcjenji- je pogledao prema gore. Taj trenutak podsjeća
vati drugoga – ta je prispodoba ostala nekako na događaj kada Isus na raskošno lisnatoj, ali
nedovršena. Naime, koliko god nam se carinik neplodnoj, smokvi traži ploda (usp. Mk 11, 12-
svidio u svojoj poniznoj molitvi u hramu, ostaje 14). Stabla imaju ‘snagu’ da svojom ljepotom
pitanje: A što je bilo kada se vratio kući? Je li i privlače pogled. Ali ovdje se ne stječe dojam
dalje činio iste grijehe, ili se promijenio? Ako se da je Isus slučajno pogledao gore, u krošnju
kod svoje kuće i u svome poslu grješni carinik stabla. Isus je pogledao prema gore sa sasvim
24
određenom nakanom: da na stablu nađe ploda. ZRNJE
U poznatoj zgodi o neplodnoj smokvi dogodilo
se to da je na smokvi Isus našao samo lišće, pa
ju je prokleo i ona se osušila. U ovome slučaju
Z akej je želio vidjeti »tko je to Isus«. Tim
izrazom evanđelist svjedoči da je Zakej već
među lišćem je našao skriveni plod, u liku nad- prije čuo za Isusa. Slušao je druge kako pripo-
carinika Zakeja, koji je u susretu s njime primio vijedaju o njemu. I to što je čuo, probudilo je u
snagu da učini ono što je već otprije htio: pro- njemu želju da ga »vidi«, štoviše, da ga susretne,
mijeniti svoj život. I uslijedio je blagoslov. da se sam uvjeri »tko« je Isus. Pripovijedanje
Podatak da se Zakej popeo na smokvu jer drugih nije dostatno. Iz pripovijedanja i svje-
je bio niska rasta, u ovome prizoru dobiva još dočanstva drugih može se puno saznati o Isusu,
jedan smisao. Kao osoba niskoga rasta Zakej ali samo osobni susret s njime može nam otkriti
je fizički doživljavao to da su ga ljudi redovito »tko« je on. Potrebno je »vidjeti« Isusa. No, ne
gledali s visoka. A kao carinik, grješnik, doživ- odozgor, nego iznutra, iz blizine vlastite nutrine.
ljavao je to i u moralnome smislu, poput ono- Zakejeva žurba – »potrča naprijed«, »pope se na
ga carinika u hramu kojega je s visoka gledao smokvu« i »žurno siđe« – otkriva snagu njegove
‘pravedni’ farizej. U susretu s Isusom već od želje da »vidi« Isusa. Još ne zna da je potrebno
prvoga časa tu se događa bitna promjena. Za- »sići«, primiti Isusa u svoj dom, u svoj život, do-
keju se Isus ne obraća s visoka, nego upravo pustiti mu da kod njega i u njemu bude »doma«.
suprotno. Isus Zakeja gleda odozdo, zove ga
Tu gdje živi, gdje je sâm sa svojim životom, može
imenom, prijateljski, kao da se poznaju čitav
susresti Isusa i spoznati tko je on. Da je ostao na
život. Evanđelist nije propustio zapisati da je
smokvi, vidio bi Isusa, ali ne bi vidio tko je on.
to u Zakeju izazvalo radost. Odmah je radostan
Potrebno je sići s ‘visine’, ‘s distance’, približiti se
sišao sa smokve i primio Isusa u svoju kuću.
Isusu i primiti ga »u svoj dom«. Čudesno je da
Oni koji nisu vjerovali da se grješnik može
tek tako obratiti mrmljali su što se Isus svratio je u kršćanstvu silazak uzlaženje. Zakej silazeći
u Zakejevu kuću. Ne smijemo prezreti ni to mr- uzlazi, upravo onako kako je Krist uzašao k Ocu
mljanje, nego ga pokušati razumjeti. Ti su lju- silazeći u smrt. Možemo pasti uzdižući se, oholeći
di zapravo imali ispravan stav da obraćenje ne se, uzvisujući se; i možemo uzići silazeći, ponizu-
smije biti samo deklarativno i prigodničarsko, jući se, priznajući potrebu za Isusom, otvarajući
jer ono se treba pokazati u istinskoj promjeni mu svoj život. Zato je potrebno sići ‘s uzvisinâ
načina života. Nisu znali ili nisu vjerovali da ta- života’, s mjestâ gdje se osjećamo sigurnima,
kav stav ima i sām Zakej. A imao ga je. To vidi- uglednima, kako bismo ‘u nizini’ svoga života
mo iz njegove odluke da polovicu svoga imanja spoznali tko je Isus. Zakeju, siđi žurno… frA
razdijeli siromasima i četverostruko nadokna-
di štetu, ako je koga prevario. Kada je to rekao,
Isus je s oduševljenjem uskliknuo da ga čuju i su ga etiketirali kao čovjeka grješnika i nisu
Zakej i svi ostali: »Danas je došlo spasenje ovoj mu nimalo izišli u susret u njegovim stidljivim
kući, jer i on je sin Abrahamov! Tà` Sin Čovječji pokušajima da se popravi. Isus međutim »nije
dođe potražiti i spasiti izgubljeno!« (Lk 19, 9). gasio stijenja što tinja« (Iz 42, 3), nego je uči-
Ta posljednja Isusova rečenica otkriva nam nio sve što je bilo potrebno da se on na ognji-
temeljnu poruku ovoga događaja. Već na po- štu Zakejeve kuće do kraja rasplamsa. Svoje
četku moglo se primijetiti da Zakej želi nešto poslanje da potraži i spasi izgubljeno Isus je
promijeniti u svome životu, ali to nije mogao ostvarivao upravo tako da u sebi i oko sebe
učiniti sām. Bila mu je potrebna pomoć u stva- stvara i nalazi prostor u kojem će svaki grješ-
ranju okruženja u kojem će se ta promjena nik, poput nadcarinika Zakeja, moći doživjeti
moći ostvariti. Oni koji su mrmljali što je Isus radost novoga života.
ušao u njegovu kuću nisu mu pomogli. Samo Domagoj Runje
26
Pristupe mu neki koji niječu uskrsnuće.
Pellegrino Tibaldi: Isus među farizejima, oko 1553.,
crkva S. Michele in Bosco, Bologna.
Popričesna molitva
Zahvaljujemo ti, Gospodine,
za svete darove po kojima smo
primili nebesku snagu. Molimo te,
prožmi nas svojim Duhom,
da budemo iskreni i postojani.
Po Kristu.
U čvrstoj nadi
Marc Chagall: Zov na život.
J
esen je na svome vrhuncu.
Plodovi su ubrani, lišće
opada, stabla ogoljena, a
livade i polja pusta. Sve je ne-
rijetko prekriveno mrazom, a
u mnogim krajevima uskoro će
biti zameteno snijegom. Život
u prirodi kao da postupno pre-
staje. Prirodni procesi potiču
nas na razmišljanje i o tijeku
ljudskoga života: rađanja, odra-
stanja, sazrijevanja i umiranja.
Nalazimo se pred misterijem
iz kojega izviru mnoga pitanja.
Ona su tim aktualnija kako se
osoba približava smiraju vlastitoga življenja, očuvanja društvenoga položaja. Tomu je pri-
mada »o onom danu i času nitko ne zna« (Mk donosila i nevjera u zagrobni život, kako svje-
13, 32). Crkva također prati ove kozmičke doči današnje evanđelje: »niječu uskrsnuće«.
zbiljnosti oblikujući liturgijsku godinu i bira- Stoga im je bilo bitno iskoristiti aktualni tre-
jući prikladna čitanja koja omogućuju bolje nutak. Vjera u Boga i vršenje zapovijedi trebali
razumijevanje svijeta u njegovoj promjenji- su osigurati njegov blagoslov, odnosno izbjeći
vosti u poredbi s otajstvom stalnosti života. U kaznu. Priznavali su samo Petoknjižje pa im
tome kontekstu za danas izabrana Božja riječ kasnije svetopisamske knjige, kao što su one
pada na plodno tlo govoreći o pobjedi života o Makabejcima, nisu predstavljale izvor vjero-
nad smrću. vanja. A upravo tu je sazrio nauk o uskrsnuću
mrtvih. U današnjem odlomku iz Druge knjige
Niječu uskrsnuće o Makabejcima nalazimo cjelovitu ispovijest
Isusov susret sa saducejima dogodio se goto- vjere o ovome pitanju. Prvi od braće, prije ne-
vo dva stoljeća nakon židovskoga ustanka pod go što će biti ubijen, sa sigurnošću tvrdi da će
vodstvom braće Makabejaca. Pobunili su se ga »Kralj svijeta… uskrisiti na život vječni«.
protiv okupatora koji su ih željeli silom preve- Njegov je brat čak siguran kako će i tijelo »od
sti na svoju vjeru. Dio okrutne kazne opisan je njega natrag dobiti«, a drugi ispovijeda vjeru o
u današnjemu prvom čitanju. No, evanđeoska uskrsnuću na život i na propast, odnosno vjeru
zgoda prethodi ustanku u smislu vjerovanja. u onoga koji sudi žive i mrtve.
Naime, unutar židovstva Isusovog vremena Saduceji su to odbacivali. Po tom su shva-
postojalo je više sljedbi koje su se međusobno ćanju bili kršćanima znatno veća oporba od
razlikovale u odnosu prema zemaljskim vlasti- farizeja. Dok su farizeji bili problematični u
ma i ovozemnomu životu, ali i razumijevanju smislu licemjerja u življenju postulata vjere,
konačne ljudske sudbine nakon smrti. Saduce- saduceji su dovodili u pitanje samu bit kršćan-
ji su bili političko-religiozna skupina kojoj je stva, a to je vjera u uskrsnuće. Ipak, Novi za-
jezgru tvorila svećenička aristokracija. Odgo- vjet rijetko ih spominje. Razlog treba tražiti u
jeni pod utjecajem helenističke kulture nagi- činjenici da nakon razorenja Hrama 70. godi-
njali su liberalnijim etičkim shvaćanjima te se ne ova grupa prestaje postojati, dok su farizeji
nisu libili suradnje s rimskim vlastima u cilju i dalje imali znatan utjecaj na razvoj židovstva.
28
U tome su smislu bili glavna prepreka širenju ZRNJE
kršćanstva među Židovima, pa ih novozavjetni
pisci takvima i doživljavaju te o njima dono-
se stroge sudove. Saduceji se obično tek usput
V jera u uskrsnuće može opstati samo ako je
rođena iz susreta s Uskrslim, s Onim koji je isku-
navode. Jedna od rijetkih zgoda u kojoj imaju sio i nadvladao smrt. Nije ju zaobišao, izbjegao,
središnju ulogu u sporu s Isusom rasprava je nego je »prošao kroz nju« i otišao onkraj smrti,
o zakonu levirata opisana u današnjem evan- u vječnost. Za sebe je rekao: »Ja sam uskrsnuće
đeoskome ulomku. Levirat je, osim židovstvu, i život.« (Iv 11, 25). »Besmrtni je smrću usmrtio
bio vlastit brojnim tradicionalnim kulturama. smrt da smrtnike obdari besmrtnošću.« (Proklo
Radi se o instituciji bračnoga prava po kojoj Carigradski). Uskrsnuće je srce kršćanskoga vje-
brat ili najbliži rođak mora oženiti udovicu rovanja. Možda u vjeri dopiremo do misli o smrti,
umrloga ako nisu imali djece. Prvi sin iz no- ali dalje od smrti ne usuđujemo se razmišljati.
voga braka smatrao se sinom i nasljednikom Nejasnoća o tome »kako« je moguće uskrsnuće
umrloga muža s ciljem osiguranja kontinuiteta tijela, zasjenjuje istinu da ćemo uskrsnuti. Zato se
obitelji. Saduceji, koji su ga također prakticira- u vjeri u uskrsnuće ogleda snaga i sigurnost vjere
li, dovode do apsurda ovaj propis kaneći do- u onoga koji je, jedini, Uskrsnuće i život. frA
kazati besmislenost vjerovanja u uskrsnuće. U
temelju levirata jest želja za trajnošću života
kroz potomstvo, a ne osobni život pojedinca. neupitan. Istina, nije identičan ovozemnomu.
Saducejima je to razumljivo, dok je nesuvislost Isus objašnjava kakav nije i u čemu je zabluda
drugoga shvaćanja tolika da se i smrt čini pri- saduceja: ondje, onkraj smrti, »niti se žene niti
hvatljivim oblikom spasenja iz egzistencijalne udaju… ni umrijeti više ne mogu«.
besmislenosti. Sedmorica braće s istom sudbi- Govor o sličnosti s anđelima nije nam uči-
nom i jedna žena u uzastopnoj izmjeni jednake nio puno jasnijim otajstvo »sinova uskrsnu-
nevolje. Stalno ponavljanje istih događaja. Zar ća«. Sveti su pisci u pokušaju objašnjenja toga
smrt i konačan nestanak ne bi bili rješenje, a pitanja koristili razne slike: kontinuiteta života
uskrsnuće samo izvor novih nevolja?! »Koje- djeteta u utrobi majke i nakon rođenja, gusje-
mu će, dakle, od njih ta žena pripasti o uskr- nice i leptira, posijanog zrna i izrasle biljke.
snuću?« U svakome od tih slučajeva čuva se ono što je
najvrjednije iz prethodnog razdoblja, ali i pre-
Ta svi njemu žive obražava. Sveti Pavao je definirao: »sije se u
Zasigurno je saduceje pri sastavljanju pitanja raspadljivosti, uskršava u neraspadljivosti, sije
upućenog Isusu inspirirala poznata biblijska se u sramoti, uskršava u slavi; sije se u slabosti,
pripovijest o Sari i Tobiji. Naime, i Saru je pri- uskršava u snazi; sije se tijelo naravno, uskrša-
tisnutost životnim nedaćama s ljubomornim va tijelo duhovno« (1Kor 15, 42-44). Svaki po-
demonom koji joj je ubio sedmoricu muževa kušaj da se u raspadljivosti sije neraspadljivost,
potaknula na molitvu da ju Bog uzme s ovoga u sramoti slava, u slabosti snaga i u naravno-
svijeta ili čak na pomisao da si sama oduzme me duhovno, čini najvrjedniju baštinu koju iz
život. Smrt joj je izgledala kao oslobođenje. ovoga svijeta i života nose oni koji su »dostojni
Međutim, i u toj je pripovijesti život nadvla- onog svijeta i uskrsnuća od mrtvih«. Tako nas
dao. Tobijina ljubav bila je snažnija od mržnje Bog učvršćuje »u svakom dobru djelu i riječi«
demona. Život je jači od smrti. Ljubav uvijek te nam daje »trajno ohrabrenje i dobru nadu«
pobjeđuje. To je Isusov odgovor na pitanje o u kojoj svatko od nas pred tajnom smrti može
uskrsnuću. Oni koji umiru »sinovi su Božji«. s Pslamistom klicati: »Sakrij me u sjenu krila
A Bog ne može prestati voljeti. Ne može jed- svojih, a ja ću u pravdi gledati lice tvoje i kad se
nom rođenoga odbaciti. »Nije on Bog mrtvih, probudim, naužiti se pojave tvoje.«
nego živih.« Stoga je život nakon tjelesne smrti Slavko Slišković
30
Doći će dani u kojima se od ovoga što motrite
ne će ostaviti ni kamen na kamenu…
Đuro Seder: Isus naučava u hramu.
Popričesna molitva
Častili smo se, Gospodine,
svetim otajstvom što smo
ga prinijeli na spomen
tvoga Sina, kako nam je
on naredio. Daj da po njemu
rastemo u ljubavi. Po Kristu.
S
vi će vas zamrziti zbog imena mojega u situaciji da ju se odbacuje ne zbog Isusova
(Lk 21, 17). Tako govori Isus u čije se ime imena, nego zbog nedjela koja su se dogodila u
događaju najdublje i najvažnije stvari u njoj i zbog zataškavanja nedjela na štetu žrtava.
ljudskome životu. Ime Isusovo. Njegovo ime Umjesto da čini što je Isus činio, da ima otvore-
oslobađa, liječi, poučava, prosvjetljuje. Pa ipak, no srce i uho za slabe, izrabljivane, nezaštićene,
njegovo se ime mrzi, ne podnosi, progoni. I on neki su se njezini članovi sami pretvorili u po-
to zna. Progonili su ga dok je hodao zemljom. činitelje, a neki njezini pastiri u zaštitnike poči-
Otkako je uzašao na nebo, progone one koji nitelja na štetu slabih. Kada se Crkvu odbacuje
u njegovo ime govore i čine što je on govorio zbog ovakvog načina vladanja, onda ju se ne
i činio. Kristove se učenike može mrziti zbog mrzi zbog Isusova imena, nego zbog toga što je
različitih razloga. Ponekada su Kristovi učenici premalo Isusova, a previše svoja i pod vlašću
u suparništvu s drugima zbog novca, moći, ra- grijeha. Kad god se to dogodi u Crkvi, tada je
zličitih društvenih položaja. Ako ih netko mrzi ona sama najveća prepreka Isusovu imenu. Za
zbog bilo čega drugoga osim zbog Isusova ime- Crkvu je mržnja zbog Isusova imena najjasnija
na, ne mrzi ih zato jer su Isusovi učenici, nego potvrda da je na dobrom putu.
zbog ljudskih suparništava. Mržnja zbog Isu- Mržnja svijeta na Isusove učenike prigoda
sova imena vezana je uz to da Isusovi učenici je za svjedočenje. Nikada se tako jasno i dobro
naviještaju što je Isus naviještao i čine što je on ne vidi tko je Kristov, kao u progonima. Ne-
činio, i svijet ih zbog toga mrzi. To nije rijetko, pravde, progoni, zatvori, optužbe zbog Isusova
ali nije ni posvuda prisutno. imena potvrda su vjernosti Učitelju.
Kristove se učenike često odbacuje jer nisu Isusove će učenike vući pred upravitelje i
dostojni njegovi učenici. Odbacuje ih se jer ne vlasti. Tražit će osudu za njih. Optuživat će ih
čine što je Isus činio i ne ponašaju se onako ka- lažno. Pronalazit će krivnju u vjernosti Isuso-
ko se on ponašao. Razlika između Isusa i nje- voj radosnoj vijesti. Isusova uputa svojima je
govih učenika često je nepodnošljiva i izaziva da ne smišljaju obranu unaprijed. On će im
otpore. Razlika se nadasve opaža između govo- dati mudrost u pravo vrijeme. Njoj se protiv-
ra i života, između moralnih zahtjeva i načina nici ne će moći oduprijeti. Za Isusove učenike
života. Ta razlika ide na štetu Isusa i njegove sve je vezano uz Isusovo ime: naviještali su u
radosne vijesti i ona izaziva odbacivanje Kri- Isusovo ime, optuženi su zbog njegovoga ime-
stovih učenika. Crkva se u naše vrijeme našla na i njegovim će se imenom braniti.
34
Danas ćeš biti sa mnom u raju!
Vladimir Blažanović: Isus i razbojnik na križu.
P
ripovijeda se da je svakomu rimskom Isus nam šapuće
caru, dok bi slavio pobjedu nad svojim Ako nam je itko pravo zašaputao nad uhom na-
neprijateljima i trijumfalno ulazio u še ljudskosti, onda je to Krist. Bog, Kralj nad
Rim, jedan rob stajao sa strane te mu nepre- svim kraljevima, nije trijumfalno ušao u ovaj
stano šaputao u uho riječi: »Pogledaj iza sebe! svijet, a još ga je manje trijumfalno napustio.
Sjeti se da si čovjek!« Na vrhuncu životnoga Prišapnuo nam je da Bog jako voli svakog čo-
trijumfa i moći car se tako trebao sjećati svoje vjeka, da je spreman umrijeti zbog nas. Bog ne
ljudskosti, a to znači krhkosti, prolaznosti, u želi trijumfirati nad našim slabostima, nad na-
konačnici smrtnosti. Jer danas jesi, sutra nisi; ma, nad svojim neprijateljima; njegova jakost
danas te slave, sutra će te pogubiti; danas si nije naša slabost, nego naša jakost. Želi da se
svima u ustima, a sutra kao da nikad nisi ni po- sjetimo da je on jak kad smo mi jaki i da je slab
stojao. Zaista je zadivljujuća ta mudrost starih kad smo si slabi. On trijumfira kad mi zajedno s
Rimljana. Ali, njihova nam povijest pokazuje njim trijumfiramo, on je kralj kad smo mi kra-
da mnogim carevima to ništa nije koristilo. A ljevi s njim. Da, on želi da se sjetimo kako smo
ne koristi ni nama. Ni meni. kao ljudi jaki kada su s nama drugi jaki, da smo
slabi kada su drugi slabi, da trijumfiramo kao
Ne slušamo šaputanja ljudi samo ako naši bližnji trijumfiraju s nama.
Počeo sam pisati ove retke u zrakoplovu. I I nastavlja dalje šaputati taj Kralj. Taj se
odjednom je zrakoplov uletio u oluju. Munje Kralj nad kraljevima skriva, Bog pokriva sebe
oko nas, sve se treslo i svi smo imali dojam da čovjekom, Isusom iz Nazareta. Iz te nam skri-
ćemo se uskoro srušiti. U tome trenutku počeo venosti baš šapuće da je on skriveni Bog. On
sam razmišljati o sebi, o svojem ništavnom ži- se skriva jer želi praštanjem skriti, pokriti sve
votu, zapravo o svima nama, ništavnima, koji naše grijehe. Ne raduje se našim grijesima, na-
sjedimo u toj avionskoj ljusci, kako ćemo se svi stoji sve učiniti kako bi ih opravdao, samo da se
strmoglaviti, s vriskom ili bez vriska, u smrt. mi obratimo. On se skriva, jer se ne nameće, ne
Tada sam sebi ponavljao: »Pogledaj sebe, ko- želi da budemo njegovi silom. Skriveno, poput
liko samo isprazno živiš, ustraješ u nekim svo- ljubavnika, daje nam jedva čujne, a opet tako
jim grijesima, grčevito želiš postići ovo ili ono, primjetne znakove koji u nama žele pobuditi
misliš da si netko i nešto… A pogledaj se sada, ljubav zbog njega samoga. Ako igdje, onda se
jedan tren – i nema te više. Zato, ako preživiš, skrio na križu, pokriven sramotom, kao najveći
promijeni se, Ivice!« Moram priznati da je razbojnik. Skrio se da pokrije sva naša razboj-
odluka bila zaista snažna. Ali, jedva je zrako- ništva, skrio se da razotkrije sve nas, skrio se da
plov i dodirnuo tlo, ne ćete vjerovati, već su se nam pokaže, da nam kaže »Ecce homo«, »Ovo
sve moje ‘snažne’ odluke rasplinule, gotovo u je čovjek«; čovjek jest čovjek ako grli svoje kri-
istom trenutku. Ostao Ivica opet isti, i iščeznu ževe (progonstvo, bolest, nerazumijevanje) i
u njemu i onaj iznenadni ‘rob’ u zraku, i ona ako u tome zagrljaju grli i Boga i svoje bližnje,
sretna misao koja mu je ponavljala: »Sjeti se i Boga i svoje prijatelje, o da, i Boga i svoje ne-
da si čovjek.« prijatelje. Čovjek jest čovjek ako se na svojim
Pitam se nije li nam ipak potrebno neko križevima sjeća i Boga i čovjeka.
snažnije, jače šaputanje, koje ne ćemo tako Ne znam postoji li jače šaputanje nama, od
lako zaboraviti. A možda nam nije potrebno ovoga šaputanja Isusa Krista. Kralj dolazi iza
samo jače šaputanje, možda se i mi moramo nas, postaje rob kako bi nas učinio svojim kra-
posve promijeniti da u nama tako odjekne taj ljevima, svojim carevima! Ima li većega šapu-
šapat da ga više nikad ne smetnemo s uma. tanja od toga! Ima li veće ljubavi od te ljubavi!
36
A opet, poput rimskih careva, poput mene kraljevsku ljubav prema svakom čovjeku pa i
koji, čim dodirnem tlo trijumfa, uspjeha i moći, prema njemu, razbojniku koji je zaslužio smrt.
brzo zaboravljam taj ljubavni šapat našega Spa- Nešto se slomilo u tome dobrom razboj-
sitelja. I mi radije slušamo milozvučne glasove niku. Na križu je možda prvi put osjetio strah
sirena ovoga svijeta koje nam kazuju: »bit ćete Božji: »Zar se ne bojiš Boga ni ti, koji si pod
kao bogovi«, »klanjaj se kruhu-trbuhu, razme- istom osudom…« Razbojnik, raskajan, pri-
ći se svojom moći, klanjaj se bogatstvu i moći«, znaje se, u strahu Božjem, grješnikom, možda
»budi svoj i traži svoje«, »ne praštaj nikomu«, prvi put u svojem životu. Slomilo mu se tvrdo
»misli samo na sebe i sebe spašavaj«. Ponaša- srce koje je prije samo pravdalo sebe, koje ni-
mo se poput onoga razbojnika koji je, zajedno je vidjelo ništa osim sebe. I odjednom su mu
s narodom i vojnicima, izrugivao i vrijeđao Isu- se otvorile oči, odjednom je pred sobom vidio
sa: »Nisi li Krist? Spasi sebe i nas!« Nevjerojat- Isusa, samoga Boga, ono što nitko od prola-
no, i kad umiremo, i kad smo u potpunoj bijedi znika, naroda, vojnika i zloga razbojnika, nije
grijeha, ne odustajemo od svojega prijašnjeg vidio. Slomilo mu se tvrdo srce, postao je tako
života, ne mijenjamo se, ostajemo isti, i dalje ponizan da se ne usuđuje ni moliti za svoj spas
gledamo samo sebe i nikoga više. Dakle, nešto (»daj mi ovo ili ono«, »imam pravo na ovo ili
se u nama treba promijeniti kako bismo mogli ono«), kao onaj zli razbojnik, nego ga moli da
čuti Kristovo šaputanje. Dobri razbojnik uzor ga se, eto, samo »sjeti kada dođe u kraljevstvo
nam je u promjeni naših duhovnih osjetila za svoje«. Kakve li divne poniznosti raskajana i
slušanje i pamćenje Kristova šaputanja. slomljena srca pred Bogom! Blažene uši raz-
bojnikove koje su mogle tada čuti šaputanje
Razbojnik nam šapuće raspetoga Kralja: »Zaista ti kažem: danas ćeš
Prvo što uočavamo jest opet Božji humor s biti sa mnom u raju!« Trnci me prolaze dok
čovjekom. Zamislite, za uzor nam se stavlja pišem ove riječi. Raspeti Kralj ne daruje samo
razbojnik, ubojica koji je završio na križu. I spomen u raju, nego spram divne poniznosti
taj zločinac sada treba biti uzor nama! Nevje- dobroga razbojnika daje mu sam raj. I tako je
rojatno i čudesno! Narod ne prepoznaje Isusa, dobri razbojnik, posljednji kao razbojnik, po-
vojnicima je čudak. A tek Juda! Juda je godi- sljednji i u Kristovu životu, ušao prvi u raj s
nama provodio dane i noći s Isusom, slušao ga Isusom. Posljednji je postao prvi.
izbliza, blagovao s njim, mogao je Isusa gleda- A mi, kršćani? Prvi smo stalno uz Isusa, a
ti dok je bio zdrav, snažan, dok je činio čuda, možemo tako lako postati posljednji. Zbog svo-
oduševljavao ljude, naviještao Božje kraljev- jega tvrdokornog srca možemo potpuno oglu-
stvo predivnim riječima, prispodobama i poti- šiti na Kristovo šaputanje jer u nama ni straha
cajima. Sve je to Juda, sve to mi također ima- Božjega, ni kajanja zbog grijeha, ni poniznosti.
mo na dlanu, a opet ništa. A jedan razbojnik, Isusa uopće ne trebamo. I zato nam može bi-
jedan ubojica, koji Isusa susreće prvi put, i to ti na dohvat ruke, ali ga ne prepoznajemo, ne
ne kao Juda, kao mi, u trenutcima slave i hvale, želimo slušati njegovo šaputanje. Stoga, neka
nego u trenutku najvećega poniženja, ružno- nam dobri razbojnik bude uzor, neka se slomi
će, odbačenosti, vrijeđanja, ah da, u trenutku naše tvrdo srce, neka nam se otvore tvrde uši
goleme patnje i nadolazeće smrti, upravo tada da čujemo Isusa i njegovo šaputanje ljubavi. I
razbojnik prepoznaje Isusa, prepoznaje Isusa nemojmo ni mi ništa puno tražiti. Pristupimo,
kao svojega Kralja. Nešto se u tome razbojniku poput onoga rimskoga roba, poput dobroga
moralo dogoditi; krajičkom pogleda uspio je u razbojnika, Kristu ponizno iza leđa, sa strane,
Isusovu pogledu vidjeti nešto božansko, div- i zamolimo ga: »Sjeti me se u svojem Kraljev-
no i čudesno, ‘kraljevsko’, kraljevsku blagost, stvu.« Barem to… Ostalo prepustimo njemu,
kraljevsko praštanje, kraljevsku dobrotu, kra- kojemu je slava i vlast u vijeke vjekova. Amen.
ljevsku predanost Bogu i čovjeku, u konačnici, Ivica Raguž
Molitva na groblju
O Spomendanu svih vjernika pokojnika
Uvod:
Dok se ide prema središnjemu križu pjeva se psalam ili neka druga prikladna
pjesma. Kod križa predsjedatelj pozdravi okupljenu zajednicu i uvede ju u
slavlje ovim ili sličnim riječima:
Draga braćo i sestre,
(baštinici Božji i subaštinici Kristovi po Duhu Svetom!)
Lijepo je, dolazeći ovih dana na groblja, vidjeti ljude koji su okupljeni oko
spomena na živote koji su ovdje na zemlji ostavili trag i postali dio naših osje-
ćaja, misli, doživljaja. I više od toga. Spomen je to na ljude koje osjećamo da
su dio nas, po kojima nas je Bog pozvao na život, spomen na roditelje, spomen
na djecu, spomen na prijatelje. I više od toga. Spomen je to velikoga, neizreci-
voga otajstva života koje nas nadilazi, kojemu nismo gospodari. Gledajući nas
okupljene, gledajući vas, braćo i sestre, znam da je u vašim mislima otvoreno
bezbroj stranica životnih iskustava, stranica sjećanja, zahvalnosti, ali i pitanja
o proteklim vremenima, o tome zašto su se neki životni trenuci odvijali baš
tako i što nam Bog povjerava za budućnost. Ovdje se ne može jednostavno
preskočiti život. Ovdje se ne može olako poigravati dojmovima. Ovdje umi-
šljenost nema mjesta. I vjerojatno nigdje, kao na groblju, život govori istinom.
Pred nama trepere svijeće koje gore da bi označile istinu pravoga svjetla – Isusa
Krista koji je umro, da bismo mi živjeli i sebe prinio da bi i naš prinos bio ispu-
njen ljubavlju. Izgaranje i svjetlo slika su naše budnosti, zauzetosti i ljubavi u
iščekivanju ponovnoga Kristova dolaska. U križu promatramo raspetu ljubav
koja je toliko potrebna i našemu svijetu; gledamo umiranje koje je obuhvatilo
sve patnje prošlih, sadašnjih i budućih vremena. Ovdje smo danas zajedno, jer
vjerujemo da je po Kristovu uskrsnuću smrt uništena i da nas ništa ne može ra-
staviti od ljubavi Kristove. U toj vjeri molimo Suca živih i mrtvih za sve pokojne,
da im Bog udijeli oproštenje grijeha i da ih uskrisi u posljednji dan…
Gospodine, smiluj se!
Kriste, smiluj se!
Gospodine, smiluj se!
Pomolimo se. (Kratka stanka u šutnji)
Bože, Stvoritelju i Živote svijeta, ti si u Isusu Kristu objavio život i uskrsnuće
mrtvih. On je prihvatio smrt da bi nas oslobodio zakona smrti i umro
da bismo zauvijek tebi živjeli. Službenicima i službenicama svojim udijeli
+ oproštenje svih grijeha, obdari ih obiljem svoga smilovanja i dopusti
milostivo da se, pročišćeni tvojom dobrotom, raduju zajedništvu nebeske
gozbe i blaženstvu tvojih obećanja. Po istom Kristu Gospodinu našemu.
Potom se navijesti jedno od novozavjetnih čitanja s otpjevnim psalmom.
38
Molitva vjernika:
U zajedništvu nade i ljubavi, koje niti smrt ne može uništiti,
spominjemo se mrtvih u proslavi svetih. Puni povjerenja u milosrđe
nebeskoga Oca njemu ponizno uzdignimo svoje molitve.
1. Bože mira, mi smo iz smrti prešli u život, jer ljubimo svoje bližnje.
Primi u pokoj blaženih svoga Kraljevstva svu braću i sestre koji su
u ovome svijetu svjedočili vjeru gorljivim služenjem, a osobito
sve koji na ovom groblju čekaju uskrsnuće tijela, molimo te. O.
2. Oče svetosti i vjernosti, daruj biskupima, prezbiterima, đakonima,
redovnicima i redovnicama, te svima koji su svoj život nesebično ugradili
kao živo kamenje u izgradnju Kristova tijela, puninu života i radost
obećanu tvojim vjernim slugama, molimo te. O.
3. Dobri Oče, slavo poniznih i nagrado pravednih, mi molimo i za one
za koje nema tko moliti. Ne dopusti da itko od onih koje si povjerio Kristu,
Dobrom Pastiru, propadne, već da nas sve skupiš
na gozbi svoje ljubavi u nebu, molimo te. O.
4. Bože živih, a ne mrtvih, po svojoj riječi hraniš našu vjeru i oživljuješ čežnju
za nebeskom domovinom. Obdari utjehom sve obitelji koje tuguju i trpe,
kako bi ohrabreni nepodijeljena srca išli ususret Gospodinu, molimo te. O.
5. Bože beskrajne blagosti, smiluj se svim našim pokojnima: rođacima,
prijateljima, znancima i dobročiniteljima; budi nagrada svima koji su svoje
živote dali za život drugih; primi poginule u ratnim sukobima, osobito
u Domovinskomu ratu, te i nama otvori srce za kršćanski smisao življenja
i smrti, kako bismo radosna srca dočekali susret s Tobom, molimo te. O.
Oče naš…
Zaključna molitva:
Svemogući Bože, ti si htio
da naš zemaljski život bude hodočašće k tebi.
Primi naše molitve za sve koji su završili zemaljski hod,
koji su s Kristom umrli i pokopani
i ovdje čekaju blaženu nadu Kristova dolaska.
Njegovim si ukopom i pobjedom posvetio sve grobove.
Udijeli milostivo da te svi oni dovijeka slave,
a nas nauči brojiti dane;
daruj nam mudro srce koje u smrti ne gleda kraj,
već početak besmrtnoga života
u zajedništvu Duha Svetoga kojega nam daješ
za nasljedovanje svetih.
Po Kristu Gospodinu našemu.
Molitva završi blagoslovom i otpustom.
Priredio: mons. Ivan Šaško
(širi oblik Molitve na: www.hilp.hr)
R
iječi Svetoga pisma, predane nam u Sta- što se naslov Gospodin od najranijega vremena
rome i Novome zavjetu, čuvaju i preno- primjenjuje i na Krista, a što potvrđuje Aposto-
se istinu koja nadilazi vrijeme i prostor lova ispovijest vjere: »Bog njega [Krista] pre-
svoga zapisivanja. U prevođenju Svetoga pisma uzvisi i darova mu ime, ime nad svakim ime-
na narodne jezike prevoditelji imaju zadaću nom… I svaki će jezik priznati: ‘Isus Krist jest
proniknuti u značenjâ koja su pojedine riječi Gospodin (Kyrios, Dominus), na slavu Boga
imale u vrijeme kada su izrečene ili zapisane, te Oca.« (Fil 2, 9.11). Primjenom naslova Kyrios/
nastojati da sveti spisi budu prevedeni vjerno Dominus na Krista ispovijeda se vjera u njego-
i cjelovito, bez izostavljanja ili dodavanja, bez vo božanstvo i u istinu da je on istinski objavi-
uvođenja opisnih izraza ili parafraza koje ne telj Boga i njegova spasenja.
pripadaju izvornomu tekstu. Poštujući drevnu židovsku tradiciju, kao i
Potrebno je, ipak, imati na umu da sveto- činjenicu da se četveroslov »JHWH« nije nika-
pisamski tekst, unesen u kršćansko liturgijsko da prevodio, nego samo zamjenjivao priklad-
slavlje, biva naviješten, interpretiran i shvaćen nim Božjim imenima, te oslanjajući se na ne-
u svjetlu Kristove objave i njegova otajstva spa- prekinutu crkvenu praksu neizgovaranja toga
senja. Osim toga, liturgija vjerno čuva drevnu imena, Kongregacija za bogoštovlje i disciplinu
predaju Crkve o uporabi i razumijevanju poje- sakramenata dala je 2008. godine smjernice
dinih svetopisamskih odlomaka. Liturgija tako (213/08/L) o liturgijskoj zamjeni toga ime-
odabire pojedine odlomke i naviješta ih u sa- na. Prema tim odredbama: 1. ime »Jahve« u
svim specifičnim obrednim i slavljeničkim kon- liturgiji se ne rabi i ne izgovara; 2. ondje gdje
tekstima, pa je za njihovo ispravno »liturgijsko se u svetopisamskome tekstu nalazi ime »Ja-
razumijevanje«, osim biblijske kritike teksta hve« (ili »Adonai«), ono se prevodi s Dominus,
(egzegeze), potrebna i liturgijska hermeneutika. hrvatski: Gospodin; 3. kada se u biblijskome
Primjer liturgijske specifičnosti u odnosu pre- tekstu susreću dva imena jedno za drugim
ma svetopisamskim tekstovima ogleda se i u (‘Adonai’ i ‘Jahve’), prvo se prevodi s Dominus
načinu uporabe Božjega imena u liturgijskom (Gospodin), a drugi s Deus (Bog).
naviještanju Božje riječi te u liturgijskim moli- Te su smjernice već odavna provedene u li-
tvama i pjesmama. turgijskim knjigama (u Evanđelistaru, Lekcio-
U drevnoj židovskoj tradiciji četveroslov naru i u Časoslovu), ali je potrebno da one zaži-
JHWH, koji čuva Božju samobjavu, za čovje- ve u cjelokupnome liturgijskome govoru. Stoga
ka je neizrecivo Božje ime, koje se nikada nije nije dopustivo da se u pjesmama koje se unose u
smjelo izgovoriti naglas, nego se zamjenjivalo liturgiju čuje riječ »Jahve« jer ona, izgovorena,
drugim imenima, kao na primjer Adonai (Gos- ranjava tradiciju »neizrecivosti« toga Božjega
podin). Ta je predaja već od najranijega vreme- imena i dokida drevnu predaju Crkve, izraslu iz
na urasla i u kršćanski način govora. Budući Kristove objave Boga i njegova imena.
ANTE VUČKOVIĆ
Vrtlog grijeha
O DAVIDOVU GRIJEHU S BAT-ŠEBOM
II. izdanje
živo vrelo
List izlazi 13 puta godišnje. Cijena pojedinog primjerka: 13,00 kn. Inozemstvo: 3,70 EUR; 4,50 CHF; 6,20 USD; 6,20 CAD; 7,50 AUD
Godišnja pretplata: 169,00 kn. Inozemstvo: 48 EUR; 58 CHF; 80 USD; 80 CAD; 97 AUD • BiH, SRB, MNE: 36 EUR
Za pretplatnike s deset i više primjeraka odobravamo popust od 10%.
Uplate za Hrvatsku: Privredna banka Zagreb, d.d. – IBAN: HR8823400091110174994
model plaćanja: 02 – poziv na broj: upisati pretplatnički broj
Uplate za inozemstvo: Privredna banka Zagreb, d.d. – IBAN: HR8823400091110174994 – SWIFT: PBZGHR2X
Foto: 123RF