Μπορεί ένα ρομπότ να γίνει Πικάσο;

Κατά καιρούς στον πλανήτη μας εμφανίσθηκαν ζωγράφοι όπως ο Κλοντ Μονέ και ο Πάμπλο
Πικάσο, οι οποίοι δεν χρειάζονται συστάσεις, η τέχνη τους έχει αποτυπωθεί επάνω σε
καμβάδες ενώ, με την ευφάνταστη και δημιουργική «ματιά» τους, άνοιξαν νέους δρόμους
στη ζωγραφική και γενικότερα στην αισθητική. Όμως, στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης
δεν αποκλείεται η επόμενη επανάσταση στην Τέχνη -αντίστοιχη του ιμπρεσιονισμού ή του
αφηρημένου εξπρεσιονισμού- να μην προέλθει από έναν εμπνευσμένο καλλιτέχνη με
σάρκα και οστά, αλλά από έναν εξίσου εμπνευσμένο καλλιτεχνικό… αλγόριθμο.
Ερευνητές των αμερικανικών πανεπιστημίων Ράτγκερς και Νότιας Καρολίνας,
καθώς και του Eργαστηρίου Tεχνητής Nοημοσύνης του Facebook, έτσι κι αλλιώς έχουν
αναπτύξει ένα σύστημα δημιουργικής τεχνητής νοημοσύνης το οποίο μπορεί να εφευρίσκει
νέα στιλ ζωγραφικής. Το σύστημα -που συνεχώς βελτιώνεται- ήδη έχει παράξει έργα που
έχουν κεντρίσει το ενδιαφέρον του κοινού.
Έτσι, γίνονται και αντίστοιχες εκθέσεις οι οποίες φιλοξενούν και διαγωνισμούς
ζωγραφικής από ρομπότ! Ένας από αυτούς είναι και ο RobotArt 2018, εκεί όπου
εξελιγμένες μηχανές θα διασταυρώσουν και εφέτος τα πινέλα τους προκειμένου να
αναδειχθεί ο καλύτερος ζωγράφος ρομπότ. […] Στη ζωγραφική των ρομπότ και, βασικά, στα
ίδια τα ρομπότ, υπάρχει μεγάλο χάσμα δυνατοτήτων. Υπάρχουν βραχίονες που κρατούν το
πινέλο και κοστίζουν 300 δολάρια και υπάρχουν κάποιοι άλλοι που κοστίζουν 30.000 –
εννοείται ότι αυτή η διαφορά σχετίζεται με το αποτέλεσμα που μπορούν να παράξουν αυτά
τα δύο ρομποτικά μέλη. Εάν όμως κάποιος είναι νικητής του διαγωνισμού RobotArt, μπορεί
να πάρει 40.000 δολάρια και να τα επενδύσει στο επόμενο μηχάνημά του, στον επίδοξο νέο
Πικάσο.
Για όσους ανησυχούν για το γεγονός ότι οι ζωγράφοι-ρομπότ θα πάρουν τη θέση
των ανθρώπων, ο διοργανωτής Άντριου Κονρού είναι καθησυχαστικός, αφού «η ανθρώπινη
δημιουργική τέχνη θα είναι πάντοτε σεβαστή». Και έχει δίκιο. Μπορούμε να αγαπήσουμε
την ατέλεια σε έναν πίνακα από έναν άνθρωπο και όχι από ένα ρομπότ – εκεί περιμένουμε
το τέλειο. Αλλά το ημιτελές ή μια λάθος γραμμή πάντα θα μας θυμίζει ότι αυτό το έργο το
έφτιαξε ένας άνθρωπος, ένα ον που μέσα του έχει ζωή και όχι κάποιο λειτουργικό, κάποιο
λογισμικό.
Σε κάθε περίπτωση, τα έργα ζωγραφικής δημιουργούνται από ρομπότ που
προγραμματίζονται ή ελέγχονται, ουσιαστικά, από καλλιτέχνες. Οι περισσότερες
συμμετοχές, μάλιστα, ενσωματώνουν κάποιο είδος σύνθετης τεχνητής νοημοσύνης, που
συνεργάζεται μεν με τον άνθρωπο, αλλά μπορεί και να φτιάχνει πρωτότυπα έργα τέχνης
από μόνο της! […]
Όσο και να τελειοποιηθούν τα ρομπότ για να φτιάχνουν έργα σε καμβάδες, ποτέ
δεν θα μπορέσουν να ζωγραφίσουν με το πάθος που είχε ο εκάστοτε καλλιτέχνης που
θαυμάζουμε. Πώς μπορείς να «εμφυσήσεις» σε μια μηχανή να αποδίδει πίνακες όπως η
Γκερνίκα, διδάσκοντάς της την αγωνία, για παράδειγμα, για την ανθρωπότητα; Ή μήπως,
τελικά, θα προοδεύσει τόσο πολύ η ρομποτική;
Protagon 18/07/2018

Να αποδώσετε συνοπτικά (70-80 λέξεις) τις απόψεις του αρθρογράφου σχετικά με το

ενδεχόμενο αντικατάστασης των ανθρώπων καλλιτεχνών από τους ζωγράφους-ρομπότ.