Buss, D.M. i Duntley J.D. (2006).The Evolution of aggression. U Schaller, M., Simpson J.A.

I
Kenrick D.T. (ur.) Evolution and Social Psychology (pp. 264-285). Psychology Press.
 Od 10 milijuna životinjskih vrsta i 4000 sisavaca samo se kod dvije vrste mogu se
primijetiti intenzivna i usklađena udruženja koja podržavaju jedni druge u napadu na
susjedne teritorije u svrhu ubijanja potencijalnih suparnika
o Te dvije vrste su čimpanze i ljudi
 Smatra se da su ljudi razvili niz adaptacija kako bi riješili raznolike adaptivne probleme
 Pet hipoteza
o Preuzimanje tuđih resursa
 Ljudi – više nego druge vrste – skladište resurse koji su korisni za
preživljavanje i reprodukciju
 Npr. zemljište, voda, hrana, oruđe, oružje
 Iako postoje različiti načini stjecanja resursa (socijalna razmjena, krađa,
trikovi) – agresija je također efektivan način dolaženja do resursa
 Agresija za preuzimanje resursa može biti individualna i grupna
 Individualna razina – nasilje u školi (nasilnici koji uzimaju novce, knjige,
ono što pripada drugima) – dječje nasilje je često prisutno zbog teritorija,
igračaka; nasilje kod odraslih (pljačkanje i prebijanje u svrhu dobivanja
novca i ostalih resursa)
 Prijetnja agresijom nekada je dovoljna kako bi se osigurali resursi od
drugih
 Ljudi često formiraju skupine u svrhu dobivanja resursa (ratovi za zemlju)
 Selekcija favorizira agresivne strategije kada koristi prelaze posljedice –
što je slučaj u agresivnim ponašanjima za reproduktivno korisne resurse
o Obrana od napada
 Postojanje agresivnih grupa stvara problem za potencijalne žrtve koje
mogu izgubiti resurse nakon napada
 Također žrtve mogu biti ozlijeđene ili ubijene – što ugrožava evolucijske
ciljeve preživljavanja i reprodukcije
 Žrtve agresije mogu izgubiti i svoj status i reputaciju
 Gubitak časti koji je rezultat nasilja može biti poticaj za daljnje
maltretiranje i nasilje od strane ostalih
 Napadači biraju žrtve na osnovu toga koliko ih je lako poraziti i na
temelju njihove vjerojatnosti osvete
 Agresija se stoga može koristiti kao način obrane protiv napada
 Agresija zaustavlja pokušaje nasilnog uzimanja resursa i ujedno stvara
reputaciju koja odvraća ostale od pokušaja uzimanja njihovih resursa
 Agresija se također može koristiti za preveniranje gubitka statusa i časti
o Nasilje nad seksualnim suparnicima
 Treći adaptivni problem su seksualni suparnici koji žele pristup istim
resursima
 Jedan takav resurs su vrijedni članovi suprotnog spola
  Agresija u svrhu nanošenja štete suparnicima može varirati od verbalne do
fizičke
 I muškarci i žene nanose štetu seksualnim suparnicima – oštećuju njihov
status i reputaciju kako bi suparnike učinili manje poželjnima za suprotni
spol
 Moderne vrste takvog ponašanja uključuju nasilje na internetu
 S druge strane spektra, muškarci nekada ubijaju svoje seksualne suparnike
u duelima, također nekada ubijaju kada saznaju da su ostali muškarci imali
seksualne odnose s njihovim ženama/curama
 Šteta nanesena suparniku često dovodi do koristi za počinitelja
 Njemu se poboljšava vjerojatnost reprodukcije dok se suparniku
smanjuje
o Uspostavljanje dominacijskih hijerarhija
 Agresija u nekim kontekstima i funkcijama povećava status i moć u
postojećim socijalnim hijerarhijama
 Npr. neka random grupa u paragvaju se bori međusobno. Muškarci koji
prežive se poštuju više i njih se više boji
 Moderna društva su ritualizirala borbu
 Muškarci koji se izlažu opasnosti u ratu i ubijaju suparnike se smatraju
hrabrima što dovodi do podizanja njihovog statusa u grupi
 S druge strane, agresija u grupi može dovesti do snižavanja statusa
(primjer s profesorom koji udara drugog profesora)
 Ključni dio ove hipoteze je specificiranje psiholoških mehanizama koji su
zaslužni za prepoznavanje konteksta u kojima je agresija korisna
o Odvraćanje suparnika od kasnije agresije
 Stvaranje agresivne reputacije
 Agresija i reputacija agresije služe kao sustavi odvraćanja od pokušaja
ostalih da preuzmu njihove resurse
o Odvraćanje romantičkih partnera od nevjere
 Odvraćanje partnera od seksualne nevjere
 Seksualna nevjera jedan je od glavnih razloga supružničkog nasilja
 Neki muškarci tuku svoje žene kako bi ih odvratili od zainteresiranosti u
druge muškarce
 Jedna metoda je snižavanje njihovog samopoštovanja
 Jedna od funkcija samopoštovanja je praćenje vrijednosti partnera
 Kada se ženu istuče njeno samopošotvanje se snižava što snižava i
njihovu samopercepciju vrijednosti
o Vraćanje bivših partnera -
 Strategije dizajnirane za vraćanje osoba koje su raskinule romantičnu vezu
 Agresija ili prijetnja agresije služi kao negativni potkrepljivač
 Žrtva agresije je ohrabrivana da stupa u romantičnu vezu s agresorom
kako bi uklonila agresiju
  Uhođenje također ima funkciju – odvraća ju od stupanja u vezu s nekim
drugim partnerom
o Dolazak do seksualnih partnera koji su suprotno nedostupni -
 Nema dokaza da su se ljudi evoluirali za nasilje
 Smatra se da se ovaj mehanizam posredno razvio – uslijed razvoja agresije
za druge svrhe, agresija se počela koristiti i za ovu svrhu
 Agresija ovisi o kontekstu – okidaju ju okolnosti koje sliče onima s kojima su se naši
preci susretali a za koje su koristili agresiju kao način nošenja
o Npr. agresija nad partnerima – problem potencijalne nevjere
 Muškarci s nižom vrijednosti se susreću s ovim problemom – npr imaju
nižu vrijednost za žene jer su izgubili posao
 U ovim situacijama žena će vjerojatnije biti nevjerna ili izaći iz veze –
muškarac je agresivan prema njoj kako bi ju zadržao
o Također je različito u raznim kulturama
 Kulture se razlikuju po tome da li agresija poboljšava ili smanjuje status
o U obzir se treba uzeti i mogućnost/želja žrtve za osvetom
o Također se treba uzeti u obzir i prisutnost srodnika (što su bliži to je manja
vjerojatnost da će netko nauditi osobi)
 Agresija je izazvana specifičnim adaptivnim problemima s kojima se osoba susreće u
određenim situacijama za koje procjenjuje korist/posljedice agresivnog ponašanja
 Spolne razlike
o 86% ubojstava izvršili muškarci, 80% žrtava su muškarci
o Isto u svim kulturama
o Roditeljska briga – žene više ulažu u potomke nego muškarci stoga su žene
vrijednije
o Agresija kako bi imali pristup više žena i agresija kako bi izbjegli reproduktivni
neuspjeh
o Žene su također agresivne – najčešće prema drugim ženama
 Kada su žene agresivne to je manje riskantno
o Veći potencijal očinstva – 5% mužjaka su očevi 85% potomaka tuljana

Buss. D.M (2019). Evolutionary psychology: New science of the mind (6th edition). Taylor and
Francis
 Ljudi, kao i čimpanze, stvaraju agresivna muška udruženja u kojima članovi jedni druge
podupiru u zajedničkom zadatku agresije nad drugima
 Obje vrste češće iniciraju napade kada ih je više u grupi
Adaptacijski problemi
Lapierre, K.R. i Dane, A. (2019). Cyberbullying, cyber aggression, and cyber victimization in
relation to adolescents’ dating and sexual behavior: An evolutionary perspective. Agressive
Behavior, 1-11
  Recently, investigators have examined traditional aggression and bullying from an
evolutionary perspective (Volk, Camilleri, Dane, & Marini, 2012), linking aggression and
bullying to resource control (e.g., dominance), reputation, and reproduction (Volk et al.,
2014). Specifically, bullying has been linked with greater social dominance

Buss, D. (2019). Evolutionary Psychology: The New Science of the Mind (6th ed.). Routledge.
https://doi.org/10.4324/9780429061417
Buss, D.M. i Duntley J.D. (2006).The Evolution of aggression. U Schaller, M., Simpson J.A. I
Kenrick D.T. (ur.) Evolution and Social Psychology (str. 264-285). Psychology Press.
Dane, A. V., Marini, Z. A., Volk, A. A., & Vaillancourt, T. (2017). Physical and relational
bullying and victimization: Differential relations with adolescent dating and sexual
behavior. Aggressive Behavior, 43, 111–122. https://doi.org/10.1002/ab.21667
Fink, B., Klappauf, D., Brewer, G., i Shackelford, T. K. (2014). Female physical characteristics
and intra‐sexual competition in women. Personality and Individual Differences, 58, 138–
141. https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.10.015
Gallup, A. C., O’Brien, D. T., & Wilson, D. S. (2011). Intrasexual peer aggression dnd dating
behavior during adolescence: An evolutionary perspective. Aggressive Behavior, 37,
258–267. https://doi.org/10.1002/ab.20384
Gradinger, P., Strohmeier, D., Schiller, E. M., Stefanek, E., & Spiel, C. (2012). Cyber‐
victimization and popularity in early adolescence: Stability and predictive associations.
European journal of Developmental Psychology, 9(2), 228–243.
https://doi.org/10.1080/17405629.2011.643171
Lapierre, K. R. i Dane, A. V. (2019). Cyberbullying, cyber aggression, and cyber victimization
in relation to adolescents’ dating and sexual behavior: An evolutionary perspective.
Aggressive Behavior, 46(1), 49–59. https://doi.org/10.1002/ab.21864
Ybarra, M. L., Espelage, D. L., i Mitchell, K. J. (2014). Differentiating youth who are bullied
from other victims of peer‐aggression: The importance of differential power and
repetition. Journal of Adolescent Health, 55,293–300.
https://doi.org/10.101/j.adohealth.2014.02