POLICIA NACIONAL DEL PERO INSPECTORIA GENERAL DIRECCION DE INVESTIGACIONES OFICINA DE DISCIPLINA LA MERCED (4 do Piola N*102—Complejo dela DIVPOL.CHYO - Distrito y Provincia de Chanchamayo ~ Departamento de unin Correo electinico:ohanchamayoBamil om) Chanchamayo, 12 de octubre del 2022. RESOLUCION N° 674-2022-1GPNP-DIRINV-OD-LA MERCED./ Hoja de Tramite 20180857341 Expediente 310-2018. Auxiliar de Investigaci6n : ST1 PNP Ebner Moisés CALDERON ROJAS. Investigados Capitan PNP Jimi Jhon JULCA OLIVA ‘SS. PNP Rubén Felipe MUNOZ HERMOZA SB PNP Cesar Williams LOPEZ PERALES. ST3. PNP Luis Alberto CESPEDES GUZMAN S1 PNP Danilo BALTODANO MAQQUERHUA $2 PNP Fernando ZARATE QUISPE S3 PNPSharlyn Pryscyla CARDENAS NUNEZ S3 PNP Stefany Krizia ARIAS GARCIA Asunto Caducidad - Prescripcién. VISTO: El Memorandum N° 038-2021-IGPNP- DIRINVIOD LA MERCED de fecha 02JUN2021, con relacion a los presuntos actos de conducta funcional indebida en que habria incurrido personal de la CPNP San Martin de Pangoa, al haber intervenido entre el 20 y 270CT2018 la motocicleta. marca WANXIN, color azul, motor WXFML16A034227, chasis LHJYLLA8GB411098 y presuntamente haberse realizado actos irregulares durante las diligencias pertinentes. Al respecto; dicho expediente volvid a etapa anterior a inicio de procedimiento administrativo disciplinario, conforme los fundamentos expuestos en_Resolucién N° 264-2020-IN/TDP/3ra_S del 30JUN2020, por motivos de haber sido resuelto en via de consulta, donde se DECLARO LA NULIDAD de la Resolucién de inicio de procedimiento A/D., asi como la de decisién, retrotrayendo todos los actuados hasta la etapa anterior al inicio det prooedimiento administrativo disciplinario, y;CONSIDERANDO: PRIMERO. - Que, el articulo 168° de la Constitucién Politica del Perd sefiala “Que las leyes y los reglamentos respectivos determinan la organizacién, las funciones, las especialidades, la preparacion y el empleo, norman la disciplina de las Fuerzas Armadas y de la Policia Nacional’: y de conformidad a lo previsto en el numeral (2) del articulo 45° de la Ley 30714 que regula el Régimen Disciplinario de la Policia Nacional del Peri, establece "La Inspectoria General de la Policia Nacional del Peru, a través de las Oficinas de Disciplina es competente a nivel nacional, para investigar la comision de infracciones disciplinarias graves y muy graves’, en ese sentido dicha ley en su numeral (1) del articulo 46 indica que son funciones de los érganos de investigacién "(...) Realizar acciones previas para el acopio de indicios y/o evidencias que sustente el inicio © no del procedimiento administrativo disciplinario® SEGUNDO. - Que, mediante Resolucién Ministerial N° 0192- 2022-IN227-MININTER de fecha 17 de febrero del 2022, se reasigna al Coronel PNP Teéfilo Manuel YUCRA TICONA, como nuevo Titular de la Oficina de Disciplina_La Merced, dependiente de la Inspectoria General de la PNP, otorgandosele competencia a nivel territorial y facultades comprendidas en la Ley 30714 del Régimen Disciplinario PNP; motivo por el cual, se procede avocarse a la presente causa, siendo competente para continuar con las. diligencias pertinentes en el presente expediente A/D., de conformidad a lo establecido en Ley 30714 TERCERO. - Mediante Informe Nro.057-2018-SCG-PNP/FP- VRAEM-DIVOPUS, formulado por el Coronel PNP Mario Guido VILLACORTA RUIZ, Jefe de la DIVOPUS FP VRAEM, que dio lugar a las acciones Previas que establece el Art.50 de la Ley 30714 — Resolucién Nro.650-2018-IGPNP-DIRINV- OD-JUNIN SEDE LA MERCED, de! 05DIC18, en cuyo desarrollo se obtuvo informaci6n relacionada a que la Motocicleta Marca WANXIN, color Azul, Motor WX169FML16A03427, Chasis LHJYLLA8GB411098, fue intervenida el 200CT18 en horas de la noche, cuando era conducida por el ciudadano Diego LINARES en compafiia_de_lvan MATAMOROS CCENCHO y trasladada a la CPNP Pangoa, sin embargo contrariamente existe informacion objetiva (Actas y declaraciones) que sefialan que la intervencin fue el 260CT18 a horas 11.45 Por personal del Grupo TERNA: S1 PNP Danilo BALTODANO MAQQUERHUA en compafiia de las S3 PNP Stéfany Krizia ARIAS GARCIA y S3 PNP Sharlyn Priscyla CARDENAS NUNEZ, en la Av. Sonomoro - altura del Puente San Ramén, conforme se desprende del Acta de Intervencién Policial y Acta de Situacién de Vehiculo Menor suscrita por los intervinientes, asi como las consultas de busqueda en el Sistema de Requisitorias sobre la situacién de dicho vehiculo solicitada el 260CT18 por la S3 PNP Stefany ARIAS GARCIA, otra contradiccién cuando solicito el 220CT18 el ST3 PNP Luis Alberto CESPEDES GUZMAN, lo cual corrobora la informacién del intervenido Ivan MATAMOROS CCENCHO y determina objetivamente que el mencionado vehiculo se encontraba en las instalaciones de la CPNP obviamente por haber sido intervenido el 200CT18, sin existir registro alguno de su intervencién y diligencias realizadas.Sin embargo de las declaraciones instruidas al S1 PNP Denilson Luis POMAHUALLI DELZO, S3 PNP Stefany Krizia ARIAS GARCIA se tiene que el 260CT18, en horas de la mafiana personal del Grupo Terna (04) SO PNP y personal de la CPNP Pangoa, realizaron_un Operativo_logrando_intervenir roximadamente 10) vehiculos_menores jos_a la CPNP donde la encargada de formular las Actas de Situacion vehicular fue la S3. PNP ARIAS GARCIA, quien al terminar dicha diligencia por orden del S2 PNP Miguel SUSANIBAR SANTANA formulo las actas de los vehiculos intervenidos, actas que le entrego al S1 PNP Danilo BALTODANO MAQQUERHUA, quien Je ordeno que haga el Acta de Situacién del vehiculo Marca WANXIN, color Azul, Motor WX169FML16A03427, Chasis LHJYLLA8GB411098 indicdndole que también habia sido intervenido cuya Acta de intervencion fue formulada Por el mencionado $1 PNP, quien hizo firmar a las S3 PNP Stéfany Krizia ARIAS GARCIA y S3 PNP Sharlyn Priscyla CARDENAS NUNEZ, como produccién del grupo Terna y al intentar que firmen el S1 PNP Denilson Luis POMAHUALLI DELZO y S2 PNP Miguel SUSANIBAR SANTANA integrantes del Grupo TERNA, No firmaron, indicando el primero de los nombrados que no lo hacia por cuanto no habia participado en la intervencién de hallazgo de dicho vehiculo menor. y CUARTO. ~ Al respecto, mediante Resolucién N° 650-2020- |GPNP-DIRINV-OD-JUNIN SEDE LA MERCED del 13DIC2018 (notificado a los administrados el 19DIC18, 22DIC18, 28DIC18), se dispuso el Inicio del Procedimiento Administrative Disciplinario, contra el Capitan PNP Jimi Jhon JULCA OLIVA, SS. PNP Rubén Felipe MUNOZ HERMOZA, SB PNP Cesar Williams LOPEZ PERALES, ST3. PNP Luis Alberto CESPEDES GUZMAN, S1 PNP Danilo BALTODANO MAQQUERHUA, S2 PNP Fernando ZARATE QUISPE, ‘$3 PNP Sharlyn Pryscyla CARDENAS NUNEZ, S3 PNP Stefany Krizia ARIAS GARCIA, por la presunta comision de infraccion Muy Grave tipificada con el c6digo (MG.76, MG.85, MG.102, MG.105), asi como por infraccién (Grave G.20, G.26, G.30, G.38, G.44) de la Ley N° 30714 — Ley del Régimen Disciplinario de la Policia Nacional de! Pera; por tal motivo este éraano disciplinario es competente para evaluar e investigar los hechos vertidos en el presente Expediente Administrativo. QUINTO. - En ese sentido, esta Oficina de Disciplina, luego de analizar y evaluar la documentacién que obra en el presente expediente y a efectos de determinar si es aplicable la caducidad, se procede a evaluar la linea del tiempo de acuerdo a los siguientes fundamentos: Que, de conformidad al Oficio N°003987-2019/IN/TDP del 24SET2019 (recibido el 21ABRz2021) el presente expediente nuevamente ha retomado al érgano de primera instancia, para que se cumpla con lo dispuesto en la Resolucin N° 264-2020- IN/TDP/3ra_$ del 30JUN2020 emitido por el Tribunal de Disciplina Policial, que implica el Procedimiento Administrativo Disciplinario seguido en contra del Capitan PNP Jimi Jhon JULCA OLIVA, SS. PNP Rubén Felipe MUNOZ HERMOZA, SB PNP Cesar Williams LOPEZ PERALES, ST3. PNP Luis Alberto CESPEDES GUZMAN, S1 PNP Danilo BALTODANO MAQQUERHUA, S2 PNP Fernando ZARATE QUISPE, S3 PNP Sharlyn Pryscyla CARDENAS NUNEZ, S3 PNP Stefany Krizia ARIAS GARCIADe la revision de los actuados del presente expediente, se ha merituado el siguiente cuadro demostrativo que delimita la secuencia de actos y fechas de los actos administrativos conforme a lo siguiente Resolucién N° de Resolucién Fecha de Notific: Inicio (OD) Deeisién (ID) Resolucion N° 650-2018- IGPNP-DIRINV-OD-JUNIN _| SEDE LA MERCED. Resolucin N° 598-2019- IGPNP-DIRINV-ID-JUNIN 25JUN19, 27JUN19, n_| orc OTR DICE | | | Nulidad (TDP) SEXT Resolucion N° 264-2020 IN/TDP/3aS ZINOV20, O1DIC2D, 02DIC20, 03DIC20, 04DIC20, | 10FEB21 | | Fecha a partir de la cual se retoma el plazo de caducidad restante: 10FEB2021 J 'Q. - Como se aprecia el procedimiento administrative disciplinario instaurado se remonta a la Resolucién N° 650-2020-IGPNP-DIRINV- OD-JUNIN SEDE LA MERCED del 13DIC2018, donde la Oficina de Disciplina La Merced, dispone el Inicio del Procedimiento Disc PNP Jimi Jhon JULCA OLIVA, SS. PNP Rubén Felip. iplinario en contra del Capitan e MUNOZ HERMOZA, SB PNP Cesar Williams LOPEZ PERALES, ST3. PNP Luis Alberlo CESPEDES GUZMAN, S1 PNP Danilo BALTODANO MAQQUERHUA, S2 PNP Femando ZARATE QUISPE, S3 PNP Sharlyn Prysoyla CARDENAS NUNEZ, S3 PNP Stefany Krizia ARIAS GARCIA, por la presunta comisién de infraccién Muy Grave tipificada con el codigo (MG.76, MG.85, MG.102, MG.105), asi como por infraccién (Grave G.20, G.26, G.30, G.38, G.44) de la de la Ley 30714, resolucién que fue notificada el 28DiC2018 (altima notifcacion) y que desde esa fecha SUBSISTE, dado que el Tribunal de Disciplina Policial mediante la declaré la nulidad de la resolucién de decision (Resolucién N° 598-2019-IGPNP-DIRINV-ID-JUNIN) asi como la resolucién de Inicio de Procedimiento A/D. SEDE LA MERCED) retrotrayendo el (Resolucién N° 650-2018-IGPNP-DIRINV-OD-JUNIN jimiento_administrativo_disciplinario hasta_la_etapa_de_investigacién, procediéndose a retomar los plazos del iplinario restantes, en cuanto al cémputo de los plazos de la r jen! caducidad. SEPTIMO. ~ En ese contexto, mediante Resolucién N° 533- 2021-IGPNP-DIRINV-OD- LA MERCED del 03SET2021, se inicid nuevamente Procedimiento administrativo disciplinario contra Capitan PNP Jimi Jhon JULCA OLIVA, SS. PNP Rubén Felipe MUNOZ HERMOZA, SB PNP Cesar Williams LOPEZ | PERALES, ST3. PNP Luis Alberto CESPEDES GUZMAN, $1 PNP Danilo BALTODANO MG.105), asi como por infracci JE] MAQQUERHUA, S2 PNP Femando ZARATE QUISPE, S3 PNP Sharlyn Pryscyla CARDENAS NUNEZ, S3 PNP Stefany Krizia ARIAS GARCIA, por la presunta comision de infraccion Muy Grave tipificada con el codigo (MG.76, MG.85, MG.102. (Grave G.20, G.26, G.30, G.38, G.44) de la de la Ley 30714 y siendo la ultima notificacién el 300CT2021 hasta la fecha de la presente, han trascurrido mas de nueve (9) meses, por lo que al cotejarse que la ‘sumatoria de estos plazos, han superado los nueve (9) meses sin que se haya emitido alguna decision final por el organo de investigacion, produciéndose la caducidad de! procedimiento administrativo disciplinario. Que, en atencién al articulo 14 de! Decreto Supremo 003-2020-IN (Reglamento de la Ley 301714) enconcordancia con el articulo 259 del DS N° 004-2019-JUS - TUO de la Ley 27444, el plazo para resolver los procedimientos sancionadores iniciados de oficio es de fueve (09) meses contados desde la fecha de nofificacién de la imputacion de cargos. De la misma manera, dichos dispositivos regulan que, trascurrido el plazo maximo para resolver, sin que se notifique la resolucidn respectiva (entiéndase Por ello la resolucién sancionadora), se entiende automdticamente caducado el Procedimiento y se procedera a su archivo; esta figura juridica (caducidad) es declarada de oficio y en el_supuesto que la infraccion no hubiera prescrito, el 6rgano competente evaluara el inicio de un nuevo procedimiento sancionador. En ese sentido esta Oficina de Disciplina La Merced procederd a evaluar_la_posibilidad de iniciar_un_nuevo procedimiento_administrativo disciplinario 0 el informe de no ha lugar el inicio, sequin corresponda. OCTAVO. - Habiéndose declarado caducado el presente expediente (Acuerdos de Sala Plena N° 01-2021 del Tribunal de Disciplina Policial de fecha 03NOV2021), y siendo atin competente este organo de investigacién para evaluar el inicio de un nuevo procedimiento administrative disciplinario o el informe de no ha lugar tal y conforme lo establece el (Art. 14, numeral 14.2 D.S. N° 003-2020-IN), y estando atin vigentes los actuados Preliminares de investigacién los mismos que obran en autos, los mismos que al ser nuevamente evaluados se desprende que si existe mérito para realizar un Nuevo inicio de procedimiento A/D. por tenerse elementos de prueba de haberse cometido Infracciones Graves, con relacién a las imputaciones en contra del Capitan PNP Jimi Jhon JULCA OLIVA, SS. PNP Rubén Felipe MUNOZ HERMOZA, SB PNP Cesar Williams LOPEZ PERALES, ST3. PNP Luis Alberto CESPEDES GUZMAN, Si PNP Danilo BALTODANO MAQQUERHUA, S2 PNP Femando ZARATE QUISPE, S3 PNP Sharlyn Pryscyla CARDENAS NUNEZ, S3 PNP Stefany Krizia ARIAS GARCIA, relacionados a la comision de presuntos actos ilicitos dentro de las instalaciones de la Comisaria PNP San Martin do Pangoa, relativos a la intervencion y posterior solicitud de dadivas a el sefior Diego Linares e Ivan Matamoros Ccencho, conductor y ocupante de la Motocicleta Marca WANXIN, color Azul, Motor WX169FML16A03427, Chasis LHJYLLA8GB411098, unidad vehicular que fuera intervenida, trasladada e internada_en la citada comisaria sin las formalidades de ley (actas correspondientes a la intervencién, internamiento, etc.); sin embargo, al se el _andlisis del cémputo_de_plazo de prescripcién para infracciones graves, la potestad sancionadora ya habria prescrito, toda vez que la conducta infractora data del 220CT2018, en este caso la potestad sancionadora, segun lo establecido en Ley 30714 (art.68, numeral 2), prescribid a los dos (02) afios de haberse cometido, lo que implica que el 180CT2020 prescribid el presente caso, cuando el expediente alin se encontraba en el Tribunal de Disciplina Policial, motivo por el cual de conformidad a lo establecido en el art. 72 de la Ley 30714, y art. 15 de su Reglamento, de oficio esta Oficina de Disciplina La Merced, RESUELVE. - declarar la prescripcién del presente expediente por los motivos expuestos en puntos precedentes. SE RESUELVE: Articulo 1°- DECLARAR DE OFICIO la CADUCIDAD del procedimiento sancionador seguido contra el Capitan PNP Jimi Jnon JULCA OLIVA,‘SS. PNP Rubén Felipe MUNOZ HERMOZA, SB PNP Cesar Williams LOPEZ PERALES, ST3. PNP Luis Alberto CESPEDES GUZMAN, S1 PNP Danilo BALTODANO MAQQUERHUA, S2 PNP Femando ZARATE QUISPE, S3 PNP Shariyn Pryscyla CARDENAS NUNEZ, S3 PNP Stefany Krizia ARIAS GARCIA, procediendo a su archivo sin declaracién sobre el fondo, conforme a lo dispuesto por Ley. Articulo 2°.- DECLARAR LA PRESCRIPCION de la potestad sancionadora contra Capitan PNP Jimi Jhon JULCA OLIVA, SS. PNP Rubén Felipe MUNOZ HERMOZA, SB PNP Cesar Williams LOPEZ PERALES, ST3. PNP Luis Alberto CESPEDES GUZMAN, S1 PNP Danilo BALTODANO MAQQUERHUA, S2 PNP Femando ZARATE QUISPE, S3 PNP Sharlyn Pryscyla CARDENAS NUNEZ, S3 PNP. Stefany Krizia ARIAS GARCIA, en consecuencia, DISPONER la nofificacién y Posterior archivo definitivo de los actuados. Registrese, notifiquese y cumplaseNOTIFICACION Y ENTREGA DE ACTO ADMINISTRATIVO Sefior (a) + $1 PNP Danilo BALTODANO MAQQUERHUA Domicitio laboral —_DIRREHUM PNP LIMA. De conformidad a la Ley N° 30714 - Ley que regula el Régimen Disciplinario de la Policia Nacional del Peri y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo N° 003-2020-IN, se le NOTIFICA Y HACE ENTREGA el siguiente acto administrativo disciplinario, para su conocimiento y fines pertinentes Marca la Fecha de! | | i mary signe [+ Regine 4. Resolucién Caducidad - Prescripcion Luamenceo, s20cT22| Chanchamayo, 12 de octubre del 2022 CONSTANCIA DE RECEPCION: ‘GRADO, NOMBRES Y APELLIDOS: CIP (ON: L FECHAYHORA VINCULO: — FIRMA: CORREO ELECTRONICO TELEFONO: DoMICILIO: