러시아어에서 한국어로 번역 - www.onlinedoctranslator.

com

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 ISSN. 2621 ‒ 2781 온라인

Hukum dan Studi Penelitian Empiris: Penggunaan 방법 조사

세바가이 악기 Penelitian Hukum Empiris

FC 수실라 아디얀타
Bagian Hukum Administrasi Negara,
Fakultas Hukum Universitas Diponegoro
susilafhundip@gmail.com

추상적인

법률 연구에서 데이터 및 법률 자료를 수집하는 도구 중 하나는 설문 조사 방법입니다. 자주

법률 연구자는 설문 조사를 정보 제공자로부터 데이터를 수집하는 수단으로 보거나
경험적 접근을 기반으로 관찰 및 인터뷰를 수행하는 연구 정보 제공자
(비교리적 법률 연구). 이러한 이해는 조사 방법을 다음과 같이 단순화한 형태입니다.
복잡하고 포괄적인 연구 도구입니다. 연구 조사가 개발되었습니다
사회과학에 대한 실증주의적 접근의 한 형태로서. 본 연구의 결론은 본 연구의 결론과 동일하다.
사회 과학, 법 연구에서 연구는 처음부터 끝까지 다음과 같은 논리를 구성하는 것입니다.
서로를 설명하는 일련의 상호작용이어야 한다. 과학을 이용한 법적 연구
체계적이고 논리적이며 합리적인 단계와 단계는 과학적 글쓰기의 전 과정을 만듭니다.
이론과 데이터 사이의 변증법적 과정인 논리적 논리에 대한 설명. 에
법률 연구에서 설문 조사 방법은 다양한 정책과 결정 및 결과를 평가하는 데 사용됩니다.
사회에 대한 규정. 설문 조사 결과를 사용하여 여부를 예측할 수도 있습니다.
사회 및 국가의 맥락에서 실정법의 적용을 포함한 기타 사회 현상
공공의 삶.

키워드:조사방법, 법률조사

주석

Di Dalam penelitian hukum, Salah Satu Instrument untuk mengumpulkan 데이터 및 dan bahan-bahan hukum Adalah 조사 방법. 세링칼리

peneliti dibidang ilmu hukum melihat 검토 sebagai sarana untuk mengumpulkan 데이터 dari nara sumber atau informan penelitian untuk melakukan

pengamatan dan wawancara pada pendekatan empiris(penelitian hukum non doktrinal). Pemahaman tersebut merupakan bentuk penyederhanaan

metode review sebagai instrument penelitian yang bersifat kompleks dan comprehensif. riset dikembangkan sebagai bentuk pendekatan 리뷰

positivis pada ilmu-ilmu sosial. Kesimpulan penelitian ini sama halnya dengan studi ilmu-ilmu sosial, dalam studi ilmu hukum, penelitian adalah suatu

bangunan logika, yang dari awal sampai ahir harus merupakan rangkaian yang saling menjelaskan satu sama Lane. 수아투 페넬리시안 후쿰 덴간

menggunakan langkah-langkah dan tahapan ilmiah yang systematis, logis dan rasional, menjadikan seluruh 산문 penulisan ilmiah sebagai suatu

penjelasan logika pemikiran yan merupakan 산문 변증법 antara teori dan 데이터. Dimanfaatkan untuk 방법에 대한 개요인 Penelitian hukum

멜라쿠칸 평가 berbagai kebijakan dan keputusan, dan implikasi regulasi regulasi pada masyarakat. Hasil juga dapat digunakan untuk mengadakan 리뷰

prediksi mengenai suatu 현상 사회 tertentu, termasuk didalamnya adalah berlakunya hukum positif dalam konteks kehidupan sosial

kemasyarakatan dan bernegara. 방법 검토 dimanfaatkan untuk melakukan evaluasi berbagai kebijakan dan keputusan, dan implikasi regulasi

파다 마샤라캇. 검토 Hasil juga dapat digunakan untuk mengadakan prediksi mengenai suatu 현상 사회 tertentu, termasuk didalamnya

adalah berlakunya hukum positif dalam konteks kehidupan sosial kemasyarakatan dan bernegara. dimanfaatkan untuk melakukan 방법의 개요

모든 것을 평가하는 것이 중요하고 중요한 것, 그리고 규칙을 암시하는 것입니다. Hasil juga dapat digunakan untuk mengadakan prediksi review 리뷰

mengenai suatu 현상 sosial tertentu, termasuk didalamnya adalah berlakunya hukum positif dalam konteks kehidupan sosial kemasyarakatan

단 베르네가라.

카타 쿤치:Methode Survey, Penelitian Hukum

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 697

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 ISSN. 2621 ‒ 2781 온라인

A. 펜다훌루안

Studi tenang disiplin Ilmu Hukum secara perfect beserta konsekuensi관점

epistemologi beserta konsekuensi metodologisnya, bagaimana kedduukan aliran teori pemikiran

hukum Dalam paradigma keilmuan Sebagai konsekuensinya mahasiswa hukum kurang diajak

untuk memahami cara berpikir akademik (학생, 과학적 사고) agar mampu membangun logic berpikir

yang dituangkan dalam penulisan artikel maupun karya ilmiah.

다음은 다음과 같은 방법으로 사용할 수 있습니다.

Ilmu hukum, Bayk di Tingkat Sarjana, master maupun doctor di diunggah maupun yang menjadi

collection dan arsip perpustakaan-perpustakaan 교수진 hukum di Indonesia, terdapat 형식 yang

hampir seragam khususnya pada Bagian 방법론 atau 방법 Penelitian, bahkan dengan susunang

separumat. Misalnya selalu saja dapat dijumpai kalimat seperti ini "...pada penelitian ini

menggunaka metode pendekatan....dengan spesifikasi penelitian, yang diikuti dengan penjelasan

tenang apa itu spesifikasi penelitian, metode pendekatan..", tanpa memberi deskripsi lebih lanjut

alasan, pertimbangan dan tuhuan pemilihan maupun penggunaannya untuk penelithian yan akan

dilakukan terkait dengan obyek penelithian1.

Begitu pula seringkali dijumpai format kalimat yang menyebutkan: "... dalam penelitian ini

digunakan 데이터 primair, sekunder, tersier» serta diuraikan masing-masing pengertian dari 데이터

primair, sekunder, dan tersier. Juga ditemukan kalimat semacham ini, "... 데이터 tercier adalakh

kamus, majalah, buku-buku"2. Yang Tela의 표준 형식은 Menjadi Fosil(화석)

digunakan dalam karya penulisan ilmiah akhir penstudi ilmu hukum tersebut menunjukkan adanya

kemandegan (stagnasi) dalam praktik metode penelitian hukum di Indonesia pada umumnya.

Banyak dijumpai dalam karya mahasiswa hukum, tex peraturan perundang-undangan atau

당신은 당신이 당신의 삶을 살 수 있기를 바랍니다. 달람 바기안

itu, tidak ada penjelasan memadai dan tujuan analisis yang jelas, untuk tujuan apa dimuat dokumen

hukum, atau pasal-pasal peraturan perundang-

1Lihat dalam Irianto, Sulistyovati 및 Shidarta(편집자), 2011, “Penelitian Hukum 방법: Constelasi 및 Reflexi
". 자카르타: 인도네시아 야야산 오보르
2Meskipun secara literer pengertian data tersier adah benar demikian, namun perlukah penggunaan
buku majalah, kamus, dikategrikan dan dilaporkan sebagai data ? Bukankah sudah pasti seluruh proses penulisan ilmiah
merupakan proses dialektikan antara teori dan data, yang sudah pasti menggunakan berbagai sumber bacaan, dan tidak perlu lagi
menyebutkan sumberbacaan tersebut sebagai sumber data. Hal yang harus dilakukan tentula menggunakannya dan menyebutkan
referensinya menurut kelaziman tradisi ilmiah.

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 698

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 ISSN. 2621 ‒ 2781 온라인

운단 간 테르 텐투. Karya-karya penelitian ilmu hukum tersebut menjadi sangat kering dan

sumir meskipun sangat tebal sajian fisiknya. Demikian pula sekiranya ada putusan pengadilan

yang dijadikan sebagai data, maka bahan tersebut disalin begitu saja, seringkali tidak ada

analisis yang memadai yang memperlihatkan bahwa kasus hukum tersebut dibedah

sedemikian rupa, direkonstruksi sehingga jelas duduk perkaranya, terkait dengan masalah

penelitian yang dirumuskan, dan apa proses pembelajaran dari pertimbangan dan putusan

hakim dari suatu kasus.

Demikyan pula, penelithian adalah suatu bangunan logic, 양 다리 aval sampai

ahir harus merupakan rangkayan yan saling menjelaskan satu sama Lane. 하루사다 수아투

kesatuan alur dari aval sampai ahir. Kesatuan alur itu bersumber dari thesis yang dibuat, yang

menjadi tulang 풍궁 다리 keseluruhan penelitian. 수아투 페넬리시안 덴간

Menggunakan langkah-langkah 및 tahapan ilmiah yang sistematis, logis 및 rasional,

menjadikan seluruh prose penulisan ilmiah sebagai suatu penjelasan logika pemikiran yang

메루파칸 산문 변증법 안타라 테오리 단 데이터.

Ada banyak 모델 젊은 dikenal dalam kajian tentang hukum sebagay obyek

신체. Dari berbagai metode kajian hukum diantaranya di kenal methode pendekatan normatif

yang mendasarkan diri pada logic dan teknik hukum. Pada sisi lain, pengkajian ilmu hukum

dikenal pula methode pendekatan empiric, yan termasuk di dalamnya adalach 모델

법학(법학의 모델) 사회학 모델이 주어진다 (사회학적 모델)

dengan menggunakan ilmu-ilmu sosial pijakannya.

모델 Dari pendekatan penelitian ilmu hukum tersebut, diantaranya diperlukan berbagai 악기

penelitian yang digunakan untuk mengumpulkan given by bahan-bahan hukum. 멘검풀칸 데이터 및

bahan-bahan hukum adalah 방법을 위한 Salah satu 도구회견.Seringkali penstudi maupun peneliti

dibidang ilmu hukum melihat회견sebagai sarana untuk mengumpulkan data dari nara sumber atau

informan penelitian untuk melakukan pengamatan dan wawancara pada pendekatan empiris

(penelitian hukum non doktrinal). Pemahaman concise sesunggunya merupakan bentuk

penyederhanaan methode 회견yang seungguhnya merupakan tool peneltian yang bersifat complex

dan comprehensif.

Bagi peneliti yang profesional, peneliti 방법회견sesungguhnya merupakan suatu bentuk

aktifitas yang sudah menjadi kebiasaan pada masyarakat ilmiah. riset dikembangkan sebagai bentuk

pendekatan positivis pada ilmu-ilmu sosial을 검토하십시오. 페넬라이트회견 menanyakan kepada

beberapa 응답 tentang keperchayannya, pendapat-pendapat,

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 699

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 ISSN. 2621 ‒ 2781 온라인

karakteristik, dan perilaku yang telah atau sailing terjadi. 방법검토메네디아칸

pertanyaan-pertanyaan untuk penelitian tenang laporan keyakinan/kepercayaan atau

위험합니다. Pertanyaan-pertanyaan tersebut menjadi lebih tajam ketika Ressen

Memberikan Jawaban-Jawaban Atas suatu pertanyaan-pertanyaan dengan variabel-

변수 양 디케헨다키삼.

Berangkat dari latar belacang permasalahan tersebut di atas, maka artikel "Hukum

Dan Studi Penelitian Empiris":Penggunaan 방법 조사 sebagai Instruments Penelitian

후쿰 엠피리스” ini hendak membahas dan mendeskripsikan tenang berbagai hal mengenai

메토드 리뷰 bagi kepentingan penelitian dalam ilmu hukum dengan berpijak pada beberapa

pertanyaan sebagai bentuk permasalahan, yaitu tenang apa yang dimaksud dengan peneltian

회견, apa tujuan, fungsi dan manfaat/kegunaan metode 리뷰 penelithian ilmiah 버그,

bagaimana desain penelitian 검토, serta bagaimana langkah-langkah pelaksanaan 검토

yang baik dan benar untuk memperoleh hasil penelitian sebagaiimana diharapkan oleh peneliti.

B. 펨바하산

1. Pengertian Penelitian 조사

Penelitian Survei merupakan suatu bentuk aktifitas yang sudah menjadi kebiasaan pada

Masyarakat, dan banyak diantaranya berpengalaman dengan Riset ini sebagai suatu bentuk yang

tersendiri atau yang lainnya. 라이즈 디켐방칸 세바가이 벤툭 펜데카탄 실증주의자의 리뷰

파다 일무일무 소셜. 세바게이마나 디카타칸 올렉 로버트 그로브스, 서랑 알리 테케무카 리뷰,

"menghasilkan informasi yang secara alami bersifat statistik에 대한 리뷰". Merupakan 벤툭 리뷰

다사르 쿠안티타티프". Penelitian poll 메나냐칸 케파다 베베라파 응답텐 테낭

kepercayaannya, pendapat-pendapat, karakteristik, dan perilaku yang telah atau sedang terjadi네.

Penelitian Tenang Laporan Kakinan/에 대해 자세히 알아보기

kepercayaan atau perilaku diri. Pertanyaan-pertanyaan tersebut menjadi lebih tajam ketika Ressen

Memberikan Jawaban-Jawaban Atas suatu pertanyaan-pertanyaan dengan variabel-variabel yang

디케헨다키. Pada waktu melakukan poll 비냐 페넬리티 메나냐칸 텐탕 베베라파

hal, antara lain: ukuran beberapa variabel (지표 seringkali dengan berbagai), 단

베베라파 우지 가설 달람 수아투회견퉁갈. 메스키푼 수아투

삼로버트 그로브스, 서랑 알리 서베이 테르케무카, "서베이 멘가실칸 정보 양 세카라 알라미

베르시파트 통계". Robert M. Groves,조사 방법론 (2010), 제2판 초판 ISBN(2004) 0-471-48348-6

네 로버트 M. 그로브스,조사 방법론(2010)Op.cit., 갈라만 57

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 700

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 ISSN. 2621 ‒ 2781 온라인

카테고리 bersifat tumpang tindi, beberapa pertanyan dapat disertakan pada suatu회견, 야투

berkenaan dengan: 1) perilaku; 2) sikap, pendapat, keikinan/keperchayan; 3) 특성화; 네)

엑스펙타시; 5) pengklasifikasyan, 단 6) pengetahuan. Penelitian 검토, titik beratnya diletakkan

파다 페넬리시안 이완; yakni mempelajari 후분간 가변 변수, 세힝가

- secara langsung atau tidak langsung- hipotesa penelitian senantiasa dipertanyakan다섯.

Para sarjana melakukan review dengan menggunakan sandaran pertanyaan pada tekanan

kalimat "mengapa". Pertanyaan-pertanyaan "mengapa" adalah ukuran, jika peneliti ingin menemukan

pemahaman subyektif responseen atau teori unofficial. Karena beberapa Answer 덴 간 페누

kesadaran mengetahui factor factor kausal yang memventuk perilaku atau keyakinan mereka,

karena itu pertanyaan-pertanyaan tidak dapat diganti oleh peneliti dalam mengembangkan sebuah

teori kausal yang konsisten Dalam membangun literatur ilmiah.

달람회견, informasi dikumpulkan dari responseen dengan menggunakan kuesioner. Umumnya

penelitian poll dibatasi pada penelitian yang datanya dikumpulkan dari sampel atas populasi untuk

mewakili seluruh populasi. hal ini berbeda dengan sensus yang informasinya dikumpulkan dari seluruh

populasi. Pada umumnya yang merupakan unit analisa dalam penelitian review adalah individu.

Penelitian review dengan demikian adalah penelitian yang mengambil sampel dari satu populasi dan

menggunakan kuesioner sebagai alat pengumpulan data yang pokok.

Penelitian tertentu unit analisa mungkin pasangan suami isteri에 대한 설명 Unit analisa ini perlu

diperhatikan, terutama bagi peneliti pemula. Peneliti tertarik untuk meneliti pola perkawinan and

percerian pada tiga masyarakat melalui penelitian overview, maka yang perlu diingat bahwa unit

analisanya adalah individu dan bukan masyarakat. Meskipun akhirnya memang diadakan

perbandingan diantara ketiga masyarakat yan ditelitinya tersebut, berdasarkan data yan dianalisis dari

javaban-javaban pertanyaan dari individu yan diteliti.

Penelite Survey dapat digunakan untuk: 1) 푼자자간(탐험적); 2) 서술적; 삼)

펜젤라산 (설명아타우확인), yaitu menjelaskan hubungan kausal dan pengujian

히포테사; 4) 평가 5) predixi atau meramalkan kejadian tertentu di masa yan akan datatang; 6) 페넬리시안

작동, 단 7) Pengebangan 지표-지표 사회6.

다섯Singarimboon, Masri, Sofiane Effendi (1989),Penelithian 조사 방법, LP3ES, 자카르타, 할라만 98

6Singarimboon, Masri, Sofiane Effendi (1989),loc.cit,

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 701

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 ISSN. 2621 ‒ 2781 온라인

Penelitian penjajagan atau ekploratif bersifat terbuka, masih mencari-cari. pengetahuan peneliti

Tenang masalah yang akan diteliti masih terlalu tipis untuk melakukan studi desktopkriptif. 수아투

penelitian exploratif dalam menggali pertanyaan-pertanyaan kepada responseen masih belum

memperole javaban-javaban yang gelas dan terperinci. Pada penelitian descriptif, 디막수칸

Untuk melakukan pengukuran yang cermat terhadap 현상 sosial tertentu. 페넬리티

Mengembangkan konsep dan menghimpun fakta, tetapi tidak melakukan pengujian hipotesa. 수아투

penelitian yang berusaha menjelaskan 후분간 카우살 antara variabel-variabel melalui pengujian

히포테사 디나마칸 페넬리시안 펜구지안 히포테사 아타우 페넬리시안 펜젤라산 (설명

공부하다). Perbedaan pokok antara penelitian descriptif dan penelitian penjelasan (

설명 연구) tidak pada sifat datanya, tetapi pada sifat analizanya7.

Penelitian review juga dimanfaatkan untuk melakukan evaluasi. Di sini yang menjadi perhatian

utama adalah pertanyaan pokok: seberapa jauh tujuan yang digariskan pada aval program tercapai atau

mempunyai tanda-tanda akan tercapai. Review Hasil juga dapat digunakan untuk mengadakan prediksi

mengenai suatu 현상 sosial tertentu. 디 아메리카 Sericat,투표Adalah Review Sampel Yang Menyangkut

Pendapat Umum Mengenai Keadaan Sosial Politik. Ada kalanya hasil review juga digunakan untuk

mengadakan proyeksi penduduk. Penelitian Survey는 Penelitian Operationsional에서 조사할 수 있습니다.운

영 연구), 운영 체제 프로그램에 대한 다양한 변수-변수에 따라 달라집니다. Setelah diidentifikasi

hambatanhambatan operasonalnya, penelitian dilakukan untuk mengatasi hambatan-hambatan

tersebut.

2. 디사인 페넬리시안 연구

특성 분석 데이터 분석 tidak hanya mengandalkan pada tujuan dari

studidesskriptif atau ekplanatorite-tetapi juga pada bentuk dari kemanfaatan disain. Betuk dasar pada desian

penelitian review adalah : desain pembagian silang (횡단면 디자인), kesenderungan 스튜디오(

트렌드 연구), 패널(패널 연구) 주어진 사회 측정 (사회 측정), 안에

컨텍스트 컨텍스트(컨텍스트 디자인).

Pada umumnya desain review lebih banyak digunakan pada desain pembatasan silang (

횡단면 디자인), dalam halini data dalam bagian silang (교차 구역

) pada pilihan responseen mewakili populasi amat besar yang mengumpulkan perhatian pada hal-

hal yang perlu pada suatu waktu. Dengan "suatu hal pocock pada suatu waktu" tidak berarti

bahwa resen teleh diwawankarai atau dilakukan pengadukan quesioner diri yang

7스프렌트, P.,통계 테라판의 비모수적 방법, 1991, UI Press, 자카르타, 할라만 127

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 702

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 ISSN. 2621 ‒ 2781 온라인

dikumpulkan secara berkelanjutan (meskipun kuesioner sedang dipelajari). 바가이마나푼 주가

데이터 yan dikumpulkan pada jangka pendek adalah이를 수 있는. 바냐크 페넬리시안

멘예부칸 세바게이교차 구역데진. 스튜디어 및 패널 스튜디 아달라 두아 타입 다리

세로의 desain, yaitu suatu desain yang datanya dikumpulkan pada periode yang telah lampau.

3. Ansur-unsur-Penelit 조사

Sebagai suatu metode penelitian ilmiah, penelitian review memiliki dasar pemikiran,

Prosedur, dan teknik-teknik khusus yan membedakannya dari method lainnya. Penelitian 검토

terdiri dua tahap, yaitu proses teorisasi dan proses empirisasi. melakukan 산문을 사용하십시오-

prose penelitian tersebut dengan baik, peneliti perlu memiliki pengetahuan 양 백 테낭

berbagai unsur penelitian. Pemahaman ini diperlukan pada prose teorisasi, karena dengan

adanya pemahaman tenang konsep, proposisi, dan teori, peneliti akan dapat merumuskan

Hubungan-hubungan teoretis secara baik. Pada tahap empirisasi pengetahuan tenang variabel,

hipotesa dan definisi 운영 juga diperlukan aagar peneliti mempunyai gambaran yan jelas

Tenang data yang akan dikumpulkan dalam suatu penelitian.

ㅏ. 개념
Dalam penelitian, seorang peneliti menggunakan istilah khusus untuk menggambarkan secara

tepat 현상 양 hendak ditelitinya. Inilah yang disebut dengan konsep, yaitu, istilah dan definisi

yang digunakan untuk menggambarkan secara abstrak: kejiadan, keadaan, kelompok atau individu yang

멘자디 푸삿 페르하티안 일무 소셜. Melalui concep, peneliti dikharapkan akan dapat

menyederkhanakan pemikirannya dengan menggunakan satu istilah untuk beberapa kejadian (

개발) yang barkaitan satu dengan lainnya.

Dalam penelitian akan dijumpai dua jenis konsep. 그러나 현실에 대한 확신은 없습니다. 당신은 현실에

대한 확신을 가질 수 있습니다. Konsep-konsep yang tingkat abstraksinya lebih tinggi dari kejadian-kejadian

konkrit merupakan inferensi. Sehingga tdak mudah menghubungkannya dengan kejadian, obyek, atau

individu tertentu. Konsep yang abstrak ini seringkali disebut sebagai konstruks (구조), karena

dikonstrukshikan dari koncept jan lebih renda tingkat abstraksinya.

Konsep adalah abstraksi mengenai suatu 현상 yang dirumuskan atas dasar generalisasi dari

sejumlah karakteristik kejadian, keadaan, keelompok atau individu tertentu. Peranan konsep dalam

penelitian adalah menghubungkan teori oservasi, antara abstraksi dengan dan realitas.

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 703

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 ISSN. 2621 ‒ 2781 온라인

비. 권하다

Dalam ilmu sosial, realitas sosialbianya diabstraksikan sebagai hubungan antara dua

개념. Hubungan yang logis antara dua konsep disebut proposisi. 당신의 analisa sederhana

현실적으로 사회적인 상황에 처해 있습니다. 당신의 항문을 찾을 수 있습니다.

복잡한 realitas sosial sering digambarkan sebagai beberapa hubungan antar konsep atau

제안

Proposisi tidak mempunyai yang tertentu 형식. Biasanya disajikan dalam bentuk suatu

kalimat pernyataan yang menunjukkan hubungan antara dua konsep. 달람 페넬리시안 소셜

dikenal dua type proposisi, yaitu: aksioma atau postulat, dan teorem. Aksioma atau 가정

Adalah proposisi yang kebenarannya tidak dipertanyakan lagi oleh peneliti, sehingga tidak perlu

diuji dalam suatu penelitian. Teorem adalah proposisi yang dideduksikan dari aksioma.

Proposisi yang kebenarannya tidak dipertanyakan lagi dalam penelitian sosial sangat

자랑 테르자디. 파다 페넬리시안 소셜

라마, 양 penetapannya didasarkan pada asumsi mengenai ada atau tidaknya hubungan kausalitas

antarkonsep yang yang dikandung ole axiom tersebut.

안에. 이론

Unsur penelitian yang mempunyai peranan utama adalah teori, karena dengan unsur ini peneliti

mencoba meneranhgkan fenomena sosial atau fenomena alami yang menjadi pusat perhatian penlitian

ilmiah. Teori merupakan serangkaian asumsi, konsep, konstruks, definisi, dan proposisi untuk

menerangkan suatu 현상 sosial secara sistematis dengan cara merumuskan hubungan antar konsep.

Formulasi teori yangbias digunakan adah terdiri dari beberapa proposisi seperti dalil

(준법) Yan Saling berhubungan Satu Dengan Yan Lane. 달람 페루산 떼오리 세페르티

ini, peneliti hell proposii yan dianggap sebagai aksioma, sehinggatidak perlu diuji kebenarannya. 아타스

dasar aksioma-aksioma itu peneliti merumuskan teorem-teorem yang dipandang dapt mengungkapkan

현상 사회적 jan menarik perhaitan peneliti. Perumusan teori seperti ini disebut 페루산 teori

공리.

d. 변수

Agar konsep-konsep dapat diteliti secara empiris, mereka dioperasionalisasikan dengan

mengubahnya menjadi variabel, yang berarti sesuatu yang mempunyai variasi nilai. 카라냐 아달라

Dengan memilih dimensi tertentu pada konsep yang mempunyai vqariasi nilai. 달람 페넬리시안

사회적, dikenal dua bentuk variabel, yaitu variabel kategorikal (범주형 변수)

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 704

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 ISSN. 2621 ‒ 2781 온라인

Dan Varibel Berkesinambungan(연속 변수). Variabel 카테고리 추가

variabel yag membagi responseen menjadi dua kategori atau beberapa kategori. 변수 양

terdiri dari dua kategori disebut variabel dikotomi (contohnya: jenis kelamin (pria/ wanita), 지위

pekerjaan (bekerja/tidak bekerja), status perkawinan (kawin/tidak kawin), 세단칸 변수 양

memiliki variabel disebut variabel politomi(tidak sekolah), TK, SD, SMP, SMA, C1, C2, C3).

Variabel berkesinambungan adalah variabel yang nilai-nilainya merupakan suatu

skala, baik bersifat ordinal maupun rasio. Beberapa contoh variable ini dalam penelitian

adalah: umur, jumlah pendapatan, jumlah pengeluaran rumah tangga, dan sebagainya).

Dalam analisa seringkali variabel-variabel berkesinambungan diubah menjadi variabel

카테고리, 한천 peneliti dapat melakukan analisa-analisa 카테고리 세퍼티 tabulasi silang

그리고 ananisa varians. Sebaliknya variabel kategorikal tidak dapat langsung diubah menjadi

variael berkesinamungan.

e. 하이포테사.

Hipotesa adalah sarana penting penelitian yang tidak dapat ditinggalkan, ia

merupakan 악기 kerja dari teori. Sebagai hasil deduksi dari teori atau proposisi,

전문적인 기술을 사용하는 것이 중요하며, 기술을 사용하는 것보다 더 나은 기술을 사용하는 것입니다. 달람

penelitian, suatu proposisi harus dijabarkan menjadi hipotesa yang lebih terinci. 제안서 얀

dijabarkan menjadi hipotesa menjadi lebih operation, lebih siap untuk diuji secara empiris,

karena variabel-variabelnya dapat diukur.

Suatu hipotesa selalu dirumuskan dalam bentuk pernyataan yang menghubungkan antara

dua variabel atau lebih. Hubungan tersebut dapat dirumuskan secara explisit maupun secara

절대적인. Dalam penelitian sosial yang sebenarnya, jarang sekali ditemukan suatu 현상 양

dapat diabstraksikan sebagai hipotesa yang terdiri dari dua variabel. 마살라 소셜 셀라루

merupakan interaksi antara banyak variabel, sehingga merupakan suatu hubungan yang

다변수8.

Sebagian peneliti sosial berpendapat bahwa hipotesa tidak selalu diperlukan dalam suatu

penelitan, karena kebebasan peneliti menjadi terganggu. Pendapat ini muncul karena adanya

kekhawatiran bahwa peneliti cenderung untuk mencari 데이터 양 dapat membenarkan hipotesa

더 나아가, 당신은 당신의 삶을 살 수 있습니다. Pendapat seperti ini tidak

8 Groves R., Wissoker D., Greene L., McNeely M. & Montemarano D. (2000),"일반적인
가구 조사에서 비접촉 무응답에 미치는 영향: 이론 및 증거”, 미국 여론 조사 협회 연례 회의에서 발표된 논문, 할라만 48

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 705

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 ISSN. 2621 ‒ 2781 온라인

sepenuhnya benar, karena dengan demikian fungsi hipotesa telah ditafsirkan secara salah. 할

sperti ini jelas suatu tindakan yang salah, karena hipotesa yang tidak terbukti mempunyai nilai

ilmiah yang sama pentingnya. Hypotesa yang tidak terbutki akan mengasilkan

pemikiranpemikiran yang baru, 자전거 berupa 이론 baru amupun baru 방법론, yang akan

terus menerus akan segmentican bagi pengembangan ilmu pengetahuan의 기여아홉.

당신은 당신을 사랑합니다

membuktikan kebenaran dengan cara menerangkan 현상 사회 멜라루이 suatu

pengujian secara terkontrol. Dengan demikian salah satu langkah Penting Dalam 페넬리시안

Adalah merumuskan hipotesa yang variabel-variabelnya dapat diukur, sehingga pengujian

hipotesa dapat dilakukan secara baik dan sistematis. 메네랑칸을 위한 Selain 메코바

hubunganhubungan untuk menggambarkan suatu 현상 사회, hipotesa juga

merupakan suatu prediksi yang dapat diuji secara empiris.

에프. 정의 운영

Konsep-konsep sosial yang sudah diterjemahkan menjadi satuan yang lebih 운영,

yaitu variabel dan konstruk (짓다),bianya belum sepenuhnya siap untuk dilakukan

펜구쿠란. Hal Demikian ini karena variabel dan konstruk sosial mempunyai beberapa

dimensi yang dapat diukur secara berbeda. Definisi 운영 adalah unsur penelitian yang

memeritahukan bagaimana cara mengukur suatu variabel. Dengan kata lain definisi 운영

adalah suatu informasi ilmiah yang sangat membantu peneliti lain yang ingin mengunakan

변수 양 사마.

Dari informasi tersebut peneliti dapat mengetahui bagaimana caranya pengukuran suatu

변수가 있습니다. Dengan demikian seorang peneliti dapat menentukan apakah prosedur

Pengukuran yang sama akan dilakukan atau diperlukan prosedur pengukuran yang baru.

4. 랑카-랑카 펠락사난 탐사

Peneliti 검토 dalam melaksanakan 검토 mengikuti pendekatan deduktif. 페넬리티

memulai dengan sebuah teorisasi atau menerapkan masalah penelitian dan diakhiri dengan

모든 경험 및 분석 데이터. Sedikitnya sekali, seorang peneliti menentukan bahwa suatu

리뷰 adalah metode yang tepat, adapun langkah dasar pada suatu proyek penelitian dapat

ditentukan ke dalam subbagian gagasan utama pada figur 1.

아홉지역명.

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 706

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 ISSN. 2621 ‒ 2781 온라인

바간 라간 1.프로세스 관점에서 조사

연구 목적 결정

모드 선택 선택을 선택하십시오
수집 액자

빌드하고 디자인 및 선택

예비 샘플 견본

모집 및
측정 샘플

코드 및 데이터 편집

설문 조사 후 조정

분석 실행

숫자:그로브스, 로버트 M.,조사 방법론(2010), 두 번째

초판 ISBN(2004) 0-471-48348-6

Pada tahap pertama, peneliti membangun sebuah tool-sebuah pertanyan 검토

당신은 변수-변수에 대해 자세히 알고 있습니다.

멤바카와 멘자와브 덴간 멤버 탠다 파다 쿠에셔너 간결하지만 응답하십시오. 세부아 자두알

인터뷰 adah seperangkat pertanyaan dari petugas회견Jan ditujukan kepada 응답, Jan

JUGA merupakan catatan atas tanggapan Responden.

Peneliti menyusun konsep dan mengoperasionalkan variabel-variabel suatu pertanyaan.

Peneliti mencatat dan mengulangi pertanyaan untuk mengklarifikasi dan mengkapi data yang

diperoleh dari wawancara short, dan mengorganisasi pertanyaan-pertanyaan ke dalam pokok-

pokok kuesioner pada pertanyaan penelitian 누가 bentuk-bentuk 리뷰에 답변했습니다.

Pada saat mempersiapkan kuesioner, peneliti harus memikirkan bagaimana dia akan

mencatat dan mengelola data-data yang akan dianalisis. Peneliti memandu pengujian dengan

seperangkat kuesioner ke responseen yang sama pada ahir review. Jika mengunakan petugas 인터뷰,

maka peneliti perlu melatih mereka tenang bahan-bahan kuesioner. 페투가스 인터뷰,

mewavankarai, reciprocal, dengan, jelas, sesuay, pertanyan, yang, disebutkan, dalam.

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 707

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 ISSN. 2621 ‒ 2781 온라인

panduan pengujian dan menggali secermat mungkin yang dipahami oleh answeren. 파다 타합 이니

페넬리티 주가 펄루 스컬리칸 감바란 디안타라 덴간 베베라파 콘토 콘크리트10.

세틀라 타합 퍼렌카나안, 펜넬리티 샤프 untuk mengumpulkan data. Kemudian dilanjutkan dengan

tahap penyortiran 데이터. Peneliti menempatkan sampel responseen secara tersendiri, melalui telepon,

atau surat. 귀하의 의견에 응답하십시오. Pertanyaan disertakan, Dan dengan pola member berupa

dorongan/tanggapan atau pertanyaan/jawaban. Peneliti dengan cermat mencatat jamaban atau

tanggapan dengan segera setelah responseen memberi jamaban. 데이터는 통계 분석을 통해 분석할 수 있습

니다.

C. 세심풀란

Konklusi hasil penelitian ini adalah sebagai berikut:페르타마Dalam studi ilmu hukum,

penelitian adalah suatu bangunan logika, yang dari awal sampai akhir harus merupakan

rangkaian yang saling menjelaskan satu sama lain;케 두아,수아투 페넬리시안 후쿰 덴간

Menggunakan langkah-langkah 및 tahapan ilmiah yang sistematis, logis 및 racial,

menjadikan seluruh proses penulisan ilmiah sebagai suatu penjelasan logika pemikiran yang

merupakan proses dialektikan antara teori dan data;케티가,Pada penelitian hukum, 방법 개요

Dimanfaatkan untuk melakukan explorasi dan Evaluasi berbagai kebijakan dan keputusan, dan

내포된 규칙은 마스야라카트를 의미합니다. Hasil juga dapat digunakan untuk mengadakan 리뷰

prediksi mengenai suatu 현상 사회적 tertentu, termasuk didalamnya adalah berlakunya

hukum positif dalam konteks kehidupan sosial kemasyarakatan dan bernegara.

Rekomendasi pada penelitian ini adalah: Pada penelitian hukum yang menggunakan 방법

penelitian review pada saat mempersiapkan kuesioner, peneliti harus memikirkan bagaimana dia

akan mencatat dan mengelola data-data yang akan dianalisis; Peneliti memandu pengujian

Dengan seperangkat kuesioner ke responseen yang sama pada ahir review. Peneliti juga perlu

melatih mereka tenang bahan-bahan kuesioner; Begitu pula pada saat petugas 인터뷰

mewawancarai responseen dengan jelas sesuai pertanyaan yang disebutkan dalam panduan

pengujian dan menggali secermat mungkin yang dipahami oleh answeren.

10Groves, R., Dillman, D., Elting, J., & Little, R. (eds.) (2002),응답하지 않는 설문조사, 뉴욕:
와일리.

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 708

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 ISSN. 2621 ‒ 2781 온라인

D. 케푸스타칸

Irianto, Sulistyovati 및 Shidarta (편집자), 2011, "Penelitian Hukum 방법: Constelasi 및

반사". 자카르타, Yayasan Obor 인도네시아
Groves, R., Dillman, D., Elting, J., & Little, R. (eds.) (2002),응답하지 않는 설문조사, 새로운
요크: 와일리.
Groves R., Wissoker D., Greene L., McNeely M. & Montemarano D. (2000),"일반적인
가구 조사에서 비접촉 무응답에 미치는 영향: 이론 및 증거”, 미국 여론 연구 협회 연례 회의에서 발표 된 보고서.

그로브스, 로버트 M.,조사 방법론(2010), 제2판(2004) 초판

에디션 ISBN 0-471-48348-6
Jaster, F., & Smith, J. (1997),"경제 데이터의 품질 개선: 교훈
HRS 및 이동, 미국 통계 협회 저널, 92, pp. 1268-1278. Singarimboon, Masri, Sofiane Effendi (1989),
Penelithian 조사 방법, LP3ES, Jakarta Sprent, P.,통계 테라판의 비모수적 방법, 1991, UI Press, 자카르타.

Van der Zuwen, J., Dijkstra, W., & Smith, J. (1991),"면접관의 응답자 조사
상호 작용: 면접 스타일, 면접관 행동 및 응답 행동 간의 관계," Beamer, P., Groves, R., Liberg, L., Matiovets,
N. 및 Sudman, S. (eds.), 설문 조사의 측정 오류, pp. 419-438, New York: Wiley.

Vehovar V., Batagel Z., Lozar Manfreda K. & Zaletel M. (2002),"인터넷 답변

투표소," Groves, R., Dillman, D., Eltinge, J. and Little, R. (eds.), Survey
NonResponse, pp. 229-242, New York: Wiley.

행정법 및 관리 저널. 2019년 11월 2권 4호 709